導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

遼寧出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有所提高

國(guó)際市場(chǎng)占有率分析 反映一國(guó)或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力最簡(jiǎn)單的，也是最重要的指標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。它是指一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)品出口額占全世界產(chǎn)品出口總額的比重。自1991年到2001年，遼寧出口商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)從總體上說(shuō)是呈遞增趨勢(shì)的，從1991年的1.64‰、1995年的1.645‰，上升到2001年的1.85‰，同時(shí)出口貿(mào)易規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，從61.7億美元上升到111.1億美元，這表明遼寧出口商品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率分析

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率是用來(lái)評(píng)價(jià)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)的重要指標(biāo)，人們通常以工業(yè)制成品在出口總值中所占的比重來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)是否合理。從這一指標(biāo)分析中我們看到：上世紀(jì)90年代以來(lái)，遼寧初級(jí)產(chǎn)品出口比重不斷下降，從1991年的47.47%下降到2001年的23.6%，相反，工業(yè)制成品出口比重卻由52.53%上升到76.4%，出口商品結(jié)構(gòu)得到一定的改善，這也表明遼寧出口商品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）是一個(gè)比較簡(jiǎn)明的指標(biāo)，它既可以反映特定產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，也可以反映特定產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。本文選擇了9類(lèi)產(chǎn)品，運(yùn)用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分別計(jì)算出1999年和2001年遼寧這9類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（見(jiàn)表一）。從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的動(dòng)態(tài)分析中我們看到：諸如醫(yī)藥化工類(lèi)產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備及電子類(lèi)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)在增大，說(shuō)明遼寧資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品出口逐漸增加，競(jìng)爭(zhēng)力在加強(qiáng)。

遼寧出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱

占全球貿(mào)易的比重仍然較小

從國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)看,2001年遼寧省出口總額占世界出口總額的比重為1.85‰，上海市為4.91‰，江蘇為5.27‰，浙江為4.88‰，而遼寧省人口達(dá)4200萬(wàn)，顯然目前遼寧的出口規(guī)模與其大省身份并不相稱(chēng)。這表明遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)內(nèi)處于劣勢(shì)，其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的沿海地區(qū)。

出口產(chǎn)品技術(shù)含量不高、結(jié)構(gòu)不合理

從商品出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率指標(biāo)來(lái)看，雖然初級(jí)產(chǎn)品所占比重不斷下降，工業(yè)制成品比重不斷上升，但這種轉(zhuǎn)變僅僅說(shuō)明遼寧省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到改善的一個(gè)趨勢(shì)，不能得出商品結(jié)構(gòu)合理的結(jié)論。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，遼寧省出口商品總體結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平不僅低于我國(guó)沿海部分省市而且低于全國(guó)平均水平，而且，從遼寧工業(yè)制成品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，出口結(jié)構(gòu)仍然是比較低級(jí)的，遼寧出口依舊是以依靠低技術(shù)低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。而機(jī)電產(chǎn)品出口比重卻大大低于世界平均水平，這些都表明遼寧省的出口結(jié)構(gòu)仍然處于低級(jí)階段，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱。

遼寧在附加值高的、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方面的出口競(jìng)爭(zhēng)力尚處于劣勢(shì)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易有所發(fā)展，出口量在不斷的增加。2001年遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的出口額達(dá)到17.5億美元，占制成品出口總額的20.59%，同年我國(guó)的平均水平為20.62%，而世界平均水平為24.5%，由此可以看到，遼寧省在高技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口水平剛剛達(dá)到全國(guó)的平均水平，與世界的平均水平還有一定的差距。

提高遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

加快出口產(chǎn)業(yè)升級(jí)、優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

從外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析中看出，遼寧出口商品結(jié)構(gòu)不合理，遼寧出口產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值仍然很低。因此，我們應(yīng)該實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)戰(zhàn)略，以適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易中高附加值、高技術(shù)含量、精深加工的趨勢(shì)，擴(kuò)大遼寧在國(guó)際市場(chǎng)上占有份額。加快出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高遼寧出口產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，主要從以下幾個(gè)方面著手。

實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略

加工貿(mào)易占據(jù)遼寧省外貿(mào)出口的半壁江山。但在技術(shù)結(jié)構(gòu)上，遼寧的加工貿(mào)易是以粗加工為主，仍屬于勞動(dòng)密集型加工類(lèi)型，附加值、科技含量不高。實(shí)施加工貿(mào)易升級(jí)戰(zhàn)略，要以提高加工貿(mào)易的技術(shù)含量為重點(diǎn)，促進(jìn)加工貿(mào)易的升級(jí)，特別要注重提高重點(diǎn)城市的加工貿(mào)易的高技術(shù)成分，逐步提高加工貿(mào)易的技術(shù)檔次，培育技術(shù)先進(jìn)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，加快促進(jìn)加工貿(mào)易的結(jié)構(gòu)調(diào)整。

積極培育出口新增長(zhǎng)點(diǎn)

根據(jù)遼寧省的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和科技優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)研究高科技產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，提高產(chǎn)品的附加值和經(jīng)營(yíng)規(guī)模。尤其應(yīng)充分發(fā)揮遼寧省中部和南部一些發(fā)展較快的大城市和沿海城市的外貿(mào)優(yōu)勢(shì)，按梯次發(fā)展的規(guī)律，同時(shí)帶動(dòng)發(fā)展相對(duì)緩慢的三遼地區(qū)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把冶金、石化、機(jī)械、電子信息行業(yè)逐步建成全省技術(shù)和機(jī)電產(chǎn)品出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)遼寧省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。

推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，技術(shù)已經(jīng)成為影響產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。企業(yè)采用高新技術(shù)的速度和進(jìn)行技術(shù)改造的速度以及在新產(chǎn)品新技術(shù)方面的研究開(kāi)發(fā)能力是衡量其競(jìng)爭(zhēng)力大小的重要參數(shù)。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂，也是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中最關(guān)鍵的問(wèn)題。因此遼寧省的外貿(mào)企業(yè)要以技術(shù)為先導(dǎo)，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的提高來(lái)增加產(chǎn)品的加工深度和提高附加值。

提高營(yíng)銷(xiāo)水平增強(qiáng)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

創(chuàng)立知名品牌

從品牌的擁有量上看，具體到遼寧省則更是少之又少了。例如在原材料和機(jī)電產(chǎn)品出口中，除三寶電腦、西太平洋成品油出口額較大外，品牌優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品寥寥可數(shù)。因此要增加遼寧產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就要樹(shù)立創(chuàng)名牌、保名牌的商標(biāo)戰(zhàn)略意識(shí)。

實(shí)施綠色營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃，增加綠色貿(mào)易

隨著當(dāng)今世界環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)，綠色營(yíng)銷(xiāo)已經(jīng)被世界上越來(lái)越多的企業(yè)作為主要營(yíng)銷(xiāo)策略。在綠色浪潮的沖擊下，非綠色產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越小，利潤(rùn)越來(lái)越低，而遼寧省的出口產(chǎn)品絕大多數(shù)為非綠色產(chǎn)品。在目前生產(chǎn)力水平特別是科技水平不高的情況下，產(chǎn)品綠色化就要對(duì)眾多設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)等整個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行綠色管理，從而會(huì)增加更多的檢驗(yàn)、測(cè)算、認(rèn)證、包裝等費(fèi)用，出口成本大幅上升，也會(huì)降低出口經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益。但從戰(zhàn)略角度來(lái)講，要抓住機(jī)遇積極培植綠色產(chǎn)業(yè)，發(fā)展綠色出口，從根本上提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息化發(fā)展，實(shí)行網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)

信息網(wǎng)絡(luò)化帶來(lái)了管理模式的革新。信息互連網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用使信息的橫向交流和越級(jí)交流成為可能，減少了企業(yè)的管理層次，擴(kuò)大了管理范圍，使得企業(yè)的管理模式趨向扁平化，加強(qiáng)了對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力。

另外，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的出現(xiàn)也為外貿(mào)企業(yè)拓展生存空間開(kāi)辟了一條新的途徑。隨著社會(huì)的發(fā)展，企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)方式也發(fā)生著變化。小批量、多品種、個(gè)性化、高附加值的“差異化營(yíng)銷(xiāo)”方式已經(jīng)成為一種時(shí)尚，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)正適應(yīng)了這一發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)信息互連網(wǎng)絡(luò)，外貿(mào)企業(yè)可直接與最終消費(fèi)者進(jìn)行溝通，并為消費(fèi)者“量身訂做”所需產(chǎn)品；此外網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)還能超越時(shí)間和地域的界限，并能大幅度減少交易費(fèi)用。

參考資料：

1．劉小怡，《中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力：“入世”的沖擊與對(duì)策》，武漢大學(xué)出版社，2001年1月第1版

2．金碚，《中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力─理論、方法與實(shí)證研究》，經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997年6月第1版

3．對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究所編寫(xiě)，《2001年形勢(shì)與熱點(diǎn)─中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)大潮》，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2001年3月第1版

4．白樹(shù)強(qiáng)，《全球競(jìng)爭(zhēng)論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2000年5月第1版

5．國(guó)家體改委經(jīng)濟(jì)體制改革研究院等，《中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告1997》，中國(guó)人民出版社，1998年

6．葉衛(wèi)平，《中國(guó)“入世”沖刺與避險(xiǎn)求強(qiáng)對(duì)策》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1999年

7．余永定、鄭秉文，《中國(guó)“入世”研究報(bào)告：進(jìn)入WTO的中國(guó)產(chǎn)業(yè)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000年

篇2

關(guān)鍵詞：貴州對(duì)外貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)力；指數(shù)分析

一、貴州省對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀

貴州省地處我國(guó)西南地區(qū)，是一個(gè)山川秀麗、氣候宜人、民族眾多、資源富集、發(fā)展?jié)摿薮蟮氖》?。然而由于歷史原因，該省經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，對(duì)外開(kāi)放的程度低，對(duì)外貿(mào)易及利用外資起步也較晚。改革開(kāi)放30年來(lái)，貴州省經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段，為全省經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。特別是入世以來(lái)，貴州對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

1.對(duì)外貿(mào)易總額穩(wěn)步增長(zhǎng)

2002年以來(lái)對(duì)外貿(mào)易總額十年間增長(zhǎng)了9.6倍，絕對(duì)額增加了59.4億美元。出口額由2002年的4.4億美元到2012年的49.5億美元，增長(zhǎng)了11.2倍，絕對(duì)額增加了45.1億美元。進(jìn)口額由2002年的2.5億美元上升到2012年的16.8億美元，增長(zhǎng)了6.7倍，絕對(duì)額增加14.3億美元。對(duì)外貿(mào)易順差由2002年的1.9億美元增加到2012年的32.8億美元。不斷增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模為增強(qiáng)貴州省對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和建立外向型經(jīng)濟(jì)奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.增長(zhǎng)速度快，增長(zhǎng)潛力巨大

2002-2012年，貴州省對(duì)外貿(mào)易總額的年均增長(zhǎng)速度為29%，出口年均增長(zhǎng)30.5%，進(jìn)口年均增長(zhǎng)27%。而2003-2011年全國(guó)進(jìn)出口總額年均增長(zhǎng)率為21.7%，出口年均增長(zhǎng)21.6%，進(jìn)口年均增長(zhǎng)21.8%。很明顯，貴州省對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度要高于全國(guó)平均水平。尤其是在遭遇嚴(yán)重金融危機(jī)的2008年，貴州省出口依然保持30%的增速，高于全國(guó)的24.8%的增速。高速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易成為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)，推進(jìn)該省跨越式發(fā)展的重要源泉。

3.出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化

出口商品結(jié)構(gòu)是衡量一國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)狀況的重要依據(jù)，出口商品結(jié)構(gòu)的變化在很大程度上反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。2011年貴州省出口額繼續(xù)保持增長(zhǎng)，其中初級(jí)產(chǎn)品出口3.31億美元，占全省出口總額的11.07%，較去年減少了5.2個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)制成品出口26.5億美元，占全省出口總額的88.9%，較去年增加了4.8個(gè)百分點(diǎn)。初級(jí)產(chǎn)品出口比例的下降和工業(yè)制成品出口比例的上升表明貿(mào)易結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，貴州正處于工業(yè)化的上升階段。

4.對(duì)外貿(mào)易以亞洲為主，進(jìn)出口市場(chǎng)分布更趨多元化

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000-2010年，貴州每年與亞洲貿(mào)易往來(lái)的比例都在57%以上。東盟為貴州第一大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)，2011年貴州對(duì)其出口貿(mào)易為5.07億美元，占全省出口總值的26.7%。對(duì)香港地區(qū)、日本和韓國(guó)的出口貿(mào)易分別為2.28億美元、1.07億美元和0.67億美元。這表明亞洲因?yàn)槠涞鼐墐?yōu)勢(shì)，與貴州國(guó)際貿(mào)易往來(lái)非常頻繁。截止2010年，貴州省產(chǎn)品出口遍及139個(gè)國(guó)家和地區(qū)，出口前十名的是美國(guó)、印尼、澳大利亞、日本、越南、印度、臺(tái)灣、韓國(guó)、香港和泰國(guó)，這表明貴州已逐步形成有重點(diǎn)、全方位的多元化對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)格局。

二、貴州對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其他市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。分析和評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的外貿(mào)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一般選用顯示性指標(biāo)直觀(guān)地說(shuō)明國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果，本文選擇了其中有代表性的國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)RCA指數(shù)）和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)TC指數(shù)），對(duì)貴州省近年來(lái)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

反映一國(guó)或地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力最簡(jiǎn)單的，也是最重要的指標(biāo)是國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。它是指一國(guó)或地區(qū)產(chǎn)品出口額占全世界產(chǎn)品出口總額的比重。比重越大，說(shuō)明該出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)；比重越小，說(shuō)明該出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就越弱。2006-2011年，貴州出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，占中國(guó)出口額的比重從0.009%上升到0.016%，雖然所占比重與其他省份還有較大差距，但是總體上來(lái)看呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，這表明貴州出口商品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一國(guó)或地區(qū)出口中某類(lèi)產(chǎn)品所占份額相對(duì)于該產(chǎn)品在世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。一般而言，RCA值大于1，表示此產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA值小于1，則表示在國(guó)際市場(chǎng)上不具有比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。由于統(tǒng)計(jì)資料有限，本文在此把貿(mào)易產(chǎn)品分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類(lèi)，以2006-2011年的RCA指數(shù)來(lái)分析貴州出口貿(mào)易的概況。由表1可以看出，貴州初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的RCA指數(shù)均小于1，但是工業(yè)制成品的RCA指數(shù)比農(nóng)產(chǎn)品略高，說(shuō)明貴州在對(duì)外貿(mào)易中整體處于比較劣勢(shì)地位，應(yīng)在提高工業(yè)制成品的附加值，增加出口創(chuàng)匯的同時(shí)，提高初級(jí)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

3.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（又稱(chēng)TC指數(shù)）表示一國(guó)或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即TC指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）。該指標(biāo)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀(guān)因素方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，該指標(biāo)均在-1-1之間。其值越接近于-1表示競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱，為-1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口；越接近于1則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大，為1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口。2006-2010年，貴州省食品類(lèi)、化工及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品的TC指數(shù)大于0。其中食品類(lèi)出口競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，TC指數(shù)一直穩(wěn)定在0.98以上，處于出口專(zhuān)業(yè)化水平；化工及相關(guān)工業(yè)產(chǎn)品，2006-2010年的TC指數(shù)分別是0.925、0.954、0.929、0.936、0.966；機(jī)電產(chǎn)品TC指數(shù)保持上升趨勢(shì)，由2006年的0.104穩(wěn)步增長(zhǎng)到2010年的0.327。礦產(chǎn)品的TC指數(shù)為負(fù)，處于進(jìn)口專(zhuān)業(yè)化水平。

三、結(jié)論

從上面對(duì)貴州省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力多角度的分析，可以得出以下結(jié)論：貴州省外貿(mào)增長(zhǎng)速度快，國(guó)際市場(chǎng)占有率不斷提高；但因基數(shù)較低，總體規(guī)模較小，外貿(mào)整體競(jìng)爭(zhēng)力還相對(duì)落后。針對(duì)貴州省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，要實(shí)現(xiàn)貴州省對(duì)外貿(mào)易更快更好地發(fā)展，迫切需要調(diào)整優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；鼓勵(lì)引導(dǎo)各種性質(zhì)企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；加大招商引資力度，擴(kuò)大貴州外貿(mào)在國(guó)際市場(chǎng)的占有率；著力改善投資軟硬環(huán)境，提高外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力。（作者單位：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]李明橋.貴州省國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)狀及開(kāi)放程度分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì).2012（8）.

篇3

關(guān)鍵詞：吉林??；外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；進(jìn)出口

一、吉林省外貿(mào)進(jìn)出口總量及所占比重分析

2012年，吉林省全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)進(jìn)出口總值245.72億美元，增長(zhǎng)11.4%。其中，實(shí)現(xiàn)出口總值59.83億美元，增長(zhǎng)19.7%；一般貿(mào)易完成38.07億美元，增長(zhǎng)23.3%；加工貿(mào)易完成13.59億美元，增長(zhǎng)24.2%。實(shí)現(xiàn)進(jìn)口總值185.89億美元，增長(zhǎng)8.9%。一般貿(mào)易完成171.38億美元，增長(zhǎng)7.7%；加工貿(mào)易完成5.27億美元，增長(zhǎng)4.8%。吉林省2008年至2012年進(jìn)口額逐年增加，出口額除2009年較2008年有所下降外，其余年份均有所增加，而且同一年份的進(jìn)口額均高于出口額。吉林省出口總額在全國(guó)所占比重非常低，沒(méi)有超過(guò)0.5%。而且吉林省出口額在全國(guó)所占比重2012年較2008年有所下降，從0.33%下降為2012年的0.29%，2009年至2012年吉林省出口總額在全國(guó)所占比重變化不大。

二、吉林省外貿(mào)依存度分析

外貿(mào)依存度是一國(guó)或一個(gè)地區(qū)的進(jìn)出口總額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值。對(duì)外貿(mào)易依存度能夠能夠反映一國(guó)或地區(qū)的市場(chǎng)開(kāi)放程度，同時(shí)也能揭示一國(guó)或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易的依賴(lài)程度。吉林省與全國(guó)外貿(mào)依存度具體情況如表2所示。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《吉林省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

表2顯示了吉林省歷年來(lái)的外貿(mào)依存度變化情況。從2008年至2012年，吉林省外貿(mào)依存度基本上處于12%的水平。同時(shí)也說(shuō)明了同全國(guó)相比，相對(duì)于全國(guó)最高水平5042%，吉林省外貿(mào)依存度極低。吉林省外貿(mào)依存度過(guò)低顯然不能充分發(fā)揮其參與國(guó)際分工的能力，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用乏力，其不能享受參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，相應(yīng)地外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也受到很大的限制。因此，吉林省的對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)度有待加強(qiáng)，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力還有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

三、吉林省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等于出口總額減去進(jìn)口總額的差除以出口總額與進(jìn)口總額的和。它反映某國(guó)或地區(qū)生產(chǎn)的某種產(chǎn)品相對(duì)于世界上供應(yīng)的其他國(guó)家或地區(qū)的該產(chǎn)品來(lái)講，是處于生產(chǎn)效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣勢(shì)的程度。吉林省貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)經(jīng)過(guò)計(jì)算分別為2008年：-2846%；2009年：-4668%；2010年：-4686%；2011年：-5466%；2012年：-513%。由此可以看出，吉林省近5年均為凈進(jìn)口省，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均為負(fù)數(shù)，甚至2011年竟達(dá)到了近-55%。這些數(shù)據(jù)表明吉林省的產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平。

四、吉林省與其他省份外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析

為了更好地展現(xiàn)吉林省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力狀況，本文選取了對(duì)外貿(mào)易一直處于領(lǐng)先地位的廣東省以及同樣位于東北地區(qū)的黑龍江省和遼寧省進(jìn)行比較分析。通過(guò)對(duì)這些省份對(duì)外貿(mào)易情況的對(duì)比，可以揭示各省份間的差異，對(duì)促進(jìn)吉林省對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展有一定的參考作用。2012年各項(xiàng)指標(biāo)比較結(jié)果具體情況參見(jiàn)表3。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《吉林省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《廣東省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《遼寧省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《廣黑龍江省2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、《中華人民共和國(guó)2012年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

從表3可以看出：從總量來(lái)看，吉林省2012年的出口總量只占廣東省的104%，兩省相差568153億美元；從地區(qū)出口額占全國(guó)出口額比重來(lái)看，吉林省低于廣東省近28個(gè)百分點(diǎn)，占全國(guó)的比重約為029%；從出口依存度和外貿(mào)依存度來(lái)看，吉林省都低于廣東省和全國(guó)平均水平；從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)來(lái)看，吉林省的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)小于0，說(shuō)明吉林省出口產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)低于廣東省和全國(guó)平均水平。

同時(shí)與東三省的其他兩省比較可知，吉林省各項(xiàng)指標(biāo)均低于黑龍江省和遼寧省，與遼寧省的差距更大一些，其對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不及這兩省。經(jīng)過(guò)分析可知，吉林省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力低于遼寧省和黑龍江省，遠(yuǎn)低于廣東省，也低于全國(guó)平均水平，因此，盡快提升吉林省對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是必需的。（作者單位：吉林工商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

篇4

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了巨大成就,已成為世界貿(mào)易大國(guó),極大地促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展,很好地起到了“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”作用。改革開(kāi)放初期,我國(guó)外貿(mào)總額為206億美元,居世界第32位;2007年,我國(guó)外貿(mào)總額遞增到21738億美元,已連續(xù)4年穩(wěn)居世界第3位。30年來(lái),我國(guó)外貿(mào)總額增長(zhǎng)了105倍,年均增長(zhǎng)速度達(dá)18.7%,占世界貿(mào)易額的比重已從改革開(kāi)放初期的0.78%上升到現(xiàn)在的8.9%。對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng),2007年進(jìn)出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到24%,拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.8個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也為各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過(guò)11%。目前我國(guó)是韓國(guó)最大的出口市場(chǎng),是日本、澳大利亞第二大出口市場(chǎng),是美國(guó)、歐盟、東盟第四大出口市場(chǎng)。

但我國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。因?yàn)槲覈?guó)外貿(mào)的快速發(fā)展是建立在數(shù)量增長(zhǎng)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上的,在成長(zhǎng)為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)的同時(shí),簡(jiǎn)單粗放的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張模式已逐漸顯現(xiàn)出其固有的弊端。從宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)來(lái)看,我國(guó)外貿(mào)依存度過(guò)高,風(fēng)險(xiǎn)較大;從國(guó)際交換中的利益分配來(lái)看,我國(guó)仍處低端,外貿(mào)發(fā)展的規(guī)模與效益并不對(duì)稱(chēng);在貿(mào)易額中,加工貿(mào)易和外商投資企業(yè)所占的比重均超過(guò)了一半,國(guó)民收益并不高;在多邊貿(mào)易體制中,我國(guó)的話(huà)語(yǔ)權(quán)還有待進(jìn)一步提高;在越來(lái)越頻繁的貿(mào)易摩擦中,我國(guó)所處的位置較為被動(dòng)。因此,如何在持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的同時(shí),盡快增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、提高對(duì)外貿(mào)易效益、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)夢(mèng),是我國(guó)必須認(rèn)真思考的重大課題。

金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響

正當(dāng)我國(guó)外貿(mào)高速發(fā)展之際,由美國(guó)房地產(chǎn)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)迅速蔓延,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)衰退,對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展造成嚴(yán)重沖擊。

美國(guó)次貸危機(jī)強(qiáng)化了美元的弱勢(shì)地位,加速了美元貶值和人民幣升值的進(jìn)程,從而使我國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì)降低,出口競(jìng)爭(zhēng)力下降,我國(guó)商品出口呈現(xiàn)減速發(fā)展趨勢(shì)。據(jù)測(cè)算,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1%,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口就會(huì)下降5%-6%。據(jù)我國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì),2008年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額為2.56萬(wàn)億美元,同比增長(zhǎng)17.8%,比2007年回落5.7個(gè)百分點(diǎn),外貿(mào)增速是“入世”7年來(lái)首次低于20%,其中機(jī)電產(chǎn)品出口減速明顯。2008年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口8229.3億美元,增長(zhǎng)17.3%,比上年回落10.3個(gè)百分點(diǎn);玩具出口企業(yè)數(shù)量大幅減少,玩具出口增速大幅下滑,我國(guó)有玩具出口記錄的企業(yè)4388家,比2007年下降49%,全年共出口玩具86.3億美元,同比增長(zhǎng)1.8%,增速回落18.5個(gè)百分點(diǎn)。商務(wù)部對(duì)35家行業(yè)協(xié)會(huì)、10個(gè)沿海省市和400家重點(diǎn)出口企業(yè)的初步調(diào)查顯示,受金融危機(jī)影響,2009年我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口下行的壓力加大,出口增速可能較2008年大幅度回落,部分行業(yè)甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。從中美雙邊貿(mào)易來(lái)看,2008年中美雙邊貿(mào)易總額為3337.4億美元,同比增長(zhǎng)10.5%,比2007年回落4.5個(gè)百分點(diǎn),中美雙邊貿(mào)易總額增速回落至7年來(lái)最低點(diǎn)。隨著金融危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散,我國(guó)對(duì)歐洲國(guó)家甚至部分發(fā)展中國(guó)家的出口也會(huì)受到影響,從而對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)造成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的實(shí)證分析

面對(duì)惡化的外部貿(mào)易環(huán)境,應(yīng)詳盡分析我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平,以期為制定應(yīng)對(duì)策略提供參考。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。本文擬選取能較好衡量外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和貿(mào)易條件來(lái)具體分析和評(píng)價(jià)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力基本狀況。

(一)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率分析

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化率是用來(lái)分析出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)、反映一國(guó)或一個(gè)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的重要指標(biāo),該指標(biāo)可以用工業(yè)制成品出口額占全部出口商品總額的比重大小變化來(lái)表示。當(dāng)比重大于1時(shí),說(shuō)明出口商品結(jié)構(gòu)得以改善和提高,出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力得到增強(qiáng);反之,則意味著出口商品結(jié)構(gòu)在惡化,競(jìng)爭(zhēng)力也在衰退。

圖1表明,1980年以來(lái),我國(guó)出口商品中初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比重變化大致可分為兩個(gè)階段。1981-1985年為第一階段,大部分年份工業(yè)制成品所占出口比重超過(guò)了初級(jí)產(chǎn)品的出口比重,但變化幅度不大,而且有反彈。1981年,初級(jí)產(chǎn)品出口比重首次降到50%以下,工業(yè)制成品首次超過(guò)50%。但在1985年,初級(jí)產(chǎn)品占出口總額比例再一次超過(guò)50%,而工業(yè)制成品則降為49.4%。1986-2005年為第二階段,工業(yè)制成品占出口總額的比重持續(xù)快速增長(zhǎng),而初級(jí)產(chǎn)品所占出口比重則迅速下降。從1986年起,我國(guó)工業(yè)制成品所占出口比重一直超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品所占出口比重。1990年,初級(jí)產(chǎn)品所占份額降到25.6%,到2005年,則降至6.44%;同時(shí),工業(yè)制成品所占出口總額比重持續(xù)上升,1990年,這一比重為74.4%,到2005年,達(dá)到93.4%。可見(jiàn),工業(yè)制成品已經(jīng)占據(jù)了我國(guó)出口商品的絕對(duì)主導(dǎo)地位,雖然工業(yè)制成品在1981年首次超過(guò)初級(jí)產(chǎn)品的出口,但直到1986年,出口商品結(jié)構(gòu)才真正實(shí)現(xiàn)了從初級(jí)產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變。

工業(yè)制成品出口商品結(jié)構(gòu)的變化主要表現(xiàn)為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占出口比重的變化。按照國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi),工業(yè)制成品包括化工產(chǎn)品,輕紡、橡膠和礦冶產(chǎn)品及相關(guān)制成品,機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備,雜項(xiàng)制品和其他未分類(lèi)產(chǎn)品。其中,化工產(chǎn)品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備可歸為資本技術(shù)密集型產(chǎn)品,而其他產(chǎn)品則可歸為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。由表1可知,1992年以前,主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品促進(jìn)了工業(yè)制成品出口的增長(zhǎng)。在這一階段,由過(guò)去出口初級(jí)產(chǎn)品為主向輕紡產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品具有較低技術(shù)含量、粗加工、簡(jiǎn)單加工特點(diǎn)。1992年以后,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比重逐年降低,資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口比重逐年上升,成為促進(jìn)工業(yè)制成品持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。這一階段是以出口輕紡產(chǎn)品為主向出口機(jī)電化工、高新技術(shù)產(chǎn)品等重化工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,產(chǎn)品具有一定程度的附加值和技術(shù)含量、精加工、深加工特點(diǎn)。

(二)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口與其進(jìn)出口總額之比,表明一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在哪一類(lèi)產(chǎn)品,在一定程度上反映了一國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)能力。產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)表明一個(gè)國(guó)家的某類(lèi)產(chǎn)品是凈出口還是凈進(jìn)口,以及凈出口、凈進(jìn)口的相對(duì)規(guī)模。如果一國(guó)某類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于0,則為出口專(zhuān)業(yè)化,表明該國(guó)該類(lèi)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力,該國(guó)為該類(lèi)產(chǎn)品的凈出口國(guó);如果一國(guó)某類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)小于0,則為進(jìn)口專(zhuān)業(yè)化,表明該國(guó)該類(lèi)產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力較弱,該國(guó)是該類(lèi)產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó);如果一國(guó)某類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等于0,則為水平型分工,說(shuō)明該國(guó)該類(lèi)產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力與國(guó)際水平基本相當(dāng),其進(jìn)出口僅是國(guó)際間進(jìn)行的產(chǎn)品品種交換。

從圖2可以看出,我國(guó)出口產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)具有如下基本特點(diǎn):初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上呈下降趨勢(shì)。從1980-1985年呈上升趨勢(shì),但從1986年開(kāi)始下降,雖然1990年有所反彈,但1991年之后持續(xù)下滑,1995年開(kāi)始為負(fù)值,這表明初級(jí)產(chǎn)品整體上已不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,且比較競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)愈加明顯;工業(yè)制成品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)總體上表現(xiàn)為持續(xù)升勢(shì),但升勢(shì)不明顯,1980年該指數(shù)為負(fù)值,處于比較劣勢(shì)狀態(tài),但1990年開(kāi)始轉(zhuǎn)為正值,且上升趨勢(shì)不變,表明工業(yè)制成品總體上已擺脫了比較劣勢(shì),但在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中還只具有較弱的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)在1980-2003年期間是負(fù)值,其中1985-1986年處于谷底,2004年后轉(zhuǎn)為正值,表明該類(lèi)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的比較競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),但其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出逐年上升趨勢(shì)。

(三)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品出口額占該國(guó)出口總額的比重與世界該類(lèi)產(chǎn)品出口額占世界出口總額比重的比率,反映了一國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的地位。用RCAij表示j國(guó)在i類(lèi)產(chǎn)品上的顯性比較優(yōu)勢(shì);若RCAij>1,則表示j國(guó)i類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化程度高,產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng),具有顯性比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。若RCAij<1,則表示j國(guó)i類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化程度低,產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表2所示,從1995年開(kāi)始,[SITC0-4]的RCA值都小于1,在整體上呈下降趨勢(shì),表明我國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品的出口上已不具有顯性比較優(yōu)勢(shì)。在勞動(dòng)密集型制成品中,雜項(xiàng)制品[SITC8]和按原料分類(lèi)的包括皮革制品、紡織服裝等制成品[SITC6]的RCA值均大于1,表明我國(guó)在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口上具有較強(qiáng)的顯性比較優(yōu)勢(shì),但整體上均呈現(xiàn)不斷減弱的趨勢(shì)。而在資本技術(shù)密集型制成品中,機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備制成品[SITC7]和未列明化學(xué)品及相關(guān)產(chǎn)品[SITC5]的RCA值絕大多數(shù)年份都小于1,表明中國(guó)在資本技術(shù)密集型的產(chǎn)品出口上不具備顯性比較優(yōu)勢(shì),且[SITC5]呈逐年下降趨勢(shì),[SITC7]則逐漸遞增,顯示出最快的增長(zhǎng)速率。

(四)貿(mào)易條件分析

貿(mào)易條件表明一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的效益與競(jìng)爭(zhēng)力,一般分為價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件三種。價(jià)格貿(mào)易條件是指以某年為基期出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)之比,反映單位出口商品能夠換回多少進(jìn)口商品。如果一國(guó)在一定時(shí)期出口一單位商品所能換回的進(jìn)口商品比基期有所增加,則該國(guó)貿(mào)易條件改善,反之則惡化。收入貿(mào)易條件是價(jià)格貿(mào)易條件與出口商品的數(shù)量指數(shù)的乘積,反映一國(guó)在出口基礎(chǔ)上總的進(jìn)口能力的大小。

由圖3可以看出,我國(guó)從1980年以來(lái),價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但下降幅度不大,其中,1997-2005年間,價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)下降明顯。從價(jià)格貿(mào)易條件的評(píng)價(jià)公式可以看出,價(jià)格貿(mào)易條件的惡化主要是由進(jìn)口商品價(jià)格大幅上升和出口商品價(jià)格明顯下降所引起。出口數(shù)量指數(shù)和收入貿(mào)易條件指數(shù)總體呈上升走勢(shì),但前者升幅大于后者,尤其是1999年后這一現(xiàn)象更加明顯。這種變化說(shuō)明,多年來(lái)我國(guó)出口一直是高度依賴(lài)數(shù)量擴(kuò)張的粗放式增長(zhǎng),這表現(xiàn)為我國(guó)出口收入的不斷上升以及收入貿(mào)易條件的改善是在出口價(jià)格不斷下降的情況下通過(guò)數(shù)量的大幅度增加來(lái)實(shí)現(xiàn)的。近年來(lái),我國(guó)的貿(mào)易利益增長(zhǎng)并沒(méi)有與貿(mào)易數(shù)量增長(zhǎng)呈同比例關(guān)系,在國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭和國(guó)際市場(chǎng)空間有限的情況下,我國(guó)僅僅依靠數(shù)量擴(kuò)張來(lái)改善收入貿(mào)易條件的空間已越來(lái)越小,這也說(shuō)明我國(guó)有必要加快外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)步伐。

提升我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的策略

從上述實(shí)證分析中,可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力呈逐年增強(qiáng)態(tài)勢(shì),但相對(duì)較弱。具體表現(xiàn)為初級(jí)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有所下降,工業(yè)制成品競(jìng)爭(zhēng)力逐漸上升。資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額已超過(guò)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,但勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)于資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,國(guó)際市場(chǎng)占有率逐年提高,但貿(mào)易條件卻在逐年惡化,貿(mào)易利益沒(méi)有與貿(mào)易數(shù)量同比例增長(zhǎng)。我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在勞動(dòng)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),在附加值較高的生產(chǎn)、流通和研發(fā)環(huán)節(jié)處于劣勢(shì),在資本、技術(shù)和品牌方面與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)差距較大。

依據(jù)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力基本狀況和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)理論,筆者擬從以下幾方面探討提升策略。

(一)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

實(shí)證分析表明,我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的最大優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集的加工環(huán)節(jié),而這源于我國(guó)具有豐裕的勞動(dòng)力要素。充分利用好勞動(dòng)力豐裕這一比較優(yōu)勢(shì),繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),既可以提高勞動(dòng)就業(yè)率、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,又可以為新興的資本(或技術(shù))密集型產(chǎn)業(yè)積累資金和技術(shù),從而為技術(shù)創(chuàng)新、突破生產(chǎn)要素的投入瓶頸和促使傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)打下基礎(chǔ)。然而,這種要素成本競(jìng)爭(zhēng)受到“要素收益遞減”規(guī)律的制約,競(jìng)爭(zhēng)力隨要素投入的增多而逐步減弱。目前,我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已具有相當(dāng)規(guī)模,必須向高檔次勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展才有持續(xù)的更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,我國(guó)現(xiàn)在發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,將高新技術(shù)向勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)滲透,著力于新型化、多層次化、精細(xì)化產(chǎn)品開(kāi)發(fā),提高勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量和產(chǎn)品檔次,增加其附加值。我國(guó)可利用當(dāng)前金融危機(jī)爆發(fā)的背景下發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大好機(jī)遇,加大引進(jìn)力度,通過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)外溢,壯大我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。同時(shí),我國(guó)企業(yè)要加大研發(fā)投入,開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)換代;加大教育和培訓(xùn)力度,使勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為人力資本優(yōu)勢(shì)。這樣,我國(guó)就能在實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)要素收益最大化,傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)得到壯大的同時(shí),生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)得以升級(jí),資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展。

(二)完善外貿(mào)促進(jìn)體系,營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

我國(guó)現(xiàn)行的外貿(mào)促進(jìn)政策在擴(kuò)大外貿(mào)出口、提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮了重要作用,但有些政策和措施已不太適應(yīng)外貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的需要,在市場(chǎng)化、規(guī)范化、支持度方面有所欠缺,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的外貿(mào)政策和措施有必要進(jìn)一步改進(jìn)和完善,構(gòu)建起穩(wěn)定、規(guī)范和統(tǒng)一的外貿(mào)促進(jìn)體系。為此,要加強(qiáng)外貿(mào)立法工作,建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)發(fā)展要求相適應(yīng)的外貿(mào)管理體制,規(guī)范政府行為,增強(qiáng)管理透明度,為各類(lèi)市場(chǎng)主體創(chuàng)造公平便利的運(yùn)行環(huán)境和穩(wěn)定有序的制度平臺(tái)。要建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的出口促進(jìn)資金保障機(jī)制,各級(jí)政府應(yīng)在財(cái)政預(yù)算中劃出專(zhuān)款作為出口促進(jìn)資金。通過(guò)各種渠道籌集經(jīng)費(fèi),建立國(guó)家研發(fā)資助基金、品牌發(fā)展基金、重點(diǎn)商品出口促進(jìn)基金、中小企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)基金等,大力支持外貿(mào)企業(yè)發(fā)展。要加大商業(yè)銀行和保險(xiǎn)公司對(duì)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)的支持力度,完善出口信貸和出口信用保險(xiǎn)政策,擴(kuò)展使用范圍和品種,降低出口企業(yè)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步完善出口退稅制度,降低出口企業(yè)的成本,增強(qiáng)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。要增加公共信息服務(wù)體系投入,發(fā)揮行業(yè)商會(huì)、駐外經(jīng)貿(mào)機(jī)構(gòu)、行業(yè)中介機(jī)構(gòu)等組織的橋梁和服務(wù)作用,開(kāi)展國(guó)際市場(chǎng)信息調(diào)研,加快信息反饋,為企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)提供幫助。

(三)加快產(chǎn)業(yè)集聚,促進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)

我國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度低、企業(yè)結(jié)構(gòu)小而散,形不成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,致使生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)成本增高,研究開(kāi)發(fā)投入少,企業(yè)缺乏市場(chǎng)應(yīng)變能力和競(jìng)爭(zhēng)力。特別是國(guó)有經(jīng)濟(jì)包攬過(guò)多,行業(yè)分布過(guò)寬,力量分散,嚴(yán)重制約了其發(fā)揮國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用。因此,我國(guó)要利用世界產(chǎn)業(yè)調(diào)整和轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃,打破地區(qū)、部門(mén)和行業(yè)分割,采取改組、聯(lián)合、兼并、租賃、承包經(jīng)營(yíng)和股份合作制、出售等多種形式,整合各類(lèi)企業(yè)和產(chǎn)業(yè),組建大型企業(yè)集團(tuán),集聚分散的中小企業(yè),形成區(qū)域整體優(yōu)勢(shì),做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,降低經(jīng)營(yíng)成本。同時(shí)發(fā)揮企業(yè)集聚優(yōu)勢(shì),深入開(kāi)展技術(shù)革新,開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)。生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)含量高和附加值高,其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力自然就強(qiáng)。

(四)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,創(chuàng)建知名品牌

多年來(lái),我國(guó)出口商品是以資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主,但整體競(jìng)爭(zhēng)力較弱,經(jīng)濟(jì)效益較低,這主要?dú)w因于我國(guó)處于工業(yè)制成品生產(chǎn)末端,缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際品牌,而知識(shí)、技術(shù)和品牌屬于高級(jí)生產(chǎn)要素,是構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要內(nèi)容。波特認(rèn)為,適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力是一國(guó)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵?？梢?jiàn),我國(guó)要提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力,就要進(jìn)一步完善創(chuàng)新機(jī)制,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,提高創(chuàng)新能力。為此,國(guó)家要加大研發(fā)投入,啟動(dòng)重大科技項(xiàng)目攻關(guān),實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的突破;加大教育投入,提高人力素質(zhì),培養(yǎng)高級(jí)科技人才;建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系,鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新;引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),接受發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)外溢。我國(guó)還應(yīng)實(shí)施品牌戰(zhàn)略,通過(guò)品牌提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。從國(guó)際市場(chǎng)價(jià)值鏈看,30%的產(chǎn)品增加值來(lái)自生產(chǎn)環(huán)節(jié),70%來(lái)自以品牌為標(biāo)志的研發(fā)和營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)。

我國(guó)要成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)和貿(mào)易強(qiáng)國(guó),提高產(chǎn)品和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,就必須大力創(chuàng)建國(guó)際知名品牌。要?jiǎng)?chuàng)建國(guó)際知名品牌,就應(yīng)該以市場(chǎng)為導(dǎo)向,充分發(fā)揮市場(chǎng)在品牌發(fā)展中優(yōu)勝劣汰的作用,鼓勵(lì)和扶持企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)名牌,為自主品牌的發(fā)展?fàn)I造良好的市場(chǎng)環(huán)境。政府可通過(guò)以下措施促進(jìn)商品品牌建設(shè):為品牌企業(yè)提供必要的金融支持,政府應(yīng)建立專(zhuān)款基金,支持企業(yè)開(kāi)展研發(fā)和技術(shù)革新,創(chuàng)建自主品牌;加大品牌宣傳力度,對(duì)一批在競(jìng)爭(zhēng)中已處明顯優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)品牌倍加珍惜,通過(guò)各種傳媒大力宣傳;推動(dòng)名牌企業(yè)走出國(guó)門(mén);政府多方面為名牌企業(yè)在國(guó)外投資建立研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和售后服務(wù)體系提供便利;加大自主品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度;推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,防止惡意侵權(quán)行為,合理利用法律保護(hù)我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(五)培植大型企業(yè)集團(tuán),推進(jìn)對(duì)外直接投資

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)方式是構(gòu)成一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。國(guó)際投資理論認(rèn)為,國(guó)際直接投資是一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源。這就是說(shuō),要提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)家就要重視本國(guó)企業(yè)自身素質(zhì)建設(shè),提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,鼓勵(lì)企業(yè)到國(guó)外投資,而最能體現(xiàn)一國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的就是外向型大企業(yè)集團(tuán)或稱(chēng)跨國(guó)公司。據(jù)《2006年世界投資報(bào)告》公布的全球100家最大的發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司中,我國(guó)僅有10家,表明我國(guó)能與世界著名的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)微乎其微。因此,培育和造就一批能跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的工商企業(yè)集團(tuán),是我國(guó)成功跨向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)要求,也是提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略利益所在。培植能在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的大型跨國(guó)公司,可通過(guò)股權(quán)分享、聯(lián)合投資、合并重組等方法,逐步把我國(guó)在海外的中小企業(yè)整合為達(dá)到一定資本規(guī)模和業(yè)務(wù)拓展能力的大型跨國(guó)企業(yè),同時(shí),要推進(jìn)大企業(yè)、大集團(tuán)跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨國(guó)界并購(gòu)重組。國(guó)家在產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)下,遵照市場(chǎng)規(guī)律,打破地區(qū)和行業(yè)界限,鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)的收購(gòu)兼并、擴(kuò)股融資、債務(wù)重組等金融方式實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性并購(gòu)。另外組建大型銀行財(cái)團(tuán),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合,共同開(kāi)拓海外市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn):

1.王耀中.新編國(guó)際貿(mào)易學(xué)[M].湖南大學(xué)出版社,2001

2.張亞斌.內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)理論與中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006

3.邁克爾•波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社,2002

4.宋全成.邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)——中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].中國(guó)商務(wù)出版社,2004

5.榮民.提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的若干思考[J].國(guó)際商務(wù)研究,2005

6.車(chē)文嬌,田煒.比較優(yōu)勢(shì)論的新進(jìn)展與對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007

7.胡藝,吳宏.技術(shù)創(chuàng)新與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007

篇5

對(duì)外開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的快速推進(jìn)為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展帶來(lái)了重要機(jī)遇。但隨著我國(guó)出口實(shí)力的不斷提升，打破了傳統(tǒng)的世界貿(mào)易格局，引發(fā)了大量新的復(fù)雜而尖銳的矛盾與問(wèn)題。另一方面，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化和城市化快速發(fā)展的新階段，環(huán)境和資源的制約作用日趨凸現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外部市場(chǎng)、資源的需求與依賴(lài)程度明顯加深；傳統(tǒng)外貿(mào)增長(zhǎng)方式已經(jīng)難以適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的需要。因此，結(jié)合新形勢(shì)下我國(guó)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)和構(gòu)筑和諧社會(huì)的需要，建立和完善新的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展觀(guān)和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，對(duì)于實(shí)現(xiàn)又好又快的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)至關(guān)重要。

《中國(guó)城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜》基于上述背景所進(jìn)行的有關(guān)我國(guó)城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究，在建立新的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系方面做出了嘗試。競(jìng)爭(zhēng)力說(shuō)到底就是適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境和條件變化的發(fā)展能力。那么這些分析是否能夠?yàn)槲覀兩钊胝J(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)我國(guó)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展能力提供有益的方法和判斷依據(jù)呢？

關(guān)于保持國(guó)際收支基本平衡、提高均衡發(fā)展能力的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)

20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易連續(xù)實(shí)現(xiàn)順差，對(duì)獲取外匯資源并提高對(duì)外支付能力做出了重要貢獻(xiàn)。但近年來(lái)順差規(guī)模的迅速擴(kuò)大，一方面造成外匯儲(chǔ)備急劇增加，進(jìn)一步加大了人民幣升值壓力，并成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)貨幣投放膨脹，房地產(chǎn)等行業(yè)投資過(guò)快增長(zhǎng)的原因之一；另一方面加劇了國(guó)際貿(mào)易失衡，成為引發(fā)雙邊貿(mào)易摩擦的重要原因之一，嚴(yán)重影響了我國(guó)的國(guó)際形象和外部環(huán)境。去年年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確將力求使國(guó)際收支趨于平衡作為2007年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)內(nèi)容之一，近年來(lái)中央政府也采取了許多鼓勵(lì)進(jìn)口的積極措施。但是長(zhǎng)期以來(lái)，不論是中央政府還是地方政府已經(jīng)習(xí)慣于“獎(jiǎng)出限進(jìn)”的政策導(dǎo)向模式，要真正實(shí)現(xiàn)貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，將國(guó)際收支基本平衡的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)落到實(shí)處，從中央到地方都需要改變觀(guān)念并采取更多積極的措施。從城市的角度來(lái)看，由于自然條件和產(chǎn)業(yè)分工地位、工業(yè)化發(fā)展水平存在差異，不可能要求所有的城市都要將國(guó)際收支平衡作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)之一。但片面追求出口創(chuàng)匯，忽視進(jìn)口對(duì)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的重要性，加大整體貿(mào)易失衡壓力的現(xiàn)象大量存在也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)?！冻鞘型赓Q(mào)競(jìng)爭(zhēng)力排行榜》并沒(méi)有簡(jiǎn)單將出口數(shù)量增長(zhǎng)作為唯一的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而是列入了說(shuō)明進(jìn)出口貿(mào)易水平、進(jìn)口增長(zhǎng)、貿(mào)易收益和貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征的指標(biāo)序列，綜合考察城市的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展能力，很好地體現(xiàn)了新階段政策目標(biāo)和發(fā)展思路調(diào)整的需要。當(dāng)然，具體到一個(gè)城市如何有效發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)確把握自身在實(shí)現(xiàn)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)中的定位等方面的問(wèn)題，還需要進(jìn)行深入的分析和研究；外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系如何緊密結(jié)合政策目標(biāo)的變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整也是一個(gè)長(zhǎng)期的課題。

關(guān)于深入落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)、強(qiáng)化外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變能力的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)

目前我國(guó)總體上還處于國(guó)際分工價(jià)值鏈的低端，鑒于我國(guó)已經(jīng)成為世界第三大出口大國(guó)，今后的主要任務(wù)不再是追求出口增長(zhǎng)指標(biāo)，而是提升我國(guó)在國(guó)際分工中的地位，提高出口產(chǎn)品的附加價(jià)值，優(yōu)化外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。只有這樣，才能從根本上扭轉(zhuǎn)貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)，逐步化解貿(mào)易磨擦，增強(qiáng)對(duì)匯率波動(dòng)等風(fēng)險(xiǎn)因素的應(yīng)對(duì)能力。為此，一要吸收技術(shù)含量更高的外資項(xiàng)目；二要加大國(guó)內(nèi)研發(fā)能力的培養(yǎng)，提高研發(fā)水平，積累技術(shù)專(zhuān)利；三是要扶持自主品牌產(chǎn)品的出口；四是要加快加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從最終產(chǎn)品的組裝向上游零部件、下游服務(wù)業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈。五是要逐步建立海外營(yíng)銷(xiāo)渠道。研究表明，缺乏市場(chǎng)規(guī)范和企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)也是導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易數(shù)量型增長(zhǎng)模式的深層次原因。首先，隨著出口經(jīng)營(yíng)主體多元化和民營(yíng)中小企業(yè)出口份額的迅速提高，市場(chǎng)規(guī)范的難度進(jìn)一步加大；尤其是企業(yè)成本的外部化問(wèn)題的存在成為其中最重要的影響因素之一。由于法人治理結(jié)構(gòu)不夠健全,科學(xué)、合理的企業(yè)行為規(guī)范、約束機(jī)制尚未形成，一些企業(yè)實(shí)際上將環(huán)境污染、當(dāng)?shù)刭Y源損耗、社會(huì)保障支出、勞工待遇、公共設(shè)施建設(shè)等方面本來(lái)應(yīng)該由生產(chǎn)者承擔(dān)的成本，通過(guò)污染物無(wú)處理排放、偷漏稅費(fèi)、壓低勞工工資和拒納社會(huì)保障支出等方式予以逃避，為企業(yè)低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)提供了條件和空間，也成為誘發(fā)貿(mào)易摩擦的影響因素之一。這些因素多數(shù)是長(zhǎng)期性問(wèn)題，與完善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)秩序、企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為規(guī)范手段等制度建設(shè)密切相關(guān)。解決這些問(wèn)題關(guān)系到落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的大局，地方政府尤其需要在這方面做出不懈的努力。城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力研究注重從規(guī)模、結(jié)構(gòu)、收益、成長(zhǎng)性等多個(gè)角度對(duì)城市的外貿(mào)發(fā)展水平進(jìn)行比較和評(píng)價(jià)，并且將加工貿(mào)易增值率、產(chǎn)品高度化、外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)等列入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)衡量不同城市外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變效果和差異起到了積極作用，具有明確的導(dǎo)向作用。今后如果能夠?qū)⒔ㄔO(shè)穩(wěn)定的海外營(yíng)銷(xiāo)渠道、減少和應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦、市場(chǎng)規(guī)范、增加稅收、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等相關(guān)問(wèn)題的評(píng)價(jià)內(nèi)容也進(jìn)一步充實(shí)進(jìn)去，將會(huì)大大提高城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性和合理性。

關(guān)于抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇、提高貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)能力的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)

經(jīng)驗(yàn)表明，對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展與國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程加快密切相關(guān)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)于提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)能力具有促進(jìn)作用。因此，提高利用外資的質(zhì)量，通過(guò)承接國(guó)際國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，對(duì)于實(shí)現(xiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展將產(chǎn)生積極影響。城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中將城市人均實(shí)際利用外貿(mào)和外商投資企業(yè)進(jìn)口設(shè)備增長(zhǎng)率作為衡量城市外貿(mào)未來(lái)成長(zhǎng)性的分析指標(biāo)，可以說(shuō)正是抓住了衡量外貿(mào)增長(zhǎng)前景的關(guān)鍵因素。

目前，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)新機(jī)遇，但各國(guó)吸引外資的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。外資政策要與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策及建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的總體目標(biāo)相銜接，從以往的所有制差別待遇轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)與區(qū)域?qū)颍瑢?duì)于符合鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域的投資，不論內(nèi)外資均給予優(yōu)惠，取消對(duì)外資的普惠政策。加大市場(chǎng)開(kāi)放力度，創(chuàng)造更加平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。研究不同類(lèi)型外商投資對(duì)投資環(huán)境的特殊要求，改善投資環(huán)境，加大在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、重化工業(yè)、裝備工業(yè)、研發(fā)活動(dòng)等領(lǐng)域吸收外商投資的力度。各級(jí)地方政府也面臨著如何在引導(dǎo)外商投資的同時(shí)，承接來(lái)自東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的緊迫課題。如何有選擇地吸引一些符合對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展需要的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目，促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而帶動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)已經(jīng)成為各級(jí)地方政府應(yīng)當(dāng)深入研究的問(wèn)題。這也是城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容之一，尤其是承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)導(dǎo)向?qū)τ诩涌焱赓Q(mào)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)具有重要意義。由此可見(jiàn)，為了分析城市外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整能力，在城市外貿(mào)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面增加承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)特征衡量指標(biāo)十分必要。

關(guān)于加強(qiáng)新技術(shù)和新商品研發(fā)、提高自主創(chuàng)新能力的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)

推進(jìn)自主創(chuàng)新，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家是中央提出的一個(gè)新的戰(zhàn)略目標(biāo)。《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006―2020）》曾明確指出：“自主創(chuàng)新就是從增強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新能力出發(fā)，加強(qiáng)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新”。具體來(lái)講，自主創(chuàng)新就是通過(guò)自身的學(xué)習(xí)與R&D活動(dòng)，探索技術(shù)前沿問(wèn)題，突破技術(shù)難關(guān)，研究開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，形成自主開(kāi)發(fā)的能力，提高自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。推動(dòng)自主創(chuàng)新活動(dòng)，要注意到以下幾點(diǎn)的重要性。 一是堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放條件下的自主創(chuàng)新。我們所講的是自主創(chuàng)新，不是單純的“自己”創(chuàng)新；自主創(chuàng)新中包括了引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的內(nèi)容，開(kāi)放環(huán)境也是提升自主創(chuàng)新能力和拓展自主創(chuàng)新技術(shù)來(lái)源的必要條件。二是自主創(chuàng)新要堅(jiān)持以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向。只有企業(yè)真正行動(dòng)起來(lái)，又有廣闊的市場(chǎng)前景產(chǎn)生動(dòng)力，自主創(chuàng)新才是有生命力的，具有長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)展的能力。從這一點(diǎn)來(lái)看，一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集程度和發(fā)展水平往往成為自主創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)和能力源泉。三是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新的成果體現(xiàn)。技術(shù)研發(fā)的目的是獲取能夠自主使用、自主支配的知識(shí)和技術(shù)，防止技術(shù)泄露和被他人盜用，這也是維護(hù)自身權(quán)益和研發(fā)成果得到法律保護(hù)的必要手段。在開(kāi)放環(huán)境下，跨國(guó)公司投資企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)是東道國(guó)研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)的重要組成部分之一，跨國(guó)公司的技術(shù)溢出效應(yīng)和技術(shù)貿(mào)易也會(huì)對(duì)東道國(guó)企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生積極作用。但是一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)是：從本土企業(yè)的角度來(lái)看，代表核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵技術(shù)不論是通過(guò)技術(shù)溢出還是技術(shù)貿(mào)易都是無(wú)法獲得的；另外我國(guó)的出口商品中擁有自主品牌的商品出口金額不到全部出口額的20%。因此，在面對(duì)跨國(guó)公司強(qiáng)大技術(shù)優(yōu)勢(shì)的壓力中如何通過(guò)本土企業(yè)自身的創(chuàng)新活動(dòng)，獲得擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)成果和自主品牌？這將是我們面臨的一個(gè)長(zhǎng)期性課題。城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)利用城市中國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、高新區(qū)、出口加工區(qū)、保稅區(qū)的個(gè)數(shù)來(lái)表明未來(lái)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展能力，實(shí)際上是在強(qiáng)調(diào)制度創(chuàng)新對(duì)于提高競(jìng)爭(zhēng)力的作用，也是對(duì)城市創(chuàng)新能力的一種評(píng)價(jià)。另一方面，結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中列入了反映產(chǎn)品高度化的分析指標(biāo)，為我們分析城市外貿(mào)商品生產(chǎn)的技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了依據(jù)。但是還需要增加一些反映自主品牌研發(fā)效果和創(chuàng)新能力方面的指標(biāo)。

關(guān)于積極利用海外資源、提高資源供給能力的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)

篇6

一、強(qiáng)化創(chuàng)新理念,增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)

面對(duì)迅速發(fā)展變化的國(guó)際形勢(shì)和世界范圍突飛猛進(jìn)的科學(xué)技術(shù),企業(yè)作為市場(chǎng)的主體,也理應(yīng)成為創(chuàng)新的主體。外貿(mào)企業(yè)要站在變革的潮頭必須樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí),創(chuàng)造出全新的技術(shù)。開(kāi)拓創(chuàng)新的市場(chǎng),增強(qiáng)創(chuàng)新能力,把創(chuàng)新融入整個(gè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程,并作為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的職責(zé)。把創(chuàng)新的著眼點(diǎn)放在科技含量高、附加值大的產(chǎn)品上,企業(yè)管理者要不斷進(jìn)行信息的搜集、綜合、提煉,加快創(chuàng)新步伐。企業(yè)要把開(kāi)拓市場(chǎng),創(chuàng)造新的需求和消費(fèi)方式看作目前企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主旋律。圍繞企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),進(jìn)行周密的謀劃和實(shí)踐,以達(dá)到最大的經(jīng)營(yíng)效果,不斷創(chuàng)造新的市場(chǎng)需求,創(chuàng)造出能滿(mǎn)足消費(fèi)者未來(lái)需求的產(chǎn)品,理性地引導(dǎo)消費(fèi)潮流。

二、加大研發(fā)投入,提高外貿(mào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力

企業(yè)的技術(shù)體系是一個(gè)包括硬件和軟件的相互聯(lián)系、協(xié)同作用的有機(jī)系統(tǒng)。在加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的基礎(chǔ)上,外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過(guò)采取多項(xiàng)措施,提高自身的研究技術(shù)創(chuàng)新能力,首先通過(guò)原有建立的企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心為基地,跟蹤國(guó)內(nèi)外新技術(shù),重視自主創(chuàng)新,爭(zhēng)取核心技術(shù)上突破,研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù),提高企業(yè)的核心技術(shù)水平;進(jìn)一步通過(guò)密切與大學(xué)、研究所共建技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái),推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作,發(fā)揮為生產(chǎn)企業(yè)引導(dǎo)生產(chǎn)、為市場(chǎng)創(chuàng)造需求的橋梁作用,也就是開(kāi)發(fā)即適銷(xiāo)對(duì)路又具有高附加值的新品,力爭(zhēng)每年推出新品,不斷增加規(guī)格與品種,從而滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求。

三、注重品牌效應(yīng),提高外貿(mào)企業(yè)品牌創(chuàng)新能力

品牌經(jīng)營(yíng)、連鎖經(jīng)營(yíng)、電子商務(wù)和特許加盟作為新世紀(jì)商業(yè)發(fā)展潮流。品牌的重要意義在于:品牌能夠幫助企業(yè)區(qū)分自己的產(chǎn)品和競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品、使消費(fèi)者對(duì)企業(yè)品牌產(chǎn)生衍生信任,有利于企業(yè)對(duì)其他品牌進(jìn)行推廣,有助于企業(yè)產(chǎn)品和形象的樹(shù)立。所以說(shuō),品牌效應(yīng)對(duì)增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有著不容忽視的作用。在當(dāng)今的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,因而,企業(yè)必須以質(zhì)量為本,促進(jìn)品牌形象的樹(shù)立,使消費(fèi)者對(duì)企業(yè)品牌以及企業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)生信任感,如此,才能夠使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

四、提高外貿(mào)企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新能力

(一)建立反應(yīng)靈敏,運(yùn)作高效的營(yíng)銷(xiāo)機(jī)制

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,企業(yè),尤其是外貿(mào)企業(yè),必須建立一套具有高靈敏度、高運(yùn)作效率的組織機(jī)制,以便應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)。高運(yùn)作效率的營(yíng)銷(xiāo)機(jī)制,可以使企業(yè)產(chǎn)品在整個(gè)循環(huán)過(guò)程(生產(chǎn)、銷(xiāo)售、用戶(hù)、信息反饋的循環(huán))中運(yùn)行下去,才可以使正確的產(chǎn)品需求信息被外貿(mào)企業(yè)的組織者得到,才可以使企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)的需求,才可以使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),使企業(yè)能夠立足于如戰(zhàn)場(chǎng)的商場(chǎng)。

(二)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行正確的定位

市場(chǎng)定位,是指企業(yè)及產(chǎn)品確定在目標(biāo)市場(chǎng)上所處的位置。企業(yè)在做市場(chǎng)定位時(shí),必須要對(duì)市場(chǎng)的總量規(guī)模、現(xiàn)有消費(fèi)、發(fā)展?jié)摿?、市?chǎng)差異性,進(jìn)行細(xì)分,從而達(dá)到企業(yè)正確的市場(chǎng)定位,以便企業(yè)能夠應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)行為,幫助企業(yè)確定行之有效的戰(zhàn)略和決策。

(三)企業(yè)的整體營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)要以顧客滿(mǎn)意為中心

企業(yè)要占領(lǐng)市場(chǎng),就必須贏得更多的消費(fèi)者滿(mǎn)意度,使消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品形成認(rèn)同感。所以,企業(yè)在進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)時(shí),要以顧客的滿(mǎn)意為中心,切實(shí)貫穿“真誠(chéng)、創(chuàng)新、滿(mǎn)意”的經(jīng)營(yíng)宗旨。形成消費(fèi)者信息反饋系統(tǒng),及時(shí)捕捉到消費(fèi)者需求的變化和對(duì)企業(yè)的反應(yīng),將為消費(fèi)者服務(wù)的信念貫穿于整個(gè)工作之中。

(四)建立強(qiáng)有力的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍

加強(qiáng)營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍的職業(yè)修養(yǎng)和整體素質(zhì)的提升,對(duì)營(yíng)銷(xiāo)工作者的整個(gè)營(yíng)銷(xiāo)工作進(jìn)行全方位的培訓(xùn),包括營(yíng)銷(xiāo)理念、營(yíng)銷(xiāo)策略、營(yíng)銷(xiāo)方法、營(yíng)銷(xiāo)手段等方面。形成溝通能力強(qiáng),具有團(tuán)隊(duì)合作精神的營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍。形成強(qiáng)領(lǐng)會(huì)能力、高應(yīng)變能力、創(chuàng)新能力、強(qiáng)意志力,能夠有效的與消費(fèi)者溝通的營(yíng)銷(xiāo)人員素質(zhì)。從而充分展現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。

五、提高外貿(mào)企業(yè)管理創(chuàng)新能力

(一)建立有效機(jī)制,培育職業(yè)化的企業(yè)家隊(duì)伍

要推動(dòng)企業(yè)管理創(chuàng)新,必須注重企業(yè)家隊(duì)伍建設(shè),培育和造就一個(gè)主導(dǎo)管理創(chuàng)新前沿和領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)潮流的“企業(yè)家階層”。在這方面建立一套科學(xué)、公正的考核晉升體系,使經(jīng)營(yíng)者的個(gè)人利益與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益掛鉤;同時(shí)在干部人事制度上,引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,建立經(jīng)營(yíng)者人才市場(chǎng),使企業(yè)家這種生產(chǎn)要素,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制合理配置。國(guó)家也要采取措施建立企業(yè)家人才交流市場(chǎng)、資格認(rèn)定系統(tǒng)、繼續(xù)教育培訓(xùn)機(jī)制等,以促進(jìn)我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者職業(yè)化。

(二)構(gòu)建創(chuàng)新文化,形成良好的管理創(chuàng)新氛圍

為了使企業(yè)員工對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新價(jià)值觀(guān)形成強(qiáng)烈的認(rèn)同感,企業(yè)要將創(chuàng)新價(jià)值觀(guān)融入企業(yè)文化之中,潛移默化地影響員工;建立創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,對(duì)創(chuàng)新英雄人物進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),激勵(lì)其他員工進(jìn)行工作創(chuàng)新;加大對(duì)創(chuàng)新價(jià)值觀(guān)的宣傳力度,使員工感受到企業(yè)對(duì)員工創(chuàng)新的重視。

(三)加快制度創(chuàng)新,以制度創(chuàng)新促進(jìn)管理創(chuàng)新

通過(guò)制度創(chuàng)新使企業(yè)成為富有活力的、能自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我積累、自我發(fā)展的經(jīng)濟(jì)細(xì)胞。管理創(chuàng)新是解決企業(yè)內(nèi)部資源如何組合,使之盡可能多地產(chǎn)出的問(wèn)題,也就是建立起面向市場(chǎng)的內(nèi)部組織框架,形成產(chǎn)品開(kāi)發(fā)活力、行為激勵(lì)體系及高效運(yùn)作的機(jī)制。制度創(chuàng)新能為推進(jìn)企業(yè)管理創(chuàng)新提供良好的基礎(chǔ),增加推動(dòng)力。因此外貿(mào)企業(yè)管理創(chuàng)新必須深化企業(yè)改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。

六、建立學(xué)習(xí)型企業(yè),進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)

從弘揚(yáng)企業(yè)精神、確立統(tǒng)一的價(jià)值觀(guān)、樹(shù)立先進(jìn)理念、規(guī)范職業(yè)道德、塑造企業(yè)形象、建設(shè)學(xué)習(xí)型企業(yè)等方面扎實(shí)開(kāi)展工作。外貿(mào)公司組織者要對(duì)企業(yè)文化建設(shè)實(shí)施有效的領(lǐng)導(dǎo)。各級(jí)管理部門(mén)密切配合,形成有利于企業(yè)文化建設(shè)的組織體系,建立工作制度、明確工作責(zé)任,形成有利于調(diào)動(dòng)廣大員工的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的工作格局,建立有助于企業(yè)文化建設(shè)的長(zhǎng)效機(jī)制,企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)者要共同擔(dān)負(fù)起建設(shè)企業(yè)文化的重任。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要率先垂范,努力學(xué)習(xí)企業(yè)管理知識(shí)和企業(yè)文化理論,提高文化素質(zhì),系統(tǒng)掌握外貿(mào)公司企業(yè)文化體系的內(nèi)涵,帶頭實(shí)踐,帶頭示范,成為企業(yè)文化的積極推動(dòng)者和有效的管理者。用企業(yè)文化陶冶、豐富、提升自己,把文化內(nèi)化到思想上,體現(xiàn)在行動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。

篇7

關(guān)鍵詞：許可貿(mào)易；外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；影響機(jī)制

中圖分類(lèi)號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1008-4428（2016）04-87 -03

一、引 言

近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)一定程度上處于嚴(yán)峻時(shí)期，形成強(qiáng)健外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，成為平穩(wěn)度過(guò)這一時(shí)期、維持貿(mào)易活力的必要前提。就外部大環(huán)境而言，世界政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性加大，新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，金融市場(chǎng)震蕩，沖擊了外貿(mào)企業(yè)的政策環(huán)境穩(wěn)態(tài)。就企業(yè)內(nèi)部能力而言，我國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)。據(jù)顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)測(cè)算，我國(guó)企業(yè)在專(zhuān)用機(jī)械、高端電子產(chǎn)品上處于全面競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)；固有比較優(yōu)勢(shì)則集中于勞動(dòng)力密集型商品。而這一優(yōu)勢(shì)近年來(lái)也因人口紅利消耗、勞動(dòng)力成本上升而被逐步侵蝕。對(duì)此，切實(shí)提升中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力愈發(fā)顯現(xiàn)出其重要性。

對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源的理論解釋因時(shí)代差異而不同。古典貿(mào)易理論將之歸因于比較優(yōu)勢(shì)，并進(jìn)一步具體為要素稟賦；新貿(mào)易理論則基于更貼合實(shí)情的假設(shè)，將競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源落實(shí)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)及需求相似理論。最新的動(dòng)態(tài)貿(mào)易理論則以技術(shù)差距理論和產(chǎn)品生命周期理論予以解釋?zhuān)叨奸g接強(qiáng)調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性。

動(dòng)態(tài)貿(mào)易理論對(duì)創(chuàng)新能力的強(qiáng)調(diào)更適應(yīng)當(dāng)下國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的新特征，因而成為后續(xù)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力研究的重要出發(fā)點(diǎn)。Krammer（2009）對(duì)16個(gè)東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)外商投資流入和國(guó)際貿(mào)易等形式為獲取新知識(shí)提供了外部渠道，從而促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新。Keller（2004）則指出對(duì)于大部分國(guó)家而言，通過(guò)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)可以從很大程度上解釋其技術(shù)改進(jìn)。王華等人（2010）基于FDI、進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易和國(guó)際技術(shù)許可的分析框架，納入企業(yè)、行業(yè)特征等異質(zhì)性因素，考察了中國(guó)1548家企業(yè)的面板數(shù)據(jù)并發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際技術(shù)許可對(duì)中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的培育起到了顯著的促進(jìn)作用。

上述文獻(xiàn)對(duì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的分析已從宏觀(guān)層面的創(chuàng)新能力深入到進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)際技術(shù)許可等具體經(jīng)濟(jì)行為的驅(qū)動(dòng)作用，對(duì)提升中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力具有愈加現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。然而，許可貿(mào)易作為國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中最重要的方式，雖在王華等人（2010）的研究中有所體現(xiàn)，但對(duì)提升企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的具體影響機(jī)制、作用特點(diǎn)卻未得到足夠研究?；诖?，本文由許可貿(mào)易的特點(diǎn)出發(fā)，從引進(jìn)和輸出許可兩個(gè)角度，分析了許可貿(mào)易對(duì)提升企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力尤其是創(chuàng)新能力的影響機(jī)制，并提出了為確保影響作用的積極性，在實(shí)施許可貿(mào)易過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題及建議。

二、許可貿(mào)易的特點(diǎn)

許可貿(mào)易是目前國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中最受關(guān)注和最為重要的方式，經(jīng)分析有如下特點(diǎn)。

相對(duì)其他技術(shù)貿(mào)易方式，許可貿(mào)易具有獨(dú)特的便利性。在許可貿(mào)易中，無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被打包成“商品”，可以在技術(shù)市場(chǎng)上直接交易。企業(yè)通過(guò)許可方式，支付一定的許可費(fèi)用，即可獲取所需要的專(zhuān)門(mén)知識(shí)和資源。相比于技術(shù)服務(wù)與咨詢(xún)，購(gòu)買(mǎi)技術(shù)許可為企業(yè)提供直接接觸先進(jìn)技術(shù)核心內(nèi)容的可能，更利于企業(yè)自身對(duì)技術(shù)知識(shí)的吸收與內(nèi)化；相比于直接投資所帶來(lái)的的技術(shù)溢出效應(yīng)，許可貿(mào)易的針對(duì)性和目標(biāo)性更強(qiáng)，且省卻了繁復(fù)且有大量潛在風(fēng)險(xiǎn)的尋找合資伙伴的過(guò)程；相比于技術(shù)合作，許可貿(mào)易對(duì)企業(yè)的技術(shù)存量基礎(chǔ)的要求較低；相比于國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)，許可貿(mào)易對(duì)企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)方式的強(qiáng)制性約束更少。

許可貿(mào)易具有多樣性，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是許可對(duì)象的多樣性：許可貿(mào)易所涵蓋的標(biāo)的包括專(zhuān)利權(quán)、技術(shù)秘密、商標(biāo)權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件以及集成電路布圖設(shè)計(jì)等，一項(xiàng)許可交易中，可以包括這些標(biāo)的中的一種或多種；二是許可方式的多樣性：按照許可貿(mào)易的獨(dú)占性質(zhì)可以分為獨(dú)占許可、排他許可和普通許可，按使用權(quán)轉(zhuǎn)移特點(diǎn)可分為主許可、分許可和交叉許可；三是價(jià)款支付方式的多樣性，可以分為一次總算、提成支付和入門(mén)費(fèi)加提成費(fèi)三類(lèi)，其中提成基礎(chǔ)根據(jù)不同的業(yè)務(wù)特點(diǎn)也呈現(xiàn)出多樣性，最常使用的有銷(xiāo)售額和凈銷(xiāo)售額兩種。

許可貿(mào)易呈現(xiàn)出復(fù)雜性，主要體現(xiàn)在價(jià)格的確定上。知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然被打包為商品進(jìn)行交易，但由于法律、經(jīng)營(yíng)上的獨(dú)占性，其互為參照性、可比性可以說(shuō)是微乎其微，因此在技術(shù)市場(chǎng)上并無(wú)統(tǒng)一的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)使用費(fèi)的確定需要許可雙方依據(jù)一定方法進(jìn)行評(píng)估，在一定條件下協(xié)商并最終確定。估價(jià)對(duì)交易效果優(yōu)劣的影響會(huì)因評(píng)估方法、評(píng)估水平、信息數(shù)據(jù)掌握量的不同而產(chǎn)生較大差異。此外，技術(shù)商品可多次讓渡，技術(shù)交易中涉及多類(lèi)稅種且有被雙重征稅的可能，也使得許可交易過(guò)程呈現(xiàn)出一定的復(fù)雜性。

三、引進(jìn)許可對(duì)提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制

技術(shù)引進(jìn)許可的正向作用有兩大發(fā)揮渠道：一是有針對(duì)性的技術(shù)引進(jìn)許可與企業(yè)固有要素稟賦所形成的互補(bǔ)效應(yīng)，二是技術(shù)引進(jìn)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的培育作用。此外，技術(shù)引進(jìn)許可的影響作用會(huì)因行業(yè)不同而有所差異。以下是對(duì)這三方面的具體論述。

（一）要素優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)

要素優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)效應(yīng)基于許可貿(mào)易的便利性得以發(fā)揮：許可貿(mào)易的便利性使得知識(shí)、技術(shù)經(jīng)打包能夠如同商品直接進(jìn)行交易。付出一定對(duì)價(jià)后企業(yè)便可直接接觸到技術(shù)的核心內(nèi)容，因此更易于化為己用。基于此，新技術(shù)的獲取無(wú)需經(jīng)歷過(guò)程復(fù)雜且風(fēng)險(xiǎn)較大的合資經(jīng)營(yíng)，不必建立在已有的技術(shù)存量基礎(chǔ)上，也不必通過(guò)高投入、高不確定性的研發(fā)過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)。這一便利性使得企業(yè)能夠根據(jù)自身的要素稟賦條件和技術(shù)需求狀況，有針對(duì)性地、以較低成本引進(jìn)技術(shù)，從而更有效地利用現(xiàn)有資源，跨越技術(shù)瓶頸，提高產(chǎn)銷(xiāo)能力。

優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和技術(shù)升級(jí)還可促使企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)先的許可人已開(kāi)拓出的市場(chǎng)上更快捷的占有份額，實(shí)現(xiàn)獲利。據(jù)Posner（1996）的技術(shù)差距理論，技術(shù)落后國(guó)通過(guò)模仿、吸收領(lǐng)先技術(shù)，整合已有的勞動(dòng)力、自然資源等要素稟賦，可以成功地將比較優(yōu)勢(shì)從技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)轉(zhuǎn)移到自身，從而在已有的產(chǎn)品市場(chǎng)中占取份額，獲得收益。這一理論具體到微觀(guān)層面的技術(shù)落后企業(yè)仍然適用。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)，“模仿”可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)技術(shù)許可相對(duì)便捷地實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，許可貿(mào)易中的獨(dú)占許可、排他許可兩個(gè)選項(xiàng)還能使被許可企業(yè)在一定時(shí)空范圍內(nèi)獲得不同程度的市場(chǎng)壟斷權(quán)。這可以帶來(lái)兩類(lèi)好處：首先，一定程度的壟斷條件為企業(yè)帶來(lái)加價(jià)空間，使邊際利潤(rùn)及總收益提高；其次，這種壟斷權(quán)賦予企業(yè)實(shí)施分許可的權(quán)利，給予企業(yè)一定的機(jī)動(dòng)余地，使之能在一定時(shí)空范圍內(nèi)直接控制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)?shù)量以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)多變性，并補(bǔ)償最初付出的對(duì)價(jià)。

（二）創(chuàng)新能力培育

許可貿(mào)易對(duì)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力更深遠(yuǎn)的影響體現(xiàn)在創(chuàng)新能力培育上。相比其他方式，許可貿(mào)易能使企業(yè)更有針對(duì)性、更直接便捷地接觸技術(shù)核心，在付出相對(duì)較低的成本后更易吸收、內(nèi)化。同時(shí)，由于購(gòu)買(mǎi)技術(shù)許可的成本是顯性的，被許可方傾向于在追求高投入產(chǎn)出比的利益驅(qū)動(dòng)下盡力使技術(shù)效果得到最大程度的發(fā)揮――不僅用于解決目標(biāo)問(wèn)題或提供目標(biāo)商品，還通過(guò)積極改進(jìn)實(shí)現(xiàn)交叉利用；不僅達(dá)到目標(biāo)應(yīng)用水平，還通過(guò)研發(fā)努力達(dá)到更優(yōu)水準(zhǔn)。在此過(guò)程中，企業(yè)研發(fā)人員既可通過(guò)“干中學(xué)”掌握先進(jìn)技術(shù)，獲得外部啟發(fā)，又能提升研發(fā)主動(dòng)性，獲得“二次創(chuàng)新”機(jī)會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力質(zhì)的提高。

外商FDI所產(chǎn)生的技術(shù)外溢則不能達(dá)到同樣良好的效果。一方面，當(dāng)外商技術(shù)出資進(jìn)行合資經(jīng)營(yíng)時(shí)，往往會(huì)提供配套設(shè)備、人員層面方面的幫助，并提供技術(shù)改進(jìn)支持，以確保經(jīng)營(yíng)效果。因此FDI實(shí)現(xiàn)的技術(shù)引進(jìn)很大程度上會(huì)增加中方企業(yè)對(duì)外資的依賴(lài)性，削弱自我學(xué)習(xí)應(yīng)用的動(dòng)力。另一方面，由于WTO規(guī)則和中國(guó)入世承諾，“市場(chǎng)換技術(shù)”的外資引進(jìn)方針失去了原有的強(qiáng)制性，外商為保證自身的全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在合資時(shí)往往不太傾向于技術(shù)出資――外商在華投資更多的是尋求優(yōu)質(zhì)的加工組裝基地，核心技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)仍主要布局于發(fā)達(dá)國(guó)家，故對(duì)華產(chǎn)生的技術(shù)溢出非常有限。經(jīng)驗(yàn)研究也證實(shí)，外資占比較高企業(yè)的創(chuàng)新概率顯著低于內(nèi)資企業(yè)；許可貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新則呈顯著相關(guān)性。

（三）行業(yè)異質(zhì)性因素

技術(shù)引進(jìn)許可的影響會(huì)因行業(yè)不同而有所差異：勞動(dòng)密集型行業(yè)因歷史性技術(shù)劣勢(shì)更傾向于購(gòu)買(mǎi)許可并改進(jìn)應(yīng)用，因此許可貿(mào)易在此類(lèi)行業(yè)發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)更多，對(duì)相關(guān)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升也更明顯。

相對(duì)而言，許可貿(mào)易對(duì)電子設(shè)備等高新技術(shù)行業(yè)的創(chuàng)新能力提升則沒(méi)有顯著促進(jìn)作用。一種可能的原因是電子技術(shù)在中國(guó)具有軍民兩用的特殊性。這樣的特殊性使得發(fā)達(dá)國(guó)家傾向于對(duì)這類(lèi)行業(yè)的技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓做出嚴(yán)格的限制，這便阻礙了技術(shù)引進(jìn)許可在我國(guó)高新技術(shù)領(lǐng)域充分發(fā)揮作用。

四、輸出許可對(duì)提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制

技術(shù)輸出許可的正向作用有兩大發(fā)揮渠道：一是提供穩(wěn)定的收入來(lái)源并進(jìn)一步刺激創(chuàng)新，二是擴(kuò)大企業(yè)國(guó)際影響力，為進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)積累經(jīng)驗(yàn)。以下對(duì)這兩個(gè)方面具體闡述：

（一）收入來(lái)源、刺激創(chuàng)新

企業(yè)輸出許可對(duì)象大多為通過(guò)研發(fā)、改進(jìn)而獲得的自有技術(shù)。輸出方可獲得轉(zhuǎn)讓費(fèi)補(bǔ)償技術(shù)研發(fā)成本，還可通過(guò)配套搭售帶動(dòng)相關(guān)設(shè)備、原材料、零部件等的出口，有效控制和占領(lǐng)輸入國(guó)商品市場(chǎng)。從創(chuàng)收能力意義上講，技術(shù)輸出許可能延長(zhǎng)技術(shù)生命周期，對(duì)企業(yè)內(nèi)部需要淘汰，但在世界范圍內(nèi)仍有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的技術(shù)妥善處理。

此外，技術(shù)輸出許可的收益基于合同確定，能為企業(yè)帶來(lái)一筆穩(wěn)定低風(fēng)險(xiǎn)的資金流入，在很大程度上能激勵(lì)企業(yè)更積極地推動(dòng)技術(shù)換代，采取更嚴(yán)格規(guī)范的技術(shù)保護(hù)措施，形成良性循環(huán)。

（二）經(jīng)驗(yàn)積累、進(jìn)入準(zhǔn)備

知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出許可，尤其是商標(biāo)對(duì)外許可，能幫助企業(yè)擴(kuò)大國(guó)際影響力、鋪墊進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)。據(jù)Uppsala模型（Johanson& Vahlne， 1977），許可經(jīng)營(yíng)是企業(yè)繼偶然出口之后，在分階段進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)過(guò)程中的一個(gè)重要步驟。通過(guò)對(duì)外許可自有技術(shù)、商標(biāo)，企業(yè)可以試探產(chǎn)品、技術(shù)在目標(biāo)市場(chǎng)的受歡迎程度，收集反饋信息，積累經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步進(jìn)入該市場(chǎng)、擴(kuò)展業(yè)務(wù)地域范圍做準(zhǔn)備。這種重要的經(jīng)驗(yàn)積累與信息反饋僅需建立在企業(yè)技術(shù)對(duì)外輸出的基礎(chǔ)上，而無(wú)需更廣泛的資源投入，從而能有效降低企業(yè)進(jìn)入陌生市場(chǎng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與成本。此外，技術(shù)輸出許可，尤其是商標(biāo)許可，還能提升企業(yè)國(guó)際知名度，強(qiáng)化市場(chǎng)品牌效應(yīng)。 尤其當(dāng)被許可人的產(chǎn)品服務(wù)與許可人固有質(zhì)量要求相符時(shí)，能進(jìn)一步提高企業(yè)商譽(yù)，增加無(wú)形資產(chǎn)。例如，中國(guó)著名餐飲品牌全聚德就通過(guò)商標(biāo)許可，在歐洲國(guó)家授權(quán)經(jīng)營(yíng)，成功提升了品牌影響力和知名度。

五、許可貿(mào)易實(shí)施過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題及建議

為確保許可貿(mào)易的積極作用，在引進(jìn)許可時(shí)避免陷入“引進(jìn)、落后、再引進(jìn)、再落后” 的怪圈，在輸出許可時(shí)避免喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以下兩個(gè)問(wèn)題有必要引起重視：

應(yīng)注意根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)需求甄別自身的技術(shù)需求，并確保已擁有的技術(shù)知識(shí)和資源條件能夠消化利用目標(biāo)技術(shù)。對(duì)此，企業(yè)應(yīng)積極改善自身的技術(shù)引進(jìn)環(huán)境，確保充足的自主研發(fā)投入，以便更好地吸收目標(biāo)技術(shù)；同時(shí)技術(shù)引進(jìn)前的技術(shù)評(píng)估、市場(chǎng)調(diào)研、價(jià)值確定等工作也應(yīng)全面開(kāi)展。

應(yīng)注意保留自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，避免培植潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。技術(shù)輸出活動(dòng)在任何情況下都不應(yīng)影響企業(yè)自身產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的銷(xiāo)售。對(duì)此，企業(yè)可對(duì)引進(jìn)方的產(chǎn)品銷(xiāo)售地區(qū)、許可權(quán)的獨(dú)占性加以限制。

六、結(jié)論

面對(duì)內(nèi)、外部經(jīng)濟(jì)政治不確定性加大，中國(guó)企業(yè)提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是自主創(chuàng)新能力的重要性愈發(fā)突顯?；谔赜械谋憷?、多樣性，許可貿(mào)易能通過(guò)兩大渠道對(duì)中國(guó)企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升發(fā)揮正向作用。一方面，企業(yè)可通過(guò)技術(shù)引進(jìn)許可與已有要素稟賦形成互補(bǔ)，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)，優(yōu)化資源配置，提高產(chǎn)銷(xiāo)能力，占取市場(chǎng)份額；引進(jìn)許可還可促進(jìn)企業(yè)內(nèi)化技術(shù)，提高人力資本質(zhì)量，培育自主創(chuàng)新能力，更長(zhǎng)遠(yuǎn)地提升自生能力和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；引進(jìn)許可的作用機(jī)會(huì)和效果會(huì)因行業(yè)異質(zhì)性而不同，在勞動(dòng)密集型行業(yè)發(fā)揮作用的機(jī)會(huì)更多。另一方面，企業(yè)可通過(guò)技術(shù)輸出許可獲取穩(wěn)定的收入來(lái)源，補(bǔ)償研發(fā)成本，并在此刺激下推進(jìn)技術(shù)更新，提高自主研發(fā)能力；輸出許可還可為企業(yè)進(jìn)入陌生市場(chǎng)做先期鋪墊，避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)損失，并能夠擴(kuò)大品牌宣傳效應(yīng)，從而提升企業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

為確保許可貿(mào)易對(duì)提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的正向作用，我國(guó)企業(yè)在引進(jìn)許可中應(yīng)注意目標(biāo)技術(shù)與自身技術(shù)資源條件、市場(chǎng)定位的匹配性，在輸出許可中應(yīng)注意保留核心競(jìng)爭(zhēng)力，避免培植潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)引進(jìn)方的許可權(quán)獨(dú)占性和使用的時(shí)空范圍需加以限制。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡藝，吳宏. 技術(shù)創(chuàng)新與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（01）：17-20.

[2]王華，賴(lài)明勇，柒江藝. 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移、異質(zhì)性與中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[J].管理世界，2010，（12）：131-142.

[3]汪建新. 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易[M].上海人民出版社，格致出版社， 2011：18.

[4]葉京生. 新編國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作教程[M].北京：立信會(huì)計(jì)出版社，2001：195-196.

[5]趙通. 國(guó)際許可證貿(mào)易的壟斷與反壟斷研究[D].大連海事大學(xué)，2005.

[6]Johanson J，Vahlne J E. The internationalization process of the firm-a model of knowledge development and increasing foreign market commitments[J]. Journal of international business studies，1977：23-32.

[7]Keller W. International Technology Diffusion[J]. Journal of Economic Literature，2004，volume 42（3）：752-782.

[8]Krammer S M S. Drivers of national innovation in transition：Evidence from a panel of Eastern European countries[J]. Research Policy，2009，38（5）：845-860.

[9]Posner M V. International Trade and Technical Change[J]. Oxford Economic Papers，1961，13（3）：323-341.

篇8

[關(guān)鍵詞]西安 成都 外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)外開(kāi)放是一個(gè)地區(qū)振興經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要手段之一，因此對(duì)外貿(mào)易是西安建設(shè)國(guó)際化大都市過(guò)程中發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要手段之一。為了發(fā)現(xiàn)西安外貿(mào)發(fā)展中存在的不足，本文選取了同為西部城市的成都與西安進(jìn)行比較。

一、西安、成都對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

1.對(duì)外貿(mào)易規(guī)模

2011年，西安進(jìn)出口總額125.79億美元，增長(zhǎng)21%，其中出口58.04億美元，增長(zhǎng)9.2%，進(jìn)口67.75億美元，增長(zhǎng)33.5%，貿(mào)易逆差為9.71億美元，在18個(gè)中西部城市中排名第五位，在西部城市中排名第三位。同為西部城市的成都2011年進(jìn)出口額為379.06億美元，增長(zhǎng)53.61%，其中，出口229.56億美元，增長(zhǎng)65.46%，進(jìn)口149.5億美元，增長(zhǎng)38.38%，貿(mào)易順差80.06億美元，在18個(gè)中西部城市中排名第一。由圖1可看出，自2001年以來(lái)西安與成都的的外貿(mào)差距一直呈擴(kuò)大趨勢(shì)，特別是在2007年后，差距進(jìn)一步被拉大，在2011年進(jìn)出口總額的差距達(dá)到了253.27億美元。

2.對(duì)外貿(mào)易方式。2011年，西安進(jìn)出口貿(mào)易中一般貿(mào)易進(jìn)出口75.3億美元，占同期西安進(jìn)出口總值的59.9%，加工貿(mào)易為36.71億美元，占比為29.2%，由表1可以看出，西安近年來(lái)貿(mào)易方式呈現(xiàn)出一般貿(mào)易比重下降，加工貿(mào)易比重上升的特點(diǎn)。2011年，成都一般貿(mào)易出口93.57億美元，占同期出口總額的40.76%，加工貿(mào)易出口114.9億美元，占同期出口額49.96%，激增2.6倍。由于富士康、英特爾在成都的落戶(hù)，成都加工貿(mào)易增速加快，也遠(yuǎn)高于西安的水平。

3.出口商品結(jié)構(gòu)。西安主要出口商品為機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品和紡織服裝產(chǎn)品。（見(jiàn)表2）其中機(jī)電產(chǎn)品所占份額最大，2009年為64.26%。2010年為72.45%，2011年為66.20%。成都主要出口商品是機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品，、鞋類(lèi)、農(nóng)產(chǎn)品和醫(yī)藥產(chǎn)品。機(jī)電產(chǎn)品為第一大類(lèi)出口產(chǎn)品，高新技術(shù)產(chǎn)品出口增速快，比重加大。2011年出口便攜式電腦75億美元，而2010年僅為1，6億美元。機(jī)電產(chǎn)品均為西安與成都的第一大類(lèi)出口產(chǎn)品，在整個(gè)出口額中所占份額基本相當(dāng)，但出口規(guī)模相距甚遠(yuǎn)。

4.西安與成都利用外商直接投資情況。西安與成都利用外資的規(guī)模都在逐年擴(kuò)大，但如圖2所示，成都利用外資的規(guī)模和增速都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西安。利用外資規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)促進(jìn)外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大，提升出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都具有正向作用。因此，成都2007以來(lái)外貿(mào)規(guī)模不斷擴(kuò)大，出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化與成都利用外商直接投資規(guī)模的擴(kuò)大是密不可分的。

二、基于進(jìn)出口數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)力的分析與比較

1.國(guó)際市場(chǎng)占有率。國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)是一國(guó)（或地區(qū)）某種產(chǎn)品出口總額占世界出口總額的比例，反映一國(guó)（或地區(qū)）某種產(chǎn)品出口的整體實(shí)力，即：

MSij=Xij / Xwij

其中，MSij表示i國(guó)j類(lèi)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率；Xij表示i國(guó)j類(lèi)產(chǎn)品的出口；Xwij表示世界j類(lèi)產(chǎn)品的出口額。該指標(biāo)反映該國(guó)該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口在世界市場(chǎng)上所占的比例，也可以是一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）出口總額與世界出口總額比，反映國(guó)家在世界出口市場(chǎng)的比重。比例越高說(shuō)明出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。出口市場(chǎng)占有率的高低可反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變化。

西安的國(guó)際市場(chǎng)占有率自2000年以來(lái)總體呈上升趨勢(shì)，2000年，西安出口額為10.6億美元，占世界出口總額的比重不過(guò)為0.0166%，而到2011年出口商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率上升至0.0318%，這說(shuō)明西安市的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力總體上是不斷增強(qiáng)的。成都是的國(guó)際市場(chǎng)占有率自2000年以來(lái)呈逐年上升趨勢(shì)，到2011年已升至0.1257%，說(shuō)明成都外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力也是不斷增強(qiáng)的。而且由圖3可以看出，成都的國(guó)際市場(chǎng)占有率增速至2005年以后明顯加快，增長(zhǎng)幅度也遠(yuǎn)高于西安，因此僅從國(guó)際占有率指標(biāo)看，從2005年以來(lái)成都的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是強(qiáng)于西安的。

2.貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指數(shù)。貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指數(shù) （TSC）， 它反映了相對(duì)于世界市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的某種產(chǎn)品而言，本國(guó)生產(chǎn)的同種產(chǎn)品是處于效率的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì)以及優(yōu)劣的程度， 是分析行業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一種有利工具。計(jì)算公式為：

TSCi=（Xi-Mi）/（ Xi+Mi ）

其中TSCi表示第 i 類(lèi)商品的貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化指數(shù)；Xi表示第 i 類(lèi)商品的出口額，Mi表示第i類(lèi)商品的進(jìn)口額。TSCi 的值介于-1 和+1 之間。TSC>0，表示該國(guó)（或地區(qū)）產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，對(duì)于世界貿(mào)易來(lái)說(shuō)，該國(guó)（或地區(qū)）是此類(lèi)產(chǎn)品的凈供應(yīng)國(guó)，具有較強(qiáng)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，TSC 指數(shù)越接近于 1，表明 i 類(lèi)商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越弱；TSC

西安從2001年到2011年TSC 指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的整體趨勢(shì)，而且在2009年和2011年為—0.08，說(shuō)明西安的出口從2001年至2008年還具備一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但之后已經(jīng)缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，特別是是2009年和2011年是處于劣勢(shì)的。成都的TSC 指數(shù)除2001年以外均大于零，而且整體呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明成都的出口產(chǎn)業(yè)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，且競(jìng)爭(zhēng)力在不斷增強(qiáng)。由圖4可以看出，在2009年之前西安的TSC指數(shù)均高于成都，但從2009開(kāi)始，西安的TSC指數(shù)低于了成都，說(shuō)明西安的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在2009年之前是高于成都，而從2009年后就落后于成都了，而且差距明顯拉大。

3.顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩于 1965年提出的，它是一個(gè)國(guó)家某種商品的出口值占其出口總值的份額與世界該類(lèi)商品出口值占世界出口總值的份額的比率，用以反映一國(guó)某種商品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。邱亦維（2009）為了比較國(guó)內(nèi)幾大外貿(mào)大省的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力情況，運(yùn)用顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的分析思路，構(gòu)建了一個(gè)地區(qū)間出口的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù) RCA，其計(jì)算公式如下：

RCA=（Xi/GDPi）/（∑Xi/∑GDPi）

其中，Xi表示某地區(qū)i類(lèi)產(chǎn)品的出口額，GDPi表示該地區(qū)的國(guó)民生產(chǎn)總值；∑Xi表示整個(gè)國(guó)家i類(lèi)產(chǎn)品總出口額，∑GDPi 表示整個(gè)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值。一般認(rèn)為，當(dāng) RCA>2.5 時(shí)，產(chǎn)品i（或產(chǎn)業(yè)）具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng) 1.25

如表5所示，西安歷年的RCA指數(shù)均小于0.8，說(shuō)明西安的出口缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。成都在2011年之前也是小于0.8，但是在2011年達(dá)到了0.81，說(shuō)明成都出口具有了一定的競(jìng)爭(zhēng)力，而且競(jìng)爭(zhēng)力的提升速度較快，西安與成都的差距也被拉大。

三、西安外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升

對(duì)外貿(mào)易是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要手段。西安近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易一直呈上升態(tài)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也進(jìn)一步增強(qiáng)，但通過(guò)與同處于西部地區(qū)的成都市進(jìn)行比較后，我們發(fā)現(xiàn)西安在擁有交通優(yōu)勢(shì)和人才等諸多優(yōu)勢(shì)的背景下，卻在外貿(mào)規(guī)模以及外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面卻已遠(yuǎn)落后于成都。在新一輪國(guó)際和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，西安如何做好承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是急需解決的問(wèn)題，筆者認(rèn)為西安應(yīng)從以下幾個(gè)方面提升西安的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。

1.擴(kuò)大利用外資規(guī)模，提高利用外資水平。利用外資規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)促進(jìn)外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大，提升出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是具有正向作用。成都近年來(lái)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的快速提升與其外商直接投資是密不可分的。而且西安的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在很大程度上屬于投資型，引進(jìn)了資金，就等于引進(jìn)了貨幣形態(tài)的技術(shù)和產(chǎn)品，引進(jìn)了潛在的市場(chǎng)空間。因此，西安因繼續(xù)擴(kuò)大利用外資規(guī)模，提高利用外資水平，具體要做好：一是轉(zhuǎn)變招商引資的戰(zhàn)略。西安的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)是其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，因此西安的招商引資工作應(yīng)圍繞這些亮點(diǎn)開(kāi)展，同時(shí)因該由主要吸引港澳臺(tái)和海外華僑華人的中小型投資項(xiàng)目轉(zhuǎn)向重點(diǎn)吸引發(fā)達(dá)國(guó)家大型跨國(guó)公司投資資本密集型的大型基礎(chǔ)設(shè)施、新技術(shù)與新產(chǎn)品研發(fā)，以及通過(guò)并購(gòu)方式將西安企業(yè)納入其全球生產(chǎn)分工體系。成都成功引英特爾、富士康、德州儀器、普惠、莫仕連接器等企業(yè)對(duì)成都外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大以及競(jìng)爭(zhēng)力的提升功不可沒(méi)。二是全力做好招商引資的綜合開(kāi)發(fā)利用。要為現(xiàn)有境外在西安的投資企業(yè)提供良好的服務(wù)，幫助其解決發(fā)展中的實(shí)際問(wèn)題，鼓勵(lì)他們追加投資擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)。

2.充分發(fā)揮綜合保稅區(qū)的作用，擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模和提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。2010年10月18日設(shè)立的成都高新綜合保稅區(qū)，2011年實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口184.4億美元，其中實(shí)現(xiàn)出口97.5億美元，增長(zhǎng)2.7倍，2012年上半年實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口總額114億美元，其中出口總值為68億美元，增長(zhǎng)1.4倍，是推動(dòng)成都外貿(mào)增長(zhǎng)的主要力量。目前，西安已批準(zhǔn)設(shè)立的綜合保稅區(qū)有兩個(gè)，一個(gè)是2011年2月14日設(shè)立的西安綜合保稅區(qū)，已封關(guān)運(yùn)行，截至2012年4月共實(shí)現(xiàn)3.7196億美元；一個(gè)是2012年9月22日批準(zhǔn)設(shè)立的西安高新綜合保稅區(qū)，將承接電子信息產(chǎn)業(yè)以及三星電子存儲(chǔ)芯片項(xiàng)目，尚未封關(guān)運(yùn)行。有鑒于成都的經(jīng)驗(yàn)，西安應(yīng)利用好兩個(gè)綜合保稅區(qū)，把西安位于亞歐大陸橋樞紐等優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)，擴(kuò)大西安的外貿(mào)規(guī)模。

3.大力發(fā)展多元化的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體。目前，外資企業(yè)和國(guó)有企業(yè)一起成為西安進(jìn)出口的主力軍，要進(jìn)一步加大對(duì)私營(yíng)企業(yè)的扶持力度，增加他們出口的動(dòng)力，進(jìn)一步引導(dǎo)企業(yè)用好用足國(guó)家進(jìn)出口優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)和支持企業(yè)走出去，尋找更廣闊的發(fā)展空間。同時(shí)按照統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展與對(duì)外開(kāi)放的要求，為各類(lèi)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)者創(chuàng)造平等條件，為中外雙方創(chuàng)造公平的合作環(huán)境，從而促進(jìn)西安對(duì)外貿(mào)易的健康有序發(fā)展。

4.積極培育出口支柱產(chǎn)業(yè)。從目前看，西安已逐步形成了機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品和紡織服裝四大類(lèi)骨干出口產(chǎn)品，但總體上來(lái)看它們的支柱作用仍不太明顯。出口最多的機(jī)電產(chǎn)品也缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，一是要扶持一批前景看好的出口產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)；二是要建設(shè)壯大一批出口商品基地。三是要做好一批高新技術(shù)產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)。四是要發(fā)展一批具有出口比較優(yōu)勢(shì)的名優(yōu)地產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]邱亦維. 新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下如何提升浙江省中小企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力〔J〕.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2009年第1期

篇9

關(guān)鍵詞：外商直接投資（FDI） 金華市 外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類(lèi)號(hào):F207 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2011)01-235-02

外貿(mào)出口一直以來(lái)是金華市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車(chē)之一。自改革開(kāi)放以來(lái)金華市的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)迅速。金華市的外貿(mào)出口額從1989年的315萬(wàn)美元增加到2008年的896929萬(wàn)美元。出口商品結(jié)構(gòu)在不斷地改善，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷增強(qiáng)。據(jù)黃國(guó)華等人寫(xiě)的《2008―2009中國(guó)城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力》白皮書(shū)中所反映，金華市的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力全國(guó)排名30位,然而這與2005年的排名相比卻下降了10位。近年來(lái)，金華市的外資利用規(guī)模不斷加大，累計(jì)利用外資量從1990年的12萬(wàn)美元，增長(zhǎng)到2008年的51302萬(wàn)美元。利用外商直接投資對(duì)金華市在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、擴(kuò)大出口、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尤其是出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面有很大的促進(jìn)作用，外商投資企業(yè)已成為推動(dòng)金華市外貿(mào)發(fā)展的重要力量。我們是否可以借助FDI的力量來(lái)提升金華市的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力呢？本文針對(duì)此分析了FDI對(duì)金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響以及提升金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

一、金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力概念建立在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?波特提出的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論基礎(chǔ)之上，它常被用來(lái)說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的外貿(mào)狀況，具體而言指“一國(guó)或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)和外國(guó)開(kāi)放上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力?！痹谘芯恳粐?guó)或地區(qū)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，其評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)。由于數(shù)據(jù)所限本文在研究中主要采用國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀加以研究。

1.金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提升.國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)是一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例，反映一國(guó)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力，其比例提高說(shuō)明出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，反之則減弱。金華市的國(guó)際市場(chǎng)占有率總體來(lái)說(shuō)是呈不斷上長(zhǎng)趨勢(shì)的。1989年，金華市商品出口總額為315萬(wàn)美元，占世界出口總額的0.001‰。到了2000年，金華市外貿(mào)出口迅速增長(zhǎng)，總出口額為63368萬(wàn)美元，比上年增長(zhǎng)75.2%，出口額在世界商品出口總額中所占的比重也提高到0.098‰。進(jìn)入21世紀(jì)，金華市對(duì)外出口有了更為快速的增長(zhǎng)，至2008年，全市出口總額達(dá)到896929萬(wàn)美元，所占比重也上升為0.558‰。2009年受世界金融危機(jī)的影響金華市出口總額有所下降，但國(guó)際主場(chǎng)占有率依舊在上升，為0.690‰，這在一定程度上反映出金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提升。

不過(guò)，金華市的國(guó)際市場(chǎng)占有率橫向比較來(lái)看卻不高，其2008年的國(guó)際市場(chǎng)占有率低于同期浙江省的國(guó)際市場(chǎng)占有率4.78‰，也低于寧波市的2.87‰和杭州市的1.63‰，在當(dāng)年全省11個(gè)市里出口總額排名第七。

2.金華市勞動(dòng)密集型商品出口具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）是用于反映一國(guó)或地區(qū)某類(lèi)產(chǎn)品的出口與國(guó)際平均出口水平比較來(lái)看的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。一般認(rèn)為，當(dāng)RCA>2.5時(shí)，產(chǎn)品有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;當(dāng)1.25

從金華市主要出口商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)看出，金華市紡織品和服裝2003年、2006年和2008年都屬于具有很強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的商品。機(jī)電產(chǎn)品這三年的指數(shù)都在0.8-1.25之間,屬于具有平均國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的商品，而且機(jī)電產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)在不斷增強(qiáng)。農(nóng)副產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)在這三年里都小于0.8,屬于在國(guó)際上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的商品。因此,金華市主要出口商品中具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要是勞動(dòng)密集型商品。

3.金華市出口商品結(jié)構(gòu)不斷改善，資本密集型產(chǎn)品有較大提升空間。出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以反映某類(lèi)產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口優(yōu)勢(shì)的變化情況，其指數(shù)值越大說(shuō)明該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)越快。2001年金華市初級(jí)產(chǎn)品在出口總貿(mào)易額中的比重為6.1%,到了2008年下降為2.4%。而工業(yè)制成品的出口比重從2001年的93.9%上升到2008年的97.6%，金華市的出口商品結(jié)構(gòu)在不斷改善。金華市的主要出口產(chǎn)品中，工業(yè)制成品的增長(zhǎng)速度快于初級(jí)產(chǎn)品，而工業(yè)制成品中資本密集型產(chǎn)品的增速又快于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，同時(shí)也高于整個(gè)工業(yè)制成品的增速，意味著未來(lái)有較大的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升空間。

總而言之，金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力一方面在不斷提升，另一方面總體上還比較弱，其外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力還是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為支撐，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力仍顯弱勢(shì)。

二、外商直接投資對(duì)金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響

從理論上說(shuō)，外商直接投資與東道國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力之間存在互動(dòng)關(guān)系，如果外商直接投資引進(jìn)得合理，那么外商直接投資將會(huì)增強(qiáng)東道國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力；反過(guò)來(lái)，如果東道國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升了，那么貿(mào)易就會(huì)增長(zhǎng)，全球化程度也會(huì)越來(lái)越高，這將吸引更多的外商直接投資流入東道國(guó)。我國(guó)許多學(xué)者的實(shí)證研究也證實(shí)了這一觀(guān)點(diǎn)。那么FDI對(duì)金華市的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了哪些影響呢？

1.外商直接投資成為推動(dòng)金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要力量。（1）外商直接投資成為推動(dòng)金華市外貿(mào)出口額增長(zhǎng)的重要力量。隨著金華市利用外資規(guī)模的上升，外商投資企業(yè)儼然已成為推動(dòng)金華市外貿(mào)出口增長(zhǎng)的重要力量。從2001年至2008年三資企業(yè)出口額占全市總出口額的比重平均為16.7%。2008年，金華市外商投資企業(yè)直接出口151325萬(wàn)美元，比上年增長(zhǎng)20.79%，高出全市平均增幅1.92個(gè)百分點(diǎn)。2008年在全市出口100強(qiáng)企業(yè)中，外商投資企業(yè)有21家。（2）外商直接投資提升了金華市的出口商品結(jié)構(gòu)。流入金華市的FDI絕大多數(shù)被第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)所吸收，其中又以機(jī)械設(shè)備、通訊電子、紡織服裝、化工、醫(yī)藥、工藝、文教等行業(yè)最為集中。近年來(lái)金華市又十分重視技術(shù)含量高的外資的引入，機(jī)械、電子、醫(yī)藥、新型材料、移動(dòng)通信設(shè)備、集成電路、高性能電池、計(jì)算機(jī)軟件等外資項(xiàng)目不斷增加。正是由于外資的加入，從2001年到2008年金華市的機(jī)電產(chǎn)品上升為第一大出口商品，其比例從35.7%上升到2008年的47%。而高新技術(shù)產(chǎn)品的出口從2004年到2007年也有緩慢增加。紡織、服裝、農(nóng)副產(chǎn)品的比重都在逐漸下降。外商直接投資正在促使金華市出口商品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng)。（3）外商直接投資促進(jìn)了金華市出口市場(chǎng)的擴(kuò)張。外商投資企業(yè)有利于在東道國(guó)加工生產(chǎn)的產(chǎn)品利用其發(fā)達(dá)的國(guó)際分銷(xiāo)渠道進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。進(jìn)入金華市的FDI也極大地促進(jìn)了其外貿(mào)出口市場(chǎng)的擴(kuò)張。

2.外商直接投資在推動(dòng)金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面的不足。（1）外商投資企業(yè)整體規(guī)模偏小對(duì)出口拉動(dòng)效應(yīng)尚顯不足。從2001年到2008年，金華市的三資企業(yè)出口額在全市總出口額中所占的比重一直處于下降態(tài)勢(shì)，從19.3%降為15.8%。不僅如此，2008年，金華市的三資企業(yè)出口額在總出口額中的比重還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于浙江省35.2%的比重，更是遠(yuǎn)低于外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力本省排名第一位的寧波市的約40%的比重。所以金華市外商投資企業(yè)出口拉動(dòng)效應(yīng)還有很大提升空間。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，這與進(jìn)入金華市的外商投資規(guī)模多數(shù)偏小有密切關(guān)系。歷年來(lái)金華市設(shè)立總投資在1000萬(wàn)美元以上外資企業(yè)數(shù)量占全省比重只有4.3%。2008年，金華市審批1000萬(wàn)美元外資企業(yè)的數(shù)量為14家，而嘉興、紹興、湖州三市為135家、65家、83家。在受金融危機(jī)的影響下，顯現(xiàn)強(qiáng)勁出口拉動(dòng)效應(yīng)的也都是規(guī)模較大的外商投資企業(yè)。所以，金華市外資企業(yè)整體規(guī)模偏小，影響了外資企業(yè)的出口拉動(dòng)效應(yīng)。（2）對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口提升不足。從相關(guān)資料中可以看出，金華市的高新技術(shù)產(chǎn)品其出口額盡管每年都在增加著，但其在總出口額中所占的比重卻始終在2.5%左右徘徊。更為糟糕的是如果拿2003年高新技術(shù)產(chǎn)品出口在總出口額中所占比重4.2%來(lái)對(duì)比，到2008年，金華市的高新技術(shù)產(chǎn)品出口更是處于一個(gè)下降的狀態(tài)。所以金華市出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不容樂(lè)觀(guān)，畢竟高新技術(shù)產(chǎn)品代表著未來(lái)金華市的競(jìng)爭(zhēng)力水平。外商投資企業(yè)在這一塊的出口帶動(dòng)還是有限的，這可能也正是應(yīng)了丁文麗研究中所說(shuō)的：FDI對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用明顯高于對(duì)資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口吧。

三、利用外商直接投資提升金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

外商直接投資有利于東道國(guó)產(chǎn)品尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。并且按照一般原理，通過(guò)適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候通過(guò)加大技術(shù)投入、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方式還可將低層次的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)提升到較高層次的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，從而優(yōu)化東道國(guó)出口結(jié)構(gòu)和提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，跨國(guó)公司正逐漸向二級(jí)城市梯度轉(zhuǎn)移，金華市完全可以利用好這一時(shí)機(jī)，吸引更多的FDI進(jìn)入，在承接跨國(guó)公司的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移中壯大自己，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。根據(jù)以上分析，金華市在進(jìn)一步利用外資中應(yīng)從以下幾個(gè)方而著力。

1.進(jìn)一步改善引資環(huán)境。改善引資環(huán)境是進(jìn)一步優(yōu)化利用外資的前提。一方面，積極努力地解決引資用地問(wèn)題，建立配套設(shè)施完善的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，以吸引大型跨國(guó)公司的進(jìn)入。同時(shí),積極鼓勵(lì)以購(gòu)并的方式利用外資，這樣可以緩解引資用地難題。另一方面，完善引資政策。在涉外政策的制定上要中長(zhǎng)期計(jì)劃相配合，保持政策的相對(duì)穩(wěn)定性和連續(xù)性；在投資政策上盡可能地給予外資與內(nèi)資相同的國(guó)民待遇。此外，努力提高涉外部門(mén)的辦事效率和服務(wù)水平，給予外資在辦理相關(guān)手續(xù)時(shí)快捷便利的服務(wù)，以穩(wěn)定現(xiàn)有的外商投資企業(yè)和進(jìn)一步吸引更優(yōu)質(zhì)的外資。畢竟，目前跨國(guó)公司投資時(shí)最關(guān)心的因素是政府的行政效率,因而一個(gè)城市可以通過(guò)規(guī)范政府行為來(lái)提升自己的吸引力。

2.進(jìn)一步調(diào)整引資質(zhì)量，增大單項(xiàng)引資規(guī)模。金華市在吸引更多的跨國(guó)公司投資，承接其國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移時(shí)也應(yīng)有所選擇。應(yīng)配合本市“工業(yè)強(qiáng)市”的規(guī)劃，有計(jì)劃地引入適合的外資進(jìn)駐金華。一方面，配合本市“工業(yè)強(qiáng)市”規(guī)劃，制定適合自己的利用外資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄。進(jìn)一步提升利用外資的質(zhì)量，更多地引進(jìn)適合本地發(fā)展的資金和技術(shù)密集型的優(yōu)質(zhì)外資進(jìn)入，以增強(qiáng)出口商品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，要盡可能多地引進(jìn)大規(guī)模的外資項(xiàng)目來(lái)投資。這不僅可以?xún)?yōu)化用資結(jié)構(gòu)和規(guī)模，還可以增加外商投資企業(yè)對(duì)本市外貿(mào)的拉動(dòng)效應(yīng)和抗擊風(fēng)險(xiǎn)的能力。此外，大規(guī)模外商投資企業(yè)尤其是跨國(guó)公司的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)往往較高，進(jìn)入本市后其輻射帶動(dòng)作用也較強(qiáng)。

3.積極鼓勵(lì)和引導(dǎo)高技術(shù)外資來(lái)本市投資。目前對(duì)于我國(guó)東部地區(qū)引進(jìn)外商直接投資的主要目的之一就是引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，促進(jìn)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)轉(zhuǎn)型和提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，金華市也不例外。雖然FDI尤其是大型跨國(guó)公司往往具備先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，但它不會(huì)輕易把其賴(lài)以謀利的技術(shù)拱手相讓?zhuān)@就需要引資地區(qū)的政府施以一定的政策措施促其釋放技術(shù)。因此，金華市一方面，積極引進(jìn)一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外資。另一方面，通過(guò)建立相關(guān)的政策措施引導(dǎo)外資企業(yè)進(jìn)行技術(shù)外溢和擴(kuò)散，比如，實(shí)施企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)退稅補(bǔ)貼、增加財(cái)政科技投資支出比重、科研成果產(chǎn)業(yè)化的促進(jìn)政策以及充分利用在金華市的高?？蒲腥瞬藕涂蒲袡C(jī)構(gòu)的力量給予企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)項(xiàng)目實(shí)實(shí)在在地支持以達(dá)到相互促進(jìn)，從而吸引跨國(guó)公司愿意來(lái)金華市投資同時(shí)實(shí)現(xiàn)技術(shù)外溢。

4.吸引外商直接投資適當(dāng)增加加工貿(mào)易份額。一般貿(mào)易是金華市發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、提升競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，未來(lái)我們?cè)谶M(jìn)一步發(fā)展一般貿(mào)易的同時(shí)，可以適當(dāng)發(fā)展一定比例的加工貿(mào)易，以促進(jìn)金華市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步提高。不過(guò)加工貿(mào)易是典型的“兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)形式，如果只是簡(jiǎn)單的發(fā)展，容易形成飛地效應(yīng)，反而不利于本市產(chǎn)品技術(shù)水平的提升和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。所以在增加加工貿(mào)易比例的同時(shí)，應(yīng)注意本市內(nèi)部配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，比如形成與之前向或后向相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，為之提供原材料供應(yīng)，為之提供銷(xiāo)售或物流服務(wù)等，延長(zhǎng)其在本市的產(chǎn)業(yè)鏈。盡可能地?cái)U(kuò)大外商投資企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)，從而讓內(nèi)資企業(yè)在與其關(guān)聯(lián)中提升自身的技術(shù)和管理水平，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

5.組建企業(yè)集團(tuán)，形成與外資的良性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。實(shí)際上，金華市已經(jīng)在組建自己的優(yōu)勢(shì)企業(yè)集團(tuán)，其中青年汽車(chē)集團(tuán)就是民營(yíng)汽車(chē)工業(yè)集團(tuán)中的佼佼者。企業(yè)集團(tuán)可以把本市眾多的中小企業(yè)抱成團(tuán)，充分發(fā)揮其人力、物力與財(cái)力和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而形成與跨國(guó)公司的良性競(jìng)爭(zhēng)，促使其不斷提高對(duì)本市投資的技術(shù)含量，同時(shí)也可以擴(kuò)大外資技術(shù)外溢效應(yīng)，提高本市企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

1.谷祖莎.我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力與外國(guó)直接投資的作用[J].山東社會(huì)科學(xué),2005(5)

2.王洪慶.外商直接投資對(duì)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2005(10)

3.葉耀明，戚列靜.利用外國(guó)直接投資與提升我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力[J].2002

4.張昱.廣東省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006(1)

5.楊益均.外資對(duì)浙江制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J].浙江經(jīng)濟(jì),2009(18)

6.王躍華.浙江省三資企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2006（7）

7.胡偉輝.重慶市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀分析與對(duì)策建議[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2008(7)

8.朱念.外商直接投資對(duì)廣西出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的理論探析[J].沿海企業(yè)與科技,2009(3)

篇10

關(guān)鍵詞： 高職生；就業(yè)壓力；中小企業(yè)需求；職業(yè)生涯規(guī)劃

提高高職生的就業(yè)率是關(guān)系人才素質(zhì)提升和保持社會(huì)穩(wěn)定的大事。外貿(mào)行業(yè)是國(guó)與國(guó)之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流緊密結(jié)合的產(chǎn)業(yè)，有著廣闊的市場(chǎng)前景和龐大的產(chǎn)業(yè)鏈，也是可以廣泛吸納畢業(yè)生的行業(yè)。本文試圖以外貿(mào)行業(yè)的人才需求為視角來(lái)探討如何擴(kuò)大高職院校畢業(yè)生的就業(yè)途徑。

當(dāng)前，外貿(mào)企業(yè)對(duì)行業(yè)人才的需求呈現(xiàn)出多層次、多規(guī)格特征。大型國(guó)企、外商投資企業(yè)由于規(guī)模大，內(nèi)部分工較細(xì)，需要的人才層次比較高，專(zhuān)業(yè)化程度要求也高，一般要求本科及以上學(xué)歷。另外中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額中貢獻(xiàn)率逐年增長(zhǎng)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中極具活力，已成為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的中堅(jiān)力量。這些企業(yè)部門(mén)簡(jiǎn)單，更需要應(yīng)用型人才加入其中。以地方經(jīng)濟(jì)服務(wù)為主要任務(wù)的高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院培養(yǎng)的中級(jí)人才正好符合了中小企業(yè)的需求?，F(xiàn)今，具備從事報(bào)關(guān)、跟單等工作所需的應(yīng)用型專(zhuān)門(mén)人才嚴(yán)重不足，已經(jīng)制約了外貿(mào)行業(yè)迅速發(fā)展。但從整體看，高職生在這些企業(yè)的就業(yè)幾率還是很大的。那么怎樣才能提高高職生的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力呢？

一、明確用人單位對(duì)人才素養(yǎng)的要求

涉外企業(yè)在對(duì)外貿(mào)人才的招聘時(shí)著重考查以下幾方面：①是否具備職業(yè)道德素養(yǎng)，如誠(chéng)信品質(zhì)、合作共事能力、吃苦耐勞精神等；②是否熟悉國(guó)際貿(mào)易流程各環(huán)節(jié)的操作技能；③能否流利使用英文口頭或信函直接與客戶(hù)溝通等；④能否熟練使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行市場(chǎng)信息搜集處理；⑤是否有較強(qiáng)的營(yíng)銷(xiāo)能力。此外，外貿(mào)行業(yè)對(duì)人員素質(zhì)的整體要求在提高，不僅要掌握最新的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，有一定的實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還須持有國(guó)家頒發(fā)的資格證書(shū)，如國(guó)際商務(wù)單證員證書(shū)、報(bào)關(guān)員資格證書(shū)、報(bào)檢員資格證書(shū)、外銷(xiāo)員從業(yè)資格證書(shū)等。

二、根據(jù)用人單位的需求制定工學(xué)結(jié)合的人才培養(yǎng)模式

（1）加強(qiáng)職業(yè)道德教育，引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的職業(yè)觀(guān)念。道德教育首先要給學(xué)生樹(shù)立誠(chéng)信意識(shí)。本人理解的誠(chéng)信有兩個(gè)方面，一是對(duì)客戶(hù)，一是對(duì)企業(yè)本身?？蛻?hù)方面，對(duì)外貿(mào)易的客戶(hù)都是外商，如果誠(chéng)信缺失會(huì)有損國(guó)家商品形象，在一定程度上破壞了國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)的交往。只有重合同履約，才能取信于全世界的貿(mào)易伙伴，生意才能做得長(zhǎng)久，并且能維護(hù)我國(guó)的商業(yè)信譽(yù)。對(duì)企業(yè)而言，員工是根本。企業(yè)有忠誠(chéng)的、有能力的、穩(wěn)定的員工隊(duì)伍，才能生存和發(fā)展，使業(yè)務(wù)得到拓展。員工也必須依賴(lài)企業(yè)這相對(duì)穩(wěn)定的平臺(tái)才能發(fā)揮自己的聰明才智，實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值和理想。所以要問(wèn)企業(yè)的雇傭者最怕什么，他們回答：最怕飛單，其他一切都是浮云。那種不忠于自己企業(yè)，不忠于集體的行為是會(huì)遭人唾棄的。個(gè)人的誠(chéng)信名片一旦丟失，職場(chǎng)上將會(huì)舉步維艱。所以：人無(wú)誠(chéng)信不立，家無(wú)誠(chéng)信不和，業(yè)無(wú)誠(chéng)信不興，國(guó)無(wú)誠(chéng)信不寧。

另外我們還要弘揚(yáng)吃苦耐勞的精神，切忌急功近利、眼高手低的浮躁心態(tài)，必須實(shí)干，做好自主擇業(yè)和獨(dú)立創(chuàng)業(yè)的心理準(zhǔn)備，提高承受挫折的心理素質(zhì)和能力。我們要把自己的職業(yè)生涯定位為從事普通工作的“應(yīng)用型”“技能型”人才。艱苦奮斗是磨煉意志的主要途徑，生活道路不可能一帆風(fēng)順，有了吃苦精神，就能形成樂(lè)觀(guān)向上的人生態(tài)度。求職者普遍認(rèn)為外貿(mào)業(yè)務(wù)員工作不太好做，且又苦又累。但一家銷(xiāo)售公司的負(fù)責(zé)人深有感觸地說(shuō)：“如果你將來(lái)想做老板或從事更高層的職位，那么就應(yīng)該從業(yè)務(wù)員做起，這可以讓你直接接觸市場(chǎng)，掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，把握市場(chǎng)命脈?！蓖赓Q(mào)行業(yè)招聘員工為什么這么注重有吃苦精神，因?yàn)樗髽I(yè)務(wù)員必須要做到一專(zhuān)多能：不但要發(fā)展服務(wù)好國(guó)外客戶(hù)，還要協(xié)調(diào)管理好國(guó)內(nèi)工廠(chǎng)生產(chǎn)；不但要熟悉產(chǎn)品特性，還要控制原料成本；不但要掌握好外語(yǔ)知識(shí)，還要懂得基本的電子商務(wù)；不但要了解進(jìn)出口的相關(guān)流程，還要懂得相關(guān)的法律法規(guī)。能做到以上這些，一個(gè)外貿(mào)人的職業(yè)生涯才剛剛起步。任何一個(gè)外貿(mào)行業(yè)的成功人士都有著在廣交會(huì)上睡地鋪、在工廠(chǎng)通宵做工趕交期的經(jīng)歷。吃得苦中苦，方為人上人。高職生只有掌握了自己從事行業(yè)的核心技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，才能生存和發(fā)展，進(jìn)而改變命運(yùn)。

（2）把實(shí)踐環(huán)節(jié)作為教學(xué)評(píng)估的關(guān)鍵性指標(biāo)。隨著世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的進(jìn)一步加強(qiáng)和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境和知識(shí)更新發(fā)展較快，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的操作方法也在實(shí)際貿(mào)易過(guò)程中不斷地調(diào)整和完善，而課本知識(shí)往往是“滯后”的，單純按照課本內(nèi)容“照本宣科”顯然不能滿(mǎn)足學(xué)生今后崗位工作的需要。因此，在平時(shí)教學(xué)過(guò)程中，教師要有針對(duì)性地突出理論知識(shí)的轉(zhuǎn)化或指導(dǎo)實(shí)踐應(yīng)用能力方面的培養(yǎng)與鍛煉。

①?lài)@職能設(shè)置課程模塊，結(jié)合技能鑒定完善教學(xué)大綱。由于高職教育起步較晚，至今還不能妥善處理好職業(yè)性與學(xué)術(shù)性之間的關(guān)系，高職院校急需一份具有自己學(xué)院辦學(xué)特色的專(zhuān)業(yè)設(shè)置指南和規(guī)范。同時(shí)，高職院校要遵循“實(shí)用為先，夠用為度”的原則，調(diào)整培養(yǎng)目標(biāo)，完善培養(yǎng)體系，提高教學(xué)質(zhì)量。

②加大校內(nèi)實(shí)訓(xùn)課的教學(xué)改革，尋找符合工學(xué)結(jié)合思路的實(shí)訓(xùn)課程模塊，制定科學(xué)可行的項(xiàng)目引導(dǎo)、目標(biāo)教學(xué)方案，調(diào)整理論和實(shí)訓(xùn)課程的比例，真正把實(shí)用技能貫穿于日常教學(xué)。

③建立高水平校外實(shí)習(xí)基地，加強(qiáng)校企人才培養(yǎng)模式的對(duì)接，努力建立工學(xué)交替、校企合作的長(zhǎng)效機(jī)制，保證學(xué)生參與到外貿(mào)業(yè)務(wù)的全過(guò)程。校企對(duì)接首先要從文化交流開(kāi)始，在校園文化中滲透優(yōu)秀的企業(yè)文化，使外貿(mào)企業(yè)主流觀(guān)念內(nèi)化成學(xué)生素質(zhì)，使學(xué)生的價(jià)值觀(guān)和行為規(guī)范更符合企業(yè)要求。其次，要達(dá)到校企的長(zhǎng)期合作，還可以以交換式的培訓(xùn)服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。例如很多企業(yè)反映員工英語(yǔ)包括書(shū)面和口語(yǔ)都需要不斷加強(qiáng)，希望高職院校一些實(shí)踐能力較強(qiáng)的外貿(mào)專(zhuān)業(yè)教師能幫助企業(yè)培訓(xùn)員工專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)。一方面學(xué)校的教師要走出去，到企業(yè)中去溝通交流，另一方面學(xué)校還要能將有經(jīng)驗(yàn)的外貿(mào)企業(yè)的管理或工程技術(shù)人員請(qǐng)進(jìn)來(lái)，以兼職教師或者做輔導(dǎo)員的形式給學(xué)生介紹他們生產(chǎn)或業(yè)務(wù)流程方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，他們的教學(xué)形式會(huì)是最詳盡、最鮮明的，對(duì)于學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)也是最有方向性的。教師走出去了，學(xué)生更要走出去。在企業(yè)和工廠(chǎng)里結(jié)合崗位的工作過(guò)程實(shí)施與工作任務(wù)相結(jié)合的專(zhuān)業(yè)教學(xué)活動(dòng)，能夠幫助學(xué)生快速地建立所學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)與工作任務(wù)的鏈接，縮短從專(zhuān)業(yè)到職業(yè)的體驗(yàn)進(jìn)程，從而大大提高實(shí)習(xí)的實(shí)效性。所以，只有以校企雙贏為原則才能達(dá)到合作的長(zhǎng)效，使學(xué)生成為最大的收益者。

（3）重實(shí)踐但不能輕理論，理論教學(xué)要與專(zhuān)業(yè)技能的考證相結(jié)合。目前人才缺口較大的跟單員、單證員、外貿(mào)業(yè)務(wù)員、報(bào)關(guān)員和報(bào)檢員等，對(duì)學(xué)歷要求并不高，但都要求持有國(guó)家通用的資格證上崗工作。從業(yè)資格證書(shū)的作用顯得越來(lái)越重要，學(xué)校的課程應(yīng)圍繞著相關(guān)的專(zhuān)業(yè)考證設(shè)置，為學(xué)生順利通過(guò)考證搭建知識(shí)平臺(tái)。教師要向?qū)W生強(qiáng)調(diào)自主學(xué)習(xí)的重要性，最終達(dá)到“畢業(yè)證”與“考證”相結(jié)合，拓寬他們的就業(yè)途徑，實(shí)現(xiàn)畢業(yè)與就業(yè)的“零距離”。

總之，解決學(xué)生就業(yè)不是卸包袱，學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題不能看表象，提高人才素養(yǎng)和強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)技能才是根本。高職院的教師要深入了解學(xué)生的不同個(gè)性和意向，對(duì)他們進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃指導(dǎo)，提升他們的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，使他們找到最適合自己的就業(yè)方向和崗位，從而真正成長(zhǎng)為外貿(mào)行業(yè)的優(yōu)秀人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋麗娜.外貿(mào)人才培養(yǎng)與企業(yè)需求對(duì)接模式研究[J].教育與教學(xué)研究，2012（26）.