導(dǎo)語(yǔ)：貿(mào)易結(jié)構(gòu)和專業(yè)化現(xiàn)狀分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要

垂直專業(yè)化是當(dāng)前國(guó)際分工的一個(gè)重要形式。論文基于國(guó)際分工垂直專業(yè)化的視角，從兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)與東亞地區(qū)的垂直專業(yè)化問(wèn)題進(jìn)行了分析：一是利用垂直專業(yè)化的評(píng)價(jià)指標(biāo)（VS），對(duì)中國(guó)與東亞之間的垂直專業(yè)化程度進(jìn)行了評(píng)價(jià)；二是利用零部件技術(shù)含量指標(biāo)，分析了中國(guó)與東亞之間零部件貿(mào)易的結(jié)構(gòu)。研究結(jié)果都表明，中國(guó)與東亞垂直專業(yè)化程度較高，并且垂直專業(yè)化多發(fā)生在資本技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)。中國(guó)通過(guò)承接?xùn)|亞發(fā)達(dá)國(guó)家資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移，參與到東亞乃至全球的垂直分工體系中，但中國(guó)在東亞垂直專業(yè)化分工中處于附加值較低的加工組裝環(huán)節(jié)。在此基礎(chǔ)上，論文利用出口產(chǎn)品附加值指數(shù)和出口結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)，進(jìn)一步探討了東亞垂直專業(yè)化分工對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和貿(mào)易地位提升的作用：通過(guò)參與東亞地區(qū)的垂直專業(yè)化分工，中國(guó)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口比重大幅度提高，機(jī)電產(chǎn)品在我國(guó)出口中占主導(dǎo)地位。但分析也表明，中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值水平與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大差距，中國(guó)出口結(jié)構(gòu)中仍以附加值較低的產(chǎn)品為主，中國(guó)的貿(mào)易地位沒(méi)有得到根本改變。鑒于此，論文認(rèn)為中國(guó)在參與全球垂直專業(yè)化分工時(shí)，應(yīng)采取措施，避免被鎖定在垂直專業(yè)化分工鏈條的低端，積極向價(jià)鏈的高端攀升，以真正提升中國(guó)在國(guó)際分工中的地位。

關(guān)鍵詞：中國(guó)-東亞；垂直專業(yè)化；分工貿(mào)易結(jié)構(gòu)；變遷

第1章導(dǎo)論

1.1研究背景

隨著經(jīng)濟(jì)全球化與科學(xué)技術(shù)革命的發(fā)展，在20世紀(jì)最后的30余年時(shí)間里，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域發(fā)生了許多突出的變化，其中最重要的變化之一即為出現(xiàn)了以垂直專業(yè)化為基礎(chǔ)的全球性的產(chǎn)品生產(chǎn)協(xié)作，即原來(lái)集中于一國(guó)或一地區(qū)的產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)在分散到了不同的國(guó)家，每個(gè)國(guó)家專業(yè)化于產(chǎn)品某特殊階段或零部件與組件的生產(chǎn)，從而使國(guó)際分工從產(chǎn)業(yè)間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)深入到了產(chǎn)品的內(nèi)部，垂直專業(yè)化分工（VerticalSpecialization）已成為當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)中最熱門的話題之一。

這種新國(guó)際分工，不同的學(xué)者使用不同的術(shù)語(yǔ)來(lái)描述，除了垂直專業(yè)化分工外，還包括產(chǎn)品內(nèi)分工（Intra-productSpecialization）、國(guó)際生產(chǎn)分割（InternationalFragmentationofProduction）、國(guó)際生產(chǎn)分散化（InternationalDisintegrationofProduction）、全球生產(chǎn)分享（GlobalProductionSharing）、國(guó)際外包（InternationalOutsourcing）、價(jià)值鏈切片（SlicinguptheValueChain）等等。盡管這些術(shù)語(yǔ)的定義可能略有區(qū)別，但其基本涵義是一致的。Hummels（2001）認(rèn)為垂直專業(yè)化分工應(yīng)包括三個(gè)方面內(nèi)容：（1）最終產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程必須為連續(xù)數(shù)個(gè)階段；（2）兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家在商品生產(chǎn)過(guò)程中提供價(jià)值增值，每個(gè)國(guó)家專業(yè)化于一個(gè)以上的生產(chǎn)階段，但不是完成所有的生產(chǎn)階段不是專業(yè)化于整個(gè)商品的生產(chǎn)；（3）至少有一個(gè)國(guó)家必須在它的生產(chǎn)過(guò)程中使用進(jìn)口投入品，產(chǎn)出的產(chǎn)品除了部分國(guó)內(nèi)使用外，還必須有一部分用于出口。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，東亞區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越緊密，各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯的梯次差異和東亞各國(guó)相互緊鄰的地理優(yōu)勢(shì)，使東亞成為垂直專業(yè)化體現(xiàn)最為明顯的地區(qū)，東亞在世界貿(mào)易中的地位有了明顯提升。根據(jù)世界銀行發(fā)展研究組政策研究報(bào)告(Ng&Yeats,2003)的統(tǒng)計(jì),從1975～2001年,東亞出口貿(mào)易在全球貿(mào)易中的比重從5.4%提高到18.7%。同一時(shí)期,歐盟(15)的出口比重從39.2%下降到34.3%,北美自由貿(mào)易區(qū)的出口比重幾乎保持不變,從18%略有上升達(dá)到19%。中國(guó)作為20世紀(jì)末最令人矚目的新興經(jīng)濟(jì)體加入除中國(guó)外，本文研究中的東亞經(jīng)濟(jì)體主要包括日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、新加坡、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、泰國(guó)和菲律賓個(gè)國(guó)家。因?yàn)橄愀壑饕寝D(zhuǎn)口貿(mào)易，因此不包括香港。在東盟10國(guó)中（除新加坡），由于馬來(lái)西亞、泰國(guó)、印度尼西亞和菲律賓四國(guó)的貿(mào)易額占絕對(duì)地位，因此東盟10國(guó)（除新加坡）主要以這亞洲“四小虎”（即菲律賓、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞）來(lái)代表。到東亞垂直分工網(wǎng)絡(luò)中，使東亞的分工體系得到了進(jìn)一步的深化，中國(guó)與東亞之間的貿(mào)易也取得了快速發(fā)展。2007年，中國(guó)與東亞地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易額接近7300億美元，占中國(guó)與世界總貿(mào)易額的35%，如果包括香港地區(qū)的話，中國(guó)與東亞的貿(mào)易總額占中國(guó)與世界對(duì)外貿(mào)易額的近40%，可以說(shuō)東亞已成為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴地區(qū)。

以零部件為代表的中間品貿(mào)易是東亞垂直專業(yè)化分工的主要表現(xiàn)形式，東亞各國(guó)專門從事密集使用該國(guó)豐裕要素的工序的生產(chǎn)，由于產(chǎn)品生產(chǎn)各環(huán)節(jié)在價(jià)值鏈上呈垂直分布，最終形成“垂直專業(yè)化”。具體說(shuō)來(lái)：日本主要專業(yè)化生產(chǎn)高技術(shù)、高附加值的零部件以及從事產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)；韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等專業(yè)化生產(chǎn)中等技術(shù)的零部件和部分高技術(shù)零部件；東南亞較為不發(fā)達(dá)的國(guó)家主要專業(yè)化生產(chǎn)資源性產(chǎn)品、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品；中國(guó)香港、新加坡等提供部分金融貿(mào)易服務(wù)；中國(guó)大陸和東盟4國(guó)（馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓和泰國(guó)）主要專業(yè)化生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中的勞動(dòng)密集型工序——加工、組裝和包裝。中國(guó)較多地參與到了附加值最低的加工組裝環(huán)節(jié)，扮演著“世界工廠”的角色。

隨著全球化進(jìn)程的加深，沿著產(chǎn)品價(jià)值鏈的垂直分工已成為全球趨勢(shì)，我國(guó)必定會(huì)進(jìn)一步地融入東亞乃至世界的垂直專業(yè)化體系之中。因此從垂直專業(yè)化分工的角度考察中國(guó)與東亞的貿(mào)易形式、貿(mào)易構(gòu)成和分工地位，并且著重探討東亞垂直專業(yè)化分工是否對(duì)中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)起到促進(jìn)作用，可以幫助我們更好地認(rèn)識(shí)我國(guó)的垂直專業(yè)化分工，幫助我們?cè)诔浞掷矛F(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，為中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)和價(jià)值鏈地位的提升提出建議。