導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇生態(tài)系統(tǒng)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

這兩件事情本身并無(wú)太大關(guān)聯(lián)，但如對(duì)其進(jìn)行仔細(xì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其共同點(diǎn)：都是合作，打造生態(tài)系統(tǒng)。那么，什么是生態(tài)系統(tǒng)呢？

生態(tài)系統(tǒng)一詞來(lái)源于自然學(xué)，指的是在自然界一定的空間內(nèi)，生物與環(huán)境構(gòu)成的統(tǒng)一整體，在這個(gè)統(tǒng)一整體中，生物與環(huán)境之間相互影響、相互制約，并在一定時(shí)期內(nèi)處于相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。引申到IT行業(yè)，就是不同角色的IT企業(yè)為了共同利益所形成的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。

生態(tài)系統(tǒng)在IT行業(yè)并不是一個(gè)新名詞。事實(shí)上，過(guò)去十幾年很多IT廠商在談到渠道策略時(shí)，都會(huì)提到生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。但那時(shí)所說(shuō)的更多還是一種簡(jiǎn)單層面的產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合作，而非真正意義上的生態(tài)系統(tǒng)。

近幾年，IT技術(shù)日新月異。云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的普及，對(duì)傳統(tǒng)IT產(chǎn)業(yè)的格局帶來(lái)了巨大沖擊。在這種情況下，客戶(hù)需求也發(fā)生了巨大變化，他們的需求不再是分裂的，也不再只關(guān)注產(chǎn)品的功能、參數(shù)，而是希望IT企業(yè)能夠根據(jù)他們的業(yè)務(wù)需求來(lái)提供更全面的整體解決方案。這樣任何一個(gè)IT企業(yè)都很難獨(dú)自滿(mǎn)足客戶(hù)的整體需求，企業(yè)想在競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，就必須聯(lián)合上下游企業(yè)，打造一個(gè)健康的生態(tài)系統(tǒng)。另外，技術(shù)的更新，也使IT企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多樣化：不僅是傳統(tǒng)IT行業(yè)的對(duì)手，也包括一些IT行業(yè)之外、跨界而來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者。

這種情況在智慧城市的建設(shè)中尤為明顯。智慧城市是一個(gè)浩大工程，在整個(gè)工程中所涉及的業(yè)務(wù)范圍十分廣泛。即便是IBM這樣的IT巨頭也很難獨(dú)自完成。因此，在智慧城市市場(chǎng)中經(jīng)?？梢钥吹?，一些IT服務(wù)商在有意識(shí)地打造自己的生態(tài)系統(tǒng)，以增強(qiáng)其在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力和話(huà)語(yǔ)權(quán)。有時(shí)，這種生態(tài)系統(tǒng)甚至已超越了IT行業(yè)的范疇，而拓展到其他的行業(yè)之中。

未來(lái)，隨著各種新技術(shù)的深入應(yīng)用，生態(tài)系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)將更為明顯，這種競(jìng)爭(zhēng)甚至?xí)o整個(gè)IT行業(yè)的格局帶來(lái)巨大改變。IBM和蘋(píng)果之間的合作就是一個(gè)直接的例子，雖曾經(jīng)是“水火不相容”的對(duì)手，但隨著企業(yè)級(jí)移動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展，雙方都認(rèn)識(shí)到合作給彼此帶來(lái)的好處：IBM的大數(shù)據(jù)、分析技術(shù)、整合技術(shù)、云服務(wù)和蘋(píng)果的設(shè)備、開(kāi)發(fā)環(huán)境、易用性結(jié)合，無(wú)疑將會(huì)使雙方在企業(yè)級(jí)移動(dòng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力大大提升。

在生態(tài)系統(tǒng)的打造上，國(guó)外IT企業(yè)相對(duì)起步較早，包括IBM、惠普、英特爾、微軟等都有意識(shí)地在中國(guó)建設(shè)自己的生態(tài)系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)IT企業(yè)的動(dòng)作則相對(duì)有些遲緩，單打獨(dú)斗的情形依然屢見(jiàn)不鮮。

篇2

關(guān)鍵詞:市域綠地系統(tǒng) 生態(tài)網(wǎng)絡(luò) 自然生態(tài)系統(tǒng)

中圖分類(lèi)號(hào):TV985 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2012)04(c)-0136-01

1 規(guī)劃原則

1.1 生態(tài)優(yōu)先

在綠地系統(tǒng)規(guī)劃上,要注重保護(hù)山、水、城生態(tài)環(huán)境,發(fā)揮生態(tài)文化優(yōu)勢(shì),構(gòu)建山水文化新城;在綠化設(shè)計(jì)上,堅(jiān)持“適地適樹(shù)”、“以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主”、“物種多樣性”原則,使用成本低、適應(yīng)性強(qiáng)、本地特色鮮明的鄉(xiāng)土樹(shù)種,構(gòu)建節(jié)約型綠化體系。

1.2 系統(tǒng)布局

突出綠地布局的系統(tǒng)性,結(jié)合城市布局建立連續(xù)完整的綠地體系;加強(qiáng)山水景觀聯(lián)系,通過(guò)生態(tài)廊道將城外自然山水及綠色環(huán)境引入到城區(qū)內(nèi)部,達(dá)到城區(qū)內(nèi)、外景觀自然滲透。

1.3 區(qū)域統(tǒng)籌

考慮全區(qū)、規(guī)劃建設(shè)用地與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系,達(dá)到保護(hù)整體生態(tài)環(huán)境、保證城市長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

1.4 突出特色

突出水源保護(hù)、綠色休閑、山水宜居城市的特色,根據(jù)城市發(fā)展目標(biāo)和現(xiàn)狀條件,綠地系統(tǒng)規(guī)劃建設(shè)強(qiáng)化地方自然及文化景觀特色。

2 市域綠地系統(tǒng)規(guī)劃

2.1 市域綠地系統(tǒng)分區(qū)

市域綠地系統(tǒng)可分為:山地丘陵綠化區(qū)、平原臺(tái)地綠化區(qū)、平原綠化區(qū)等分區(qū)。山林地、水庫(kù)和山谷基本農(nóng)田,應(yīng)以保護(hù)為主,限制開(kāi)發(fā)力度,承擔(dān)區(qū)域生態(tài)旅游與生態(tài)保障雙重功能。

2.2 景觀生態(tài)基質(zhì)保護(hù)與建設(shè)

景觀生態(tài)基質(zhì)是指區(qū)域景觀生態(tài)的本底和原生態(tài)環(huán)境。規(guī)劃主要從以下5個(gè)方面進(jìn)行建設(shè):維護(hù)區(qū)域內(nèi)自然山水的完整性;保護(hù)和建立多樣化的鄉(xiāng)土生境系統(tǒng);保護(hù)和恢復(fù)區(qū)域大型自然斑塊;盡可能保持河道自然形態(tài);將城市綠地系統(tǒng)和區(qū)域景觀格局相結(jié)合。在生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與保護(hù)上,要修復(fù)地帶性森林植被,提高東北山區(qū)和東南山區(qū)植被覆蓋率,提高山區(qū)生態(tài)屏障中的森林質(zhì)量。繼續(xù)開(kāi)展小流域治理,重視整治水土污染源,嚴(yán)格保護(hù)水庫(kù)流域濕地,加強(qiáng)野生動(dòng)植物的保護(hù),維護(hù)地區(qū)生物的多樣性。

2.3 景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與建設(shè)

規(guī)劃建設(shè)景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),成為城市超級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施,使廣大市民能在5分鐘內(nèi)走進(jìn)自然和綠地公園。

保護(hù)河流及其河岸帶,沿河建立河流生態(tài)廊道。規(guī)劃依托河流水系,構(gòu)筑“生態(tài)廊道”骨架。河流生態(tài)廊道作為連接整個(gè)城區(qū)的生態(tài)通道。

結(jié)合道路防護(hù)綠地、鐵路防護(hù)綠地、衛(wèi)生防護(hù)綠地、小溪流和農(nóng)田灌渠,建設(shè)道路防護(hù)生態(tài)廊道、鐵路防護(hù)生態(tài)廊道、衛(wèi)生防護(hù)生態(tài)廊道、溪流保護(hù)生態(tài)廊道、農(nóng)田灌渠生態(tài)廊道。

在城區(qū)內(nèi)部規(guī)劃生態(tài)嵌塊體,成為城區(qū)生物生境棲息地和中心化公園綠地,成為城市的綠肺。城區(qū)內(nèi)部生態(tài)嵌塊體及濕地公園與各級(jí)景觀生態(tài)廊道有機(jī)連接,形成城市景觀生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。

2.4 市域生態(tài)屏障保護(hù)與建設(shè)

規(guī)劃從庫(kù)區(qū)水域、庫(kù)區(qū)山地方面著手,構(gòu)建完整的森林及水域生態(tài)系統(tǒng),保護(hù)區(qū)域生態(tài)安全。庫(kù)區(qū)水域要注重水源地、漁業(yè)、防洪、灌溉、旅游等方面的協(xié)調(diào)發(fā)展。庫(kù)區(qū)山地要注重因時(shí)、因地、因害設(shè)置水源涵養(yǎng)林,嚴(yán)禁大面積皆伐,重要區(qū)域要禁止任何方式的采伐。

2.5 水系生態(tài)保護(hù)與建設(shè)

通過(guò)實(shí)施園林綠化工程、森林保護(hù)工程和水域治理工程等措施,保護(hù)與修復(fù)水域及濕地生態(tài)系統(tǒng),逐步構(gòu)建起完善的水系生態(tài)保護(hù)體系。

水庫(kù)流域要加強(qiáng)水源涵養(yǎng)林保護(hù)與建設(shè)、小流域治理;改善水庫(kù)水文狀況,蓄水?dāng)r沙,防止水庫(kù)淤塞;合理保護(hù)和利用水源,防止農(nóng)業(yè)面源污染,保護(hù)水質(zhì)安全。利用各條河流水域構(gòu)筑城市生態(tài)廊道,對(duì)河岸及渠道進(jìn)行整治,建設(shè)綠化保護(hù)帶,增加植被覆蓋和濕地恢復(fù)修復(fù)面積,同時(shí)設(shè)置為居民及游人休憩和游玩的設(shè)施。

3 自然生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)

自然生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型主要有森林生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)。目前,山地次生森林生態(tài)系統(tǒng)比較完整。但是,由于人類(lèi)的長(zhǎng)期開(kāi)墾及不合理的利用,山地原生森林生態(tài)系統(tǒng)、平原森林生態(tài)系統(tǒng)、河流生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)整體上已經(jīng)被破壞,生態(tài)關(guān)系失衡,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能低下。

森林生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù):保護(hù)山地次生森林生態(tài)系統(tǒng),加強(qiáng)森林撫育,調(diào)整單一樹(shù)種的簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu),建設(shè)針闊混交林森林生態(tài)系統(tǒng)。結(jié)合城市建設(shè)和城市防護(hù)林建設(shè),構(gòu)筑城市森林生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)城市森林化、林蔭化。結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)田防護(hù)林建設(shè),構(gòu)筑鄉(xiāng)鎮(zhèn)森林生態(tài)系統(tǒng)。

水域生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù):控制和治理點(diǎn)源污染和面源污染,設(shè)立水域水質(zhì)保護(hù)區(qū),保護(hù)水環(huán)境質(zhì)量。

4 人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)

4.1 城市生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)

城市生態(tài)系統(tǒng)是自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)高度復(fù)合的人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)。城市居民與其環(huán)境相互作用而形成的統(tǒng)一整體,也是人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境的適應(yīng)、加工、改造而建設(shè)起來(lái)的特殊的人工生態(tài)系統(tǒng)。其主要的特征是以人為核心,對(duì)外部的強(qiáng)烈依賴(lài)性,以及密集的人流、物流、能流、信息流、資金流等。

一個(gè)符合生態(tài)規(guī)律的生態(tài)城市應(yīng)該是結(jié)構(gòu)合理、功能高效、關(guān)系協(xié)調(diào)的城市生態(tài)系統(tǒng)?？茖W(xué)的城市生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)能使城市生態(tài)系統(tǒng)保持良性循環(huán),呈現(xiàn)城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和環(huán)境建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。城市生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)重點(diǎn)為自然生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)、山水生態(tài)城市建設(shè)、濕地生態(tài)城市建設(shè)、森林生態(tài)城市建設(shè)。

4.2 城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)

規(guī)劃建設(shè)城鎮(zhèn)生態(tài)系統(tǒng),把每個(gè)鎮(zhèn)建設(shè)成為生態(tài)鎮(zhèn)。規(guī)劃建設(shè)環(huán)城鎮(zhèn)防護(hù)林帶,形成城鎮(zhèn)防護(hù)林網(wǎng)體系。

篇3

關(guān)鍵詞： 全球氣候變化；草原生態(tài)系統(tǒng)；碳儲(chǔ)量；高寒草甸

中圖分類(lèi)號(hào)： S 812.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 10095500(2011)06007508

在過(guò)去的200年中，化石燃料的燃燒、土地利用方式的改變，已經(jīng)有405±30 Pg的CO2釋放到大氣中，導(dǎo)致大氣CO2濃度急劇增加，地球溫度不斷升高。干旱、洪水、風(fēng)沙等災(zāi)害性天氣頻繁出現(xiàn)。應(yīng)對(duì)氣候變化,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,是人類(lèi)面臨的一項(xiàng)緊迫而艱巨的任務(wù)。有效地利用陸地生態(tài)系統(tǒng)植被和土壤對(duì)碳存儲(chǔ)積累的優(yōu)勢(shì)來(lái)降低大氣CO2的增高，被學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為是在全球綠色經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的背景下一種低成本固碳減排的有效措施[1,2]。大力發(fā)展草原碳匯，重視草原固碳研究,系統(tǒng)分析草原生態(tài)系統(tǒng)在全球氣候變化中的生態(tài)價(jià)值和貢獻(xiàn)，對(duì)增強(qiáng)草原生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量、發(fā)揮草原固碳潛力具有重要意義。

1草原生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能

在所有生物群系中，森林存儲(chǔ)了陸地的大部分碳量，不僅以生物量的形式(樹(shù)干、樹(shù)枝、樹(shù)葉、根等)，而且以土壤有機(jī)質(zhì)的形式存儲(chǔ)。根據(jù)德國(guó)全球變化咨詢(xún)委員會(huì)(WBGU) 的估計(jì),全球陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量有46%在森林,23%在熱帶及溫帶草原,其余的碳儲(chǔ)

收稿日期： 20110603； 修回日期: 20111017

基金項(xiàng)目： 國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目

（2006AA10Z250）資助

作者簡(jiǎn)介： 趙娜 （1980），女，在讀博士，草地生態(tài)與植被恢復(fù)。 Email:

王為通訊作者。

存在耕地、濕地、凍原和高山草地。目前,國(guó)際上主要通過(guò)提高森林覆蓋率來(lái)抵消工業(yè)碳排放，森林的碳匯能力已經(jīng)得到世界各國(guó)的廣泛重視。然而，草原碳匯并未像森林碳匯一樣得到應(yīng)有的關(guān)注。主要是因?yàn)槿狈?duì)草地生態(tài)的系統(tǒng)研究和全面規(guī)劃，從而導(dǎo)致對(duì)草原生態(tài)的忽視以及對(duì)碳匯評(píng)估的缺失。草原是世界上分布最廣的植被類(lèi)型之一，主要分布于熱帶和溫帶，覆蓋陸地面積的25%～50%[3]。全球草地面積約44.5億hm2，碳貯量達(dá)7 610億t，占世界陸地生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量的34%，僅次于森林碳匯。草地生態(tài)系統(tǒng)作為一種自然資源，具有保持水土、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、凈化空氣以及控制溫室氣體排放等多方面的功能，對(duì)地區(qū)的氣候變化和全球碳循環(huán)發(fā)揮著重大的作用[4-13]。我國(guó)擁有各類(lèi)天然草原面積約4億hm2，分別占世界草地面積的13%和我國(guó)國(guó)土面積的40%，也是我國(guó)耕地面積的3.2倍，森林面積的2.5倍，因而,草原是光合作用最大的載體,也是我國(guó)面積最大的碳庫(kù)[14]。作為最重要的綠色生態(tài)屏障和綠地植被碳庫(kù)，草原和草產(chǎn)業(yè)在生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能方面的能力不容小視。概算我國(guó)天然草地每年能夠固碳達(dá)到1～2 t/hm2，年總固碳量約為6億t，約占全國(guó)年碳排放量的1/2。草原生態(tài)系統(tǒng)碳收支對(duì)我國(guó)乃至世界陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能發(fā)揮著不可替代的作用。為此，國(guó)內(nèi)外開(kāi)展了相關(guān)研究，但由于技術(shù)和方法的差異，全球草原生態(tài)系統(tǒng)碳匯評(píng)估方面存在著較大的不確定性。

2草原生態(tài)系統(tǒng)的固碳潛力

2.1草原生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量估算

草地生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量和碳沉降在全球陸地生態(tài)系統(tǒng)碳蓄積和碳循環(huán)中占有十分重要的地位。不同學(xué)者或機(jī)構(gòu)對(duì)全球草地生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量進(jìn)行了估算[3-5，8-13，14-17]，世界草地生態(tài)系統(tǒng)的碳蓄積平均占到陸地生態(tài)系統(tǒng)碳蓄積量的1/5。Olson，et al[18]利用碳密度的方法估算后報(bào)道，全球草地生態(tài)系統(tǒng)植被儲(chǔ)量為50.4 Pg。Post，et al[19]基于常規(guī)土壤調(diào)查后估算出全球不同草地綜合體中土壤碳儲(chǔ)量為435.7 Pg。Prentice，et al[17]仍然利用碳密度的方法對(duì)全球草地生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量進(jìn)行了較為全面的評(píng)估，研究報(bào)道全球草地生態(tài)系統(tǒng)的總碳儲(chǔ)量約為279 Pg,植被儲(chǔ)量為27. 9 Pg, 土壤儲(chǔ)量為250.5 Pg。另外，也有學(xué)者研究認(rèn)為，全球草地生態(tài)系統(tǒng)總碳儲(chǔ)量約為569.6 Pg ,其中，植被儲(chǔ)量為72.9 Pg , 土壤儲(chǔ)量為496.6 Pg[19-22]。同時(shí)有研究報(bào)道，在熱帶地區(qū)的碳儲(chǔ)量和碳沉降可能已經(jīng)被低估[3]。由此可見(jiàn)，全球草地碳儲(chǔ)量估算存在著很大的不確定性，特別是對(duì)于土壤碳庫(kù)的評(píng)估[3，5，23]。然而，中國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量和碳循環(huán)的研究相對(duì)比較少[22，24-26]。Fang，et al[24]基于植被地上、地下生物量比例的關(guān)系第1次評(píng)估了中國(guó)草地的碳儲(chǔ)量。他通過(guò)研究8個(gè)草地類(lèi)型最終得出中國(guó)草地的總碳儲(chǔ)量為58.38 Pg，其中植被層為1.23 Pg，土壤層為74.74 Pg。由于田間取樣測(cè)量的局限性，研究者往往通過(guò)地上通量部分的平衡來(lái)估計(jì)地下內(nèi)部轉(zhuǎn)移的碳量和組成；通過(guò)地下通量部分的平衡大致地估計(jì)土壤碳庫(kù)凈變化的組成。然而，利用地上生物量來(lái)估測(cè)其他組分的碳量的方法，精確度很低，存在相當(dāng)大的誤差(特別是對(duì)地下部分的估測(cè))，因此，通過(guò)這種比例的關(guān)系估計(jì)出的數(shù)據(jù)，變異性很大[24，27]。有學(xué)者應(yīng)用碳密度的方法對(duì)中國(guó)11個(gè)草地類(lèi)型的碳儲(chǔ)量進(jìn)行了估算，分析后指出11個(gè)草地類(lèi)型的總碳儲(chǔ)量為58.38 Pg Ni；Zinke，et al[22,28] ,其中,植被層為4.66 Pg ,土壤層為53.72 Pg。不久，Ni[22]再一次應(yīng)用碳密度方法對(duì)中國(guó)18個(gè)草地類(lèi)型進(jìn)行了碳儲(chǔ)量估算。然而此次的研究結(jié)果較先前的結(jié)果總體上偏低，總碳儲(chǔ)量為44. 09 Pg ,植被層碳儲(chǔ)量為3.06 Pg ,土壤層碳儲(chǔ)量為41. 03 Pg 。另外，F(xiàn)an 根據(jù)中國(guó)17 種草地類(lèi)型中實(shí)測(cè)的地上、地下生物量樣方數(shù)據(jù)估算出我國(guó)草地植被碳儲(chǔ)量約為3. 32 Pg [29]。綜合大量的研究后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)植被層碳蓄積占到世界草地生態(tài)系統(tǒng)植被層碳蓄積量的3%～11%[17,19,22]，占到中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)植被層碳蓄積量的54.4%[29,30]。由于資源調(diào)查數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、草原面積差異、以及所采用的估算方法的不同，使得無(wú)論全球或者是地區(qū)內(nèi)的草地生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量估算存在著較大的不確定性。另外，人類(lèi)活動(dòng)對(duì)于草原的影響也在很大程度上決定著碳評(píng)估的精度[22]，其中，草原面積的差異是影響陸地生態(tài)系統(tǒng)碳估算的重要因素。隨著生態(tài)學(xué)、土壤學(xué)、遙感學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多學(xué)科的發(fā)展與深入，使用碳密度的方法，同時(shí)結(jié)合改進(jìn)的草地分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以及更加準(zhǔn)確的草原面積評(píng)估體系，為精確估算中國(guó)乃至世界草地的碳儲(chǔ)量提供了一定的依據(jù)。然而，目前對(duì)于碳儲(chǔ)量的評(píng)估主要還是聚焦在對(duì)溫帶和高寒草地的研究。

2.2不同草地類(lèi)型的固碳能力

從世界范圍來(lái)看,大約有1.5億km2的草地分布于熱帶地區(qū)，有900百萬(wàn)km2的草地分布于溫帶地區(qū)[15]。然而，不同地區(qū)、不同氣候類(lèi)型條件下的不同類(lèi)型草地生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量差異非常大 (表1)[31]。熱帶草原的凈生產(chǎn)力和碳的固定能力要大于溫帶草原。在溫帶草原區(qū)，歐洲和俄羅斯草地群落的碳素固定能力又高于中國(guó)，我國(guó)典型草原的碳固定量水平最低，這種現(xiàn)象主要受降水量的時(shí)空變異決定。對(duì)于不同草地類(lèi)型的土壤生態(tài)系統(tǒng)而言，草甸土壤具有較大的有機(jī)碳通量和有機(jī)碳容量，但同時(shí)具有較低的無(wú)機(jī)碳通量和無(wú)機(jī)碳容量。相反，荒漠土壤生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)碳通量、碳容量最低，但其具有較高的無(wú)機(jī)碳儲(chǔ)量[32]。一般認(rèn)為，土壤無(wú)機(jī)碳通量變化不大，有機(jī)碳通量卻經(jīng)常受到各土壤生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部物質(zhì)和能量轉(zhuǎn)化的影響，具有較大的變異性。生態(tài)系統(tǒng)中土壤有機(jī)碳通量和碳容量越高則土壤無(wú)機(jī)碳通量就越低。從地區(qū)上分析，寒冷地區(qū)的土壤比溫暖地區(qū)的土壤具有更高的土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量[33]。

中國(guó)草地主要廣布在北部溫帶半干旱和干旱地區(qū)，以及西部青藏高原的高寒地區(qū)，只有少數(shù)零星地分布在暖溫帶和熱帶地區(qū)[34-36]。不同草地類(lèi)型的面積、分布區(qū)域、物種組成以及不同草地類(lèi)型的固碳能力分布極不均衡，不同草地固碳能力異質(zhì)性很大(表2、3)。從地區(qū)上分析發(fā)現(xiàn)，高寒地區(qū)擁有中國(guó)最大的碳儲(chǔ)量，占到全國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)總碳儲(chǔ)量的54.5%，其次是溫帶地區(qū)，中國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)85%以上的全碳儲(chǔ)量分布于高寒地區(qū)和溫帶地區(qū)。從草地生態(tài)類(lèi)型分析，草原具有最高的植被和土壤碳儲(chǔ)量，草甸是僅次于草原生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型的第2大碳庫(kù)。全國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)總碳儲(chǔ)量的2/3以上是分布于草甸和草原這2個(gè)草地生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型[26]。綜合不同地區(qū)和草地類(lèi)型來(lái)分析研究,高寒草甸擁有最大的植被和土壤碳儲(chǔ)量，占到中國(guó)草地總碳儲(chǔ)量的25.6%，其次，高寒草原和溫性草原的碳儲(chǔ)量也比較高，分別占到中國(guó)草地總碳儲(chǔ)量的14.5%和11.0%，這3類(lèi)草地碳儲(chǔ)量總和占到全國(guó)草地總碳儲(chǔ)量的1/2。然而，暖溫帶和熱帶灌叢草原以及濕地由于利用面積比較低，再加上植被和土壤的碳密度比較低，所以決定了這3種草地類(lèi)型具有最低的碳儲(chǔ)量[26]。

草原生態(tài)系統(tǒng)的碳匯格局

陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫(kù)主要包括植物碳庫(kù)、凋落物(殘落物)碳庫(kù)和土壤有機(jī)碳庫(kù)(腐殖質(zhì))。生態(tài)系統(tǒng)各碳庫(kù)的大小組成和規(guī)模體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)碳分配（資源分配）的格局，同時(shí)反映了植物對(duì)資源供給響應(yīng)的平衡對(duì)策。碳分配的變化不僅影響到植物的生存，生長(zhǎng)和生產(chǎn)，也會(huì)影響到生態(tài)系統(tǒng)的生物地理化學(xué)循環(huán)過(guò)程[29]。所以，研究生態(tài)系統(tǒng)各組成要素的碳蓄積在空間上的分布規(guī)律是碳循環(huán)研究的基礎(chǔ)，也是研究生態(tài)系統(tǒng)碳素在各碳庫(kù)之間的流通和交換的依據(jù)。為此，各國(guó)生態(tài)學(xué)家已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究[19，20，27，37，38]。分析估計(jì)認(rèn)為，全球陸地生態(tài)系統(tǒng)植物碳庫(kù)在420～830 Pg，土壤有機(jī)質(zhì)碳庫(kù)在1.2×103 ～1.6 ×103Pg，凋落物碳庫(kù)在70～150 Pg。土壤碳庫(kù)也是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)，通常地，土壤碳庫(kù)大約為大氣碳庫(kù)的兩倍[39]，因此，土壤碳庫(kù)的損失對(duì)于大氣中CO2濃度的變化具有顯著的影響。而且，全球土壤碳存儲(chǔ)總量也遠(yuǎn)大于植被中的碳儲(chǔ)量，兩者的比例平均為3∶1，所以陸地土壤碳庫(kù)較植被碳庫(kù)在全球碳平衡中具有更重要的作用，在每個(gè)生物群系中，單位表面積上植被和土壤碳量所占比例存在著廣泛的區(qū)域差異。從熱帶森林的1∶1到北方針葉林的1∶5，草地和濕地的比率更大，所以，對(duì)于草地生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，它不具有固定而明顯的地上碳庫(kù),其碳儲(chǔ)量絕大部分集中在地下土壤中[26]。這在很大程度上有力地說(shuō)明了土壤碳庫(kù)在草原生態(tài)系統(tǒng)的碳儲(chǔ)量中所發(fā)揮的巨大作用。中國(guó)草原土壤碳儲(chǔ)量約在200～300 Pg，占到世界土壤碳儲(chǔ)量的30%，草原土壤代表著一個(gè)巨大的碳庫(kù)[3，40]。目前為止，草地和熱帶稀樹(shù)大草原的大部分碳量被存儲(chǔ)于土壤中。這些土壤碳蓄積量在長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)是穩(wěn)定的。濕地的碳也幾乎完全蓄積在土壤中，由于土壤長(zhǎng)期處于一種缺氧的狀態(tài)，所以濕地的碳主要以死有機(jī)物質(zhì)(腐殖質(zhì))的形式存儲(chǔ)。在中國(guó),高寒草地中95%的碳儲(chǔ)藏在土壤中，約占全國(guó)土壤碳儲(chǔ)量的49% [41]，占全國(guó)土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的23.44%，占全球土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的2.5%[42]。在通常的自然植被條件下，土壤中的有機(jī)碳儲(chǔ)量絕大部分直接來(lái)源于土壤上生長(zhǎng)的植物凋落物和根系分泌物[43]。由于高寒地區(qū)低溫低蒸發(fā)這種特有的氣候特征，導(dǎo)致土壤中儲(chǔ)藏的大量有機(jī)質(zhì)很難分解，從而長(zhǎng)時(shí)間駐留在土壤中成為一個(gè)穩(wěn)定的碳庫(kù)。但是隨著人類(lèi)活動(dòng)干擾的加劇和全球氣候變暖所帶來(lái)的水熱格局的再分配，可能對(duì)高寒草地生態(tài)系統(tǒng)的碳蓄積和碳收支帶來(lái)難以預(yù)測(cè)的危害。

3高寒草地生態(tài)系統(tǒng)面臨的危機(jī)

陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)包括光合作用（碳匯）和呼吸作用（碳源）2個(gè)環(huán)節(jié)。森林、海洋、草原等非工業(yè)源生物呼吸作用排放的CO2量，以及由于土地利用的變化所釋放出的CO2量已經(jīng)加劇了全球CO2濃度的增高。青藏高原草地面積占到世界陸地面積的1.02%，中國(guó)陸地面積的16.9%。而且，青藏高原又是亞洲大陸最大的地理形態(tài)學(xué)單位，它是世界上陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，同時(shí)也是世界上低緯度地區(qū)中擁有永久凍土層的主要區(qū)域之一[43]。這個(gè)地區(qū)廣泛分布著高寒草甸、高寒草原以及高寒沼澤，也是歐亞大陸最典型的3種草地類(lèi)型之一[44]。青藏高原的草地類(lèi)型擁有全國(guó)各種草地類(lèi)型中最高的有機(jī)碳密度[45]，而且，高達(dá)95%的碳是儲(chǔ)存在土壤中。在全球氣候變暖的大趨勢(shì)下，青藏高原的氣溫也在持續(xù)上升，由于凍土的熱力敏感性很大,對(duì)全球氣候變化非常敏感，因此，寒帶地區(qū)各種生態(tài)系統(tǒng)將有可能成為巨大的碳排放源[46，47]，所以，這個(gè)地區(qū)在調(diào)節(jié)亞洲地區(qū)，乃至全球氣候變化中充當(dāng)著非?；钴S的角色[47]。

Wang，et al[42]對(duì)青藏高原草地土壤碳庫(kù)的研究表明，青藏高原草地中土壤的有機(jī)碳儲(chǔ)量大約為49.00 Pg，占到中國(guó)全部土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的23.44%，占到世界土壤碳庫(kù)的2.5%。從青藏高原的占地面積和土壤碳儲(chǔ)量的比較來(lái)看，青藏高原的土壤碳庫(kù)在中國(guó)甚至世界上來(lái)說(shuō)都是非常重要的。其實(shí)，早在20世紀(jì)80年代已經(jīng)有學(xué)者意識(shí)到青藏高原在全球碳循環(huán)中的重要地位，先后開(kāi)展了大量有關(guān)青藏高原地區(qū)碳循環(huán)的研究。在評(píng)價(jià)1個(gè)草地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)規(guī)律時(shí)，首先需要考慮碳循環(huán)的時(shí)間尺度。一般認(rèn)為，在1天的時(shí)間內(nèi)，白天碳被積累，夜晚碳損失。在1年的時(shí)間中，在生長(zhǎng)季碳被積累，冬季碳被消耗[32]。然而，一些研究者對(duì)青藏高原地區(qū)的碳循環(huán)研究卻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)夜間土壤溫度較低時(shí)，青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)中土壤到空氣碳的凈通量為負(fù)值，表現(xiàn)出一種碳積累的過(guò)程[48,49]。在寒冷的冬季，青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮著碳匯的作用[50,51]。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因在于青藏高原特有的極低的土壤溫度，能夠抑制土壤微生物的活動(dòng)。然而，全球大氣CO2濃度增加，溫度升高的嚴(yán)峻氣候背景下，勢(shì)必會(huì)促進(jìn)青藏高原地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)CO2的排放。已經(jīng)有研究報(bào)道，在過(guò)去50年中，青藏高原平均溫度每10年上升0.45 ℃[46,47]。地表溫度的上升已經(jīng)增加了季節(jié)性解凍土層的深度，甚至導(dǎo)致了永久凍土層的消失[52]。Wang，et al[42]研究報(bào)道，目前，每年青藏高原地區(qū)由于土壤呼吸導(dǎo)致的CO2排放量為1.17 Pg，這個(gè)值占到本地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)0～65 cm土壤層有機(jī)碳儲(chǔ)量的3.32%，中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸排放量的26.40%，全球生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸排放量的1.73%，其中，高寒草甸土壤每年的CO2排放占到本地區(qū)所有草地類(lèi)型CO2排放總和的1/2[42]。從面積和排放量比例的角度來(lái)分析，目前這個(gè)地區(qū)的CO2排放量已經(jīng)處于非常高的水平，超過(guò)了國(guó)家的CO2平均年排放量，甚至也超過(guò)了全球CO2排放的平均值。因此，密切關(guān)注青藏高原地區(qū)的高寒草地，特別是高寒草甸土壤碳庫(kù)的變化，在評(píng)估青藏高原地區(qū)生物地球化學(xué)循環(huán)對(duì)全球氣候變化的響應(yīng)具有重要的科學(xué)和現(xiàn)實(shí)意義[53]。保護(hù)高寒草地資源將會(huì)對(duì)全球碳的保存、CO2的減排具有極其深遠(yuǎn)的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]李熙波,楊玉盛,曾宏達(dá),等. 城市草坪生態(tài)系統(tǒng)碳吸存研究進(jìn)展[J]. 草原與草坪,2009(3):79-85.

[2]王娟,藺銀鼎. 城市綠地生態(tài)效應(yīng)[J]. 草原與草坪,2004(4):24-27.

[3]Scurlock J M O,Hall D O. The global carbon sink:a grassland perspective[J]. Global Change Biology,1998(4):229-233.

[4]Hall D O,Scurlock J M O. Climate change and productivity of natural grasslands[J]. Annals of Botany,1991,67:(Suppl)49-55.

[5]Hall D O,Ojima D S,Parton W J,et al. Response of temperate and tropical grasslands to CO2and climate change[J]. Journal of Biogeography,1995,22:537-547.

[6]Thornley J H M,Cannell M G R. Temperate grassland responses to climate change: an analysis using the Hurley Pasture Model[J]. Annals of Botany,1997,80:205-221.

[7]Sala O E,Lauenroth W K,Burke I C. Carbon budgets of temperate grasslands and the effects of global change[C]// Breymeyer A I,Hall D O, Melillo J M,et al. Global Change:Effects on Coniferous Forests and Grasslands. Chichester:John Wiley,Sons Ltd,1996：101-120.

[8]Thornley J H M,Fowler D,Cannell M G R. Terrestrial carbon storage resulting from CO2and nitrogen fertilization in temperate grasslands[J]. Plant,Cell and Environment,1991,14:1007-1011.

[9]Parton W J,Scurlock J M O,Ojima D S,et al. Observations and modeling of biomass and soil organic matter dynamics for the grassland biome worldwide[J]. Global Biogeochemical Cycles,1993(7):785-809.

[10]Parton W J,Scurlock J M O,Ojima D S,et al. Group Members SCOPEGRAM. Impact of climate change on grassland production and soil carbon worldwide[J]. Global Change Biology,1995(1):13-22.

[11]Fisher M J,Rao I M,Ayarza M A,et al. Carbon storage by introduced deeprooted grasses in the South American savannas[J]. Nature,1994,371:236-238.

[12]Fisher M J,Rao I M,Lascano C E,et al. Pasture soils as carbon sink[J]. Nature,1995,376:473.

[13]Tate K R,Parsholtam A,Ross D J. Soil carbon storage and turnover in temperate forests and grasslands:a New Zealand perspective[J]. Journal of Biogeography，1995,22:695-700.

[14]Chen Y F,Fischer G. A new digital georeferenced database of grassland in China[R]. Interim Report IR98062. Laxenburg: International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA),1998：24.

[15]Lieth H F H. Patterns of Productivity in the Biosphere[M]. Stroudsberg,PA:Hutchinson Ross,1978：342.

[16]Long S P,Hutchin P R. Primary productivity in grasslands and coniferous forests with climate change: an overview[J]. Ecological Applications,1991(1):139-156.

[17]Prentice I C,Sykes M T,Lautenschlager M,et al. Modelling global vegetation patterns and terrestrial carbon storage at the last glacial maximum[J]. Global Ecology and Biogeography Letters,1993(3):67-76.

[18]Olson J S,Watts J A,Allison L J. Carbon in Live Vegetation of MajorWorld Ecosystems[M]. 1983：50-51.Oak Ridge:Oak Ridge National Laboratory，180.

[19]Post W M,Emanuel W R,Zinke P J,et al. Soil carbon pools and world life zones[J]. Nature,1982,298:156-159.

[20]Post W M. The global carbon cycle[J]. American Scientist,1990,78:310-326.

[21]Prentice I C. Biorne modeling and the carbon cycle.The global carbon cycle[M]. Springer Verlag: Berlin,1993:219-238.

[22]Ni J. Carbon storage in terrestrial ecosystems of China:Estimates at different spatial resolutions and responses to climate change[J]. Climate Change,2001,49:339-358.

[23]Post W M,Kwon K C. Soil carbon sequestration and landuse change: processes and potential[J]. Global Change Biol,2000,6(3):317-327.

[24]Fang J,Liu G,Xu S. Carbon pool of terrestrial ecosystem in China[C]// Wang G,Wen Y M.Monitoring of Greenhouse Gas Concentration and Emission and Relevant Processes.Bieijing：China Environmental Science Press,1996:95-101.

[25]Feng Q,Cheng G D,Mikami M. The carbon cycle of sandy lands in China and its global significance[J]. Climate Change,2001,48(4):535-549.

[26]Ni J. Carbon storage in grasslands of China[J]. Journal of Arid Environment,2002,50:205-218.

[27]Prentiee K C,Fung I Y. The sensitivity of terrestrial carbon on storage to climate change[J]. Nature, l990,46:48-51.

[28]Zinke P J,Stangenberger A G,Post W M,et al. Worldwide Organic Soil Carbon and Nitrogen Data[M]. Oak Ridge:Oak Ridge National Laboratory，1984.

[29]Fan J W,Zhong H P,Harris W,et al. Carbon storage in the grasslands of China based on field measurement s of above and belowground biomass[J]. Climatic Change,2008,86:375-396.

[30]方精云. 中國(guó)山地不同海拔下的植物多樣性模式[J]. 生物多樣性,2004,12(1):1-4.

[31]李凌浩. 土地利用變化對(duì)草原生態(tài)系統(tǒng)土壤碳貯量的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),1998,22(4):300-302.

[32]趙成義. 陸地不同生態(tài)系統(tǒng)土壤呼吸及土壤碳循環(huán)研究[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2004.

[33]VMcDaniel P A,Munn L C. Effect of temperature on organic carbontexture relationships in mollisols and aridisols[J]. Soil Sci Soc Am J,1985,49:1487-1488.

[34]VEditorial Committee for Vegetation of China[J]. Vegetation of China,Beijing:Science Press,1980.

[35]Hou X Y,Sun S Z,Zhang J W,et al. Vegetation Map of the People's Republic of China[M]. Beijing:Map Press of China,1982.

[36]DAHV(Department of Animal Husbandry and Veterinary,Institute of Grassland,Chinese Academy of Agricultural Sciences)CISNR(Commission for Integrated Survey of Natural Resources,Chinese Academy of Sciences)Data on Grassland Resources of China,1994,10-75.Beijing:China Agricultural Science and Technology Press,310.

[37]田中正之著，(石廣玉，李昌明譯)地球在變暖[M]. 北京：氣象出版社,1-132.

[38]Sombroke W G,Nachtergaele F O，Hebel A，et al. Dynamics and sequestering of carbon in tropical and subtropical soils[J]. AMBIO，1993,22(7):417-426.

[39]Jin F,Yang H,Zhao Q. Progress in the research of organic carbon storage[J]. Soil,2000,32(1):11-17.

[40]Batjes N H, Sombroek W G. Possibility for carbon sequestration in tropical and subtropical soils[J]. Global Change Biol,1997,3(1):161-173.

[41]鐘華平,樊江文,于貴瑞,等. 草地生態(tài)系統(tǒng)碳蓄積的研究進(jìn)展[J]. 草業(yè)科學(xué),2005,22(1):4-11.

[42]Wang G X,Qian J,Cheng G D,et al. Soil organic carbon pool of grassland soils on the QinghaiTibetan Plateau and its global implicatio[J].The Science of the Total Environment,2002,291:207-217.

[43]黃昌勇. 土壤科學(xué)[M]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,北京,2000.

[44]Sun H. Formation and Evolution of QinghaiTibetan Plateau[M]. Shanghai Science and Technology Press,1996.

[45]Wang S,Zhou C. Estimating soil carbon reservoir of terrestrial ecosystem in China[J]. Geogr Res,1999,18(4):349-356.

[46]Kang X. The features of climate change in the QinghaiTibetan Plateau region in the past 40 years[J]. J Glaciol Geocryol,1996,18(Suppl):281-288.

[47]Cheng G,Li P,Zhang X,et al. Influences of Climatic Changes on Snow Cover. Glaciers and Frozen Soils in China[M]. Lanzhou:Gansu Cultural Publishing House,1997.

[48]Liu Y. Preliminary study of CO2 emission from cultivated soils on the QinghaiTibetan Plateau[J]. J Nat Resoure,1998,13(2):211-218.

[49]Wang Z,Le Y,Zhang J. Preliminary study of the respiratory intensity of alpine soils[C]// Xia WA,editor.Alpine Cold Meadow Ecosystem. Lanzhou:Gansu People's Publishing House,1982:174-183.

[50]Fang J,Liu G,Xu S. Carbon cycle of Chinese terrestrial ecosystem and its global significance[C]// Wang G,Wen Y.Monitoring of Greenhouse Gas Concentration and Emission and Relevant Processes. Beijing:China Environmental Science Press,1996:129-139.

[51]Wen Y,Tang J,Shao Z,et al. Study on atmospheric CO2 concentration changes and ground surface emission impact in Waliguan Region[C]// Ding Y,Shi G.Study on Climate Changes and its Influences in China. Meteorological Press,1997:95-101.

[52]Wang S. Discussion on the permafrost degradation and the changes of the permafrost environment of QinghaiXizang plateau[J]. J Adv Earth Sci,1998,13(Suppl):65-73.

[53]宋希娟,楊成德,陳秀蓉,等. 東祁連山高寒草地生態(tài)系統(tǒng)N、P養(yǎng)分含量研究[J]. 草原與草坪,2008(6):46-49.

Preliminary analysis of carbon sequestration

of grassland ecosystem

ZHAO Na1,2,SHAO Xinqing1 ,LV Jinying1，WANG Kun1

(1. College of Animal Science and Technology,China Agricultural University,Beijing 100193,China;

2. Guyuan State Key Monitoring and Research Station of Grassland Ecosystem,Guyuan 076550,China)

篇4

廣東省深圳市龍崗區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校近年來(lái)提出了“三微”研究和微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)的概念，并針對(duì)微型課程的基本要求、制作線(xiàn)路圖、技術(shù)和技巧，向全區(qū)新教師和骨干教師展開(kāi)了培訓(xùn)，讓老師們慢慢愛(ài)上了這種自動(dòng)播放，只呈現(xiàn)文字、音樂(lè)、畫(huà)面的表達(dá)方式。兩年來(lái)，共開(kāi)發(fā)電影微課程，策略微課程、教師微課程、故事微課程、家長(zhǎng)微課程、圖書(shū)報(bào)刊微課程等500多門(mén)，極大地豐富了微課程遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)平臺(tái)上的學(xué)習(xí)資源。通過(guò)在平臺(tái)上點(diǎn)播觀看微課程，全區(qū)近5000名教師受益。

微型課程這個(gè)術(shù)語(yǔ)最初出現(xiàn)在美國(guó)教育文獻(xiàn)中，是由美國(guó)依阿華大學(xué)附屬學(xué)校于1960年提出的。從其內(nèi)涵及其實(shí)踐的發(fā)展來(lái)看，它最初主要是作為學(xué)科課程的“補(bǔ)丁”在中、高等教育階段發(fā)揮其獨(dú)特作用的，但隨著課程多樣化趨勢(shì)的日益彰顯，特別是隨著信息技術(shù)的日益普及，它已沖破學(xué)科微型課程的局限，并以基于信息技術(shù)的、更加多樣化的內(nèi)容與形式廣泛運(yùn)用于從初等教育到高等教育乃至教師培訓(xùn)的各個(gè)階段與各個(gè)領(lǐng)域，成為現(xiàn)代課程體系中的一種新的課程形態(tài)。

我們主張開(kāi)發(fā)和實(shí)施的微課程是一種在線(xiàn)教學(xué)視頻文件，主要針對(duì)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展，內(nèi)容直接指向具體問(wèn)題，關(guān)注“小現(xiàn)象、小故事、小策略”，主題突出，一課一事，層層剖析。由文字、音樂(lè)、畫(huà)面三部分組成，它沒(méi)有解說(shuō)的聲音，在優(yōu)美的輕音樂(lè)中，靜靜地閱讀文字，欣賞畫(huà)面，進(jìn)而引發(fā)思考。一集微課程長(zhǎng)度在5分鐘左右，所謂“5分鐘完成一次學(xué)習(xí)，300秒經(jīng)歷一次思考”，可最大限度地利用零碎時(shí)間學(xué)習(xí)。微課程利用了網(wǎng)絡(luò)傳送的便捷與錄影重復(fù)利用成本低的特性，同時(shí)它的使用方便，除了網(wǎng)上學(xué)習(xí)，還可利用手機(jī)、微博等方式學(xué)習(xí)，也可以用于學(xué)校例會(huì)、研討會(huì)觀看或討論。微課程每一集內(nèi)容相對(duì)獨(dú)立，它可獨(dú)立使用，也可嵌入學(xué)校任何課題，還可以獨(dú)立成系統(tǒng)，綜合使用。微課程是以主題模塊組織起來(lái)的相對(duì)獨(dú)立與完整的小規(guī)模課程，主要包括策略方法類(lèi)、故事類(lèi)、現(xiàn)象類(lèi)和影視類(lèi)等。

“三微”研究模式——基于微問(wèn)題的教師成長(zhǎng)新范式

1.“三微”研究模式的內(nèi)涵和特征

一般認(rèn)為“科研引領(lǐng)、自我反思”是促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的有效途徑，但對(duì)于大多數(shù)一線(xiàn)教師而言，課題研究門(mén)檻太高，自我反思缺少載體。為了真正促進(jìn)教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展，我們?cè)诮處熍嘤?xùn)中，創(chuàng)造性地提出了“三微”研究模式——針對(duì)微問(wèn)題，開(kāi)展微研究，形成微成果，以此來(lái)促進(jìn)教師的成長(zhǎng)。微問(wèn)題是指在研究?jī)?nèi)容上強(qiáng)調(diào)教育教學(xué)過(guò)程中的有價(jià)值的細(xì)小問(wèn)題；微研究不需要高深的理論作支撐，而是遵循發(fā)現(xiàn)小問(wèn)題—想辦法—解決—梳理的過(guò)程，尋求解決問(wèn)題的辦法；微成果則以微課程為主要表現(xiàn)形式。

2.“三微”研究模式的實(shí)踐與解析

一節(jié)美術(shù)課，老師布置完繪畫(huà)任務(wù)后，要求學(xué)生30分鐘完成。當(dāng)時(shí)間到了的時(shí)候，教師讓學(xué)生上臺(tái)展示自己小組的作品，于是便出現(xiàn)了問(wèn)題：展示的同學(xué)在上面講，下面卻沒(méi)有多少人在認(rèn)真聽(tīng)講，他們?yōu)槭裁礇](méi)聽(tīng)講？怎么辦？

這種課堂現(xiàn)象是典型的“微問(wèn)題”。

在教師培訓(xùn)時(shí)，針對(duì)剛才提出的美術(shù)課堂上出現(xiàn)的現(xiàn)象，許多老師指出了其中存在的問(wèn)題：學(xué)生不注意傾聽(tīng)、發(fā)言學(xué)生聲音小、講課的人語(yǔ)言不生動(dòng)不吸引人、聽(tīng)講的人沒(méi)有參與進(jìn)來(lái)等。隨著實(shí)踐和研究的深入，老師們思考問(wèn)題也變得有深度起來(lái)，就有許多老師提出了新問(wèn)題：學(xué)生沒(méi)有按時(shí)畫(huà)完，說(shuō)明時(shí)間管理還不行，缺少時(shí)間概念，做事前松后緊，教師沒(méi)有注意這個(gè)問(wèn)題，把問(wèn)題推給學(xué)生是不對(duì)的，教師要培養(yǎng)學(xué)生的時(shí)間管理意識(shí)。研究不能只關(guān)注表問(wèn)題，而且更要注重背后的真問(wèn)題！感覺(jué)又深了一步，老師們繼續(xù)在實(shí)踐中研究。當(dāng)再次把這個(gè)問(wèn)題拿出來(lái)討論時(shí)，老師們有了更高層次的認(rèn)識(shí)：學(xué)生缺乏時(shí)間管理，教師要教會(huì)學(xué)生管理時(shí)間。

微研究正經(jīng)歷著“研究—實(shí)踐—反思—再研究—再實(shí)踐—再反思”的循序漸進(jìn)、螺旋上升的過(guò)程。教師們的研究水平和能力也在不斷地成長(zhǎng)。同時(shí)，做微研究不但要“做得好”，還要“寫(xiě)得好”，如何把老師們?cè)趯?shí)踐中提煉出的好經(jīng)驗(yàn)、好策略進(jìn)行歸納、匯總和傳播，讓更多的教師受益？顯然，作為“草根化”研究，成果表現(xiàn)形式不能讓老師們寫(xiě)長(zhǎng)篇的報(bào)告和專(zhuān)業(yè)論文，利用PPT，把教師們的微策略、微故事以敘述分析、配以音樂(lè)的方式呈現(xiàn)出來(lái)，將這些成果“課程化”，“微課程”就產(chǎn)生了。

微課程是一種供教師學(xué)習(xí)的“課程”，一個(gè)借以成長(zhǎng)的工具，更是一種教師自發(fā)的“草根”的教研方式，因?yàn)椋⒄n程的提供者正是一線(xiàn)教師自己，這里沒(méi)有多少高深的理論，不用依靠“專(zhuān)家”，每個(gè)教師都是學(xué)習(xí)的主人，都可以通過(guò)簡(jiǎn)單的培訓(xùn)而轉(zhuǎn)變?yōu)槲⒄n程的開(kāi)發(fā)者，讓自己的作品為同行提供借鑒和啟發(fā)。

構(gòu)建微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)——基于微課程的教師培訓(xùn)新模式

有效的培訓(xùn)應(yīng)該是雙方互動(dòng)式的，要符合信息化時(shí)代成人的學(xué)習(xí)方式。在培訓(xùn)過(guò)程中，要滿(mǎn)足教師學(xué)習(xí)的碎片性和交互性，就要構(gòu)建即時(shí)互動(dòng)的學(xué)習(xí)社區(qū)，方便學(xué)員實(shí)時(shí)在線(xiàn)交流，實(shí)現(xiàn)信息溝通，構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體。因此，我們?cè)凇叭ⅰ毖芯康幕A(chǔ)上構(gòu)建了“微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)”。

1.微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成

微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)主要是通過(guò)項(xiàng)目合作，由我們區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校建設(shè)起一個(gè)“微課程遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)平臺(tái)”，通過(guò)專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的引領(lǐng)，使教師既是微課程的消費(fèi)者，也是生產(chǎn)者，形成了生產(chǎn)與消費(fèi)雙向循環(huán)、開(kāi)放性發(fā)展的“微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)”（如下圖）。

在微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)中，學(xué)習(xí)者（全區(qū)教師）受惠于微課程遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)平臺(tái)上的學(xué)習(xí)資源，獲得知識(shí)增長(zhǎng)——學(xué)習(xí)者獲取、吸納、內(nèi)化學(xué)習(xí)資源中的知識(shí)營(yíng)養(yǎng)，作為學(xué)習(xí)資源的消費(fèi)者，從而形成自身的知識(shí)能力和學(xué)習(xí)體驗(yàn)。學(xué)習(xí)者（全區(qū)教師）通過(guò)參加相關(guān)培訓(xùn)活動(dòng)逐漸成長(zhǎng)為骨干教師，他們?cè)谝I(lǐng)者（專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)）的指導(dǎo)下，結(jié)合自身教學(xué)實(shí)踐，開(kāi)發(fā)出有針對(duì)性的微課程，不斷創(chuàng)新和豐富微課程遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)平臺(tái)上的學(xué)習(xí)資源。在這個(gè)過(guò)程中，學(xué)習(xí)者成為知識(shí)資源的生產(chǎn)者，眾多學(xué)習(xí)者共同反哺學(xué)習(xí)資源，從而優(yōu)化學(xué)習(xí)資源。

2.微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)的特征

第一，互動(dòng)性。我們建立的微學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)為參與學(xué)習(xí)共同體的教師們提供了一個(gè)自我表達(dá)的空間，一個(gè)和專(zhuān)家獲得連接的空間，一個(gè)討論和對(duì)話(huà)的空間，營(yíng)造了相互尊重、信任、民主的互動(dòng)環(huán)境，從而建構(gòu)了一個(gè)能夠激發(fā)、保護(hù)學(xué)習(xí)者自主性、能動(dòng)性的學(xué)習(xí)氛圍。通過(guò)交互使全區(qū)教師獲得自己興趣領(lǐng)域里更多的資源連接、人際連接，使他們反思和確認(rèn)自己對(duì)知識(shí)、對(duì)教學(xué)的理解，從而使學(xué)習(xí)更有效的發(fā)生。

篇5

1研究方法

1.1指標(biāo)權(quán)重的確定基于生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)具有主觀性和客觀性?xún)煞矫娴奶攸c(diǎn)，我們采用主觀結(jié)合客觀的層次分析法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重。層次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）是由美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家，匹茲堡大學(xué)Saaty教授于20世紀(jì)80年代初期提出的一種簡(jiǎn)便、靈活而又實(shí)用的多準(zhǔn)則決策方法，是對(duì)一些較為復(fù)雜、較為模糊的問(wèn)題做出決策的簡(jiǎn)易方法，它特別適用于那些難于完全定量分析的問(wèn)題。其主要特征是，它合理地將定性與定量的決策結(jié)合起來(lái)，按照思維、心理的規(guī)律把決策過(guò)程層次化、數(shù)量化。該方法以其定性與定量相結(jié)合地處理各種決策因素的特點(diǎn)，以及其系統(tǒng)靈活簡(jiǎn)潔的優(yōu)點(diǎn)，迅速地在社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，如能源系統(tǒng)分析、城市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)管理、科研評(píng)價(jià)等，得到了廣泛的重視和應(yīng)用［6－9］?；赑SR模型建立的生態(tài)環(huán)境健康程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使用層次分析法，選取唐山市2004－2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算分析，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)預(yù)處理、構(gòu)造判斷矩陣、一致性檢驗(yàn)、計(jì)算矩陣的層次單排序和權(quán)重確定，最終給出了唐山市的生態(tài)環(huán)境健康程度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，并進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)。（1）數(shù)據(jù)預(yù)處理。在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)前，需要通過(guò)數(shù)學(xué)變消除原有數(shù)據(jù)量綱和數(shù)量級(jí)的影響，即通過(guò)對(duì)所獲得的初始數(shù)據(jù)采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)處理。對(duì)于成本型指標(biāo)，指標(biāo)值越小越好，按公式（1）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理；對(duì)于效益型指標(biāo)，指標(biāo)值越大越好，按公式（2）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。（2）構(gòu)造判斷矩陣（正互反矩陣）。構(gòu)造比較判斷矩陣是整個(gè)工作的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和依據(jù)，采用“1～9”比較標(biāo)度法進(jìn)行比較，用數(shù)字1～9及其倒數(shù)作為標(biāo)度。1～9標(biāo)度的含義：“1”表示兩個(gè)因素相比，具有相同重要性；“3”表示兩個(gè)因素相比，前者比后者稍重要；“5”表示兩個(gè)因素相比，前者比后者明顯重要；“7”表示兩個(gè)因素相比，前者比后者強(qiáng)烈重要；“9”表示兩個(gè)因素相比，前者比后者極端重要；“2、4、6、8”表示上述相鄰判斷的中間值。倒數(shù)表示上述相鄰判斷的中間值。若因素i與因素j的重要性之比為aij，那么因素j與因素i重要性之比為。針對(duì)某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各備選指標(biāo)的權(quán)重；針對(duì)各指標(biāo)對(duì)上一層元素的重要性，兩兩指標(biāo)進(jìn)行比較得出aij的值，構(gòu)建出正互反矩陣A。求出特征向量W作為各指標(biāo)的權(quán)重以及最大特征值λmax。本文采用Matlab軟件計(jì)算每個(gè)判斷矩陣的特征值和對(duì)應(yīng)的特征向量。（3）一致性檢驗(yàn)。對(duì)判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)的步驟如下：①計(jì)算一致性指標(biāo)CI：②查找相應(yīng)的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。對(duì)n＝1，2，…，9，隨機(jī)一致性指標(biāo)RI的值如表2所示。③計(jì)算一致性比例CR：CR＝CI／RI。當(dāng)CR＜0．10時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣的一致性是可以接受的，否則應(yīng)對(duì)判斷矩陣作適當(dāng)修正。（4）權(quán)重確定。經(jīng)過(guò)上述計(jì)算步驟，當(dāng)各指標(biāo)滿(mǎn)足一致性要求通過(guò)一致檢驗(yàn)時(shí)，各指標(biāo)權(quán)重分配見(jiàn)表1。

1.2生態(tài)系統(tǒng)健康指數(shù)的計(jì)算生態(tài)環(huán)境健康程度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)是將壓力因子P、狀態(tài)因子S和響應(yīng)因子R綜合在一起，以表征區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)抗壓能力、生態(tài)環(huán)境健康程度改善狀況以及生態(tài)建設(shè)投入力度的一個(gè)綜合指數(shù)，見(jiàn)式（4）。式中：E是生態(tài)環(huán)境健康程度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)；n為評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)數(shù)；X′i表示相對(duì)應(yīng)的第i種指標(biāo)的歸一化值；Wi表示評(píng)價(jià)體系中各指標(biāo)的權(quán)重。經(jīng)計(jì)算，唐山市2004－2012年生態(tài)系統(tǒng)健康程度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及PSR分項(xiàng)指數(shù)見(jiàn)表3。2．5綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)健康等級(jí)的劃定，大多使用相對(duì)評(píng)價(jià)方法，即將若干個(gè)待評(píng)事物的評(píng)價(jià)數(shù)量結(jié)果進(jìn)行相互比較，最后對(duì)各待評(píng)事物的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果排出優(yōu)劣次序。綜觀現(xiàn)有的研究，一般將區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康分為5個(gè)等級(jí)：良好、較好、一般、較差、極差，以此反映從優(yōu)到劣的變化。

2唐山市生態(tài)系統(tǒng)健康程度評(píng)價(jià)結(jié)果及預(yù)測(cè)

2.12004－2012年唐山市生態(tài)系統(tǒng)健康程度評(píng)價(jià)分析從PSR指標(biāo)與綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的變化趨勢(shì)來(lái)看（見(jiàn)圖2），2004－2012年唐山市壓力因子P出現(xiàn)較大波動(dòng)，但總體呈上升趨勢(shì)，資源方面的壓力主要來(lái)自人口持續(xù)增長(zhǎng)帶來(lái)的人均水資源量的減少；環(huán)境方面的壓力主要來(lái)自工業(yè)和生活污染物排放量的增加，人口密度大，受人類(lèi)活動(dòng)干擾嚴(yán)重；社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面的壓力主要來(lái)自耕地面積的減少，并且這也間接增加了資源方面的壓力；狀態(tài)因子S也有所波動(dòng)，但總體呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明生態(tài)健康狀態(tài)在逐步好轉(zhuǎn)，投入已見(jiàn)成效；響應(yīng)因子R穩(wěn)步提升，表明唐山市在生態(tài)環(huán)境方面的投入不斷增大和環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)；生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)式增長(zhǎng)，表明雖然評(píng)價(jià)年內(nèi)的環(huán)境壓力不斷增加，但是在采取及時(shí)的手段后，有效地緩解了人們對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量要求的提高和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之間的矛盾，證明唐山市在生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)方面采取的政策是切實(shí)、有效的。從2004－2012年的評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，2004－2009年唐山市的生態(tài)環(huán)境處于不健康或亞健康狀態(tài)，在2010年以后才出現(xiàn)相對(duì)較好的健康狀態(tài)。但從PSR分項(xiàng)指數(shù)和綜合指數(shù)來(lái)看，唐山市的生態(tài)環(huán)境狀況并不容樂(lè)觀，綜合指數(shù)處于健康狀態(tài)的邊緣，而且資源環(huán)境壓力較大，如不采取更為有效的措施難免會(huì)使生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)繼續(xù)惡化。唐山市作為河北省的經(jīng)濟(jì)中心，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人口持續(xù)增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化率相應(yīng)較高，土地資源越來(lái)越緊張，人口密度大，受人類(lèi)活動(dòng)干擾嚴(yán)重等因素導(dǎo)致唐山市生態(tài)系統(tǒng)壓力大。唐山市對(duì)自然資源消耗較多，相應(yīng)的系統(tǒng)生態(tài)彈性度值相對(duì)較低，生態(tài)恢復(fù)力弱，區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能較低。因此，評(píng)價(jià)結(jié)果表明2004－2009年唐山市的生態(tài)環(huán)境處于不健康或亞健康狀態(tài)，與唐山市現(xiàn)狀較為吻合；同時(shí)由于唐山市在生態(tài)環(huán)境方面的投入不斷加大和環(huán)保意識(shí)的不斷增強(qiáng)，特別是在2008年以后的幾年，生態(tài)治理力度不斷加大，關(guān)停了眾多排污企業(yè)，并于2009年出臺(tái)一系列的保護(hù)規(guī)劃和限制排污意見(jiàn)。隨著各種保護(hù)規(guī)劃的付諸實(shí)施，唐山市的生態(tài)健康程度正在不斷好轉(zhuǎn)。

2.22013－2020年唐山市生態(tài)系統(tǒng)健康程度預(yù)測(cè)分析以2004－2012年生態(tài)系統(tǒng)健康程度指數(shù)作為原始數(shù)據(jù)，構(gòu)建了GM（1，1）灰色預(yù)測(cè)模型，對(duì)唐山市2013－2020年的生態(tài)系統(tǒng)健康程度進(jìn)行預(yù)測(cè)。灰色模型的發(fā)展系數(shù)a分別為0．0842、0．0092、0．0342、0．0399，適用于中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)［11］。求解結(jié)果見(jiàn)表5及圖3。在預(yù)測(cè)年內(nèi)壓力因子P趨勢(shì)升高明顯，主要原因依然是人均水資源量的減少、污染物總排放量的增加、人均綠地面積的減少所帶來(lái)的資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面壓力越來(lái)越大；響應(yīng)因子R的上升趨勢(shì)表明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的穩(wěn)步提升仍取決于生態(tài)環(huán)境建設(shè)的持續(xù)投入；狀態(tài)因子S走勢(shì)的升高，表明在測(cè)水平的投入下，環(huán)境質(zhì)量會(huì)不斷提高；生態(tài)系統(tǒng)健康程度綜合指數(shù)在預(yù)測(cè)年內(nèi)逐年上升，表明唐山市在采取切實(shí)、有效的投入后，生態(tài)系統(tǒng)抵抗各方面壓力的能力不斷增強(qiáng)，唐山市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況呈良性發(fā)展態(tài)勢(shì)。但在保持預(yù)測(cè)水平的投入的情況下，由圖3可以看出，狀態(tài)因子S的上升趨勢(shì)比較平緩，說(shuō)明在預(yù)測(cè)水平上還需要采取加大環(huán)保投資和環(huán)境治理的力度，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，才能更為有效地緩解經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所帶來(lái)的資源環(huán)境壓力與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。

3結(jié)語(yǔ)

篇6

這種環(huán)境的變化，使得企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)的思維迅速變得陳舊，今天企業(yè)的新的經(jīng)營(yíng)思維必須在傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理思想上，融入企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的戰(zhàn)略思考，以“管理+資本”的雙重視角來(lái)重新審視一切，從新的企業(yè)商業(yè)價(jià)值的角度，來(lái)重塑競(jìng)爭(zhēng)格局。

品牌是企業(yè)運(yùn)營(yíng)當(dāng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最為關(guān)鍵的力量之一。因?yàn)樵谥袊?guó)，信任成為商業(yè)模式最為可貴的部分，是商業(yè)可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的強(qiáng)大動(dòng)力，也是最為核心的要素，唯有品牌是構(gòu)建信任的唯一手段。

而要迅速打造品牌，需要站在資本運(yùn)營(yíng)的角度，設(shè)計(jì)品牌在新的商業(yè)模式當(dāng)中的位置和發(fā)力時(shí)機(jī)。這就需要構(gòu)建品牌平臺(tái)，在平臺(tái)上建立一個(gè)基于品牌競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，圍繞品牌建立商業(yè)生態(tài)各大子系統(tǒng)之間的協(xié)同。

事實(shí)上，過(guò)往在創(chuàng)建品牌過(guò)程中，這個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)原本就存在著，但互不關(guān)聯(lián)，協(xié)同粗放，信息不對(duì)稱(chēng)，效率低下，這是因?yàn)檫@個(gè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不在一個(gè)平臺(tái)上作戰(zhàn)，沒(méi)有價(jià)值的牽引者，相互之間的價(jià)值聯(lián)系比較松散。

讓我們不妨先看看，同繞一個(gè)企業(yè)創(chuàng)建產(chǎn)品品牌，其商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)都包含哪些“物種”。在這個(gè)價(jià)值鏈上，品牌創(chuàng)建服務(wù)公司、廣告公司、媒介公司、渠道服務(wù)公司、設(shè)計(jì)公司、工業(yè)設(shè)計(jì)和工藝公司、公關(guān)推廣公司、明星經(jīng)紀(jì)公司、管理咨詢(xún)公司、人力服務(wù)公司等等散亂在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，無(wú)序隨機(jī)的協(xié)同，圍繞企業(yè)創(chuàng)建品牌的過(guò)程，不斷組合，彼此毫不關(guān)聯(lián)，但靠著企業(yè)的勤奮，靠著中國(guó)良好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，迅速完成了突破。

中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是，大部分企業(yè)善于制造，中國(guó)制造已經(jīng)有著良好的商業(yè)生態(tài)，然而今天這些企業(yè)如何按照自身的優(yōu)勢(shì)作為發(fā)力點(diǎn)，將自己放在新的可以掌控的價(jià)值系統(tǒng)中，完成新的華麗轉(zhuǎn)身，需要尋找到新的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)完成協(xié)同。如何將制造轉(zhuǎn)化為品牌，通過(guò)品牌來(lái)掌控新的價(jià)值鏈，這是中國(guó)大多生產(chǎn)型企業(yè)需要完成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)顯性命題。

未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)顯然提出了更高要求，這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，資本公司加入進(jìn)來(lái)。資本服務(wù)者帶來(lái)了企業(yè)品牌創(chuàng)建者最為稀缺的資源――資本。資本要求的回報(bào)，就是企業(yè)必須走向資本市場(chǎng)上，從而通過(guò)資本市場(chǎng)的放大價(jià)值退出，實(shí)現(xiàn)上述生態(tài)系統(tǒng)參與的價(jià)值。

也就是說(shuō)，上述商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，較之過(guò)去，多了一個(gè)資本服務(wù)者，這樣的一個(gè)新物種的出現(xiàn)，改變了過(guò)去商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)法則，無(wú)論企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者承認(rèn)還是不承認(rèn)這種現(xiàn)實(shí)，它都是存在著的，這是大勢(shì)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者必須改變自己的經(jīng)營(yíng)思路，迎合這種變化。

迎合這種變化，就是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者從品牌創(chuàng)建的那一天起，就要識(shí)別大局大勢(shì)，帶上資本的思維，整合生態(tài)系統(tǒng)上的服務(wù)者，形成一個(gè)平臺(tái)，協(xié)同服務(wù)。同時(shí)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者通過(guò)這種識(shí)別，打開(kāi)戰(zhàn)略眼光，布局未來(lái)。

篇7

1．1供試材料供試洛克沙胂含As28．5%(廣州市惠華動(dòng)物保健品公司)。供試底泥采自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校園池塘，采用多點(diǎn)采樣法，每個(gè)樣點(diǎn)采集底泥1kg。風(fēng)干后將多個(gè)樣點(diǎn)的底泥樣品混合、粉碎、過(guò)2mm篩，備用。底泥基本理化性質(zhì)為:pH，4．69;總砷，1．41mg•kg-1;有機(jī)質(zhì)，42．3g•kg-1;全氮2．78g•kg-1;全磷，0．42g•kg-1。

1．2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)玻璃溫室內(nèi)進(jìn)行。采用玻璃水族箱模擬水生態(tài)系統(tǒng)，水族箱容積為65L(0．6m×0．3m×0．4m)。試驗(yàn)開(kāi)始前，于水族箱底部均勻鋪上約5cm厚的底泥(重量7kg)，然后緩慢加入50L自來(lái)水，待水體穩(wěn)定7d后，加入適量的KNO3、NaH2PO4和NaHCO3，使水體全氮和全磷濃度分別為1mg•L-1和0．1mg•L-1，達(dá)到中富營(yíng)養(yǎng)水平。模擬水生態(tài)系統(tǒng)在自然光照件下穩(wěn)定30d后，向每個(gè)水族箱放入40g金魚(yú)藻及20尾個(gè)體均一的鯽魚(yú)(每尾60±2g)，再次平衡7d后，加入不同用量的ROX，使水生態(tài)系統(tǒng)初始ROX濃度分別達(dá)到10、20、40、80和160mg•L-1，以不加ROX的處理為對(duì)照。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，每處理三個(gè)水族箱，即三次重復(fù)。試驗(yàn)期間，水溫23±2℃，每隔3天用自來(lái)水補(bǔ)充蒸發(fā)失水。分別于ROX加入水體后的0、2、4、8、16和32d動(dòng)態(tài)采集底泥樣品;于0、2、4、8、16和21d采集鯽魚(yú)樣品，前5次采樣中每次采集3尾鯽魚(yú)用于分析，第6次采集全部剩余5條鯽魚(yú)。

1．3分析測(cè)定指標(biāo)及方法水樣、底泥、金魚(yú)藻和鯽魚(yú)樣品中總砷含量均采用二乙基二硫代氨基甲酸銀比色法［16］(最低檢出濃度0．007mg•L-1，測(cè)定上限濃度0．05mg•L-1)進(jìn)行測(cè)定。鯽魚(yú)以整個(gè)魚(yú)體為樣品測(cè)定總砷含量。底泥細(xì)菌、放線(xiàn)菌、真菌、氨化細(xì)菌及反硝化細(xì)菌數(shù)量測(cè)定均采用《污染控制微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)》中相關(guān)方法。其中，細(xì)菌總數(shù)測(cè)定采用平板傾注混合法(牛肉膏蛋白胨瓊脂培養(yǎng)基)，放線(xiàn)菌總數(shù)測(cè)定采用平板計(jì)數(shù)法(高氏一號(hào)培養(yǎng)基)，真菌總數(shù)測(cè)定采用平板計(jì)數(shù)法(查氏培養(yǎng)基)，氨化細(xì)菌總數(shù)測(cè)定采用酒石酸鉀鈉硝酸鹽培養(yǎng)基MPN法測(cè)定，反硝化細(xì)菌總數(shù)測(cè)定采用MPN法(酒石酸鉀鈉硝酸鹽培養(yǎng)基)。

1．4數(shù)據(jù)分析采用excel2010和SAS10．1軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2結(jié)果與分析(Resultsandanalysis)

2．1水體和底泥砷含量動(dòng)態(tài)變化外源ROX進(jìn)入水生態(tài)系統(tǒng)后水體砷變化動(dòng)態(tài)如表1所示。對(duì)照處理未檢出砷，ROX處理的水體砷含量隨ROX用量增加而顯著增加。其中，160mg•L-1ROX處理的水體砷含量達(dá)到80．2～116．5mg•L-1。隨培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)，水體砷含量總體呈降低變化。第32天，各ROX處理的砷濃度較相應(yīng)0d的降幅為31．2%～62．4%。水體中砷濃度的降低除揮發(fā)損失外，可能與其向其他介質(zhì)中轉(zhuǎn)移、分配有關(guān)。底泥總砷含量隨ROX用量增加而顯著增加(表1)。其中，160mg•L-1ROX處理的底泥總砷含量是對(duì)照處理的40．1～110．0倍。隨暴露時(shí)間延長(zhǎng)，不同用量ROX處理的底泥總砷含量呈增加趨勢(shì)。20～160mg•L-1ROX處理下，試驗(yàn)?zāi)┢?第32天)砷含量較初始含量(第1天)增幅為7．9%～94．0%。對(duì)照和10mg•L-1ROX處理的底泥砷含量變化較小。底泥砷含量變化結(jié)果表明，添加的外源ROX從水體向底泥進(jìn)行轉(zhuǎn)移和分配。

2．2鯽魚(yú)和金魚(yú)藻砷含量動(dòng)態(tài)變化對(duì)照處理鯽魚(yú)體內(nèi)未檢出砷(圖1A)，不同濃度ROX處理的水體中鯽魚(yú)體內(nèi)均出現(xiàn)明顯的砷蓄積現(xiàn)象。試驗(yàn)初始(0d)，10～80mg•L-1ROX處理的鯽魚(yú)體內(nèi)砷含量在0．37～0．97mg•kg-1，而160mg•L-1ROX處理下鯽魚(yú)砷含量高達(dá)11．36mg•L-1，且此處理的鯽魚(yú)均于試驗(yàn)第1天全部死亡。隨暴露時(shí)間延長(zhǎng)，10～80mg•L-1ROX處理的水生態(tài)系統(tǒng)中鯽魚(yú)體內(nèi)砷含量明顯增加，并在試驗(yàn)第21天，鯽魚(yú)均出現(xiàn)不同程度的毒性反應(yīng)，部分處理出現(xiàn)死魚(yú)現(xiàn)象?；诟魈幚黹g分析比較需要，于21d對(duì)所有處理鯽魚(yú)全部進(jìn)行收集與分析。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，水生態(tài)系統(tǒng)添加的外源ROX從水體向鯽魚(yú)體內(nèi)發(fā)生了轉(zhuǎn)移和分配，并最終導(dǎo)致鯽魚(yú)出現(xiàn)砷中毒現(xiàn)象。基于水生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)平衡及鯽魚(yú)生長(zhǎng)需要，僅于試驗(yàn)?zāi)┢谶M(jìn)行金魚(yú)藻采集與砷累積量的分析，結(jié)果如圖1B所示。對(duì)照處理的金魚(yú)藻累積的砷含量較低，為1．71mg•kg-1。外加不同濃度ROX顯著增加金魚(yú)藻砷累積量，且隨ROX添加量增加而顯著升高。其中，10mg•L-1ROX處理下金魚(yú)藻砷含量為398．1mg•kg-1，160mg•L-1ROX處理的金魚(yú)藻砷含量高達(dá)1538．91mg•kg-1，是10mgL-1處理的900倍。整個(gè)試驗(yàn)期間，不同濃度的ROX處理下，金魚(yú)藻未表現(xiàn)出明顯的毒性癥狀，說(shuō)明金魚(yú)藻具有較強(qiáng)的砷耐受能力。

2．3ROX對(duì)底泥微生物的影響試驗(yàn)期間水生態(tài)系統(tǒng)底泥真菌數(shù)量變化如圖2A。各處理底泥真菌數(shù)量隨暴露時(shí)間延長(zhǎng)總體呈下降趨勢(shì)。第32天，各處理底泥真菌數(shù)量在0．02×104～0．27×104間，相比試驗(yàn)初期降幅在83．7%～99．7%之間，說(shuō)明在厭氧環(huán)境下，底泥中真菌的生長(zhǎng)受到顯著抑制。與對(duì)照相比，ROX處理的底泥真菌含量隨ROX濃度增加而明顯降低，說(shuō)明ROX對(duì)底泥真菌生長(zhǎng)具有抑制作用，且存在濃度和時(shí)間效應(yīng)。底泥細(xì)菌含量動(dòng)態(tài)變化如圖2B所示。對(duì)照和10mg•L-1ROX處理的底泥細(xì)菌數(shù)量在培養(yǎng)的第2天出現(xiàn)顯著增加，說(shuō)明短時(shí)間內(nèi)底泥細(xì)菌對(duì)厭氧環(huán)境及低濃度ROX具有積極響應(yīng)。隨著暴露時(shí)間延長(zhǎng)，不同ROX處理下底泥細(xì)菌數(shù)量明顯降低，培養(yǎng)末期細(xì)菌數(shù)量較起始階段降低88．6%～97．7%?？傮w上，長(zhǎng)時(shí)間暴露后，ROX對(duì)底泥細(xì)菌生長(zhǎng)具有較強(qiáng)的抑制作用。底泥放線(xiàn)菌分析結(jié)果(圖2C)顯示，培養(yǎng)期間，低濃度ROX(10mg•L-1)處理的底泥放線(xiàn)菌數(shù)量為44．97×104～988．77×104，明顯高于對(duì)照處理(8．16×104～202．95×104)，說(shuō)明適宜的ROX濃度對(duì)放線(xiàn)菌的生長(zhǎng)具有一定的促進(jìn)作用。其他ROX處理的底泥放線(xiàn)菌數(shù)量在培養(yǎng)第4d均大幅降低，培養(yǎng)第8天，放線(xiàn)菌數(shù)量又出現(xiàn)明顯增加，之后至培養(yǎng)結(jié)束總體呈降低變化。這一現(xiàn)象說(shuō)明，隨ROX濃度升高，其對(duì)底泥放線(xiàn)菌生長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)具有階段性。底泥中兩種氮轉(zhuǎn)化微生物分析結(jié)果如圖2D和E所示。ROX處理的底泥反硝化細(xì)菌數(shù)量(圖2D)隨暴露時(shí)間延長(zhǎng)總體呈降低趨勢(shì)，培養(yǎng)第32天反硝化細(xì)菌數(shù)量在0．28×104～22．1×104間，較初始階段降低64．2%～98．3%，而不加ROX的對(duì)照處理在培養(yǎng)末期底泥反硝化細(xì)菌數(shù)量顯著增加1168倍。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，反硝化細(xì)菌作為一種兼厭氧性微生物，在底泥這種厭氧環(huán)境下，其生長(zhǎng)被促進(jìn)，而添加外源ROX顯著抑制了反硝化細(xì)菌的生長(zhǎng)。底泥氨化細(xì)菌的分析結(jié)果(圖2E)顯示，試驗(yàn)起始，高量ROX(80和160mg•L-1)處理的底泥氨化細(xì)菌數(shù)量明顯較高，均達(dá)到600×104，高于其他處理9倍之多。其他濃度的ROX處理下，底泥氨化細(xì)菌數(shù)量在培養(yǎng)的第8天均出現(xiàn)明顯增加，其中40mg•L-1ROX處理的底泥氨化細(xì)菌達(dá)517．5×104，之后明顯降低。試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明，底泥氨化細(xì)菌受ROX濃度影響較大，高濃度ROX在試驗(yàn)初期可顯著促進(jìn)氨化細(xì)菌生長(zhǎng)，而10～40mg•L-1ROX對(duì)氨化細(xì)菌生長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)出現(xiàn)在第8天。

3討論(Discussion)

3．1水生態(tài)系統(tǒng)中砷的分配特征研究顯示，洛克沙胂作為一種環(huán)境污染物對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)具有毒性效應(yīng)。本文中，外源ROX進(jìn)入水體明顯增加水體砷含量，但隨時(shí)間推移，水體砷濃度雖逐漸降低(表1)，并不能說(shuō)明水生態(tài)系統(tǒng)砷污染及其毒性效應(yīng)隨之降低。針對(duì)水體生物及非生物介質(zhì)砷含量的分析表明，底泥(表1)、鯽魚(yú)和金魚(yú)藻(圖1)砷含量隨ROX暴露時(shí)間及其濃度增加均呈明顯增加趨勢(shì)，說(shuō)明水體砷向其他生物及非生物媒介中進(jìn)行了轉(zhuǎn)移和分配，并表現(xiàn)出明顯的劑量-時(shí)間效應(yīng)特征。ROX的生態(tài)毒性可從高濃度ROX(160mg•L-1)處理下鯽魚(yú)的快速死亡現(xiàn)象得到驗(yàn)證。ROX主要通過(guò)抑制鯽魚(yú)肝臟、腎及鰓細(xì)胞的Na+-K+-ATP酶活性并導(dǎo)致腎DNA損傷等對(duì)鯽魚(yú)產(chǎn)生毒性效應(yīng)。薛培英［20］研究表明，金魚(yú)藻地上部具有較強(qiáng)的As富集能力，在10μmol•L-1As溶液中暴露4d后，砷富集量＞1000mg•kg-1。本文中，金魚(yú)藻在10～160mg•L-1ROX溶液中暴露32d后，As累積量達(dá)到398．1～1538．9mg•kg-1，但并無(wú)明顯的毒害癥狀，說(shuō)明金魚(yú)藻對(duì)砷具有一定的耐性，可作為砷污染水體凈化植物。水體底泥是外源ROX的重要蓄積庫(kù)，ROX進(jìn)入底泥后主要以物理吸附為主［13］。本試驗(yàn)中，水生態(tài)系統(tǒng)底泥砷含量隨外源ROX濃度增加及培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng)逐步增加(表1)，說(shuō)明底泥蓄積了一定量的砷。研究顯示，ROX在底泥土壤中的降解是微生物主導(dǎo)的生物降解過(guò)程［21］。針對(duì)農(nóng)田溝渠底泥中ROX及其代謝物的研究表明，在底泥的厭氧環(huán)境下，細(xì)菌可促進(jìn)ROX主要的無(wú)機(jī)代謝物之一—As(V)還原為另一種代謝物—As(Ⅲ)，并使As(V)甲基化形成二甲基砷。通常，ROX原形毒性較低，而轉(zhuǎn)化為無(wú)機(jī)砷的ROX代謝產(chǎn)物毒性較強(qiáng)。本文中，水體底泥的厭氧環(huán)境導(dǎo)致其蓄積的ROX可能發(fā)生一系列的生物、化學(xué)轉(zhuǎn)化和降解，生成毒性更強(qiáng)的無(wú)機(jī)砷，從而對(duì)水生生物如鯽魚(yú)等造成毒害效應(yīng)。

篇8

1材料與方法

1.1監(jiān)測(cè)內(nèi)容和方法內(nèi)容包括：水文指標(biāo)（流速和流量等）、水質(zhì)指標(biāo)（CODMn、BOD5、氨氮和總磷），以及水生生物指標(biāo)（浮游植物、浮游動(dòng)物和底棲動(dòng)物的物種數(shù)、生物量）。監(jiān)測(cè)方法：參照水和廢水分析方法（第四版）［4，5］，以及微型生物監(jiān)測(cè)新技術(shù)，對(duì)河流水質(zhì)和生物指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)時(shí)間和斷面：2003－2013年的水質(zhì)數(shù)據(jù)來(lái)自于深圳市環(huán)境監(jiān)測(cè)站，在流域上、中和下游設(shè)計(jì)有4個(gè)監(jiān)測(cè)站；2003年的浮游植物和浮游動(dòng)物數(shù)據(jù)來(lái)自于文獻(xiàn)［6］；2006年和2013年的底棲動(dòng)物，以及2013年的浮游植物和浮游動(dòng)物來(lái)自于本項(xiàng)研究。以2003年數(shù)據(jù)分別作為河流整治前的背景值，以2013年數(shù)據(jù)作為現(xiàn)狀值。

1.2樣品采集與分析（1）浮游植物樣品的采集和分析。浮游植物用采水器取河流中間水體以下0．5m處混合水樣1L，用Lugol＇s碘液固定，并根據(jù)藻類(lèi)數(shù)量沉淀濃縮至20～50mL，作定量計(jì)數(shù)用；定性樣品用孔徑為64μm的浮游植物網(wǎng)拖網(wǎng)過(guò)濾獲得，用濃度為5％的甲醛固定。標(biāo)本的觀察在OlympusBX－41研究型顯微鏡下進(jìn)行。定性樣品在10×40倍下直接觀察鑒定，藻類(lèi)的鑒定主要依據(jù)胡鴻鈞和魏印心［5］的介紹的方法。將定量樣品搖勻后取0．1mL于特定浮游植物計(jì)數(shù)框內(nèi)計(jì)數(shù)，計(jì)算結(jié)果以每毫升水中藻類(lèi)細(xì)胞數(shù)表示。對(duì)浮游植物計(jì)數(shù)的同時(shí)，測(cè)量個(gè)體的大小。浮游植物的濕重通過(guò)測(cè)定體長(zhǎng)和體寬，采用近似幾何體積公式計(jì)算。（2）浮游動(dòng)物樣品的采集和分析。原生動(dòng)物和輪蟲(chóng)定量樣品與浮游植物共用，甲殼類(lèi)浮游動(dòng)物定量樣品用25號(hào)（64μm）浮游生物網(wǎng)拖網(wǎng)1～2m距離，浮游動(dòng)物樣品用5％甲醛固定。樣品在顯微鏡和解剖鏡下鏡檢進(jìn)行種類(lèi)鑒定，經(jīng)過(guò)濃縮后計(jì)數(shù)。對(duì)浮游動(dòng)物計(jì)數(shù)的同時(shí)，測(cè)量每個(gè)個(gè)體的大小。其中，輪蟲(chóng)的濕重通過(guò)測(cè)定體長(zhǎng)和體寬，采用近似幾何體積公式計(jì)算；甲殼類(lèi)的濕重則通過(guò)測(cè)定體長(zhǎng)，采用體長(zhǎng)和體重的幾何異速方程計(jì)算。（3）底棲動(dòng)物樣品的采集和分析。底棲樣品定性采用三角拖網(wǎng)，定量采用彼得遜采泥器，使底樣傾入桶內(nèi)，經(jīng)40目分篩篩去污泥濁水后，把篩內(nèi)剩余物裝入塑料袋中帶回實(shí)驗(yàn)室。為防止樣品中的軟體動(dòng)物斷體，并脫水和收縮，在現(xiàn)場(chǎng)加入1％甲醛進(jìn)行固定。搖蚊幼蟲(chóng)分類(lèi)加甘油進(jìn)行制片鏡檢。所有樣品在顯微鏡和解剖鏡下鏡檢，進(jìn)行種類(lèi)鑒定，經(jīng)過(guò)濃縮后計(jì)數(shù)。底棲樣品生物量采用直接稱(chēng)重法。

1.3計(jì)算方法相關(guān)研究表明，應(yīng)用指示生物類(lèi)群可以較好地反映河流狀況，其中浮游生物、底棲大型無(wú)脊椎動(dòng)物和魚(yú)類(lèi)為使用較多的類(lèi)群。因此，利用Shannong－Weaver多樣性指數(shù)來(lái)衡量浮游植物和動(dòng)物的多樣性，以及GBI指數(shù)來(lái)衡量底棲動(dòng)物的多樣性。并應(yīng)用生態(tài)需水來(lái)評(píng)估河流的水文系統(tǒng)恢復(fù)情況。

2結(jié)果與分析

2.1河流生態(tài)需水評(píng)估龍崗河流域2006、2013年的徑流量，以及流域最小生態(tài)需水標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。在河流治理以前（2006年），龍崗河的枯水期徑流量滿(mǎn)足不了最小生態(tài)需水的要求，平水期因數(shù)據(jù)缺乏無(wú)法評(píng)估。在河流治理以后（2013年），因進(jìn)行了河流生態(tài)補(bǔ)水，即使在枯水期也基本滿(mǎn)足河流最小生態(tài)需水的要求，而平水期的徑流量達(dá)到較好的水平。

2.2河流水質(zhì)變化趨勢(shì)評(píng)估圖1為2003－2013年龍崗河流域水質(zhì)指標(biāo)的變化趨勢(shì)。由圖1可知，從2003－2013年，CODMn、BOD5、NH4－N、TP均呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，相比治理前（2003－2009年），治理后（2010－2013年）的河流水質(zhì)比治理前（2003－2009年）有了極大的好轉(zhuǎn)；4個(gè)主要水質(zhì)指標(biāo)的下降趨勢(shì)略有差異，如2013年河流水體的CODMn、BOD5、NH4－N、TP分別僅為治理前的50％、20％、27％、25％；河流主要指標(biāo)的絕對(duì)值仍然較高，特別是NH4－N仍是劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)水平?？偟膩?lái)說(shuō)，龍崗河治理取得了較好的水質(zhì)改善效果，但以污水處理廠尾水為補(bǔ)水水源，也導(dǎo)致水體的NH4－N和TP值仍然偏高，與水生態(tài)健康以及界河治理的要求相比還有一定的

2.3生物指標(biāo)變化趨勢(shì)表2為2003－2013年龍崗河浮游植物、動(dòng)物和底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)。由表2可知，治理前后的浮游植物多樣性指數(shù)分別為1．90～1．97、1．01～1．37，浮游植物多樣性略有下降；治理前后的浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)分別為0．96～1．16、0．34～2．21，浮游動(dòng)物多樣性略有增加，但空間差異性增大；治理前后的底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)分別為0～0．67、0．01～0．31，底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)略有下降。以上研究結(jié)果與文航等［7］的發(fā)現(xiàn)相似，他們?cè)谠诘岢厝牒恿魃锉O(jiān)測(cè)的發(fā)現(xiàn)底棲動(dòng)物3門(mén)7科8屬，且以水蚯蚓為優(yōu)勢(shì)種，表明兩地河流均受到較為嚴(yán)重的污染。張明娟等［3］在甌江生態(tài)修復(fù)示范段進(jìn)行了研究，其底棲動(dòng)物生物多樣性要明顯好于龍崗河?？偟膩?lái)說(shuō)，龍崗河治理后，水生生態(tài)系統(tǒng)尚無(wú)明顯的好轉(zhuǎn)，這可能與河流修復(fù)時(shí)間較短，水生態(tài)系統(tǒng)尚不穩(wěn)定有關(guān)外，可能還與河流生態(tài)補(bǔ)水水質(zhì)不高有關(guān)。

3結(jié)語(yǔ)

篇9

以遼河保護(hù)區(qū)七星濕地為研究對(duì)象，采用主成分分析法與相關(guān)性分析法篩選濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建了由化學(xué)需氧量（CODMn）、總磷（TP）濃度、氨氮（NH3N）濃度、葉綠素a（Chla）濃度、溶解氧（DO）濃度5個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以表征濕地生態(tài)系統(tǒng)的水環(huán)境質(zhì)量、水生生物和棲息地環(huán)境質(zhì)量特征；運(yùn)用綜合指數(shù)法對(duì)七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：七星濕地13個(gè)采樣點(diǎn)中，6個(gè)為亞健康等級(jí)，6個(gè)為一般病態(tài)等級(jí)，1個(gè)為疾病等級(jí)；七星濕地總體生態(tài)系統(tǒng)健康狀況為亞健康等級(jí)。

關(guān)鍵詞

遼河保護(hù)區(qū)；七星濕地；生態(tài)系統(tǒng)健康；主成分分析；綜合指數(shù)

濕地是地球上水生與陸地生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)渡區(qū)，具有物產(chǎn)豐富、水量平衡、滯納洪水、調(diào)節(jié)局地氣候、去除污染物、提供野生生物棲息地、休閑旅游和維護(hù)區(qū)域生態(tài)平衡等重要功能，與森林、海洋一起并稱(chēng)為全球三大生態(tài)系統(tǒng)。濕地是自然界富有生物多樣性和較高生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng)，具有巨大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。隨著濕地系統(tǒng)的急劇減少，引發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從生態(tài)學(xué)、地貌學(xué)、地理學(xué)、水文學(xué)、環(huán)境學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了多方面的研究，濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)是其中的研究熱點(diǎn)之一。如Parker等建立了考慮棲息地大小、植被覆蓋率、生境多樣性和植物組成的濕地快速健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)棲息地的狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)；Spencer等建立了從濕地、土壤、邊緣植物（fringingvegetation）、水生植物和水質(zhì)4個(gè)方面的快速評(píng)價(jià)永久性漫灘濕地健康狀況的指標(biāo)體系，對(duì)澳大利亞?wèn)|南部的WrrayDarling盆地內(nèi)永久性漫灘濕地健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并與長(zhǎng)期實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比；崔保山等分別建立了濕地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)建康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)濕地、湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行評(píng)價(jià)；高陽(yáng)等建立了以自然狀態(tài)河段為本底，基于河道濕地緩沖帶復(fù)合指標(biāo)的京郊河溪近自然生態(tài)評(píng)價(jià)體系，對(duì)位于北京懷柔區(qū)二級(jí)水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的懷九河進(jìn)行了分段近自然生態(tài)評(píng)價(jià)。濕地是遼河保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中最重要的組成部分，發(fā)揮著遏制河道斷流和濕地萎縮、維持河流和濕地的正常生態(tài)功能、保護(hù)水環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)平衡、實(shí)現(xiàn)流域水資源和水環(huán)境的可持續(xù)利用等重要作用。通過(guò)科學(xué)地分析濕地的生態(tài)功能，對(duì)濕地生態(tài)現(xiàn)狀做出客觀正確的評(píng)價(jià)，以期為制訂合理的濕地保護(hù)對(duì)策提供依據(jù)。

1研究區(qū)域

1、1研究區(qū)域概況七星濕地位于遼河保護(hù)區(qū)中部，是典型的支流河口濕地，用于阻控西小河、萬(wàn)泉河、羊腸河及長(zhǎng)河等4條支流中的污染物，凈化支流來(lái)水，減輕遼河干流污染負(fù)荷，也是遼河保護(hù)區(qū)管理局重點(diǎn)建設(shè)的大型支流匯合口濕地，在遼河保護(hù)區(qū)內(nèi)具有典型性和示范作用。遼河保護(hù)區(qū)七星濕地建設(shè)工程位于遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)黃家街道北部，毗鄰遼河石佛寺水庫(kù)。項(xiàng)目借助自然河道水系，在萬(wàn)泉河、西小河、羊腸河及長(zhǎng)河4條河流回流的下游修建2座鋼壩閘和1座溢流壩，攔蓄河水。目前已形成濕地面積667hm2，水深15m，蓄水量1000萬(wàn)m3。

1、2樣品采集與分析研究區(qū)域內(nèi)共布設(shè)13個(gè)采樣點(diǎn)（圖1），于2012年8—10月開(kāi)展七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康野外調(diào)查與監(jiān)測(cè)，每月監(jiān)測(cè)1次，對(duì)采集的樣品進(jìn)行水溫、pH、化學(xué)需氧量（CODMn）、氨氮（NH3N）濃度、硝氮（NO3N）濃度、亞硝氮（NO2N）濃度、電導(dǎo)率（EC）、總磷（TP）濃度、葉綠素a（Chla）濃度、溶解氧（DO）濃度、氧化還原電位（ORP）等監(jiān)測(cè)，結(jié)果見(jiàn)表1?，F(xiàn)場(chǎng)采樣和實(shí)驗(yàn)室內(nèi)分析均參照《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》進(jìn)行。

2濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型

2、1候選指標(biāo)的篩選方法利用主成分分析（principalcomponentanalysis，PCA）對(duì)候選評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行主成分提取。根據(jù)提取主成分個(gè)數(shù)累計(jì)方差＞70％的原則，按照最大方差旋轉(zhuǎn)法（varimax），保留旋轉(zhuǎn)因子載荷值為04左右的指標(biāo)作為下一步待篩選指標(biāo)；對(duì)余下的候選指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，符合正態(tài)分布的指標(biāo)采用Pearson相關(guān)分析，不符合正態(tài)分布的指標(biāo)采用Spearman秩相關(guān)分析；最后根據(jù)顯著性水平確定指標(biāo)間的相關(guān)程度。結(jié)合指標(biāo)實(shí)際重要程度，選取其中相對(duì)獨(dú)立和重要的指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，上述分析過(guò)程在SPSS190統(tǒng)計(jì)軟件中完成。

2、2綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法是常見(jiàn)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法，通過(guò)將調(diào)查分析得到的數(shù)據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)值或參照值進(jìn)行比照，轉(zhuǎn)化成量化值，然后加權(quán)合成，得到濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的綜合指數(shù)值。根據(jù)總指數(shù)的分級(jí)數(shù)值范圍，確定濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康等級(jí)。

3七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)

3、1指標(biāo)體系的建立

3、1、1候選指標(biāo)體系的組成在遵循完整性、代表性、可操作性、可行性、定性和定量，并對(duì)人類(lèi)干擾有明顯的響應(yīng)關(guān)系，且能夠全面反映七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的不同特征屬性的原則下，選取能夠反映水環(huán)境質(zhì)量、水生生物特征及棲息地環(huán)境質(zhì)量的11個(gè)特征指標(biāo)作為七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的候選指標(biāo)。其中，反映水環(huán)境質(zhì)量狀況指標(biāo)8項(xiàng)，包括水溫、pH、化學(xué)需氧量CODMn、NH3N濃度、NO3N濃度、NO2N濃度、EC、TP濃度；反映水生生物特征指標(biāo)1項(xiàng)，為Chla濃度；反映棲息地環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)2項(xiàng)，包括DO濃度、ORP。

3、1、2指標(biāo)篩選對(duì)11項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，按照積累方差貢獻(xiàn)率＞70％的原則提取3個(gè)主成分（表2）。O第一主成分包括pH、ORP、DO濃度；第二主成分包括EC、NH3N濃度、Chla濃度；第三主成分包括CODMn、TP濃度。由于pH在各采樣點(diǎn)波動(dòng)較小，ORP與DO濃度顯著相關(guān)，EC與TP濃度顯著相關(guān)，根據(jù)實(shí)際情況，保留DO濃度、NH3N濃度、Chla濃度、CODMn、TP濃度5項(xiàng)指標(biāo)為七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)。其中，水環(huán)境質(zhì)量由NH3N濃度、CODMn、TP濃度構(gòu)成；水生生物特征由Chla濃度構(gòu)成；棲息地環(huán)境質(zhì)量由DO濃度構(gòu)成。

3、2濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)

3、2、1指標(biāo)權(quán)重的確定通過(guò)每項(xiàng)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的主成分的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率以及初始載荷值，計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。

3、2、2評(píng)價(jià)等級(jí)和標(biāo)準(zhǔn)的確定依據(jù)GB3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》構(gòu)建七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，見(jiàn)表4。七星濕地生態(tài)健康綜合評(píng)分等級(jí)，見(jiàn)表5。

3、2、3七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)依據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)五分法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分；通過(guò)加權(quán)平均法計(jì)算各指標(biāo)分值；為便于區(qū)分采樣點(diǎn)間得分的差異，將各指標(biāo)加權(quán)平均后的得分乘以20，使5項(xiàng)指標(biāo)的分值介于0～20，計(jì)算得到濕地生態(tài)系統(tǒng)健康綜合評(píng)分，滿(mǎn)分為100分。將分值劃分為0～20、＞20～40、＞40～60、＞60～80和＞80～100共5個(gè)等級(jí)，分別代表河流水生態(tài)系統(tǒng)的疾病、一般病態(tài)、亞健康、健康和很健康等級(jí)狀況（表5）。七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)結(jié)果詳見(jiàn)表6。2＃與7＃采樣點(diǎn)的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)不佳的原因在于分別受萬(wàn)泉河與長(zhǎng)河水質(zhì)的影響，萬(wàn)泉河與長(zhǎng)河的匯入，給濕地帶來(lái)了大量的工業(yè)廢水和生活污水，其水中CODMn、NH3N和TP的濃度遠(yuǎn)超出地表水Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB3838—2002），使得濕地水環(huán)境質(zhì)量處于不健康水平，從而導(dǎo)致健康水平的下降。9＃采樣點(diǎn)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)不佳主要是受長(zhǎng)河水質(zhì)的影響，水中TP和Chla濃度較高，會(huì)在一定程度上促使水體中藻類(lèi)生長(zhǎng)相對(duì)旺盛，使水體呈富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)，造成了生物多樣性在一定程度上的減少和水環(huán)境質(zhì)量的下降，從而導(dǎo)致健康水平的下降。相反，污染物經(jīng)過(guò)濕地內(nèi)部的凈化作用，在濕地出口處濃度明顯降低，12＃與13＃采樣點(diǎn)的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)較好。通過(guò)遼河保護(hù)區(qū)濕地恢復(fù)與建設(shè)工程的不斷深入，七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況將會(huì)不斷改善。

4結(jié)論

（1）通過(guò)主成分分析與相關(guān)性分析，從11個(gè)候選指標(biāo)中篩選出5個(gè)指標(biāo)，所建立的綜合指標(biāo)體系能夠從水環(huán)境質(zhì)量、水生生物特征、棲息地環(huán)境質(zhì)量方面反映遼河保護(hù)區(qū)支流匯入口人工濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。因此，根據(jù)人工濕地的不同類(lèi)型，可選取化學(xué)需氧量（CODMn）、總磷（TP）濃度、氨氮（NH3N）濃度、葉綠素a（Chla）濃度、溶解氧（DO）濃度作為遼河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)管理策略?xún)?yōu)選模型。（2）采用綜合指數(shù)法對(duì)七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，13個(gè)采樣點(diǎn)中，6個(gè)為亞健康等級(jí)，6個(gè)為一般病態(tài)等級(jí)，1個(gè)為疾病等級(jí)。七星濕地總體生態(tài)系統(tǒng)健康狀態(tài)為亞健康等級(jí)。（3）七星濕地重要支流河的匯入，為濕地帶來(lái)大量的工業(yè)廢水和生活污水，水體中營(yíng)養(yǎng)物濃度較高，CODMn、NH3N和TP濃度超出地表水Ⅴ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（GB3838—2002），河流水環(huán)境質(zhì)量和生境受到較為強(qiáng)烈的干擾，應(yīng)在河流兩岸加強(qiáng)植被緩沖帶建設(shè)。

5展望

（1）七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)僅根據(jù)2012年豐水期的調(diào)查和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)完成的，還應(yīng)對(duì)不同水期進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間定點(diǎn)調(diào)查與監(jiān)測(cè)，進(jìn)而對(duì)七星濕地生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行分期與分類(lèi)評(píng)價(jià)，以確定遼河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)管理目標(biāo)，為遼河保護(hù)區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)管理提供技術(shù)保障。（2）濕地毗鄰河流，水體污染等水環(huán)境效應(yīng)對(duì)濕地功能、結(jié)構(gòu)等影響顯著。反過(guò)來(lái)，濕地系統(tǒng)能夠去除河流中污染物等功能對(duì)河流系統(tǒng)也有顯著作用。因此，在科學(xué)評(píng)估濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的前提下，采用最節(jié)能環(huán)保的方式，最大限度地減少對(duì)濕地的干擾性、破壞，適度有序地發(fā)揮濕地的多種功能。

參考文獻(xiàn)

［1］牛，劉賢德，張宏斌，等．黑河流域中上游濕地生態(tài)功能評(píng)價(jià)［J］．濕地科學(xué)，2007，5（3）：215220

［2］PAKERK，HEADL，CHISHOLMLA．AconceptualmodelofecologicalconnectivityintheShellharbourLocalGovernmentArea，NewSouthWales，Australia［J］．LandscapeandUrbanPlanning，2008，86（1）：4759

［3］SCARDIM，CATAUDELLAS，DATOPD．Anexpertsystembasedonfishassemblagesforevaluatingtheecologicalqualityofstreamsandrivers［J］．EcologicalInformatics，2008，3（1）：5563

［4］崔保山，楊志峰．濕地生態(tài)系統(tǒng)健康研究進(jìn)展［J］．生態(tài)學(xué)雜志，2001，20（3）：3136

［5］胡會(huì)峰，徐福留，趙臻彥，等．青海湖生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)［J］．城市環(huán)境與城市生態(tài)，2003，16（3）：7175［6］高陽(yáng)，高甲榮，李付杰，等．基于河道濕地緩沖帶復(fù)合指標(biāo)的京郊河溪生態(tài)評(píng)價(jià)體系［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（10）：51495160

［7］郅二銓?zhuān)|河保護(hù)區(qū)七星濕地凈化效果及其機(jī)理研究［D］．北京：北京師范大學(xué)，2013

［8］隋志男，郅二銓?zhuān)?，等．三維熒光光譜區(qū)域積分法解析遼河七星濕地水體DOM組成及來(lái)源［J］．環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2015，5（2）：114120

［9］趙偉偉，段亮，宋永會(huì)，等．遼河保護(hù)區(qū)七星濕地磷的空間分布特征［J］．環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2014，4（2）：121128

［10］徐微雪，段亮，宋永會(huì)，等．遼河保護(hù)區(qū)七星濕地表層水與間隙水中氮的時(shí)空分布［J］．環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2014，4（1）：4045

［11］郅二銓?zhuān)斡罆?huì)，段亮，等．遼河保護(hù)區(qū)七星濕地水質(zhì)評(píng)估及模型模擬［J］．環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（6）：17521758

［12］馮新偉，彭劍峰，宋永會(huì)，等．遼河保護(hù)區(qū)支流河口濕地構(gòu)建［J］．環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2014，4（1）：1317

［13］國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局．水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法［M］．4版．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002

［14］JONATHONS．ATutorialonprincipalcomponentanalysis［J］．InternationalJournalofRemoteSensing，2014（4）：5160

［15］PATRAS，ACHARYASK．DimensionreductionoffeaturevectorsusingWPCAforrobustspeakeridentificationsystem［C］??IEEEInternationalConferenceonRecentTrendsinInformationTechnology．Kunming：IEEE，2011：2832

［16］JOHNSONDE．Appliedmultivariatemethodsfordataanalysis［M］．Beijing：HigherEducationPress，2005

［17］高惠璇．應(yīng)用多元統(tǒng)計(jì)分析［M］．北京：北京大學(xué)出版社，2005

［18］王學(xué)民．應(yīng)用多元分析［M］．上海：財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004

［19］陳仁杰，錢(qián)海雷，闞海東，等．水質(zhì)評(píng)價(jià)綜合指數(shù)法的研究進(jìn)展［J］．環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué)，2009，26（6）：581584

［20］KHANNAN．Measuringenvironmentalquality：anindexofpollution［J］．EcologicalEconomics，2000，35（2）：191202

［21］白詳，韓志全．艾比湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究［J］．林業(yè)資源管理，2014（6）：9194

［22］SWAMEEPK，TYAGIA．Describingwaterqualitywithaggregateindex［J］．JournalofEnvironmentalEngineering，2000，126（5）：451455

［23］韓小孩，張耀輝，孫福軍，等．基于主成分分析的指標(biāo)權(quán)重確定方法［J］．四川兵工學(xué)報(bào)，2012，33（10）：125

［24］張文霖．主成分分析在滿(mǎn)意度權(quán)重確定中的應(yīng)用［J］．市場(chǎng)研究，2006（6）：1822

［25］國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局．地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：GB3838—2002［S］．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002

［26］孫雪嵐，胡春宏．關(guān)于河流健康內(nèi)涵與評(píng)價(jià)方法的綜合評(píng)述［J］．泥沙研究，2007（5）：7480

［27］李法云，呂純劍，魏冉，等．遼河典型支流水生態(tài)功能三級(jí)區(qū)水生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)［J］．科技導(dǎo)報(bào)，2013，32（1）：7077

［28］李亞男．湖庫(kù)生態(tài)安全綜合評(píng)估：以浙江省六大重點(diǎn)水庫(kù)為例［D］．杭州：浙江大學(xué)，2014

［29］金相燦，王圣瑞，席海燕．湖泊生態(tài)安全及其評(píng)估方法框架［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2012，25（4）：357362

篇10

隨著全球氣溫變暖，經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展，三江平原濕地開(kāi)發(fā)加劇，生態(tài)系統(tǒng)受到嚴(yán)重破壞，并影響到了整個(gè)地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。為保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)，文章主要從生命系統(tǒng)和非生命系統(tǒng)兩個(gè)層面對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)變化保護(hù)進(jìn)行闡述。根據(jù)《全國(guó)濕地保護(hù)工程規(guī)劃(2002—2030年)》的要求，針對(duì)退化區(qū)域，從生態(tài)恢復(fù)技術(shù)與方法的角度，加強(qiáng)了濕地資源進(jìn)行可持續(xù)利用、以保證人與自然和諧相處、加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)措施，為實(shí)現(xiàn)濕地的生態(tài)文明建設(shè)提供保障。

關(guān)鍵詞:

三江平原;濕地;生態(tài)系統(tǒng);物質(zhì)循環(huán);能量流動(dòng);生態(tài)保護(hù)

1概述

濕地是水陸相互作用強(qiáng)烈的生態(tài)系統(tǒng)，主要包括天然或人工的沼澤地、泥炭地及水域地帶。作為一種水陸過(guò)渡帶的重要生態(tài)系統(tǒng)，以其特殊的組成和結(jié)構(gòu)發(fā)揮著涵養(yǎng)水源、削峰滯洪、調(diào)節(jié)氣候、凈化污染物、保持水土、存儲(chǔ)碳庫(kù)、為物種提供棲息地等重要的資源環(huán)境等保護(hù)作用。三江平原是我國(guó)東北地區(qū)三大平原之一，是國(guó)家商品糧重要產(chǎn)地，由黑龍江、松花江、烏蘇里江以及興凱湖沖積湖積形成的低平原，土地總面積約1088萬(wàn)hm2。蘊(yùn)藏著豐富的生物資源，形成了我國(guó)獨(dú)特的平原區(qū)沼澤濕地生態(tài)系統(tǒng)，是我國(guó)物種多樣性豐富的沼澤濕地之一［1］。建國(guó)初期，為了解決人民溫飽問(wèn)題，在三江平原進(jìn)行了大面積墾荒，濕地發(fā)生退化，并引發(fā)了一系列環(huán)境問(wèn)題。到20世紀(jì)末，三江平原面臨著近78%的天然沼澤地退化或喪失，生態(tài)功能下降［2］;生物群落生存受到人類(lèi)活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾［3］。研究三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，加強(qiáng)三江平原生態(tài)保護(hù)措施，對(duì)濕地資源進(jìn)行可持續(xù)利用，實(shí)現(xiàn)濕地的生態(tài)文明建設(shè)有著重要的意義。

2三江平原沼澤濕地形成的地理?xiàng)l件

沼澤濕地的形成與平坦地貌特別是與負(fù)地形有密切關(guān)系，三江平原新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以下沉為主，海拔高度一般在40～60m，地勢(shì)低平，坡降很小為1/5000～1/10000，構(gòu)成主體地貌類(lèi)型是一級(jí)堆積階地和高低河漫灘，其上廣泛分布各種形狀的低洼地，為三江平原沼澤濕地的發(fā)育和形成提供了良好的地貌條件。三江平原屬溫帶濕潤(rùn)半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，區(qū)內(nèi)降水量年內(nèi)分配不均，多集中于夏、秋兩季，秋季氣溫下降，大量水分來(lái)不及排除，被凍結(jié)在地表或土壤層中，水分以固體狀況保存下來(lái)，致使翌年春季解凍，導(dǎo)致地表積水或過(guò)濕，加之凍結(jié)期長(zhǎng)，凍層厚，地面物質(zhì)組成以第四紀(jì)黏土亞黏土為主，土質(zhì)黏重，滲透能力微弱，同時(shí)地面植物根系盤(pán)結(jié)深厚達(dá)30～80cm，阻滯了地表逕流的排泄，使地表過(guò)度潮濕或積水，為沼澤濕地形成提供了充足的水分條件。

3三江平原濕地生態(tài)保護(hù)研究

濕地生態(tài)系統(tǒng)將陸地生態(tài)系統(tǒng)與水域生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)以及信息傳遞互相聯(lián)系起來(lái)的，是地球表層生態(tài)系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié)〗。濕地生態(tài)系統(tǒng)包括生命系統(tǒng)(植物、動(dòng)物和微生物等生命有機(jī)體)和非生命系統(tǒng)(水體、土壤、無(wú)機(jī)元素及有機(jī)元素)。合理地化生物多樣性以及建立非生命生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)是目前濕地生態(tài)系統(tǒng)多樣性保護(hù)中的熱點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)。

3.1生命系統(tǒng)保護(hù)研究

生物多樣性保護(hù)是濕地生態(tài)系統(tǒng)提供的一項(xiàng)重要的生態(tài)服務(wù)功能［5］，大多以物種生存為對(duì)象，而后強(qiáng)調(diào)保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的途徑［6］，包括與生命系統(tǒng)能量流動(dòng)相關(guān)的保護(hù)問(wèn)題、與生命系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)相關(guān)的保護(hù)問(wèn)題、保護(hù)生物多樣性途徑等。不同領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)此展開(kāi)了一系列的研究，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，魏強(qiáng)等［5］通過(guò)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)層面定量表達(dá)生物量多樣性保護(hù)價(jià)值，從而提高人類(lèi)和社會(huì)的生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)意識(shí)。從景觀學(xué)的角度，施建敏等［7］利用殘存濕地斑塊特征討論對(duì)物種多樣性的影響，發(fā)現(xiàn)生物破碎化與物種多樣性有直接的影響。從生態(tài)學(xué)的角度，根據(jù)生物多樣性能夠指導(dǎo)評(píng)價(jià)生態(tài)脆弱性。劉振乾等［8］依據(jù)生態(tài)特征和發(fā)展演化規(guī)律選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，并利用綜合指數(shù)法評(píng)價(jià)濕地生態(tài)脆弱性。對(duì)生物多樣性保護(hù)主要集中在生物多樣性的豐富程度及生命系統(tǒng)與生態(tài)之間的關(guān)系。生物多樣性研究側(cè)重于動(dòng)、植物豐富程度。加強(qiáng)濕地生態(tài)與動(dòng)植物之間關(guān)系的研究是當(dāng)前的趨勢(shì)，主要是利用一些經(jīng)驗(yàn)公式或者模型對(duì)動(dòng)植物多樣性進(jìn)行保護(hù)。以植物與生境的關(guān)系為切入點(diǎn)，運(yùn)用GAP分析方法，分析濕地植物多樣性保護(hù)現(xiàn)狀;采用Levins公式對(duì)三江平原沼澤濕地植物群落的優(yōu)勢(shì)種群生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊值進(jìn)行了劃分［9］。在動(dòng)植物研究中常用的方法是調(diào)查研究，定點(diǎn)調(diào)查不同群落類(lèi)型的β多樣性，揭示沼澤地植被演替機(jī)制［10］。也有針對(duì)三江平原環(huán)型濕地土壤—植被—動(dòng)物水平結(jié)構(gòu)與垂直結(jié)構(gòu)功能研究［11］。浮游植物群落結(jié)構(gòu)和多樣性是反映水環(huán)境狀況的重要指標(biāo)［12］。同時(shí)，土壤動(dòng)物是濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其過(guò)渡性決定了其土壤動(dòng)物類(lèi)群組成的多樣性。浮游生物、土壤動(dòng)物及微生物的群落構(gòu)成也是生命系統(tǒng)保護(hù)的一大研究熱點(diǎn)。如:計(jì)算多種生態(tài)指標(biāo)對(duì)撫遠(yuǎn)地區(qū)水域浮游植物物種豐富度和多樣性進(jìn)行評(píng)價(jià)［13］;對(duì)常見(jiàn)藻類(lèi)、苔蘚類(lèi)的組成及土壤微生物的分布狀況進(jìn)行了調(diào)查研究［14］。利用調(diào)查數(shù)據(jù)探究典型濕地土壤動(dòng)物個(gè)體密度季節(jié)性分布［15］。

3.2非生命系統(tǒng)保護(hù)研究

非生命系統(tǒng)在濕地生態(tài)系統(tǒng)中提供物種的基本生存養(yǎng)分，控制物質(zhì)循環(huán)，能量流動(dòng)過(guò)程，對(duì)于生物群落的分布的垂直性和水平性結(jié)構(gòu)有著重要的作用［16］。在濕地生態(tài)保護(hù)中，水循環(huán)與土壤碳循環(huán)在非生命系統(tǒng)保護(hù)中起到了重要的作用。濕地水體是重要的淡水資源庫(kù)，保護(hù)濕地水體對(duì)于人類(lèi)的生存發(fā)展具有重要意義，同時(shí)有利于維護(hù)濕地水資源生態(tài)狀況。目前主要是對(duì)水體提取及保護(hù)方法的研究。如:根據(jù)多目標(biāo)蟻群算法的原理，計(jì)算濕地內(nèi)水文調(diào)節(jié)量［17］;采用遺傳算法對(duì)SVM模型參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化選擇，對(duì)三江平原洪河自然保護(hù)區(qū)濕地進(jìn)行分類(lèi)［18］。除了水體提取及保護(hù)方法外，還在水含量的改變、水質(zhì)變化進(jìn)行研究。常用的方式是通過(guò)建立生態(tài)試驗(yàn)站采集濕地水、排水溝水、降水、保護(hù)區(qū)河流水樣進(jìn)行測(cè)試，分析水樣中化學(xué)性質(zhì)［19］;利用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理和方法對(duì)沼澤地蓄水量進(jìn)行動(dòng)態(tài)仿真，以預(yù)測(cè)三江平原濕地蓄水量的動(dòng)態(tài)變化［20］;或者是以靜態(tài)補(bǔ)水與動(dòng)態(tài)補(bǔ)水的定量方法，對(duì)濕地最小生態(tài)需水量進(jìn)行估算［21］〗。綜上所述，研究有效動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)水體水量變化和水質(zhì)變化方法對(duì)于濕地水資源保護(hù)具有一定的意義。三江平原濕地類(lèi)型豐富，但圍墾嚴(yán)重造成了土壤退化和碳庫(kù)損失。目前主要基于土壤學(xué)，土壤類(lèi)型法、生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型法、空間分析等方法對(duì)不同土壤類(lèi)型的碳儲(chǔ)量進(jìn)行空間變化分析，并對(duì)土壤有機(jī)碳密度的空間分布特征進(jìn)行定量化的分析。如:依據(jù)三江平原不同類(lèi)型和不同開(kāi)墾年限的濕地土壤有機(jī)碳含量、土壤容重、土層厚度和面積的測(cè)量結(jié)果估算土壤碳儲(chǔ)量［22］;運(yùn)用遙感和GIS技術(shù)，對(duì)1980—2010年三江平原土壤有機(jī)碳密度及其控制因子進(jìn)行分析［23］。然而對(duì)于濕地生態(tài)系統(tǒng)碳源、碳匯特征及其影響因素研究較少，包括營(yíng)養(yǎng)調(diào)控［24］、水文條件變化［25］、及碳匯功能［26］等。濕地碳蓄積量反映了其生態(tài)服務(wù)價(jià)值及土地資源固碳能力，在以后的研究中應(yīng)加強(qiáng)碳蓄積影響因子的定量化分析。

4三江平原濕地生態(tài)恢復(fù)的技術(shù)與方法

《全國(guó)濕地保護(hù)工程規(guī)劃(2002—2030年)》建設(shè)布局指出東北濕地建設(shè)重點(diǎn)在三江平原，松嫩平原等農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)域。通過(guò)濕地保護(hù)與恢復(fù)及生態(tài)農(nóng)業(yè)等方面的示范工程，提供東北地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)和合理利用模式。目前，三江平原有近40處各級(jí)濕地類(lèi)型自然保護(hù)區(qū)，對(duì)三江平原濕地生境起到了一定的保護(hù)和恢復(fù)作用。濕地恢復(fù)是指通過(guò)生態(tài)技術(shù)或生態(tài)工程對(duì)退化或者消失的濕地進(jìn)行修復(fù)或者重建，重現(xiàn)被破壞前的結(jié)構(gòu)和功能，發(fā)揮其應(yīng)有的作用［27］。濕地的生態(tài)恢復(fù)可概括為:濕地生境恢復(fù)、濕地生物恢復(fù)和濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能恢復(fù)［28］。

4.1濕地生境恢復(fù)技術(shù)

濕地生境恢復(fù)主要包括濕地基質(zhì)恢復(fù)、濕地水狀況恢復(fù)、濕地植被恢復(fù)和濕地土壤恢復(fù)等。濕地生境恢復(fù)的關(guān)鍵在于地表水的攔截和利用。三江平原濕地恢復(fù)應(yīng)充分利用好過(guò)境地表水和雨水，同時(shí)考慮到農(nóng)業(yè)商品糧基地的可持續(xù)發(fā)展，利用已有或新建水利工程引蓄水，在提高糧食產(chǎn)能、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的同時(shí)，為濕地補(bǔ)水;對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生生境破碎化地區(qū)建立重點(diǎn)保護(hù)機(jī)制，利用現(xiàn)有水利設(shè)施，通過(guò)蓄水、引水灌溉等方式保水;研究濕地生態(tài)需水量，建立生境水資源閾值保護(hù)措施;從源頭減少農(nóng)田面源污染問(wèn)題，建立退耕還濕機(jī)制。

4.2濕地生物恢復(fù)技術(shù)

濕地生物恢復(fù)技術(shù)主要是保護(hù)物種多樣性、遺傳多樣性的技術(shù)，生物群落演替控制與恢復(fù)技術(shù)，以及群落優(yōu)化配置和重組技術(shù)等。隨著科技的發(fā)展，出現(xiàn)了如DNA物種保護(hù)技術(shù)、基因重組技術(shù)等分子生物技術(shù)。不過(guò)這些技術(shù)還不成熟，有待進(jìn)一步發(fā)展。遵從生物群落演替規(guī)律，對(duì)于濕地內(nèi)植被的恢復(fù)和發(fā)展有指導(dǎo)性作用。對(duì)于破碎地帶生物干擾強(qiáng)烈，可以針對(duì)性的進(jìn)行生物群落優(yōu)化和重建。

4.3生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能恢復(fù)技術(shù)

生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能恢復(fù)技術(shù)主要包括生態(tài)系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)技術(shù)、生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建與集成技術(shù)等。對(duì)于不同類(lèi)型的濕地生態(tài)系統(tǒng)，有著不同的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能恢復(fù)技術(shù)，這是濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)研究中的重難點(diǎn)。

5結(jié)語(yǔ)

三江平原濕地是多種瀕危動(dòng)植物尤其是鳥(niǎo)類(lèi)的重要棲息地，也和我們?nèi)祟?lèi)與其他生物的生存息息相關(guān)的。研究三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)過(guò)程，針對(duì)退化地區(qū)應(yīng)用生命系統(tǒng)及非生命系統(tǒng)與生態(tài)之間規(guī)律，提出合理的生態(tài)恢復(fù)技術(shù)與方法。三江平原沼澤濕地的形成是千萬(wàn)年來(lái)自然界各種因素綜合作用的產(chǎn)物，是生態(tài)系統(tǒng)平衡中不可缺少的重要因素，保護(hù)好這塊沼澤濕地及物種資源，也就是保護(hù)了我們?nèi)祟?lèi)自身。

作者：韓曉君 單位：黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院

參考文獻(xiàn):

［1］李崇皓，易富科，等.黑龍江省三江平原沼澤的合理利用與保護(hù)—對(duì)開(kāi)發(fā)三江平原的意見(jiàn).黃錫疇主編《中國(guó)沼澤研究》北京科學(xué)出版社1988452－462.

［2］包洪福，李一葳.三江平原濕地的生態(tài)保護(hù)與修復(fù)［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2010，35(5):157－159.

［3］郭雷，馬克明，張易.三江平原建三江地區(qū)30年濕地景觀退化評(píng)價(jià)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(6):3126－3135.［5］魏強(qiáng)，佟連軍，楊麗花，等.三江平原濕地生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)價(jià)值［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35(4):935－943.

［6］馬克平.保護(hù)生物學(xué)，保護(hù)生態(tài)學(xué)與生物多樣性科學(xué)［J］.生物多樣性，2016，24(2):125－126.

［7］施建敏，馬克明，趙景柱，等.三江平原殘存濕地斑塊特征及其對(duì)物種多樣性的影響［J］.2010，30(24):6683－6690.

［8］劉振乾，劉紅玉，呂憲國(guó).三江平原濕地生態(tài)脆弱性研究［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，12(2):241－244.

［9］徐治國(guó)，何巖，閆百興，等.三江平原典型沼澤濕地植物種群的生態(tài)位［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18(4):783－787.

［10］許坤.三江平原沼澤濕地植被演替系列β多樣性及土壤種子庫(kù)研究［D］;長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)，2005.23－34.

［11］楊青，劉吉平，呂憲國(guó)，等.三江平原典型環(huán)型濕地土壤—植被—動(dòng)物系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及功能研究［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2004，23(4):72－77.

［13］國(guó)超旋，劉妍，范亞文，等.2012年夏季三江平原濕地?fù)徇h(yuǎn)地區(qū)浮游植物群落結(jié)構(gòu)及多樣性［J］.湖泊科學(xué)，2014，26(5):759－766.

［14］張友民，劉興土，肖洪興，等.三江平原蘆葦濕地植物多樣性的初步研究［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25(1):58－61.

［15］武海濤，呂憲國(guó)，姜明，等.三江平原典型濕地土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及季節(jié)變化［J］.濕地科學(xué)，2008，6(4):459－465.

［17］董張玉.基于GIS/RS與多目標(biāo)蟻群算法的三江平原沼澤濕地空間格局優(yōu)化［D］;長(zhǎng)春:中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所)，2014.54－60.

［18］臧淑英，張策，張麗娟，等.遺傳算法優(yōu)化的支持向量機(jī)濕地遙感分類(lèi)［J］.地理科學(xué)，2012，32(4):434－441.

［19］張蕓，呂憲國(guó)，楊青.三江平原典型濕地水化學(xué)性質(zhì)研究［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2005，19(1):184－187.

［20］劉振乾，王建武.基于水生態(tài)因子的沼澤安全閾值研究———以三江平原沼澤為例［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13(12):1610－1614.

［21］楊柳，馬克明，白雪，等.洪河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)最小生態(tài)需水量與補(bǔ)水分析［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28(9):4501－4507.

［22］劉子剛，張坤民.黑龍江省三江平原濕地土壤碳儲(chǔ)量變化［J］.清華大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005，45(6):788－791.

［23］苗正紅.1980－2010年三江平原土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)變化［D］;長(zhǎng)春:中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所)，2013.81－95.

［24］張洪偉.營(yíng)養(yǎng)調(diào)控和淹水深度對(duì)濕地土壤碳庫(kù)變化的影響［D］;哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.53－56.

［25］侯翠翠.水文條件變化對(duì)三江平原沼澤濕地土壤碳蓄積的影響［D］;長(zhǎng)春:中國(guó)科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所)，2012.106－109.

［26］劉子剛.土壤碳儲(chǔ)存功能價(jià)值評(píng)估方法探討———以三江平原濕地土壤為例［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2006，21(2):180－187.