導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)學(xué)供需理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]前景理論；虛擬學(xué)習(xí)共同體；激勵(lì)機(jī)制

[中圖分類號]G40-057　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A　[論文編號]1009-8097(2009)03-0019-03

前景理論(Prospect theory)是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者以色列行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡尼曼(D.Kahneman)和特維爾斯基(A.Tverksey)共同創(chuàng)立和發(fā)展的，他們通過大量精心設(shè)計(jì)的社會學(xué)、心理學(xué)實(shí)驗(yàn)來對人們在不確定性條件下如何做出判斷和決策進(jìn)行研究，揭示了在不確定性條件下人們的非理性決策行為規(guī)律。在虛擬學(xué)習(xí)共同體中，學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為往往表現(xiàn)出各種非理性狀態(tài)，前景理論為解釋這些現(xiàn)象以及建立相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制提供了一條新的有益的途徑。

一、前景理論概述

1　前景理論的理論前提――人是有限理性的

人的理性是有限的，這一理論最先是由西蒙提出來的，他認(rèn)為由于主體認(rèn)知能力的限制，尤其是人類的注意力的有限性，只能根據(jù)有限的線索做出一個(gè)大致的判斷，與完全理性意義上的決策相差甚遠(yuǎn)?？崧热死^承并通過大量的試驗(yàn)證明了人的有限理性這一理念。主要有兩類違反完全理性假設(shè)的研究，其一，在現(xiàn)實(shí)生活中，人們在做決策的時(shí)候，并不是看一個(gè)物品的真正價(jià)值，而是用某種容易評價(jià)的線索來進(jìn)行決策。奚愷元教授于1998年發(fā)表的冰淇淋實(shí)驗(yàn)很直觀的說明這一觀點(diǎn)，現(xiàn)在有兩杯冰淇淋，一杯冰淋淋A有7盎司，裝在5盎司的杯子里面；另一杯冰淇淋B是8盎司，但是裝在了10盎司的杯子里。在參考信息不充足的條件下，人們就是根據(jù)冰淇淋到底滿還是不滿來決定給不同的冰淇淋支付多少錢。其二，就是芝加哥大學(xué)商學(xué)院的塞勒教授提出的“心理賬戶”概念。人們會將自己辛辛苦苦掙來的錢存起來舍不得花，但是如果是意外之財(cái)，就很快地花掉了。這其實(shí)說明人們在頭腦里分別為這兩類錢建立了兩個(gè)不同的賬戶。從更廣泛的意義上講，心理賬戶就是指人們趨于將其收入分為任意分開的心理間隔，并基于它們所在的間隔分別對收入做出反應(yīng)。

2　前景理論的基本觀點(diǎn)

理論概括起來基本內(nèi)容主要有四點(diǎn)：第一，收益和損失是相對于參照點(diǎn)而言的，不是絕對的概念。相對于絕對數(shù)而言，人們對變化量更加敏感：第二，當(dāng)人們面臨條件相當(dāng)?shù)氖找媲熬皶r(shí)更加傾向于實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，而面臨條件相當(dāng)?shù)膿p失前景時(shí)更加傾向于風(fēng)險(xiǎn)趨向。第三，人們對損失和收益的敏感程度是不同的，人們對損失比對收益更敏感。第四，前期的決策的實(shí)際結(jié)果會影響后期的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度和決策，前期盈利可以使人的風(fēng)險(xiǎn)偏好增強(qiáng)，還可以降低后期的損失，而前期的損失會加劇以后虧損的痛苦，風(fēng)險(xiǎn)厭惡程度也相應(yīng)提高。

前景理論可以通過價(jià)值函數(shù)和權(quán)重函數(shù)來描述，如下圖1和圖2所示。

二、虛擬學(xué)習(xí)共同體

1　虛擬學(xué)習(xí)共同體

“虛擬學(xué)習(xí)共同體”(Virtual learning commtmity)，也稱為“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)共同體”或“在線學(xué)習(xí)共同體”，是學(xué)習(xí)者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的全新組織形式。所謂“虛擬學(xué)習(xí)共同體”，就是指在基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬環(huán)境里，一個(gè)由學(xué)習(xí)者(群體)及其助學(xué)者(包括教師、專家、輔導(dǎo)者等)共同構(gòu)成的團(tuán)體，他們彼此之間經(jīng)常在學(xué)習(xí)過程中進(jìn)行溝通、交流，分享各種學(xué)習(xí)資源，共同完成一定的學(xué)習(xí)任務(wù)，因而在成員之間形成了相互影響、相互促進(jìn)的人際聯(lián)系。

2　建立激勵(lì)機(jī)制的必要性

虛擬學(xué)習(xí)共同體的學(xué)習(xí)者所處的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)環(huán)境有著明顯的區(qū)別。課堂環(huán)境中由于有固定的學(xué)習(xí)時(shí)間表，固定的學(xué)習(xí)環(huán)境和固定的人際關(guān)系，即使學(xué)習(xí)者缺乏必要的內(nèi)部誘因，也能從外部獲得相對穩(wěn)定的學(xué)習(xí)動機(jī)。而網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)缺乏課堂學(xué)習(xí)中的固定因素，學(xué)習(xí)者的動機(jī)主要依賴學(xué)習(xí)者的個(gè)體特征來維持。由于學(xué)習(xí)者的非理性，在不同時(shí)期呈現(xiàn)不同的學(xué)習(xí)狀態(tài)，如果助學(xué)者(教師、專家、輔導(dǎo)者等)僅僅注重知識內(nèi)容組織、網(wǎng)絡(luò)課程設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)資源提供等方面，而忘記了對學(xué)習(xí)者施加必要的學(xué)習(xí)監(jiān)控和采取動機(jī)激勵(lì)措施，這不能不說是一種對虛擬學(xué)習(xí)共同體認(rèn)識上的偏差。

三、激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)

1　“脈沖式”的改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境

興趣激勵(lì)是誘發(fā)學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)產(chǎn)生趣味感從而自覺進(jìn)行積極主動探索的重要條件?！芭d趣是最好的老師”。每個(gè)人對于事物都具有好奇心和探究的傾向性，這就是對獲取知識的興趣。而不同的人學(xué)習(xí)興趣的動力表現(xiàn)有所不同，或是隱藏或是未被充分發(fā)掘。具有強(qiáng)的學(xué)習(xí)興趣能給學(xué)習(xí)帶來強(qiáng)大的學(xué)習(xí)動力，如同海綿吸水般吸收知識。

網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境的文、圖、音、視等多媒體性、交互性及娛樂性特點(diǎn)，具有傳統(tǒng)教學(xué)所不具備的優(yōu)良條件，創(chuàng)設(shè)便捷的學(xué)習(xí)機(jī)會、豐富的教學(xué)環(huán)境和富有創(chuàng)意、高效、高質(zhì)、滿足個(gè)性化需求的課程課件和多媒體教學(xué)輔導(dǎo)，都是調(diào)動學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動機(jī)的較為有效的方式。但是，隨著計(jì)算機(jī)與網(wǎng)絡(luò)的普及，學(xué)習(xí)者最初那種對于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境的新奇感已經(jīng)減弱，虛擬學(xué)習(xí)共同體中的助學(xué)者盡管也采取了相應(yīng)的措施，比如對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺的改版等。不過，學(xué)習(xí)者的新奇感保持期總是較弱或較短。

奚愷元教授在前景理論的發(fā)展中提出最大化人們幸福的理論，他經(jīng)過研究表明，幸福的一個(gè)來源是脈沖式的變化所帶來的。如果一個(gè)人一直過著優(yōu)越的生活而沒有什么變化，他是不會比一般人幸福的。也就是說，舒適并不是幸福的重要因素。而如果一個(gè)人本身生活水平不是特別高，但是他時(shí)不時(shí)地會有一些起伏變化，比如旅游、探險(xiǎn)等，這些脈沖式的快樂則能使人感覺到更加幸福。我們將“幸福”遷移為“新奇感”，該理論是同樣成立的。正是對應(yīng)了上述的前景理論的第一個(gè)觀點(diǎn)，相對于絕對數(shù)而言，人們對變化量更加敏感。因此，同樣是改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境，可以將“改版”等一次性的操作變更為不定期的改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境的某一部分，“脈沖式”的改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境。這樣，學(xué)習(xí)者對于學(xué)習(xí)環(huán)境的新奇感就會受到持續(xù)的刺激，可以在較長時(shí)期保持一個(gè)相對較強(qiáng)的水平。

2　劃分“獎勵(lì)項(xiàng)目”

人們心理賬戶的存在，啟示助學(xué)者在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)該合理的利用這一理論，這對助學(xué)者幫助學(xué)習(xí)者達(dá)到既定的學(xué)習(xí)目標(biāo)具有決定性的意義。

在目前的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺上，“任務(wù)驅(qū)動法”是助學(xué)者設(shè)計(jì)課程時(shí)采取較多的一種方式。每次任務(wù)的成績一般是作為形成性評價(jià)的結(jié)果，在課程結(jié)束時(shí)的總成績內(nèi)占一定的比例?！叭蝿?wù)驅(qū)動法”是建立在建構(gòu)主義教學(xué)理論基礎(chǔ)上的教學(xué)方式，是學(xué)習(xí)者圍繞一個(gè)共同的任務(wù)活動中心，通過對學(xué)習(xí)資

源的積極主動應(yīng)用，進(jìn)行自主探索和互動協(xié)作的學(xué)習(xí)，在完成既定任務(wù)的同時(shí)，獲得知識的一種學(xué)習(xí)實(shí)踐活動。它的優(yōu)勢是學(xué)習(xí)者有著強(qiáng)烈的完成任務(wù)的動機(jī)。但是，學(xué)習(xí)者接觸網(wǎng)絡(luò)課程越來越多，對課程的設(shè)計(jì)也逐漸熟悉，他們開始認(rèn)為每項(xiàng)任務(wù)都是早已固定的、必須完成的。此時(shí)，完成某項(xiàng)任務(wù)獲得的收益(成績)是早已存在于其心理中的“固定收入”賬戶中的，任務(wù)驅(qū)動的效果就完全消失了。

為了解決這一問題，可以采取以下措施：在既定任務(wù)總數(shù)不變的條件下，在公布任務(wù)時(shí)，為任務(wù)加上“固定任務(wù)”或“獎勵(lì)任務(wù)”的標(biāo)簽。這一措施可以使得學(xué)習(xí)者主動在其心理中建立起“固定收入”和“獎勵(lì)收入”兩個(gè)心理賬戶，在完成貼有不同標(biāo)簽的任務(wù)后，相應(yīng)的收益會被學(xué)習(xí)者歸入不同的心理賬戶中。顯而易見，“獎勵(lì)收入”賬戶中的收益會給學(xué)習(xí)者帶來更大的自信心和滿足感，為較多的任務(wù)標(biāo)簽為“獎勵(lì)任務(wù)”可以提高學(xué)習(xí)者的質(zhì)量，所以應(yīng)該適當(dāng)?shù)臏p少固定任務(wù)數(shù)量，增加獎勵(lì)任務(wù)的數(shù)量。

網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境中的BBS，聊天室甚至教師公布的學(xué)習(xí)資料等方面，均可以采用類似的措施劃分出“獎勵(lì)項(xiàng)目”，以此來影響學(xué)習(xí)者“獎勵(lì)收入”賬戶中的收益的增加。

3　更改成績的表現(xiàn)形式

虛擬學(xué)習(xí)共同體中，學(xué)習(xí)者最后的課程成績一般包括網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺上的表現(xiàn)成績(包括上線時(shí)間、BBS中發(fā)帖數(shù)量與質(zhì)量、討論區(qū)發(fā)言表現(xiàn)等)、形成性評價(jià)成績(每次任務(wù)的完成情況)以及期末的考試或論文成績幾部分組成，各部分分別占總成績的一定比例。在表現(xiàn)形式上，基本采用利用收益值表示獲得分?jǐn)?shù)，即按照事先設(shè)定的比例，在零的基礎(chǔ)上累加各項(xiàng)的分?jǐn)?shù)，例如：在線時(shí)間在某項(xiàng)課程中所占分?jǐn)?shù)為10分，起始分?jǐn)?shù)為O分，在10分之內(nèi)時(shí)，學(xué)習(xí)者每在線一個(gè)小時(shí)增加0.2分。這樣通過積分的遞增進(jìn)度可以比較直觀地體現(xiàn)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)平臺上學(xué)習(xí)的全過程，但是在達(dá)到網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的監(jiān)控與激勵(lì)的目的上并不是最有效的方式。

由圖一可以看出，價(jià)值函數(shù)是s型的，對收益而言是凹的，對損失而言是凸的，兩個(gè)方向的變化均呈現(xiàn)敏感性的遞減趨勢。圖1顯示損失部分的函數(shù)比盈利部分更陡峭，表明人們對于損失比收益更敏感。這就是說損失給當(dāng)事人帶來的心理變化損失比收益要大，即在100元收益和100元損失之間，人們更在乎后者?；谶@一理論觀點(diǎn)，我們可以不改變課程成績的組成，不改變各部分所占的比例的基礎(chǔ)上，只在學(xué)習(xí)者在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺上的表現(xiàn)成績的表現(xiàn)形式上提出如下改進(jìn)：將利用收益值表示獲得分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)變?yōu)槔脫p失值來表示。例如仍是在線時(shí)間的問題，我們可以將起始分?jǐn)?shù)設(shè)置為-10，在分值小于0時(shí)，學(xué)習(xí)者每在線一個(gè)小時(shí)增加0.2分。當(dāng)學(xué)習(xí)者面對0.2和-9.8這一組代表同一成績的數(shù)值時(shí)，會對-9.8表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的敏感性，也就更為有效的激勵(lì)了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動力。

4　增加低概率懲罰措施

前景理論的權(quán)重函數(shù)認(rèn)為，人們對出現(xiàn)不同結(jié)果的主觀概率與實(shí)際的客觀概率并不相同。人們傾向于高估低概率事件，而低估中高概率事件，而在中間階段人們對概率的變化相對不敏感。例如，9?11恐怖事件發(fā)生之后，美國家庭極度恐慌，事實(shí)上，相對于整個(gè)美國而言，某一家庭遭受到恐怖襲擊的概率基本為零，但是這一風(fēng)險(xiǎn)的概率卻被人們想象無限加大了。人們對這一低概率事件表現(xiàn)出極強(qiáng)的敏感性。

現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺上鮮有懲罰措施，實(shí)際中，恰當(dāng)?shù)膽土P措施也是非常有效的激勵(lì)措施。基于以上前景理論的觀點(diǎn)，我們可以在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺上增加低概率懲罰措施。例如，教師在網(wǎng)絡(luò)平臺顯著位置添加類似于“1％表現(xiàn)不佳的同學(xué)將會受到公告批評”或“1％表現(xiàn)落后的同學(xué)將不具備參加期末考試的資格”等懲罰措施。盡管1％的概率很小，但是由于人們非理性決策心理的存在，這些低概率懲罰措施會對學(xué)習(xí)者產(chǎn)生較強(qiáng)的心理影響，也就有效的增強(qiáng)了學(xué)習(xí)者的投入精力和參與強(qiáng)度。

篇2

【論文摘要】新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是近年來發(fā)展較快的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，它的基本內(nèi)容是用經(jīng)濟(jì)研究制度現(xiàn)象?，F(xiàn)在已有人把它與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并列為經(jīng)濟(jì)學(xué)的三大基礎(chǔ)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域廣泛，內(nèi)容涉及 政治 學(xué)、 法學(xué) 、 社會 學(xué) 及管 理學(xué) 等學(xué)科。本文對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些基本情況進(jìn)行介紹。

20世紀(jì)40年代，由于凱恩斯主義的興起，制度學(xué)派及其他一些學(xué)派被忽視，直到60年代，制度主義重新興起。這一時(shí)期出現(xiàn)了兩個(gè)“新”制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，分別是以加爾布雷思等經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表的“neo- institutional economics”，及以科斯、諾思等為代表的“new- institutional economics”。為區(qū)分這兩支制度學(xué)派，國內(nèi)一般將以加爾布雷思等為代表的制度學(xué)派稱為現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，而將以科斯等為代表的制度學(xué)派稱為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從20世紀(jì)70年代起步發(fā)展，到逐步成長為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的前沿領(lǐng)域，前后也不過30年的時(shí)間；然而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)一誕生，就在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界掀起了軒然大波。迄今為止，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然還沒有形成一個(gè)獨(dú)立、完整而嚴(yán)密的科學(xué)理論體系，但至少在以下四個(gè)方面形成了比較系統(tǒng)的理論：產(chǎn)權(quán)理論、交易費(fèi)用理論、契約 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 、委托—理論，對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了全面的挑戰(zhàn)，并造成了巨大的沖擊。

1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源

20世紀(jì)60年代末、70年代初， 資本主義 世界出現(xiàn)了全面的滯漲現(xiàn)象，凱恩斯主義學(xué)派在結(jié)實(shí)資本主義這一痼疾面前卻顯得無能為力，逐漸失去了人們的信任。這就使一貫主張國家干預(yù)的凱恩斯主義學(xué)說遭受重大挫折。人們開始厭惡國家干預(yù)，渴望自由 市場 的回歸，并把目光紛紛投向崇尚經(jīng)濟(jì)自由化和個(gè)人理性的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。但是由于新古典主義理論在接受實(shí)踐 檢驗(yàn) 的過程中，自身存在的許多弱點(diǎn)暴露無遺，如新古典主義理論的基本假設(shè)——“零交易費(fèi)用”假設(shè)和“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)不符合實(shí)際；新古典主義理論的研究方法不盡科學(xué)；新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍較為狹窄等等。此外，新古典主義理論還傾向于把個(gè)別范疇一般化，絕對化。正是在上述背景下，以科斯、諾斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生，掀起了對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式革命，并取得了重大的理論突破。

科斯作為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的奠基人，他在《企業(yè)的性質(zhì)》和《社會成木問題》中提出的“產(chǎn)權(quán)”和“交易費(fèi)用”己成為該流派中的核心概念和中心思想。圍繞這兩個(gè)概念的分析，從70年代開始，有關(guān)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)大量涌現(xiàn)，由此產(chǎn)生了許多對現(xiàn)實(shí)具有很強(qiáng)解釋力和 指導(dǎo) 意義的相關(guān)理論，如產(chǎn)權(quán)理論、企業(yè)理論、委托——理論、尋租理論、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等等。科斯在其1937年的著名論文《企業(yè)的性質(zhì)》中提出了企業(yè)為什么會存在以及企業(yè)如何確定自己的規(guī)模等問題。他認(rèn)為企業(yè)的存在是為了節(jié)約市場交易費(fèi)用，即用費(fèi)用較低的企業(yè)內(nèi)交易來代替費(fèi)用較高的市場交易；企業(yè)的規(guī)模被決定在企業(yè)內(nèi)交易的邊際 成本 等于市場交易的邊際成本或等于其他企業(yè)的內(nèi)部交易的邊際成本那一點(diǎn)上。科斯用以解釋企業(yè)存在的交易費(fèi)用概念被后來者廣泛應(yīng)用于諸多領(lǐng)域，從而使交易費(fèi)用概念被逐步地一般化。這篇文章也被公認(rèn)為是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)流派的開山之作。

2新制度 經(jīng)濟(jì) 學(xué) 的主要內(nèi)容

2.1 關(guān)于交易費(fèi)用的一般化。

科斯最早將風(fēng)險(xiǎn)因素、信息因素、壟斷因素和政府管制囊括起來考慮并轉(zhuǎn)為交易費(fèi)用概念，此概念現(xiàn)在擴(kuò)展到包括度量界定和保證產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用、發(fā)現(xiàn)交易對象和交易價(jià)格、討價(jià)還價(jià)訂立交易 合同 的費(fèi)用、執(zhí)行交易與監(jiān)督違約行為及維護(hù)交易秩序的費(fèi)用等，即制度運(yùn)行費(fèi)用的總和。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)從現(xiàn)實(shí)的人和現(xiàn)實(shí)的組織出發(fā)，把現(xiàn)實(shí)世界中遠(yuǎn)不為零的交易費(fèi)用與轉(zhuǎn)換費(fèi)用(transformation costs)一塊計(jì)入，納入經(jīng)濟(jì)分析體系(諾斯，1992)。

2.2 關(guān)于制度的起源與構(gòu)成。

制度是一種稀缺性資源，是合作的前提和沉淀。從降低交易費(fèi)用角度理解制度起源是科斯制度理論的一個(gè)特點(diǎn)。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度安排規(guī)定了人的選擇的維度，提供了具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的激勵(lì)或限制。人類把非正式制度逐漸提升為正式制度，規(guī)則逐漸硬化(諾斯, 1994)。

2.3 國家與產(chǎn)權(quán)理論。

諾斯把國家當(dāng)作一種行使暴力上有比較利益的組織，它處于規(guī)定和強(qiáng)制實(shí)施所有權(quán)的地位，潛在地利用暴力來實(shí)現(xiàn)對資源的控制。國家有充當(dāng)使 社會 福利最大化和使統(tǒng)治集團(tuán)收入最大化的兩面性，其授訂的產(chǎn)權(quán)安排就可能偏離經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的目標(biāo)。

2.4 制度變遷模型。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，資源、技術(shù)、偏好與制度的配置是一個(gè)聯(lián)動的體系，制度變遷意在實(shí)現(xiàn)更高的制度效率，表現(xiàn)為制度均衡的動態(tài)尋找。初始制度既限定了當(dāng)期資源、技術(shù)與偏好，又使制度變遷產(chǎn)生某種依賴性，即“人們過去作出的選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇”，發(fā)生路徑依賴(path dependence)。

2.5 制度供需及均衡。

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)典供需分析可拓展到制度分析領(lǐng)域。制度需求受制于產(chǎn)品和要素的相對價(jià)格、 憲法 秩序、技術(shù)和 市場 規(guī)模等;制度供給受制于現(xiàn)有知識積累、制度設(shè)計(jì)實(shí)施 成本 、制度存量和憲法秩序及意識形態(tài)等因素。

3結(jié)論

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)試圖通過使新古典 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 在方法上更具現(xiàn)實(shí)、更具社會性、更具 歷史 性而挽救它，并提出私有產(chǎn)權(quán)安排對你經(jīng)濟(jì)效率有決定性意義，最近30年來它逐漸成為熱門的研究領(lǐng)域。我國的經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和完善提供了一個(gè)好的實(shí)踐 環(huán)境 。

參考文獻(xiàn):

［1］孫緒娜，《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述》，《資料通訊》，2007年第7期。

［2］胡泓，《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介》，《黨政論壇》，2006年4月。

［3］王玉海，《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論演進(jìn)及其 邏輯 起點(diǎn)》，《東方論壇》，2006年第2期。

篇3

關(guān)鍵詞：企業(yè)行為 渾沌 特征分析

渾沌理論的起源可以追溯到1913年龐卡萊（Poincare）對微分方程靈敏性的研究，但一直沒有引起重視。直到上個(gè)世紀(jì)60年代洛侖茲（Lorenz）才偶然驗(yàn)證了龐卡萊的理論。1975年李天巖（Li）和約克(York)正式定義了“渾沌（Chaos）”的概念。而從上個(gè)世紀(jì)80年代初期開始，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們開始把渾沌理論用于研究經(jīng)濟(jì)問題，例如：斯圖則（Stutzer）、德伊（Day）、貝哈鮑比（Benhabib）、謝菲（Shafer）、沃爾夫（Wolff）、伍德菲德（Wodford）、丹克瑞（Deneckere）、普里曼（Peliman）等。盡管作為一種初創(chuàng)階段學(xué)科，不同學(xué)者有不同觀點(diǎn)。但總的來看可以把渾沌經(jīng)濟(jì)學(xué)理解為研究和揭示復(fù)雜非線性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。企業(yè)作為一個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)主體，其行為是否具有渾沌特征，以及怎樣應(yīng)對具有渾沌特征的行為是一個(gè)值得深入研究的問題。

企業(yè)行為渾沌分析的意義

國內(nèi)應(yīng)用渾沌經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域主要有以下幾個(gè)方面：利用渾沌理論來分析供求失衡的原因，例如通過對煤炭供需失衡的渾沌分析發(fā)掘出失衡的原因；價(jià)格波動分析；還有利用渾沌經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行預(yù)測分析的實(shí)踐等。

在宏觀經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的渾沌現(xiàn)象同樣可以出現(xiàn)在微觀經(jīng)濟(jì)活動中。企業(yè)是復(fù)雜的生產(chǎn)運(yùn)營系統(tǒng)，在運(yùn)營中要發(fā)生人員招聘與使用、銷售與客戶服務(wù)、生產(chǎn)管理、研究與開發(fā)、組織創(chuàng)新、財(cái)務(wù)管理等許多行為。這些行為各自具有不同的特征，對這些特征進(jìn)行分析是進(jìn)一步采取改進(jìn)措施的前提。

渾沌分析在企業(yè)中的應(yīng)用

（一）時(shí)間序列的渾沌判定

如果已經(jīng)知道某個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的有關(guān)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，可以利用“連續(xù)功率譜”、“正的Liapunov指數(shù)”、“分?jǐn)?shù)維數(shù)”、“正測度熵”等方法進(jìn)行判定。文中將利用“連續(xù)功率譜”進(jìn)行渾沌判定。在該方法中先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行傅立葉變換，然后計(jì)算變換后數(shù)據(jù)的自相關(guān)數(shù)值，最后對自相關(guān)函數(shù)值實(shí)施傅立葉變換就得到要求的功率譜?！斑B續(xù)功率譜”求解過程如下：假設(shè)觀察到一組時(shí)間序列數(shù)據(jù)（時(shí)間間隔為T） ：x1，x2，x3，…，xn。

則對xj作Fourier變換：

對其進(jìn)行傅立葉變換即得功率譜：

實(shí)踐中數(shù)據(jù)越多，研究的結(jié)果越精確。下面通過一個(gè)實(shí)例來說明問題。以某企業(yè)車間內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品的合格率數(shù)據(jù)為研究的時(shí)間序列，按“連續(xù)功率譜”法得到的功率譜如圖1所示。

圖1中的圖像具有明顯的渾沌特征，功率譜線不再是離散的，而是連續(xù)的譜線。

（二）企業(yè)投資行為的渾沌特征

假如企業(yè)將每個(gè)生產(chǎn)周期所得利潤的固定比例用于企業(yè)投資，則會得到利潤與投資關(guān)系模型：pt=ayt(1-yt)，式中：pt為t時(shí)總利潤，yt為t時(shí)投資。假定廠商按照本期利潤的一個(gè)固定比例b，用于下一期的投資，即：yt+1=bpt ，則可得：yt+1=ba yt(1-yt) ，相關(guān)研究表明這種利潤與投資的關(guān)系經(jīng)過一段時(shí)間后就會出現(xiàn)大幅度振蕩甚至渾沌。

企業(yè)渾沌行為的兩面性

任何事物都具有兩面性，企業(yè)行為具有渾沌特征時(shí)，不能一概而論的評價(jià)行為的好與壞。需要具體問題具體分析。生物學(xué)家研究表明健康人腦電信號圖是渾沌的，而癲癇病人或癡呆癥患者的腦電信號圖是規(guī)則的，因此這種渾沌是健康；而一個(gè)人語無倫次的渾沌現(xiàn)象則是不健康。同樣在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域也一樣，生產(chǎn)的現(xiàn)場不該出現(xiàn)渾沌現(xiàn)象，那是管理水平低的表現(xiàn)；但是在研發(fā)與創(chuàng)新領(lǐng)域里，渾沌則是一種有活力的表現(xiàn)。

另外還需要說明的是渾沌不是混亂，渾沌是一個(gè)中性詞，混亂則是貶義。從系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上看渾沌系統(tǒng)是一個(gè)宏觀無序而微觀有序的，而混亂系統(tǒng)是宏觀、微觀都無序的；從動態(tài)性角度分析，渾沌是有序之源，渾沌出現(xiàn)后會伴隨出現(xiàn)一個(gè)新的有序階段，而混亂之后未必有有序；從層次性上看，混亂是沒有層次性的，渾沌則是分層的。因此混亂決不是渾沌，兩者不可混淆。

企業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的行為具有不可逆性，同時(shí)在多數(shù)情況下無法通過實(shí)驗(yàn)法來檢驗(yàn)行為，因?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)行是個(gè)不斷演化的過程。由于企業(yè)行為的復(fù)雜性、易變性，長期以來使用的線形方法、觀察統(tǒng)計(jì)方法已不能滿足人們認(rèn)識事物的需要了。渾沌理論必將在企業(yè)的經(jīng)營活動中發(fā)揮越來越大的作用。

參考文獻(xiàn)：

1.孫禮照.我國農(nóng)產(chǎn)品蛛網(wǎng)模型發(fā)散之謎[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)，1990

篇4

關(guān)鍵詞：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)；能源價(jià)格形成機(jī)制；理論創(chuàng)新

中圖分類號：F045.3 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1674-9448 （2013） 02-0035-10

Study on Formation Mechanism of Energy Prices

LIU Xi-mei1 GUI Jian-ting2 FU Yu-jie1

（1. School of Economics and Management， North China Electric Power University， Beijing 102206， China； 2. Henan Electric Power Company Nanyang Power Supply Bureau， Henan 473005，China）

Abstract： Virtual economic trends have an important impact on energy economic development and energy pricing reforms； Energy price forming mechanism theory is the theoretical basis of energy price reforms. This paper analyzes the meaning of the generalized virtual economy and research area form the system view， and supplies the price formation mechanism theory drawing on the theoretical innovation， and constructs the framework of the formation mechanism of energy price from viewpoints of the value systems， energy supply and demand mechanism， energy market systems and energy policies. Proposes as follows： to improve the virtual value of energy prices formation system， Building energy market to maximize the interaction between energy supply and demand mechanism and virtual price formation， to implement the effective transmission of virtual price， to frame macro and micro energy policies taking into account of correcting energy virtual prices. the research provides some new ideas for energy price reform in China.

Keywords： generalized virtual economy， energy price formation mechanism ，theory innovation

一、引言

2011年，我國能源市場供需結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡現(xiàn)象，從年初的“電荒”、“煤荒”到下半年“柴油荒”等問題突出，根源直指能源價(jià)格機(jī)制。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論為能源價(jià)格形成機(jī)制研究提供了新穎的視角。本文將基于系統(tǒng)論角度對廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義與研究范疇進(jìn)行闡釋，以此拓展價(jià)格形成機(jī)制理論分析基礎(chǔ)，完善我國能源價(jià)格形成機(jī)制的理論分析框架，為能源價(jià)格改革提出新思路。

二、系統(tǒng)觀下廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義與研究范疇

從系統(tǒng)論角度，成思危（2005）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系可劃分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)用于描述物質(zhì)資料生產(chǎn)、銷售以及直接為此提供勞務(wù)所形成的經(jīng)濟(jì)活動。主要包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、建筑業(yè)、郵電業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門，虛擬經(jīng)濟(jì)則描述了以票券方式持有權(quán)益與交易所形成的經(jīng)濟(jì)活動，主要指金融業(yè)[1-2]。此外，有研究者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)交易或電子商務(wù)也是一種虛擬經(jīng)濟(jì)形態(tài)。如Jinwoo Kim（1998）對企業(yè)虛擬組織的分析[3]，Jingzhi Guo， Angelina Chow（2010）提出的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的虛擬財(cái)富 [4]，Dong Hee Shin（2008）對虛擬貨幣交易時(shí)消費(fèi)者行為研究等[5]，均屬于對網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)的研究；林左鳴（2005，2010）等則認(rèn)為以上是對虛擬經(jīng)濟(jì)的狹義認(rèn)識，提出了廣義虛擬經(jīng)濟(jì)概念，即同時(shí)滿足人的物質(zhì)需求和心理需求以及只滿足人的心理需求經(jīng)濟(jì)的總和[6-7]。這一認(rèn)識以效用價(jià)值觀和人本主義為基礎(chǔ)，從更廣泛的視野闡釋了虛擬經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，拓廣了以往僅從金融或網(wǎng)絡(luò)角度對虛擬經(jīng)濟(jì)的狹義認(rèn)識，是新時(shí)代下虛擬經(jīng)濟(jì)的理論創(chuàng)新。筆者認(rèn)為該研究體系可以借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)概念體系，從系統(tǒng)認(rèn)識論角度給予進(jìn)一步的擴(kuò)展。

首先，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念體系看，經(jīng)濟(jì)學(xué)者從不同角度對經(jīng)濟(jì)的概念存在不同認(rèn)識。按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森的認(rèn)識，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是一個(gè)社會如何利用稀缺的資源以生產(chǎn)有價(jià)值的物品和勞務(wù)，并將它們在不同的人中間進(jìn)行分配[8]；從微觀經(jīng)濟(jì)理論出發(fā)，經(jīng)濟(jì)是指在經(jīng)濟(jì)活動中確定勞動、資本和土地的價(jià)格，以及運(yùn)用這些價(jià)格配置資源的機(jī)制；從宏觀經(jīng)濟(jì)視野看，經(jīng)濟(jì)是圍繞稀缺資源利用下的宏觀總量決定與變化的政策集合；從經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會再生產(chǎn)過程看，經(jīng)濟(jì)是指一定社會生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動，經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)規(guī)律；從經(jīng)濟(jì)行為學(xué)角度分析，經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)既定目的的最優(yōu)選擇行為；從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，經(jīng)濟(jì)是制度產(chǎn)生、變遷與均衡的過程和狀態(tài)，等等?？梢姡煌?jīng)濟(jì)流派、不同經(jīng)濟(jì)學(xué)者的研究出發(fā)點(diǎn)不同，對經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識和研究體系也有所不同。綜合以上認(rèn)識，從系統(tǒng)論的觀點(diǎn)出發(fā)，筆者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是人類為滿足欲望下對稀缺性資源的最優(yōu)配置與利用的行為以及相應(yīng)機(jī)制、組織、制度與規(guī)律的綜合復(fù)雜系統(tǒng)。

其次，從虛擬的概念來看，其英文有不同釋義，如fictitious，unreal是指虛假的，非真實(shí)的；imagine，suppositional的含義是想象的，假象的；virtual則是與物理實(shí)體相對應(yīng)的虛無，但在感覺上是存在的。按照以上釋義，就為虛擬經(jīng)濟(jì)的不同研究出發(fā)點(diǎn)找到了對應(yīng)解釋。如狹義虛擬經(jīng)濟(jì)下的金融觀主要是從馬克思對虛擬資本（fictitious capital）的認(rèn)識而來的，網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)則是從技術(shù)上圍繞虛擬（virtual）經(jīng)濟(jì)展開的，目前的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)則是從消費(fèi)者對產(chǎn)品的心理效用（imagine或virtual）出發(fā)進(jìn)行研究，并集合了狹義虛擬經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識。因?yàn)闊o論是金融交易或網(wǎng)絡(luò)交易，最終均體現(xiàn)了人類在全球金融與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)變革的新環(huán)境下對心理價(jià)值和虛擬財(cái)富的追逐。

因此，綜合系統(tǒng)觀的經(jīng)濟(jì)概念與虛擬的英文釋義來看，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)不僅是一種經(jīng)濟(jì)活動，更是人類為滿足各種需要，尤其是心理需要，對稀缺性資源展開的最優(yōu)配置與利用行為（活動）及機(jī)制、組織、技術(shù)、制度安排與規(guī)律探究的綜合復(fù)雜系統(tǒng)。虛擬經(jīng)濟(jì)可以體現(xiàn)在生產(chǎn)、金融、消費(fèi)、交易以及技術(shù)等一系列形態(tài)中，在這些經(jīng)濟(jì)活動中均體現(xiàn)了企業(yè)、政府與消費(fèi)者對心理價(jià)值的不懈追求。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)密不可分，相互融合，相互促進(jìn)。消費(fèi)者對物質(zhì)和精神生活的多元化取向、多層次心理價(jià)值訴求與個(gè)性化展現(xiàn)更加明顯，傳統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、交易、分配過程以及相關(guān)的技術(shù)、組織、制度安排在向能夠發(fā)掘更多與時(shí)代契合的虛擬價(jià)值（心理價(jià)值）的形態(tài)方向演變。所以，虛擬經(jīng)濟(jì)體系將更加復(fù)雜化，各經(jīng)濟(jì)組織不僅要創(chuàng)造虛擬資本，發(fā)展虛擬技術(shù)，拓廣虛擬交易，更要深度發(fā)掘與創(chuàng)造虛擬價(jià)值。這就需要對虛擬經(jīng)濟(jì)下的資源配置與資源利用方式、機(jī)制形成與運(yùn)行、組織制度設(shè)計(jì)與安排、經(jīng)濟(jì)行為與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷等理論進(jìn)行深入研究和實(shí)踐。從系統(tǒng)論觀點(diǎn)看，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的研究范疇可表現(xiàn)為：圍繞著稀缺資源的最優(yōu)化配置與利用，對經(jīng)濟(jì)行為、經(jīng)濟(jì)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)規(guī)律中的虛擬化趨勢的研究。如圖1所示。

三、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)下的價(jià)格形成機(jī)制理論研究

經(jīng)濟(jì)研究離不開對資源配置與資源利用的科學(xué)規(guī)律的研究，價(jià)格理論是其研究核心，而價(jià)格形成機(jī)制又是價(jià)格理論的基本構(gòu)成。從微觀層面看，價(jià)格形成機(jī)制是指影響某種商品或服務(wù)價(jià)格形成的各種因素與價(jià)格之間相互作用，相互影響的機(jī)制[9]。主要是分析如何通過建構(gòu)市場、制度、組織等確保形成效率價(jià)格（也包括要素價(jià)格，如土地租金、工資率、利息率、匯率以及公共品價(jià)格），對稀缺資源進(jìn)行有效配置。從宏觀層面看，價(jià)格形成機(jī)制研究要擴(kuò)充到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、貨幣穩(wěn)定、就業(yè)與國際收支平衡等目標(biāo)時(shí)對應(yīng)的各種價(jià)格水平?jīng)Q定與變化的因素分析以及經(jīng)濟(jì)政策體系等，以保證資源的充分利用?？梢姡瑥暮晡⒂^結(jié)合角度，價(jià)格形成機(jī)制研究需要考察價(jià)值體系、供需機(jī)制、市場體系與制度組織安排等各因素對價(jià)格形成的相互作用與相互影響。

對于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論而言，價(jià)格理論也是其研究核心。價(jià)格形成機(jī)制研究，需要探究虛擬價(jià)值、市場供需、市場體系以及制度安排與價(jià)格（包括虛擬價(jià)格）形成之間的相互作用、相互影響機(jī)制和運(yùn)作規(guī)律等等。

（一）虛擬價(jià)值與價(jià)格形成機(jī)制的關(guān)系分析

按照馬克思勞動價(jià)值理論，價(jià)值是價(jià)格形成的基礎(chǔ)，價(jià)值形成的源泉是無差別的人類勞動，價(jià)格是價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，價(jià)格圍繞著價(jià)值上下波動。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為產(chǎn)品價(jià)值包括實(shí)體價(jià)值與虛擬價(jià)值，而且處于二元容介態(tài)的變動結(jié)構(gòu)中。虛擬價(jià)值表現(xiàn)為消費(fèi)者的心理價(jià)值以及信息價(jià)值，蘊(yùn)含在商品的價(jià)值體系中[10]。虛擬價(jià)值是虛擬價(jià)格形成的基礎(chǔ)，虛擬價(jià)格是虛擬價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，虛擬價(jià)值的實(shí)現(xiàn)離不開勞動價(jià)值，虛擬價(jià)格應(yīng)圍繞著虛擬價(jià)值上下波動，虛擬價(jià)格與實(shí)體價(jià)格同屬于商品價(jià)格的有機(jī)構(gòu)成。 因此，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論拓廣了價(jià)格形成的價(jià)值基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)對虛擬價(jià)值體系的研究。

（二）市場供需與價(jià)格形成機(jī)制的關(guān)系分析

價(jià)格形成需要從商品供需機(jī)制展開研究。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場均衡理論強(qiáng)調(diào)供給側(cè)在利潤最大化訴求下對價(jià)格形成的決定。該理論認(rèn)為，價(jià)格機(jī)制與供需機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制與利潤機(jī)制相互作用形成企業(yè)與市場的均衡價(jià)格。在完全競爭市場結(jié)構(gòu)下，企業(yè)供給曲線上所對應(yīng)價(jià)格為不同產(chǎn)量下的供給價(jià)格，即企業(yè)的邊際成本，為企業(yè)的定價(jià)下限，消費(fèi)者需求曲線上對應(yīng)價(jià)格為需求價(jià)格，即按照最大邊際效用所決定的價(jià)格，是企業(yè)的定價(jià)上限。完全市場競爭中供需均衡時(shí)達(dá)到市場出清，得到市場均衡價(jià)格與均衡數(shù)量，企業(yè)為均衡價(jià)格的接受者，企業(yè)與消費(fèi)者在價(jià)格形成中的地位相當(dāng)；在不完全市場上，由企業(yè)按照邊際原則在利潤最大化產(chǎn)量下根據(jù)市場需求曲線探尋市場均衡價(jià)格，企業(yè)是價(jià)格的完全（或部分）壟斷者①。企業(yè)通過定價(jià)策略獲取更多的利潤、提高企業(yè)的市場份額和競爭力。

在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會里，資源往往非充分利用，處在供過于求的市場結(jié)構(gòu)中，企業(yè)供給必須隨著需求的變化而變化，要深層次分析消費(fèi)者需要的特點(diǎn)與動機(jī)。馬克思提出“沒有需要，就沒有生產(chǎn)”，表明了需要對商品生產(chǎn)的重要性。他認(rèn)為隨著社會的不斷發(fā)展，人類需要?dú)v經(jīng)三個(gè)階段，即人群共同體階段、物的依賴性階段和個(gè)人全面發(fā)展階段[11]。在自然經(jīng)濟(jì)階段，人的需要主要來自與自然界的依存，市場經(jīng)濟(jì)階段，需要來自于對物質(zhì)世界或商品社會的依存，隨著生產(chǎn)力的發(fā)達(dá)，最終過渡到自由個(gè)性的全面發(fā)展階段，需要成為決定供給的關(guān)鍵因素。按照美國心理學(xué)家亞伯拉罕?馬斯洛的需要層次理論，人的需要主要包括生理、安全、社會交往、尊重與自我實(shí)現(xiàn)需要，并按層次逐級遞升[12]。目前，隨著各國經(jīng)濟(jì)生活水平的不斷提高，人的需要從對自然與物質(zhì)產(chǎn)品的一般性需要逐漸向更高層次的社會與心理屬性的需要發(fā)展，對社會交往、成就感、自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值的消費(fèi)需要在不斷提升，而虛擬價(jià)值恰恰體現(xiàn)在對這種更高層次需要的追求上。

有效市場價(jià)格的決定絕不是單方面的定價(jià)，必須綜合考慮市場供需機(jī)制共同作用。消費(fèi)者收入、預(yù)期、偏好、相關(guān)品價(jià)格與政府經(jīng)濟(jì)政策等是影響消費(fèi)者需求的主要因素，直接或間接影響了消費(fèi)者對虛擬價(jià)值的訴求。企業(yè)成本或要素價(jià)格變化、技術(shù)水平、企業(yè)對價(jià)格與市場的預(yù)期、相關(guān)品價(jià)格、生產(chǎn)性政策等是影響企業(yè)供給的主要因素，為虛擬價(jià)值實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了可能，并通過投入產(chǎn)出關(guān)系將要素市場虛擬價(jià)值傳遞到最終產(chǎn)品的虛擬價(jià)格構(gòu)成中。有效價(jià)格（包括虛擬價(jià)格以及構(gòu)成）的變化也會影響市場供需的變化。

可見，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)下，要從產(chǎn)品供需機(jī)制角度全面分析虛擬價(jià)格形成機(jī)制。企業(yè)需要全方位、深層次探索消費(fèi)者對現(xiàn)實(shí)與潛在虛擬價(jià)值的訴求，將價(jià)格策略與產(chǎn)品研發(fā)、渠道與促銷等營銷策略密切結(jié)合，在企業(yè)價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)中精細(xì)挖掘可能蘊(yùn)含與實(shí)現(xiàn)的虛擬價(jià)值，確定產(chǎn)品虛擬價(jià)格構(gòu)成的合理水平，以滿足消費(fèi)者的多元化、個(gè)性化需求，最終提高企業(yè)市場競爭力與利潤水平。

（三）市場體系與價(jià)格形成機(jī)制的關(guān)系分析

完善的市場體系為有效價(jià)格形成提供了市場基礎(chǔ)。從經(jīng)濟(jì)上的投入產(chǎn)出關(guān)系看，市場分為要素市場（包括土地、金融、技術(shù)與勞動力等市場）與產(chǎn)品服務(wù)市場。要素市場一是作為投入要素構(gòu)建了與最終產(chǎn)品與服務(wù)的產(chǎn)出關(guān)系，二是為最終產(chǎn)品與服務(wù)提供了相關(guān)配套服務(wù)，提高了其產(chǎn)出效率。因此，在產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制中蘊(yùn)含著要素價(jià)格。

按照馬克思的勞動價(jià)值論，勞動力創(chuàng)造了價(jià)值與剩余價(jià)值；現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說忽略了價(jià)值研究，其思想主要體現(xiàn)在分配理論或者要素市場理論中，即邊際均衡原則決定了要素的最佳配置。土地、資本、勞動力以及企業(yè)家才能等生產(chǎn)要素作為投入都應(yīng)得到要素報(bào)酬分配，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為制度創(chuàng)新也為長期供給或經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)，產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為產(chǎn)權(quán)清晰為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供權(quán)利保障，產(chǎn)權(quán)可作為要素參與收入分配。要素價(jià)格決定（或要素報(bào)酬分配）能力，受限制于要素市場結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)，以及要素供需雙方的壟斷勢力對比。

從現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢看，信息技術(shù)化、知識資本化、金融的廣化與深化造就了要素市場體系的虛擬化，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與營銷方式帶來重大變革，有效提高了產(chǎn)品服務(wù)市場的生產(chǎn)與營銷效率。從廣義虛擬經(jīng)濟(jì)角度看，市場交易的信息技術(shù)革新與電子商務(wù)化，知識與文化傳播的網(wǎng)絡(luò)資源全球化，金融產(chǎn)品以及衍生品交易的復(fù)雜化與廣泛化，一是為消費(fèi)者提供了更多虛擬價(jià)值與虛擬產(chǎn)品或服務(wù)；二是為企業(yè)實(shí)現(xiàn)虛擬價(jià)值（信息價(jià)值與心理價(jià)值）提供了更多技術(shù)或市場實(shí)現(xiàn)路徑；三是由于要素市場產(chǎn)品蘊(yùn)含著許多心理與信息價(jià)值，使得最終產(chǎn)品與服務(wù)所蘊(yùn)含的虛擬價(jià)值更多、更豐富與更多元化，最終表現(xiàn)為產(chǎn)品虛擬價(jià)格構(gòu)成的多元化與多層化；四是為虛擬價(jià)格實(shí)現(xiàn)提供了市場保障?？梢姡?dāng)今的市場體系（信息技術(shù)、勞動力與金融等要素市場）的競爭結(jié)構(gòu)、虛擬價(jià)值含量與構(gòu)成均與最終產(chǎn)品價(jià)格及其虛擬價(jià)格的形成、構(gòu)成與實(shí)現(xiàn)密切相關(guān)。

（四）制度安排與價(jià)格形成機(jī)制的關(guān)系分析

由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在壟斷、公共物品、外部性與信息不對稱等市場失靈現(xiàn)象，所以要通過經(jīng)濟(jì)政策等制度安排對價(jià)格形成機(jī)制給予修正，以實(shí)現(xiàn)資源配置的帕累托改善。一般而言，壟斷是通過價(jià)格管制或績效管制來提高其經(jīng)濟(jì)效率，公共物品則依托財(cái)政稅收或補(bǔ)貼政策由政府或第三方提供，外部性采取庇古稅或補(bǔ)貼、內(nèi)部化與產(chǎn)權(quán)明晰來解決，信息不對稱則通過管制政策、信息傳遞機(jī)制的完善以及法律來糾偏。價(jià)格機(jī)制形成中包括了管制價(jià)格、外部價(jià)格與信息價(jià)格的形成。

在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)下，由于涉及到虛擬市場、虛擬資源、虛擬福利與虛擬組織等，市場失靈與制度安排要更加復(fù)雜，所以要對分析框架給予擴(kuò)充。一是不僅要對有形產(chǎn)品市場失靈下的經(jīng)濟(jì)制度安排分析，還要對包括對信息、自然資源開采權(quán)等虛擬資源與虛擬價(jià)格形成的制度安排進(jìn)行分析；二是要考慮市場失靈對虛擬資源分配的公平性以及社會福利中的虛擬價(jià)值改善的影響；三是政府公共選擇決策中可能會出現(xiàn)政府失靈，這需要分析官員個(gè)人與政府組織的需求偏好中的虛擬價(jià)值追求（如身份、地位、名譽(yù)等）；四是需要考慮政府與企業(yè)在價(jià)格博弈中的虛擬價(jià)值或價(jià)格博弈。因此，價(jià)格形成機(jī)制研究中需要關(guān)注虛擬資源分配中的制度有效性（即成本―效率分析）以及政府失靈與管制不當(dāng)問題等。

綜上，從廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新下，價(jià)格形成機(jī)制理論的研究框架有了更廣更深的拓展。在對價(jià)值體系、供需機(jī)制、市場體系與制度安排的虛擬化內(nèi)容的分析中，均發(fā)現(xiàn)價(jià)格形成機(jī)制中存在著價(jià)格虛擬化的特點(diǎn)。如圖2所示。

圖2中的虛線部分分別為價(jià)格形成機(jī)制中的虛擬價(jià)值表現(xiàn)與虛擬價(jià)格實(shí)現(xiàn)。其經(jīng)濟(jì)含義：商品價(jià)值體系中包括虛擬價(jià)值體系，它構(gòu)成了虛擬價(jià)格的價(jià)值基礎(chǔ)；在影響價(jià)格形成的市場供需機(jī)制中，消費(fèi)者的虛擬價(jià)值需求以及企業(yè)的虛擬價(jià)值供給分別構(gòu)成了虛擬需求價(jià)格與虛擬供給價(jià)格，在兩者的相互作用下形成了有效價(jià)格中的虛擬部分；完善的市場體系是有效價(jià)格形成的要素基礎(chǔ)、技術(shù)與市場保障，其中技術(shù)與金融等要素市場的虛擬化趨勢，大大提高了價(jià)格在信息層面與金融層面的虛擬化實(shí)現(xiàn)；合理的政府制度安排與價(jià)格管制是對市場失靈的糾正，涉及到政府對虛擬資源、虛擬價(jià)值分配的合理安排，在虛擬資源價(jià)格、管制價(jià)格與外部價(jià)格形成中均有所體現(xiàn)。

四、對能源價(jià)格形成機(jī)制分析框架的拓展

能源經(jīng)濟(jì)屬于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，與廣義虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)有著直接聯(lián)系。按照廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)觀，能源商品的生產(chǎn)、交易、分配、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動均需要滿足人的物質(zhì)需求和心理需求，存在著虛擬價(jià)值挖掘和虛擬價(jià)格實(shí)現(xiàn)。石油、煤、天然氣、電力等能源產(chǎn)品所開展的證券、期貨、期權(quán)等金融衍生品交易屬于能源金融虛擬經(jīng)濟(jì)范疇；能源企業(yè)或能源產(chǎn)品的電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)交易活動，屬于能源網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)范疇?？梢姡茉唇?jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬于廣義虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的子系統(tǒng)。按照廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新，能源虛擬經(jīng)濟(jì)也需要圍繞著能源稀缺資源的最優(yōu)化配置與利用，對其相關(guān)經(jīng)濟(jì)行為、經(jīng)濟(jì)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的虛擬化趨勢進(jìn)行研究。

在全球能源市場化經(jīng)濟(jì)的浪潮下，我國能源經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要有效運(yùn)行，離不開能源市場的培育和建設(shè)，需要能源價(jià)格信號的有力引導(dǎo)，以提高能源有效供給，滿足國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要與市場的多元化需求，所以建立科學(xué)合理的能源價(jià)格形成機(jī)制是改革重點(diǎn)[13] 。根據(jù)廣義虛擬經(jīng)濟(jì)思維，價(jià)格形成機(jī)制中存在虛擬化體現(xiàn)，那么能源作為一種特殊商品，在其價(jià)格形成機(jī)制中也應(yīng)該具有虛擬化體現(xiàn)。對能源價(jià)格機(jī)制的科學(xué)合理形成進(jìn)行研究，就必須要對能源價(jià)格形成機(jī)制中的虛擬化進(jìn)行研究，依據(jù)上文分析思路，可以從能源價(jià)值體系、能源市場供需機(jī)制、能源市場體系與能源制度層面進(jìn)行分析，不過，能源價(jià)格形成機(jī)制具有其特殊性。

（一）能源價(jià)格形成機(jī)制含義及其特殊性

能源價(jià)格形成機(jī)制是指影響能源商品與相關(guān)服務(wù)價(jià)格形成的各種因素與價(jià)格之間相互作用、相互影響的機(jī)制。本文探討的能源②主要是石油、煤炭與天然氣等傳統(tǒng)化石能源與二次能源電能（包括清潔能源發(fā)電③等各種發(fā)電形式）及其可再生能源④。由于能源經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要性，所以對能源價(jià)格機(jī)制的研究，不僅要從資源配置的微觀角度分析其價(jià)格形成基礎(chǔ)，還需要從資源利用的宏觀角度對能源價(jià)格政策等給出有效率的制度設(shè)計(jì)或安排。

能源價(jià)格形成機(jī)制具有其特殊性。一是體現(xiàn)在能源產(chǎn)品的特殊性上。能源產(chǎn)品，如石油、天然氣與煤炭屬于不可再生的一次化石能源，資源稀缺性極強(qiáng)，所以長期價(jià)格走向趨高，而且由于受資源供給的地域限制，價(jià)格受國際市場與產(chǎn)地市場價(jià)格的影響很大，能源金融衍生品價(jià)格（能源虛擬金融價(jià)格）對實(shí)體價(jià)格波動影響近年有加強(qiáng)趨勢；電力屬于二次能源，供需具有實(shí)時(shí)性與難以儲存性等特點(diǎn)，供給成本受燃料價(jià)格影響大，在市場體系不發(fā)達(dá)時(shí)對系統(tǒng)安全性的考慮勝于其經(jīng)濟(jì)性，價(jià)格結(jié)構(gòu)與形成機(jī)制與電力市場特征及市場化程度密切相關(guān)；二是體現(xiàn)在能源市場與管制政策的特殊性上。由于能源生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)導(dǎo)致的自然壟斷性、以及能源產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地位和對國家軍事戰(zhàn)略安全的重要性，各國均對能源市場采取一定程度的管制，其中最主要形式就是能源價(jià)格管制，雖然近些年許多國家開始了能源市場化改革，但由于各國在能源市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、技術(shù)與制度存在眾多差異化，能源價(jià)格形成機(jī)制存在很大差異，此外水力、風(fēng)能、太陽能等可再生能源的利用受國家戰(zhàn)略、技術(shù)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)利用條件影響，屬于新興產(chǎn)業(yè)，價(jià)格形成也多受國家管制制度影響。

（二）對虛擬化內(nèi)容的分析思路

1. 能源價(jià)值體系是能源價(jià)格形成機(jī)制的基礎(chǔ)，要注重對能源虛擬價(jià)值的研究

能源價(jià)值構(gòu)成體系表現(xiàn)為能源實(shí)體價(jià)值與能源虛擬價(jià)值的二元容介態(tài)[10]。因此，能源價(jià)格也可分為能源虛擬價(jià)格與實(shí)體價(jià)格層面。其中，能源虛擬價(jià)值是能源虛擬價(jià)格形成的基礎(chǔ)，實(shí)體價(jià)值則構(gòu)成實(shí)體價(jià)格的價(jià)值基礎(chǔ)。以往研究僅僅就能源價(jià)格分析，對能源價(jià)值體系的研究較少，對能源虛擬價(jià)值的研究更少。能源虛擬價(jià)值方面需要探究的問題包括：能源虛擬價(jià)值如何體現(xiàn)？能源虛擬價(jià)值構(gòu)成以及變動有何特點(diǎn)？不同能源虛擬價(jià)值構(gòu)成的共性與特性是什么？就單一能源而言，不同環(huán)節(jié)價(jià)格形成的虛擬價(jià)值如何表現(xiàn)，等等。

第一，關(guān)于能源虛擬價(jià)值體現(xiàn)與其構(gòu)成的分析。筆者認(rèn)為能源虛擬價(jià)值是指能源的非物質(zhì)態(tài)價(jià)值，主要體現(xiàn)為能源信息價(jià)值與能源心理價(jià)值[10]。能源信息價(jià)值中不僅包括能源生產(chǎn)消費(fèi)環(huán)節(jié)中的技術(shù)、實(shí)體市場與經(jīng)濟(jì)管理方面的信息，還應(yīng)包括能源金融市場中的各類信息；能源心理價(jià)值不僅包括能源產(chǎn)業(yè)用戶與家庭用戶對能源產(chǎn)品與服務(wù)的心理需求（體現(xiàn)為對環(huán)境、社會交往與自我實(shí)現(xiàn)的高層次需求），還包括能源金融市場中各類交易者對能源衍生品（能源期貨、期權(quán)與碳金融）的心理需求。這是不同能源的虛擬價(jià)值構(gòu)成的共性。

第二，關(guān)于能源虛擬價(jià)值構(gòu)成變動特點(diǎn)的分析。由于用戶能源消費(fèi)特點(diǎn)的差異，對于家庭用戶而言，更關(guān)注能源心理價(jià)值，產(chǎn)業(yè)用戶則更關(guān)注能源信息價(jià)值?，F(xiàn)代社會中，能源虛擬價(jià)值在能源經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各環(huán)節(jié)與各層面均有所體現(xiàn)，并不斷融合入能源實(shí)體價(jià)值中，進(jìn)化為更高形態(tài)的能源價(jià)值，形成了不斷演化的二元價(jià)值容介態(tài)[10]。隨著能源金融與信息市場的不斷完善，以及人們對環(huán)境質(zhì)量要求的提高，可再生能源比重將加大，能源虛擬價(jià)值含量將進(jìn)一步提高。

第三，不同能源虛擬價(jià)值構(gòu)成有其特性。由于能源使用用途與用戶的不同，能源虛擬價(jià)值構(gòu)成有其特性。在能源使用上，煤炭、石油與天然氣多用以燃料，電能則用以動力驅(qū)動、電器運(yùn)行以及照明、取暖等，包括生產(chǎn)用能與生活用能，生產(chǎn)用能是能源消費(fèi)的主要構(gòu)成，其需求特點(diǎn)類似，均是作為燃料等動力驅(qū)動用途等，占投入成本的比例較大，企業(yè)需要及時(shí)獲取有關(guān)能源燃料價(jià)格、質(zhì)量、供貨等信息，該類信息價(jià)值對于企業(yè)控制成本、合理安排生產(chǎn)進(jìn)度有著重要作用，所以生產(chǎn)用能的虛擬價(jià)值主要表現(xiàn)為生產(chǎn)經(jīng)營方面的信息價(jià)值。生活用能占能源消費(fèi)的比例小，占家庭支出的比例也較少，消費(fèi)者更關(guān)注能源對環(huán)境、對生活便利性與舒適度的影響，即關(guān)注能源的心理虛擬價(jià)值。

從能源產(chǎn)品整體概念看，能源核心效用是能源作為燃料、動力驅(qū)動等的基礎(chǔ)功能，能源產(chǎn)品形式層則是指能源產(chǎn)品在不同規(guī)格、型號、質(zhì)量、等級、品牌的技術(shù)與市場表現(xiàn)，能源衍生層是指有關(guān)能源技術(shù)升級、能源安裝及其他能源配套服務(wù)以及綠色能源效用等。能源核心效用生產(chǎn)用能的最基本需求，對于能源產(chǎn)品形式層與衍生層（如質(zhì)量、安全、服務(wù)方面）的需求則居于，隨著目前能源企業(yè)社會營銷觀念的普及以及能源用戶需求響應(yīng)度的增大、對能源需求心理價(jià)值這部分虛擬價(jià)值的追求將會更加凸顯，此外，從能源安全的國際化視角看，能源金融市場蘊(yùn)含的能源金融衍生品虛擬價(jià)值也愈顯重要。由于篇幅所限，關(guān)于單一能源價(jià)格形成的虛擬價(jià)值特征本文將另文撰寫。

2.能源供需機(jī)制與能源價(jià)格形成機(jī)制相互作用，要注重對能源虛擬價(jià)格形成機(jī)制研究

需要探究的問題包括：能源需求（包括生產(chǎn)性消費(fèi)與終端消費(fèi)）影響因素中的虛擬化表現(xiàn)有何特點(diǎn)？能源供給影響因素中的虛擬化表現(xiàn)有何特點(diǎn)？能源需求價(jià)格與能源供給價(jià)格的虛擬化特征如何體現(xiàn)？不同能源供需機(jī)制對價(jià)格形成的虛擬部分有何特點(diǎn)？

第一，關(guān)于能源供需機(jī)制中的虛擬價(jià)格體現(xiàn)的分析。能源需求主要受國民經(jīng)濟(jì)增長速度、區(qū)域產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)、生產(chǎn)特點(diǎn)以及產(chǎn)業(yè)變動特點(diǎn)、能源需求彈性、國民收入水平、消費(fèi)者收入、能源需求偏好、能源替代技術(shù)、能源政策、氣候與地理特征的影響。這些因素直接或間接影響了對能源虛擬價(jià)值的需求。如用戶需求偏好、能源替代技術(shù)與能源政策相互影響形成了能源心理價(jià)值需求，國民經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)影響了能源信息價(jià)值需求，最終形成了能源虛擬需求價(jià)格；能源供給則主要受資源稟賦、能源勘探、開發(fā)、生產(chǎn)與轉(zhuǎn)化技術(shù)和成本、能源物流成本、網(wǎng)絡(luò)傳輸（如天然氣與電力）技術(shù)與成本、能源供給彈性、能源市場結(jié)構(gòu)、能源管制政策、氣候與地理特點(diǎn)的影響。其中，所蘊(yùn)含的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)信息成本均構(gòu)成了能源虛擬供給價(jià)格。

第二，關(guān)于能源價(jià)格形成中的虛擬價(jià)格體現(xiàn)以及相互作用問題的分析。在能源市場上，能源需求因素與能源供給因素相互作用，最終形成能源均衡價(jià)格。在此均衡價(jià)格里，包含著能源虛擬價(jià)格與實(shí)體價(jià)格。能源虛擬價(jià)格由那些影響能源需求與供給的虛擬性因素相互作用形成，在該均衡價(jià)格下，能源虛擬需求價(jià)格等于能源供給虛擬價(jià)格。

第三，不同能源供需機(jī)制下價(jià)格形成的虛擬化特點(diǎn)有所不同。能源屬于資金技術(shù)密集性產(chǎn)業(yè)，在能源再生產(chǎn)過程中，技術(shù)信息量大，技術(shù)工藝復(fù)雜，虛擬信息價(jià)值含量較大。但不同能源的虛擬價(jià)格構(gòu)成有所不同。技術(shù)類信息價(jià)值受技術(shù)開發(fā)度、工藝成熟度、市場應(yīng)用度的影響，在各類能源虛擬價(jià)格構(gòu)成中雖略有不同，但都占有較大比例。但金融信息價(jià)值則有較大差異，如石油金融衍生品市場比較發(fā)達(dá)，期貨價(jià)格對現(xiàn)貨價(jià)格的影響很大，金融虛擬價(jià)值占信息價(jià)值的比重最大，煤炭與天然氣次之，電力則最弱。傳統(tǒng)化石能源由于在生產(chǎn)、流通與消費(fèi)過程中存在較大的環(huán)境負(fù)外部性，在環(huán)境需求約束硬性化的國家，對綠色能源的虛擬需求最為強(qiáng)烈，所以可再生能源價(jià)格構(gòu)成中能源心理虛擬價(jià)格占比應(yīng)較大。

3.能源市場體系的虛擬化特征為能源價(jià)格形成機(jī)制的虛擬化實(shí)現(xiàn)帶來深遠(yuǎn)影響

能源市場體系（包括能源產(chǎn)品市場與能源要素市場，即金融、技術(shù)與勞動力市場）與能源價(jià)格的關(guān)系非常密切，其虛擬化特征將對能源價(jià)格的虛擬化實(shí)現(xiàn)帶來深遠(yuǎn)影響。主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（1）能源要素市場的虛擬價(jià)格通過投入產(chǎn)出關(guān)系可傳導(dǎo)到能源產(chǎn)品價(jià)格上，形成能源虛擬價(jià)格。

（2）能源市場結(jié)構(gòu)對能源虛擬價(jià)格形成有很大影響。能源企業(yè)在能源要素市場中的壟斷地位，影響了其對要素虛擬價(jià)格的控制力，間接影響了能源終端價(jià)格。能源用戶與能源企業(yè)在能源市場中的勢力對比，直接影響了能源終端虛擬價(jià)格。

（3）能源金融衍生品價(jià)格對能源現(xiàn)貨價(jià)格的影響逐漸加強(qiáng)。

總之，隨著虛擬經(jīng)濟(jì)范圍的擴(kuò)張，能源市場的虛擬化（包括能源電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)交易以及能源金融衍生品交易）趨勢愈漸明顯，能源市場的虛擬交易技術(shù)、虛擬信息價(jià)值和虛擬金融價(jià)格對能源價(jià)格形成機(jī)制的影響將逐漸增強(qiáng)，如石油、天然氣期貨等能源金融衍生品市場的虛擬金融價(jià)格信號對能源經(jīng)濟(jì)安全日益重要；電煤市場化改革、可再生能源技術(shù)進(jìn)步與市場化應(yīng)用、發(fā)電智能電網(wǎng)建設(shè)與電力市場化改革也將為煤炭與電力期貨市場建設(shè)創(chuàng)造條件，將提高煤炭與電力的虛擬金融價(jià)格構(gòu)成；碳金融價(jià)格也將在能源價(jià)格形成機(jī)制中得到體現(xiàn)。

4. 能源政策在修正能源價(jià)格形成機(jī)制時(shí)應(yīng)注重其虛擬化特點(diǎn)

由于能源產(chǎn)品在國家經(jīng)濟(jì)安全中的特殊性，以及能源市場結(jié)構(gòu)存在不完善性，信息不完全、外部效應(yīng)與能源普遍服務(wù)供給不足等市場失靈情況，為促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，和糾正其市場失靈現(xiàn)象，都需要作為公共服務(wù)角色的政府與規(guī)制主體通過能源激勵(lì)政策與管制制度對其價(jià)格機(jī)制進(jìn)行修正，如通過能源產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)政與貨幣政策、國際貿(mào)易政策與市場準(zhǔn)入間接影響價(jià)格，或者對能源價(jià)格給予不同程度的規(guī)制。政策制定要綜合考慮市場供需態(tài)勢、壟斷行為與壟斷勢力結(jié)構(gòu)對社會福利的影響以及管制與文化制度的差異，以發(fā)揮市場機(jī)制作用的能源市場化改革為主要取向。

由于能源虛擬價(jià)格是能源虛擬價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，所以經(jīng)濟(jì)政策制定要充分考慮對能源虛擬價(jià)格的完善，主要包括：一是在對壟斷性能源企業(yè)進(jìn)行能源價(jià)格管制時(shí)要以激勵(lì)性政策為主，無論是收益率管制、價(jià)格上限管制還是成本管制方法，都要在投資成本、生產(chǎn)成本與銷售價(jià)格中反映充分反映虛擬價(jià)值（包括信息價(jià)值與金融價(jià)值）；二是利用財(cái)政補(bǔ)貼或稅收政策對能源生產(chǎn)與消費(fèi)的外部性進(jìn)行修正時(shí)，要充分考慮外部價(jià)格中的虛擬價(jià)值體現(xiàn)，如環(huán)境價(jià)值以及綠色能源的低碳價(jià)值等；三是能源普遍服務(wù)有效供給時(shí)的價(jià)格制定要考慮弱勢群體對能源需求的虛擬價(jià)值追求；四是對能源生產(chǎn)消費(fèi)過程的信息不對稱造成的價(jià)格扭曲或交叉補(bǔ)貼現(xiàn)象進(jìn)行在監(jiān)管或糾偏時(shí)，要重視能源虛擬價(jià)值在價(jià)格中的合理體現(xiàn)。

五、結(jié)論與建議

本文通過對經(jīng)濟(jì)學(xué)概念體系的梳理，從系統(tǒng)觀角度對廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義以及研究范疇給予了初步分析，并借鑒廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新思維完善了價(jià)格形成理論研究框架，并將其應(yīng)用到能源價(jià)格形成機(jī)制理論的研究中。結(jié)論如下：

一是從系統(tǒng)觀出發(fā)，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)是人類為滿足各種需要，尤其是心理需要，對稀缺性資源展開的最優(yōu)配置與利用行為（活動）及機(jī)制、組織、技術(shù)、制度安排與規(guī)律探究的復(fù)雜系統(tǒng)。其研究范疇為：圍繞著稀缺資源的最優(yōu)化配置與利用，對經(jīng)濟(jì)行為、經(jīng)濟(jì)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)組織、經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)規(guī)律等虛擬化趨勢的研究。

二是在廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新下，價(jià)格形成機(jī)制理論研究框架有了更廣更深的拓展。在對價(jià)值體系、供需機(jī)制、市場體系與制度安排與價(jià)格形成的關(guān)系分析中，發(fā)現(xiàn)價(jià)格形成機(jī)制中存在著價(jià)格虛擬化的特點(diǎn)。

三是從能源價(jià)值體系、能源供需機(jī)制、能源市場體系以及能源政策修正角度拓展了能源價(jià)格形成機(jī)制分析框架，提出要充分考慮能源虛擬價(jià)值基礎(chǔ)、能源供需機(jī)制中的虛擬價(jià)格形成，能源市場體系中的要素市場虛擬價(jià)格體現(xiàn)與傳遞；要考慮能源宏微觀政策對能源虛擬價(jià)格的完善等。

從本文分析結(jié)論，我們認(rèn)為，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論大幅拓展了能源價(jià)格機(jī)制研究的新思維，對能源價(jià)格改革給出了一些新思路，包括：一是要在不同能源構(gòu)成以及能源生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié)的價(jià)格形成中，構(gòu)建科學(xué)的能源價(jià)值基礎(chǔ)體系，充分體現(xiàn)虛擬能源價(jià)值；二是要盡快培育能源市場，提高市場供需響應(yīng)程度，充分反映市場供需虛擬價(jià)格，形成與能源供需相互作用的有效能源價(jià)格體系；三是要健全能源市場體系，尤其是能源技術(shù)市場與能源金融市場，為能源虛擬價(jià)值提供堅(jiān)實(shí)技術(shù)保障，保證能源虛擬價(jià)格的傳遞和實(shí)現(xiàn)；四是要全面考慮對能源虛擬價(jià)格的糾正，提高管制效率與能源政策的有效性，等等。

注釋：

① 不完全市場包括完全壟斷市場，寡頭壟斷市場與壟斷競爭市場。完全壟斷市場下企業(yè)是價(jià)格的決定者；寡頭壟斷下，均衡產(chǎn)量或均衡價(jià)格需要考慮寡頭之間的相互作用與市場勢力；壟斷競爭市場下企業(yè)的均衡產(chǎn)量需要考慮主觀需求與客觀需求的一致，并可根據(jù)其產(chǎn)品服務(wù)的特殊性在價(jià)格決策上具備部分的市場競爭力。

② 能源是自然界中能直接取得或者通過加工、轉(zhuǎn)換而提供某種形式能量（如熱量、電能、光能和機(jī)械能等）的物質(zhì)資源的統(tǒng)稱。包括煤炭、原油、天然氣、煤層氣、水能、核能、風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能與潮汐能等一次能源和電力、熱力、成品油等二次能源，以及其他新能源和可再生能源。

③ 可再生能源是指原材料可以再生的能源，包括水能與風(fēng)能、太陽能、地?zé)崮芘c生物質(zhì)能等。

④ 清潔能源，即不排放污染物的能源。核能和可再生能源屬于清潔能源。

參考文獻(xiàn)：

[1] 成思危.虛擬經(jīng)濟(jì)探微[J].管理評論，2005 （1） ：3-8.

[2] 劉駿民.虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)[J] .開放導(dǎo)報(bào)，2008（6）：5-11.

[3] Jinwoo Kim. Hierarchial Structure of Intranet Functions and Their Relative Importance： Using the Analytic Hierarchy Process for Virtual Organizations[J]. Decision Support Systems， 1998， 23： 59-74.

[4] Jingzhi Guo， Angelina Chow and Rolf T. Wigand. Virtual Wealth Protection through Virtual Money Exchange. Electronic Commerce Research and Applications， 10（3）， May-Jun 2011： 313-330.

[5] Dong Hee Shin，Understanding purchasing behaviors in a virtual economy： Consumer behavior involving virtual currency in Web 2.0 communities Original Research Article，interacting with Computers， Volume 20， Issues 4-5， September 2008：433-446 .

[6] 林左鳴.廣義虛擬經(jīng)濟(jì)――二元價(jià)值容介態(tài)的經(jīng)濟(jì) [M].北京：人民出版社，2010.

[7] 林左鳴.虛擬價(jià)值引論――廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角[J].北京航空航天大學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2005（3）：21-25.

[8] （美）薩繆爾森，諾德豪斯.經(jīng)濟(jì)學(xué)17版 [M] . 蕭琛等譯，北京：人民郵電出版社，2004.

[9] 溫桂芳.新市場價(jià)格學(xué) [M] .經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 1999.

[10] 劉喜梅，溫桂芳.二元價(jià)值容介態(tài)觀下的能源價(jià)值體系研究 [J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2012（1）：54-61.

[11] （德）馬克思.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判 [M] . 徐堅(jiān)譯.北京：人民出版社，1955.

篇5

[關(guān)鍵詞]勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)；消費(fèi)金融；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

[中圖分類號]F832 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）17-0101-02

1引言

改革開放三十多年來，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，但是卻隱含著很多不穩(wěn)定的因素，比如中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中長期存在的不合理，經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴投資和出口而忽略消費(fèi)的作用。在金融危機(jī)爆發(fā)后，這一問題尤為凸顯。為了更快更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，需要從理論上加以創(chuàng)新，從經(jīng)典的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，對消費(fèi)金融加以分析和研究，提出一些相應(yīng)的對策。

2勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)簡介

勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分，與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、部門經(jīng)濟(jì)學(xué)和生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)密切相關(guān)。并且勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)也涉及如人類學(xué)、倫理學(xué)、社會學(xué)和心理學(xué)等學(xué)科，因此說勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及社會經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。

在中國國情下，勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要針對以下幾個(gè)方面：

勞動力的擴(kuò)大再生產(chǎn)和簡單再生產(chǎn)；勞動力的短期平衡、長期平衡結(jié)構(gòu)以及人口基礎(chǔ)；就業(yè)、待業(yè)的類型及培訓(xùn)；對勞動者工資的研究，消費(fèi)能力的研究；影響勞動效率的要素等。

勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)長期以來都是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的重點(diǎn)領(lǐng)域。由于這一學(xué)科涵蓋廣，成果具有直接性，因此勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展帶動了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展。又因?yàn)閯趧咏?jīng)濟(jì)學(xué)的交叉學(xué)科廣泛，其中的部分學(xué)科的新成果，新理論對勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)都具有促進(jìn)作用，因此這一學(xué)科也經(jīng)常與時(shí)俱進(jìn)。中國由于國情的原因，發(fā)展相對起步較晚，所以在研究水平上與發(fā)達(dá)國家還有一定的差距。但正因?yàn)檫@個(gè)原因，我們更要從勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來分析研究我國的各種經(jīng)濟(jì)形式，尤其是勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)下的消費(fèi)金融發(fā)展問題。

3消費(fèi)金融的概念

消費(fèi)金融也稱為消費(fèi)者金融或者是居民金融，其研究包含消費(fèi)者或者居民的資產(chǎn)配置問題，涉及居民的收入、投資和消費(fèi)多個(gè)方面，并不是簡單的消費(fèi)問題。單一的消費(fèi)者這一詞匯過于強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者個(gè)人，但是使用消費(fèi)者金融學(xué)則更能反映出消費(fèi)者個(gè)人的投資和儲蓄行為，并能包含家庭的金融行為和資產(chǎn)配置問題。消費(fèi)金融是當(dāng)前金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)新興的一個(gè)研究領(lǐng)域。中國近年來的消費(fèi)金融快速發(fā)展，消費(fèi)空間不斷拓展，研究消費(fèi)金融將對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義。

4勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下的消費(fèi)金融發(fā)展策略分析

中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢充分反映出消費(fèi)金融的存在有其客觀性及必然性。消費(fèi)者在追求消費(fèi)效用最大化的過程中，不斷地優(yōu)化消費(fèi)路徑。在消費(fèi)高價(jià)值商品時(shí)，則產(chǎn)生了對消費(fèi)金融的自發(fā)需求。因此，從勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來分析和研究中國的消費(fèi)金融發(fā)展，并提出相應(yīng)的策略具有重要的應(yīng)用意義。

4.1消費(fèi)金融具有豐富信貸結(jié)構(gòu)的作用

消費(fèi)金融貸款具有覆蓋面廣泛的特點(diǎn)，但也存在著額度小、成本高，分散等弱點(diǎn)。不過消費(fèi)金融的出現(xiàn)仍然為信貸結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來了新的血液。伴隨著個(gè)人信用貸款制度的完善，消費(fèi)金融貸款可以有效地削弱信貸風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化金融信貸的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。并且消費(fèi)金融的貸款方成為金融機(jī)構(gòu)可以很方便地通過向消費(fèi)金融的貸款方推薦產(chǎn)品與業(yè)務(wù)，發(fā)展其為新的客戶。

4.2消費(fèi)金融具有供需平衡的作用

中國的改革開放取得了巨大的成就，國內(nèi)的市場經(jīng)濟(jì)制度正在不斷地完善。然而資本集中和擴(kuò)大化生產(chǎn)帶來的生產(chǎn)過剩問題時(shí)常出現(xiàn)。根據(jù)經(jīng)典的勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，生產(chǎn)過剩時(shí)，必須擴(kuò)大需求，否則產(chǎn)品堆積過多會影響再生產(chǎn)的過程，從而形成惡性循環(huán)，遏制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了維持市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，必須要不斷地發(fā)展消費(fèi)金融，拉動需求，強(qiáng)化消費(fèi)能力，達(dá)到供需平衡。

4.3消費(fèi)金融具有平衡消費(fèi)水平的作用

勞動者具有這樣的特點(diǎn)，在年少與年老時(shí)消費(fèi)多，但生產(chǎn)力低，中年則相反。這就需要通過發(fā)展消費(fèi)金融，使收入相對穩(wěn)定的青年人預(yù)消費(fèi)，并通過適當(dāng)?shù)谋壤峙?，在不影響未來生活質(zhì)量的前提下，提高目前的生活質(zhì)量。相對于消費(fèi)者的整個(gè)生命周期來說，消費(fèi)金融可以平衡消費(fèi)者在不同階段的消費(fèi)水準(zhǔn)，從而有效保障消費(fèi)者的生活水平。

4.4消費(fèi)金融具有促進(jìn)消費(fèi)者的全面發(fā)展的作用

消費(fèi)金融具有提高居民消費(fèi)能力的作用。這里的消費(fèi)能力是廣義的消費(fèi)能力，包含了消費(fèi)者為了滿足自身的知識、才能而進(jìn)行的物質(zhì)消費(fèi)。隨著消費(fèi)金融的發(fā)展，消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣和理念逐漸提高，并且消費(fèi)時(shí)也更加的科學(xué)。人們在消費(fèi)的過程中，整體的素質(zhì)逐漸提高，因而勞動技能也相應(yīng)地提高，從而在社會整體層面上，勞動力的整體能力不斷提升。這在很大程度上促進(jìn)了整個(gè)社會的發(fā)展。

5勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)角度下的消費(fèi)金融發(fā)展策略與分析

由于中國的國情，我國的消費(fèi)金融起步較西方發(fā)達(dá)國家晚一些，因此很多方面還有待完善。但是我們可以根據(jù)我國的國情，借鑒國外已有的研究成果，將優(yōu)秀的研究經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行本土化的轉(zhuǎn)化，并基于國內(nèi)的實(shí)踐，創(chuàng)造出具有中國特色的發(fā)展策略。這個(gè)過程中，如何從勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來分析和研究消費(fèi)金融發(fā)展的策略至關(guān)重要。本文基于上述的討論分析，提出以下幾個(gè)方面的策略。

5.1提高居民消費(fèi)水平

以勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角觀察，金融消費(fèi)發(fā)展的關(guān)鍵在于不斷地提高居民的消費(fèi)水平與能力。為了達(dá)到這一目的，可以通過很多宏觀調(diào)控的措施，從政府的層面來做到，比如可以對企業(yè)減稅等方法。同時(shí)，還需要通過健全社會保障體系，提高居民消費(fèi)信心。除此之外，對消費(fèi)金融貸款制度的創(chuàng)新也可以促進(jìn)居民的提前消費(fèi)意識，這將有助于全面擴(kuò)大內(nèi)需，從而促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。

5.2創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)消費(fèi)環(huán)境

保障良好的消費(fèi)環(huán)境對于增強(qiáng)消費(fèi)雙方的信心至關(guān)重要。為了達(dá)到這一點(diǎn)，需要政府完善相應(yīng)的金融法律法規(guī)。當(dāng)前我國在消費(fèi)金融方面的法律法規(guī)仍然有待補(bǔ)充和完善，這需要不斷地從金融實(shí)踐中總結(jié)和完善。同時(shí)還需要進(jìn)一步地提高金融消費(fèi)的透明度和保證度，逐漸培養(yǎng)消費(fèi)者合理的現(xiàn)代消費(fèi)觀，促進(jìn)居民消費(fèi)的良性循環(huán)。

5.3完善消費(fèi)金融制度

中國的消費(fèi)金融體系結(jié)構(gòu)過于簡單。盡管近年來我國的銀行和金融機(jī)構(gòu)發(fā)展勢頭很猛，但是這一問題卻逐漸顯現(xiàn)出來。從勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角觀察，多層次的金融體系結(jié)構(gòu)是保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長、抵抗風(fēng)險(xiǎn)的必然趨勢。因此，中國需要大力扶持消費(fèi)金融公司、社區(qū)銀行和村鎮(zhèn)銀行等小型金融機(jī)構(gòu)。同時(shí)，還要大力發(fā)展消費(fèi)金融，從體制上創(chuàng)新，不斷開發(fā)出滿足國情的消費(fèi)金融產(chǎn)品。中國人口基數(shù)大，人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜，區(qū)域間發(fā)展不平衡，收入差距大等都是我國當(dāng)前的國情，這就需要多層次的金融消費(fèi)產(chǎn)品來滿足不同消費(fèi)者的需求。

在我國，農(nóng)村居民作為消費(fèi)者基數(shù)中比例最大的一部分消費(fèi)者經(jīng)常被輕視，然而從勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來觀察，這一部分消費(fèi)者的消費(fèi)金融發(fā)展不容小覷。農(nóng)村居民人口多，潛在消費(fèi)能力沒有完全開發(fā)，因此可以通過完善消費(fèi)金融制度，迎合農(nóng)村消費(fèi)者的消費(fèi)需求，在城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民間合理分配消費(fèi)金融資源，從而獲得最大化利益。這從另一方面也可以有效提高農(nóng)村居民的生活水平。在完善消費(fèi)金融制度的同時(shí)，需要大膽地借鑒西方發(fā)達(dá)國家已有的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并做好本地化工作，結(jié)合中國國情，進(jìn)行制度上的創(chuàng)新，這樣才能更好地完善消費(fèi)金融的制度，開發(fā)出符合我國消費(fèi)者需求的消費(fèi)金融產(chǎn)品。

6結(jié)論

本文在簡介了勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)和消費(fèi)金融的基礎(chǔ)上，從勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了我國國情下的消費(fèi)金融發(fā)展，并結(jié)合我國的國情和消費(fèi)金融發(fā)展的狀況，論證了消費(fèi)金融在我國發(fā)展的必要性，即消費(fèi)金融具有完善金融結(jié)構(gòu)，平衡供需，平衡消費(fèi)者的消費(fèi)水平和生活水平等作用。與此同時(shí)，本文也提出了一些相應(yīng)的促進(jìn)消費(fèi)金融發(fā)展的策略，這些策略將對改善我國的消費(fèi)金融環(huán)境，完善消費(fèi)金融制度具有良好的建設(shè)性作用。如何從勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行消費(fèi)金融發(fā)展的分析并提出相應(yīng)的策略是一個(gè)長期而艱巨的任務(wù)，但在這一領(lǐng)域的創(chuàng)新將對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的意義，在今后工作中，筆者將會對這些策略進(jìn)行更加深入的分析和實(shí)踐，也期待各行各業(yè)的人提出意見，共同努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬培生.勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：勞動社會保障出版社，2002.

[2]尹世杰.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2003.

篇6

(一)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)

具體而言，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與方法在藥品領(lǐng)域內(nèi)的具體運(yùn)用。它通過經(jīng)濟(jì)評價(jià)的理論和方法，結(jié)合醫(yī)藥領(lǐng)域的特殊性，研究如何利用有限的藥物資源實(shí)現(xiàn)最大的健康效果，對臨床合理用藥和藥品資源的優(yōu)化配置至關(guān)重要。狹義的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門將經(jīng)濟(jì)基本原理、方法和分析技術(shù)運(yùn)用于臨床藥物治療過程，并以藥物流行病學(xué)的人群觀為指導(dǎo)，從全社會角度展開研究，以求最大限度地合理利用現(xiàn)有醫(yī)藥衛(wèi)生資源的綜合性應(yīng)用科學(xué)；廣義的藥品經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究藥品供需方的經(jīng)濟(jì)行為、供需雙方相互作用下產(chǎn)生的藥品市場定價(jià)及藥品領(lǐng)域的各種干預(yù)政策措施等。

(二)藥品經(jīng)濟(jì)管理

隨著我國醫(yī)院管理逐漸規(guī)范化，藥品經(jīng)濟(jì)管理逐漸走向了系統(tǒng)化、制度化和信息化管理軌道，有效控制了藥品經(jīng)濟(jì)管理的各個(gè)流程。從商品管理角度考慮，藥品經(jīng)濟(jì)管理主要包括藥品購入、藥品入庫、藥品周轉(zhuǎn)、藥品付款、各調(diào)劑室領(lǐng)藥、核查、退庫藥品與殘損藥品報(bào)告及藥品調(diào)價(jià)等內(nèi)容。由此可見，藥品經(jīng)濟(jì)管理滲透于藥物流通的每一個(gè)環(huán)節(jié)，需要醫(yī)院加大對其的管理力度，嚴(yán)格控制每一個(gè)管理環(huán)節(jié)。為了有效增強(qiáng)藥品經(jīng)濟(jì)管理的有效性，提高醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量，藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)才會被廣泛應(yīng)用于醫(yī)院藥物管理中，并發(fā)揮著巨大的作用。

二、我國藥品經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)狀

現(xiàn)如今，人們對社會衛(wèi)生保障的要求越來越高，藥品經(jīng)濟(jì)管理在醫(yī)院管理中的地位越加重要。嚴(yán)格控制藥品經(jīng)濟(jì)管理的每一個(gè)環(huán)節(jié)，減少藥品消耗、控制成本，成為醫(yī)院提高經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量最直接、最有效的途徑之一。鑒于藥品經(jīng)濟(jì)管理的重要地位和作用，醫(yī)院對其每個(gè)管理環(huán)節(jié)加大了人力、物力及財(cái)力投入，加強(qiáng)了藥品經(jīng)濟(jì)的規(guī)范化管理，使得以往醫(yī)藥藥品經(jīng)濟(jì)管理中管理制度不健全、藥品保管絮亂、藥物品種雜、藥品價(jià)格不規(guī)范、用藥不合理等情況有所減少。除此之外，還加大了“有效期”藥品管理及“無失效期”藥品管理力度，提高了對藥品細(xì)節(jié)問題的重視程度。這種健全的藥品經(jīng)濟(jì)管理內(nèi)容使得醫(yī)院管理的深度和信度有了質(zhì)的提高，對提高醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益和服務(wù)質(zhì)量具有非常重要的作用。另一方面，隨著社會經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，藥品經(jīng)濟(jì)管理的方式逐漸向信息化和集約化發(fā)展。信息技術(shù)在醫(yī)藥管理中的成功應(yīng)用，大大提高了藥品經(jīng)濟(jì)管理和控制的有效性，而新興的經(jīng)濟(jì)核算方法則是醫(yī)院藥品經(jīng)濟(jì)管理集約化發(fā)展的特征之一。

篇7

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格是以價(jià)值理論為基礎(chǔ)的。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為價(jià)格是價(jià)值的外在貨幣表現(xiàn)，并且圍繞價(jià)值上下波動。如果排除其他因素的干擾，價(jià)格將以價(jià)值為基礎(chǔ)并趨向于價(jià)值；也就是說，商品的價(jià)格最終將反映商品的價(jià)值或交換價(jià)值，交換價(jià)值與價(jià)值的貨幣化就是商品的均衡價(jià)格。當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，價(jià)值轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)價(jià)格以后，商品的均衡價(jià)格也相應(yīng)成為商品生產(chǎn)價(jià)格的貨幣表現(xiàn)。從博弈論的角度看，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格就是生產(chǎn)者與消費(fèi)者關(guān)于商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)程度反復(fù)動態(tài)博弈的結(jié)果。

圖1 價(jià)格圍繞價(jià)值的波動

2.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與均衡價(jià)格的形成

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對價(jià)格均衡的研究是最為深入與透徹的。整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，全部研究的核心內(nèi)容就是分析與確定市場的均衡價(jià)格。雖然西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對均衡價(jià)格的研究只是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的供需理論，而不強(qiáng)調(diào)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注的商品的價(jià)值內(nèi)涵；但從其實(shí)質(zhì)看，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡價(jià)格最終也是以商品的基本價(jià)值為基礎(chǔ)的，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)將這一基本價(jià)值稱之為均衡價(jià)值；而這一基本價(jià)值從理論上看也就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所分析研究的商品的價(jià)值。

分析西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格，必須提到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對蛛網(wǎng)理論的研究。蛛網(wǎng)理論將蛛網(wǎng)模型分為三類，即發(fā)散蛛網(wǎng)、中立蛛網(wǎng)與收斂蛛網(wǎng)。在三類蛛網(wǎng)中，只有收斂蛛網(wǎng)才可以形成穩(wěn)定的均衡價(jià)格。一旦收斂蛛網(wǎng)的均衡價(jià)格被打破，市場通過參與博弈的供需雙方在多因素復(fù)雜博弈中的博弈決策可以重新回到納什均衡點(diǎn)的均衡價(jià)格。

圖2 收斂蛛網(wǎng)與均衡價(jià)格

3.混沌理論與混沌價(jià)格

混沌學(xué)的研究起源于1960’s。1970’s，科學(xué)家們開始普遍認(rèn)識到混沌的存在與其重要意義，并對各領(lǐng)域的混沌現(xiàn)象進(jìn)行了大量的研究；1980’s，混沌的研究在全球迅速推廣，物理、生物、化學(xué)、氣象、數(shù)學(xué)、城建、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域?qū)煦绲难芯慷既〉昧丝上驳某晒，F(xiàn)代科學(xué)對混沌的研究起因于Edward Lorenz的“蝴蝶效應(yīng)”，事實(shí)上這只不過是一個(gè)天氣預(yù)測模型。正是這一“蝴蝶效應(yīng)”模型，揭示了自然界表面看起來雜亂無序的事物中的驚人的某種秩序。自然總是如此的神秘，捉摸不定、雜亂無章、不可預(yù)測的運(yùn)動的背后，居然隱藏著其內(nèi)在的規(guī)律性；而且這種規(guī)律并不隨外界的擾動而改變。這就是混沌?；煦缇褪窃谶h(yuǎn)離平衡態(tài)的條件下所進(jìn)行的不斷向穩(wěn)定的內(nèi)核運(yùn)動的不確定的運(yùn)動軌跡。

混沌在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用始于曼德布羅特對美國棉花價(jià)格的研究。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常認(rèn)為，商品的價(jià)格，如棉花的價(jià)格，是以兩種不同的節(jié)律波動，其中一種是規(guī)則的，而另一種是隨機(jī)的。從長期看，價(jià)格由現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)力量操縱著；而在短期內(nèi)，價(jià)格會以或多或少的偶然性跳動。但事實(shí)上現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)并不能與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期相吻合。曼德布羅特收集了美國自1900年以來60多年的棉花價(jià)格資料，當(dāng)曼德布羅特通過計(jì)算機(jī)對棉花價(jià)格的數(shù)據(jù)進(jìn)行精細(xì)分析時(shí)，他發(fā)現(xiàn)了他所尋求的令人驚喜的結(jié)果。從正態(tài)分布的觀點(diǎn)看反常的數(shù)據(jù)，從標(biāo)度的觀點(diǎn)看卻出現(xiàn)了對稱性。每個(gè)特殊價(jià)格的變化是偶然的和不可預(yù)測的，但變化的序列卻與標(biāo)度無關(guān)。每天價(jià)格變化的曲線與每月價(jià)格變化的曲線驚人地吻合！更令人吃驚的是，根據(jù)曼德布羅特的分析，價(jià)格變化的程度竟在發(fā)生過兩次世界大戰(zhàn)和一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的劇烈動蕩的60年中保持不變。在大量不規(guī)則的棉花價(jià)格數(shù)據(jù)中，隱藏著一種難以想象的秩序，即價(jià)格的混沌特性。價(jià)格的混沌特性作用的結(jié)果是形成商品的混沌價(jià)格，混沌價(jià)格對于特定時(shí)期的具體商品而言都是內(nèi)在的確定性的，價(jià)格混沌變化的最終軌跡都將毫不例外的趨向于穩(wěn)定的混沌價(jià)格?；煦鐚W(xué)認(rèn)為這是因?yàn)槠娈愇拥木壒?，認(rèn)為奇異吸引子的作用使得混沌的價(jià)格最終穩(wěn)定到混沌價(jià)格。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，價(jià)格的這一變化規(guī)律是與均衡價(jià)格規(guī)律完全相吻合的；混沌價(jià)格事實(shí)上就是商品價(jià)格在混沌理論的研究中表現(xiàn)出來的均衡價(jià)格。而且混沌過程也是與博弈過程相一致的；混沌在形式上就是一個(gè)復(fù)雜的博弈模型。

4.均衡價(jià)格形成的博弈分析

無論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是混沌理論的等其他理論對均衡價(jià)格的研究，從其本質(zhì)看都承認(rèn)均衡價(jià)格的穩(wěn)定性，并且在事實(shí)上將均衡價(jià)格確定為商品本身所包含的、內(nèi)在的、無差異的人類勞動的貨幣表現(xiàn)。其分析所依據(jù)的基本手段與基礎(chǔ)理論雖然有著這樣或那樣的差異，但各種分析中均衡價(jià)格的形成過程其實(shí)都是一個(gè)博弈過程，也就是說可以將各種分析方法對均衡價(jià)格的解釋理解為均衡價(jià)格形成的博弈過程。所不同的是，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡價(jià)格形成過程是最為簡單的單因素兩方案博弈，而西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與混沌理論中的均衡價(jià)格形成過程則屬于多因素復(fù)雜博弈過程。

為了分析的統(tǒng)一與方便，論文引入基本價(jià)值這一概念用來統(tǒng)一表示上述各種分析方法中的價(jià)值、均衡價(jià)值與奇異吸引子等概念。表1是一個(gè)簡單的價(jià)格博弈矩陣。

在表1中，價(jià)值指的即是所謂的基本價(jià)值，這一價(jià)值反映了消費(fèi)者對商品所包含的人類勞動的認(rèn)同。當(dāng)價(jià)格高于或低于價(jià)值時(shí)，消費(fèi)者所獲得收益既是生產(chǎn)者所喪失的收益，而其所喪失的收益既為生產(chǎn)者所獲得的收益。所以在價(jià)格高于價(jià)值而消費(fèi)者選擇買時(shí)，消費(fèi)者損失5個(gè)單位的收益，而生產(chǎn)者則獲得5個(gè)單位的收益。當(dāng)價(jià)格低于價(jià)值時(shí)，消費(fèi)者選擇買會獲得8個(gè)單位的收益而生產(chǎn)者則損失8個(gè)單位收益。只有當(dāng)價(jià)格等于價(jià)值時(shí)，生產(chǎn)者與消費(fèi)者都獲得正的收益，而且論文假設(shè)它們分別獲得相等的收益。

顯然，在表1所示的博弈過程中，當(dāng)生產(chǎn)者將價(jià)格定在高于價(jià)值的水平時(shí)，消費(fèi)者的最優(yōu)決策是不買，此時(shí)消費(fèi)者的收益為0。而當(dāng)消費(fèi)者的決策為不買時(shí)，生產(chǎn)者的最優(yōu)決策為價(jià)格等于價(jià)值或低于價(jià)值；無論生產(chǎn)者的最優(yōu)決策是價(jià)格等于價(jià)值，還是價(jià)格低于價(jià)值，消費(fèi)者的最優(yōu)決策都是選擇購買。而當(dāng)消費(fèi)者選擇購買時(shí)，生產(chǎn)者的最佳決策是而且只能是價(jià)格等于價(jià)值；此時(shí)，消費(fèi)者與生產(chǎn)者之間就價(jià)格的博弈達(dá)成均衡，這一均衡就是博弈論中的納什均衡。而納什均衡點(diǎn)所確定的價(jià)格水平即為商品的均衡價(jià)格。所以，從博弈論的角度看商品的價(jià)格雖然有時(shí)候可能會高于或低于商品本身的價(jià)值，但最終消費(fèi)者與生產(chǎn)者動態(tài)博弈的結(jié)果必然是使得商品的價(jià)格等于商品的基本價(jià)值；也就是說，商品的最終交易價(jià)格必然趨向于均衡價(jià)格。

理論上我們還可以將均衡價(jià)格的形成看作為一個(gè)輪流出價(jià)的討價(jià)還價(jià)模型，在這一模型中，生產(chǎn)者與消費(fèi)者被抽象為討價(jià)還價(jià)的兩方。假設(shè)生產(chǎn)者為博弈方1，則消費(fèi)者為博弈方2，并考慮貼現(xiàn)因子，而且假定博弈雙方的貼現(xiàn)因子相等，即有。顯然，在這一模型中，討價(jià)還價(jià)的時(shí)期是無窮的，討價(jià)還價(jià)的對象是博弈雙方在商品交易過程中期望獲得收益和。由博弈論討價(jià)還價(jià)模型可知，率先出價(jià)的若為博弈方1，則博弈方1的子精煉納

什均衡為，而博弈方2的子精煉納什均衡則為；若為

消費(fèi)者率先出價(jià)情形，則有、。所以，無論是生產(chǎn)

者先出價(jià)，還是消費(fèi)者先出價(jià)，博弈雙方必然在一個(gè)穩(wěn)定的價(jià)格達(dá)成均衡，并使得博弈雙方獲得各自預(yù)期的收益；當(dāng)預(yù)期收益達(dá)到博弈均衡時(shí)，商品的均衡價(jià)格也相應(yīng)生成。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋承先.現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社(第2版),1997.

[2]謝識予.經(jīng)濟(jì)博弈論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1997.

[3]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海人民出版社,1996.

[4]周三多.管理學(xué)原理與方法[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社(第2版),1998.

[5]詹姆斯•格萊克.混沌學(xué):一門新科學(xué)[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1991.

篇8

中圖分類號：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識：A 文章編號：1009-4202（2013）03-000-01

摘要 由于受后金融危機(jī)和歐債危機(jī)的影響，當(dāng)前我國外貿(mào)環(huán)境仍舊不容樂觀。調(diào)整需求結(jié)構(gòu)尤其是投資結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式遂成為主流的經(jīng)濟(jì)論調(diào)，并在國家重大經(jīng)濟(jì)決策當(dāng)中聲威并顯。本文即是站在這一宏觀經(jīng)濟(jì)決策傾向和經(jīng)濟(jì)思想偏好的基礎(chǔ)之上，探討并預(yù)測這一時(shí)期我國鐵礦石貿(mào)易價(jià)格的變動情況。

關(guān)鍵詞 投資需求下滑 貿(mào)易價(jià)格 鐵礦石 長期均衡

投資需求是一定時(shí)期內(nèi)全社會形成的固定資產(chǎn)投資和存貨增加額之和。它受資本邊際效率和利息變動情況影響，即i=e-dr。[ 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般假定i為投資，e為自主投資，r是資本利率，d為影響系數(shù)。]顯然這是一個(gè)呈現(xiàn)遞減趨向的函數(shù)。受當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型決策的影響，投資在社會總需求當(dāng)中比例受到相應(yīng)程度的削減和調(diào)整。一個(gè)是絕對比例的縮水，另外一個(gè)則是相應(yīng)份額內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整。這樣一來，投資需求整體下滑對于鐵礦石等大宗商品貿(mào)易價(jià)格的影響就必須從兩個(gè)方面加以考量。

投資整體下滑對于我國鐵礦石貿(mào)易價(jià)格的影響

08金融危機(jī)以后，學(xué)術(shù)界對于調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)需求結(jié)構(gòu)已經(jīng)呼聲陣陣；華爾街風(fēng)暴、歐債危機(jī)使得該呼聲有理論界逐步向政府部門擴(kuò)展，經(jīng)過不斷的研究和探討，“調(diào)整需求結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”漸漸成為引導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的主流論調(diào)。根據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示：08年9月-12年12月，鐵礦石外貿(mào)價(jià)格總體上呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢（圖1）。

圖中，i表示鐵礦石的投資需求，r表示當(dāng)前資本利率。銀行利率上升，資本成本增加，資本邊際收益必然加速度遞減，投資需求當(dāng)然隨之降低。這二者成明顯的反比例關(guān)系。其函數(shù)為i=e-dr。這其中，e指的是無論利率如何變動，都有一個(gè)投資額度是恒定不變的，即是滿足整個(gè)社會必要的鐵礦石需求的投資數(shù)額。

而貿(mào)易的價(jià)格短期內(nèi)由需求決定，長期則是由供需雙方共同決定。需求變動下鐵礦石貿(mào)易價(jià)格的影響，它只能夠在長期內(nèi)達(dá)到或是趨向于一個(gè)均衡點(diǎn)，但是短期內(nèi)使波動起伏，而不易把握和測度的。就國內(nèi)市場而言，當(dāng)投資需求下滑之后，產(chǎn)量下降，一定時(shí)期內(nèi)鐵礦石的價(jià)格反而會逐步攀升，而由于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集約型發(fā)展思路的影響，中國參與的國際鐵礦石價(jià)格反而會下跌；而長期而言，當(dāng)國內(nèi)鐵礦石投資萎縮到已經(jīng)不能夠滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最低限度的要求的時(shí)候，隨著資本邊際效率的上升，必然會吸引社會上閑散資金的進(jìn)入，這樣，相應(yīng)的投資需求又得以回升，產(chǎn)量上升之后，國內(nèi)鐵礦石價(jià)格必然逐步下滑。長期內(nèi)到達(dá)一個(gè)均衡的點(diǎn)，即是供給和需求基本相等的那個(gè)價(jià)格點(diǎn)。

投資需求結(jié)構(gòu)性調(diào)整對我國鐵礦石貿(mào)易價(jià)格的影響

投資需求的結(jié)構(gòu)性調(diào)整是從針對同一經(jīng)濟(jì)事物不同要素進(jìn)行的針對性調(diào)整。落實(shí)到鐵礦石投資需求上，即是對鐵礦石大類下各種原材料生產(chǎn)比例和生產(chǎn)精度進(jìn)行的調(diào)整。這種調(diào)整是宏觀意義上的調(diào)整。是借助貨幣以及輔質(zhì)的財(cái)政政策進(jìn)行的間接調(diào)控。從工業(yè)化學(xué)的視角來看，含鐵礦物按其礦物組成，主要可分為4大類：磁鐵礦、赤鐵礦、褐鐵礦和菱鐵礦。磁鐵礦 主要含鐵礦物為磁鐵礦，其理論含鐵量為72.4%，但雜質(zhì)較多，且儲量較少，不易開采；赤鐵礦為無水氧化鐵礦石，理論含鐵量為70%，在自然界中經(jīng)常形成巨大的礦床，從埋藏和開采量來說，它都是工業(yè)生產(chǎn)的主要礦石；含有害雜質(zhì)硫和磷比較少，還原較磁鐵礦好，因此，赤鐵礦是一種比較優(yōu)良的煉鐵原料；褐鐵礦在自然界中分布得最廣泛，但礦床埋藏量大的并不多見；菱鐵礦理論含鐵量48.2%，在自然界中，有工業(yè)開采價(jià)值的菱鐵礦比其他三種礦石都少。易被分解氧化成褐鐵礦，一般含鐵量不高，但受熱分解出CO2以后，不僅含鐵量顯著提高而且也變得多孔，還原性很好。而從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，我們必須充分考慮投入與產(chǎn)出比。也就是說，某些類型的原礦應(yīng)該投入相對多資金；有些應(yīng)該維持現(xiàn)狀；而剩下的一些則要減少甚至是不再投入。則是從優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的視角來講。

小結(jié)

投資需求下滑，整體上會導(dǎo)致鐵礦石產(chǎn)量下降，加上我國中西部地區(qū)城市化進(jìn)程中鋼鐵產(chǎn)品需求旺盛，故此，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)，我國鐵礦石的貿(mào)易價(jià)格不會過分走低，反而有上揚(yáng)的趨勢；但就結(jié)構(gòu)而言，部分鐵礦石的價(jià)格可能走低，甚至出現(xiàn)有價(jià)無市的局面。

參考文獻(xiàn)：

篇9

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)；教學(xué)效果;主體性地位

中圖分類號：G424.21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)類、管理類學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)課程的重要理論基礎(chǔ)。盡管就考試而言，學(xué)生表現(xiàn)尚可，然而學(xué)生對宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的理解與應(yīng)用并不理想。據(jù)此本文擬分析宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果現(xiàn)狀及原因，在此基礎(chǔ)上探索改進(jìn)教學(xué)方式，以提升宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果。

一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)效果現(xiàn)狀及原因分析

1、教材內(nèi)容較為抽象，政治辨別能力較差

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)具有完整的理論體系，表現(xiàn)在假設(shè)體系、數(shù)學(xué)模型與圖形推導(dǎo)具有高度一致性。然而從教學(xué)效果來看，學(xué)生對數(shù)學(xué)模型與圖形推導(dǎo)掌握較差，對于假設(shè)理論體系背后的經(jīng)濟(jì)思想理解也較為零散。即使通過死記硬背，能夠正確把考試題目做對，但是并不理解數(shù)學(xué)模型背后的思想。其原因在于，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是對人類自身經(jīng)濟(jì)生活的思考，是現(xiàn)實(shí)生活的高度抽象，其假設(shè)剔除了現(xiàn)實(shí)生活中的種種影響因素，難以與現(xiàn)實(shí)生活直接掛鉤。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)每一條規(guī)律都具有悖論性質(zhì)，即單個(gè)個(gè)體完全有可能不按照這一規(guī)律行為。這對一些社會閱歷較為簡單、對自身經(jīng)濟(jì)生存現(xiàn)狀缺乏真正理解的學(xué)生來說，會有相當(dāng)多的困惑和不解。此外，教材本身意識形態(tài)判斷力往往不足，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教材體系與經(jīng)濟(jì)學(xué)有一定的差異，經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些重要觀點(diǎn)，如剩余價(jià)值、異化勞動、階級等在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)有教材中都沒有得到體現(xiàn)。其重要原因是我國西方經(jīng)濟(jì)學(xué)引入課堂的時(shí)間較晚，對充分就業(yè)、供需分析、勞動力市場等概念和工具的理解和消化不足。由于缺乏這一分析，增加了學(xué)生理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的困難。

2、教學(xué)手段有限，課時(shí)缺乏保障

由于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的抽象性，教師很容易陷入“填鴨式”的灌輸，其表現(xiàn)是課堂上全面講授概念、原理和方法，而不關(guān)心如何激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位得不到發(fā)揮學(xué)生嚴(yán)重缺乏學(xué)習(xí)的主動性、積極性和創(chuàng)造性，直接影響教學(xué)效果。此外，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識體系多，需要花費(fèi)大量的課內(nèi)與課外時(shí)間，課時(shí)安排上學(xué)校往往不能保證。最終導(dǎo)致學(xué)生知識應(yīng)用能力較差，學(xué)生只能將精力用于記錄和背誦，用于做題目，而很少主動思考和獨(dú)立分析問題，對待現(xiàn)實(shí)問題依然會憑感覺回答，而不會用于經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典的問題分析方法。

3、案例教學(xué)不足，考核方式單一

案例教學(xué)法是培養(yǎng)高素質(zhì)、實(shí)用型和創(chuàng)新能力強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)管理人才的重要教學(xué)方法，其最大特點(diǎn)是培養(yǎng)重點(diǎn)是學(xué)生的知識應(yīng)用能力。我國學(xué)校案例教學(xué)法總體上尚處在初步引入階段，與國外高校有著較大的差距。案例分析往往是混雜于教學(xué)的課件里面，案例教學(xué)課件往往也較為缺乏。目前學(xué)校宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的考核主要通過閉卷考試，卷面成績是衡量學(xué)生掌握情況的標(biāo)準(zhǔn)。期末考試僅僅是考察記憶和考前突擊能力，這種較為單一的考核形式使學(xué)生平時(shí)不太注重積累，考前死記硬背，然后作業(yè)抄抄了事。為了學(xué)生考出好成績，老師需要花更多精力關(guān)注學(xué)生考試問題，因此往往又把大量時(shí)間用于講解練習(xí)題，使學(xué)生難以全面理解宏觀經(jīng)濟(jì)思想的本質(zhì)。

二、提升宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)效果的建議

1、加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究

本科生所學(xué)習(xí)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上看似淺顯，然而只有教師的理解水平達(dá)到一定深度，才能做到在教學(xué)中深入淺出，使得學(xué)生掌握起來較為輕松。因此，作為教師本人，不能只是簡單地背課本，對理論的發(fā)展歷史及其意義要有更為廣泛的涉獵，對經(jīng)濟(jì)中正在發(fā)生發(fā)展的熱點(diǎn)問題和前沿問題要有所研究。除了教師自身拓展之外，為促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)，應(yīng)嘗試組建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)團(tuán)隊(duì)，組織教師經(jīng)常進(jìn)行座談，就宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中各流派對經(jīng)濟(jì)問題的看法、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的關(guān)系等進(jìn)行研討，拓展知識面，使得問題的研究和理解不斷走向深入，以提升教學(xué)隊(duì)伍整體的素質(zhì)。

2、突出學(xué)生教學(xué)中的主體性地位

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論性較強(qiáng)，與學(xué)生的以往經(jīng)濟(jì)教育背景，與我國的國情差異很大，其特定的概念體系與數(shù)學(xué)模型讓學(xué)生容易感到枯燥乏味，難以將所學(xué)與實(shí)際生活更好的結(jié)合在一起。因此經(jīng)濟(jì)學(xué)“填鴨式”教學(xué)中最大的弊端是無法調(diào)動學(xué)生的主動性，體現(xiàn)不了學(xué)習(xí)的主體地位，無法培養(yǎng)獨(dú)立思考習(xí)慣，提升不了學(xué)習(xí)效果。教學(xué)過程應(yīng)該是在教師的引導(dǎo)啟發(fā)下，以現(xiàn)行教材為基本探究內(nèi)容，以學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)和合作討論為前提，以學(xué)生周圍世界和生活實(shí)際為參照對象，通過個(gè)人或小組等形式，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，將所學(xué)知識應(yīng)用于實(shí)際問題。應(yīng)大力推行案例教學(xué)方法，以現(xiàn)實(shí)中存在的經(jīng)濟(jì)問題為對象，將經(jīng)濟(jì)理論以更加生動的形式介紹給學(xué)生，引導(dǎo)學(xué)生使用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)理論來分析實(shí)際問題，提高分析與解決各類經(jīng)濟(jì)問題的能力，進(jìn)而增強(qiáng)其將來走向社會、適應(yīng)工作崗位的能力。

3、改進(jìn)考核方式

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的特點(diǎn)，其考核應(yīng)改變單一的考試考核方式，轉(zhuǎn)向采取多元化考核。根據(jù)以上分析，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)以經(jīng)濟(jì)思想介紹、案例等定性分析為主，而定量分析為輔。因此在采用期末閉卷考試考核同時(shí)，平時(shí)應(yīng)豐富考核方式?？荚嚳己酥袦p少計(jì)算題的比重，而增加學(xué)生應(yīng)用知識對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題、經(jīng)典案例分析的比重，平時(shí)課堂討論、小組討論、小論文等也應(yīng)增加比重。

參考文獻(xiàn)

[1]張新艷.《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》教學(xué)改革探討[J]. 中國外資,2012,275(10):260.

篇10

摘 要 價(jià)值論關(guān)系到資本主義生產(chǎn)的分配關(guān)系，是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問題。英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持客觀效用價(jià)值論。馬歇爾創(chuàng)立的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)提出均衡價(jià)格（價(jià)值）決定論。此后，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界再無對價(jià)值的研究。本文主要使用歸納法，列舉古典到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的幾位代表人物的價(jià)值論觀點(diǎn)，研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中價(jià)值決定的演進(jìn)過程。

關(guān)鍵詞 古典經(jīng)濟(jì)學(xué) 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué) 客觀效用價(jià)值論 均衡價(jià)格（價(jià)值）決定論

自從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人馬歇爾得出了均衡價(jià)格（價(jià)值）決定論，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家再無對價(jià)值決定的探討。馬歇爾的均衡價(jià)格（價(jià)值）決定論成了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主流思想。在我國，從1983年開始，便有人開始對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值決定問題做出探索。本文主要使用歸納法，從客觀的角度實(shí)證分析，探討西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值論研究的脈絡(luò)。

一、威廉•配第的價(jià)值理論

17世紀(jì)初期，英國封建制度走上了最后解體的階段。隨著工商業(yè)的發(fā)展，對糧食和原料需要不斷擴(kuò)大，促使英國農(nóng)業(yè)向資本主義生產(chǎn)迅速轉(zhuǎn)化。資本主義替代封建主義的合理性遭到西方社會的普遍質(zhì)疑。與此同時(shí)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生。

配第的價(jià)值論主要發(fā)表在《賦稅論》中。他提出四個(gè)術(shù)語：“政治價(jià)格”“實(shí)際的市場價(jià)格”“自然價(jià)值”和“自然價(jià)格”。把實(shí)際投入生產(chǎn)的勞動力數(shù)量在實(shí)際存在勞動力數(shù)量的基礎(chǔ)上加以計(jì)算可得政治價(jià)格；政治價(jià)格的貨幣表示即實(shí)際市場價(jià)格；自然價(jià)值指商品的價(jià)值；自然價(jià)格是用貨幣表示的自然價(jià)值；他試圖解釋價(jià)格圍繞價(jià)值上下波動，而價(jià)值又以勞動來衡量。他還說明了商品價(jià)值量同勞動時(shí)間成正比，與勞動生產(chǎn)率成反比。配第在探討商品價(jià)值時(shí)，一方面他提出了勞動價(jià)值論；另一方面他意識到作為物質(zhì)的財(cái)富，不僅需要人類勞動，還要依靠自然界及其自然力即土地。這樣，配第在價(jià)值探討中走入了迷途。

二、亞當(dāng)•斯密的價(jià)值理論

在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都給予亞當(dāng)•斯密以非常重要的歷史地位。

亞當(dāng)•斯密的學(xué)說形成于18世紀(jì)50―70年代。18世紀(jì)中葉，英國已從農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國了。經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)的“圈地運(yùn)動”，流離失所的農(nóng)民轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)階級的雇傭工人。18世紀(jì)60年代，英國工業(yè)革命展開。英國在18世紀(jì)開始向資本主義社會轉(zhuǎn)變，社會分化為地主階級，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級三大階級，階級沖突日益顯現(xiàn)。

（一）使用價(jià)值和交換價(jià)值

亞當(dāng)•斯密說：“價(jià)值一詞有兩個(gè)不同的意義。它有時(shí)表示特定物品的效用，有時(shí)又表示由于占有某物而取得的對他種貨物的購買力。前者可叫做使用價(jià)值，后者可叫做交換價(jià)值。使用價(jià)值很大的東西，往往具有極小的交換價(jià)值，甚或沒有；反之，交換價(jià)值很大的東西，往往具有極小的使用價(jià)值，甚或沒有”。斯密無法說明商品使用價(jià)值和交換價(jià)值的關(guān)系。斯密的交換價(jià)值指商品交換的市場價(jià)格。

（二）斯密的勞動價(jià)值論及其兩種價(jià)值規(guī)定

斯密認(rèn)為勞動是衡量一切商品交換價(jià)值的真實(shí)尺度，并提出商品價(jià)值由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動量決定的價(jià)值規(guī)定。然而，斯密在說明勞動價(jià)值論時(shí)，已經(jīng)意識到商品價(jià)值由購買或支配的勞動量決定的價(jià)值規(guī)定?？梢哉f，這是一種不徹底，不完全的勞動價(jià)值論。由于斯密對勞動價(jià)值論的不堅(jiān)定，他繼而又提出“三種收入價(jià)值論”，之后，斯密在論述社會資本再生產(chǎn)理論時(shí)，提出“斯密教條”，給后人留下一些矛盾和混亂。

（三）三種收入價(jià)值論

斯密認(rèn)為，資本家只是為了追求自身利潤最大化才組織生產(chǎn)。生產(chǎn)出商品的價(jià)格除了要支付勞動者工資外還要為資本家提供利潤，也即資本家的收入。同時(shí)，一旦土地私有，地主們也要對租用他們土地的經(jīng)營者收取地租作為收入。這樣商品的價(jià)格就被分為勞動者的工資，資本家的利潤和地主的地租三部分收入。這表明，商品價(jià)值或交換價(jià)值取決于三種收入，從而脫離了勞動價(jià)值論。

（四）自然價(jià)格和市場價(jià)格

斯密在對市場價(jià)格變動規(guī)律研究時(shí)，指出市場價(jià)格在供求關(guān)系中圍繞自然價(jià)格上下波動。

斯密沿用了配第提出的“自然價(jià)格”的概念。他所講的自然價(jià)格以存在工資，利潤和地租的一種平均率為條件。自然價(jià)格即指按自然率支付的工資，利潤和地租的總和。斯密說：“商品通常出賣的實(shí)際價(jià)格，叫做它的市場價(jià)格，商品的市場價(jià)格，有時(shí)高于它的自然價(jià)格，有時(shí)低于它的市場價(jià)格，有時(shí)和它的自然價(jià)格相同”。斯密同配第一樣，認(rèn)為商品的市場價(jià)格圍繞商品的自然價(jià)格上下變動。

三、大衛(wèi)•李嘉圖的價(jià)值理論

李嘉圖將英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)推向了頂峰。李嘉圖所生活的時(shí)代，英國產(chǎn)業(yè)革命正蓬勃開展。這樣就加快了英國向資本主義社會轉(zhuǎn)變的腳步。

李嘉圖認(rèn)為一方面，使用價(jià)值不能用已知的任何標(biāo)準(zhǔn)加以衡量，不同的人對同一種商品的使用價(jià)值有不同的評價(jià)，所以，使用價(jià)值不能作為交換價(jià)值的尺度。另一方面，沒有使用價(jià)值的東西，無論怎樣稀缺，也無論生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)耗費(fèi)了多少勞動，都不具有交換價(jià)值。李嘉圖認(rèn)為使用價(jià)值是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。

他認(rèn)為，商品的價(jià)值只能由耗費(fèi)的勞動決定，價(jià)值的大小與這種勞動量成正比。李嘉圖還批評了斯密拋棄勞動價(jià)值論，用三種收入決定價(jià)值的觀點(diǎn)。

李嘉圖把商品分為兩大類，第一種商品的交換價(jià)值只由它們的稀少性決定，如罕見的雕像，圖畫，古書和古錢幣等，這些商品是極少數(shù)的且交換價(jià)值不受供求關(guān)系影響。另一種商品的交換價(jià)值是由勞動時(shí)間決定的。李嘉圖提出“相對價(jià)值” 的概念，并賦予其兩種含義：一方面商品的交換價(jià)值由生產(chǎn)耗費(fèi)的勞動決定；另一方面，商品的交換價(jià)值表現(xiàn)在其他商品的使用價(jià)值上。前者，李嘉圖稱之為“絕對價(jià)值”“真實(shí)價(jià)值”“實(shí)在價(jià)值”或“價(jià)值一般”。后者被稱之“比較價(jià)值”。此外，李嘉圖還認(rèn)為，商品價(jià)值不僅包括工人生產(chǎn)商品的直接勞動創(chuàng)造的新價(jià)值，還包括間接勞動（生產(chǎn)資料中凝結(jié)的勞動轉(zhuǎn)化所體現(xiàn)的物化勞動）所體現(xiàn)的舊價(jià)值。

四、邊際三杰的價(jià)值論

19世紀(jì)70年代初，西方社會已普遍認(rèn)可了資本主義。在英國，奧地利和法國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，爆發(fā)了推動經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的 “邊際革命”。英國的杰文斯，奧地利的門格爾及瑞士的瓦爾拉斯被冠以“邊際三杰”的稱號。

五、杰文斯的“最后效用程度”價(jià)值論

杰文斯認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值研究應(yīng)從消費(fèi)者的主觀心理感受入手。他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分商品的總效用和效用程度。總效用指一個(gè)人從所有商品消費(fèi)中獲得的總的滿足感。而效用程度指某個(gè)時(shí)點(diǎn)或某單位時(shí)間內(nèi)的消費(fèi)所獲得的增量滿足感。他說“最后效應(yīng)程度是經(jīng)濟(jì)理論以之為基礎(chǔ)的函數(shù)……最后效用程度這個(gè)函數(shù)變化是經(jīng)濟(jì)問題中最為重要之點(diǎn)。其一般法則可表述如下：效用程度隨商品量而變化，其量增加，其效用程度最終會減少”。這就是后來的邊際效用遞減規(guī)律。

杰文斯的最后效用程度價(jià)值論類似于戈森第二定律。

六、門格爾的主觀價(jià)值論

門格爾認(rèn)為，商品的價(jià)值是由需求量超過消費(fèi)主體可支配量產(chǎn)生的。因?yàn)橄M(fèi)者對商品的需求產(chǎn)生于主觀心理欲望，所以商品價(jià)值的產(chǎn)生并非獨(dú)立于人的主觀意識之外。

門格爾進(jìn)一步指出，價(jià)值隨著人們消費(fèi)欲望的逐步滿足而遞減。

他認(rèn)為人們消費(fèi)時(shí)會先將商品用來滿足自己最重要的用途，其次用來滿足次要用途，這樣逐級遞減，將最后一單位商品用在最不重要的用途上。當(dāng)所有未被滿足的欲望中最重要的具有相當(dāng)?shù)闹匾潭葧r(shí)，消費(fèi)者在消費(fèi)該種產(chǎn)品與消費(fèi)其他產(chǎn)品之間無差異。

更進(jìn)一步，門格爾得出“最小欲望滿足”是價(jià)值尺度的結(jié)論。也就是說滿足最小欲望的物品所具有的價(jià)值即為價(jià)值尺度。

門格爾的邊際效用是價(jià)值尺度的結(jié)論與杰文斯“最后效用程度”和瓦爾拉斯的“稀少性”原理一致，只是用語不同，均為主觀范疇。

七、瓦爾拉斯的“稀少性”價(jià)值論

價(jià)格決定在瓦爾拉斯看來也就是價(jià)值決定；而且，價(jià)格又取決于市場供給和需求的均衡，其中，供給方的邊際成本和需求方的邊際效用共同決定商品價(jià)格。

稀少性，指物品具有使用價(jià)值，但卻數(shù)量有限。瓦爾拉斯認(rèn)為商品的價(jià)格為其價(jià)值的貨幣表現(xiàn)，故具有數(shù)理特征?；跀?shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，瓦爾拉斯闡釋了一般均衡理論。他先分析參與交換的各方只有一種商品，然后再引申至三種及多種商品。

在市場上有A和B兩種商品的場合，它們的有效需求方程為：

Da，b=Fa，b（pa，b）

Db，a=Fb，a（p b，a）

它們的有效需求與有效供給相等的公式為：

Db，a=Da，b（pa，b）

Da，b=Db，a（p b，a）

假定市場上有A，B和C三種商品，它們持有者都打算以自己的一部分商品分別交換另兩種商品。那么，所有B的兩個(gè)需求方程為：

Da，b =Fa，b（pa，b，pc，b）

Dc，b=Fc，b（pa，b，pc，b）

C的兩個(gè)總需求方程為：

Da，c =Fa，c（pa，c，pb，c）

Db，c =Fb，c（pa，c，pb，c）

同樣，所有A的兩個(gè)總需求方程：

Db，a=Fb，a（p b，a，pc，a）

Dc，a=Fc，a（p b，a，pc，a）

以B換取A和以B換取C的兩個(gè)方程為：

Db，a= Da，b（pa，b）

Db，c = Dc，b（pc，b）

還有以C換取A和以C換取B的兩個(gè)方程：

Dc，a= Da，c（pa，c）

Dc，b= Db，c（pb，c）

最后，還有以A換取B和以A換取C的兩個(gè)方程：

Da，b= Db，a（p b，a）

Da，c = Dc，a（pc，a）

這樣，我們得到12個(gè)方程，共12個(gè)未知量，分別是各以其他商品價(jià)格計(jì)的3種商品的6個(gè)價(jià)格，和互相交換的3種商品的6個(gè)總量。方程組得到唯一的一組解。由三種商品的交換可推廣到多種商品的交換，在此不再陳述。

瓦爾拉斯認(rèn)為要使市場處于均衡狀態(tài)，互相交換的各種商品的有效需求應(yīng)等于其有效供給。一般均衡理論用數(shù)學(xué)方式表現(xiàn)和論證了供求定律和戈森第二定律，即邊際效用相等規(guī)律。

八、馬歇爾創(chuàng)建新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以及供求均衡價(jià)值理論

馬歇爾為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人，生活在資本主義在西方社會確立統(tǒng)治地位的19世紀(jì)末期。他于1890年發(fā)表的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的第二本教科書。此書中，他集中了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)及邊際革命中的所有精華，在融合了供求理論、生產(chǎn)費(fèi)用理論、邊際效用理論、邊際生產(chǎn)力理論等的基礎(chǔ)上，首次構(gòu)建了以均衡價(jià)格（價(jià)值）決定論為核心的西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。

價(jià)值理論是馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心。在馬歇爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，價(jià)值和價(jià)格是相通的，價(jià)格是價(jià)值的貨幣表示，它們均指商品交換比例。馬歇爾認(rèn)為價(jià)值取決于供求力量的均衡，也就是所謂的剪刀價(jià)值論。

馬歇爾還提出，極短期內(nèi)的商品價(jià)格主要取決于需求，因?yàn)楣┙o較穩(wěn)定，而需求較富有彈性；短期（一般指一年）的價(jià)格決定于供給與需求，因?yàn)殡p方均可做出調(diào)整。長期的價(jià)格通常決定于供給，因?yàn)殚L期內(nèi)需求一般較穩(wěn)定，而長期內(nèi)供給很有彈性。馬歇爾所說的均衡是局部均衡。

馬歇爾在對價(jià)值決定進(jìn)行詮釋時(shí)，著重說明邊際和心理的因素對商品價(jià)值決定發(fā)揮主要作用。供給價(jià)格取決于邊際生產(chǎn)費(fèi)用，邊際生產(chǎn)費(fèi)用主要取決于勞動和資本的邊際產(chǎn)出，而邊際生產(chǎn)力遞減。需求價(jià)格取決于消費(fèi)者的邊際效用且邊際效用遞減。供求達(dá)均衡點(diǎn)時(shí)，雙方獲得最大滿足。馬歇爾的價(jià)值論是以完全競爭市場為研究基礎(chǔ)的。

馬歇爾接著提出了均衡價(jià)格論。

在圖中，縱軸表示商品價(jià)格，橫軸表示商品數(shù)量。產(chǎn)出為OM時(shí)，需求價(jià)格Md高于供給價(jià)格Ms，購買者愿意出高價(jià)購買，較高的價(jià)格刺激廠商擴(kuò)大生產(chǎn)。隨產(chǎn)出的增加，需求價(jià)格下降，供給價(jià)格上升，當(dāng)產(chǎn)量達(dá)ON時(shí)，供需達(dá)到均衡，供需曲線交點(diǎn)E為均衡點(diǎn)。若市場上商品產(chǎn)出為OM1，供給價(jià)格高于需求價(jià)格，購買者只愿出較低價(jià)格進(jìn)行購買，而生產(chǎn)者的供給價(jià)格（成本）很高，生產(chǎn)者必須減少商品供給。隨供給量減少，需求價(jià)格提高而供給價(jià)格下降，直到E點(diǎn)形成穩(wěn)定均衡。圖中ON表示均衡產(chǎn)量，EN表示均衡價(jià)格。

馬歇爾也對壟斷進(jìn)行了研究。他論述了商品市場上賣方壟斷的情況，認(rèn)為壟斷者可以自由調(diào)整供給量，壟斷者為追求利潤最大化，會把商品價(jià)格調(diào)整到能夠給他帶來最大利潤的水平。后來人們發(fā)現(xiàn)，壟斷價(jià)格通常被定在需求曲線富有彈性的地方。

至此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主流思想對于價(jià)值的決定問題沒有做進(jìn)一步的探討。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格（價(jià)值）決定論至今仍在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界占統(tǒng)治地位。

九、結(jié)論

縱觀西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值研究的發(fā)展脈絡(luò)，可以看出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對于價(jià)值的研究經(jīng)歷了由客觀效用價(jià)值論到主觀效用價(jià)值論的演進(jìn)歷程。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于價(jià)值決定曾提出過勞動價(jià)值論，生產(chǎn)費(fèi)用價(jià)值論等多種價(jià)值決定理論，均屬于客觀效用價(jià)值論。邊際革命興起后，邊際三杰――杰文斯，門格爾和瓦爾拉斯從消費(fèi)群體的主觀心理（消費(fèi)欲望）方面剖析商品的價(jià)值決定，提出主觀效用價(jià)值論，將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值研究引入新的天地。直到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人馬歇爾提出均衡價(jià)格（價(jià)值）決定論，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于價(jià)值的研究達(dá)到頂峰。均衡價(jià)格（價(jià)值）決定理論成為此后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的主流思想。在整個(gè)古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立和發(fā)展的過程中，西方社會處在資本主義萌芽，發(fā)展壯大到最終確立統(tǒng)治地位的社會時(shí)期，研究價(jià)值的決定，是在這樣的背景下進(jìn)行的，不免帶有鮮明的時(shí)代特色。在資本主義萌芽的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)期，資本主義是否要替代封建主義還有待驗(yàn)證，西方學(xué)術(shù)界質(zhì)疑并試圖檢驗(yàn)資本主義替代封建主義的合理性。隨著資本主義的發(fā)展壯大，社會生產(chǎn)力飛速發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家承認(rèn)了資本主義存在的合理性和必然性。于是，他們開始從人的主觀心理（消費(fèi)欲望）方面探討價(jià)值的決定。最終西方社會確立了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位，價(jià)值決定的研究越來越為資本主義的存在服務(wù)，并試圖建立人與人之間和諧的社會關(guān)系。得出價(jià)格為價(jià)值的貨幣表示，價(jià)格由供需力量共同決定的結(jié)論。供給價(jià)格由邊際生產(chǎn)成本決定，而需求價(jià)格由邊際效用決定。歸納梳理了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值決定的研究過程后，我們可以清楚的看到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值研究的整個(gè)演進(jìn)過程。但是，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于西方資本主義社會，不免會為資本主義社會服務(wù)。站在客觀研究的立場上，我們還應(yīng)結(jié)合我國的實(shí)際國情，辯證的看待和分析西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于價(jià)值決定的問題，從而為我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]何煉成主編,魏杰助編.價(jià)值學(xué)說史.陜西人民出版社.1984.4.