導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】馬克思經(jīng)濟危機理論；內(nèi)容；現(xiàn)實思考

一、馬克思經(jīng)濟危機理論

馬克思經(jīng)濟危機理論的形成是在一個相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)積淀而成的。馬克思通過對資本主義經(jīng)濟制度的深刻剖析，最終在《資本論》中完成了對于經(jīng)濟危機發(fā)生根源的闡述。另外，馬克思經(jīng)濟危機理論的創(chuàng)立可以追溯到19世紀(jì)60年代的《1861—1863年經(jīng)濟學(xué)手稿》，在這部著作中，馬克思對經(jīng)濟危機理論做出全面解答，并在此創(chuàng)立了科學(xué)的系統(tǒng)的資本主義經(jīng)濟危機理論。同時，馬克思還認為，造成資本主義經(jīng)濟危機發(fā)生的實質(zhì)不是簡單的生產(chǎn)過剩，其危機實質(zhì)在于生產(chǎn)的相對過剩。生產(chǎn)相對過剩，是一種相對于勞動人民有支付能力的需求的過剩。社會生產(chǎn)出的產(chǎn)品并沒有被廣大勞動人民消化吸收，而是顯得過剩，這種情況下，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品賣不出去，實質(zhì)上留有大量剩余，繼而為經(jīng)濟危機埋下伏筆。

二、馬克思經(jīng)濟危機理論的內(nèi)容

第一，經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源。馬克思認為經(jīng)濟危機根源于資本主義經(jīng)濟制度，具體說根源于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。這樣一來，資本主義基本矛盾愈發(fā)尖銳，造成的直接后果就是經(jīng)濟危機的爆發(fā)。馬克思認為，第二，經(jīng)濟危機的現(xiàn)實性。在當(dāng)代世界經(jīng)濟關(guān)系中，危機的這兩種可能性形式，取得了新的現(xiàn)實性形式，貨幣危機也轉(zhuǎn)化為金融危機，并凸顯為經(jīng)濟危機的新特征?；仡欛R克思的經(jīng)濟危機理論之路，可以看到，他認為：在封建社會不會發(fā)生經(jīng)濟危機，但在簡單商品經(jīng)濟條件下，已經(jīng)存在危機的兩種形式的可能性。第一，商品形態(tài)變化本身出現(xiàn)了買和賣的分離，這種分離使原來相統(tǒng)一的 W-G 和G-W之間的統(tǒng)一?！耙ㄟ^強制的方法實現(xiàn)……要通過強加在它們的彼此獨立性上的暴力來完成。危機無非是生產(chǎn)過程中已經(jīng)彼此獨立的階段強制地實現(xiàn)統(tǒng)一”。種種事例表明，馬克思經(jīng)濟危機理論認為的經(jīng)濟危機，只有在資本主義的條件下才能形成，在其它形式的經(jīng)濟環(huán)境中，很難形成波及范圍較大的危機。因此，馬克思認為，經(jīng)濟危機屬于資本主義的經(jīng)濟危機，是在資本主義經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的獨特現(xiàn)象，想要徹底消除經(jīng)濟危機，只能是消滅資本主義；第三，經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式?！霸谖C期間，發(fā)生一種在過去一切時代看來都好像是荒唐現(xiàn)象的社會瘟疫，即生產(chǎn)過剩的瘟疫?！边@是馬克思對于資本主義經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式的描述。過去的經(jīng)濟危機發(fā)生時，其表現(xiàn)形式與現(xiàn)在有所不同，或輕或重，這與當(dāng)時的社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r具有直接的聯(lián)系。現(xiàn)在，全球發(fā)生的經(jīng)濟危機，表現(xiàn)出來為大眾所看到的現(xiàn)象依然是商品的大量滯銷，閑置的生產(chǎn)資料，企業(yè)、銀行、商場的倒閉和破產(chǎn)以及激增的失業(yè)人員。伴隨著這些現(xiàn)象隨之而來的是物價的飛漲、信用關(guān)系遭到嚴重破壞，整個世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟秩序極度混亂，股票市場、證券交易等方面受到巨大威脅。這些現(xiàn)象背后顯現(xiàn)出來的本質(zhì)依舊是相對于社會實際消費能力的生產(chǎn)過剩，即生產(chǎn)的相對過剩。

三、馬克思經(jīng)濟危機理論的現(xiàn)實思考

2008年，一定是會被載入資本主義經(jīng)濟歷史中的一年。這一年，美國首先爆發(fā)次貸危機（即次級房貸危機）。隨后在資本主義國家大面積地爆發(fā)，并且經(jīng)過資本主義國家的內(nèi)部傳播逐漸波及世界其它各國，由此導(dǎo)致世界經(jīng)濟的疲軟。這場經(jīng)濟危機是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。截至到目前，這次危機仍然是國際上討論的熱點問題之一。從馬克思經(jīng)濟危機理論入手，我們可以看到，這場經(jīng)濟危機的實質(zhì)仍然是生產(chǎn)的相對過剩。首先，在美國社會中，存在收入水平相差較大的問題，而社會中的中低收入者占總?cè)丝诘慕^大部分，這部分人需要安家的房屋，同時需要購入生活必需品，但是，由于收入的限制，導(dǎo)致其購買力匱乏。其次，社會范圍內(nèi)，大部分過剩的房產(chǎn)資源需要售賣，信貸中介在此時發(fā)揮作用，將購買者與購買物聯(lián)系起來。此時，金融機構(gòu)充當(dāng)了無擔(dān)保的中介。但是由于社會購買能力無法滿足房產(chǎn)的過剩消費，加上貨幣鏈條的中斷，最終導(dǎo)致美國信用危機的爆發(fā)，不但沖擊了國際金融領(lǐng)域，還沖擊了國際實體經(jīng)濟的發(fā)展。也是從這場危機開始，越來越多的人開始重讀馬克思的《資本論》，他們在這部書中找到了自己想到的答案，并為降低危機的可能性后果努力著。作為社會主義制度的代表國家，我國在2008年或多或少的受到了這次危機的影響。如何利用馬克思經(jīng)濟危機理論來更好的解決危機后的問題，成為我國社會各界關(guān)注的焦點問題。第一，縮孝收入分配差距，實現(xiàn)公平正義，提高社會實體購買力。這是解決經(jīng)濟危機的關(guān)鍵點之一，因為只有讓社會各階層之間的差距縮小，才能從根本上解決一些由此引起的問題；第二，加強防范金融風(fēng)險的能力。防范金融風(fēng)險，不能單純依靠政府來解決，整個金融業(yè)應(yīng)該從自身做起，提高抵御風(fēng)險的能力；第三，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低出口依賴。我國是一個出口依賴略顯嚴重的國家，這在經(jīng)濟危機發(fā)生時，對我國的沖擊巨大，所以，只有切實調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強競爭力，才能在發(fā)生經(jīng)濟危機時平穩(wěn)度過，免受巨大損失。

參考文獻

[1] 周雨風(fēng).馬克思經(jīng)濟危機理論對社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的啟示[J].決策參考，2006.

[2] 顧海良.馬克思經(jīng)濟危機理論的當(dāng)代意義[J].中國社會科學(xué)報，2010.

[3] 霍其輝.馬克思經(jīng)濟危機理論及其當(dāng)代價值[D].新疆師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011.

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟危機；馬克思；西方經(jīng)濟學(xué)

中圖分類號：F8　文獻標(biāo)識碼：A　文章編號：1000－2731(2011)05－0094－05

自1825年英國發(fā)生第一次經(jīng)濟危機以來，經(jīng)濟危機在資本主義國家頻繁發(fā)生，其帶來的社會生產(chǎn)力的嚴重破壞和社會財富的湮滅，促使如何熨平經(jīng)濟周期，避免經(jīng)濟危機成為經(jīng)濟學(xué)界研究的熱點之一。自20世紀(jì)末至21世紀(jì)初，隨著信息技術(shù)和知識經(jīng)濟的發(fā)展，西方國家已連續(xù)20余年未出現(xiàn)經(jīng)濟危機，在此背景下，西方某些經(jīng)濟學(xué)家和社會學(xué)家開始通過宣揚“第三次浪潮”“后工業(yè)社會”等理論，試圖論證資本主義具有自我完善性，經(jīng)濟危機將不會發(fā)生。但是，2008年爆發(fā)的全球經(jīng)濟危機無情的否定了這些西方學(xué)者的理論。

鑒于上述背景，本文擬對馬克思與主流西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于經(jīng)濟危機的研究進行較為系統(tǒng)的梳理和比較，特別是對資本主義危機的起源及反思的研究，將不僅對認清掩蓋在現(xiàn)代知識經(jīng)濟外衣下資本主義經(jīng)濟危機產(chǎn)生機理與實質(zhì)具有重要的理論意義，而且將對剖析資本主義實質(zhì)，研判未來經(jīng)濟危機的發(fā)展趨勢具有重要的實踐意義。

一、馬克思對經(jīng)濟危機的研究

馬克思從根源出發(fā)解釋經(jīng)濟危機的生成機制，不僅分析了經(jīng)濟危機產(chǎn)生的本源，而且對經(jīng)濟危機爆發(fā)的推動力量進行了研究。本文擬從馬克思對資本主義基本矛盾的研究出發(fā)，對經(jīng)濟危機發(fā)生的根本原因以及推動力量進行較為系統(tǒng)的歸納和梳理。

(一)馬克思對經(jīng)濟危機本源的追溯

馬克思通過對商品生產(chǎn)、分配、交換、消費的過程進行分析，認為經(jīng)濟危機的根源在于資本主義制度中生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾。同時，只有完成商品價值實現(xiàn)中“驚險的一躍”，才能使商品生產(chǎn)流通過程延續(xù)，一旦商品價值實現(xiàn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，則之后一系列商品都會由于缺乏貨幣而無法實現(xiàn)價值，這為經(jīng)濟危機的產(chǎn)生創(chuàng)造了條件。而資本主義中經(jīng)濟危機產(chǎn)生的必然性是則由“整整一系列關(guān)系”共同產(chǎn)生的結(jié)果，具體而言，它主要由生產(chǎn)過剩、需求不足以及資本收益率遞減等因素影響。

在生產(chǎn)過剩方面，馬克思認為在資本主義中，資本的逐利性驅(qū)使資本家盡可能的擴大產(chǎn)出，而導(dǎo)致生產(chǎn)比例失調(diào)變?yōu)榭陀^規(guī)律。因此，馬克思批判西方經(jīng)濟學(xué)家只關(guān)注局部個別部門的生產(chǎn)過剩，而并沒有意識到資本主義存在總體生產(chǎn)過剩。而這種總體生產(chǎn)過剩是由于資本主義生產(chǎn)方式所導(dǎo)致的，其發(fā)生具有必然性。

在需求不足方面，馬克思認為資本主義生產(chǎn)方式存在需求不足的內(nèi)在矛盾。一種傳統(tǒng)的解讀是，建立在最大化榨取工人剩余價值基礎(chǔ)上的資本主義分配方式，注定使資本家得到的剩余價值的積累遠高于工人工資。而資本家在收益最大化的驅(qū)使下，將大部分剩余價值用于資本積累，這將導(dǎo)致資本主義存在無限擴大的生產(chǎn)能力與有限社會需求之間的矛盾，從而導(dǎo)致經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。但筆者認為，在傳統(tǒng)解讀的基礎(chǔ)上，還存在對馬克思觀點的另一種解讀，即需求由消費性需求及生產(chǎn)性需求組成。隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展和社會分工逐漸細化，生產(chǎn)性需求的比重不斷提高，剩余價值實現(xiàn)愈發(fā)依賴于剩余價值的再投資。但是只有當(dāng)工人工資能夠達到所生產(chǎn)剩余價值的必要勞動的限度時，工人才可能被雇傭。因此，將導(dǎo)致社會總體需求的不足。

在利潤率存在下降趨勢方面，馬克思認為，在資本主義生產(chǎn)過程中，資本家通過壓縮個別勞動時間而追求剩余價值的最大化，其導(dǎo)致產(chǎn)品社會必要勞動時間不斷降低，與此同時，榨取剩余價值的難度將不斷提高。為達到不斷提高資本剩余價值總額的目的，需要不斷擴大生產(chǎn)中的資本投入，從而造成市場整體的生產(chǎn)過剩。

綜上，馬克思通過將資本主義的矛盾細化為生產(chǎn)過剩、需求不足以及利潤率下降等三個層面分析，認為資本主義存在生產(chǎn)最大化和剩余價值實現(xiàn)之間的矛盾，即資本主義本身即為“一個活的矛盾”，因此，經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源是資本主義制度本身。

(二)馬克思對經(jīng)濟危機推動力量的分析

雖然馬克思指出，經(jīng)濟危機爆發(fā)的根源是資本主義制度內(nèi)部存在生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人化之間存在不可調(diào)和的矛盾，但馬克思同時認為，經(jīng)濟危機是在“一系列關(guān)系”共同作用下爆發(fā)的。在此，本部分擬對視角下經(jīng)濟危機爆發(fā)的主要推動力量進行分析。

第一，固定資本更新。固定資本更新對經(jīng)濟危機的推動作用體現(xiàn)在兩個方面，一是對于個別固定資本更新而言，由于資本家在追求剩余價值最大化的驅(qū)動下，會利用固定資產(chǎn)更新以降低個別勞動時間。但固定資本更新所具有的周期性，將導(dǎo)致在固定資本更新周期的間隔內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品部門的生產(chǎn)過剩；二是對于社會整體固定資本更新而言，由于資本主義市場經(jīng)濟中決策的分散化，社會總體固定資本更新總額與所預(yù)存的折舊基金總額很可能不相等，這將為經(jīng)濟危機的爆發(fā)起到推動作用。此外，在國民經(jīng)濟中，具有較長資本周轉(zhuǎn)周期的產(chǎn)業(yè)也會由于與固定資本更新類似的機理，推動經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。

第二，虛擬資本的積累。馬克思認為虛擬資本能夠推動經(jīng)濟危機的產(chǎn)生，例如，當(dāng)利率上升或股票增發(fā)時，會導(dǎo)致股票價格下跌。而股票價格往往與居民實際持有財富總量相掛鉤，即當(dāng)股票價格下降時，其所有者的總支付受到影響，進而影響市場整體需求，這將推動經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。

第三，非生活必需品的生產(chǎn)。資本主義社會中，工人消費較多的是生活必需品，而奢侈品等非生活必需品則在資本家消費中所占比例較大。一旦經(jīng)濟出現(xiàn)波動時，人們首先會縮減非生活必需品的開支，這將導(dǎo)致生產(chǎn)非生活必需品的部門出現(xiàn)裁員，進而導(dǎo)致非生活必需品生產(chǎn)部門員工的需求降低，社會生產(chǎn)出現(xiàn)過剩。馬克思認為隨著社會的不斷發(fā)展，非生活必需品所占消費比重將不斷上升，這將導(dǎo)致出現(xiàn)經(jīng)濟波動時所產(chǎn)生更大的連鎖效應(yīng)，以推動經(jīng)濟危機的產(chǎn)生。

綜上，馬克思從資本主義的本質(zhì)矛盾出發(fā)，以唯物主義的思想，通過在《資本論》第一卷中對消費不足，即生產(chǎn)與市場之間的矛盾研究，在第二卷中對資本主義兩大部類生產(chǎn)比例失調(diào)，即生產(chǎn)過剩的研究，以及在第三卷中對資本收益率逐步降低趨勢的研究，不僅揭示了資本主義生產(chǎn)方式的基本規(guī)律，而且對資本主義經(jīng)濟危機發(fā)展的客觀必然性進行了系統(tǒng)分析。

二、西方經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟危機理論的研究

在傳統(tǒng)研究中，一般以經(jīng)濟危機的影響因素來自經(jīng)濟運行內(nèi)部、外部或是兼有為依據(jù)，而分為內(nèi)因論、外因論、綜合論對西方經(jīng)濟危機的研究進行分類。這種劃分方法能夠較好得對各種研究觀點進行總結(jié)歸納，但是無法在時間順序上反應(yīng)出觀點的演

進。在此，筆者將以西方主流經(jīng)濟學(xué)派的演進歷史為序，追溯梳理古典經(jīng)濟學(xué)、凱恩斯學(xué)派、自由主義學(xué)派等對于經(jīng)濟危機的主要觀點，并對其進行分類和歸納，這樣能夠在觀點歸納的基礎(chǔ)上，較好的反應(yīng)出西方經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟危機相關(guān)研究觀點的演進。

(一)古典經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的理論研究

由于19世紀(jì)初，資本主義生產(chǎn)方式剛剛確立，關(guān)于資本主義生產(chǎn)方式是否必然導(dǎo)致生產(chǎn)過剩具有較大的爭議。在此背景下，古典經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的研究觀點經(jīng)歷了由全面否定資本主義經(jīng)濟危機到逐步認識到資本主義經(jīng)濟危機存在不可避免性的發(fā)展歷程。

1.資本主義無危機論持資本主義無危機論的學(xué)者普遍持市場萬能論觀點，認為市場中總需求與總供給相等，從而資本主義經(jīng)濟危機不會發(fā)生，其代表人物有薩伊、李嘉圖等學(xué)者。

薩伊(Jeen－Bapfistesay)認為貨幣只是交換的媒介，出售某種商品意味著購買了另一種商品，即生產(chǎn)某種商品的同時為與它價值相當(dāng)?shù)纳唐诽峁┝藢崿F(xiàn)價值的渠道，所以總需求總是與總供給一致，不會出現(xiàn)普遍生產(chǎn)過剩下的經(jīng)濟危機。

李嘉圖(David Ricardo)繼承了斯密“看不見的手”，認為個人對自身利益最大化的追求與社會整體利益并不沖突，從而他將資本主義生產(chǎn)的目的歸結(jié)為滿足社會需要。此外，李嘉圖接受薩伊的思想，認為生產(chǎn)創(chuàng)造了需求，即資本家通過生產(chǎn)實現(xiàn)商品價值后，無論選擇個人消費或擴大再生產(chǎn)，都會產(chǎn)生價值相等的新的購買，因此，總需求和總供給總是相等。縱觀李嘉圖的危機理論，其建立在需求無限論的基礎(chǔ)上，并混淆了商品流通與物物交換的關(guān)系。

綜上，資本主義無危機論認為資本主義不會產(chǎn)生普遍性經(jīng)濟危機，這與當(dāng)時處于資本主義生產(chǎn)方式建立初期的時代背景有關(guān)，當(dāng)時資產(chǎn)階級迫切需要減少政府干預(yù)而擴大生產(chǎn)，其導(dǎo)致了當(dāng)時主流經(jīng)濟學(xué)家關(guān)于資本主義無危機論的觀點，符合其所代表的大資產(chǎn)階級利益。

2.資本主義危機存在論與上述無危機論相對立的是危機存在論，其代表學(xué)者西蒙斯第(Simons)、馬爾薩斯(Maltmos)等學(xué)者，他們認為資本主義生產(chǎn)與消費之間存在矛盾，資本主義存在經(jīng)濟危機的可能性。

西蒙斯第接受了斯密教條的思想，認為商品并不與收入完全相等。而由于資本主義市場經(jīng)濟以及機械化大生產(chǎn)導(dǎo)致的生產(chǎn)規(guī)模的無序擴大，使小生產(chǎn)者不斷破產(chǎn)，進而影響市場需求和總體消費，最終導(dǎo)致商品價值無法實現(xiàn)，產(chǎn)生經(jīng)濟危機。因此，經(jīng)濟危機的根源是資本主義大生產(chǎn)導(dǎo)致的生產(chǎn)無限擴大化與消費需求不足之間的矛盾。

馬爾薩斯認為當(dāng)社會積累大量轉(zhuǎn)向必需品的生產(chǎn)時，必需品的生產(chǎn)必將超過現(xiàn)有需求程度，產(chǎn)生的有效需求不足，但在社會有效需求不足方面，不能僅靠資本家和工人的收入，而應(yīng)由地主、軍隊、官員等非直接勞動者創(chuàng)造與商品生產(chǎn)無關(guān)的需求，從而保持產(chǎn)品生產(chǎn)和消費的平衡。因此，對于資本主義而言，若要維持總需求與總供給之間平衡，則必須刺激非生產(chǎn)階級的消費，從而避免經(jīng)濟危機。

資本主義危機存在論通過分析生產(chǎn)和消費之間的矛盾，認為資本主義條件下經(jīng)濟危機是必然存在的。但是，由于出身及代表階級不同等因素，導(dǎo)致持危機存在論的學(xué)者觀點之間存在差異，西蒙斯第基于生產(chǎn)與消費的矛盾，認為小生產(chǎn)者破產(chǎn)會導(dǎo)致國內(nèi)市場縮小，產(chǎn)生經(jīng)濟危機，而馬爾薩斯從代表的地主階級的利益出發(fā)，認為貴族等非生產(chǎn)階級揮霍能夠避免和緩解經(jīng)濟危機。

(二)凱恩斯主義對經(jīng)濟危機的研究

凱恩斯主義是在1929年到1933年經(jīng)濟危機的背景下產(chǎn)生的，其全面否定薩伊定律，認為需求能夠創(chuàng)造供給，并在“個人消費傾向”、“資本邊際產(chǎn)出”以及“個人偏好”的基礎(chǔ)上，提出有效需求的概念，認為有效需求不足，是形成經(jīng)濟危機的根本原因。

凱恩斯(Keyhes)認為，“個人消費傾向”是由人的習(xí)慣、心理以及社會背景共同決定的，會隨個人收入的提高而下降，因此，當(dāng)國民收入提升時，收入和消費之間的缺口會不斷加大，導(dǎo)致需求小于供給。而“資本邊際產(chǎn)出”為新增的每單位投資可得到的利潤，當(dāng)資本邊際產(chǎn)出高于資本的使用成本，即利息時，投資會增加；當(dāng)資本邊際產(chǎn)出等于利息時，投資將停止，在長期看來，資本邊際產(chǎn)出是不斷遞減的，這也將是導(dǎo)致資本邊際產(chǎn)出不足的原因之一?！皞€人偏好”是指個人基于交易動機、謹慎動機以及投機動機等心理，偏好于持有―定量的貨幣，而非全部儲蓄。因此，在貨幣總量一定的前提下，由于人們對于持有貨幣偏好的存在，會使利率保持在高位，導(dǎo)致投資不足。

在上述理論的基礎(chǔ)上，凱恩斯提出了“有效需求”的概念，是指商品總供給與商品總需求相等時的需求量。有效需求不足時，均衡條件下的就業(yè)量小于充分就業(yè)的就業(yè)量，是資本主義大量失業(yè)存在的原因。對于有效需求不足的原因，凱恩斯認為其可分為消費需求和投資需求兩方面。在消費需求層面，由于經(jīng)濟危機時期對失業(yè)可能性的憂慮，導(dǎo)致人們不斷減少消費，使社會總需求降低；在投資需求層面，由于貨幣總供給量不足以及流通速度較慢等原因，導(dǎo)致社會整體中沒有足夠的貨幣支付投資需求。

基于上述原因，凱恩斯認為，在經(jīng)濟危機發(fā)生時，政府應(yīng)采取擴張性的貨幣政策和積極的財政政策，以盡快經(jīng)濟蕭條的影響。其中，擴張性的貨幣政策包括政府通過公開市場業(yè)務(wù)、調(diào)整準(zhǔn)備金率或利率等方法影響市場貨幣使用成本，以提高市場貨幣供給；積極的財政政策是指政府加大公共投資和政府購買，并利用相關(guān)政策鼓勵私人增加消費，例如，可利用適度的通貨膨脹，使居民實際工資下降，促進消費。

(三)新自由主義對經(jīng)濟危機的研究

隨著通貨膨脹與失業(yè)并存的“滯漲”爆發(fā)，凱恩斯主義受到質(zhì)疑，而出現(xiàn)了以反對政府干預(yù)為主要觀點的新自由主義。新自由主義強調(diào)以“無形的手”調(diào)節(jié)下的自由競爭的重要性，認為經(jīng)濟危機是由于政府采用凱恩斯主義，對市場進行過度干預(yù)而產(chǎn)生的。而在新自由主義中，由于研究視角的不同可分為不同的學(xué)派。本文擬對其中有代表性的貨幣學(xué)派和供給學(xué)派關(guān)于經(jīng)濟危機的研究觀點進行歸納和梳理。

以弗里德曼(Friedman)為代表的貨幣主義以貨幣數(shù)量論為核心，認為由收入、邊際資本產(chǎn)出、通貨膨脹率以及個人偏好共同決定的貨幣供給量對于經(jīng)濟危機的產(chǎn)生具有決定性作用。當(dāng)貨幣發(fā)行量高于生產(chǎn)產(chǎn)品總價值時，通貨膨脹就會產(chǎn)生。但由于自然失業(yè)率的存在，通貨膨脹率與失業(yè)率之間不存在替代關(guān)系，因而凱恩斯主張利用通貨膨脹降低失業(yè)率的舉措只能導(dǎo)致“滯漲”。而對于“滯漲”的解決措施，應(yīng)采用只以貨幣供應(yīng)量為唯一調(diào)節(jié)因素的貨幣政策，應(yīng)保證貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟增長之間保持同步。這種觀點對于緩和資本主義矛盾具有積極作用，但其忽視了失業(yè)的產(chǎn)生以及解決方法。

供給學(xué)派反對凱恩斯主義需求創(chuàng)造供給的論斷，認為需求不一定創(chuàng)造供給，可能造成通貨膨脹，影響社會經(jīng)濟主體對于儲蓄和投資的預(yù)期，從而產(chǎn)生經(jīng)濟危機。因此，經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根本原因是供

給缺乏，應(yīng)通過減稅、削減政府開支等措施，提高社會供給，避免經(jīng)濟危機。

新自由主義還包括弗萊堡學(xué)派，理性預(yù)期學(xué)派公共選擇學(xué)派等，其都認為經(jīng)濟危機的產(chǎn)生是由于政府遵循凱恩斯學(xué)派對經(jīng)濟過度干預(yù)導(dǎo)致，應(yīng)反對政府干預(yù)，提倡市場自由競爭。但是，在新自由主義對于“滯漲”現(xiàn)象作出相應(yīng)的原因詮釋和解決路徑分析的同時，也帶來了一系列新的問題，例如，新自由主義下，由于資本家對于超額利潤的追求，使資本的投入重點由實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)向金融項目，這對于居民而言，能夠依靠透支消費提前滿足遠期需求，對于資本家而言，能夠提前支取遠期收益，而一旦其中一項資金鏈斷裂，就會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，進而爆發(fā)經(jīng)濟危機。

三、馬克思與西方經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟危機研究的比較分析

通過上文中對于馬克思與西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于經(jīng)濟危機研究的比較分析能夠看出，兩種經(jīng)濟危機研究的根本分歧來源于研究對象以及方法論的差異，進而導(dǎo)致了在經(jīng)濟危機可能性、起源以及成因等根本觀點方面存在差異。

(一)研究對象層面的差異

馬克思從經(jīng)濟現(xiàn)象的本質(zhì)出發(fā)，通過系統(tǒng)的分析資本主義生產(chǎn)方式運動的規(guī)律和趨勢，科學(xué)的揭示了資本主義社會發(fā)展中存在的一般性矛盾，即生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，而經(jīng)濟危機的產(chǎn)生是資本主義這種矛盾的必然產(chǎn)物，因此，只有消滅資本主義制度，才能從根本上消除經(jīng)濟危機。

而縱觀西方經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟危機的研究，其以唯心主義出發(fā)，以資本主義永恒存在為既定研究前提，以具體階段的經(jīng)濟現(xiàn)象為研究對象，導(dǎo)致研究觀點與結(jié)論具有明顯的時效性。無論從薩伊、李嘉圖等學(xué)者對于經(jīng)濟危機的全面否定，到西斯蒙第、馬爾薩斯等學(xué)者對經(jīng)濟危機存在性的肯定；還是從凱恩斯主義面對經(jīng)濟危機提出有效需求不足的原因分析，到新自由主義反對政府干預(yù)的危機應(yīng)對策略，都反映出西方經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟危機研究仍停留在現(xiàn)象層面的分析，并沒有接觸到經(jīng)濟危機的本質(zhì)，因此也無法對經(jīng)濟危機的起源與應(yīng)對進行全面、客觀的研究。

(二)方法論層面的差異

馬克思認為物質(zhì)生產(chǎn)對于意識行為具有決定作用，人們在物質(zhì)生產(chǎn)中所結(jié)成的經(jīng)濟關(guān)系是社會形成的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟關(guān)系中的物質(zhì)利益關(guān)系是經(jīng)濟主體行為和心理的出發(fā)點，所以經(jīng)濟主體行為和心理應(yīng)當(dāng)由物質(zhì)利益關(guān)系說明，而不能相反。由于市場主體的經(jīng)濟關(guān)系錯綜復(fù)雜，因而不存在普世性的“心理法則”來指導(dǎo)所有市場主體的行為，也不能只用某一階級的特定心理及行為描述整體，因此，應(yīng)堅持唯物主義方法論，以經(jīng)濟關(guān)系人手對經(jīng)濟危機進行全面、系統(tǒng)、科學(xué)的研究。

而在西方經(jīng)濟學(xué)在對經(jīng)濟危機的研究中，以唯心主義為方法論，普遍將心理因素引入研究之中，夸大了心理作用對于市場行為的決定作用，使得對于國民經(jīng)濟整體運行過程的研究失去了應(yīng)有的客觀性。例如，凱恩斯在對經(jīng)濟危機的研究中，承認資本主義存在供過于求的矛盾，但是，他并沒有深入研究矛盾形成的內(nèi)在機理，而是以市場主體心理因素出發(fā)來研究有效需求不足。因此，這種利用唯心主義觀點對經(jīng)濟危機進行研究與馬克思的觀點截然對立。

(三)研究觀點層面的差異

馬克思透過經(jīng)濟危機帶來的各種表面現(xiàn)象，深入資本主義制度中存在的內(nèi)部矛盾進行分析，通過在《資本論》三卷中分別對消費不足、生產(chǎn)比例失衡、資本收益率遞減等矛盾表象的分析，從不同層面揭示經(jīng)濟危機產(chǎn)生的內(nèi)在原因，認為市場供過于求是經(jīng)濟危機的直接表現(xiàn)，而供求矛盾是資本主義剩余價值生產(chǎn)實現(xiàn)矛盾的表現(xiàn)，剩余價值實現(xiàn)中的矛盾則是生產(chǎn)者的盲目擴張與消費者有限需求之間矛盾的體現(xiàn)，最終得出經(jīng)濟危機中一切矛盾存在的根源是生產(chǎn)資料的所有制與生產(chǎn)社會化。

由于西方經(jīng)濟學(xué)研究的既定前提是資本主義是永恒存在的社會制度，這導(dǎo)致在研究中，西方經(jīng)濟學(xué)忽視了經(jīng)濟危機與資本主義制度之間的內(nèi)在關(guān)系，而把研究重點集中于市場要素的需求供給關(guān)系、市場主體的未來預(yù)期乃至貨幣供給等視角，試圖從上述微觀層面人手建立規(guī)避經(jīng)濟危機的有效策略，此外，以新自由主義為代表的部分經(jīng)濟學(xué)家甚至認為資本主義制度本身具有自我完善性，經(jīng)濟危機是各種外部因素，例如政府制度規(guī)制等干擾的結(jié)果，只要避免外部因素干擾，就能夠避免經(jīng)濟危機的發(fā)生。由此能夠看出，西方經(jīng)濟學(xué)對經(jīng)濟危機的研究停留在對現(xiàn)象表面的認識上，其導(dǎo)致對經(jīng)濟危機的分析結(jié)論較為片面。

篇3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟危機 貨幣 經(jīng)濟周期 資本運作 財富集合

一、引言

在現(xiàn)實生活中，經(jīng)濟危機頻頻爆發(fā)，而各國政府運用現(xiàn)有經(jīng)濟理論在不斷干預(yù)市場來調(diào)節(jié)經(jīng)濟的過程中，卻埋下又一次危機來臨的伏筆，使得一個國家在不斷的陷入經(jīng)濟周期的資本漩渦――政府負債增加，社會總體凈值上升緩慢，貧富差距增大，物價以及匯率的極不穩(wěn)定。在這些威脅中國家的發(fā)展舉步維艱；同時，由于主導(dǎo)權(quán)力的不同型和財富意識的擴張，中國不但需要壓制經(jīng)濟周期的震蕩幅度，還要通過建立合理的價值評估體系來抵御金權(quán)入侵；最終為了國家綜合實力增長明確價值創(chuàng)造的直接方式，將科學(xué)技術(shù)拉回經(jīng)濟發(fā)展的中心。

二、文獻綜述

《用馬克思有關(guān)資本理論剖析金融危機根源》闡述經(jīng)濟危機源于資本主義基本矛盾，即生產(chǎn)社會化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有制的矛盾；《國際政治經(jīng)濟學(xué)通論》在以國家為主體分析的過程中，強調(diào)了政府意識的主導(dǎo)作用；《貨幣戰(zhàn)爭》在其論述過程中的歷史事件多有待驗證，但啟發(fā)本理論中核心的思考方式；《對美國次貸金融―經(jīng)濟危機根源的再追思―中國是否有爆發(fā)危機的可能性》中描述道以美國次貸危機為例闡述生產(chǎn)過生為主體引起經(jīng)濟危機爆發(fā)全面過程，將經(jīng)濟危機作為事件性闡述如何管控；《經(jīng)濟危機成因、克服依據(jù)與中國發(fā)展途徑》中描述了經(jīng)濟危機的生產(chǎn)過剩為相對生產(chǎn)過剩，從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡、消費生產(chǎn)矛盾和政府策略失誤角度闡釋經(jīng)濟危機成因，多以理論為中心；《符號貨幣制度與經(jīng)濟危機：機理、根源與對策》中對經(jīng)濟危機中貨幣作用的闡述強調(diào)貨幣發(fā)行以及三大利益主體之間的目標(biāo)，由貨幣的價值背離模型說明經(jīng)濟危機成因。

以上文獻中對貨幣與國際政治關(guān)系之間的闡述，僅限于政體意識操縱經(jīng)濟變化，對于經(jīng)濟危機現(xiàn)象的形成過程解釋不足。集合以體系為中心的觀點，以《資本論》為指導(dǎo)闡述經(jīng)濟危機，就事論事，缺乏對經(jīng)濟危機頻發(fā)解釋，也無法解釋經(jīng)濟危機不可消除的根源問題，尤其是前人的研究僅限于在理論研究中的貢獻，缺乏可操作性。

筆者經(jīng)過對前人知識的總結(jié)、經(jīng)濟危機發(fā)展過程的關(guān)注，將經(jīng)濟危機回歸系統(tǒng)分析、羅列經(jīng)濟周期與經(jīng)濟危機的關(guān)系，為緩解經(jīng)濟危機探索可操作的方案。

三、國家法定貨幣形成與國際間貨幣關(guān)系

（一）銀行券

貨幣作為一般等價物以金銀為主體時間最長，早期在歐洲有金匠銀行家的誕生，為貨幣的發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。起初，人們因為大量黃金在外出行動時十分不便利，而且不會保養(yǎng)，為防止黃金的成色改變與質(zhì)量因磨損而減小使財富縮水。于是將黃金交給金匠銀行家貯存起來，銀行家開出收據(jù)，并且收取一定的保管費用。當(dāng)客戶需要提取黃金時，遞交收據(jù)提取黃金。又經(jīng)過一段時間的發(fā)展，人們發(fā)現(xiàn)沒有必要每次由買方兌換黃金后交易，由賣方將黃金交給金匠銀行家再貯存起來，這個過程太過繁瑣，于是所有交易的媒介從實體的金銀轉(zhuǎn)變成貯藏收據(jù)――銀行券。

（二）國家貨幣形成機理與貨幣發(fā)機制

由于銀行券的具有支付手段流通，銀行家們便發(fā)現(xiàn)平時兌現(xiàn)黃金的人越來越少，索性就多開出一些銀行券，對外進行放貸收取利息，當(dāng)貸款者還貸時不但交付收據(jù)還要支付部分黃金利息，之后銷毀這些多余的銀行券，由于銀行券數(shù)量不多，也不會引起外界懷疑。這樣銀行家們不但可以盤活這些黃金，還可以穩(wěn)收利息。為了擴大自己的收益，首先要提高自己銀行券的適用范圍，他們必須不斷吸收更多存款，為此以前收取貯藏費用變?yōu)楝F(xiàn)在的支付利息給儲戶，一方面擴大放貸規(guī)模，另一方面擴大銀行券的流通范圍。

這里我們可以將銀行券當(dāng)做一般商品對待，假設(shè)一個國家僅有兩家銀行，兩家銀行的銀行券在消費者眼里屬于兩種替代品，哪一個的適用范圍廣，哪一個效用就高，針對于這兩種銀行券，我們可以譜出一組無差異曲線簇，人們的財富收入便成為預(yù)算線，可以勾畫出一個人財富的表現(xiàn)形式如圖1，C點便是均衡財富表示方式。而當(dāng)其中一種銀行券認可度達到一個國家的范圍時無差異曲線會無限趨近于這條財富預(yù)算線，即無論財富收入為多少時，其中一種銀行券的持量變動會改變?nèi)藗冃в?，而財富將以另一種銀行券表示，此時這種銀行券就是財富的具體表現(xiàn)形式，人們的效用便不受其持有數(shù)量的影響，從商品中獨立出來，這時人們的收入預(yù)算線便由這一財富代表表示，因此這種銀行券成為一種特殊的商品，原本的圖像的一個坐標(biāo)軸變?yōu)閮r格，而另外一種銀行券也可以是任何商品，原有的無差曲線也變成不同收入條件下的需求曲線，表示財富得銀行券就形成了國家貨幣，而這一標(biāo)志性事件就是政府接受人民上繳這種銀行券作為稅賦，這就是國家貨幣的誕生。

其次最重要的便是貨幣的發(fā)行機制。國家貨幣的發(fā)行機制在現(xiàn)今社會分為兩種；第一種是美國式，以國家債務(wù)為核心價值，貨幣發(fā)行中具有政府的債務(wù)抵押，信用來源于國民稅收的抵押，私有銀行發(fā)行國庫券，政府無法自主導(dǎo)向型控制貨幣政策，利率的變化不可控制，使得“剪羊毛”事件頻頻發(fā)生，代表國家有美國、英國、德國和法國等；第二種是中國式，政府掌控中央銀行與貨幣發(fā)行機構(gòu)，其貨幣發(fā)行以社會總資產(chǎn)為價值基礎(chǔ)，是更貼近于貴金屬貨幣的貨幣體制，但在政府主導(dǎo)干涉市場的形勢下，民間企業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域會因為權(quán)力尋租受到嚴重阻礙，其中典型的例子就是中國。（如圖1）

（三）貨幣戰(zhàn)爭關(guān)系

1812年，在法國偉大的軍事統(tǒng)帥拿破侖?波拿巴曾經(jīng)率領(lǐng)法國57萬人組成的遠征軍進攻俄羅斯并且從俄羅斯慘敗而回。英、普、奧等歐洲大國看到法蘭西第一帝國元氣大傷的局面后，迅速組成第六次反法聯(lián)盟。盡管滑鐵盧戰(zhàn)役是威林頓勛爵大獲全勝，卻讓整個英國淪陷在羅斯柴爾德家族的手里，由于他們持有巨額英國債券，因此成為英國最大的債權(quán)人，倫敦銀行也就成為他們掌控之物，這便是金權(quán)逐漸掌控了政權(quán)的例子。

其次，以現(xiàn)存最發(fā)達而國家美國而言，總統(tǒng)并沒有這樣的權(quán)力來制造出世界級規(guī)模的經(jīng)濟危機。其一，這樣的決策需要大量資金，首先要通過議員的統(tǒng)一認可；其次，美國是多黨執(zhí)政，存在這樣的想法，對于一個黨派來說十分危險，并且政治由于恐懼內(nèi)部動蕩，所以其妥協(xié)性在法治條件下更加凸顯，從側(cè)面論證霸權(quán)主義的政治性的錯誤，經(jīng)濟危機背后是否存在機構(gòu)和個人主體推動，這種推斷過于偏激，但是這一點并不重要，無論主體的行為是以何種形式出現(xiàn)，其行動的方式依舊是遵循財富意識的指向，由于財富也可以通過有價證券在世界上任何地區(qū)被聚集起來，因此非銀行金融機構(gòu)的正常盈利目的也是構(gòu)成這筆財富統(tǒng)一的關(guān)鍵。

（二）金權(quán)與政權(quán)的對立統(tǒng)一

當(dāng)今社會體制依據(jù)世界體系理論所闡述的一樣分類為中心國家、半邊緣國家和邊緣國家，而劃分依據(jù)并不是十分明顯，在這此筆者將兩種權(quán)力分開討論。金權(quán)，以財富意識為主體意識所支配的權(quán)利與實施行為的權(quán)力，這種權(quán)力絕對理性，符合經(jīng)濟人假設(shè)；政權(quán)，以政治領(lǐng)導(dǎo)者或集合為核心意識所支配的權(quán)利與實施行為的權(quán)力，這種權(quán)力伴隨一定的人文關(guān)懷，會因為人際關(guān)系方面限制發(fā)展缺少理性，近似于社會人假設(shè)。將兩種權(quán)力從一個集合分離開來會有一方權(quán)力為主導(dǎo)支配另一種權(quán)力，但在現(xiàn)實中這兩種權(quán)力又通過相互尋租的形式融合起來影響社會，因此筆者將兩權(quán)分假設(shè)出一種極端如圖2所示：

左面端點是指完全金權(quán)控制下的社會制度，右面端點是指完全政權(quán)控制下的社會制度，而由于世界上沒有任何國家能將這兩種權(quán)力極端化控制，因此所有國家都會坐落于這條線段之上。由于當(dāng)今政治體制來分配，在一國多黨制的形式下，依據(jù)管理學(xué)原理中：韋伯認為任何組織都必須以某種形式的權(quán)力為基礎(chǔ)，沒有某種形式的權(quán)力，任何組織都不能達到自己的目標(biāo)。以金權(quán)為主導(dǎo)的國家為例能夠統(tǒng)一控制多個黨派權(quán)力并從中協(xié)調(diào)只有金權(quán)主導(dǎo)政權(quán)的條件才能夠?qū)嵤?，美國正是如此。在中軸時，金權(quán)與政權(quán)均衡權(quán)力，這是一個國家最健康的社會體制，但世界上沒有一個國家能夠做到這一點。其次，由于政權(quán)存在領(lǐng)土內(nèi)的排他性，也注定小政權(quán)之間的相互融合必須伴隨兩個政權(quán)中的其中之一的滅亡。而金權(quán)存在共利性，所以在相同目的的驅(qū)使下可以產(chǎn)生融合，所以金權(quán)主導(dǎo)的國家其權(quán)力通過金權(quán)融合，是權(quán)力增強，故處于中心國家的范疇。

就現(xiàn)階段的國際形勢比對下，中國正處于半邊緣國家范圍，但就權(quán)力分割而言，是相對與其他國家而言更健康的體制，因此沒有毀滅性的經(jīng)濟危機爆發(fā)。但隨著世界經(jīng)濟一體化，金權(quán)滲透會使得政權(quán)掌控力削弱，也會形成經(jīng)濟危機，因此中國作為社會主義國家依舊需要提防經(jīng)濟危機。

（三）經(jīng)濟危機運作模型

現(xiàn)在對于經(jīng)濟周期這一系統(tǒng)給予如下解釋，如圖3，所示，經(jīng)濟周期也起始于貨幣流量擴張，當(dāng)巨量財富在市場上進行低息放貸時創(chuàng)出大量的流動性，貨幣作為生產(chǎn)要素之一，低息無異于降低企業(yè)成本，這樣企業(yè)可以擴大生產(chǎn)，企業(yè)股價上升；但是，由于市場上流通的貨幣量增加，短期收入沒有上升而CPI上升導(dǎo)致需求量會受到限制，從而引起的產(chǎn)能過剩，最終由于無法將這些剩余的產(chǎn)能變現(xiàn)，當(dāng)債務(wù)到期時就會導(dǎo)致債務(wù)償還出現(xiàn)問題，由于債務(wù)風(fēng)險上升，其利息會隨之上升，一些弱小的企業(yè)會出現(xiàn)短期流動性缺失；由于缺失流動性引發(fā)企業(yè)重組債務(wù)清算的渡劫時期――即經(jīng)濟危機降臨，會產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)企業(yè)的低價時期，此時巨量財富再度出現(xiàn)，大舉收購這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，將流動性重新投放市場，使自己持有的資產(chǎn)增值，便通過這一機制形成的“剪羊毛”循環(huán)。

假設(shè)在沒有巨量財富進行牽頭的條件下，以財富主體自由運行時，由于風(fēng)險性的不定性，分散財富量主體的投資方向有不定性，無法形成爆發(fā)式價格浮動，并且由于羊群效應(yīng)，在無牽頭條件下，分散的資本不會有規(guī)律性的進行規(guī)模式資產(chǎn)收購和流動性釋放，而且絕大多數(shù)人由于對金融知識的缺乏，他們的財富會囤積于銀行，又因為銀行的性質(zhì)，這些財富在保證了每日正常流動性的同時，成為銀行的資產(chǎn)，由于銀行經(jīng)營的性質(zhì)，銀行進行放貸的過程中就無意間將這些財富的意識壓制性表現(xiàn)出來。產(chǎn)生出相對平和的通貨膨脹與通貨緊縮交替循環(huán)，周期也會隨主要投資方向的生產(chǎn)周期來變動，而相對平穩(wěn)的是商品價格和人們的財富量。因此可以證明市場上存在一筆巨量的財富集合，在不斷的通過購買有價證券來放款貨幣的流動量，使自己的非貨幣資產(chǎn)增值，在繁榮階段引起人們的投資狂熱，隨之拋售高價的弱勢資產(chǎn)來侵吞財富，同時形成了經(jīng)濟危機。（如圖3）

五、經(jīng)濟危機控制機制

（一）突破危機運作環(huán)

經(jīng)濟周期存在四個環(huán)節(jié)中由可控意識主題介入，打開這一鎖鏈的循環(huán)是突破這一循環(huán)的關(guān)鍵，首先要明確，經(jīng)濟周期不可完全消失，只能熨平其波動幅度，因此選擇進入環(huán)節(jié)十分重要。

對比介入四個環(huán)節(jié)，在經(jīng)濟低谷時介入，是控制短期貨幣需求量，防止流動性過量，主要方式是提高市場利率，這會使企業(yè)的發(fā)展與恢復(fù)受限；從經(jīng)濟繁榮階段介入方式是由政府機構(gòu)通過政府購買行為，吸收剩余產(chǎn)品，是凱恩斯主義最典型的理論即赤字財政干預(yù)市場，這使得政府赤字激增，未來的政府貨幣需求量增加，通脹危機不能根治；若從經(jīng)濟復(fù)蘇階段介入，則強制拋售有價資產(chǎn)，壓制生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)造社會流動性不足，引發(fā)失業(yè)率上升；在危機階段介入，便是收購企業(yè)資產(chǎn)，以跟價優(yōu)惠的政治條件與巨量財富進行競爭，收購優(yōu)質(zhì)企業(yè)，創(chuàng)造政府的收入渠道，一方面緩解貨幣流量需求，另一方面防止貨幣流量劇變。

因此，在經(jīng)濟危機時段切入對經(jīng)濟周期的干涉，可以以低成本的方式削弱經(jīng)濟周期的幅度，而劇變性的貨幣流動狀況也被有效壓制，在經(jīng)濟運行的下降過程中，便不會出沖擊性的經(jīng)濟危機。

（二）建立價格價值財富評價體系

首先我們在尋找到熨平經(jīng)濟危機的介入點時，中國式貨幣發(fā)行機制的國家如何預(yù)防經(jīng)濟周期中劇變的貨幣流量產(chǎn)生，這便需要先建立一個立體化的商品循環(huán)的價格體系，通過這一體系規(guī)劃一種全新的評價機制，來解析財富本質(zhì)以及企業(yè)效益的真正意義。

首先將商品的價值與價格完全剝離開來，我們便可以將最新的人口、自然資源、環(huán)境經(jīng)濟學(xué)、西方經(jīng)濟學(xué)與政治經(jīng)濟學(xué)的價值理論體系結(jié)合，最終得出經(jīng)濟學(xué)需要研究的方向中并不包括商品價值問題，而是分配中剩余回饋的配置問題。利用系統(tǒng)論方式分析如圖4所示：

第一部分這里我們將重新定義價值，商品的價值是成本的形成因素之一，在于它生產(chǎn)時實際消耗的物質(zhì)、能量與時間，屬于實物消耗，是實際被轉(zhuǎn)化的事物，依照物質(zhì)守恒，物質(zhì)通過消費自然還原到原有形式，能量以熵的形式消散或者流轉(zhuǎn)回自然界，而時間是主觀描述事物變遷的一個元素，提供一個描述運動的變量，因此在消費后的自我分解和再生過程也形成了時間的回饋，這一部分統(tǒng)一定義為自然回饋，不需過多的社會科學(xué)理論解釋要因此不用進行詳盡分析。

第二部分將人類無差異勞動分解，則可以視為人類生產(chǎn)時投入的生物能量、時間和自我技術(shù)的運用，這里需要重新定義技術(shù)，技術(shù)不單純指科技在此它還指代了文化、信息、技能、經(jīng)驗等。人類生產(chǎn)時投入的生物能量、時間在人們進食與休息時都以獲得補充，因此將其歸類于自然回饋；技術(shù)是主觀投入的意識，為了區(qū)別于人力資本的特性，它包含了簡單勞動的主觀意識回饋，它是每一個有理性思維能力者都具有的特征，從正面或負面角度影響人們的偏好。其運行的規(guī)律是通過消費形成收入的同時，剔除自然回饋部分的支出，剩余收入由于無法通過消費某些產(chǎn)品來進行回饋，便形成了被積攢下來的財富――即財富的本質(zhì)就是對人們技術(shù)在生產(chǎn)中的貢獻所積攢下來的回饋。我們將這一循環(huán)定義為經(jīng)濟回饋，經(jīng)濟回饋所積攢的財富方式是當(dāng)人們使用一次這種技術(shù)，便可以累積一次這種回饋，這樣代表供給方的因素解釋完畢。需求方則是效用為基礎(chǔ)，一方面由技術(shù)提供的收入影響人們對商品的主觀效用，另一方面，由于人的自我愛好，習(xí)慣的養(yǎng)成，節(jié)日文化的影響反映人類心理對效用的影響，這樣便解釋在節(jié)日或者特殊時期人們對某一商品的需求上升，也可以解釋為什么技術(shù)含量高的產(chǎn)品價格高。

闡述這一點是為了建立新的評價機制，將貨幣的通脹和緊縮因素排除后的純粹國民財富的累積，這樣可以直觀現(xiàn)實條件下的貨幣與實體經(jīng)濟的對應(yīng)狀態(tài)。一方面通過對企業(yè)的實際財富累積做出評價并有效控制貨幣需求量的大小，另一方面通過技術(shù)先進性直觀評價出國家的發(fā)展水平。

（三）限制內(nèi)生貨幣流動量

由于財富的共利性，在政權(quán)主導(dǎo)的社會體制下和容易受到金權(quán)的滲透，金權(quán)集合也會通過各種手段創(chuàng)造短期的貨幣流動性缺失。例如集合購買債券進行統(tǒng)一拋售，或者購買短期的合約提高遠期合約的價格預(yù)期，并做空遠期合約的對沖套利等等，會造成社會上信貸需求上升，在沒有直觀數(shù)據(jù)的檢測下，短期貨幣的內(nèi)生量會大于需求量，造成短期生產(chǎn)過剩，便會形成長期金融鏈條的崩斷，使經(jīng)濟周期波動幅度增大。通過圖4的體系建立起來的評價機制，可以更直觀的看出借貸廠商生產(chǎn)商品所累積下的實際財富值，通過這一數(shù)值的存量來進行借貸（原有資產(chǎn)凈值=新增負債量），可以保證債務(wù)的償還，即企業(yè)健康的債務(wù)狀況是所有者權(quán)益等于企業(yè)負債，企業(yè)投資收益率應(yīng)當(dāng)大于等于負債利息的一半，這樣才能使得貨幣流通量得到有效控制。

金融業(yè)空前繁榮的今天，杠桿收購等活動會催生出很多打包的金融商品，將原有四散的財富集合起來形成規(guī)模，在經(jīng)濟危機后的清算時段同時出現(xiàn)，進行資產(chǎn)收購。首先這種收購有很大的投機性，基金在企業(yè)收購成功后很少長期持有，往往會伴隨短期增值套利；其次獲得短期收益最大；第三是保證貸款利息的支付。因此，以政權(quán)主導(dǎo)國家的國有銀行應(yīng)當(dāng)與類似基金進行競標(biāo)性收購，將競標(biāo)方案中心內(nèi)容放在企業(yè)復(fù)蘇的方面，迫使此類基金將收購目的放在長期企業(yè)成長和復(fù)蘇上。相對的，杠桿機制的融資周期可以適當(dāng)加長，開設(shè)二級市場流通，以保證流動性。

（四）控制財政債務(wù)規(guī)模

經(jīng)濟發(fā)展需要一定的自由空間，如果政府干預(yù)市場過度，會使財政負擔(dān)增加，形成赤字財政，在短期內(nèi)增加國民消費與樂觀的經(jīng)濟前景，但在遠期的債務(wù)償還上形成政府性貨幣需求量激增實質(zhì)上就是貨幣需求轉(zhuǎn)嫁，這也會為經(jīng)濟危機埋下伏筆。美國的“財政懸崖”就是典型范例，這就需要政府實施反腐行動、調(diào)整財政收入結(jié)構(gòu)和控制政府放債規(guī)模。

但是經(jīng)濟發(fā)展并不能完全自我市場調(diào)節(jié)，因此，小額的政府赤字是可以接受，一旦赤字激增，金權(quán)便有機會切入政權(quán)，會導(dǎo)致政權(quán)的土崩瓦解，因此保證財政預(yù)算平衡也是必要的。一方面政府要保證社會穩(wěn)定，在處理就業(yè)問題時放開部分資源，公平競爭的經(jīng)營國有企業(yè)；其次，稀缺資源國家占有部分收益即可，不應(yīng)當(dāng)實施壟斷收益以國民的保障基金為主要受益對象；在土地方面，不應(yīng)當(dāng)過多依賴土地使用權(quán)出售，應(yīng)當(dāng)以政府服務(wù)為中心，改變財政收入結(jié)構(gòu)。政府也可以適當(dāng)參與收購競標(biāo)，在收購一些資產(chǎn)的同時，為企業(yè)健康復(fù)蘇創(chuàng)造有利的政治環(huán)境，使企業(yè)復(fù)蘇過程中不斷創(chuàng)造稅收，也可以通過經(jīng)營分紅獲得收益，這樣便可以提高國家的絕對經(jīng)濟實力改變財政收入結(jié)構(gòu)，未來房價也會平穩(wěn)回落。

六、結(jié)束語

經(jīng)濟周期無法消失，因此經(jīng)濟危機無法根治，只有減少經(jīng)濟周期中的經(jīng)濟波動幅度，創(chuàng)造合理的國家和企業(yè)評價體系，將國家發(fā)展中心從原有的勞動力轉(zhuǎn)移到知識科技創(chuàng)新上，在經(jīng)濟變化中認清財富的最源泉，防止由于短期的貨幣需求幻覺引來財富集合投放的貨幣流量激增，從經(jīng)濟危機的成因處遏制經(jīng)濟危機的爆發(fā)，讓經(jīng)濟周期運營的更加平緩。

參考文獻：

[1]屈興月. 用馬克思有關(guān)資本理論剖析金融危機根源，[J]重慶與世界.重慶交通大學(xué)思想政治理論教學(xué)科研部，2012

[2]彼得?L.伯恩斯坦國際政治經(jīng)濟學(xué)通論[M].上海：財經(jīng)大學(xué)出版社出版

[3]宋鴻賓.貨幣戰(zhàn)爭[M].中信出版社出版

[4]郭洪濤，李靜.對美國次貸金融―經(jīng)濟危機根源的再追思―中國是否有爆發(fā)危機的可能性[N].石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報，2011

[5]崔巍.經(jīng)濟危機成因、克服依據(jù)與中國發(fā)展途徑[J].Social Science，2009

篇4

自2008年華爾街爆發(fā)金融危機以來，世界經(jīng)濟衰退再次爆發(fā)。世界上發(fā)生了許多大事：阿拉伯之春，卡扎菲之死，歐債危機，拉登被擊斃，制裁敘利亞,美伊關(guān)系惡化，奧巴馬重返亞太，把美國和加拿大排除在外的拉美及加勒比國家共同體成立。一時之間，這個世界好不熱鬧。仔細分析，這些事件的發(fā)生不是孤立的，而是有其內(nèi)在聯(lián)系的。而這些恰恰是我們進行教學(xué)的好素材,在教學(xué)過程中利用這些熱點可以起到很好的效果。

1.幫助學(xué)生深刻理解觀點

例如我在教學(xué)中結(jié)合上兩次重大世界經(jīng)濟危機的史實來幫助學(xué)生理解經(jīng)濟決定政治。上一次世界經(jīng)濟危機華爾街股市崩潰引發(fā)世界經(jīng)濟大蕭條，歐洲多國經(jīng)濟步履維艱，國內(nèi)矛盾日益尖銳，平民暴亂不斷，各國政府內(nèi)閣動蕩。例如法國從1929年11月塔迪厄第一次組閣到1935年5月議會選舉，法國共更換了8屆內(nèi)閣，都因無力應(yīng)付經(jīng)濟危機先后下臺，每屆平均任期不到4個月。如今華爾街爆發(fā)金融危機，美債務(wù)屢創(chuàng)新高，美元出現(xiàn)了信任危機，歐盟也爆發(fā)債務(wù)危機,歐元面臨破產(chǎn)的挑戰(zhàn)，世界經(jīng)濟衰退再次爆發(fā)。西班牙、希臘、意大利更換總理，日本首相走馬燈似的換人，法國的總統(tǒng)因為危機的爆發(fā)沒能連任……

2.世界不是孤立的,歷史事件的發(fā)生是有其內(nèi)在聯(lián)系的，讓學(xué)生發(fā)掘歷史事件之間的聯(lián)系

上一次經(jīng)濟危機后,主要國家政府動蕩之外,殖民地半殖民地國家人民也掀起了反對帝國主義轉(zhuǎn)嫁危機的斗爭，出現(xiàn)了新的反帝。經(jīng)濟危機使資本主義國家之間的矛盾進一步激化。關(guān)稅戰(zhàn)、傾銷戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn)導(dǎo)致資本主義世界的不斷分化，出現(xiàn)了各種貨幣集團和經(jīng)濟集團。1933年6月，66個國家在倫敦召開世界經(jīng)濟會議，試圖穩(wěn)定貨幣，實行關(guān)稅休戰(zhàn)，結(jié)果不但沒有成功，反而使各集團之間的對立越來越尖銳。在資源戰(zhàn)日益激化的情況下，資源自給率較低、金融力量相對薄弱的德、日、意逐漸相互靠攏，形成了法西斯集團；而壟斷了國際市場、資源相對雄厚的英、美、法面臨著法西斯國家的爭奪，逐漸捐棄前嫌，于1936年秋分別簽證了《三國貨幣穩(wěn)定協(xié)定》和《三國黃金協(xié)定》，一定程度上調(diào)節(jié)了三國之間的經(jīng)濟矛盾。兩種不同類型的帝國主義國家在經(jīng)濟上的分化對立和重新組合，為以后兩大政治軍事集團的形成鋪墊了道路。為第二次世界大戰(zhàn)埋下了伏筆。

如今華爾街爆發(fā)金融危機，歐美出現(xiàn)債務(wù)危機。歐美貿(mào)易保護主義再次抬頭。美國是世界上的唯一超級大國，到處推行霸權(quán)，在石油美元的現(xiàn)有世界經(jīng)濟游戲規(guī)則下。中東成為了各種利益矛盾的交織中心。中東有著豐富的石油。中東經(jīng)歷五次戰(zhàn)爭，以色列和阿拉伯世界的矛盾一直不可調(diào)和，世仇將是戰(zhàn)爭的種子，一旦溫度、濕度合適就會破殼而出。在歐美發(fā)生經(jīng)濟危機之后，為了緩解危機，歐美列強說一套做一套，開始帶著偽善的面具，策劃和支持阿拉伯之春，從中漁利，發(fā)動戰(zhàn)爭掠奪財富，控制伊拉克，捅死卡扎菲。美國航母戰(zhàn)斗群海灣集結(jié)，現(xiàn)在利劍出鞘直指俄羅斯的戰(zhàn)略支點敘利亞和伊朗。

德國二戰(zhàn)后的今天再次躍居歐盟老大，中國經(jīng)濟穩(wěn)步前行，在逐步推行人民幣國際化，擺脫美元的束縛。日韓菲越強占的東海南海，并不斷挑起事端。日本和二戰(zhàn)時的德國驚人的一致，當(dāng)時的德國奮力疾呼要和平不要戰(zhàn)爭，背后違反凡爾賽和約瘋狂發(fā)展軍備。日本現(xiàn)在大講中國，違反條約積極壯大軍事力量，已有航母數(shù)艘。日本已經(jīng)認清美國終極目標(biāo)。日本擴軍的目的已經(jīng)是司馬昭之心路人皆知，劍指我中華民族。

當(dāng)今世界依然有兩大政治組織北約和上合,而比約為主導(dǎo)的對敘利亞的制裁在聯(lián)合國遭到了上合中的俄羅斯和中國反對票。

3.讓學(xué)生提高自主思考能力

經(jīng)濟危機是戰(zhàn)爭的根源，而戰(zhàn)爭是解決矛盾的終極手段。二戰(zhàn)本質(zhì)上是經(jīng)濟危機后各國力量對比變化后，國際關(guān)系體系與之不匹配。最終導(dǎo)致了二戰(zhàn)的發(fā)生。也許像二戰(zhàn)那樣的戰(zhàn)爭是沒人能預(yù)測到的。但是歷史有驚人的相似。第三次世界大戰(zhàn)會不會在將來的某一天突然以人們不可想象的情況下發(fā)生呢？畢竟自華爾街爆發(fā)金融危機以來，世界經(jīng)濟衰退再次爆發(fā)。美歐不甘心自己的衰落，依然要維持自己的石油和美元霸權(quán)，為了維護自己的奢華生活不斷對發(fā)展中國家進行掠奪，世界的矛盾不斷的激化。最終會通過什么方式解決，我讓學(xué)生要有自主的思考能力，要通過歷史不斷提高思考和判斷能力。

4.提高認知和解決問題的能力

篇5

前段時間，一家研究機了一份關(guān)于中國經(jīng)濟形勢的研究報告。聲稱：“除非中國實施深層次改革，縮小其龐大的國有企業(yè)的規(guī)模，使它們的運營接近商業(yè)化企業(yè)，否則中國可能會面臨經(jīng)濟危機?！?/p>

社會主義制度使中國避開了危機

我們聽?wèi)T了“國有企業(yè)效率低”、“腐敗”、“壟斷”等五花八門的指責(zé)，將國有企業(yè)與經(jīng)濟危機聯(lián)系起來指責(zé)國有企業(yè)，還是第一次。這種指責(zé)頗有想象力，可以說是一大發(fā)明?？墒牵湎胂罅⒃谖ㄐ闹髁x基礎(chǔ)上，只能說是一種偏見，是站不住腳的。

我們看到，美國1998年爆發(fā)金融危機，至今已近四年，迄未見底。歐盟國家只能在負增長中徘徊。政府赤字增加，債臺高筑，失業(yè)人數(shù)居高不下，美國失業(yè)人數(shù)達到9%-10%，歐盟有些國家青年的失業(yè)率高達30%—40%。勞動群眾示威此起彼伏，表達自己的不滿。

我國則是另一番景象。美歐經(jīng)濟危機雖然對我國有所波及和影響，但由于我國迅速果斷采取措施，擴大投資，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，改變發(fā)展方式，將影響降低到了最低程度。2009—2011年，我國經(jīng)濟以年平均9%以上的速度增長，比世界經(jīng)濟增長速度高2倍以上。我國成為世界經(jīng)濟發(fā)展的火車頭，對世界經(jīng)濟增長的貢獻率達到20%-50%。整個經(jīng)濟平穩(wěn)協(xié)調(diào)發(fā)展，工業(yè)增長超過10%，高技術(shù)制造業(yè)增長高于15%，農(nóng)業(yè)連年增產(chǎn)；城鎮(zhèn)每年新增就業(yè)人口1000多萬人，農(nóng)民工達到2.5億多人；城鄉(xiāng)居民收入年平均增長高于14%，人民生活明顯提高。整個社會經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)一片興旺繁榮景象。人們稱“中國一枝獨秀”，是符合實際的。

為什么會出現(xiàn)這種截然不同的情況？根本原因在于具有不同的社會制度，走的是不同的社會發(fā)展道路。

經(jīng)濟危機是資本主義制度的產(chǎn)物，是社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私有制矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。這次美國金融危機雖然是由虛擬經(jīng)濟惡性發(fā)展引發(fā)的，但它不是一般意義上虛擬經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果，而是虛擬壟斷金融資本本質(zhì)的暴露和反映。實體經(jīng)濟、虛擬經(jīng)濟及其相互之間的關(guān)系，都反映著一定的生產(chǎn)關(guān)系，其性質(zhì)和內(nèi)涵都是由生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)決定的。只要存在生產(chǎn)資料私有制，存在資本主義制度，就必然存在生產(chǎn)資料私人占有與社會化大生產(chǎn)的矛盾。這一矛盾又表現(xiàn)為生產(chǎn)不斷擴大與消費相對不足的矛盾。虛擬資本天馬行空式的發(fā)展，暴露出資本逐利的本性，逐利達到反常的程度，不僅使資本與勞動的矛盾激化，而且使虛擬資本與實體資本矛盾激化，虛擬資本之間的矛盾激化，危機必然爆發(fā)。列寧指出：“帝國主義的特點，恰好不是工業(yè)資本而是金融資本。”“金融資本是一種存在于一切經(jīng)濟關(guān)系和一切國際關(guān)系中的巨大力量，可以說是起決定性作用的力量?！瘪R克思說：“金融資本渴求貨幣這一唯一的財富，就像鹿渴求清水一樣。”，“如果一個囊空如洗的人一夜之間變成了百萬富翁，那必然有一千個擁有一千元的人在一日之內(nèi)淪為乞丐。這種變化，神奇的交易所轉(zhuǎn)瞬之間就能辦到，完全不用依賴現(xiàn)代工業(yè)的緩慢集中財富的方式。”資本主義由國家壟斷資本階段發(fā)展到金融壟斷資本階段，金融壟斷資本勢力日強，玩弄神奇交易的辦法更多，手法更老辣狡猾熟練，加上互聯(lián)網(wǎng)和通信手段的進步，金融詐騙及虛擬經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟必然得到高度發(fā)展，金融危機就難以避免。

社會發(fā)展規(guī)律告訴我們，社會制度是決定性的東西。只有消除產(chǎn)生金融危機和經(jīng)濟危機的根源，才能從根本上消除金融危機和經(jīng)濟危機。

我國之所以蒸蒸日上，興旺繁盛，在西方經(jīng)濟危機蔓延情況下平穩(wěn)發(fā)展，并將西方經(jīng)濟危機的影響降到最低程度，根本原因在于建立了社會主義制度，堅持中國特色社會主義道路。實踐表明，只有社會主義才能救中國，只有中國特色社會主義才能發(fā)展中國。

國有企業(yè)是宏觀調(diào)控的有力杠桿

說到社會主義基本制度，就不能離開公有制和國有企業(yè)。公有制是社會主義制度的基礎(chǔ)，國有經(jīng)濟是社會主義經(jīng)濟的主導(dǎo)力量和堅強支柱。只有堅持公有制為主體，確保國有經(jīng)濟的主導(dǎo)支柱地位，并使之不斷發(fā)展壯大，才能建立社會主義制度的生產(chǎn)關(guān)系和物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，保證人民當(dāng)家做主，不斷鞏固和發(fā)展人民政權(quán)，確保社會主義制度鞏固和發(fā)展；才能逐步實現(xiàn)共同富裕，防止兩極分化；也才能從根本上避免產(chǎn)生經(jīng)濟危機。經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源是生產(chǎn)資料私有制。消滅生產(chǎn)資料私有制，建立起公有制為主體的社會主義基本制度，讓勞動人民共同創(chuàng)造和共同使用的生產(chǎn)資料回到勞動人民手中，從根本上解決生產(chǎn)資料私人占有與社會化大生產(chǎn)的矛盾，才能避免經(jīng)濟危機。同時，國有經(jīng)濟是宏觀調(diào)控的生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。如果沒有公有制為主體，沒有強大的國有經(jīng)濟為主導(dǎo)和支柱，作基礎(chǔ)和后盾，我們就沒有能力對整個國民經(jīng)濟進行宏觀管理，無法對外部環(huán)境的重大變化和影響進行應(yīng)對，宏觀調(diào)控就會成為空話。

篇6

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟危機;可持續(xù)發(fā)展;宏觀調(diào)控

中圖分類號:F293文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-3890(2010)07-0092-05

2010年4月27―28日“第十二屆全國政治經(jīng)濟學(xué)研討會”在江西財經(jīng)大學(xué)舉行,來自中國社會科學(xué)院、清華大學(xué)、南開大學(xué)、吉林大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)等高校和研究機構(gòu),《人民日報》、《光明日報》、《經(jīng)濟研究》、《經(jīng)濟學(xué)家》、人民大學(xué)書報資料中心、社會科學(xué)文獻出版社、經(jīng)濟管理出版社、中國經(jīng)濟出版社等新聞出版機構(gòu)共61家單位的92位專家學(xué)者就“經(jīng)濟危機與可持續(xù)發(fā)展”問題展開討論。

一、經(jīng)濟危機的成因研究

(一)馬克思經(jīng)濟學(xué)的解釋

西南財經(jīng)大學(xué)蔣少龍認為,金融危機的根源在于資本主義生產(chǎn)方式,是生產(chǎn)的危機,雖然表現(xiàn)形式新,但其本質(zhì)未變:生產(chǎn)過剩源于需求不足,需求不足源于消費下降,消費下降源于資本主義的私人占有。

東北財經(jīng)大學(xué)鄧春玲通過對馬克思的經(jīng)濟危機理論的解讀,認為馬克思強調(diào)經(jīng)濟危機的根本原因在于資本主義生產(chǎn)方式本身,這是由資本主義制度基因決定的。危機是資本主義一切矛盾的爆發(fā),而整個資本主義再生產(chǎn)過程的破壞和停滯只不過是其具體表現(xiàn)而已。

江西財經(jīng)大學(xué)羅雄飛基于馬克思經(jīng)濟危機理論解釋世界經(jīng)濟危機。他認為經(jīng)濟全球化、自由化在一定意義上是傳統(tǒng)的典型的資本主義生產(chǎn)方式的復(fù)歸,從根本上看這次經(jīng)濟危機是全球化經(jīng)濟內(nèi)在矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,國際資本的逐利本性、全球化經(jīng)濟的無序競爭和發(fā)展中國家社會保障缺失是其深層根源。

河南財經(jīng)政法大學(xué)劉曉華認為,當(dāng)前金融危機的根源仍然是資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)社會化與資本主義私人占有之間的矛盾;另外,資本主義的貧富分化也是導(dǎo)致金融危機的深層次原因;最后,資本主義制度會加劇虛擬經(jīng)濟的發(fā)展,使之與實體經(jīng)濟相脫節(jié)。

臺州大學(xué)張明龍從對競爭和無政府狀態(tài)的依存條件和固有要求的分析入手,得出結(jié)論:經(jīng)濟危機不是競爭作用的結(jié)果,而是生產(chǎn)無政府狀態(tài)的結(jié)果。在兩者與經(jīng)濟危機關(guān)系上他認為競爭加劇經(jīng)濟危機,而生產(chǎn)無政府狀態(tài)引起經(jīng)濟危機。

(二)西方經(jīng)濟學(xué)的解釋

與前者不同,河南財經(jīng)政法大學(xué)樊明認為,馬克思的危機理論主要解釋早期資本主義經(jīng)濟危機,因此這一理論對2008年經(jīng)濟危機成因的針對性較弱,除此之外,他還提出幾點猜想:(1)經(jīng)濟危機直接成因在于生產(chǎn)與消費互為前提從而均衡脆弱;(2)經(jīng)濟危機成因是多因素的;(3)西方主流經(jīng)濟學(xué)的商業(yè)周期理論有嚴重的理論缺陷及與經(jīng)驗脫離;(4)金融市場的波動是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的重要成因?；谝陨戏治?他認為政府面對經(jīng)濟危機應(yīng)同時采用財政政策、貨幣政策和收入政策,在利用金融市場時注意防范風(fēng)險。

清華大學(xué)趙準(zhǔn)從危機后“效率市場假說”之爭入手,引出對該假說及其相關(guān)模型的理論內(nèi)涵、政策寓意、經(jīng)驗驗證和預(yù)測功能,揭示了它們給宏觀經(jīng)濟調(diào)控及金融業(yè)帶來的危害。通過剖析該假說所期望的金融市場穩(wěn)定過程,指出它所假設(shè)的市場穩(wěn)定因素其實并不存在,所謂“精明的投資者”實際上正是泡沫的“助推者”而非“戳破者”,因此金融市場出現(xiàn)危機是難免的。

二、經(jīng)濟危機的影響研究

(一)經(jīng)濟危機與經(jīng)濟增長

西南財經(jīng)大學(xué)丁任重等首先分析金融危機對于我國經(jīng)濟增長路徑的影響即先境外后境內(nèi)、先沿海后內(nèi)地、先外資企業(yè)后內(nèi)資企業(yè)、先競爭性企業(yè)后壟斷企業(yè),指出政府應(yīng)當(dāng)著眼于“后危機時代”的發(fā)展,著力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、抑制落后產(chǎn)能過剩、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、推進技術(shù)進步和創(chuàng)新;面對金融危機政府應(yīng)當(dāng)從五個方面實現(xiàn)中國經(jīng)濟增長即繼續(xù)深化改革、提高對外開放水平、加大政府投資力度、提高農(nóng)村居民消費水平和完善社會保障制度。

(二)經(jīng)濟危機與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)母愛英等結(jié)合京津冀現(xiàn)實情況和今后一段時期世界經(jīng)濟的走向,分析京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,在經(jīng)濟危機背景下提出京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新思路。

陜西師范大學(xué)許軍等指出,中國加工貿(mào)易對外依存度高、勞動密集型產(chǎn)業(yè)高于資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、低附加值產(chǎn)品多于高附加值產(chǎn)品;外部環(huán)境不利于我國加工業(yè)持續(xù)增長。受經(jīng)濟周期規(guī)律等因素的影響,金融危機期間我國加工貿(mào)易完成了一波陡降陡升的反轉(zhuǎn),這一方面證明了我國加工業(yè)對世界經(jīng)濟的重要性,另一方面對產(chǎn)業(yè)調(diào)整形成了倒逼機制,我國加工業(yè)應(yīng)該利用這次調(diào)整完成轉(zhuǎn)型升級。

江西財經(jīng)大學(xué)萬道琴分析了金融危機對我國出口導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)、周期性敏感產(chǎn)業(yè)以及耐用消費類產(chǎn)業(yè)的不良影響,以及金融危機為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的機遇,指出我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)制定明確的產(chǎn)業(yè)政策、需要得到財政金融政策支持、優(yōu)化外資利用結(jié)構(gòu)、走新型工業(yè)化道路、提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)伴隨經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變。

吉林華僑外國語學(xué)院孫宇暉認為,在金融危機期間,由于我國市場化、開放度的加深,尤其對美國貿(mào)易依存度的增強,必然深受其害。面對金融危機,政府應(yīng)當(dāng)遵循“應(yīng)對目前危機與圖謀長遠發(fā)展兼顧;促進內(nèi)部增長與擴大外部市場并舉;社會財富生產(chǎn)與居民消費水平同增;實體經(jīng)濟與貨幣經(jīng)濟雙贏”的原則,實施宏觀調(diào)控,以達到既將危機造成的不利影響降到最低,又實現(xiàn)在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,調(diào)整好內(nèi)部積累與消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及進出口市場結(jié)構(gòu),為經(jīng)濟起飛打下基礎(chǔ)。

(三)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟

中央民族大學(xué)張春敏認為,國際金融危機是資本形態(tài)發(fā)展到國際金融資本時代,以虛擬資本為存在方式的經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式。國際金融資本通過在貨幣領(lǐng)域和生產(chǎn)領(lǐng)域的制度設(shè)計構(gòu)建了世界經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)。金融自由化成為實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間流動的紐帶,使得全世界的經(jīng)濟循環(huán)流成為以美國為首的國際金融資本為主導(dǎo)的循環(huán)圈,國際金融危機不過是這一體系出現(xiàn)問題的必然結(jié)果。

上海財經(jīng)大學(xué)包亞鈞從分析虛擬資本到虛擬經(jīng)濟,進而指出實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保證,從而在理論上對虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟關(guān)系進行探究。

西南財經(jīng)大學(xué)朱博從關(guān)于實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的論述入手,指出實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟之母,虛擬經(jīng)濟發(fā)源于實體經(jīng)濟,兩者既有聯(lián)系又相互獨立。他通過進一步分析指出,金融危機根源在于虛擬經(jīng)濟發(fā)展超過實體經(jīng)濟承受限度,因此我國應(yīng)當(dāng)科學(xué)把握兩者關(guān)系,在充分發(fā)揮虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟促進作用的同時,將虛擬經(jīng)濟過度膨脹的可能及其對實體經(jīng)濟的危害降到最低。

(四)經(jīng)濟危機與金融監(jiān)管

清華大學(xué)陸銘利用海曼?明斯基金融不穩(wěn)定假說解讀“次貸危機”。與馬克思關(guān)注消費與經(jīng)濟危機、凱恩斯關(guān)注投資與經(jīng)濟蕭條不同,海曼?明斯基則基于三種融資方式的安全性角度,提出金融不穩(wěn)定假說,其核心思想是:資本主義金融體系的不穩(wěn)定性是內(nèi)生的、固有的。在典型的經(jīng)濟周期中,金融市場的脆弱性與投機性融資泡沫內(nèi)生于金融市場自身。金融不穩(wěn)定性觀點非常重視資本資產(chǎn)所有權(quán)或者控制權(quán)的融資方式,如果投機―龐氏融資所占比重越大,經(jīng)濟將無法維持均衡的系統(tǒng),很有可能成為畸形放大的體系。對此,我們應(yīng)該在金融自由化過程中保持適度審慎,正確把握創(chuàng)新金融工具的特點,在發(fā)揮其積極作用的同時,采取必要的風(fēng)險防范措施,防治創(chuàng)新金融工具被誤用、濫用,重蹈覆轍。

(五)經(jīng)濟危機與就業(yè)關(guān)系

中國社會科學(xué)院陸夢龍通過對深圳市工商登記數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究,解釋投入要素組合與金融危機的就業(yè)沖擊效應(yīng)關(guān)系。他認為企業(yè)對投入要素組合方式的選擇會通過信貸條件的變動放大金融危機對就業(yè)的沖擊,通過研究深圳市工商數(shù)據(jù)和宏觀數(shù)據(jù),從而得出結(jié)論:金融危機通過影響企業(yè)的信貸條件而引發(fā)就業(yè)沖擊效應(yīng),即由于企業(yè)偏好選擇高資本密集度的生產(chǎn)要素組合,一旦信貸條件惡化,企業(yè)正常經(jīng)營將難以為繼,隨之會帶來顯著的就業(yè)沖擊效應(yīng)。

三、經(jīng)濟危機與宏觀調(diào)控

河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)武建奇就我國目前為解決經(jīng)濟危機實行的宏觀調(diào)控政策提出三點反思:(1)投資的工具化:投資作為增加社會需求、調(diào)控宏觀經(jīng)濟的工具,在規(guī)模安排上是否有限度?過去計劃經(jīng)濟講三大平衡,現(xiàn)在市場經(jīng)濟講需求管理,那么在使用社會需求這一宏觀調(diào)控的稀缺資源時就應(yīng)當(dāng)小心珍惜:在不同發(fā)展階段(較高和較低)宏觀調(diào)控對社會資源(社會需求)的利用也不同。(2)消費工具化:消費是經(jīng)濟目的還是經(jīng)濟手段?(3)GDP為什么要高增長?收入是流量,財富是存量,從長期看人民富裕在于財富(存量)多少而非收入(流量)單純的增加,破壞舊財富,創(chuàng)造新財富,只求流量不求存量,為增長而增長,無益于人民福利的實際增加。

中國社會科學(xué)院李樹青從七種市場經(jīng)濟國家面對危機作出共同的選擇――政府救市入手,認為政府救市對穩(wěn)定金融市場、恢復(fù)經(jīng)濟增長發(fā)揮重要作用,是現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家的常態(tài)現(xiàn)象。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家,政府的作用更多地體現(xiàn)在政府本身作為市場的主體,直接參與到經(jīng)濟活動之中:政府掌握、調(diào)配資源,要求其在發(fā)揮市場對資源配置的基礎(chǔ)性作用的基礎(chǔ)上發(fā)揮不可或缺的統(tǒng)領(lǐng)作用,這是現(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的一個必然。

江蘇省委黨校李炳炎指出,從表面看美國消費不足是暫時的,而我國現(xiàn)狀是消費不足,經(jīng)濟增長靠投資拉動,長久看來解決金融危機還是要以消費為主,宏觀政策應(yīng)避免南轅北轍。

浙江師范大學(xué)曹榮慶在研究了危機視角下的房市調(diào)控政策后指出,由于政府職能定位的混亂(職能越位――干預(yù)銀行)切斷甚至打擊房地產(chǎn)開發(fā)商為社會做貢獻的途徑,所以要職能歸位:以計劃經(jīng)濟方式來實現(xiàn)對低收入群體住房的保障功能,其他人依靠市場體系解決之,在兩者之間建立一種法定的資金轉(zhuǎn)移供給體制,從而實現(xiàn)兩者良性循環(huán)。

四、經(jīng)濟危機的治理思路

清華大學(xué)張珂從分析馬克思經(jīng)濟學(xué)和凱恩斯經(jīng)濟學(xué)關(guān)于消費的重要性入手,指出居民消費是經(jīng)濟增長的動力所在。而我國內(nèi)需以投資為主,消費需求低迷,經(jīng)濟增長缺乏持久動力,對此一方面應(yīng)該縮小居民內(nèi)部收入差距,另一方面應(yīng)該實現(xiàn)合理稅制改革,增加居民收入;優(yōu)化財政支出,增強居民消費信心。

首都師范大學(xué)韓學(xué)麗認為,消費需求作為社會總需求的最重要組成部分,提供了經(jīng)濟增長的持久動力,是目前擺脫金融危機困境、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要途徑。而我國消費需求長期低迷,對經(jīng)濟增長拉動作用不強,對此,應(yīng)當(dāng)充分利用財政政策:改革收入分配制度,加快稅制改革步伐,調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),推進新農(nóng)村建設(shè),以擴大內(nèi)需改善民生、提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益。

江西財經(jīng)大學(xué)康靜萍從集體談判制度角度提出治理經(jīng)濟危機的思路:經(jīng)濟危機產(chǎn)生的根源在于社會財富分配扭曲,而治理危機途徑則是變革收入分配制度,她認為集體談判制度的缺失是我國勞動者收入偏低的重要原因。由于新舊機制的交替,集體談判和集體合同制度從認識到實踐還存在一些問題:例如集體談判主體資格不到位,集體談判機制欠完善,集體談判缺乏相應(yīng)的法律保障,所以完善我國集體談判制度,才能更大程度地保證勞動者在初次分配過程中得到更大的份額,使社會財富分配趨于合理,防止經(jīng)濟危機爆發(fā)。

五、應(yīng)對危機的經(jīng)驗研究

江西財經(jīng)大學(xué)熊俊以收入分配為切入點,分析美國收入分配格局的演變及其對經(jīng)濟危機的作用機理,認為從功能收入分配格局(利于資本)到規(guī)模收入分配格局(加大差距)這一格局變化引發(fā)經(jīng)濟危機,經(jīng)濟危機導(dǎo)致金融危機,投資銀行、貸款公司、兩房次貸危機反復(fù)相互作用導(dǎo)致危機越來越大,危機到來時消費和投資下降,在全球化背景下引發(fā)全球經(jīng)濟危機,所以資本主義制度和新自由主義體制下美國收入分配差距的不斷擴大和惡化是導(dǎo)致經(jīng)濟危機的深層原因,也是主要原因。對中國的啟示是政府應(yīng)加強對收入分配的合理干預(yù)、大力改善收入分配格局,這對于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式和實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展而言十分重要。

浙江工商大學(xué)楊文進基于經(jīng)濟長波、貨幣供給與國際競爭的視角探析美國經(jīng)濟危機原因及其影響:他認為美國經(jīng)濟危機是其新長波運行到頂后以朱格拉周期形式表現(xiàn)的一次調(diào)整,為滿足長波擴張對巨額貨幣供給的需要,美國進行了金融創(chuàng)新,但隨著長波的演進,實體經(jīng)濟對新增貨幣的吸納能力減弱,由此金融創(chuàng)新深化所創(chuàng)造的巨大貨幣供給就只能轉(zhuǎn)向“次貸”和高杠桿的金融衍生產(chǎn)品。當(dāng)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的背離達到一定程度時,經(jīng)濟危機不可避免,又因為各主要國家之間經(jīng)濟周期出現(xiàn)了高度的同步性,美國經(jīng)濟危機最終轉(zhuǎn)化為世界經(jīng)濟危機。

華南師范大學(xué)范方志對美國次貸危機不斷惡化的原因進行了反思,認為注資會產(chǎn)生嚴重的道德風(fēng)險,而降息因為貨幣政策存在時滯而效果不佳,因此,應(yīng)該讓那些資不抵債、問題極其嚴重的銀行盡快破產(chǎn),同時,剝離不良資產(chǎn),進行資產(chǎn)重組,更換管理層。

上海市委黨校鞠立新通過對拉美國家近60多年經(jīng)濟增長過程中貧富懸殊問題的研究,得出若干啟示:發(fā)展經(jīng)濟不能本末倒置,不能片面追求經(jīng)濟增長速度,更不能陶醉于經(jīng)濟快速增長的成就之中;應(yīng)該大力解決收入分配差距擴大問題,避免貧富懸殊和社會群體的嚴重分化;在大力發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)的同時,高度重視社會建設(shè);積極有序地推進城鎮(zhèn)化,高度重視農(nóng)村發(fā)展。

六、可持續(xù)發(fā)展

天津商業(yè)大學(xué)王樹春等基于全球化視野思考可持續(xù)發(fā)展的必要制度約束。當(dāng)前國際社會主流制度約束條件造成的個人利益與集體利益的沖突,過分強調(diào)行為決策過程中的利己原則,而忽視利他原則,導(dǎo)致利他原則稀缺,使眾多世界性問題因陷入囚徒困境而難以解決,只有從根本上改造主流制度約束條件,使利他行為得到普遍培養(yǎng),才能解決人類所面臨的一系列難題,從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

首都師范大學(xué)程世勇認為,我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)從“資本制約型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴恋刂萍s型”。土地價格的扭曲是目前我國宏觀經(jīng)濟內(nèi)外失衡的基礎(chǔ)性因素。由于地價的傳導(dǎo)效應(yīng)比資本利率和工資率更強,地方政府主要通過對土地差異化的壟斷低價和壟斷高價實現(xiàn)實體資本投資和虛擬資本投資的雙重擴張。我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于通過完善土地制度及價格機制實現(xiàn)土地的供需均衡和合理的財富分配機制。

江西財經(jīng)大學(xué)肖文海指出,隨著工業(yè)化推進,資源和環(huán)境質(zhì)量成為日益稀缺的自然資本,打破資源環(huán)境無價的傳統(tǒng)觀念,建立反映其稀缺程度的價格制度,是循環(huán)經(jīng)濟長效發(fā)展的關(guān)鍵。他基于一般均衡理論,在資源開采、產(chǎn)品制造、資源回收、污染物排放等環(huán)節(jié)分析資源環(huán)境價格的實現(xiàn),構(gòu)建“政府調(diào)控(創(chuàng)設(shè))市場,價格促進循環(huán)”的可持續(xù)發(fā)展機制,結(jié)合我國國情,以前端減量化優(yōu)先為原則,提出以下幾點政策建議:(1)以建立生態(tài)修復(fù)和補償為核心,推進開采環(huán)節(jié)的環(huán)境定價;(2)以能源稅制改革為核心,促進節(jié)能減排;(3)多管齊下,建立清潔生產(chǎn)的價格激勵。

信陽師范學(xué)院蔣國平、徐永新認為,構(gòu)建農(nóng)民收入可持續(xù)增長機制,應(yīng)從以下幾方面入手:一是積極推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,構(gòu)建農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入可持續(xù)增長機制;二是加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力,構(gòu)建農(nóng)民務(wù)工收入可持續(xù)增長機制;三是深化農(nóng)村改革,完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的體制保障機制;四是加大強農(nóng)惠農(nóng)力度,構(gòu)建有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的政策保障機制;五是大力發(fā)展農(nóng)村社會事業(yè),完善有利于農(nóng)民收入可持續(xù)增長的社會保障機制。

七、其他問題

中國社會科學(xué)院錢津指出,經(jīng)濟危機源于經(jīng)濟學(xué)的危機:后危機時代到來,要求現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)理論在認識上從以下幾方面實現(xiàn)創(chuàng)新:(1)市場價格:維護剛性原則是經(jīng)濟運行穩(wěn)定的需要;(2)金融監(jiān)管:重點在于控制金融衍生品市場的規(guī)模;(3)政府干預(yù)需要理性化、全面化、規(guī)范化和常態(tài)化;(4)宏觀調(diào)控必須實現(xiàn)虛實一體化的轉(zhuǎn)折與創(chuàng)新。

清華大學(xué)蔡繼明等認為,2009年中國的GDP雖然保持了8.7%的增長,但是由于貨幣流動性過剩,社會公眾對物價上漲的心理預(yù)期在一定程度上會促進通貨膨脹的全面形成,國際市場上一些主要商品價格上漲也會促使國內(nèi)發(fā)生通貨膨脹,房地產(chǎn)泡沫有可能破裂,從而導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。政府應(yīng)下決心調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),重點發(fā)展國內(nèi)消費。為此,建議國家釋放1萬億美元甚至更多的外匯儲備,將之轉(zhuǎn)化為國內(nèi)消費資金。同時,要高度重視金融不良資產(chǎn)問題,有效控制新增不良資產(chǎn)并采取有效措施實現(xiàn)房地產(chǎn)市場去泡沫化。

江西財經(jīng)大學(xué)伍世安從探討市場經(jīng)濟和綠色經(jīng)濟關(guān)系入手,指出綠色經(jīng)濟能否與市場經(jīng)濟接軌且統(tǒng)一起來,取決于綠色經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)鏈與其價值鏈的匹配和耦合,而綠色經(jīng)濟價值鏈的形成,取決于通過廣義價格形式及其機制將外部性內(nèi)在化。所謂廣義價格即物品產(chǎn)權(quán)的貨幣表現(xiàn)和交易過程所需支付的代價條件,而不是狹義的“商品價值的貨幣表現(xiàn)”。在綠色經(jīng)濟背景下,通過對初始投入環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、銷售環(huán)節(jié)和消費回收環(huán)節(jié)等四個環(huán)節(jié)的價格安排的分析,細化出十幾種具體的價格形式,并提出運用“試錯”方法和市場方法來形成這些價格。

中南財經(jīng)政法大學(xué)朱巧玲通過對資本主義積累的結(jié)構(gòu)性矛盾、產(chǎn)品創(chuàng)新理論以及產(chǎn)業(yè)生命循環(huán)理論的分析,探究影響和制約資本主義長期波動的原因,分析主導(dǎo)其發(fā)展演化的根本矛盾,從而找出資本主義長期波動的規(guī)律:周期性發(fā)揮作用的產(chǎn)品創(chuàng)新導(dǎo)致以蜂聚形式出現(xiàn)的新興產(chǎn)業(yè)部門的生命循環(huán),從而進入長波的上升期;隨著這些部門生命循環(huán)由成長進入成熟,宏觀經(jīng)濟增長就會放慢,從而進入長波的下降期。目前,國際范圍內(nèi)初始產(chǎn)品的創(chuàng)新往往集中于發(fā)達國家,而擴散到我國的技術(shù)大多來源于生命循環(huán)后期的部門,對我國經(jīng)濟長期發(fā)展不利。對此,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)揮我國經(jīng)濟制度的優(yōu)越性,改變現(xiàn)有的發(fā)展模式,提高基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用能力,逐漸改變世界范圍內(nèi)基礎(chǔ)技術(shù)的創(chuàng)新格局。

Economic Crisis and Sustainable Development

Zhang Runfeng

(Business School, Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang 050061, China)

篇7

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟危機 中國經(jīng)濟走勢 內(nèi)需 產(chǎn)業(yè)升級

[中圖分類號]F039；F123.16　[文獻標(biāo)識碼]A　[文章編號]1000-7326(2009)07-0091-06

一、引言

2008年8月前，由于中國經(jīng)濟的基本面依然保持著較好的增長勢頭，無論理論界還是實務(wù)界對次貸危機對中國會產(chǎn)生怎樣的影響還缺乏足夠的、統(tǒng)一的認識。不少樂觀人士認為中國將幸免于難，更有甚者放言全球危機下中國的經(jīng)濟形勢將“風(fēng)景這邊獨好”。很多人仍將危機定位于局限于金融領(lǐng)域的危機。然而時至今日，隨著危機向?qū)嶓w經(jīng)濟的延伸，經(jīng)濟形勢的急劇惡化，這次由次貸危機引發(fā)的國際金融危機，已經(jīng)明顯升級到一場全球性經(jīng)濟動蕩和衰退的世界經(jīng)濟危機。

隨著事態(tài)的發(fā)展，各國政府紛紛出臺激烈的經(jīng)濟刺激和拯救計劃。我國政策當(dāng)局也已經(jīng)意識到了問題的嚴重性，4萬億財政刺激計劃、108個基點的利率下調(diào)、引導(dǎo)匯率適度貶值、增加出口退稅以及研議中的稅制改革，這些政策“組合拳”的密集推出，幾乎囊括了政府可動用的所有政策手段，而且力度之大是前所未有的。但這些拯救措施是否得力有效?世界經(jīng)濟前景如何?中國能否率先走出危機陰影?這些無疑是當(dāng)前最重要的經(jīng)濟問題。

國內(nèi)外著名的經(jīng)濟學(xué)者和權(quán)威的研究機構(gòu)相繼發(fā)表了悲觀的評價和預(yù)測，其中具有指標(biāo)性意義的格林斯潘就曾斷言：本輪經(jīng)濟危機將是百年來最嚴重的危機。格林斯潘表態(tài)的一反常態(tài)，相信他一定已經(jīng)有了充分的理據(jù)。其實具有經(jīng)濟學(xué)洞察力和經(jīng)濟史觀的學(xué)者經(jīng)過認真思考和深入分析都會發(fā)現(xiàn)，目前的宏觀形勢真正到了一個非常危險的階段。下面我們就此提出幾個判斷、一些對策以及幾點評論，并給出基于經(jīng)濟周期和經(jīng)濟增長理論的符合學(xué)理的分析。

二、全球經(jīng)濟危機的根源

席卷全球的此次危機的直接原因是美國的次貸危機，它極大地傷害了一直以來被視作世界經(jīng)濟發(fā)展火車頭的美國的經(jīng)濟，從其最近公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看，耐用品訂單數(shù)、失業(yè)人數(shù)、房地產(chǎn)成交量等主要宏觀指標(biāo)已經(jīng)達到了十多年來最差的數(shù)字，而這還只是開始。難以計數(shù)的金融機構(gòu)壞賬已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)、隨之而來的金融機構(gòu)倒閉、大幅度裁員已初露端倪。虛擬經(jīng)濟泡沫的破滅將進一步地影響實體經(jīng)濟，使得已經(jīng)疲弱的消費與投資受到嚴重的影響，如此惡性循環(huán)，危機將日益顯示它的破壞力。從已獲得及預(yù)估的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)來看(見圖1)，世界主要經(jīng)濟體無一幸免于這場災(zāi)難，因而這場危機理應(yīng)被定位為全球性危機。 br>

剝離那些顯而易見的表象，索洛(Solow)增長模型則為我們探尋危機的根源提供了的線索。增長理論告訴我們，實際產(chǎn)出在長期而言唯一的增長根源就在于(廣義的)技術(shù)進步，即：在經(jīng)濟達到穩(wěn)態(tài)(steady state)時，全要素生產(chǎn)率(TFP)的提升。

回顧1992年以來全球的經(jīng)濟景氣，無非有如下幾點原因：首先，計算機技術(shù)在生產(chǎn)領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，如數(shù)控機床極大地提高了生產(chǎn)力；其次，發(fā)達國家資本與新興工業(yè)化國家的勞動力相結(jié)合，利用了剩余生產(chǎn)要素，深化了全球的分工體系。而后者又以網(wǎng)絡(luò)IT技術(shù)為承載平臺。最后，美、日長期以來的低利率政策(尤以為拯救網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅而采取的寬松的貨幣政策最為直接)和寬松的金融監(jiān)管政策，客觀上助長了投機資金在房地產(chǎn)和金融領(lǐng)域的過度活躍，從而形成了經(jīng)濟的雙重泡沫。必須認識到，新技術(shù)自1998年以來已經(jīng)沒有飛躍的進展，而其它經(jīng)濟增長要素也基本上得到了充分的利用。于是，在全球沒有出現(xiàn)新的增長點以前，無法想象會有一輪新的經(jīng)濟景氣。虛擬經(jīng)濟的泡沫也在預(yù)期逆轉(zhuǎn)的情況下，瞬間破滅，并對實體經(jīng)濟進一步產(chǎn)生負面影響。我們據(jù)此概括出十幾年來這樣的一幅世界經(jīng)濟全景：

“在計算機技術(shù)與全球化因素的影響下，世界經(jīng)濟出現(xiàn)十余年的持續(xù)增長。持續(xù)的經(jīng)濟景氣使得人們對未來充滿了信心并演化為盲目樂觀。盲目樂觀在低利率和寬松監(jiān)管環(huán)境下使得大家更樂于接受和炒作金融市場上的高風(fēng)險創(chuàng)新，這進一步推進了經(jīng)濟的表面繁榮，引發(fā)了泡沫。

當(dāng)增長源泉逐漸枯竭時，沒有實體部門支撐的虛擬經(jīng)濟泡沫遲早必然破滅；并且經(jīng)濟景氣時間越長，人們越樂觀，泡沫的積累就越大，泡沫破滅的爆發(fā)就越猛烈，危害就越強。于是金融危機進而經(jīng)濟危機出現(xiàn)。”

我們可以證明，由于危機的真正根源在于舊有經(jīng)濟增長源泉的枯竭，因此，它的出現(xiàn)是世界經(jīng)濟周期發(fā)展的必然。那么，各國應(yīng)對危機自救的經(jīng)濟刺激計劃或政策，是否會迅速見效使得經(jīng)濟走出低谷呢?答案是否定的。一個簡單的道理就是：危機可以視為經(jīng)濟周期中低谷的一種極端爆發(fā)形式；如果襞平經(jīng)濟周期的政策真的能夠迅速、徹底地解決問題，那么就不會再存在經(jīng)濟周期了。而現(xiàn)實剛好相反。再考慮到增長源泉枯竭的問題，我們認為：在找到新的足以支撐世界經(jīng)濟的增長點以前，本輪危機很可能會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間，世界經(jīng)濟不大可能在短期走出低谷。

三、經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的影響

一種認識是，這場次貸風(fēng)暴直接影響美國、其次是日本、再次是歐洲，而對中國的影響并不大。這種看法未免太樂觀了。次貸對我們的影響使得我們持有的大量美元資產(chǎn)大幅縮水，從已有的數(shù)據(jù)來源上看，目前中國外匯儲備的構(gòu)成是――3700多億美元美國兩房債券，7400億美元美國國債，2000億美元中投控制，3000多億美元短期債務(wù)，2000多億美元次級債，1000多億美元現(xiàn)金或歐元資產(chǎn)，共計1.9萬多億美元?，F(xiàn)在去掉2000多億美元美國次級債與很難保證的3700多億兩房債券，中國外匯儲備以未平倉價格計算只有1.4萬億美元左右。加之美元不斷貶值，它代表的實際財富價值更是在不斷流失。

間接的影響有兩個方面。(1)由于美國和各主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟每況愈下，美元不斷貶值，出口需求日益疲弱。這對我國的出口企業(yè)來說是致命打擊，已經(jīng)有相當(dāng)?shù)闹行⌒统隹谄髽I(yè)的日常經(jīng)營出現(xiàn)了困難。這對主要依靠出口拉動經(jīng)濟增長的我國沿海省份的影響尤其顯著，并直接導(dǎo)致了大量農(nóng)民工的下崗失業(yè)，潛伏了大量的社會隱患。主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長停滯甚至萎縮，對所有其他外向型經(jīng)濟體的影響是一致的，中國不可能是例外。(2)逐漸顯現(xiàn)的全球流動性緊張會加劇中國資本市場的困難，減少可獲得的FDI。已有一些外資機構(gòu)開始變賣、減持在華資產(chǎn)。這方面的例子已經(jīng)屢見不鮮。

據(jù)此，我們可以推測，隨著危機的深入，中國經(jīng)濟受外來的不利影響會越來越嚴重。那種希望中國經(jīng)濟可以帶動世界經(jīng)濟復(fù)蘇的論調(diào)，只會是美好

的愿望。

四、中國經(jīng)濟目前面臨的困局：外因與內(nèi)因

事實上。如果我們回顧2008年中國經(jīng)濟的走勢，從年初開始中國經(jīng)濟就已經(jīng)顯示出后繼乏力的態(tài)勢。2月份GPI創(chuàng)出8.7％的漲幅新高以后，通貨膨脹成為了首要矛盾。在采取了一系列市場和非市場的措施以后，5月份以來連續(xù)4個月出現(xiàn)了CPI的回落，直至8月份令人意外地達到了4.9％。然而PPI卻一路走高，8月份已經(jīng)達到了10.1％。創(chuàng)出了12年來的新高，展現(xiàn)出與CPI倒掛的態(tài)勢(圖2所展示的消費物價指數(shù)和工業(yè)品出廠價格指數(shù)的對比關(guān)系可以基本反映上述狀況)。從理論上來說，PPI的上漲必然會傳導(dǎo)到CPI上來，然而之所以會出現(xiàn)二者倒掛的情況，一方面是政府的價格干預(yù)使得定價機制出現(xiàn)了一定程度的扭曲，另一方面國內(nèi)絕大多數(shù)商品供過于求的形勢也限制了PPI對CPI的推動。PPI與CPI不斷加大的差距直接蠶食企業(yè)利潤，許多中小型企業(yè)因高企的成本而陷入嚴重的困難，倒閉破產(chǎn)也越來越多。

從表1、表2的數(shù)據(jù)可以說明我們通貨膨脹和經(jīng)濟困難的外部原因：次貸危機導(dǎo)致預(yù)期美元貶值，熱錢流入并內(nèi)生地增加了我國貨幣供給；大宗商品價格上漲增加了企業(yè)運營的成本。表1和表2提供了更加詳實的證據(jù)。

以上只是外部原因。筆者認為，更深層次的原因在于：(1)在次貸危機和成本推動的通脹的經(jīng)濟環(huán)境中，中國出口為導(dǎo)向的、粗放的經(jīng)濟增長模式已經(jīng)不可維系。(2)以投資和出口拉動的高增長神話在目前的大環(huán)境下也不再會出現(xiàn)。(3)于是，內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾爆發(fā)出來：在人力、資本優(yōu)勢逐漸喪失，而新的經(jīng)濟增長點又不能及時出現(xiàn)的情況下，經(jīng)濟增長必然減緩。形成上述判斷的一個有力佐證是：用各種技術(shù)估算的中國各行業(yè)TFP指標(biāo)在20世紀(jì)90年代中后期就持續(xù)回落。作為推動經(jīng)濟長期增長的決定性因素，TFP的下降預(yù)示著經(jīng)濟增長的態(tài)勢不可能長期維持。因此經(jīng)濟增長受到阻滯是或早或晚的事，只是這種必然在次貸危機背景下出現(xiàn)是大家始料未及的。

五、危機下中國經(jīng)濟的走勢

近代較嚴重的經(jīng)濟危機，都嚴重摧毀了生產(chǎn)力。上世紀(jì)20-30年代的資本主義世界經(jīng)濟危機，與第一次世界大戰(zhàn)直接關(guān)聯(lián)。20世紀(jì)80年代的日本經(jīng)濟泡沫的破裂，使其一蹶不振，被稱為是“失去的10年”。20世紀(jì)90年代的亞洲金融危機，使得東南亞國家多年苦心積累的財富，被席卷一空，多年之后才逐漸恢復(fù)。此外，俄羅斯經(jīng)濟危機、網(wǎng)絡(luò)科技泡沫的破裂給投資者的傷害，相信很多人還記憶猶新。圖2和圖3中，20世紀(jì)30年代的大蕭條持續(xù)了10年的時間；期間表現(xiàn)較好的美國經(jīng)濟出現(xiàn)了高達25％的失業(yè)率。

應(yīng)該認識到，歷史上的一些危機解決模式已經(jīng)不再有出現(xiàn)的可能，例如我們不能想象再出現(xiàn)一場戰(zhàn)爭。因此如何盡快從危機走向復(fù)蘇，在我們?nèi)肆?、資本優(yōu)勢逐漸喪失的情況下，只取決于我們能否及時找到新的經(jīng)濟增長點。

然而從全球的視角來看，電子、網(wǎng)絡(luò)科技帶來的這一輪經(jīng)濟繁榮已經(jīng)走到了盡頭，現(xiàn)有的經(jīng)濟增長點已經(jīng)基本耗盡其潛力。從國內(nèi)的視角看，中國經(jīng)濟發(fā)展到目前，要從根本上解決可持續(xù)發(fā)展的問題，不可避免地要進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級。但是產(chǎn)業(yè)調(diào)整決不是立竿見影的，而是一個長期的也許是痛苦的過程。因此有理由認為我國經(jīng)濟將經(jīng)歷較長的一段困難時期。這還是基于我們能實行正確的經(jīng)濟政策的前提上，如果我們的政策措施處理不當(dāng)，則有可能重蹈日本的覆轍，陷入更長時期的經(jīng)濟蕭條。

六、危機的應(yīng)對策略

中國不可避免地陷入了這場危機，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程也很可能是痛苦的。然而值得慶幸的是我們?nèi)匀豢梢杂兴鳛閬頊p輕這種痛苦，這可以從短期、中期和長期三個階段來指定相應(yīng)對策。從短期來看，理論上我們可以合理采用一些逆經(jīng)濟周期的政策來減少或者平均化危機過程中不良影響，從而避免一系列問題集中爆發(fā)而產(chǎn)生劇烈的經(jīng)濟震蕩。在這里我們強調(diào)要“合理’’地運用，因為從經(jīng)濟周期的角度來看，經(jīng)濟政策從來就沒有熨平經(jīng)濟周期，相反還存在有激化矛盾的可能。同時在中長期，我們應(yīng)該明確，中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)性問題必須得到改善，而宏觀調(diào)控政策是不能解決結(jié)構(gòu)性問題的。此時，產(chǎn)業(yè)政策的變化和經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的徹底轉(zhuǎn)變才是我們走出危機的根本途徑。

基于上面的判斷，我們在這里有針對性地提出幾點應(yīng)對措施來減少(而不是解決)我們即將要面臨的痛苦。

1　短期對策。

短期而言，危機中的市場動蕩不可避免，這種動蕩既是經(jīng)濟下行的要求也是非理的后果。此時，我們可以選擇合理的貨幣、財政、匯率政策或者政策搭配來緩解這種沖擊。

(1)積極的財政刺激計劃應(yīng)該平衡短期目標(biāo)和長遠影響，并具有前瞻性。應(yīng)做好全球經(jīng)濟長期低迷的準(zhǔn)備。支出方向上應(yīng)對癥下藥，為我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和長遠發(fā)展動力的培育留足準(zhǔn)備。應(yīng)對弱勢群體有更多的政策傾斜，以確保危機下的社會安定與和諧。此外，應(yīng)充分發(fā)揮市場配置資源的功能，減少不必要的對體制改革的沖擊。

(2)適度寬松的貨幣政策應(yīng)掌握好分寸，并重視監(jiān)管。確保放大的貸款真正流向?qū)嶓w經(jīng)濟領(lǐng)域，而不是吹大資產(chǎn)泡沫。

(3)匯率和貿(mào)易政策應(yīng)以穩(wěn)定局面為重，在可能的情況下，盡量幫助出口企業(yè)度過目前的難關(guān)。

(4)此外，穩(wěn)定經(jīng)濟其他措施，例如工資指數(shù)化、保值儲蓄等都值得研究。

2　中期對策。

如前所述，要在中期內(nèi)盡快走出危機，解決問題的根本在于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。

(1)刺激內(nèi)需的政策要以消費需求為重點。上文我們已經(jīng)論證，依靠投資和出口拉動的舊增長模式不可能再在危機環(huán)境中持續(xù)下去的，那么為了保持經(jīng)濟有一定的增長以緩解其它社會問題的手段只剩下了刺激內(nèi)需。從最近的數(shù)據(jù)上看，2007年消費占GDP的比重還不足40％，這十分畸形，但也提供了刺激消費的政策空間。中國的市場容量是其它經(jīng)濟體難以企及的，這也是我們重振經(jīng)濟最重要的基礎(chǔ)。但它也是老大難問題。如果不采取切實有效的措施和政策，提高消費只能是理論上的可能。

(2)完善股市和房地產(chǎn)市場的監(jiān)管機制和調(diào)控機制，預(yù)防泡沫的產(chǎn)生。

(3)汲取巨額外匯儲備損失的教訓(xùn)，繼續(xù)完善人民幣匯率的形成機制。通過資本帳戶開放和匯率自由化，使得人民幣成為一種主要的國際儲備貨幣，這樣不僅可以爭取到國際貨幣體系中“鑄幣稅”的特權(quán)，也可以為我國在國際經(jīng)濟事務(wù)中爭取到更多的話事權(quán)。

(4)充分利用國際分工中的比較優(yōu)勢，通過區(qū)域性的經(jīng)濟合作，重新獲得一些組織意義上的全要素生產(chǎn)率進步，以獲得新的增長點。

(5)要改變單純依靠投資和出口拉動的舊增長模式，科學(xué)地、逐步地推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，提高我們的產(chǎn)品競爭力，通過加大使用成本，逐步將高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)淘汰出去，才能保證我國經(jīng)濟的長期、穩(wěn)定發(fā)展。廣東省的“雙轉(zhuǎn)移”政策已在此方面做出了積極的探索，其戰(zhàn)略是正確的。

3　長期對策。

長期經(jīng)濟增長的源泉在于科技的進步。然而新技術(shù)、新能源和新材料的研發(fā)耗費巨大，政府在推動

技術(shù)創(chuàng)新的運動中應(yīng)起重要的引導(dǎo)作用。此外，制度層面的優(yōu)化和改革，風(fēng)險創(chuàng)投機制的完善也是有益的補充?；A(chǔ)性研究對經(jīng)濟的影響也許在超長期才能顯現(xiàn)，但是著眼于長遠利益，加大對其投人依然是值得而且必要的。這些項目的推動，依然需要政府引導(dǎo)、立足制度改革和完善。

七、對當(dāng)前經(jīng)濟學(xué)界流行觀點的質(zhì)疑

上述內(nèi)容是筆者對此次經(jīng)濟危機和當(dāng)前中國宏觀經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢的一些基本看法。通過最近一段時間結(jié)合當(dāng)前形勢對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重新思考，下面筆者對當(dāng)前一些流行觀點提出質(zhì)疑。

首先，在贊賞改革開放30年取得輝煌成就的同時，我們不應(yīng)忘記改革付出的代價。這種被形象地稱為摸著石頭過河的“試錯法”改革，必然會給經(jīng)濟發(fā)展帶來震蕩，是否可以有逐漸“規(guī)范化”的改革模式來取代現(xiàn)有模式呢?這在經(jīng)濟危機的大背景下顯得更有現(xiàn)實意義。在《“摸著石頭過河”的經(jīng)濟含義及其批評》一文中，筆者已經(jīng)證明，“摸著石頭過河”具有預(yù)期的靜態(tài)性、行為的短期性、宏觀經(jīng)濟的震蕩性的特征，這種改革方式本身急需改革。

其次，經(jīng)濟增長的根本動力在于新生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用，因此，筆者有這樣一個觀點，盡管目前美國遭受的危機影響最大，但是憑借其在高新技術(shù)領(lǐng)域的儲備、領(lǐng)先優(yōu)勢和優(yōu)越的創(chuàng)新機制仍然有可能先于其它國家走上復(fù)興的道路，繼續(xù)充當(dāng)世界經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)者。因此，那些對此次危機可能改變世界格局的論調(diào)似乎不切實際。

最后，我們已經(jīng)論證，我國以高投資拉動的粗放的外向型經(jīng)濟增長模式將不可維系。因此，目前國家和地方以投資拉動內(nèi)需的政策值得商榷。也許出于社會穩(wěn)定等非經(jīng)濟目的的需要，這種做法尚可以討論。但從經(jīng)濟學(xué)上看，在目前我國投資占GDP比重已經(jīng)超過40％的情況下，高投資的長期效應(yīng)一定不盡人意。具體說來，從近期出臺的4萬億財政刺激方案來看，資金主要投向了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這對短期內(nèi)穩(wěn)定經(jīng)濟增長速度、吸納就業(yè)會起到不錯的效果，但是對由此可能帶來的各種問題我們也應(yīng)該有所防備。按照經(jīng)驗來看，政府投資的大量上馬，必然會對社會私人投資帶來擠出效應(yīng)，并且在權(quán)責(zé)不明、監(jiān)管缺位的情勢下，很可能會重演盲目、一窩蜂、低水平重復(fù)建設(shè)的老路，還會帶來一系列的尋租問題。而4萬億的投資支出可能還不足以確?！氨０恕比蝿?wù)的完成。據(jù)估算，地方財政還將配套3萬億左右投資，而這個數(shù)字只有一成至三成的來源有保障。其余還要依靠銀行貸款。如果投資的效益、質(zhì)量得不到保障，可以預(yù)計的是我們財政辛苦掙來的家底必將不保，而且銀行系統(tǒng)必然會受到嚴重的沖擊。這就為我們的長遠發(fā)展埋下了隱患。此外，我們遺憾地發(fā)現(xiàn)，與民生問題緊密聯(lián)系的醫(yī)療、教育、住房改革所需要的資金投入沒有在這次方案中得到足夠的重視。而這些問題的解決卻是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、擴大內(nèi)需這些中、長期發(fā)展問題得以解決的關(guān)鍵。因此，在這個刺激方案的操作上，財政政策依然顯得“短視”，市場經(jīng)濟方向的理念甚至可能有所倒退。

我們欣喜地看到，中央指出的今年經(jīng)濟工作的五大重點和我們的一些建議和批評是不謀而合的，但我們還應(yīng)更加重視長期增長因素及其相關(guān)制度建設(shè)。過分擔(dān)憂和恐慌是沒有必要的，踏實和前瞻性的科學(xué)決策、合理的政策方案設(shè)計才是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的應(yīng)有態(tài)度。

[參考文獻]

[1]Carmen M，Reinhart，Kenneth s，Rogoff，This Time is Different：A panoramic View 0f Eight Centuries of FinancialCrises[Working Paper][Z]，NBER working paper 13882，2008

[2]Carmen M，Reinhart，Kenneth S，Rogoff，The Aftermath 0f Financial Crises[Working Paper][Z]，NBER working pa―per 14656，2009

[3]鄭京海等，中國的經(jīng)濟增長能否持續(xù)[J]，經(jīng)濟學(xué)季刊，2008，(3)

篇8

1825年，第一次以生產(chǎn)過剩為特征的經(jīng)濟危機在英國爆發(fā)，從此開啟了世界周期性經(jīng)濟危機史。經(jīng)濟學(xué)家們力圖從不同角度來解釋經(jīng)濟危機的爆發(fā)原因，其中凱恩斯開創(chuàng)的有效需求理論被當(dāng)做是解釋有效需求不足的正宗。對于經(jīng)濟危機的產(chǎn)生原因，凱恩斯在通論中側(cè)重于將其表現(xiàn)為有效需求不足，而馬克思側(cè)重于表述為生產(chǎn)過剩，這是一個問題的兩個方面。本文通過兩者有效需求理論及其對策的對比研究，對當(dāng)前擴大內(nèi)需政策作出評析。

二.凱恩斯與馬克思有效需求理論的比較

（一）凱恩斯的有效需求理論

有效需求就是能使總供給與總需求處于均衡狀態(tài)的需求，也是能夠獲取最高額利潤的需求。凱恩斯認為正是有效需求不足導(dǎo)致了經(jīng)濟危機，而有效需求不足是因為存在三大基本心理規(guī)律。

第一，邊際消費傾向遞減規(guī)律。凱恩斯認為當(dāng)收入增加得越多，消費也會隨之增加，但其增加的幅度漸低于收入，即邊際消費傾向是遞減的，這會導(dǎo)致消費的有效需求不足。第二，資本的邊際效率遞減規(guī)律。凱恩斯認為有效需求包括消費和投資兩個方面，當(dāng)消費方面出現(xiàn)不足時，可以通過投資的增加來拉高總體上的有效需求。并且投資的增加還具有乘數(shù)效用，進而引起消費的增加。但隨著投資的增加，資本品的需求量上升，會導(dǎo)致其價格上漲，從而使預(yù)期利潤率下降，資本邊際效率遞減，進而會抑制投資的積極性，投資減少，整體上有效需求不足。第三，流動性偏好規(guī)律。凱恩斯指出人們會基于三大動機（交易性動機、預(yù)防性動機、投機性動機）而持有一部分貨幣，影響人們持有貨幣量多少的是利息的高低，而影響利息的利息率是在貨幣市場上由貨幣量的供求狀況所決定。當(dāng)流動性偏好較強時，對貨幣的需求量增加，在貨幣供給量不變的情況下會導(dǎo)致利息率的上升，會導(dǎo)致投資成本增加，預(yù)期收益率下降。當(dāng)預(yù)期收益率等于或小于利息率時，投資就不會發(fā)生。

（二）馬克思有效需求理論

馬克思的社會再生產(chǎn)理論和危機理論體現(xiàn)了他對有效需求或生產(chǎn)過剩的理解。馬克思將經(jīng)濟系統(tǒng)分為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第一部類和生產(chǎn)生活資料的第二部類，社會再生產(chǎn)的順利進行要求兩大部類之間交換的產(chǎn)出值必須相等，并且產(chǎn)生這種交換的需求也相等。為此馬克思假設(shè)在簡單再生產(chǎn)時，工人工資和資本家的剩余價值全部用于消費；在擴大再生產(chǎn)時，工人工資仍用于消費，而資本家則是將部分剩余價值用于消費，部分用于投資。并且馬克思假定第一部類資本家的支出行為取決于資本有機構(gòu)成，第二部類資本家的投資和消費行為則取決于第一部類能為第二部類擴大再生產(chǎn)提供的資本品的數(shù)量。

由上來看，有效需求的大小似乎單純由資本家的投資和消費的規(guī)模決定，與工人無關(guān)。然而馬克思卻未如此認為，他指出社會需求是由不同階級的互相關(guān)系和它們各自的經(jīng)濟地位決定的，也就是由全部剩余價值和工資的比率以及剩余價值的不同部分的比率決定的。均衡的實現(xiàn)需要所有經(jīng)濟主體的行為具有一致協(xié)調(diào)性，而這基本是不可能實現(xiàn)的。馬克思認為生產(chǎn)過剩的根源是生產(chǎn)社會化與資本主義生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾。因為隨著生產(chǎn)社會化程度的提高，客觀上要求不同部門之間保持一定的生產(chǎn)和消費比例。但是，資本主義競爭規(guī)律和剩余價值規(guī)律的存在，資本主義生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，難以保持適當(dāng)?shù)谋壤?。?dāng)資本家無限追求高額利潤而擴大生產(chǎn)時，隨著生產(chǎn)效率的提高，資本有機構(gòu)成也會不斷提高，從而大批工人失業(yè)，需求相對于擴大的生產(chǎn)明顯減少。若是資本家保持原有的生產(chǎn)規(guī)模甚至進一步擴大，生產(chǎn)過剩就顯而易見了。

三.凱恩斯與馬克思的政策主張比較

既然存在上述的心理規(guī)律，凱恩斯認為就應(yīng)該打破它們，設(shè)法提高消費的邊際效率和資本的邊際效率，使其即使遞減也處于較高水平。凱恩斯具有突破性的是他認為解決危機問題，不能如先前一樣只是是依賴市場機制，政府要加入其中，他強調(diào)政府的宏觀調(diào)控在解決危機和經(jīng)濟運行中的巨大作用，具體表現(xiàn)為擴張性的財政政策和貨幣政策。通過擴張性財政政策，國家直接進行消費或投資以彌補私人消費和投資的不足；通過擴張性貨幣政策，增加貨幣供給，從而降低利息率，增加投資需求。此外他提倡經(jīng)濟運行中有溫和的通貨膨脹，從而可以降低工人的實際工資，提高利潤，增強投資者投資的信心。

馬克思認為增加投資只能一定程度上在短期內(nèi)復(fù)蘇經(jīng)濟，而不能從根本上消除經(jīng)濟危機。只要資本主義制度不改變，經(jīng)濟危機仍然會爆發(fā)，并且在上一次經(jīng)濟危機中擴大的資本規(guī)?？赡艹蔀橄乱淮谓?jīng)濟危機的物質(zhì)基礎(chǔ)。馬克思認為有效需求并不取決于絕對的生產(chǎn)力或絕對的消費力，而是取決于以對抗性的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費力。因此，馬克思主張破除生產(chǎn)資料私有制，實行生產(chǎn)資料的全民所有制，按照社會需要對社會生產(chǎn)進行調(diào)節(jié)。他還主張推翻資本主義的剝削制度，改變社會財富分配不均的狀況，對勞動產(chǎn)品按照勞動者的利益進行分配。

四.對擴大內(nèi)需政策的評述

篇9

一、故事導(dǎo)入法

歷史是對過去人物活動及重大事件的記述，具有極強的故事性。中學(xué)生大多愛聽故事，教師可充分利用這種心理特點。當(dāng)一個教師走進課堂，有時候容易從學(xué)生們意猶未盡的臉上看到他們還沉淀于課間的某項活動，這時教師如果說：“讓我先來給你們講一段故事”。瞬間，他們就會安靜下來，流露出一種渴望的眼光，把學(xué)生的無意注意及時轉(zhuǎn)換到有意注意上來，而故事僅是起到了牽線搭橋的作用。如學(xué)習(xí)第一次世界大戰(zhàn)，我先講一個“塞爾維亞青年刺殺斐迪南大公”的故事，講古希臘同小亞細亞的特洛伊人的戰(zhàn)爭，可先講一個“木馬計”的故事。在學(xué)習(xí)《大變革的時代》時，我就講了這樣一個故事：在古代，我國有個改革家在推行變法前，擔(dān)心人們不相信，就在城南門豎了一根木頭，如果有人把木頭搬到北門，就賞給十金。人們感到奇怪，只是觀望，沒有人去搬。這位改革家下令把賞金增加到五十。有人把木頭搬到北門，果然獲得五十金的重賞。表明政令一旦下達，就堅持執(zhí)行。這位改革家就是歷史上著名的商鞅。

二、精心設(shè)問導(dǎo)入

中學(xué)生有強烈的好奇心，提出疑問、設(shè)置懸念導(dǎo)入新課，可以激發(fā)學(xué)生強烈的求知欲。例如，講《資本主義世界經(jīng)濟危機》一課，不妨這樣設(shè)問導(dǎo)入新課。1929年lO月24日，是讓世界震驚的一天，人們稱之為“黑色的星期五”。這一天，以美國紐約華爾街股市崩潰為標(biāo)志的資本主義世界經(jīng)濟危機像火山一樣爆發(fā)了。紐約股市為什么有如此巨大的威力，會引發(fā)世界經(jīng)濟危機?為什么是股市而不是其他行業(yè)的崩潰標(biāo)志經(jīng)濟危機的爆發(fā)?危機爆發(fā)后，華爾街成為美國人心目中一切痛苦的根源，你認為這種觀點正確嗎?現(xiàn)在的學(xué)生對股票并不完全陌生，通過這樣層層深入的提問，抓住學(xué)生求知的心理，可引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，使學(xué)生及早地進入最佳狀態(tài)，從而提高課堂教學(xué)效率。德國著名教育家赫爾巴特提出：興趣是教學(xué)的基礎(chǔ)，教師在任何一個階段里都要注意激發(fā)學(xué)生的興趣，必須注視學(xué)生的反應(yīng)是否自然發(fā)生，如果自然發(fā)生則被稱為是注意的，教學(xué)本身就是有興趣的。如果教師不想辦法將學(xué)生的興趣調(diào)動起來，就急于傳授知識，那么就不能達到教學(xué)目的。我認為，精心設(shè)問以導(dǎo)人新課，不失為教師可用的一種辦法。

三、廣告詞導(dǎo)入

廣告詞是學(xué)生耳熟能詳，能倒背如流，借廣告詞導(dǎo)入新課往往能給學(xué)生新鮮感。如有這樣一則廣告：“古有陳勝王，今有大澤酒?！崩眠@則廣告作為《秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭》的導(dǎo)入語，學(xué)生聽了以后，氣氛便活躍起來，接著就問陳勝是什么人?他做了什么事?這樣導(dǎo)入新課，能活躍氣氛又能吸引學(xué)生的注意力。

四、創(chuàng)設(shè)情境法導(dǎo)入

創(chuàng)設(shè)情境重在再現(xiàn)歷史的本來面目，把學(xué)生帶入所要講述的歷史環(huán)境中，使學(xué)生有身臨其境的感覺。如講“日本侵略中國的九、一八”一課時，上課后，首先用錄音機放出了《松花江上》這首歌：“我的家在東北松花江上，那里有我的森林煤礦，還有那滿山遍野的大豆高粱……”如泣如訴帶著滿腔悲憤的音符如潮涌出，傷感的心情立即充溢了每個學(xué)生的胸膛。音樂已經(jīng)把每個學(xué)生的思緒帶回到了恥辱的歲月……“這首歌反映了當(dāng)時什么呢?這節(jié)課我們就從這個說起。”隨后，出示課題。這樣的導(dǎo)入語最能激起學(xué)生的思想共鳴，達到了“課伊始，意境即生”的藝術(shù)境界。

五、利用計算導(dǎo)入

篇10

    一、應(yīng)對金融危機與對外開放的關(guān)系

    從經(jīng)濟運行的角度看,在貨幣信用制度下,產(chǎn)品供給與產(chǎn)品需求的脫節(jié),虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離,為經(jīng)濟危機和金融危機的爆發(fā)提供了可能性。不管是實體經(jīng)濟的供求失衡,還是虛擬經(jīng)濟中的資產(chǎn)價格泡沫,只要蓄積到一定程度,就會導(dǎo)致金融危機甚至經(jīng)濟危機的爆發(fā)。經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)對產(chǎn)生金融危機和經(jīng)濟危機的根源做出了深刻的解釋。

    從大歷史觀的角度看,金融危機是人類經(jīng)濟運行不可或缺的周期性調(diào)節(jié)機制,是緩和或化解全球經(jīng)濟基本矛盾的重要渠道。在當(dāng)今產(chǎn)品過剩和買方市場的格局下,全球經(jīng)濟存在著生產(chǎn)能力過度擴張與全球消費有限增長之間的基本矛盾,矛盾的主要方面在于供給方,即限制供給的過度增長。在供求矛盾積累過程中,要么通過并購來約束生產(chǎn)能力的過度擴張并淘汰部分以落后工藝技術(shù)所支撐的生產(chǎn)能力,以緩解矛盾;要么通過金融危機來強行消滅部分生產(chǎn)能力,并大規(guī)模集中淘汰過時陳舊的技術(shù),為下一輪技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造條件。顯然,前者只能治表、但社會成本很小,后者調(diào)整力度很大、社會成本高昂?？梢?金融危機是強制性地緩解經(jīng)濟矛盾的一種方式。

    正因如此,盡管發(fā)生在美國的次貸危機演化為全球金融危機,具有了廣泛而嚴重的全球影響,是在各國經(jīng)濟聯(lián)系不斷加強、經(jīng)濟全球化程度不斷加深的背景下,一國的經(jīng)濟矛盾向其他國家轉(zhuǎn)嫁和擴展的結(jié)果,但把全球金融危機歸因于經(jīng)濟全球化和對外開放,卻是站不住腳的。全球化只是使金融危機具有了新的表現(xiàn)形式,但全球化和對外開放并不是金融危機產(chǎn)生的根源。

    如果沒有經(jīng)濟全球化,實行閉關(guān)鎖國的政策,當(dāng)然不會發(fā)生全球金融危機,也不會在全球金融危機中受到?jīng)_擊。但經(jīng)濟全球化是生產(chǎn)社會化發(fā)展的表現(xiàn)。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和國際分工的深化,社會總資源的配置必然要通過世界市場在全球范圍內(nèi)實現(xiàn),商品、資本和勞動力的流動跨越國家的界限,市場經(jīng)濟日益具有國際性,國際貿(mào)易不斷擴大,跨國投資不斷增加,包括銀行貸款、票據(jù)融資和債券發(fā)行在內(nèi)的國際金融市場不斷發(fā)展。經(jīng)濟全球化是生產(chǎn)社會化發(fā)展的必然趨勢,對于生產(chǎn)力的發(fā)展有著巨大的推動作用。全球化促進了國際分工在廣度和深度上的發(fā)展,加速了商品、資金、信息和勞動力在全球范圍內(nèi)的流動,加快了知識和技術(shù)傳播與擴散的速度,密切了各國和各民族之間的相互聯(lián)系和相互依賴,提高了全世界資源配置的效率,導(dǎo)致了社會財富的日益增長。對于發(fā)展中國家來說,經(jīng)濟全球化有利于它們更多地獲得資金尤其是跨國公司的直接投資,加快經(jīng)濟發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整;有利于它們更好地利用自身優(yōu)勢,開拓國際市場,發(fā)展對外經(jīng)濟貿(mào)易;有利于它們更快地得到先進技術(shù)、管理經(jīng)驗,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,實現(xiàn)技術(shù)跨越。對于經(jīng)濟全球化的進程如能加以正確引導(dǎo)和駕馭,可以促進各國的經(jīng)濟和社會發(fā)展,也有利于世界經(jīng)濟的發(fā)展和國際社會的穩(wěn)定。因此,盡管當(dāng)今世界的經(jīng)濟全球化在本質(zhì)上是資本的全球化,但經(jīng)濟全球化代表了人類社會的光明未來。我國也是經(jīng)濟全球化和對外開放的主要受益者。

    不僅把全球金融危機歸因于經(jīng)濟全球化是錯誤的,應(yīng)對金融危機過程中排斥對外開放和經(jīng)濟全球化也是沒有出路的。排斥對外開放,可以規(guī)避金融危機的影響,但同時也必然阻礙發(fā)展,陷入落后與貧窮。只有完善對外開放管理體系,建立有效管理全球化經(jīng)濟的制度體系,才能最大限度減少金融危機的沖擊;各國只有在加強國際協(xié)調(diào)合作中,協(xié)同行動,避免以鄰為壑的貿(mào)易保護主義,維持多邊貿(mào)易規(guī)則的正常運行,才能盡快恢復(fù)國際貿(mào)易的活力,避免包括出口需求在內(nèi)的社會總需求深度下滑,早日走出金融危機的陰影。

    二、保增長與保就業(yè)、發(fā)展加工貿(mào)易的關(guān)系

    在國際金融危機和經(jīng)濟危機的影響下,出口需求下滑,貿(mào)易保護主義可能抬頭,我國出口由人世后2002~2007年年均增長27.5%下降到一位數(shù)的增長甚至零增長,而目前為出口進行生產(chǎn)的勞動力已經(jīng)超過1億人,就業(yè)競爭更加激烈,長江三角洲、珠江三角洲等沿海地區(qū)勞動密集型的加工貿(mào)易企業(yè)大量撤離、關(guān)閉,內(nèi)地也有一些企業(yè)開始裁員,失業(yè)壓力不斷上升。來自人力資源和社會保障部的數(shù)據(jù)顯示,2008年城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.2%。但這并未包括城鎮(zhèn)未登記失業(yè)的情況,更沒有反映農(nóng)民失業(yè)情況。前不久,由農(nóng)業(yè)部組織的抽樣調(diào)查中,根據(jù)農(nóng)民工輸出較多的15個省、150個村的情況看,全國外出打工的1.3億農(nóng)民工中,返鄉(xiāng)率38.5%,60.4%是正常的春節(jié)探親,39.6%失業(yè)回鄉(xiāng),失業(yè)比例15.3%,有2000多萬人。金融危機不僅使大量農(nóng)民工失業(yè),加劇農(nóng)村失業(yè)問題,而且許多城鎮(zhèn)的企業(yè)在收縮業(yè)務(wù)、調(diào)整職能部門中裁員,城市的失業(yè)問題也同樣在加劇。在金融危機向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延的過程中,保就業(yè)理應(yīng)成為社會最關(guān)心的問題,也應(yīng)該成為政府干預(yù)的首選目標(biāo)。

    保增長應(yīng)該作為增加就業(yè)機會的手段,而增長本身不是目的。一般而言,通過保持一定的經(jīng)濟增長率,可以提供一些就業(yè)機會。奧肯定率描述了經(jīng)濟增長與失業(yè)之間存在替代關(guān)系,經(jīng)濟增長率提高可以降低失業(yè)率,但“奧肯定率悖論”也比比皆是,高增長與高失業(yè)并存的現(xiàn)象并不鮮見。這是因為:資本有機構(gòu)成不同,同樣的投資對就業(yè)的需求就不一樣,資本有機構(gòu)成越高,對勞動力的需求越少;資本有機構(gòu)成越低,對勞動力需求越大。如果經(jīng)濟增長主要是由資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)增長拉動的,增長對就業(yè)的貢獻就小。伴隨著社會資本有機構(gòu)成提高,會產(chǎn)生擠出就業(yè)的效果,如果擠出就業(yè)大于新增就業(yè),不僅不會增加就業(yè),反而會在經(jīng)濟增長中伴隨失業(yè)率上升。另外,投資、消費和出口的增加反映為增長,但在經(jīng)濟危機、企業(yè)庫存超出正常水平的情況下,投資、消費和出口增加往往是企業(yè)消化庫存、庫存下降的過程,企業(yè)不會馬上增加雇員。

    為了降低失業(yè)率,創(chuàng)造更多就業(yè)機會,不僅要保增長,更應(yīng)該考慮支持勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,特別是在勞動密集型的加工貿(mào)易受到國際金融危機和經(jīng)濟危機嚴重沖擊的條件下,要放棄理想主義的主張——勞動密集型加工貿(mào)易附加值低,限制其發(fā)展,人為增加其成本、降低其利潤率,逼迫其轉(zhuǎn)型,而應(yīng)該幫助其度過難關(guān),在財稅、金融信貸政策上繼續(xù)給予支持,以保持或增加就業(yè);應(yīng)該大力發(fā)展中小企業(yè),中小企業(yè)的資本技術(shù)構(gòu)成較低,同量資本如果投資于若干中小企業(yè),會比投資于資本技術(shù)構(gòu)成高的大企業(yè)提供更多就業(yè)崗位;應(yīng)該鼓勵民營經(jīng)濟發(fā)展,民營經(jīng)濟的經(jīng)營目標(biāo)單一化——追求收益最大化,在勞動力價格便宜的條件下,它會選擇使用勞動力替代機器設(shè)備等生產(chǎn)資料,對就業(yè)貢獻更大。還應(yīng)該運用財政稅收、信貸政策等,幫助返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè),幫助城鎮(zhèn)失業(yè)者創(chuàng)業(yè);鼓勵企業(yè)縮短工時、減少裁員。

    從長期看,一方面,中國每年還有約600~700萬的農(nóng)民從土地上走出來進入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè),形成龐大的、源源不斷的廉價勞動力的供給,這一過程至少還要持續(xù)十到十五年,即務(wù)農(nóng)勞動力僅需1.8億左右,上億農(nóng)民需要轉(zhuǎn)移出來。在農(nóng)村勞動力大規(guī)模轉(zhuǎn)移的過程沒有結(jié)束之前,發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)就不會改變,人為排斥勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策就是不可取的。另一方面,在我國工業(yè)化加速發(fā)展過程中,必然伴隨著企業(yè)競爭加劇、市場集中度提高、社會資本有機構(gòu)成提高。而企業(yè)的兼并、重組,以及技術(shù)進步,又會不斷擠出就業(yè)。在我國大部分產(chǎn)業(yè)還沒有形成企業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營和適當(dāng)集中的市場結(jié)構(gòu)的情況下,失業(yè)問題就構(gòu)成我國的長期問題。因此,在經(jīng)濟發(fā)展中尋求降低失業(yè)率,應(yīng)該成為我國的長期戰(zhàn)略性課題。

    三、擴大內(nèi)需與擴大外需的關(guān)系

    受金融危機影響,發(fā)達國家和許多發(fā)展中國家經(jīng)濟增長放慢,甚至出現(xiàn)下滑。據(jù)IMF1月28日的預(yù)測,2009年全球經(jīng)濟僅能增長0.5%。發(fā)達國家下降2%,其中,美國下降1.6%,德國下降2.5%,日本下降2.6%,法國下降1.9%,英國下降3.1%。唯一增長的經(jīng)濟體——新興經(jīng)濟體增長速度降為3.3%。全球?qū)霈F(xiàn)5100萬人失業(yè)。

    由于全球經(jīng)濟增長下滑,我國主要的貿(mào)易伙伴歐盟、美國、日本經(jīng)濟衰退,全球失業(yè)上升,海外市場需求明顯下降,全球貿(mào)易增長放緩,我國的出口增速迅速回落。在我國出口依存度已經(jīng)超過35%的情況下,出口增速下滑使出口對社會經(jīng)濟增長的貢獻率下降,吸收就業(yè)的能力減弱,加劇國內(nèi)經(jīng)濟困難。為了彌補外需下滑,擴大內(nèi)需是不可或缺的選擇。我國已經(jīng)出臺了一系列擴大內(nèi)需的政策措施。

    內(nèi)需包括國內(nèi)投資需求和居民最終消費需求兩個方面。增加投資可以擴大內(nèi)需,但投資的增長必須與最終有效需求相適應(yīng),否則,又會造成投資過剩。因此,擴大內(nèi)需的根本在于擴大國內(nèi)居民的最終有效需求。而居民最終有效需求的增長取決于兩個方面:一是居民支付能力提高,二是需求意愿提高。居民的支付能力和購買力提高了,又愿意花錢消費,消費需求才能增加。要提高居民支付能力,就必須增加居民的稅后可支配收入;要提高居民的需求意愿,就必須減輕未來的不確定性和風(fēng)險,改善居民的風(fēng)險預(yù)期,完善社會保障制度。

    我國擴大居民有效需求的努力取得了一定效果,2008城鄉(xiāng)居民人均收入分別增長8.4%、8.0%,社會消費品零售總額增長比上年同期增加4.8個百分點。但居民對未來的不確定性和風(fēng)險預(yù)期普遍不樂觀,2008年人民幣存款增幅快速上升,居民儲蓄存款增加4.63萬億元,與2007年相比增長4倍。而居民儲蓄存款快速上升蘊含著潛在消費轉(zhuǎn)冷的壓力。改善居民的風(fēng)險預(yù)期困難不小,仍需政府長期努力。