導(dǎo)語：如何才能寫好一篇風(fēng)險評估風(fēng)險點(diǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【 關(guān)鍵詞 】 風(fēng)險評估；風(fēng)險分析；項目管理

Implementation of Government Information Systems Risk Assessment

Yu Ying-tao 1 Li Xin 1 Xue Jun 2

（1.North China Institute of Computing Technology Beijing 100083；

2. Solid Waste Management Center，Department of Environmental Protection Beijing 100029）

【 Abstract 】 This article describes the main points of the risk assessment of the implementation of the government information system, including risk assessment purpose, scope and risk assessment models, risk assessment project specific work processes and methods, tools, and related items necessary for the completion of the risk assessment projectmanagement requirements. Good reference for guiding the risk assessment of information systems project implementation.

【 Keywords 】 risk assessment; risk analysis; project management

0 引言

政務(wù)信息系統(tǒng)關(guān)系到國計民生，因此保障電子政務(wù)系統(tǒng)的信息安全是我國經(jīng)濟(jì)與社會信息化的先決條件之一，是國家信息化建設(shè)的重要內(nèi)容。如何保證政務(wù)信息系統(tǒng)的安全性，風(fēng)險評估是一項很基礎(chǔ)的工作。通過對政務(wù)信息系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險評估，可以了解信息與網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)目前與未來的風(fēng)險所在，充分評估這些風(fēng)險可能帶來的威脅與影響的程度，依據(jù)系統(tǒng)的風(fēng)險和威脅，進(jìn)行針對性的防范，做到“對癥下藥”，可以有效解決政務(wù)信息系統(tǒng)的安全問題。

1 政務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險評估概述

1.1 風(fēng)險評估的概念

政務(wù)系統(tǒng)的信息安全關(guān)心的是保護(hù)政務(wù)信息資產(chǎn)免受威脅。風(fēng)險評估是有效保證信息安全的前提條件，也是建立在網(wǎng)絡(luò)入侵防護(hù)系統(tǒng)、實施風(fēng)險管理程序所開展的一項基礎(chǔ)性工作。其工作原理是對系統(tǒng)所采用的安全策略和管理制度進(jìn)行評審，發(fā)現(xiàn)不合理的地方，采用模擬化攻擊的方式對系統(tǒng)可能存在的安全漏洞進(jìn)行逐項檢查，確定存在的安全問題與風(fēng)險級別。并根據(jù)檢查結(jié)果向系統(tǒng)管理員提供周密可靠的安全性分析報告，為提高網(wǎng)絡(luò)安全整體水平提供重要依據(jù)。

風(fēng)險評估的目的是全面、準(zhǔn)確地了解政務(wù)信息系統(tǒng)的安全現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的安全問題及其可能的危害，為后期進(jìn)一步安全防護(hù)技術(shù)的實施提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩碚撘罁?jù)，為決策者制定網(wǎng)絡(luò)安全策略、構(gòu)架安全體系以及確定有效的安全措施、選擇可靠的安全產(chǎn)品、建立全面的安全防護(hù)層次提供了一套完整、規(guī)范的指導(dǎo)模型。

1.2 風(fēng)險評估的范圍

政務(wù)信息系統(tǒng)風(fēng)險評估的內(nèi)容與范圍需要涵蓋整個系統(tǒng)，包括系統(tǒng)安全管理的狀況、網(wǎng)絡(luò)及安全防護(hù)技術(shù)架構(gòu)、通信鏈路、系統(tǒng)數(shù)據(jù)及業(yè)務(wù)系統(tǒng)加密情況、系統(tǒng)訪問控制狀況等。在政務(wù)信息系統(tǒng)的安全防護(hù)工作中，“人”是關(guān)鍵要素，無論系統(tǒng)所采用的安全技術(shù)、安全策略和安全手段多么現(xiàn)代化與智能化，都需要“人”去操作、運(yùn)行和管理。如果信息系統(tǒng)的安全管理水平落后，人員素質(zhì)不高，那么政務(wù)信息系統(tǒng)的安全性就會減弱，安全漏洞就會增加。

1.3 風(fēng)險評估的原則和依據(jù)

1.3.1指導(dǎo)原則

由于政務(wù)信息系統(tǒng)風(fēng)險評估涉及的內(nèi)容較多，因此在進(jìn)行評估時就需要本著多角度、多層面的原則，從軟件到硬件，從理論到實際，從技術(shù)到管理，從設(shè)備到人員，來具體制定詳細(xì)的評估計劃和分析步驟，避免遺漏。在評估時一般需遵循的如下幾個原則：標(biāo)準(zhǔn)性、可靠性、可控性、保密性、技術(shù)先進(jìn)和成熟性、全面性、高效性、持續(xù)性。

1.3.2相關(guān)法規(guī)和政策

《中華人民共和國計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》（國務(wù)院令147號）；

《商用密碼管理條例》（國務(wù)院令 273號）；

《計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級劃分準(zhǔn)則》；

《計算機(jī)機(jī)房場地安全要求》（GB9361-88）；

《信息安全技術(shù)-信息安全風(fēng)險評估規(guī)范》（ GB/T 20984—2007）。

2 政務(wù)信息風(fēng)險評估工作流程

2.1 系統(tǒng)調(diào)查

開展政務(wù)信息系統(tǒng)風(fēng)險評估的第一步就是進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查。通過調(diào)查政務(wù)信息系統(tǒng)上運(yùn)行的所有應(yīng)用，了解系統(tǒng)主要業(yè)務(wù)的流程，清楚的掌握支持業(yè)務(wù)運(yùn)行的硬件基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)構(gòu)及安全系統(tǒng)現(xiàn)狀，收集風(fēng)險評估所需的系統(tǒng)全部信息。在進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查的同時，還需對系統(tǒng)風(fēng)險評估的評估范圍進(jìn)行分析、界定。對系統(tǒng)邊界進(jìn)行明確定義，有助于防止不必要的工作，并對改進(jìn)風(fēng)險評估的質(zhì)量都是很重要的。

篇2

[關(guān)鍵詞]雷電災(zāi)害，風(fēng)險評估，防雷措施

中圖分類號：P427.32 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）17-0396-01

一、 雷電災(zāi)害風(fēng)險評估

由于雷電能造成人員傷亡，能使建筑物起火、擊毀，能對電力、電話、計算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備造成破壞，雷電又是年年重復(fù)發(fā)生的自然現(xiàn)象，因此雷電災(zāi)害勢必對我國的社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的負(fù)面影響。雷電災(zāi)害造成的損失大小是牽涉到社會許多方面的十分復(fù)雜的問題，因此，很難精確的計算這種損失。但是，為了保護(hù)自身的安全和發(fā)展，為了減輕雷電災(zāi)害造成的損失和影響，又十分需要了解雷電可能造成的或已經(jīng)造成的后果，所以就需要對這種損失進(jìn)行評價和估計，即雷電危害風(fēng)險評估。

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估可為評估對象提供雷電防護(hù)的科學(xué)設(shè)計、災(zāi)害風(fēng)險控制、經(jīng)濟(jì)投資、應(yīng)急管理等方面服務(wù)，保證防雷工程安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估是開展綜合防雷的必經(jīng)程序，也是實現(xiàn)科學(xué)防雷的必要條件，體現(xiàn)了預(yù)防為主，防治結(jié)合的理念。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估主要分為項目預(yù)評估、方案評估、現(xiàn)狀評估三種。

1、項目預(yù)評估是根據(jù)建設(shè)項目初步規(guī)劃的建筑物參數(shù)、選址、總體布局、功能分區(qū)分布，結(jié)合當(dāng)?shù)氐睦纂娰Y料、現(xiàn)場的勘察情況，對雷電災(zāi)害的風(fēng)險量進(jìn)行計算分析，給出選址、功能布局、重要設(shè)備的布設(shè)、防雷類別及措施、風(fēng)險管理、應(yīng)急方案等建議，為項目的可行性論證、立項、核準(zhǔn)、總平規(guī)劃等提供防雷科學(xué)依據(jù)。

2、方案評估是對建設(shè)項目設(shè)計方案的雷電防護(hù)措施進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險量的計算分析，給出設(shè)計方案的雷電防護(hù)措施是否能將雷電災(zāi)害風(fēng)險量控制在國家要求的范圍內(nèi)，給出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案、指導(dǎo)施工圖設(shè)計。

3、現(xiàn)狀評估是對一個評估區(qū)域、評估單體現(xiàn)有的雷電防護(hù)措施進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險量的計算分析，給出現(xiàn)有雷電防護(hù)措施是否能將雷電災(zāi)害的風(fēng)險量控制在國家要求的范圍內(nèi)，給出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的整改措施，提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案。

二、雷擊風(fēng)險評估的作用

1、科學(xué)設(shè)計方面。防雷設(shè)計一般只按照國家相關(guān)規(guī)范來執(zhí)行，考慮問題不全面、不具體，缺乏系統(tǒng)性和針對性，缺乏風(fēng)險管理和應(yīng)急管理，設(shè)計方案難免存在不足，容易造成防雷安全系數(shù)達(dá)不到預(yù)期目的。雷擊風(fēng)險評估從本地大氣雷電環(huán)境評價、雷擊損害風(fēng)險評估、雷電危害易損性評估、雷電危害環(huán)境影響評價、風(fēng)險管理等方面，對貴方項目基地在電力系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、建筑物、自動控制系統(tǒng)、危險氣體、人員安全等方面提出雷電防護(hù)建議，最大限度降低雷擊風(fēng)險，為防雷設(shè)計提供科學(xué)根據(jù)。

2、風(fēng)險防護(hù)方面：由于雷電屬于概率性的自然現(xiàn)象，任何的設(shè)計方案都難以做到百分之百的防護(hù)效果。通過開展雷擊風(fēng)險評估，可以將項目雷擊損失（人員、設(shè)備、經(jīng)濟(jì)等）降低到國家認(rèn)可的風(fēng)險值范圍之內(nèi)。

3、經(jīng)濟(jì)投資方面：通過對雷擊風(fēng)險概率、雷擊損害嚴(yán)重性等方面的評價，提出科學(xué)的防雷建議和措施，使項目的防雷投入用在刀刃上，節(jié)省防雷工程成本，提高投資效益。

4、應(yīng)急管理方面：萬一發(fā)生雷擊事故，可以按照雷擊風(fēng)險評估報告所提出的應(yīng)急預(yù)防和救援措施，有條不紊地組織指揮應(yīng)急救援，將雷擊造成的損失降到最低。

三、雷電災(zāi)害風(fēng)險評估管理措施與方法

對一個項目進(jìn)行多種類型的風(fēng)險評估，如單獨(dú)對人身傷亡損失風(fēng)險R1、公眾服務(wù)損失風(fēng)險R2、文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險R3、經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險R4進(jìn)行評估，也可以對其任何一種組合進(jìn)行風(fēng)險評估。最多可以對4個區(qū)域進(jìn)行雷擊風(fēng)險評估，根據(jù)實際情況選擇合適的評估區(qū)域；每一個界面的內(nèi)容，完全按照規(guī)范附錄的評估例子開發(fā)，操作簡潔、人性化，每個界面都有單獨(dú)的計算過程，方便了解評估的每一個過程?？梢蕴峁╇娮有畔⑾到y(tǒng)的防雷等級的評估，對評估對象建立單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫，儲存每一個數(shù)據(jù)因子，并在需要的時候隨時調(diào)出這些數(shù)據(jù)。

防雷裝置的所有者應(yīng)依法履行防雷安全主體責(zé)任，包括建立責(zé)任制、落實防雷措施、強(qiáng)化日常管理、建立氣象災(zāi)害應(yīng)急處Z機(jī)制等；對個人和家庭來說，就是要破除迷信思想、相信科學(xué)，多掌握一些防雷知識，按照科學(xué)要求采取正確的防御措施。氣象部門作為政府組成部門和防雷安全的法定監(jiān)管部門，將按照法律法規(guī)規(guī)定和省政府的要求，積極做好以下幾個方面的工作：

1、加強(qiáng)閃電定位實時監(jiān)測資料的分析應(yīng)用，將雷電預(yù)報納入多軌道綜合業(yè)務(wù)會商流程，通過各種媒體雷電預(yù)警信號，提高預(yù)警的時效性。

2、進(jìn)一步加大雷電災(zāi)害的科普和宣傳力度，通過多渠道、多途徑廣泛宣傳雷電災(zāi)害及防護(hù)知識。

3、積極做好雷擊災(zāi)害的調(diào)查、鑒定和指導(dǎo)，減少或避免雷擊災(zāi)害發(fā)生的重復(fù)性；積極做好重大災(zāi)情的應(yīng)急處Z，確保組織領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)指導(dǎo)、救援人員、現(xiàn)場處Z及時到位。

4、進(jìn)一步加大化工、交通、電力、通信等重點(diǎn)行業(yè)的防雷安全執(zhí)法檢查，最大限度地避免和減輕雷電災(zāi)害損失。

5、按照法律法規(guī)的要求，做好新建、改建、擴(kuò)建項目建（構(gòu)）筑物防雷防雷風(fēng)險評估、設(shè)計審核、施工監(jiān)督和竣工驗收等工作，落實防雷裝Z實施年檢制度。

6、積極推進(jìn)雷擊災(zāi)害風(fēng)險評估制度，強(qiáng)化工程設(shè)防措施的落實，努力避免或減輕雷擊災(zāi)害對大型建設(shè)工程、重點(diǎn)項目、安居工程、爆炸危險環(huán)境項目的危害，消除防雷設(shè)計缺陷，從源頭上消除隱患，實現(xiàn)科學(xué)防雷、系統(tǒng)防雷。

考慮到電力線路和通訊線路對風(fēng)險評估的影響，電力和通訊線路臨近建筑物對風(fēng)險評估的影響，所以簡潔直觀的風(fēng)險分量三維直方圖，用不同的顏色代表不同的風(fēng)險，并將風(fēng)險分量的百分比顯示在直方圖上；不同類型的組合對應(yīng)不同的計算結(jié)果；自動化生成的風(fēng)險分量百分比的表格，各種風(fēng)險所占總風(fēng)險的百分比一目了然。與原始評估結(jié)果對比，智能經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險評估，自動判斷采取的防雷整改方案是否合理，提供了GPS衛(wèi)星定位地圖，只要計算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，足不出戶地找到被評估對象的經(jīng)緯度?？梢赃B接中國雷電監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)，運(yùn)用多種方式實時查詢?nèi)珖鞯氐睦纂姞顟B(tài)，并顯示詳細(xì)的雷電資料和密度分布圖；連接中國防雷資料網(wǎng)，評估過程中隨時查到所需要的技術(shù)資料；提供雷電資料導(dǎo)入系統(tǒng)，可以將國家雷電監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)實時保存的TXT本文格式雷電資料導(dǎo)入系統(tǒng)，方便查詢。

四、為了方便風(fēng)險評估，我們還提供了精美而全面的雷擊風(fēng)險評估報告的模板和雷擊風(fēng)險評估的協(xié)議書模板，供報告編制人員參考，極大地提高了工作的效率；內(nèi)置了雷暴日查詢系統(tǒng)，方便評估使用，可以對各地區(qū)的雷暴日進(jìn)行增加、刪除和修改，操作簡便；內(nèi)置了軟件著作權(quán)證書和正版軟件驗證電話，以便更好地保護(hù)版權(quán)；為每一個客戶制定個性化的界面，每個界面可以顯示客戶的單位名稱；提供永久免費(fèi)升級和技術(shù)支持服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 支秉毅；林念萍；陳晟；；關(guān)于開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的幾點(diǎn)思考[J]；科技資訊；2013年20期.

[2] 楊東旭；劉佳；關(guān)久旭；樊小武；姬文佳；危險化工企業(yè)的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估探討[J]；氣象與環(huán)境科學(xué)；2012年21期.

篇3

1、風(fēng)險管理的主要內(nèi)容

風(fēng)險作為客觀存在，要求人們考察研究風(fēng)險時，要從決策角度認(rèn)識到風(fēng)險與人們有目的活動、行動方案選擇及事物的未來變化有關(guān)。風(fēng)險的形成過程和風(fēng)險的客觀性、損失性、不確定性特征共同構(gòu)成風(fēng)險形成機(jī)制分析和風(fēng)險管理的基礎(chǔ)。

人們一般對風(fēng)險持厭惡態(tài)度，都想減小風(fēng)險損失，追求風(fēng)險與收益的均衡優(yōu)化。風(fēng)險管理的提出與發(fā)展與企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、社會背景密不可分。風(fēng)險管理作為一門管理學(xué)科，首先在美國應(yīng)運(yùn)而生，之后傳到西歐、亞洲、拉丁美洲。美國大多數(shù)企業(yè)都設(shè)置專職部門進(jìn)行風(fēng)險管理，許多大學(xué)的工商管理學(xué)院都開設(shè)風(fēng)險管理課程。風(fēng)險管理作為一門科學(xué)與藝術(shù)，既需要定性分析，又需要定量估計；既要求理性，又要求人性；不但需要多學(xué)科理論指導(dǎo)，還需要多種方法支持。

源于風(fēng)險意識的風(fēng)險管理主要包括風(fēng)險分析、風(fēng)險評價與風(fēng)險控制三大部份。根據(jù)風(fēng)險形成的過程，風(fēng)險分析需要進(jìn)行風(fēng)險辨識、風(fēng)險估計。風(fēng)險估計需要進(jìn)行頻率分析與后果分析，而后果分析又包括情景分析與損失分析。通過風(fēng)險分析，可得到特定系統(tǒng)所有風(fēng)險的風(fēng)險估計，對此再參照相應(yīng)的風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性，判斷系統(tǒng)的風(fēng)險是否可接受，是否采取安全措施，這就是風(fēng)險評價。風(fēng)險分析與風(fēng)險評價總稱為風(fēng)險評估。為進(jìn)行風(fēng)險定量化估算，要進(jìn)行定量風(fēng)險評估(QuantitativeRiskAssessment—QRA)。在風(fēng)險評估的基礎(chǔ)上，針對風(fēng)險狀況采取相應(yīng)的措施與對策方案，以控制、抑制、降低風(fēng)險，即風(fēng)險控制。風(fēng)險管理不僅要定性分析風(fēng)險因素、風(fēng)險事故及損失狀況，而且要盡可能基于風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性對風(fēng)險進(jìn)行定量評價。對于以盈利為目的的工業(yè)企業(yè)也希望將風(fēng)險損失價值化并給出貨幣衡量標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險管理就是風(fēng)險分析、風(fēng)險評價、風(fēng)險控制三者密切相聯(lián)的動態(tài)過程，見圖1。

2、風(fēng)險管理的組織實施與基本流程

為有效實施風(fēng)險管理，企業(yè)應(yīng)由專門的組織及相關(guān)人員按一定程序組織實施風(fēng)險管理工作。據(jù)《幸?！冯s志對美國500多家大公司的調(diào)查知，84％的公司由中層以上的經(jīng)理人員負(fù)責(zé)風(fēng)險管理。風(fēng)險管理的趨勢是董事會下屬設(shè)立風(fēng)險管理委員會全面負(fù)責(zé)公司風(fēng)險管理，組織實施的流程是：①制定風(fēng)險管理規(guī)劃；②風(fēng)險辯識；③風(fēng)險評估；④風(fēng)險管理策略方案選擇；⑤風(fēng)險管理策略實施；⑥風(fēng)險管理策略實施評價。

3、電力企業(yè)定量風(fēng)險評估(QRA)

電力企業(yè)QRA的建立與發(fā)展從內(nèi)部來看，不僅已有可靠性分析、安全分析、質(zhì)量管理、項目管理等各專業(yè)分析作基礎(chǔ)，從外部而言有電力用戶、政府與社會公眾、咨詢機(jī)構(gòu)等眾多相關(guān)主體的關(guān)注。電力企業(yè)QRA對企業(yè)的作用主要體現(xiàn)在：通過QRA有利于企業(yè)將風(fēng)險水平控制在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險水平之內(nèi)，并符合最低合理可行原則；通過開展QRA可幫助企業(yè)全面識別風(fēng)險，并按輕重緩急排序，以有助于管理者將精力、財力、物力集中于風(fēng)險控制的重要緊急領(lǐng)域，使風(fēng)險管理決策更為合理、效果更好、成本最??；通過對各種風(fēng)險控制方案或安全改進(jìn)措施進(jìn)行QRA，使決策者對方案措施進(jìn)行優(yōu)劣選擇，為公司提出決策支持。電力企業(yè)的風(fēng)險將對其它企業(yè)和主體帶來連帶影響，并產(chǎn)生放大效應(yīng)，電力系統(tǒng)安全、可靠、高效、優(yōu)質(zhì)是各行各業(yè)和政府管理部門共同的愿望。電力企業(yè)實施QRA具有現(xiàn)實意義。

3.1電力企業(yè)QHA的基本框架模式

電力企業(yè)QRA是指在工業(yè)系統(tǒng)QRA的基礎(chǔ)上，考慮電力系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)及運(yùn)行規(guī)律，結(jié)合電力體制改革及電力市場化進(jìn)程而以概率模型表征的全面風(fēng)險管理理論方法。為便于實施風(fēng)險管理，保證風(fēng)險評估質(zhì)量，滿足風(fēng)險評估過程各階段的不同要求，構(gòu)建如圖3所示的適用于電力企業(yè)QRA的基本框架模式。在具體實施時，允許依實際情況而有所改變。

3.2電力企業(yè)QRA的主要工作內(nèi)容

(1)確定目標(biāo)及范圍。包括風(fēng)險管理的目的與意義，待分析系統(tǒng)的設(shè)備配置、工作流程、資金、人員、管

理、信息、地區(qū)、人文環(huán)境等，即確定QRA實現(xiàn)目標(biāo)和實施條件等。

(2)風(fēng)險辨識。即找出待評價系統(tǒng)中所有潛在的風(fēng)險因素，并進(jìn)行初步分析，通過安全檢查看系統(tǒng)是否達(dá)到規(guī)范要求。風(fēng)險辯識的基本途徑有歷史事故統(tǒng)計分析、安全檢查表分析、風(fēng)險與可操作性研究(HZOPS)、故障模式與影響分析(FMEA)、故障模式影響及危急分析(FMECA)、故障樹分析(ETA)、事故樹分析(ETA)、風(fēng)險分析調(diào)查表、保單檢視表、資產(chǎn)風(fēng)險暴露分析表、財務(wù)報表、流程圖、現(xiàn)場檢查表、風(fēng)險趨勢估計表等。為配合保險公司對出險事項的處理，可采用從下至上的歸納法、從上至下的演繹法及兩者綜合運(yùn)用。針對特定風(fēng)險，可選用基于系統(tǒng)平面布置的區(qū)域分析、隱含事件分析、德爾菲法及基于事故樹分析的風(fēng)險事故網(wǎng)絡(luò)法等。風(fēng)險辯識不只局限于系統(tǒng)硬件，還應(yīng)考慮人為因素、組織制度等系統(tǒng)軟件。風(fēng)險綜合集成是指對所有風(fēng)險按其特性類型分門別類加以匯總整理。因電力工業(yè)特點(diǎn)及電力市場化改革特點(diǎn)，把電力系統(tǒng)風(fēng)險按廠網(wǎng)分開的行業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類。

對于發(fā)電企業(yè)而言，主要有電源規(guī)劃風(fēng)險、報價競價上網(wǎng)風(fēng)險、供求平衡風(fēng)險、市場力抑制風(fēng)險、備用容量風(fēng)險、信用風(fēng)險、法律風(fēng)險、項目風(fēng)險、中介機(jī)構(gòu)風(fēng)險等。對于電網(wǎng)企業(yè)而言，主要有電網(wǎng)規(guī)劃風(fēng)險、電網(wǎng)融資風(fēng)險、購電電價風(fēng)險、電力交易轉(zhuǎn)移風(fēng)險、輔助服務(wù)風(fēng)險、成本分?jǐn)傦L(fēng)險、輸電阻塞風(fēng)險、輸電能力風(fēng)險、備用率風(fēng)險、電力監(jiān)管風(fēng)險等。另外，電力企業(yè)還將面臨電力可靠性、安全性、穩(wěn)定性風(fēng)險及電能質(zhì)量風(fēng)險等。

風(fēng)險綜合集成后的初步風(fēng)險分析是對已辯識出的風(fēng)險進(jìn)行初步分析評估，確定風(fēng)險的等級或水平。風(fēng)險水平低的可忽略不計或僅作定性評估，風(fēng)險水平高的要在定性分析基礎(chǔ)上，進(jìn)行定量評估。

(3)頻率分析。即確定風(fēng)險可能發(fā)生的頻率，其方法主要有歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、故障樹分析與失效理論模型分析。歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析是根據(jù)有關(guān)事故的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測今后可能發(fā)生的頻率。因此要建立

風(fēng)險數(shù)據(jù)庫，既作為QRA的基礎(chǔ)，又作為風(fēng)險決策的依據(jù)。故障樹分析作為一種自上而下的邏輯分析法，把可能發(fā)生的事故或系統(tǒng)失效(頂事件)與基本部件的失效聯(lián)系起來，根據(jù)基本部件的失效概率計算出頂事件的發(fā)生概率。失效理論模型分析是在歷史數(shù)據(jù)與專家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，采用某種失效理論模型來計算風(fēng)險發(fā)生頻率。

(4)風(fēng)險測定估計。根據(jù)風(fēng)險特性及類型，運(yùn)用一定的數(shù)學(xué)工具測定或估計風(fēng)險大小。常用方法主要有主觀估計法、客觀估計法、期望值法、數(shù)學(xué)模型法、隨機(jī)模擬法和馬爾可夫模型法等。

(5)后果分析。即分析特定風(fēng)險在某種環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果及損失。其方法主要有情景分析與損失分析。情景分析通過事件樹模型分析特定風(fēng)險在環(huán)境作用下可能導(dǎo)致的各種事故后果。損失分析是分析特定后果對其它事物的影響及利益損失并歸結(jié)為某種風(fēng)險指標(biāo)。

(6)風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性。風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)及可接受性應(yīng)遵循最低合理可行(ALARP)原則。ALARP原則是指任何系統(tǒng)都存在風(fēng)險，而且風(fēng)險水平越低，即風(fēng)險程度越小要進(jìn)一步減少風(fēng)險越困難，其成本會呈指數(shù)曲線上升。也就是說，風(fēng)險改進(jìn)措施投資的邊際效益遞減，最終趨于零，甚至為負(fù)值。因此，必須在風(fēng)險水平與成本間折衷考慮。如果電力企業(yè)定量風(fēng)險評估所得風(fēng)險水平在不可接受線之上，則該風(fēng)險被拒絕，如果風(fēng)險水平在可接受線之下，則該風(fēng)險可接受，無需采取風(fēng)險改進(jìn)措施；如風(fēng)險水平在不可接受線與可接受線之間，即落人ALARP區(qū)(可容忍區(qū))，這時要進(jìn)行風(fēng)險改進(jìn)措施投資成本風(fēng)險分析或風(fēng)險成本收益分析。

分析結(jié)果如果證明進(jìn)一步增加風(fēng)險改進(jìn)投資對電力企業(yè)的風(fēng)險水平減小貢獻(xiàn)不大，則該風(fēng)險是可接受的，即允許該風(fēng)險存在，以節(jié)省投資成本。ALARP原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋類似投入要素的邊際收益遞減規(guī)律一樣，風(fēng)險與風(fēng)險措施投入間的風(fēng)險曲線也呈邊際收益遞減規(guī)律。3.3電力企業(yè)QRA常用方法

根據(jù)電力企業(yè)QRA的工作內(nèi)容和實現(xiàn)要求，結(jié)合電力企業(yè)本身特點(diǎn)，電力企業(yè)QRA常用的方法主要有：安全檢查表即實施安全檢查的項目明細(xì)表；故障模式與影響分析技術(shù)和故障模式影響分析與致命度分析(FMEACA)技術(shù)；風(fēng)險與可操作性研究技術(shù)；事件樹分析技術(shù)；基于概率影響圖技術(shù)、人工智能、專家系統(tǒng)、可靠性工程技術(shù)期望值法、風(fēng)險主觀、客觀估計法、模糊評估法等。

篇4

【關(guān)鍵詞】電力；風(fēng)險評估

隨著我國現(xiàn)代化進(jìn)行的不斷加快，用電量的日益飽和，電力系統(tǒng)的安全問題正在逐步成為人們所關(guān)注的重點(diǎn)。近幾年來，世界各地頻頻爆發(fā)的電力故障給人們的生活造成了不可挽回的損失。2003年8月北美九千三百平方英里地區(qū)，包括密歇根州、俄亥俄州、紐約及加拿大部份地區(qū)失去電力，估計有五千萬人受到影響，我國08年冬天南方大范圍的雪災(zāi)來說，當(dāng)時湖南株洲因為暴雪及凍雨的影響，全城的電力設(shè)備經(jīng)受不住50年難遇的惡劣天氣，紛紛在老百姓最需要的時刻敗下陣來。給當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)生活和社會經(jīng)濟(jì)造成了重創(chuàng)。因此我們必須加強(qiáng)在電力安全，電力保障監(jiān)控方面的檢測力度，來保證人民正常的生產(chǎn)生活不受干擾。下面就來談?wù)勎覈F(xiàn)代化進(jìn)程中的電力風(fēng)險評估。

1.引入電力風(fēng)險評估的必要性

眾所周知，我國是一個人口大國，由于歷史等原因，在實現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，難免對于電力方面有著較大的需求，在電力系統(tǒng)設(shè)計中常用的做法是將規(guī)劃的重點(diǎn)集中在對于未來用電負(fù)荷的滿足上。只是單純的根據(jù)未來用戶的數(shù)目及負(fù)荷的預(yù)估來設(shè)計出整個電網(wǎng)構(gòu)架。在短時間內(nèi)來看，這種做法是可取的，也是可以保障當(dāng)前電力安全的，但是隨著時間的流逝，一些在過去看來發(fā)生概率低，但是危害嚴(yán)重的電力隱患，并不會還像以前那樣看起來那么的悲觀；而發(fā)生可能性大，但是危害小的事物也正處于頻頻爆發(fā)的階段。因而以前的那種做法顯然已經(jīng)不能夠滿足如今的電力安全需要。要改變這種狀況，引入一種全新的風(fēng)險管理評估模式，來對于整個電力系統(tǒng)進(jìn)行一個綜合的判斷，給出事故發(fā)生的概率及可能產(chǎn)生的危險，讓系統(tǒng)在可以接受的風(fēng)險水平內(nèi)穩(wěn)定運(yùn)行勢在必行。

2.電力風(fēng)險評估

2.1 風(fēng)險評估的特點(diǎn)

風(fēng)險評估最大的特點(diǎn)就是無論在什么樣的情況下，風(fēng)險都會存在的原則。我們所關(guān)心的并不是風(fēng)險的存在與否，而是風(fēng)險的大小問題，要看風(fēng)險是否處于我們可以接受的范圍之內(nèi)。電力風(fēng)險評估就是要通過對于各種技術(shù)手段的調(diào)控，來使得在某種最為經(jīng)濟(jì)的模式之下，對于風(fēng)險進(jìn)行一定的接納。

2.2 風(fēng)險評估的內(nèi)容

從電力風(fēng)險評估的內(nèi)容上來看，主要可以分為四個部分：

（1）元件停運(yùn)模型的確定。在電力系統(tǒng)中，元件的老化，年久失修以及老化元件的可修復(fù)性考慮到其中，總的不可用率可以由可修復(fù)和老化分別作用所造成的不可用率來進(jìn)行加和計算。因為元件老化而壽命終止不牽涉到頻率和時間，故而在這里暫時不對發(fā)生的頻率和時間進(jìn)行計算。

（2）選擇電力系統(tǒng)的狀態(tài)和概率計算。，其中是只是在元件停運(yùn)條件下系統(tǒng)狀態(tài)s的概率；指的是在上述狀態(tài)中處于不可用狀態(tài)的元件數(shù)目；以及分別指的是原件i與j在停運(yùn)時的不可用概率；n為系統(tǒng)所包含的總的元件數(shù)。，其中為元件的失效次數(shù)與元件使用年限的比值；為原件元件的修復(fù)次數(shù)與元件使用年限的比值；為原件i的平均停運(yùn)時間；指元件平均停運(yùn)的頻率。

（3）評估狀態(tài)可能產(chǎn)生的后果。針對上述給出的電力系統(tǒng)狀態(tài)，我們對于電力中的負(fù)荷/節(jié)點(diǎn)低電壓進(jìn)行校正。此時記錄下一個失效狀態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為電力系統(tǒng)中存在一個超運(yùn)載負(fù)荷或者較低電壓的節(jié)點(diǎn)。對于前者來說，若對于發(fā)電機(jī)的進(jìn)行調(diào)整后問題仍然沒有得到改善，則有其他方法確定需要降低的負(fù)荷量，比如節(jié)點(diǎn)潮流靈敏度。

（4）風(fēng)險指標(biāo)的計算。在這一步中我們需要對四個部分進(jìn)行計算：①負(fù)荷降低的概率（PLC）；②期望缺供電量（EENS）；③期望符合降低頻率（EFLC）；④負(fù)荷降低平均持續(xù)時間（ADLC）。在這其中由于情況的復(fù)雜性，為了在保證準(zhǔn)確的前提下盡量削減計算的繁瑣程度，我們需要采用一些簡化原則：在不同區(qū)域內(nèi)的故障發(fā)生聯(lián)系比較小的情況下，忽略跨區(qū)域所產(chǎn)生的后果，只將重點(diǎn)放在同區(qū)域的故障中；對于3重以上等極小概率事故，我們認(rèn)為其發(fā)生的概率為零，從而降低計算機(jī)任務(wù)運(yùn)行的時耗；假設(shè)一個n重事故掃描的結(jié)果為失效，則我們認(rèn)為與其相關(guān)的（n+r）重事故的掃描判定結(jié)果與其相同，均為失效；在多級負(fù)荷水平評估中，將其劃為若干個等級，分別進(jìn)行指標(biāo)計算。對于不在其中的負(fù)荷，認(rèn)定其與給定劃分等級中相近負(fù)荷水平的風(fēng)險指標(biāo)相同。

3.結(jié)語

終上所述，電力系統(tǒng)中的風(fēng)險評估是一門新興產(chǎn)業(yè)，它正在逐漸被人們接受和熟知。我們只有摸清電力系統(tǒng)中的每一個細(xì)節(jié)，不斷的改進(jìn)和探索，將電力風(fēng)險評估中的每一項措施日臻完善，才能夠保證我國電力系統(tǒng)中各項事業(yè)有條不紊的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]鄧彥冬.電力安全風(fēng)險評估管理系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用[J].機(jī)電信息，2011（30）：139-140.

[2]岳龍.分析電力信息網(wǎng)風(fēng)險評估輔助系統(tǒng)的研究與設(shè)計[J].商品與質(zhì)量：學(xué)術(shù)觀察，2012（6）：187.

篇5

關(guān)健詞 雷電災(zāi)害 風(fēng)險評估 現(xiàn)狀 對策

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估是采取雷電防護(hù)措施的科學(xué)依據(jù)和技術(shù)前提，作為一項新的雷電業(yè)務(wù)，對于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，拓展氣象服務(wù)領(lǐng)域，提高氣象防災(zāi)減災(zāi)能力具有重要意義[1]。融水縣2011年起開展此項業(yè)務(wù)，充分運(yùn)用《中華人民共和國氣象法》《廣西壯族自治區(qū)氣象災(zāi)害防御條例》《防雷減災(zāi)管理辦法》《防雷裝置設(shè)計審核和竣工驗收規(guī)定》、《廣西壯族自治區(qū)防御雷電災(zāi)害管理辦法》等法律法規(guī)作為政策依據(jù),將開展危化行業(yè)雷電災(zāi)害風(fēng)險評估做為突破點(diǎn),有效開展了雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)。這項具有重要意義的業(yè)務(wù)開展以來遇到了一些相關(guān)問題。本文就開展雷擊風(fēng)險評估業(yè)務(wù)遇到的這些問題進(jìn)行了思考,并提出了針對性的工作對策,為依法行使防雷安全管理職能、加強(qiáng)和規(guī)范全社會的雷擊風(fēng)險評估工作提供了切實可行的發(fā)展思路與對策。

1.雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1有利的發(fā)展環(huán)境和機(jī)制

1.1.1近幾年融水縣防雷工作開展得有聲有色，防雷設(shè)計審核、竣工驗收已被建設(shè)單位所接受，步入正規(guī)化。雷擊風(fēng)險評估報告作為防雷設(shè)計審核、竣工驗收行政許可的技術(shù)依據(jù)[2]，建設(shè)單位應(yīng)容易接受開展建設(shè)項目雷擊風(fēng)險評估工作。

1.1.2融水縣氣象部門與部分相關(guān)職能部門溝通合作良好，它們給予有力支持。目前，建設(shè)主管部門已把《防雷裝置設(shè)計審核書》作為辦理項目報建必備材料之一。

1.1.3雷擊風(fēng)險評估工作實行區(qū)市聯(lián)動機(jī)制[3]。融水縣境內(nèi)的項目，縣防雷機(jī)構(gòu)參與，區(qū)市縣或市縣聯(lián)合，按一定比例分成收益。以項目為載體，實行上下聯(lián)合、上下互補(bǔ)，統(tǒng)籌區(qū)市技術(shù)人才資源和技術(shù)裝備資源，形成合力，提升項目雷評質(zhì)量和技術(shù)水平，全面推進(jìn)雷評工作發(fā)展。

1.2制約影響雷評發(fā)展的突出問題

1.2.1政策配套還不到位，與相關(guān)職能部門溝通合作有待加強(qiáng)。目前還未爭取到當(dāng)?shù)卣贫ǔ雠_關(guān)于開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的規(guī)章或規(guī)范性文件。

1.2.2雷評工作起步晚，宣傳不到位。融水縣2011年才開展雷評業(yè)務(wù)，至今才半年多時間，同時也沒有在縣級媒體、宣傳資料、板報等媒介上進(jìn)行宣傳展示，致使多數(shù)企事業(yè)單位對此業(yè)務(wù)不了解、不知道。

1.2.3縣局專業(yè)人才少，制約業(yè)務(wù)發(fā)展。現(xiàn)從事防雷工作5人，防雷專業(yè)1人，僅占20%。雷評是一項綜合性的系統(tǒng)工程，需要從業(yè)人員有很強(qiáng)的專業(yè)知識，對各種防雷標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)能熟練掌握，縣局因為人員少，任務(wù)多，身兼多職，專業(yè)上鉆研相對缺少，多數(shù)從業(yè)人員的專業(yè)素能與開展雷評工作所需的素能有一定差距。

1.2.4雷電災(zāi)害風(fēng)險評估主要分為項目預(yù)評估、方案評估、現(xiàn)狀評估三種，但目前只開展方案評估，未能開展其余兩種類型評估。融水縣內(nèi)現(xiàn)有危化、易燃易爆場所十余處，境內(nèi)有廣西鳳糖融水和睦制糖有限責(zé)任公司、古頂水電站、麻石水電站等廠區(qū)，賓館、醫(yī)院、學(xué)校等人口密集場所，可以為其提供現(xiàn)狀評估服務(wù)。

2雷電災(zāi)害風(fēng)險評估發(fā)展思路與對策

2.1營造開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的政策環(huán)境和氛圍。主動向當(dāng)?shù)卣畢R報開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的重要性和法規(guī)、技術(shù)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，爭取政府制定出臺開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的規(guī)章或規(guī)范性文件。加強(qiáng)與發(fā)展改革、城鄉(xiāng)建設(shè)（規(guī)劃）、安全監(jiān)督等部門的合作，聯(lián)合采取措施，推進(jìn)重點(diǎn)、大型建設(shè)項目以及危化、易燃易爆、人口密集場所的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作。

2.2建立以社區(qū)、鄉(xiāng)村為單元的雷電災(zāi)害調(diào)查收集網(wǎng)絡(luò)，開展基礎(chǔ)設(shè)施、建筑物等抵御雷電災(zāi)害能力普查，推進(jìn)融水縣雷電災(zāi)害風(fēng)險數(shù)據(jù)庫建設(shè)，編制全縣雷電災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃圖[4]。

2.3加強(qiáng)對新業(yè)務(wù)的宣傳。從加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)、保障公共安全高度，充分認(rèn)識開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的重要性，采取在地方廣播電視、報紙上開辟專欄、發(fā)送傳單資料、報板等多種宣傳措施對外重點(diǎn)推介雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)。

2.4加強(qiáng)雷評技術(shù)人才隊伍建設(shè)和業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)。要通過舉辦技術(shù)培訓(xùn)班、組織跨市（縣）調(diào)研考察、交流等形式，加強(qiáng)防雷技術(shù)規(guī)范、防雷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以及評估項目相關(guān)知識的學(xué)習(xí)，要通過項目實踐，不斷提高雷評技術(shù)人員的專業(yè)知識、實際操作能力和綜合素質(zhì)。

2.5拓展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估種類，對于已投入使用的易燃易爆場所及煤炭、化工等企業(yè)，在按照有關(guān)法律法規(guī)要求定期進(jìn)行安全評價時，對其進(jìn)行雷擊風(fēng)險現(xiàn)狀評估，將評估報告作為一項重要參考依據(jù)。

3 日常生活中簡易防雷措施

由于防雷技術(shù)裝備在農(nóng)村的普及是一個任重道遠(yuǎn)、漫長的過程。需要我們政府、氣象、電力、電信、村委會等多部門的共同努力。

3.1在農(nóng)村，對于個人防雷來說，以下地方是最不安全的

空曠的田野，如莊稼地、平原、運(yùn)動場、公路、屋頂?shù)?；大樹下；高大孤立的建筑物旁，如煙囪、高墻、電線桿、鐵塔等；田野中的低矮窩棚內(nèi)，如避雨棚、工具棚、看守棚等。

在空曠的田野中行走或跑步，特別是打著雨傘、肩上扛著鋤頭、扁擔(dān)或其它長形工具；雷雨時爬到房頂上看天氣、收晾曬衣物或檢修房屋。

3.2以下是一些簡易的防雷措施

當(dāng)雷雨來臨時，在室內(nèi)的村民應(yīng)做到：打雷時關(guān)好門窗，不要外出；不要接近一切電器設(shè)備，將家用電器電源關(guān)閉；不要使用電話，拔掉電源線、電話線、電視閉路線、外接天線；不要觸摸金屬水管，不要出去收晾曬在鐵絲上的衣物。

雷雨來臨時，在野外的村民應(yīng)做到：雷雨天氣應(yīng)進(jìn)入有避雷裝置的室內(nèi)；空曠地不要使用雨傘，不要把鐵鍬、鋤放在肩上；雷雨時最好就地蹲下，遠(yuǎn)離煙囪、鐵塔、電線；不能在大樹下躲避雷雨；不要從事水上作業(yè)，不要開摩托車。

農(nóng)村的防雷工作任重道遠(yuǎn)，隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)的不斷深入，防雷工作面對農(nóng)村現(xiàn)狀，應(yīng)積極通過宣傳普及防雷知識和推廣實用防雷技術(shù)等有效手段開展農(nóng)村防雷工作，減少農(nóng)村雷災(zāi)損失。

4結(jié)語

將雷電災(zāi)害風(fēng)險評估納入雷電業(yè)務(wù)范圍，按公共氣象服務(wù)項目加以規(guī)劃和管理，業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)納入氣象現(xiàn)代化建設(shè)項目計劃。

參考文獻(xiàn)：

[1]廣西雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)工作手冊(試行)

[2]《關(guān)于開展雷擊風(fēng)險評估工作的通知》（桂氣發(fā)〔2008〕176號）

篇6

關(guān)鍵詞：風(fēng)險評估體系；風(fēng)險排出；變電站

中圖分類號：TM63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

引言

變電站是整個電網(wǎng)正常運(yùn)行的關(guān)鍵因素，是連接電源和用戶的中心樞紐，變電站發(fā)生什么情況將直接影響用戶端與電源端的正常連接，如若處理不及時將影響電網(wǎng)的穩(wěn)定性，嚴(yán)重的會導(dǎo)致大規(guī)模的停電。變電站的正常運(yùn)行是整個電網(wǎng)安全穩(wěn)定的的基礎(chǔ)，也是電網(wǎng)企業(yè)整個工作的重點(diǎn)。當(dāng)前我國的電力供應(yīng)嚴(yán)重不足，大規(guī)模的間歇式停電時有發(fā)生。這就進(jìn)一步的體現(xiàn)了電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行的重要性。變電站在電網(wǎng)中的特殊位置，從而決定了其在電網(wǎng)安全運(yùn)行中的重要性。隨著科技的日益發(fā)展，各種新型發(fā)電設(shè)施與技術(shù)的投入，使電網(wǎng)變得越來越復(fù)雜，對變電站供電安全性的要求也不斷的提高。特別是在管理方式與手段方面需進(jìn)一步進(jìn)行改革與創(chuàng)新。變電站的安全運(yùn)行過程中，存在各種各樣的不確定因素，故本文從以下幾個方面對變電站的安全運(yùn)行進(jìn)行了簡單分析，并提出了一些防范與排除風(fēng)險方法策略。

1 變電站在運(yùn)行過程中存在的風(fēng)險

1.1 操作人員操作不當(dāng)?shù)脑斐傻娘L(fēng)險

變電站電氣設(shè)備的倒閘操作一般都是靠人員實現(xiàn)的，人員是與這些設(shè)備直接接觸的，因此當(dāng)人為地去實現(xiàn)這些操作時，無疑人是處在極大的危險當(dāng)中。如果操作過程中出現(xiàn)錯誤，例如，帶負(fù)荷時錯誤的將隔離開關(guān)閉合、錯誤的將帶地線斷路器閉合等；那么，這種錯誤的操作極有可能轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓鰢?yán)重的事故。身在其中的操作人員極有可能受到嚴(yán)重的傷害。更為嚴(yán)重的后果是由于這類操作不當(dāng)導(dǎo)致變電站癱瘓，從而使整個電網(wǎng)受損導(dǎo)致大面積的停電。是處于工作中的機(jī)器突然停止。造成意想不到的傷亡。

1.2 操作員缺少安全培訓(xùn)

變電站人員就職培訓(xùn)實戰(zhàn)經(jīng)驗不足，對于突發(fā)事件的應(yīng)變能力不強(qiáng)。操作員不具備滿足工作的文化素質(zhì)與專業(yè)技能。對于安全操作制度的要求沒有深入學(xué)習(xí)。操作過程中安全意識薄弱，操作不規(guī)范，對于違規(guī)操作沒有切實的認(rèn)識，也沒有進(jìn)行及時的糾正。

1.3 電網(wǎng)錯誤調(diào)度存在的風(fēng)險

我國目前對于電網(wǎng)的主要調(diào)度是通過電話來實現(xiàn)的，通過調(diào)度員將命令直接傳達(dá)于各變電站的站長，然后站長通過口頭的傳達(dá)形式下傳于操作員，最后經(jīng)操作員的確認(rèn)做出相應(yīng)的操作指令。如果通話過程中通話質(zhì)量差或方言等問題，可能導(dǎo)致對方不能清楚地了解調(diào)度員的意思。站長在下達(dá)命令時由于記憶不佳，不能清楚記得調(diào)度員所下達(dá)的命令。逐級下達(dá)的過程中極有可能出現(xiàn)錯誤傳達(dá)，從而導(dǎo)致錯誤的操作，造成嚴(yán)重的后果。

1.4 變電站在管理方面存在的隱患

在變電站運(yùn)行的過程中，由于管理的失誤，從而導(dǎo)致了許許多多的事故，造成了巨大的財產(chǎn)損失與人員傷亡。主要原因為管理制度的不明確與不科學(xué)，造成管理的混亂，其次是管理人員的專業(yè)素質(zhì)不高能力不強(qiáng)。對于以有的安全問題不能及時的進(jìn)行處理或處理措施不當(dāng)。造成跟多的隱患發(fā)生。在變電站的運(yùn)行管理中，管理者對于操作員的選拔沒有按照國家有關(guān)的規(guī)程與制度嚴(yán)格的進(jìn)行。從而是一些沒有能力的或能力不足的人員進(jìn)入變電站。在變電站的日常管理中沒有將安全運(yùn)行放在第一。為變電站的安全運(yùn)行埋下了巨大的隱患。

1.5 變電站設(shè)備的老化落后

目前，我國變電站運(yùn)行的設(shè)備大多陳舊老化，當(dāng)面對突發(fā)的客觀問題，現(xiàn)有設(shè)備很難進(jìn)行應(yīng)對。極易出現(xiàn)故障導(dǎo)致整個變電站癱瘓，影響居民生活和工廠的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。嚴(yán)重的造成設(shè)備損壞，終斷電網(wǎng)導(dǎo)致大規(guī)模停電，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。不利于變電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

1.6 外界因素

在變電運(yùn)行的過程中，因為外界因素導(dǎo)致的變電運(yùn)行故障，破壞變電設(shè)備等問題均屬于其影響范疇，而非工作人員的操作失誤或變電設(shè)備的缺陷。例如惡劣的天氣、施工人員的低素質(zhì)、變電站的地理位置差，引起的輸送設(shè)備倒塌、變電設(shè)備故障等事故。外界因素有著不可預(yù)判、估計的特性，受到變電站周邊環(huán)境以及工作人員對其態(tài)度的影響。

2 風(fēng)險規(guī)避與安全管理

2.1 以人為本

在安全管理中要強(qiáng)調(diào)“以人為本”的理念，要結(jié)合員工的實際變電操作經(jīng)驗，逐步地提高工作人員的職業(yè)技能水平。操作人員應(yīng)積極主動地提高自己的職業(yè)技能水平，單位還可以組織培訓(xùn)來幫助操作人員提高。單位要引導(dǎo)工作人員學(xué)會自我總結(jié)、自我批評，以提高個人的職業(yè)道德水平。操作變電設(shè)備的工作人員要把變電所的管理制度熟記于心、認(rèn)真落實，了解設(shè)備運(yùn)行中容易出現(xiàn)問題的地方。還要掌握各種事故的解決辦法，提高整體的技術(shù)水平，減少問題的解決時間，保證變電設(shè)備運(yùn)行的平穩(wěn)、安全，避免發(fā)生事故。

2.2 完善技術(shù)管理

企業(yè)可以開設(shè)技術(shù)管理的培訓(xùn)班，重視從業(yè)人員的技術(shù)培訓(xùn)，還可以通過講座和現(xiàn)場操作的方式，讓操作變電設(shè)備的人員更好地掌握其職權(quán)內(nèi)的設(shè)備設(shè)計圖、設(shè)備工作原理及相關(guān)的操作規(guī)程等，并能掌握設(shè)備的簡單保養(yǎng)、維護(hù)方法；同時進(jìn)行預(yù)判事故、事故演習(xí)等活動，提高工人隨機(jī)應(yīng)變、自我保護(hù)的能力。

2.3 強(qiáng)化硬件條件

加強(qiáng)生產(chǎn)現(xiàn)場的防護(hù)配套設(shè)施的建設(shè)，以保證操作人員的生命安全與設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行。防護(hù)配套設(shè)施要滿足以下要求：符合行業(yè)或國家標(biāo)準(zhǔn)，滿足日常生產(chǎn)供電的要求。同時，防護(hù)設(shè)備到達(dá)使用壽命后一定要及時更換，并在安全生產(chǎn)方面做好充分的準(zhǔn)備。

2.4 重視安全生產(chǎn)文化

應(yīng)把安全生產(chǎn)文化融入到工作中，這樣可以幫助管理人員進(jìn)行安全生產(chǎn)管理。安全生產(chǎn)文化把人們的情感、態(tài)度、思想等因素放在首位，單位可以加大宣傳的力度。把操作人員的安全意識提升到一個新的層次，而操作人員應(yīng)時刻以操作規(guī)范作為自己行動的準(zhǔn)則。還要落實“預(yù)防第一”的原則，保證電網(wǎng)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，避免事故的發(fā)生。

2.5 定期檢查、檢修設(shè)備

定期檢查、檢修設(shè)備對于安全生產(chǎn)來說是非常重要的。他能最大限度地避免事故的發(fā)生，同時還能及時查出設(shè)備存在的問題，并加以排除，做到問題“早發(fā)現(xiàn)，早排除”。確保變電設(shè)備能長期、穩(wěn)定地運(yùn)作

總結(jié)

變電設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行離不開高素質(zhì)的技術(shù)人員。故建立起一套完整、系統(tǒng)的培訓(xùn)制度是十分必要的。這樣有助于提高技術(shù)人員的操作水平與管理水平。變電是保證整個供電系統(tǒng)安全運(yùn)行的一個重要環(huán)節(jié)。變電站的管理水平直接關(guān)系到供電的穩(wěn)定性，保證其安全生產(chǎn)。而許多事故和人為因素有關(guān)，技術(shù)人員素質(zhì)的高低將直接影響到變電的安全生產(chǎn)。而風(fēng)險評估的實施加大大減少此種情況，并幫助管理人員更好的管理變電生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]葉容慧.500kV橫瀝變電站運(yùn)行的安全管理研究[D].華南理工大學(xué)，2010.

[2]廖清陽.變電站綜合自動化改造風(fēng)險控制分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2011，(02).

篇7

摘 要 電力是現(xiàn)代社會一個國家和社會發(fā)展所必需的能源，電力行業(yè)是基礎(chǔ)性的重要的能源行業(yè)，屬于國家關(guān)系國計民生的重要行業(yè)，可以說，對于一個國家而言，電力是其前進(jìn)和發(fā)展的核心要素之一。本文首先對企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險的概念進(jìn)行界定，對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了簡單的分類，進(jìn)而對幾種常用的財務(wù)風(fēng)險評估方法進(jìn)行評析，在前述論述的基礎(chǔ)上嘗試性的提出構(gòu)建我國電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險體系的初步設(shè)想。

關(guān)鍵詞 電力企業(yè) 財務(wù)風(fēng)險 有效評估 體系

電力是現(xiàn)代社會一個國家和社會發(fā)展所必需的能源，電力行業(yè)是基礎(chǔ)性的重要的能源行業(yè)，屬于國家關(guān)系國計民生的重要行業(yè)，可以說，對于一個國家而言，電力是其前進(jìn)和發(fā)展的核心要素之一。因此，我們要采取綜合性措施，促進(jìn)電力行業(yè)以及電力企業(yè)的良性發(fā)展，為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和民眾生活的改善提供強(qiáng)有力的支撐。而電力行業(yè)快速良性發(fā)展的重要要求是要有完善的財務(wù)制度和良好的財務(wù)體系。

電力企業(yè)財務(wù)狀況如何，有無潛在風(fēng)險，如何預(yù)防這些風(fēng)險，這就需要對其進(jìn)行對電力企業(yè)進(jìn)行科學(xué)的財務(wù)風(fēng)險評估，促進(jìn)電力企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。本文首先對企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險的概念進(jìn)行界定，對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了簡單的分類，進(jìn)而對幾種常用的財務(wù)風(fēng)險評估方法進(jìn)行評析，在前述論述的基礎(chǔ)上嘗試性的提出構(gòu)建我國電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險體系的初步設(shè)想。

一、財務(wù)風(fēng)險的內(nèi)涵和特征

廣義的定義是在企業(yè)的財務(wù)活動過程當(dāng)中，由于存在融資風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、市場風(fēng)險以及籌資風(fēng)險等風(fēng)險因素造成企業(yè)利潤具有一定程度的不確定性，狹義的財務(wù)風(fēng)險是指由于企業(yè)運(yùn)用財務(wù)杠桿籌資操作不當(dāng)而引起的風(fēng)險。財務(wù)風(fēng)險使得企業(yè)的實際財務(wù)活動結(jié)果由于受到風(fēng)險因素的影響偏離了預(yù)期的財務(wù)活動結(jié)果。作為一種微觀的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，財務(wù)風(fēng)險能夠通過采用數(shù)學(xué)的方法對其進(jìn)行確定和衡量，它是客觀存在的。

財務(wù)風(fēng)險除了具有風(fēng)險的一般特征如必然性、客觀性、不確定性、復(fù)雜性、全面性、損失性、收益性以及危機(jī)性等基本特征外，同時，它還具有自身獨(dú)特的特征。一是財務(wù)風(fēng)險與企業(yè)經(jīng)營狀況直接聯(lián)系。一般而言，財務(wù)風(fēng)險并不是憑空出現(xiàn)的，總是由一定原因引起和因素導(dǎo)致的，導(dǎo)致財務(wù)風(fēng)險的直接原因往往是企業(yè)的經(jīng)營狀況；二是財務(wù)風(fēng)險對企業(yè)影響范圍廣、程度深。財務(wù)風(fēng)險直接關(guān)系到企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營以及進(jìn)一步的發(fā)展，甚至有可能影響到企業(yè)的生死存亡；三是財務(wù)風(fēng)險的分析和判斷屬于專業(yè)性強(qiáng)的范疇。財務(wù)風(fēng)險具有其獨(dú)有特征，對其的分析判斷和預(yù)防都需要具有專業(yè)知識和技術(shù)，這樣才有可能做出科學(xué)合理的分析和判斷，否則，可能難以認(rèn)識到財務(wù)風(fēng)險的實質(zhì)和問題癥結(jié)所在。

二、幾種常用的財務(wù)風(fēng)險評估方法的評析

（一）BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

Fletcher等國外研究者在二十世紀(jì)九十年代應(yīng)用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法進(jìn)行企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的評估，這種分析模型能夠動態(tài)地評估企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法是通過輸入層（一個）―隱含層（若干）―輸出層（一個）的計算機(jī)軟件計算的，它避免了對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的主觀定性，利用計算機(jī)操作性強(qiáng)的優(yōu)勢，增強(qiáng)了計算機(jī)評估結(jié)果的可信度和說服力。

（二）單變量判定模型

單變量判定模型關(guān)鍵依賴企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)收益率以及資產(chǎn)負(fù)債率等財務(wù)比率，對于企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險可以通過對比行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)財務(wù)比率和企業(yè)財務(wù)比率進(jìn)行評估分析。伴隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜化，單變量模型在財務(wù)風(fēng)險評估方面的片面性以及單一性等缺點(diǎn)影響到企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估的全面性和準(zhǔn)確性?，F(xiàn)階段所采用的多元線性模型是對單變量模型的發(fā)展和突破，這種在現(xiàn)實中比較常見的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估方法具有一定的實用性，但是多元線性模型在變量相關(guān)性以及企業(yè)的成長能力等方面仍舊具有一定的缺陷。

（三）風(fēng)險價值度量法

風(fēng)險價值度量法是企業(yè)在風(fēng)險狀態(tài)下的價值衡量方法，它是風(fēng)險資產(chǎn)在持有期間和置信條件之下的預(yù)期損失，它同時也是在最低置信水平下目標(biāo)報酬與報酬的偏離。風(fēng)險價值度量法不僅有利于企業(yè)對市場風(fēng)險的度量和分析，而且還有利于為企業(yè)管理者反映和提供一定的投資風(fēng)險信息。風(fēng)險價值度量法對計算人員的專業(yè)素質(zhì)及知識水平要求較高，這主要是由于風(fēng)險價值度量法具有復(fù)雜的計算過程，而且風(fēng)險價值度量法對資產(chǎn)的損失提供的是最高的期望值，無法提供具體的數(shù)值。

三、電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系的構(gòu)建

（一）電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系的指標(biāo)選取原則

一是構(gòu)建電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系要遵循系統(tǒng)性原則，電力企業(yè)采用系統(tǒng)評估和系統(tǒng)設(shè)計的原則對財務(wù)風(fēng)險的影響要素進(jìn)行充分考慮，從而進(jìn)一步準(zhǔn)確評估電力企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險因素，確保電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估的綜合性。

二是將內(nèi)容動態(tài)性與相對穩(wěn)定性相結(jié)合，通過堅持指標(biāo)層、準(zhǔn)則層以及目標(biāo)層的體系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，使得電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的評估結(jié)果具有一定的可比性。

三是重要性和全面性相結(jié)合的原則。電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系的構(gòu)建要全面地反映各個相關(guān)環(huán)節(jié)以及各個相關(guān)要素的關(guān)聯(lián)通過對電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的指標(biāo)進(jìn)行有代表性的選擇、對風(fēng)險來源合理地歸類和劃分，從而確保評估內(nèi)容的充分性和評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。

四是定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合的原則。要盡最大可能量化電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的評估指標(biāo)采用定性指標(biāo)對電價政策、環(huán)保政策支持度等量化難度大的指標(biāo)進(jìn)行描述，以便從量和質(zhì)的層面科學(xué)評估電力企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。

五是評估體系在統(tǒng)計上的有效性和可行性原則。為了確保電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估結(jié)果的準(zhǔn)確性，要嚴(yán)格要求客觀實在的評估結(jié)論、適中的指標(biāo)數(shù)量、簡便的量化方法、簡介的層次、可行的量化方法、方便的資料收集以及明確的定義，從實際情況出發(fā)增強(qiáng)財務(wù)風(fēng)險體系指標(biāo)的可行性。

（二）電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系體系的設(shè)計結(jié)構(gòu)

電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估具有一定的復(fù)雜性，在電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系的構(gòu)建過程當(dāng)中要將該體系的評估指標(biāo)條理分層。我們可以將電力企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評估分成指標(biāo)層、準(zhǔn)則層以及目標(biāo)層三大類。

伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，電力企業(yè)的相關(guān)政策以及金融環(huán)境都發(fā)生了不同程度的變化，因此，電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系在構(gòu)建的過程當(dāng)中應(yīng)該充分考慮電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的內(nèi)部和外部因素，根據(jù)設(shè)定的評估體系層次對評估準(zhǔn)則、要素、指標(biāo)結(jié)果等經(jīng)驗值和數(shù)據(jù)有針對性的對電力企業(yè)的外部風(fēng)險（環(huán)保政策風(fēng)險、自然災(zāi)害風(fēng)險、電價政策風(fēng)險以及利率變動風(fēng)險）、發(fā)展能力（凈資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率以及銷售增長率）、運(yùn)營能力（總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率以及應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率）、獲利能力（主要包括成本費(fèi)用率、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報酬率以及已獲利息倍數(shù)）以及償債能力（主要包括資產(chǎn)負(fù)債率、長期資產(chǎn)適合率以及流動比率）進(jìn)行具體分析。

相關(guān)的學(xué)者企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的指標(biāo)進(jìn)行了歸類整理，現(xiàn)階段普遍認(rèn)同的是由三項企業(yè)外部風(fēng)險評估指標(biāo)和十六項財務(wù)指標(biāo)構(gòu)成的企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系，在電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系的實際構(gòu)建中，我們可以借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的研究成果及經(jīng)驗，建立一套符合電力企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評估體系，促進(jìn)電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估效率和效果得到提高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊慧.M電力企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，201（1）.

篇8

【關(guān)鍵詞】電力 信息網(wǎng)絡(luò)安全 風(fēng)險評估

改革開放以來，我國社會經(jīng)濟(jì)得到了長足的發(fā)展，人民物質(zhì)文化生活水平不斷提高，用電量亦直線增漲，電力行業(yè)獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。隨著電力行業(yè)的不斷發(fā)展壯大和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的發(fā)展，電力行業(yè)和電力企業(yè)也面臨著一系列的挑戰(zhàn)，電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險管理和防御顯得日益重要，信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估成為重中之重。由于我國電力信息化技術(shù)起步較晚，發(fā)展也比較滯后，電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險管理與風(fēng)險防御是一個新的課題，電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估在最近幾年才被重視，所以存在不少的問題急待完善。

1 電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估的必要性

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，電力信息網(wǎng)絡(luò)存在的風(fēng)險越來越大，電力企業(yè)不得不提高信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險防控意識，重視電力信息網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險評估工作。進(jìn)行電力系統(tǒng)信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估意義體現(xiàn)在許多方面，可以提高電力企業(yè)管理層和全體員工的信息網(wǎng)絡(luò)安全意識，促進(jìn)電力企業(yè)不斷完善電力信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研發(fā)與提升，防范廣大電力用戶個人信息泄露，為電力企業(yè)今后的良好發(fā)展保駕護(hù)航。近年來，電力企業(yè)迎來了黃金發(fā)展時期，電力網(wǎng)絡(luò)覆蓋面不斷擴(kuò)大，電力企業(yè)管理理念也不斷提升，電力系統(tǒng)也隨之步入了數(shù)字化時代，信息網(wǎng)絡(luò)安全防范成為當(dāng)務(wù)之急。目前電力系統(tǒng)信息網(wǎng)絡(luò)安全防范一般為安裝防病毒軟件、部署防火墻、進(jìn)行入侵檢測等基礎(chǔ)性的安全防御，缺乏完整有效的信息安全保障體系。風(fēng)險量化評估技術(shù)能夠準(zhǔn)確預(yù)測出電力信息網(wǎng)絡(luò)可能面臨的各種威脅，及時發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)安全問題，進(jìn)行風(fēng)險分析和評估，盡最大可能地協(xié)助防御電力系統(tǒng)安全威脅。

2 電力系統(tǒng)信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估中存在的問題

我國電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估是近幾年才開始的，發(fā)展相對滯后，目前針對電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的相關(guān)研究特別少。2008年電力行業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會才討論通過了《電力行業(yè)信息化標(biāo)準(zhǔn)體系》，因此電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估中存在不少的問題和難題有待解決。

2.1 電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的得雜性

電力行業(yè)，電力企業(yè)，各電網(wǎng)單位因為工作性質(zhì)不同，對電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的認(rèn)識各不相同，加上相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系的不健全，信息識別缺乏參考，電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險識別存在較大的困難。此外電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估對象難以確定，也給評估工作帶來了很大的困難。

2.2 電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險量化評估方法缺乏科學(xué)性

我國部分電力企業(yè)的信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估方法比較落后簡單，其主要方式是組織專家、管理人員、用戶代表根據(jù)一些相關(guān)的信息數(shù)據(jù)開會研討，再在研討的基礎(chǔ)上進(jìn)行人為打分，形成書面的文字說明和統(tǒng)計表格來評定電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可能面臨的各種風(fēng)險，這種評估方法十分模糊，缺乏科學(xué)的分析，給風(fēng)險防范決策帶來了極大風(fēng)險，實在不可取。

2.3 傳統(tǒng)的電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估方法過于主觀

目前用于電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險分析計算的傳統(tǒng)方法很多，如層次分析、模糊理論等方法?？墒且驗殡娏W(wǎng)絡(luò)安全信息的復(fù)雜性、不確定性和人為干擾等原因，傳統(tǒng)分析評估方法比較主觀，影響評估結(jié)果。在評估的實際工作中存在很多干擾因素，如何排除干擾因素亦是一大難點(diǎn)。電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險量化評估要面對海量的信息數(shù)據(jù)，如何采用科學(xué)方法進(jìn)行數(shù)據(jù)篩選，簡約數(shù)據(jù)簡化評估流程是當(dāng)前的又一重大課題。

3 電力信息網(wǎng)絡(luò)所面臨的風(fēng)險分析

電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)面臨的風(fēng)險五花八門，影響電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的因素錯綜復(fù)雜，需要根據(jù)實際情況建立一個立體的安全防御體系。要搞好電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全防護(hù)工作首先要分析電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)面臨的風(fēng)險類別，然后才能各個突破，有效防范。電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)面臨的安全風(fēng)險主要有兩面大類別：安全技術(shù)風(fēng)險和安全管理風(fēng)險。

3.1 電力信息網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)風(fēng)險

3.1.1 物理性安全風(fēng)險

是指信息網(wǎng)絡(luò)外界環(huán)境因素和物理因素，導(dǎo)致設(shè)備及線路故障使電力信息網(wǎng)絡(luò)處于癱瘓狀態(tài)，電力信息系統(tǒng)不能正常動作。如地震海嘯、水患火災(zāi)，雷劈電擊等自然災(zāi)害；人為的破壞和人為信息泄露；電磁及靜電干擾等，都能夠使電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不能正常工作。

3.1.2 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險

是指電力信息系統(tǒng)內(nèi)網(wǎng)與外網(wǎng)之間的防火墻不能有效隔離，網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)置的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題，關(guān)鍵設(shè)備處理業(yè)務(wù)的硬件空間不夠用，通信線纜和信息處理硬件等級太低，電力信息網(wǎng)絡(luò)速度跟不上等等。

3.1.3 主機(jī)系統(tǒng)本身存在的安全風(fēng)險

是指系統(tǒng)本身安全防御不夠完善，存在系統(tǒng)漏洞，電力企業(yè)內(nèi)部人員和外部人員都可以利用一定的信息技術(shù)盜取用戶所有的權(quán)限，竊走或破壞電力信息網(wǎng)絡(luò)相關(guān)數(shù)據(jù)。電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險有兩種：一是因操作不當(dāng)，安裝了一些不良插件，使電力信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)門戶大開，被他人輕而易舉地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)入侵和攻擊；二是因為主機(jī)硬件出故障使數(shù)據(jù)丟失無法恢復(fù)，以及數(shù)據(jù)庫本身存在不可修復(fù)的漏洞導(dǎo)致數(shù)據(jù)的丟失。

3.2 電力信息網(wǎng)絡(luò)安全管理中存在的風(fēng)險

電力信息網(wǎng)絡(luò)是一個龐大復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，必須要重視安全管理。電力信息網(wǎng)絡(luò)安全管理風(fēng)險來源于電力企業(yè)的內(nèi)部，可見其風(fēng)險威脅性之大。電力信息網(wǎng)絡(luò)安全管理中存在風(fēng)險的原因主要是企業(yè)內(nèi)部管理混亂，權(quán)責(zé)劃分不清晰，操作人員業(yè)務(wù)技能不過關(guān)，工作人員責(zé)任心缺乏，最主要還是管理層對電力信息網(wǎng)絡(luò)安全管理中存在的風(fēng)險意識薄弱，風(fēng)險管理不到位所致。

4 電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估的量化分析

4.1 電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)

目前我國一般運(yùn)用的電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)是：GB/T 20984-2007《信息安全技術(shù)：信息安全風(fēng)險評估規(guī)范》，該標(biāo)準(zhǔn)定義了信息安全風(fēng)險評估的相關(guān)專業(yè)術(shù)語，規(guī)范了信息安全風(fēng)險評估流程，對信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)各個使用壽命周期的風(fēng)險評估實施細(xì)節(jié)做出了詳細(xì)的說明和規(guī)定。

4.2 電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險計算模型

學(xué)界認(rèn)為電力信息網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險與風(fēng)險事件發(fā)生概率與風(fēng)險事件發(fā)生后造成的可能損失存在較高的相關(guān)性。所以電力信息系統(tǒng)總體風(fēng)險值的計算公式如下：

R（x）=f（p，c）

其中 R（x）為系統(tǒng)風(fēng)險總值，p代表概率，c為風(fēng)險事件產(chǎn)生的后果。

由此可知，利用科學(xué)的計算模式來量化風(fēng)險事件發(fā)生的概率，和風(fēng)險事件發(fā)生后可能產(chǎn)生的后果，即可演算出電力信息網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險總值。

4.3 電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險量化評估的方法

4.3.1 模糊綜合評判法

模糊綜合評判法采用模糊數(shù)學(xué)進(jìn)行電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險量化評估的一種方法，利用模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論，把對風(fēng)險的定性評估轉(zhuǎn)化成定量評估，一般運(yùn)用于復(fù)雜龐大的力信息網(wǎng)絡(luò)安全防御系統(tǒng)的綜全性評估。利用模糊綜合評判法時，要確定好因數(shù)集、評判集、權(quán)重系數(shù)，解出綜合評估矩陣值。模糊綜合評判法是一種線性分析數(shù)學(xué)方法，多用于化解風(fēng)險量化評估中的不確定因素。

4.3.2 層次分析法

電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估層次分析法起源于美國，是將定性與定量相結(jié)合的一種風(fēng)險量化評估分析方法。層次分析法是把信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分成不同的層次等級，從最底層開始進(jìn)行分析、比較和計算各評估要素所占的權(quán)重，層層向上計算求解，直到計算出最終矩陣值，從而判斷出信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險終值。

4.3.3 變精度粗糙集法

電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估變精度粗糙集法是一種處理模糊和不精確性問題的數(shù)學(xué)方法，其核心理念是利用問題的描述集合，用可辨關(guān)系與不可辨關(guān)系確定該問題的近似域，在數(shù)據(jù)中尋找出問題的內(nèi)在規(guī)律，從而獲得風(fēng)險量化評估所需要的相關(guān)數(shù)據(jù)。在實際工作中，電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估分析會受到諸多因素的影響和干擾，變精度粗糙集法可以把這些干擾因素模糊化，具有強(qiáng)大的定性分析功能。

電力信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險量化評估是運(yùn)用數(shù)學(xué)工具把評估對象進(jìn)行量化處理的一種過程。在現(xiàn)實工作中，無論采用哪種信息網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險評估的量化分析方法，其目的都是為了更好地進(jìn)行風(fēng)險防控，為電力企業(yè)的發(fā)展保駕護(hù)航。

5 總結(jié)

電力信息網(wǎng)絡(luò)安全對保證人民財產(chǎn)安全和電力企業(yè)的日常營運(yùn)都具有非常重要的意義，電力企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層必須要加以重視，加大科研投入，定向培養(yǎng)相關(guān)的專業(yè)人才，強(qiáng)化電力信息網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估工作，為電力企業(yè)的良好發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]龐霞，謝清宇.淺議電力信息安全運(yùn)行維護(hù)與管理[J].科技與企業(yè)，2012（07）：28.

篇9

【關(guān)鍵詞】電網(wǎng)運(yùn)行；風(fēng)險評估；對策分析

電網(wǎng)工程本身就具有一定復(fù)雜性，每一個環(huán)節(jié)都需得到有效管理，就目前來看，電網(wǎng)工程呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢，但在實際運(yùn)行中，電網(wǎng)通常伴隨著諸多風(fēng)險，若不加以防控便會影響電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。筆者將分別從：電網(wǎng)安全運(yùn)行風(fēng)險特點(diǎn)、電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險評估系統(tǒng)、電網(wǎng)安全運(yùn)行管理對策，三個方面來闡述。

1電網(wǎng)安全運(yùn)行風(fēng)險特點(diǎn)

經(jīng)筆者分析，電網(wǎng)在實際運(yùn)行中還存在諸多問題，其運(yùn)行風(fēng)險發(fā)生具有連鎖反應(yīng)、導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生的原因眾多，筆者將從以下方面來闡述。

1.1風(fēng)險發(fā)生具有連鎖反應(yīng)

電網(wǎng)系統(tǒng)具有多樣性，復(fù)雜性，含有許多風(fēng)險因子。從某些方面來看，風(fēng)險因子各具特點(diǎn)，但作為系統(tǒng)的重要組成部分，局部發(fā)生問題便會導(dǎo)致危險因素爆發(fā)。在這種情況下，對用戶用電造成極大影響。

1.2風(fēng)險發(fā)生原因相對復(fù)雜

電網(wǎng)運(yùn)行過程中，風(fēng)險的發(fā)生是必然的，導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生的原因也是十分復(fù)雜，例如：設(shè)備故障，人為破壞、自然災(zāi)害等。設(shè)備故障通常是因設(shè)備長期使用產(chǎn)生失靈，無法發(fā)揮實際作用。人為破壞是指操作人員因自身行為的不合理，對電力設(shè)備造成損壞。自然災(zāi)害則是指臺風(fēng)、雷雨、冰凍天氣、泥石流、地震等不可抗拒的自然規(guī)律因素，這些因素都會對電網(wǎng)運(yùn)行產(chǎn)生影響。

2電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險評估系統(tǒng)

電網(wǎng)運(yùn)行過程中，風(fēng)險的出現(xiàn)層出不窮，為控制電網(wǎng)風(fēng)險，必須做好風(fēng)險評估工作，通過風(fēng)險評估系統(tǒng)來解決電網(wǎng)運(yùn)行出現(xiàn)的各種風(fēng)險。電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險評估系統(tǒng)是以能量管理系統(tǒng)為主要工具，通過實時監(jiān)控運(yùn)行過程來獲取風(fēng)險信息，依據(jù)指定風(fēng)險后果展開評估。經(jīng)筆者研究，我國南方電網(wǎng)公司對電網(wǎng)風(fēng)險管理主要由風(fēng)險評估與風(fēng)險控制兩部分組成。風(fēng)險評估主要針對電網(wǎng)運(yùn)行過程中可能發(fā)生的安全事故、事件風(fēng)險后果進(jìn)行量化評估，從而確定電網(wǎng)風(fēng)險等級，風(fēng)險控制則是根據(jù)風(fēng)險等級及后果，按照分層分級的管控原則，依據(jù)科學(xué)、合理的風(fēng)險管控策略，制定可執(zhí)行、可操作的風(fēng)險控制措施，確保風(fēng)險控制到位，從而實現(xiàn)電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。

2.1南方電網(wǎng)風(fēng)險評估

電網(wǎng)風(fēng)險評估實施目標(biāo)在于確保電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。為避免電網(wǎng)風(fēng)險管控留有死角，缺乏科學(xué)的風(fēng)險量化評估，南方電網(wǎng)結(jié)合現(xiàn)有的電網(wǎng)運(yùn)行經(jīng)驗，對復(fù)雜故障、單一故障以及連鎖故障展開有效分析，充分考慮設(shè)備、社會影響、經(jīng)濟(jì)損失、時間、操作風(fēng)險等相關(guān)因素，由此提出量化評估方法。此外，為確保電網(wǎng)風(fēng)險管控的全面性、有效性，制定了縱向風(fēng)險聯(lián)動、橫向風(fēng)險聯(lián)動、內(nèi)外部風(fēng)險聯(lián)動等精益化管控的規(guī)章制度。

2.2電網(wǎng)風(fēng)險管控平臺的建立

為高效、閉環(huán)管控電網(wǎng)風(fēng)險的同時，減少電力工作人員的工作量，充分應(yīng)用信息化系統(tǒng)，搭建電網(wǎng)風(fēng)險管控平臺，將電修現(xiàn)場，起到很好的警示作用。

3轉(zhuǎn)變思路創(chuàng)新管理

對于火力發(fā)電廠來說，外委工程發(fā)生人身傷害事故占了70-80%，如何做到外委工程不發(fā)生安全事故，是每一次大型檢修工作的重點(diǎn)。將外委工程安全管理工作納入本單位安全監(jiān)督體系，對外包工程的安全管理，做到“幫、教（培訓(xùn)、交底）、跟（檢查、監(jiān)督）、融”，嚴(yán)格履行好業(yè)主“四項”安全職責(zé)。不“以包代管”嚴(yán)把進(jìn)場管理。①加強(qiáng)外委隊伍資質(zhì)審查，特別是特種設(shè)備、特種人員的資質(zhì)審查。②簽訂《外包工程安全管理協(xié)議》明確雙方安全管理職責(zé)及繳納安全生產(chǎn)風(fēng)險抵押金。③做好進(jìn)場前安全教育培訓(xùn)和安全交底，并做好攝像記錄。④建立外來人員入廠手續(xù)證件辦理和門衛(wèi)管理制度，要求外委隊伍統(tǒng)一入場，安全帽作標(biāo)示。不“以罰代管”和“一交到底”，嚴(yán)把過程管理。①嚴(yán)格執(zhí)行“三級施工管理員”制度，對每支外包隊伍，從班組、部門、廠級明確施工管理員，班組施工管理員每天從開工到結(jié)束必須全程跟蹤，并加派一名“對點(diǎn)”安全監(jiān)督管理人員。班組施工管理員從班前會到班后會全程跟蹤檢查監(jiān)督施工班組安全作業(yè)情況，部門、廠級施工管理人員不定期檢查現(xiàn)場安全作業(yè)情況，“對點(diǎn)”安全監(jiān)督管理人員定期檢查監(jiān)督現(xiàn)場安全作業(yè)情況及施工管理員履職情況。②結(jié)合“安全生產(chǎn)月”活動，針對脫硫防腐工程組織進(jìn)行了防火演練。組織各部門、班組、外包單位分批在安全生產(chǎn)事故警示教育周觀看安全警示教育片和學(xué)習(xí)“防止電力生產(chǎn)事故的二十五項重點(diǎn)要求”（防止人身傷亡事故篇）以及2012年、2013年、2014年“全國電力事故和電力安全事件匯編”脫硫脫硝改造及機(jī)組檢修相關(guān)安全事故案例，以吸取相關(guān)事故教訓(xùn)，做好措施落實，杜絕同類事件發(fā)生。③對危險性較大的分部分項工程、交叉作業(yè)進(jìn)行專項技術(shù)交底。如塔吊、龍門吊安裝、汽輪機(jī)抽轉(zhuǎn)子等工程。④對于外委工程進(jìn)行動態(tài)管理，發(fā)現(xiàn)違章情況立即進(jìn)行處罰整改，并在施工現(xiàn)場、檢修協(xié)調(diào)會上進(jìn)行曝光通報，頻繁發(fā)生違章的外委隊伍，安監(jiān)部進(jìn)行約談，直至停工整改。

4結(jié)束語

篇10

（一）風(fēng)險發(fā)生具有連鎖反應(yīng)

在電網(wǎng)安全運(yùn)行的過程中，會伴隨存在諸多的風(fēng)險因素，他們所表現(xiàn)出來的性質(zhì)特點(diǎn)也大有不同。但是這些風(fēng)險因素一旦轉(zhuǎn)換成安全事故發(fā)生，將會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，誘發(fā)其它的風(fēng)險因素轉(zhuǎn)換成安全事故，它們之間相互影響，對電網(wǎng)的安全運(yùn)行造成巨大的威脅。如在用電高峰時段，局部的供電網(wǎng)絡(luò)上會出現(xiàn)不同種類的用電高峰，這樣就會大大增大了電網(wǎng)安全事故發(fā)生的可能性。此外，電網(wǎng)運(yùn)行過程中的多種風(fēng)險并存并相互影響，將會大大增加風(fēng)險的破壞程度和范圍。

（二）導(dǎo)致風(fēng)險存在的原因種類多

造成電網(wǎng)發(fā)生安全事故的原因一般會很多，一般主要以自然災(zāi)害、人為原因、經(jīng)濟(jì)因素、設(shè)施故障等等為主，如狂風(fēng)暴雨會導(dǎo)致對供電網(wǎng)絡(luò)造成一定的破壞，人為偷盜電纜會造成供電網(wǎng)絡(luò)和控制系統(tǒng)運(yùn)行出現(xiàn)故障，傳統(tǒng)喜慶節(jié)日時期，人們對于電力需求會大大增大，這樣一來會導(dǎo)致電網(wǎng)出現(xiàn)滿負(fù)荷運(yùn)行。

（三）電網(wǎng)安全運(yùn)行的風(fēng)險后果危害大

隨著科技的發(fā)展，電網(wǎng)運(yùn)行和控制也逐漸實現(xiàn)了自動化，不同區(qū)域間的電網(wǎng)聯(lián)系更加緊密，但正是由于這樣的情況，電網(wǎng)運(yùn)行造成的安全事故影響程度也隨之增大，影響的范圍也比較廣，給人民的生命財產(chǎn)安全造成威脅，嚴(yán)重甚至?xí)绊懮鐣捕ā?/p>

二、電網(wǎng)安全運(yùn)行的風(fēng)險辨識與評估

（一）電網(wǎng)安全運(yùn)行的風(fēng)險辨識

電網(wǎng)安全運(yùn)行的過程中，由于諸多的因素會伴隨著許許多多的風(fēng)險因素，做好風(fēng)險評估首先需要對隱含的風(fēng)險因素進(jìn)行辨識。風(fēng)險存在于在不同方面和角度，鑒于此，文章進(jìn)行總結(jié)分類，首先是從電網(wǎng)的外部與內(nèi)部層面，電網(wǎng)外部的安全風(fēng)險主要表現(xiàn)在由來已久的電力體制改革，自然災(zāi)害、人為破壞等方面，而電網(wǎng)內(nèi)部的安全風(fēng)險則通過輸電網(wǎng)和調(diào)度系統(tǒng)的安全性表現(xiàn)出來。其次是電力與電網(wǎng)，這個方面主要關(guān)系到電力市場的供需矛盾，當(dāng)然也可以通過對電網(wǎng)網(wǎng)架運(yùn)行方式進(jìn)行分析。第三是未來電網(wǎng)運(yùn)行存在的風(fēng)險，這個方面主要可以對以往電網(wǎng)運(yùn)行的方式進(jìn)行分析，預(yù)測未來電網(wǎng)運(yùn)行存在的問題和潛在的風(fēng)險。最后就是關(guān)于電網(wǎng)設(shè)備出現(xiàn)故障而帶來的風(fēng)險，這個也可以運(yùn)用到電網(wǎng)事故的統(tǒng)計分析來識別出電網(wǎng)運(yùn)行存在的風(fēng)險因素。

（二）電網(wǎng)安全運(yùn)行的風(fēng)險評估對電網(wǎng)安全運(yùn)行的風(fēng)險辨識工作充分了解后，緊接著就是對電網(wǎng)安全運(yùn)行進(jìn)行風(fēng)險評估，根據(jù)電網(wǎng)在不同的運(yùn)行方式下，對其的評估方法和重點(diǎn)也會在很大的不同，主要表現(xiàn)在以下幾種：正常運(yùn)行環(huán)境下的風(fēng)險評估，電網(wǎng)正常檢修風(fēng)險申請、電網(wǎng)新設(shè)備啟運(yùn)風(fēng)險評估以及電網(wǎng)設(shè)備臨時檢修風(fēng)險評估。

三、電網(wǎng)安全運(yùn)行管理的幾點(diǎn)建議

（一）提高電網(wǎng)安全運(yùn)行風(fēng)險管理的意識

電網(wǎng)運(yùn)行中的風(fēng)險一旦轉(zhuǎn)換成事故發(fā)生，將會帶來十分嚴(yán)重的后果。因此，電力相關(guān)部門要對電網(wǎng)的調(diào)度工作給于高度的重視，加強(qiáng)對調(diào)度人員的管理，充分做好電力調(diào)度操作工作。在這個方面，首先需要在調(diào)度人員的頭腦中樹立“安全第一”的意識，與此同時加強(qiáng)調(diào)度人員的職業(yè)道德教育也是非常重要，尤其值得一提的是調(diào)度人員的責(zé)任感，關(guān)乎到了人民群眾的生命財產(chǎn)安全。

（二）計劃實施風(fēng)險控制措施

不同的電力企業(yè)，他們可以承受的風(fēng)險也存在一定的區(qū)別，根據(jù)企業(yè)承受風(fēng)險程度的實際情況，對識別出來并評估后的風(fēng)險設(shè)計出配套的風(fēng)險控制措施，這里需要注意的是，風(fēng)險控制措施一定要注意效果和經(jīng)濟(jì)性，結(jié)合企業(yè)資源的現(xiàn)狀，分析風(fēng)險控制措施的可行性，擇優(yōu)選擇方案執(zhí)行。另外，要想對安全風(fēng)險進(jìn)行管理，提高風(fēng)險控制力度，首先就需要企業(yè)自身的風(fēng)險防范能力進(jìn)行評估，只有在此基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計、制定風(fēng)險防范措施，才能真正的提高企業(yè)電網(wǎng)運(yùn)行防范風(fēng)險的能力。具體的操作可分為以下兩個階段，首先是電網(wǎng)的調(diào)度機(jī)構(gòu)應(yīng)該提前對電網(wǎng)的長期發(fā)展進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃，對于風(fēng)險評估出的最終結(jié)果，向相關(guān)的電力建設(shè)部門提出一些可行性的建設(shè)意見，如網(wǎng)架加強(qiáng)、改善電能質(zhì)量等等，最大限度規(guī)避電網(wǎng)運(yùn)行過程存在的風(fēng)險。其次是根據(jù)風(fēng)險評估的最終結(jié)果制定反事故措施，并為了驗證其可行性，可以進(jìn)行反事故演習(xí)，增強(qiáng)對電網(wǎng)運(yùn)行事故的處理能力和手段，已達(dá)到減輕事故損失的目的。

（三）重視調(diào)度人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)培養(yǎng)，提高工作能力

隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，電力行業(yè)中需要的技術(shù)和設(shè)備也實現(xiàn)了更新，電網(wǎng)運(yùn)行的科技化水平也越來越高，與此同時這也對調(diào)度人員的各項素質(zhì)提出了更高的要求。因此，企業(yè)需要對工作人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)更加的重視，員工招聘不能按照舊的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合當(dāng)前的工作實際和需求擇優(yōu)選擇人才，要求老員工不斷的學(xué)習(xí)新技術(shù)，定期進(jìn)行工作技能培訓(xùn)，提高工作能力和效率。

（四）實現(xiàn)電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險在線預(yù)控

在電網(wǎng)運(yùn)行的過程中，隨時會發(fā)生風(fēng)險事故，鑒于這點(diǎn)，筆者認(rèn)為可以結(jié)合電網(wǎng)安全生產(chǎn)特點(diǎn)，對電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險進(jìn)行實時預(yù)控。首先，需要根據(jù)安全生產(chǎn)目標(biāo)實行過程控制和動態(tài)管理的原則，有針對性的對安全事故的發(fā)展趨勢進(jìn)行監(jiān)控，制定和完善電網(wǎng)安全運(yùn)行管理預(yù)警體系，及時了解到電網(wǎng)安全生產(chǎn)、運(yùn)行的全過程，并采取相關(guān)的控制措施。其次是針對事故的處理和恢復(fù)，根據(jù)電力系統(tǒng)運(yùn)行的規(guī)律來看，一般在逢年過節(jié)以及夏季用電高峰期，制定完善保供電方案和預(yù)案，出現(xiàn)了安全事故能夠有充分的準(zhǔn)備如何進(jìn)行控制。

四、結(jié)束語