導(dǎo)語：如何才能寫好一篇企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新案例，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]效用函數(shù)；技術(shù)創(chuàng)新；索尼案例；品牌戰(zhàn)略

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.12.060

[中圖分類號(hào)]F224 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）12-00-02

0 引 言

如果一個(gè)企業(yè)具備領(lǐng)先的技術(shù)實(shí)力、擁有優(yōu)秀的研發(fā)人員、良好的研發(fā)條件、豐富的技術(shù)積累，就可以為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的條件，也有利于企業(yè)在市場上獲得成功。因此，很多研發(fā)能力很強(qiáng)而且抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的企業(yè)在技術(shù)開發(fā)上執(zhí)著追求，希望通過率先開發(fā)出最新技術(shù)領(lǐng)先于其他競爭者，以獲得“先入為主”的優(yōu)勢，甚至在一定時(shí)期內(nèi)獨(dú)占市場。但是，近幾十年來，越來越多的技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)開始遭遇挫折。

索尼公司是世界上民用與專業(yè)視聽產(chǎn)品、游戲產(chǎn)品、通信產(chǎn)品和信息技術(shù)等領(lǐng)域的先導(dǎo)之一。索尼公司開創(chuàng)了便攜式數(shù)碼產(chǎn)品的時(shí)代，是世界電子產(chǎn)品行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)，但是經(jīng)過時(shí)代的變遷索尼公司逐漸淡出人們的視線。本文基于索尼公司的生存現(xiàn)狀，運(yùn)用企業(yè)盈利的效用函數(shù)，深入分析索尼公司陷入經(jīng)濟(jì)瓶頸的問題，并提出一些必要的對策。

1 索尼的生存現(xiàn)狀

自2000年以來，索尼公司的領(lǐng)先優(yōu)勢逐步被削弱。越來越多的廠商擁有了先進(jìn)的技術(shù)，每當(dāng)索尼推出一種新的產(chǎn)品，他們很快就能跟上，產(chǎn)品的性能沒有很大的差別。索尼能獨(dú)占市場的時(shí)間越來越短。以前的技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)在已經(jīng)不能給索尼帶來太多的競爭優(yōu)勢。同時(shí)，這些廠商產(chǎn)品的定價(jià)往往比索尼的產(chǎn)品要低。因此，索尼的市場占有率很快被這些產(chǎn)品所瓜分，利潤率連年下降，導(dǎo)致索尼全球70個(gè)制造基地中的15個(gè)被關(guān)閉，裁員1.7萬人。

索尼中國工廠2005年出口和國內(nèi)的銷售額為52.91億元，中國國內(nèi)銷售額占銷售總額的80%，而2006年1～10月份銷售總額為32.69億元，只達(dá)到了2005年銷售總額的60%，國內(nèi)銷售額更是大幅度下降，僅為2005年銷售總額的30%。索尼全球的銷售情況更是不容樂觀，2003年一季度索尼公司虧損10億美元，導(dǎo)致股價(jià)下跌25%。雖然這之后索尼采取了很多措施想要挽回虧損局面，但是索尼的營業(yè)利潤率始終徘徊在2%左右。而在十年前，索尼的營業(yè)利潤率是10%。

2 企業(yè)經(jīng)營的效用函數(shù)

在激烈競爭的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，成本收益分析成為每個(gè)企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)問題。科學(xué)分析企業(yè)的各項(xiàng)成本構(gòu)成及影響利潤的關(guān)鍵要素，讓企業(yè)的管理者全面、清晰地掌握影響公司業(yè)績的核心環(huán)節(jié)，全面了解企業(yè)的成本構(gòu)架、盈利情況，從而把握正確的決策方向，從根本上改善企業(yè)成本狀況，幫助企業(yè)克服盲目性減少浪費(fèi)，提高企業(yè)經(jīng)營管理水平。下面，通過建立企業(yè)經(jīng)營的效用函數(shù)來逐一分析影響索尼產(chǎn)品陷入困境的因素。

Ui=PiQi-Ci（1）

其中，Ui表示企業(yè)產(chǎn)品所獲得的總效用；Pi表示企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的市場價(jià)格；Qi表示企業(yè)產(chǎn)品的市場需求量。（1）式滿足：

（2）

由（2）式可知，企業(yè)產(chǎn)品的總效用由產(chǎn)品在銷售市場的總收入與企業(yè)的投入成本決定。并與前者呈正比關(guān)系，與后者稱反比關(guān)系。即產(chǎn)品的收入越高，企業(yè)的總效用越大，產(chǎn)品的投入成本提高，將會(huì)降低企業(yè)的總效用。

2.1 成本控制

成本控制是企業(yè)增加盈利的根本途徑，無論在什么情況下，降低成本都可以增加利潤。企業(yè)成本控制絕不僅僅是單純的壓縮成本，還要運(yùn)用科學(xué)合理的成本控制程序和方法，從根本上改善企業(yè)成本狀況，真正實(shí)現(xiàn)有效的成本控制直接關(guān)系到企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的好壞。

目前，一些企業(yè)對于成本控制的理念落后，使得成本預(yù)算流于形式。首先，大多數(shù)企業(yè)對自身延續(xù)性技術(shù)的過度投入造成性能過度供給，無法保證技術(shù)的先進(jìn)性和成本的經(jīng)濟(jì)性之間的合理權(quán)衡，使客戶不愿為這項(xiàng)屬性的后續(xù)性能提升支付較高的溢價(jià)。其次，企業(yè)控制思想仍處于生產(chǎn)成本控制的范圍內(nèi)，制約了成本控制與企業(yè)戰(zhàn)略管理、質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝設(shè)計(jì)、物資采購、人力資源等的接軌，無法把握企業(yè)成功控制的節(jié)約性和經(jīng)濟(jì)性原則。

2.2 價(jià)格競爭

價(jià)格會(huì)直接影響產(chǎn)品或服務(wù)的需求量及市場競爭力。價(jià)格確定是否合理，價(jià)格調(diào)整是否適當(dāng)直接關(guān)系到企業(yè)營銷目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，電子產(chǎn)品不僅是技術(shù)的競爭而且也是價(jià)格的競爭，追求技術(shù)領(lǐng)先造成產(chǎn)品高端定位，高端定位造就高價(jià)格，高價(jià)格造就高端目標(biāo)群體。一個(gè)新產(chǎn)品剛推出時(shí)價(jià)格可能較高，但是隨著同類產(chǎn)品的推出，產(chǎn)品的價(jià)格也不斷的下降。如今，索尼的技術(shù)優(yōu)勢隨著其他廠商對技術(shù)研發(fā)的大量投入正越來越弱。而其他廠商往往集中精力對某一個(gè)或幾個(gè)方面的技術(shù)進(jìn)行研究，生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)水平較高而且價(jià)格比索尼的同類產(chǎn)品低，從而獲得了原先屬于索尼的市場份額。而索尼公司沒有意識(shí)到其價(jià)格優(yōu)勢正在減弱，加大投入研發(fā)的力量與其他公司的產(chǎn)品相競爭，使其利潤額逐年下降。

2.3 需求分析

產(chǎn)品的市場需求由其市場份額來反映，市場份額越大，消費(fèi)人群越大，表明該產(chǎn)品的市場需求量越多。市場變化和消費(fèi)者需求日益重要，使技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)必須加倍重視非技術(shù)部門的作用，才能順利地把技術(shù)轉(zhuǎn)化為市場能夠接受的新產(chǎn)品。而如今，人們處在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各企業(yè)都要和網(wǎng)絡(luò)有或多或少的聯(lián)系。作為傳統(tǒng)電子設(shè)備制造商的索尼并沒有轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，其業(yè)務(wù)核心仍然是實(shí)體產(chǎn)品，這注定了它難以立于這個(gè)時(shí)代的風(fēng)口浪尖。雖然索尼公司仍能不斷推出優(yōu)秀的硬件產(chǎn)品，創(chuàng)造一個(gè)個(gè)世界最輕、最薄的紀(jì)錄，但并沒有引領(lǐng)潮流的產(chǎn)品。因此，相對于與網(wǎng)絡(luò)脫節(jié)的索尼產(chǎn)品來說，人們更愿意選擇能夠搭載網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)品。而索尼公司為了保護(hù)自己的技術(shù)優(yōu)勢，采取保守封閉的研發(fā)方式，脫離了目標(biāo)顧客的消費(fèi)需要，使得消費(fèi)群體數(shù)量驟減，市場份額下降，最終走向失敗。

3 結(jié)論與解決策略

索尼公司目前的生存現(xiàn)狀，引發(fā)人們對于技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)的思考。本文通過引入成本收入函數(shù)，針對函數(shù)的每個(gè)變量分析索尼公司逐漸步入衰落的原因，并對日后品牌企業(yè)應(yīng)該如何轉(zhuǎn)變經(jīng)營策略，提高市場占有率提出以下幾點(diǎn)建議。

3.1 目標(biāo)聚集戰(zhàn)略

產(chǎn)品的多元化使得索尼公司的資源分散化，導(dǎo)致在專業(yè)領(lǐng)域被其他企業(yè)所趕超。索尼公司應(yīng)分析產(chǎn)品的銷售收入和成本情況，停止生產(chǎn)虧損或是利潤率低的產(chǎn)品，以集中資源生產(chǎn)利潤率高的產(chǎn)品。同時(shí)，可以購買其他企業(yè)研發(fā)的新技術(shù)或是和其他企業(yè)進(jìn)行合作，使資源達(dá)到最優(yōu)配置。

3.2 迎合目標(biāo)顧客需求

如今市場和消費(fèi)者的喜好對企業(yè)日益重要，產(chǎn)品開發(fā)的重心已從提供新功能，開始轉(zhuǎn)向提供消費(fèi)者真正需要的功能；工業(yè)設(shè)計(jì)的重心也從設(shè)計(jì)“好看”的產(chǎn)品，開始轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)“易用”的產(chǎn)品。而索尼一直都在堅(jiān)持自己的技術(shù)，強(qiáng)調(diào)技術(shù)引導(dǎo)市場，沒有從顧客的角度出發(fā)去選擇技術(shù)和確定設(shè)計(jì)方案，也就很難生產(chǎn)出為市場所歡迎的產(chǎn)品。因此，索尼應(yīng)及時(shí)調(diào)整創(chuàng)新戰(zhàn)略，以迎合目標(biāo)顧客的需求為重心，緊跟時(shí)代潮流，生產(chǎn)出更多符合大眾口味的產(chǎn)品，吸引廣大消費(fèi)者，擴(kuò)大市場份額，提高產(chǎn)品的市場競爭力，獲得高額的利潤。

3.3 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略

通過品類創(chuàng)新并采取精確的品牌策略，完全能避開價(jià)格戰(zhàn)。在本文的前半部分提到索尼公司產(chǎn)品較高的價(jià)格不能適應(yīng)競爭如此激烈的市場。與其被動(dòng)的等待降價(jià)，不如采用成本領(lǐng)先的戰(zhàn)略，利用索尼的跨國公司的優(yōu)勢，以及大規(guī)模采購的優(yōu)勢，降低生產(chǎn)經(jīng)營中的成本。也可以利用索尼的技術(shù)優(yōu)勢，研發(fā)較低成本的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品競爭力。

主要參考文獻(xiàn)

[1]郭計(jì)川.淺談企業(yè)成本控制的現(xiàn)狀和途徑[J].財(cái)經(jīng)界，2010（5）.

篇2

關(guān)鍵詞：建筑工程；水電安裝；質(zhì)量管理

中圖分類號(hào)：TU758 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2014）05-0049-02

近些年來，建筑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度越來越快，在多種因素的綜合作用之下，比如工期較短等等，這樣就會(huì)影響到建筑工程水電安裝的質(zhì)量，在已交付使用的水電安裝工程中，出現(xiàn)各種各樣的問題，比如開關(guān)不靈、漏電、滲水等等，這樣就會(huì)對建筑的使用功能產(chǎn)生影響，不僅會(huì)影響到人們的正常工作和生活，還會(huì)對建筑的使用壽命產(chǎn)生影響。

1 施工圖紙的審核

在建筑施工水電安裝工程的技術(shù)準(zhǔn)備方面，非常重要的一項(xiàng)工作就是水電安裝設(shè)備的詳細(xì)審核，要知道，審圖工作的質(zhì)量，將會(huì)對安裝工程的施工產(chǎn)生很大的影響；如果在施工圖紙的審核中出現(xiàn)了問題，那么就需要采取一系列的措施進(jìn)行修改和解決，盡量要在施工之前完成這項(xiàng)任務(wù)。具體來講，圖紙的審核需要注意這些方面的內(nèi)容：一是保證設(shè)計(jì)圖紙沒有違反國家相關(guān)技術(shù)政策和規(guī)定；二是保證設(shè)計(jì)的合理性，保證建筑的各個(gè)部分都可以協(xié)調(diào)配合，沒有矛盾存在，并且在管井尺寸、樓板厚度等方面也需要符合相關(guān)的安裝規(guī)定；三是設(shè)計(jì)圖紙與施工技術(shù)裝備條件要相符；四是對建筑施工中使用的材料進(jìn)行審核，保證其在規(guī)格、數(shù)量以及品種方面都沒有問題；五是要保證有清楚、明確以及齊全的圖紙說明；保證設(shè)備層以及墻壁上的預(yù)留洞、套管數(shù)量符合要求；保證正確的標(biāo)高和尺寸；選取的是合理的管道材質(zhì)以及連接方法；專業(yè)之間的管線不存在矛盾以及交圈的問題；在管道、器具以及設(shè)備的固定方面沒有出現(xiàn)問題，卡架的形式符合相關(guān)的要求；結(jié)構(gòu)足夠的牢固；有著十分明確的試壓標(biāo)準(zhǔn)、測試標(biāo)準(zhǔn)以及檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等等。六是依據(jù)分項(xiàng)工程來進(jìn)行審圖，在水暖方面通常是由導(dǎo)管立管開始，然后向器具設(shè)備等逐漸延伸；在電氣方面，接地、干管、層盤等是首先審核的對象，然后分別是器具和設(shè)備，并且保證沒有矛盾存在于審查的各個(gè)分項(xiàng)工程之間；如果在審核中發(fā)現(xiàn)了問題，需要大家一塊兒討論，找出最優(yōu)的解決方法。

2 技術(shù)交底

眾所周知，技術(shù)交底的意義在于讓所有參與項(xiàng)目施工的人員可以詳細(xì)的了解施工對象的具體情況，比如設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)、技術(shù)要求、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)以及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等等，這樣以往經(jīng)常發(fā)生的技術(shù)錯(cuò)誤或者操作錯(cuò)誤都可以得到很大程度的減少。因此，就需要做好技術(shù)交底的工作，讓參與施工的工作技術(shù)人員熟悉工程設(shè)計(jì)的具體內(nèi)容以及需要注意的事項(xiàng)，同時(shí)，掌握具體的技術(shù)措施以及施工方案等等。這樣各個(gè)工作小組都會(huì)明確自己的任務(wù)和職責(zé)，采取正確的施工技術(shù)和措施，來保證水電安裝工程的質(zhì)量。

3 施工方案的設(shè)計(jì)

相較于一般的建筑工程來講，水電安裝工程具有一些不同的特點(diǎn)，比如工程多方關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，有著較強(qiáng)的功能系統(tǒng)性；工程質(zhì)量會(huì)受到設(shè)備材料質(zhì)量很大的影響；此外，還有工程施工作業(yè)有著較高的要求以及較差施工難度較大等特點(diǎn)。

因此，在設(shè)計(jì)施工方案的時(shí)候，就需要將施工特點(diǎn)充分的納入考慮范圍，依據(jù)施工規(guī)范和驗(yàn)收規(guī)范，來對管材以及其他的附件和設(shè)備的選用進(jìn)行說明，同時(shí)，在施工方案中還需要加入其他一些內(nèi)容，比如工藝的流程、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、連接敷設(shè)的方式以及允許存在的偏差范圍等等。

4 加強(qiáng)材料以及設(shè)備的質(zhì)量控制

通過上文的敘述我們可以了解到，水電工程的質(zhì)量會(huì)在很大程度上受到設(shè)備材料質(zhì)量的影響，因?yàn)槿绻O(shè)備自身存在了問題，那么在安裝施工的過程中，采用任何措施都是于事無補(bǔ)的。因此，要想控制水電安裝工程的質(zhì)量，非常重要的一個(gè)方面就是做好設(shè)備材料選型以及采購等工作。管材進(jìn)場時(shí)，施工人員需要對材料進(jìn)行必要的抽樣檢驗(yàn)，保證原材料以及設(shè)備進(jìn)貨的質(zhì)量，要保證進(jìn)場的原材料以及設(shè)備擁有必要的質(zhì)量合格證明，同時(shí)，材料和設(shè)備的材質(zhì)、型號(hào)以及規(guī)格等與設(shè)計(jì)的要求相符合，產(chǎn)品性能方面既可以滿足工程的要求，又符合國家相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)真的驗(yàn)收和復(fù)試進(jìn)場管材，如果在驗(yàn)收中發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品不合格，需要采取一系列的措施進(jìn)行解決，比如及時(shí)糾正、降級使用、退貨索賠等等，這些存在問題的產(chǎn)品是不允許進(jìn)入施工現(xiàn)場使用的。比如，在管道方面，需要保證裂紋、砂眼等問題沒有不存在，壁厚的偏差在規(guī)定的范圍內(nèi)，沒有損壞現(xiàn)象存在于絲扣中。管材有著十分均勻的厚度，要保證鍍鋅管內(nèi)部鍍上了鋅，需要特別注意的是不能夠存在閘閥關(guān)不嚴(yán)以及衛(wèi)生器具接口不標(biāo)準(zhǔn)的問題。

5 對施工全過程的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格控制

要想控制水電安裝工程的質(zhì)量，非常重要的一個(gè)方面就是控制施工全過程的質(zhì)量。而要想保證施工質(zhì)量，則需要重視組織質(zhì)量檢驗(yàn)、不合格安裝產(chǎn)品糾正等工作。施工管理人員在施工指導(dǎo)時(shí)，需要嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)的施工規(guī)范和施工要求來進(jìn)行；項(xiàng)目管理人員在劃分各個(gè)工程質(zhì)量驗(yàn)收任務(wù)的時(shí)候，也需要嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)的規(guī)范和要求來進(jìn)行，既需要對批質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)和驗(yàn)收，還需要對分項(xiàng)工程、子分部工程等進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量驗(yàn)收工作，不能放過每一個(gè)細(xì)小環(huán)節(jié)。

6 建筑施工企業(yè)水電安裝技術(shù)創(chuàng)新

在給水設(shè)備安裝方面：在安裝之前，需要核對檢查相關(guān)資料和合格證文件；結(jié)合相關(guān)的要求，對水泵房中的安裝位置以及縱橫排列形式進(jìn)行合理的規(guī)劃；在布置機(jī)組時(shí)，需要保證是最短的管線和最少的彎頭，保證可以非常方便的連接管路，并且走道和空間也是需要留

設(shè)的。

在管道布置和安裝方面：管道可以分為明裝和暗裝兩種形式，明裝時(shí)，需要平行于墻、梁柱等輻射。在墻內(nèi)敷設(shè)衛(wèi)生設(shè)備支管；暗裝時(shí)，需要對管道及附件的安裝檢修可能性進(jìn)行考慮，盡量避免水平敷設(shè)管道，一般采用豎向敷設(shè)的辦法。

在綜合布線方面：控制金屬線槽內(nèi)導(dǎo)線總截面，要小于線槽內(nèi)截面的百分之二十，如果是垂直或者傾斜敷設(shè)線槽，那么就需要采取措施來應(yīng)對導(dǎo)線的移動(dòng)。要將護(hù)口加設(shè)于金屬管段，在箱盒處設(shè)置導(dǎo)線接頭，如果電纜、封閉式母線及金屬線槽需要換過防火墻等，就需要進(jìn)行必要的隔離。鍍鋅電纜橋架必須要有兩個(gè)以上有防松螺帽或防松墊圈的連接固定螺栓?？梢詫⒔壴幚響?yīng)用到普通電纜中，在綁扎主要電纜方面，還需要將電纜頭套加設(shè)上去。

7 結(jié)語

在建筑整體工程中，十分重要的一個(gè)組成部分就是水電安裝工程，如果在水電安裝中出現(xiàn)了問題，將會(huì)嚴(yán)重影響到建筑工程的總體質(zhì)量，因此，需要引起人們足夠的重視。選擇合適的安裝工序，控制每一個(gè)環(huán)節(jié)的施工質(zhì)量，保證建筑工程水電安裝的質(zhì)量。本文簡要分析了建筑施工企業(yè)水電安裝的質(zhì)量管理和技術(shù)創(chuàng)新，希望可以提供一些有價(jià)值的參考意見。

參考文獻(xiàn)

[1] 李啟興.建筑工程中水電安裝技術(shù)的質(zhì)量管理分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2012，2（11）：123-125.

[2] 何光屏.淺談建筑工程中水電安裝技術(shù)的質(zhì)量管理[J].城市建設(shè)理論研究，2011，2（26）：76-78.

[3] 肖瑜.建筑工程中水電安裝施工的質(zhì)量控制措施[J].城市建設(shè)理論研究，2011，2（18）：34-36.

篇3

［關(guān)鍵詞］DEA；技術(shù)創(chuàng)新能力；高新技術(shù)企業(yè)

［中圖分類號(hào)］F272 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2012）6-0071-02

1 引 言

技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)是一項(xiàng)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為進(jìn)行監(jiān)督與管理的新制度,評價(jià)能夠通過充分地揭示企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展過程的規(guī)律,從而降低企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn),確保企業(yè)實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)。所以,科學(xué)評價(jià)高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,對把握高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)規(guī)律、提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成功率、推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有序地發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前,我國技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)研究主要從以下幾個(gè)方面入手：創(chuàng)新的投入―產(chǎn)出、創(chuàng)新技術(shù)績效、創(chuàng)新行為的過程、R&D投入強(qiáng)度、創(chuàng)新的效益和創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)定位等。其中,從投入產(chǎn)出方面來衡量創(chuàng)新主體的技術(shù)創(chuàng)新能力更為科學(xué)合理,有利于企業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新能力水平的提高,因而獲得了廣泛的應(yīng)用。而技術(shù)創(chuàng)新評價(jià)方法主要有：密切值法、因子分析法、層次灰色綜合評判法、模糊綜合評價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、平衡計(jì)分卡和DEA方法等。其中,數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA是以相對效率概念為基礎(chǔ)而發(fā)展起來的一種效率評價(jià)方法。DEA方法不僅能有效地避免評價(jià)過程中的主觀因素、簡化算法和減少計(jì)算誤差,而且對于非DEA有效單元也給出較為合理與豐富的管理決策信息。因此,文章采用DEA評價(jià)方法對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行有效合理的分析與評價(jià)。

2 石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則,結(jié)合高新技術(shù)企業(yè)的具體特點(diǎn),可以將高新

3 基于DEA的高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力評價(jià)模型

3.1 DEA模型

評價(jià)的依據(jù)是決策單元中的投入指標(biāo)數(shù)據(jù)和產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)據(jù),用DEA來分析和判斷其有效性,對于已選定的決策單元,為了更方便的應(yīng)用,引用松弛變量可以得到以下線性規(guī)劃的對偶規(guī)劃：

θ為模型單元DMU0投入―產(chǎn)出的有效利用程度,即有效值,其經(jīng)濟(jì)含義為：

(1)當(dāng)θ＜1,此時(shí)決策單元為DEA無效,即在這n個(gè)決策單元組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中可將投入降到原投入x0的θ比例而保持原產(chǎn)出y0。不減。此時(shí),將各有效單元連接起來形成一個(gè)效率邊界,以此邊界作為衡量效率的基礎(chǔ),可以衡量各非DEA有效單元的“投入冗余”和“產(chǎn)出不足”。

(2)當(dāng)θ=1且s-≠0或s+≠0時(shí),則稱DMU0為DEA弱有效,即在這n個(gè)決策單元組成的系統(tǒng)中對于投入x0可減少s-而保持原產(chǎn)出y0。不變,或在投入x0不變的情況下可將產(chǎn)出提高s+；

(3)當(dāng)θ=1且s-=0,s+=0時(shí),此時(shí)的決策單元j0為DEA有效,即DMU0為DEA有效,在這n個(gè)決策單元組成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中在原投入x0的基礎(chǔ)上所獲得產(chǎn)出y0。己達(dá)到最優(yōu),其中s-表示產(chǎn)出的“虧量”,s+表示投入的“超量”；

3.2 基于DEA的相關(guān)數(shù)據(jù)分析

根據(jù)DEA評價(jià)模型中DMU的概念,可以把參與技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)的高新技術(shù)企業(yè)視為決策單元DMU。對于評價(jià)中的每一個(gè)決策單元,可以根據(jù)已建立的高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系,將指標(biāo)分為投入和產(chǎn)出兩類,即投入類指標(biāo)：投入能力A1、管理能力A3、營銷能力A5；產(chǎn)出類指標(biāo)：研發(fā)能力A2、生產(chǎn)能力A4、制造能力A6。

根據(jù)已收集6家高新技術(shù)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),利用模糊評價(jià)方法,對技術(shù)創(chuàng)新能力二級指標(biāo)進(jìn)行處理,可以確定高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)體系的一級指標(biāo),具體如表1所示。

根據(jù)以上數(shù)據(jù),利用相關(guān)軟件,通過DEA分析,可以得出所選取的高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)結(jié)果,如表2所示。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析,所調(diào)查的6家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)里有兩家企業(yè)的DEA是有效的,其有效的DEA企業(yè)占所選樣本空間的33%,而其余的4家企業(yè)其DEA是無效的,占所選樣本空間的67%。所以,綜上所述,該地區(qū)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力一般。

參考文獻(xiàn)：

篇4

一、論文名稱、課題來源、選題依據(jù)

課題來源：單位自擬課題或省政府下達(dá)的研究課題

技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估,可以使企業(yè)對未來的技術(shù)發(fā)展水平及其變化趨勢有正確的把握,從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策提供科學(xué)的依據(jù),以減少技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向的前提下,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展,企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場競爭日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決定著企業(yè)生存和發(fā)展、前途與命運(yùn),為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性,企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測方法可分為趨勢外推法、相關(guān)分析法和專家預(yù)測法三大類。

(1)趨勢外推法。指利用過去和現(xiàn)在的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)信息,分析技術(shù)發(fā)展趨勢和規(guī)律,在分析判斷這些趨勢和規(guī)律將繼續(xù)的前提下,將過去和現(xiàn)在的趨勢向未來推演。生長曲線法是趨勢外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測方法,美國生物學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家raymondpearl提出的pearl曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家gompertz提出的gompertz曲線(數(shù)學(xué)模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長曲線,其預(yù)測值y為技術(shù)性能指標(biāo),t為時(shí)間自變量,l、a、b皆為常數(shù)。ridenour模型也屬于生長曲線預(yù)測法,但它假定新技術(shù)的成長速度與熟悉該項(xiàng)技術(shù)的人數(shù)成正比,主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的擴(kuò)散預(yù)測。

(2)相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息,建立預(yù)測對象與影響因素的因果關(guān)系模型,預(yù)測技術(shù)的發(fā)展變化。相關(guān)分析法認(rèn)為,一種技術(shù)性能的改進(jìn)或其應(yīng)用的擴(kuò)展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的,這樣,通過已知因素的分析就可以對該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行預(yù)測。相關(guān)分析法主要有以下幾種:導(dǎo)前-滯后相關(guān)分析、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)驗(yàn)積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān)分析及目標(biāo)與手段的相關(guān)分析等方法。

(3)專家預(yù)測法。以專家意見作為信息來源,通過系統(tǒng)的調(diào)查、征詢專家的意見,分析和整理出預(yù)測結(jié)果。專家預(yù)測法主要有:專家個(gè)人判斷法、專家會(huì)議法、頭腦風(fēng)暴法及德爾菲法等,其中,德爾菲法吸收了前幾種專家預(yù)測法的長處,避免了其缺點(diǎn),被認(rèn)為是技術(shù)預(yù)測中最有效的專家預(yù)測法。

趨勢外推法的預(yù)測數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù),在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測時(shí),只能利用過去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個(gè)指標(biāo)來預(yù)測它的隨時(shí)間的發(fā)展趨勢,并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、市場、社會(huì)及政策等多方面因素。在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)中,對于產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展的預(yù)測不能簡單地歸結(jié)為產(chǎn)品過去技術(shù)性能指標(biāo)按時(shí)間的進(jìn)展來類推,而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時(shí)按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù)來進(jìn)行預(yù)測,但由于它是利用過去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的具體的回歸預(yù)測式,而所得到的回歸預(yù)測模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素,略去了許多未考慮的因素,所以,所建模型對實(shí)際問題的表達(dá)能力也不夠準(zhǔn)確,預(yù)測結(jié)果與實(shí)際的符合程度也有較大偏差。專家預(yù)測法是一種定性預(yù)測方法,依靠的是預(yù)測者的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),往往帶有主觀性,難以滿足企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測準(zhǔn)確度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測技術(shù)和方法為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻(xiàn),為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測提供了科學(xué)的方法論,但在新的經(jīng)濟(jì)和市場環(huán)境下,技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和發(fā)展,以克服自身的不足,更進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)展的需要,為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與發(fā)展提供先進(jìn)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。

目前,在我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估中,一般只考慮如下四個(gè)方面的因素:(1)技術(shù)的先進(jìn)性、可行性、連續(xù)性;(2)經(jīng)濟(jì)效果;(3)社會(huì)效果;(4)風(fēng)險(xiǎn)性,在對此四方面內(nèi)容逐個(gè)分析后,再作綜合評估。在綜合評估中所用的方法主要有:delphi法(專家法)、ahp法(層次分析法)、模糊評估法、決策樹法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等,但技術(shù)創(chuàng)新的評估是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng),其中存在著廣泛的非線性、時(shí)變性和不確定性,同時(shí),還涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)等諸多復(fù)雜因素,目前所使用的原理和方法,難以滿足企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新評估科學(xué)性的要求。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新評估的研究,在我國的歷史還不長,無論是指標(biāo)體系還是評估方法,均處于研究

之中,我們認(rèn)為目前在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估方面應(yīng)做的工作是:(1)建立一套符合我國實(shí)際情況的技術(shù)創(chuàng)新評估指標(biāo)體系;(2)建立一種適應(yīng)于多因素、非線性和不確定性的綜合評估方法。

這種情況下,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢,以其并行分布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能,可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估這類多因素、不確定性和非線性問題,它能克服上述各方法的不足。本項(xiàng)目以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型構(gòu)建的基礎(chǔ),bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成,各層的神經(jīng)元數(shù)目不同,由正向傳播和反向傳播組成,在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估時(shí),從輸入層輸入影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測值和評估值的n個(gè)因素信息,經(jīng)隱含層處理后傳入輸出層,其輸出值y即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標(biāo)的預(yù)測值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評估值。這種n個(gè)因素指標(biāo)的設(shè)置,考慮了概括性和動(dòng)態(tài)性,力求全面、客觀地反映影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的主要因素和導(dǎo)致產(chǎn)品個(gè)體差異的主要因素,盡管是黑匣子式的預(yù)測和評估,但事實(shí)證明它自身的強(qiáng)大學(xué)習(xí)能力可將需考慮的多種因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合,輸出一個(gè)經(jīng)非線性變換后較為精確的預(yù)測值和評估值。

據(jù)文獻(xiàn)查閱,雖然在技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估的現(xiàn)有原理和方法的改進(jìn)和完善方面有一定的研究,如文獻(xiàn)[08]、[09]、[11]等,但尚未發(fā)現(xiàn)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測與評估方面的研究,在當(dāng)前產(chǎn)品的市場壽命周期不斷縮短、要求企業(yè)不斷推出新產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)條件下,以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)來建立產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測與評估模型,是對技術(shù)創(chuàng)新定量預(yù)測和評估方法的有益補(bǔ)充和完善。

三、論文預(yù)期成果的理論意義和應(yīng)用價(jià)值

本項(xiàng)目研究的理論意義表現(xiàn)在:(1)探索新的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估技術(shù),豐富和完善技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估方法體系;(2)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測和評估,有利于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估方法的發(fā)展。

本項(xiàng)目研究的應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)在:(1)提供一種基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新定量預(yù)測技術(shù),有利于提高預(yù)測的正確性;（2）提供一種基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綜合評估方法,有利于提高評估的科學(xué)性;(3)為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估工作提供新的方法論和實(shí)用技術(shù)。

四、課題研究的主要內(nèi)容

以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為基礎(chǔ)研究基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型,并建立科學(xué)的預(yù)測和評估指標(biāo)體系及設(shè)計(jì)相應(yīng)的模型計(jì)算方法,結(jié)合企業(yè)的具體實(shí)際,對指標(biāo)和模型體系進(jìn)行實(shí)證分析,使研究具有一定的理論水平和實(shí)用價(jià)值。

1、影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評佑的相關(guān)指標(biāo)體系確定及其量化和規(guī)范化。從企業(yè)的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境兩個(gè)方面入手,密切結(jié)合電子商務(wù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,系統(tǒng)綜合地分析影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的各相關(guān)因素,建立科學(xué)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估指標(biāo)體系,并研究其量化和規(guī)范化的原則及方法。

2、影響技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估各相關(guān)指標(biāo)的相對權(quán)重確定。影響技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和變化各相關(guān)因素在輸入預(yù)測和評估模型時(shí),需要一組決定其相對重要性的初始權(quán)重,權(quán)重的確定需要基本的原則作支持。

3、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型研究。根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測的特點(diǎn),以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),構(gòu)建基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型。

4、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型計(jì)算方法設(shè)計(jì)。根據(jù)基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型的基本特點(diǎn),設(shè)計(jì)其相應(yīng)的計(jì)算方法。

5、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型學(xué)習(xí)樣本設(shè)計(jì)。根據(jù)相關(guān)的歷史資料,構(gòu)建基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型的學(xué)習(xí)樣本,對預(yù)測和評估模型進(jìn)行自學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,使模型適合實(shí)際情況。

6、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估技術(shù)的實(shí)證研究。以一般企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測與評估工作為背景,對基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估技術(shù)進(jìn)行實(shí)證研究。

1、建立一套基于電子商務(wù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估指標(biāo)體系。目前,在技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測和評估指標(biāo)體系方面,一種是采用傳統(tǒng)的指標(biāo)體系,另一種是采用國外先進(jìn)國家的指標(biāo)體系,如何結(jié)合我國實(shí)際當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢,參考國外先進(jìn)發(fā)達(dá)國家的研究工作,建立一套適合于我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估指標(biāo)體系,此為本研究要做的首要工作,這是一項(xiàng)創(chuàng)新。

2、研究基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型及其計(jì)算方法。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有并行分布處理、自學(xué)習(xí)、自組織、自適應(yīng)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能,能較好地處理基于多因素、非線性和不確定性預(yù)測和評估的現(xiàn)實(shí)問題,本項(xiàng)目首次將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估,這也是一項(xiàng)創(chuàng)新。

五、課題研究的基本方法、技術(shù)路線的

可行性論證

1、重視系統(tǒng)分析。以系統(tǒng)科學(xué)的思想為指導(dǎo)來分析影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和變化的宏觀因素和微觀因素,并研究影響因素間的內(nèi)在聯(lián)系,確定其相互之間的重要度,探討其量化和規(guī)范化的方法,將國外先進(jìn)國家的研究成果與我國具體實(shí)際相結(jié)合,建立我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估的指標(biāo)體系。

2、重視案例研究。從國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測與決策成功和失敗的案例中,發(fā)現(xiàn)問題、分析問題,歸納和總結(jié)出具有共性的東西,探索技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測與宏觀因素與微觀因素之間的內(nèi)在關(guān)系。

3、采用先簡單后復(fù)雜的研究方法。對基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型的研究,先從某一行業(yè)出發(fā),定義模型的基本輸入因素,然后,逐步擴(kuò)展,逐步增加模型的復(fù)雜度。

4、理論和實(shí)踐相結(jié)合。將研究工作與具體企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)際相結(jié)合,進(jìn)行實(shí)證研究,在實(shí)踐中豐富和完善,研究出具有科學(xué)性和實(shí)用性的成果。

六、開展研究已具備的條件、可能遇到的困難與問題及解決措施

本人長期從事市場營銷和技術(shù)創(chuàng)新方面的研究工作,編寫出版了《現(xiàn)代市場營銷學(xué)》和《現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)》等有關(guān)著作,發(fā)表了“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營銷管理創(chuàng)新”、“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營銷組織創(chuàng)新”及“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營銷觀念創(chuàng)新”等與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的學(xué)術(shù)研究論文,對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測和評估有一定的理論基礎(chǔ),也從事過企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新方面的策劃和研究工作,具有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),與許多企業(yè)有密切的合作關(guān)系,同時(shí),對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也進(jìn)行過專門的學(xué)習(xí)和研究,所以,本項(xiàng)目研究的理論基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)及實(shí)驗(yàn)場所已基本具備,能順利完成本課題的研究,取得預(yù)期的研究成果。

七、論文研究的進(jìn)展計(jì)劃

2003.07-2003.09：完成論文開題。

2003.09-2003.11：影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的指標(biāo)體系研究及其量化和規(guī)范化。

2003.11-2004.01：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型的構(gòu)建。

2004.01-2004.03：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型計(jì)算方法研究。

2004.03-2004.04：基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測和評估模型體系的實(shí)證研究。

2004.04-2004.06：完成論文寫作、修改定稿，準(zhǔn)備答辯。

[01]傅家驥、仝允桓等.技術(shù)創(chuàng)新學(xué).北京:清華大學(xué)出版社1998

[02]吳貴生.技術(shù)創(chuàng)新管理.北京:清華大學(xué)出版社2000

[03]柳卸林.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理.北京:科學(xué)技術(shù)出版社1997

[04]趙志、陳邦設(shè)等.產(chǎn)品創(chuàng)新過程管理模式的基本問題研究.管理科學(xué)學(xué)報(bào).2000/2.

[05]王亞民、朱榮林.風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目ecv評估指標(biāo)與決策模型研究.風(fēng)險(xiǎn)投資.2002/6

[06]趙中奇、王浣塵、潘德惠.隨機(jī)控制的極大值原理及其在投資決策中的應(yīng)用.控制與決策.2002/6

[07]夏清泉、凌婕.風(fēng)險(xiǎn)投資理論和政策研究.國際商務(wù)研究.2002/5

[08]陳勁、龔焱等.技術(shù)創(chuàng)新信息源新探.中國軟科學(xué).2001/1.pp86-88

[09]嚴(yán)太華、張龍.風(fēng)險(xiǎn)投資評估決策方法初探.經(jīng)濟(jì)問題.2002/1

[10]蘇永江、李湛.風(fēng)險(xiǎn)投資決策問題的系統(tǒng)分析.學(xué)術(shù)研究.2001/4

<11>孫冰.企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)的評價(jià)模型及方法研究.中國管理科學(xué).2002/4

[12]諸克軍、楊久西、匡益軍.基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的石油勘探有利性綜合評價(jià).系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐.2002/4

[13]楊力.基干bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的城市房屋租賃估價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì).中國管理科學(xué).2002/4

[14]楊國棟、賈成前.高速公路復(fù)墾土地適宜性評價(jià)的bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型.統(tǒng)工程理論與實(shí)踐.2002/4

[15]樓文高.基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的三江平原土壤質(zhì)量綜合評價(jià)與預(yù)測模型.中國管理科學(xué).2002/1

[16]胥悅紅、顧培亮.基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品成本預(yù)測.管理工程學(xué)報(bào).2000/4

[17]陳新輝、喬忠.基于tsa-bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)產(chǎn)品市場占有率預(yù)測模型.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2000/5

[18]劉育新.技術(shù)預(yù)測的過程與常用方法.中國軟科學(xué).1998/3

[19]溫小霓、趙瑋.市場需求與統(tǒng)計(jì)預(yù)測.西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào).2000/5

[20]朱振中.模糊理論在新產(chǎn)品開發(fā)中的應(yīng)用.科學(xué)管理研究.2000/6

[21]kimb.clark&takahirofuj

imoto.productdevelopmentperformance–strategy、organizationandmanagementinindustry.harvardbusinessschoolpress.boson1993

[22]gobelidh,browndj.improvingtheprocessofproductinnovation.research,technologymanagement,1993.36（2）:46-49

[23]simonj.towner.fourwaystoacceleratenewproductdevelopment.longrangplanning1994.27（2）:57-65

[24]abdulali,etal.productinnovationandentrystrategy.journalofproductinnovationmanagement1995.12（12）:54-69

[25]ericvinhippel.thesourcesofinnovation.oxforduniversitypress.1988

[26]shtuba,zimermany.aneural-network-basedapproachforestimatingthecostofassembly.internationaljournalofproductioneconomics,1993.32:189-207

[27]wee-liangtan,dattarreyag.allampalli,investmentcriteriaofsingaporecapitalists,1997internationalcouncilforsmallbusiness,sanfrancisco,california,june1997

[28]michaelhenos,theroadtoventurefinancing:guidelinesforentrepreneuts,r&dstraregistmagazine,summer1991

[29]chowgc,thelargrangemethodofoptimizationwithapplicationstoportfoliandinvestmentdecisions.jofeconomicdymamicsandcontrol1996

[30]jensen,r..informationcostandinnovationadoptionpolicies,managementscience.vol.34,no.2,feb,1988

篇5

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；企業(yè)家稟賦；熊皮特創(chuàng)新理論

中圖分類號(hào)：F272

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-2374(2009)04-0187-02

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)發(fā)展的意義和作用是不言而喻的。因此，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)在得到企業(yè)積極踐行的同時(shí)，在學(xué)術(shù)界也受到高度重視，形成了諸多學(xué)術(shù)研究成果。但綜觀起來，有關(guān)企業(yè)家稟賦在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的地位和所起的作用的闡述尚不多見。而在許多實(shí)際案例中我們都可以深切感受到企業(yè)家稟賦對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)。

一、熊皮特創(chuàng)新理論與技術(shù)創(chuàng)新定義

首次提出系統(tǒng)的創(chuàng)新理論，成為研究技術(shù)創(chuàng)新問題的開山鼻祖的是奧地利學(xué)者熊皮特。他在1912年的著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家對生產(chǎn)要素的新組合，這種組合包括：(1)開發(fā)出一種新的產(chǎn)品或者提供一種產(chǎn)品的新的質(zhì)量；(2)采用一種新的生產(chǎn)方法；(3)開辟一個(gè)新的市場；(4)獲得一種原材料或制成品的新的供應(yīng)來源；(5)實(shí)現(xiàn)一種新的組織形式。熊皮特的創(chuàng)新概念涵蓋是十分廣泛的，包含了一切可能提高資源配置效率的活動(dòng)，這些活動(dòng)可能與技術(shù)直接相關(guān)，也可能與技術(shù)不直接相關(guān)，但其目的是要產(chǎn)生效益，獲取利潤。

迄今為止，國內(nèi)外仍未形成嚴(yán)格統(tǒng)一的技術(shù)創(chuàng)新的定義，我國政府在“關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展高科技實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定”中提出，技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場并實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值?？梢钥闯鑫覈畬夹g(shù)創(chuàng)新的定義與熊彼皮特的概念在精神上是一脈相承的。

二、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵

依據(jù)熊皮特的創(chuàng)新概念和我國政府對技術(shù)創(chuàng)新的定義提煉技術(shù)創(chuàng)新的含義，需要把握以下幾個(gè)要點(diǎn)：(1)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目的是形成企業(yè)的比較優(yōu)勢并最終產(chǎn)生市場效益；(2)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是一種借助于技術(shù)手段而實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)行為；(3)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成功與否的標(biāo)準(zhǔn)是市場實(shí)現(xiàn)程度。其成敗和績效的最終評判指標(biāo)不應(yīng)該是技術(shù)指標(biāo)，而是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

三、技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家稟賦

正是技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵決定了其與企業(yè)家稟賦的息息相關(guān)。

所謂企業(yè)家是指現(xiàn)代企業(yè)所要求的具有特定素質(zhì)和能力的企業(yè)經(jīng)營管理者。充滿激情、洞悉未來、把握機(jī)遇、勇?lián)L(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)家與生俱來的稟賦。而這正是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需要的。

(一)技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家眼光

理解了技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵，也就理解了技術(shù)創(chuàng)新不僅是局限于技術(shù)問題的系統(tǒng)集成。從微觀層面，在項(xiàng)目立項(xiàng)過程中就應(yīng)該系統(tǒng)地考慮技術(shù)、市場、政策等一系列問題。企業(yè)家的前瞻性眼光和對未來的洞悉力在項(xiàng)目的判斷和決策中起著至關(guān)重要的作用。這非一般技術(shù)人員所能掌握。在宏觀層面，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇更非企業(yè)技術(shù)層面所能決定的。采用領(lǐng)先、跟隨抑或是模仿戰(zhàn)略需要契合企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略，需要高屋建瓴的眼界。一個(gè)典型的例子是不懂技術(shù)的馬云卻是“支付寶”項(xiàng)目的至關(guān)重要的設(shè)計(jì)者。阿里巴巴是世界首創(chuàng)的B2B網(wǎng)上商務(wù)王國，而網(wǎng)上交易最大的障礙是交易雙方的不誠信，容易產(chǎn)生欺詐行為。如何從技術(shù)上防范或消除誠信風(fēng)險(xiǎn)就成了阿里巴巴需要解決的一大問題。正是馬云跳出了技術(shù)人員就技術(shù)而技術(shù)的框框，設(shè)計(jì)出了第三方支付平臺(tái)――支付寶，徹底解決了網(wǎng)上交易的信用問題。而隨著這個(gè)難題的解決，也使淘寶網(wǎng)的交易量呈井噴式放大，日交易額超過了3億人民幣。

(二)技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家膽略

任何一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新都伴隨著資金的投入。在結(jié)果并不明朗的起始階段，或大或小的資金投入都需要睿智的判斷和足夠的膽略。記得教授MBA的一位著名的教授說過：“我們有遠(yuǎn)超于企業(yè)家的學(xué)識(shí)而成不了企業(yè)家的原因是我們?nèi)狈ζ髽I(yè)家的膽略。”可見膽略是企業(yè)家之所以為企業(yè)家的最具特色的稟賦。對于看準(zhǔn)的項(xiàng)目是否敢于投入、勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)決定了企業(yè)能否把握機(jī)遇創(chuàng)造未來，也決定了企業(yè)平庸與否的個(gè)性。當(dāng)年張瑞敏砸向缺陷冰箱的第一錘，使他日后日顯的企業(yè)家魄力初露端倪，也為海爾冰箱后續(xù)的一系列開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。正是這個(gè)基礎(chǔ)造就了海爾的華麗篇章。

(三)技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家手段

技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化和市場化，是從市場中獲得利潤從而收回投資并體現(xiàn)項(xiàng)目的價(jià)值。企業(yè)家稟賦之一即是對項(xiàng)目在市場中藍(lán)海的挖掘，對以細(xì)分市場的精耕細(xì)作為項(xiàng)目最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)保駕護(hù)航。發(fā)現(xiàn)藍(lán)海，開辟藍(lán)海，一個(gè)比較生動(dòng)的例子是依據(jù)張瑞敏的“只有淡季的思想，沒有淡季的市場”而開發(fā)出的“小小神童”洗衣機(jī)。另一個(gè)“為客戶找產(chǎn)品，而不是為產(chǎn)品找客戶”的例子是“海爾整體廚房”。這個(gè)項(xiàng)目能夠成功上市并快速抓住消費(fèi)者眼球的原因是海爾在做產(chǎn)品開發(fā)的時(shí)候，就融入了營銷的概念。站在消費(fèi)者的角度提供了解決消費(fèi)者需求的整套方案，同時(shí)利用海爾多年打造的建材市場、網(wǎng)絡(luò)媒體等多種營銷渠道，將產(chǎn)品迅速推向市場，占領(lǐng)廚房家電與櫥柜合一的整體廚房的市場先機(jī)。

篇6

隨著科技的進(jìn)步和國際競爭的日趨激烈，技術(shù)創(chuàng)新能力對于企業(yè)的成功與生存的作用愈加凸顯，日益成為一個(gè)企業(yè)乃至國家贏得競爭力的核心因素。企業(yè)要想變得具有創(chuàng)新力與創(chuàng)造力，并將新的、改進(jìn)的、具有附加值的產(chǎn)品和服務(wù)引入市場，從而使企業(yè)實(shí)現(xiàn)更高的利潤是一項(xiàng)富有挑戰(zhàn)力的事情。在技術(shù)創(chuàng)新研究中，技術(shù)創(chuàng)新能力的定義與評價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建求解一直是一個(gè)熱點(diǎn)和重點(diǎn)。本文從技術(shù)創(chuàng)新能力定義、評價(jià)指標(biāo)及評價(jià)求解方法三方面對國內(nèi)外的研究成果進(jìn)行梳理，評述其取得的進(jìn)展、不足及今后的研究方向，以期認(rèn)識(shí)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的本質(zhì)與規(guī)律，進(jìn)而總結(jié)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，為企業(yè)以后創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定提供有益借鑒。

一、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的理論界定

（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概念的提出

最早明確提出技術(shù)創(chuàng)新能力概念的學(xué)者是約瑟夫?阿洛伊斯?熊彼特[1]。1912年，熊彼得在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中指出，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指“企業(yè)家對生產(chǎn)要素所做的新的組合”，總體來說，熊彼特對于創(chuàng)新的作用是肯定的，他認(rèn)為資本主義正是由于創(chuàng)新而得到了發(fā)展。資本主義賴以生存的土壤就是不斷的創(chuàng)新?！督?jīng)濟(jì)發(fā)展理論》發(fā)表至今已經(jīng)一百多年，技術(shù)創(chuàng)新能力無論從定義的內(nèi)涵，還是定義的外延，都有了很大的發(fā)展。

（二）技術(shù)創(chuàng)新能力的理論界定

在熊彼特提出“技術(shù)創(chuàng)新”的概念之后，許多國內(nèi)外學(xué)者基于不同的研究需要，從不同的角度對技術(shù)創(chuàng)新能力的定義進(jìn)行研究。

第一類是“從能力本身來定義技術(shù)創(chuàng)新能力”，這種觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能力是組織本身所具有的，并能幫助組織創(chuàng)造新思維、新想法的一種能力。從這一角度對技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行定義的主要是國外學(xué)者，比較有代表性的觀點(diǎn)是：Burns等[2]最先從能力本身定義了技術(shù)創(chuàng)新能力一詞，將技術(shù)創(chuàng)新能力定義為“組織成功地采用或?qū)嵤┬掠^念、新工藝或新產(chǎn)品的能力”。Barton[3]則從創(chuàng)新能力的核心層面定義了技術(shù)創(chuàng)新能力，認(rèn)為：“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的核心是掌握專業(yè)知識(shí)的人、技術(shù)能力、管理能力及企業(yè)的價(jià)值觀。”

Burgelman等[4]提出：“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是支持企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的一系列綜合特征的組合”，從創(chuàng)新能力構(gòu)成上對技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了定義。另外，O’Connor等[5]從一種更為新穎的角度對技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了定義，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是“資源（人力和關(guān)系）投入和中間變革資產(chǎn)”，該資源或資產(chǎn)是企業(yè)從事創(chuàng)新活動(dòng)所必須的。

第二類是“從過程的層面來定義技術(shù)創(chuàng)新能力”，這種觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能力就是生產(chǎn)某種革新的、有意義的客體的過程。最早從過程層面來認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新能力定義的是Mumford等[6]，他認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能力是生產(chǎn)新穎的、具有社會(huì)價(jià)值的產(chǎn)品的一個(gè)過程。隨后技術(shù)創(chuàng)新能力被定義成：多個(gè)人共同協(xié)作，從而創(chuàng)造有價(jià)值的新產(chǎn)品、新服務(wù)、新想法、新程序、新過程。該定義的創(chuàng)新之處在于將參與創(chuàng)新的主體引入到了技術(shù)創(chuàng)新概念之中，強(qiáng)調(diào)了人的主觀能動(dòng)性。OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）認(rèn)為“技術(shù)創(chuàng)新能力是一個(gè)由一系列活動(dòng)組成的交互過程”。Fores等[7]則將技術(shù)創(chuàng)新能力闡釋為“學(xué)習(xí)能力對企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生效果的催化劑”，這也從過程層面來對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了定義。

中文文獻(xiàn)對技術(shù)創(chuàng)新能力定義的認(rèn)識(shí)還處于一種探索階段，我國學(xué)者魏江等[8]最早在企業(yè)研究層面對技術(shù)創(chuàng)新能力的概念進(jìn)行了探索，認(rèn)為“技術(shù)創(chuàng)新能力是支持企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)、由產(chǎn)品創(chuàng)新能力和工藝創(chuàng)新能力兩者耦合并由此決定的系統(tǒng)整體功能”。其次，王立新等[9]基于技術(shù)創(chuàng)新能力的研究現(xiàn)狀，將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力定義為“支持企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)，體現(xiàn)于企業(yè)創(chuàng)新全過程中的一種整體能力” 。

總體來說，從過程的層面來認(rèn)識(shí)創(chuàng)新能力的本質(zhì)是將企業(yè)創(chuàng)新比喻為一個(gè)流程，認(rèn)為創(chuàng)新是一個(gè)管理過程，需要特定的工具、規(guī)范和紀(jì)律。從這一點(diǎn)可以看出，技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)調(diào)的是將具體的、新穎的并且有用的想法引進(jìn)到一般的組織流程和步驟中的一種能力，組織通過運(yùn)用這種想法，能夠使組織產(chǎn)生顯著的進(jìn)步[10]。

第三類則是“從結(jié)果層面來認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新能力”，這種觀點(diǎn)認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能力能生產(chǎn)出某種革新的、有意義的客體，更側(cè)重于創(chuàng)新的結(jié)果產(chǎn)出。Andrew等[11]認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新能力是指一些同以往相比具有新穎性和意義性的產(chǎn)出。Amidon在《知識(shí)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新戰(zhàn)略――智慧的覺醒》一書中將技術(shù)創(chuàng)新能力定義為“企業(yè)創(chuàng)造并使用好思想，好思想最終轉(zhuǎn)化為市場化的產(chǎn)品或服務(wù)，并能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來利潤的能力”。在一些學(xué)術(shù)與政策的辯論上，創(chuàng)新能力作為一種抽象概念，用來表示一個(gè)系統(tǒng)將知識(shí)轉(zhuǎn)化為能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長期增長和財(cái)富創(chuàng)造的新發(fā)明的一種實(shí)際和潛在的能力，該定義也從結(jié)果角度闡釋了技術(shù)創(chuàng)新能力的含義。

另外，我國學(xué)者張國良等[12]認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能力就是“多、快、好、省”地形成商業(yè)化創(chuàng)新產(chǎn)出的潛力，與以往研究所不同的是，技術(shù)創(chuàng)新能力被同時(shí)賦予了數(shù)量、速度、效果、效率四個(gè)維度上的含義。

雖然學(xué)者們的定義角度不同，但技術(shù)創(chuàng)新能力的定義都與新思維與新技術(shù)有關(guān)，并且這種思維與技術(shù)都能給企業(yè)帶來長期的利益產(chǎn)出。總的來講，公司通過技術(shù)創(chuàng)新能力對原始的、相關(guān)的以及有價(jià)值的新產(chǎn)品、過程或服務(wù)知識(shí)進(jìn)行整合，使得組織能夠?qū)⒁恍┧季S轉(zhuǎn)化為新的或先進(jìn)的產(chǎn)品、服務(wù)或者流程，從而組織能在激烈的市場競爭中脫穎而出，這是企業(yè)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。

另外，Burgelman等[4]在《技術(shù)和創(chuàng)新的戰(zhàn)略管理》一書中提出了一種技術(shù)創(chuàng)新能力的評價(jià)指標(biāo)體系，劉鴻淵等[25]曾選用該評價(jià)體系對四川一家大型企業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)行研究，認(rèn)為該評價(jià)模型的指標(biāo)體系能夠比較客觀地反映企業(yè)創(chuàng)新能力的真實(shí)水平且具有系統(tǒng)性和簡潔性等優(yōu)點(diǎn)。

在國內(nèi)檢索到的文獻(xiàn)中，采用體系指標(biāo)來評價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的文章占絕大多數(shù)，其核心指標(biāo)包括“創(chuàng)新投入能力、研究開發(fā)能力、創(chuàng)新管理能力、制造能力、營銷能力和創(chuàng)新產(chǎn)出能力”。一些典型的以系統(tǒng)觀來評價(jià)技術(shù)創(chuàng)新能力的文獻(xiàn)及主要指標(biāo)見表 1。

表1創(chuàng)新能力評價(jià)系統(tǒng)觀代表文獻(xiàn)及主要指標(biāo)主要指標(biāo)1主要觀點(diǎn)1文獻(xiàn)作者創(chuàng)新決策能力、R&D能力，生產(chǎn)能力、市場營銷能力和組織能力1從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過程來探討技術(shù)創(chuàng)新能力。1魏江等創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新管理能力、創(chuàng)新研發(fā)能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力1通過對已構(gòu)建的一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新評價(jià)指標(biāo)體系的相關(guān)因素進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)評價(jià)體系中各要素在不同類型企業(yè)創(chuàng)新中的重要程度的比較，對這些要素進(jìn)行排序，從而為各種不同類型的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，提供更加客觀公正的評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。1陳廣宇等外部環(huán)境、內(nèi)部環(huán)境、研發(fā)能力、信息化水平、制造能力、營銷能力、協(xié)同能力、經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益1根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新能力活動(dòng)的一般規(guī)律和特征，考慮到企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的重要方面和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，構(gòu)建出技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)指標(biāo)體系。1董崗等企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、創(chuàng)新成果的擴(kuò)散、企業(yè)創(chuàng)新的信息源和創(chuàng)新障礙、企業(yè)創(chuàng)新的投入、政府在創(chuàng)新中的作用、企業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)出1技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到創(chuàng)新能力各要素的諸多方面，可以說與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的全過程都相關(guān)。1察志敏等企業(yè)投入能力、研究開發(fā)能力、生產(chǎn)能力、市場營銷能力和創(chuàng)新管理能力1要全面考慮影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的特征因素，并結(jié)合我國企業(yè)的實(shí)際情況，建立一套完整、科學(xué)、全面的評價(jià)體系。1王立新等創(chuàng)新意識(shí)水平、創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新活動(dòng)能力、創(chuàng)新產(chǎn)出能力、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制能力、組織管理創(chuàng)新能力1不同的創(chuàng)新主體針對自身發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)，所選擇的評測內(nèi)容的出發(fā)點(diǎn)不同，因而指標(biāo)評測因子體系設(shè)計(jì)中選擇的側(cè)重點(diǎn)各異。1孫立媛等

（三）技術(shù)創(chuàng)新能力的評價(jià)求解方法

從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價(jià)指標(biāo)可以看出，學(xué)者對于技術(shù)創(chuàng)新能力認(rèn)識(shí)的側(cè)重點(diǎn)不同，技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)分解也不同。在將創(chuàng)新能力分解成具體指標(biāo)之后，就需要采用不同的方法對指標(biāo)進(jìn)行量化，從而來評價(jià)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)模型的求解關(guān)鍵在于各指標(biāo)權(quán)重的確定，權(quán)重是衡量某指標(biāo)相對重要程度的量值?？偟膩碚f，存在兩類確定權(quán)重值的方法，第一種為群體測試統(tǒng)計(jì)方法，該方法邀請相關(guān)專家對指標(biāo)進(jìn)行主觀估計(jì)，進(jìn)而應(yīng)用統(tǒng)計(jì)方法對估計(jì)的結(jié)果進(jìn)行分析，將得出的每個(gè)指標(biāo)權(quán)重的統(tǒng)計(jì)值作為最后結(jié)果；第二種為個(gè)體直觀判斷法，該方法由某個(gè)相關(guān)專家直接估計(jì)指標(biāo)權(quán)重，并把這種估計(jì)值直接作為最后結(jié)果。本文主要探討群體測試統(tǒng)計(jì)方法。從檢索的文獻(xiàn)來看，存在多種求解方法，具體見表2。

表2技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)求解方法一覽表方法1特點(diǎn)1代表文獻(xiàn)作者線性加權(quán)和法1優(yōu)點(diǎn)是該方法既考慮了人們主觀上對各項(xiàng)指標(biāo)的重視程度，又考慮了各項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)之間的相互聯(lián)系及它們對總體評價(jià)指標(biāo)的影響且具有較強(qiáng)的可行性和可操作性；缺點(diǎn)是計(jì)算量大。1曲國禹等 層次分析法（AHP）1優(yōu)點(diǎn)是該方法能用于層次較多，指標(biāo)較多的評價(jià)指標(biāo)體系權(quán)系數(shù)計(jì)算，簡單明了；缺點(diǎn)求解方法繁雜，計(jì)算量大，甚至要反復(fù)計(jì)算。1常玉等模糊綜合評價(jià)法1可以構(gòu)造三級以及多級模糊評價(jià)，能對不同企業(yè)的創(chuàng)新能力進(jìn)行評價(jià)。1姜炳麟等多層次灰色評價(jià)法1精確度高，為直接方法，可克服模糊綜合評判中有些白化值經(jīng)特征化處理后信息丟失的弱點(diǎn)。1唐炎釗等綜合指數(shù)法1可以使指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)而可以準(zhǔn)確地評價(jià)工作的綜合水平。綜合指數(shù)值越大，工作質(zhì)量越好，對指標(biāo)的多少?zèng)]有限制。1鄭春東等數(shù)據(jù)包絡(luò)分法析1DEA方法直觀性好、可比性強(qiáng)，且每一指標(biāo)權(quán)重是根據(jù)決策單元的實(shí)際數(shù)據(jù)求得，而不是根據(jù)評價(jià)者的主觀認(rèn)定獲得，可以科學(xué)地評價(jià)創(chuàng)新能力，而且有利于制定有效的創(chuàng)新策略。1李守偉等BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法1優(yōu)點(diǎn)是：使系統(tǒng)誤差達(dá)到任何精度要求，且有收斂性；隨參評樣本的增加和時(shí)間的演進(jìn)，能進(jìn)行進(jìn)一步的時(shí)間學(xué)習(xí)和實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)跟蹤評價(jià)，具有自學(xué)習(xí)、概括能力、自適應(yīng)能力以及強(qiáng)大的容錯(cuò)性等特征。1李文博等二次相對評價(jià)法1能夠消除由于受客觀基礎(chǔ)條件優(yōu)劣影響而導(dǎo)致的對企業(yè)創(chuàng)新能力評價(jià)的不客觀性和不公正性，從而真正反映了人的有效主觀努力在加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力的作用。1曲世友等

從表2 可以看出，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價(jià)的求解方法有多種。有些方法的提出是為了解決權(quán)重求解時(shí)的主觀性問題，如“數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法”、“BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法”等；有的是為了解決指標(biāo)本身可能存在的缺陷，如“模糊加權(quán)評價(jià)法”等?？偟膩碚f，每種方法都有其各自的優(yōu)缺點(diǎn)，應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行選用，也可考慮幾種方法的聯(lián)合使用，如“二次相對評價(jià)法”。

三、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力存在的問題總結(jié)及展望

（一）關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的含義

綜上可見，國內(nèi)外學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新能力含義進(jìn)行界定時(shí)，無論是從能力本身，還是在過程和結(jié)果層面進(jìn)行界定，都豐富了創(chuàng)新能力內(nèi)涵，為今后研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提供了強(qiáng)有力的理論依據(jù)。但仍舊存在著一定的不足，對技術(shù)創(chuàng)新能力含義界定表述不一，沒有形成統(tǒng)一的定義。本文認(rèn)為，要想正確對技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行定義，就要把握企業(yè)創(chuàng)新的本質(zhì)，并貼近企業(yè)現(xiàn)實(shí)狀況，著眼于創(chuàng)新全過程，這樣才更有利于進(jìn)行把握技術(shù)創(chuàng)新能力的精髓所在。

（二）關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價(jià)指標(biāo)

在這個(gè)方面學(xué)者們的共識(shí)是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是一系列能力的有機(jī)結(jié)合，但不論是評價(jià)指標(biāo)的要素觀、過程觀還是系統(tǒng)觀，在對指標(biāo)進(jìn)行具體分析時(shí)，由于對創(chuàng)新能力本質(zhì)的認(rèn)識(shí)不同，并沒有形成統(tǒng)一的指標(biāo)體系。本文認(rèn)為原因有二：其一，隨著國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究的深入，我們發(fā)現(xiàn)一些新的指標(biāo)會(huì)對技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響，在構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)時(shí)，除了考慮常規(guī)指標(biāo)外，我們還可以向新型指標(biāo)拓展。其二，在創(chuàng)建評價(jià)體系時(shí)，大多數(shù)學(xué)者把各基本要素放在了同一個(gè)層次來考慮，割裂了各層次基本要素之間的關(guān)系。從獨(dú)立的、靜止的、分散的角度來研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，其結(jié)果很難反映企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)際狀況。鑒于上述兩個(gè)原因，本文認(rèn)為，在構(gòu)建評價(jià)體系時(shí)，要將系統(tǒng)理論和企業(yè)創(chuàng)新理論有機(jī)結(jié)合，將新型指標(biāo)引入到評價(jià)體系中，建立各層次指標(biāo)之間的聯(lián)系，并使用定性與定量結(jié)合的方式來評價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，這也是今后評價(jià)指標(biāo)體系研究的一種新思維。

（三）關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評價(jià)求解方法

篇7

[關(guān)鍵詞] 技術(shù)創(chuàng)新 中小企業(yè) 創(chuàng)新能力

一、引言

近年來，國內(nèi)外對技術(shù)創(chuàng)新能力的研究取得了豐碩的成果，為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新奠定了良好的理論基礎(chǔ)。和大企業(yè)相比，中小企業(yè)在資金、人才、機(jī)制等方面的劣勢，影響中小企業(yè)創(chuàng)新能力的因素更復(fù)雜一些，有其特殊性的一面。對該問題做一些深入回顧和思考，對促進(jìn)和提高中小企業(yè)創(chuàng)新能力的提高有重要的意義。

二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究綜述

1.技術(shù)創(chuàng)新的研究歷史和概念

美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特，從論證技術(shù)變革對經(jīng)濟(jì)非均衡增長以及社會(huì)發(fā)展非穩(wěn)定性影響出發(fā)，在1939年出版的《商業(yè)周期》（Business Cycles）一書中比較全面地闡述了技術(shù)創(chuàng)新理論。他認(rèn)為“技術(shù)創(chuàng)新才是資本主義增長的主要源泉。”從那時(shí)期，國外技術(shù)創(chuàng)新研究經(jīng)歷了半個(gè)多世紀(jì)。20世紀(jì)50年代，由于科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，人們開始重新認(rèn)識(shí)技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展的巨大作用，并對技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)律進(jìn)行了研究，這一時(shí)期集中體現(xiàn)以非均衡非連續(xù)為基本特征的技術(shù)變革經(jīng)濟(jì)分析。20世紀(jì)60年代，研究者開始針對性地系統(tǒng)收集技術(shù)創(chuàng)新的案例與數(shù)據(jù)，并提出對技術(shù)創(chuàng)新的專門定義，這一時(shí)期，技術(shù)創(chuàng)新也引起了除經(jīng)濟(jì)學(xué)家以外的其他學(xué)者（如社會(huì)學(xué)家）的普遍關(guān)注。20世紀(jì)70年代初至20世紀(jì)80年代初，技術(shù)創(chuàng)新的研究進(jìn)一步深入，開始形成系統(tǒng)的理論，并對企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和政府管理政策產(chǎn)生了直接的積極影響，進(jìn)入20世紀(jì)90年代技術(shù)創(chuàng)新管理是國外管理科學(xué)界的一個(gè)研究熱點(diǎn)，被認(rèn)為是一正在興起的研究領(lǐng)域。

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新概念的界定很多，主要的觀點(diǎn)有：

索羅在1951年發(fā)表的《在資本化過程中的創(chuàng)新：對熊彼特理論的評論》一文中提出技術(shù)創(chuàng)新的兩個(gè)條件，即“新思想來源和以后階段的實(shí)現(xiàn)發(fā)展?！边@“兩步論”，被認(rèn)為是技術(shù)創(chuàng)新概念界定研究的一個(gè)里程碑。伊諾思在其《石油加工業(yè)中的發(fā)明與創(chuàng)新》一文中對技術(shù)創(chuàng)新所下的定義是“技術(shù)創(chuàng)新是幾種行為綜合的結(jié)果。這些行為包括發(fā)明的選擇、資本投入保證、組織建立、制度計(jì)劃、招用工人和開辟市場等?！奔夹g(shù)創(chuàng)新方面的著名學(xué)者費(fèi)里曼在1982年的《工業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)》修訂本中明確指出“技術(shù)創(chuàng)新就是指新產(chǎn)品、新過程、新系統(tǒng)和新服務(wù)的首次商業(yè)性轉(zhuǎn)化。”繆爾塞在20世紀(jì)80年代中期以來對技術(shù)創(chuàng)新概念和定義上的多種主要觀點(diǎn)，搜集了多篇論文，并做了系統(tǒng)的整理分析后，將技術(shù)創(chuàng)新定義為：“技術(shù)創(chuàng)新就是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件?！?/p>

2.技術(shù)創(chuàng)新理論研究

(1)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系研究

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為競爭會(huì)促進(jìn)技術(shù)的變革。而熊彼特則強(qiáng)調(diào)壟斷在創(chuàng)新中的巨大作用，認(rèn)為市場壟斷地位是企業(yè)承受與創(chuàng)新相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的先決條件，“大企業(yè)是技術(shù)進(jìn)步最有力的發(fā)動(dòng)機(jī)?！睂τ谄髽I(yè)規(guī)模和市場結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響，卡米恩（Kamien ．M）；施瓦茨 （Schwartz．M）、謝勒爾（Scherer）等提出兩個(gè)假設(shè):①大企業(yè)會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新而小企業(yè)則會(huì)妨礙創(chuàng)新；②不完善競爭的市場比近乎完善競爭的市場更有利于技術(shù)的變革。此后，各國研究者從理論和實(shí)證兩個(gè)方面對上述兩個(gè)假設(shè)進(jìn)行了考察，結(jié)果得出兩種截然不同的觀點(diǎn)。一種支持熊彼特的大企業(yè)創(chuàng)新觀點(diǎn)，另一種則擁護(hù)古典和新古典的觀點(diǎn)，即競爭驅(qū)使下的中小企業(yè)能最有效推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。

1967年曼斯菲爾德通過對一些產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新與壟斷的關(guān)系因產(chǎn)業(yè)的不同而不同。納爾遜（Nelson）也得出同樣結(jié)論，認(rèn)為熊彼特關(guān)于壟斷有利于創(chuàng)新的理論是一個(gè)閾值理論，即企業(yè)的規(guī)模超過一定閾值后，企業(yè)規(guī)模與創(chuàng)新之間不存在顯著相關(guān)性，而且這一閾值隨產(chǎn)業(yè)不同而不同。

(2)企業(yè)創(chuàng)新能力的研究

目前，許多學(xué)者幾乎都把創(chuàng)新能力看成是一個(gè)由若干要素構(gòu)成的、綜合性的能力系統(tǒng)，是企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新主體能夠?qū)崿F(xiàn)，并完成技術(shù)創(chuàng)新行為的諸種內(nèi)在要素的總和。由于各自分析問題的視角不同，對技術(shù)創(chuàng)新能力要素的分解方式也各有差異企業(yè)傳統(tǒng)的創(chuàng)新能力研究主要集中在技術(shù)創(chuàng)新能力，以及以技術(shù)創(chuàng)新為核心的企業(yè)創(chuàng)新能力方面的研究。從文獻(xiàn)來看，企業(yè)創(chuàng)新能力的研究可以分成四類:企業(yè)創(chuàng)新的靜態(tài)能力、投入產(chǎn)出能力、過程能力、綜合能力。

①企業(yè)創(chuàng)新的靜態(tài)能力實(shí)際上是創(chuàng)新的基礎(chǔ)能力，如Abernathyand Clark(1985) 把企業(yè)創(chuàng)新能力分為11項(xiàng)能力，即技術(shù)的設(shè)計(jì)與實(shí)施、生產(chǎn)系統(tǒng)與組織、(勞動(dòng)、管理與技術(shù))技能、供應(yīng)商關(guān)系、資金設(shè)備、知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)、客戶關(guān)系、市場聲譽(yù)、銷售與服務(wù)渠道、用戶知識(shí)和用戶溝通模式。這是一種事前對企業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析和評估。

②企業(yè)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出能力是一種宏觀的創(chuàng)新能力，以得到廣泛應(yīng)用的“奧斯陸”技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)計(jì)法為代表(Scheirer,Mansfield,1980;Bound,1982; OECD,1993)。這種方法強(qiáng)調(diào)輸入和輸出指標(biāo)，而不是創(chuàng)新內(nèi)部過程的描述，是對企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)行宏觀績效分析的較好方法。這是一種事后對企業(yè)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析和評估。

③企業(yè)創(chuàng)新的過程能力研究主要以技術(shù)創(chuàng)新過程為對象，測量和收集創(chuàng)新過程的各種信息，從而達(dá)到調(diào)整創(chuàng)新活動(dòng)、提高創(chuàng)新績效的目的。這方面的研究以Chiesa等(1996)為代表，其創(chuàng)新能力模型包括二個(gè)維度，即創(chuàng)新過程和創(chuàng)新產(chǎn)出績效，其中核心過程有四個(gè):新概念產(chǎn)生、產(chǎn)品開發(fā)、工藝創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)；并通過計(jì)分卡和深度審計(jì)二個(gè)層次進(jìn)行評估。

④企業(yè)創(chuàng)新的綜合能力是集投入產(chǎn)出能力和過程能力于一體(陳勁，耿雪松，Richard Smith,1 997)，更好地反映企業(yè)創(chuàng)新的當(dāng)前實(shí)際能力和績效。

(3)中小企業(yè)創(chuàng)新能力影響因素

潘旭明（2002）從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，他認(rèn)為影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素很多,在傳統(tǒng)條件下主要是企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)條件、人員素質(zhì)等。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響的因素除了傳統(tǒng)因素外,還應(yīng)當(dāng)關(guān)注企業(yè)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和信息管理能力。徐晟（2005）應(yīng)用灰色系統(tǒng)模型和方法,對我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題進(jìn)行了灰關(guān)聯(lián)的靜態(tài)和灰色GM(1,N)協(xié)調(diào)模型動(dòng)態(tài)分析，找出了嚴(yán)重制約我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的主要因素：技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)支出、研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展人員全時(shí)當(dāng)量、平均每個(gè)企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出及企業(yè)資金占經(jīng)費(fèi)籌集比重等。

池仁勇（2003）通過實(shí)證研究表明，技術(shù)創(chuàng)新效率主要由企業(yè)內(nèi)部因素決定，如企業(yè)制度、內(nèi)部職能部門的協(xié)調(diào)性、創(chuàng)新方式的選擇等。而政府對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用只能是改善宏觀市場環(huán)境，政府的補(bǔ)貼和稅收減免不是技術(shù)創(chuàng)新的真正動(dòng)力。

通過以上文獻(xiàn)綜述以及研究成果的回顧，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素主要有：政府扶持、企業(yè)規(guī)模、市場結(jié)構(gòu)、研究經(jīng)費(fèi)、創(chuàng)新意識(shí)、研發(fā)人員決策、領(lǐng)導(dǎo)重視等內(nèi)外因素。除此以外，筆者認(rèn)為影響企業(yè)（中小企業(yè)）技術(shù)創(chuàng)新能力的深層次因素有兩條：一是文化因素；二是國民收入。

文化因素的影響。文化是人們的信仰和價(jià)值觀的共同體現(xiàn)。西方文化強(qiáng)調(diào)對個(gè)人的價(jià)值和權(quán)利的尊重，對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，極大地促進(jìn)了人們的創(chuàng)新意識(shí)和熱情。西方文化中另外一個(gè)重要特征是注重事物的細(xì)節(jié)、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的風(fēng)格，這對于技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造是至關(guān)重要的。中國文化里的有些因素嚴(yán)重阻礙創(chuàng)新思想，比如中庸之道讓人平凡；過分強(qiáng)調(diào)集體利益忽視個(gè)體利益打擊個(gè)人創(chuàng)造積極性；不重視私有財(cái)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)使創(chuàng)新者利益受損；不求細(xì)節(jié)、急功近利導(dǎo)致粗制濫造等。

國民收入、社會(huì)福利因素的影響?？偛吭谌諆?nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇公布的《2006年～2007年全球競爭力報(bào)告》顯示，瑞士、芬蘭、瑞典和丹麥?zhǔn)侨蜃罹吒偁幜Φ慕?jīng)濟(jì)體前四名，中國名列第48位。這四個(gè)國家有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是國民收入都很高、社會(huì)福利制度都很好，說明高工資和高社會(huì)福利不會(huì)阻礙創(chuàng)新和競爭力，相反有正面的促進(jìn)作用。邁克爾.波特認(rèn)為國家競爭力體現(xiàn)在四個(gè)方面，即要素稟賦、需求情況、相關(guān)行業(yè)和支持行業(yè)以及公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。這四國家在要素稟賦、需求狀況方面都不占優(yōu)勢，說明他們強(qiáng)大的競爭力來源于相關(guān)行業(yè)和公司競爭能力。

這個(gè)問題可以做以下解釋。隨著國民收入提高和社會(huì)保障制度的完善，人們有更多的收入用于教育、醫(yī)療以及生活質(zhì)量的提高，國民整體素質(zhì)得以提高。而企業(yè)由于用人成本較高，無法實(shí)行低價(jià)競爭的策略，只能通過技術(shù)創(chuàng)新來提高核心競爭力。而我國的許多企業(yè)特別是一些中小企業(yè)長期依靠壓低工人工資來降低成本，采用低價(jià)競爭策略。帶來的惡果是，一方面導(dǎo)致大量的貿(mào)易摩擦；另一方面不愿在技術(shù)研發(fā)方面增加投入，一旦遇到外部環(huán)境變化就面臨困境。今年隨著人民幣升值和勞動(dòng)力成本的提高等不利因素，東部沿海大量勞動(dòng)密集型企業(yè)的倒閉已經(jīng)為中小企業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。

三、對策和建議

一般來說，中小企業(yè)資金相對短缺，科技人才匱乏，研發(fā)條件簡陋，技術(shù)薄弱，技術(shù)創(chuàng)新面臨的困難和問題很多，影響因素也比較多。只有針對以上提出的技術(shù)創(chuàng)新影響因素應(yīng)該采取切實(shí)可行的措施，才能扭轉(zhuǎn)不利的局面。

政府的扶持是促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高的重要手段。李時(shí)椿（2001）對美日技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制比較認(rèn)為，政府扶持對中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力提高發(fā)揮了重要作用。楊禮貿(mào)（1999）研究了韓國政府在國家創(chuàng)新體系建設(shè)中的作用，認(rèn)為:政府的政策法規(guī)是促進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè)的關(guān)鍵;政府對R&D的支持在國家創(chuàng)新體系建設(shè)中起著非常重要的作用;政府應(yīng)大力支持中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新;政府應(yīng)高度重視大學(xué)在國家創(chuàng)新體系中的作用。

要解決我國文化中創(chuàng)新能力阻礙因素，必須從教育入手，提高國民素質(zhì)，培養(yǎng)國民從小養(yǎng)成做事嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的態(tài)度，尊重和崇尚創(chuàng)新，逐漸形成有利于創(chuàng)新的文化氛圍。同時(shí)應(yīng)完善和加強(qiáng)法律制度建設(shè)，加強(qiáng)對私有私有財(cái)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，引導(dǎo)和激發(fā)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意欲望。通過立法的形式提高職工工資，工資增長幅度應(yīng)高于同期GDP增長幅度，特別是應(yīng)大幅度提高勞動(dòng)密集型中小企業(yè)職工收入，加快中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從勞動(dòng)密集型向技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)過渡，同時(shí)應(yīng)完善社會(huì)福利保障制度措施。

參考文獻(xiàn):

[1]劉顯東:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的理論研究及實(shí)證分析.碩士論文，2002.3

[2]傅家驥:技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1998）

[3]熊彼特:經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京:商務(wù)印書館,1997.

[4]常朝林:中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[J].企業(yè)管理，2002，（9）：102-104

[5]孟慶偉等:企業(yè)創(chuàng)新能力的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)[J].科技管理研究，2002，（2）

[6]魏江等:企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的界定及其核心能力的關(guān)聯(lián)[J].科學(xué)管理，1998.11

[7]顧良豐:基于模塊化的企業(yè)全面創(chuàng)新學(xué)習(xí)機(jī)制研究.博士論文.2005.4

[8]李時(shí)椿:美、日技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制及對我國的啟示.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2001，（10）：60～63

[9]潘旭明:網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素和模式分析.商業(yè)研究，2002，（13）：14～16

[10]徐 晟:基于灰色模型的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素分析.合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（8）：849

篇8

［關(guān)鍵詞］現(xiàn)代信息技術(shù)；技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新來源

［中圖分類號(hào)］C931.2 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）2-0075-03

1 引 言

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和通信技術(shù)的發(fā)展不僅改變了人們的生產(chǎn)生活方式,也越來越多的影響了企業(yè)的日常運(yùn)營活動(dòng)?，F(xiàn)代企業(yè)面臨的競爭十分激烈,沒有任何一個(gè)企業(yè)可以長久的保持競爭優(yōu)勢。企業(yè)要想保持競爭地位,就必須不斷地進(jìn)行創(chuàng)新,來適應(yīng)激烈的競爭環(huán)境和不斷變化的市場。

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,全球信息網(wǎng)絡(luò)將把國家、地區(qū)、單位和個(gè)人聯(lián)成一個(gè)整體,它的出現(xiàn)預(yù)示著世界信息社會(huì)的來臨。在信息社會(huì)中,社會(huì)生產(chǎn)過程和產(chǎn)品將實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、集成化、智能化、移動(dòng)化、個(gè)性化、參與式和交互式。如今,互聯(lián)網(wǎng)與通信技術(shù)已成為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的主流技術(shù)。企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程中,現(xiàn)代信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展不僅對技術(shù)的創(chuàng)新產(chǎn)生深刻的影響,也影響著企業(yè)創(chuàng)新的來源。

2 創(chuàng)新的來源

“創(chuàng)新(Innovation)”一詞可以追溯到熊彼德在1930―1940年所提出的“創(chuàng)新學(xué)說”,在其所著《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》(The Theory of Economic Development)一書中,主張創(chuàng)新是現(xiàn)存技能、資源及其他資產(chǎn)的再結(jié)合。在該理論中涵蓋創(chuàng)新的五種形式：引進(jìn)新產(chǎn)品、采用新生產(chǎn)方式、開發(fā)新市場、取得新原料與新組織的推行。而技術(shù)方面的創(chuàng)新是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的主要因素。技術(shù)創(chuàng)新的過程不止是在實(shí)驗(yàn)室里的創(chuàng)新,而是要將技術(shù)創(chuàng)新的成果最終成功的商業(yè)化。

一般來說,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的來源主要有個(gè)人和組織兩大類。個(gè)人創(chuàng)新的動(dòng)力往往是因?yàn)橛脩魹榱藵M足自己的某些方面的需要而產(chǎn)生的想法,組織創(chuàng)新往往是企業(yè)本身,或者是從事研發(fā)的大學(xué)、實(shí)驗(yàn)室、研究機(jī)構(gòu)等,為了尋求競爭優(yōu)勢,通過加大研發(fā)的投入,來不斷地產(chǎn)生出新的產(chǎn)品、新的功能、新的獨(dú)特的競爭優(yōu)勢,來鞏固自己的競爭地位。進(jìn)行有重大意義的創(chuàng)新時(shí),單獨(dú)的個(gè)人或是一個(gè)企業(yè)或組織因?yàn)槭艿礁鞣N資源的限制,如人力、資源、思路等,單獨(dú)創(chuàng)新變得十分困難,這就需要個(gè)人和企業(yè)間的相互合作,在信息上互通有無,資源上優(yōu)勢互補(bǔ),可以形成更多的創(chuàng)新的動(dòng)力。

2.1 單獨(dú)的創(chuàng)新來源有發(fā)明家或用戶

發(fā)明家必然是重要的創(chuàng)新來源,他們總是擁有創(chuàng)新的思維,經(jīng)常思考怎樣創(chuàng)新和發(fā)明。他們對現(xiàn)有的技術(shù)水平的特點(diǎn)十分了解,而且更加的了解現(xiàn)在的產(chǎn)品或服務(wù)在什么地方有所欠缺,應(yīng)該怎樣改進(jìn),或者是現(xiàn)在有什么方面的產(chǎn)品是空白,應(yīng)該進(jìn)行創(chuàng)新來填補(bǔ)。很多的創(chuàng)新都來自發(fā)明家，例如，電燈、電話等。這些創(chuàng)新都給社會(huì)發(fā)展帶來質(zhì)的改變。用戶的需求也是創(chuàng)新來源的重要方面。用戶會(huì)覺得有某些方面的需要,但是現(xiàn)有的產(chǎn)品并不能滿足,所以用戶便開始尋求新的途徑和方法來滿足自己的需求。這些建議也會(huì)形成創(chuàng)新,一旦成功,就會(huì)有很好的市場。例如，滑雪板的誕生就是因?yàn)榛酆谜叩呐d趣而發(fā)明出來的產(chǎn)品,上市之后取得了很好的效果。

2.2 創(chuàng)新可以來源于企業(yè)自身,也可以是與企業(yè)有競爭或者合作的組織,或者是一些專業(yè)創(chuàng)新機(jī)構(gòu),如大學(xué)等

很多企業(yè)擁有研發(fā)部門,對所擁有的資源、能力及戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)十分了解,所以可以更好的進(jìn)行有目的的創(chuàng)新。創(chuàng)新可以是基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新,也可以是應(yīng)用方面的創(chuàng)新,一個(gè)創(chuàng)新成功的應(yīng)用于商業(yè)的過程是十分艱難的。創(chuàng)新也可以來自企業(yè)的競爭對手、客戶,供應(yīng)商互補(bǔ)企業(yè)等。創(chuàng)新是一個(gè)過程,不是單獨(dú)進(jìn)行的,在同其他的企業(yè)進(jìn)行商業(yè)往來的時(shí)候,往往是容易發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新點(diǎn)的時(shí)候,由客戶、供應(yīng)商提供的信息,競爭對手的策略等都會(huì)成為企業(yè)創(chuàng)新的來源。同樣,創(chuàng)新的項(xiàng)目也可以交給大學(xué)科研機(jī)構(gòu)。這些地方有更多的資源、人才專門參與創(chuàng)新,能將大學(xué)中產(chǎn)生的創(chuàng)意商業(yè)化,是很多大學(xué)科研機(jī)構(gòu)的目標(biāo)。同樣,有專門從事創(chuàng)新業(yè)務(wù)的一些私人的非營利組織也是創(chuàng)新的重要來源。

所有的創(chuàng)新都不是孤立進(jìn)行的,各個(gè)不同的創(chuàng)新源在進(jìn)行創(chuàng)新的過程中相互影響,形成創(chuàng)新源系統(tǒng),共同對創(chuàng)新產(chǎn)生著影響。如下圖所示。

3 現(xiàn)代信息技術(shù)對企業(yè)創(chuàng)新來源的影響

基于現(xiàn)代信息技術(shù),企業(yè)和企業(yè)之間,企業(yè)和個(gè)人之間通過信息和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系,已經(jīng)變成一個(gè)“網(wǎng)”中的共同體,創(chuàng)新就成為了很多個(gè)人和組織共同作用的結(jié)果。信息技術(shù)在管理層面上將發(fā)揮特別重要的作用,并根本改變企業(yè)的管理模式及工作方式。組織模式將向縱向?qū)哟螠p少、橫向聯(lián)系增加、交叉綜合、系統(tǒng)集成、并行工作的體系轉(zhuǎn)變。

由于信息技術(shù)的飛速發(fā)展,供應(yīng)商、企業(yè)、客戶、競爭者等都處在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,信息的傳播速度非常的快,所以任何一個(gè)組織或個(gè)人的思想、創(chuàng)意都會(huì)很快地傳播開來,并得到反饋,這樣,創(chuàng)新的來源就會(huì)更加的快捷、有針對性,成功的概率也就更高。客戶的需求也會(huì)很快的傳送到企業(yè),甚至是供應(yīng)商和企業(yè)的競爭對手,這樣,企業(yè)在開始進(jìn)行創(chuàng)新的時(shí)候就會(huì)有供應(yīng)商的配合或是競爭對手的競爭,這就要求企業(yè)的反應(yīng)必須十分的迅速、準(zhǔn)確,要很快地滿足客戶的要求,否則就會(huì)是一次失敗的創(chuàng)新,因?yàn)榭赡軇e的企業(yè)已經(jīng)先將這個(gè)創(chuàng)新應(yīng)用到了商業(yè)之中,并且占得了市場的先機(jī)。

3.1 現(xiàn)代信息技術(shù)下,創(chuàng)新更多的來自組織間的合作,并不再受地域限制

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,單獨(dú)進(jìn)行的創(chuàng)新很難存在,這不止因?yàn)樾畔⒕W(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,使得所有的個(gè)人和機(jī)構(gòu)聯(lián)系緊密,更因?yàn)殡S著科技的發(fā)展,創(chuàng)新對資源和能力的需求越來越多,單個(gè)的企業(yè)或組織難以獨(dú)立承擔(dān),需要企業(yè)間的合作。在合作創(chuàng)新的過程中,會(huì)形成技術(shù)集群。技術(shù)集群是因?yàn)槠髽I(yè)地域相近而形成的集群。因?yàn)樵诩夹g(shù)發(fā)展的過程中,企業(yè)間、組織間會(huì)進(jìn)行交流,地域上離得近的組織在交流上有著天然的便利,所以漸漸形成了具有技術(shù)方面相似性的技術(shù)集群。通過現(xiàn)代信息技術(shù),遠(yuǎn)距離的企業(yè)和組織間的技術(shù)交流也越來越便捷,所以共同創(chuàng)新也可以在很多的相距比較遙遠(yuǎn)的企業(yè)間合作出現(xiàn)。

3.2 技術(shù)的創(chuàng)新更可能被外包

隨著各個(gè)不同的企業(yè)和個(gè)人之間形成網(wǎng)絡(luò),技術(shù)創(chuàng)新形成模塊是必然的。當(dāng)今世界技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)日益呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：一是技術(shù)創(chuàng)新的投入高、風(fēng)險(xiǎn)大。而且其中包括新構(gòu)思的形成,研究開發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)直至成功商業(yè)化全過程鏈條長、不可預(yù)測因素多,因而風(fēng)險(xiǎn)大。二是技術(shù)的綜合性和集群性越來越強(qiáng)?，F(xiàn)代高技術(shù)一般都是邊緣性技術(shù),創(chuàng)新需要多方面技術(shù)知識(shí)的協(xié)同,一項(xiàng)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)往往依賴于相關(guān)創(chuàng)新的突破和帶動(dòng),從這個(gè)意義上說技術(shù)合作是社會(huì)分工的必然結(jié)果。國際上已經(jīng)有很多企業(yè)不斷地將大量研發(fā)業(yè)務(wù)“外包”出去,使得企業(yè)能夠縮短開發(fā)時(shí)間,降低開發(fā)成本。大規(guī)模的技術(shù)合作要求企業(yè)通過部件外包、建立創(chuàng)新聯(lián)盟等方式與外包商共同開發(fā),而技術(shù)創(chuàng)新的模塊化使得產(chǎn)品生產(chǎn)與創(chuàng)新能夠并行展開,從而將產(chǎn)品創(chuàng)新管理過程中的各環(huán)節(jié)更加有效地聯(lián)結(jié)起來。企業(yè)可以使外部資源內(nèi)部化實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),降低成本,提高競爭力。

3.3 現(xiàn)代信息技術(shù)對企業(yè)其他方面的影響,導(dǎo)致對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響

在技術(shù)方面的創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)新的重要方面,還有其他的創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響。其中有：一是來自知識(shí)方面的創(chuàng)新。德魯克認(rèn)為,創(chuàng)新的來源為知識(shí),而非傳統(tǒng)的生產(chǎn)因素。在面對創(chuàng)新時(shí),新知識(shí)(新產(chǎn)品或服務(wù)所需者)與舊知識(shí)的差異性對企業(yè)了解及發(fā)展創(chuàng)新極為重要,同樣重要的是創(chuàng)新成功所需的新知識(shí)的數(shù)量,及新知識(shí)的明確性。創(chuàng)新是可以通過學(xué)習(xí)、經(jīng)由訓(xùn)練達(dá)成,也可以付諸行動(dòng)的,所以創(chuàng)新是一個(gè)可以學(xué)習(xí)與實(shí)現(xiàn)的領(lǐng)域。由于信息技術(shù)的發(fā)展,各種信息的飛速傳播,任何新的知識(shí)都可以很快的傳播,獲取知識(shí)的途徑也變得簡單,在這種作用下,各種知識(shí)出現(xiàn)一種大碰撞的情形,可以很快的衍生出新的知識(shí)、新的創(chuàng)意、新的創(chuàng)新,所以知識(shí)的飛速傳播為技術(shù)創(chuàng)新提供了重要的來源；二是企業(yè)管理的結(jié)構(gòu)發(fā)生而影響了技術(shù)創(chuàng)新的來源。企業(yè)朝向扁平化發(fā)展,上下級的交流更加的便利和頻繁,所有的信息和資源得到更好的互換和交流,這種變化使得企業(yè)各方面都得到很好的溝通,十分有利于創(chuàng)新。現(xiàn)代的管理軟件也都十分的先進(jìn),可以對企業(yè)各方面的指標(biāo)進(jìn)行評估和預(yù)測,對很多情況作出模擬,更有利于企業(yè)作出正確的決策。基于創(chuàng)新的層面上說,這些先進(jìn)的軟件為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了很多的有用的工具,促進(jìn)企業(yè)作出有用的、高效率的創(chuàng)新。

4 海爾技術(shù)創(chuàng)新的典型案例分析

海爾銀色變頻冰箱成功占領(lǐng)市場。冬天是冰箱市場的淡季,而一向以技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先于行業(yè)的海爾冰箱公司,推出了科技含量極高的銀色變頻系列冰箱,創(chuàng)造了淡季熱銷的奇跡。

消費(fèi)者到底需要什么樣的冰箱？海爾銀色變頻系列冰箱的熱銷表明,消費(fèi)者需要的是能夠滿足他們個(gè)性化需求的高科技產(chǎn)品,而不是一般的無差別產(chǎn)品。海爾冰箱在全國范圍內(nèi)推出B2B冰箱產(chǎn)品定制以來,訂單火暴。而海爾銀色變頻冰箱更是直接根據(jù)用戶的意見開發(fā)出來的。把握了消費(fèi)者的真正需求,就等于把握住了市場先機(jī)。

海爾銀色變頻冰箱的優(yōu)勢還遠(yuǎn)不止此,由于在外觀、節(jié)能及溫控上的技術(shù)突破,真正捕捉并滿足了消費(fèi)者的潛在需求,在業(yè)界引導(dǎo)了一股新的冰箱技術(shù)開發(fā)潮流。很多企業(yè)紛紛效仿,從而再一次形成一股技術(shù)升級的潮流。

海爾另一個(gè)名牌產(chǎn)品是海爾洗衣機(jī)。海爾國際A級滾筒機(jī)等節(jié)水型洗衣機(jī)在歐洲十分暢銷,不僅引發(fā)了一系列出口銷售熱潮,還引來大批經(jīng)銷商。海爾波輪洗衣機(jī)對亞洲、非洲、美洲市場的出口量也十分大,因?yàn)橐揽靠萍紕?chuàng)新,為美國“量身定做”的“手搓式”小小神童洗衣機(jī)、為歐洲專門設(shè)計(jì)的“大容量”波輪洗衣機(jī)、為中東地區(qū)研制開發(fā)的“節(jié)水型”波輪洗衣機(jī)、防風(fēng)沙的洗衣機(jī)等都贏得了世界各國用戶的青睞與好評。

為了與世界先進(jìn)技術(shù)保持同步,海爾與日本GK公司成立了中國第一家合資設(shè)計(jì)公司――“海高”設(shè)計(jì)公司,運(yùn)用世界尖端科技――激光造型技術(shù)以及CAD、CAE、CAM設(shè)計(jì)加工技術(shù),致力研究開發(fā)世界領(lǐng)先而又適合每一個(gè)國家和地區(qū)的洗衣機(jī)高科技產(chǎn)品。為滿足世界范圍內(nèi)消費(fèi)者的需求,海爾與擁有世界最新技術(shù)的公司建立技術(shù)聯(lián)盟,在世界各地設(shè)立信息中心和設(shè)計(jì)分部；海爾工業(yè)園中央研究院設(shè)有世界一流的實(shí)驗(yàn)室,研究開發(fā)超前10年的技術(shù),增加技術(shù)儲(chǔ)備。海爾還與國內(nèi)外科研院所及著名大學(xué)合作,建立博士后科研流動(dòng)站。海爾建立的檢測中心,獲中國家用電器檢測所實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可,由海爾檢測中心出具的數(shù)據(jù)與國家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)有同等效力。

海爾的成功案例,可以看出在現(xiàn)代信息技術(shù)環(huán)境下,企業(yè)獲得技術(shù)創(chuàng)新的來源不再是單調(diào)的發(fā)明家、實(shí)驗(yàn)室、企業(yè)研發(fā)部門,而是大量的信息資源相互交流、整合所得的結(jié)果。

海爾公司在技術(shù)方面創(chuàng)新的成功顯而易見。在銀色變頻系列冰箱的研發(fā)中,海爾集團(tuán)專門開發(fā)滿足消費(fèi)者個(gè)性需求的產(chǎn)品。創(chuàng)新思想的來源雖然是客戶,但是基于信息技術(shù)的B2B冰箱產(chǎn)品定制,這和現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展是分不開的。只有信息技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)和客戶之間的無障礙的交流,使得企業(yè)能充分了解客戶的需要,產(chǎn)生出適應(yīng)市場的創(chuàng)意,取得市場的成功。由于現(xiàn)在信息技術(shù)的靈通,海爾的冰箱很快的被競爭對手所模仿,所以還需要不斷地進(jìn)行創(chuàng)新和改革才能保持住現(xiàn)在的競爭優(yōu)勢。海爾洗衣機(jī)的創(chuàng)新和發(fā)明的產(chǎn)品是面向全球的。正是由于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展和全球的網(wǎng)絡(luò)化,海爾能夠準(zhǔn)確地瞄準(zhǔn)市場,與不同的地域的研發(fā)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,識(shí)別世界各地的不同客戶的需求,滿足各地市場的需要,開發(fā)更加個(gè)性化的、滿足市場需求的產(chǎn)品。

5 結(jié) 論

現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展使得企業(yè)創(chuàng)新的源泉發(fā)生了更多的變化。技術(shù)創(chuàng)新的來源應(yīng)是企業(yè)各個(gè)組織共同努力的結(jié)果,須由多個(gè)機(jī)構(gòu)或個(gè)人經(jīng)過反復(fù)的討論調(diào)查,才能得出準(zhǔn)確的創(chuàng)新創(chuàng)意,同時(shí)還需調(diào)動(dòng)各個(gè)資源使其商業(yè)化才更具有價(jià)值。由于現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展和競爭環(huán)境的日益激烈,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新則更多的來源于企業(yè)間的合作以及和對未來競爭態(tài)勢的分析和預(yù)測。企業(yè)間的相互關(guān)系變得復(fù)雜,這就要求企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面更加符合社會(huì)的需求。在創(chuàng)新的過程中更加注重合作創(chuàng)新。在合作交流中實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新并成功的應(yīng)用于商業(yè)。同時(shí),技術(shù)的創(chuàng)新也可以作為模塊來外包,這樣既可以得到創(chuàng)新成果,還可以避免創(chuàng)新對資源的占用帶來的風(fēng)險(xiǎn)。采用戰(zhàn)略聯(lián)盟,許可的方式,與研發(fā)企業(yè)共同開發(fā),將技術(shù)創(chuàng)新管理過程中的各環(huán)節(jié)更加有效地聯(lián)結(jié)起來,使外部資源內(nèi)部化,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),這無疑也是創(chuàng)新的一個(gè)更好的方式。因?yàn)楝F(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展,信息傳播迅速而且便捷,外部因素對企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)生更多深刻的影響,同樣也可以通過知識(shí)創(chuàng)新,管理創(chuàng)新來促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,開拓更多的創(chuàng)新源泉。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳勇強(qiáng).基于現(xiàn)代信息技術(shù)的超大型工程建設(shè)項(xiàng)目集成管理研究［D］.天津：天津大學(xué)博士學(xué)位論文,2005.

［2］張繼林.價(jià)值網(wǎng)絡(luò)下企業(yè)開放式技術(shù)創(chuàng)新過程模式及運(yùn)營條件研究［D］.天津:天津財(cái)經(jīng)大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.

［3］王雪利.超強(qiáng)競爭環(huán)境下戰(zhàn)略創(chuàng)新機(jī)制與路徑研究［D］.天津大學(xué)博士學(xué)位論文,2006.

［4］王非絨,陳勁.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對技術(shù)創(chuàng)新組織的影響與趨勢分析［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2006(6)：50-54.

［5］劉汶榮.技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的系統(tǒng)分析［D］.長春：吉林大學(xué)博士學(xué)位論文,2009.

［6］周艷春.信息技術(shù)環(huán)境下組織創(chuàng)新的模式選擇［J］.科技管理研究,2007(6)：224-227.

［7］Melissa A.Schilling.技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略管理［M］.北京：清華大學(xué)出版社,2005.

篇9

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；路徑

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）09-0030-02

引言

改革開放以來，中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)從無到有，從小到大，呈星火燎原之勢。迄今為止，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展已達(dá)到2 000多萬個(gè)，成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，吸納了超過1.3億農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用全國5%左右的信貸資金，創(chuàng)造了30%左右的GDP和近50%的工業(yè)增加值，成為全面建設(shè)小康社會(huì)和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的財(cái)富源泉。截至2007年浙江省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展已到111.07萬個(gè)，促進(jìn)就業(yè)人數(shù)達(dá)到1 353.14萬，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入43 767.81億元，利稅1 278.81億元，成為名副其實(shí)的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“火車頭”。企業(yè)愈發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新愈重要。加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，推動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展生生不息的動(dòng)力源泉，也是構(gòu)建持續(xù)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵，培育企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力對中國建設(shè)創(chuàng)新型國家有著重要意義。

一、浙江鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及模式

自20世紀(jì)80年代中期以來，在浙江鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展中形成四種主要的集聚模式：杭、嘉、湖等浙北地區(qū)以發(fā)展鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、村集體企業(yè)為主，類似江蘇的蘇州、無錫、常州的基于政府主導(dǎo)型的集體鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚發(fā)展“蘇南模式”；溫州、麗水等浙西南地區(qū)，由于當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)村兩級集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力較弱，鄉(xiāng)、村辦企業(yè)很少，興起的主要是家庭工業(yè)、聯(lián)戶企業(yè)和私營企業(yè)。特別是溫州一帶發(fā)展迅猛，形成了基于市場主導(dǎo)型的民營鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚發(fā)展的在全國影響較大的“溫州模式”；寧波地處東南沿海，南毗溫州、北鄰蘇南。在兼容“溫州模式”和“蘇南模式”的同時(shí)，利用計(jì)劃單列和副省級的行政優(yōu)勢，從而基于市場主導(dǎo)政府參與的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚發(fā)展的“寧波模式”；臺(tái)州市位居浙江省沿海中部，與溫州市有著緊密的聯(lián)系。近年來，中小企業(yè)的發(fā)展十分迅速，成為浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的典型代表，其關(guān)鍵因素在于創(chuàng)造了民間誘致加政府增進(jìn)的制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即民間拉動(dòng)加政府推進(jìn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式。形成了這種基于股份合作為主導(dǎo)的多元素鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚發(fā)展的“臺(tái)州模式”。

從浙江省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)來看許多地區(qū)以塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展為特色。以市場為導(dǎo)向，通過社會(huì)化分工和專業(yè)化協(xié)作，把分散的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)連接起來，形成“一村一品牌、一鎮(zhèn)一主業(yè)”的塊狀經(jīng)濟(jì)。這種塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有力的促進(jìn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)，從而更有利于集中化的提供技術(shù)支持。截至2008年浙江已建成61個(gè)省級中小企業(yè)技術(shù)中心和21個(gè)省級中小企業(yè)共性技術(shù)服務(wù)平臺(tái)。

以建設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)為載體，鼓勵(lì)私營個(gè)體經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，通過有效的資本流通，合理融資集資發(fā)展壯大鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展模式。不過，在經(jīng)歷了2009年下半年至2010年上半年的強(qiáng)勁反彈之后，從2010年下半年開始，浙江省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)便進(jìn)入相對平穩(wěn)增長的發(fā)展區(qū)間，發(fā)展的腳步變得遲緩。首先，創(chuàng)業(yè)者密集，小成本企業(yè)增多，抵抗外來風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，對于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的熱情比較薄弱。2011年國際形勢動(dòng)蕩、人民幣升值趨勢使眾多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)出口波動(dòng)加劇，國內(nèi)的貨幣政策從“適度寬松”到“穩(wěn)健”的轉(zhuǎn)變使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面臨更為嚴(yán)峻的融資環(huán)境。外部環(huán)境的復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的慣性預(yù)示著今年鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展將面臨一次更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)。其次，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大力發(fā)展往往采取粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，面臨的節(jié)能和減排的壓力較大，這也成為制約鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)健康合理發(fā)展的又一瓶頸。

二、浙江鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑拓展對策

1.強(qiáng)化對技術(shù)創(chuàng)新重要性的認(rèn)識(shí)，加大技術(shù)創(chuàng)新的資金投入。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的必然要求，也是經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉。一個(gè)企業(yè)只有具備強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力，才能在激烈的市場競爭中贏得優(yōu)勢，趕超甚至領(lǐng)先國際先進(jìn)技術(shù)水平，并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)競爭力的提升，培育企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力對中國建設(shè)創(chuàng)新型國家有著重要意義。當(dāng)今市場猶如一個(gè)大舞臺(tái)，企業(yè)充當(dāng)著演員的角色，那么人才就是導(dǎo)演。企業(yè)是人的企業(yè)，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升歸根結(jié)底是人的水平的提升，可以說培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力首先要強(qiáng)化人的認(rèn)識(shí)。企業(yè)的創(chuàng)新理念不能光寫在紙上，必須內(nèi)化于心，被廣大員工接受、認(rèn)同并成為他們自身生活工作的一種習(xí)慣，才是真正的做好企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新不能單單的依靠技術(shù)員去完成，應(yīng)該廣泛的聽取員工在實(shí)踐中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)與想法，把員工作為企業(yè)創(chuàng)新的主體。從而，促使員工擁有敢于嘗試的動(dòng)力，在實(shí)踐中通過自身的努力實(shí)現(xiàn)企業(yè)在技術(shù)應(yīng)用上的突破與發(fā)展，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的最大價(jià)值。充分利用各種載體、各種渠道、各種形式大力宣傳技術(shù)創(chuàng)新的作用，通過榜樣法、案例分析法、理念故事法等在員工當(dāng)中潛移默化成一種的觀念，并把這種技術(shù)創(chuàng)新觀念營造成一種文化氛圍。此外，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層要加強(qiáng)自我創(chuàng)業(yè)教育，在企業(yè)家創(chuàng)業(yè)之初，就樹立起創(chuàng)新立業(yè)的觀念。充分利用政府相關(guān)部門提供的企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)工作的專業(yè)化師資隊(duì)伍，通過這些手段在自身認(rèn)識(shí)上做好技術(shù)創(chuàng)新的準(zhǔn)備。

2.積極發(fā)展加工貿(mào)易，提高產(chǎn)品技術(shù)含量。外向型企業(yè)是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)主要以出口加工方式為主的經(jīng)營業(yè)態(tài)，其產(chǎn)品或服務(wù)的客戶主要以國外客戶為主。浙江省是中國的對外貿(mào)易大省，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)成為中小企業(yè)提高和發(fā)展的一條重要途徑。外向型經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展勢必給鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶來了極大的商機(jī)，但是同時(shí)也帶了極高的風(fēng)險(xiǎn)，特別是國外客戶對產(chǎn)品的要求日益苛刻，對于科技含量的要求也日益增加。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的高低，已經(jīng)被視為產(chǎn)品立足于國際市場的關(guān)鍵因素。從浙江省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)來看許多地區(qū)以塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展為特色，這種以市場為導(dǎo)向，通過社會(huì)化分工和專業(yè)化協(xié)作，把分散的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)連接起來，形成高效集約的塊狀經(jīng)濟(jì)。有條件的情況下，建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)中心和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共性技術(shù)綜合服務(wù)平臺(tái)，從而提高企業(yè)之間形成技術(shù)創(chuàng)新的向心力，可以集中各家優(yōu)勢，集體集資出力從事技術(shù)改造創(chuàng)新。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要充分利用這種平臺(tái)提供的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，從而降低自身技術(shù)創(chuàng)新的成本，把科學(xué)技術(shù)第一時(shí)間應(yīng)用的生產(chǎn)車間，提高生產(chǎn)效率。

3.打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，重用人才和加大科研力度。從全國來看，浙江省是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、最發(fā)達(dá)、最典型的省份之一。伴隨而來的“溫州模式”、“浙江模式”等在全國的推廣，在很大程度上都顯示出浙江鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展是以數(shù)量的增加為基礎(chǔ)的，這種向外擴(kuò)大再生產(chǎn)的道路，片面追求規(guī)模的擴(kuò)張和數(shù)目的增加，而忽視了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，低成本生產(chǎn)和低價(jià)格銷售也就成為許多企業(yè)慣用的競爭手段。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初，帶著濃厚的從眾性，對從事行業(yè)分析不足，創(chuàng)業(yè)能力多來自于經(jīng)驗(yàn)的積累；許多企業(yè)只顧眼前利益，知識(shí)參與度與資本分配不均，導(dǎo)致許多技術(shù)人員積極性、創(chuàng)造性難以充分發(fā)揮。技術(shù)創(chuàng)新離不開人才的支持。以項(xiàng)目或技術(shù)攻關(guān)為項(xiàng)目，積極推廣先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用改造，加快了產(chǎn)品的升級換代，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。加強(qiáng)與科研院所、高等院校的合作，第一時(shí)間改造舊技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品，有條件的可以聯(lián)合科研單位共建技術(shù)研發(fā)中心，注重高科技產(chǎn)品的開發(fā)研制與市場供應(yīng)。此外鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要有效的利用政府提供的安全便捷的融資平臺(tái)、有效地公共服務(wù)和相關(guān)的法律制度保障。積極帶領(lǐng)科技人才走向市場，創(chuàng)辦、聯(lián)辦民營科技鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。

4.內(nèi)增實(shí)力外塑形象，積極付諸行動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新的擁有了必要條件資金與人才，并不意味著技術(shù)創(chuàng)新就可以在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中得到完成，如果沒有落到實(shí)處，一切都是妄談。在開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的開始之初，企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該形成統(tǒng)一的價(jià)值理念，通過技術(shù)改造創(chuàng)新提高生產(chǎn)率，增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力，從市場中獲得超額利潤，是構(gòu)建持續(xù)競爭優(yōu)勢并在新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。擁有了領(lǐng)導(dǎo)層的向心力和牽引力，才可以在全體員工當(dāng)中形成統(tǒng)一的價(jià)值取向，這就是推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力提升的內(nèi)功。企業(yè)形象一般通過企業(yè)識(shí)別系統(tǒng)（CIS）來體現(xiàn)，即理念識(shí)別（MI）、視覺識(shí)別（VI）、行為識(shí)別（BI）三個(gè)部分。企業(yè)形象往往是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿ΑＡ己玫钠髽I(yè)形象給企業(yè)帶來了大量的客源，客戶對產(chǎn)品的要求不斷提高，迫使企業(yè)為追逐利潤和維護(hù)形象。此外，通過對企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)守業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新的教育，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)這個(gè)薄弱的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)體中形成一種技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值理念，并通過他們傳達(dá)給所有員工，整個(gè)企業(yè)內(nèi)部就形成了一種走創(chuàng)新之路的氛圍；政府相關(guān)部門，對于技術(shù)創(chuàng)新的宣傳與培訓(xùn)，通過政策法規(guī)的鼓勵(lì)，在企業(yè)的就形成了技術(shù)創(chuàng)新的大環(huán)境；以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，合理利用有利政策法規(guī)和科技人才，使其參與到生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)中去，切實(shí)的提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，才能促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

結(jié)束語

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展問題，一直都是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要課題，特別是環(huán)境復(fù)雜的當(dāng)今時(shí)代。浙江省作為全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的搖籃，擔(dān)負(fù)著重要的使命。對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新從陌生到熟悉，從熟悉到應(yīng)用，不斷發(fā)展不斷前進(jìn)。金融危機(jī)以來，浙江省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展受到巨大影響，發(fā)展速度明顯放慢，技術(shù)壁壘成為約束鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的“緊箍咒”，此時(shí)，企業(yè)家們不約而同的意識(shí)到技術(shù)創(chuàng)新的重要性。技術(shù)創(chuàng)新不在是一個(gè)手段，而是一項(xiàng)戰(zhàn)略。浙江省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展就要從技術(shù)創(chuàng)新著手抓起，從而開創(chuàng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的新篇章。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張國良.戰(zhàn)略管理[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2009.

篇10

【關(guān)鍵詞】 民營企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 模式 研究

1 對技術(shù)創(chuàng)新及模式的研究

創(chuàng)新方式的主導(dǎo)模式及基本特征。

筆者認(rèn)為，我國民營企業(yè)發(fā)展大致經(jīng)過5個(gè)階段，即創(chuàng)辦期、求生存期、高速成長期、成熟期、衰退期。在不同階段，企業(yè)內(nèi)部條件和外部環(huán)境存在很大的差異，因而需要選擇不同的創(chuàng)新模式。

創(chuàng)辦期和求生存期是企業(yè)創(chuàng)立和初始發(fā)展的階段。處于這兩個(gè)階段的民營企業(yè)，在進(jìn)入市場時(shí)多采用模仿創(chuàng)新。通過模仿和擴(kuò)散，形成新的技術(shù)能力，從而培育企業(yè)的核心競爭力。

進(jìn)入高速成長期，企業(yè)的實(shí)力加強(qiáng)，有了主導(dǎo)產(chǎn)品，生產(chǎn)能力已經(jīng)形成，開始盈利，擴(kuò)張欲望增強(qiáng)。因此企業(yè)此時(shí)的技術(shù)創(chuàng)新可以有意識(shí)地向自主創(chuàng)新進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

企業(yè)成熟期是企業(yè)生命中最理想的一個(gè)階段，進(jìn)入成熟期企業(yè)在市場上完全站穩(wěn)，盈利水平達(dá)到了高峰，管理日趨成熟，此時(shí)的企業(yè)創(chuàng)新能力非常強(qiáng)，企業(yè)適于采取自主創(chuàng)新戰(zhàn)略。由于資源短缺等原因民營企業(yè)在進(jìn)行重大技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，應(yīng)實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補(bǔ)、資金分?jǐn)偤惋L(fēng)險(xiǎn)共享，從而降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，提高創(chuàng)新成功的可能性。

企業(yè)進(jìn)入衰退期，不可避免地會(huì)出現(xiàn)“思想僵化癥”等企業(yè)病，企業(yè)創(chuàng)新精神受到了排斥。但衰退并不是必然命運(yùn)，只要企業(yè)不斷地進(jìn)行制度、技術(shù)、管理創(chuàng)新，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，探索企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制和戰(zhàn)略，企業(yè)也會(huì)不斷獲得新的成長。

民營企業(yè)在其生命周期的不同階段應(yīng)采取不同的創(chuàng)新模式，各種創(chuàng)新戰(zhàn)略并不是互相排斥的，民營企業(yè)可以進(jìn)行創(chuàng)新組合，將制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合起來，配合使用多種戰(zhàn)略，以產(chǎn)生最好的創(chuàng)新效果。

2 國外一般的技術(shù)創(chuàng)新模式

國外發(fā)達(dá)國家的技術(shù)創(chuàng)新一般由跨國公司充任創(chuàng)新主體，跨國企業(yè)一般將技術(shù)創(chuàng)新模式分為模仿創(chuàng)新、自主創(chuàng)新與二次創(chuàng)新。標(biāo)致兄弟創(chuàng)立的標(biāo)致集團(tuán)就是一個(gè)從個(gè)體企業(yè)發(fā)展成為國際性跨國公司并在技術(shù)創(chuàng)新方面獲得成功的最好典范。

3 我國民營企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對策分析

3.1 民營企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

民營企業(yè)創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)是創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新是民營企業(yè)立業(yè)之本，民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有其階段性。一般來說，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式大致可分為模仿創(chuàng)新，自主創(chuàng)新與二次創(chuàng)新。

（1）模仿創(chuàng)新是一種十分普遍的創(chuàng)新行為。模仿創(chuàng)新是當(dāng)今許多企業(yè)參加市場競爭的有利武器。百度是一個(gè)善于模仿的企業(yè)，從模仿Google起家推出網(wǎng)頁、圖片和新聞搜索，以及模仿盈利模式推出baidu主題推廣，再到模仿hao123推出網(wǎng)站網(wǎng)址（干脆把hao123收購），現(xiàn)在繼續(xù)模仿和新浪愛問iAsk推出百度知道等等無不可以看到模仿的影子。

（2）自主創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)現(xiàn)效益最大化的最有效方式。在改革大潮的推動(dòng)下，一些企業(yè)勇于拼棄原有的技術(shù)優(yōu)勢，積極投身于企業(yè)的自主創(chuàng)新中，希望企業(yè)能夠研發(fā)出行業(yè)領(lǐng)先，市場上受歡迎的產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的價(jià)值，從而使企業(yè)實(shí)現(xiàn)利益最大化。

（3）二次創(chuàng)新是民營企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制和戰(zhàn)略。民營企業(yè)采取二次創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略，是企業(yè)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段的根本標(biāo)志和轉(zhuǎn)折點(diǎn)。面對國內(nèi)外的挑戰(zhàn)和威脅，我國民營企業(yè)必須要進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)。例如重慶摩托車產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過自身的模仿創(chuàng)新、自主創(chuàng)新后，企業(yè)得到一定的發(fā)展，但隨著市場的發(fā)展和產(chǎn)品的衰退期的到來，現(xiàn)有的技術(shù)水平顯然已不能滿足企業(yè)發(fā)展的需要。重慶摩托車兵團(tuán)冷靜的分析了市場競爭態(tài)勢，緊緊圍繞中國的市場需求，實(shí)施不同的策略，開發(fā)新機(jī)型。使得重慶摩托車產(chǎn)業(yè)又一次走出低谷，迎向更加燦爛的明天。

3.2 民營企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在的問題

（1）我國民營企業(yè)的家族制度性質(zhì)根深蒂固，這對其技術(shù)創(chuàng)新行為也構(gòu)成了一定的約束。（2）從總體上看，生產(chǎn)企業(yè)多，制造能力強(qiáng)，主要產(chǎn)業(yè)的共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用水平較低，產(chǎn)品科技含量不高，主導(dǎo)技術(shù)仍以引進(jìn)和模仿為主，發(fā)展后勁嚴(yán)重不足。（3）加入WTO后，競爭加劇，創(chuàng)新成為必然選擇。（4）許多民營企業(yè)由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模偏小，企業(yè)創(chuàng)新能力受到人力、物力、財(cái)力的限制，企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展步伐緩慢。（5）企業(yè)技術(shù)開發(fā)投入不足，且資源配置不盡合理。這是一個(gè)普遍現(xiàn)象，投入的資金中用于“購置設(shè)備”比重較高，而用于“購買技術(shù)”和“新產(chǎn)品有關(guān)的培訓(xùn)費(fèi)用”等方面的比重較低。（6）創(chuàng)新要素的錯(cuò)位。我國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中重資金輕人才的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，這形成了創(chuàng)新要素的錯(cuò)位。資金固然是技術(shù)創(chuàng)新中非常重要的因素，但創(chuàng)新人才的作用更顯突出，然而許多企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人才相當(dāng)匱乏。（7）技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境和體系有待進(jìn)一步優(yōu)化。多數(shù)企業(yè)希望政府給予“稅收減免等政策支持”、“政府資金支持”、“提供技術(shù)、市場和政策信息支持”，同時(shí)多數(shù)企業(yè)希望構(gòu)造“加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”良好法律環(huán)境。（8）創(chuàng)新觀念的錯(cuò)位，很多企業(yè)認(rèn)為自己開展了技術(shù)創(chuàng)新，但實(shí)際上并沒有取得應(yīng)有的效益。這主要是由于他們簡單地把上項(xiàng)目和開發(fā)一、兩種產(chǎn)品與技術(shù)創(chuàng)新等同起來，造成創(chuàng)新觀念的錯(cuò)位，不利于企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。

3.3 民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新存在問題對策分析

（1）夯實(shí)人才基礎(chǔ)，促進(jìn)創(chuàng)新工作持續(xù)發(fā)展。家族企業(yè)必須轉(zhuǎn)變思想，重視技術(shù)創(chuàng)新，從企業(yè)的長遠(yuǎn)利益出發(fā)，把企業(yè)的權(quán)利下放給真正的“能人”管理，讓家族企業(yè)不再以“家族勢力”為核心，而是以“能人集團(tuán)”為核心，建立技術(shù)創(chuàng)新人才的激勵(lì)機(jī)制，努力造就具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家和創(chuàng)新人才，通過務(wù)實(shí)、靈活和行之有效的手段，有針對性地引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)人才、技術(shù)創(chuàng)新管理人才和具備綜合素質(zhì)的人才。政府應(yīng)開展智力資源共享工程建設(shè)，建立特聘專家制度，采取柔性引智方法解決急需人才問題。要充分利用本地院校、人力資源管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等優(yōu)勢力量，加快技術(shù)研發(fā)人才的培養(yǎng)，形成人才引進(jìn)、培養(yǎng)、使用、交流、評價(jià)、激勵(lì)和留人機(jī)制，創(chuàng)造一個(gè)有利于人才脫穎而出的良好環(huán)境。

（2）發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，營造良好的創(chuàng)新環(huán)境。政府部門要充分認(rèn)識(shí)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要性和緊迫性，正視民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的困難和壓力，發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，積極調(diào)整優(yōu)化政府投資結(jié)構(gòu)，努力形成以政府投入為導(dǎo)向、企業(yè)投人為主體、外資和社會(huì)投入為重要組成要素的多元化融資體系。政府有關(guān)部門應(yīng)制定減稅、財(cái)政補(bǔ)助、優(yōu)惠用地等相應(yīng)政策，加大對技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的引導(dǎo)、扶持力度，加強(qiáng)政策法規(guī)建設(shè)。有效地推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高。

（3）構(gòu)建基礎(chǔ)平臺(tái)設(shè)施，為中小企業(yè)提供創(chuàng)新技術(shù)服務(wù)。針對絕大多數(shù)中小民營企業(yè)沒有內(nèi)部的開發(fā)機(jī)構(gòu)，也沒有技術(shù)創(chuàng)新所必須的檢測、試驗(yàn)的基礎(chǔ)支撐條件，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和扶持中小民營企業(yè)成長發(fā)展的需要出發(fā)，加快建立關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的檢測、認(rèn)證、試驗(yàn)分析平臺(tái)（中心、基地），建立面向企業(yè)創(chuàng)新能力提升的培訓(xùn)平臺(tái)（中心），建立區(qū)域科技情報(bào)系統(tǒng)與數(shù)據(jù)中心平臺(tái)，為中小民營企業(yè)提供全方位的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。

（4）向高科技要市場，立足于技術(shù)自主開發(fā)與創(chuàng)新。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局中，以技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步為特征的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，不但改變著人類的生產(chǎn)、生活和思維方式，而且也改變著企業(yè)之間的競爭格局。

（5）正確理解技術(shù)創(chuàng)新，改變創(chuàng)新觀念的錯(cuò)位。創(chuàng)新是在新的體系里引入“新的組合”。創(chuàng)新同科技發(fā)明不同，發(fā)明創(chuàng)造是科學(xué)技術(shù)的源泉，但要把科學(xué)技術(shù)變成生產(chǎn)力，首先要成為商品并市場化。技術(shù)創(chuàng)新首先要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)品，創(chuàng)新產(chǎn)品就是要不斷求新、求變，求特、求精。創(chuàng)新技術(shù)是提供企業(yè)市場競爭力的保障。技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品低附加值向高附加值轉(zhuǎn)變，技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)了產(chǎn)品技術(shù)革命，加速了產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。這正是企業(yè)必須持續(xù)開展技術(shù)創(chuàng)新的原因所在。

4 技術(shù)創(chuàng)新模式現(xiàn)實(shí)路徑及選擇方法

企業(yè)創(chuàng)新的必要性是基于產(chǎn)品的生命周期。一旦產(chǎn)品的生命周期結(jié)束，產(chǎn)品就失去市場，企業(yè)進(jìn)入衰退期。但部分企業(yè)在創(chuàng)新目標(biāo)上貪新求全，急功近利，沒有充分考慮企業(yè)自身實(shí)力和市場需求，造成了創(chuàng)新目標(biāo)的錯(cuò)位。實(shí)踐證明，技術(shù)并非越新越好，脫離市場需求，漠視競爭環(huán)境，技術(shù)創(chuàng)新也會(huì)導(dǎo)致失敗。

為了迅速提高技術(shù)創(chuàng)新能力，很多企業(yè)都在積極地采取技術(shù)引進(jìn)的模仿創(chuàng)新模式。然而，這種技術(shù)創(chuàng)新要求其他的生產(chǎn)要素必須協(xié)調(diào)，廠房要改造，設(shè)備要更新，尤其是勞動(dòng)力素質(zhì)要提高，否則就會(huì)造成創(chuàng)新模式的錯(cuò)位。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新還應(yīng)注意以下兩點(diǎn)：

第一，技術(shù)創(chuàng)新必須面向市場。許多企業(yè)把“面向市場”簡單地理解為“市場需要什么就生產(chǎn)什么”，把目光盯在市場熱銷的產(chǎn)品上，產(chǎn)品開發(fā)消極地跟著市場走，這就造成創(chuàng)新市場的錯(cuò)位。

第二，突出企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的作用。首先，在市場經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)不僅是市場主體和法人實(shí)體，而且還是技術(shù)創(chuàng)新的主體。在國家產(chǎn)業(yè)政策的指導(dǎo)下，根據(jù)市場需求變化和競爭格局，自主選擇適合本企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的創(chuàng)新項(xiàng)目，明確投資重點(diǎn)和方向。其次，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)主體。密切關(guān)注市場需求變動(dòng)，確定研發(fā)計(jì)劃、重點(diǎn)和項(xiàng)目，推動(dòng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長。再次，企業(yè)還是技術(shù)創(chuàng)新的利益分配主體。作為利益分配主體，有權(quán)對收入進(jìn)行自主分配。企業(yè)在選擇和啟動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的同時(shí)，不能只就項(xiàng)目抓項(xiàng)目，要研究創(chuàng)新技術(shù)的轉(zhuǎn)化工作，第四，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制的建立和完善，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新營造一個(gè)良好的環(huán)境。

5 結(jié)語

創(chuàng)新是永恒的主題，以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)來培育企業(yè)核心競爭力，對提高企業(yè)的核心竟?fàn)幜κ怯蟹e極意義的。我國的民營企業(yè)通過研究自身的條件背景，選擇出最適合企業(yè)應(yīng)用的技術(shù)創(chuàng)新模式。緊跟市場、開發(fā)市場和尋求市場，尋找出一條適合企業(yè)生存和發(fā)展之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭克莎，韓建軍.中國最有影響的企業(yè)案例-管理[M].商務(wù)印書館，2003，78-90.

[2]劉蘇燕.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的系統(tǒng)分析與評價(jià)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（1）.

[3]伊查克?愛迪思.企業(yè)生命周期[M].北京華夏出版社，2004，168-170.

[4]魏杰.中國企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新[M].中國發(fā)展出版社，2005，20-40.

[5]張曉東.中國民營科技企業(yè)發(fā)展研究[D].武漢大學(xué)博士學(xué)位論文，2000，4.

[6]吳永忠.技術(shù)創(chuàng)新的信息過程論[M].東北大學(xué)出版社，2002，23-45.

[7]楊曉峰，楊曉榮.中國企業(yè)核心競爭力經(jīng)典―技術(shù)創(chuàng)新[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002，60-80.

[8]邁克爾?波特.競爭優(yōu)勢[M].華夏出版社，1998，64-70.

[9]胡繼靈.高薪技術(shù)企業(yè)生命周期各階段技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇[J].科技進(jìn)步與對策，2001，47-48.

[10]卡海耶爾（美）.管理百科全書[M].上海辭書出版社，2000，147-151.