服務(wù)業(yè)論文范文
時間:2023-03-31 02:18:58
導語:如何才能寫好一篇服務(wù)業(yè)論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
首先需要說明的是遼寧省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平在與同級別沿海省份的比較重仍然相對落后。當與山東省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展作比較可以看出,這兩個省服務(wù)業(yè)貿(mào)易發(fā)展的TC指數(shù)均是集中在(0,0.3),顯示遼寧省和山東省的服務(wù)貿(mào)易一直保持微弱競爭優(yōu)勢。而且遼寧省基本上每年的TC指數(shù)都是略低于山東省的。從圖中顯示遼寧省服務(wù)貿(mào)易指數(shù)在2009年受金融危機的影響有大幅度的下降,之后又開始不斷回升。在2007年達到了近幾年內(nèi)的最高點0.19,2012年遼寧省的服務(wù)貿(mào)易回升至0.11,說明遼寧省整體服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展還有很大的發(fā)展空間,擁有強勁的發(fā)展勢頭,但距離擁有較強的競爭優(yōu)勢還很遠。然而從與中國整體發(fā)展來看,遼寧省的服務(wù)貿(mào)易要高出中國服務(wù)貿(mào)易的平均發(fā)展水平,位于中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的中上層。
二、遼寧省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中的突出問題
(一)服務(wù)業(yè)貿(mào)易總體水平增長平緩按貿(mào)易方式的不同分類,2012年遼寧省一般貿(mào)易額達到295.6億美元,較去年增長了32.6%;加工貿(mào)易233.7億美元,占全國加工貿(mào)易總額的16%左右,則比去年下滑了3.8個百分點,主要是2012年遼寧省的來料加工裝配貿(mào)易額嚴重減少,說明目前遼寧省服務(wù)貿(mào)易增速還不能夠持續(xù)穩(wěn)定進行。同時,2012年我國進出口總額達到了38667.6億美元。而遼寧省則僅占2.7%,這說明省內(nèi)服務(wù)貿(mào)易占全國服務(wù)貿(mào)易的比重雖然有所增長,但是比重還是較低的,其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展仍以貨物貿(mào)易為主。
(二)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理遼寧省服務(wù)業(yè)貿(mào)易出口集中在勞動力資源和自然資源較為密集的傳統(tǒng)行業(yè)當中,根據(jù)遼寧省服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的獲得局限性,本文均采用遼寧省第三產(chǎn)業(yè)作為依據(jù)。據(jù)《遼寧省統(tǒng)計年鑒—2013》顯示,遼寧省批發(fā)零售業(yè)對國民經(jīng)濟增加值從2005年的820.35億元增加到了2012年的2191.1億元,增長速度達到21%。而2012年遼寧省的第三產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟增加值只有9460.1億元,其中,批發(fā)零售業(yè)所占的比例已經(jīng)高達23%;交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的發(fā)展緊隨其后。通過數(shù)據(jù)比較表明,遼寧省服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展主要集中在傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易上,發(fā)展結(jié)構(gòu)很不合理。
(三)主貿(mào)易國過于集中在統(tǒng)計遼寧省2012年發(fā)生服務(wù)貿(mào)易往來的37個國家和地區(qū)中,其與日、美、韓、德、澳、俄及我國香港特別行政區(qū)的貿(mào)易額已經(jīng)接近總貿(mào)易額的一半,其中與日本的貿(mào)易往來所占的比例高達15%,與美國、韓國的貿(mào)易比例達到了9.8%和8.6%。除此之外,遼寧省的服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部區(qū)域結(jié)構(gòu)主要集中在大連、沈陽、鞍山、營口等主要城市地區(qū)。遼寧省服務(wù)貿(mào)易過度集中的貿(mào)易結(jié)構(gòu)將直接制約其服務(wù)貿(mào)易整體健康、可持續(xù)發(fā)展。
篇2
關(guān)鍵詞:岳麓區(qū);現(xiàn)代服務(wù)業(yè);空間布局;發(fā)展對策
Abstract:InfiveareaofChangshaCity,modernserviceindustryinYueludistrictisinthestatefallingbehind.Oninquiringintotheanalyticalbasis,thethesiscarriesoutanalysisontheproblemthatthereexistsincurrentsituationandtheircauseinYueludistrictmodernserviceindustry,developsthemodernserviceindustrybasisconditioncombiningwithYueludistrict,anglessuchasformation,spatialdistributionbringsforward“onethreeareacirclessixtwosimultaneousstreet”developmentcountermeasuresfromestate,drawtheoutlineofChangshacityYueludistrictmodernserviceindustrydevelopingthenewpattern,Yueludistrictmodernserviceindustryisdevelopedbecomingconvenientthepeoplelife,thecornerstoneindustrystrengtheningthecityfunction,thetechnologicalprogressbeinginnovative.
Keywords:Yueludistrict;modernserviceindustry;spatialdistribution;countermeasureofdevelopment
1前言
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是相對于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)而言的。新經(jīng)濟的增長和社會經(jīng)濟的發(fā)展,在一次產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)演變的同時,服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在悄然發(fā)生變化,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)逐漸分離出新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè),即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)[1]?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是在工業(yè)化高度發(fā)展階段產(chǎn)生的,主要依托電了信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念而發(fā)展起來的知識密集型的生產(chǎn)業(yè)[2],本質(zhì)是實現(xiàn)服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化。在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展過程中,服務(wù)業(yè)的崛起和城市化都是工業(yè)化的產(chǎn)物,它們互為因果,相互作用,推動城市發(fā)展,使城市能級不斷提升[3]。論文將其分為七大類:信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、教育科研文化體育業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)。
岳麓區(qū)是長沙市5個城區(qū)之一。山水秀美,文化遺跡眾多,高等學府匯聚,是長沙歷史文化的“重中之重”,將在長沙市區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展及現(xiàn)代化過程中發(fā)揮重要促進作用。加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),建立與岳麓區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、城市建設(shè)相適應(yīng),布局合理、功能齊全的城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè),具有重要意義。
2岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展概況
2006年岳麓區(qū)國民生產(chǎn)總值(GDP)為1542015萬元,按可比價計算,同比增長15.8%。三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)比為1.7:34.9:63.4。在三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中,第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重穩(wěn)中有降,第二產(chǎn)業(yè)的比重逐步上升。岳麓區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門現(xiàn)有商貿(mào)餐飲業(yè)、科技文教業(yè)、旅游業(yè)和一部分加工制造業(yè)。
根據(jù)長沙市第一次經(jīng)濟普查主要數(shù)據(jù)一號至三號公報和岳麓區(qū)第一次經(jīng)濟普查主要數(shù)據(jù)一號至三號公報,岳麓區(qū)現(xiàn)代服業(yè)情況與長沙市比較如表1??梢钥闯?,岳麓區(qū)在批發(fā)零售、住宿餐飲等方面比例明顯偏低,遠遠落后于市內(nèi)五區(qū)平均數(shù)值。
2004年末,岳麓區(qū)從事現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的單位1141個,占全區(qū)產(chǎn)業(yè)活動單位總數(shù)的51.4%。其中,商務(wù)服務(wù)業(yè)單位數(shù)量最多,其后依次為教育科研業(yè)、信息軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、文體娛樂業(yè)、旅游業(yè)(見圖1)。在各個單位中,個體經(jīng)營戶為23402戶,占全區(qū)總數(shù)的94%。個體經(jīng)營戶較為集中的5個行業(yè)是:商貿(mào)服務(wù)業(yè),占現(xiàn)代服務(wù)業(yè)個體經(jīng)營戶總數(shù)的96.6%,其后依次為教育科研、文化體育娛樂業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等。2006年岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)完成增加值97.73億元,占全區(qū)GDP比重的63.4%,同比增長13.2%,金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)增加值分居前三位。2006年,岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)人員達到54663萬人,占第二、三產(chǎn)業(yè)單位從業(yè)人數(shù)總和的37.1%。其中最多為教育科研為32003人,占58.58%。
分析發(fā)現(xiàn),在長沙市五區(qū)中,岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)處于落后狀態(tài)。就岳麓區(qū)看,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)單位數(shù)量、GDP均超過全區(qū)總值50%,吸納大量就業(yè)人口,支柱作用顯著。
3現(xiàn)狀問題分析
3.1現(xiàn)狀存在問題
研究發(fā)現(xiàn),岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)存在諸多明顯問題:
3.1.1內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待升級
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中,建安房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟增長的支柱,投資拉動的經(jīng)濟增長方式是城市化初級階段的必然選擇。但城市化達到一定水平后,僅僅靠投資拉動的方式來發(fā)展經(jīng)濟,勢必帶來后勁不足等問題。另外在服務(wù)業(yè)中,為國際和國內(nèi)市場服務(wù),如會展旅游、現(xiàn)代物流、中
介咨詢、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等新興產(chǎn)業(yè),雖然近年來得到發(fā)展,但相當多數(shù)還處在起步階段,規(guī)模小,集團化程度低,市場運作也不是十分規(guī)范。區(qū)內(nèi)的很多資源優(yōu)勢尚未得到充分發(fā)揮。
3.1.2空間結(jié)構(gòu)體系結(jié)構(gòu)不夠完善
岳麓區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要集中在溁灣鎮(zhèn)商業(yè)圈,是岳麓區(qū)唯一具備娛樂、商業(yè)中心地段,對于岳麓區(qū)41萬人的規(guī)模來說,缺乏區(qū)域性的服務(wù)業(yè)副中心,缺乏一個點、線、面結(jié)合,布局合理、層次分明的完整的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。
3.1.3經(jīng)營模式落后,缺乏規(guī)模企業(yè)
現(xiàn)有社區(qū)商業(yè)形式仍是主要以歷史形成的沿街商街和馬路市場為載體,大部分屬于自然形成,缺乏統(tǒng)一的整體規(guī)劃,業(yè)態(tài)檔次普遍較低,社區(qū)商業(yè)功能不全,缺乏規(guī)模企業(yè),無法滿足居民的需要。
3.1.4人才短缺制約服務(wù)業(yè)的發(fā)展
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是以“人”為本的行業(yè),竟爭力的核心是人才[4]。如果沒有大量高素質(zhì)的人才做后盾,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展就會成為紙上談兵。目前,岳麓區(qū)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員的素質(zhì)遠不能適應(yīng)服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展的需要,人才短缺,特別是高級人才的短缺已成為制約服務(wù)業(yè)發(fā)展的瓶頸。要推動服務(wù)業(yè)管理水平和服務(wù)質(zhì)量的提高,必然要對勞動者素質(zhì)和技能提出更高要求。隨著全區(qū)服務(wù)業(yè)的進一步發(fā)展,服務(wù)業(yè)在進一步吸納勞動者就業(yè)的同時,如何吸納到勝任就業(yè)崗位的勞動者將成為服務(wù)業(yè)進一步發(fā)展的關(guān)鍵。
3.2原因分析
長沙市岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)設(shè)施的發(fā)展,受到多個因素的影響,筆者從各個環(huán)節(jié)分析了造成岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問題的原因,繪制了因果分析圖(圖2),發(fā)現(xiàn)主要原因為產(chǎn)業(yè)定位不明確、空間布局不合理以及基礎(chǔ)設(shè)施不配套。
4岳麓區(qū)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)環(huán)境分析
4.1優(yōu)勢條件
與長沙市芙蓉、天心、雨花、開福四個城區(qū)相比,岳麓區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢主要表現(xiàn)在:
4.1.1科技與教育優(yōu)勢
岳麓區(qū)范圍內(nèi)集中了中南大學、湖南大學、湖南師范大學等著名大學和一大批高水平的科研院所,薈萃了大量的科研和教育人才。高級人才分布密度遠遠超過省內(nèi)其他地區(qū),是我國典型的智密區(qū)之一。全區(qū)擁有科技人員10萬余人,每年取得上千項高水平的科研成果,在材料工程、地質(zhì)冶金、生物工程、精細化工、電子信息技術(shù)等領(lǐng)域確立了研究開發(fā)優(yōu)勢。岳麓區(qū)擁有長沙高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、岳麓山大學科技園等一系列國家級科技園區(qū),岳麓山大學城規(guī)劃已進入分期實施階段,如中南大學新校區(qū)已經(jīng)完成了校園總體規(guī)劃工作。岳麓區(qū)完全有條件發(fā)展成為我國重要的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、高效率的孵化器和高效益的產(chǎn)學研一體化創(chuàng)新基地和各層次教育與藝術(shù)等培訓基地。
4.1.2生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢
岳麓區(qū)融山、水、洲、城于一體,擁有良好的城市生態(tài)環(huán)境。就國內(nèi)省會城市而言,岳麓區(qū)的環(huán)境生態(tài)狀況無疑屬于第一流的水平。從城市氣候來看,本區(qū)大面積的丘陵、水體、森林和農(nóng)田顯著改善了城市的人居環(huán)境,大幅度削弱了建成區(qū)的熱島效應(yīng)。這就為岳麓區(qū)居住、科技、文教、旅游、商務(wù)、行政等的發(fā)展提供了理想條件,也為房地產(chǎn)業(yè)的開發(fā)奠定了堅實基礎(chǔ),并以此為基礎(chǔ),規(guī)劃建設(shè)高品位的城市商務(wù)、商貿(mào)金融、科技、行政和居住項目。此論文由流星畢業(yè)論文免費提供網(wǎng)址
4.1.3地理區(qū)位與交通優(yōu)勢
岳麓區(qū)是長沙的西大門,是長沙市通往洞庭湖區(qū)、湘中地區(qū)和湘西地區(qū)的主要通道,長沙汽車西站位于岳麓區(qū)。隨著岳麓區(qū)和望城縣所在的大河西地區(qū)的加速發(fā)展和交通運輸網(wǎng)絡(luò)的不斷完善,岳麓區(qū)經(jīng)濟地理區(qū)位亦日益突出。瀟湘大道南段、金星大道、銀杉路和麓山南路的擴建等一批城市主次干道的興建或改造,猴子石、三汊磯大橋的開通和西北繞城線的修建,在很大程度上加強了岳麓區(qū)與湘江以東其他四城區(qū)的交流與聯(lián)系。在軌道交通方面,規(guī)劃中的2號和3號線伸入到岳麓區(qū)區(qū),其中2號線在溁灣鎮(zhèn)、財經(jīng)學院、汽車西站和高新路設(shè)有四個站,3號線在湖南大學、師大南院和后湖路設(shè)有三個站點。岳麓區(qū)交通運輸建設(shè)的加速推進,使區(qū)域內(nèi)溁灣鎮(zhèn)、望城坡等商業(yè)和交通樞紐的輻射帶動功能顯著加強,也為岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展奠定了堅實條件。
4.1.4市治西遷的優(yōu)勢
繼長沙市委市政府遷入岳麓區(qū)后,長沙市政協(xié)、長沙市人大也相繼遷入岳麓區(qū)。市委市政府的搬遷為岳麓區(qū)的發(fā)展注入了強大活力,推動了金星大道、府后路、銀杉路、桐梓坡路、瀟湘大道等重點項目的建設(shè),同時,為岳麓區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好機遇。岳麓區(qū)委區(qū)政府的搬遷,也將使岳麓大道、金星大道進一步繁榮。
4.1.5旅游與文化資源優(yōu)勢
岳麓區(qū)擁有岳麓山、湘江、橘子洲等一系列高水平的旅游景觀,是國內(nèi)著名的風景旅游區(qū)。本區(qū)歷史悠久,文物豐富,湖湘文化博大精深,發(fā)展以自然風光和湖湘文化為特色的旅游業(yè)具有得天獨厚的優(yōu)勢。區(qū)內(nèi)還有相當一部分旅游景點可供開發(fā)。岳麓區(qū)是我國近現(xiàn)代革命發(fā)祥地之一。千年學府岳麓書院,眾多的高校和科研院所,形成本區(qū)特有的文化氛圍和旅游景觀。4.2劣勢條件
4.2.1經(jīng)濟發(fā)展起步較遲
岳麓區(qū)地處湘江以西,與河東四區(qū)有湘江阻隔。由于歷史上的原因,岳麓區(qū)一直不屬于市中心區(qū),經(jīng)濟發(fā)展和市場建設(shè)長期相對滯后。目前,與芙蓉區(qū)、天心區(qū)相比,岳麓區(qū)缺乏高水平的中心商業(yè)區(qū),溁灣鎮(zhèn)、望城坡等核心區(qū)的改造難度也比較大,這在一定程度上影響到岳麓區(qū)的快速發(fā)展。
4.2.2城市發(fā)展受到限制
本區(qū)擁有岳麓山、湘江等一系列高水平的旅游景觀。這既是優(yōu)勢,又是重要的限制性因素。為了保護本區(qū)的歷史文化和山水景觀,有關(guān)政府部門規(guī)定了嚴格的建筑高度控制線,許多風景秀美的地方不允許興建高層建筑。在岳麓山風景區(qū)內(nèi),也不允許搞一些大的開發(fā)項目。
4.2.3條塊分割,多重管理
主要問題是管理體制關(guān)系不順。區(qū)內(nèi)有大量的部屬單位、省屬單位和市屬單位,它們分別從屬于不同的部門。比如高開區(qū)、大學院校、一些部屬企業(yè)就屬于不同的行政部門,“區(qū)中區(qū)”的現(xiàn)象十分突出。不合理的條塊分割長期影響著岳麓區(qū)的管理和發(fā)展,也制約著科技優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢。
4.2.4城區(qū)建設(shè)欠帳較多
岳麓區(qū)的主體以前為長沙市西區(qū),后來望城縣的一部分劃入岳麓區(qū)。由于規(guī)劃和發(fā)展上的原因,望城坡一帶和區(qū)內(nèi)一部分地方規(guī)劃檔次低,建設(shè)品位低,拆遷重建難度甚大。在岳麓區(qū)加速發(fā)展的過程中,老區(qū)需要大規(guī)模改造,新區(qū)則需要投入巨資來開發(fā)建設(shè)。目前,區(qū)內(nèi)許多地方還存在著道路、給排水、污水處理、公共配套服務(wù)不完善等問題。
4.2.5缺少工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)
岳麓區(qū)原為比較典型的農(nóng)業(yè)地區(qū),工業(yè)發(fā)展相對落后。望城坡一帶的工業(yè)規(guī)模偏小,設(shè)備工藝落后,未能形成支柱產(chǎn)業(yè)。岳麓區(qū)缺少大規(guī)模的現(xiàn)代化骨干企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)支撐,也缺乏工業(yè)名牌產(chǎn)品。岳麓區(qū)強大的科技人才優(yōu)勢,與本區(qū)工業(yè)發(fā)展存在著顯著的脫節(jié)現(xiàn)象。
5岳麓區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展建議
5.1發(fā)展對策
5.1.1大力發(fā)展商務(wù)服務(wù)業(yè)
大力發(fā)展商貿(mào)流通業(yè),重點培育管理水平高、輻射范圍廣、競爭力強的大型連鎖經(jīng)營企業(yè),鼓勵支持其跨行業(yè)、跨區(qū)域發(fā)展。加快發(fā)展以社區(qū)為中心,具有多項服務(wù)功能的連鎖便利店,積極推進專業(yè)店、專賣店和百貨店開展連鎖經(jīng)營,適度發(fā)展倉儲式大賣場和融購物、休閑、娛樂、餐飲、健身為一體的新型流通業(yè)態(tài)。完善區(qū)域配套服務(wù)功能,提高區(qū)域整體服務(wù)水平。
5.1.2積極扶持旅游、文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展
依托現(xiàn)有豐富的旅游資源,積極發(fā)展旅游配套服務(wù)業(yè),開發(fā)旅游產(chǎn)品和旅游市場,配套發(fā)展專業(yè)培訓、圖書出版、音像制品等文化產(chǎn)業(yè),培育新的經(jīng)濟增長點。
5.1.3促進高科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
依托大學城的科技資源優(yōu)勢,發(fā)展高科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。增強產(chǎn)業(yè)孵化功能,形成產(chǎn)、研、銷于一體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈。
5.1.4穩(wěn)步推進金融、房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展
重點發(fā)展銀行、證券、保險、信托等金融業(yè),培育競爭優(yōu)勢,為企業(yè)經(jīng)營發(fā)展和人民生活提供金融服務(wù)。以城市建設(shè)、危房改造為重點,穩(wěn)步推進房地產(chǎn)開發(fā),積極扶持物業(yè)管理、中介服務(wù)等新興行業(yè),鼓勵相關(guān)企業(yè)做大做強,全面提高行業(yè)的整體實力和綜合素質(zhì)。
5.2空間布局
5.2.1商務(wù)服務(wù)業(yè)
著力建設(shè)“一區(qū)三圈六街兩帶”的商務(wù)服務(wù)業(yè)空間發(fā)展結(jié)構(gòu)?!耙粎^(qū)”即溁灣鎮(zhèn)中心商務(wù)區(qū),范圍東至瀟湘大道,南至新民路,西包括楓林賓館,北至岳麓區(qū)政府舊址。以岳麓現(xiàn)代商業(yè)城及濱江金融商務(wù)帶為重點,將其建設(shè)為長沙市商業(yè)次中心、河西新城中心商貿(mào)區(qū)?!叭Α奔词兄沃苓呅姓虅?wù)圈、大學城文化信息服務(wù)圈、望城坡現(xiàn)代商貿(mào)物流圈。分別打造為長沙市新型行政商務(wù)中心、岳麓新城樓宇經(jīng)濟核心發(fā)展區(qū),文化、信息產(chǎn)業(yè)的綜合服務(wù)區(qū),岳麓區(qū)新興商貿(mào)物流中心?!傲帧保航鹦侵新穱H街區(qū)、杜鵑路都市風情商業(yè)街區(qū)、桐梓坡路時尚休閑街、麓山南路文化旅游商業(yè)街、龍王港路旅游產(chǎn)業(yè)配套街、雷鋒大道生態(tài)休閑產(chǎn)業(yè)街。發(fā)展分別定位為:政務(wù)、商務(wù)、商住項目集聚帶,標志性國際街區(qū),市行政中心的精品生活配套服務(wù)區(qū),引領(lǐng)新城休閑經(jīng)濟“時尚特區(qū)”,融湖湘文化、校園文化和商業(yè)文化于一體的文化旅游主題商街,具生態(tài)特色的旅游產(chǎn)業(yè)配套街,集飲食、體育、休閑為一體的配套產(chǎn)業(yè)街?!岸А奔礊t湘大道濱江產(chǎn)業(yè)帶、環(huán)線生態(tài)產(chǎn)業(yè)帶,分別定位為以濱江為主題的,商務(wù)、辦公、娛樂休閑為一體的綜合性生態(tài)長廊,以生態(tài)為主題,集物流、旅游娛樂為一體的綜合性產(chǎn)業(yè)帶。
5.2.2旅游業(yè)
加緊整合旅游資源,積極發(fā)展旅游配套產(chǎn)業(yè),形成特色鮮明、優(yōu)勢互補、整體協(xié)調(diào)的“一山一洲二區(qū)三湖”的旅游圈?!耙簧健奔丛缆瓷剑l(fā)揮岳麓山在城市形態(tài)構(gòu)架中的標志性作用,把景區(qū)建設(shè)成為集游覽、觀光、休閑、娛樂、度假等綜合功能于一體,兼具“城市綠肺”功能的綜合性山岳型國家級風景名勝區(qū),讓岳麓山真正成為城市的品牌。在溁灣鎮(zhèn)商務(wù)中心區(qū)內(nèi),設(shè)置旅游產(chǎn)品專賣區(qū),發(fā)展旅游產(chǎn)品業(yè)?!耙恢蕖奔撮僮又揎L景區(qū),包括橘子洲、傅家洲、柳葉洲、無名島四部分,創(chuàng)造一個集“生態(tài)、文化、旅游、休閑”為一體的豐富多彩的全新的風景區(qū),全國性標志性景區(qū)。“二區(qū)”指桃花嶺生態(tài)旅游區(qū)、谷山森林公園旅游區(qū),建設(shè)為集觀光度假、商務(wù)會展、文化娛樂、旅游接待于一體的生態(tài)旅游區(qū)。“三湖”即西湖文化公園、梅溪湖旅游區(qū)、后湖文化公園,以水為依托,建設(shè)成集文化旅游、休閑娛樂、商務(wù)服務(wù)、生態(tài)住宅于一體的綜合性旅游區(qū)。
5.2.3文化產(chǎn)業(yè)
以市場為導向,突出特色,發(fā)揮“文化強區(qū)”優(yōu)勢,建設(shè)“二心”和“二點”文化業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)?!岸摹奔绰垂任幕行暮拖碳魏幕行?,“二點”為金星文化中心和大學城文化中心。在麓谷文化中心規(guī)劃建設(shè)長沙專業(yè)藝術(shù)學校、麓谷立體巨幕影院、圖書音像交易城、動漫基地等項目,將建一個為集文化演出、文藝娛樂、文化展覽為一體的城市文化中心。在咸嘉湖文化中心建設(shè)音樂博物館、戲劇文化展示中心、咸嘉湖汽車電影廣場等項目,將其打造為文化展覽為主體的區(qū)域文化中心。“二點”將建設(shè)岳麓區(qū)文化館、岳麓電影城、岳麓區(qū)圖書館、大學城影劇院、長沙美術(shù)館等項目,定位于為岳麓區(qū)服務(wù)的文化培訓、文藝演出中心。
5.2.4高科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)
強調(diào)重點、突出特色,以大學城、科研院所為依托,形成產(chǎn)、研、銷于一體的技術(shù)園區(qū)。優(yōu)先發(fā)展電子電信、新材料、新醫(yī)藥、環(huán)??萍?、高效益實用技術(shù)。在各大學院校、科研院所以及麓谷各高新技術(shù)區(qū)域布局科技產(chǎn)業(yè)。其中,在麓谷國家軟件基地、西城科技園內(nèi),布局信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)。
5.2.5房地產(chǎn)業(yè)
突出以人為本,充分利用生態(tài)優(yōu)勢,重點開發(fā)瀟湘大道、銀杉路兩廂,市治周邊和環(huán)岳麓山地區(qū)。岳麓區(qū)房地產(chǎn)重點發(fā)展方向:(1)濱水臨山高檔住宅:以中高檔臨山、水景精品住宅為主,布置在瀟湘大道沿線、岳麓山及咸嘉湖周邊地帶。(2)高檔商務(wù)商住區(qū):主要布置在區(qū)域骨干路網(wǎng)沿線和市治周邊,引進國內(nèi)一流地產(chǎn)開發(fā)商,建設(shè)精品住宅、高檔商務(wù)寫字樓、高檔賓館酒店、大型會展中心。(3)學生公寓、經(jīng)濟適用住房和廉租房:按規(guī)劃布點重點建設(shè)好大學生公寓及農(nóng)民安置區(qū),形成環(huán)境優(yōu)美、配套完善的成熟社區(qū)。重視經(jīng)濟適用房和廉租房建設(shè),滿足市民多層次住房需求,實現(xiàn)好、維護好、保障好人民群眾的根本利益。
參考文獻:
[1]李琪蓋,建華.我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的動態(tài)演進分析[J].產(chǎn)業(yè)發(fā)展,2007,1:37-41.
[2]徐國祥,常寧.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計標準的設(shè)立[J].統(tǒng)計研究,2004,12:10-12.
[3]李江龍.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與城市能級提升[J].理論探索,2007,2(164):90-92.
篇3
論文摘要:科技服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分,加快其發(fā)展有利于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力的整體提升。從科技服務(wù)業(yè)的定義、分類及特征入手,探討了科技服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的必要性。結(jié)合江蘇省科技統(tǒng)計資料,從科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀出發(fā),提出了加快江蘇科技服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的政策建議。
論文關(guān)鍵詞:科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)代服務(wù)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新江蘇
1科技服務(wù)業(yè)概述
1.1科技服務(wù)業(yè)的定義
科技服務(wù)業(yè)在我國剛剛起步,理論研究還處于探索階段,目前尚沒有形成共識。江蘇省科技情報研究所科技統(tǒng)計中心,對科技服務(wù)業(yè)作了如下界定:“科技服務(wù)業(yè)是以技術(shù)和知識向社會提供服務(wù)的產(chǎn)業(yè),其服務(wù)手段是技術(shù)和知識,服務(wù)對象是社會各行業(yè)。它同時指出,科技服務(wù)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇,是第三產(chǎn)業(yè)的一個分支,是所有第一、二產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)實現(xiàn)快速發(fā)展的基礎(chǔ)之一。
1.2科技服務(wù)業(yè)的分類
科技服務(wù)業(yè)涵蓋的業(yè)務(wù)范圍非常廣泛,參照《江蘇省科技服務(wù)業(yè)調(diào)查細則》的行業(yè)分類方法,筆者認為它應(yīng)該包括以下組織及其活動:①科學研究與試驗發(fā)展;②科技推廣服務(wù);③科技中介服務(wù);④其它科技服務(wù)。
按照科技服務(wù)業(yè)涵蓋范圍,可以劃人科技服務(wù)業(yè)子行業(yè)的有:研發(fā)設(shè)計業(yè)、科技咨詢業(yè)、科技信息服務(wù)業(yè)、技術(shù)貿(mào)易服務(wù)業(yè)、科技孵化業(yè)、技術(shù)推廣業(yè)、科技風險投資業(yè)、技術(shù)監(jiān)督服務(wù)業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)及其它技術(shù)服務(wù)業(yè)。
1.3科技服務(wù)業(yè)的特征.
(1)服務(wù)主體的廣泛性??萍挤?wù)業(yè)不同于一般社會中介服務(wù)機構(gòu)服務(wù)于特定的行業(yè),也不同于市場中介機構(gòu)主要服務(wù)于市場主體(企業(yè))。在前面的界定中就己經(jīng)明確了其服務(wù)對象的特殊性(服務(wù)于社會各行業(yè)),包括政府機關(guān)、大學、科研機構(gòu)和科技型企業(yè)等,力圖在它們之間架設(shè)起一道橋梁。
(2)服務(wù)的系統(tǒng)性??萍挤?wù)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴散過程中起到紐帶作用,這決定了其提供的服務(wù)是全程性的。從技術(shù)的開發(fā)、傳播到應(yīng)用,科技服務(wù)業(yè)提供的是一種全方位、多角度、以知識和科技為基礎(chǔ)的系統(tǒng)化服務(wù)。
(3)服務(wù)的專業(yè)性??萍挤?wù)業(yè)服務(wù)的對象主要是大學、科研機構(gòu)和科技型企業(yè)。它們是技術(shù)創(chuàng)新的主體,科研水平高,對科技服務(wù)的專業(yè)性要求高。不同類型和方式的創(chuàng)新、不同技術(shù)的創(chuàng)新、不同的創(chuàng)新主體、創(chuàng)新過程的不同階段所需的服務(wù)均不同,對科技服務(wù)機構(gòu)所提供專業(yè)的具體要求也不相同。
(4)知識的密集性??萍挤?wù)業(yè)屬于典型的知識型服務(wù)業(yè),它主要通過從業(yè)人員的智力勞動獲取收益??萍挤?wù)機構(gòu)所服務(wù)的主體和它所具有的專業(yè)化特點,決定了其提供服務(wù)的高知識含量。同時,科技服務(wù)機構(gòu)已成為技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分,其服務(wù)已貫穿技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴散的整個過程。因此,科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的第一資本是人力資本,第一資源是人力資源,第一要素是知識要素。
2科技服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的必要性
(1)集聚有利于提升產(chǎn)業(yè)競爭力。集聚是產(chǎn)業(yè)價值鏈集合的有效空間載體和生產(chǎn)組織方式,具有資源共享機制和企業(yè)互動機制。從這一意義上說,它也可以成為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的有效組織方式,有利于提升其產(chǎn)業(yè)整體競爭力。
(2)集聚有利于促進科技服務(wù)業(yè)的有效供給和需求。由于集聚區(qū)域內(nèi)相關(guān)服務(wù)產(chǎn)品眾多,企業(yè)之間相互競爭激烈,這不僅大大增加了服務(wù)產(chǎn)品的供給,更保證了服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量.也提高了服務(wù)企業(yè)的信譽.從而使集聚區(qū)內(nèi)的服務(wù)產(chǎn)品對顧客更具有吸引力。而當集聚發(fā)展到一定程度還會形成“品牌效應(yīng)”,獲得更高的市場認同,進一步促進市場對其服務(wù)產(chǎn)品的需求。同時,集聚區(qū)內(nèi)部合作和誠信的文化氛圍也有利于提高企業(yè)交易效率。這一切無疑都會增加服務(wù)產(chǎn)品的有效供給和需求,從而誘導科技服務(wù)業(yè)加速發(fā)展。
(3)集聚有利于科技服務(wù)機構(gòu)的快速成長和發(fā)展。在集聚區(qū)這樣的產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境內(nèi),緊密的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、共享的資源要素、豐富的社會資本、有效的競爭機制,會形成強烈的外部集聚優(yōu)勢,能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟,降低交易成本,形成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),從而能夠吸引更多科技服務(wù)機構(gòu)進人集群。同時,集聚的發(fā)展也有利于形成產(chǎn)業(yè)共同進化機制。例如,單個大企業(yè)有可能會受制于資產(chǎn)專用性難題、產(chǎn)業(yè)退出的沉淀成本大,而不能快速進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。但集聚則可通過協(xié)同效應(yīng),形成類似生物群落或生態(tài)系統(tǒng)中的共同進化機制。企業(yè)通過收購兼并、戰(zhàn)略聯(lián)盟、業(yè)務(wù)整合等,可實現(xiàn)價值鏈活動的空間分工,使產(chǎn)業(yè)不斷得到升級換代,從而可及時進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以維持產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。
(4)集聚有利于增強區(qū)域內(nèi)科技服務(wù)機構(gòu)的創(chuàng)新能力??萍挤?wù)業(yè)集聚發(fā)展,有利于技術(shù)、管理知識的交流和人力資源的培養(yǎng)與利用。在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi),創(chuàng)新的技術(shù)、科學的管理方法一旦被使用,就很容易被其它企業(yè)就近學習、模仿,從而迅速得到推廣。同時,它也促進了人才和勞動力的合理流動,為區(qū)域內(nèi)科技服務(wù)機構(gòu)自主創(chuàng)新能力的提升創(chuàng)造了條件。
3江蘇省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
3.1基本情況
經(jīng)初步統(tǒng)計,到2006年,江蘇科技服務(wù)業(yè)擁有各類科技服務(wù)機構(gòu)約1093家,總收人近150億元,從業(yè)人數(shù)達55000多人,已形成門類齊全、公共機構(gòu)與民間機構(gòu)互補發(fā)展的格局。科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)化初具規(guī)模,初步形成了一批骨干單位,科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)成為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展最活躍的基地。
(1)科技服務(wù)產(chǎn)業(yè)化已初具規(guī)模。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,全省2006年科技服務(wù)業(yè)總收人149.73億元,占該省GDP的比重為0.68%。最高的南京有2.57%,其它地區(qū)除了連云港達到1.17%外,都沒有超過1%??萍挤?wù)業(yè)雖已初具規(guī)模,但還有很大的發(fā)展空間。
(2)科技服務(wù)機構(gòu)類型較為齊全。該省現(xiàn)有的各類科技服務(wù)機構(gòu)可分為研究與試驗發(fā)展類、技術(shù)推廣服務(wù)類、科技中介服務(wù)類、其它科技服務(wù)類四大類18小類。其中,科研院所218家,技術(shù)推廣機構(gòu)319家,生產(chǎn)力促進中心64家,科技咨詢機構(gòu)173家,科技信息服務(wù)機構(gòu)52家,科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機構(gòu)75家,專利服務(wù)機構(gòu)30多家,行業(yè)協(xié)會18家,技術(shù)監(jiān)督機構(gòu)29家。
(3)科技服務(wù)機構(gòu)發(fā)展迅速,功能體系日趨多樣化。該省科技服務(wù)機構(gòu)迅速發(fā)展,科技服務(wù)骨干單位的整體素質(zhì)逐步增強。在技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)體系中,省、市、縣三級生產(chǎn)力促進中心擁有從業(yè)人員近千名,資產(chǎn)3.3億元,2006年實現(xiàn)收入1.4億元;在科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系中,除綜合性孵化器外,還有留學人員創(chuàng)業(yè)園、高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心以及集成電路等專業(yè)孵化器;在技術(shù)咨詢服務(wù)體系中,各類科技信息機構(gòu)、工程咨詢機構(gòu)依托信息資源豐富和技術(shù)先進的優(yōu)勢,在信息資源的市場化開發(fā)方面不斷探索,取得了較好成效。各類科技服務(wù)機構(gòu)在資源整合、技術(shù)推廣和轉(zhuǎn)移中正發(fā)揮著越來越重要的作用。
3.2存在的問題
盡管科技服務(wù)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,但從總體上看,該省科技服務(wù)業(yè)仍處于起步階段,在發(fā)展中還存在著一些問題,體現(xiàn)在以下幾個方面:
(1)適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的運行機制尚未建立。在本次調(diào)查的1093家單位中,有437家企業(yè)單位和656家事業(yè)單位,不少科技服務(wù)機構(gòu)官辦、部門辦色彩較濃,過于依賴政府,缺乏主動性、積極性、獨立性和公平性,服務(wù)效率不高。占單位總數(shù)60%的656家事業(yè)單位的收人只有486765萬元,只占總收人的32.45%;而占單位總數(shù)40%的企業(yè)單位的收人達到了1013502億元,占總收人的67.55%。企業(yè)單位平均收人是事業(yè)單位平均收人的3.13倍。事業(yè)服務(wù)機制,很難適應(yīng)科技服務(wù)機構(gòu)面向市場開展高智力服務(wù)業(yè)務(wù)的要求,事業(yè)單位改革是必然的趨勢。
(2)缺乏一批具有核心競爭能力的骨干科技服務(wù)機構(gòu)。從目前來看,大多數(shù)科技服務(wù)機構(gòu)規(guī)模較小,服務(wù)內(nèi)容單一。做大做強一批具有行業(yè)影響力和示范作用的骨干性科技服務(wù)機構(gòu),是該省科技服務(wù)業(yè)發(fā)展面臨的一項既緊迫又艱巨的任務(wù)。
(3)政策環(huán)境不完善。我國科技服務(wù)機構(gòu)發(fā)展水平與發(fā)達市場經(jīng)濟國家和地區(qū)相比,尚處于初級階段。從全國范圍來看,尚沒有出臺針對科技服務(wù)業(yè)的扶持政策,法律法規(guī)體系也不完善。從江蘇省情況來看,該省科技服務(wù)業(yè)也僅初具雛形,政府應(yīng)予以大力扶持。各級政府對科技服務(wù)機構(gòu)發(fā)展應(yīng)加強總體規(guī)劃,加快法律法規(guī)體系建設(shè),從資金、稅收、人才引進等方面,為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展營造良好的政策環(huán)境。
(4)專業(yè)人才匾乏。首先,從科技服務(wù)機構(gòu)人才隊伍狀況來看,不論是事業(yè)型還是企業(yè)型服務(wù)機構(gòu),其從業(yè)隊伍整體素質(zhì)不高。截止到2006年末的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我省科技服務(wù)業(yè)從業(yè)人員中擁有碩士學歷的僅有4727人,博士1188人,高端人才占期末從業(yè)人數(shù)的比重僅為10.56%。一方面,服務(wù)機構(gòu)難以從市場上尋覓到滿意的從業(yè)人才;另一方面,許多科技服務(wù)機構(gòu)規(guī)模小,經(jīng)營能力差,對高素質(zhì)服務(wù)人才缺乏吸引力。
4加快江蘇科技服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的對策建議
科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū)具有產(chǎn)業(yè)集聚、空間集約、高效連通的特點,通過合理布局和有效開發(fā),有助于在較短時間內(nèi)形成科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的新高地,促進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集約化、節(jié)約型發(fā)展,有利于實現(xiàn)服務(wù)組織機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)化,促進知識交流與服務(wù)創(chuàng)新。借鑒國內(nèi)外先進經(jīng)驗,結(jié)合江蘇科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,為促進江蘇省科技服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展,可以從以下幾個方面人手:
(1)重視規(guī)劃引導。各省轄市要根據(jù)本地區(qū)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展特點,結(jié)合支柱產(chǎn)業(yè)需求,選擇一批政府重視、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)強、條件較好的科技服務(wù)業(yè)務(wù),進一步明確方向,,突出重點,統(tǒng)籌組織,引導資源有效配置和集約利用。以發(fā)展樓宇經(jīng)濟為載體,引進和培育一批具有知名品牌的科技服務(wù)機構(gòu),建設(shè)一批有專業(yè)特占的工程咨詢樓、中介服務(wù)樓、咨詢大廈等,形成一批特色鮮明、功能完善、結(jié)構(gòu)合理的科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。
(2)加強政策扶持。各級地方政府要加大政策扶持力度,為科技服務(wù)業(yè)集聚營造良好的政策環(huán)境。服務(wù)業(yè)專項資金及科技服務(wù)業(yè)有關(guān)項目計劃要優(yōu)先考慮集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)。凡是人駐科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū),符合其主體功能定位的企業(yè)應(yīng)享受一般工業(yè)企業(yè)在省級以上開發(fā)區(qū)享受的水、電、氣價格,其在集聚區(qū)內(nèi)的項目可優(yōu)先納人土地利用計劃,并享受一定的稅收優(yōu)惠。
(3)加快網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)庫建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫建設(shè)是科技服務(wù)體系能力建設(shè)的重要內(nèi)容。政府應(yīng)牽頭引導企業(yè)和社會力量投資建設(shè),盡快建設(shè)一個功能強大的網(wǎng)絡(luò)平臺和共享的開放型數(shù)據(jù)庫。在集聚區(qū)內(nèi),有效降低科技服務(wù)服務(wù)機構(gòu)獲取信息資源的成本。網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)庫可在各類科技服務(wù)機構(gòu)之間、科技機構(gòu)與政府之間、科技供需方之間提供一個方便快捷的交流平臺,有利于更好地推進科技服務(wù)業(yè)的集聚。
(4)以載體引進為重要手段。各地要加快科技服務(wù)業(yè)對外開放步伐,促進集聚區(qū)內(nèi)外的交流與合作,整合現(xiàn)有資源,以積極的態(tài)度吸引國外投資。依托有競爭力的企業(yè),加快培育行業(yè)內(nèi)名牌企業(yè),以點帶面,以合資、合作方式引進國外科技服務(wù)機構(gòu),帶動科技服務(wù)業(yè)發(fā)展。重點是要吸引國外知名科研機構(gòu)和科技服務(wù)機構(gòu)在當?shù)亟⒎种C構(gòu),以此為平臺,吸引人才、資金、技術(shù)等要素進人科技服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。
篇4
在2008-2012年間,對比全省十三個省轄市的服務(wù)業(yè)單位數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)增加值發(fā)展情況看,我市服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)呈現(xiàn)以下變化:
1.單位總數(shù)排位前移,單位增幅名列前茅。2012年,全省服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)601694家,我市占全省7.6%,從十三個省轄市單位排位情況看,我市由2008年的全省第六位前移至第四位,超過了南通和徐州二市,繼蘇州、南京、無錫之后;四年間,我市服務(wù)業(yè)單位發(fā)展迅速,單位個數(shù)增長較快,服務(wù)業(yè)單位數(shù)增加21028家,增長86.1%,比全省服務(wù)業(yè)單位增幅高7.1個百分點,增幅在省內(nèi)十三個市中名列前茅,列第四位,僅次于無錫、蘇州和連云港市。
2.單位占比排位靠后,總量支撐相對不足。2012年底,全省服務(wù)業(yè)單位占全部法人單位的比重達57.4%,而我市雖由2008年的45.5%提升為51.2%,但仍低于全省平均水平6.2個百分點,位列全省倒數(shù)第三,全省僅二個市比重低于50%,分別為南通和泰州。而從全省十三個市GDP中三產(chǎn)比重來看,我市位于全省第四,可見,我市服務(wù)業(yè)單位數(shù)對經(jīng)濟總量的支撐度極弱。
3.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化明顯。在國民經(jīng)濟行業(yè)分類中,服務(wù)業(yè)共涉及14個行業(yè)大類,其中我市有10個行業(yè)四年間單位數(shù)增速超過全省平均,其中文化體育和娛樂業(yè),金融業(yè),科學研究技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)三大行業(yè)高速領(lǐng)漲。尤其近年來我市圍繞創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,不斷加大科研投入力度,從事科學研究及技術(shù)服務(wù)的企業(yè)逐步增多,至2012年末,全市主要從事科學研究及專業(yè)技術(shù)提供的企業(yè)有2055家,比2008年增加1304家單位,增幅達173.6%。
二、加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的建議
1.完善產(chǎn)業(yè)管理機制,全力提升競爭實力。目前,全市服務(wù)業(yè)單位數(shù)占比在全省僅排在第11位,單位的支撐度明顯不夠,而且,多數(shù)企業(yè)存在規(guī)模偏小,檔次較低、資金不足、人才匱乏、管理水平低、市場競爭力不強等問題,這與我市經(jīng)濟發(fā)展形象定位嚴重不符,同時也說明我市服務(wù)業(yè)發(fā)展仍具有較大的潛力和空間。常州在區(qū)位和資源上有一定優(yōu)勢,經(jīng)濟發(fā)展也具備良好基礎(chǔ)?!笆濉逼陂g,我市應(yīng)把加快服務(wù)業(yè)發(fā)展作為推進全市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的有力抓手,在服務(wù)業(yè)發(fā)展的定位上,一抓單位數(shù)量、二抓規(guī)模實力。要實行部門歸口管理,綜合統(tǒng)籌服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展的政策措施、資金管理、行業(yè)策劃和服務(wù)體系建設(shè)等,完善服務(wù)業(yè)發(fā)展的管理機制,強化責任意識,有利于統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面,加快完善和細化促進服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施,大力推進實施二、三產(chǎn)業(yè)剝離,設(shè)立服務(wù)業(yè)發(fā)展引導資金,深化服務(wù)領(lǐng)域的體制改革,打破行業(yè)壟斷,放開市場準入,積極引進外資、民資在常投資,并增強服務(wù)意識,切實提高服務(wù)水平和服務(wù)效率,以優(yōu)質(zhì)服務(wù)吸引國內(nèi)外服務(wù)行業(yè)企業(yè)落戶常州;另一方面,重點抓好現(xiàn)代物流、商貿(mào)流通、旅游休閑、房地產(chǎn)、金融信息、教育文化等重點產(chǎn)業(yè),發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),全面提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),積極培育出新興服務(wù)業(yè)單位,形成“高增值、強輻射、廣就業(yè)”的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。
2.充分挖掘農(nóng)村潛力,促進地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。由于受到資源、交通設(shè)施、區(qū)位等諸多因素的影響,與城區(qū)相比,金壇、溧陽服務(wù)業(yè)單位發(fā)展存在顯著差距,二地服務(wù)業(yè)單位占比不足全市的二成。2008-2012年四年間服務(wù)業(yè)單位數(shù)增幅68.9%,低于城區(qū)20.8個百分點。全市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,城區(qū)的核心經(jīng)濟地位穩(wěn)固,產(chǎn)業(yè)高度聚集,集群效應(yīng)突出,但產(chǎn)業(yè)鏈尚未有效延伸,向西輻射作用、以及核心地區(qū)向欠發(fā)達地區(qū)的帶動作用都偏弱,這在一定程度上影響了全市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進程。我市需要不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu),找準地區(qū)之間的互補點,看到發(fā)展速度落后地區(qū)的潛在優(yōu)勢,全面實施促進縣域經(jīng)濟跨越發(fā)展,大力推動項目西進、產(chǎn)業(yè)西進、科技西進,進行合理的“消長、對接、整合、優(yōu)化”,調(diào)動和激發(fā)金壇、溧陽發(fā)展的內(nèi)在活力和動力,使各轄市區(qū)之間形成“良性互動、優(yōu)勢互補、相互促進、共同發(fā)展”的新格局。尤其是據(jù)2012年人口統(tǒng)計資料顯示,金壇、溧陽47.0%的城鎮(zhèn)化率,不僅低于全市平均16.4個百分點,甚至低于全國平均水平。因此,我們還要抓住國家大力推進城鎮(zhèn)化的契機,充分挖掘農(nóng)村消費潛力,努力提高農(nóng)村商貿(mào)、流通行業(yè)發(fā)展水平,大力開拓農(nóng)村消費市場;以新型工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)為依托,大力發(fā)展針對一、二產(chǎn)業(yè)的各類服務(wù)業(yè),提高農(nóng)村社會化服務(wù)水平,增加農(nóng)村服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和收入;大力發(fā)展農(nóng)村社區(qū)服務(wù)業(yè),建立和完善農(nóng)村社區(qū)服務(wù)制度,不斷完善農(nóng)村社區(qū)服務(wù)功能,拓展服務(wù)領(lǐng)域;建立健全農(nóng)村中介服務(wù)組織,如農(nóng)機合作服務(wù)社、農(nóng)技服務(wù)社、瓜果、蔬菜種植、養(yǎng)植協(xié)會等三產(chǎn)服務(wù)業(yè)組織,發(fā)揮協(xié)會在農(nóng)民種植與市場上的紐帶作用,既發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,又發(fā)展農(nóng)村服務(wù)業(yè)。
篇5
宏觀上講,營改增對于改善我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu),刺激該產(chǎn)業(yè)的市場需求,實現(xiàn)國家的結(jié)構(gòu)性減稅等方面具有一定的意義,具體的意義有以下三方面:
1.營改增可進一步完善國家稅收制度
將營業(yè)稅改征為增值稅,從根本上講,是將營業(yè)稅的收入納入到增值稅的收入中去,從而增加了增值稅的收入;同時在消費者最終環(huán)節(jié)之前的所有環(huán)節(jié),其稅收都是休戚相關(guān)的,對于社會分工有較好的促進作用,這同樣會增加國家增值稅收入。
2.營改增能夠不斷減輕服務(wù)業(yè)稅務(wù)負擔
無論是營業(yè)稅還是增值稅,都是一種流轉(zhuǎn)稅,是由消費者最終埋單的稅務(wù),由于我國當前稅收制度針對的二次產(chǎn)業(yè)、三次產(chǎn)業(yè)中的大多數(shù)都征收營業(yè)稅,使得增值稅的作用無法真正發(fā)揮,產(chǎn)生了重復征稅。實施營改增,很多服務(wù)企業(yè)便能夠避免過重的稅負,推進服務(wù)業(yè)的縱深發(fā)展。
3.營改增有助于我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整
營業(yè)稅改征增值稅對于推進三次產(chǎn)業(yè)的融合,降低服務(wù)業(yè)的稅收成本,提高服務(wù)業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ瑑?yōu)化該行業(yè)的投資等都具有重要的意義,從而促進了我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的整體調(diào)整。
二、營改增對服務(wù)業(yè)稅負的影響因素分析
1.服務(wù)業(yè)稅率改變引發(fā)稅負改變
在服務(wù)業(yè)長久以來征收營業(yè)稅的狀態(tài)下,服務(wù)業(yè)的營業(yè)稅繳納比例為5%或者17%。在實施營改增之后,服務(wù)業(yè)的增值稅繳納比例為6%,當企業(yè)沒有可抵扣進項稅額時,營改增會讓企業(yè)的稅負增加,有1%的稅負差;但當企業(yè)有可抵扣進項稅額時,稅負差大小與可抵扣進項稅額有很大關(guān)聯(lián)。
2.價內(nèi)稅與價外稅轉(zhuǎn)變引發(fā)稅負改變
增值稅與營業(yè)稅不同,營業(yè)稅為價內(nèi)稅,而增值稅為價外稅。對大部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)而言,這種價內(nèi)稅與價外稅的轉(zhuǎn)變會產(chǎn)生不同的稅負。以某一服務(wù)性企業(yè)為例,假設(shè)其年營業(yè)收入為10萬元,那么在營改增之前,該企業(yè)所繳納的營業(yè)稅額為100000×5%=5000元,在營改增之后,如果年收入不變,增值稅計價收入為100000÷(1+6%)=94340元,對應(yīng)的增值稅應(yīng)繳納額為94340×6%=5660,由此可見,如果沒有可抵扣進項稅額,營改增會造成稅負增加。
3.服務(wù)業(yè)所得稅改變引發(fā)稅負改變
營改增之前,服務(wù)性企業(yè)的所得稅收入便是企業(yè)的營業(yè)收入;而在營改增之后,服務(wù)性企業(yè)的所得稅收入發(fā)生了改變,改為將原本的營業(yè)收入作為含稅價轉(zhuǎn)變?yōu)椴缓惖氖杖?,所得稅收入變化實際所產(chǎn)生的稅負降低為(1-1/(1+6%))×25%,計算結(jié)果為1.42%。另一方面,營改增之前企業(yè)購進金額都屬于營業(yè)成本的計入范圍,而營改增之后僅有增值稅被計入營業(yè)成本,那么當服務(wù)性企業(yè)采購成本未發(fā)生改變的情況下,營業(yè)成本會降低,導致所得稅增加,因此,綜合看來,所得稅發(fā)生的改變對于服務(wù)性企業(yè)的稅負而言也會產(chǎn)生影響。
4.營業(yè)稅金變化引發(fā)的稅負變化
在實施營改增之前,很多服務(wù)性企業(yè)所繳納的稅種除了基本的營業(yè)稅之外,還包括有3%的教育費附加、7%的城建稅等,營業(yè)稅金及附加0.6%等,這些稅負在營改增之后,征收的計算基礎(chǔ)變?yōu)榱嗽鲋刀悾沟脿I業(yè)稅金及附加改變?yōu)?.68%,由此可見,營改增之后由營業(yè)稅金及附加引發(fā)的稅負發(fā)生了改變。
三、服務(wù)業(yè)應(yīng)對營改增稅負變化的策略
對于服務(wù)性企業(yè)而言,營改增的實施有利有弊,如何針對上述企業(yè)稅負的改變來消除營改增帶來的負面影響,推動營改增帶來的正面影響,從而減輕服務(wù)性企業(yè)負擔是至關(guān)重要的。
1.服務(wù)性企業(yè)應(yīng)謹慎管理有關(guān)增值稅的明細賬
在企業(yè)很多的銷售或購買業(yè)務(wù)過程中,都需要根據(jù)增值稅專用發(fā)票來進行稅額計提,這就要求在企業(yè)財務(wù)管理過程中需要將收入和成本進行不同的核算處理。特別是在營業(yè)稅改征增值稅之后,通過謹慎建立并管理增值稅的明細賬,將有助于企業(yè)在確認營業(yè)收入的問題的更加簡單。同時,對于建立增值稅的明細賬,可以更為有效的應(yīng)對稅務(wù)部門對于增值稅發(fā)票的稽查,幫助企業(yè)適應(yīng)營業(yè)稅改征增值稅之后模棱兩可的狀況。
2.加強對增值稅發(fā)票的管理
增值稅發(fā)票和普通發(fā)票不同,它不但可以反映企業(yè)的經(jīng)營狀況,還具有完稅憑證的重要作用。增值稅發(fā)票在獲取、開具、交付、作廢等方面都比普通發(fā)票更加嚴格和復雜,很多情況都需要企業(yè)到稅務(wù)部門進行處理,從這個角度來講,企業(yè)對于增值稅發(fā)票的管理必須更加重視,在發(fā)票的整個傳遞過程中都必須保證參與者的盡職和負責。
3.企業(yè)應(yīng)認真參與增值稅扶持政策的實施
營業(yè)稅改征增值稅之后,有些企業(yè)的稅負降低了,但有些企業(yè)的稅負卻出現(xiàn)了增加,至于企業(yè)到底是稅負增加還是減少,除了和企業(yè)本身的發(fā)展及性質(zhì)有必然的關(guān)系之外,還與企業(yè)的市場地位、所能享受到的稅收優(yōu)惠政策有密切的關(guān)系。這就要求服務(wù)性企業(yè)財務(wù)應(yīng)該在營業(yè)稅改征增值稅的試點工作期間,緊抓國家的有關(guān)扶持政策,參與實施,以求為企業(yè)減少稅負。
篇6
關(guān)鍵詞:境外投資,外匯儲備,股權(quán)并購,股權(quán)收購
一、境外投資現(xiàn)狀
境外投資包括國家外匯儲備投資、中資商業(yè)銀行境外股權(quán)收購和并購投資、境內(nèi)合格投資者(QDII)進行的證券類投資、企業(yè)對外進行的股權(quán)和并購投資。本文重點分析服務(wù)業(yè)企業(yè)的境外投資。
2007年國務(wù)院《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》,今年國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施的實施意見》。這兩個文件為支持服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。
從目前的情況看,境外投資主要分布于服務(wù)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè))企業(yè),具有以下特點:一是金融業(yè)中的銀行和非銀行企業(yè)積極開展股權(quán)和并購投資,二是生產(chǎn)企業(yè)在國際市場上初步開始進行以收購各類資源為主的并購投資。這在兩方面均取得初步成績,積累了一些經(jīng)驗,同時也存在一定的風險。
(一)金融業(yè):銀行和非銀行金融企業(yè)聯(lián)袂進行股權(quán)投資和并購投資
在2007年中國投資有限責任公司對美國私人股權(quán)投資基金黑石集團、摩根士丹利;國家開發(fā)銀行對英國巴克萊銀行分別進行股權(quán)投資之后,今年國內(nèi)的多家銀行和非銀行金融企業(yè)繼續(xù)開展股權(quán)投資和并購投資。投資對象有資產(chǎn)管理公司和中小銀行,甚至包括歐洲歷史上的老牌銀行。在投資中力求控股或占據(jù)大股東地位。
1、多家銀行企業(yè)開展股權(quán)投資和并購投資
(1)民生銀行投資美國美聯(lián)銀行。2008年3月1日,中國銀監(jiān)會同意民生銀行公司參股美國聯(lián)合銀行控股公司,持股比例4.9%。年底前,民生銀行可增持至9.9%。同時享有增持股份至20%的期權(quán)。該銀行是一家專為美國本土華人企業(yè)以及在大中華區(qū)從事業(yè)務(wù)往來的美國公司提供各項服務(wù)的專業(yè)銀行,其總部設(shè)在美國舊金山。
(2)招商銀行收購香港永隆銀行。2008年5月30日,招商銀行宣布收購永隆銀行,最終報價定為每股156.5港元,為永隆銀行2007年底的凈資產(chǎn)的2.91倍。這是國內(nèi)銀行第一次標的在40億美元以上直接進行控股權(quán)的并購。2008年9月30日,招商銀行股份有限公司與永隆銀行有限公司完成股權(quán)交割。根據(jù)香港《公司收購及合并守則》的要約收購規(guī)定,招商銀行將按每股156.5港元向剩余的股份發(fā)起全面要約收購。該銀行在香港已有75年的歷史,擁有35家分行,是香港知名的家族銀行。
招行行長馬蔚華表示,收購永隆銀行有助于招行拓展香港市場,有助于優(yōu)化招行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),推動經(jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整。通過并購招行可獲得多個金融業(yè)務(wù)牌照,有助于實現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營目標。
(3)中國銀行收購法國洛希爾銀行股權(quán)。繼7月底低調(diào)收購瑞士荷瑞達資產(chǎn)管理公司后,中國銀行公告,出資2.363億歐元(合23億元人民幣)購入法國愛德蒙得洛希爾銀行股份有限公司(“洛希爾銀行”)20%的股份,成為洛希爾家族之后的第二大股東。協(xié)議規(guī)定,中行獲得參與洛希爾銀行公司治理和經(jīng)營的相應(yīng)權(quán)力,并向洛希爾銀行委派兩名董事。
2、非銀行金融企業(yè)股權(quán)投資和并購投資
(1)中國平安收購比利時富通投資管理公司。2007年11月,中國平安人壽保險股份有限公司投資18.1億歐元,購入富通集團4.18%的股票,后又增持至4.99%。2008年4月2日,中國平安與富通集團旗下的富通銀行簽署《諒解備忘錄》,擬以21.5億歐元收購富通銀行擬出售富通投資管理公司全部已發(fā)行股份的50%。
(2)中國人壽投資Visa1%股權(quán)。2008年3月20日,創(chuàng)造美國歷史上最大IPO的Visa公司(V.NYSE)股票在紐約股票交易所上市交易。中國人壽投資3億美元成為其最大的中資戰(zhàn)略投資者。
以上案例表明,我國的銀行、非銀行金融機構(gòu),正在抓住美國次貸危機演變成全球金融危機的所帶來的機遇,大步走出國門,進入國際金融市場。雖然截止目前,所有股權(quán)投資和并購投資均出現(xiàn)投資浮虧,但我國的金融機構(gòu)不應(yīng)該停止前進的步伐,應(yīng)在不斷總結(jié)經(jīng)驗的前提下,繼續(xù)實施穩(wěn)健的投資策略。
(二)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)進行股權(quán)投資和并購投資
生產(chǎn)企業(yè)有狹義和廣義之分。狹義的生產(chǎn)企業(yè)的概念,由美國經(jīng)濟學家布朗寧和辛格曼于1975年對服務(wù)業(yè)進行分類時提出。是指為保持工業(yè)生產(chǎn)過程的連續(xù)性、推動技術(shù)進步提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)升級而提供服務(wù)的企業(yè)。生產(chǎn)業(yè)是從制造業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)服務(wù)部門獨立發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)。其有別于一般服務(wù)業(yè)的是其本身向制造業(yè)提供中間服務(wù),而并不直接向消費者提供獨立的服務(wù)。
生產(chǎn)企業(yè)可分為兩大類,一類是針對特定的生產(chǎn)環(huán)節(jié)而提供服務(wù);另一類是提供整體性全流程服務(wù),即從資源開發(fā)始,直至售后服務(wù)為止。該類企業(yè)的代表是中鋼集團。
生產(chǎn)業(yè)企業(yè)對外投資具有以下的特點,一是偏重資源類企業(yè)的收購,二是力求控股,并在收購完成后爭取退市。三是即便為單純的股權(quán)投資,也要爭取大股東地位并派出董事。
1、收購資源類企業(yè)。該類收購重點在于礦產(chǎn)類資源,一是生產(chǎn)企業(yè)聯(lián)手制造業(yè)企業(yè)共同收購,二是生產(chǎn)企業(yè)的單獨收購。
(1)五礦集團聯(lián)手江銅集團成功收購加拿大北秘魯銅業(yè)。2008年1月底,兩中國企業(yè)宣布,已收購了加拿大北秘魯銅業(yè)公司(NPCC)95.92%的股權(quán),收購價約4.37億加元。
(2)生產(chǎn)企業(yè)中鋼集團收購澳大利亞鐵礦資源類企業(yè)中西部公司。2008年3月14日,中鋼集團以每股5.6澳元現(xiàn)金直接向中西部公司投資者發(fā)出“敵意收購要約”(總價12億澳元以上);4月29日,中鋼提高報價13.9%,以6.38澳元/股收購中西部公司(總價13.6億澳元),獲董事會首肯。至9月15日的收購要約到期后,中鋼集團正式完成了對澳大利亞中西部公司的收購。目前,中鋼持有中西部公司的股份達到98.52%。
2、通過控股收購,發(fā)展壯大企業(yè)。
(1)中海油服收購挪威AWO公司。中海油服2008年7月8日宣布,以總共約127億挪威克朗(約25億美元)的對價,向挪威石油鉆探承包商(AWO.OS)發(fā)起現(xiàn)金收購要約,收購其100%股權(quán)。此交易完成后,中海油服將建立世界第8大鉆井船隊,總共擁有34個運營鉆井平臺(包括雙方在建的鉆井平臺)。
(2)中化國際收購新加坡GMG51%股權(quán)。中化國際公告,公司全資子公司中化國際(新加坡)有限公司收購新加坡(GMG)51%股權(quán)所涉及的交割及股權(quán)過戶手續(xù)已全部完成。本次收購的總對價為2.6798億元新幣。GMG公司是集天然橡膠種植、加工、銷售一體化的綜合運營商,業(yè)務(wù)范圍覆蓋非洲、歐洲、亞洲以及北美洲。
3、股權(quán)投資。該類可視為比較單純的投資,不要求控股,但爭取大股東地位,有權(quán)派出董事。
(1)中國鋁業(yè)投資力拓。中國鋁業(yè)公告,截至2008年2月1日,已聯(lián)合美國鋁業(yè)公司,獲得力拓公司的英國上市公司12%的股份,交易總對價約140.5億美元,是中國企業(yè)歷史上規(guī)模最大的一筆海外投資。這也是全球迄今為止最大的礦業(yè)并購案。公司表示,將擇機增持力拓股份。
(2)中糧集團投資美國最大的豬肉加工企業(yè)史密斯菲爾德公司(SFD)。2008年6月30日,SFD宣布,向中糧集團出售700萬股股份,占其總股份的4.95%。中糧董事長寧高寧進入公司董事會。這是中國最大的農(nóng)貿(mào)加工企業(yè)首次參股美國企業(yè)。SFD是美國最大的生豬養(yǎng)殖、豬肉加工和銷售企業(yè),占有美國豬肉市場25%的份額。中資上市銀行所持雷曼兄弟和兩房債權(quán)一覽銀行雷曼兄弟債券雷曼兄弟金額(萬美元)兩房債券兩房債券金額(億美元)各種次級債(億美元)截止2008年6月底
建設(shè)銀行債券19140債券32.5
工商銀行債券15180債券21.71
中國銀行債券7562債券106.37(9月底減至75億)69.05
交通銀行債券7002債券
招商銀行15.84
銀行貸款與債券金額(萬美元)
中國銀行貸款5320
招商銀行債券敝口7000
興業(yè)銀行風險敝口3360
中信銀行風險敝口7600
二、境外投資風險評估
從已掌握的資料分析,我國境外投資尚處于低風險階段,已產(chǎn)生的浮動虧損也是可承受的。銀行和非銀行金融機構(gòu)暫時的浮動虧損從長期看,產(chǎn)生利潤的機遇大于虧損的風險。同時,在開展境外投資過程中,各投資主體已經(jīng)相應(yīng)的采取了預防性措施。
這里需要指出的是,在不考慮市場系統(tǒng)風險的前提下,我國境外投資的風險在技術(shù)層面,主要表現(xiàn)為時機的把握和投資對象的選擇方面尚有不足之處;而在制度層面因存在因為中美市場開放程度不對等而帶來的風險更大。
(一)已經(jīng)采取的風險控制措施
1、國家開發(fā)銀行決定增持巴克萊銀行被監(jiān)管部門否決。今年6月27日,巴克萊銀行公告增資1.5億新股。國開行也宣布增持英國巴克萊銀行股份。然而,國家開發(fā)銀行增持巴克萊銀行股份的決定因受到有關(guān)部門的反對,而被監(jiān)管部門否決。主要考慮兩個因素,一是即有投資產(chǎn)生浮虧。二是對美國次貸危機深化、擴大之勢仍難以把握,態(tài)度趨于謹慎。
2、民生銀行為預防風險分步增持美國聯(lián)合銀行股份。民生銀行董事會秘書毛曉峰認為,目前美國聯(lián)合銀行的市盈率在6倍左右,股價大大低于凈資產(chǎn),民生銀行正在等待合適的進入時機。在考慮收購的時候已經(jīng)想到會出現(xiàn)兩種情況,第一是經(jīng)濟形勢持續(xù)向好,美國聯(lián)合銀行股價上漲;另一種就是經(jīng)濟形勢惡化,其股價下跌。出于技巧上的考慮,我們選擇分三步走的策略。
3、中國平安為投資比利時富通投資管理公司制定的保險措施。雙方約定,對于富通投資管理公司擁有的次級貸款衍生債券品種的潛在損失,如果發(fā)生則由富通銀行單方面承擔。
10月2日,中國平安宣布鑒于目前的市場環(huán)境及狀況,估計成交的先決條件無法完全滿足。經(jīng)雙方友好協(xié)商,終止有關(guān)中國平安收購富通集團下屬資產(chǎn)管理公司股權(quán)的協(xié)議。
4、投資風險集中于銀行和非銀行金融企業(yè)。目前看,已形成的投資風險集中于銀行和非銀行金融企業(yè),而生產(chǎn)企業(yè)進行的股權(quán)和并購投資,風險則很小。如中鋼集團收購澳大利亞中西部礦業(yè)公司就是一項很好的低風險投資。類似的投資還有五礦集團聯(lián)手江銅集團成功收購加拿大北秘魯銅業(yè)及中海油服收購挪威AWO公司。
(二)初步的分析
初步分析中資企業(yè)境外投資存在以下問題,時機選擇上并非底部區(qū)域;投資對象上迷信美國五大投行;企業(yè)有急于擴張經(jīng)營規(guī)模之嫌。
1、時機選擇并非底部區(qū)域。2007下半年,在美國爆發(fā)次貸危機之后,即有非銀行金融機構(gòu),中國投資有限責任公司對美國私人股權(quán)投資基金黑石集團、摩根士丹利投資銀行的股權(quán)投資;然后有國家開發(fā)銀行對英國巴克萊銀行進行的股權(quán)投資。
2008年又有民生銀行投資美國美聯(lián)銀行,招商銀行收購香港永隆銀行和中國銀行收購法國洛希爾銀行股權(quán)。非銀行金融機構(gòu)有中國平安保險公司收購比利時富通投資管理公司和中國人壽保險公司投資美國Visa1%股權(quán)兩個案例。
事后分析,上述股權(quán)投資和并購投資,稍嫌過早。如果能在時機的把握上延后一些時間,所提條例更高一些,或可得到更優(yōu)厚的條件。與中資金融機構(gòu)急于出手不同是日資金融機構(gòu)的表現(xiàn)。2008年9月22日,日本三菱日聯(lián)銀行對外宣布,收購摩根士丹利10-20%的股權(quán),交易金額最高可達90億美元。可以看出,日資金融機構(gòu)在電動機的把握上好于我們,他們將可獲得更好的收購條件。
2、投資對象選擇存在一定的盲目性,迷信美五大投行。美國的投資銀行一直是我國發(fā)展投資銀行的榜樣。2007年下半年次貸危機爆發(fā)不久,美國花旗、瑞銀、美林和摩根士丹利等美歐大型銀行和非銀行金融機構(gòu),因投資次貸發(fā)生虧損,造成資本金下降,影響到資本充足率,被迫急需尋求資金注入。此時,中國投資有限責任公司抓住機會決定向摩根士丹利進行股權(quán)投資,并且一步到位。事后分析,如果實施分步投資,則現(xiàn)在將處于主動地位,可在低位繼續(xù)投資。同時,工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行和交通銀行則較多的購買了雷曼兄弟投資銀行發(fā)行的債券。
上述現(xiàn)象說明在投資對象的選擇上存在對美國五大投資銀行的迷信,并導致在投資對象的判斷上有一定的盲目性。
3、銀行和非銀行金融企業(yè)有急于擴張經(jīng)營規(guī)模之嫌。受到良好政策環(huán)境的支持,各企業(yè)在缺乏經(jīng)驗的前提下,擴張步伐稍快,以致于在投資時機和對象的選擇上出現(xiàn)一些問題。
(三)制度性風險:中美市場開放程度不對等帶來的投資風險
我國開展境外投資,最大的風險不在于市場風險,而在于制度層面。即市場開放不對等而帶來制度風險。這一風險尤其表現(xiàn)在美國市場。
1、安全審查規(guī)定導致不對等的市場開放,放大投資風險。美財政部外國投資委員會(Cfius)規(guī)定,收購美國企業(yè)股權(quán)大于10%的外國投資需進行國家安全調(diào)查;低于10%則自動免于調(diào)查。最近,美財政部正在考慮制定更加嚴格的法規(guī),并于4月22日公布了外資對美國本土企業(yè)投資安全的新提案。新提案規(guī)定,外資對美本土企業(yè)投資的某項交易,即使所購股份不足10%,也不能自動免除外國投資委員會的審查。這與歐盟市場相比尤其顯得封閉。而在我國,對外資銀行投資的相應(yīng)規(guī)定是不超過20%。
篇7
【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)業(yè)消費業(yè)城市化市場化
服務(wù)業(yè)的持續(xù)快速增長有力推動了浙江省經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整.但是,如何保持浙江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速持續(xù)發(fā)展,繼續(xù)把發(fā)展服務(wù)業(yè)作為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要途徑,是值得理論界研究的重要課題.通過對影響浙江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素及其作用機理進行實證研究,可以發(fā)現(xiàn)影響其可持續(xù)發(fā)展的因素,從而為浙江省及沿海發(fā)達地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的政策制定提供理論依據(jù).
文獻綜述
國內(nèi)學者從不同角度對影響我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素進行了研究.李江帆認為影響服務(wù)需求的主要因素是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、城市化水平、人口密度、服務(wù)產(chǎn)品的輸出狀況.①程大中發(fā)現(xiàn)在影響目前中國服務(wù)業(yè)增長的諸因素中,人均GDP水平、城市化水平是最為重要的促進變量.②江小涓、李輝分析了人均收入、城市規(guī)模、人口密度和城市化水平與服務(wù)業(yè)增加值比重、就業(yè)比重的相關(guān)關(guān)系.③顧乃華利用省際截面數(shù)據(jù)實證研究了起點規(guī)模、地理位置、政策傾斜對服務(wù)業(yè)發(fā)展速度的影響.④雷小清發(fā)現(xiàn)服務(wù)需求總量對服務(wù)業(yè)增長的作用要遠遠大于其他因素.⑤陳銀娥,魏君英發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)的發(fā)展是服務(wù)業(yè)發(fā)展的最主要影響因素,消費業(yè)對服務(wù)業(yè)的影響顯著大于生產(chǎn)業(yè).⑥
縱覽已有文獻,國內(nèi)學者的研究已達到相當?shù)睦碚撋疃?研究范圍廣泛,研究方法多樣,提出的對策也可行有效,但當前理論界將研究的焦點集中于中國服務(wù)業(yè)比重低的總體性研究上,而對于服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展問題的研究較少,尤其對浙江省服務(wù)業(yè)發(fā)展問題的理論研究更少.此外,總體層面直接采用計量模型的方法,可能造成同類影響力量反方向的相互抵消,難以發(fā)現(xiàn)深層原因.
影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)因素分析
從服務(wù)業(yè)內(nèi)部主要行業(yè)來看,以交通運輸倉儲郵電通訊業(yè)為主的生產(chǎn)業(yè)和以批發(fā)零售餐飲業(yè)為主的消費業(yè)是服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要影響因素.生產(chǎn)的增長主要與工業(yè)化水平相關(guān),一般而言,工業(yè)化程度越高,生產(chǎn)的社會化和專業(yè)化程度越高,生產(chǎn)的需求就越大.從經(jīng)濟發(fā)展水平來看,人均收入是服務(wù)業(yè)增長最直接的影響因素,收人水平的變動會引起需求結(jié)構(gòu)的變動,而需求具有引導生產(chǎn)的作用,這會進一步導致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,根據(jù)馬斯洛的需求層次理論和恩格爾定律,隨著收人的增長,人們會逐步把增加的收人用來購買滿足更高層次需求的服務(wù)品,從而加速服務(wù)業(yè)的發(fā)展.城市化是服務(wù)業(yè)發(fā)展并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推進器,一個地區(qū)的城市化水平越高,聚集效應(yīng)越明顯,服務(wù)業(yè)的需求越大.服務(wù)業(yè)發(fā)展與市場化水平之間有天然的聯(lián)系,一個地區(qū)的市場化程度越高,部門壟斷越少,政府干預越少,服務(wù)業(yè)就越發(fā)展.
分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速增長在于找出影響可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)因素,綜合數(shù)據(jù)的可獲得性和浙江經(jīng)濟特點并借鑒國內(nèi)外相關(guān)文獻,可得出度量生產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、消費業(yè)發(fā)展水平、人均GDP、城市化水平、市場化程度五大因素對浙江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有影響作用.
模型的構(gòu)建與參數(shù)估計
我們以服務(wù)業(yè)增加值為被解釋變量Y,表示服務(wù)業(yè)發(fā)展水平,并根據(jù)區(qū)域服務(wù)業(yè)的發(fā)展理論構(gòu)建了經(jīng)驗?zāi)P?以待實證檢驗.對影響浙江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的因素構(gòu)建經(jīng)驗?zāi)P蜑?
式中,X1為生產(chǎn)服務(wù)占GDP的比重,以交通運輸、倉儲、郵電通訊業(yè)占GDP的比重代表生產(chǎn)發(fā)展的程度X2為批發(fā)零售餐飲業(yè)占GDP的比重,代表消費發(fā)展的程度X3為非農(nóng)業(yè)人口比重,表示城市化水平X4為人均國民生產(chǎn)總值,代表經(jīng)濟發(fā)展水平X5為個體私人企業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比例,表示市場化程度μ為隨機擾動項.
根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒》采集1991~2008年度相關(guān)數(shù)據(jù),其中:Y以服務(wù)業(yè)增加值指數(shù)表示,以1978年=100價格計算1991~2005年的X1、X2是根據(jù)2005年浙江統(tǒng)計年鑒中表1~16全省生產(chǎn)總值構(gòu)成數(shù)據(jù)所得,2006~2008年的X1、X2是根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)計算取得X4為人均國民生產(chǎn)總值,以1978年=100價格計算X5以個體私人企業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員比例表示,其中1978~2000年按戶籍統(tǒng)計,2001~2008年按所在地統(tǒng)計X1、、X2、X3、、X4均以百分比表示.利用EVIEWS6.0軟件采用普通最小二乘法(OSL)進行回歸,分別估計出服務(wù)業(yè)發(fā)展模型的參數(shù)值.估計結(jié)果如下:
T檢驗:回歸結(jié)果中變量X2、X3、X4三個因素T值的絕對值均大于顯著性水平為5%時的T值2.064,說明在5%顯著性水平下,這三個因素對Y的影響在統(tǒng)計上是顯著的,變量X1、X5的T值的絕對值均小于顯著性水平為5%時的T值2.064,說明在5%顯著性水平下,這個因素對Y的影響在統(tǒng)計上是不顯著的.
F檢驗:F=1329.362,遠大于顯著性水平為5%時的F值2.51,則認為該方程通過方程顯著性檢驗.
R2=0.999868,R2-adj=0.999836,均大于0.9,說明該方程有很好的擬合優(yōu)度.自相關(guān)性檢驗:D.W=2.8532,在n=18,k=5顯著性水平為5%時,dL=0.71,dU=2.06,dU<1.622690=D.W<4-dU,說明模型不存在自相關(guān)性,通過檢驗.
結(jié)論與對策
根據(jù)模型回歸的結(jié)果,對浙江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)持續(xù)增長影響相關(guān)因素的分析如下:影響浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素主要是市場化程度,市場化程度每增加一個百分點,服務(wù)業(yè)增加額指數(shù)增加30.96122點.生產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、人均GDP與浙江省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加額呈正相關(guān)關(guān)系在GDP總額中生產(chǎn)業(yè)所占比重每增加一個百分點,服務(wù)業(yè)增加額指數(shù)增加26.01170點,對服務(wù)業(yè)增長有較大的帶動作用人均GDP每增加一個單位,會帶來現(xiàn)代服務(wù)業(yè)指數(shù)1.87580點的增加.消費發(fā)展的程度、城市化程度與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加額呈負相關(guān)關(guān)系,批發(fā)零售餐飲業(yè)占GDP的比重每增加一個百分點,將帶來服務(wù)業(yè)增加額指數(shù)下降74.95757點,這與實際經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗不相符,也與產(chǎn)業(yè)正向關(guān)聯(lián)的理論相悖,可能是由于浙江省近年來房價上漲過快導致服務(wù)業(yè)消費的擠出效應(yīng)城市化每增加一個百分點,服務(wù)業(yè)增加額指數(shù)將下降85.9992點,城市化的發(fā)展給服務(wù)業(yè)帶來負數(shù)的增長,這也與產(chǎn)業(yè)正向相關(guān)的理論相反,這可能的原因是與城市化水平標準統(tǒng)計方法不科學有關(guān),即城市化統(tǒng)計中只是按照人口數(shù)量來衡量的,只注重城市化人口數(shù)量的增加,沒有體現(xiàn)城市化生活質(zhì)量的提高,城市化質(zhì)量要求經(jīng)濟、城市功能與社會協(xié)調(diào)發(fā)展.
根據(jù)以上的分析,我們可通過如下途徑推動服務(wù)業(yè)的發(fā)展:一、服務(wù)業(yè)能否快速發(fā)展,將在很大程度上決定未來經(jīng)濟增長速度,因此要加快現(xiàn)代物流、金融服務(wù)、科技服務(wù)、服務(wù)外包等生產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.二、優(yōu)化服務(wù)業(yè)市場發(fā)展環(huán)境,放寬市場準入條件,消除部門、行業(yè)的進入壁壘,降低金融、電信、民航、鐵路等行業(yè)非公資本進入的前置準入條件,改變歧視性政策,激活市場主體,鼓勵和支持在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新.三、加快城市化建設(shè),不僅注重城市化人口數(shù)量的增加,更注重城市化建設(shè)的內(nèi)涵,包括經(jīng)濟實力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)文化衛(wèi)生、居民生活、環(huán)境質(zhì)量等各方面的建設(shè),是保持浙江現(xiàn)代服務(wù)業(yè)快速增長的重要途徑.四、控制房價過快增長,引導居民合理消費.
注釋
①李江帆:第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)、評估依據(jù)和衡量指標,《華南師范大學學報》,1994年第3期.
②程大中:中國服務(wù)業(yè)增長的地區(qū)與部門特征,《財貿(mào)經(jīng)濟》,2003年第8期.
③江小涓、李輝:服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟:相關(guān)性與加快增長的潛力,《經(jīng)濟研究》,2004年第1期.
④顧乃華:我國服務(wù)業(yè)發(fā)展狀況區(qū)域差異及其影響因素的實證分析,《財貿(mào)經(jīng)濟》,2004年第9期.
篇8
2001年至2006年,中部各省服務(wù)業(yè)增加值年均發(fā)展速度高于全國平均水平,但服務(wù)業(yè)占GDP的比重僅安徽、湖南和湖北接近全國水平(2006年全國為39.5%)。中部地區(qū)服務(wù)業(yè)近年來吸納了從一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來的大批富余勞動力,但多數(shù)進入了勞動密集型行業(yè),一半左右的勞動者在初級產(chǎn)業(yè)就業(yè),比全國平均水平44.8%(2005年)略高。而在發(fā)達經(jīng)濟體中,初級產(chǎn)業(yè)就業(yè)份額一般都低于10%,如1998年美國為3.1%,日本為5.4%。以恩格爾系數(shù)(居民食物消費支出占居民總消費支出的比例)分析,近些年全國城鄉(xiāng)居民消費的恩格爾系數(shù)在36.7%與45.5%之間,中部地區(qū)高出全國水平,城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費支出比重低于全國水平。
(二)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展偏緩
目前發(fā)達國家服務(wù)業(yè)中的支柱或主導行業(yè)已經(jīng)集中在新興行業(yè)。其中金融、保險、房地產(chǎn)和商務(wù)服務(wù)業(yè)成為國民經(jīng)濟和服務(wù)業(yè)增長的主要推動力。中部地區(qū)已初步形成了傳統(tǒng)與新興服務(wù)業(yè)并舉、行業(yè)逐步向產(chǎn)業(yè)集群方向發(fā)展的格局。
傳統(tǒng)行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展。交通運輸、倉儲、郵政業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),處于增長保持穩(wěn)定,增加值占服務(wù)業(yè)增加值的比重明顯偏高,但比重呈相對下降態(tài)勢。新興領(lǐng)域不斷拓展。隨著居民收入水平的提高、信息技術(shù)的發(fā)展以及住房、養(yǎng)老制度的改革為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供多層次的市場需求,一些新興行業(yè)特別是旅游業(yè)、房地產(chǎn)、信息、計算機服務(wù)及軟件業(yè)、科研和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等繁榮發(fā)展,在服務(wù)業(yè)中的比重相對提高。
按照發(fā)達國家生產(chǎn)增加值占全部服務(wù)增加值比重60%以上的正常標準,我國江蘇、浙江、山東等省均在30%以上,特別在信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件服務(wù)業(yè)、科學研究、技術(shù)服務(wù)、房地產(chǎn)業(yè)等行業(yè),中部地區(qū)落后于沿海地區(qū),存在著明顯的差距。
(三)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競爭力不強
隨著中部地區(qū)服務(wù)業(yè)開放程度的加大,私營個體、外資等非公有經(jīng)濟單位紛紛進入服務(wù)行業(yè),資本結(jié)構(gòu)日趨多元化,極大地增強了中部地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的實力,促進了服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。
但中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)較少,行業(yè)繁雜,分布廣泛,條塊分割狀態(tài)嚴重,一體化程度不足,特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)資源缺乏整合,競爭力較弱。有些省份科技信息發(fā)達、教育水平高,人才聚集,有大批現(xiàn)代化的文化、醫(yī)療、體育設(shè)施,發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有比較優(yōu)勢,但科學研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)占比較小,競爭力不強,沒有達到應(yīng)有的發(fā)展水平。
(四)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)條件優(yōu)勢發(fā)揮不充分
中部地區(qū)一些中心城市的商貿(mào)、運輸?shù)刃袠I(yè)基礎(chǔ)較好,具有良好的服務(wù)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ葱纬烧w發(fā)展優(yōu)勢。例如湖北武漢是全國第三大教育中心,第二大智力密集區(qū),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值和從業(yè)人員分別占到全省的37.1%和30.3%。資源過于集中于省會城市,這一特點在中部其它省份也同時存在。
中部地區(qū)縣(市區(qū))的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整基本都在農(nóng)業(yè)內(nèi)部進行,三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整沒有質(zhì)的突破。工業(yè)化進程滯后也制約了農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,加大了城鎮(zhèn)就業(yè)難度,影響了城鄉(xiāng)居民收入的提高,服務(wù)業(yè)沒有大的發(fā)展,經(jīng)濟缺乏活力。
目前中部地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,服務(wù)業(yè)比重較低,主要集中在一些傳統(tǒng)的、低水平的交通運輸業(yè)和商業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)。農(nóng)村居民年均生活消費支出中服務(wù)性支出較低,反映了中部地區(qū)農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后和社會服務(wù)化體系的缺陷。
中部主要省份服務(wù)業(yè)發(fā)展水平橫向比較
中國人民大學競爭力與評價研究中心研究組(2003)曾經(jīng)從規(guī)模競爭力、結(jié)構(gòu)競爭力、成長競爭力、創(chuàng)新競爭力和管理競爭力等五個方面對中國31個省區(qū)市服務(wù)業(yè)競爭力進行綜合評價。其研究結(jié)果顯示,上海、廣東、北京、江蘇、浙江、山東等以沿海地區(qū)為主的省市構(gòu)成了中國服務(wù)業(yè)競爭力水平的第一梯隊,綜合得分在60-80分之間;湖北、湖南、江西、安徽、河南5省份進入第二梯隊,綜合得分在40—60分之間;山西與西部等省區(qū)得分均在40分以下,屬第三梯隊。目前這一狀況目前仍然存在,且六省有關(guān)統(tǒng)計資料顯示,中部6省之間服務(wù)業(yè)發(fā)展水平嚴重不平衡。
(一)發(fā)展規(guī)模比較
同全國比較,中部六省服務(wù)業(yè)增加值低于東部地區(qū)絕大部分省市。2006年六省比較,山西為1724.4億元、河南3652.3億元、安徽2458.7億元、湖南3038.4億元、江西1513.5億元,湖北2993億元,第一位和第六位分別為河南和江西,最高與最低相差2138.8億元。
從服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重看,2006年全國為39.5%。中部六省比重分別為,山西36.4%、河南29.3%、安徽40.0%、湖南40.5%、湖北39.9%、江西34.8%,第一位和第六位分別為湖南和河南,最高與最低相差11.2個百分點,安徽、湖南和湖北高于全國水平。
從服務(wù)業(yè)發(fā)展速度看,2001年到2005年的年均增長速度山西為14.2%、河南15.8%、安徽15.8%、湖南12.5%、湖北12.5%、江西12.5%,并排第一位為河南和安徽,末位分別為湖北與江西,最高與最低相差3.3個百分點。
(二)服務(wù)消費需求和就業(yè)水平比較
從城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費水平看,中部六省2005年城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費平均支出分別為:湖北2054.1元,河南1913.96元、安徽1743.28元、湖南2541.3元、江西則是2169.68元,山西2075.58元。從中看到第一位和第六位分別為湖南和河南,最高與最低相差627.34元。其中農(nóng)村居民服務(wù)消費支出湖北640.39元,河南460.8元、安徽587.2元、湖南716.43元、江西則是660.53元,山西542.71元,第一位和第六位同上,最高與最低相差460.8元。
從城鄉(xiāng)居民服務(wù)消費占生活消費比重看,中部六省2005年城鎮(zhèn)居民服務(wù)消費支出比重為:湖北30.5%,河南31.7%、安徽27.4%、湖南33.9%、江西27.8%,山西32.7%,第一位和第六位分別為湖南和安徽,最高與最低相差6.5個百分點;農(nóng)村居民服務(wù)消費支出比重為湖北25.9%,河南24.4%、安徽26.7%、湖南26.0%、江西26.5%,山西28.9%,第一位和第六位分別山西和河南,最高與最低相差4.5個百分點。
從服務(wù)業(yè)總?cè)藬?shù)看,從2001年到2005年,中部六省比較,山西為472.7萬人、河南1299.2萬人、安徽1101萬人、湖南1139.9萬人、湖北1124.8萬人、江西749.1萬人,第一位和第六位為河南和山西,最高與最低相差826.3萬人;從服務(wù)業(yè)從業(yè)人員占全部從業(yè)人員的比重看,河南23.2%、安徽30%、湖南29.9%、湖北31.9%、江西32.9%,山西32.9%,第一位和第六位分別為江西和河南,最高與最低相差9.7個百分點。
(三)內(nèi)部各主要行業(yè)的比較
從房地產(chǎn)增加值業(yè)和占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重看,2005年,湖北為217.17億元,比重為8.3%;河南298.19億元,比重為9.37%;山西106.5億元,比重為6.8%;江西171.88億元,比重為12.2.8%;湖南則是233.1億元,比重為8.8%。在中部6省房地產(chǎn)增加值中,河南、湖南、湖北分別排第一、二、三位。
從2005年物流基礎(chǔ)設(shè)施指標看,鐵路交通最發(fā)達的是河南,區(qū)域內(nèi)鐵路營業(yè)里程為4099公里,其次是山西(3154公里)、湖南(2902公里)、湖北(2525公里)、江西(2424公里),處于末位的是安徽(2353公里);公路交通最發(fā)達的是安徽,區(qū)域內(nèi)公路密度達到每平方公里56.0公里,其次是湖北(49.0公里)、河南(47.6公里)、山西(44.5公里)、湖南(41.6公里),處于末位的是江西(37.3公里)。2005年河南、湖北交通運輸、批發(fā)零售和餐飲業(yè)共完成增加值分別為1527.億元和1096.53億元,占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重分別為48.1%和41.7%,在中部6省中排第一、二位。
從信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)看,2005年增加值:湖北為153.48億元,湖南178.68億元、河南143.4億元、山西達到81.92億元,最高為湖南,最低為山西。從通訊設(shè)施看,區(qū)域內(nèi)局用交換機容量:河南為2266萬門,安徽1623萬門,湖北1606萬門、湖南1562萬門、山西1122萬門,江西1096萬門。最高和最低的是河南和江西。
從文化體育娛樂業(yè)看,2005年增加值分別為:湖南為94.78億元,湖北為43.75億元,在中部六省中分居第一、二位。2006年中部六省旅游總收入最高為河南539.74億元人民幣,最低為江西390億元。
從金融保險產(chǎn)業(yè)看,2005年河南、湖北金融業(yè)增加值分別為181.74億元和127.32億元,占第三產(chǎn)業(yè)比重分別為5.7%和4.8%。在中部六省中分居第一、二位。
從教育科技方面看,六省之間相差懸殊。最具優(yōu)勢的是湖北,其次為湖南、河南、江西、山西和安徽。教育領(lǐng)域,2005年湖北教育業(yè)增加值達到340.45億元,居中部省份第一。2006年每十萬人擁有在校大學生湖北為177人,位居第一,其次分別為江西(150人)、山西(121人)、湖南(119人)、安徽(96人),處于末位的是河南(91人);在科技領(lǐng)域,河南、湖北科學研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘探業(yè)增加值分別為74.98億元和58.61億元,分居第一、二位。三種專利授權(quán)量依次為:湖北(3860項)、河南(3748項)、湖南(3659項)、安徽(1939項)、江西(1361項),處于末位的是山西(1220項)。
(四)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較
從服務(wù)貿(mào)易的情況看,2006年,中部各省對外承包工程、勞務(wù)合作人員年末在外人數(shù)(國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計中的自然人流動)占全國比重達到8.23%和10.78%,其中最高為河南省,最低為江西省。按旅游服務(wù)、建筑服務(wù)、商業(yè)服務(wù)、建筑服務(wù)和通信服務(wù)等大類統(tǒng)計的國際服務(wù)貿(mào)易額,山西、湖北、湖南服務(wù)貿(mào)易額約為10.9億美元、5.98億美元(出口)和5.1億美元,(安徽、江西、河南數(shù)據(jù)不祥)。以山西為例計算,其在全國服務(wù)貿(mào)易額中的比重僅為0.057%,其地位微乎其微。
中部主要省份服務(wù)業(yè)發(fā)展水平差異的原因
城市化水平差異導致服務(wù)消費需求不平衡。2005年中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為8809元,僅為全國平均水平的83.9%,為東部水平的65.9%;2005年全國城市化率為43%,而這個數(shù)字中部地區(qū)僅為36.5%,低于全國平均水平6.5個百分點。消費需求的差異在較大的程度上緣于中部六省城市化水平和人均收入水平的差異。
開放力度差異導致市場化發(fā)展不平衡。中部地區(qū)服務(wù)業(yè)投資中,交通運輸、倉儲和郵政業(yè),水利、電力、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè),文教衛(wèi)體和社會福利等行業(yè)國有經(jīng)濟投資占絕對比例,這直接導致服務(wù)業(yè)創(chuàng)新不足,企業(yè)經(jīng)營效率低下。銀行、保險、教育、醫(yī)療、保健、通訊等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,進入門檻較高、行業(yè)發(fā)展的活力與動力不足,制約了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)供給能力的擴張。
智力支撐差異導致高層次人才層次不平衡。中部地區(qū)各省企業(yè)管理、市場服務(wù)、科技研發(fā)、技術(shù)推廣、信息技術(shù)、電腦軟件、電子商務(wù)、金融、保險、咨詢中介等服務(wù)業(yè)中領(lǐng)軍型、管理型、復合型人才差異很大,制約了現(xiàn)代物流業(yè)、會展業(yè)、金融業(yè)、社區(qū)服務(wù)業(yè)和中介服務(wù)業(yè)的發(fā)展,必須盡快加以改進。
中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展策略
中部地區(qū)現(xiàn)已形成有利于服務(wù)業(yè)發(fā)展的格局。湖南、湖北、安徽、江西處在長江經(jīng)濟帶上,河南、山西處在黃河或隴海經(jīng)濟帶上,河南、湖北、湖南同處在京廣經(jīng)濟帶上,并呈現(xiàn)“雙十”結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)在一起;中原城市群、武漢城市圈、長株潭城市群和沿江城市群與鄭州、武漢、長沙、合肥、南昌、太原六大城市有利于形成中部地區(qū)服務(wù)業(yè)“群帶互動”的發(fā)展前景。在國家批準武漢城市圈和長株潭城市群為全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)的背景下,實現(xiàn)中部各省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展目標和各項措施的協(xié)調(diào),是科學發(fā)展觀的必然要求。
(一)樹立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“共贏”的戰(zhàn)略意識
中部各省必須統(tǒng)一認識,把發(fā)展中部經(jīng)濟、振興服務(wù)業(yè)作為基本著力點,把共同構(gòu)建中部地區(qū)大型的增長極作為共同利益目標,加強統(tǒng)一規(guī)劃,形成合力。
一是充分認識中部服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展對實現(xiàn)承東啟西、連南貫北,縮小東中西三大區(qū)域的發(fā)展差距的戰(zhàn)略意義,各省在指導思想上樹立共榮同辱、互補互強的意識。
二是進一步樹立以開放為先導的戰(zhàn)略思想,積極引導生產(chǎn)要素跨區(qū)域合理流動,避免重自身發(fā)展戰(zhàn)略,輕合作協(xié)調(diào)的傾向,自覺維護中部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的大局。
三是抓住服務(wù)業(yè)發(fā)展機遇,進一步強化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不可能在一個省單獨崛起的共識,積極建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的機制。
(二)打造適合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)
各省要緊密圍繞城市圈、城鎮(zhèn)區(qū)域和資源中心、產(chǎn)業(yè)中心統(tǒng)籌規(guī)劃服務(wù)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,重點發(fā)展與制造業(yè)相適應(yīng)的生產(chǎn)服務(wù)業(yè),形成集約型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,提高產(chǎn)業(yè)競爭力。
一是積極開發(fā)具有帶動示范效應(yīng)的重大項目,不失時機地加快發(fā)展現(xiàn)代物流、金融保險、信息服務(wù)、科技服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、環(huán)保服務(wù)、工程總包、國際服務(wù)外包等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),使之成為中部地區(qū)服務(wù)業(yè)創(chuàng)新的亮點。
二是圍繞重點,以發(fā)展科研院所、信息傳輸和文化傳媒為載體,打造一批軟件、工商設(shè)計、信息傳輸和文化產(chǎn)業(yè)集群,以金融為載體,構(gòu)建現(xiàn)資服務(wù)體系。
三是以品牌戰(zhàn)略為突破口,增強服務(wù)業(yè)發(fā)展的競爭優(yōu)勢。鼓勵優(yōu)勢企業(yè)以名牌為紐帶,推進資產(chǎn)重組,實行規(guī)?;⒓s化、網(wǎng)絡(luò)化、品牌化經(jīng)營。
(三)營造中部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的良好政策環(huán)境
中部各省政府部門要以主動服務(wù)、快捷服務(wù)為企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)、高效、低廉的商務(wù)運行成本,把優(yōu)化各省服務(wù)業(yè)軟環(huán)境作為重點,實現(xiàn)措施性協(xié)調(diào)。
一是打破“行政壁壘”,建立和完善服務(wù)業(yè)招商引資的法律法規(guī)體系,放寬政策,鼓勵和加快對外資和民資開放服務(wù)業(yè)市場,引資策略要由盲目跟從向重點選資轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)引資戰(zhàn)略創(chuàng)新。
二是增加投入,建立和完善中部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展機構(gòu)。例如商務(wù)部在中部地區(qū)設(shè)立服務(wù)業(yè)發(fā)展支持中心,在一些重點行業(yè)協(xié)會或主管部門內(nèi)設(shè)立聯(lián)絡(luò)辦公室,落實協(xié)調(diào)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策措施,使政府公共服務(wù)與發(fā)展服務(wù)業(yè)有效結(jié)合。
三是建立以間接促進模式為主的合作協(xié)調(diào)機制,各級政府商務(wù)機構(gòu)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展部門、各種半官方機構(gòu)和民間社會機構(gòu)構(gòu)成一個較為完整的服務(wù)業(yè)發(fā)展促進體系,保障各省服務(wù)業(yè)發(fā)展利益的形成、增長與分配。
四是實現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展監(jiān)控機制的協(xié)調(diào),避免生產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的低水平重復建設(shè)、過度競爭和資源浪費,促進中部地區(qū)服務(wù)業(yè)整體水平和競爭力的提高。
(四)實現(xiàn)中部各省服務(wù)業(yè)良性互動發(fā)展
加大中部省際之間服務(wù)業(yè)市場改革與開放力度,優(yōu)化資源配置,最終實現(xiàn)優(yōu)勢互補。
一是在中部地區(qū)打造一定規(guī)模的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)區(qū):即服務(wù)外包業(yè)承接區(qū)、高新技術(shù)業(yè)發(fā)展區(qū)、先進制造業(yè)聚集區(qū)、優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品深加工區(qū)和現(xiàn)代物流業(yè)中心區(qū)。各產(chǎn)業(yè)區(qū)之間實現(xiàn)良性互動。
二是通過優(yōu)惠政策引進海外和區(qū)域外人才,加快推服務(wù)業(yè)人才的培養(yǎng)與成長。同時,加強服務(wù)業(yè)人力資源的有效利用,防止省際之間服務(wù)業(yè)信息與資源出現(xiàn)相互損害的情況。
三是多渠道促進中部城鄉(xiāng)居民增收,促進消費結(jié)構(gòu)升級。大力發(fā)展消費信貸,建立個人信用制度,提高信貸服務(wù)水平;鼓勵消費產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,滿足多層次、個性化的消費需求,增強消費需求的拉動作用,提高整體消費水平。
參考文獻:
1.秦思敏.工業(yè)化進程中湖北服務(wù)業(yè)發(fā)展.湖北省人民政府政研網(wǎng),2007
2.袁永友.外包服務(wù)與我國服務(wù)貿(mào)易增長方式的缺陷、效應(yīng)及創(chuàng)新.國際貿(mào)易,2007
3.湖北省統(tǒng)計局.湖北現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與方向選擇,2007
4.侯紅昌.河南現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的問題及對策.河南社會科學院網(wǎng)站,2007
5.國家信息中心.山西省服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃.中國電子政務(wù)網(wǎng),2007
篇9
關(guān)鍵詞:廣東;現(xiàn)代服務(wù)業(yè);貿(mào)易競爭力
一、研究背景與文獻綜述
2007年3月國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于加快發(fā)展服務(wù)業(yè)的若干意見》(下簡稱《意見》)以來,特別是2008年12月國務(wù)院審議通過《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008~2020年)》(下簡稱《綱要》)后,構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系就已經(jīng)成為廣東特別是珠江三角洲經(jīng)濟社會發(fā)展中的首要任務(wù)。
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系以高科技含量、高附加值、低能耗、可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)群為核心,以技術(shù)、人力資源、知識、資本等為支撐。其基本特征是產(chǎn)業(yè)發(fā)展以內(nèi)生增長為動力,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)業(yè)成為產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎(chǔ)(劉志彪,2007)??梢姡涌彀l(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對構(gòu)建廣東的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,提高其經(jīng)濟國際競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力和自主創(chuàng)新能力有著重要意義。為此,國內(nèi)外眾多學者近年來對廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)課題進行了大量有價值的研究:一方面,李江帆、邵學言等一批廣東學者對廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)問題進行了長期持續(xù)的研究,成果豐碩;另一方面,鑒于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在廣東社會經(jīng)濟發(fā)展進程中的重要性日益顯現(xiàn),大量學者加強了對這一課題的研究:鄭京淑等(2009)厘清了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的范疇和內(nèi)涵,陳文芳等(2009)對廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀進行了詳實的分析,肖紅、劉梅生、劉云生等(2009)分別對廣東發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)以及金融業(yè)等進行了充分的研究。
國內(nèi)學者洪銀興(1997)在研究國際貿(mào)易的比較利益理論后認為,一國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力,最主要的是產(chǎn)業(yè)競爭力;在經(jīng)濟全球化時代,貿(mào)易競爭力成為衡量該國(地區(qū))產(chǎn)業(yè)國際競爭力及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的主要指標。由此,本文利用相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),從實證角度對廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及其競爭力等進行比較分析,剖析出廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實水平、存在問題和制約因素,并在此基礎(chǔ)上就如何創(chuàng)新思路和路徑發(fā)展廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提出政策建議。
二、廣東服務(wù)貿(mào)易競爭力水平
改革開放30年,廣東積極依靠比鄰港澳的地緣優(yōu)勢,積極發(fā)展外向型經(jīng)濟,經(jīng)濟社會發(fā)展成就舉世矚目:2009年廣東地區(qū)生產(chǎn)總值39082億元,人均生產(chǎn)總值40748元,廣東形成了以加工制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)國際競爭力得到顯著提升,已成為中國內(nèi)地的第一經(jīng)濟和外貿(mào)大省。
(一)廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
1.服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位。
世界經(jīng)濟的發(fā)展歷程表明,經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級過程是價值創(chuàng)造由制造環(huán)節(jié)向服務(wù)環(huán)節(jié)不斷拓展的過程。廣東經(jīng)過30多年來的改革開放,按照錢納里工業(yè)化階段理論,目前處于工業(yè)化中期階段,而珠三角已進人工業(yè)化中后期階段。但就目前的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,廣東服務(wù)業(yè)的發(fā)展與世界經(jīng)濟服務(wù)化趨勢仍然相悖,第三產(chǎn)業(yè)比重與人均GDP發(fā)展態(tài)勢并不一致(如圖1)。
就產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況來看,如圖1所示,廣東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)1978~1985年表現(xiàn)為“二一三”結(jié)構(gòu),此后除了在2001~2002年經(jīng)濟結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩年短暫“三二一”與經(jīng)濟服務(wù)化趨勢同步的特征外,其它年份的三次產(chǎn)業(yè)的比重均為“二三一”結(jié)構(gòu)狀況。2009年廣東三次產(chǎn)業(yè)比明顯比2008年有改善(2008年的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為5.5:51.6:42.9;2009年為5.1:49.3:45.6),但是總體仍呈現(xiàn)“二三一”結(jié)構(gòu)特征;就產(chǎn)業(yè)貢獻率視角,多年來第三產(chǎn)業(yè)對廣東經(jīng)濟的拉動作用均低于第二產(chǎn)業(yè),第二產(chǎn)業(yè)在廣東國民經(jīng)濟中占絕對重要地位,2008年廣東三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率分別為1.9:58.0:40.1。為了應(yīng)對美國爆發(fā)的金融危機,2009年國家出臺了一系列拉動內(nèi)需的政策和措施,服務(wù)業(yè)的作用明顯提升,三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率調(diào)整為2.5:48.4:49.1。
2.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀。
從表1可以看出,一方面,近年來廣東的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。2001~2006年廣東服務(wù)貿(mào)易進出口總額由48.7億美元增加到188.6億美元,年均增長率達26.8%,高于同期全省貨物貿(mào)易年均24.5%的增長率。2007年,廣東服務(wù)貿(mào)易加速發(fā)展,進出口總額比2006年增長21818億美元,增幅達116%;受多重因素疊加影響,2008年廣東服務(wù)貿(mào)易增速趨緩,比2007年只增長約20億美元,其中出口額為252.1億美元,增幅僅為12.2%,遠低于2007年水平,僅占全省外貿(mào)出口總額比重的5.9%;進口則出現(xiàn)4.2%的負增長,進口額由2007年的182.8億美元下降至2008年的175.2億美元。
另一方面,廣東服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模小。通過表2的比較分析發(fā)現(xiàn),廣東在服務(wù)貿(mào)易方面不僅與美英等服務(wù)貿(mào)易強國存在較大差距,而且與新加坡、韓國等經(jīng)濟體差距也不可小視。首先,廣東服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模明顯不如貿(mào)易規(guī)模相近的新加坡和韓國等。2001年廣東服務(wù)貿(mào)易進出口總額僅為新加坡的10.4%。此后雖然廣東的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快,但到2007年也僅有407億美元,約為新加坡2001年的水平。其次,新加坡服務(wù)貿(mào)易在其對外貿(mào)易中占比遠高于廣東,2007年的比重達到24.0%,是廣東的4倍。
與此同時,廣東的服務(wù)貿(mào)易項目集中度高。按《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)涉及的12個服務(wù)大類,廣東雖然均實現(xiàn)了進出口實績,但從表3中可以看出,廣東的服務(wù)貿(mào)易主要集中于其他商業(yè)服務(wù)、運輸和咨詢等3個項目。2006年這3個項目進出口額合計達154.3億美元,占全省服務(wù)貿(mào)易總額的81-8%。其中,出口額合計占全省服務(wù)貿(mào)易出口總額的90.9%,進口額合計占比為65.2%。
(二)廣東服務(wù)貿(mào)易競爭力水平
貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù))是對國際競爭力分析時比較常用的測度指標之一,目前已成為衡量一國(地區(qū))產(chǎn)品貿(mào)易競爭力狀況的重要指標。其計算公式為:TC=(Xi-Mi)/(Xi+Mi),其中xi為一國i產(chǎn)品出口額,Mi為該國i產(chǎn)品進口額。TCEI-1,11,值越大,貿(mào)易競爭力越強;TC=-I,i產(chǎn)品完全處于逆差,越接近于-1表示i產(chǎn)品競爭力越薄弱;TC=I,i產(chǎn)品完全處于順差,越接近于1則表示i產(chǎn)品競爭力越大;其值越接近于0表示競爭力越接近于平均水平。
表3、表4分別給出T2006年廣東服務(wù)貿(mào)易細類項目的TC指數(shù)及與世界部分國家和地區(qū)競爭力指數(shù)的對比情況。表3、表4表明,一方面,廣東服務(wù)貿(mào)易僅在其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易上具有較強競爭力,2006年TC指數(shù)達到0.74,遠遠高出英美等發(fā)達國家水平;計算機和信息服務(wù)的TC指數(shù)為0.43,具有一定的競爭力,高出新加坡、韓國、香港等,與英美處于同一水平;在中國具有優(yōu)勢的交通服務(wù)領(lǐng)域,廣東同樣保持著一定優(yōu)勢,僅次于香港;咨詢等行業(yè)競爭力很弱,持有微弱順差;在辦稅服務(wù)、金融服務(wù)、保險服務(wù)、旅游服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域則沒有競爭優(yōu)勢;專利使用費和特許費行業(yè)TC指數(shù)低-0.95,具有明顯劣勢。
另一方面,廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭力與新加坡等國家(地區(qū))相比有明顯的差距。具體而言,新加坡服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢項目主要集中于金融服務(wù)、建筑服務(wù)、計算機和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)等4個領(lǐng)域,而在交通服務(wù)、旅游服務(wù)、保險服務(wù)等其他7個行業(yè)競爭力較弱。新加坡現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的金融服務(wù)最具競爭力,2008年TC指數(shù)達到0.59;其次是建筑服務(wù),2006年以來TC指數(shù)平均水平維持在0.461)2上;接下來依次是計算機和信息服務(wù),其TC指數(shù)為0.35;韓國服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢項目主要集中在建筑服務(wù)和金融服務(wù)上,其TC指數(shù)都在0.60以上;香港的金融服務(wù)也具有明顯的競爭優(yōu)勢。
從以上的分析表明,第一,廣東服務(wù)貿(mào)易發(fā)展明顯滯后于貨物貿(mào)易,廣東服務(wù)貿(mào)易額占總對外貿(mào)易額的比重明顯低于新加坡等國家(地區(qū))的20%左右水平。第二,廣東服務(wù)貿(mào)易整體競爭力與新加坡、英國等仍有較大差距。廣東服務(wù)貿(mào)易主要集中在商業(yè)服務(wù)和運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占的比重小,競爭力較低。新加坡和韓國等國家(地區(qū))服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢項目主要集中在金融服務(wù)、建筑服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)。
三、制約廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素
現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對成本比較不敏感而對技術(shù)知識高度敏感,其基本特征是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要依賴于技術(shù)、知識和人力資本的投入(劉志彪,2007)。因此,本文從科技人力、研發(fā)(R&D)經(jīng)費以及大中型企業(yè)的科研投入等方面剖析制約廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素。
1.科技人力投入。
表5數(shù)據(jù)顯示,2008年廣東R&D人員達到177500全時當量,遠高于國內(nèi)其他各省區(qū)水平,甚至超過了臺灣同期水平(135568全時當量);但與韓國等其他國家相比,人力投入還不及其2005年水平(215300全時當量)。
2000年以來,廣東R&D人力投入力度不斷增強,“十五”期間R&D人員數(shù)平均增長11.4%,雖比同期香港增速低,但遠高于同期臺灣水平。但廣東人口基數(shù)大,因而R&D人力的投入強度相對不足,2006年每千從業(yè)人員中的R&D人員只有2.8全時當量,相當于韓國的30%,臺灣的18.7%,新加坡的22.8%,差距較明顯(陳宇山等,2008)??傊壳皬V東科技人力投入增速快,總量超過臺灣,在國內(nèi)具有比較優(yōu)勢;但強度偏弱,與亞洲“四小龍”及其他發(fā)達國家相比差距較大。
2.研發(fā)(R&D)經(jīng)費投入。從表4的數(shù)據(jù)可知,2008年廣東R&D經(jīng)費投人總量雖遠超香港、上海等地區(qū),但與臺灣仍存在一定差距,不到其60%。而研發(fā)投入強度(R&D經(jīng)費/GDP)也與國內(nèi)外各經(jīng)濟體差距明顯,2008年R&D經(jīng)費支出占GDP比例為1.15%,不僅低于上海1.32%、臺灣2.62%的水平,而且與日本3,40%(2006年)、新加坡2,39%(2006年)水平差距甚大。就世界發(fā)達國家(地區(qū))的發(fā)展經(jīng)驗看,R&D投入強度在1%~2%之間的時期是快速增長期,韓國在這段時間花了約為10年左右。而廣東在2000~2008年間的R&D投入強度均處于1%~1.2%之間,上升趨勢不明顯,2008年1.15%的R&D投入強度離2%還有較大差距,要實現(xiàn)10年跨越1%~2%的投人強度區(qū)間難度很大(陳宇山等,2008)。可見,廣東研發(fā)(R&D)投人水平低,不僅與“四小龍”等新型工業(yè)化國家差距明顯,而且與內(nèi)地的上海等省份也存在一定差距。
3.大中型企業(yè)的科研投入。
大中型企業(yè)的科研水平和投入產(chǎn)出,在很大程度上反映了該經(jīng)濟體自主創(chuàng)新力和科技競爭力水平,同時也決定著其經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的軌跡。表6的數(shù)據(jù)表明,目前廣東大中型企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、產(chǎn)值和銷售收入遠高于內(nèi)地各省市,但是產(chǎn)出績效與其他各省市存在一定差距。據(jù)表6數(shù)據(jù)分析,2008年廣東大中型企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品投入經(jīng)費達到4818.9億美元,雖遠高于中西部省份四川和湖北,但與長三角地區(qū)省份江蘇相比仍有差距。而且就新產(chǎn)品產(chǎn)值與開發(fā)經(jīng)費之比而言,廣東不僅遠落后于北京、上海等大都市,而且落后于中西部的四川和湖北等省份。
4.專利產(chǎn)出水平。
從表7的數(shù)據(jù)表明,目前廣東專利產(chǎn)出水平提速,產(chǎn)量上雖已超過新加坡、韓國等,不斷逼近臺灣,但產(chǎn)出績效遠不如韓國、臺灣和香港。在本地專利方面,2005年廣東發(fā)明專利申請量只有韓國的1/10;發(fā)明專利授權(quán)量是臺灣的1/5,僅為韓國的1/28。2008年廣東專利申請量和授權(quán)量均遠遠超過新加坡、香港等,分別達到28099件和7604件,但產(chǎn)出績效遠低于韓國和香港。
就國際專利而言,基數(shù)小、增速快,但產(chǎn)出水平仍落后于“四小龍”的任何一個經(jīng)濟體。一方面,2007年廣東獲USPTO(美國專利局)授權(quán)專利數(shù)達到535件,創(chuàng)歷史新高;但仍與韓國、臺灣相比差距甚大,僅為其7.2%和6.9%。另一方面,2000~2007年獲得美國專利授權(quán)數(shù)年均增長幅度達到58.8%,8年間增長了25倍;隨著專利基數(shù)變大,增速正逐步放緩,在一段時間內(nèi)與“四小龍”差距仍將存在。
科技人力及研發(fā)(R&D)投入等不足是造成廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的科技含量低、發(fā)展層次低、競爭力較低的客觀原因,也將成為制約廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要因素。
四、基本結(jié)論與路徑選擇
廣東是中國內(nèi)地經(jīng)濟及對外貿(mào)易第一大省,目前已經(jīng)處于工業(yè)化中期階段,雖然在改革開放和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中,服務(wù)業(yè)獲得極大發(fā)展,服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力得到了較大提升,但是,通過對廣東服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其競爭力比較分析發(fā)現(xiàn),廣東的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展存在一定的局限性,具體而言:一是三次產(chǎn)業(yè)的比重仍然為“二三一”結(jié)構(gòu),服務(wù)業(yè)發(fā)展與世界經(jīng)濟服務(wù)化趨勢仍然相悖;二是廣東的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模小、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展明顯滯后貨物貿(mào)易;三是廣東服務(wù)貿(mào)易主要集中在商業(yè)服務(wù)和運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,金融服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重小;四是廣東服務(wù)貿(mào)易競爭力較強的細類項目主要集中在商業(yè)服務(wù)和運輸?shù)葌鹘y(tǒng)領(lǐng)域,金融及建筑服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競爭力較低。綜上的分析表明,廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的科技含量低、發(fā)展層次低、競爭力較低、基礎(chǔ)薄弱、對國民經(jīng)濟貢獻力度小。究其原因,是廣東在科技人力及研發(fā)(R&D)投入等方面明顯不足??萍既肆ν度?、研發(fā)經(jīng)費投入、大中型企業(yè)的科研投入以及專利產(chǎn)出水平等方面,不僅不如新加坡、韓國、臺灣和香港等經(jīng)濟體,而且有些方面甚至還比不上湖北、四川等內(nèi)地中部地區(qū)的省市。
當今社會專業(yè)化分工日益深化、經(jīng)濟全球化趨勢不斷增強,經(jīng)濟服務(wù)化成為世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)日漸突起且越來越成為全球價值鏈中的主要增值點和盈利點,因而也成為國際產(chǎn)業(yè)競爭的焦點(高傳勝等,2008)。鑒于發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要性,本文在上述分析的基礎(chǔ)上,對廣東加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提升產(chǎn)業(yè)競爭力提出以下見解:
(一)堅持以政府為主導企業(yè)為主體
廣東發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要以提高增長質(zhì)量和效益為核心。一是堅持市場導向與政府推動相結(jié)合。在遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用的基礎(chǔ)上,要充分發(fā)揮政府的組織協(xié)調(diào)、規(guī)劃和指導作用。二是堅持以企業(yè)為主體,這是推進廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。三是堅持科學規(guī)劃合理布局。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有在中心城市高度集聚的特性,其產(chǎn)業(yè)集聚帶來的互補、共享等外部經(jīng)濟效益十分顯著。要根據(jù)城市發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,著力推進資源在空間的集聚,形成若干個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚帶和集聚區(qū)。
(二)突出重點分類發(fā)展廣東要充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢,有選擇、有重點、分層次地推進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)重點領(lǐng)域改革與發(fā)展。目前把金融業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加以發(fā)展,成為發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的突破口。如廣州,應(yīng)優(yōu)先發(fā)展體現(xiàn)都市功能、具有巨大產(chǎn)業(yè)潛力的商務(wù)中介服務(wù)業(yè)和信息服務(wù)業(yè),大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)及數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)等,把廣州建設(shè)成為“中國南方文化創(chuàng)意中心”;深圳則要充分發(fā)揮CEPA所賦予香港金融中介在內(nèi)地金融改革、重組和發(fā)展中的作用,加快發(fā)展與城市服務(wù)功能高度相關(guān)的金融業(yè),目前可以集中人力、物力把“深港金融共同市場”作為發(fā)展的突破口。
(三)創(chuàng)新投入要多元化
集政府財政、創(chuàng)新型企業(yè)、現(xiàn)代科研院所、高等學校、科技中介服務(wù)機構(gòu)以及各類基金之人力、物力、財力,建立多元化發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投入創(chuàng)新體系。有重點有選擇地培育各層次、多產(chǎn)業(yè)、全社會的自主創(chuàng)新力和自我管理能力,形成健康、優(yōu)質(zhì)、高效、可持續(xù)的區(qū)域自主創(chuàng)新格局,共同推進現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
(四)加強政府與跨國公司合作
把廣東優(yōu)化為跨國公司的國外發(fā)展服務(wù)業(yè)基地。發(fā)展金融、現(xiàn)代物流、旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),政府要充分利用外資,與有資金技術(shù)的大的跨國公司合作,把廣東優(yōu)化為為跨國公司的國外發(fā)展服務(wù)業(yè)基地,成為他們整個國際生產(chǎn)線中的一個環(huán)節(jié)和國際服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的一部分。這樣把他們的經(jīng)濟利益與他們在廣東的效益聯(lián)系起來,他們才有動力不斷提供最新的技術(shù)、最新的管理方式,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展才能跟得上全球產(chǎn)業(yè)更新發(fā)展的潮流。
(五)在CEPA框架下搭建粵港澳發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新平臺
香港是自由貿(mào)易港,是亞洲重要的金融中心、貿(mào)易中心、航運中心和信息中心;澳門是亞洲的會展和娛樂中心。它們的經(jīng)濟發(fā)展市場化、國際化、專業(yè)化程度高,目前已經(jīng)具有發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的雄厚實力和優(yōu)勢條件。加強粵港澳經(jīng)濟合作,就是要充分發(fā)揮港澳的優(yōu)勢,加快建設(shè)廣東的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。如目前要充分利用港澳發(fā)展會展經(jīng)濟的優(yōu)勢和經(jīng)驗,依托琶洲會展中心及白云國際會議中心,打造廣州廣交會、深圳高交會等知名品牌,建設(shè)永不落幕的“華南現(xiàn)代會展之都”。
參考文獻:
陳宇山,姚化榮2008,廣東在后追趕亞洲“四小龍”時期的科技發(fā)展形勢[J],科技管理研究(11).
陳文芳,2009,廣東現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀分析及發(fā)展思路[J],企業(yè)導報(12).
高傳勝,汪德華,李善同2008經(jīng)濟服務(wù)化的世界趨勢與中國悖論:機遇WDI數(shù)據(jù)的現(xiàn)代實證研究[J]財貿(mào)經(jīng)濟(3).
洪銀興,1997,從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢——兼論國際貿(mào)易的比較利益,理論的缺陷[J]經(jīng)濟研究(6).
劉梅生2009,廣東現(xiàn)代物流業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策分析[J],交通企業(yè)管理(10)
劉云生,2009,廣東省金融成熟狀況分析[J],華南理工大學學報(社會,科學版)(4).
劉志彪2007,產(chǎn)業(yè)分析為基點研究中國現(xiàn)實經(jīng)濟問題——劉志彪教授訪談[J],學術(shù)月刊(2).
篇10
關(guān)鍵詞:企業(yè)生態(tài)位現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭關(guān)系
在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的生態(tài)環(huán)境中,各種性質(zhì)不同、類型有別的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)在外部競爭壓力和內(nèi)部需求拉動的作用下,圍繞發(fā)展理念、經(jīng)營目標、資金規(guī)模以及技術(shù)水平,對企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進行不斷整合,形成了由諸多生態(tài)環(huán)節(jié)鏈相互交錯而成的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)從動態(tài)層面對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部系統(tǒng)運作進行系統(tǒng)化的思考,通過生態(tài)因子內(nèi)部需求鏈與外部供給鏈的協(xié)調(diào)整合,把現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的生存發(fā)展所需的生態(tài)因子進行多層面組合、多形式搭配,以滿足競爭環(huán)境下現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展需求特性所提出的資源結(jié)構(gòu)合理、發(fā)展空間寬闊和競爭優(yōu)勢明顯的要求。
1現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位的內(nèi)涵
各種生態(tài)因子和發(fā)展空間都以一定的方式和形態(tài)存在于環(huán)境之中?;趦?nèi)在價值和效用互補的一體性或不可分割性,這些相互關(guān)聯(lián)、相互依存的生態(tài)因子緊密結(jié)合,形成一個層次多樣、結(jié)構(gòu)復雜、要素豐富的生態(tài)空間。每一個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位競爭優(yōu)勢的形成就在于它自身所具有的獨特資源結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)與外部環(huán)境催化互動、交織影響的產(chǎn)物,對生態(tài)因子的識別、選擇和轉(zhuǎn)化,對生存空間的探尋、建立和優(yōu)化始終是其最基本內(nèi)涵。而各種生態(tài)因子和生存空間又與特定的外部環(huán)境直接相關(guān),又是諸多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競相追逐的主要對象。這就意味著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位的發(fā)展演化在很大程度上被鎖定在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的軌跡上,而且現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的核心層面又包含和體現(xiàn)著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位的本質(zhì)內(nèi)容。可見,企業(yè)生態(tài)位與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭存在一定的結(jié)構(gòu)性關(guān)聯(lián)。
2企業(yè)生態(tài)位重疊:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的起因
所有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的生存發(fā)展都必須依附于一定的生態(tài)因子和生態(tài)空間,但這種依附程度是不同的,因此,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)在利用生態(tài)因子和占有生態(tài)空間行為產(chǎn)生時所表現(xiàn)的動機和努力程度也會有差異。由于一定時期優(yōu)質(zhì)生態(tài)因子和高適合度生態(tài)空間的稀缺性,不同層次、性質(zhì)、類型和規(guī)模的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)為了積累和擁有更多的生態(tài)因子與生態(tài)空間必然展開激烈競爭,這就是所謂的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位的重疊現(xiàn)象。目前,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭范圍由國內(nèi)轉(zhuǎn)向了國際,競爭焦點也由單一層次的資源爭奪轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄬哟?、綜合化的資源比拼,尤其是生態(tài)位相同的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)之間,發(fā)生競爭的可能性更大。為了謀求與實現(xiàn)自身利益的最大化,競爭優(yōu)勢較強的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)必然采取有效的方式和手段,排擠優(yōu)勢偏弱的另一方,以維持資源分配格局的平衡,而競爭優(yōu)勢偏弱的企業(yè)也會積極應(yīng)對排斥和競爭,竭力保全自身生態(tài)位的有序穩(wěn)定。
3企業(yè)生態(tài)位維度:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的內(nèi)容
資源理論認為,資源是企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ),資源對于促進企業(yè)的創(chuàng)新行為、提升競爭優(yōu)勢具有重要作用?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)對每一種資源都有特定的選擇范圍,而資源又是多維生態(tài)因子的集合,因此,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的生態(tài)位又可以稱為多維超體積生態(tài)位。
本文將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的生態(tài)位維度概括為能力維度、環(huán)境維度、空間維度和方向維度四個方面。能力維度是指現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)以生產(chǎn)能力、技術(shù)能力和制造能力為構(gòu)架,通過優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)、整合管理層次而形成的生存力、發(fā)展力和競爭力。環(huán)境維度包括現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,內(nèi)部環(huán)境指企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系,是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)組成要素之間特定關(guān)系的集合體;外部環(huán)境指現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生存發(fā)展的外部空間??臻g維度指現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的資源基礎(chǔ)及所處的特定位置狀況,涉及企業(yè)的規(guī)模、品牌、影響力、效益等方面。方向維度指現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)未來發(fā)展方向和趨勢,主要涉及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展歷史、發(fā)展速度、發(fā)展階段等方面。這四個維度從環(huán)境格局、時空位置和演化趨勢上反映出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位的多維度特征,構(gòu)成了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的內(nèi)容體系。
4企業(yè)生態(tài)位寬度:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的標識
在生態(tài)學上,生態(tài)位寬度是指物種所利用的各種環(huán)境資源的總和。如果一個物種在環(huán)境中實際利用的資源只占整個資源譜的一部分,則這個物種的生態(tài)位較窄;如果一個物種在一個連續(xù)的資源序列上可利用多種多樣的資源,則它具有較寬的生態(tài)位寬度。據(jù)此,企業(yè)生態(tài)位寬度就可以理解為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)對所處環(huán)境中各種資源利用的總和。企業(yè)生態(tài)位寬度值越大,表明該企業(yè)對環(huán)境資源的可利用程度越高,對環(huán)境的適合度就越高,在競爭中獲勝的概率也就越大。在競爭環(huán)境中,市場規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量、價格水平、技術(shù)含量、產(chǎn)品類型等是測定企業(yè)生態(tài)位寬度的主要指標。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)的主體行為和目標特化往往能引起環(huán)境資源空間分離,使每一個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)限定在某一特定的生境部位,并且利用這一特定部位的資源因子。
5企業(yè)生態(tài)位動變:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的過程
從生態(tài)位理論角度看,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭過程就是企業(yè)生態(tài)位的動變過程。根據(jù)企業(yè)生態(tài)位寬度的變動情況,可以將其分為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位的壓縮、伸展和移動。企業(yè)生態(tài)位壓縮是指一個原本生態(tài)位寬度較大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè),當遇到其他競爭企業(yè)的入侵,就會限制生存空間,壓縮生態(tài)位寬度,將自己固定在可提供最適資源的高適合度空間范圍內(nèi)。然而,企業(yè)生態(tài)位壓縮并不會改變現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)利用資源的性質(zhì)、種類和結(jié)構(gòu)。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭本身具有一定的負向影響效應(yīng),因此現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭也可稱為縮小企業(yè)生態(tài)位寬度的傾向力,這種傾向力會隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭程度的不斷減弱而式微,隨著現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)間合作關(guān)系的逐步升溫而消失。此時,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)就可以利用和占有以前不能被它汲取的資源因子和環(huán)境空間,企業(yè)生態(tài)位也由被迫壓縮,逐步向主動伸展轉(zhuǎn)變,空間面積得到擴大。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭者(包括潛在競爭者)施加競爭壓力是導致包括它自身在內(nèi)的企業(yè)生態(tài)位移動的根源所在。另外,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)所面臨環(huán)境的復雜多元、競爭問題的日趨增多以及內(nèi)部結(jié)構(gòu)演化發(fā)展的整合調(diào)整,致使現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)生態(tài)位一直處于不斷變化的狀態(tài)之中。
6企業(yè)生態(tài)位錯位:現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭的結(jié)果
為了避免惡性的、無謂的競爭排斥作用,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)群落環(huán)境中的每一個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)基于生態(tài)位在內(nèi)部層面將各自的組織結(jié)構(gòu)、運作機制和功能地位進行有機整合;在外部層面積極營造有利于自身發(fā)展的生態(tài)空間,旨在汲取優(yōu)質(zhì)的生態(tài)因子,探尋和學習競爭對手的競爭優(yōu)勢,提高企業(yè)的競爭力和發(fā)展力。一般情況下,多數(shù)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)會突出經(jīng)營理念,強化優(yōu)勢特征,塑造鮮明特色,打造主導產(chǎn)業(yè),有意識地將自身的生態(tài)位與其他企業(yè)生態(tài)位分開,以實現(xiàn)企業(yè)間的均衡發(fā)展與;也有的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)會權(quán)衡對手優(yōu)弱,挖掘自身潛能,有意回避與對手的直接競爭,以削弱競爭對手的影響,增強自身的生存力、發(fā)展力和競爭力。對于類型相似、規(guī)模相當?shù)默F(xiàn)代服務(wù)業(yè)企業(yè)來說,生存競爭環(huán)境中各種生態(tài)因子的富集是這些企業(yè)實現(xiàn)共生的基礎(chǔ)和前提。
參考文獻: