導(dǎo)語：貿(mào)易統(tǒng)計改革措施一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自1994年國家統(tǒng)計局提出把批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)統(tǒng)計方法制度改革作為國家整個統(tǒng)計方法制度改革的突破口以來，我國的貿(mào)易統(tǒng)計進(jìn)行了一系列改革，取得了一定的成效。但由于現(xiàn)實情況的復(fù)雜性和多變性，貿(mào)易統(tǒng)計仍然存在許多問題和弊端，需要進(jìn)一步改革和創(chuàng)新。

一、建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系。

我們認(rèn)為，統(tǒng)計方法制度的改革要以鄧小平理論為指導(dǎo)，以新的國民經(jīng)濟(jì)核算體系為框架，大刀闊斧地改革國家貿(mào)易統(tǒng)計報表制度，制定出能夠反映全社會商品流通的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益、速度的宏觀統(tǒng)計指標(biāo)體系適應(yīng)社會主義大市場、大流通的需要。

(l)大力精簡定期報表指標(biāo)體系。統(tǒng)計制度改革要堅持年報資料宜全面詳盡，定期報表盡可能簡化的原則。建議目前的限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售總類值表的分類予以合并簡化，商品表的商品目錄只需設(shè)置關(guān)系國計民生的重要商品即可。

(2)鑒于目前社會消費品零售總額難以統(tǒng)準(zhǔn)統(tǒng)全的事實，將該表予以取消，把全部貿(mào)易企業(yè)分為批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)兩大塊，分別統(tǒng)計其流轉(zhuǎn)額和流轉(zhuǎn)量，用全社會零售企業(yè)流轉(zhuǎn)額代替社會消費品零售總額，只要掌握其發(fā)展趨勢就可以了。

(3)在改革國家貿(mào)易統(tǒng)計報表制度的前提下，規(guī)范和配套改革部門統(tǒng)計報表制度，以充分發(fā)揮部門統(tǒng)計的職能作用和積極性。并從科學(xué)、簡煉、明確、適用出發(fā)，考慮貿(mào)易企業(yè)的實際情況，重新構(gòu)造既能滿足宏觀管理需要，更能滿足企業(yè)經(jīng)營管理需要的貿(mào)易統(tǒng)計指標(biāo)體系。

二、以抽樣調(diào)查為主體，采取多種措施，努力提高貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)盤。

在統(tǒng)計調(diào)查方法上也要大膽探索，勇于創(chuàng)新，更多地采用抽樣調(diào)查等非全面調(diào)查方法，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)多元化發(fā)展的要求。自1994年以來，國家統(tǒng)計局及全國各地在貿(mào)易統(tǒng)計調(diào)查方法改革上都進(jìn)行了一些有益的探索，但效果不盡人意，究其原因，是難以滿足分級管理對統(tǒng)計資料的需要，且重復(fù)勞動、重復(fù)統(tǒng)計使企業(yè)不堪重負(fù)，地方政府統(tǒng)計部門及其貿(mào)易統(tǒng)計人員也喪失信心了。所以筆者愚見，統(tǒng)計方法制度改革也要適應(yīng)和順從現(xiàn)行的行政管理體制，不能異想天開，重起爐灶.如果我們設(shè)計的抽樣調(diào)查方案能從我國行政管理最低一級的縣(市、縣級區(qū))出發(fā)，抽出一套能夠全面反映縣城流通領(lǐng)域情況的樣本，地區(qū)在所轄各縣(市、縣級區(qū))抽中樣本單位的基礎(chǔ)上抽取地區(qū)級樣本，省、國家依此方法抽取樣本，那么就可以調(diào)動各級政府及其統(tǒng)計部門搞貿(mào)易統(tǒng)計改革的積極性了。當(dāng)然，建立必要的合適的樣本輪換制度也是必不可少的。

三、開展貿(mào)易業(yè)普查，建立較為準(zhǔn)確的抽樣框。

市場經(jīng)濟(jì)條件下，從事商品流通的貿(mào)易總體單位變動頻繁，情況復(fù)雜，難以建立不重不漏的抽樣框，使在此基礎(chǔ)上抽取的樣本基礎(chǔ)不牢或不實，無法保證樣本的代表性和推斷的可靠性。因此，我們認(rèn)為建立貿(mào)易業(yè)普查制度是必要的，可以每隔幾年開展一次貿(mào)易業(yè)的全面清查，以建立較為準(zhǔn)確的抽徉框。如果開展貿(mào)易業(yè)普查，就引出另一個問題，即貿(mào)易統(tǒng)計基本單位的劃分問題。批發(fā)零售貿(mào)易及餐飲業(yè)統(tǒng)計屬于行業(yè)統(tǒng)計，它對資料的掌握應(yīng)該是全行業(yè)范圍的，其全面統(tǒng)計包括符合條件的法人企業(yè)和產(chǎn)業(yè)活動單位。目前法人企業(yè)數(shù)是以最低一級從事批發(fā)零售貿(mào)易和餐飲活動的法人企業(yè)為計數(shù)單位，活動單位數(shù)是以從事批發(fā)零售貿(mào)易和餐飲活動的單位為計數(shù)單位?？此婆c國際通行的按產(chǎn)業(yè)單位統(tǒng)計的原則接軌，但實際操作都難收其效。因為目前許多產(chǎn)業(yè)活動單位從理論上“能夠掌握收入和支出等業(yè)務(wù)核算資料”，但在實際統(tǒng)計工作中卻無人搞統(tǒng)計，無人填報表，即使是法人貿(mào)易企業(yè)由于受聯(lián)合經(jīng)營、租賃經(jīng)營、承包經(jīng)營、產(chǎn)權(quán)買斷、廠家展銷、個體戶進(jìn)場等各種經(jīng)營方式和利益主體多元化的影響，無人搞統(tǒng)計和數(shù)據(jù)失真現(xiàn)象也不在少數(shù)。因此，筆者認(rèn)為，基本單位統(tǒng)計和普查應(yīng)從現(xiàn)實的中國國情出發(fā)，一味地求全求細(xì)只能收到勞而無功、事倍功半的效果。基本單位統(tǒng)計和普查是否可以以最低一級的法人企業(yè)為基本單位，在“法人單位基本情況表”的“產(chǎn)業(yè)活動單位數(shù)”內(nèi)容里增加“產(chǎn)業(yè)活動單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)、主營業(yè)務(wù)收入、年末生產(chǎn)經(jīng)營用固定資產(chǎn)”等指標(biāo)，每年掌握一次產(chǎn)業(yè)活動單位情況，這樣做可能更符合各種核算都是從最低一級法人企業(yè)開始核算的現(xiàn)實國情。另外，基本單位統(tǒng)計和普查要嚴(yán)格按在地原則執(zhí)行，即按單位的場所所在的行政區(qū)別原則進(jìn)行統(tǒng)計，“產(chǎn)業(yè)活動單位基本情況表”由在地統(tǒng)計部門只對跨地區(qū)(跨基本行政區(qū)劃)的產(chǎn)業(yè)活動單位進(jìn)行統(tǒng)計和普查。四、修訂貿(mào)易企業(yè)規(guī)模劃分的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn).

目前現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計對限額以上貿(mào)易企業(yè)實行全數(shù)統(tǒng)計，對限額以下企業(yè)進(jìn)行抽樣調(diào)查，由于貿(mào)易企業(yè)統(tǒng)計劃型標(biāo)準(zhǔn)過低，指標(biāo)單一，加上國有經(jīng)濟(jì)逐步退出競爭性的商品流通領(lǐng)域，企業(yè)的兼并重組、破產(chǎn)倒閉的增多，限額以上企業(yè)個數(shù)變化頻繁，資料難以對比，費了很大力搞起來的限額以上貿(mào)易企業(yè)統(tǒng)計報表，對市縣來說，幾乎沒有什么作用.因此，我們建議修訂貿(mào)易企業(yè)規(guī)模劃分的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以銷售額為核心指標(biāo)，結(jié)合固定資產(chǎn)、職工人數(shù)、營業(yè)面積等指標(biāo)，形成統(tǒng)計劃型指標(biāo)體系，并且統(tǒng)一批發(fā)、零售企業(yè)的劃型標(biāo)準(zhǔn)，在此例上，以限額以上企業(yè)占全部貿(mào)易企業(yè)的5腸一10%的比例為宜，以利于限額以上企業(yè)資料對比，發(fā)揮限額以上貿(mào)易企業(yè)統(tǒng)計報表的作用。