當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)正在日益朝著一體化方向發(fā)展，構(gòu)成國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的兩大支柱除了國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)之外，便是國(guó)際投資活動(dòng)。尤其是進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，隨著以對(duì)外直接投資（ForeignDirectInvestment.FDI）為主要特征的跨國(guó)公司的迅速發(fā)展，一體化國(guó)際生產(chǎn)體系正在成為經(jīng)濟(jì)全球化的核心，領(lǐng)導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。加入WTO后，中國(guó)將更加全面地融入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，F(xiàn)DI必將以更大的規(guī)模進(jìn)入，對(duì)中國(guó)未來(lái)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)走向產(chǎn)生更加巨大的影響。本文擬就這一問題作初步分析。

一、FDI與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相互影響的理論回顧

（一）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定理論

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論中，一般將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素概括為：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異、進(jìn)入壁壘、企業(yè)合并和市場(chǎng)集中度、政府政策等（楊沐，1989）。貝恩是產(chǎn)業(yè)組織理論的先驅(qū)者之一，1959年，他最早系統(tǒng)化地提出了進(jìn)入壁壘的概念，并將進(jìn)入壁壘的形式概括為三大類：絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品差異優(yōu)勢(shì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)（Bain，1956）。斯蒂格勒認(rèn)為，進(jìn)入壁壘就是指在每一產(chǎn)量或部分產(chǎn)量中，必須由尋求進(jìn)入的廠商承受而已有廠商不必承擔(dān)的生產(chǎn)成本。即已有廠商相對(duì)于新進(jìn)入廠商所擁有的優(yōu)勢(shì)（如在市場(chǎng)需求、成本條件等方面）就是進(jìn)入壁壘的表現(xiàn)形式，且是已有廠商擁有長(zhǎng)期壟斷性收益的基礎(chǔ)。所以，如果沒有這種市場(chǎng)條件的不對(duì)稱，已有廠商和新進(jìn)入廠商所面臨的需求和經(jīng)營(yíng)成本都相同，那么就也就不會(huì)存在行業(yè)的進(jìn)入壁壘（Stigler，1968）。

德姆賽茲則將進(jìn)入壁壘的存在與政府的行為、勢(shì)力相聯(lián)系。他認(rèn)為，結(jié)果導(dǎo)致生產(chǎn)成本增加的政府對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的任何限制都會(huì)產(chǎn)生進(jìn)入壁壘，或換句話說(shuō)，凡不是由市場(chǎng)自然產(chǎn)生的政府限制活動(dòng)所造成的經(jīng)營(yíng)成本的額外增加，就表明存在進(jìn)入壁壘（Demsets，1982）。德姆賽茲還提出“所有權(quán)進(jìn)入壁壘”的概念。按照這一概念，只要產(chǎn)權(quán)存在，壁壘就存在，壁壘的撤除有可能損害原有廠商，而這一損害并不是天然正當(dāng)?shù)?，德姆賽茲認(rèn)為“所有權(quán)進(jìn)入壁壘”不是保護(hù)原有廠商，就是保護(hù)新進(jìn)入廠商，問題不在于是否應(yīng)該有這種保護(hù)，而在于以總效率提高為標(biāo)準(zhǔn)，判斷給予哪一方以什么樣的保護(hù)。以泰勒爾《產(chǎn)業(yè)組織理論》教科書的出版為標(biāo)志，產(chǎn)業(yè)組織理論在方法上引入了博弈論（Tirole，1988）。新產(chǎn)業(yè)組織理論的興起，在很大程度上要?dú)w功于博弈論，尤其是非合作博弈在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用。作為以相互獨(dú)立但又相互依存的個(gè)體間競(jìng)爭(zhēng)和沖突為基本分析對(duì)象的數(shù)學(xué)理論，博弈論為研究廠商的市場(chǎng)行為提供了良好的模型背景，特別對(duì)寡占行業(yè)尤為合適。近年來(lái)，博弈論模型已幾乎觸及到了市場(chǎng)研究的各個(gè)方面，如市場(chǎng)卡特爾和價(jià)格聯(lián)盟、價(jià)格歧視、一體比、產(chǎn)品差異、不完全信息、技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)出清機(jī)制等，并取得了實(shí)質(zhì)性成果。

（二）FDI與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相互關(guān)系

一、現(xiàn)狀分析

（一）對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)正式開始于改革開放政策提出后，發(fā)展現(xiàn)狀具體表現(xiàn)在四個(gè)方面，分別為規(guī)模、商品結(jié)構(gòu)、方式、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。其中，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)下動(dòng)態(tài)變化，但整體呈遞增態(tài)勢(shì)，變化特征明顯的兩次即改革開放政策和金融危機(jī)；對(duì)外貿(mào)易方式在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)以加工貿(mào)易方式為主，這一貿(mào)易形式在進(jìn)出口貿(mào)易中占有較大比重；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)方面，對(duì)外貿(mào)易的主要市場(chǎng)即亞洲，最高比重超過63.10%，其次為歐洲、美洲，從中能夠看出，我國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的聯(lián)系相對(duì)來(lái)說(shuō)更為緊密。（二）對(duì)外直接投資現(xiàn)狀。從總體規(guī)模這一角度進(jìn)行現(xiàn)狀分析，我國(guó)在此方面以統(tǒng)計(jì)制度的形式落實(shí)之后，對(duì)外直接投資數(shù)量大幅度上漲，據(jù)相關(guān)資料顯示，最高接近8826.5億美元，因此位居世界存量前十。雖然我國(guó)對(duì)外直接投資活動(dòng)落后于西方國(guó)家，但我國(guó)進(jìn)步速度相對(duì)較快，并且存量差距在逐漸縮小。從結(jié)構(gòu)角度予以分析，投資主體向多元化方向發(fā)展；并且投資行業(yè)較密集；被投資地區(qū)的投資率逐漸增多，但不包括歐洲地區(qū)；投資方式打破了單一化限制，投資方式較多樣。（三）常見問題。分析上述對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀以及對(duì)外投資現(xiàn)狀可知，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)在發(fā)展的過程中存在一定問題。具體表現(xiàn)：加工貿(mào)易所占比例較高，然而這類企業(yè)主導(dǎo)于外資企業(yè)，因此，不能僅從貿(mào)易總額數(shù)據(jù)分析此時(shí)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；外貿(mào)發(fā)展過程中對(duì)國(guó)際貿(mào)易高度依賴，間接顯示為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多以非本國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)需求為動(dòng)力，即我國(guó)經(jīng)濟(jì)極易受外界影響，進(jìn)而我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性會(huì)大大降低；我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，雖然貿(mào)易機(jī)會(huì)不斷增多，但貿(mào)易摩擦也相應(yīng)存在，這不僅會(huì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起到阻礙作用，而且還會(huì)弱化我國(guó)商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，不利于我國(guó)外貿(mào)市場(chǎng)有序運(yùn)行。

二、對(duì)外直接投資對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響

（一）直接影響。站在獲資的行業(yè)角度予以分析，由于被投資的行業(yè)存在類型差異，因此，不同類型行業(yè)面對(duì)對(duì)外直接投資在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面會(huì)有不同表現(xiàn)，具體介紹如下：自然資源開發(fā)型企業(yè)：垂直型對(duì)外直接投資會(huì)不同程度的引導(dǎo)本國(guó)貿(mào)易發(fā)展。不同行業(yè)應(yīng)用對(duì)外直接投資時(shí)，往往會(huì)以間接或者直接這兩種方式為主，直接方式更適用于不可再生資源開發(fā)，但無(wú)論哪種方式均會(huì)通過產(chǎn)品出口、設(shè)備出口、服務(wù)出口等方式優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。加工制造型企業(yè)：貿(mào)易替代型對(duì)外直接投資應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的過程中，會(huì)產(chǎn)生出口貿(mào)易替代效應(yīng)；貿(mào)易創(chuàng)造型對(duì)外直接投資會(huì)以減少出口量的方式形成貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，以此提供貿(mào)易發(fā)展機(jī)會(huì)。服務(wù)型企業(yè)：隨著海外市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，進(jìn)而貿(mào)易機(jī)會(huì)相應(yīng)增多，這在一定程度上會(huì)正向影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)。具體表現(xiàn)在三方面，增設(shè)產(chǎn)品咨詢服務(wù)；優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量，完善服務(wù)設(shè)施，進(jìn)而會(huì)起到投資產(chǎn)業(yè)出口這一作用；成立服務(wù)企業(yè)，借此掌握消費(fèi)者投資需要，樹立良好形象，確保貿(mào)易活動(dòng)有序進(jìn)行。（二）間接影響。1.產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)效應(yīng)。對(duì)外直接投資應(yīng)用主體多為生產(chǎn)程序復(fù)雜的企業(yè)，由于這一活動(dòng)會(huì)在不同國(guó)家、地區(qū)同時(shí)實(shí)施，進(jìn)而會(huì)面臨一定競(jìng)爭(zhēng)壓力，基于此，企業(yè)務(wù)必增強(qiáng)生產(chǎn)水平，提高自身生產(chǎn)能力，通過傳導(dǎo)效應(yīng)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。2.邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整后，邊際產(chǎn)業(yè)會(huì)被漸漸取代，在此期間，需要合理規(guī)劃生產(chǎn)要素，以此提高資源配置效率，針對(duì)低成本企業(yè)轉(zhuǎn)移后，應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)產(chǎn)品應(yīng)用時(shí)間，應(yīng)用大量時(shí)間設(shè)計(jì)產(chǎn)品、提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)間接優(yōu)化。3.促生新型產(chǎn)業(yè)效應(yīng)。實(shí)施對(duì)外直接投資于發(fā)達(dá)國(guó)家（科學(xué)技術(shù)水平較高），有利于實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)到我國(guó)的有效滲透，進(jìn)而促進(jìn)我國(guó)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)技術(shù)整合這一目標(biāo)，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展活力會(huì)相應(yīng)增加。此外，消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的需求會(huì)再次提高，進(jìn)而會(huì)對(duì)新型產(chǎn)業(yè)企業(yè)起到引導(dǎo)作用。4.資源補(bǔ)缺效應(yīng)。貿(mào)易結(jié)構(gòu)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響較大，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵性因素即所供應(yīng)的資源，一味獲取非再生能源不僅會(huì)提高成本，還會(huì)減少這類資源數(shù)量，應(yīng)用對(duì)外直接投資方式后，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展，能夠改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)。（三）動(dòng)態(tài)影響。分析我國(guó)對(duì)外直接投資動(dòng)態(tài)影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)的過程中，首先獲取相關(guān)樣本數(shù)據(jù)，然后分析不同階段對(duì)外直接投資的特點(diǎn)，將其劃分為五階段，首先為探索階段，此階段受國(guó)家政策影響較大，這種投資方式的應(yīng)用主體多為國(guó)有企業(yè)，此階段投資具有小規(guī)模、少資金這一特點(diǎn)；其次為起步階段，應(yīng)用主體范圍漸漸放寬，但受影響的政策因素并未消除，投資特點(diǎn)同上述同理；再次為發(fā)展階段，此階段的對(duì)外直接投資活動(dòng)受政策限制相對(duì)較少；然后為成長(zhǎng)階段，我國(guó)對(duì)外直接投資受到了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注；最后為深入發(fā)展階段，對(duì)于對(duì)外直接投資帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)和不足，對(duì)其深入反思，以此提高對(duì)外直接投資在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面的積極影響。最后進(jìn)行國(guó)家對(duì)標(biāo)探究，發(fā)展階段的對(duì)外直接投資在生產(chǎn)技術(shù)水平、生產(chǎn)要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面會(huì)受到動(dòng)態(tài)影響，因此，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的過程中應(yīng)充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，合理調(diào)整結(jié)構(gòu)，并做好生產(chǎn)要素引導(dǎo)等工作。

三、政策建議

（一）擴(kuò)大規(guī)模。現(xiàn)如今，我國(guó)對(duì)外直接投資面臨的形勢(shì)十分嚴(yán)峻，它作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力，針對(duì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過程中，應(yīng)充分發(fā)揮其促進(jìn)作用。要想縮小我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間的差距，務(wù)必深入挖掘?qū)ν庵苯油顿Y的潛在力量，適當(dāng)擴(kuò)大投資規(guī)模，選用適合的投資方式。再加上，我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的地位相對(duì)較低，從對(duì)外直接投資這一方面入手，不僅會(huì)拓展我國(guó)市場(chǎng)，而且還會(huì)大大提高投資回報(bào)率，這對(duì)我國(guó)利益維護(hù)具有重要作用，有利于促進(jìn)投資活動(dòng)順利進(jìn)行。（二）優(yōu)化結(jié)構(gòu)。分析我國(guó)當(dāng)前對(duì)外直接投資現(xiàn)狀，大部分企業(yè)會(huì)忽視投資收益，僅將關(guān)注點(diǎn)投放在資金分布、投資比例等方面，這在一定程度上會(huì)減低資產(chǎn)利用率。根據(jù)企業(yè)發(fā)展需要優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，確保資金能夠穩(wěn)定供應(yīng)，這不僅會(huì)為先進(jìn)技術(shù)發(fā)展提供廣闊空間，而且還會(huì)找到適合的合作伙伴。除此之外，還應(yīng)通過優(yōu)惠政策實(shí)施的方式，引導(dǎo)非國(guó)有企業(yè)參與對(duì)外直接投資活動(dòng)，在此期間，轉(zhuǎn)移投資目標(biāo)于投資效益方面，這對(duì)資金利用率提高具有重要作用。（三）優(yōu)選投資類型。我國(guó)實(shí)施對(duì)外直接投資活動(dòng)后，由于投資對(duì)象存在差異，因此，應(yīng)樹立不同的投資目標(biāo)，基于此選擇適合的投資類型。當(dāng)投資對(duì)象為經(jīng)濟(jì)水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)，在這一過程中應(yīng)注重培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)以及豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，確保貿(mào)易結(jié)構(gòu)在先進(jìn)設(shè)備、先進(jìn)技術(shù)以及優(yōu)秀人才的引導(dǎo)下全面升級(jí)。當(dāng)投資對(duì)象為發(fā)展中國(guó)家時(shí)，此時(shí)應(yīng)大大降低投資成本，根據(jù)投資需要完成勞動(dòng)力資源的規(guī)范輸出活動(dòng)。與此同時(shí)，我國(guó)還應(yīng)與周邊國(guó)家加強(qiáng)聯(lián)系和溝通，構(gòu)建良好的發(fā)展關(guān)系，進(jìn)而實(shí)施對(duì)外直接投資活動(dòng)能夠獲得資本優(yōu)勢(shì)，大大提高經(jīng)濟(jì)效益，確保合作關(guān)系持續(xù)推進(jìn)。（四）加大政府支持力度。雖然我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)起步相對(duì)較晚，但發(fā)展速度較快，并且對(duì)外貿(mào)易不同程度地拉動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，然而這離不開我國(guó)的政策支持。對(duì)外貿(mào)易早期未能得到資金支持，進(jìn)而對(duì)外貿(mào)易發(fā)展受到了阻礙，再加上，貿(mào)易壁壘方面的障礙隨之而來(lái)，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展會(huì)再次受到限制。面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，加大政府支持力度，強(qiáng)化政策協(xié)調(diào)作用，不僅會(huì)為對(duì)外貿(mào)易提供廣闊的發(fā)展空間，而且還會(huì)改變當(dāng)前投資現(xiàn)狀。（五）深化金融體制改革。由于我國(guó)金融業(yè)發(fā)展的過程中存在區(qū)域失衡現(xiàn)象，如果這一問題未能合理解決，那么金融業(yè)務(wù)發(fā)展的過程中會(huì)遇到較多阻力，受對(duì)外直接投資活動(dòng)影響，金融企業(yè)接觸的工作內(nèi)容會(huì)越來(lái)越多，隨之而來(lái)的金融需求也會(huì)隨之增加，因此，深化我國(guó)金融體制改革，制定適用的改革制度，創(chuàng)新改革形勢(shì)。與此同時(shí)，細(xì)分金融行業(yè)，針對(duì)該行業(yè)存在的信息安全風(fēng)險(xiǎn)問題通過風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系完善、語(yǔ)境系統(tǒng)應(yīng)用的方式及時(shí)預(yù)測(cè)，通過分析預(yù)測(cè)結(jié)果制定合理的解決對(duì)策，合理調(diào)整解決方案，確保金融風(fēng)險(xiǎn)大大降低，促進(jìn)金融行業(yè)穩(wěn)健運(yùn)行，進(jìn)而對(duì)外直接投資阻力也會(huì)大大減少，這對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改進(jìn)具有促進(jìn)作用。

摘要：投資規(guī)模、投資流向和結(jié)構(gòu)、投資品種、投資環(huán)境、投資風(fēng)險(xiǎn)等對(duì)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)有較強(qiáng)的約束力，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，分別考察這五方面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這兩個(gè)方面的約束力，同時(shí)淺談既定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)投資的反作用。從投資的縱切面上將投資分為增量投資和存量調(diào)整。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；調(diào)整；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；升級(jí)；投資

一、引言

現(xiàn)有的關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡問題解決的分析，大多集中在對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的制定上，并沒有深入分析造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的原因，以及產(chǎn)業(yè)政策如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文著重分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化中的投資約束，并從投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束和既定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)投資的反作用兩方面來(lái)加以分析。

由于一國(guó)在某一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級(jí)共同決定的，因此，我們?cè)诜治霎a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)中的投資約束時(shí)，是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩方面展開的。首先有必要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這兩方面下一個(gè)定義。結(jié)構(gòu)升級(jí)指產(chǎn)業(yè)政策向?qū)儆诔?yáng)行業(yè)且占社會(huì)經(jīng)濟(jì)比例較小甚至尚處空白的新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品傾斜，以促動(dòng)和發(fā)展與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)群。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指產(chǎn)業(yè)政策對(duì)那些在性質(zhì)上雖屬于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)但占社會(huì)經(jīng)濟(jì)比例不是很大，產(chǎn)品供給不足需要適當(dāng)發(fā)展的短線產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持。

二、投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的約束

摘要：文章主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平對(duì)建筑基礎(chǔ)設(shè)施投資側(cè)重點(diǎn)的影響進(jìn)行分析，研究說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度較小時(shí)，對(duì)自主創(chuàng)新類的投資影響不明顯，應(yīng)通過增加一般性設(shè)施投資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)顯著時(shí)，則應(yīng)加大在科技型及創(chuàng)新型方面的投資，可實(shí)現(xiàn)較好的投資效益。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程；投資結(jié)構(gòu)；基礎(chǔ)設(shè)施

基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)將隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的變化而發(fā)生改變，只有在對(duì)投資結(jié)構(gòu)有明確掌握的基礎(chǔ)上，才能確保資金投入合理性。受到金融危機(jī)的影響，我國(guó)實(shí)施了基于基礎(chǔ)設(shè)施的資金投入規(guī)劃，但是由于對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施及生產(chǎn)設(shè)備之間結(jié)構(gòu)關(guān)系認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致資源利用率較低，進(jìn)而產(chǎn)生無(wú)效投資。針對(duì)這一問題，要求企業(yè)在作出投資決策時(shí)，能結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展將資金投放到適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)設(shè)施投資上。

1基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷的影響

基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)在發(fā)展變化過程中，會(huì)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成影響，而新時(shí)期，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷加快，想要實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就要進(jìn)一步分析研究基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和自主創(chuàng)新的影響，以此為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供數(shù)據(jù)參考，因此本文從這兩個(gè)方面分別分析基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷的影響。利用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，而利用模仿指數(shù)分析自主創(chuàng)新目標(biāo)，此外考慮到政策變動(dòng)的影響，因此本文假定稅率不變，對(duì)動(dòng)態(tài)影響情況進(jìn)行分析。首先針對(duì)差異性基礎(chǔ)設(shè)施投資比重對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行分析，對(duì)于建筑行業(yè)而言，當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施比重增加時(shí)，模仿型勞動(dòng)力的編輯產(chǎn)出就會(huì)不斷提高，相應(yīng)的模仿型勞動(dòng)力的需求也就會(huì)逐漸增加，工資水平也會(huì)得到提高。相比較而言，創(chuàng)新型勞動(dòng)者則處于較弱的位置，因此公眾接受教育的意愿就會(huì)受到影響，研發(fā)型勞動(dòng)力的供給量就會(huì)隨之降低，最終對(duì)自主創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展造成阻礙。比如，在建筑行業(yè)中自主創(chuàng)新尤為重要，研發(fā)新型建材，設(shè)計(jì)完善的建筑結(jié)構(gòu)，都是創(chuàng)新型人才的工作。此外，建筑行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資增加后，能夠給建筑項(xiàng)目的最終建設(shè)帶來(lái)正外部性，以此從根本上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高，不僅如此，隨著模仿型部門和創(chuàng)新型部門的發(fā)展，知識(shí)積累量不斷增加，自主創(chuàng)新部門的工作效率會(huì)隨之提高，當(dāng)邊際產(chǎn)出增加時(shí)，研發(fā)型勞動(dòng)力和模仿型勞動(dòng)力的相對(duì)工資比就會(huì)隨之降低，勞動(dòng)者接受教育的意愿提高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的不斷提升，最終勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出效應(yīng)也會(huì)隨之消失[1]。綜上所述，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，加強(qiáng)對(duì)建筑行業(yè)等一般性基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠促進(jìn)模仿創(chuàng)新工作的開展，保證國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不斷提高，但是并不會(huì)顯著促進(jìn)自主創(chuàng)新發(fā)展。其次，還要針對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷的具體時(shí)機(jī)選擇進(jìn)行分析，考慮到不同階段下，基礎(chǔ)設(shè)施投資會(huì)產(chǎn)生不同的效果，還要確定具體的投資時(shí)機(jī)，從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)上看，三種不同的基礎(chǔ)設(shè)施投資模式：“3+X”模式、“5+X”模式和“7+X”模式中都能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而其中“3+X”模式下自主創(chuàng)新發(fā)展速度較強(qiáng)。因此可知，政府在制定建筑行業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷政策時(shí)，必須要綜合考慮自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩種，以此保證兩類基礎(chǔ)設(shè)施投資的邊際產(chǎn)出效應(yīng)較為平均，可以更好的推動(dòng)推動(dòng)投資發(fā)展，以此建筑行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力得到釋放。

2基礎(chǔ)設(shè)施投資結(jié)構(gòu)變遷影響的實(shí)證分析

摘要：隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各國(guó)之間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益緊密。我國(guó)近年來(lái)吸引了大量外商直接投資，外商投資在很大程度上帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是由于外商與我國(guó)的目標(biāo)與價(jià)值取向等偏差，加劇了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況，表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)投資量偏高而第一產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)的投資量不足,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。本文針對(duì)利用外資的現(xiàn)狀和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問題這兩個(gè)方面進(jìn)行分析，最終指出結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要任務(wù)。提出建議要加強(qiáng)利用外資與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)均衡發(fā)展為目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

一、外商投資及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布狀況

中國(guó)自改革開放以來(lái)，利用外商直接投資（FDI）的規(guī)模不斷擴(kuò)大。截止到2005年底，全國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)超過55萬(wàn)家，合同外資金額約1.2萬(wàn)億美元，實(shí)際利用外商直接投資金額約6000億美元。我國(guó)已連續(xù)12年位居發(fā)展中國(guó)家吸收外商直接投資首位。大量的外商直接對(duì)華投資為我們提供了必要的資金，帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，很大程度上促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展?？傮w來(lái)看，外商直接投資在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)占據(jù)了舉足輕重的地位。雖然外商直接對(duì)華投資金額呈逐年遞增趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大的作用，但是隨之而來(lái)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一些問題，而外商直接投資在產(chǎn)業(yè)間分布的不均衡加重了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的狀況。外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，而且投資在各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分布也是失衡的，主要表現(xiàn)在投入在制造業(yè)的比重過大，上述情況使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來(lái)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)問題原因

我國(guó)外商直接投資的質(zhì)量多以小型化、低技術(shù)和勞動(dòng)密集型為主要特征。一般而言，具有先進(jìn)技術(shù)和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力的投資項(xiàng)目，都必須具有較大的項(xiàng)目投資規(guī)模。世界跨國(guó)公司海外直接投資的項(xiàng)目平均規(guī)模約為600萬(wàn)美元，而外商對(duì)華直接投資項(xiàng)目的平均規(guī)模與之相差甚遠(yuǎn)。從20世紀(jì)70年代末到90年代中期，外商對(duì)華直接投資70%左右的項(xiàng)目均在100萬(wàn)美元以下，而1000萬(wàn)美元以上的大型項(xiàng)目?jī)H占投資項(xiàng)目總數(shù)的4%－5%。在投資項(xiàng)目中資金密集與技術(shù)密集往往是緊密聯(lián)系的。外商投資項(xiàng)目規(guī)模偏低既不利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成，也制約了投資技術(shù)含量的提高，嚴(yán)重削弱了外商投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)。其突出表現(xiàn)為，外商對(duì)華直接投資中勞動(dòng)密集型項(xiàng)目居多，技術(shù)密集型項(xiàng)目較少。在我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中，外商投資企業(yè)絕大部分屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)；而在第二產(chǎn)業(yè)中輕紡、加工工業(yè)又占很大的比重。從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年代以來(lái)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的比重升幅過大，第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際比重不合理下降，使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來(lái)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的加深，與外商投資過多地向工業(yè)部門傾斜有一定關(guān)系。我國(guó)吸收利用外資直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本特征主要表現(xiàn)在以下幾方面：

提要：近年來(lái)，河北省利用外商直接投資的規(guī)模不斷增大，水平不斷提高，對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到一定的促進(jìn)作用。本文在分析河北省外商投資現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，建立模型分析外商直接投資與河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)性，找出二者存在的問題，并分析外商直接投資對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；河北省；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；影響

河北省作為一個(gè)瀕臨京津、戰(zhàn)略地位重要的經(jīng)濟(jì)大省，自改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展，正是得益于其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的大膽調(diào)整。這樣經(jīng)過30多年的發(fā)展，形成了較為完備的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。然而，河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也暴露出了一些問題：三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，高污染、高耗能的第二產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)著主導(dǎo)地位；與人民生活密切相關(guān)的輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)比重偏低且發(fā)展緩慢；農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，且投入不足等。對(duì)河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其調(diào)整的研究具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、河北省外商直接投資現(xiàn)狀

（一）河北省外商直接投資規(guī)模。改革開放30多年來(lái)，河北省憑借“兩環(huán)”區(qū)位優(yōu)勢(shì)、豐富的資源、發(fā)達(dá)的交通、通信和電子政務(wù)招商網(wǎng)絡(luò)及對(duì)外開放的政策，吸引了大量外資的流入，外商直接投資總量有了顯著提高。20世紀(jì)80年代河北省外商直接投資規(guī)模比較小，增長(zhǎng)幅度不明顯。1985年河北省的FDI合同金額只有4，093萬(wàn)美元，1990年達(dá)到8，593萬(wàn)美元。1995年河北省外商直接投資規(guī)模達(dá)到了20世紀(jì)90年代的最高點(diǎn)，之后的5年持續(xù)下降。此后十多年，外商直接投資進(jìn)入快速發(fā)展階段，盡管個(gè)別年份FDI合同金額波動(dòng)，但整體上是上升的趨勢(shì)。2000年河北省FDI合同金額72，445萬(wàn)美元，2005年河北省FDI合同金額達(dá)到253，154萬(wàn)美元，2007年達(dá)到311，892萬(wàn)美元，形成了以工業(yè)合資為主、亞洲資金為主的外商直接投資格局。雖然2008年和2009年合同金額有所下降，但是2010年又有了回轉(zhuǎn)，2011年河北省FDI合同金額達(dá)到了422，376萬(wàn)美元。

（二）河北省外資的來(lái)源。2012年河北省實(shí)際利用外資60.3億美元，增長(zhǎng)14.7%。來(lái)自香港的到位外資36.5億美元，增長(zhǎng)35.4%，占外商直接投資的比重超過六成，香港成為河北省最大的外資來(lái)源地。2012年河北省對(duì)美國(guó)、東盟、俄羅斯等主要出口貿(mào)易增長(zhǎng)較快，增速在12%～34.8%之間，均高于全省出口增速，特別是對(duì)東盟出口增速高出全省出口31.2個(gè)百分點(diǎn)。香港和臺(tái)灣地區(qū)出口形勢(shì)也比較好，實(shí)現(xiàn)了較快增長(zhǎng)，增速都超過了15%。

一､美國(guó)投資銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)特征

(一)美國(guó)投資銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)極為分散

一是在美國(guó)投資銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,雖然機(jī)構(gòu)投資者股東占有多數(shù),但股權(quán)卻被眾多的機(jī)構(gòu)投資者所分散｡我們選取2000年9月12日總市值排名前5位的投資銀行:摩根士丹利添惠､高盛､美林､嘉信､雷曼兄弟來(lái)分析,可計(jì)算出這5家投資銀行的機(jī)構(gòu)投資者股東(加權(quán))平均持股比重為49.3%；它們由數(shù)百個(gè)甚至1000多個(gè)機(jī)構(gòu)投資者擁有｡如摩根士丹利添惠的機(jī)構(gòu)投資者股東持股比重為54%,這部分股權(quán)分散在1822個(gè)機(jī)構(gòu)投資者手中｡

二是個(gè)人投資者所擁有的投資銀行股權(quán)占有重要地位｡美國(guó)十大投行的個(gè)人投資者平均持股比重為53.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出S&P500公司的個(gè)人投資者平均持股比重42.8%,其中高盛的個(gè)人投資者股東持股比重高到86%；TDWaterhouse-GROUP?熏Inc.的個(gè)人投資者股東持股比重更是高達(dá)95%｡

三是投資銀行的股權(quán)集中度較低｡在美國(guó)前五大投行中,第一大股東持股比重超過5%的只有一家,十大投行中第一大股東持股比重超過了5%的也只有3家；其中高盛的第一大股東持股比重僅為1.72%；TDWaterhouseGROUP?熏Inc.的第一大股東持股比重只有1.52%｡前五大投行中只有美林證券的第一大股東持股比重較高,為13.35%｡如以投行前五大股東持股比重作為股權(quán)集中度的衡量指標(biāo),則美國(guó)五大投行的平均股權(quán)集中度僅為15.6%；TDWaterhouseGROUP?熏Inc的股權(quán)集中度為3.34%,摩根士丹利添惠的股權(quán)集中度為4.56%｡

(二)美國(guó)投資銀行的股權(quán)具有高度流動(dòng)性

加入WTO對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，主要表現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和外商直接投資結(jié)構(gòu)兩方面。外商投資結(jié)構(gòu)，將出現(xiàn)一些合理的變動(dòng)趨勢(shì)，并對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生某些有利的效應(yīng)。

三次產(chǎn)業(yè)引資結(jié)構(gòu)的變化及效應(yīng)：外商對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資將大幅增加，對(duì)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的投資比重將逐步下降。

改革開放以來(lái)，外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)部門，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的投資比重很低，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資比重也相對(duì)偏低。在外商協(xié)議投資中，1979一1990年，第二產(chǎn)業(yè)的比重為60.3%，第一產(chǎn)業(yè)的比重只有2.9%，第三產(chǎn)業(yè)的比重為36.8％；1991一1998年，外商對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投資比重上升為65.4%，其中工業(yè)的比重高達(dá)62.4%，而第一產(chǎn)業(yè)的比重下降為1.7%，第三產(chǎn)業(yè)的投資比重也降低為32.9％。在外商實(shí)際投資中，1997-1998年第二產(chǎn)業(yè)的比重高達(dá)70.4%，其中工業(yè)的投資比重高達(dá)66.6%，而第一產(chǎn)業(yè)的比重只有1.4％，第三產(chǎn)業(yè)的比重也只有28.2%.在1998年底注冊(cè)登記的外商投資企業(yè)中，外方注冊(cè)資本，第二產(chǎn)業(yè)的比重為64.1％，其中工業(yè)的比重為61.3％，而第一產(chǎn)業(yè)的比重只為1.5%，第三產(chǎn)業(yè)的比重為34.4％。顯然，外商投資結(jié)構(gòu)向第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)傾斜的特征很突出。

外商直接投資的結(jié)構(gòu)性傾斜，與我國(guó)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開放度有關(guān)。隨著我國(guó)加入WTO之后第三產(chǎn)業(yè)開放領(lǐng)域的擴(kuò)大，外商對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的直接投資將增長(zhǎng)較快，投資比重將逐步上升，而對(duì)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的投資比重將相應(yīng)下降，從而引起三次產(chǎn)業(yè)投資結(jié)構(gòu)的變化。這種變化在“十五”期間將明顯地表現(xiàn)出來(lái)。

從國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)看，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資比重自80年代以來(lái)迅速上升，第三產(chǎn)業(yè)的投資在國(guó)際直接投資的存量和流量中的比重由70年代的不足30％提高到90年代以來(lái)的50%～60％。在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，第一產(chǎn)業(yè)的投資比重大體穩(wěn)定在20％，第二產(chǎn)業(yè)的投資比重由70年代的55％以上下降為90年代以來(lái)的不夠50%，而第三產(chǎn)業(yè)的比重則由低于25％上升到高于30％。也就是說(shuō)，與全球性國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)一樣，發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)中第三產(chǎn)業(yè)的外國(guó)直接投資增長(zhǎng)率大幅度高于第二產(chǎn)業(yè)，第一產(chǎn)業(yè)的外資增長(zhǎng)率也高于第二產(chǎn)業(yè)，其中工業(yè)或制造業(yè)的外資比重和相對(duì)增長(zhǎng)率都明顯降低?？梢?，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)外商投資比重上升而第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)外商投資比重下降的發(fā)展態(tài)勢(shì)，也是符合國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的。

從我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀看，90年代以來(lái)第二產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)的比重升幅過大，第三產(chǎn)業(yè)的實(shí)際比重不合理下降，使結(jié)構(gòu)偏差變得突出起來(lái)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較大影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的加深，與外商投資過多地向工業(yè)部門傾斜有一定關(guān)系?！笆濉睍r(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本要求，是加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并提高其比重，相應(yīng)地降低第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的比重。從這個(gè)角度看，外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)態(tài)勢(shì)與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求是一致的，有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)程的推進(jìn)。

改革開放以來(lái)尤其是20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)利用外商直接投資取得了舉世矚目的成就，我國(guó)已連續(xù)8年成為外商直接投資最多的發(fā)展中國(guó)家，名副其實(shí)地成為世界各國(guó)所青睞的投資熱土。截至2001年12月底，全國(guó)累計(jì)批準(zhǔn)外商投資企業(yè)390484個(gè)，協(xié)議外資金額7459億美元，實(shí)際使用外資金額3954.69億美元，其中2001年度批準(zhǔn)設(shè)立外商投資企業(yè)26139個(gè)，比2000年增長(zhǎng)16.0％，協(xié)議外資金額692億美元，增長(zhǎng)10.4％，實(shí)際外商直接投資468億美元，增長(zhǎng)14.9％。

我國(guó)利用外商直接投資的歷史大概可以劃分為三個(gè)階段：第一階段從1979年到1991年，這一階段是我國(guó)利用外商直接投資的起步階段，外商直接投資項(xiàng)目和金額都較少。盡管這一時(shí)期外商直接投資逐年增加，但其在我國(guó)實(shí)際利用外資金額中所占比重較小，只有29.32％，因此，在這一階段外商直接投資還不是我國(guó)利用外資的主要形式。第二階段從1992年到1998年，這一時(shí)期外商直接投資大幅度增加，并且保持了較高的增長(zhǎng)速度，外商投資在我國(guó)實(shí)際利用外資金額中所占比重超過對(duì)外借款，為74.02％，最高年份達(dá)78.14％（1994年），此時(shí)外商直接投資已經(jīng)取代對(duì)外借款，成為我國(guó)利用外資的主要形式和國(guó)際資本流入我國(guó)的主渠道。第三階段從1999年至今，這一時(shí)期外商直接投資的增長(zhǎng)速度有較大幅度減緩，但外商投資金額保持在400億美元以上的規(guī)模。

根據(jù)國(guó)家信息中心的測(cè)算，[1]在1981至2000年的20多年間，中國(guó)GDP年均9.7％的增長(zhǎng)速度中，大約有2.7個(gè)百分點(diǎn)來(lái)自利用外資的貢獻(xiàn)。隨著我國(guó)2001年成為WTO正式成員，可以預(yù)見外商對(duì)我國(guó)的投資將會(huì)有較快增長(zhǎng)，外商直接投資規(guī)模及其在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位都將繼續(xù)提高，外資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響也將更大，因此，研究外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，是一個(gè)具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)意義的問題。

一、外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布特點(diǎn)及其成因

為了研究外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，必須先了解外商投資在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)之間的分布特征，為此，我們從以下幾個(gè)方面對(duì)其加以分析：

1.外商投資在三次產(chǎn)業(yè)之間的分布。目前，外商對(duì)我國(guó)的直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)（尤其是工業(yè)部門），而對(duì)第一、三產(chǎn)業(yè)的投資比重則偏低。如表一所示[2]

一、FDI在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)中構(gòu)成特征

1.FDI三次產(chǎn)業(yè)間構(gòu)成特征

FDI主要集中于第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)部門，并開始向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。無(wú)論是項(xiàng)目數(shù)還是合同利用外資金額上，第二產(chǎn)業(yè)所占FDI的比重都遠(yuǎn)大于第一和第三產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，F(xiàn)DI在第二產(chǎn)業(yè)中所占比例有比較明顯的增長(zhǎng)，并基本保持在65%～75%之間。

2.FDI產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成特征

(1)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的FDI分布特點(diǎn)。外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分布特征是主要集中于工業(yè)部門，建筑業(yè)分布比較少。并且FDI在工業(yè)部門主要集中在制造業(yè)，F(xiàn)DI投向制造業(yè)的比重較大。2007年，外商投資于制造業(yè)的企業(yè)數(shù)為19193家，占全部企業(yè)數(shù)的50.7%；實(shí)際使用金額為408.6億美元，占總金額的54.6%。在制造業(yè)中，F(xiàn)DI的主要分布在加工工業(yè)，對(duì)原料工業(yè)的投資相對(duì)較少；對(duì)輕加工業(yè)的投資比重較高，對(duì)重加工業(yè)的投資比重較低;對(duì)資源性行業(yè)和壟斷性行業(yè)的投資比重很小。

FDI工業(yè)分布的另一個(gè)特點(diǎn)是：輕工業(yè)的投資比重高于重工業(yè)；加工工業(yè)的比重高于原材料工業(yè)的比重；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重大于一般加工工業(yè)。