煤礦安全監(jiān)管范文10篇
時(shí)間:2024-02-26 21:15:22
導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇煤礦安全監(jiān)管范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
煤礦安全監(jiān)管調(diào)研報(bào)告
一、政府煤礦安全監(jiān)管部門(mén)有關(guān)情況
縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局內(nèi)設(shè)監(jiān)察一股、監(jiān)察二股、執(zhí)法大隊(duì)及辦公室,其中由監(jiān)察一股負(fù)責(zé)煤礦、金屬非金屬礦山及工業(yè)企業(yè)的日常安全監(jiān)管工作。我局現(xiàn)有公務(wù)員編制4名(局長(zhǎng)、副局長(zhǎng)、紀(jì)檢組長(zhǎng)、監(jiān)察一股股長(zhǎng)),執(zhí)法大隊(duì)參公編制6名,在編5名,均抽調(diào)在各股室混崗工作。監(jiān)察一股除股長(zhǎng)外,僅有一名與執(zhí)法大隊(duì)混用的工作人員。但目前我局尚未配備總工程師,也無(wú)專業(yè)技術(shù)人員,監(jiān)管人員數(shù)量不足,對(duì)煤礦安全監(jiān)管工作帶來(lái)了一定困難。
我局執(zhí)法裝備情況較差,目前僅有1臺(tái)筆記本和便攜式打印機(jī)用于煤礦、金屬非金屬礦山及工業(yè)企業(yè)的日常監(jiān)管,全局有2臺(tái)公務(wù)用車,其中1臺(tái)公務(wù)車車況較差。每年煤礦安全工作經(jīng)費(fèi)10萬(wàn)元左右,今年政府預(yù)算了30萬(wàn)元的瓦斯綜合治理經(jīng)費(fèi)。
我局聘請(qǐng)了4名駐礦安監(jiān)局,對(duì)轄區(qū)內(nèi)的5家煤礦企業(yè)進(jìn)行駐礦監(jiān)察。組織駐礦安監(jiān)員學(xué)習(xí)了國(guó)家有關(guān)煤礦安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn),并參加培訓(xùn),取得《省安全生產(chǎn)監(jiān)察監(jiān)管人員業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)證書(shū)》。實(shí)行駐礦制度,每月到礦不少于20天,下井不少于15次。實(shí)行駐礦日志,工作日每天記錄其工作情況,發(fā)現(xiàn)較大及重大安全隱患及時(shí)提出處理意見(jiàn)并上報(bào)。駐礦安監(jiān)員實(shí)行輪崗交流制度,原則上1年輪崗一次。
二、煤礦安全監(jiān)管情況
今年,我縣煤礦監(jiān)管重點(diǎn)工作主要包含以下方面:嚴(yán)把煤礦復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收關(guān),全面貫徹落實(shí)國(guó)辦99號(hào)文件要求,深入開(kāi)展“雙七條”貫徹落實(shí)情況,開(kāi)展煤礦攻堅(jiān)戰(zhàn),做好小煤礦關(guān)閉退出,深化煤礦重大災(zāi)害治理,強(qiáng)化煤礦安全生產(chǎn)基礎(chǔ)工作,嚴(yán)肅煤礦事故查處和警示教育。我局執(zhí)法人員嚴(yán)格按照?qǐng)?bào)批的執(zhí)法監(jiān)察計(jì)劃,并配合上級(jí)部門(mén)開(kāi)展的專項(xiàng)檢查工作,對(duì)煤礦企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。今年,我縣煤礦企業(yè)僅兩家通過(guò)復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收程序,其余三家煤礦企業(yè)未達(dá)到復(fù)工要求,均未復(fù)工。
煤礦安全監(jiān)管工作打算
2012年全市煤礦安全監(jiān)管工作的總體思路是:全面貫徹落實(shí)國(guó)家、省、市政府安全生產(chǎn)工作會(huì)議精神,牢固樹(shù)立以人為本、安全發(fā)展的理念,認(rèn)真貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展安全發(fā)展促進(jìn)安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)的意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)〔2011〕40號(hào),以下簡(jiǎn)稱國(guó)務(wù)院《意見(jiàn)》)和《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕23號(hào),以下簡(jiǎn)稱國(guó)務(wù)院《通知》)精神,以科學(xué)發(fā)展、安全發(fā)展為總要求,以深入扎實(shí)開(kāi)展“安全生產(chǎn)年”活動(dòng)為載體,以落實(shí)責(zé)任、打非治違、瓦斯防治、防治水、基礎(chǔ)管理為主要措施,有效防范和遏制煤礦安全生產(chǎn)事故,實(shí)現(xiàn)全市煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)的根本好轉(zhuǎn),以煤礦安全生產(chǎn)的新成效迎接黨的十八大勝利召開(kāi)。
根據(jù)上述總體思路,突出抓好以下5個(gè)方面、19項(xiàng)重點(diǎn)工作:
一、進(jìn)一步鞏固和深化煤礦整頓關(guān)閉工作
1.加大力度、加快進(jìn)度,認(rèn)真開(kāi)展煤礦整頓關(guān)閉工作。結(jié)合《市人民政府關(guān)于深化煤礦整頓關(guān)閉促進(jìn)煤礦退出轉(zhuǎn)型工作的意見(jiàn)》(銅政[2011]2號(hào))、《市人民政府關(guān)于深化煤礦整頓關(guān)閉促進(jìn)煤礦退出轉(zhuǎn)型工作的補(bǔ)充意見(jiàn)》(銅政[2011]72號(hào))精神。進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí),加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),加大煤礦整頓關(guān)閉提前退出轉(zhuǎn)型工作力度,確保煤礦關(guān)閉工作任務(wù)落實(shí)到位。
2.加強(qiáng)煤礦關(guān)閉期間安全監(jiān)管。加強(qiáng)對(duì)煤礦關(guān)閉工作督促檢查,加強(qiáng)對(duì)煤礦企業(yè)撤除設(shè)備期間的安全監(jiān)管,組織相關(guān)部門(mén)對(duì)煤礦關(guān)閉工作進(jìn)行驗(yàn)收。
二、嚴(yán)格監(jiān)管執(zhí)法,落實(shí)煤礦企業(yè)主體責(zé)任
地方煤礦安全監(jiān)管調(diào)研報(bào)告
一、加強(qiáng)對(duì)地方煤礦安全監(jiān)管工作進(jìn)行檢查指導(dǎo)依據(jù)與安全現(xiàn)狀。
1999年國(guó)務(wù)院決定煤礦安全監(jiān)察體制,實(shí)行垂直管理,在全國(guó)主要產(chǎn)煤省設(shè)立了20個(gè)省級(jí)局和主要產(chǎn)煤礦區(qū)設(shè)立了70個(gè)煤礦安全監(jiān)察辦事處,太約編制2700人煤礦安全監(jiān)察員。2004年,國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于完善煤礦安全監(jiān)察體制的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2004〕79號(hào))對(duì)煤礦安全監(jiān)察體制進(jìn)行完善。對(duì)國(guó)家監(jiān)察和地方監(jiān)管的職責(zé)進(jìn)行了明確,其中國(guó)家監(jiān)察的一項(xiàng)主要職責(zé)是“加強(qiáng)對(duì)地方煤礦安全監(jiān)管工作的檢查指導(dǎo)”。同時(shí)文件還要求“建立健全煤礦安全監(jiān)察、監(jiān)管協(xié)調(diào)工作機(jī)制”。這對(duì)加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作,促進(jìn)我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)的好轉(zhuǎn),起到了重要作用。煤礦實(shí)行國(guó)家監(jiān)察體制以來(lái),煤礦安全事故大幅度下降,全國(guó)從2000年的1萬(wàn)多人,百萬(wàn)噸死亡率6,降到2007年的3800余人,百萬(wàn)噸死亡率1.485。2008年1-10月,全國(guó)煤礦發(fā)生事故1530起,死亡2641人,百萬(wàn)噸死亡率1.192?!痢撩旱V從2000年的1000多人,到2007年的390人,2008年1-9月,煤礦只死亡189人。
在煤礦安全形勢(shì)總體好轉(zhuǎn)的同時(shí),仍有一些地方煤礦不降反升,或者總是居高不下。從監(jiān)察監(jiān)管層面分析,重要一個(gè)原因是與地方監(jiān)管有關(guān)。
調(diào)查一:××局開(kāi)展本項(xiàng)工作較早的是長(zhǎng)沙站,長(zhǎng)沙站轄區(qū)是長(zhǎng)株潭益四市,煤炭產(chǎn)量約900萬(wàn)噸,2005年初當(dāng)時(shí)主要是針對(duì)株洲市攸縣,長(zhǎng)沙市寧鄉(xiāng)縣,瀏陽(yáng)市,湘潭市湘潭縣監(jiān)管力量弱,監(jiān)管不到位,事故多發(fā)等決定對(duì)地方監(jiān)管制訂檢查指導(dǎo)。依據(jù)79號(hào)文件規(guī)定的內(nèi)容對(duì)主要產(chǎn)煤縣進(jìn)行了全面的檢查指導(dǎo),一改原來(lái)發(fā)現(xiàn)煤礦的問(wèn)題單一向地方政府和監(jiān)管部門(mén)發(fā)建議,而是針對(duì)監(jiān)管部門(mén)本身的體制、機(jī)制、人員經(jīng)費(fèi)、技術(shù)力量、監(jiān)管監(jiān)察執(zhí)法等,與監(jiān)管部門(mén)座談,指出存在的問(wèn)題和差距,尋找有效對(duì)策,與縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)交換意見(jiàn)。通過(guò)這次檢查,增加了地方政府和部門(mén)的認(rèn)識(shí),在兩個(gè)月內(nèi),攸縣增加了3名專業(yè)領(lǐng)導(dǎo),3名專業(yè)技術(shù)人員,各產(chǎn)煤鄉(xiāng)鎮(zhèn)將村管煤礦安全管理員統(tǒng)一管理。湘潭縣將煤炭辦托管收為政府直管,成立煤炭安全監(jiān)督管理局,增加4名專業(yè)技術(shù)人員;寧鄉(xiāng)縣將煤炭辦由股級(jí)升格為副科級(jí),縣政府專門(mén)撥款30萬(wàn)元經(jīng)過(guò)一個(gè)月培訓(xùn)了40名煤礦安全管理人員,擇優(yōu)22人到全縣22個(gè)煤礦駐礦監(jiān)管,這三個(gè)縣增強(qiáng)機(jī)構(gòu)力量同時(shí),制訂監(jiān)管方案和計(jì)劃,明確責(zé)任和措施。2005年,三個(gè)縣事故起數(shù),死亡人數(shù)急劇下降。其中寧鄉(xiāng)縣2004年以前年平均的12人降到2005至今年平均的4人。湘潭縣2004年以前年平均的15人降到2005至今年平均的3人。攸縣2004年以前年平均的45人降到2005至今年平均28人。其中瀏陽(yáng)市政府對(duì)檢查指導(dǎo)意見(jiàn)沒(méi)有動(dòng)作,而事故一直沒(méi)有較大的下降。
調(diào)查二:××煤礦煤礦安全監(jiān)察分局轄常張懷州四市,年產(chǎn)煤約500萬(wàn)噸,主要產(chǎn)煤縣是辰溪縣、桑植縣、石門(mén)縣,三個(gè)縣的事故起數(shù),死亡人數(shù)事故起數(shù)占轄區(qū)的80%以上,
2004年死亡人數(shù)其中辰溪縣11起16人,桑植縣7起13人石門(mén)縣10起13人。2005年辰溪縣7起9人,桑植縣5起12人,石門(mén)縣10起13人。2006年辰溪縣3起5人,桑植縣9起10人,石門(mén)縣11起12人。2008年辰溪縣2起2人,桑植縣5起5人,石縣門(mén)縣2起5人。通過(guò)上述數(shù)字,辰溪縣煤礦的事故是下降的,桑植縣,石門(mén)縣總是居高不下。我到××工作時(shí)間不長(zhǎng),但直覺(jué)地方監(jiān)管工作做得扎實(shí),安全效果就好,反之全效果就不好就。
地方煤礦安全監(jiān)管研究
1日常安全監(jiān)管發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題和安全隱患
1.1一般隱患造成事故發(fā)生率增加。2018年1月至4月,四川煤礦事故中一次死亡2人4起、死亡8人,分別占事故總量的33.33%和50%,極易造成較大事故,特別是太平煤礦發(fā)生頂板事故受傷3人,險(xiǎn)些釀成較大事故。應(yīng)該說(shuō)頂板和運(yùn)輸事故相比瓦斯、水害等事故較為容易防范和遏制,相對(duì)容易管住,但是今年頂板和運(yùn)輸事故多發(fā),頂板事故6起、9人,分別占事故總量的50%和56.25%;運(yùn)輸事故3起、4人,分別占事故總量的25%和25%。無(wú)論是國(guó)有煤礦還是民營(yíng)煤礦都連續(xù)發(fā)生頂板和運(yùn)輸事故,如攀煤公司太平煤礦、花山煤礦、芙蓉公司敘永煤礦、嘉陽(yáng)煤礦、古敘公司石屏一礦相繼發(fā)生頂板和運(yùn)輸?shù)仁鹿使?起、死亡7人、受傷3人,事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別占全省的41.67%、43.75%。這充分說(shuō)明煤礦在管理上都存在嚴(yán)重問(wèn)題,根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告顯示,上述事故發(fā)生均因人為因素導(dǎo)致。1.2煤礦人員人員素質(zhì)參差不齊。區(qū)內(nèi)煤礦因長(zhǎng)期不能連續(xù)正常生產(chǎn),相關(guān)管理人員流失嚴(yán)重,個(gè)別煤礦一年內(nèi)更換3任礦長(zhǎng),副礦長(zhǎng)、技術(shù)負(fù)責(zé)人和科隊(duì)級(jí)管理人員更換更加頻繁,這些人員是井下安全生產(chǎn)的中堅(jiān)力量,頻繁更換導(dǎo)致井下管理嚴(yán)重失控。個(gè)別礦長(zhǎng)對(duì)井下情況一問(wèn)三不知,圖紙看不懂,井下采掘部署不清楚,下井帶班不到作業(yè)一線,僅在大巷中逛一逛;瓦斯監(jiān)控人員素質(zhì)極差,對(duì)監(jiān)控平臺(tái)操作不熟練,在檢查人員要求其查詢相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí)手足無(wú)措,不能調(diào)取所需數(shù)據(jù);個(gè)別煤礦派駐的地面值班人員素質(zhì)低下,在相關(guān)部門(mén)對(duì)煤礦檢查時(shí),不能清晰回答檢查人員的調(diào)查問(wèn)話;個(gè)別分管副礦長(zhǎng)對(duì)自己分管范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)不熟悉,作為機(jī)電副礦長(zhǎng)搞不懂供電系統(tǒng)構(gòu)成,安全副礦長(zhǎng)對(duì)常規(guī)的安全管理要求不熟悉,生產(chǎn)副礦長(zhǎng)對(duì)采掘部署不明確,總工程師不熟悉管理規(guī)定等相關(guān)問(wèn)題持續(xù)存在?!拔彘L(zhǎng)五科五隊(duì)”和五類技術(shù)人員提交備案的任職文件、學(xué)歷和工作經(jīng)歷等資料存在問(wèn)題,個(gè)別人員學(xué)歷造假。1.3防災(zāi)減災(zāi)能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。煤礦防滅火方面設(shè)備、物資準(zhǔn)備存在問(wèn)題,種類和數(shù)量嚴(yán)重不足,種類混用,如在機(jī)電硐室擺放酸堿或泡沫滅火器,皮帶機(jī)操作臺(tái)、移動(dòng)式電氣設(shè)備和重點(diǎn)電氣硐室未配備滅火器或配備不足,消防沙池?zé)o工具甚至不設(shè)消防沙池。兼職救護(hù)隊(duì)員流失嚴(yán)重,煤礦成立兼職救護(hù)隊(duì)時(shí)原隊(duì)員大部分離職,煤礦未補(bǔ)充新隊(duì)員,兼職救護(hù)隊(duì)形同虛設(shè);現(xiàn)有隊(duì)員年齡段明顯偏高,已明顯不適合井下應(yīng)急救援需要;救護(hù)隊(duì)員多年未進(jìn)行繼續(xù)教育和培訓(xùn),實(shí)際操作技能嚴(yán)重滑坡。煤礦在2014年起連續(xù)三四年經(jīng)營(yíng)滑坡,煤礦為追求經(jīng)濟(jì)利益,放松了瓦斯抽采防治,導(dǎo)致瓦斯治理不到位,如個(gè)別生產(chǎn)礦井停產(chǎn)后停止了瓦斯抽采,整個(gè)礦井既無(wú)瓦斯監(jiān)控,又無(wú)人員定期測(cè)定瓦斯,造成了嚴(yán)重的安全威脅。1.4煤礦機(jī)電、運(yùn)輸管理薄弱。據(jù)四川省安監(jiān)局統(tǒng)計(jì),2017年,四川發(fā)生運(yùn)輸事故7起,死亡7人,機(jī)電事故6起,死亡6人,機(jī)電運(yùn)輸事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別占事故總量的38.2%和33.3%。2017年,我區(qū)對(duì)煤礦進(jìn)行安全檢查,發(fā)現(xiàn)機(jī)電運(yùn)輸類安全隱患218條,同一類型隱患在同一煤礦發(fā)生10次以上,隱患重復(fù)率高達(dá)37%。1.5頂板事故發(fā)生率高居不下。2017年四川發(fā)生頂板事故12起,死亡12人,頂板事故起數(shù)和死亡人數(shù)分別占事故總量的35.3%和30.8%。2017年我區(qū)對(duì)煤礦進(jìn)行安全檢查發(fā)現(xiàn)頂板管理等現(xiàn)場(chǎng)管理類安全隱患133條,同一類型隱患在同一煤礦發(fā)生7次,隱患重復(fù)率高達(dá)29%。1.6高處墜落事故隱患先兆多發(fā)。2017年四川發(fā)生4起溜煤眼事故,死亡4人。我區(qū)對(duì)煤礦安全檢查中發(fā)現(xiàn)煤倉(cāng)溜煤眼、水泵房水泵至水倉(cāng)間、采煤工作面下出口處安全防護(hù)措施不到位問(wèn)題頻現(xiàn),維修溜煤眼、維修猴兒車等高處作業(yè)安全技術(shù)措施針對(duì)性不強(qiáng),導(dǎo)致多次出現(xiàn)高處墜落事故先兆。1.7煤礦非法違法行為屢禁不止。有的煤礦證照超期未經(jīng)延續(xù)繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)作業(yè),建設(shè)礦井安全專篇過(guò)期數(shù)年,原定的安全設(shè)施和技術(shù)措施已明顯不符合現(xiàn)行的安全準(zhǔn)入條件。原先的環(huán)保手續(xù)審批過(guò)期,或當(dāng)時(shí)僅進(jìn)行了環(huán)保設(shè)計(jì),未經(jīng)相關(guān)部門(mén)驗(yàn)收擅自投入使用。有的煤礦存在明令禁止的“六超”行為。行業(yè)管理部門(mén)對(duì)采掘頭面、勞動(dòng)定員、班制等進(jìn)行了核定,煤礦不按核定內(nèi)容進(jìn)行作業(yè),超定員安排人員入井作業(yè),人員入井不如實(shí)登記,蓄意逃避安全監(jiān)管檢查。個(gè)別煤礦嚴(yán)重違反密閉管理制度,擅自打開(kāi)密閉區(qū)域違章進(jìn)行作業(yè);部分煤礦未經(jīng)批準(zhǔn)擅自恢復(fù)生產(chǎn)建設(shè);人員配備上作假,采取掛靠、一人多崗等方式應(yīng)付人員配備專項(xiàng)檢查。1.8行政過(guò)分干預(yù),影響采掘部署連續(xù)性。煤礦節(jié)前停產(chǎn)停建放假、節(jié)后復(fù)工復(fù)產(chǎn)行為本應(yīng)是企業(yè)自主行為,根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定和隱性規(guī)定逐步演變?yōu)檎S可行為。部分煤礦在5月份甚至10月份才通過(guò)了春節(jié)節(jié)后復(fù)工復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收,遇到節(jié)假日和重要會(huì)議,公安部門(mén)又對(duì)煤礦停供火工用品,加之遇到環(huán)保檢查、信訪維穩(wěn)事件等,煤礦一年連續(xù)生產(chǎn)時(shí)間不足一個(gè)月,嚴(yán)重影響了煤礦的正常采掘部署和年度計(jì)劃安排。煤礦停產(chǎn)時(shí)間長(zhǎng),經(jīng)營(yíng)不正常,虧損嚴(yán)重,無(wú)法保障相關(guān)服務(wù)費(fèi)用的及時(shí)繳納,導(dǎo)致監(jiān)控探頭校驗(yàn)、電信網(wǎng)絡(luò)等涉煤中介服務(wù)中斷,嚴(yán)重影響煤礦的安全監(jiān)管。煤礦井下停產(chǎn)時(shí)間久,巷道失修嚴(yán)重,系統(tǒng)不正常,想再次投入生產(chǎn)必須進(jìn)行一系列的安全隱患整改,大量的投入整改資金,對(duì)煤礦雪上加霜。煤礦一旦開(kāi)工整改或恢復(fù)生產(chǎn)建設(shè)就非法違法生產(chǎn)、超能力生產(chǎn),依靠擅自增加工作面、大量增加勞動(dòng)定員、多個(gè)工作面同時(shí)作業(yè)、增加勞動(dòng)強(qiáng)度來(lái)增加產(chǎn)量,埋下嚴(yán)重的事故隱患。
2問(wèn)題產(chǎn)生的原因分析
2.1主觀麻痹大意,放任小隱患演變?yōu)槭鹿?。煤礦管理人員在井下安全檢查時(shí),對(duì)現(xiàn)場(chǎng)隱患長(zhǎng)期視而不見(jiàn),日常安全檢查流于形式,重產(chǎn)量、輕安全,發(fā)現(xiàn)供電問(wèn)題時(shí),怕停產(chǎn)影響收益而不提請(qǐng)停產(chǎn)隱患整改,一旦供電系統(tǒng)故障,往往井下停風(fēng)停產(chǎn)數(shù)日;運(yùn)輸大巷、采煤工作面、掘進(jìn)工作面支護(hù)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)怕影響生產(chǎn)不及時(shí)處理,單體支柱支架不經(jīng)常進(jìn)行檢驗(yàn),卸壓后不能及時(shí)處理造成大面積頂板垮落;絞車多次故障未引起警覺(jué),簡(jiǎn)單修理后繼續(xù)投入使用,緊固件突然斷裂造成跳車跑車事故;采煤工作面瓦斯頻繁超限報(bào)警,一線處置人員僅憑經(jīng)驗(yàn)就判斷為探頭故障,致使真正瓦斯超限不能得到有效預(yù)警,井下瓦斯積聚達(dá)到爆炸極限引發(fā)爆炸等比比皆是,均是因?yàn)閺臉I(yè)人員專業(yè)素質(zhì)低下,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)事故苗條,加之礦長(zhǎng)、業(yè)主等決策人覺(jué)得這是小問(wèn)題不會(huì)引發(fā)事故,長(zhǎng)期在危險(xiǎn)狀態(tài)下作業(yè),事故勢(shì)必發(fā)生。2.2長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善,導(dǎo)致煤礦亂象叢生。煤炭行業(yè)不景氣,嚴(yán)重影響煤礦安全投入和正常建設(shè)。2013年下半年起,煤炭行業(yè)逐漸低迷,煤礦連續(xù)虧損4年,煤炭銷售價(jià)格由2012年的平均400元下降到200元左右,而生產(chǎn)成本居高不下,且有越來(lái)越高的跡象,致使煤礦企業(yè)運(yùn)行更加困難。行業(yè)不景氣,導(dǎo)致企業(yè)融資困難,銀行貸款無(wú)望,個(gè)人借款更困難,業(yè)主自有資金大部分已經(jīng)投入建設(shè),尚未有收益,已無(wú)資金再次投入建設(shè),建設(shè)進(jìn)度嚴(yán)重受阻,建設(shè)工期多次順延,幾乎無(wú)法按規(guī)定時(shí)間建成投產(chǎn)。正常生產(chǎn)礦井因銷售價(jià)格持續(xù)下滑,煤礦大幅度降薪、裁員,致使管理人員流失嚴(yán)重,頻繁的更換管理人員,特別是礦級(jí)領(lǐng)導(dǎo),導(dǎo)致煤礦安全管理混亂,極易發(fā)生事故。2014年至2017年期間,我區(qū)僅1戶煤礦能保本運(yùn)行,其余煤礦嚴(yán)重負(fù)債運(yùn)行或直接停產(chǎn)緩建。受前期經(jīng)濟(jì)下行加上化解過(guò)剩產(chǎn)能大潮中煤礦關(guān)閉政策影響,煤礦業(yè)主繼續(xù)投入的信心不足,不想花大價(jià)錢(qián)去請(qǐng)名牌、專業(yè)院校畢業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員,只能請(qǐng)多年從事井下作業(yè),土辦法多的管理人員,致使管理跟不上,事故頻發(fā)。債臺(tái)高筑,致使煤礦業(yè)主想進(jìn)一步提高井下防災(zāi)減災(zāi)能力也無(wú)法付諸實(shí)施。在2014年至2017年期間,煤礦大量在設(shè)備生產(chǎn)廠家或經(jīng)營(yíng)點(diǎn)進(jìn)行設(shè)備和材料的賒購(gòu),不能及時(shí)支付相關(guān)款項(xiàng),已透支了社會(huì)對(duì)其的信任,無(wú)能力亦無(wú)渠道繼續(xù)對(duì)井下進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)設(shè)施設(shè)備升級(jí)改造。2.3歷史欠賬太多,趕、幫、超困難重重。我區(qū)目前保留下來(lái)的小煤礦,均是由原先的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)煤礦改制而來(lái),煤礦從原來(lái)的3萬(wàn)噸歷經(jīng)多次技改建設(shè),生產(chǎn)能力提升了,但業(yè)主管理能力和安全意識(shí)并未得到提升,個(gè)別業(yè)主對(duì)煤礦不管不問(wèn),井下事務(wù)都交給礦長(zhǎng),而礦長(zhǎng)為了自身利益考慮并未對(duì)煤礦的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展進(jìn)行考量,來(lái)對(duì)井下現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)布局,以快速出煤為主要目標(biāo),邊掘邊采,致使井下三量嚴(yán)重失衡,采掘失調(diào)。煤礦在當(dāng)初技改設(shè)計(jì)時(shí),聘請(qǐng)的設(shè)計(jì)單位僅為煤礦滿足當(dāng)時(shí)安全準(zhǔn)入條件而設(shè)計(jì),不能滿足日益提高的安全準(zhǔn)入門(mén)檻。例如井下運(yùn)輸系統(tǒng)和采掘機(jī)械化,很多煤礦井下機(jī)車運(yùn)輸系統(tǒng)基本閑置不用,仍采用人力推車或柴油防爆機(jī)車運(yùn)輸,運(yùn)輸能力差;掘進(jìn)工作面掘進(jìn)機(jī)長(zhǎng)期不用,銹跡斑斑,基本上不具備維修和再次利用價(jià)值,機(jī)械化程度低。井下災(zāi)害防治基礎(chǔ)工作長(zhǎng)期欠賬進(jìn)行,頂水開(kāi)采和瓦斯抽采不達(dá)標(biāo)就生產(chǎn)問(wèn)題時(shí)有出現(xiàn),煤礦技術(shù)力量薄弱,想短期內(nèi)達(dá)到國(guó)有大礦的安全管理和防災(zāi)治災(zāi)水平困難重重。2.4唯利是圖,置礦工生命安全于不顧。2012年以來(lái),全國(guó)發(fā)生多起煤礦非法違法生產(chǎn)建設(shè)導(dǎo)致的重特大生產(chǎn)安全事故,特別是四川攀枝花的8.29肖家灣瓦斯爆炸事故、5.11桃子溝瓦斯爆炸事故和重慶的10.31金山溝瓦斯爆炸事故,均是業(yè)主、礦長(zhǎng)等管理人員利欲熏心、唯利是圖,置礦工生命于不顧,在井下非法區(qū)域布置工作面、違規(guī)串聯(lián)通風(fēng)、擅自進(jìn)入密閉區(qū)域作業(yè)等導(dǎo)致的,個(gè)別煤礦在打井下密閉的主意,屢次挑戰(zhàn)安全監(jiān)管底線,拒不執(zhí)行監(jiān)管人員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)出的監(jiān)管指令,甚至言語(yǔ)威脅執(zhí)法人員事件時(shí)有發(fā)生。
3日常安全監(jiān)管中應(yīng)注意的事項(xiàng)
3.1強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任。3.1.1落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)格按照《安全生產(chǎn)法》《煤礦安全規(guī)程》等法律法規(guī),組織煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在團(tuán)隊(duì)建設(shè)、安全投入、防災(zāi)治災(zāi)等方面,做到安全責(zé)任、管理、投入、培訓(xùn)和應(yīng)急救援五到位。嚴(yán)格按照法律法規(guī)的規(guī)定履責(zé)盡責(zé)到位,真正夯實(shí)企業(yè)管理基礎(chǔ)。督促各煤礦企業(yè)制定并落實(shí)全員安全生產(chǎn)責(zé)任制,明確企業(yè)主要負(fù)責(zé)人到一線從業(yè)人員的安全生產(chǎn)責(zé)任范圍和考核標(biāo)準(zhǔn),突出礦長(zhǎng)、法定代表人、實(shí)際控制人安全生產(chǎn)“第一責(zé)任”落實(shí),強(qiáng)化總工程師安全生產(chǎn)技術(shù)決策和指揮權(quán),完善各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、職能部門(mén)和崗位人員安全生產(chǎn)工作制度,層層傳遞安全壓力,壓實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任。3.1.2落實(shí)煤礦安全監(jiān)管責(zé)任。嚴(yán)格落實(shí)“縣包礦”和聯(lián)礦制度。進(jìn)一步規(guī)范聯(lián)礦聯(lián)系人員的職責(zé),確保該項(xiàng)制度切實(shí)得到貫徹執(zhí)行并發(fā)揮作用。持續(xù)開(kāi)展“打非治違”專項(xiàng)檢查。嚴(yán)格執(zhí)行采掘工作面審核制度。進(jìn)一步落實(shí)駐礦安監(jiān)員工作職責(zé),加強(qiáng)監(jiān)督管理,發(fā)揮好駐礦監(jiān)管作用。加強(qiáng)對(duì)“五長(zhǎng)、五科、五隊(duì)”管理人員及專業(yè)技術(shù)人員配備情況進(jìn)行清理和整頓,重點(diǎn)整治人員配備作假、配備不足、學(xué)歷證書(shū)作假、任命文件作假(尤其實(shí)際未在煤礦履職)、管理人員履職能力差、不認(rèn)真履行管理職責(zé)等問(wèn)題。嚴(yán)格執(zhí)行煤礦安全生產(chǎn)舉報(bào)、約談、“黑名單”管理等制度,推進(jìn)煤礦企業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)。3.1.3落實(shí)安全應(yīng)急管理責(zé)任。建立健全應(yīng)急管理機(jī)構(gòu),配齊配強(qiáng)專職應(yīng)急管理人員,完善應(yīng)急值守、預(yù)警預(yù)報(bào)、事故信息處置和應(yīng)急響應(yīng)等制度。突出抓好現(xiàn)場(chǎng)帶班領(lǐng)導(dǎo)、區(qū)隊(duì)長(zhǎng)、班組長(zhǎng)和安監(jiān)員等緊急情況下停產(chǎn)撤人直接決策權(quán)和指揮權(quán)落實(shí),嚴(yán)格執(zhí)行“調(diào)度員十項(xiàng)授權(quán)”、“三分鐘通知到井下所有人員”和災(zāi)害性天氣停產(chǎn)撤人等規(guī)定。組織開(kāi)展應(yīng)急預(yù)案修訂,加強(qiáng)應(yīng)急演練,提高全員特別是現(xiàn)場(chǎng)一線人員應(yīng)急處置能力。3.2加強(qiáng)重大災(zāi)害防治。3.2.1繼續(xù)推進(jìn)隱蔽致災(zāi)因素普查治理。督促各煤礦企業(yè)切實(shí)加強(qiáng)煤礦瓦斯等級(jí)鑒定、瓦斯參數(shù)測(cè)定、煤層自燃發(fā)火傾向性鑒定、水害現(xiàn)狀調(diào)查等工作,嚴(yán)格按規(guī)定進(jìn)行隱蔽致災(zāi)因素普查,摸清情況,建立臺(tái)賬,實(shí)施有效治理。3.2.2加快構(gòu)建雙重預(yù)防工作體系。各煤礦企業(yè)建立健全安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估、重大安全風(fēng)險(xiǎn)管控報(bào)告、隱患排查治理及重大隱患掛牌督辦制度,全方位、全過(guò)程辨識(shí)礦井生產(chǎn)工藝、設(shè)備設(shè)施、作業(yè)環(huán)境、人員行為和管理體系等方面安全風(fēng)險(xiǎn),按礦井災(zāi)害、標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)和生產(chǎn)安全事故等情況評(píng)估礦井風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),分級(jí)、分層、分類、分專業(yè)落實(shí)管控責(zé)任和措施,突出對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)管控,繪制安全風(fēng)險(xiǎn)“四色”電子圖;進(jìn)一步細(xì)化隱患排查事項(xiàng)、內(nèi)容和頻次,規(guī)范隱患排查、登記、治理、監(jiān)督、銷號(hào)全過(guò)程自查自改自報(bào)閉環(huán)管理,繪制重大隱患電子圖。通過(guò)扎實(shí)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查治理的自查自改自報(bào)工作,進(jìn)一步促進(jìn)隱患排查治理的常態(tài)化,達(dá)到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除隱患、預(yù)防事故發(fā)生的目的,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查治理的有機(jī)結(jié)合。3.2.3堅(jiān)持和完善煤礦技術(shù)審查制度。將技術(shù)審查作為煤礦重大災(zāi)害超前防控的重要手段和采掘工作面核定的重要依據(jù),每年對(duì)各煤礦至少組織1次技術(shù)審查,根據(jù)技術(shù)審查情況核準(zhǔn)采掘工作面,嚴(yán)防煤礦瓦斯、水、火等重大災(zāi)害不清、采掘部署不合理、“四量”不平衡、生產(chǎn)安全系統(tǒng)不完善、治災(zāi)時(shí)間和空間不足、治災(zāi)工程和措施不到位的煤礦違規(guī)布置采掘工作面作業(yè)。3.2.4深入開(kāi)展瓦斯、水、火防治專項(xiàng)整治。強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)管理、落實(shí)防治措施;加大瓦斯超限追查力度,嚴(yán)格落實(shí)瓦斯超限“停電撤人、分析原因、及時(shí)整改、追究責(zé)任”四項(xiàng)措施,以“零超限”管理倒逼瓦斯治理到位。定期完成低瓦斯礦井瓦斯等級(jí)和二氧化碳涌出量鑒定、高瓦斯和煤與瓦斯突出礦井二氧化碳涌出量測(cè)定計(jì)算;按規(guī)定編制完備各類地質(zhì)報(bào)告,按期開(kāi)展水害現(xiàn)狀調(diào)查和水文地質(zhì)類型劃分。3.2.5推動(dòng)煤礦瓦斯和水害治理示范礦井建。設(shè)鼓勵(lì)各煤礦企業(yè)以建成瓦斯治理和水害防治示范礦井為目標(biāo),積極做好煤礦瓦斯和水害防治工作。推進(jìn)急傾斜煤層堅(jiān)硬頂板致裂、地球物理勘探和鉆探技術(shù)探測(cè)等新技術(shù)應(yīng)用。培育和發(fā)揮先進(jìn)典型的示范引領(lǐng)作用,提升煤礦瓦斯、水、火防治技術(shù)和管理水平。3.2.6推進(jìn)煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)升級(jí)改造。開(kāi)展安全監(jiān)控系統(tǒng)專項(xiàng)檢查,督促煤礦完善安全監(jiān)控系統(tǒng)功能、規(guī)范日常管理,確保監(jiān)控有效;根據(jù)《國(guó)家煤礦安監(jiān)局關(guān)于印發(fā)煤礦安全監(jiān)控系統(tǒng)升級(jí)改造技術(shù)方案的通知》(煤安監(jiān)函〔2016〕5號(hào))要求,推廣使用先進(jìn)適用的激光等傳感器。3.3嚴(yán)格安全秩序管控。3.3.1嚴(yán)把煤礦復(fù)工復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收關(guān)口。對(duì)煤炭資源賦存穩(wěn)定,有市場(chǎng)前景,安全生產(chǎn)基礎(chǔ)扎實(shí),完全達(dá)到復(fù)工復(fù)產(chǎn)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的煤礦,嚴(yán)格按規(guī)定程序有序啟動(dòng)生產(chǎn)或建設(shè),未達(dá)到復(fù)工復(fù)產(chǎn)條件和標(biāo)準(zhǔn)的礦井,一律不得復(fù)工復(fù)產(chǎn),嚴(yán)防煤礦帶病運(yùn)行。3.3.2持續(xù)開(kāi)展煤礦“打非治違”工作。鞏固煤礦全面安全體檢成果,繼續(xù)推進(jìn)煤礦瓦斯和水患專項(xiàng)治理,整治煤礦超層越界開(kāi)采行為,以依法打擊和重點(diǎn)整治“六假六超”(假整改、假密閉、假數(shù)據(jù)、假圖紙、假報(bào)告、假建設(shè);超能力、超強(qiáng)度、超定員、超層越界、證照超期、超批準(zhǔn)區(qū)域作業(yè))、證照不全、未經(jīng)批準(zhǔn)擅自復(fù)工復(fù)產(chǎn)、未經(jīng)批準(zhǔn)擅自增加采掘工作面、建設(shè)區(qū)域邊建設(shè)邊生產(chǎn)、隱瞞遲報(bào)瞞報(bào)安全事故、拒不執(zhí)行監(jiān)管監(jiān)察指令違法違規(guī)行為為重點(diǎn),依法對(duì)違法違規(guī)行為從重處罰和嚴(yán)格責(zé)任追究,對(duì)嚴(yán)重和典型的非法、違法、失信煤礦企業(yè)及其主要責(zé)任人員實(shí)施“黑名單”管理;動(dòng)員鼓勵(lì)全社會(huì)舉報(bào)非法違法行為,努力營(yíng)造煤礦不敢違、不想違、不愿違的良好氛圍。3.3.3切實(shí)加強(qiáng)煤礦建設(shè)項(xiàng)目管理。開(kāi)展建設(shè)項(xiàng)目專項(xiàng)檢查,嚴(yán)格復(fù)工驗(yàn)收,督促執(zhí)行專業(yè)隊(duì)伍施工、編制施工組織設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)變更審批、施工管理、工程監(jiān)理、質(zhì)量認(rèn)證等規(guī)定和要求,促進(jìn)規(guī)范施工、加快進(jìn)度、保障安全、保證質(zhì)量。嚴(yán)格按核準(zhǔn)建設(shè)工期,強(qiáng)化項(xiàng)目管理,對(duì)無(wú)故逾期不能完工的項(xiàng)目及時(shí)責(zé)令停止建設(shè)。啟動(dòng)煤礦建設(shè)項(xiàng)目時(shí),嚴(yán)格執(zhí)行法定許可和項(xiàng)目建設(shè)管理規(guī)定,對(duì)達(dá)不到相關(guān)規(guī)定要求的建設(shè)項(xiàng)目,一律不得準(zhǔn)予開(kāi)工建設(shè)。3.4夯實(shí)煤礦安全基礎(chǔ)。3.4.1扎實(shí)推進(jìn)煤礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。落實(shí)煤礦安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)激勵(lì)政策,強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)推進(jìn)措施,鞏固標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)成果。采取突擊檢查、例行檢查等方式,加大對(duì)達(dá)標(biāo)礦井動(dòng)態(tài)抽查,推動(dòng)企業(yè)達(dá)標(biāo)、專業(yè)達(dá)標(biāo)和崗位達(dá)標(biāo)。對(duì)發(fā)生事故(含涉險(xiǎn))、安全管理滑坡煤礦,按規(guī)定降低或取消安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)。3.4.2積極推進(jìn)煤礦機(jī)械化改造。利用好煤炭行業(yè)可持續(xù)發(fā)展資金,鼓勵(lì)煤礦實(shí)施機(jī)械化改造;按照省上明確的全省煤礦機(jī)械化改造條件、改造標(biāo)準(zhǔn)的要求,編制煤礦機(jī)械化改造計(jì)劃,分步推進(jìn)建設(shè)工作,倒逼企業(yè)限期實(shí)現(xiàn)機(jī)械化改造。對(duì)9萬(wàn)噸/年及以下煤礦是否具備機(jī)械化生產(chǎn)條件開(kāi)展調(diào)查摸底,推動(dòng)具備機(jī)械化生產(chǎn)條件的煤礦實(shí)施機(jī)械化改造;督促未按機(jī)械化采煤標(biāo)準(zhǔn)修改設(shè)計(jì)的在建煤礦在恢復(fù)建設(shè)前完善設(shè)計(jì)修改;對(duì)已完成機(jī)械化改造的9萬(wàn)噸/年的煤礦按照有關(guān)規(guī)定開(kāi)展生產(chǎn)能力核定工作。3.4.3強(qiáng)化安全投入保障。督促煤礦企業(yè)按規(guī)定提取和使用安全費(fèi)用,做到專戶存儲(chǔ)、??顚S茫踩度肭焚~的企業(yè)要抓住煤價(jià)恢復(fù)時(shí)機(jī)優(yōu)先補(bǔ)還安全欠賬。將安全投入納入監(jiān)管執(zhí)法檢點(diǎn)內(nèi)容,因安全投入不足,造成安全工程、設(shè)備設(shè)施、技術(shù)措施等不到位、不可靠、不落實(shí)存在重大隱患的,一律停產(chǎn)整治。3.4.4加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)。加大培訓(xùn)監(jiān)管執(zhí)法力度,督促煤礦企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)管理人員全員參加安全生產(chǎn)知識(shí)和管理能力考核培訓(xùn),嚴(yán)格煤礦企業(yè)安全管理人員和特種作業(yè)人員持證上崗,新入礦和轉(zhuǎn)崗職工必須先培訓(xùn)、后上崗。3.4.5扎實(shí)推進(jìn)煤炭行業(yè)優(yōu)化工作。堅(jiān)持市場(chǎng)化、法治化的原則,扎實(shí)推進(jìn)“三區(qū)”(自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、飲水資源保護(hù)區(qū))煤礦去產(chǎn)能工作,采取多種方式積極引導(dǎo)長(zhǎng)期停工停產(chǎn)的煤礦,安全保障程度低、風(fēng)險(xiǎn)大的煤礦,沒(méi)有條件增加安全投入、失去改造升級(jí)價(jià)值的煤礦,違法違規(guī)和不達(dá)標(biāo)的煤礦,年底前不能實(shí)現(xiàn)機(jī)械化開(kāi)采的9萬(wàn)噸/年及以下的煤礦以及部分有意愿關(guān)閉退出的煤礦主動(dòng)退出。積極推進(jìn)煤礦減量重組。3.4.6加強(qiáng)安全文化建設(shè)加強(qiáng)安全教育,將安全生產(chǎn)法律法規(guī)納入“七五”普法的重要內(nèi)容,把安全知識(shí)普及納入煤礦安全教育培訓(xùn)的重要內(nèi)容。嚴(yán)格落實(shí)安全教育培訓(xùn)制度,加強(qiáng)安全法制宣傳,扎實(shí)開(kāi)展全國(guó)“安全生產(chǎn)月”、“安康杯”知識(shí)競(jìng)賽、“安全生產(chǎn)法宣傳周”、“職業(yè)病防治宣傳周”等各類主題宣傳活動(dòng),開(kāi)展安全知識(shí)進(jìn)煤礦活動(dòng)。落實(shí)安全生產(chǎn)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,暢通“12350”安全生產(chǎn)投訴舉報(bào)渠道。
煤礦安全監(jiān)管體制與監(jiān)管模式分析
一、我國(guó)煤礦安全監(jiān)管體系存在的問(wèn)題
(一)現(xiàn)行監(jiān)管體系內(nèi)中央各部委間存在的問(wèn)題
目前,中央各部委在承擔(dān)煤礦安全監(jiān)管責(zé)任中,職能分配不夠明確、清晰、合理,導(dǎo)致容易出現(xiàn)重復(fù)管理和互相推脫責(zé)任的現(xiàn)象。比如,國(guó)土資源部和安監(jiān)局下設(shè)的煤礦辦都具有監(jiān)管礦山越層、越界開(kāi)采的職能。這就在實(shí)際工作中很容易產(chǎn)生管理重復(fù)、責(zé)任不明的情況。沒(méi)有形成科學(xué)系統(tǒng)的監(jiān)管體系,導(dǎo)致分散的監(jiān)管體系不能發(fā)揮合理的作用,甚至出現(xiàn)阻礙了安全問(wèn)題的協(xié)調(diào)和解決的現(xiàn)象。不同政府機(jī)構(gòu)間沒(méi)有對(duì)責(zé)任進(jìn)行明確的劃分,造成協(xié)調(diào)工作很難順利進(jìn)行。而條塊分割也導(dǎo)致了責(zé)任逃避和沖突現(xiàn)象的發(fā)生和執(zhí)行力度的降低。
(二)國(guó)家利益與現(xiàn)有監(jiān)管體系間存在的問(wèn)題
目前,我國(guó)執(zhí)法權(quán)力大部分由地方政府行使,這使得地方政府為了局部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,盲目地追求地方利益最大化,地方保護(hù)主義也隨之盛行。這種不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的做法不僅加大了煤礦安全隱患,也不符合國(guó)家的利益和發(fā)展目標(biāo)。我國(guó)煤礦安全監(jiān)管體系設(shè)立的目的是:通過(guò)監(jiān)管部門(mén)對(duì)煤礦行業(yè)的安全監(jiān)察和管理,實(shí)現(xiàn)煤礦企業(yè)的安全生產(chǎn)。而在實(shí)際工作中,現(xiàn)行的監(jiān)管體系經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)行業(yè)監(jiān)察和行政管理不到位的現(xiàn)象。
(三)煤礦企業(yè)和監(jiān)管體系間存在的問(wèn)題
煤礦安全監(jiān)管體制改革與發(fā)展
1山西煤礦安全監(jiān)管現(xiàn)狀
30多年來(lái),隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,國(guó)家煤礦安全監(jiān)管體制也發(fā)生了多次改革,由原來(lái)煤炭工業(yè)部管轄下的統(tǒng)配煤礦、地方煤礦體制,到改革開(kāi)放初期的統(tǒng)配煤礦總公司和東北內(nèi)蒙古煤礦總公司及地方煤礦總公司體制,再到改革開(kāi)放后的地方政府管理和國(guó)家安全監(jiān)察體制,不斷順應(yīng)國(guó)家及地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,進(jìn)行煤礦安全監(jiān)管體制、制度的變革。同國(guó)家煤礦安全監(jiān)管體制改革一樣,各個(gè)省的煤礦安全監(jiān)管體制也需要適時(shí)進(jìn)行必要的改革。2017年底,山西省煤炭工業(yè)廳根據(jù)全省煤礦安全管理形勢(shì)和省政府的部署,決定對(duì)煤礦安全監(jiān)管體制進(jìn)行改革,下放了省廳負(fù)責(zé)的五大集團(tuán)(同煤、焦煤、陽(yáng)煤、潞安、晉煤)的大部分煤礦的安全監(jiān)管職責(zé)。1.1改革前全省煤礦安全監(jiān)管現(xiàn)狀。改革開(kāi)放以前,山西全省的煤礦管理體制,基本與國(guó)家煤礦管理體制保持一致,由山西省煤炭工業(yè)管理局管理全省國(guó)統(tǒng)煤礦,山西省煤炭工業(yè)廳管理全省的地方煤礦。改革開(kāi)放以來(lái),由新設(shè)立的山西省煤炭工業(yè)廳負(fù)責(zé)對(duì)全省包括七大煤炭集團(tuán)和其它各種體制的兩三千座煤礦進(jìn)行行業(yè)管理和安全監(jiān)督工作。該廳對(duì)全省煤礦安全承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任,并負(fù)責(zé)編制、組織實(shí)施煤礦安全生產(chǎn)規(guī)劃,分解、下達(dá)設(shè)區(qū)的市和國(guó)有重點(diǎn)煤炭企業(yè)的安全生產(chǎn)控制指標(biāo),監(jiān)督各市和國(guó)有重點(diǎn)煤炭企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實(shí)、考核,同時(shí)還負(fù)責(zé)全省煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)和煤礦安全生產(chǎn)考核獎(jiǎng)懲工作。1.2全省煤礦安全監(jiān)管改革路徑。到2017年底,全省所有煤礦均由山西省煤炭工業(yè)廳負(fù)責(zé)安全監(jiān)管。由于改革開(kāi)發(fā)以來(lái),全省新建煤礦和投產(chǎn)數(shù)量不斷增加,10年前全省各類體制的煤礦達(dá)到兩三千座,雖然經(jīng)過(guò)全省大型煤炭企業(yè)集團(tuán)規(guī)模擴(kuò)張,礦井總數(shù)相對(duì)得到減少,但是礦井分散于全省各地,執(zhí)法監(jiān)管跨度達(dá)幾百公里,加之省廳監(jiān)管執(zhí)法人員不足,存在鞭長(zhǎng)莫及、力不從心的困難,難以達(dá)到對(duì)全省煤礦全面、有效監(jiān)管的目標(biāo)。近年來(lái),全省國(guó)有重點(diǎn)煤礦安全事故相對(duì)多發(fā),監(jiān)管乏力是其中一個(gè)重要原因。改革全省煤礦安全監(jiān)管體制,已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)對(duì)全省煤礦全面、有效監(jiān)管的必由之路。此次煤礦安全監(jiān)管體制改革,省煤炭工業(yè)廳將分兩步下放對(duì)相關(guān)煤礦的監(jiān)管權(quán)。第一步,將省屬五大煤炭集團(tuán)屬下的262座煤礦,下放到了各市管理,省廳暫時(shí)負(fù)責(zé)對(duì)省屬五大煤炭集團(tuán)1998年由原國(guó)家煤炭工業(yè)局下放的44座國(guó)有重點(diǎn)煤礦的安全監(jiān)管。第二步,根據(jù)山西省政府辦公廳《關(guān)于省屬五大煤炭集團(tuán)公司所屬煤礦安全監(jiān)管職責(zé)的通知》要求,待條件成熟后將這44座煤礦的監(jiān)管職責(zé)也下放到各市。
2煤礦安全監(jiān)管改革后存在的問(wèn)題
煤礦安全監(jiān)管體制改革后,各市政府在執(zhí)法實(shí)踐中尚存在一些適應(yīng)性問(wèn)題,影響履行屬地監(jiān)管職責(zé)和監(jiān)管效果。1)屬地安全監(jiān)管職責(zé)不明確。這次煤礦安全監(jiān)管體制改革,從省級(jí)層面尚未對(duì)市、縣(區(qū))屬地安全監(jiān)管做出具體的分級(jí)規(guī)定和要求,因?yàn)槭锌h(區(qū))兩級(jí)監(jiān)管責(zé)任不明確,會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)“都管又都不管”的監(jiān)管責(zé)任盲區(qū)。2)監(jiān)管技術(shù)力量不足。2017年底,各市政府根據(jù)省政府的規(guī)定,已開(kāi)始履行對(duì)省屬五大煤炭集團(tuán)屬下相關(guān)煤礦的安全監(jiān)管職責(zé),但大都是將該職責(zé)下放到了有關(guān)縣區(qū)履行。由于縣區(qū)煤礦安全監(jiān)管部門(mén)專業(yè)素質(zhì)高、技術(shù)能力強(qiáng)的執(zhí)法人員數(shù)量不足,仍存在監(jiān)管力量達(dá)不到監(jiān)管任務(wù)要求的問(wèn)題。3)在安全監(jiān)管方面需要與大型煤礦企業(yè)之間磨合。此前,省屬五大煤炭集團(tuán)與各市行業(yè)主管部門(mén)之間,從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)安全管理方面的工作聯(lián)系,改革后雙方需要經(jīng)過(guò)一段磨合,才能互相適應(yīng),促進(jìn)煤礦安全監(jiān)管工作的順利進(jìn)行。4)在工作思路、做法上需要與大型煤礦企業(yè)之間磨合。省屬五大煤炭集團(tuán),本身技術(shù)力量比較強(qiáng),長(zhǎng)期以來(lái)已經(jīng)形成了一整套安全監(jiān)管的制度、規(guī)定,在執(zhí)行行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上有先天優(yōu)勢(shì),實(shí)行屬地安全監(jiān)管后,需要企業(yè)與地方在煤礦安全監(jiān)管思路、做法上磨合后達(dá)到統(tǒng)一,方有利于統(tǒng)一屬地監(jiān)管思路、做法和提高監(jiān)管效果。
3解決途徑
這次省政府將煤礦安全監(jiān)管職責(zé)下放各市政府,目的是通過(guò)屬地安全監(jiān)管,解決省廳直接監(jiān)管存在的執(zhí)法監(jiān)管跨度大,執(zhí)法人員不足的問(wèn)題。改革后執(zhí)法監(jiān)管跨度大問(wèn)題得到了解決,監(jiān)管執(zhí)法人員不足的問(wèn)題可以通過(guò)采取以下措施加以解決。1)整合五人小組技術(shù)力量。過(guò)去10年里,山西煤礦實(shí)行兼并重組的過(guò)程中,各個(gè)大型煤礦集團(tuán)按照省政府的規(guī)定,都建立了五人小組安全監(jiān)管制度,由五人小組代表省廳行使現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管職責(zé),并取得了一定成效。目前形勢(shì)下,把這部分技術(shù)骨干整合到各市的安全監(jiān)管隊(duì)伍中,可充實(shí)屬地安全監(jiān)管的技術(shù)力量,使得對(duì)煤礦實(shí)現(xiàn)全面、有效監(jiān)管成為可能。2)建立專家?guī)?,借用社?huì)技術(shù)力量。目前,各個(gè)大型煤礦企業(yè)為了培養(yǎng)后備骨干,都建立有內(nèi)部離崗制度,有一批經(jīng)驗(yàn)豐富的工程技術(shù)人員在正式退休前處于離崗待退狀態(tài)。各市可以建立個(gè)專家?guī)欤栌眠@批經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)力量,充實(shí)屬地安全監(jiān)管隊(duì)伍,還能夠把各個(gè)煤礦集團(tuán)的安全監(jiān)管思路與做法,納入屬地安全監(jiān)管的思路與做法中,達(dá)到執(zhí)法力量和執(zhí)法思路的統(tǒng)一。3)整合市縣煤礦安監(jiān)執(zhí)法力量。加強(qiáng)對(duì)市縣煤礦安監(jiān)執(zhí)法人員的技術(shù)培訓(xùn),提高其專業(yè)素質(zhì)和技術(shù)能力,也是改變執(zhí)法人員數(shù)量不足狀況的一個(gè)重要途徑。總之,將以上三股力量整合在一起,由各市煤炭工業(yè)局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),對(duì)屬地煤礦進(jìn)行安全監(jiān)察,不但可以解決市縣執(zhí)法人員數(shù)量不足的問(wèn)題、提高安全監(jiān)管水平,還可以把各個(gè)煤礦集團(tuán)安全管理的思路與做法,吸納融入屬地安全監(jiān)管的制度和規(guī)定中,與屬地安全監(jiān)管的政策、制度有機(jī)地統(tǒng)一起來(lái)。
煤礦安全監(jiān)管工作機(jī)制研究
【摘要】改革開(kāi)放以來(lái),煤炭一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性能源物質(zhì),然而由于煤礦開(kāi)采規(guī)模的不斷擴(kuò)大、開(kāi)采深度的不斷增加,相應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn)也在增大,加強(qiáng)煤礦安全監(jiān)管工作是我國(guó)政府不可推卸的責(zé)任。本文重點(diǎn)針對(duì)我國(guó)煤礦安全監(jiān)管機(jī)制不足與完善展開(kāi)了具體論述,以期進(jìn)一步提升煤礦生產(chǎn)安全。
【關(guān)鍵詞】煤礦安全監(jiān)管;機(jī)制;不足
1引言
當(dāng)前,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,對(duì)于煤礦等資源的需求量也在持續(xù)增加,促進(jìn)了煤礦產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。然而與其他行業(yè)相比,煤礦生產(chǎn)的危險(xiǎn)系數(shù)十分高,其工作環(huán)境復(fù)雜且充滿不確定因素,一旦安全防護(hù)措施不到位,極易造成嚴(yán)重后果,威脅工作人員的生命安全?;诖?,各地方必須落實(shí)好相關(guān)安全監(jiān)管工作,確保煤礦企業(yè)真正將“安全”貫徹到了生產(chǎn)的方方面面,切實(shí)降低煤礦安全事故發(fā)生率,實(shí)現(xiàn)煤礦產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
2我國(guó)煤礦安全監(jiān)管工作意義
當(dāng)前,煤礦的安全生產(chǎn)問(wèn)題得到了全社會(huì)的重視,根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示煤礦企業(yè)發(fā)生的安全生產(chǎn)事故大部分由可控因素造成,只有加強(qiáng)對(duì)煤礦企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,才能有效的進(jìn)行事故的預(yù)防。煤礦安全監(jiān)管是一個(gè)特殊的活動(dòng),其主體為政府、客體為煤礦企業(yè),即:利用行政的力量達(dá)到維護(hù)國(guó)家、人民利益的目的。煤礦安全監(jiān)管工作的專業(yè)技術(shù)性十分強(qiáng),直接關(guān)乎人生命安全問(wèn)題,但是由于在煤礦市場(chǎng)中,極易因?yàn)槔骝?qū)動(dòng),造成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),這不僅是對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi),更是對(duì)相關(guān)工作人員的人身安全造成極大的威脅。煤礦安全監(jiān)管任務(wù)涵蓋了生產(chǎn)的各個(gè)方面,如:安全建設(shè)、安全投入、安全技術(shù)、安全培訓(xùn)、安全責(zé)任追究以及腦洞保障等等方面。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,自我國(guó)實(shí)行安全監(jiān)管以來(lái),煤礦百萬(wàn)噸死亡率逐步下降,根據(jù)國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局在全國(guó)安全生產(chǎn)工作會(huì)議通報(bào)顯示,2016年,全國(guó)煤礦領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了事故起數(shù)和死亡人數(shù)“雙下降”,全年共發(fā)生煤礦事故起數(shù)、死亡人數(shù)同比下降29.3%、10%;較大事故起數(shù)、死亡人數(shù)同比下降37.1%、39.5%;百萬(wàn)噸死亡率同比下降3.7%。同時(shí),2016年國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局對(duì)16個(gè)重點(diǎn)省份和60家重點(diǎn)煤礦企業(yè)進(jìn)行了不同時(shí)段安全大檢查,北京、河北、江蘇、安徽、福建、山東、廣西、甘肅、青海、新疆兵團(tuán)等10個(gè)省級(jí)單位沒(méi)有發(fā)生較大以上事故。
煤礦安全監(jiān)管信息管理系統(tǒng)研究
煤礦礦難頻發(fā),開(kāi)采作業(yè)面臨嚴(yán)峻的安全形勢(shì),是現(xiàn)階段困擾政府、亟待解決的一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。安全監(jiān)管對(duì)于煤礦安全生產(chǎn)有極為重要的保障意義,但是煤礦安全信息較為繁雜,且數(shù)量極為龐大,安全監(jiān)管人員人數(shù)相對(duì)有限,難以避免地出現(xiàn)工作盲區(qū)。因此,我們充分利用現(xiàn)代科技,加強(qiáng)煤礦安全信息采集以及監(jiān)管力度,降低監(jiān)管成本,為煤礦生產(chǎn)鑄就安全之盾。
1煤礦安全監(jiān)管信息管理現(xiàn)狀與問(wèn)題
煤礦安全監(jiān)管有其特殊性,相當(dāng)多一部分煤礦安全管理人員、研究人員、乃至安監(jiān)部門(mén)都充分考慮了利用以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)打造安全監(jiān)管信息系統(tǒng)。此類研究包括如下三種:(1)基于某種技術(shù)來(lái)探討如何構(gòu)建煤礦安全監(jiān)管信息系統(tǒng),例如以NET技術(shù)為基礎(chǔ)打造監(jiān)管信息系統(tǒng),以Web地理信息系統(tǒng)為架構(gòu)設(shè)計(jì)監(jiān)管信息系統(tǒng)。(2)研究煤礦安全監(jiān)管信息系統(tǒng)功能結(jié)構(gòu),例如將安全管理信息系統(tǒng)分為日常監(jiān)管、生產(chǎn)隱患治理、事故情況以及統(tǒng)計(jì)分析等多個(gè)不同模塊。(3)結(jié)合煤礦生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)來(lái)研究煤礦安全監(jiān)管信息系統(tǒng)的應(yīng)用。煤礦安全監(jiān)管信息管理方面表現(xiàn)出如下幾個(gè)問(wèn)題:(1)系統(tǒng)用戶和目的不夠清晰。煤礦安全監(jiān)管通常涉及諸多實(shí)體,各個(gè)實(shí)體的目標(biāo)、流程以及責(zé)任存在較大差異,因此系統(tǒng)所需數(shù)據(jù)以及功能設(shè)計(jì)也是迥異的?,F(xiàn)有研究一般以煤礦為出發(fā)點(diǎn),針對(duì)煤礦安全監(jiān)管部門(mén)的并不多,但是在研究實(shí)踐中經(jīng)常發(fā)生混淆的問(wèn)題。(2)對(duì)高層功能架構(gòu)較為重視,但不夠關(guān)注信息采集體系。信息輸入質(zhì)量在很大程度上影響著系統(tǒng)運(yùn)行的有效性,及時(shí)準(zhǔn)確采集所需信息并精準(zhǔn)傳遞是安全監(jiān)管系統(tǒng)成功的一個(gè)重要因素。但在研究實(shí)踐中這一問(wèn)題并未得到充分關(guān)注。(3)需要進(jìn)一步研究信息管理模式。全國(guó)煤礦生產(chǎn)規(guī)模極為龐大,且煤礦生產(chǎn)具有連續(xù)性特點(diǎn),安監(jiān)部門(mén)需要面對(duì)巨量多樣化的信息,如何存儲(chǔ)并予以有效管理,進(jìn)而加以分析和挖掘,確保安監(jiān)部門(mén)及時(shí)察覺(jué)問(wèn)題和危險(xiǎn),是設(shè)計(jì)煤礦安全監(jiān)管信息系統(tǒng)時(shí)需要優(yōu)先考慮的問(wèn)題。
2以物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的煤礦安全監(jiān)管信息系統(tǒng)
在以物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的安全監(jiān)管信息系統(tǒng)中,其信息結(jié)構(gòu)體系應(yīng)符合國(guó)家、省、市、縣四級(jí)安全監(jiān)管層次。按照安全監(jiān)管信息危險(xiǎn)程度將其設(shè)置為四個(gè)等級(jí),各等級(jí)監(jiān)控都對(duì)應(yīng)相應(yīng)類型的數(shù)據(jù)。一般來(lái)說(shuō)國(guó)家級(jí)監(jiān)管僅僅以重大危險(xiǎn)隱患為主,縣級(jí)基層安監(jiān)部門(mén)應(yīng)對(duì)安全相關(guān)信息實(shí)施全面監(jiān)管,并據(jù)此完善安全監(jiān)察策略。各個(gè)層次面對(duì)的信息具有包含關(guān)系,也就是說(shuō)越是底層所面對(duì)的信息越詳細(xì),涉及范圍越小,但實(shí)時(shí)性要求也進(jìn)一步提升。以物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)打造煤礦安全監(jiān)管信息管理系統(tǒng),需要將云計(jì)算技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合,該數(shù)據(jù)管理模式具有分布集中式特點(diǎn),包括兩大層次,即國(guó)家級(jí)安監(jiān)信息中心數(shù)據(jù)庫(kù)、省級(jí)及以下云安全平臺(tái)??紤]到煤礦安全信息種類繁雜、實(shí)時(shí)性較高以及層次復(fù)雜等特點(diǎn),可考慮增加物聯(lián)網(wǎng)云數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái),利用無(wú)線網(wǎng)絡(luò)或者互聯(lián)網(wǎng)將煤礦安全信息傳輸至云安全平臺(tái)服務(wù)器,后者按照預(yù)設(shè)安全管理模型實(shí)時(shí)計(jì)算存儲(chǔ)數(shù)據(jù),最終得出相應(yīng)等級(jí)數(shù)據(jù),對(duì)煤礦生產(chǎn)乃至工作面安全作業(yè)情況做出實(shí)時(shí)反映。
3煤礦安全監(jiān)管信息系統(tǒng)應(yīng)解決的問(wèn)題
煤礦安全監(jiān)管工作計(jì)劃
為認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院、省、市政府關(guān)于加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)的一系列決策部署,夯實(shí)煤礦安全基礎(chǔ),規(guī)范煤礦安全生產(chǎn)行為,切實(shí)開(kāi)展好重點(diǎn)、專項(xiàng)安全檢查和日常安全檢查,進(jìn)一步促進(jìn)煤礦安全生產(chǎn)兩個(gè)主體責(zé)任落實(shí),提高煤礦安全監(jiān)管工作效能,有效控制和減少煤礦安全事故發(fā)生,確保2014年煤礦安全生產(chǎn)工作目標(biāo)及任務(wù)的完成,根據(jù)縣政府關(guān)于安全生產(chǎn)工作的總體要求,結(jié)合中共縣委辦公室縣人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)《縣遏制煤礦重特大事故攻堅(jiān)戰(zhàn)實(shí)施方案》的通知相關(guān)要求和我縣煤礦安全工作實(shí)際,制定2014年煤礦安全監(jiān)管工作計(jì)劃。
一、總體要求
堅(jiān)持安全發(fā)展理念,全面貫徹落實(shí)縣政府煤礦安全工作總體目標(biāo)和要求,以深化煤礦打非治違、遏制煤礦重特大事故攻堅(jiān)戰(zhàn)為契機(jī),以煤礦瓦斯治理和水患防治工作為重點(diǎn),全面開(kāi)展隱患排查治理,加快煤礦整合技改擴(kuò)能建設(shè),推進(jìn)“三項(xiàng)建設(shè)”(煤礦安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、瓦斯綜合治理工作體系、安全高效)、安全避險(xiǎn)“六大系統(tǒng)”建設(shè)和誠(chéng)信建設(shè),督促企業(yè)落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,全面完成全年煤礦安全生產(chǎn)目標(biāo)任務(wù),確保全縣煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。
二、煤礦企業(yè)基本情況
全縣現(xiàn)有保留煤礦32個(gè),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力579萬(wàn)噸/年,分布在9個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))。其中煤與瓦斯突出礦井24個(gè),高瓦斯礦井3個(gè),瓦斯礦井5個(gè)。
目前,全縣有生產(chǎn)礦井11個(gè),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力114萬(wàn)噸/年;建設(shè)礦井21個(gè),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力465萬(wàn)噸/年,其中新建礦井1個(gè),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力45萬(wàn)噸/年,獨(dú)立擴(kuò)能礦井3個(gè),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力39萬(wàn)噸/年,整合技改礦井17個(gè),設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力381萬(wàn)噸/年。
煤礦安全監(jiān)管現(xiàn)狀與改進(jìn)方案
摘要:我國(guó)煤礦數(shù)量眾多,因此安全事故時(shí)常發(fā)生,嚴(yán)重影響煤炭企業(yè)正常的生產(chǎn)活動(dòng),降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,危害煤礦工人的家庭幸福,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)威脅社會(huì)的穩(wěn)定。為了降低煤礦事故發(fā)生率,國(guó)家和社會(huì)有必要對(duì)煤礦監(jiān)管加大研究力度,不斷改進(jìn)煤礦安全監(jiān)管模式,維護(hù)社會(huì)的長(zhǎng)治久安。本文將對(duì)現(xiàn)階段煤礦安全監(jiān)管模式現(xiàn)狀為參考象對(duì)進(jìn)行闡釋,并就如何改進(jìn)監(jiān)管模式進(jìn)行詳細(xì)分析。
關(guān)鍵詞:煤礦;安全監(jiān)管模式;煤炭生產(chǎn)企業(yè)
2004年4月11日,某煤礦21051回風(fēng)巷掘進(jìn)工作面發(fā)生突水事故,12人被困。事故發(fā)生后,在各級(jí)政府和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和重視下,經(jīng)過(guò)109個(gè)小時(shí)緊張搶救,12名被困人員全部脫險(xiǎn),無(wú)人傷亡,直接經(jīng)濟(jì)損失46.65萬(wàn)元。據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年初,我國(guó)每百萬(wàn)噸煤炭工人死亡率為4.2,而今年這一數(shù)字已經(jīng)下降到了0.036左右。煤礦生產(chǎn)企業(yè)的煤炭開(kāi)采工人死亡率已經(jīng)大幅下降,但是仍然不能根除,尤其是一些中小型煤炭開(kāi)采企業(yè),安全事故發(fā)生率仍處于較高水平。
1煤礦安全監(jiān)管模式現(xiàn)狀
1.1國(guó)有煤炭生產(chǎn)企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士都知道,對(duì)于國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)煤礦行業(yè)的監(jiān)管屬于多層管理,下級(jí)接受上級(jí)指令來(lái)制定安全制度和管理制度,而下級(jí)部門(mén)只負(fù)責(zé)執(zhí)行這些規(guī)章制度,以保證煤炭生產(chǎn)作業(yè)的安全性。一般而言,國(guó)有企業(yè)的安全意識(shí)較高,安全管理理念也較為成熟,因此其煤炭生產(chǎn)安全性也較高。國(guó)有企業(yè)要求基層人員要具有較強(qiáng)的臨場(chǎng)應(yīng)變能力,具有足夠高的責(zé)任意識(shí)和安全生產(chǎn)意識(shí),對(duì)作業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施精細(xì)化管理,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的安全隱患,應(yīng)當(dāng)及時(shí)排查,如此方可保障企業(yè)的安全生產(chǎn)??偠灾?,國(guó)有煤炭生產(chǎn)企業(yè)的安全生產(chǎn)監(jiān)管現(xiàn)狀為:安全監(jiān)管模式較為先進(jìn)和成熟,但仍有改進(jìn)空間。1.2地方煤炭生產(chǎn)企業(yè)。在地方煤炭生產(chǎn)企業(yè)中,上層機(jī)構(gòu)一般不能夠?qū)ο聦訖C(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的監(jiān)督,雖然安全措施和安全制度也有制定,但由于常常不能落實(shí)到基層,管理制度和管理理念也不夠先進(jìn)等等造成了管理難度的增大。目前,煤炭行業(yè)已經(jīng)擁有了新的管理理念和管理制度,但地方企業(yè)的管理較為松散,使得企業(yè)的安全生產(chǎn)不能夠得到有效保障??傮w而言,地方煤炭生產(chǎn)企業(yè)的安全管理現(xiàn)狀為:安全制度和管理制度不健全;考核力度不夠高;現(xiàn)場(chǎng)管理力度不夠高;煤炭安全事故頻發(fā);公司形象不高。1.3煤礦安全監(jiān)察員。在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的今天,煤炭行業(yè)新技術(shù)和新產(chǎn)品層出不窮,煤礦安全監(jiān)察工作也有了大的改變。但是很多煤炭生產(chǎn)企業(yè)的煤礦安全監(jiān)察員對(duì)新產(chǎn)品的了解不多,對(duì)新技術(shù)不能熟練掌握甚至不會(huì)操作,嚴(yán)重影響著煤礦安全監(jiān)察工作;另外,隨著國(guó)家對(duì)煤礦開(kāi)采安全性的重視程度越來(lái)越高,國(guó)家制定了一系列的相關(guān)政策,但由于許多企業(yè)的安全監(jiān)察員對(duì)國(guó)家政策的熟悉程度不夠高,導(dǎo)致企業(yè)對(duì)國(guó)家政策的執(zhí)行力度也不高;還有一個(gè)問(wèn)題是,由于地方煤炭生產(chǎn)企業(yè)較為分散,管理難度較大,導(dǎo)致國(guó)家對(duì)煤炭行業(yè)安全狀況的動(dòng)態(tài)掌握不夠充分。
2煤礦安全監(jiān)管企業(yè)模式的改進(jìn)建議
熱門(mén)標(biāo)簽
煤礦安全論文 煤礦機(jī)電論文 煤礦技術(shù)創(chuàng)新 煤礦履職報(bào)告 煤礦工人 煤礦工會(huì) 煤礦行業(yè)調(diào)研 煤礦企業(yè)論文 煤礦匯報(bào)材料 煤礦安全培訓(xùn)