導(dǎo)語：如何才能寫好一篇統(tǒng)計數(shù)據(jù)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2013年1月，國家統(tǒng)計局忽然一下子公布了近十年的基尼系數(shù)。數(shù)據(jù)顯示：2012年基尼系數(shù)為0.474，但自2009年起逐步回落。此外，還有數(shù)據(jù)顯示：2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際增長9.6%，農(nóng)村居民人均純收入實際增長10.7%，GDP增速為7.8%，人均可支配收入增速跑贏GDP。

有媒體為此鼓與呼：這是收入增長和收入差距縮小的積極信號。

媒體對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的解釋一出籠，立即遭遇了“板磚”。公眾大為不解地問：實際的收入差距縮小了嗎？在GDP增速下行的情況下，用人均收入增速跑贏GDP來說明改革成果惠及全民，有說服力嗎？

老百姓一般看不懂統(tǒng)計數(shù)據(jù)，他們只知道自己的親身體驗總是和媒體的宣傳有差距。關(guān)于居民收入是不是增長了，有經(jīng)濟學家說，這還不能只看人均收入增速與GDP增速的關(guān)系，重要的還要看政府、企業(yè)、居民在國民收入中的分配比例。從收入法來看，GDP是由政府、企業(yè)、居民收入構(gòu)成。只有居民收入占國民收入比重不斷上升時，才能說明改革成果更加惠及了人民群眾。

2012年，人社部勞動工資研究所的《2011中國薪酬報告》顯示，2011年，我國居民收入增長遠遠低于財政收入和企業(yè)收入增長，使得居民收入占國民收入相對比重不升反降。在中國，政府收入一般來源于各種稅費，2012年，全國僅稅收一項就完成11萬億元以上，比2011年增長11.2%，顯然高于同年居民人均收入增速。

至于說收入差距在縮小，就更讓人費解了。首先，基尼系數(shù)為0.47，已經(jīng)超過了收入分配差距的“警戒線”，國家統(tǒng)計局局長馬建堂也承認，收入差距不容樂觀。其次，由于難以獲取高收入階層居民的真實收入信息，這次基尼系數(shù)公布的結(jié)果還有待改進。有媒體報道，從社會階層來看，中國收入最高的10%家庭是收入最低的10%家庭人均收入的65倍?？梢?，收入差距還是相當大的，2012年民間的基尼系數(shù)為0.61，也印證了收入差距懸殊這一點。

篇2

摘要：

從傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)之間的演變歷史、數(shù)據(jù)特征等方面展開討論，厘清兩者之間存在的千絲萬縷但又千差萬別的聯(lián)系，提出傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)的簡單形式和初期階段，大數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的復(fù)雜演化形態(tài)的論斷，指出兩者在數(shù)據(jù)分析思維方式上存在巨大差異，并對數(shù)據(jù)質(zhì)量管理內(nèi)涵、全周期數(shù)據(jù)質(zhì)量保證等問題提出不同的解決思路和方案。

關(guān)鍵詞：

傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)；大數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)分析；數(shù)據(jù)質(zhì)量

0引言

傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的內(nèi)涵在于揭示數(shù)字背后信息與現(xiàn)實世界的關(guān)系。大數(shù)據(jù)是指巨量數(shù)據(jù)，是無法在可承受的時間范圍內(nèi)用常規(guī)軟件工具進行捕捉、管理和處理的數(shù)據(jù)集合。從傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)到大數(shù)據(jù)的持續(xù)演變導(dǎo)致在理論層面大數(shù)據(jù)內(nèi)涵復(fù)雜，并與傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)在信息界限上概念模糊。從傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)到大數(shù)據(jù)不僅是量的積累，更是質(zhì)的飛躍。厘清傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)之間的內(nèi)涵辯證關(guān)系，是有效利用數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。

1傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)向大數(shù)據(jù)演變的動力

信息技術(shù)的進步為傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)向大數(shù)據(jù)演變提供了物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益發(fā)展，每一次網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)的進步都使信息的生產(chǎn)、存儲、傳輸成本大幅度降低，而流通的范圍、深度、速度則顯著提升。JimGray的新摩爾定理認為，每18個月全球新增信息量是計算機有史以來全部信息量的總和，新摩爾定律以信息量的維度確定了數(shù)據(jù)化演變信息的節(jié)奏。這種趨勢導(dǎo)致的基本形態(tài)就是數(shù)據(jù)信息空前豐富，大數(shù)據(jù)成為了研究和利用熱點。信息需求多樣化與個性化是傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)向大數(shù)據(jù)演變的基本動力。數(shù)據(jù)最終是為信息需求服務(wù)的，用戶信息價值最大化才是數(shù)據(jù)應(yīng)用的關(guān)鍵所在。在數(shù)據(jù)化趨勢下，隨著人們認知實踐與需求狀態(tài)的變化，數(shù)據(jù)一方面從滿足基本特定信息需求到利用復(fù)雜的數(shù)據(jù)屬性解析出多樣化信息需求轉(zhuǎn)變，另一方面從被動滿足簡單需求到主動發(fā)掘復(fù)雜有效需求，并探知用戶個性化信息需求轉(zhuǎn)變。這兩方面成為傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)項大數(shù)據(jù)內(nèi)涵演變的基本動力。相應(yīng)地，數(shù)據(jù)內(nèi)涵也從樸素的信息真實業(yè)務(wù)邏輯向滿足復(fù)雜需求的數(shù)據(jù)化邏輯遷移。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和用戶需求的變化，信息效率價值的實時化及數(shù)據(jù)泛濫造成數(shù)據(jù)噪聲增強和有效信息稀缺現(xiàn)象，大數(shù)據(jù)應(yīng)運而生。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)的簡單形式和初期階段，大數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的復(fù)雜演化形態(tài)。

2傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)特征差異

數(shù)據(jù)量增多是人們區(qū)別傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的第一個認識。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量小，以MB、GB、TB等為存儲單位。大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量大，一般以PB、EB、ZB等為存儲單位。但這兩者之間特征區(qū)別并不僅僅是體量，還包括數(shù)據(jù)類型、研究對象的范圍、信息視角等方面。

2.1傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)類型對比

傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)是一種結(jié)構(gòu)化的標準數(shù)據(jù)。其數(shù)據(jù)類型單一，主要以結(jié)構(gòu)化、體量小、標準化、價值密度高及周期化數(shù)值為特征，數(shù)據(jù)產(chǎn)生和變化的速度慢。其數(shù)據(jù)特點是樸素真實、簡單有限、準確性高及被動有用性。大數(shù)據(jù)統(tǒng)計范疇擴大、數(shù)據(jù)類型復(fù)雜，其中包括：a）非結(jié)構(gòu)化非標準數(shù)據(jù)，如動態(tài)實時時序數(shù)據(jù)。b）半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如文本、圖像、視頻等。c）現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其數(shù)據(jù)模型具有復(fù)雜多維的特征，統(tǒng)計結(jié)果多是非精確多種相關(guān)性趨勢數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)具有4個V基本特征，即Volume（體量浩大）、Variety（模態(tài)繁多）、Velocity（生成快速）和Value（價值巨大但密度很低），且具有來源多樣、實時、多元的信息化特點。這些特點導(dǎo)致數(shù)據(jù)在產(chǎn)生、獲取、存儲、傳輸和計算過程中，因體量大、快速多變易產(chǎn)生沖突和不一致，人工很難檢測和修復(fù)。

2.2傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的研究對象范圍不同

傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的研究對象是宏觀視角下有限的隨機樣本數(shù)據(jù)。隨著信息化的發(fā)展，實踐中產(chǎn)生大量冗余沉淀數(shù)據(jù)，這一時期經(jīng)過清洗的全樣本數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)挖掘的研究對象。而大數(shù)據(jù)面對的則是原生態(tài)全樣本數(shù)據(jù)，也就是所謂的總體數(shù)據(jù)。從隨機樣本數(shù)據(jù)到經(jīng)過清洗的全樣本數(shù)據(jù)再到原生態(tài)總體數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)內(nèi)涵總體信息視角從宏觀向中觀和微觀擴散。研究對象范圍向?qū)挾群蜕疃葍蓚€方向不斷擴展，不斷深入系統(tǒng)微觀的多維度個體感知，信息能力和價值也不斷提升。這種轉(zhuǎn)變來自技術(shù)和需求的驅(qū)動，新型數(shù)據(jù)處理技術(shù)及需求獲取能力成為演變的關(guān)鍵因素。

3大數(shù)據(jù)相對傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析方式的變革

數(shù)據(jù)中蘊含的寶貴價值成為人們存儲和處理數(shù)據(jù)的驅(qū)動力，數(shù)據(jù)分析是實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的必要途徑。由于傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)在體量、結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵等方面有著本質(zhì)的區(qū)別，所遵循的數(shù)據(jù)分析理論基礎(chǔ)、分析思路、相關(guān)技術(shù)也不同。

3.1傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析的理論基礎(chǔ)

對傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析的理論基礎(chǔ)是分布理論，以概率為保證，即根據(jù)樣本去推斷總體特征，其邏輯關(guān)系是“分布理論—概率保證—總體推斷”，分析過程是“假設(shè)—驗證”基礎(chǔ)上的“定性—定量—再定性”。對大數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)分析是以全體數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)信息相關(guān)為保證，其邏輯關(guān)系是“實際分布—總體特征—概率判斷”，可以不受任何假設(shè)的限制去尋找關(guān)系、發(fā)現(xiàn)規(guī)律，分析過程是“定量—定性”及“發(fā)現(xiàn)—總結(jié)”重要數(shù)量特征和關(guān)系基礎(chǔ)上的定量回應(yīng)。

3.2傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)的分析思路

傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)價值的實現(xiàn)路徑為“數(shù)據(jù)到信息再到知識和智慧”。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析著力于經(jīng)典嚴密封閉系統(tǒng)的精確性和因果關(guān)系的探索，找到事物屬性之間的因果關(guān)系，比較容易實現(xiàn)。對于開放復(fù)雜的巨系統(tǒng)，傳統(tǒng)的因果分析難以奏效，因為系統(tǒng)中各個組成部分之間相互有影響，可能互為因果，因果關(guān)系隱藏在整個系統(tǒng)中。因果關(guān)系本質(zhì)上是一種相互糾纏的相關(guān)性。大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析無法檢驗邏輯上的因果關(guān)系，不能致力于尋找真正的原因。Mayer-Sch觟nberger在《大數(shù)據(jù)時代》一書中指出了大數(shù)據(jù)時代處理數(shù)據(jù)理念的三大轉(zhuǎn)變：要全體不要抽樣，要效率不要絕對精確，要相關(guān)不要因果。因此，大數(shù)據(jù)分析邏輯體現(xiàn)為走“數(shù)據(jù)直接到價值”的捷徑。大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)分析關(guān)注事物相關(guān)性認知分析，所謂相關(guān)性是指兩個或兩個以上變量的取值之間存在某種規(guī)律性，即對數(shù)量巨大的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計性的搜索、比較、聚類、分類等分析歸納。相關(guān)分析的目的是找出數(shù)據(jù)集里隱藏的相互關(guān)系網(wǎng)（關(guān)聯(lián)網(wǎng)），一般用支持度、可信度、興趣度等參數(shù)反映相關(guān)性。

3.3傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析處理技術(shù)

進行數(shù)據(jù)分析需要相應(yīng)的數(shù)據(jù)分析處理技術(shù)以及技術(shù)人員的全力參與。數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域面臨的主要矛盾是快速增長的數(shù)據(jù)信息需求與有限統(tǒng)計資源和滯后數(shù)據(jù)處理能力的矛盾。信息技術(shù)應(yīng)用成本的低廉化和性能效率的聚變成為數(shù)據(jù)需求和質(zhì)量要求快速增長的基本動力。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的分析和處理遵循一般的關(guān)系數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)分析和處理技術(shù)，技術(shù)人員經(jīng)過一定的訓(xùn)練即可勝任。對大數(shù)據(jù)進行分析和處理需考慮以下技術(shù)因素：a）數(shù)據(jù)清洗。大數(shù)據(jù)價值密度低、冗余數(shù)據(jù)增多、垃圾數(shù)據(jù)泛濫，大數(shù)據(jù)清洗需要專業(yè)和細致。數(shù)據(jù)不能清洗過細，否則會增加數(shù)據(jù)清洗復(fù)雜度，甚至有可能過濾掉有用信息。數(shù)據(jù)也不能清洗過粗，要保證數(shù)據(jù)篩選的效果。b）以MapReduce（一種編程模型）和Hadoop（Apache基金會所開發(fā)的分布式系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)）為代表的非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的非關(guān)系型數(shù)據(jù)分析技術(shù)，因其具有良好的橫向擴展性，在大數(shù)據(jù)分析處理中得到廣泛應(yīng)用。c）要深入分析數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分析人員既要熟悉數(shù)據(jù)分析技術(shù)和工具，又要具備相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識。

4傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量內(nèi)涵

高質(zhì)量數(shù)據(jù)是進行數(shù)據(jù)分析的前提和基礎(chǔ)，是數(shù)據(jù)發(fā)揮效能的保證。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)質(zhì)量以有限信息邏輯的因果性、確定性、清晰且高度的結(jié)構(gòu)化為主要特征，主要關(guān)注數(shù)據(jù)自身本源的質(zhì)量問題，例如準確性、完整性和客觀性。質(zhì)量標準至少應(yīng)該包括指標解釋（含義、范圍、口徑）、數(shù)據(jù)特征、調(diào)查方法、統(tǒng)計誤差、獲取時間、頻率及渠道等方面的內(nèi)容。大數(shù)據(jù)以既定邊界內(nèi)總體數(shù)據(jù)系統(tǒng)相關(guān)性的隨機、自身的不確定性以及總體的非結(jié)構(gòu)化為特征。由于數(shù)據(jù)質(zhì)量問題在大數(shù)據(jù)環(huán)境下會被不斷放大，因此，大數(shù)據(jù)主要關(guān)注數(shù)據(jù)可信與溯源等非數(shù)據(jù)本源性質(zhì)量問題，即數(shù)據(jù)資源產(chǎn)生后在傳輸、存儲和應(yīng)用過程中產(chǎn)生的突顯問題。下面重點從流程和管理兩方面分析傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)所面臨的數(shù)據(jù)質(zhì)量的挑戰(zhàn)及應(yīng)對措施。

4.1從流程視角看數(shù)據(jù)質(zhì)量保證

從流程的角度（即從數(shù)據(jù)生命周期角度）來看，可以將數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程分為數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲和數(shù)據(jù)使用三個階段，三個階段對傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)的質(zhì)量保證提出了不同的要求。

1）數(shù)據(jù)采集過程中數(shù)據(jù)質(zhì)量保證問題

數(shù)據(jù)采集階段是整個數(shù)據(jù)生命周期的開始，這個階段的數(shù)據(jù)質(zhì)量對后續(xù)階段的數(shù)據(jù)質(zhì)量有著直接的、決定性的影響。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)量小，通過編寫簡單的匹配程序，甚至是人工查找即可實現(xiàn)多數(shù)據(jù)源中不一致數(shù)據(jù)的檢測和定位。大數(shù)據(jù)由于數(shù)據(jù)來源復(fù)雜，數(shù)據(jù)之間存在著沖突、不一致或相互矛盾的現(xiàn)象。因此，需要在數(shù)據(jù)獲取階段保證數(shù)據(jù)定義的一致性及元數(shù)據(jù)定義的統(tǒng)一性，以保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。

2）數(shù)據(jù)存儲過程中數(shù)據(jù)質(zhì)量保證問題

數(shù)據(jù)存儲是實現(xiàn)高水平數(shù)據(jù)質(zhì)量的基本保障，如果數(shù)據(jù)不能被一致、完整、有效的存儲，數(shù)據(jù)質(zhì)量將無從談起。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為主，主要采用傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲架構(gòu)（如關(guān)系型數(shù)據(jù)庫）進行數(shù)據(jù)的存儲。大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)多樣、數(shù)量龐大、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、變化速度快，需要使用專門的數(shù)據(jù)庫技術(shù)和專用的數(shù)據(jù)存儲設(shè)備進行大數(shù)據(jù)存儲，以保證數(shù)據(jù)存儲的有效性，方便對數(shù)據(jù)進行快速讀取。數(shù)據(jù)庫一般采用分布式文件系統(tǒng)和分布式并行數(shù)據(jù)庫（如HDFS〔分布式文件系統(tǒng)〕、BigTable〔Google設(shè)計的分布式數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)〕等），在數(shù)據(jù)存儲過程中，數(shù)據(jù)格式的轉(zhuǎn)換非常關(guān)鍵和復(fù)雜，要根據(jù)大數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的要求和特點合理設(shè)計數(shù)據(jù)存儲和使用規(guī)則。

3）數(shù)據(jù)使用過程中數(shù)據(jù)質(zhì)量保證問題

數(shù)據(jù)價值的發(fā)揮在于對數(shù)據(jù)的有效分析和應(yīng)用。傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的使用需要遵從關(guān)系型數(shù)據(jù)的完整性約束和數(shù)據(jù)一致性保證技術(shù)要求。由于大數(shù)據(jù)使用人員眾多，數(shù)據(jù)規(guī)模龐大、變化速度快，對數(shù)據(jù)的處理速度要求較高，很多時候需要同步、不斷地對數(shù)據(jù)進行提取、分析、更新和使用，因此需要保證數(shù)據(jù)使用的一致性。

4.2從管理視角看數(shù)據(jù)質(zhì)量保證

傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)一般由業(yè)務(wù)部門負責掌管數(shù)據(jù)，IT部門負責信息技術(shù)的應(yīng)用，這種分離式的運營管理方式容易造成業(yè)務(wù)人員不了解分析不同數(shù)據(jù)所需的不同IT工具，而IT人員在運用IT技術(shù)分析數(shù)據(jù)時不了解數(shù)據(jù)本身的內(nèi)涵，甚至會做出錯誤的數(shù)據(jù)解釋，影響了企業(yè)決策的準確性和有效性。為了更好地利用大數(shù)據(jù)，保證大數(shù)據(jù)的質(zhì)量，企業(yè)高層管理者應(yīng)給與重視和支持，需在高層配備專業(yè)數(shù)據(jù)管理人員。在大數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程的任何一個環(huán)節(jié)，企業(yè)都應(yīng)該配備相應(yīng)的專業(yè)數(shù)據(jù)管理人員，如由專門人員負責記錄定義并記錄元數(shù)據(jù)，收集原始數(shù)據(jù)，建模、提取并利用隱藏在大數(shù)據(jù)中的信息。

5結(jié)束語

傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)科學發(fā)展過程中由于技術(shù)的發(fā)展和客戶需求的多樣化、個性化而必然出現(xiàn)的數(shù)據(jù)階段。由于兩者之間關(guān)系不清，界限模糊，采集、分析、處理等技術(shù)多樣，難度大，因此，從業(yè)者難免存在模糊認識和畏難情緒。本文從兩者的演變歷史、數(shù)據(jù)特征、數(shù)據(jù)分析和質(zhì)量管理等方面對兩者的異同進行辨析，指出傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)的簡單形式和初期階段，大數(shù)據(jù)是傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的復(fù)雜演化形態(tài)，大數(shù)據(jù)從廣義上來講包含了傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。試圖通過對兩者的辨析為從業(yè)者提供一個辯證和清晰的思路。數(shù)據(jù)的分析應(yīng)用無止境，任重而道遠。

參考文獻：

1劉軍華．大數(shù)據(jù)視野下統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量演變的信息回歸、分布與趨勢［J］．統(tǒng)計與信息論壇，2015（9）：7-11．

2祝君儀．大數(shù)據(jù)時代背景下統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的評估方法及適用性分析［J］．中國市場，2015（29）：41-42．

3李國杰．對大數(shù)據(jù)的再認識［J］．大數(shù)據(jù)，2015（1）：1-9．

4程學旗，靳小龍，等．大數(shù)據(jù)系統(tǒng)和分析技術(shù)綜述［J］．軟件學報，2014（9）：1889-1908．

篇3

與其他經(jīng)濟數(shù)據(jù)一樣，GDP企圖將復(fù)雜、不斷變化的經(jīng)濟系統(tǒng)整合到一個簡單數(shù)字上，而作為“不是最好但沒更好”的經(jīng)濟績效指標，其價值已漸漸消失。新一代指標不能是舊數(shù)據(jù)的新版本，而應(yīng)是政府、企業(yè)、個人按需求設(shè)計的一組能避免這一缺陷的“定制數(shù)據(jù)”。利用數(shù)字技術(shù)搜索經(jīng)濟數(shù)據(jù)為此提供了可能，大數(shù)據(jù)不僅可以更好地衡量經(jīng)濟中正在發(fā)生的事情，而且也許可以預(yù)測未來。

創(chuàng)新快車“甩”下GDP

作為經(jīng)濟學界和媒體經(jīng)常使用的經(jīng)濟績效主要指標，GDP曾被稱為20世紀最偉大的發(fā)明之一。實際上，這一婦孺皆知的名詞直到二十世紀中葉才被發(fā)明，目的是以單一的一種方法衡量個人、公司、政府的經(jīng)濟產(chǎn)出。

時至今日，經(jīng)濟的性質(zhì)與以往已大不相同。在其最近出版的新著《GDP：一部簡短而深情的歷史》中，英國財政部前顧問、經(jīng)濟學家戴安娜?科伊爾說，GDP面臨當代經(jīng)濟帶來的三大挑戰(zhàn)。

首當其沖的是GDP無法衡量創(chuàng)新及其帶來的社會福利。比如，1998年，美國提供了185個電視頻道、141種非處方止痛藥、87個品牌的軟飲料、400種電腦以及將近500萬個網(wǎng)站。相較之下，1970年，美國僅有5個電視頻道、5種止痛藥和20種軟飲料，在電腦和網(wǎng)站方面是零。通過不斷創(chuàng)新所實現(xiàn)的豐富多彩應(yīng)被看作是經(jīng)濟發(fā)展的主要指標之一，然而，由于未能充分捕捉到經(jīng)濟體中產(chǎn)品日益增多的種類，GDP對這方面的創(chuàng)新基本沒有體現(xiàn)。

再如，當前無人駕駛汽車的概念正熱。這給GDP帶來的增幅將與任何其他種類汽車相近或略高，但GDP永遠也無法捕捉到無人駕駛汽車對安全的貢獻：無人駕駛汽車的推廣將大大減少交通事故數(shù)量，這是一大福利。

此外，GDP也很難將未來“創(chuàng)客經(jīng)濟”（即利用開源設(shè)計和3D打印等技術(shù)按顧客需求定制產(chǎn)品）的經(jīng)濟現(xiàn)實納入統(tǒng)計。在互聯(lián)網(wǎng)時代，商業(yè)模式從從最早的C2C（顧客對顧客）到B2C（商家對個人）、O2O（線上到線下），最終模式可能是C2B（顧客對商家），即生產(chǎn)狀態(tài)是從消費者出發(fā)，需求發(fā)送到商家，再生產(chǎn)出來銷售給消費者。這種“創(chuàng)客經(jīng)濟”的創(chuàng)新價值無法體現(xiàn)在GDP的統(tǒng)計中。

GDP作為經(jīng)濟衡量標準的第二個嚴重挑戰(zhàn)是無法衡量當代經(jīng)濟中越來越多的無形的、生產(chǎn)率難以度量的東西。比如計算搜索引擎、應(yīng)用軟件等純數(shù)字產(chǎn)品，因為沒市場價格而無法被GDP統(tǒng)計在內(nèi)。賓夕法尼亞大學沃頓商學院的桑德斯開玩笑說：“信息時代的影響無處不在，但GDP統(tǒng)計數(shù)字不在其中?！?/p>

假設(shè)這些無形的數(shù)據(jù)或信息納入統(tǒng)計范圍，GDP的數(shù)字可能大為不同。經(jīng)濟學家邁克爾？曼德爾認為，數(shù)據(jù)或信息應(yīng)當成為除商品和服務(wù)之外的第三類別。按此計算，2012年這個第三類別會給美國實際GDP增長率增加0.6個百分點。

從使用公共圖書館到鄉(xiāng)間散步，免費而有價值的活動一直存在，現(xiàn)在與過去的不同點在于規(guī)模。網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模的“免費”商業(yè)模式讓人意識到，GDP所衡量的東西與真實經(jīng)濟福利之間的差距越來越大。

GDP面臨的第三個挑戰(zhàn)是沒把經(jīng)濟增長是否以未來增長為代價充分計算在內(nèi)。比如創(chuàng)新所需的研發(fā)成本，國際上最新的SNA2008標準將其當作投資而非經(jīng)營成本。美國是認真踐行SNA2008的第一個國家，2007年，由采用了這一新方法，美國GDP激增了2%以上。

“可持續(xù)性”更重要的含義是逐年的GDP增長消耗自然資源或以其他方式損害環(huán)境的程度，GDP中不僅需要計算機器和道路的折舊，更重要的是要統(tǒng)計“自然界的折舊”。

貿(mào)易赤字和通貨膨脹率等經(jīng)濟指標也存在與現(xiàn)實不符。以美中貿(mào)易為例。按WTO規(guī)則，每當一部iPhone手機從中國的富士康車間下線運到美國，就記作一次美國從中國進口，美中貿(mào)易赤字增加約200美元。實際上，每部iPhone手機價值中僅有10美元成為中國經(jīng)濟的最終所得?，F(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計方法未能反映出實際的價值鏈分布，扭曲了對雙邊貿(mào)易關(guān)系的描述，使得中美雙邊貿(mào)易失衡被夸大。

經(jīng)濟統(tǒng)計進入大數(shù)據(jù)時代

針對GDP的不完美，一些人提出改進GDP的衡量方法，比如中國提出的綠色GDP，哈佛大學經(jīng)濟學家馬丁?威茲曼提出的凈國民產(chǎn)值（NNP），甚至有人提出完全放棄GDP，采用國民幸福指數(shù)等新的衡量方法。

科伊爾認為，與其使GDP定義和完善越來越復(fù)雜，不如重新思考“經(jīng)濟”一詞在21世紀的涵義?，F(xiàn)在是利用數(shù)字技術(shù)的大好時機，人們可以利用大數(shù)據(jù)來重新考慮應(yīng)該搜集什么信息，以及如何處理這些信息。當今社會，大量活動在網(wǎng)上進行，使得以大數(shù)據(jù)技術(shù)來了解GDP數(shù)字所沒有捕捉到的消費者福利成為可能。甚至不僅可展示經(jīng)濟中正在發(fā)生的事情，還可利用大數(shù)據(jù)來預(yù)測經(jīng)濟中將要發(fā)生的事情。

美國里弗特懷斯研究機構(gòu)總裁扎卡里？卡拉貝爾指出，所有指標都有同樣的缺陷：企圖將復(fù)雜、不斷變化的經(jīng)濟系統(tǒng)整合到一個單一、簡單的數(shù)字。因此，新的指標體系不能是“改革”，不能是以前經(jīng)濟指標的更新版本，而應(yīng)該是一場“革命”。在大數(shù)據(jù)時代，衡量經(jīng)濟表現(xiàn)的指標體系應(yīng)該向“定制指標”發(fā)展，即專門為政府、企業(yè)、社區(qū)及個人的特定需求而量身定做的指標。

篇4

1.1較高的有效性數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)作為一種數(shù)據(jù)的深加工技術(shù)，其本身是帶有鮮明的目的性的，在實際應(yīng)用活動中能夠?qū)﹂L時間積累下來的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行基于數(shù)據(jù)使用者要求的深入加工。在實踐應(yīng)用活動中主要有兩種重要的應(yīng)用形式，一種是對積累經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的管理高效化處理，一種是對現(xiàn)有經(jīng)濟數(shù)據(jù)的目的性分析。其中第一種分析方式是從經(jīng)濟數(shù)據(jù)管理的角度出發(fā)的，在應(yīng)用中主要是以固有數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計、分類為基礎(chǔ)，將原本混亂的數(shù)據(jù)庫信息進行科學、系統(tǒng)的歸類，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)管理的高效性和使用的便利性。另一種工作方式是一種經(jīng)濟數(shù)據(jù)的再加工過程，以鮮明的數(shù)據(jù)統(tǒng)計、分析目標為指引對原有數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)形式、組成內(nèi)容和關(guān)聯(lián)形式進行重新加工，以保證經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠最大限度地服務(wù)于管理者的需求。

1.2綜合應(yīng)用性強如前文所述，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)是一個工具系統(tǒng)而不是單一的工具，能夠?qū)崿F(xiàn)使用主體的各種信息需求，隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，當前我國經(jīng)濟管理的各個部門都需要大量的經(jīng)濟統(tǒng)計信息來作為經(jīng)濟管理決策的基礎(chǔ)。但是因為各個管理部門經(jīng)濟管理的領(lǐng)域不同、經(jīng)濟管理的方式不同、經(jīng)濟的管理權(quán)限不同，所以相應(yīng)的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式的需求就不同。這就為經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計系統(tǒng)提出了更高的要求，其不僅要對符合各個經(jīng)濟管理部門需求的數(shù)據(jù)內(nèi)容進行統(tǒng)計，同時要將統(tǒng)計完成的數(shù)據(jù)換算成各種不同的呈現(xiàn)形式，并根據(jù)統(tǒng)計信息的來源和統(tǒng)計信息的計算方式對其可靠性進行評估[2]。最終這些數(shù)據(jù)信息的輸出格式還應(yīng)該符合所服務(wù)的經(jīng)濟管理部門管理系統(tǒng)的格式要求，保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠在管理部門的管理系統(tǒng)中正常錄入、應(yīng)用，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)很好地滿足了上述的復(fù)雜經(jīng)濟數(shù)據(jù)管理要求，其功能的綜合性促進了其應(yīng)用深度的提高和范圍的擴大。

1.3宏觀數(shù)據(jù)庫有利于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用當前因為經(jīng)濟管理部門的職權(quán)較為分散，各個經(jīng)濟管理部門的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)需求不盡相同。所以我國的經(jīng)濟統(tǒng)計活動絕大多數(shù)還采用傳統(tǒng)的經(jīng)濟統(tǒng)計方法，統(tǒng)計收集的經(jīng)濟信息存在一定的局限性，不能夠服務(wù)于經(jīng)濟管理活動的整體，或者造成一些數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作的重復(fù)，對經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作造成了一系列的質(zhì)量和效率上的影響。經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計活動急需一個能夠整合各個統(tǒng)計系統(tǒng)，實現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息融合的新技術(shù)。宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的開展提供了平臺，數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的經(jīng)濟統(tǒng)計信息要正確無誤，然后經(jīng)過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的整合，就能得到更加豐富的數(shù)據(jù)資源[3]。

2數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用

在社會經(jīng)濟管理活動中，管理主體對經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的要求主要有兩個。一個是統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性、一個是數(shù)據(jù)統(tǒng)計信息的實用性。單就這兩個經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)要求而言，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)能夠很好地滿足經(jīng)濟統(tǒng)計工作的需求，是適用性極強的一種經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計技術(shù)，其在具體的經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計活動中主要有以下三種應(yīng)用方法。

2.1預(yù)處理方法在經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計活動中，最為基礎(chǔ)的一種處理方式就是經(jīng)濟數(shù)據(jù)的預(yù)處理方法，因為數(shù)據(jù)挖掘本身是一種基于提供基礎(chǔ)信息的智能分析技術(shù)。其本身是受基礎(chǔ)經(jīng)濟信息限制的，不可能無中生有代替經(jīng)濟數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)的功能。所以所有作為數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息都應(yīng)該進行預(yù)處理，處理的內(nèi)容主要包括對這些數(shù)據(jù)中不正確、不真實、不準確，以及不同經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)信息之間差距較大的現(xiàn)象。對這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)存在的問題進行處理的過程被稱為數(shù)據(jù)清理，當前數(shù)據(jù)清理主要采用的方法有均值法、平滑法和預(yù)測法。其中均值法是現(xiàn)代分析技術(shù)中模糊理念的一種應(yīng)用形式，當基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中的一個數(shù)據(jù)點是空值或者噪聲數(shù)據(jù)的時候，可以采用均值法進行處理，即用數(shù)據(jù)庫中所有該屬性已知的屬性均值來填補空缺。保證數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的分析和整理能夠正常進行，得出相對而言準確度較高的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)。其中Ci表示當前數(shù)據(jù)點的取值，Cj表示當前數(shù)據(jù)點前后不為空的數(shù)據(jù)點，K表示當前數(shù)據(jù)點進行計算所取的參考數(shù)據(jù)點數(shù)量[4]。平滑法依然是對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中空值和噪聲數(shù)據(jù)的計算方法，其與均值法的區(qū)別是用加權(quán)平均數(shù)代替了平均數(shù)，考慮了計算過程中提取的每一個數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)結(jié)果的影響權(quán)重，所以計算出的結(jié)果往往更加接近真實的數(shù)值。其中Ci表示當前數(shù)據(jù)點的取值，Cj表示當前數(shù)據(jù)點前后不為空的數(shù)據(jù)點，K表示為對當前數(shù)據(jù)點進行計算所取的數(shù)據(jù)點數(shù)量。WJ表示Cj數(shù)據(jù)點的權(quán)值。

2.2集成化處理方法在數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的應(yīng)用活動中，因為相同地區(qū)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計主體不同，或者在不同地區(qū)對相同經(jīng)濟數(shù)據(jù)的統(tǒng)計標準不統(tǒng)一，會產(chǎn)生一系列的數(shù)據(jù)集成問題，如何對這些調(diào)查方向不同或者是呈現(xiàn)方式不同的數(shù)據(jù)進行有效集成而不影響經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計的準確性，是數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的重要任務(wù)。在具體的數(shù)據(jù)集成過程中主要考慮以下幾個方面的問題[5]。

2.2.1模式集成當前因為社會經(jīng)濟活動中經(jīng)濟數(shù)據(jù)的統(tǒng)計內(nèi)容過于廣泛，很多經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計并不是來自于官方的統(tǒng)計局而是來自一些民間統(tǒng)計組織，或者是由一線社會經(jīng)濟主體直接提供的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)挖掘過程中將這些來自多個數(shù)據(jù)源存在多種數(shù)據(jù)呈現(xiàn)模式的經(jīng)濟數(shù)據(jù)信息進行集成就涉及實體識別的問題。例如在數(shù)據(jù)挖掘過程中如何確定一個數(shù)據(jù)庫中“std-id”與另一個數(shù)據(jù)庫中的“std-no”是否表示同一實體，當前一般使用數(shù)據(jù)庫與數(shù)據(jù)庫之間的含元數(shù)據(jù)對比來保證實體識別高效率和高質(zhì)量[6]。

2.2.2冗余問題數(shù)據(jù)挖掘本身是對經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的一種深加工技術(shù)，經(jīng)過其加工的經(jīng)濟統(tǒng)計技術(shù)應(yīng)該在本質(zhì)上達到最簡狀態(tài)。在數(shù)據(jù)挖掘過程中要將與其他數(shù)據(jù)呈現(xiàn)某種正相關(guān)關(guān)系的數(shù)據(jù)項目進行精簡，以保證數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)量維持在一個較低的水平，為數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用提供便利。在經(jīng)濟數(shù)據(jù)挖掘活動中人均國民生產(chǎn)總值就是典型的冗余屬性，因為其數(shù)值是可以通過國內(nèi)生產(chǎn)總值和總?cè)丝趯傩杂嬎愠鰜淼?，所以類似人均國民生產(chǎn)總值這種冗余屬性在數(shù)據(jù)挖掘過程中就應(yīng)該精簡，應(yīng)用的時候在利用國民生產(chǎn)總值和人口屬性計算得出[7]。對冗余屬性的判斷主要通過相關(guān)度對比來實現(xiàn)。其中n表示元組的個數(shù)，分別是屬性A和屬性B的平均值，分別是屬性A和屬性B的標準方差，在這一公式中如果則表示A、B兩個屬性是正相關(guān)，也就是說A越大B就越大，值越高二者的正相關(guān)關(guān)系就越密切；如果則表示屬性A、B之間沒有直接關(guān)系，是相互獨立的；如果則表示A、B兩個屬性呈負相關(guān)，屬性B會隨著屬性A的減小而增大，的絕對值越大，二者的負相關(guān)關(guān)聯(lián)關(guān)系就越密切。

2.3決策樹方法在數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)應(yīng)用過程中，經(jīng)過系統(tǒng)的分析和總結(jié)以后，分析數(shù)據(jù)的輸出是一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，其輸出的數(shù)據(jù)形式會對使用者的經(jīng)濟管理決策產(chǎn)生直接的影響。決策樹是一種較為常見的、直觀的快速分類方法。其應(yīng)用的關(guān)鍵是決策樹的構(gòu)建，具體而言主要分為兩步：第一步是利用訓(xùn)練集建立并精簡一棵決策樹，建立輸出分析的模型；第二步是利用構(gòu)建完畢的決策樹進行輸入數(shù)據(jù)的分類，這一分類是一個遞歸的過程，從決策樹的根部開始進入到樹干、枝丫，直到輸入數(shù)據(jù)的分類滿足了某種條件而停止。在具體的應(yīng)用中停止分割的條件有兩個：一個是當一個節(jié)點上的所有數(shù)據(jù)都屬于同一個類別的時候；另一個是沒有分類屬性可以對輸入數(shù)據(jù)進行再分割[8]。在決策樹構(gòu)建完成后，還要根據(jù)使用者的具體要求對決策樹進行“剪枝”，剪枝的主要目的是要降低因為使用訓(xùn)練集而對決策樹本身數(shù)據(jù)輸出產(chǎn)生的起伏影響。

3結(jié)語

篇5

〔摘要〕本文對統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因進行了詳細的分析，提出了根治統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的可行對策。

 

     從本世紀開始，我國進人了全面建設(shè)小康社會，推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新的發(fā)展階段。作為一個國家社會與經(jīng)濟發(fā)展的基本情報的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其真實性直接影響到中央和各級政府、主管部門制定政策、進行決策和調(diào)控管理的科學性、合理性、有效性。因此統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否真實直接關(guān)系到我們建設(shè)小康社會的成敗。然而當全國上下都關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展時，在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假、虛報浮夸的現(xiàn)象也時有發(fā)生，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題，引起了社會各界的質(zhì)疑和批評。在此基礎(chǔ)上做出的決策、制定的政策其效果都不得不大打折扣，甚至由于虛假信息的誤導(dǎo)，造成許多決策的重大失誤，給國民經(jīng)濟和社會發(fā)展造成很大損失和浪費。對這一嚴重后果，社會各界有識之士已認識到了，并采取了一些相應(yīng)的措施，但收效甚微。我認為統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因是多方面的，要徹底根治，我們必須標本兼治，從基礎(chǔ)抓起，從源頭抓起。

    一、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的原因

    1、社會道德失衡，誠信嚴重失范，是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的社會基礎(chǔ)。改革開放以來，我國的社會經(jīng)濟發(fā)生了重大變化和深刻變革，人民生活顯著提高，但無庸諱言，隨著生活水平的提高，近年來社會誠信水平出現(xiàn)了明顯下降趨勢。這種道德失衡、誠信失范的現(xiàn)象不僅成為我國市場經(jīng)濟進一步發(fā)展的嚴重障礙，也成為統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的一大社會根源。它影響到了作為調(diào)查者的統(tǒng)計部門及統(tǒng)計工作者，也影響到了向社會提供各種統(tǒng)計資料的社會各界的每一個人，同時更影響到了我國各級領(lǐng)導(dǎo)干部。

    2、干部管理機制不完善是導(dǎo)致和助長統(tǒng)計數(shù)字造假的一個重要源頭和關(guān)鍵所在。近年來我們國家對干部的考核任免，開始對其業(yè)績進行量化考核，這應(yīng)該是干部管理邁向規(guī)范化、科學化的重要一步，但是對于定量考核的某些指標我們沒有進行嚴格、科學、規(guī)范的審計和評價，正是由于這一管理機制中的重要缺陷，使某些領(lǐng)導(dǎo)出于地方、部門、個人利益的考慮，對統(tǒng)計部門授意和間接施加影響，使之按其意志編造或瞞報、虛報統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致和助長了整個社會數(shù)字做假的不良風氣，嚴重影響了重要統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性和準確性，給我國社會經(jīng)濟的發(fā)展造成了重大損失。

    3、統(tǒng)計法制意識淡薄，執(zhí)法力度不夠是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假日趨蔓延的關(guān)鍵因素。首先是整個社會的統(tǒng)計法制意識淡薄，從領(lǐng)導(dǎo)到群眾，從上級主管部門到基層單位，從調(diào)查者到被調(diào)查者，都沒有充分認識到對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假與其它觸犯刑律的行為一樣，也是一種嚴重的違法行為，也要承擔法律責任。一部分人出于對部門、個人利益的考慮，對數(shù)字造假心知肚明，且彼此心照不宣，甚至協(xié)助造假、做假。其次，統(tǒng)計執(zhí)法乏力，缺乏應(yīng)有的打擊力度，使統(tǒng)計法律、法規(guī)失去了應(yīng)有的震懾作用，使本已非常淡薄的統(tǒng)計法制觀念更加淡薄，直接助長了社會上統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的現(xiàn)象。

    4、統(tǒng)計部門自律制度不完善是造成統(tǒng)計部門對統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真、失守的關(guān)鍵因素。由于現(xiàn)在我國統(tǒng)計部門還沒有財務(wù)部門那樣嚴格的自律制度，所以統(tǒng)計人員和統(tǒng)計部門沒有會計人員那樣高的責任感和紀律約束感，因此也弱化了為保證統(tǒng)計數(shù)字質(zhì)量而應(yīng)該堅持的原則和立場，降低了自己對假數(shù)據(jù)的責任意識、敏感性和抗干擾能力、放棄了捍衛(wèi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實的神圣職責，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性、可靠性失去了最后的保障。

    5、統(tǒng)計工作人員及社會各界和領(lǐng)導(dǎo)的自身素質(zhì)水平低下是造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的又一主要原因。首先現(xiàn)階段我國統(tǒng)計隊伍業(yè)務(wù)素質(zhì)水平較低，造成統(tǒng)計各工作階段科學性差，對統(tǒng)計工作各環(huán)節(jié)控制不嚴謹、不合理，造成了統(tǒng)計數(shù)據(jù)不同程度的失真。其次，作為被調(diào)查的社會各界，由于缺乏必要的文化及素質(zhì)水平，導(dǎo)致記憶、記錄、估計不準，也會使所提供數(shù)據(jù)失真。最后，由于部分領(lǐng)導(dǎo)干部個人思想覺悟、業(yè)務(wù)能力較低，向統(tǒng)計部門所提供的一些數(shù)據(jù)不是經(jīng)過科學調(diào)查得到的，而且僅憑個人臆斷、拍腦袋拍出來的，當然會使統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真。 轉(zhuǎn)貼于

 二、根治統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的對策

1、加強社會道德誠信教育。在進人新的世紀后，我國明確提出了以德治國的方略，并在全社會開展了《公民道德建設(shè)實施綱要》的學習活動。對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的造假問題，已不單單是法制就可解決的問題，因此，加強全社會的道德、誠信教育，提高全黨、全民的道德誠信意識水平，仍應(yīng)作為當前和今后我國精神文明建設(shè)的重點工程來抓。

    2、進一步完善干部管理體制。我們必須進一步完善干部管理體制，對各級干部的考核、評價與相應(yīng)的升遷與任免，要建立嚴格、科學、規(guī)范的業(yè)績評估制度，如授權(quán)專門評估機構(gòu)評估、評估前不可先通報以及對違規(guī)行為的處罰辦法等，嚴格防止“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的腐敗現(xiàn)象。

    3、加強統(tǒng)計法制宣傳和執(zhí)法力度。由于長期以來對《統(tǒng)計法》宣傳力度不夠，對于統(tǒng)計數(shù)字造假這一違法現(xiàn)象，很少有人意識到這是違法行為，也很少有人去舉報或抵制，因此很少有數(shù)字造假者得到法律制裁，致使《統(tǒng)計法》根本起不到其應(yīng)有的震撼作用，助長了數(shù)字造假的不正之風，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)治理的環(huán)境進一步惡化。因此我們必須要在全社會大張旗鼓地宣傳統(tǒng)計法制，并全方位加大統(tǒng)計執(zhí)法檢查力度，嚴厲打擊，處理一批嚴重的統(tǒng)計違法案件，樹立統(tǒng)計部門的權(quán)威。

    4、完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督機制。要象會計部門的財經(jīng)紀律一樣，在統(tǒng)計部門，建立起一套責、權(quán)、利相協(xié)調(diào)的管理機制，完善統(tǒng)計部門的自律、監(jiān)督制度，以嚴格約束、監(jiān)督統(tǒng)計工作。

篇6

統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為一個企業(yè)運行的必要元素，發(fā)揮著其不可動搖的主體作用，故而對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的管理必然存在著的極高要求。石化企業(yè)有別于其他計件企業(yè)，它因物料的流動性、數(shù)量的相對性不同于計件物品的固定性、數(shù)目的確定性，存在著物料的揮發(fā)、管道運輸?shù)膿p耗等許多不確定因素，因而對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的嚴謹性等一系列要求也相對應(yīng)的更加高。而規(guī)范的現(xiàn)代化的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的運作模式所帶來的數(shù)據(jù)統(tǒng)計的高標準、嚴要求、統(tǒng)計結(jié)果的最優(yōu)化，也為石化企業(yè)良好的生產(chǎn)運行創(chuàng)造了非常有利的環(huán)境。石化企業(yè)中統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為企業(yè)經(jīng)營最重要的決策理論依據(jù)之一，從數(shù)據(jù)的采集、處理到分析應(yīng)用都有著其獨特的運行模式，而數(shù)據(jù)的統(tǒng)計過程又同樣的以規(guī)范的形式，嚴格的按照相關(guān)的統(tǒng)計規(guī)章制度進行運作。

二、數(shù)據(jù)的采集、檢查

石化企業(yè)對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的采集要求比較嚴謹，要求嚴格按照計量檢測記錄、原始操作記錄等進行數(shù)據(jù)的收集，數(shù)據(jù)的采集要以規(guī)范的程序，對數(shù)據(jù)定時定點進行有效的采集。將采集到的數(shù)據(jù)進行認真核對、仔細檢查，并定期對原始記錄數(shù)據(jù)的及時性、真實性，規(guī)范性以及計量數(shù)據(jù)的準確性等進行針對性的檢查，并穿插不定期的抽查，兩者相結(jié)合，從而確保所收集數(shù)據(jù)的全面性、及時性、有效性、準確性。作為數(shù)據(jù)采集的主體，儲罐作為石化企業(yè)最典型的儲存形式，由于氣溫、計量方式等多方面的因數(shù)，計量數(shù)據(jù)存在一定的不確定因素，要定期對儲罐進行相對應(yīng)的標定，確保儲罐測量數(shù)據(jù)的準確性。而儲罐的檢測要嚴格按照制定的操作規(guī)程進行按時的檢測，以便及時監(jiān)測到物料的實時儲存狀況，將記錄好的檢測數(shù)據(jù)定期進行檢查收集。另外，車、船運輸?shù)葦?shù)據(jù)的采集也同樣采取定期檢查與不定時抽查結(jié)合，從原料的購進到產(chǎn)品的銷售，每一車、每一船的收發(fā)的數(shù)據(jù)都必須以操作記錄紙的形式進行認真登記，將物料收發(fā)數(shù)據(jù)進行記錄，便于統(tǒng)計人員每天參照操作記錄進行原料購進、產(chǎn)品銷售數(shù)據(jù)的檢查收集。

三、數(shù)據(jù)的匯總、處理

須將收集到的有效數(shù)據(jù)進行完整的歸納，精心的統(tǒng)計、準確的計算以統(tǒng)計報表的形式進行匯總處理，以規(guī)范的日報、月報、年報等多種樣式呈現(xiàn)。及時將報表上報給相關(guān)職能部門及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，全面的將企業(yè)的生產(chǎn)運營情況數(shù)據(jù)化的呈現(xiàn)。統(tǒng)計報表的書寫必須以規(guī)范的模式進行填寫，要求必須一目了然，可以以將經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)以數(shù)據(jù)和圖表等形式多樣呈現(xiàn)。報表的計算必須準確，報表的形式必須規(guī)范，嚴格以對應(yīng)的統(tǒng)計指標按標準執(zhí)行。做好報表的同時還需記錄好統(tǒng)計臺賬，統(tǒng)計臺賬登記需及時，臺賬的設(shè)置還要兼具安全。定期安排相關(guān)部門對統(tǒng)計報表、統(tǒng)計臺賬進行審核，進行統(tǒng)計檢查，以保障報表所出數(shù)據(jù)的可靠性。報表的處理形式必須以制定的規(guī)格呈現(xiàn)，及時準確的以規(guī)定的格式上報。而數(shù)據(jù)統(tǒng)計的過程必須嚴格按照相關(guān)統(tǒng)計規(guī)章制度執(zhí)行，保證所出數(shù)據(jù)的權(quán)威性。

四、數(shù)據(jù)的分析、應(yīng)用

數(shù)據(jù)作為一個企業(yè)效益的靈魂，從原料的購進，到裝置物料的進出，再到產(chǎn)品的銷售，要做到每一步數(shù)據(jù)的統(tǒng)計都非常的精確，就必須對每一個數(shù)據(jù)進行有效的審核，將審核后的數(shù)據(jù)進行匯總處理，對所得數(shù)據(jù)匯同相關(guān)部門進行對應(yīng)的數(shù)據(jù)分析，可以多種形式作出分析報告，將所得結(jié)果作為有效的企業(yè)運行最優(yōu)化的重要依據(jù)。原料作為企業(yè)生存的根本，必須及時進行相關(guān)數(shù)量的統(tǒng)計。對原料數(shù)量的統(tǒng)計必須以不損害企業(yè)的利益為準則，對每一車、每一船的數(shù)據(jù)都必須進行及時的跟蹤，確保第一時間計算器損耗，統(tǒng)計分析出相關(guān)因數(shù)，作為相關(guān)部門實行企業(yè)效益最大化的有效參考。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準確性還為裝置收率的最大化作充分的參考。根據(jù)全面的、精確的對裝置所用物料的加工量、產(chǎn)量的統(tǒng)計，計算出物料的收率，根據(jù)收率的高低，在集合相關(guān)數(shù)據(jù)生產(chǎn)部門從中可以得出裝置的運行情況，分析出原因，為物料利用的最優(yōu)化提供了必要的條件。另外，還可以根據(jù)對所有物料銷售數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，針對每一個產(chǎn)品進行銷售數(shù)據(jù)的跟蹤，制作銷售圖表，進行分析運用，為銷售部門作產(chǎn)品的市場行情的分析起著很好的參考作用，并同時為領(lǐng)導(dǎo)部門根據(jù)市場行情進行全面的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整打好基礎(chǔ)。

五、現(xiàn)代化企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的電子化、數(shù)字化

而作為現(xiàn)代化的企業(yè)，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計也從原始的手工填寫，到現(xiàn)代化的電子文檔的建立，通過現(xiàn)代化的手段，以最快捷、最規(guī)范的方式及時將企業(yè)的運行情況呈現(xiàn)到相關(guān)人員面前，并有效的避免了手工操作填寫計算容易發(fā)生的計算不當、書寫模糊、傳遞誤差等許多不可忽略的因數(shù)，將企業(yè)良好的運行做了最及時的呈現(xiàn)。通過科技的手段，現(xiàn)代化的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的處理方式還解決了許多人工書寫所不能達到的標準，數(shù)據(jù)的圖表化，遠程傳輸?shù)募皶r性等諸多便利因素更是將統(tǒng)計數(shù)據(jù)的信息得以及時、有效、全面的應(yīng)用。

篇7

[關(guān)鍵詞]企業(yè)管理 統(tǒng)計數(shù)據(jù) 質(zhì)量 影響因素

一、前言

現(xiàn)代企業(yè)管理越來越離不開企業(yè)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)。盡管在計劃經(jīng)濟體制下,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和管理方式過于簡單,其目的也遠沒現(xiàn)在復(fù)雜,只要控制好生產(chǎn),保質(zhì)保量完成就行了。但在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)作為獨立的法人,獨立生產(chǎn),自負盈虧,漸成了產(chǎn)供銷一條龍的局面,管理過程也沒有以前那么容易,管理方法和手段也層出不窮,管理難度也大大增加。但是,不管采取何種高明的管理方法,其實施都有一個前提,就要對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況及企業(yè)內(nèi)外SWOT進行具體的準確的分析,而這些都離不開統(tǒng)計工作的支持?？梢赃@么說統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量好壞直接導(dǎo)致公司管理運作的好壞,但當前有些地方和企業(yè)為了自身短期效益的提高,采取虛報、拒報、遲報這些手段,造成大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)嚴重失真。那么影響企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的原因在哪?

二、影響企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的因素

1.企業(yè)管理者角度。作為一個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo),本身法制觀念淡漠,對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量重要性意識不高。認為只要統(tǒng)計數(shù)據(jù)公布朝公司有利的發(fā)展角度出來就行,通過虛報統(tǒng)計數(shù)據(jù),吸引更多的投資者和客戶。基于這個原因,企業(yè)管理層要求財務(wù)人員兼任統(tǒng)計工作,并結(jié)果有領(lǐng)導(dǎo)層統(tǒng)一指示,數(shù)據(jù)則有財務(wù)人員編報。這種統(tǒng)計數(shù)據(jù)填報的隨意性較大,給消費者、投資人及國家稅收的危害性也很大。

2.統(tǒng)計人員角度。之前說了很多企業(yè)的統(tǒng)計人員大多由企業(yè)的財務(wù)人員擔任,這往往造成統(tǒng)計人員變動隨意較大。由于不是專職統(tǒng)計人員,統(tǒng)計工作也自然不會一心一意,而是多心多意,工作重心不會全放在統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性上,有可能隨填一個數(shù)字,草草了事,只要交差就行了。

3.原始數(shù)據(jù)本身角度。由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)有關(guān)的原始數(shù)據(jù)本身就存在很大的人為因素,所以統(tǒng)計數(shù)據(jù)盡管計算統(tǒng)計過程都是公平的,但原始數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象導(dǎo)致的數(shù)據(jù)質(zhì)量水平下降,也是有可能的。如一些記錄的不完整、不準確,有時記錄數(shù)據(jù)還出現(xiàn)低級錯誤,還有些填報的對象不說實話,不報實數(shù),報表經(jīng)不起仔細推敲,出入很大等等,這些都有可能造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量被破壞。

4.統(tǒng)計報表制度角度。我國已經(jīng)步入多元經(jīng)濟時代,盡管主體仍是市場經(jīng)濟,但很多經(jīng)濟形式呈現(xiàn)多變化趨勢。這種多元形式帶來經(jīng)濟利益的多元化格式,可是我國的統(tǒng)計報表制度未能與時俱進,仍采取新瓶裝舊酒模式,這顯然已經(jīng)不適合當前經(jīng)濟發(fā)展的需要。

5.統(tǒng)計標準化角度。建國以來,國家及主管部門對企業(yè)的考核評價標準總是隨著宏觀經(jīng)濟指導(dǎo)思想的調(diào)整不斷變更,要求上報考核的統(tǒng)計指標由7項增至8項,直至16項,以后又更改8項;一些地區(qū)也根據(jù)各地的實際需求,相應(yīng)增加或減少了一些具體上報指標,這必然導(dǎo)致標準不一、互相矛盾現(xiàn)象的發(fā)生以及統(tǒng)計標準不齊、不全、不配套現(xiàn)象的普遍存在。

6.統(tǒng)計部門角度。當前,我國的統(tǒng)計部門大多屬于政府性質(zhì),而且受到傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制的影響很嚴重,統(tǒng)計的習慣大多采用企業(yè)逐級向上報送統(tǒng)計資料的單向循環(huán),對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的結(jié)果也并未形成具體有效的核查措施,這樣割裂了市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)作為第一統(tǒng)計信息源,而且企業(yè)可以隨意填寫資料上報,只要合乎情理,基本不會向下循環(huán)真實與否。而且整個企業(yè)逐級上報手續(xù)過程繁雜,已至匯總結(jié)果在最后一級已經(jīng)是“面目全非”,致使統(tǒng)計的數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保證。

三、提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的建議

1.企業(yè)管理者建議。對于企業(yè)管理者觀念意識淡漠,筆者認為這并不是一朝一夕的事情,商人唯例事圖這是自古傳統(tǒng)。所以要改變這種觀念,需要進一步加大宣傳的力度,讓其認識到《統(tǒng)計法》的重要性,增加《統(tǒng)計法》對于規(guī)范企業(yè)統(tǒng)計工作的力度,這也是督促企業(yè)管理層轉(zhuǎn)變觀念的一大法寶?；诖?統(tǒng)計部門要借助主流媒體刊物宣傳《統(tǒng)計法》,以提高各級領(lǐng)導(dǎo)的法制觀念意識,認識到如果虛報、瞞報、不實報都會給國家和企業(yè)帶來嚴重的影響。

2.統(tǒng)計人員角度建議。從統(tǒng)計人員角度,筆者認為要加強對統(tǒng)計人員職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),通過統(tǒng)計人員職責規(guī)范的培養(yǎng)力度,讓其提高自己的職業(yè)能力。同時,企業(yè)應(yīng)該擬設(shè)統(tǒng)一統(tǒng)計崗位,讓財務(wù)和統(tǒng)計脫離,不可由財務(wù)人員兼做。這樣可以方便統(tǒng)計人員一心一意從事統(tǒng)計數(shù)據(jù),不受干擾。

3.原始數(shù)據(jù)本身角度。原始數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)統(tǒng)計質(zhì)量的關(guān)鍵一環(huán),如何確保原始數(shù)據(jù)真實性,就需要采取考核機制,從源頭上進行把關(guān)。對統(tǒng)計上來的原始數(shù)據(jù),派人去源頭抽檢,如發(fā)現(xiàn)有一處地方不實,將采取嚴厲懲罰措施,并復(fù)雜,以保證統(tǒng)計的原始信息數(shù)據(jù)采集中的真實性和準確性。

4.統(tǒng)計報表制度建議。進行統(tǒng)計報表制度改革,是解決統(tǒng)計報表制度不能滿足市場需求的唯一方法。改革,主要改革其統(tǒng)計調(diào)查的方法體系。而且要對其方法體系進行大刀闊斧的改革。從調(diào)查的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)營方式和經(jīng)濟機制的不同,按照對象、內(nèi)容和條件、環(huán)境不同,分別采取不同的調(diào)查方法制表。

5.統(tǒng)計標準化角度建議。對于統(tǒng)計標準化建議,筆者認為,首先要搞好統(tǒng)計調(diào)查表的設(shè)計。企業(yè)綜合統(tǒng)計部門應(yīng)根據(jù)上級部門和本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理的需要,會同會計等部門統(tǒng)一設(shè)計企業(yè)內(nèi)部一套表,在設(shè)計中應(yīng)體現(xiàn)新的國民經(jīng)濟核算體系,各指標之間應(yīng)相互聯(lián)系,相互配套,統(tǒng)計指標的涵義、范圍、計算口徑應(yīng)一致。其次,實現(xiàn)原始記錄、統(tǒng)計臺賬的標準化。我們知道,原始記錄是業(yè)務(wù)核算、會計核算、統(tǒng)計核算的共同基礎(chǔ),只有這樣才能使三種核算結(jié)果相互銜接,口徑一致,而要保證核算數(shù)字的準確性,要求核算的數(shù)字來源,都有真實的原始記錄為依據(jù)。從原始記錄開始一直到整理表、場內(nèi)報表及三種核算,數(shù)字來源通過逐級加工,都是有據(jù)可查的。只有這樣核算,數(shù)字的準確性才有確切的保證。

6.統(tǒng)計部門角度建議。精簡機構(gòu),雙向循環(huán)機制,這是改革統(tǒng)計部門層級制度的唯一辦法。所謂精簡,就是少環(huán)節(jié),多內(nèi)容。而且采取單位和政府雙方循環(huán)機制。一個巴掌永遠拍不響,要雙方互動,加強數(shù)據(jù)交流溝通,才能保證數(shù)據(jù)統(tǒng)計的實效性。

四、結(jié)語

綜上所述,明確了企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)鍵影響因素后,企業(yè)就可以有的放矢地做一些改進舉措來達到提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的目的。

篇8

一、影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的主要因素。

（一）統(tǒng)計基層基礎(chǔ)力量薄弱。一是基層統(tǒng)計部門普遍存在人員緊張的問題，在專項調(diào)查和業(yè)務(wù)報表逐年增加的情況下，統(tǒng)計人員大多身兼數(shù)職，并且有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)和基層調(diào)查單統(tǒng)計人員更換頻繁，新的統(tǒng)計人員不能馬上適應(yīng)統(tǒng)計工作的需要，造成了工作不銜接，形成斷檔現(xiàn)象。其次，基層統(tǒng)計人員缺乏必要的業(yè)務(wù)知識，業(yè)務(wù)素質(zhì)較低，對統(tǒng)計指標理解不透，差錯時有發(fā)生。最后，基層統(tǒng)計部門經(jīng)費較為困難，不能跟上統(tǒng)計基礎(chǔ)規(guī)范化建設(shè)的需要。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦事處的經(jīng)費連統(tǒng)計人員的工資都不能按時發(fā)放，那么投入到統(tǒng)計人員培訓(xùn)、基礎(chǔ)工作建設(shè)等方面的資金也就更加無法保障。這些因素都導(dǎo)致了基層基礎(chǔ)工作薄弱，也直接影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高。

（二）統(tǒng)計方法制度需要不斷完善。目前，統(tǒng)計系統(tǒng)在全國范圍內(nèi)實施了企業(yè)一套表報表制度，客觀上統(tǒng)計報表和指標設(shè)置與以前相比減少了許多，但是為了滿足各級政府的需要，存在層層加碼，增設(shè)表種和指標的現(xiàn)象現(xiàn)，基層統(tǒng)計人員的工作量并沒有實質(zhì)性的減輕。現(xiàn)行的統(tǒng)計方法制度中部分專業(yè)統(tǒng)計指標設(shè)計不合理，指標的內(nèi)容和統(tǒng)計范圍存在缺口，覆蓋不全。如現(xiàn)行勞動工資統(tǒng)計制度的范圍是轄區(qū)內(nèi)的國企、行政事業(yè)單位，不包括私營單位和個體工商戶?，F(xiàn)在的報表雖然增加了私營單位調(diào)查，但調(diào)查結(jié)果不參與匯總。這就造成了勞動工資統(tǒng)計的漏統(tǒng)。

（三）考核評價制度需不斷完善。考核評價制度經(jīng)過近幾年的不斷發(fā)展，逐步增加了社會和民生改善指標、生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展等多項指標。但在指標體系中經(jīng)濟規(guī)模、質(zhì)量效益所占權(quán)重依然較大，而這些經(jīng)濟類指標大多都是以統(tǒng)計局監(jiān)測上報的數(shù)據(jù)為依據(jù)進行考核。考核是對一個地方經(jīng)濟社會發(fā)展的評價，同時也是對領(lǐng)導(dǎo)政績的體現(xiàn)?？己巳缤粋€指揮棒，吸引著各級領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注，部分地方的領(lǐng)導(dǎo)為了一個好的考核結(jié)果，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)會異常關(guān)注。

（四）統(tǒng)計執(zhí)法力度不夠，統(tǒng)計工作的環(huán)境氛圍還沒有得到根本改善。受各種因素的影響，當前統(tǒng)計執(zhí)法力度不夠，不少拒報、虛報、瞞報、篡改統(tǒng)計資料等違法行為無法得到查處，使違法者逍遙法外。造成統(tǒng)計執(zhí)法力度不夠的原因，與統(tǒng)計部門自身執(zhí)法意識不強、執(zhí)法力量不足、辦案條件簡陋有直接關(guān)系。統(tǒng)計部門雖然是《統(tǒng)計法》的執(zhí)法主體部門，但與工商、稅務(wù)等部門相比，在執(zhí)法力量、執(zhí)法條件等方面根本無法相提并論。為了提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量，統(tǒng)計部門的執(zhí)法力量、執(zhí)法條件亟待改善。

二、提高基層統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的建議

（一）加強統(tǒng)計基礎(chǔ)建設(shè)，夯實統(tǒng)計工作基礎(chǔ)

各級政府要按照《統(tǒng)計法》規(guī)定，根據(jù)統(tǒng)計任務(wù)的需要，配備必要的統(tǒng)計人員，組織、協(xié)調(diào)好各項統(tǒng)計工作；企、事業(yè)單位要根據(jù)統(tǒng)計工作和經(jīng)營管理的需要設(shè)立統(tǒng)計機構(gòu)，或在有關(guān)機構(gòu)中設(shè)置統(tǒng)計人員，做好本單位的統(tǒng)計工作。通過切實有效的措施，依法強化統(tǒng)計職能，落實統(tǒng)計調(diào)查任務(wù)。同時要加快統(tǒng)計業(yè)務(wù)規(guī)范化建設(shè)向聯(lián)網(wǎng)直報企業(yè)延伸。進一步完善一套表模式下聯(lián)網(wǎng)直報企業(yè)統(tǒng)計業(yè)務(wù)規(guī)范化體系，指導(dǎo)企業(yè)建立原始記錄和統(tǒng)計臺帳，建立健全數(shù)據(jù)采集、審核、查詢、匯總、上報和資料管理等各項統(tǒng)計工作制度，規(guī)范統(tǒng)計業(yè)務(wù)流程，準確及時填報統(tǒng)計數(shù)據(jù)。最后要加強統(tǒng)計人員的職業(yè)道德教育。要求統(tǒng)計人員在工作中必須堅持原則，工作中“不惟上、不惟財、只惟實”，自覺抵制弄虛作假行為。要不斷強化誠信守法意識，嚴格秉承職業(yè)操守，逐步增強從事統(tǒng)計工作的責任感和使命感。

（二）適應(yīng)社會發(fā)展，不斷完善統(tǒng)計調(diào)查方法制度。統(tǒng)計調(diào)查方法制度是統(tǒng)計工作開展的前提。報表制度設(shè)計時一定要去繁就減，設(shè)計那些易收集，邏輯關(guān)系清晰的指標。同時在設(shè)計時要適應(yīng)當前經(jīng)濟社會的發(fā)展，根據(jù)社會上出現(xiàn)的新的經(jīng)濟現(xiàn)象，要不斷完善統(tǒng)計調(diào)查方法制度。

（三）進一步改進考核評價體系，提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的抗干擾能力

改革和完善考核評價制度，必須設(shè)置科學、合理的考核指標體系。應(yīng)該把有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展和民生改善、社會進步、文化繁榮、生態(tài)文明、黨的建設(shè)等作為考核評價的重要內(nèi)容，提高資源消耗、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)等約束性指標的權(quán)重，重視科技創(chuàng)新、教育文化、勞動就業(yè)、居民收入、社會保障、人民健康狀況的指標考核。在建立科學的考核評價體系的同時，要逐步淡化考核工作，以引導(dǎo)各級領(lǐng)導(dǎo)樹立正確的政績觀，從而提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)抗干擾能力。

（四）加強法制建設(shè)，優(yōu)化統(tǒng)計環(huán)境

依法統(tǒng)計是新形勢下搞好統(tǒng)計工作，保障統(tǒng)計事業(yè)健康發(fā)展的必然要求，是提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要手段。加強統(tǒng)計執(zhí)法是根治統(tǒng)計失真的最有效武器，它既可有效保護統(tǒng)計社會關(guān)系的長期穩(wěn)定，也能確保統(tǒng)計調(diào)查對象的合法權(quán)益。各級統(tǒng)計部門要樹立依法行政的理念，同時加大執(zhí)法力度。一要加大統(tǒng)計法的宣傳力度，營造執(zhí)法、懂法和守法的社會氛圍，增強全民的守法意識，宣傳的重點要從統(tǒng)計人員轉(zhuǎn)移到社會各層面，特別是各級領(lǐng)導(dǎo)，讓領(lǐng)導(dǎo)帶頭守法。二是要加大統(tǒng)計執(zhí)法力度，將統(tǒng)計工作納入法制軌道，使統(tǒng)計執(zhí)法經(jīng)?；?、制度化，綜合使用法律、行政、經(jīng)濟等手段加大懲處力度，以提高違法成本，彰顯統(tǒng)計法的威懾力。三是實行統(tǒng)計問責制，違法必究，對統(tǒng)計造假者依法嚴懲。

篇9

確實中國統(tǒng)計上的一些長期存在的問題，哪怕是技術(shù)性的，而不是外國某些機構(gòu)所稱的人為的，并沒有得到解決。

國內(nèi)外機構(gòu)的質(zhì)疑主要針對相應(yīng)數(shù)據(jù)的相關(guān)性與模型結(jié)構(gòu)的分析。有些國際機構(gòu)甚至自行建立中國增長數(shù)據(jù)模式。這些模式主要采用發(fā)電量、貨運量、甚至某些基礎(chǔ)產(chǎn)品的消費量，如煤、油、鋼材、水泥等數(shù)據(jù)進行分析得出不同等于國家統(tǒng)計局發(fā)表的數(shù)據(jù)。因為這些數(shù)據(jù)與經(jīng)濟增長有密切相關(guān)性關(guān)系。運用這些模式分析發(fā)現(xiàn)中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值與中國工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)不一致，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長與投資，出口，消費不一致。發(fā)電量與工業(yè)生產(chǎn)不一致。

瑞穗證券亞洲公司首席經(jīng)濟學家沈建光撰寫的文章引發(fā)人們的思考和討論。他指出，二季度7.6%的國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)與諸多經(jīng)濟指標發(fā)生背離，且與微觀感受存在差異。例如，從國內(nèi)生產(chǎn)總值與官方的采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）的關(guān)系來看，二季度采購經(jīng)理指數(shù)指數(shù)平均為51.3%，低于一季度0.2個百分點。但是，官方二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值的環(huán)比增速卻為1.8%，不僅上升且高于一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值環(huán)比1.6的增速。具體來看，二季度采購經(jīng)理指數(shù)生產(chǎn)指數(shù)、新訂單指數(shù)、新出口訂單指數(shù)均已接近2009年一季度的平均水平，而產(chǎn)成品庫存指數(shù)卻遠高于當時，顯示當前經(jīng)濟下滑趨勢十分明顯，且存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象。

國家統(tǒng)計局也公布了三大需求對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻水平。數(shù)據(jù)顯示，二季度消費對國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻率大幅下降，而投資的貢獻率提升較多，凈出口負貢獻收窄。

除凈出口負貢獻收窄比較合理外，其它兩項的不一致也讓人看不明白。消費方面，二季度社會商品零售總額名義增速確實有所下降，但主要是價格下滑起到了很大的作用。如果剔除價格因素，社會商品零售總額1-2月、3月、4月、5月、6月的實際增速分別為10.8%、11.3%、10.7%、11%、12.1%，呈現(xiàn)上升態(tài)勢。在此情況下，為何消費貢獻率大幅下降？

二季度投資對國內(nèi)生產(chǎn)總值拉動從一季度的2.7%提高到3.9%，證明投資效果已有顯現(xiàn)。但實際上，發(fā)改委是自5月底才開始加快項目審批，貨幣政策走向?qū)捤梢彩且?月降息為標志，考慮到政策都存在時效的滯后性，投資對經(jīng)濟的拉動作用不應(yīng)在二季度便顯現(xiàn)出來。另外，央行公布的金融數(shù)據(jù)顯示6月新增貸款仍以短期票據(jù)為主，中長期貸款占比卻在下降，約為30%左右的占比遠低于以往近50%的比例，顯示信貸對于投資需求支持仍然比以往更低。

有些經(jīng)濟學家也懷疑企業(yè)利潤的急速下降也與經(jīng)濟增長相背馳。例如，占有中國大半壁江山的國有企業(yè)利潤從2011年上半年同比增長22.3%，下降到今年上半年的-11.6%的增長率。國外經(jīng)濟學家質(zhì)疑上半年7.8%的經(jīng)濟增長率與主要企業(yè)利潤大幅下降不一致。

確實從技術(shù)層面上講，我們的經(jīng)濟統(tǒng)計大有改善的空間。

國家統(tǒng)計局局長馬建堂曾在6月份強調(diào)提高統(tǒng)計能力、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量和政府統(tǒng)計公信力。自今年2月18日開始，各地近70萬家進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計的企業(yè)實現(xiàn)了在全國統(tǒng)一的電子網(wǎng)絡(luò)平臺上進行基層企業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)直報。馬建堂稱，統(tǒng)計調(diào)查事業(yè)正處在一個新的歷史起點。

篇10

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計數(shù)據(jù) 質(zhì)量控制

1、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的原則應(yīng)當是全過程的、全員參加的、以預(yù)防為主的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制

首先，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制要貫穿于統(tǒng)計工作的全過程。每進行一步，都要對已完成的工作進行檢查、對已發(fā)生的差錯及時進行糾正，做到層層把關(guān)，防止差錯流入下一個工作環(huán)節(jié)，以保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量。其次，參加統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量管理和控制的人員應(yīng)當是全面的。全體統(tǒng)計工作者都要樹立數(shù)據(jù)質(zhì)量意識，各個主要的工作環(huán)節(jié)都要落實專人負責。統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的好壞，是許多工作和許多統(tǒng)計工作環(huán)節(jié)質(zhì)量的綜合反映，牽涉到統(tǒng)計工作的所有部門和人員，因此，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量需要依靠所有統(tǒng)計工作者的共同努力，決不是單純靠某一個部門或少數(shù)人所能搞得好、抓得了的。只有人人關(guān)心數(shù)據(jù)質(zhì)量，大家都對數(shù)據(jù)質(zhì)量高度負責，產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)才有堅實的群眾基礎(chǔ)。因而，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制要求把差錯消滅在它的形成過程中，做到防檢結(jié)合，以防為主。這就要求有關(guān)人員在質(zhì)量控制中具有超前意識，拋棄那種出現(xiàn)了統(tǒng)計數(shù)據(jù)問題才想辦法解決問題的被動的局面。

實行全員性的質(zhì)量控制，就要把統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量目標及其關(guān)鍵交給廣大統(tǒng)計工作者，落實到每個工作崗位，使每個崗位都有明確的工作質(zhì)量標準，做到合理分工、職責明確，職責越明確，數(shù)據(jù)質(zhì)量控制就越有保證。

2、統(tǒng)計設(shè)計階段的質(zhì)量控制

統(tǒng)計設(shè)計是統(tǒng)計工作的首要環(huán)節(jié)，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的好壞，首先決定于這個過程，它是提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的前提。如果設(shè)計過程的工作質(zhì)量不好，就會給統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量留下許多后遺癥。設(shè)計過程的質(zhì)量控制需要抓好以下幾項工作：

2.1、正確規(guī)定統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量標準

數(shù)據(jù)質(zhì)量標準是指根據(jù)不同的統(tǒng)計目的對統(tǒng)計數(shù)據(jù)精度所提出的要求。滿足統(tǒng)計目的精度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就是準確的，高質(zhì)量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。首先要作充分的調(diào)查，系統(tǒng)地收集市場和用戶對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的反映和實際使用效果的情況；其次要分析研究過去統(tǒng)計數(shù)據(jù)的主要質(zhì)量問題，找準統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的主攻方向；最后要進行反復(fù)論證，考慮到統(tǒng)計工作中實際能夠達到的水平。

2.2、合理設(shè)計統(tǒng)計指標體系及其計算方法

統(tǒng)計指標設(shè)計得是否合理，也是影響統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的因素之一。采用統(tǒng)計報表搜集資料，首先要實行標準化管理，制定的指標要符合統(tǒng)計制度的規(guī)定，范圍要全，分組要準，指標涵義的解釋和計算方法要精確；其次要對統(tǒng)計報表的設(shè)計、頒發(fā)、填制、匯總的全過程實行全面質(zhì)量管理。

3、資料整理鑒別階段的質(zhì)量控制

統(tǒng)計資料整理鑒別階段出現(xiàn)的差錯是統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的重要方面。如果資料不準確，就會影響結(jié)論的正確。因此，要特別注意審查資料的可靠性和適用性，要弄清楚統(tǒng)計指標的口徑范圍、計算方法和時期時點。對于口徑不一致或不完整的資料，需要進行調(diào)整、補充；對于相互比較的資料，必須要注意有無可比性；一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)有嚴重的質(zhì)量問題，應(yīng)進行核實，避免有質(zhì)量問題的資料進入?yún)R總處理階段?？傊瑢λ鸭降馁Y料，經(jīng)過鑒別推敲、核實審定、使之準確無誤，才能使統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量得到保證。

4、人為錯誤的質(zhì)量控制

4.1、盡可能采用計算機處理統(tǒng)計資料，同時提高統(tǒng)計分析水平

計算機作為當今社會不可缺少的高科技產(chǎn)物已滲透到我們生活、工作中的各個環(huán)節(jié)。運用計算機整理、匯總統(tǒng)計資料，速度快、效果好，其優(yōu)越性是手工整理無可比擬的。現(xiàn)在國內(nèi)大部分著名企業(yè)基本上實行網(wǎng)絡(luò)化、全球化，利用網(wǎng)絡(luò)資源了解世界先進行業(yè)信息，采用科學先進的統(tǒng)計分析方法和手段，進行橫向、縱向?qū)Ρ龋也罹嗤跐摿?，努力趕超世界先進企業(yè)。要能夠?qū)懗鲇幸欢ㄉ疃鹊慕y(tǒng)計分析預(yù)測報告，系統(tǒng)、全面、科學地去挖掘利用網(wǎng)絡(luò)資源和從市場取得的第一手資料，完善整個分析、預(yù)測手段方法和過程。但是，也應(yīng)重視計算機處理數(shù)據(jù)的質(zhì)量問題，提高計算機數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵在于提高錄入數(shù)據(jù)的可靠性。

4.2、統(tǒng)計工作者本身應(yīng)提高自身素質(zhì)

統(tǒng)計人員沒有深厚的專業(yè)知識和豐富的實際工作經(jīng)驗，沒有跟上時代及時進行知識更新，不善于統(tǒng)計調(diào)查獲取第一手資料，寫不出有一定深度關(guān)于本企業(yè)某一方面對決策層有參考價值的統(tǒng)計分析報告。因此，對統(tǒng)計人員應(yīng)該加強培訓(xùn)工作，企業(yè)內(nèi)部應(yīng)建立配套的培訓(xùn)機制，對每一層次統(tǒng)計崗位實施針對性的培訓(xùn)，必要時到企業(yè)外請有關(guān)專家學者授課，或到相關(guān)先進單位進行考察學習，做到取長補短。統(tǒng)計工作者本身也應(yīng)該努力學習統(tǒng)計知識，鉆研業(yè)務(wù)，不斷提高統(tǒng)計業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平，杜絕因業(yè)務(wù)不熟悉而造成的數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。

4.3、加強對統(tǒng)計人員的職業(yè)道德培訓(xùn)

目前，上級部門下達計劃和各類政績考核對統(tǒng)計數(shù)據(jù)干擾不可低估。有些地方，以是否完成計劃和各類數(shù)據(jù)的高低作為考核地方政績的依據(jù)，導(dǎo)致很多下級部門所報的統(tǒng)計數(shù)據(jù)高于計劃數(shù)或持平，這并不是計劃部門的計劃多么精確合理，而是說明某些統(tǒng)計對象或統(tǒng)計部門受某種利益的驅(qū)動而使統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量得不到保障。當然，數(shù)據(jù)不真實、不準確的原因是多方面的，其中統(tǒng)計人員的思想道德對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的影響是很大的。這就要求我們加強對統(tǒng)計人員的思想品德和職業(yè)道德教育，要求每一個統(tǒng)計工作者必須堅持實事求是的工作作風，認真對待每一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如實地反映情況。

4.4、加大統(tǒng)計執(zhí)法力度，保證源頭數(shù)據(jù)的準確性