歐陽(yáng)修范文

時(shí)間:2023-03-23 23:22:39

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇?dú)W陽(yáng)修,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

一天,歐陽(yáng)修從鄰居家舊紙筐里發(fā)現(xiàn)了一本殘破的《韓愈文集》,經(jīng)主人允許,他把書(shū)帶回了家。韓愈清新自然的文風(fēng)打動(dòng)了歐陽(yáng)修,他高興地贊嘆道:“世上竟有這么好的文章!”從此,歐陽(yáng)修廢寢忘食,日以繼夜地苦讀,終于成為了有名的文學(xué)家。

有一位秀才,總覺(jué)得自己文如錦繡,詩(shī)如蓮花,一副誰(shuí)也看不起的樣子。他覺(jué)得只有一個(gè)叫歐陽(yáng)修的,能和自己相比。

有一天,這秀才背著行囊,拿了一張地圖,要找歐陽(yáng)修談?wù)撛?shī)詞。秀才一臉得意,心想,我定要問(wèn)他個(gè)啞口無(wú)言,讓他乖乖地亮出免戰(zhàn)牌才行。

不一會(huì)兒,秀才來(lái)到河邊。上船的時(shí)候,他歪腦袋看見(jiàn)一棵枇杷(pí pá)樹(shù),便出口成吟:“路旁一枇杷,兩朵大丫杈?!币f(shuō)秀才的前兩句還是挺順當(dāng)?shù)?,可不知為什么,總是后勁不足,下面兩句就說(shuō)不出來(lái)了。

要說(shuō)天下之事,就是一個(gè)巧字。正好歐陽(yáng)修也來(lái)過(guò)河,聽(tīng)了秀才的上句,隨口說(shuō)道:“未結(jié)黃金果,先開(kāi)白玉花?!毙悴乓宦?tīng),拱手贊道:“想不到老兄也會(huì)吟詩(shī)啊,對(duì)得還不錯(cuò),不失我的原意。這可是詩(shī)人興會(huì)了?!?/p>

說(shuō)話間,船夫已經(jīng)開(kāi)船了,枇杷樹(shù)漸行漸遠(yuǎn)。

忽然,秀才看見(jiàn)河中有一群鵝,有的鵝潛水,有的鵝灌水,于是詩(shī)興又起,脫口念道:“遠(yuǎn)看一群鵝,一棒打下河?!边@秀才兩句出口,又沒(méi)詞兒了。

歐陽(yáng)修順口接道:“白毛浮綠水,紅掌撥清波?!?/p>

秀才聽(tīng)后大喜,心想:“嗬!看來(lái)這老兄肚子里還真有點(diǎn)貨,竟能懂得我的詩(shī)意。于是他大步流星,從船頭跨到船尾,向歐陽(yáng)修伸出雙手,一邊跑一邊說(shuō):“詩(shī)人同登舟,去訪歐陽(yáng)修?!?/p>

歐陽(yáng)修連忙把雙手高高拱起:“修已知道你,你還不知修(羞)?!?/p>

【歐陽(yáng)姓起源】

越國(guó)被楚所滅,越國(guó)國(guó)王無(wú)疆的次子蹄被封于歐余山南部(在今浙江吳興),因山南為陽(yáng),所以稱為歐陽(yáng)亭侯。無(wú)疆的子孫就以封地山名和爵名為姓,形成了歐、歐陽(yáng)、歐侯三個(gè)姓。

【名人館】

歐陽(yáng)詢:唐代著名書(shū)法家。代表作品有《九成宮醴(lǐ)泉銘》。

歐陽(yáng)予倩:著名男演員、戲劇家。著有回憶錄《自我演劇以來(lái)》。

歐陽(yáng)夏丹:中央電視臺(tái)著名節(jié)目主持人,主持的節(jié)目有《共同關(guān)注》《第一時(shí)間》《新聞聯(lián)播》。

【博聞館】

歐陽(yáng)修“六一居室 ”稱呼的由來(lái)

歐陽(yáng)修晚年自號(hào)“六一居士”,那什么是“六一”呢?歐陽(yáng)修在自己的傳記中虛擬了一段對(duì)話:有客人問(wèn)我說(shuō):“什么是六一呢?”我說(shuō):“我家藏書(shū)一萬(wàn)卷,集錄三代以來(lái)金石遺文一千卷,有琴一張,有棋一局,而常置酒一壺?!笨腿藛?wèn):“這才五個(gè)一啊,你怎么解釋呢?”我說(shuō):“以我一老翁,老于這五物之間,難道不是六一嗎?”

篇2

深圳有一家徽菜館,取名“醉翁亭”。其老板喜好玩微博,一開(kāi)始ID為“醉翁亭主”,后來(lái)因?yàn)椴簧倬W(wǎng)友以為他與真正的醉翁亭(位于安徽滁州瑯琊山)有關(guān)聯(lián)。他馬上改ID為“醉翁”,并在微博上解釋自己實(shí)在無(wú)意混淆。

其實(shí),這家菜館最起碼還與醉翁亭在地域上“套得上瓷”。相比之下,原本出自醉翁亭、現(xiàn)在已衍生為成語(yǔ)的名句“醉翁之意不在酒”。在當(dāng)下語(yǔ)境的應(yīng)用中,卻與醉翁亭完全扯不上關(guān)系。雖然有些語(yǔ)句的用法是約定俗成的,一些與所描述事物完全不相干的歷史人物卻還是免不了會(huì)被無(wú)厘頭地牽扯進(jìn)去,比如“說(shuō)曹操,曹操到”等,但是“醉翁之意不在酒”這句充滿浪漫審美情懷的話語(yǔ),現(xiàn)在常被用到暗含貶義的表述之中,甚至讓人聽(tīng)起來(lái)覺(jué)得近似于“心懷鬼胎”、“奸詐”的意思,就真的對(duì)本義有褻瀆之感了。

只要略微有點(diǎn)古文基礎(chǔ)的人都知道,這個(gè)句子源自《醉翁亭記》,是宋代名家歐陽(yáng)修的代表作。我們先回歸《醉翁亭記》的寫(xiě)作背景。那是宋仁宗慶歷六年(公元1046年),歐陽(yáng)修被貶為滁州知州的第二年。當(dāng)時(shí)歐陽(yáng)修才39歲,卻自號(hào)為“醉翁”。

曾在23歲就中了進(jìn)士的歐陽(yáng)修,具備出眾才華,卻在仕途中走了不少?gòu)澛?。他?0歲時(shí)就曾被貶到夷陵(今湖北宜昌),后來(lái)被召回京,卻在接近不惑之年再次被貶。常人可能會(huì)猜想,這時(shí)的歐陽(yáng)修會(huì)郁郁不得志,終日借酒消愁。

相反,他不僅展現(xiàn)了自己的施政才華,用寬容、簡(jiǎn)化的方法來(lái)治理滁州,使當(dāng)?shù)厝诉^(guò)上了和平安定的生活,還時(shí)常抽空游歷山水,與民同樂(lè),《醉翁亭記》里描述的歡樂(lè)時(shí)光就是明證。

以醉翁亭為據(jù)點(diǎn),究竟可以欣賞到哪些美景?那里白天“日出而林霏開(kāi)”,傍晚“云歸而巖穴瞑”。每天單是細(xì)看山中的“晦明變化”,就能察覺(jué)自然之美。再看山中四季,春天“野芳發(fā)而幽香”,夏天“佳木秀而繁陰”,秋天“風(fēng)霜高潔”,冬天“水落而石出”。在《醉翁亭記》中,歐陽(yáng)修不僅用極其簡(jiǎn)化的語(yǔ)言歸納了以上美景,還用一句話提供了十分可行的“旅游瑚略”:“朝而往,暮而歸,四時(shí)之景不同,而樂(lè)亦無(wú)窮也?!?/p>

除了“齋看”,到山上還能做什么呢?“臨溪而漁,溪深而魚(yú)肥;釀泉為酒,泉香而酒?!?有釣魚(yú)這樣的活動(dòng)項(xiàng)目,還有香甜泉水釀造的美酒。每每都要至“夕陽(yáng)在山,人影散亂”,一天的沙龍活動(dòng)結(jié)束,大家才戀戀不舍地離開(kāi)。

《醉翁亭記》如此繪聲繪色介紹醉翁亭的玩樂(lè)生活,一經(jīng)面世就以其深邃意境和怡然情懷,震動(dòng)了當(dāng)時(shí)的學(xué)界。在遠(yuǎn)近爭(zhēng)傳這篇美文之后,滁州的瑯琊山也從此熱鬧了起來(lái),醉翁亭電被譽(yù)為全國(guó)“四大名亭”之首,名揚(yáng)海內(nèi)外。

可見(jiàn),歐陽(yáng)修不僅善于開(kāi)發(fā)旅游景點(diǎn),還親自撰文“做廣告”,在推廣旅游文化上有著一般人少有的天賦。雖然他在滁州僅生活了兩年零四個(gè)月,但卻為滁州留下了豐富的文化遺產(chǎn)。

篇3

1、原文:把酒祝東風(fēng),且共從容。垂楊紫陌洛城東??偸钱?dāng)時(shí)攜手處,游遍芳叢。聚散苦匆匆,此恨無(wú)窮。今年花勝去年紅??上髂昊ǜ?,知與誰(shuí)同?

2、譯文:端起酒杯向東方祈禱,請(qǐng)你再留些時(shí)日不要一去匆匆。洛陽(yáng)城東垂柳婆娑的郊野小道,就是我們?nèi)ツ陻y手同游的地方,我們游遍了姹紫嫣紅的花叢。歡聚和離散都是這樣匆促,心中的遺恨卻無(wú)盡無(wú)窮。今年的花紅勝過(guò)去年,明年的花兒將更美好,可惜不知那時(shí)將和誰(shuí)相從?

(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )

篇4

關(guān)鍵詞:歐陽(yáng)修;“小說(shuō)”:雜傳;文體;《漢書(shū)》;《新唐書(shū)》;《崇文總目》

中圖分類(lèi)號(hào):[2074] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3104f2011)04-0169-08

長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)于歐陽(yáng)修在文學(xué)、史學(xué)等領(lǐng)域的成就,相關(guān)的研究已經(jīng)十分廣泛與深入。但是具體到“小說(shuō)”、具體到“小說(shuō)”理論發(fā)展,歐陽(yáng)修作為一個(gè)“小說(shuō)”理論家的角色就鮮有人知。即使在“說(shuō)”研究領(lǐng)域中,學(xué)界對(duì)此的研究也不多見(jiàn)。據(jù)筆者目見(jiàn),近年僅有王齊洲《試論歐陽(yáng)修的小說(shuō)觀念》和嚴(yán)杰《從探討歐陽(yáng)修的小說(shuō)觀念》兩篇論文涉及。前者以“現(xiàn)代小說(shuō)觀念為參照”,比較兩《唐志》中小說(shuō)作品的著錄不同,認(rèn)為“歐陽(yáng)修的小說(shuō)觀念還不十分明確”;后者對(duì)《新唐志》中的小說(shuō)作品加以歸類(lèi)分析,認(rèn)為歐陽(yáng)修的意義在于“使小說(shuō)類(lèi)原來(lái)以記言為主的特點(diǎn)起了變化,轉(zhuǎn)向以記事為主”。筆者以為仍有可探討之余地,故撰成此文,在還原北宋之前“小說(shuō)”觀念的基礎(chǔ)上,從文體的角度加以探討歐陽(yáng)修叫、說(shuō)”觀念的史學(xué)意義。

自《漢書(shū)?藝文志》中,班固參考劉向、劉歆父子《七略》,將“小說(shuō)家”列入“諸子略”,首次將漢人的“小說(shuō)”觀念記錄于史籍,創(chuàng)建了中國(guó)“小說(shuō)”之學(xué)。其后,“小說(shuō)”創(chuàng)作進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的時(shí)期,經(jīng)過(guò)魏晉南北朝大量作品的實(shí)踐,逐漸超越了最初居于核心位置的單一的學(xué)術(shù)性特征,愈來(lái)愈表現(xiàn)出文學(xué)性的迷人色彩。

李唐建國(guó)后,高祖武德五年(公元622年),令狐德菜向高祖上奏:“竊見(jiàn)近代已來(lái),多無(wú)正史,梁、陳及齊,多有文籍。至周、隋遭大業(yè)離亂,多有遺闕。當(dāng)今耳目猶接,尚有可憑,若更十?dāng)?shù)年后,恐事跡湮滅。陛下既受禪于隋,復(fù)承周氏歷數(shù),國(guó)家二祖功業(yè),并在周時(shí)。如文史不存,何以貽鑒今古?如臣愚見(jiàn),并請(qǐng)修之。”太宗貞觀三年(公元629年),太宗復(fù)敕修撰前代諸史,詔魏征監(jiān)修《隋書(shū)》,貞觀十年(公元636年)撰成《紀(jì)》《傳》部分?!吨尽酚闪詈虏说缺O(jiān)修,高宗顯慶元年(公元656年)修成。在《隋書(shū)?經(jīng)籍志》中,唐人對(duì)于自《漢志》后“小說(shuō)”的發(fā)展情況,又作出了進(jìn)一步的理論總結(jié),初步完善了漢人“小說(shuō)”之學(xué)的構(gòu)建。

唐人對(duì)于“小說(shuō)”理論體系的完善是如何體現(xiàn)的,還須從漢人的“小說(shuō)”觀念進(jìn)行梳理?!稘h志》“諸子略”第十類(lèi)“小說(shuō)家”的小序說(shuō):

小說(shuō)家者流,蓋出于稗官。街談巷語(yǔ),道聽(tīng)途說(shuō)者之所造也。孔子曰:“雖小道,必有可觀者焉,致遠(yuǎn)恐泥,是以君子弗為也。”然亦弗滅也,閭里小知者之所及,亦使綴而不忘。如或一言可采,此亦芻蕘狂夫之議也。

在漢人的“小說(shuō)”觀念中,近現(xiàn)代意義下充滿文學(xué)色彩的敘事性“小說(shuō)”的特征,并不作為漢人“小說(shuō)”觀念的主要支撐。漢人“小說(shuō)”觀念強(qiáng)調(diào)的是一種以“小道”為核心判斷標(biāo)準(zhǔn)的子部之說(shuō),即在史家的觀念中,“說(shuō)”體現(xiàn)的是一種學(xué)術(shù)性,而并非一種文學(xué)體式。這個(gè)觀念的另一個(gè)重要特征就是“小說(shuō)”的創(chuàng)作來(lái)源、傳播方式與表現(xiàn)手段,“街談巷語(yǔ),道聽(tīng)途說(shuō)者之所造也”,透露出“小說(shuō)”的創(chuàng)作與傳播來(lái)自于普通社會(huì)生活的基礎(chǔ)層面。并且由于這個(gè)產(chǎn)生與存在的背景,使得“小說(shuō)”的表現(xiàn)手段天生具有與“君子”的“道”產(chǎn)生偏差的“至遠(yuǎn)恐泥”的相反性。那么,這個(gè)表現(xiàn)手段究竟是什么?作為正史之家的班固沒(méi)有明確說(shuō)明,但他對(duì)于“小說(shuō)”這種表現(xiàn)手段的實(shí)際效果,無(wú)疑是抵觸的。但是值得注意的是,該時(shí)期內(nèi)的士人對(duì)于“小說(shuō)”這種表現(xiàn)手段的實(shí)際效果,卻有明確的表述,并有積極的認(rèn)可?;缸T《新論》云:

若其小說(shuō)家,合叢殘小語(yǔ),近取譬論,以作短書(shū),治身理家,有可觀之辭。

這種闡述就對(duì)正史之家“小說(shuō)”觀念的表述作出了有力的補(bǔ)充。“近取譬論”,所傳達(dá)的正是“小說(shuō)”的表現(xiàn)手段。而這種表現(xiàn)手段的實(shí)際效果,“有可觀之辭”,與現(xiàn)代意義下的充滿文學(xué)色彩的敘事性“小說(shuō)”文體有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,同時(shí)也正是被正史之家所抵觸的、認(rèn)為妨害了表達(dá)“小道”的基本形式。那么,這也從事實(shí)上對(duì)于“小說(shuō)”的潛在的文學(xué)性特征作出了正面回應(yīng)。

唐人系統(tǒng)地接受了漢人“小說(shuō)”觀念的構(gòu)建?!端逯尽贰白硬俊钡摹靶≌f(shuō)”類(lèi)小序云:

小說(shuō)者,街談巷語(yǔ)之說(shuō)也。《傳》載輿人之誦,《詩(shī)》美詢于芻蕘。古者圣人在上,史為書(shū),瞽為詩(shī),工誦箴諫,大夫規(guī)誨,士傳言而庶人謗。孟春,循木鐸以求歌謠,巡省觀人詩(shī),以知風(fēng)俗。過(guò)則正之,失則改之,道聽(tīng)途說(shuō),靡不畢記。《周官》,誦訓(xùn)“掌道方志以詔觀事,道方慝以詔辟忌,以知地俗”;而訓(xùn)方氏“掌道四方之政事,與其上下之志,誦四方之傳道而觀衣物”,是也??鬃釉唬骸半m小道,必有可觀者焉,致遠(yuǎn)恐泥。”

通過(guò)這段小序的闡述,唐人對(duì)于“小說(shuō)”的把握,基本沿襲了《漢志》中“小說(shuō)家”的主要特征。十分清晰地抓住了“街談巷語(yǔ)”所表達(dá)的創(chuàng)作來(lái)源與傳播方式,以及“小道”所表達(dá)的社會(huì)功用這兩個(gè)重要特征。此外,對(duì)于小說(shuō)創(chuàng)作的名義主體,即“小說(shuō)家”,《隋志》的詮釋也比《漢志》有所提高,由不入流的“稗官”,上升為“掌道四方之政事”的“訓(xùn)方氏”,客觀上強(qiáng)調(diào)了“小說(shuō)”作為一種學(xué)術(shù)體式存在的重要性。但是,值得注意的是,在這種理論闡述中,《隋志》與《漢志》一樣,注重學(xué)術(shù)性特征的核心價(jià)值,而對(duì)文學(xué)性的特征卻置之不理。這種傾向,在《隋志》的總序中就有清晰的表達(dá)?!端逯尽吩疲?/p>

《易》曰:“天下同歸而殊途,一致而百慮?!比?、道、小說(shuō),圣人之教也,而有所偏。兵及醫(yī)方,圣人之政也,所施各異。世之治也,列在眾職,下至衰亂,官失其守?;蛞云錁I(yè)游說(shuō)諸侯,各崇所習(xí),分鑣并騖。若使總而不遺,折之中道,亦可以興化致治者矣?!稘h書(shū)》有《諸子》、《兵書(shū)》、《數(shù)術(shù)》、《方伎》之略,今合而敘之,為十四種,謂之子部。

唐人此時(shí)的“小說(shuō)”觀念,已經(jīng)將“小說(shuō)”所表現(xiàn)出的社會(huì)功用性,上升到與儒家、道家并列的“圣人之教”。同時(shí),也指明了小說(shuō)的功用性是正史之家所著重考慮的關(guān)乎“說(shuō)”作為學(xué)術(shù)體式存在的依據(jù)。

由于對(duì)漢人“小說(shuō)”觀念核心因素的繼承,唐人的“小說(shuō)”之學(xué)僅僅在理論的建構(gòu)上起到對(duì)《漢志》有益的補(bǔ)充。這也反映在其著錄的“小說(shuō)”作品中。由于《漢志》著錄的“小說(shuō)”作品,至初唐時(shí)期多已亡佚,《隋志》著錄多為后漢以來(lái)作品,與《漢志》全不相同?!端逯尽饭仓洝靶≌f(shuō)"25部,155卷(實(shí)為139卷),如果計(jì)入

附注,則為30部,169卷(實(shí)為153卷)。現(xiàn)錄如下:

《燕丹子》一卷(丹,燕王喜太子。梁有《青史子》一卷;又《宋玉子》一卷、錄一卷,楚大夫宋玉撰;《群英論》一卷,郭頒撰;《語(yǔ)林》十卷,東晉處士裴啟撰。亡。)

《雜語(yǔ)》五卷

《郭子》三卷(東晉中郎郭澄之撰。)

《雜對(duì)語(yǔ)》三卷

《要用語(yǔ)對(duì)》四卷

《文對(duì)》三卷

《瑣語(yǔ)》一卷(梁金紫光祿大夫顧協(xié)撰。)

《笑林》三卷(后漢給事中邯鄲淳撰。)

《笑苑》四卷

《解頤》二卷(陽(yáng)松撰。)

《世說(shuō)》八卷(宋臨川王劉義慶撰。)

《世說(shuō)》十卷(劉孝標(biāo)注。梁有《俗說(shuō)》一卷,亡。)

《小說(shuō)》十卷(梁武帝敕安右長(zhǎng)史殷蕓撰。梁目,三十卷。)

《小說(shuō)》五卷

《邇說(shuō)》一卷(梁南臺(tái)治書(shū)伏挺撰。)

《辯林》二十卷(蕭賁撰。)

《辯林》二十卷(希秀撰。)

《瓊林》七卷(周獸門(mén)學(xué)士陰顥撰。)

《古今藝術(shù)》二十卷

《雜書(shū)鈔》十三卷

《座右方》八卷(庾元威撰。)

《座右法》一卷

《魯史欹器圖》一卷(儀同劉微注。)

《器準(zhǔn)圖》三卷(后魏丞相士曹行參軍信都芳撰。)

《水飾》一卷

從以上著錄可以看出,初唐時(shí)期唐人的“小說(shuō)”觀念,仍然延續(xù)著漢人的核心判斷標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持將“小道”的社會(huì)功用放在首要位置。因此,除去瑣言類(lèi)、逸事類(lèi)的“小說(shuō)”作品,還稍可歸納出一定的文體特征,剩下的如《古今藝術(shù)》《座右方》《座右法》《魯史欹器圖》《器準(zhǔn)圖》《水飾》等作品,就很難找出穩(wěn)定的文體特征。因此,此時(shí)的史家“小說(shuō)”觀念,繼續(xù)秉承著學(xué)術(shù)性的特征。而從魏晉時(shí)期開(kāi)始出現(xiàn)大量的文學(xué)性色彩濃郁的雜傳體作品,仍然被歸于史部的雜傳類(lèi),沒(méi)有被豐富到“小說(shuō)”的界定中。

魏晉六朝雜傳體作品創(chuàng)作的繁盛趨勢(shì),在唐朝仍然延續(xù)不衰,并且還衍生出唐傳奇的高峰。但是,作品的創(chuàng)作繁盛與理論的總結(jié)升華往往呈現(xiàn)出滯后的態(tài)勢(shì)。一直到五代時(shí)期史家編纂《舊唐書(shū)》,雖然《經(jīng)籍志》僅僅著錄了“開(kāi)元盛時(shí)四部諸書(shū)”,我們?nèi)匀豢梢园l(fā)現(xiàn)史家的“小說(shuō)”觀念還是停留在初唐時(shí)期的建構(gòu)?!杜f唐志》的總序中,史家依然延續(xù)了漢唐的“小說(shuō)”觀念,把“芻辭輿誦”作為“小說(shuō)”的特征。在其“小說(shuō)家”的著錄中,類(lèi)別體裁的選擇標(biāo)準(zhǔn),依然沒(méi)有超越《隋志》的著錄范圍。如下:

《鬻子》一卷(鬻熊撰。)

《燕丹子》三卷(燕太子撰。)

《笑林》三卷(邯鄲淳撰。)

《博物志》十卷(張華撰。)

《郭子》三卷(郭澄之撰,賈泉注。)

《世說(shuō)》八卷(劉義慶撰。)

《續(xù)世說(shuō)》十卷(劉孝標(biāo)撰。)

《小說(shuō)》十卷(劉義慶撰。)

《小說(shuō)》十卷(殷蕓撰。)

《釋俗語(yǔ)》八卷(劉霽撰。)

《辨林》二十卷(蕭賁撰。)

《酒孝經(jīng)》一卷(劉炫定撰。)

《座右方》三卷(庾元威撰。)

《啟顏錄》十卷(侯白撰。)

著錄的作品幾乎全部限于《隋志》著錄的瑣言類(lèi)與逸事類(lèi),而大量的呈現(xiàn)出文學(xué)性特征的雜傳體作品,依然歸屬于史部的雜傳類(lèi)?!杜f唐志》著錄標(biāo)準(zhǔn)的延續(xù)性由此可見(jiàn)。

通過(guò)上文的梳理,可以得出,唐人的“小說(shuō)”觀念,至少在史家的理論系統(tǒng)中,主體依然是對(duì)于漢人“小說(shuō)”觀念的補(bǔ)充與完善,堅(jiān)持“小道”為核心,呈現(xiàn)出學(xué)術(shù)性的主要特征,而缺乏對(duì)于逐漸生發(fā)的“文學(xué)性”特征的理論總結(jié)。雖然大量的志怪、傳奇類(lèi)等雜傳體作品創(chuàng)作在唐朝出現(xiàn),也只能在“小說(shuō)”的表現(xiàn)層面給予技術(shù)的積極準(zhǔn)備,而對(duì)于文學(xué)體式借鑒的認(rèn)可、確立“小說(shuō)”由學(xué)術(shù)性轉(zhuǎn)向文學(xué)性的主體特征等理論方面的突破,則還需等待。

“小說(shuō)”之學(xué)的重大轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在北宋時(shí)期,是由歐陽(yáng)修來(lái)主導(dǎo)的。

宋仁宗景祜元年(公元1034年),歐陽(yáng)修以館閣校勘之職預(yù)修《崇文總目》,后以直言論事坐貶夷陵。寶元二年(公元1039年),復(fù)為館閣??保孕蕖冻缥目偰俊?。慶歷元年(公元1041年),《崇文總目》修成。應(yīng)該說(shuō),參編《崇文總目》,為歐陽(yáng)修主編《新唐書(shū)》奠定了一個(gè)很好的基礎(chǔ),為其編寫(xiě)《藝文志》“小說(shuō)”目,形成了重要的理論準(zhǔn)備,使得其針對(duì)《舊唐志》著錄的不足,結(jié)合“小說(shuō)”在唐代的實(shí)際發(fā)展,作出了重要突破,為“小說(shuō)”之學(xué)的發(fā)展開(kāi)辟了新的方向。

歐陽(yáng)修在《崇文總目》“小說(shuō)”類(lèi)的“敘釋”中,表達(dá)了這樣的觀點(diǎn):

《書(shū)》曰:“狂夫之言,圣人擇焉”,又曰“詢于芻蕘”,是小說(shuō)之不可廢也。古者懼下情之壅于上聞,故每歲孟春,以木鐸徇于路,采其風(fēng)謠而觀之。至于俚言巷語(yǔ),亦足取也。今特列而存之。

這種“小說(shuō)”觀念的闡述依然著重于對(duì)“小說(shuō)”的核心價(jià)值的肯定,即“小道”的社會(huì)功用。這與唐人的“小說(shuō)”之學(xué)是一致的,并繼續(xù)強(qiáng)化了唐人“小說(shuō)”觀念體系中對(duì)于傳播與記錄的獨(dú)特特征的突破,豐富了“小說(shuō)”之學(xué)的理論基石。

雖然在這篇“敘釋”中,歐陽(yáng)修并沒(méi)有特別論述到“小說(shuō)”的文學(xué)性特征,但是在“小說(shuō)”類(lèi)作品的具體著錄中,我們可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)巨大的變化,即具有明顯文學(xué)性特征的“小說(shuō)”作品的著錄。盡管《崇文總目》現(xiàn)已散佚,僅憑輯佚的著錄書(shū)目,我們依然可以清晰地發(fā)現(xiàn),《崇文總目》“小說(shuō)”類(lèi)著錄書(shū)目數(shù)量大為增加,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了《隋志》與《舊唐志》的著錄數(shù)量,達(dá)到152部,588卷(實(shí)為149部,577卷)。書(shū)目數(shù)量的劇增并非我們的關(guān)注點(diǎn),值得我們注意的是,在《隋志》與《舊唐志》中歸屬于史部雜傳類(lèi)的作品,有4部在《崇文總目》中被收入到“小說(shuō)”類(lèi)。考慮到《崇文總目》對(duì)唐代開(kāi)元時(shí)期之前書(shū)目的著錄數(shù)量,及本身的散佚程度,這種變化就具有代表性,而絕非特殊情況。那么,這種將“雜傳”體作品作為“小說(shuō)”著錄的數(shù)量,應(yīng)該是相當(dāng)多的。

問(wèn)題正在于此,歐陽(yáng)修為何要將一部分“雜傳”作品歸屬于“小說(shuō)”類(lèi)呢?

“雜傳”最初出現(xiàn)在《漢志》“六藝略”中的“孝經(jīng)”類(lèi),其云:“《雜傳》四篇。”應(yīng)當(dāng)說(shuō),這與“小說(shuō)”產(chǎn)生的最初狀態(tài)有些仿佛,還不是一個(gè)獨(dú)立的文體類(lèi)別,僅僅作為對(duì)《孝經(jīng)》解說(shuō)的詞匯用語(yǔ)。南朝劉宋時(shí)期,王儉編撰《七志》,首次將“雜傳”作為一個(gè)類(lèi)別獨(dú)立出來(lái)?!端逯尽穼?duì)此記載:“儉又別撰《七志》:一日《經(jīng)典志》,紀(jì)六藝、小學(xué)、史記、雜傳”。稍后的阮孝緒在蕭梁普通年間,編撰《七錄》,正式將“雜傳”收入“記傳錄”,作為史傳的一個(gè)類(lèi)別。雖然《七錄》也已散佚,但仍可從《七錄序》中了解相關(guān)情況?!镀咪浶颉吩疲?/p>

今所撰《七錄》,斟酌王、劉。王以六藝之稱不足標(biāo)榜經(jīng)目,改為“經(jīng)典”,今則從之。故序《經(jīng)典錄》為內(nèi)篇第一。劉、王并以眾史合于《春秋》,劉氏之世史書(shū)甚寡,附見(jiàn)《春秋》,誠(chéng)得其例。今眾家記傳倍于經(jīng)典,猶從此《志》,實(shí)為繁蕪。且《七略》“詩(shī)賦”不從“六藝”諸部,蓋由其書(shū)既多,所以別為一略。今依擬斯例分出眾史,序《記傳錄》為內(nèi)篇第二。

《七錄序》又云:“雜傳部:二百四十一種,二百八十九帙,一千四百四十六卷。”數(shù)量如此眾多

的作品出現(xiàn),足以說(shuō)明此時(shí)的“雜傳”已經(jīng)成為史學(xué)的一種固定表述形式。并且,“記傳”從“春秋”類(lèi)獨(dú)立,客觀上帶動(dòng)歷史書(shū)寫(xiě)種種表達(dá)形式的良性成長(zhǎng),這也對(duì)魏晉以來(lái)的“雜傳”作品給予體式上的認(rèn)可,使得這種形式的作品得以繼續(xù)發(fā)展,蔚為壯觀。

唐人編撰《隋書(shū)》,對(duì)“雜傳”進(jìn)行系統(tǒng)的梳理?!端逯尽肥凡俊半s傳”類(lèi)的小序,這樣表達(dá)了唐人對(duì)于“雜傳”特征的把握:

古之史官,必廣其所記,非獨(dú)人君之舉。《周官》,外史掌四方之志,則諸侯史記,兼而有之。《春秋傳》日:“虢仲、虢叔,王季之穆,勛在王室,藏于盟府?!标凹v之叛,季孫命太史召掌惡臣而盟之?!吨芄佟?,司寇凡大盟約,蒞其盟書(shū),登于天府。太史、內(nèi)史、司會(huì),六官皆受其貳而藏之。是則王者誅賞,具錄其事,昭告神明,百官史臣,皆藏其書(shū)。故自公卿諸侯,至于群士,善惡之跡,畢集史職。而又間胥之政,凡聚眾庶,書(shū)其敬敏任恤者,族師每月書(shū)其孝悌睦姻有學(xué)者,黨正歲書(shū)其德行道藝者,而入之于鄉(xiāng)大夫。鄉(xiāng)大夫三年大比,考其德行道藝,舉其賢者能者,而獻(xiàn)其書(shū)。王再拜受之,登于天府,內(nèi)史貳之。是以窮居側(cè)陋之士,言行必達(dá),皆有史傳。自史官曠絕,其道廢壞,漢初,始有丹書(shū)之約,白馬之盟。武帝從董仲舒之言,始舉賢良文學(xué)。天下計(jì)書(shū),先上太史,善惡之事,靡不畢集。司馬遷、班固,撰而成之,股肱輔弼之臣,扶義叔儻之士,皆有記錄。而操行高潔,不涉于世者?!妒酚洝藩?dú)傳夷齊,《漢書(shū)》但述楊王孫之儔,其余皆略而不說(shuō)。又漢時(shí),阮倉(cāng)作《列仙圖》,劉向典校經(jīng)籍,始作《列仙》、《列士》、《列女》之傳,皆因其志尚,率爾而作,不在正史。后漢光武,始詔南陽(yáng),撰作風(fēng)俗,故沛、三輔有耆舊節(jié)士之序;魯、廬江有名德先賢之贊???guó)之書(shū),由是而作。魏文帝又作《列異》,以序鬼物奇怪之事,嵇康作《高士傳》,以敘圣賢之風(fēng)。因其事類(lèi),相繼而作者甚眾,名目轉(zhuǎn)廣,而又雜以虛誕怪妄之說(shuō)。推其本源,蓋亦史官之末事也。載筆之士,刪采其要焉。魯、沛、三輔,序贊并亡,后之作者,亦多零失。今取其見(jiàn)存,部而類(lèi)之,謂之雜傳。

從這一段近乎于“雜傳”的發(fā)展史敘述中,可以得出,唐人對(duì)于“雜傳”的認(rèn)識(shí),重點(diǎn)落于魏晉以后,一部分“雜傳”作品呈現(xiàn)出“而又雜于虛誕怪妄之說(shuō)”的特征,但是在理論上依然認(rèn)為“蓋亦史官之末事也”,所以歸屬于史部的“雜傳”類(lèi)。

歐陽(yáng)修對(duì)于唐人“雜傳”的理論建構(gòu),體現(xiàn)出既有繼承、又有發(fā)展的史家態(tài)度。在《崇文總目》“傳記”類(lèi)的小序中,歐陽(yáng)修表達(dá)了這樣的觀點(diǎn):

古者史官,其書(shū)有法,大事書(shū)之策,小事載之簡(jiǎn)牘,至于風(fēng)俗之舊,耆老所傳,遺言逸行,史不及書(shū),則傳記之說(shuō),或有取焉。然自六經(jīng)之文,諸家異學(xué),說(shuō)或不同,況乎幽人處士,聞見(jiàn)各異,或詳一時(shí)之所得,或發(fā)史官之所諱,參求考質(zhì),可以備多聞焉!

他強(qiáng)調(diào)了“雜傳”具有“聞見(jiàn)各異”的特點(diǎn),又刪除了唐人“而又雜于虛誕怪妄之說(shuō)”的特征認(rèn)知。從史學(xué)的角度上看,無(wú)疑是厘清了史學(xué)材料的真?zhèn)芜\(yùn)用,成為唐代史學(xué)家劉知?dú)垺妒吠ā酚^點(diǎn)的實(shí)踐者。但是,如果從“小說(shuō)”的角度去解讀,歐陽(yáng)修將這些由于具有“虛誕怪妄”的特征,不再被歸屬“雜傳”類(lèi)的作品,而歸屬于“小說(shuō)”類(lèi),那么事實(shí)上,歐陽(yáng)修為代表的宋人“小說(shuō)”觀念,無(wú)疑也具有了這一部分“雜傳”的“虛誕怪妄”的表現(xiàn)特征。不僅如此,更為重要的是,“小說(shuō)”從此具有了“雜傳”書(shū)寫(xiě)體式的使用權(quán),將敘事性的特征納入了理論范疇,為體系的發(fā)展通往新的天地提供了一個(gè)非常關(guān)鍵的橋梁。

歐陽(yáng)修對(duì)于唐人“小說(shuō)”之學(xué)引入了新的血液,無(wú)異于給予“小說(shuō)”新的生命形式,盡管其理論表達(dá)還不是十分清晰,但是歐陽(yáng)修對(duì)“小說(shuō)”從“史部”借鑒合理因素的觀念是堅(jiān)定的。歐陽(yáng)修在《新唐志》的序言中,進(jìn)一步強(qiáng)化了這樣的研究視角。其云:

至于上古三皇五帝以來(lái),世次國(guó)家,興滅終始,僭竊偽亂,史官備矣。而傳記、小說(shuō),外暨方言、地理、職官、氏族,皆出于史官之流也。

完全將“小說(shuō)”與史家聯(lián)系起來(lái),突破了“小說(shuō)”僅為“子部”之說(shuō)的簡(jiǎn)單桎梏。

上文已經(jīng)談及,《崇文總目》將《隋志》《舊唐志》中原屬“雜傳”類(lèi)的一些作品,歸屬于“小說(shuō)”類(lèi),無(wú)疑增強(qiáng)了“小說(shuō)”的文學(xué)性特征。并且,“雜傳”的敘事性特征也強(qiáng)化了“小說(shuō)”的文體性,使“小說(shuō)”得以由表現(xiàn)“小道”的核心特征為主,事實(shí)上轉(zhuǎn)化為表現(xiàn)敘事性的文學(xué)特征為主。那么,這種觀念的變化是否只是一種偶然的書(shū)目歸屬變更呢?歐陽(yáng)修在編撰《新唐書(shū)》時(shí),再一次將《崇文總目》呈現(xiàn)的“小說(shuō)”觀念的變化進(jìn)一步深入?!缎绿浦尽返摹靶≌f(shuō)家”類(lèi)共著錄作品“三十九家,四十一部,三百八卷。(失姓名二家,李恕以下不著錄七十八家,三百二十七卷。)”為了能清晰地看到這種變化,我們以《新唐志》“小說(shuō)家”類(lèi)的作品為標(biāo)準(zhǔn),考察其在《隋志》《舊唐志》《崇文目》中的著錄情況,制成表l。

篇5

摘要:本文試圖從原始文獻(xiàn)出發(fā),分析歐陽(yáng)修《玉樓春二十九首》的藝術(shù)表現(xiàn)形式以及其所起到的作用。在這組詞作中,歐陽(yáng)修大量地使用了“花”的意象以及顏色詞,并且頻繁地堆積意象,展現(xiàn)了歐詞所特有的陰柔婉轉(zhuǎn)之美。

關(guān)鍵詞:歐陽(yáng)修;《玉樓春二十九首》;藝術(shù)表現(xiàn)形式

歐陽(yáng)修是北宋時(shí)期著名的文學(xué)家,也是一位杰出的政治活動(dòng)家,他在文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)理論研究、金石學(xué)、經(jīng)學(xué)、史學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域均頗有建樹(shù),尤其是他所領(lǐng)導(dǎo)的詩(shī)新運(yùn)動(dòng),對(duì)于革除前代流弊,建立北宋獨(dú)特的文學(xué)風(fēng)格起到了重要的先導(dǎo)作用。歐陽(yáng)修的散文創(chuàng)作貫徹和實(shí)踐了他取法自然、文以載道的理論精神,影響著后世一代代文人學(xué)士們的散文創(chuàng)作,也為歐陽(yáng)修贏得了極大的聲譽(yù) ,研究者甚多。與散文相比,對(duì)歐陽(yáng)修詞的關(guān)注歷來(lái)比較少,且褒貶不一,本文中筆者試圖通過(guò)對(duì)歐陽(yáng)修《玉樓春二十九首》藝術(shù)表現(xiàn)形式的探究,來(lái)豐富對(duì)歐陽(yáng)修詞的研究。

歐陽(yáng)修身處北宋中前期,他的詞創(chuàng)作自然而然地受到了唐五代尤其是花間詞派纖華麗詞風(fēng)的影響,呈現(xiàn)出溫和婉轉(zhuǎn)、細(xì)膩蘊(yùn)藉的陰柔之美。羅泌在《歐陽(yáng)文忠公近體樂(lè)府》跋語(yǔ)中如此評(píng)價(jià)歐陽(yáng)修,“公性至剛而與物有情,蓋嘗致意于詩(shī),為之本意,溫柔寬厚,所得深矣。吟詠之余,溢為歌詞”1。從羅泌的評(píng)價(jià)中可以看出,歐陽(yáng)修寫(xiě)詞總是以心觀物,移情于物且用情頗深。在《玉樓春二十九首》中,歐陽(yáng)修大量使用了“花”的意象,以此寄予其深婉美麗的情感。同時(shí),歐陽(yáng)修慣于使用色彩鮮明的顏色詞,渲染出一幅幅艷麗動(dòng)人的畫(huà)卷。

一、“花”的意象的大量使用

花是大自然創(chuàng)造的最美麗最神奇的事物之一,花的鮮艷色澤、柔軟芬芳總能夠輕易地刺激人類(lèi)的感官,給人類(lèi)帶來(lái)美的享受。心思敏銳的文學(xué)家以其犀利的眼光來(lái)捕捉生活中的精彩瞬間,而花順理成章地成為了他們的吟詠對(duì)象。我國(guó)最早的詩(shī)歌總集《詩(shī)經(jīng)》里就出現(xiàn)了大量“花”的意象,“桃之夭夭,灼灼其華,之子于歸,宜其室家”,“有女同車(chē),顏如舜華”2等等。在歐陽(yáng)修的《玉樓春二十九首》里,“花”這個(gè)字眼以及各類(lèi)花的名稱直接出現(xiàn)就有大概三十處之多,幾乎每首都有一處。“花”的意象的大量使用,不僅凸顯了詞特有的柔婉的審美風(fēng)格,對(duì)于詞人思想情感的抒發(fā)同樣具有重要作用。

在《玉樓春二十九首》中所出現(xiàn)的“花”的意象當(dāng)中,有一些單純的是詞人對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)世界的描摹,如“池塘隱隱驚雷曉,柳眼未開(kāi)梅萼?。ㄆ湟唬?,寫(xiě)初春的腳步臨近,池塘里的冰雪逐漸融化,響亮的雷聲帶來(lái)了珍貴的春雨,梅花傲立枝頭,含苞待放,柳樹(shù)尚未發(fā)芽,卻讓人隱隱覺(jué)得綠意即將萌發(fā),初春萬(wàn)物復(fù)蘇的清新氣息迎面撲來(lái);又如,“江南三月春光老,月落禽啼天未曉。露和啼血染花紅,恨過(guò)千家染樹(shù)杪”,暮春時(shí)節(jié),花兒盛開(kāi)得鮮艷欲滴,那艷麗的顏色仿佛是被杜鵑徹夜啼叫吐出的鮮血所浸染而成,此處花的意象既代表了暮春繁華之至已現(xiàn)夏日躁動(dòng)的跡象,又強(qiáng)烈地烘托出了杜鵑啼血的悲涼氣氛。

花兒的嬌嫩可人總能讓人聯(lián)想起美麗的女子,因而在文學(xué)作品中以花來(lái)比喻女子是一種屢見(jiàn)不鮮的現(xiàn)象,《玉樓春二十九首》中所出現(xiàn)的花的意象,也有一些是用來(lái)代指女子,寄托了詞人對(duì)這些女子純凈美好的情感,如“常憶洛陽(yáng)風(fēng)景媚,煙暖風(fēng)和添酒味。鶯啼宴席似留人,花出墻頭如有意(其七)”,在暖風(fēng)習(xí)習(xí)、風(fēng)景如畫(huà)的日子里,詞人去參加宴會(huì),宴會(huì)上美麗的歌女像花朵一樣艷麗,歌聲婉轉(zhuǎn)如黃鶯一般,真真討人喜愛(ài);又如“杯深不覺(jué)琉璃滑,貪看六么花十八”,此句以花來(lái)比喻十七八歲的可愛(ài)少女,既寫(xiě)出了歌女的美好,也寄予了詞人對(duì)這美麗歌女的喜愛(ài)之情。

花兒的美好總是惹人喜愛(ài),但又時(shí)不時(shí)勾出看客的傷春情懷,“池塘隱隱驚雷曉,柳眼未開(kāi)梅萼小。樽前貪愛(ài)物華新,不道物新人漸老”,初春時(shí)節(jié)萬(wàn)物復(fù)蘇,本是一片生機(jī)勃勃,然而這新生的希望卻讓詞人感嘆“物新人漸老”,一年又一年大自然以春夏秋冬循環(huán)往復(fù),花兒盛開(kāi)即謝,謝了來(lái)年依舊盛開(kāi),然而人生卻并不如此,逝去即不可再得,不得不引人感嘆。

自然萬(wàn)物本無(wú)情,只因看者懷著一顆多情之心,才給它們涂抹上了感情的色彩,在《玉樓春二十九首》中,花的意象更多地浸潤(rùn)著詞人心底流淌的情感細(xì)流,久別相思之情,分離不舍之意,都滿滿地寄托其中。“青門(mén)柳色隨人遠(yuǎn),望欲斷時(shí)腸已斷。洛城春色待君來(lái),莫道落花飛似霰(其三)”,此句寫(xiě)一女子日日登上高樓等待出行在外的情郎,無(wú)奈等待日久仍不見(jiàn)戀人歸來(lái),女子思念的心情就像無(wú)邊的春色一般蔓延,那風(fēng)中飄舞的花瓣,是女子久等不得音訊的破碎的心。再看“杏花紅處青山缺,山畔行人山下歇。今宵誰(shuí)肯遠(yuǎn)相隨,惟有寂寥孤館月”(其五),杏花所在之處就是遠(yuǎn)行的友人歇腳之地,只是沒(méi)有了自己,陪伴友人的恐怕只能是空中那輪孤月了,詞人追逐著杏花,實(shí)為追逐友人的足跡,對(duì)友人的依依不舍之情盡在不言中了。

二、顏色詞的頻繁運(yùn)用

我們生活的客觀世界是五光十色的,充斥著各種色彩,投射到文學(xué)作品里,依然不減色彩紛呈的魅力。詞這種文體所擅長(zhǎng)的向來(lái)是精筆細(xì)畫(huà)、鋪述文,神思涌動(dòng)的詞人們對(duì)于顏色詞的使用總是情有獨(dú)鐘?!凹t”“綠”“金”“銀”等顏色詞在歐陽(yáng)修的《玉樓春二十九首》頻繁出現(xiàn),總共有五十次左右。這些顏色詞的使用,不僅為詞人筆下所描繪的客觀世界添墨增彩,呈現(xiàn)出了一幅幅詩(shī)意盎然的畫(huà)卷,而且折射出了詞人內(nèi)心五彩斑斕的情感波動(dòng),敘說(shuō)著詞人的愛(ài)恨情深。

上文中筆者已經(jīng)提出,在《玉樓春二十九首》中,詞人樂(lè)于將女子比為花朵,與此同時(shí),詞人也不遺余力地使用了大量的顏色詞來(lái)描繪女性的美,“春蔥指甲輕攏捻,五彩垂絳雙袖卷。雪香濃透紫檀槽,胡語(yǔ)急隨紅玉腕。當(dāng)頭一曲情何限,入破錚金鳳戰(zhàn)。百分芳酒祝長(zhǎng)春,再拜斂容粉面”(其十六),此句描繪了一位妙齡歌女,她有著粉撲撲的面容和青蔥一樣纖細(xì)靈巧的手指,她佩戴著紅玉手鐲,身穿五彩垂絳,詞人不惜筆墨,濃墨重彩地對(duì)這位女子進(jìn)行了詳細(xì)地刻畫(huà),幾乎句句使用了亮麗的顏色詞,女子之美呼之欲出。又如,“杏腮輕粉日催紅,池面綠羅風(fēng)卷皺”(其二十八),紅面綠羅,佳人美景,交相輝映,實(shí)在美妙非常。

《玉樓春二十九首》中,顏色詞的使用又時(shí)時(shí)吐露著詞人的情緒,或悲或喜,或樂(lè)或憂。如“把酒臨風(fēng)千萬(wàn)恨,欲掃殘紅猶未忍。夜來(lái)風(fēng)雨轉(zhuǎn)離披,滿眼凄涼愁不盡”(其二十七),此句的“紅”不再是繁華的春景或美麗的女子,而是暮春時(shí)節(jié)的“殘”紅,盡管如此,詞人仍不肯將其掃去,面對(duì)這滿地殘花,詞人的愁苦心情愈深,傷春惜時(shí)之心溢于言表。又如“沉沉庭院鶯吟弄,日暖煙和春氣重。綠楊嬌眼為誰(shuí)回,芳草深心空自動(dòng)”(其二十一),此詞中所寫(xiě)的依舊是一位思念戀人的女子,在女子眼中,綠楊、芳草仿佛已與自己情感相通,滿懷思念之情的綠楊既帶著淺淺的傷感,又似在鬧別扭般顯得嬌憨可愛(ài),實(shí)則是該女子的寫(xiě)照。

另外,在《玉樓春二十九首》中,詞人有時(shí)會(huì)接連使用不同的顏色詞,不同的顏色詞對(duì)比使用,增強(qiáng)了詞人筆下畫(huà)面的層次感、立體感,給人以更加強(qiáng)烈的審美感覺(jué)。如“舞余裙帶綠雙垂,酒入香腮紅一抹”(其十),紅與綠均是色澤比較鮮艷的色彩,紅綠相襯,更顯出的美貌可人。總而言之,顏色詞的使用不僅僅是詞人對(duì)外部世界的描摹,更深入了詞人的內(nèi)心世界,使得色彩更多地帶上了情感性、主觀性。

參考文獻(xiàn):

[1]李逸安點(diǎn)校.《歐陽(yáng)修全集》.北京:中華書(shū)局,2001年.

[2]洪本建編.《歐陽(yáng)修研究資料匯編》.北京:中華書(shū)局,1995年.

[3]脫脫等撰.《宋史》.北京:中華書(shū)局,1985年.

[4]曾棘等編.《宋文紀(jì)事》.成都:四川大學(xué)出版社,1995年.

注釋:

1.歐陽(yáng)修.《歐陽(yáng)文忠公近體樂(lè)府》.上海:商務(wù)印書(shū)館,2009年。

篇6

關(guān)鍵詞:歐陽(yáng)修 《醉翁亭記》 醉 樂(lè)

中圖分類(lèi)號(hào):G424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9795(2014)02(c)-0050-01

貫穿著一股“酒氣”和“樂(lè)氣”的《醉翁亭記》統(tǒng)一了其中的“醉”和“樂(lè)”,作為實(shí)質(zhì)的“樂(lè)”與作為表象的“醉”相互融合貫通,以達(dá)到酒與靈感,醉與快樂(lè)相呼應(yīng)的經(jīng)久不衰的文學(xué)實(shí)質(zhì)。

1 醉翁之“醉”

《醉翁亭記》被歷代所贊譽(yù),不僅僅是因?yàn)槠淝逍碌母裾{(diào)、凝練的遣詞造句、鏗鏘的音節(jié),它在結(jié)構(gòu)上也是張弛有道、和諧相容。作為自傳性的鮮明醉翁形象,并沒(méi)有與一般文人那樣獨(dú)自黯然傷神,借酒澆愁,而是通過(guò)美酒和眾人欣賞山水之美來(lái)抒發(fā)偶爾出現(xiàn)的“頹廢”與樂(lè)觀堅(jiān)韌的品性。

醉翁的“醉意”偶爾是用來(lái)表露內(nèi)心無(wú)奈痛苦之意。父親在其四歲時(shí)病逝,從小,母親就教其識(shí)字、學(xué)習(xí),十九年的“鐵杵”在他二十三歲的時(shí)候磨成“針”,甲科進(jìn)士及第,文冠天下,剛剛學(xué)成的歐陽(yáng)修在北宋這個(gè)舞臺(tái)上揮灑自己的青春熱血,成為北宋的大文學(xué)家、政治家,北宋文壇的領(lǐng)軍人物。

在北宋慶歷五年的八月,新上任的知州歐陽(yáng)修到任?!八氖礊槔?,醉翁偶題篇。醉中遺萬(wàn)物,豈復(fù)記吾年……山花徒能笑,不解與我言。唯有巖風(fēng)來(lái),吹我還醒然?!保╰《題滁州醉翁亭》),歐陽(yáng)修在給朋友的詩(shī)中也曾提過(guò):“我昔被謫居滁山,名雖為翁實(shí)少年?!睆闹锌煽闯?,歐陽(yáng)修不是自愿來(lái)滁州做知縣,而是被朝廷貶謫而來(lái)。

“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也?!辈皇菤W陽(yáng)修的真心實(shí)意,作為一個(gè)朝廷大臣,被調(diào)到一個(gè)小縣城去,對(duì)于躊躇滿志的歐陽(yáng)修來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一次很大的打擊。無(wú)論是誰(shuí),大概也就只有“頹然”而引起的“醉意”了。

被貶謫的歐陽(yáng)修不可能沒(méi)有憤慨之情,但是在《醉翁亭記》中,我們所看到的大部分確是明快、清新的畫(huà)面;滁州優(yōu)美的山水風(fēng)景,當(dāng)?shù)厝嗣裼螛?lè)的風(fēng)景和歐陽(yáng)修與眾人宴飲的風(fēng)景……歐陽(yáng)修流連于滁州秀美的山水之中,在醉翁亭酣然宴請(qǐng),輕松的氛圍讓人不禁懷疑起歐陽(yáng)修的性情來(lái),他是太豁達(dá)了嗎?其實(shí)不難看出,雖然文章中傳遞了很歡快活躍的氛圍,但是在這些愉悅的表象之后是歐陽(yáng)修無(wú)處排遣的孤獨(dú)和寂寞。正當(dāng)壯年的歐陽(yáng)修怎么就自稱“翁”了呢?輕松愉悅的口氣之中還是包含了沉重的心情。他先后經(jīng)歷了兩次喪妻三次喪子之痛,本人官職被貶,精神上也連受打擊,未老先衰的表象也就凸顯出來(lái)了。

醉翁之“醉”來(lái)自于自己的貶謫,來(lái)自于陶醉的山水,來(lái)自于政治的清明,百姓的和樂(lè)。

2 醉翁之“樂(lè)”

在歐陽(yáng)修心中,滁州之地,本該是舟車(chē)商賈不至,偏僻貧苦荒涼之地,然而出現(xiàn)在眼前的卻是隱隱青山、迢迢綠水,“環(huán)滁皆山也。其西南諸峰,林壑尤美,望之蔚然而深秀者,瑯琊也。山行六七里,漸聞水聲潺潺,而瀉出于兩峰之間者,釀泉也……”秀美的山水,因“我見(jiàn)青山多嫵媚,青山見(jiàn)我亦如此”而令歐陽(yáng)修流連感動(dòng)。

于是乎,歐陽(yáng)修撲向大自然,走進(jìn)滁州深山,在瑯邪山之中悠游,在西洵岸邊泊舟。此時(shí)的歐陽(yáng)修胸襟敞開(kāi),為麗日清風(fēng)而樂(lè),不得不說(shuō),滁州貶謫,也許是他人生的另一個(gè)起點(diǎn)。

雖然被貶滁州,但是歐陽(yáng)修卻能用自己的政治才干使滁州之地官清民樂(lè),從另一方面也可以說(shuō)他的政治抱負(fù)得到了實(shí)現(xiàn),所以他“樂(lè)”了。作為新到任的知縣,國(guó)泰民安得到了實(shí)現(xiàn),滁州人民得到了幸福,他也得到了認(rèn)可,所以歐陽(yáng)修和滁州百姓融為一體,“山樂(lè)水笑”,他也就醉了、樂(lè)了。他的醉和樂(lè)是由于當(dāng)?shù)氐恼吻迕?、管制的仁政、官民和諧的相處。作為一個(gè)性情中人,被群山醉倒、被流水陶醉、被大自然熏陶、被百姓灌醉,自然而然地,歐陽(yáng)修心境就平和了。

在最開(kāi)始的《醉翁亭記》中,就可以把握兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是“醉”,一個(gè)是“樂(lè)”。歐陽(yáng)修說(shuō)自己與朋友一起來(lái)此宴飲,僅僅喝了一點(diǎn)就醉了,恐怕不止是心里貪杯,卻沒(méi)有貪杯的能力,他還要述說(shuō)的便是被滁州的美景給陶醉了?!白砦讨獠辉诰疲诤跎剿g也!山水之樂(lè),得之心而寓之酒也?!本浦皇菫橛鋹傂那槎d的道具。

我們應(yīng)該慶幸歐陽(yáng)修“醉”了,因?yàn)樗摹白怼?,我們得以知道他?lè)在其中,并不如一般文人郁郁不得志,他醉了也能與民同樂(lè),醒了還能夠述文,他的境界我們無(wú)法企及?!蹲砦掏び洝?,我們看到的不僅僅是歐陽(yáng)修自身的醉之美、樂(lè)之美,我們還能獲取其中有諸多好處的文化修養(yǎng)與精神。今天的和諧社會(huì),無(wú)疑不在《醉翁亭記》之中有所顯現(xiàn),其中的和諧思想無(wú)不有利于今人的進(jìn)一步探究?!敖綗o(wú)限好,都聚一亭中”,坡的詩(shī)無(wú)不在敘說(shuō)中國(guó)的亭文化是和諧的統(tǒng)一在自然風(fēng)景之中的,更不用說(shuō)歐陽(yáng)修的“與民同樂(lè)”了,它是人與人,人與自然的和諧相處的理想境界。不論歐陽(yáng)修如何醉與樂(lè),《醉翁亭記》都已經(jīng)名留青史,歐陽(yáng)修也已經(jīng)名垂千古。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)以上的分析可以得知,“醉翁”這個(gè)在《醉翁亭記》中表現(xiàn)出來(lái)的自傳性形象,就特指了在挫折面前表現(xiàn)十分豁達(dá),在逆境中仍然坦然,在困頓中仍努力適應(yīng)的作者形象。也許他也會(huì)絮絮叨叨,但絕不是像普通文人那樣一遭遇困頓就傷神糾結(jié),而是把自己寄情于山水之間,即使有痛苦悲傷之情,也仍然保持堅(jiān)韌和樂(lè)觀愉悅的心態(tài)與個(gè)性。“與民同樂(lè)”的政治追求是歐陽(yáng)修獨(dú)有的個(gè)性,是他排解政治失意的有效方式。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫紹振.歐陽(yáng)修為什么不像范仲淹那樣憂愁?――讀《醉翁亭記》[J].名作欣賞,2007(13):90-94.

篇7

【案例展示】

王君教學(xué)《醉翁亭記》片段

師:歐陽(yáng)修被貶滁州時(shí),其實(shí)只有39歲,他為什么居然自稱“翁”,還把自己描寫(xiě)成“蒼顏白發(fā)”呢?先在課文中找找理由。

生:太守與客來(lái)飲于此,飲少輒醉,而年又最高,故自號(hào)曰醉翁也。

師:哦,在他們喝酒的客人朋友中,他的年齡最大。這是表層原因。請(qǐng)繼續(xù)思考。

生:“翁”給人感覺(jué)是很受人尊重的。

師:一般的老頭子文言文中叫啥?

生:叟。

師:哈哈,就是,《愚公移山》中,那個(gè)被批判被諷刺的老頭子就叫“智叟”。

生:歐陽(yáng)修自稱為翁,表達(dá)出一種自得的心境,滁州的老百姓都很敬重他。

生:歐陽(yáng)修是滁州的長(zhǎng)官,他在心理上有一種優(yōu)勢(shì)。

師:有道理。你看王老師,還不算老。但在學(xué)校校齡算長(zhǎng)的,資歷算深的,所以,很多年輕老師就叫我“老王”,我一點(diǎn)兒都不生氣,還高興得很呢。(眾笑)

師:中國(guó)是有崇拜老人的心理的。你看中國(guó)神話中很多重要的神仙都是老人,比如玉皇大帝,龍王等等?!队薰粕健分虚_(kāi)篇就是:北山愚公者,年且九十。你看,把愚公寫(xiě)得這么老,一方面是主題的需要,一方面呢,中國(guó)人就是非常尊重老人的。人的年齡越大,好像智慧就越多。比如孔子在《論語(yǔ)》中怎么描寫(xiě)人的一生的變化的――

生:吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。

師:人到了七十歲以后就可以從心所欲不逾矩了,年齡不僅是身份的象征,也是學(xué)識(shí)、風(fēng)度的象征。

生:老人已經(jīng)經(jīng)歷了生命的各個(gè)階段,對(duì)世事理解很深,能夠做到與世無(wú)爭(zhēng)了,無(wú)功利之心了。所以,歐陽(yáng)修自稱為“翁”,想表達(dá)自己的追求是沒(méi)有功利的。

師:不以物喜,不以己悲,居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠(yuǎn)則憂其君。這是一份純粹的愛(ài)國(guó)愛(ài)民之心,并不在意自己的得失。這對(duì)于洞穿世事的老人,更真實(shí)吧。這王老師很能理解。一般來(lái)說(shuō),越年輕就越注重名利。比如說(shuō)王老師,十年前要是評(píng)我一個(gè)優(yōu)秀教師,我會(huì)很激動(dòng)。但是現(xiàn)在評(píng)我一個(gè)優(yōu)秀教師,我還是很幸福,但不會(huì)太激動(dòng)了。(眾笑)

生:我想還有一個(gè)重要的原因是歐陽(yáng)修縱情山水,早已經(jīng)與大自然融為一體了。在滄桑的大自然中,他忘記了時(shí)間,甚至忘記了自己的年齡,把自己看作了經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歲月的打磨而富有智慧的人。

師:這個(gè)感悟很獨(dú)到。人在自然中,受到大自然的宏偉、高深、神秘的熏陶,于是覺(jué)得自己和自然一樣悠久一樣豐富。

生:我想歐陽(yáng)修肯定有點(diǎn)兒少年老成。

師:少年老成!應(yīng)該有道理。但凡有政治理想和政治抱負(fù)的人都少年老成的。

生:在中國(guó)古代,戰(zhàn)亂繁多,人的生命本來(lái)就短暫得多。很多人五十來(lái)歲就死去了。歐陽(yáng)修39了,在當(dāng)時(shí)看來(lái),他確實(shí)也走到人生的秋天了。

師:有道理。古人說(shuō),人生七十古來(lái)稀。不像現(xiàn)在,男人四十歲,還是半成品,五十歲以前,都還是青年呢。(眾笑)好像歐陽(yáng)修活到69歲,在當(dāng)時(shí)看來(lái),也算長(zhǎng)壽了?;畹?0歲了,確實(shí)已經(jīng)到人生的后半段了。

生:我覺(jué)得主要還是老人受的約束相對(duì)較少,所以更能放浪形骸,更能夠隨心所欲。于是歐陽(yáng)修就把自己想象成為一個(gè)老人了。

……

師:從這個(gè)“翁”中,我們看到了一個(gè)受人尊重的歐陽(yáng)修,一個(gè)和自然融為一體的歐陽(yáng)修,一個(gè)充滿智慧和悟性的歐陽(yáng)修,一個(gè)愛(ài)國(guó)愛(ài)民無(wú)功利心的歐陽(yáng)修,一個(gè)隨心所欲縱情山水與民同樂(lè)的歐陽(yáng)修……

【技法賞析】

這一小節(jié)段的教學(xué)過(guò)程師生互動(dòng),氣氛活躍,教學(xué)思路由窄漸寬,且放收自如,可謂是課堂盡是“精彩”。

王老師為什么能把一節(jié)有些教師只能“枯燥”而教之的古文教學(xué)的如此活潑?如此精彩呢?原因是王老師的教學(xué)做足了“一字?jǐn)嚻饾M堂精彩”的教學(xué)真功夫,我們不妨從三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)體驗(yàn)王君老師的“翁”字教學(xué)――

1.備課時(shí)費(fèi)盡心思煉“翁”字

我們知道有了精彩的準(zhǔn)備,才有可能擁有精彩的課堂。王老師在課前對(duì)《醉翁亭記》一定是進(jìn)行了細(xì)致剖析,萬(wàn)般解讀――不然,被許多教學(xué)者忽視的“翁”字是不會(huì)進(jìn)入到王老師的“法眼”的??此茻o(wú)關(guān)緊要,稀松平常的“翁”字,成為王老師備課的“關(guān)鍵字”。如何發(fā)揮“翁”字在課堂教學(xué)中的“串領(lǐng)”作用呢?王老師事先用自己豐富的學(xué)識(shí)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)“翁”字進(jìn)行了所有可能的解釋“備份”:翁字的表面意義、翁字的生活意義、翁字的社會(huì)心理意義、翁字的文化意義等等,都成為王老師在課前“所備周詳”的內(nèi)容。如果我們?cè)趥湔n時(shí)也能對(duì)文本進(jìn)行細(xì)致周詳?shù)慕庾x推敲,就不至于讓自己對(duì)文本一直處于膚淺的理解層面,也就不至于出現(xiàn)課堂教學(xué)“照本宣科”的無(wú)味了。

2.教學(xué)時(shí)活潑開(kāi)放議“翁”字

課堂提問(wèn)是教師引領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入學(xué)習(xí)狀態(tài),體驗(yàn)語(yǔ)文精彩內(nèi)涵的方法之一。王君老師在課堂教學(xué)中針對(duì)“翁”字的精彩提問(wèn),成為學(xué)生開(kāi)動(dòng)腦筋,熱烈討論的重要引領(lǐng)。王老師對(duì)學(xué)生的提問(wèn)環(huán)環(huán)相扣,步步深入:先是用“39歲”與“翁”的矛盾感提出初步疑問(wèn),開(kāi)啟學(xué)生的思維閘門(mén);然后又從“翁”問(wèn)到“叟”,繼而引領(lǐng)學(xué)生體驗(yàn)到了“翁”的社會(huì)心理含義和歷史文化含義,可謂是縱古論今,精彩紛呈。最后又用“翁”與“39歲”是不是有矛盾為疑問(wèn)點(diǎn),讓學(xué)生站在歷史的角度去看“翁”的生理含義,于是學(xué)生的疑問(wèn)頓消。學(xué)生的疑問(wèn)消除了,因“翁”而起的熱烈議論也就到了尾聲,可見(jiàn)王老師對(duì)教學(xué)進(jìn)程的把控能力是非常強(qiáng)的,真正做到了放收自如。

3.歸納時(shí)言簡(jiǎn)意賅串“翁”字

篇8

有一次,北宋大文豪歐陽(yáng)修患痢疾近一月,試了不少名家的藥方,卻總不見(jiàn)效。一天早上,歐陽(yáng)修的夫人喜滋滋地對(duì)丈夫說(shuō):“剛才我在街上看到一個(gè)走方郎中在賣(mài)止痢藥,才三文錢(qián)一貼。”歐陽(yáng)修連連搖頭:“使不得,便宜斷然無(wú)好藥?!狈蛉诵Φ溃骸拔耶?dāng)然沒(méi)買(mǎi)。走出不到十步,我又看見(jiàn)名醫(yī)李太乙在賣(mài)止痢藥,一貼竟要兩吊錢(qián)?!睔W陽(yáng)修點(diǎn)頭道:“他的藥肯定有效,畢竟人家是名醫(yī)。”夫人馬上掏出了藥:“我也是這么想的,所以把藥買(mǎi)回來(lái)了?!?/p>

歐陽(yáng)修服藥后,果然藥到病除。他讓夫人將李太乙請(qǐng)到家中,打算重謝名醫(yī)。不多時(shí),夫人將一位年老的走方郎中請(qǐng)到了家中,并對(duì)丈夫說(shuō):“你昨天所服的,其實(shí)是這位劉大夫的藥。之前,我是有意和你賣(mài)個(gè)關(guān)子?!睔W陽(yáng)修先是一怔,然后恍然大悟。

他向老人贈(zèng)了厚禮,并請(qǐng)老人介紹秘方。老人笑道:“我的秘方不過(guò)是將車(chē)前子炒成焦黃,然后研末而已。”歐陽(yáng)修略通醫(yī)道,驚問(wèn):“車(chē)前子乃利尿之藥,何以能止痢?”老人解釋說(shuō):“車(chē)前子能利尿不假,但它經(jīng)過(guò)炮制之后就會(huì)利水而不傷正氣,去邪而能收斂,痢疾則可自止矣!”歐陽(yáng)修感嘆道:“原來(lái),便宜藥也能治好頑疾??!”

歐陽(yáng)修少年得志,23歲進(jìn)士及第,隨后被恩師胥偃選為女婿,此后一生為官,衣食無(wú)虞,所以他在生活方式上一味追求高大上,患病也是找名醫(yī),根本瞧不起土郎中。誰(shuí)知這一次為他治好痢疾的,卻恰恰是土郎中的便宜藥。對(duì)于那些平日吵著要開(kāi)“貴重好藥”的人,這則故事或許會(huì)產(chǎn)生一些啟迪吧。

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證實(shí),車(chē)前子確有抑制痢疾桿菌的作用,對(duì)急、慢性細(xì)菌性痢疾均有療效。

“萊菔子”知縣

清朝光緒年間,慈禧太后由于生活奢侈,每天遍食山珍海味,患了消化不良,不但腹部脹滿,茶飯無(wú)味,心情也是郁郁寡歡。御醫(yī)們走馬燈似的一個(gè)接一個(gè)給老佛爺診脈,卻沒(méi)有一個(gè)人能治好她的病。慈禧一怒,點(diǎn)著鼻子把御醫(yī)們臭罵了一通,嚇得眾人連大氣也不敢出。

當(dāng)時(shí)有一位名叫潘金華的五品官員,這天,其弟潘銀華千里迢迢從江西宜春老家到京城看望他。潘金華知道弟弟在鄉(xiāng)下行醫(yī),便把慈禧患病的事告訴了弟弟,并對(duì)弟弟說(shuō):“常言道‘膽大得官做’,如果能治好太后的病,你下半輩子就不再愁吃穿了。”正巧這潘銀華是個(gè)天不怕地不怕的角色,不由拍手笑道:“這種病不過(guò)是小菜一碟,我治過(guò)很多吶!”

第二天,兄弟二人通過(guò)太監(jiān)李蓮英的引薦見(jiàn)到了慈禧。潘銀華問(wèn)了慈禧的“臨床癥狀”,又隔著床紗看了看慈禧的氣色,然后胸有成竹地提筆開(kāi)了一味單方:“萊菔子三錢(qián),煎湯喝。”慈禧看了處方,盯著他問(wèn):“這么簡(jiǎn)單的藥能治好我的病?你有把握嗎?”潘銀華拍著胸部說(shuō):“您放心,保證三帖見(jiàn)效?!苯Y(jié)果,慈禧只服了兩劑,病就全好了。

篇9

名叫三蘇(蘇軾、蘇洵、蘇轍)的人在柳樹(shù)(柳宗元)下拱(曾鞏gong三聲)石頭(王安石),汗(韓愈)如雨下,然后休(歐陽(yáng)修)息。

2、一韓一柳一歐陽(yáng),三蘇曾鞏帶一王。

一韓指的是韓愈,一柳指的是柳宗元,一歐陽(yáng)指的是歐陽(yáng)修。三蘇指的是蘇軾、蘇轍、蘇洵。曾鞏帶一王就是曾鞏和王安石。

3、韓柳加歐陽(yáng),三蘇并曾王。

篇10

東漢末年的“月旦評(píng)”曾經(jīng)聞名遐邇。“月旦評(píng)”的領(lǐng)軍人物是汝南名流許劭,他好臧否人物,品評(píng)詩(shī)文,每月初更新品題,時(shí)稱“月旦評(píng)”。在品評(píng)的過(guò)程中,許劭辨別好壞,評(píng)判正邪,不浮夸也不貶損,不溢美也不中傷,要么不評(píng),評(píng)則不隱晦,因此,“月旦評(píng)”比皇帝授官時(shí)詔書(shū)上的文詞更加讓人信服,一旦評(píng)出,便成公論。

人人喜歡許劭,又懼怕許劭。他任汝南郡功曹時(shí),郡內(nèi)大小官吏對(duì)他敬畏有加,奸邪者更是浪子回頭,紛紛改正自己的操行。他的老鄉(xiāng)、時(shí)任冀州牧的袁紹,素以驕橫跋扈著稱,每次出行,前呼后擁,招搖過(guò)市。但當(dāng)袁紹回鄉(xiāng)省親之時(shí),卻擔(dān)心奢華的排場(chǎng)被許劭撞見(jiàn),為其所不齒,只好輕車(chē)簡(jiǎn)從。

曹操名聲不顯時(shí),多次備厚禮,恭恭敬敬去拜訪許劭,希望得到許劭的評(píng)語(yǔ),但許劭不肯品評(píng)。情急之下,曹操不惜實(shí)施“下三濫”手段,對(duì)許劭進(jìn)行脅迫,許劭被糾纏得沒(méi)法,只好說(shuō):“君清平之奸賊,亂世之英雄!”曹操竟驚喜交集,大悅而去。

唐宋之際,名人品評(píng)依舊蔚然成風(fēng)。江東年輕人項(xiàng)斯,才高八斗卻屢試不第。愁?lèi)炛H,他聽(tīng)說(shuō)國(guó)子祭酒楊敬之是位伯樂(lè),善于提攜后進(jìn),便帶著自己的作品去拜見(jiàn)。楊敬之閱后,大加贊賞,興奮地寫(xiě)下《贈(zèng)項(xiàng)斯》:“幾度見(jiàn)詩(shī)詩(shī)總好,及觀標(biāo)格過(guò)于詩(shī)。平生不解藏人善,到處逢人說(shuō)項(xiàng)斯?!睂?duì)項(xiàng)斯的人品和作品給予了高度評(píng)價(jià),項(xiàng)斯從此名動(dòng)京師,不但考上了進(jìn)士,而且詩(shī)名遠(yuǎn)播,《全唐詩(shī)》收錄其詩(shī)歌就多達(dá)88首。李賀年少時(shí),韓愈聽(tīng)說(shuō)他詩(shī)才好,是棵好苗子,親自上門(mén)試其才學(xué),驚訝異常。后來(lái),韓愈還多次寫(xiě)信給李賀,勸他考進(jìn)士。當(dāng)有人因李賀父親名叫“李晉肅”,說(shuō)“晉”與“進(jìn)”同音,需要避諱而不能參加進(jìn)士考試后,韓愈義憤填膺,揮筆寫(xiě)下《諱辯》一文,大鳴不平,其中,“父名晉肅,子不得舉進(jìn)士,若父名‘仁’,子不得為人乎”一段話,擲地有聲,不但揭穿了對(duì)方妒才的“西洋鏡”,還使李賀聲振當(dāng)時(shí),名揚(yáng)后世。