導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇產(chǎn)業(yè)鏈研究方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

中圖分類號(hào)：F303.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2017）05-011-02

一、引言

自主創(chuàng)新能力是推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的不竭動(dòng)力，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的核心要素。時(shí)代創(chuàng)新的大背景催生了一系列創(chuàng)新方法的產(chǎn)生及推行應(yīng)用，TRIZ理論是源于蘇聯(lián)科學(xué)家阿奇舒勒通過對(duì)大量發(fā)明專利進(jìn)行研究、歸納所得的一種創(chuàng)新方法，其涵蓋了解決發(fā)明創(chuàng)造、創(chuàng)新技術(shù)問題過程中可尋的科學(xué)規(guī)律，并在隨后的逐步發(fā)展中明確了基本原理與法則、建立起完善的理論體系，后傳入西方國(guó)家并隨之發(fā)展成為各國(guó)家、各企業(yè)及其他社會(huì)團(tuán)體所重視的國(guó)際性創(chuàng)新方法。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是由多個(gè)涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)環(huán)節(jié)的企業(yè)、科研院所和高校等機(jī)構(gòu)組成的一種農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)組織形式，聯(lián)盟各伙伴在發(fā)展過程中通過技術(shù)、設(shè)備等相關(guān)資源共享形成利益共同體，旨在通過多方合作促進(jìn)各聯(lián)盟伙伴在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上的有效發(fā)展。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟應(yīng)用TRIZ理論，一方面有助于整合各方資源，開拓創(chuàng)新思維，創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展；另一方面可以將TRIZ應(yīng)用于聯(lián)盟的創(chuàng)新管理過程，形成完備的創(chuàng)新管理體系，為聯(lián)盟各伙伴的創(chuàng)新合作提供合理的指導(dǎo)思想。因而本文針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織模式和運(yùn)行機(jī)制的特點(diǎn)，進(jìn)一步分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在應(yīng)用TRIZ理論指導(dǎo)創(chuàng)新過程中所遇到的問題，旨在設(shè)計(jì)推動(dòng)TRIZ理論高效運(yùn)行的相關(guān)方案，以提升其整體創(chuàng)新水平。

二、TRIZ理論的基本原理

TRIZ理論的創(chuàng)始人指出創(chuàng)新不是一種隨機(jī)性的行為，創(chuàng)新發(fā)明是有規(guī)律可循的，是可以通過對(duì)大量發(fā)明創(chuàng)新的實(shí)際案例進(jìn)行分析，從而總結(jié)得出創(chuàng)新所遵循的基本規(guī)律；TRIZ理論正是基于這種思維下的創(chuàng)新辦法，經(jīng)過國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)這一理論的不斷研究、完善，其現(xiàn)下已經(jīng)形成了蘊(yùn)含一整套系統(tǒng)性創(chuàng)新方法和創(chuàng)新工具的理論體系。

在解決創(chuàng)新問題、破解創(chuàng)新矛盾時(shí)，可以運(yùn)用TRIZ理論體系中的創(chuàng)新工具與方法，具體包括ARIZ算法、矛盾矩陣、39個(gè)工程參數(shù)和40個(gè)基本原理、物――場(chǎng)分析法、最終理想解等；通過創(chuàng)新者將實(shí)際遇到的具體創(chuàng)新問題抽象化為TRIZ問題，并將TRIZ問題整合到TRIZ理論體系中，運(yùn)用相應(yīng)的創(chuàng)新工具解決TRIZ問題從而得出創(chuàng)新問題的TRIZ解，對(duì)此再結(jié)合具體的實(shí)際情況將其轉(zhuǎn)化為有針對(duì)性的具體解法。

三、TRIZ理論作用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的創(chuàng)新特性

現(xiàn)下，TRIZ理論在管理創(chuàng)新方面的應(yīng)用主要針對(duì)于具體企業(yè)，而其在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新中的應(yīng)用研究仍在起步階段，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中更好的應(yīng)用TRIZ理論解決創(chuàng)新問題，就必須明確農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟這一特殊主體區(qū)別于企業(yè)的創(chuàng)新特性。

（一）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的組織模式

由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是由多主體構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)組織形式，其伙伴選擇的多樣性、合理性及適應(yīng)性決定了聯(lián)盟的創(chuàng)新方向；聯(lián)盟內(nèi)部在整合資源、集成創(chuàng)新的過程中依賴于創(chuàng)新項(xiàng)目組的引導(dǎo)與促進(jìn)，創(chuàng)新項(xiàng)目組內(nèi)的高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)創(chuàng)新流程的頂層設(shè)計(jì)有著至關(guān)重要的影響，是推進(jìn)整個(gè)創(chuàng)新管理流程的關(guān)鍵力量；同時(shí)高層領(lǐng)導(dǎo)與項(xiàng)目組成員之間的信息傳達(dá)，關(guān)系著創(chuàng)新管理過程中的有效支撐，此外能否將創(chuàng)新指導(dǎo)意見落實(shí)為創(chuàng)新思維，與項(xiàng)目組內(nèi)部成員對(duì)創(chuàng)新問題的識(shí)別與抽象化為TRIZ問題的能力有著密不可分的關(guān)系，這也是創(chuàng)新過程中的難點(diǎn)，能否統(tǒng)一整合各伙伴項(xiàng)目組成員的相關(guān)意見、增強(qiáng)項(xiàng)目組成員的團(tuán)隊(duì)意識(shí)、提升知識(shí)轉(zhuǎn)移效果以及各成員對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域知識(shí)、TRIZ理論的掌握程度等，都體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟組織模式上的創(chuàng)新特性，對(duì)其創(chuàng)新過程的科學(xué)性、流暢性以及透明程度帶來一定影響。

（二）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的運(yùn)行機(jī)制

影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟有效運(yùn)行的相關(guān)因素諸多，其一是聯(lián)盟的組織者需要具備行業(yè)內(nèi)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)能力，能夠聯(lián)合各合作伙伴充分利用現(xiàn)有資源最大化解決共同面臨的技術(shù)問題、應(yīng)對(duì)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，及早識(shí)別聯(lián)盟伙伴中的“搭順風(fēng)車”行為，確保聯(lián)盟各伙伴針對(duì)自身能力提供相應(yīng)資源、制定適應(yīng)于各伙伴的運(yùn)行模式，確保各方利益最大化。另一方面是創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的有效運(yùn)行有助于提升聯(lián)盟的創(chuàng)新能力、充分調(diào)動(dòng)各伙伴的創(chuàng)新思維，通過晉升、利益分配等激勵(lì)手段增強(qiáng)聯(lián)盟各伙伴合作解決創(chuàng)新問題的信心與意愿，推動(dòng)聯(lián)盟創(chuàng)新的科學(xué)有序運(yùn)行。

四、TRIZ理論推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新過程中的問題

TRIZ理論的創(chuàng)新思維以及系統(tǒng)性的創(chuàng)新工具與方法是推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新的有效手段，通過分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的創(chuàng)新特性，結(jié)合現(xiàn)下TRIZ理論的應(yīng)用現(xiàn)狀，得出TRIZ理論在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新過程中的應(yīng)用仍存在諸多問題。

（一）研發(fā)人員專業(yè)知識(shí)與創(chuàng)新能力不足

研發(fā)人員作為創(chuàng)新的主體，是整個(gè)創(chuàng)新管理流程各環(huán)節(jié)中的把控者，承擔(dān)著識(shí)別創(chuàng)新問題、規(guī)避創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)等一系列的任務(wù)；更好地應(yīng)用TRIZ理論推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新，就要求聯(lián)盟內(nèi)部研發(fā)人員需要具備一定的專業(yè)水平，了解時(shí)下農(nóng)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)相關(guān)環(huán)境、熟悉農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，以此能夠準(zhǔn)確分析現(xiàn)下的市場(chǎng)狀況，據(jù)此有效聯(lián)合聯(lián)盟各伙伴規(guī)避行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、推動(dòng)技術(shù)發(fā)展及把握市場(chǎng)機(jī)遇。但現(xiàn)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的研發(fā)力度不夠，其很大一部分原因在于研發(fā)人員的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)不足，此外對(duì)于創(chuàng)新問題的轉(zhuǎn)化、抽象能力存在欠缺，不能及時(shí)將創(chuàng)新過程中存在的矛盾抽象為TRIZ問題，影響了整體創(chuàng)新進(jìn)程。

同時(shí)，研發(fā)人員專業(yè)知識(shí)與創(chuàng)新能力的不足也反映了聯(lián)盟內(nèi)部整體創(chuàng)新意識(shí)不夠，相關(guān)激勵(lì)機(jī)制不健全，難以調(diào)動(dòng)成員創(chuàng)新積極性、沒有形成良好的創(chuàng)新氛圍；缺乏部分TRIZ專家的指導(dǎo)和對(duì)員工的TRIZ培訓(xùn)，使得對(duì)TRIZ理論的理解和應(yīng)用程度仍停留在表明層次，難以發(fā)揮其有效的創(chuàng)新效率。

（二）知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道不暢

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的創(chuàng)新主體多、專業(yè)性質(zhì)強(qiáng)、創(chuàng)新問題復(fù)雜，這些創(chuàng)新特性都要求農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部各伙伴需要更高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道。各農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展仍不夠成熟，各伙伴建立起的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制并不完善，其中一方面在于缺乏相應(yīng)的契約機(jī)制來保護(hù)技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一方面則是成員間沒有建立起科學(xué)的學(xué)習(xí)機(jī)制，沒有為TRIZ理論的應(yīng)用搭建良好的創(chuàng)新平臺(tái)；溝通與交流的不足阻礙了內(nèi)部各伙伴之間的資源共享及合作，減慢了創(chuàng)新進(jìn)程。

此外，TRIZ作為一種國(guó)際性的創(chuàng)新理論仍在不斷的完善、發(fā)展，相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域聯(lián)盟應(yīng)用TRIZ的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)、農(nóng)業(yè)企業(yè)運(yùn)用TRIZ理論進(jìn)行創(chuàng)新的示范效應(yīng)等都值得借鑒學(xué)習(xí)，脫離外界而只閉門造車的理論本就脫離了創(chuàng)新的本質(zhì)，有效推動(dòng)TRIZ理論的創(chuàng)新效率還應(yīng)積極加強(qiáng)與應(yīng)用TRIZ的外部單位溝通交流。

（三）科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量較低

科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)也在迅速發(fā)展，其數(shù)量在不斷增加的同時(shí)有助于聯(lián)盟創(chuàng)新績(jī)效的提升，但其提升的效果并不顯著。主要原因在于目前其服務(wù)質(zhì)量水平較低，仍未與聯(lián)盟內(nèi)部的創(chuàng)新需求速率相平衡，公共信息交流平臺(tái)、創(chuàng)新人才及發(fā)明成果等數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)不夠完善，在應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等時(shí)下高效信息處理方式上仍有不足，其較低的信息獲取和處理能力在很大程度上影響了中介服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)TRIZ理論的推廣和有效運(yùn)行。

五、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中推行TRIZ理論的建議與方案

綜合上述對(duì)TRIZ理論推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新過程中所遇問題的分析，提出關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中推動(dòng)TRIZ理論的相關(guān)建議。

（一）加強(qiáng)對(duì)TRIZ理論的培訓(xùn)

通過對(duì)聯(lián)盟內(nèi)部成員進(jìn)行TRIZ理論的相關(guān)培訓(xùn)，以此培養(yǎng)其創(chuàng)新思維及增加對(duì)TRIZ理論的了解和運(yùn)用。具體的培訓(xùn)形式有，一是增加對(duì)培訓(xùn)講師的技能要求，率先對(duì)其進(jìn)行篩選和培訓(xùn)，確保培訓(xùn)講師對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新現(xiàn)狀、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)情況等有一定的了解，同時(shí)要確保培訓(xùn)講師對(duì)TRIZ理論有較為深入的研究，能夠?qū)RIZ理論體系系統(tǒng)、具體地傳達(dá)給聯(lián)盟成員；二是加強(qiáng)對(duì)員工創(chuàng)新技能的培訓(xùn)，建立線上線下的學(xué)習(xí)機(jī)制，使得員工有更寬闊的渠道和自由時(shí)間接受TRIZ理論的培訓(xùn)，也可以通過定期邀請(qǐng)相關(guān)TRIZ專家開展教育講座，對(duì)TRIZ理論進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際指導(dǎo)。

（二）建立創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制

在聯(lián)盟內(nèi)部形成良好的創(chuàng)新氛圍，推動(dòng)聯(lián)盟內(nèi)部成員將TRIZ理論的創(chuàng)新思維發(fā)揮應(yīng)用到實(shí)際問題中，就需要建立完善的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制的形式可以為：一是聯(lián)合各伙伴定期參與由聯(lián)盟創(chuàng)新項(xiàng)目組開展的好點(diǎn)子創(chuàng)新方法大賽，鼓勵(lì)聯(lián)盟內(nèi)各成員就實(shí)際工作中遇到的創(chuàng)新問題、創(chuàng)新機(jī)會(huì)提出自己的創(chuàng)新想法，經(jīng)創(chuàng)新項(xiàng)目組內(nèi)的專家評(píng)審，對(duì)于提出具有可操作性、效益性強(qiáng)的創(chuàng)新點(diǎn)子的成員給予獎(jiǎng)金、晉升機(jī)會(huì)等獎(jiǎng)勵(lì)，以此激發(fā)員工的創(chuàng)造力；二是將創(chuàng)新納入員工的績(jī)效考核，作為年底獎(jiǎng)金、晉升渠道中的一部分，同時(shí)開拓員工創(chuàng)新渠道，形成聯(lián)盟內(nèi)整體良好的創(chuàng)新氛圍。

（三）搭建有效知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道

知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道是聯(lián)盟內(nèi)部各伙伴溝通交流的有效手段，保證良好暢通的知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道，有助于科學(xué)整合各伙伴的創(chuàng)新資源、發(fā)展創(chuàng)新技術(shù)以及更好地實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)。搭建有效的知識(shí)轉(zhuǎn)移渠道，一是要從組織和制度層面進(jìn)行規(guī)劃，建立科學(xué)的、完善的契約機(jī)制來增強(qiáng)聯(lián)盟內(nèi)各伙伴之間的信任程度，同時(shí)提升聯(lián)盟各伙伴對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)意識(shí)，確保各伙伴的創(chuàng)新技術(shù)、創(chuàng)新辦法得到有效保護(hù)，確保相應(yīng)的資源共享，以此實(shí)現(xiàn)其共同的創(chuàng)新目標(biāo)、達(dá)成共贏；二是要建立相應(yīng)的學(xué)習(xí)機(jī)制，一方面聯(lián)盟內(nèi)各伙伴間要加強(qiáng)溝通交流，提升內(nèi)部成員的學(xué)習(xí)意愿、營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍；另一方面要積極與應(yīng)用TRIZ的外部單位進(jìn)行交流學(xué)習(xí)，不斷提升對(duì)TRIZ理論的理解及實(shí)際運(yùn)用能力。

（四）發(fā)展農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系

篇2

【關(guān)鍵詞】小微企業(yè)；科技；金融；轉(zhuǎn)型

改革開放后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)的高速發(fā)展，同時(shí)也迫使當(dāng)前的小微企業(yè)面臨著生存的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。如果小微企業(yè)裹足不前，在技術(shù)創(chuàng)新和降低成本等方面不思進(jìn)取，則會(huì)被迅猛經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級(jí)的社會(huì)要求所淘汰，尤其是小微企業(yè)需要強(qiáng)化企業(yè)的創(chuàng)新能力，優(yōu)化企業(yè)的資本運(yùn)作，構(gòu)建科技型小微企業(yè)，與金融企業(yè)的能力合作必不可少，如何尋求積極有效的合作路徑，達(dá)到雙方共贏，使金融支持小微企業(yè)的順利發(fā)展，是一個(gè)重要的課題。

一、小微企業(yè)融資的內(nèi)涵及作用

一個(gè)企業(yè)的啟動(dòng)與發(fā)展是要有足夠的資金為基礎(chǔ)，沒有資金所有的項(xiàng)目和計(jì)劃都是紙上談兵，霧里看花，即便有所活動(dòng)也會(huì)中途擱淺。因此，充足的資金供給是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)順利進(jìn)行的重要保證。我國(guó)小微企業(yè)的發(fā)展時(shí)常會(huì)被資金鏈斷裂所困擾，迫使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停止運(yùn)行，失去企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。小微企業(yè)要從各個(gè)資金供給渠道融入資金，諸如：銀行貸款、民間借貸及商業(yè)信用等融資方式，融入資金后去維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及技術(shù)研發(fā)、擴(kuò)大再生產(chǎn)等經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)，帶著充裕的資金優(yōu)勢(shì)面對(duì)紛繁多變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，主動(dòng)出擊，積極應(yīng)變市場(chǎng)的變化，促使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。

二、小微企業(yè)融資的約束分析及金融支持

縱觀我國(guó)小微企業(yè)絕大部分都處在發(fā)展的初級(jí)階段，信用貸款及融資理念的建立，財(cái)務(wù)管理不健全及經(jīng)營(yíng)狀況混亂，透明度不高，缺少大型、價(jià)值較高的固定資產(chǎn)，廠房設(shè)備抵押率低，流動(dòng)資產(chǎn)流動(dòng)比率高等特點(diǎn)，使得小微企業(yè)存在著嚴(yán)重的缺陷，特別是與金融機(jī)構(gòu)存在著信息不匹配，銀行方面無法得到準(zhǔn)確的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況信息等多種因素，導(dǎo)致銀行對(duì)資金的放貸存在憂慮而加劇小微企業(yè)的融資難度；政府支持力度也因小微企業(yè)的信用制度不健全不能到位，最終造成小微企業(yè)的融資難以實(shí)現(xiàn)。

所以，要想使小微企業(yè)發(fā)展壯大，企業(yè)從根本上要實(shí)行樹立良好的信息品牌，管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)先進(jìn)的技術(shù)資源，引進(jìn)一流的研發(fā)人才，建立科學(xué)有效的管理機(jī)制，同時(shí)與金融機(jī)構(gòu)通力合作，得到金融機(jī)構(gòu)的大力支持，才能真正地將企業(yè)從窘迫的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中擺脫出來，使科技型小微企業(yè)立足于經(jīng)濟(jì)之林。

1、銀行信貸與資本市場(chǎng)是金融發(fā)展的兩種模式

科技型小微企業(yè)的融資渠道分為內(nèi)源融資和外源融資。而內(nèi)源融資通常是在企業(yè)的創(chuàng)業(yè)初期，外源融資則是小微企業(yè)發(fā)展壯大后的主要融資途徑，其根本原因是由于內(nèi)源融資難以滿足企業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新和優(yōu)化企業(yè)管理的需求。外源融資渠道主要是：銀行貸款、民間貸款、股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)，小微企業(yè)最主要且不可缺少的融資渠道就是銀行貸款。從銀行放貸分析，銀行要對(duì)企業(yè)發(fā)展的項(xiàng)目進(jìn)行有效的、客觀的監(jiān)控，對(duì)項(xiàng)目的可行性進(jìn)行有的放矢的分析，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)的跟進(jìn)，對(duì)資金需求情況和資金在創(chuàng)新項(xiàng)目中的運(yùn)用、企業(yè)的盈虧狀況等方面進(jìn)行考察，根據(jù)可靠的項(xiàng)目進(jìn)度及資金需求為科技型小微企業(yè)提供更多的資金支持，為小微企業(yè)的外源融資得到有效的保證。

2、原創(chuàng)型與追趕型是創(chuàng)新的兩種基本模式

不同的小微企業(yè)生產(chǎn)力不同，使得他們的技術(shù)領(lǐng)先程度各不相同，技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資大，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)活躍，正面的影響顯著，刺激企業(yè)技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力強(qiáng)，所以多數(shù)以直接融資的金融支持模式進(jìn)行融資活動(dòng)，而技術(shù)力量相對(duì)薄弱，不斷地追趕他人先進(jìn)的技術(shù)企業(yè)則偏向以銀行信貸的途徑來完成企業(yè)融資活動(dòng)，與此同時(shí)，我國(guó)政府對(duì)追趕型企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資政策，采用的是貸款機(jī)構(gòu)為中心，輔助擔(dān)保機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資基金等多類化、多層次的融資方式運(yùn)用在金融市場(chǎng)中。對(duì)于小微企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、優(yōu)化管理形成一種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的新興產(chǎn)業(yè)，直接融資的優(yōu)勢(shì)顯而易見，對(duì)資金短缺的問題可以快速便捷地解決；追趕型的技術(shù)創(chuàng)新與優(yōu)化管理，采用銀行貸款的間接融資比較穩(wěn)妥。

3、風(fēng)險(xiǎn)投資與R&D 是支持小微企業(yè)創(chuàng)新的投入方式

風(fēng)險(xiǎn)投資是將資金投向不定因素的高新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的新型研究開發(fā)領(lǐng)域，使研究開發(fā)產(chǎn)品成果盡快地轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的商品化，并形成一系列的產(chǎn)業(yè)化，從而得到高額收益的一種投資過程。這種投資方式是不需要資產(chǎn)抵押、也不需要償還的，盡管投資企業(yè)進(jìn)行高新技術(shù)的研發(fā)失敗，也不會(huì)使企業(yè)背負(fù)著沉重的債務(wù)，這種投入方式對(duì)小微企業(yè)的發(fā)展有著促進(jìn)作用，極大地催化了小微企業(yè)的成長(zhǎng)。

R&D投入是在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，企業(yè)為了增加產(chǎn)業(yè)的知識(shí)總量，并將這些知識(shí)靈活運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)鏈中，創(chuàng)造新的應(yīng)用體系進(jìn)行企業(yè)的創(chuàng)造性活動(dòng)，這項(xiàng)投入可以體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，但是我國(guó)的現(xiàn)狀對(duì)此項(xiàng)投入強(qiáng)度低，投入的結(jié)構(gòu)也不合理，造成這項(xiàng)投入規(guī)?，F(xiàn)狀不容樂觀。

三、創(chuàng)新與優(yōu)化的理論構(gòu)建

為了解決小微企業(yè)的資金短缺問題，同時(shí)還能提高其技術(shù)創(chuàng)新與優(yōu)化的能力，在資本市場(chǎng)中得到強(qiáng)有力的支持，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理登上新臺(tái)階，構(gòu)建新型的企業(yè)管理架構(gòu)，風(fēng)險(xiǎn)投資與R&D雙管齊下，讓風(fēng)險(xiǎn)資本家參與到企業(yè)的管理中來，達(dá)到降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的融資成本，督促企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

1、小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展階段

我國(guó)的科技型小微企業(yè)源于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，在技術(shù)發(fā)展不斷進(jìn)步，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷驅(qū)使小微企業(yè)自我修煉、蛻變而來的，縱觀歷史發(fā)展，根據(jù)小微企業(yè)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)情況分為五個(gè)成長(zhǎng)階段，其中有三次質(zhì)變，兩次量變過程，與小微企業(yè)發(fā)展同步的金融需求也產(chǎn)生了波浪式增長(zhǎng)趨勢(shì)，經(jīng)過科學(xué)研究者分析，結(jié)出小微企業(yè)轉(zhuǎn)型金融需求的“波浪式增長(zhǎng)模型”，為今后的小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑建立了一定的理論基礎(chǔ)。

小微企業(yè)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)第一階段是創(chuàng)業(yè)階段。在這個(gè)階段，內(nèi)源性融資是這個(gè)階段的主要資金來源，由于沒有相應(yīng)的企業(yè)信譽(yù)、資產(chǎn)做保證，外部的資金籌集存在著巨大的困難。而企業(yè)發(fā)展資金的到位，使得企業(yè)金融從無到有，產(chǎn)生了質(zhì)的變化，這是質(zhì)變的第一個(gè)階段。

第二階段是穩(wěn)定增長(zhǎng)階段。隨著小微企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，生產(chǎn)規(guī)模不斷增大，企業(yè)信譽(yù)及企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高，對(duì)企業(yè)資金的需求也隨之增加，在這個(gè)階段中，企業(yè)可以通過合法的途徑向銀行信貸進(jìn)行融資，取得企業(yè)經(jīng)營(yíng)性資金，在資金量的需求體現(xiàn)了量的積累，這是量變的第一階段。

第三階段是產(chǎn)業(yè)鏈提升階段。企業(yè)發(fā)展要?jiǎng)?wù)實(shí)創(chuàng)新，不斷挑戰(zhàn)新的技術(shù)領(lǐng)域，抓住發(fā)展機(jī)遇，降低企業(yè)發(fā)展成本，實(shí)現(xiàn)新型的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能，都是小微企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)。在這個(gè)階段發(fā)展過程中，小微企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)發(fā)生了質(zhì)的變化，不僅體現(xiàn)在外源性融資占比加大，而且介入了直接融資方式，實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，這是質(zhì)變的第二階段。

第四階段是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型階段。小微企業(yè)的產(chǎn)能壯大，業(yè)務(wù)擴(kuò)展和產(chǎn)業(yè)鏈的攀升，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能力不斷加強(qiáng)，但跟核心競(jìng)爭(zhēng)力還存在著一定的差距，原始單純的業(yè)務(wù)技術(shù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有一定的局限性，保留原有業(yè)務(wù)探索新的領(lǐng)域是小微企業(yè)勢(shì)在必行的選擇模式，也可以從多方面的融資途徑得到企業(yè)發(fā)展資金來源。這是穩(wěn)定發(fā)展的階段，是量變的第二階段。

第五階段是產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型階段。經(jīng)歷了前四個(gè)階段的小微企業(yè)基本上完成了原始蛻變，將同質(zhì)性的小微企業(yè)進(jìn)行有機(jī)的整合，在資金融資和技術(shù)擴(kuò)充等方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，這是一個(gè)質(zhì)的變化，是質(zhì)變的第三個(gè)階段。

2、小微企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的金融支持

小微企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)使小微企業(yè)在尋求金融融資方式上也有所不同，尤其是在質(zhì)變階段的金融支持。微型金融做為小微企業(yè)融資機(jī)構(gòu)的供給主體，具備雄厚的戰(zhàn)略資金，從宏觀和微觀的角度看，剔除金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資存在的盲目性，豐富小微企業(yè)金融產(chǎn)品，及時(shí)與小微企業(yè)之間的信息傳遞，建立權(quán)利與義務(wù)相匹配的金融價(jià)值鏈對(duì)深化市場(chǎng)化改革，緩解資本市場(chǎng)的供求矛盾，轉(zhuǎn)變小微企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，優(yōu)化企業(yè)的管理水平，具有積極的作用。尤其是在一些特定的技術(shù)核心領(lǐng)域，金融機(jī)構(gòu)對(duì)這類小微企業(yè)進(jìn)行政策性傾斜，制定嚴(yán)謹(jǐn)縝密的風(fēng)險(xiǎn)管理體系和授權(quán)體系，形成一個(gè)運(yùn)行良好順暢的金融價(jià)值鏈，環(huán)環(huán)相扣，實(shí)現(xiàn)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的交易各項(xiàng)條件匹配，金融機(jī)構(gòu)以足夠的資金安排將企業(yè)的科技創(chuàng)新順利地轉(zhuǎn)化為具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的實(shí)際產(chǎn)品，從而提升小微企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，延長(zhǎng)小微企業(yè)的生存生命周期。

四、結(jié)束語(yǔ)

目前，我國(guó)的金融市場(chǎng)不斷發(fā)展，對(duì)科技型小微企業(yè)的融資需求給予了高度的關(guān)注，甚至在金融機(jī)構(gòu)體制中，設(shè)立了專業(yè)化微型金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)的信貸產(chǎn)品創(chuàng)新開了綠燈，同時(shí)遵循“需求追隨”理論進(jìn)行了論證，使具有高風(fēng)險(xiǎn)承受能力的盈余資金進(jìn)入了小微企業(yè)的企業(yè)管理創(chuàng)新及產(chǎn)品優(yōu)化管理過程中，采取了降低成本的舉措，制定相對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新金融產(chǎn)品，通過互聯(lián)網(wǎng)的金融平臺(tái)，為小微企業(yè)的科技管理創(chuàng)新提供創(chuàng)新性的服務(wù)，有效地將資金配置用在小微企業(yè)資金發(fā)展的刀刃上，增加小微企業(yè)和金融的收益，實(shí)現(xiàn)雙方共贏。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅荷花，李明賢. 不同類型銀行為小微企業(yè)融資的行為邏輯分析[J]. 經(jīng)濟(jì)體制改革. 2014（02）

[2] 鄧路，謝志華，李思飛. 民間金融、制度環(huán)境與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 管理世界. 2014（03）

[3] 李建偉. 城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村異質(zhì)性金融需求制度實(shí)證研究――基于金融排斥的視角[J]. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014（01）

[4] 張振，朱斌. 基于信息不對(duì)稱視角的小微企業(yè)融資困境研究[J]. 中小企業(yè)管理與科技（中旬刊）. 2014（01）

[5] 姚耀軍，董鋼鋒. 中小銀行發(fā)展與中小企業(yè)融資約束――新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)最優(yōu)金融結(jié)構(gòu)理論視角下的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 財(cái)經(jīng)研究. 2014（01）

[6] 盧福財(cái)，張榮鑫. 民營(yíng)銀行的現(xiàn)實(shí)問題剖析及發(fā)展路徑――基于頂層設(shè)計(jì)下的漸進(jìn)式視角[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué). 2014（01）

篇3

[關(guān)鍵詞]國(guó)際服務(wù)外包；一帶一路；江蘇省

[中圖分類號(hào)]F752.8

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2017）02-0016-04

一、引言

2013年9―10月，主席先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，以打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體為發(fā)展目標(biāo)[1]，以加強(qiáng)與沿線國(guó)家和地區(qū)的“政策溝通、道路聯(lián)通、貿(mào)易暢通、貨幣流通、民心相通”為互聯(lián)互通的要點(diǎn)。2014年5―7月，兩次指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)邁入新常態(tài)，并指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，從結(jié)構(gòu)不合理轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從要素投入驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)時(shí)期。

服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)具有消耗能源低、吸納大量勞動(dòng)力等特征，符合中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)[2]。在降低成本、尋求更優(yōu)質(zhì)的資源和服務(wù)、規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等目標(biāo)驅(qū)動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)全球化逐漸演變且形成了以服務(wù)外包為主要特色的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新浪潮[3]?！耙粠б宦贰毖鼐€許多國(guó)家和地區(qū)在服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面表現(xiàn)活躍，存在廣闊合作空間。部分沿線國(guó)家和地區(qū)已成為中國(guó)企業(yè)大規(guī)?！白叱鋈ァ背薪訕I(yè)務(wù)的目的地。通過“一帶一路”建設(shè)，將有利于拓寬和深化中國(guó)與沿線國(guó)家和地區(qū)在服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)方面的合作[4]。

二、江蘇省承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包現(xiàn)狀

（一）承接規(guī)模越來越大，承接額不斷攀升

商務(wù)部資料顯示，2015年我國(guó)承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包合同額為178.3億美元，執(zhí)行額為121.5億美元，同比分別增長(zhǎng)了42.6%和23.4%，環(huán)比分別提高了3.0%和1.2%。2015年江蘇省承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)執(zhí)行額為21.5億美元，占全省國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)執(zhí)行總額的15.7%，在“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)投資項(xiàng)目138個(gè)，中方協(xié)議投資額為21.2億美元，“一帶一路”沿線國(guó)家在江蘇省投資135個(gè)項(xiàng)目，實(shí)際使用外資7.0億美元。2016年前兩個(gè)季度，江蘇省在“一帶一路”沿線國(guó)家協(xié)議投資額已經(jīng)達(dá)20.4億美元，同比增長(zhǎng)21.6%，對(duì)外承接項(xiàng)目完成營(yíng)業(yè)額為23.1億美元，企業(yè)“走出去”承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包的規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。

（二）承接項(xiàng)目逐漸增多，承接領(lǐng)域越來越廣

江蘇省企業(yè)“走出去”承接“一帶一路”項(xiàng)目的步伐逐步加快，承接領(lǐng)域越來越廣。承接機(jī)場(chǎng)、港口、公路、鐵路等項(xiàng)目建設(shè)逐漸增多，對(duì)外投資和承接項(xiàng)目的領(lǐng)域逐漸擴(kuò)展到礦產(chǎn)資源開發(fā)、新能源（太陽(yáng)能、風(fēng)能等）開發(fā)、房地產(chǎn)開發(fā)、農(nóng)業(yè)項(xiàng)目開發(fā)、工業(yè)及生活垃圾發(fā)電、污水與污染處理、服裝與印染行業(yè)、工業(yè)裝備制造業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域。在國(guó)家政策推動(dòng)下，PPP（政府與社會(huì)資本合作）將成為江蘇省企業(yè)未來承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的主要模式，包括港口建設(shè)、公路建設(shè)、鐵路建設(shè)、能源開發(fā)、信息技術(shù)、產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃等PPP項(xiàng)目的承接與投資。

（三）相關(guān)支持政策法規(guī)相繼出臺(tái)

江蘇省政府已出臺(tái)多個(gè)支持企業(yè)承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的政策法規(guī)與措施，如《關(guān)于搶抓“一帶一路”建設(shè)機(jī)遇進(jìn)一步做好境外投資工作的意見》《關(guān)于落實(shí)國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略部署，建設(shè)沿東隴海線經(jīng)濟(jì)帶的若干意見》《推M2015年“一帶一路”交匯點(diǎn)建設(shè)工作的實(shí)施方案》《江蘇省參與建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的實(shí)施方案》等。這些政策法規(guī)與措施的相繼出臺(tái)，極大地激發(fā)了省內(nèi)企業(yè)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的合作熱情，推動(dòng)了江蘇省對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

（四）資金保障與參與力度不斷加大

根據(jù)《“一帶一路”大數(shù)據(jù)報(bào)告（2016）》統(tǒng)計(jì)，參與“一帶一路”建設(shè)的省區(qū)市中排名前十的依次為廣東、浙江、上海、天津、福建、江蘇、山東、河南、云南、北京，其中江蘇省位列第六。在資金保障方面，江蘇、江西、福建、天津等10個(gè)地區(qū)排名靠前，均設(shè)立了“一帶一路”建設(shè)的專項(xiàng)資金，其中江蘇省設(shè)立的專項(xiàng)資金支持范圍最廣，涵蓋“一帶一路”境外投資、并購(gòu)、國(guó)際物流等多個(gè)領(lǐng)域。

三、承接國(guó)際服務(wù)外包過程中存在的主要問題

（一）承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包缺少統(tǒng)籌規(guī)劃

在承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)時(shí)，江蘇省需在頂層設(shè)計(jì)上下足功夫。服務(wù)外包領(lǐng)域存在多頭領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)象，而不是由一個(gè)主管部門牽頭。雖然有地方政府部門支持，但不同部門組織不同單位專業(yè)力量研究制訂的承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包具體計(jì)劃存在差別，制訂的研究方案多種多樣，沒有做到統(tǒng)籌規(guī)劃與優(yōu)中選優(yōu)。一些部門沒有充分研判“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包發(fā)展的大趨勢(shì)，包括對(duì)地區(qū)、全國(guó)乃至世界產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的預(yù)測(cè)，也沒有充分調(diào)研“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包沿線國(guó)家和地區(qū)的發(fā)包商狀況，如發(fā)包能力、市場(chǎng)占有份額、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、信譽(yù)資產(chǎn)、發(fā)展規(guī)劃等，而頂層設(shè)計(jì)需要考慮省內(nèi)外接包環(huán)境設(shè)施系統(tǒng)的區(qū)位條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、服務(wù)外包需求及服務(wù)水平條件、人才與技術(shù)條件、接包企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)等。

（二）接包企業(yè)實(shí)力不強(qiáng)

江蘇省接包企業(yè)在參與“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的實(shí)力不強(qiáng)。沒有有效借助外部資源建立接包企業(yè)、省內(nèi)高校和科研院所的發(fā)展聯(lián)盟，使大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新研發(fā)資源和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理資源沒有形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、實(shí)現(xiàn)研發(fā)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)結(jié)合、運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)屬于自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、建立企業(yè)自主創(chuàng)新發(fā)展體系。本土實(shí)力不強(qiáng)的服務(wù)外包企業(yè)一般難以走出國(guó)門，需要積極依托省內(nèi)部分企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的直接投資，借助其資源網(wǎng)絡(luò)，通過承接跨國(guó)公司業(yè)務(wù)，同時(shí)掌握“一帶一路”國(guó)際市場(chǎng)信息，汲取更多國(guó)際服務(wù)外包的承接經(jīng)驗(yàn)以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）缺乏承接國(guó)際服務(wù)外包的高素質(zhì)人才

世界已是平的[5]，特別需要有針對(duì)性地培養(yǎng)熟悉“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包的高端人才，熟悉相關(guān)政策、流程、糾紛處理等。服務(wù)外包企業(yè)往往忙于業(yè)務(wù)而忽略了企業(yè)教育，員工難以形成全球化接包意識(shí)，要有針對(duì)性地進(jìn)行跨文化人力資源培訓(xùn)，建立多元文化理念。高校與教育機(jī)構(gòu)培養(yǎng)的人才與企業(yè)需求存在一定的時(shí)空差距，應(yīng)有針對(duì)性地開展培養(yǎng)與培訓(xùn)，設(shè)置跨文化交流與商務(wù)禮儀的相關(guān)課程，提高多元文化的適應(yīng)性和包容性，與國(guó)際發(fā)包商開展培訓(xùn)合作，使員工在真實(shí)的工作環(huán)境中提升跨文化交流能力。

（四）對(duì)“一帶一路”市場(chǎng)的拓展與合作力度不夠

在“一帶一路”建設(shè)大背景下，服務(wù)外包企業(yè)一般很難從戰(zhàn)略高度上認(rèn)識(shí)到樹立品牌的必要性與緊迫性，也鮮有企業(yè)將品牌打造與推廣放在企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略的重要位置，難以直接感覺到利用服務(wù)外包品牌去拓展市場(chǎng)的力量，大部分企業(yè)只是被動(dòng)地承接業(yè)務(wù)。另外，較少企業(yè)在“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)直接或間接地收購(gòu)企業(yè)及購(gòu)買股份，難以學(xué)習(xí)到有效的國(guó)際服務(wù)外包的管理經(jīng)驗(yàn)。相關(guān)部門在市場(chǎng)的拓展與合作上可利用外資合理優(yōu)化商品與服務(wù)進(jìn)出口，進(jìn)一步放開投資準(zhǔn)入，打造透明、穩(wěn)定、可預(yù)見和內(nèi)外資企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境，提高對(duì)國(guó)際發(fā)包商的吸引力，有助于江蘇省企業(yè)提高“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包承接的競(jìng)爭(zhēng)力。

四、承接國(guó)際服務(wù)外包的應(yīng)對(duì)策略

（一）制定有效的承接政策，發(fā)揮鼓勵(lì)與引領(lǐng)效應(yīng)

1.鼓勵(lì)建立具有特色競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)群與戰(zhàn)略聯(lián)盟。政府應(yīng)鼓勵(lì)和支持企業(yè)優(yōu)化資源配置，通過資產(chǎn)重組、收購(gòu)、兼并等方式形成上市企業(yè)與大型服務(wù)外包企業(yè)集團(tuán)，集團(tuán)與集團(tuán)之間連接形成服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)圈，各服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)圈分別以BPO（流程外包）、ITO（技術(shù)外包）、KPO（研發(fā)外包）為圈心，形成各具特色的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)群。接包企業(yè)應(yīng)積極實(shí)施海外并購(gòu)戰(zhàn)略：一是并購(gòu)與江蘇省服務(wù)外包企業(yè)有業(yè)務(wù)往來的企業(yè)；二是并購(gòu)較為熟悉的服務(wù)外包企業(yè)；三是并購(gòu)企業(yè)上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)；四是并購(gòu)瀕臨破產(chǎn)但是具備潛在實(shí)力的企業(yè)；五是并購(gòu)有一定品牌的企業(yè)，為服務(wù)外包業(yè)務(wù)獲得品牌認(rèn)可打通道路。

2.加快投資促進(jìn)平臺(tái)建設(shè)以增強(qiáng)接包企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。借助政府力量加快投資促進(jìn)平臺(tái)建設(shè)，建立“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包的國(guó)內(nèi)外電信連接端口，在投資促進(jìn)平臺(tái)上為江蘇省服務(wù)外包企業(yè)提供多元化服務(wù)。服務(wù)外包企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司、全球服務(wù)外包知名企業(yè)和境外服務(wù)外包協(xié)會(huì)的溝通與聯(lián)系。

（二）建立服務(wù)外包文化，強(qiáng)化承接國(guó)際服務(wù)外包的人文效應(yīng)

1.完善服務(wù)外包文化管理機(jī)制與考核體系。根據(jù)MBO（目標(biāo)管理）原則建立科學(xué)的服務(wù)外包文化管理機(jī)制，加強(qiáng)服務(wù)外包文化考核，建立合理的服務(wù)外包文化秩序，實(shí)現(xiàn)服務(wù)外包文化資源合理性配置。實(shí)行人性化的文化管理，取消繁瑣的行政管理層級(jí)，體現(xiàn)以人為本的文化理念。建立360。全方位考核體系，為獎(jiǎng)懲、晉升等提供參照依據(jù)，結(jié)合外包考核結(jié)果建立適當(dāng)?shù)募?lì)體系。

2.從“業(yè)務(wù)包”向“價(jià)值包”轉(zhuǎn)變，發(fā)展第三方外包文化，加強(qiáng)第三方監(jiān)管?！耙粠б宦贰眹?guó)際服務(wù)外包流程需要發(fā)包與接包雙方不斷完善和優(yōu)化，特別是在剛開始的接觸與試探期，雙方需要及時(shí)溝通。江蘇省接包企業(yè)要積極為對(duì)方提供對(duì)方認(rèn)可的基于價(jià)值增值文化背景的“價(jià)值包”，而不是基于簡(jiǎn)單物質(zhì)利益文化背景的“業(yè)務(wù)包”。發(fā)展第三方外包需要各級(jí)政府給予指導(dǎo)，從信貸、金融政策等方面營(yíng)造有利的政策環(huán)境，以服務(wù)外包需求為導(dǎo)向，有效拉動(dòng)第三方外包發(fā)展。在猶復(fù)雜和不確定性較強(qiáng)的國(guó)際服務(wù)外包發(fā)展環(huán)境下，積極發(fā)展第三方外包，加強(qiáng)第三方監(jiān)管可有效規(guī)避外包風(fēng)險(xiǎn)、降低外包成本，提高資源的有效合理配置。

（三）增創(chuàng)對(duì)外開放優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)化“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包市場(chǎng)開拓能力

1.充分發(fā)揮服務(wù)外包協(xié)會(huì)等組織的作用。協(xié)會(huì)可定期向企業(yè)、國(guó)外的發(fā)包商、政府、高校研究機(jī)構(gòu)等“一帶一路”服務(wù)外包相關(guān)政策與信息，促進(jìn)服務(wù)外包企業(yè)積極交流與溝通，為服務(wù)外包企業(yè)搜集與提供“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)專業(yè)數(shù)據(jù)和服務(wù)外包資訊信息，并積極參與制定相關(guān)戰(zhàn)略，協(xié)助政府實(shí)施“一帶一路”服務(wù)外包政策措施。一些中介組織可以幫助服務(wù)外包企業(yè)提供多種多樣的服務(wù)與咨詢業(yè)務(wù)，如會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、評(píng)估師事務(wù)所、管理咨詢公司等。

2.加強(qiáng)服務(wù)外包公共平臺(tái)建設(shè)。江蘇省可建立“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包公共信息服務(wù)平臺(tái)，優(yōu)化門戶網(wǎng)站，政策、投資等信息，與大型網(wǎng)站建立鏈接，為服務(wù)外包企業(yè)提供良好的公共信息服務(wù)?？山a(chǎn)業(yè)示范效應(yīng)平臺(tái)，推進(jìn)企業(yè)示范榜樣建設(shè)，發(fā)揮示范作用與帶頭作用，引領(lǐng)其他服務(wù)外包企業(yè)發(fā)展的方向，形成學(xué)習(xí)效應(yīng)。還可建立企業(yè)間的信息資源共享平臺(tái)，加強(qiáng)合作交流，消除不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)合力發(fā)展，提高服務(wù)外包企業(yè)在“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包市場(chǎng)上的整體實(shí)力。

（四）優(yōu)化人才體系構(gòu)建，合理開發(fā)承接國(guó)際服務(wù)外包的人力資源

1.在服務(wù)外包高端人才培養(yǎng)上應(yīng)大膽創(chuàng)新。優(yōu)化人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)，探索校企聯(lián)合培養(yǎng)、訂單培養(yǎng)等新模式，擴(kuò)寬培養(yǎng)渠道，構(gòu)建政府投入為主導(dǎo)的多元服務(wù)外包人才培養(yǎng)機(jī)制。設(shè)立服務(wù)外包人才培養(yǎng)信息共享平臺(tái)與預(yù)警機(jī)制，從宏觀角度監(jiān)控服務(wù)外包人才流動(dòng)。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)化人才市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)人才資源配置的市場(chǎng)化，促進(jìn)用人單位和服務(wù)外包人才兩個(gè)主體的雙向選擇。

2.注重服務(wù)外包企業(yè)選人、育人與用人的協(xié)調(diào)發(fā)展。積極引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，大力推行公開選拔和競(jìng)爭(zhēng)上崗，保證高端人才識(shí)別的廣泛性和持續(xù)性，完善程序、途徑和方法，打破區(qū)域、部門和所有制的壁壘。應(yīng)盡量實(shí)行BPO、ITO、KPO等領(lǐng)域人才的錯(cuò)位培養(yǎng)。加快推進(jìn)人才資源市場(chǎng)配置的各項(xiàng)改革，在人才使用上不拘一格，讓服務(wù)外包高端人才獲得更大的選擇與發(fā)展空間，激發(fā)各類服務(wù)外包人才的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

（五）加強(qiáng)科技研發(fā)投入，培養(yǎng)承接國(guó)際服務(wù)外包的創(chuàng)新能力

1.加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新文化建設(shè)，重視創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)。建立符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律的創(chuàng)新意識(shí)，營(yíng)造寬松自由的創(chuàng)新環(huán)境，強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)的培養(yǎng)，加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新文化的積淀與傳承。服務(wù)外包企業(yè)可在觀念和制度上推動(dòng)自主創(chuàng)新文化建設(shè)，建立“產(chǎn)權(quán)清晰、責(zé)權(quán)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度，以企業(yè)使命與愿景目標(biāo)驅(qū)動(dòng)自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)。建立多重融資渠道，保障研發(fā)項(xiàng)目有持續(xù)的資金投入，通過資本市場(chǎng)的進(jìn)入為自主創(chuàng)新能力提供必要的財(cái)力支持。

2.完善相關(guān)政策，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新。政府鼓勵(lì)與推動(dòng)服務(wù)外包企業(yè)通過自主創(chuàng)新從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。設(shè)立消化吸收專項(xiàng)基金，推動(dòng)企業(yè)做好引進(jìn)與消化、吸收、創(chuàng)新、再出口工作，鼓勵(lì)和支持服務(wù)外包企業(yè)依靠自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，建立對(duì)自主創(chuàng)新企業(yè)的金融扶持政策，建立稅收優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)有能力的企業(yè)積極上市獲得創(chuàng)新資本。

（六）打造江K服務(wù)外包品牌，提升承接國(guó)際服務(wù)外包的影響力

1.選擇有效的服務(wù)外包品牌推廣策略?？砂丫W(wǎng)站宣傳、廣告與搜索引擎推廣、網(wǎng)絡(luò)口碑及公關(guān)、參加國(guó)際推介會(huì)等方式組合運(yùn)用。尤其應(yīng)注意英文網(wǎng)站的品牌宣傳，可在信息提供、服務(wù)支持等多個(gè)方面向國(guó)際服務(wù)外包商展示形象?？赏ㄟ^搜索引擎優(yōu)化，爭(zhēng)取優(yōu)先位置排名。利用網(wǎng)絡(luò)媒體的信息化、全球化、多媒體、低成本以及全方位傳播等多元特性，即時(shí)信息，對(duì)發(fā)包商產(chǎn)生影響，達(dá)到及時(shí)把握商機(jī)推廣品牌的目的。對(duì)企業(yè)的合同信用、質(zhì)量信用、勞動(dòng)信用、環(huán)保信用、納稅信用、司法信用及企業(yè)法定代表人個(gè)人信息進(jìn)行全面評(píng)估，解決融資問題中的信息不對(duì)稱問題。加快金融產(chǎn)品創(chuàng)新和加強(qiáng)金融服務(wù)，滿足服務(wù)外包企業(yè)全方位、多層次的金融產(chǎn)品和服務(wù)需求。

2.注重服務(wù)外包品牌的維護(hù)。事前控制做到先評(píng)估后推廣，事中控制做到品牌價(jià)值推廣處在正常軌道，事后控制做到發(fā)生偏差時(shí)及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，確保品牌順利推廣。可將江蘇省服務(wù)外包文化資源物化成促銷的物質(zhì)，使促銷既反映品牌思想又體現(xiàn)江蘇省文化價(jià)值。可將服務(wù)外包產(chǎn)品包裝創(chuàng)造成品牌載體，使其具備較強(qiáng)的品牌屬性，讓服務(wù)外包過程變成品牌推廣過程。多讓“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的發(fā)包商親身感受到江蘇省服務(wù)外包品牌的親和力。成立品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)小組，撥出經(jīng)費(fèi)保護(hù)品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)品牌形象。服務(wù)外包企業(yè)應(yīng)積極擔(dān)負(fù)各種社會(huì)責(zé)任，參與省內(nèi)外各類社會(huì)公益活動(dòng)，努力維護(hù)服務(wù)外包品牌美譽(yù)度。

五、結(jié)論

國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施可促進(jìn)江蘇省經(jīng)濟(jì)再次騰飛，形成新的增長(zhǎng)點(diǎn)。本文從政策、文化、人才等六個(gè)角度提出江蘇省承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)的相應(yīng)對(duì)策與路徑，為江蘇省服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)建議。研究成果可應(yīng)用于江蘇省服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的大背景下，有助于推進(jìn)江蘇省承接“一帶一路”國(guó)際服務(wù)外包的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)其他省市的可持續(xù)發(fā)展也具有一定的實(shí)踐參考意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1]白云真.“一帶一路”倡議與中國(guó)對(duì)外援助轉(zhuǎn)型[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治， 2015（11）：53-71.

[2]汪應(yīng)洛.服務(wù)外包概論[M].西安：西安交通大學(xué)，2010.

[3]戴軍，武紅陣等.中國(guó)21城市承接國(guó)際服務(wù)外包的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2015（5）：102-106.

篇4

一、技術(shù)創(chuàng)新的含義

技術(shù)創(chuàng)新的概念最早是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特提出的。綜觀各國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn),對(duì)技術(shù)創(chuàng)新可做如下定義:技術(shù)創(chuàng)新就是企業(yè)家為了獲取潛在的超額利潤(rùn)而重新組織生產(chǎn)要素,從而生產(chǎn)新的產(chǎn)品或提供新的服務(wù),推出或引入新的生產(chǎn)工藝或方法,開辟新市場(chǎng),獲得新的原材料或半成品供應(yīng)來源,建立企業(yè)新的組織形式和經(jīng)營(yíng)管理模式等一系列技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程。

從技術(shù)創(chuàng)新的定義可以看出,技術(shù)創(chuàng)新是一種以技術(shù)為主體和導(dǎo)向的活動(dòng),是一個(gè)從技術(shù)設(shè)想到市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的過程。其中最關(guān)鍵的是研究與開發(fā)成果的商業(yè)化。創(chuàng)新是企業(yè)的生命線,一個(gè)企業(yè)如果想要在充滿競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中生存下去,唯一的出路就是要?jiǎng)?chuàng)新,尤其是技術(shù)創(chuàng)新,來保證企業(yè)自身的順利發(fā)展。

二、中醫(yī)藥學(xué)與西醫(yī)藥學(xué)的地位之爭(zhēng)

中醫(yī)藥學(xué)作為中華民族創(chuàng)造的醫(yī)學(xué)科學(xué),是我國(guó)優(yōu)秀民族文化的瑰寶,其地位,作用,及科學(xué)性是不容置疑的,中醫(yī)藥學(xué)在保障人民群眾健康方面發(fā)揮了重要作用,是我國(guó)衛(wèi)生服務(wù)體系的重要組成部分。然而自從西醫(yī)傳入中國(guó)開始,就一直有“廢除中醫(yī)藥”的風(fēng)波。這一問題讓我們感到有必要將中西醫(yī)藥的優(yōu)劣做一區(qū)別,然后尋其原因。

(一)西方醫(yī)藥學(xué)

西方的醫(yī)學(xué)一般是與科學(xué),技術(shù)相提并論的,互不隸屬。因?yàn)槲鞣降尼t(yī)學(xué)既包括理論,又充滿技術(shù)因素,而且很多是只需要經(jīng)驗(yàn)看病治病的,哪一類科學(xué)和技術(shù)都是不能包含它的。所以西醫(yī)學(xué)被看成是科學(xué),技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的混合體,在嚴(yán)格分類上是一個(gè)獨(dú)特的知識(shí)體系。西藥是在高科技的支持下,合成的化學(xué)制品。有讓人服用方便,療效高,見效快等優(yōu)點(diǎn)。其相對(duì)于祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)來看,確實(shí)有一些可以看的見的優(yōu)點(diǎn)。但西醫(yī)藥的缺點(diǎn)也是不容忽視的,如副作用大,擾亂人體內(nèi)正常菌群,有抗藥性等。當(dāng)前我國(guó)提倡慎用抗生素就是基于以上諸種原因。

(二)中國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)

取材于大自然的中醫(yī)藥學(xué)作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的精粹,有許多自身優(yōu)勢(shì)。是西方醫(yī)藥無可取代的。比如中醫(yī)藥取材于大自然,副作用小,對(duì)于慢性疾病的治療和保健療養(yǎng),非耐藥性等方面都是優(yōu)于西方醫(yī)藥學(xué)的。自古至今中醫(yī)藥為中華民族的繁衍生息,為人民群眾的生命健康作出了巨大的貢獻(xiàn)。但是,在醫(yī)藥新技術(shù)日益發(fā)展的今天,也顯露了一些問題,面臨著挑戰(zhàn)。例如在中醫(yī)藥理論層面上不斷創(chuàng)新,至今仍在研究古人的專著,單單拿先賢的高明來證明中醫(yī)的偉大,是不易說服人的;中醫(yī)藥學(xué)在精確量化方面存在先天不足;中醫(yī)藥在采集和應(yīng)用方面存在的問題;以及目前我們?cè)诶矛F(xiàn)代化醫(yī)學(xué)方法來創(chuàng)新和發(fā)展中醫(yī)藥方面不夠重視等等。由于以上的諸種原因?qū)е铝瞬糠秩颂岢隽?ldquo;廢除中醫(yī)藥”的口號(hào)。

三、天士力藥業(yè)集團(tuán)的發(fā)展——技術(shù)創(chuàng)新

中醫(yī)藥要發(fā)展,就要加快現(xiàn)代步伐,用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)方法來研究。然而對(duì)于中醫(yī)學(xué)的發(fā)展,自古以來強(qiáng)調(diào)的是要繼成這筆古老的文化,而沒有很好的利用現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)方法來進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展。就像牛頓評(píng)價(jià)他的成功是站在巨人的肩膀上一樣我國(guó)的中醫(yī)藥學(xué)也應(yīng)是在我國(guó)優(yōu)秀文化的傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行研發(fā)和創(chuàng)新,力求再上一個(gè)更高的臺(tái)階。在現(xiàn)實(shí)的生活中,正當(dāng)一部分人責(zé)備中醫(yī)藥是不科學(xué)的,應(yīng)“廢除中醫(yī)藥”時(shí),我們的科研工作者并沒有因?yàn)榉亲h而退卻,而是用他們的努力來證明我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)的寶貴價(jià)值。其中天士力藥業(yè)集團(tuán)的發(fā)展創(chuàng)新便是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。

天士力集團(tuán)自成立以來,就立足于中藥現(xiàn)代化,不斷推動(dòng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,開發(fā)現(xiàn)代中藥,全力打造現(xiàn)代中藥產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)造先進(jìn)技術(shù)制造平臺(tái),推動(dòng)中醫(yī)藥由粗放型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向精益型集約型現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。天力士集團(tuán)一直奉行的一個(gè)原則是“創(chuàng)則變,變則新,新則勝”的信念。為本企業(yè)的進(jìn)步不斷的注入活力,在創(chuàng)新求實(shí)中取得了巨大的跨越發(fā)展。

天士力的現(xiàn)代中藥研究所主要是利用現(xiàn)代化提取和制劑技術(shù),提高生物利用度,使中藥效量化,它首次實(shí)現(xiàn)了中藥復(fù)方制劑定性,定量,有效性可控,填補(bǔ)了藥典空白,并且在國(guó)內(nèi)建立了三個(gè)符合gap標(biāo)準(zhǔn)的藥源地與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌。巨大的科技投入,同時(shí)也保障了天士力現(xiàn)代中藥的品質(zhì)與心腦血管系列藥品飛速發(fā)展,復(fù)方丹參滴丸作為用現(xiàn)代高科技手段制成的一種純中藥滴丸制劑,具有溶出速度快,可直接經(jīng)粘膜吸收入血,生物利用度高等特點(diǎn),復(fù)合劑量小,毒副作用小,速效,高效等現(xiàn)代藥劑學(xué)的要求。它是我國(guó)率先通過美國(guó)食品藥物管理局的臨床用藥申請(qǐng),取得了美國(guó)食品藥物管理局的認(rèn)證的中成藥品。

天士力集團(tuán)將中國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥與現(xiàn)代高科技完美結(jié)合,為中藥走向國(guó)際市場(chǎng)展現(xiàn)了廣闊的前景。也讓我們認(rèn)識(shí)到了,只有以技術(shù)創(chuàng)新求發(fā)展才能推動(dòng)中醫(yī)藥國(guó)際化,才能讓中醫(yī)藥在世界上站有一席之地,最終能夠讓我們更好的繼承和發(fā)展我們民族的寶貴文化財(cái)富。同時(shí),“天士力”藥業(yè)集團(tuán)對(duì)中醫(yī)藥的發(fā)展所做的貢獻(xiàn)也讓我們深深的體會(huì)到,我們面對(duì)的是如何拯救中醫(yī)藥,如何在繼承的基礎(chǔ)上來創(chuàng)新中醫(yī)藥,而不是取消中醫(yī)藥。

四、對(duì)中醫(yī)藥的創(chuàng)新發(fā)展的幾點(diǎn)建議

中醫(yī)藥是中華民族的寶貴財(cái)富,為中華民族的繁榮昌盛作出了巨大的貢獻(xiàn)。針對(duì)目前中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展所面臨的爭(zhēng)議,我們應(yīng)有所創(chuàng)新的繼承與發(fā)展祖國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)。下面是對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)中醫(yī)藥的創(chuàng)新發(fā)展提出的幾點(diǎn)小建議:

(一)堅(jiān)定不移地發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)

中醫(yī)藥是我國(guó)優(yōu)秀的文化傳統(tǒng),在保障人民群眾健康方面發(fā)揮了重要作用,是我國(guó)衛(wèi)生服務(wù)體系的重要組成部分。目前我國(guó)中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展關(guān)鍵是要做好繼承和創(chuàng)新工作。由于中醫(yī)藥自古發(fā)展至今已有幾千年的歷史,其總體內(nèi)容是先進(jìn)的,不過時(shí)的,但是也會(huì)有個(gè)別的理論概念和方法不太適用于現(xiàn)代。因此我們要有所選擇的繼承。同時(shí)在我們選擇要堅(jiān)定不移的繼承我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的時(shí)候,應(yīng)把現(xiàn)代的高新技術(shù)和中醫(yī)藥理論相結(jié)合以此起來推動(dòng)中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展。

(二)將先進(jìn)的高科技與傳統(tǒng)的中醫(yī)藥理論相結(jié)合

中醫(yī)藥對(duì)人類作出的貢獻(xiàn)已被廣大人民所認(rèn)同,但由于中醫(yī)藥研制服用具有一定的缺點(diǎn),比如炮制復(fù)雜,服用麻煩等等。要解決這一難題,我們可以采用創(chuàng)新的方法將21世紀(jì)最先進(jìn)的科技手段與中醫(yī)藥理論相結(jié)合,摸索出一套先進(jìn)的中國(guó)式的科技方法與科學(xué)規(guī)范,讓中醫(yī)藥更好的為人類服務(wù),為全世界人民的健康做貢獻(xiàn)。

(三)用高科技的方法來發(fā)掘和整理中醫(yī)藥典籍

繼承和發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè),首先要重視中醫(yī)藥典籍我們可以利用現(xiàn)代化的工具來收集整理中醫(yī)典籍,也可以組織在理論上和經(jīng)驗(yàn)上造詣很深的知名老中醫(yī),整理有代表性的中醫(yī)典籍,并將他們對(duì)中醫(yī)理論提出的認(rèn)識(shí)及其臨床寶貴經(jīng)驗(yàn)利用高科技的方法進(jìn)行整理和推廣,比如將他們所整理的知識(shí)制作成軟件和課件等等。不僅使醫(yī)務(wù)工作者更全面的認(rèn)識(shí)中醫(yī)藥學(xué)和及時(shí)的了解中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展的動(dòng)態(tài),而且也方便了為廣大的人民群眾進(jìn)行中醫(yī)藥學(xué)知識(shí)的普及。

(四)以臨床實(shí)踐為核心,做好繼承與創(chuàng)新

轉(zhuǎn)貼于

中醫(yī)是源于臨床實(shí)踐的科學(xué),中醫(yī)理論和治療技術(shù)都是在臨床實(shí)踐中發(fā)展起來的,中藥新藥往往是從臨床處方,院內(nèi)制劑的基礎(chǔ)上研究的,這是中醫(yī)藥的一個(gè)特殊規(guī)律。目前中藥在研發(fā)方面存在著與臨床實(shí)踐相脫節(jié)的現(xiàn)象,這對(duì)中醫(yī)藥學(xué)的發(fā)展都存在不利的影響,所以我們?cè)趯?duì)中醫(yī)藥學(xué)有所繼承的創(chuàng)新時(shí),要保證把臨床實(shí)踐作為核心要素。

(五)傳統(tǒng)研究方法和科學(xué)研究方法并用

中醫(yī)藥科研要想有所創(chuàng)新的發(fā)展,既要采用傳統(tǒng)研究方法,又要積極的運(yùn)用現(xiàn)帶化科技和方法。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)高水平的跨越和突破,實(shí)現(xiàn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化,才能得到全世界的公認(rèn)和推廣。

(六)推廣高新技術(shù)在中成藥生產(chǎn)中的應(yīng)用

傳統(tǒng)的中醫(yī)藥制作比較麻煩,要解決中成藥生產(chǎn)過程自動(dòng)化,集成化相關(guān)的一系列關(guān)鍵工程技術(shù)問題,是中成藥生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的制高點(diǎn)。通過在中成藥的生產(chǎn)中運(yùn)用高新技術(shù)來提高中藥在國(guó)際市場(chǎng)中贏得更好的競(jìng)爭(zhēng)力。

(七)全方位運(yùn)用高科技推進(jìn)中醫(yī)藥的研究

篇5

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資； 區(qū)位選擇； 引力模型

文章編號(hào)：2095-5960（2017）02-0092-08；中圖分類號(hào)：F125；文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、引言

對(duì)外直接投資（Outward Foreign Direct Investment，OFDI）是發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工和濟(jì)全球化的兩種重要途徑之一，隨著國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，我國(guó)對(duì)外直接投資的數(shù)量和規(guī)模均取得了快速發(fā)展。據(jù)商務(wù)部相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年，我國(guó)境內(nèi)投資者共對(duì)全球155個(gè)國(guó)家和地區(qū)的6532家境外企業(yè)進(jìn)行了非金融類直接投資，累計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)外投資11802億美元，同比增長(zhǎng)147%，而同期我國(guó)實(shí)際使用外資金額為12627億美元，同比增長(zhǎng)55%，說明我國(guó)已經(jīng)到了“引進(jìn)來”和“走出去”發(fā)展并重的新階段。關(guān)于我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的相關(guān)問題也引起了學(xué)者們的關(guān)注，Buckley（2007）研究了中國(guó)對(duì)外投資的驅(qū)動(dòng)力和決定因素[1]，Salidjanova（2011）則從資源和技術(shù)兩個(gè)層面分析了中國(guó)OFDI快速增長(zhǎng)的原因[2]。然而，從國(guó)別差異的角度探究中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇影響因素和動(dòng)機(jī)等問題則缺乏系統(tǒng)深入的研究。

任何國(guó)際直接投資理論都不可避免的面臨著回答跨國(guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)因、條件和流向等問題，因此，面對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展過程中出現(xiàn)的諸多新現(xiàn)象和新特征，如何解釋我國(guó)跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)？我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資受到哪些因素的影響？我國(guó)企業(yè)對(duì)不同東道國(guó)投資的區(qū)位決策影響因素是否一致？顯然從理論和實(shí)證兩個(gè)方面仍存在進(jìn)一步推進(jìn)研究的空間和可能性。本文在以往學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，以國(guó)際直接投資理論為指導(dǎo)，借助投資引力模型，選取2003―2014年28個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，并將樣本國(guó)家分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體兩類，在國(guó)別差異視角下重點(diǎn)考察東道國(guó)市場(chǎng)因素、資源稟賦因素和技術(shù)因素對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響，以此說明我國(guó)對(duì)不同類型東道國(guó)OFDI驅(qū)動(dòng)力和影響因素的差異，預(yù)期將為“一帶一路”背景下我國(guó)企業(yè)持續(xù)“走出去”提供理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

關(guān)于OFDI區(qū)位選擇問題目前尚未出現(xiàn)系統(tǒng)并得到一致認(rèn)可的理論，通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的認(rèn)真梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)理論界在探討國(guó)際直接投資區(qū)位選擇問題時(shí)大體上沿著三條思路展開，一是從區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)入手，從企業(yè)生產(chǎn)成本的最小化和靠近市場(chǎng)來進(jìn)行生產(chǎn)地點(diǎn)的決策；二是從國(guó)際貿(mào)易理論入手，重點(diǎn)考慮資源稟賦、技術(shù)、偏好和運(yùn)輸成本對(duì)生產(chǎn)地點(diǎn)決策的影響；三是國(guó)際直接投資理論，在綜合考慮前兩條思路的基礎(chǔ)上，主要考慮影響區(qū)位選擇的因素包括資源和原材料的可獲得性、勞動(dòng)力的成本、市場(chǎng)及其相關(guān)因素、政府政策措施等。[3]

Tinbergen（1962）首次將物理學(xué)中的引力思想引入到國(guó)際貿(mào)易流量的分析中，認(rèn)為兩國(guó)貿(mào)易流量和自然界星體等物質(zhì)之間的引力一樣，和他們的質(zhì)量成正比，和他們的距離成反比，即兩國(guó)間的貿(mào)易流量和這些國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值成正比，而和他們的距離成反比[4]，貿(mào)易引力模型的一般形式為：

其中XAB表示AB兩國(guó)的貿(mào)易流量，GDPαA和GDPβB表示AB兩國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，distζAB表示兩國(guó)的距離，λ是給定的常數(shù)。貿(mào)易引力模型自提出以后受到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注并對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，Brainard（1993），McCallum（1995），Linnemann（1996），Branstetter（2010），Chaney（2011）[5][6][7][8][9]等學(xué)者基于不同國(guó)家數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)證明了引力模型的廣泛適用性。

鑒于引力模型在分析國(guó)家雙邊貿(mào)易流量問題上的良好適用性，并且根據(jù)Kojima（1978）[10]的貿(mào)易和投資相互促進(jìn)理論，學(xué)者們開始將引力模型引入到投資領(lǐng)域的研究。Anderson（1979）在對(duì)貿(mào)易引力模型進(jìn)行修正的基礎(chǔ)上提出了投資引力模型[11]，其一般形式如下：

其中OFDIij表示i國(guó)和j國(guó)直接投資流量，GDPi和GDPj分別表示i國(guó)和j國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，Pi和Pj分別表示i國(guó)和j國(guó)的人口總數(shù)，Bij分別表示i國(guó)和j國(guó)之間阻礙互相投資的各種因素（如距離、稅收等因素），Hij表示促進(jìn)i國(guó)和j國(guó)互相投資的各種因素（如簽署投資協(xié)議、具有共同語(yǔ)言等因素），εij表示前述各種因素沒有考慮到的誤差項(xiàng)。根據(jù)投資引力模型，兩國(guó)投資流量與兩國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及人口量和一系列助力因素正相關(guān)，和貿(mào)易壁壘以及一系列阻力因素負(fù)相關(guān)，并且可以根據(jù)不同研究對(duì)象和目的的需要，在投資引力模型中加入其他變量進(jìn)行檢驗(yàn)。

近年來，在投資引力模型思想啟發(fā)下，結(jié)合對(duì)外直接投資發(fā)展現(xiàn)狀研究，我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇影響因素的成果逐漸增多。其中大多數(shù)學(xué)者從實(shí)證角度選擇將制度因素納入分析模型中，魯明泓（1999）是國(guó)內(nèi)較早將制度因素納入到國(guó)際直接投資區(qū)位選擇分析的學(xué)者，在對(duì)以往研究成果回顧的基礎(chǔ)上，通過選取110多個(gè)國(guó)家的10多項(xiàng)制度性因素，并把制度因素分解成國(guó)際經(jīng)濟(jì)制度安排、經(jīng)濟(jì)制度、法律制度和企業(yè)運(yùn)行的便利性四種類型，實(shí)證分析了制度對(duì)國(guó)際直接投資區(qū)位選擇的重要影響，最后從短期和中長(zhǎng)期兩個(gè)時(shí)間維度提出了中國(guó)制度亟須改進(jìn)的地方。[12]程惠芳、阮翔（2004）選取了中國(guó)對(duì)外直接投資的32個(gè)國(guó)家和地區(qū)作為代表性樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、地理距離、雙邊貿(mào)易量以及是否簽署投資保護(hù)協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定等虛擬變量和投資流量之間的關(guān)系，并通過引力模型計(jì)算出中國(guó)與東道國(guó)的引力系數(shù)，研究發(fā)現(xiàn)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、雙邊貿(mào)易量和投資流量正相關(guān)，而雙邊距離則和投資流量負(fù)相關(guān)，在一定程度上驗(yàn)證了投資引力模型。[13]蔣冠宏、蔣殿春（2012）基于投資引力模型，利用中國(guó)對(duì)95個(gè)國(guó)家投資的面板數(shù)據(jù)，對(duì)影響中國(guó)OFDI區(qū)位選擇的因素進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果表明，中國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體投資的動(dòng)機(jī)存在差異，并且中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)制度風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)不明顯。[14]隨著微觀數(shù)據(jù)在實(shí)證分析中得以廣泛應(yīng)用，也有部分學(xué)者對(duì)該問題進(jìn)行了相關(guān)研究。閻大穎（2013）則是基于中國(guó)對(duì)外直接投資的微觀企業(yè)數(shù)據(jù)，通過納入價(jià)值鏈因素實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)企業(yè)OFDI的區(qū)位分布及其決定因素。研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外直接投資存在自然資源尋求型和戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求型，而制度因素對(duì)跨國(guó)公司OFDI區(qū)位選擇影響同樣顯著。[15]王永欽、杜巨瀾、王凱（2014）從東道國(guó)制度視角出發(fā)，選取中國(guó)2002―2011年842筆全球?qū)ν庵苯油顿Y活動(dòng)為研究樣本，重點(diǎn)探討了東道國(guó)的六類制度性因素以及稅收和自然資源等因素對(duì)OFDI流量的影響，結(jié)果顯示不同制度性因素對(duì)中國(guó)OFDI的影響具有差異性。[16]趙蓓文（2015）以中國(guó)OFDI區(qū)位選擇中呈現(xiàn)出的新特征作為切入點(diǎn)，分別剖析了中國(guó)對(duì)歐美、非洲、拉美以及新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行投資的典型案例，在甄別不同投資動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上提出了針對(duì)不同投資類型要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判的政策建議。[17]

通過文獻(xiàn)回顧可以發(fā)現(xiàn)學(xué)者們從不同角度對(duì)OFDI區(qū)位選擇問題進(jìn)行了相關(guān)的理論分析和實(shí)證研究，不僅豐富了區(qū)位選擇理論，也為學(xué)界下一步的研究奠定了基礎(chǔ)，但仍然存在以下幾方面的問題：首先，關(guān)于研究視角的問題，部分學(xué)者在研究時(shí)沒有對(duì)中國(guó)OFDI東道國(guó)進(jìn)行區(qū)分，而是作為一個(gè)整體進(jìn)行對(duì)待，這將導(dǎo)致無法準(zhǔn)確甄別出中國(guó)OFDI的投資動(dòng)機(jī)及其區(qū)位決策的影響因素；其次，關(guān)于研究方法的選取問題，如程慧芳和阮翔（2004），Kolstad & Wiig（2009）等選取的都是截面數(shù)據(jù)，和面板數(shù)據(jù)相比較可能存在的問題是由于沒有考慮時(shí)間趨勢(shì)和個(gè)體效應(yīng)所導(dǎo)致的結(jié)論有偏；再次，關(guān)于研究變量選取的科學(xué)性問題，如部分研究?jī)H僅側(cè)重于自然資源因素，而有的研究?jī)H側(cè)重于市場(chǎng)因素等，這些問題可能會(huì)導(dǎo)致無法全面把握影響中國(guó)OFDI^位決策的影響因素。針對(duì)上述研究存在的問題，本文希望克服以往研究存在的缺陷，從國(guó)別差異的研究視角出發(fā)，將全部樣本劃分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體兩類，將影響因素概括成東道國(guó)市場(chǎng)因素、資源稟賦因素和技術(shù)因素，借助于投資引力模型，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)OFDI區(qū)位選擇的影響因素，試圖為該領(lǐng)域的研究作出一定的改進(jìn)和創(chuàng)新。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本和指標(biāo)選取

1.樣本選取

考慮到我國(guó)對(duì)外直接投資數(shù)據(jù)的系統(tǒng)是從2003年開始，并且對(duì)外投資區(qū)位分布呈現(xiàn)出集聚現(xiàn)象，因此遵循樣本選取的代表性和簡(jiǎn)潔性原則，本文在樣本選取上，以2014年我國(guó)OFDI存量數(shù)據(jù)中排名前30位的國(guó)家和地區(qū)為標(biāo)準(zhǔn)，去除英屬維爾京群島和開曼群島的數(shù)據(jù)后①〖ZW（DYB，0.25〗〖HTF〗①英屬維爾京群島和開曼群島為傳統(tǒng)意義上的“避稅天堂”，對(duì)其研究不具有實(shí)際意義，因此將之剔除?！糧W）〗，研究對(duì)象為28個(gè)國(guó)家和地區(qū)②〖ZW（DYB，0.25〗〖HTF〗②2014年我國(guó)對(duì)該28個(gè)國(guó)家和地區(qū)的OFDI存量占當(dāng)年全部比重的83.9%，因此樣本選取具有較強(qiáng)的代表性?！糧W）〗，這28個(gè)國(guó)家和地區(qū)分別是：中國(guó)香港、美國(guó)、澳大利亞、新加坡、英國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、法國(guó)、加拿大、哈薩克斯坦、南非、德國(guó)、荷蘭、中國(guó)澳門、緬甸、蒙古、巴基斯坦、伊朗、印度、柬埔寨、泰國(guó)、瑞典、巴西、韓國(guó)、日本、委內(nèi)瑞拉、阿爾及利亞、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、尼日利亞。按照聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署編制的“人類發(fā)展指數(shù)” 將這些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)一步劃分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體兩類，其中發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為：美國(guó)、澳大利亞、新加坡、英國(guó)、法國(guó)、加拿大、德國(guó)、荷蘭、中國(guó)香港、中國(guó)澳門、瑞典、韓國(guó)、日本。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體為：俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、緬甸、蒙古、巴基斯坦、伊朗、印度、柬埔寨、泰國(guó)、巴西、委內(nèi)瑞拉、阿爾及利亞、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)、尼日利亞、南非。

2.指標(biāo)選取

根據(jù)樣本選取對(duì)象和研究目的，本文將歷年中國(guó)對(duì)各東道國(guó)OFDI流量作為被解釋變量，并從經(jīng)濟(jì)規(guī)模、資源稟賦和技術(shù)稟賦等角度擬將以下指標(biāo)作為考察對(duì)象，變量具體含義、預(yù)期符號(hào)及理論說明如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)來源說明和描述性統(tǒng)計(jì)

限于數(shù)據(jù)的可得性和全面性問題，本文在盡量擴(kuò)大研究樣本量的原則指導(dǎo)下選取了2003―2014年世界28個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)的年度數(shù)據(jù)，其中，中國(guó)對(duì)各東道國(guó)OFDI流量數(shù)據(jù)取自歷年《中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，投資國(guó)與東道國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)取自UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)，投資國(guó)與東道國(guó)雙邊貿(mào)易規(guī)模數(shù)據(jù)

取自WTO數(shù)據(jù)庫(kù)，15―64歲的人口占總?cè)丝诘陌俜直龋≒OP）、能源使用量（ENE）、高科技出口占制成品出口的百分比（GTEC）數(shù)據(jù)取自世界銀行（World Bank）數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)與各東道國(guó)距離成本（DIS）是國(guó)家之間的航運(yùn)距離和國(guó)際油價(jià)的乘積，航運(yùn)距離的測(cè)算參考Mayer和Zignago（2011）的相關(guān)研究，將測(cè)算公式設(shè)定為：

（3）式中，Dij表示兩國(guó)之間的航運(yùn)距離， popm 和popn表示兩國(guó)的城市人口， popi 和popj 表示兩國(guó)的人口總量，λ表示貿(mào)易距離彈性，一般設(shè)定為1，國(guó)際油價(jià)參考World Bank數(shù)據(jù)庫(kù)中英國(guó)布倫特輕質(zhì)石油年度平均成交價(jià)格。BORDER和LANG為虛擬變量，分別表示中國(guó)和東道國(guó)是否有共同邊界和共同語(yǔ)言，是取1，否取0。各變量中所有以貨幣度量的指標(biāo)均采用美元計(jì)價(jià)，為排除物價(jià)波動(dòng)的影響，均按1990年不變美元價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，對(duì)個(gè)別缺失值均按插值法進(jìn)行補(bǔ)齊，對(duì)投資流量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易規(guī)模、距離成本和資源稟賦分別取對(duì)數(shù)，并將各變量的描述性統(tǒng)計(jì)列示于表2中。

（三）模型建立

本文在原始投資引力模型Anderson（1979）的基礎(chǔ)上，參考Di Mauro（2000）的研究方法[18]，將模型設(shè)定為：

為了將我國(guó)對(duì)各東道國(guó)OFDI與解釋變量之間的非線性關(guān)系轉(zhuǎn)換為線性關(guān)系，本文在（4）式的基礎(chǔ)上，將模型兩端同時(shí)取對(duì)數(shù)，這樣不僅可以克服自相關(guān)問題并將有效改善模型可能存在的異方差問題，于是，修正后的模型設(shè)定如（5）式所示。

其中，i代表樣本選取的28個(gè)東道國(guó)，t代表年份為2003―2014年，α代表截距項(xiàng)，β為各變量的彈性系數(shù)，μ表示國(guó)家效應(yīng)，ν表示時(shí)間效應(yīng)，δ為干擾項(xiàng)。其余解釋變量和被解釋變量的含義及理論說明和表1相同。

四、實(shí)證檢驗(yàn)和結(jié)果分析

（一）面板模型選擇

面板模型估計(jì)方法一般有固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型和混合效應(yīng)模型，根據(jù)Baldwin和Taglioni（2006）的研究，當(dāng)模型中包含國(guó)家固定效應(yīng)和時(shí)間固定效應(yīng)比不包含固定效應(yīng)或只包含一種固定效應(yīng)時(shí)估計(jì)結(jié)果更加可靠。[19]Jeffrey M. Wooldridge（2002）也指出對(duì)使用總量數(shù)據(jù)的政策分析而言，采用固定效應(yīng)模型總比隨機(jī)效應(yīng)模型更加令人信服。[20]因此，本文選取固定效應(yīng)模型來進(jìn)行實(shí)證分析。另外，為了考察我國(guó)對(duì)不同東道國(guó)OFDI區(qū)位選擇影響因素的差異，本文還設(shè)計(jì)了以下三個(gè)研究方案，第一個(gè)方案針對(duì)全部28個(gè)樣本國(guó)家進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)所得結(jié)果如表3（1）列所示，第二個(gè)方案針對(duì)13個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)所得結(jié)果如表3（2）列所示，第三個(gè)方案針對(duì)15個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)所得結(jié)果如表3（3）列所示。

（二）實(shí)證結(jié)果分析

表3引力模型回歸結(jié)果顯示，從全樣本回歸結(jié)果來看，投資國(guó)與東道國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、投資國(guó)與東道國(guó)雙邊貿(mào)易規(guī)模、中國(guó)與各東道國(guó)距離成本和高科技出口占制成品出口的百分比通過了1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，15―64歲的人口占總?cè)丝诘陌俜直?、能源使用量通過了5%水平上的顯著性檢驗(yàn)，兩個(gè)虛擬變量BORDER和LANG則分別通過了5%和1%水平上的顯著性檢驗(yàn)。從預(yù)期符號(hào)來看，投資國(guó)與東道國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、投資國(guó)與東道國(guó)雙邊貿(mào)易規(guī)模、15―64歲的人口占總?cè)丝诘陌俜直纫约癇ORDER和LANG均和預(yù)期一致，說明了投資國(guó)和東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易規(guī)模以及勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)均能促進(jìn)我國(guó)OFDI流量，是否和東道國(guó)擁有共同邊界和共同語(yǔ)言顯著為正說明了不僅符合理論預(yù)期，并且反映了我國(guó)OFDI總體傾向于流向有內(nèi)在聯(lián)系的國(guó)家和地區(qū)，而能源使用量和高科技出口占制成品出口的百分比則和預(yù)期不一致，說明了當(dāng)前階段我國(guó)OFDI對(duì)技術(shù)稟賦需求仍存在較大的增長(zhǎng)空間。另外，雙邊距離成本符號(hào)和預(yù)期不一致則說明了隨著技術(shù)進(jìn)步和運(yùn)輸工具的革新，距離已經(jīng)不再是影響OFDI的決定性因素。

從對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的回歸結(jié)果來看，所有變量均通過了顯著性檢驗(yàn)，其中，投資國(guó)與東道國(guó)雙邊貿(mào)易規(guī)模、中國(guó)與各東道國(guó)距離成本、15―64歲的人口占總?cè)丝诘陌俜直群透呖萍汲隹谡贾瞥善烦隹诘陌俜直韧ㄟ^了1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，投資國(guó)與東道國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、能源使用量通過10%水平上的顯著性檢驗(yàn)，虛擬變量是否有共同語(yǔ)言和共同邊界則分別通過了1%和10%水平上的顯著性檢驗(yàn)。和全樣本回歸結(jié)果不同的是，對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易規(guī)模、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)以及高科技產(chǎn)品出口占制成品出口的比重均顯著為正，說明了我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的對(duì)外直接投資存在典型的市場(chǎng)尋求和技術(shù)尋求的目的，是否有共同邊界（border）顯著為負(fù)則說明我國(guó)流向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的OFDI受到邊界效應(yīng)的影響并不大，而具有共同的語(yǔ)言顯著為正則說明了我國(guó)流向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的OFDI受到了語(yǔ)言因素較大程度的影響。

從對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的回歸結(jié)果來看，只有投資國(guó)與東道國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、投資國(guó)與東道國(guó)雙邊貿(mào)易規(guī)模和能源使用量通過了1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，說明了我國(guó)對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的對(duì)外直接投資存在典型的市場(chǎng)尋求和資源尋求的目的。雙邊距離成本雖然和理論預(yù)期一致，但顯著性水平則較低，另外高科技出口占制成品出口的百分比和是否有共同邊界均和理論預(yù)期符號(hào)一致，但都沒有通過顯著性檢驗(yàn)。另外，通過方案3的檢驗(yàn)也說明了我國(guó)對(duì)外直接投資流向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的區(qū)位選擇決定因素既有相同的影響因素，同時(shí)也存在著一定的國(guó)別差異，從投資動(dòng)機(jī)上來看，我國(guó)OFDI流向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體都有市場(chǎng)尋求的目的，但流向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的OFDI更側(cè)重于技術(shù)尋求，流向發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的OFDI則更加側(cè)重于資源尋求，這和我國(guó)當(dāng)前對(duì)外直接投資的發(fā)展實(shí)踐是一致的，即我國(guó)當(dāng)前對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)并購(gòu)和綠地投資不僅在于開拓東道國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)更加重要的是為了獲取其先進(jìn)的技術(shù)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的投資活動(dòng)則主要是為了獲取其自然資源，而技術(shù)尋求的目的則不明顯，甚至存在著技術(shù)溢出到東道國(guó)的現(xiàn)象。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

由于投資國(guó)和東道國(guó)雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，越有可能促進(jìn)對(duì)外投資的發(fā)展，另外隨著對(duì)外投資規(guī)模的擴(kuò)大，也會(huì)帶動(dòng)雙方國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。因此，變量之間存在的雙向影響關(guān)系使得實(shí)證分析中有可能會(huì)出現(xiàn)內(nèi)生性問題從而導(dǎo)致回歸結(jié)果的有偏性。因此，本文選擇將經(jīng)濟(jì)規(guī)模、貿(mào)易規(guī)模和距離成本分別滯后1期，對(duì)模型進(jìn)行再次檢驗(yàn)，以確保分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)健性。從表4的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，無論是對(duì)樣本國(guó)家的總體檢驗(yàn)，還是對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的分類檢驗(yàn)，本文所選取的各個(gè)變量的系數(shù)值和顯著性與表3分析結(jié)果基本保持一致，說明實(shí)證分析結(jié)論是穩(wěn)健的，并具有一定的實(shí)際意義。

五、研究結(jié)論與政策建議

本文通過選取2003―2014年28個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，借助于投資引力模型，從國(guó)別差異的角度出發(fā)將所有樣本國(guó)家分為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體兩類，通過設(shè)計(jì)3個(gè)研究方案重點(diǎn)考察了東道國(guó)市場(chǎng)因素、資源稟賦因素和技術(shù)因素對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的影響，結(jié)論表明我國(guó)OFDI區(qū)位選擇呈現(xiàn)出明顯的國(guó)別差異，從對(duì)不同研究方案的分析來看，我國(guó)OFDI區(qū)位選擇受到了不同解釋變量的影響，并表現(xiàn)出不同的投資動(dòng)機(jī)，對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的投資不僅受到市場(chǎng)規(guī)模因素的影響，同時(shí)也受到技術(shù)稟賦因素的影響，即呈現(xiàn)出市場(chǎng)尋求和技術(shù)尋求的動(dòng)機(jī)，對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的投資在同樣受到市場(chǎng)規(guī)模因素影響的同時(shí)，還受到資源稟賦因素的影響，即呈現(xiàn)出市場(chǎng)尋求和資源尋求的動(dòng)機(jī)。

通過上述研究結(jié)論，結(jié)合我國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展現(xiàn)狀，本文提出如下政策建議。

首先，要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)尋求型ν庵苯油蹲使婺＃通過本文分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的OFDI已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的技術(shù)尋求特征，在當(dāng)前我國(guó)自主創(chuàng)新能力促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的作用亟待提高的背景下， 借助于OFDI途徑通過嵌入技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的高端產(chǎn)業(yè)鏈條，運(yùn)用模仿以及“干中學(xué)”等多種手段獲取東道國(guó)先進(jìn)的技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及前沿信息，并通過逆向技術(shù)溢出效應(yīng)將獲得的成果傳遞到我國(guó)，最終借助于技術(shù)傳播和擴(kuò)散提高我國(guó)的整體技術(shù)水平。

其次，要繼續(xù)加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的投資與合作，本文分析結(jié)果顯示我國(guó)對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體OFDI呈現(xiàn)出明顯的市場(chǎng)和資源尋求的動(dòng)機(jī)，因此面對(duì)當(dāng)前受困于全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)發(fā)展受阻以及國(guó)內(nèi)資源有限且分布不平衡的現(xiàn)狀，在國(guó)家“一帶一路”頂層戰(zhàn)略的推動(dòng)下，通過加大對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的對(duì)外投資，不僅可以擴(kuò)大我國(guó)國(guó)際市場(chǎng)規(guī)模，同時(shí)對(duì)于我國(guó)資源的穩(wěn)定供給也提供了重要保障。

再次，要重視對(duì)被投資國(guó)家和地區(qū)的制度考察。隨著我國(guó)OFDI 的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、基礎(chǔ)設(shè)施等“硬環(huán)境”所起的作用正在逐步下降，而諸如東道國(guó)的政府效率、法制水平以及腐敗控制等“軟環(huán)境”所起的作用正在逐步上升，因此，我國(guó)企業(yè)在“走出去”的過程中，要更加重視對(duì)東道國(guó)的制度環(huán)境的關(guān)注和考察，應(yīng)利用自身優(yōu)勢(shì)有意識(shí)的打破“制度接近性”的束縛，積極擴(kuò)大對(duì)制度比較完善的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的投資規(guī)模，提高我國(guó)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和適應(yīng)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Buckley， P.J， Zheng， P，The Determinants of Chinese Outward Foreign Direct Investment[J].Journal of international Business Studies ，2007，38 （4）：499-518.

[2]Salidjanova， N. Going Out： An Overview of China's Outward Foreign Direct Investment[J].US-China Economic and Security Review Commission，2011，29（7）：126-149.

[3]趙春明.跨國(guó)公司與國(guó)際直接投資[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2013：55.

[4]Tinbergen，J. Shaping the World Economy， An analysis of world trade flows. new York， Twentieth Century Fund， 1962，5（1）：27-30.

[5]Brainard，S.L. An Empirical Assessment Of The Proximity-Concentration Tradeoff Between Multinational Sales And Trade[R].National Bureau of Economic Research，1993.

[6]John Mccallum. National Borders Matter： Canada-U.S. Regional Trade Patterns[J].The American Economic Review，1995，85（3）：615-623.

[7]Linnemann，H. An Econometric Study of International Trade Flows[M]. Amsterdam： North Holland Publishing Company，1996：121-136.

[8]Branstetter，L， Foley ，C..F. Facts And Fallacies About Us FDI In China[M]. China Growing Role in World Trade， University Of Chicago Press，2010：513-539.

[9]Thomas Chaney.The Gravity Equation In International Trade： An Explanation[J].Preliminary And Incomplete，2011，63（9）：432-467.

[10]Kojima， K.， Direct Foreign Investment： Japanese Model versus American Model [M].New York， Praeger Publishers， 1978：83-102.

[11]Anderson，J. E.A， Theoretical Foundation for The Gravity Equation[J].the American Economic Review，1979，69（1）：106-116.

[12]魯明泓. 制度因素與國(guó)際直接投資區(qū)位分布：一項(xiàng)實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，1999（7）：57-66.

[13]程惠芳，阮翔. 用引力模型分析中國(guó)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2004（11）：23-30.

[14]蔣冠宏，蔣殿春. 中國(guó)對(duì)外投資的區(qū)位選擇：基于投資引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2012（9）：21-40.

[15]閻大穎. 中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇及其決定因素[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題，2013（7）：128-135.

[16]王永J，杜巨瀾，王凱. 中國(guó)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇的決定因素：制度、稅負(fù)和資源稟賦[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2014（12）：126-142.

[17]趙蓓文. 經(jīng)濟(jì)全球化新形勢(shì)下中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）：119-126.

[18]Di Mauro F. The Impact of Economic Integration on FDI and Exports A Gravity Approach[R].CEPS Working Document，2000.

[19]Baldwin， R， Taglioni， D. Gravity for Dummies and Dummies for Gravity Equations[R].NBER working paper， No. 12516，2006.

[20]Wooldridge.J.M. Econometric Analysis of Cross Section And Panel Data[M].Cambridge， MA： MIT Press，2006.

收稿日期：2016-11-21