導(dǎo)語：如何才能寫好一篇世界經(jīng)濟(jì)的基本特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘 要 本文在以往研究基礎(chǔ)上，通過文獻(xiàn)資料法、邏輯分析法等研究方法，對(duì)五名羽毛球男子單打世界冠軍的競(jìng)技能力進(jìn)行分析，力求構(gòu)建出羽毛球男子單打世界冠軍的競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)模型，得出以下結(jié)論：一、羽毛球男子單打世界冠軍具有良好的體能，速度素質(zhì)、耐力素質(zhì)、柔韌素質(zhì)、靈敏素質(zhì)；二、羽毛球男子單打世界冠軍在技術(shù)全面的同時(shí)突出特長(zhǎng)技術(shù)戰(zhàn)術(shù)靈活多變；三、心理素質(zhì)和運(yùn)動(dòng)智能為運(yùn)動(dòng)員最快調(diào)動(dòng)身體和準(zhǔn)確的閱讀比賽提供保障。

關(guān)鍵詞 羽毛球 世界冠軍 競(jìng)技能力

一、選題依據(jù)

羽毛球進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)以來取得了迅猛的發(fā)展。為探尋羽毛球男子單打世界冠軍在體能、技能、戰(zhàn)術(shù)、心里、智能方面是否存在某種模式化特征，本文對(duì)5位羽毛球男子單打世界冠軍的競(jìng)技能力進(jìn)行分析，試圖構(gòu)建羽毛球男子單打運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的結(jié)構(gòu)模型。

二、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象：1992年以來5位羽毛球男子單打世界冠軍李宗偉、鮑春來、蓋德、陶菲克、林丹為研究對(duì)象。

（二）研究方法：1.文獻(xiàn)資料法：網(wǎng)上檢索，有針對(duì)性地查閱了大量羽毛球競(jìng)技能力結(jié)構(gòu)特征的資料。2.邏輯分析法：定義法：對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力給出定義；分析法：對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力進(jìn)行分析，揭示其內(nèi)部特征。

三、研究結(jié)果與分析

（一）羽毛球男子單打世界冠軍體能基本特征

體能即運(yùn)動(dòng)員在專項(xiàng)比賽中體力發(fā)揮的最大程度、也標(biāo)志著運(yùn)動(dòng)員無氧訓(xùn)練和有氧訓(xùn)練的水平，反映了運(yùn)動(dòng)員機(jī)體能量代謝水平[1]。

1.羽毛球男子單打世界冠軍身體形態(tài)特征

（1）羽毛球男子單打世界冠軍身高的基本特征：身高是反映人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)發(fā)育水平的主要形態(tài)指標(biāo)[2]。身材高意味著在比賽中能相對(duì)容易地?fù)尩礁叩膿羟螯c(diǎn)，具備制空優(yōu)勢(shì)。（2）毛球男子單打世界冠軍體重基本特征：體重反映人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長(zhǎng)發(fā)育的重要指標(biāo)之一，是衡量人體骨骼、肌肉、皮下脂肪及內(nèi)臟器官等綜合質(zhì)量發(fā)展變化的指標(biāo)[3]。

2.羽毛球男子單打世界冠軍身體機(jī)能基本特特征

（1）心率：用心率來了解羽毛球運(yùn)動(dòng)員身體狀態(tài)、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、訓(xùn)練水平等。心率和其他指標(biāo)相比，具有簡(jiǎn)便易操作的優(yōu)點(diǎn)[4]。（2）血紅蛋白：血紅蛋白為16g每100ml、紅細(xì)胞積壓為45%左右，是運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出良好有氧能力的最佳值。如果血紅蛋白值長(zhǎng)期小于14g每100ml，應(yīng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充和調(diào)整[5]。（3）血乳酸：羽毛球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中可以用血乳酸值作為監(jiān)控和評(píng)價(jià)負(fù)荷強(qiáng)度的重要指標(biāo)[6]。

3.羽毛球男子單打世界冠軍身體素質(zhì)基本特征

（1）羽毛球男子單打世界冠軍力量素質(zhì)特征：高水平的羽毛球運(yùn)動(dòng)員要具備相當(dāng)大的肌力和快速力量以及力量耐力。從肌肉收縮的形式看，羽毛球運(yùn)動(dòng)員即需要良好的等長(zhǎng)收縮能力，等張和離心收縮力。（2）羽毛球男子單打世界冠軍速度素質(zhì)特征：羽毛球運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作時(shí)快時(shí)慢可以說是相對(duì)的“慢動(dòng)作”。（3）羽毛球男子單打世界冠軍耐力素質(zhì)特征：有氧能力水平是在不斷變化的，羽毛球運(yùn)動(dòng)員的有氧耐力是通過全身肌肉力量表現(xiàn)出來的。（4）羽毛球男子單打世界冠軍靈敏及柔韌素質(zhì)特征：靈敏素質(zhì)與大腦皮層神經(jīng)過程的靈活性有密切的關(guān)系，突然啟動(dòng)，急停和迅速轉(zhuǎn)換動(dòng)作等。

（二）羽毛球男子單打世界冠軍運(yùn)動(dòng)技能基本特征

研究表明：1.發(fā)接發(fā)：發(fā)球落點(diǎn)是以1區(qū)和5區(qū)為主。2.前場(chǎng)球：選手通常選擇搶網(wǎng)前球來爭(zhēng)取主動(dòng)。3.中外選手，中場(chǎng)各項(xiàng)技術(shù)的使用都不存在顯著性差異。4.后場(chǎng)殺球的使用率位居第一，吊球次之。5.研究表明：當(dāng)今世界男子單打向著全面、快速、多變、進(jìn)攻趨勢(shì)發(fā)展。

（三）羽毛球男子單打世界冠軍運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)特征

羽毛球戰(zhàn)術(shù)，是指運(yùn)動(dòng)員在比賽中表現(xiàn)出高超的經(jīng)濟(jì)水平和戰(zhàn)勝對(duì)手而采取的計(jì)謀和行動(dòng)[7]。羽毛球男子單打世界冠軍戰(zhàn)術(shù)體現(xiàn)了“以我為主，一塊為主，以攻為主”的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想。

（四）羽毛球男子單打世界冠軍運(yùn)動(dòng)心理、智能基本特征

羽毛球要求運(yùn)動(dòng)員具備良好的敢斗意識(shí)和自我控制能力；又要求具備良好的時(shí)空知覺、反應(yīng)速度和集中注意力的能力。在智能方面的要求靈活善變。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

羽毛球男子單打世界冠軍的身體形態(tài)負(fù)符合羽毛球項(xiàng)目本身的特點(diǎn)；運(yùn)動(dòng)中心率水平較高，運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出良好有氧能力；具備相當(dāng)大的肌力和非常好的快速力量而且還具備非常好的力量耐力，具有快速的反應(yīng)速度、動(dòng)作速度和位移速度；有極強(qiáng)的柔韌素質(zhì)和靈敏素質(zhì)；技術(shù)全面的同時(shí)突出技術(shù)特長(zhǎng)；戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用以我為主、以快為主、以攻為主；有良好的心理控制和調(diào)節(jié)能力能靈活處理場(chǎng)上的突發(fā)狀況。

（二）建議

近年來羽毛球男子單打項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，這就要求羽毛球男子單打運(yùn)動(dòng)員具備很強(qiáng)的專項(xiàng)競(jìng)技能力。本文通過調(diào)查分析，提出以下建議：教練員在訓(xùn)練中應(yīng)該更加注重運(yùn)動(dòng)員體能的訓(xùn)練，注重運(yùn)動(dòng)員特長(zhǎng)技術(shù)的培養(yǎng)；運(yùn)用最適合運(yùn)動(dòng)員自身特點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)；培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員良好的心里素質(zhì)和閱讀比賽的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 體育院校成人教育協(xié)作組《運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)》教材編寫組.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社.2002：264.

[2] 中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研組.應(yīng)用身高標(biāo)準(zhǔn)體重指標(biāo)對(duì)中國(guó)學(xué)生營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀的研究[Z].中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康研究.人民教育出版社.1957.

[3] 《人體測(cè)量與評(píng)價(jià)》編寫組.人體測(cè)量與評(píng)價(jià)[M].北京：高等教育出版社.2001：97—136.

[4] 體育院校成人教育協(xié)作組《運(yùn)動(dòng)生理學(xué)》教材編寫組.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社.2002：264.

[5] 劉潤(rùn)荃，郭自強(qiáng).血紅蛋白監(jiān)測(cè)與運(yùn)動(dòng)員科學(xué)訓(xùn)練的關(guān)系[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào).1998（01）.

篇2

【關(guān)鍵詞】金本位制；國(guó)際貨幣體系；內(nèi)部均衡；外部均衡；匯率

2008年百年一遇的金融危機(jī)以后，特別是最近兩年持續(xù)發(fā)酵的的歐債危機(jī)和今年成為熱門話題的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，讓作為主要國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的美元、歐元、日元等匯率劇烈波動(dòng)，導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)隨之大起大落。為了尋找一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的貨幣之錨，很多人將目光瞄準(zhǔn)了價(jià)格不斷上漲的黃金，預(yù)測(cè)甚至呼吁重新實(shí)行金本位。自從2001年美聯(lián)儲(chǔ)降低聯(lián)邦利率，黃金價(jià)格就不斷攀升。10余年來從最低200多美元/盎司上漲至接近1900美元。就在本文撰寫過程中，國(guó)際金價(jià)繼4月暴跌后再次大幅下跌，從前期1800美元跌至1300美元左右。那么，以黃金為錨的金本位制會(huì)卷土重來嗎？

眾所周知，經(jīng)濟(jì)學(xué)中能作為貨幣的一般等價(jià)物必須同時(shí)具備以下四個(gè)基本特征，即價(jià)值的尺度，流通的手段，價(jià)值的儲(chǔ)藏和和支付的手段。從現(xiàn)實(shí)生活來看，黃金的成色鑒定、交易、保管很不方便，因此作為支付和流通手段的便利性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如紙幣和電子貨幣。另外一方面，隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)，物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)種類的極大豐富，與黃金等額的貨幣，如果投資于股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)等其它投資領(lǐng)域，除了股票、債券和物業(yè)價(jià)格的上漲外，也會(huì)有房租、分紅等利息性收入。相比之下黃金沒有利息，投資者只能期待價(jià)格的上升才能獲利。同時(shí)保管也要額外支付不菲的費(fèi)用。現(xiàn)代貨幣體系采用的是信用貨幣，黃金不再是本位貨幣，僅僅是一般的貴金屬，因此也基本喪失了價(jià)值尺度的意義。相對(duì)而言黃金只有價(jià)值儲(chǔ)藏的特點(diǎn)被較好的保留了下來。這也是民間諺語“亂世黃金，盛世收藏”的由來。

因此考察一個(gè)國(guó)際貨幣體系是否有效與合理，應(yīng)該綜合考察這三方面的執(zhí)行效果。人類社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，國(guó)際貨幣體系經(jīng)歷了三個(gè)階段，分別是國(guó)際金本位制，布雷頓森林體系和牙買加體系。下文將對(duì)這三種體系進(jìn)行分析，看看金本位制是否能卷土重來。

一、金本位制

黃金本位，是指以黃金作為本位貨幣的一種制度。在金本位制度下，黃金可以自由鑄造，自由兌換和自由進(jìn)出口。各國(guó)貨幣之間的匯率制度采用嚴(yán)格的固定匯率制，即各國(guó)貨幣之間的匯率由各自的含金量比例以及供求關(guān)系的影響而決定。國(guó)際收支的調(diào)節(jié)機(jī)制遵從美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家休謨提出的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制即“價(jià)格——鑄幣流動(dòng)機(jī)制”，不需要政府進(jìn)行任何干預(yù)即可實(shí)現(xiàn)，具有自發(fā)性（依靠自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制），對(duì)稱性（對(duì)國(guó)際收支盈余國(guó)與赤字國(guó)同時(shí)發(fā)揮作用）和穩(wěn)定性（匯率僅在黃金輸送點(diǎn)之間變動(dòng)）的特點(diǎn)。因此為了保證經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部均衡和外部均衡的實(shí)現(xiàn)，金本位制必須遵從以下原則，即各國(guó)貨幣發(fā)行當(dāng)局在發(fā)行貨幣時(shí)必須擁有相應(yīng)的黃金儲(chǔ)備，而且該貨幣與黃金是無條件可兌換的。

由此可見，國(guó)際金本位制實(shí)現(xiàn)內(nèi)、外部均衡，是需要一系列條件的。第一，要求黃金的產(chǎn)量要隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)而增加，才能避免通縮。第二，自由交易原則。第三，外部均衡可以以內(nèi)部均衡被忽視為代價(jià)。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這些條件都不再具備。首先，從金本位制盛行的19世紀(jì)末，到現(xiàn)在21世紀(jì)初，100多年來全球經(jīng)濟(jì)的規(guī)模雖經(jīng)多次戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響仍不斷增長(zhǎng)，總量增長(zhǎng)了數(shù)十倍。而世界黃金總量穩(wěn)定在16萬噸左右，年均產(chǎn)量在一千噸上下。因此若國(guó)際貨幣體系繼續(xù)采用金本位制，在經(jīng)濟(jì)實(shí)際產(chǎn)出大量增加而貨幣增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后的情況下必將造成全球范圍的通貨緊縮，嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和正常秩序。其次，金本位制所要求的自由交易原則與政府干預(yù)原則相沖突。第三，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化，內(nèi)部均衡逐漸取代外部均衡，成為各國(guó)政府的主要目標(biāo)。客觀條件的變化從根本上動(dòng)搖了金本位制的基礎(chǔ)。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，國(guó)際金本位制就已經(jīng)出現(xiàn)了崩潰的跡象。一方面世界黃金產(chǎn)量無法跟上世界經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，另一方面，世界范圍內(nèi)黃金的的分布也是極不平衡的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1913年時(shí)，美國(guó)，英國(guó)，法國(guó)，德國(guó)和俄國(guó)5個(gè)國(guó)家的黃金儲(chǔ)備即達(dá)到了當(dāng)時(shí)世界黃金存量的2/3，導(dǎo)致其它國(guó)家的金本位制難以維系，金本位制的崩潰成為必然。

二、布雷頓森林體系

1944年7月建立的布雷頓森林體系雖然被稱為以固定匯率制度為基本特征的國(guó)際貨幣體系，其本質(zhì)仍然是變相的金本位制。這因?yàn)楸M管布雷頓森林體系是以美元為錨的國(guó)際貨幣體系，但由于美元與黃金掛鉤（1盎司黃金固定兌換35美元），其它國(guó)家貨幣的匯率再與美元掛鉤，因此實(shí)質(zhì)上就是全球所有國(guó)家的貨幣通過美元這個(gè)媒介與黃金掛鉤。布雷頓森林體系被稱為美元本位制，但美元通過與黃金掛鉤，而不是獨(dú)立承擔(dān)本位貨幣的職責(zé)。

布雷頓森林體系時(shí)代，由于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的弊病暴露的越來越充分，和以凱恩斯主義為理論基礎(chǔ)的政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論趨于成熟，經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)部均衡開始成為政府關(guān)注的主要目標(biāo)。與金本位制相比，布雷頓森林體系下內(nèi)外部均衡的實(shí)現(xiàn)有兩個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)是由于“價(jià)格---鑄幣流動(dòng)機(jī)制”不復(fù)存在，因此需要依靠政策調(diào)節(jié)。另一方面在內(nèi)部均衡和外部均衡實(shí)現(xiàn)上存在不對(duì)稱性，即特里芬難題。美國(guó)耶魯大學(xué)教師羅伯特特里芬在1960年首先提出，美國(guó)的外部均衡目標(biāo)是保證美元與黃金之間的固定比價(jià)和可兌換性，由于黃金數(shù)量的有限性，導(dǎo)致美國(guó)控制美元向其它國(guó)家的流出。而其它國(guó)家的外部均衡目標(biāo)是獲得盡可能多的黃金等價(jià)物—美元，因此會(huì)想方設(shè)法的囤積美元。這對(duì)矛盾隨著世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而愈發(fā)尖銳，世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)需要更多的美元，而在美元對(duì)黃金固定兌換比率和無條件可兌換性基礎(chǔ)上的美元流出造成日益引起其它國(guó)家的懷疑，進(jìn)而造成對(duì)美元信心的大幅下滑，最終布雷頓森林體系在越戰(zhàn)天文數(shù)字般美元赤字的壓力下崩潰。特里芬難題早已從理論上預(yù)測(cè)了以黃金為本位的國(guó)家貨幣體系的崩潰，而事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。

三、牙買加體系

布雷頓森林體系崩潰后，人們汲取失敗的教訓(xùn)，于1976年建立了牙買家體系。與布雷頓森林體系相比，牙買加體系的最大特點(diǎn)是第一將黃金非貨幣化，不僅廢除了黃金條款，取消黃金官價(jià)，而且還取消了會(huì)員國(guó)之間及會(huì)員國(guó)和IMF之間必須用黃金結(jié)算債權(quán)債務(wù)的義務(wù)，這就是從根本上廢除了金本位制。第二是實(shí)行了浮動(dòng)匯率制，同時(shí)并未禁止固定匯率制，成員國(guó)可以自由選擇匯率制度，但要受IMF監(jiān)督，防止以鄰為壑，損人利己的貨幣貶值政策。第三實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)備多元化，美元雖然仍居主導(dǎo)地位，但隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，快速發(fā)展的聯(lián)邦德國(guó)和日本的貨幣，西德馬克和日元也開始成為被世界廣泛接受的儲(chǔ)備貨幣（隨著歐盟的建立，誕生了歐元這一唯一可能抗衡美元的貨幣）。美元壟斷全球外匯市場(chǎng)的局面一去不復(fù)返。在此基礎(chǔ)上經(jīng)過多年發(fā)展，最終形成了目前以美元為主，歐元和日元三種基本外匯儲(chǔ)備貨幣并存的格局。需要指出的是，浮動(dòng)匯率制和固定匯率制各有其優(yōu)缺點(diǎn)。浮動(dòng)匯率制為該國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策提供了更大的空間和獨(dú)立性，而固定匯率制雖然減少了本國(guó)企業(yè)和居民的匯率風(fēng)險(xiǎn)，但由于受到蒙代爾-克魯格曼三元悖論的約束，即獨(dú)立的貨幣政策，匯率的穩(wěn)定性和完全的金融一體化三個(gè)政策目標(biāo)，同一時(shí)間只能實(shí)現(xiàn)其中任意兩個(gè)，而不能三個(gè)都實(shí)現(xiàn)，因此采用固定匯率制的國(guó)家制定貨幣政策的調(diào)整空間受到很大限制。

篇3

全球化是20世紀(jì)80年代以來在世界范圍日益凸現(xiàn)的新現(xiàn)象，是當(dāng)今時(shí)代的基本特征、從物質(zhì)形態(tài)看，全球化是指貨物與資本的越境流動(dòng)，經(jīng)歷了跨國(guó)化、局部的國(guó)際化以及全球化這幾個(gè)發(fā)展階段。貨物與資本的跨國(guó)流動(dòng)是全球化的最初形態(tài)。在此過程中，出現(xiàn)了相應(yīng)的地區(qū)性、國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)管理組織與經(jīng)濟(jì)實(shí)體，以及文化、生活方式、價(jià)值觀念、意識(shí)形態(tài)等精神力量的跨國(guó)交流、碰撞、沖突與融合?？偟膩砜矗蚧且粋€(gè)以經(jīng)濟(jì)全球化為核心、包含各國(guó)各民族各地區(qū)在政治、文化、科技、軍事、安全、意識(shí)形態(tài)、生活方式、價(jià)值觀念等多層次、多領(lǐng)域的相互聯(lián)系、影響、制約的多元概念?！叭蚧笨筛爬榭萍?、經(jīng)濟(jì)、政治、法治、管理、組織、文化、思想觀念、人際交往、國(guó)際關(guān)系十個(gè)方面的全球化。

按英國(guó)學(xué)者戴維. 赫爾德的說法：“全球化是一個(gè)體現(xiàn)社會(huì)關(guān)系和交易的空間組織變革的過程，此過程可以根據(jù)其廣度、強(qiáng)度、速度以及影響來衡量，并產(chǎn)生了跨大陸或區(qū)域間的流動(dòng)與活動(dòng)、交往與權(quán)力實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)。

推動(dòng)“全球化”進(jìn)程的，從面上看起來是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用；但就其根本卻是科技進(jìn)步。“全球化”作為人的社會(huì)關(guān)系和社會(huì)交往的“世界化”，其實(shí)是在互聯(lián)網(wǎng)建立后才真正確立的，這種“世界化”程度的提升也是互聯(lián)網(wǎng)不斷創(chuàng)新、發(fā)展的產(chǎn)物。在某種意義上來說，人的“網(wǎng)絡(luò)化生存”就是“全球化進(jìn)程”的當(dāng)下寫照。因此，正視“全球化進(jìn)程”就意味著必須正視科技進(jìn)步對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步的推動(dòng)作用和深刻影響。

如果把文化視為“人類在社會(huì)歷史實(shí)踐中所創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和”，那么科技進(jìn)步是人類在當(dāng)下社會(huì)實(shí)踐中最重要的“文化創(chuàng)造”；而如果按聯(lián)合國(guó)教科文組織界定的“文化是一種生活方式和生存方式”，那么當(dāng)今人類的生活和生存方式顯然具有極高的科技含量甚至有由科技進(jìn)步來主導(dǎo)的趨勢(shì)?？萍歼M(jìn)步已成為“全球化”的原動(dòng)力，交通和通訊技術(shù)的進(jìn)步變?yōu)槿蚧囊劳?。交通的進(jìn)步促進(jìn)人員和物質(zhì)產(chǎn)品的全球化，通訊的進(jìn)步促進(jìn)精神產(chǎn)品的全球化。當(dāng)然，兩類技術(shù)的作用經(jīng)常分不開?；ヂ?lián)網(wǎng)能調(diào)動(dòng)資本，輪船也能傳播精神。目前的全球化主要是通訊技術(shù)的飛速進(jìn)步引起的。伴著經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，科技進(jìn)步日新月異，知識(shí)經(jīng)濟(jì)方興未艾，信息時(shí)代又接踵而至。隨著商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新速度的快慢和科技含量的大小決定了企業(yè)的盛衰成敗?？茖W(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)之間以及各門科學(xué)和各項(xiàng)技術(shù)之間的關(guān)系更加緊密，科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度空前加快，極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。20世紀(jì)70年代初，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為50％，現(xiàn)在已達(dá)到80％。

篇4

新世紀(jì)伊始，世界經(jīng)濟(jì)雖然經(jīng)歷過一次短暫而輕微的衰退，但是從2003年開始全面復(fù)蘇，迄今已經(jīng)持續(xù)了四年，預(yù)計(jì)2007年將延續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，只是增速有所減緩。根據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，2001-2007年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為：2.4%、3.0%、4.0%、5.3%、4.8%、5.1%和4.9%(2006和2007年為預(yù)測(cè)數(shù))。這就是說，2003--2007年世界經(jīng)濟(jì)5年累計(jì)增幅將達(dá)24.1%，年均增速為4.82%，超過了1996-2000年5年累計(jì)22.7%的增幅和4.54%的年均遞速，是自上世紀(jì)70年代以來的最近三十多年中最好的增長(zhǎng)期，其中2004和2006年的增長(zhǎng)率分別達(dá)到了5.3%和5.1%，是繼1976年增長(zhǎng)5.2%之后出現(xiàn)的最近三十年兩個(gè)增幅超過5%的年份。

與此同時(shí)，從2002年IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出世界經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象，到2005年IMF總裁拉脫第一次正式使用了“全球失衡”(globalimbalance)的概念，這已成為當(dāng)前被普遍關(guān)注的世界經(jīng)濟(jì)重大熱點(diǎn)。國(guó)際和國(guó)內(nèi)的權(quán)威經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)學(xué)家一再呼吁和警告要關(guān)注和重視不斷加劇的全球經(jīng)濟(jì)失衡。譬如，2005年10月16日第七屆20國(guó)財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表的聯(lián)合聲明指出，不斷擴(kuò)大的全球失衡及其引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義情緒膨脹將進(jìn)一步惡化全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性；IMF2006年4月的春季例會(huì)的議題就是“全球貿(mào)易不平衡”。

發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行常態(tài)和基本規(guī)律之一，不同時(shí)期的失衡有著不同的表現(xiàn)，不平衡的循環(huán)積累嚴(yán)重化和風(fēng)險(xiǎn)化便是失衡，就可能危及世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。而當(dāng)前“全球失衡”的集中表現(xiàn)，拉脫強(qiáng)調(diào)的是全球貿(mào)易失衡，“一國(guó)擁有大量貿(mào)易赤字，而與該國(guó)貿(mào)易赤字相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國(guó)家”；聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)強(qiáng)調(diào)許多國(guó)家對(duì)美國(guó)市場(chǎng)出口的“持續(xù)性依賴”，實(shí)質(zhì)是一回事。我國(guó)國(guó)內(nèi)有學(xué)者指出，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要集中依靠中國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但美中經(jīng)濟(jì)同時(shí)存在內(nèi)部失衡并通過國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際資本流動(dòng)形成全球的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)失衡。

二、世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變化與“全球失衡”

戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的一個(gè)引人注目的現(xiàn)象是，全球失衡總是與世界經(jīng)濟(jì)的重大結(jié)構(gòu)性變化相生相伴，總是與世界首強(qiáng)之國(guó)的美國(guó)地位及其與其他大國(guó)實(shí)力對(duì)比關(guān)系的變化密切相聯(lián)。換言之，沒有美國(guó)地位及其與其他大國(guó)實(shí)力對(duì)比關(guān)系的變化，就沒有全球失衡，而沒有全球失衡就沒有世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變化。當(dāng)前“全球失衡”，從根本上說是上世紀(jì)90年代以來加快發(fā)展和不斷深入的經(jīng)濟(jì)全球化帶來世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)巨大而深刻變化的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和(首先是發(fā)展中與轉(zhuǎn)軌中大國(guó)的)本土經(jīng)濟(jì)國(guó)際化三股潮流時(shí)空交匯互動(dòng)的發(fā)展進(jìn)程。這一發(fā)展進(jìn)程帶來的是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，其主要表現(xiàn)有：

第一，世界經(jīng)濟(jì)第一次得以真正地按照“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化和全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化”的本質(zhì)要求和客觀規(guī)律來運(yùn)行和發(fā)展了。這主要是在上世紀(jì)80／90年代之交發(fā)生的那場(chǎng)世界格局變化推動(dòng)的結(jié)果。原先實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的大國(guó)，如中國(guó)、越南、俄羅斯和中東歐國(guó)家等先后確立了市場(chǎng)化、開放化和國(guó)際化的基本國(guó)策，擴(kuò)大市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)開放，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)，主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，其中，一系列中東歐國(guó)家還加入了歐盟。貿(mào)易和投資自由化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)間的相互依賴空前緊密而深化了。

第二，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化取得突破性的進(jìn)展，革命性地改變和創(chuàng)新了全球要素流動(dòng)和資源配置的空間、方式和形式，跨國(guó)交易成本大幅度降低而效率及可遙控性大幅度提高，跨國(guó)公司地位和作用空前凸現(xiàn)，推動(dòng)和加快了國(guó)際產(chǎn)業(yè)的重組和轉(zhuǎn)移，深化和創(chuàng)新了國(guó)際分工格局，世界進(jìn)入了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化和以工業(yè)化支撐信息化的新型工業(yè)化道路。

第三，各國(guó)和各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)得以更加充分地發(fā)揮，在更大的范圍、更廣的領(lǐng)域和更高的層次上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)，充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，優(yōu)化資源配置，拓寬發(fā)展空間。尤其是發(fā)展中大國(guó)、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)大國(guó)和資源豐腴大國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化，擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源，整體上增強(qiáng)了世界經(jīng)濟(jì)的耐沖擊能力，從2003年開始的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)始終伴隨著國(guó)際能源和資源產(chǎn)品價(jià)格的飆升和劇烈波動(dòng)，但增勢(shì)未衰而持續(xù)走強(qiáng)。另一方面，它也加劇了各國(guó)和各地區(qū)發(fā)展的不平衡，而不平衡發(fā)展的循環(huán)積累必然導(dǎo)致上面提及的“全球失衡”現(xiàn)象。

但是，與歷史上的失衡相比，當(dāng)前“全球失衡”有新的特點(diǎn)，矯正失衡必須走出新路徑。

二戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟(jì)曾發(fā)生過兩次嚴(yán)重的“全球失衡”。

第一次在上世紀(jì)70年代。最初是美元危機(jī)頻繁，導(dǎo)致以美元與黃金、其它國(guó)家貨幣與美元“雙掛鉤”的固定匯率制為基本特征的布雷頓森林國(guó)際貨幣體系崩潰。這促成了歐共體／歐盟義無反顧地走出了一條從貨幣合作到貨幣一體化的成功之路，孕生出了世界經(jīng)濟(jì)格局由美國(guó)“一柱擎天”到美歐日“三足鼎立”的歷史轉(zhuǎn)折性變化，以及國(guó)際金融貨幣體系由“美元獨(dú)霸”到“(美元、歐元)雙元爭(zhēng)雄”格局的演化。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力源因此而擴(kuò)大拓寬了。隨后，1973／74年和1978／79年的兩次石油危機(jī)宣告了廉價(jià)石油時(shí)代結(jié)束，西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)也結(jié)束了增長(zhǎng)的黃金時(shí)代，陷入長(zhǎng)達(dá)十年之久的“滯脹危機(jī)”。OPEC取得了國(guó)際油價(jià)升降的主導(dǎo)權(quán)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源進(jìn)一步擴(kuò)充。但是，美國(guó)不是失衡的凈受損者，“石油美元”回流使美元地位很快重新得以恢復(fù)。

第二次“全球失衡”發(fā)生在80年代中期，突出表現(xiàn)為日美貿(mào)易摩擦加劇。美國(guó)先是壓日本“自動(dòng)限制出口”和“出口有序安排”，繼而1985年9月簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元急劇升值?！皝喼匏男　庇绕涫瞧渲械捻n國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣省，利用日元升值和日本推進(jìn)東亞“雁行”戰(zhàn)略的機(jī)遇，實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，吸引日本對(duì)東亞的直接投資，變成為日本對(duì)美的加工出口貿(mào)易生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，融入國(guó)際分工體系并提升了分工地位，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面進(jìn)一步擴(kuò)大了。

而當(dāng)前“全球失衡”出現(xiàn)了一系列新的特點(diǎn)：

第一，與前兩次失衡相伴隨的是美國(guó)全球地位的相對(duì)下降，而當(dāng)前“全球失衡”則是美國(guó)超級(jí)大國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)“火車頭”地位的進(jìn)一步提升和增強(qiáng)(不考慮“9.11”襲擊后美國(guó)“反恐”戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致的國(guó)際形象等“軟實(shí)力”的下降)。美國(guó)在世界上率先實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)”，提升了引領(lǐng)世界科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位和能力。歐元問世后，無論兌美元匯率是升是降，還沒有能從根本上動(dòng)搖美元的世界基礎(chǔ)貨幣地位和作用，比如全球國(guó)際收支盈余構(gòu)成1999年時(shí)美元、歐洲貨幣和日元比重為71%、17.9%和6.4%，到2005年時(shí)變成為66.4%、24.3%和3.7%，變化不是太大。

第二，當(dāng)前的“全球失衡”是在經(jīng)濟(jì)全球化和本土經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的條件下，世界主要經(jīng)濟(jì)體比較優(yōu)勢(shì)更加充分發(fā)揮的結(jié)果。比如，美國(guó)的科技和產(chǎn)業(yè)、美元和金融市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，使之成為世界吸納FDI最多的發(fā)達(dá)國(guó)家，從居民私人消費(fèi)、政府公共支出和企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)都能借貸和舉債運(yùn)行。歐盟以其區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化優(yōu)勢(shì)在全球貿(mào)易談判和規(guī)則制定上擁有極大的話語權(quán)。OPEC和資源豐腴國(guó)家把世界推進(jìn)了“能源和資源優(yōu)勢(shì)時(shí)代”。中國(guó)勞動(dòng)資源優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)加土地和稅收政策優(yōu)惠，吸引FDI而成為全球制造業(yè)加工貿(mào)易基地(世界加工工廠)，創(chuàng)造就業(yè)和保持經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)增長(zhǎng)，以致了世界工業(yè)制成品價(jià)格的上漲趨勢(shì)。印度以其智力人才優(yōu)勢(shì)在IT軟件出口和承接服務(wù)業(yè)外包領(lǐng)域獨(dú)樹一幟(世界辦公室)，等等。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)真正進(jìn)入了一個(gè)增長(zhǎng)動(dòng)力多元化的時(shí)代。

第三，當(dāng)前的“全球失衡”與過去的失衡相比。具有更長(zhǎng)久的可延續(xù)性，“利害關(guān)系者”具有了更大程度的可承受能力和可以接受性。

美國(guó)巨額“雙赤字”久已存在，但并未影響其經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新，從上世紀(jì)70年代后期開始美國(guó)經(jīng)常賬戶赤字規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，其占GDP的比重1984年達(dá)到3.4%，到2004年上升到5.7%。據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，2005年全球經(jīng)常賬戶逆差1.25萬億美元，其中美國(guó)以8050億美元的逆差獨(dú)占了64.4%的比重。但是，美國(guó)窟窿的填補(bǔ)者前赴后繼，源源不斷。繼“石油美元”和歐洲資本之后，近年來亞洲經(jīng)濟(jì)體成為主要的填補(bǔ)者。據(jù)日本財(cái)務(wù)省統(tǒng)計(jì)，2000-2004年間，中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)庫券由603億美元增加到1938億美元，2005年中國(guó)外匯儲(chǔ)備增加到8189億美元，其中3000億美元購買了美國(guó)國(guó)庫券。這與亞洲與美國(guó)的雙邊和多邊貿(mào)易密切相聯(lián)。從中美雙邊貿(mào)易看，中國(guó)以美國(guó)為第一大出口市場(chǎng)和貿(mào)易順差來源地，截至2006年10月底中國(guó)對(duì)美出口1653.8億美元，占全部出口額的21.2%，對(duì)美貿(mào)易順差1162.4億美元，占中國(guó)全部貿(mào)易順差的93%。中國(guó)是美國(guó)的第二大進(jìn)口市場(chǎng)(僅次于加拿大)和最大的貿(mào)易逆差生成國(guó)，據(jù)美方統(tǒng)計(jì)2005年美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差2016億美元，占其7670億美元貿(mào)易逆差總額的26%。中國(guó)是美國(guó)的第四大出口市場(chǎng)，但美國(guó)對(duì)華出口占其全部出口的比重僅略高于5%。購買美國(guó)金融資產(chǎn)是緩沖中美貿(mào)易摩擦和中國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備保值的不得已的痛苦選擇。中國(guó)貿(mào)易出口和順差對(duì)過度集中和依賴于美國(guó)，而美國(guó)對(duì)華進(jìn)出口差額過大，確實(shí)是嚴(yán)重失衡，且面臨美元大幅貶值的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

但是，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易出口包含了相當(dāng)大比重的東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)美出口和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易的轉(zhuǎn)移。截至2005年底，美國(guó)公司在華投資累計(jì)額510.89億美元，占中國(guó)實(shí)際利用FDI總額6624億美元的8.2%；2004年美資企業(yè)在華銷售收入750億美元，當(dāng)年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差802億美元，兩項(xiàng)相抵中國(guó)實(shí)際所得為52億美元。這是貨物貿(mào)易，而服務(wù)貿(mào)易中國(guó)是逆差大國(guó)，美國(guó)是全球順差冠軍。截至2006年9月，外商投資企業(yè)出口占中國(guó)出口總額和貿(mào)易J頃差的比重分別達(dá)到57.85%和的52.1%；加工貿(mào)易占中國(guó)出口貿(mào)易的比重為52.4%，外商投資企業(yè)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的第一主體，加工貿(mào)易成為對(duì)外貿(mào)易的主導(dǎo)形式。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，中國(guó)入世5年來，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)年均13%和20%，2006年中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易增長(zhǎng)的綜合貢獻(xiàn)率即達(dá)15%QD。國(guó)際機(jī)構(gòu)稱中國(guó)為繼美國(guó)后的全球經(jīng)濟(jì)第二引擎是當(dāng)之無愧的。中國(guó)價(jià)廉物美的產(chǎn)品抑制甚至逆轉(zhuǎn)了國(guó)際市場(chǎng)多年來工業(yè)制成品價(jià)格上漲和資源產(chǎn)品下跌的走勢(shì)。據(jù)摩根斯坦利公司估計(jì)，1996-2003年間美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差累計(jì)6087億美元，同期來自中國(guó)的價(jià)廉物美產(chǎn)品為美國(guó)消費(fèi)者節(jié)省開支為6000多億美元，同時(shí)還大大降低了美國(guó)制造商的零部件生產(chǎn)成本。中國(guó)還從“流汗經(jīng)濟(jì)”積累的官方儲(chǔ)備中拿出相當(dāng)部分來購買美國(guó)國(guó)庫券回饋美國(guó)，支撐美國(guó)的“舉債經(jīng)濟(jì)”。這是中美處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段和國(guó)際分工不同地位所決定的，是經(jīng)濟(jì)全球化條件下資本支配勞動(dòng)、要素稀缺度決定收益分配規(guī)則的體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)，從全球資源配置的視角看，是世界各主要經(jīng)濟(jì)體基于不同資源稟賦優(yōu)勢(shì)的合理選擇，由于這不是一場(chǎng)“零和博弈”，很難界定誰贏誰虧。相反，各有所需、互有所求，雖不平衡，但互補(bǔ)互惠，因而在一定程度上也是可持續(xù)和能接受的。

三、調(diào)整世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與矯正“全球失衡”

篇5

關(guān)鍵詞

世界經(jīng)濟(jì)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)

本研究報(bào)告旨在從大趨勢(shì)分析與戰(zhàn)略預(yù)測(cè)的視角，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局、宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的層面，對(duì)未來浙江經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展可能處于的大環(huán)境，進(jìn)行前瞻性研究。研究報(bào)告分析預(yù)測(cè)的時(shí)間跨度為2011～2030年。

一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境

當(dāng)今中國(guó)已成為世界經(jīng)濟(jì)體系中的重要成員，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)息息相關(guān)。浙江作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開放先行省份，必須放眼全球，把握好世界大勢(shì)，深刻認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性規(guī)律性特征。世界經(jīng)濟(jì)大體在繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇的周期性波動(dòng)中前進(jìn)，有為期3～5年的基欣周期，為期9～10年的朱格拉周期，為期50～60年的康德拉季耶夫周期。2008年的國(guó)際金融危機(jī)沖擊是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期的一個(gè)階段，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的不確定影響。我們必須著眼經(jīng)濟(jì)中的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)，才能正確分析和處理短期經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。為此，課題組從國(guó)際經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期及階段特征出發(fā)，研究未來20年浙江面臨的世界經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境。

(一)基本論斷

未來20年，世界經(jīng)濟(jì)處于康德拉季耶夫周期的中期(衰退－蕭條期)和后期(蕭條－復(fù)蘇期)。1980～2030年左右，以計(jì)算機(jī)及信息技術(shù)的突破性和創(chuàng)新性的大范圍應(yīng)用擴(kuò)展為特征，輔之以風(fēng)險(xiǎn)資本等一系列金融工具創(chuàng)新，形成了新一輪的康氏長(zhǎng)周期。在這一輪伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化加速和新興經(jīng)濟(jì)體崛起的康氏長(zhǎng)周期中，1980～2005年是復(fù)蘇一繁榮期(新經(jīng)濟(jì)的發(fā)軔興起和迅速擴(kuò)張期)，2005～2015年是衰退～蕭條期(金融危機(jī)的醞釀及爆發(fā)和擴(kuò)散期)，2015～2030年是蕭條一復(fù)蘇期(震蕩緩慢復(fù)蘇到平穩(wěn)復(fù)蘇期，直至新一輪周期)。在康氏長(zhǎng)周期的中期和后期，科技創(chuàng)新和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治格局等總體上出現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變的可能性不大，但新興經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位將持續(xù)上升，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)政治多極化格局帶來新的沖擊和變化。

(二)基本特征

1，全球科技創(chuàng)新的總體和局部變化。革命性的重大科技創(chuàng)新是推動(dòng)康氏長(zhǎng)周期發(fā)展演變的根本動(dòng)力。未來20年，爆發(fā)新一輪推動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命性突破的重大技術(shù)創(chuàng)新可能性不大，世界科技創(chuàng)新總體上將處于孕育和深化應(yīng)用階段，但是在局部科技領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)一些新的變化，形成全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)，支撐和引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展。現(xiàn)有以信息技術(shù)為代表的科技應(yīng)用創(chuàng)新將持續(xù)加快推進(jìn)，信息技術(shù)向泛在化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化拓展，在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)以及教育、醫(yī)療、交通、應(yīng)急管理、社交網(wǎng)絡(luò)等經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域的應(yīng)用日益深化，推動(dòng)生產(chǎn)生活方式發(fā)生深刻變革。以移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、第四代移動(dòng)通信以及遙感、全球地理信息系統(tǒng)、全球衛(wèi)星定位導(dǎo)航系統(tǒng)等為代表的新一代信息技術(shù)，以功能基因、生物醫(yī)藥等為重點(diǎn)的生物技術(shù)，以節(jié)能環(huán)保、綠色發(fā)展為方向的新能源、新材料、環(huán)境保護(hù)等技術(shù)有望出現(xiàn)局部乃至比較重要的創(chuàng)新突破，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入一些新的動(dòng)力，并為下一輪重大科技創(chuàng)新奠定新的基礎(chǔ)。

2，國(guó)際金融體系的變化。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來，深化改革國(guó)際金融體系成為世界各國(guó)的普遍共識(shí)?？紤]歐美經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力、貨幣控制力和金融創(chuàng)新能力，未來20年，美元和歐元等發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣在國(guó)際金融體系中的主導(dǎo)地位不會(huì)有根本性動(dòng)搖。但是艱難緩慢的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將使美元國(guó)際地位繼續(xù)下滑，華爾街對(duì)世界金融體系的控制力將遭受越來越多的挑戰(zhàn)。歐洲債務(wù)危機(jī)使得歐元區(qū)進(jìn)退維艱，放棄獨(dú)立貨幣政策使歐元區(qū)各國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的能力大打折扣，爭(zhēng)取獨(dú)立貨幣政策又將使歐元區(qū)走向動(dòng)蕩乃至崩潰。國(guó)際金融體系改革的歷史性變化，最突出的表現(xiàn)是人民幣國(guó)際化地位的提升，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體貨幣和金融將成為穩(wěn)定和創(chuàng)新國(guó)際金融體系的重要新生力量。人民幣通過貨幣互換、區(qū)域化逐步走向國(guó)際化，逐步參與國(guó)際貿(mào)易投資結(jié)算，有望成為新的區(qū)域或者世界投資貿(mào)易結(jié)算貨幣和國(guó)際儲(chǔ)備手段，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)際金融格局深刻變化。

3，國(guó)際貿(mào)易格局的變化。國(guó)際貿(mào)易失衡是全球經(jīng)濟(jì)一體化中的重要問題。隨著美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體推行“再工業(yè)化”，中國(guó)等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向擴(kuò)大內(nèi)需，國(guó)際貿(mào)易格局將呈現(xiàn)新的變化。發(fā)達(dá)國(guó)家為保護(hù)本國(guó)工業(yè)和市場(chǎng)，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義將有所抬頭，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際貿(mào)易中面臨的各種顯性和隱性貿(mào)易摩擦將進(jìn)一步增多，影響新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體出口。中國(guó)進(jìn)出口總額有望超過美國(guó)躍居世界第一，由于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，中國(guó)外貿(mào)順差有望大幅縮小甚至階段性出現(xiàn)貿(mào)易逆差。除了南北貿(mào)易之外，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體之間的相互貿(mào)易有望進(jìn)一步加強(qiáng)，在部分地區(qū)和部分貿(mào)易領(lǐng)域形成新的貿(mào)易格局。

4，國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候問題引發(fā)的變化。應(yīng)對(duì)氣候變化是全球治理的重大問題。雖然應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際共同行動(dòng)爭(zhēng)議不斷，但是綠色低碳的革命仍將產(chǎn)生深刻影響?？紤]現(xiàn)有資源能源消費(fèi)狀況以及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化，未來20年，以化石能源為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不會(huì)發(fā)生太大變化，海洋石油、煤制油、煤制氣將為化石能源消費(fèi)提供新保障；核電、風(fēng)電、太陽能等清潔能源消費(fèi)比重逐步上升，將還不能替代化石能源。碳排放、主要污染物排放等總量增長(zhǎng)不會(huì)發(fā)生太大變化，但是環(huán)境惡化趨勢(shì)總體上將有所緩解，生態(tài)補(bǔ)償、碳排放交易等有利于應(yīng)對(duì)氣候變化的機(jī)制將逐步完善，綠色、低碳、環(huán)保的生產(chǎn)生活方式將日漸盛行。

5，國(guó)際政治格局的變化。和平、發(fā)展、合作是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，是世界人民的共同期盼，但在未來20年國(guó)際政治多極化均勢(shì)調(diào)整和局部動(dòng)蕩將出現(xiàn)新的不確定的形勢(shì)變化。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量占全球份額下降，全球政治影響逐步減弱，但發(fā)達(dá)國(guó)家在科技、金融、戰(zhàn)略資源、人才、軍事等方面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將維持較長(zhǎng)時(shí)期。新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體國(guó)際話語權(quán)逐步增強(qiáng)，但在崛起道路上仍將面臨不確定環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、政治民主化、地區(qū)局部沖突等諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，貧困陷阱、中等收入陷阱等都將帶來轉(zhuǎn)型與發(fā)展的巨大壓力。2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)給世界政治形勢(shì)帶來了新的不確定性因素，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)衰退、債務(wù)危機(jī)、高失業(yè)率等問題存在引發(fā)新一輪社會(huì)變革和政治動(dòng)態(tài)的可能性，北非、中東等伊斯蘭世界局部地區(qū)動(dòng)蕩局勢(shì)深刻演變，美國(guó)向亞太地區(qū)的擴(kuò)張，以及南海潛在沖突有顯現(xiàn)和加劇的趨勢(shì)，

這些都可能對(duì)全球政治環(huán)境帶來多變的、無法預(yù)計(jì)的影響。

(三)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主要特征

l，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在近期將處于康氏長(zhǎng)周期中的朱拉爾中周期的危機(jī)-清償階段。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)常會(huì)面臨間歇性的衰退-蕭條危局，歐洲債務(wù)危機(jī)頻發(fā)并呈現(xiàn)出階段性的擴(kuò)散趨勢(shì)和“債務(wù)貨幣化”的沖擊，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)階段性波動(dòng)甚至“二次探底”，中長(zhǎng)期會(huì)在振蕩復(fù)蘇中走向平穩(wěn)復(fù)蘇。

2，金融創(chuàng)新步伐逐步放緩。失去重大科技創(chuàng)新的支撐，在后國(guó)際金融危機(jī)的震蕩期，發(fā)達(dá)國(guó)家金融發(fā)展的微觀基礎(chǔ)脆弱，金融創(chuàng)新失去方向。前景和目標(biāo)不明環(huán)境中的金融創(chuàng)新，反而會(huì)使金融體系的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大并時(shí)常暴露。

3，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)處于時(shí)快時(shí)慢的糾結(jié)困境。一方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體試圖要積極推進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，重塑產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；另一方面，又由于擔(dān)心國(guó)內(nèi)“產(chǎn)業(yè)空洞化”和失業(yè)問題，在面臨衰退蕭條時(shí)又要著力推進(jìn)“再工業(yè)化”，從而控制高新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。

(四)新興經(jīng)濟(jì)體主要特征

1，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐較前一個(gè)20年相對(duì)放緩。受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及震蕩的影響，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境相對(duì)不穩(wěn)定，外部不確定因素增多加大，周期性波動(dòng)頻率增加。但新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體總體上升的趨勢(shì)仍將保持。

2，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加速。主動(dòng)接受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體技術(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐加大，加強(qiáng)自主創(chuàng)新、加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)生動(dòng)力增強(qiáng)，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向和路徑多元化。

3，“中等收入陷阱”風(fēng)險(xiǎn)加大。更多的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入中等收入國(guó)家行列，但是在新的發(fā)展階段和發(fā)展環(huán)境中，主要新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展趨勢(shì)可能出現(xiàn)分化，部分新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體落人“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)增加。

需要強(qiáng)調(diào)的是，未來20年全球經(jīng)濟(jì)政治演變的不穩(wěn)定不確定性因素增多，世界范圍內(nèi)的制度競(jìng)爭(zhēng)及話語權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)將加劇。當(dāng)前世界各國(guó)還沒有完全走出2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，甚至在部分國(guó)家，國(guó)際金融危機(jī)造成了社會(huì)政治動(dòng)蕩，全球經(jīng)濟(jì)“二次探底”的風(fēng)險(xiǎn)和部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)惡化的風(fēng)險(xiǎn)仍然存在且有可能蔓延擴(kuò)散。如果世界各國(guó)不加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家如果不承當(dāng)應(yīng)盡的國(guó)際責(zé)任，反而用自身在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融體系中的地位遏制新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體崛起；而新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體如果不加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、妥善應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境的各種挑戰(zhàn)，世界經(jīng)濟(jì)政治格局可能出現(xiàn)更多的不利變化。

二、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境

發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化進(jìn)程大體都會(huì)經(jīng)歷以下三個(gè)階段：一是從低收入向中等收入邁進(jìn)的階段，該階段的特征是經(jīng)濟(jì)高速成長(zhǎng)，國(guó)民普遍受惠，活力與穩(wěn)定兼?zhèn)?；二是從中等收入向高收入邁進(jìn)的階段，該階段是經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化的階段，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，存在很大的不確定性；三是進(jìn)入高收入后的發(fā)達(dá)階段，該階段的特征是現(xiàn)代化得以實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)育成熟。改革開放后，中國(guó)創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，2010年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)超過4000美元，已經(jīng)跨入中等收入國(guó)家行列。未來一段時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中所面臨的關(guān)鍵問題，就是能否成功跨越“中等收入陷阱”，順利實(shí)現(xiàn)從中等收入向高等收入的過渡。鑒于“中等收入陷阱”問題涉及到經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面，課題組以此為研究視角，對(duì)未來20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展環(huán)境與趨勢(shì)進(jìn)行了研判。

(一)基本論斷

未來20年，中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本面仍然向好，但受國(guó)際經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的影響，加上人口資源生態(tài)環(huán)境的制約，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度將相對(duì)放緩。預(yù)期到2020年中國(guó)基本完成了工業(yè)化進(jìn)程，GDP總量將達(dá)到15～18萬億美元(當(dāng)年匯率，下同)，逼近美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量，人均GDP達(dá)到1萬美元左右；到2030年，預(yù)計(jì)中國(guó)的GDP總量將達(dá)到25～30萬億美元，超過美國(guó)，確立世界第一大經(jīng)濟(jì)體的地位，人均GDP達(dá)到2萬美元左右，跨入高收入國(guó)家行列。

――經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)將進(jìn)一步優(yōu)化，消費(fèi)、投資和出口三大需求協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系初步建立；

――城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)被打破，戶籍制度逐步開放，城市化水平達(dá)到70％；人口總量達(dá)到頂點(diǎn)，勞動(dòng)人口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，開始形成了以老齡化為特征的“倒金字塔型”人口結(jié)構(gòu)；

――開放格局明顯變化，在進(jìn)出口總量保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的同時(shí)，外貿(mào)依存度逐漸下降，出口貿(mào)易呈“產(chǎn)品高端化、地區(qū)多元化”特征，中國(guó)企業(yè)“走出去”進(jìn)一步加快，對(duì)外收購成為大勢(shì)所趨；

――社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性明顯增強(qiáng)，政府職能有效轉(zhuǎn)變，收入分配差距縮小，社會(huì)各階層的流動(dòng)性明顯加強(qiáng)，社會(huì)公共服務(wù)能力顯著提高。

(二)基本特征

伴隨著對(duì)“中等收入陷阱”的成功跨越，我國(guó)的投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、開放格局、社會(huì)結(jié)構(gòu)、政府職能等關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要領(lǐng)域，將會(huì)隨之產(chǎn)生深刻的變化。

1，投資結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的演進(jìn)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的投資結(jié)構(gòu)將會(huì)出現(xiàn)不斷調(diào)整與優(yōu)化的過程。未來20年間，由于初始條件的差異性，中國(guó)的不同地區(qū)間將出現(xiàn)要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段并存的局面，這在很大程度上決定了中國(guó)在整體水平上仍將保持一個(gè)相對(duì)較高的投資率。但是，投資結(jié)構(gòu)上將出現(xiàn)以下重大變化：一是在投資方向上，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資的比重將降低，對(duì)研發(fā)設(shè)計(jì)、更新改造、人力資本、技術(shù)創(chuàng)新與消化等方面的比重將大幅提升；二是在投資主體上，國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資比重將不斷降低，隨著產(chǎn)業(yè)管制出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的放松，以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體的非國(guó)有投資比重將明顯提升，投資主體多元化趨勢(shì)日益明顯。

2，消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。成功跨越中等收入陷阱的國(guó)家所具有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是國(guó)內(nèi)消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。目前，我國(guó)總體上已經(jīng)進(jìn)入大眾消費(fèi)階段，城鄉(xiāng)居民家庭面臨著普遍的消費(fèi)升級(jí)問題。未來20年，中國(guó)的消費(fèi)需求將呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：一是消費(fèi)總量規(guī)模的大幅提升，導(dǎo)致其發(fā)生重大變化的動(dòng)力主要有城市化的加速推進(jìn)、收入分配格局的不斷完善、中西部地區(qū)發(fā)展所產(chǎn)生的新需求等；二是消費(fèi)結(jié)構(gòu)將日益呈現(xiàn)多元化特征，住房、汽車、教育、文化娛樂、休閑旅游等為主的享受型、發(fā)展型消費(fèi)支出將明顯增加；三是消費(fèi)質(zhì)量、消費(fèi)能級(jí)不斷升級(jí)，品牌化、個(gè)性化消費(fèi)人群擴(kuò)大，中高端消費(fèi)比重提高，更加注重消費(fèi)的安全性、舒適度和社會(huì)認(rèn)同感。

3，開放格局發(fā)生重大變化。發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，根據(jù)發(fā)展階段不斷優(yōu)化調(diào)整出口導(dǎo)向戰(zhàn)略以及對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，也是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)成功跨越中等收入陷阱的一個(gè)重要因素。未來20年，隨著中國(guó)作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體地位的確立，對(duì)外開放整體格局將呈現(xiàn)深層次的變化，主要表現(xiàn)在以下方面：一是進(jìn)出口總量規(guī)模保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，對(duì)外貿(mào)易依存度將不斷降低；二是進(jìn)口方面對(duì)能源、原材料

等方面的需求將會(huì)進(jìn)一步提高，歐美對(duì)中國(guó)進(jìn)口管制逐步放松，對(duì)高技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口增加，出口方面精加工、深加工、高附加值的產(chǎn)品比重將明顯提升，同時(shí)，中國(guó)與非洲、南美、東盟等新興經(jīng)濟(jì)體之間的合作力度將不斷加強(qiáng)；三是外資將更多地采取并購的方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)中國(guó)企業(yè)“走出去”已成大勢(shì)所趨，對(duì)外收購現(xiàn)象將愈加普遍。

4，社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，成功跨越中等收入陷阱的關(guān)鍵，是要加快推進(jìn)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)發(fā)展的重心從財(cái)富增長(zhǎng)向民生福利的有效轉(zhuǎn)變。未來20年，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)將在以下三個(gè)方面出現(xiàn)深刻的變化：一是中等收入群體和現(xiàn)代職業(yè)階層快速形成壯大，私營(yíng)業(yè)主、個(gè)體工商戶、各類企業(yè)技術(shù)人員和管理人員等一批新的社會(huì)階層迅速形成；二是行業(yè)協(xié)會(huì)和中介機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織將大量涌現(xiàn)，市民主體意識(shí)顯著增強(qiáng)，人民參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理的權(quán)利不斷擴(kuò)大；三是社會(huì)管理參與機(jī)制不斷創(chuàng)新，政府的社會(huì)保障等社會(huì)公共服務(wù)能力明顯提升。

5，政府職能發(fā)生重大變化。轉(zhuǎn)變政府職能，全面地推進(jìn)制度建設(shè)，是成功跨越“中等收入陷阱”的基礎(chǔ)。未來20年，我國(guó)的政府職能變化將主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是發(fā)展型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府，“大社會(huì)、小政府”的格局初步確立；二是政府的財(cái)政收入增速放緩，政府開支約束增強(qiáng)，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)較快地向公共財(cái)政方向轉(zhuǎn)變；三是凝聚改革共識(shí)，推動(dòng)系統(tǒng)全面的適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法治建設(shè)。同時(shí)，政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策在長(zhǎng)期將保持相對(duì)穩(wěn)定，相機(jī)抉擇政策的頻率將相應(yīng)減緩。

由于一個(gè)國(guó)家跨越“中等收入陷阱”，是一個(gè)涉及到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等多方面的復(fù)雜系統(tǒng)工程。如果在未來的20年間，中國(guó)對(duì)發(fā)展中的問題不能有效地加以協(xié)調(diào)和處理，特別是在以下方面出現(xiàn)偏差，則落入“陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)也可能增大：一是發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整緩慢，不能順利轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，從而喪失可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)活力；二是在教育和科技方面的投入力度不夠，人力資本存量不足，難以隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及時(shí)改善要素結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致自主創(chuàng)新及發(fā)展動(dòng)力不足；三是收入分配等社會(huì)不公問題無法有效解決，引起社會(huì)兩極分化，導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定和內(nèi)部紛爭(zhēng)；四是不能及時(shí)進(jìn)行深入的改革和系統(tǒng)的制度建設(shè)，不能及時(shí)完善法律制度、更好地界定公共權(quán)力的行使邊界，導(dǎo)致公共權(quán)力的過度擴(kuò)張或不適當(dāng)收縮，政府能力的弱化。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境

未來20年，上海及長(zhǎng)三角在世界的地位將不斷提升，長(zhǎng)三角內(nèi)部將加速融合且一體化進(jìn)程日趨加快。上海及長(zhǎng)三角在未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)中的地位將對(duì)浙江的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成重大且直接的影響。

(一)基本論斷

隨著中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，長(zhǎng)三角地區(qū)將超越歐洲西北部城市群(以法國(guó)巴黎、比利時(shí)布魯塞爾和荷蘭阿姆斯特丹為核心)、英國(guó)的中南部城市群(以倫敦為核心)、日本的東海道城市群(以東京、大阪和名古屋為核心)以及北美五大湖城市群(以芝加哥、多倫多為核心)，成為僅次于美國(guó)波士頓城市群(以紐約為核心)的世界第二大城市群，而上海都市經(jīng)濟(jì)圈也將成為僅次于紐約的為世界第二大都市經(jīng)濟(jì)圈。

――經(jīng)濟(jì)總量方面，到2020年，長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到4萬多億美元(當(dāng)年匯率，下同)，人均GDP可達(dá)到2萬美元左右，率先進(jìn)入高收入地區(qū)行列；到2030年，長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量將達(dá)到7～8萬億美元，人均GDP接近4萬美元，成為全球高收人人群最為密集的地區(qū)之一。

――經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，到2030年，長(zhǎng)三角地區(qū)將形成現(xiàn)代以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，服務(wù)業(yè)占GDP比重將大大超過一、二產(chǎn)總和，其中上海服務(wù)業(yè)比重將在80％以上?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)特別是高端服務(wù)業(yè)日益向上海、南京、杭州等核心城市聚集，而先進(jìn)制造業(yè)的分布更趨向于二、三線城市以及其他沿海地區(qū)。發(fā)展質(zhì)量方面，生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗超過世界先進(jìn)水平，新能源和清潔能源使用比例、能源利用效率和資源回收利用水平均處于國(guó)內(nèi)最高水平，形成經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的良好局面。

――戰(zhàn)略地位方面。長(zhǎng)三角地區(qū)成為全球主要的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)基地。擁有一批在世界范圍內(nèi)具有輻射作用的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，建成若干規(guī)模和水平居世界領(lǐng)先地位的先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)基地和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群；長(zhǎng)三角地區(qū)成為真正意義上的亞太地區(qū)主要國(guó)際門戶?；窘ǔ缮虾?guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心，形成內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、互利共贏、安全高效的開放型經(jīng)濟(jì)體系，在我國(guó)乃至亞太地區(qū)參與全球合作與對(duì)外交流中發(fā)揮主導(dǎo)作用；長(zhǎng)三角地區(qū)成為全球最具活力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)城市群。上海建成具全球意義的國(guó)際性大都市，作為區(qū)域中心城市的上海與作為長(zhǎng)江三角洲發(fā)展腹地的周邊城市在發(fā)展的維度(產(chǎn)業(yè)、社會(huì)、環(huán)境)和制度的維度(理念、體制、技術(shù))等方面實(shí)現(xiàn)整合，成為全球世界上經(jīng)濟(jì)最為活躍和高收入群體最為密集的地區(qū)。

(二)基本特征

L上海將建成真正意義上的國(guó)際金融中心。上?；窘ǔ膳c我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及人民幣國(guó)際地位相適應(yīng)的國(guó)際金融中心，進(jìn)而帶動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)形成較高水平的國(guó)際化程度，形成交易、定價(jià)和信息功能齊備的多層次金融市場(chǎng)體系，形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)影響力的金融機(jī)構(gòu)體系。上海將成為集股票市場(chǎng)、銀行間同業(yè)拆借市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、金融期貨市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)等各類金融市場(chǎng)最聚集的城市之一。

上海國(guó)際金融中心的建成，首先將大大增強(qiáng)上海服務(wù)長(zhǎng)三角、長(zhǎng)江流域和全國(guó)的能力，為建成全球主要的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)中心提供強(qiáng)大的資源配置能力。其次，有利于拓展金融資源運(yùn)作空間，直接支持國(guó)際航運(yùn)中心的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)“兩大中心”的資源互動(dòng)。借助上海國(guó)際航運(yùn)中心積極發(fā)展航運(yùn)的金融服務(wù)需求，上海金融中心將發(fā)展船舶融資、海上保險(xiǎn)、資金結(jié)算等高附加值業(yè)務(wù)，掌握行業(yè)制高點(diǎn)和國(guó)際話語權(quán)，成為世界公認(rèn)的船舶融資業(yè)務(wù)中心。

2，長(zhǎng)三角地區(qū)將建設(shè)全球最大的物流集散中心。長(zhǎng)江沿河和東海沿岸的港口資源得到充分整合和利用，與航空、公路和鐵路等形成了最為完善的綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)。其中，集裝箱總吞吐量到2030年將突破30000萬標(biāo)箱，煤炭、石油等貨物吞吐量突破200億噸。并成為集期貨交易、運(yùn)輸集聚和金融結(jié)算為一體的全球最大的大宗物商品交易中心。這一中心將運(yùn)用先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子商務(wù)技術(shù)和現(xiàn)代市場(chǎng)交易技術(shù)，成為連接國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和多區(qū)布點(diǎn)大宗商品集散地交割倉的電子化交易平臺(tái)，建設(shè)成為具備港內(nèi)外運(yùn)輸合理化、倉儲(chǔ)自動(dòng)化、包裝標(biāo)準(zhǔn)化、裝卸機(jī)械化、加工配送一體化、信息管理網(wǎng)絡(luò)化等現(xiàn)代物流特征，并擁有集資金流、商流和信息流于一體的商貿(mào)型綜合物流體系。

長(zhǎng)三角地區(qū)將逐步建成集裝箱運(yùn)輸系統(tǒng)、外貿(mào)大宗散貨海進(jìn)江中轉(zhuǎn)運(yùn)輸系統(tǒng)、江海物資轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)和客運(yùn)系統(tǒng)，江海聯(lián)運(yùn)、海海聯(lián)運(yùn)、海鐵聯(lián)運(yùn)等物流集疏運(yùn)模式將得到迅速發(fā)展。隨著長(zhǎng)三角地區(qū)建成全球最大的物流集散中心和大宗物商品

交易中心，長(zhǎng)三角地區(qū)的區(qū)位、港口、資源、市場(chǎng)和開放優(yōu)勢(shì)將得到進(jìn)一步發(fā)揮，將極大提升大宗商品的交易服務(wù)能級(jí)，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)水平。長(zhǎng)三角內(nèi)部也將建立統(tǒng)一的要素市場(chǎng)和高效暢通的現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)，極大地促進(jìn)交易商融資融貨、降低貿(mào)易成本、增加貿(mào)易機(jī)會(huì)、加快資金周轉(zhuǎn)。

3，長(zhǎng)三角地區(qū)將成為世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)中心。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展的帶動(dòng)下，制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，地區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工不斷優(yōu)化，并建成集研發(fā)、生產(chǎn)加工、國(guó)際營(yíng)銷和全球商務(wù)為一體的世界制造業(yè)中心，特別在裝備制造、電子信息、生物醫(yī)藥、新能源新材料等領(lǐng)域具有較強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并成為世界級(jí)的大型制造業(yè)企業(yè)總部最為密集的地區(qū)之一。

未來，長(zhǎng)三角地區(qū)將充分發(fā)揮區(qū)域在研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造及服務(wù)方面的綜合優(yōu)勢(shì)，不斷增強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)研發(fā)能力，具有強(qiáng)大的區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作配套能力和分工體系。這種世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)中心不是由境外企業(yè)控制的“世界工廠”或“加工場(chǎng)”角色，而是一個(gè)擁有自我創(chuàng)新能力、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、獨(dú)立品牌和銷售渠道的全球化的制造業(yè)基地。上海也將成為國(guó)際性的管理控制中心，成為跨國(guó)公司和國(guó)內(nèi)大公司總部或地區(qū)總部的所在地，區(qū)域內(nèi)逐步形成一個(gè)以上海為“龍頭”的一體化現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

4，長(zhǎng)三角將成為國(guó)際人才高地和國(guó)際創(chuàng)新高地。隨著上海建成國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心，長(zhǎng)三角地區(qū)將建成以上海為龍頭的集聚能力強(qiáng)、輻射領(lǐng)域廣的國(guó)際人才高地、國(guó)際創(chuàng)新高地，成為國(guó)際商業(yè)模式創(chuàng)新的發(fā)祥地、海內(nèi)外高層次人才的選擇地和科技創(chuàng)新資源的集聚地。在長(zhǎng)三角內(nèi)部，將形成統(tǒng)一開放的人力資源、資本、技術(shù)等各類要素市場(chǎng)，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、互利共贏的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域創(chuàng)新體系，在重要領(lǐng)域的科技創(chuàng)新水平達(dá)到或超過世界先進(jìn)水平，發(fā)揮對(duì)全國(guó)乃至全球的帶動(dòng)和引領(lǐng)作用。

未來二十年，長(zhǎng)三角地區(qū)建成國(guó)際人才高地、創(chuàng)新高地，可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與人才結(jié)構(gòu)優(yōu)化協(xié)調(diào)互動(dòng)，使人力資源體系更符合產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求，通過人力資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)。同時(shí)，可以充分發(fā)揮人力資源的重要基礎(chǔ)性資源性作用，使長(zhǎng)三角真正成為集產(chǎn)業(yè)、科技、人才為一體的資源集合平臺(tái)，促進(jìn)一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

同時(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)在發(fā)展過程中，也將面臨以下幾個(gè)挑戰(zhàn)：區(qū)域內(nèi)各城市發(fā)展定位和內(nèi)部分工不夠合理，區(qū)域整體優(yōu)勢(shì)得不到充分發(fā)揮；交通、能源、通信等重大基礎(chǔ)設(shè)施沒有形成有效的配套與銜接，不能形成要素合理流動(dòng)的制度環(huán)境和市場(chǎng)體系；經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨土地、能源匱乏等資源環(huán)境約束；社會(huì)事業(yè)發(fā)展有可能出現(xiàn)不平衡的情況，城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平或許還會(huì)存在較大差距。此外，對(duì)于浙江的發(fā)展而言，如果忽略了上海國(guó)際金融和國(guó)際航運(yùn)中心的發(fā)展所帶來的機(jī)遇，不積極主動(dòng)接軌上海，融入長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，是不可能憑一己之力建設(shè)以大宗商品交易轉(zhuǎn)運(yùn)為基礎(chǔ)的三位一體的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展大平臺(tái)的。

參考文獻(xiàn)：

1，巴里?諾頓：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)：轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)》，上海人民出版社2010年版。

2，保羅?克魯格曼：《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸和2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)》，中信出版社2009年版。

3，北京大學(xué)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中心：《2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告：克服中等收入陷阱的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式》，中國(guó)發(fā)展出版社2011年版。

4，遲福林：《第二次改革――中國(guó)未來30年的強(qiáng)國(guó)之路》，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2010年版。

5，第一財(cái)經(jīng)研究院：《發(fā)達(dá)國(guó)家政府債務(wù)危機(jī)：大困局帶來大沖擊》，《戰(zhàn)略觀察》2011年第19期。

6，勞倫?勃蘭特、托馬斯?羅斯基：《偉大的中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，格致出版社2009年版。

7，林崗、王一鳴、黃泰巖、馬曉河：《2010中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展報(bào)告：邁過中等收入陷阱的中國(guó)戰(zhàn)略》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2011年版。

8，林毅夫：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型：思潮、戰(zhàn)略和自生能力》，北京大學(xué)出版社2008年版。

9，陸學(xué)藝、李培林：《中國(guó)社會(huì)發(fā)展報(bào)告》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2007年版。

10，邁克爾?斯賓塞、林重庚：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)：中長(zhǎng)期發(fā)展和轉(zhuǎn)型》，中信出版社2011年版。

11，世界銀行：《2010年世界發(fā)展報(bào)告：發(fā)展與氣候變化》，清華大學(xué)出版社2010年版。

12，世界銀行：《2009年世界發(fā)展報(bào)告：重塑世界經(jīng)濟(jì)地理》，清華大學(xué)出版社2009年版。

13，史正富主編：《30年與60年：中國(guó)的改革與發(fā)展》，格致出版社2009年版。

14，宋玉華：《世界經(jīng)濟(jì)周期理論與實(shí)證研究》，商務(wù)印書館2007年版。

15，王方華主編：《2010中外都市圈發(fā)展報(bào)告》，格致出版社2011年版。

16，浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究會(huì)：《社會(huì)建設(shè)研究――浙江省“十二五”社會(huì)建設(shè)研討會(huì)論文集》，內(nèi)部資料，2010年11月。

17，中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組：《2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告――綠色發(fā)展與創(chuàng)新》，中國(guó)科學(xué)出版社2010年版。

18，浙江省發(fā)改委“人均6000美元發(fā)展戰(zhàn)略研究”課題組：《人均GDP6000美元以上階段：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、浙江機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)及“十二五”時(shí)期對(duì)策》，內(nèi)部資料，2009年。

19，鄒至莊：《中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2。05年版。

篇6

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)全球化 市場(chǎng)整合 中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放戰(zhàn)略

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化，國(guó)際貨幣基金組織的定義為：“全球化是跨國(guó)商品與服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)?！苯?jīng)濟(jì)全球化要求各個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，開放市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，伴隨著世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展而出現(xiàn)，同時(shí)又推動(dòng)著世界市場(chǎng)進(jìn)一步的繁榮和發(fā)展。總體而論，市場(chǎng)整合過程，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化全過程。一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，以該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)的融合為基點(diǎn)；一國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的地位與影響力，取決于該國(guó)在全球市場(chǎng)體系當(dāng)中的角色與處境。

一、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的關(guān)聯(lián)性

1、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場(chǎng)整合的內(nèi)涵分析

作為跨區(qū)域的貿(mào)易、資本、信息、市場(chǎng)、企業(yè)和人口的擴(kuò)展過程，經(jīng)濟(jì)全球化既是各國(guó)經(jīng)濟(jì)交流進(jìn)一步加深的過程，也是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和行為重新組合并不斷系統(tǒng)化的過程。20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程呈現(xiàn)出一系列新的特點(diǎn)：一是商品、資本、技術(shù)、人才的國(guó)際間流動(dòng)規(guī)模、速度與水平都有所提高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向能夠提供最好條件的國(guó)家轉(zhuǎn)移成為一種不可阻擋的趨勢(shì)；二是世界市場(chǎng)的擴(kuò)大、跨國(guó)公司的發(fā)展促進(jìn)了國(guó)際直接投資的迅速擴(kuò)張，生產(chǎn)與貿(mào)易全球化進(jìn)程大大加快；三是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的依賴性不斷增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的內(nèi)容更多、程度更高，貿(mào)易和投資自由化逐步成為各國(guó)的普遍選擇；四是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織日益發(fā)展壯大，國(guó)際地位不斷提高，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)的影響力不斷增強(qiáng)。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，使得政治、社會(huì)文化的全球化趨勢(shì)也不斷加強(qiáng)，各國(guó)立足于自身的歷史和現(xiàn)實(shí)條件，積極探索建立更加適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民主政治體制和法治模式。

一般意義上說，世界市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)，是關(guān)于世界商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等的交易關(guān)系的總和。作為反映市場(chǎng)發(fā)展變化的系統(tǒng)過程，世界市場(chǎng)整合，包括市場(chǎng)主體多元化、交易對(duì)象與交易方式多樣化、交易規(guī)則制度化。市場(chǎng)主體多元化，是指參與世界市場(chǎng)活動(dòng)的主體數(shù)量、類型日益增加，經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)；交易對(duì)象與交易方式多樣化，指的是除了傳統(tǒng)的商品和服務(wù)貿(mào)易活動(dòng)以外，各類經(jīng)濟(jì)資源以及在其基礎(chǔ)上形成的衍生品都進(jìn)入市場(chǎng)交易領(lǐng)域，有形市場(chǎng)和無形市場(chǎng)交易都得到進(jìn)一步的擴(kuò)大和發(fā)展；交易規(guī)則制度化則是指世界市場(chǎng)各類交易規(guī)范日益完善，有些已經(jīng)成為國(guó)際間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)共同的準(zhǔn)則，并且經(jīng)由國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，開始逐步成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中的制度性規(guī)范。

2、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)

從產(chǎn)生與發(fā)展的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場(chǎng)整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在：一方面，沒有世界市場(chǎng)的發(fā)展，就無所謂經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，世界市場(chǎng)運(yùn)行的矛盾問題同樣見于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，推動(dòng)著世界市場(chǎng)的發(fā)展與變遷，賦予世界市場(chǎng)運(yùn)行諸多新的內(nèi)容和新的形式，使世界市場(chǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響更加深遠(yuǎn)。

首先，從歷史的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程發(fā)端于世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展，而世界市場(chǎng)的形成與發(fā)展，又由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的發(fā)展而呈現(xiàn)出新的形勢(shì)。真正意義上的世界市場(chǎng)和全球化，實(shí)際上都是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物?！百Y產(chǎn)階級(jí)，由于開拓了世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成了世界性的了”，“過去那種地方的和民族的自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各個(gè)方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！?6-18世紀(jì)的世界市場(chǎng)上，歐洲殖民主義者主要輸出工業(yè)制成品，進(jìn)口農(nóng)礦產(chǎn)品，導(dǎo)致以歐洲工業(yè)生產(chǎn)與亞非拉原料生產(chǎn)為支柱的國(guó)際分工體系不斷得到鞏固。19世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉，資本輸出成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿?，越來越多的?guó)家被納入世界市場(chǎng)體系之中?！按輾f里長(zhǎng)城的不是別的，是資產(chǎn)階級(jí)所代表的先進(jìn)生產(chǎn)力和廉價(jià)商品”，伴隨國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)際資本和勞動(dòng)力的大規(guī)模流動(dòng)，世界市場(chǎng)對(duì)各國(guó)各地區(qū)的影響日益增強(qiáng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性不斷增強(qiáng)，民族國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也呈現(xiàn)出國(guó)際化特征。這都成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因。經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的沖擊與中斷以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程在20世紀(jì)中期逐步形成了第三次。隨著國(guó)際直接投資的不斷發(fā)展，美國(guó)、歐洲和日本的跨國(guó)公司開始走上國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，科技革命和信息技術(shù)的迅速發(fā)展，降低了世界市場(chǎng)運(yùn)行成本，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)一步加快：影響全球合作的政治因素和體制因素逐步得以消除，使得世界市場(chǎng)更加完整和統(tǒng)一，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主體能夠在相對(duì)統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)；跨國(guó)公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟不斷出現(xiàn)，其決策全球化、經(jīng)營(yíng)多元化、交易內(nèi)部化和母國(guó)區(qū)位分布分散化的趨勢(shì)，對(duì)于世界市場(chǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響；國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的形成與發(fā)展，為世界市場(chǎng)健康運(yùn)行又提供了規(guī)則與制度方面的保證；世界市場(chǎng)規(guī)模與影響力都達(dá)到了新的高度。

其次，從根本上說，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程是資本國(guó)際化的結(jié)果，資本運(yùn)行過程所固有的諸多外部性的矛盾，使得世界市場(chǎng)整合過程同樣面臨諸多矛盾問題。作為世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則日益趨于統(tǒng)一，各國(guó)共同利益日益增多的過程，經(jīng)濟(jì)全球化使得任何國(guó)家無法回避世界市場(chǎng)的影響。無論在經(jīng)濟(jì)全球化問題上的價(jià)值判斷和政治立場(chǎng)有何差異，各國(guó)從自身生存與發(fā)展考慮，都無法置身于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)之外，更不可能逆潮流而動(dòng)。以資本國(guó)際化為源動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，完全打破了市場(chǎng)的國(guó)別界限。在資本自由流動(dòng)、國(guó)際化運(yùn)營(yíng)的條件下，一國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)外市場(chǎng)已經(jīng)沒有了清晰的界線。資本國(guó)際化，推動(dòng)著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和資源的優(yōu)化配置，推動(dòng)著貿(mào)易自由化、生產(chǎn)全球化和金融國(guó)際化的發(fā)展，深刻地影響和改變著世界經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制。在促進(jìn)各國(guó)各地區(qū)內(nèi)部市場(chǎng)融合的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程還加深了不同經(jīng)濟(jì)制度的較量，使得民族國(guó)家的進(jìn)步、民族利益的調(diào)整、民族文化的發(fā)展都要置身于全球范圍內(nèi)來統(tǒng)籌安排。作為全球資本的主要所有者，發(fā)達(dá)國(guó)家通過主導(dǎo)資本國(guó)際化運(yùn)營(yíng)，一方面，左右著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的利益安排，使得發(fā)達(dá)國(guó)家成為經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者；另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易規(guī)模和在國(guó)際組織中的影響力，維護(hù)其主動(dòng)和主導(dǎo)的有利地位，使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無法相比的不利地位，發(fā)展中國(guó)家謀求生存與發(fā)展空間的困難進(jìn)一步增大。與此同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化本身還存在著全球化進(jìn)程加快與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制尚未形成之間的矛盾。資本國(guó)際化推動(dòng)下的世界市場(chǎng)整合，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密，世界經(jīng)濟(jì)越來越融為一體，但是，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)規(guī)則體系卻并未相應(yīng)地形成和發(fā)揮應(yīng)有的作用。基于全球化經(jīng)濟(jì)的管理與協(xié)調(diào)機(jī)制的相對(duì)薄弱的實(shí)際，世界市場(chǎng)在的風(fēng)險(xiǎn)防范能力和安全保障機(jī)制方面也都存在嚴(yán)重的不足。

最后，從現(xiàn)實(shí)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷發(fā)展的形勢(shì)下，世界市場(chǎng)整合過程，實(shí)際上取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展?fàn)顩r。20世紀(jì)90年代以來，簽署雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，參與區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織，構(gòu)建一體化程度有別、不拘于特定形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，日益成為世界各國(guó)把握世界市場(chǎng)的普遍選擇。美國(guó)國(guó)會(huì)于2002年8月通過了《貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案》（TPA），恢復(fù)了1994年中斷的美國(guó)總統(tǒng)與外國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)定的權(quán)力，布什政府據(jù)此提出了美國(guó)全球貿(mào)易戰(zhàn)略目標(biāo)和雙邊貿(mào)易協(xié)定、美洲自由貿(mào)易區(qū)和全球貿(mào)易協(xié)定的總體架構(gòu)；歐洲聯(lián)盟決定2004年之前吸納波蘭等10國(guó)加入；拉美各國(guó)共同推動(dòng)區(qū)域自由貿(mào)易一體化，積極參與簽署雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定；亞太地區(qū)各國(guó)紛紛加快簽署自由貿(mào)易協(xié)定，中國(guó)與東盟已經(jīng)確定在2010年成立自由貿(mào)易區(qū)，日本、韓國(guó)、泰國(guó)也都與周邊國(guó)家洽談簽署自由貿(mào)易協(xié)定。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加快，使得世界市場(chǎng)與政治經(jīng)濟(jì)格局方面的歐洲、北美和亞太三大板塊結(jié)構(gòu)進(jìn)一步鞏固。作為該三大板塊結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)載體，歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織已經(jīng)構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的基本框架。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展，特別是世界市場(chǎng)整合向區(qū)域性方向發(fā)展，世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和民族國(guó)家綜合實(shí)力較量，也開始呈現(xiàn)出相互滲透和彼此融合的特征。不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織及其載體的發(fā)展水平與未來趨勢(shì)方面的差異，使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作面臨新的不確定性，世界市場(chǎng)力量的整合，也開始呈現(xiàn)出復(fù)雜而多樣的雙邊多邊互動(dòng)關(guān)系。

二、世界市場(chǎng)整合的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，世界市場(chǎng)的整合過程以國(guó)際分工的形成和演進(jìn)為基礎(chǔ)。國(guó)際分工體系是要素稟賦結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。一般而論，一國(guó)要素稟賦結(jié)構(gòu)由該國(guó)的發(fā)展水平所決定，要素稟賦的差異決定了各國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行過程中所得到的利益狀況。世界市場(chǎng)整合過程及發(fā)展方向，取決于世界主要經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比和變化情況，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變遷也是在此基礎(chǔ)上展開的；世界市場(chǎng)整合過程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的影響，從根本上講是一種正相關(guān)的關(guān)系：世界市場(chǎng)的主導(dǎo)力量對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的作用是決定性的；國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局的變化對(duì)于世界市場(chǎng)整合的影響也是重要和基礎(chǔ)性的。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，盡管要素的國(guó)際流動(dòng)能夠在一定程度上改變各國(guó)原有要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素的供求形勢(shì)，從而改變要素的價(jià)格，但是，要素收入的國(guó)際差異卻不會(huì)因此而改變。21世紀(jì)，在由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所決定的國(guó)際分工新格局引發(fā)的世界市場(chǎng)新一輪整合過程當(dāng)中，由知識(shí)經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來的要素稟賦差異同樣是國(guó)家發(fā)展水平不同的結(jié)果。與此同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)核心要素的國(guó)際差異會(huì)由于收益的國(guó)際差異而進(jìn)一步增強(qiáng)：發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著知識(shí)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性要素的金融要素和信息要素，就能夠在金融和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面占據(jù)主動(dòng)地位，從而保持其在國(guó)際分工體系中占主導(dǎo)的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)；發(fā)展中國(guó)家由于其要素稟賦結(jié)構(gòu)的弱勢(shì)地位長(zhǎng)期得不到根本性改變，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力都難以與發(fā)達(dá)國(guó)家直接抗衡。從根本上說，發(fā)展中國(guó)家所擁有的生產(chǎn)要素只適合已經(jīng)成熟甚至落后的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，而先進(jìn)的、主導(dǎo)生產(chǎn)力發(fā)展方向的新興產(chǎn)業(yè)的核心要素依然主要為發(fā)達(dá)國(guó)家所控制。就此而論，世界市場(chǎng)整合過程本身就反映發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系中地位與作用，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的主導(dǎo)與從屬的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系，依然貫穿于世界市場(chǎng)整合過程。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的世界市場(chǎng)整合，主要還是在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上展開的，控制與反控制還是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基調(diào)。經(jīng)濟(jì)全球化過程中，美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家處于主導(dǎo)和優(yōu)勢(shì)地位，廣大發(fā)展中國(guó)家處于從屬和劣勢(shì)地位。在傳統(tǒng)國(guó)際分工理論的長(zhǎng)期影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家的水平分工和發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間進(jìn)行垂直分工成為國(guó)際分工的基本特征。在此基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。發(fā)達(dá)國(guó)家專業(yè)化于資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國(guó)家專業(yè)化于勞動(dòng)密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)。盡管目前傳統(tǒng)國(guó)際分工的邊界開始弱化，跨國(guó)公司取代民族國(guó)家成為國(guó)際分工的最重要主體，但是，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系當(dāng)中的不利地位并未得到根本的改變。主要屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司，實(shí)行全球化經(jīng)營(yíng)，把生產(chǎn)分工深入到價(jià)值增殖的各個(gè)連接點(diǎn)上，使得國(guó)際分工進(jìn)一步得到深化，發(fā)展中國(guó)家資源的開發(fā)利用乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將更加失去自主性：跨國(guó)公司利用全球規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在多國(guó)或多區(qū)域的生產(chǎn)營(yíng)銷科研組織活動(dòng)中實(shí)行高度專業(yè)化分工，協(xié)調(diào)形成企業(yè)內(nèi)部一體化國(guó)際生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式；全球化經(jīng)營(yíng)，不僅使跨國(guó)公司避免了依賴單一或分散的國(guó)家資源的限制，而且建立起一種更加高效利用并整合全球生產(chǎn)要素的分工體系；經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國(guó)公司分散于全球各地的子公司不再是獨(dú)立運(yùn)作或者只是與母公司發(fā)生聯(lián)系，而是保持與母公司及其他分公司間高度一體化的關(guān)系；跨國(guó)公司依據(jù)不同區(qū)位建立在要素密集度之上的比較優(yōu)勢(shì)，將生產(chǎn)活動(dòng)和其他功能進(jìn)行更加深刻的專業(yè)化分工；每個(gè)海外投資企業(yè)服務(wù)對(duì)象不再是分散的獨(dú)立的海外特點(diǎn)市場(chǎng)，而是整個(gè)跨國(guó)公司所占有的市場(chǎng)，乃至世界市場(chǎng)；基于跨國(guó)公司內(nèi)部產(chǎn)品、技術(shù)、人員在其遍布全球的分公司之間的跨國(guó)界流動(dòng)程度更強(qiáng)，國(guó)際分工聯(lián)系更加緊密的實(shí)際，世界各國(guó)的生產(chǎn)過程經(jīng)由跨國(guó)公司分支機(jī)構(gòu)活動(dòng)建立起更加有機(jī)的聯(lián)系，從而成為世界生產(chǎn)體系的實(shí)體部分；跨國(guó)公司對(duì)全球產(chǎn)業(yè)部門控制力的增強(qiáng)，使得國(guó)際分工超越了產(chǎn)業(yè)和國(guó)家的邊界，轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部。比如，在技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營(yíng)銷環(huán)節(jié)上，跨國(guó)公司一般將高附加值的環(huán)節(jié)留在母國(guó)，而將低附加值的環(huán)節(jié)輸出到海外，尤其是輸出到發(fā)展中國(guó)家。這樣以來，發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性繼續(xù)不斷增強(qiáng)，世界市場(chǎng)整合以跨國(guó)公司為基本主體的事實(shí)，更讓發(fā)展中國(guó)家在全球化進(jìn)程中就始終處于與發(fā)達(dá)國(guó)家無法相比的不利地位上。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)育不完善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱、資金匱乏、科技落后等不利因素短期內(nèi)不可能得到化解，發(fā)展中國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，尤其容易受到資本國(guó)際流動(dòng)造成沖擊。總之，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的控制與反控制的實(shí)質(zhì)，在世界市場(chǎng)整合過程中將繼續(xù)發(fā)揮作用。

其次，維護(hù)國(guó)際金融市場(chǎng)健康運(yùn)行，是世界市場(chǎng)整合與世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的內(nèi)在要求；在資本國(guó)際化進(jìn)程與全球金融市場(chǎng)整合當(dāng)中扮演什么角色，直接關(guān)系到各國(guó)各地區(qū)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力。資本市場(chǎng)國(guó)際化，已經(jīng)成為大多數(shù)國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化過程的必要選擇。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來說，金融全球化有利于其在全球范圍內(nèi)配置金融資本，從而實(shí)現(xiàn)高收益。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，資本是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。資本市場(chǎng)開放對(duì)于一國(guó)的金融安全具有多方面的影響。發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際金融體系和金融市場(chǎng)上的地位和影響力都還無法與發(fā)達(dá)國(guó)家相提并論，資本國(guó)際間流動(dòng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家金融安全的沖擊相當(dāng)突出。

作為金融小國(guó)，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)比較小，不可能左右國(guó)際金融市場(chǎng)和金融體系，只能被動(dòng)地接受外來影響。在資本市場(chǎng)開放的條件下，國(guó)家對(duì)匯率、利率的調(diào)節(jié)權(quán)被削弱了，國(guó)際投機(jī)資本的大量涌入，對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)產(chǎn)生諸多消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際金融領(lǐng)域的動(dòng)蕩往往能夠發(fā)生連鎖反應(yīng)。提高資本市場(chǎng)抗沖擊能力，不僅是一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在要求，而且日益成為世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本條件。在世界市場(chǎng)整合過程中，金融市場(chǎng)穩(wěn)定就成為必不可少的重要保障。金融全球化過程中，伴隨著金融創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，相應(yīng)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)更加突出。發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)在資本市場(chǎng)對(duì)外開放過程中所面臨的經(jīng)營(yíng)性風(fēng)險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)性風(fēng)險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)日益增加，民族金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，市場(chǎng)份額下降，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)的金融監(jiān)管能力受到削弱。由此，國(guó)際金融市場(chǎng)與金融體系的平衡受到威脅，國(guó)際金融監(jiān)管更加困難，國(guó)際資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不斷積累，增加了國(guó)際金融動(dòng)蕩與金融危機(jī)的可能性。在這樣的背景下，世界金融市場(chǎng)整合，被納入世界市場(chǎng)整合的過程之中。在資本國(guó)際運(yùn)行和全球金融市場(chǎng)上發(fā)揮主導(dǎo)作用的國(guó)家和地區(qū)，無疑能夠在國(guó)際金融市場(chǎng)整合過程當(dāng)中發(fā)揮更加積極的，甚至是主導(dǎo)性的作用。相應(yīng)地，基于資本國(guó)際運(yùn)行和世界金融市場(chǎng)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變化，也以此為主線。

最后，世界市場(chǎng)整合過程中，基于不同的國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)空間，各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本產(chǎn)業(yè)部門面臨不同的發(fā)展形勢(shì)；各國(guó)為此所進(jìn)行的調(diào)整與改革，對(duì)于世界市場(chǎng)上的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與演進(jìn)，發(fā)揮著不同的作用。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模與市場(chǎng)規(guī)模的相關(guān)性而言，不同國(guó)家在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模方面存在差異。20世紀(jì)90年代以來，伴隨跨國(guó)公司國(guó)際直接投資由傳統(tǒng)的以尋求自然資源或廉價(jià)勞動(dòng)力為導(dǎo)向的投資向以尋求知識(shí)創(chuàng)新為導(dǎo)向的投資轉(zhuǎn)變，國(guó)際直接投資在產(chǎn)業(yè)分布和區(qū)位選擇上都發(fā)生了明顯的變化：知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，諸如制造業(yè)中的信息技術(shù)產(chǎn)品、生物化工、醫(yī)藥等部門，服務(wù)業(yè)中的電信、軟件開發(fā)、金融、保險(xiǎn)、管理咨詢等，日益成為跨國(guó)公司投資的熱點(diǎn)；能夠提供優(yōu)秀人才和富有知識(shí)創(chuàng)新能力的區(qū)域，日益成為跨國(guó)公司國(guó)際直接投資的首選之地。此外，組建戰(zhàn)略聯(lián)盟成為跨國(guó)公司進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新形式，世界市場(chǎng)格局因此發(fā)生了重大改變。戰(zhàn)略聯(lián)盟利用其優(yōu)勢(shì)地位，為成員企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)創(chuàng)造積極條件，實(shí)現(xiàn)企業(yè)技能和資產(chǎn)互補(bǔ)，使企業(yè)能夠分?jǐn)偢甙旱男滦完P(guān)鍵零部件的開發(fā)費(fèi)用，幫助企業(yè)制定有利于自己的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成的成本優(yōu)勢(shì)、保護(hù)無形資產(chǎn)的制度對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制約，使得現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，絕大部分市場(chǎng)為少數(shù)幾個(gè)企業(yè)所支配。在高科技領(lǐng)域，世界市場(chǎng)的集中程度日益提高，發(fā)達(dá)國(guó)家在，世界高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售方面占據(jù)主導(dǎo)地位。一般說來，任何新技術(shù)和新產(chǎn)品的研究、開發(fā)和應(yīng)用，都要以巨大的投資為基礎(chǔ)。新技術(shù)用于改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)同樣需要大量投資支持。大量投資支持，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提高?；诮?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)過程當(dāng)中，同樣發(fā)揮出更加積極的作用。

總之，世界市場(chǎng)整合過程對(duì)于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了重要影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，政治問題盡管還是國(guó)家層面上的問題，經(jīng)濟(jì)問題卻日益開始成為全球?qū)用嫔系膯栴}。一個(gè)國(guó)家維護(hù)自身國(guó)家利益最大化的基礎(chǔ)性選擇，從很大程度上講，在于確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面壓倒其他國(guó)家。世界市場(chǎng)整合過程，在相當(dāng)程度上已經(jīng)演化成為發(fā)達(dá)國(guó)家之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間圍繞經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的過程。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放戰(zhàn)略探討

對(duì)外開放是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國(guó)策。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，特別是中國(guó)加入WTO以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切，彼此已經(jīng)形成了一種明顯的互動(dòng)關(guān)系：一方面，中國(guó)可以充分利用國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)際資源，加速經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來越大的影響與推動(dòng)作用。世界市場(chǎng)整合，不能脫離中國(guó)市場(chǎng)這個(gè)當(dāng)今世界上最具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也取決于中國(guó)拓展國(guó)際市場(chǎng)空間的狀況，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴性進(jìn)一步增強(qiáng)。為此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放發(fā)展戰(zhàn)略，必須從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)相輔相成、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)相協(xié)調(diào)、中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變遷當(dāng)中的處境等諸多角度進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

一方面，中國(guó)必須把握住國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的客觀形勢(shì)，進(jìn)一步發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，積極、主動(dòng)地參與世界市場(chǎng)整合過程。從機(jī)遇方面看，中國(guó)目前已經(jīng)成為關(guān)系到世界市場(chǎng)健康運(yùn)行的重要力量，世界市場(chǎng)整合不應(yīng)該，也不可能將中國(guó)排除在外。從外貿(mào)規(guī)模本身來看，中國(guó)早已經(jīng)成為世界市場(chǎng)上的貿(mào)易大國(guó)。作為對(duì)外開放戰(zhàn)略的重要組成部分，旨在促使中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總體發(fā)展戰(zhàn)略，已經(jīng)使中國(guó)在世界市場(chǎng)上的影響進(jìn)一步擴(kuò)大。改革開放以來，中國(guó)積極吸引外資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，則使得中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)接軌的進(jìn)程進(jìn)一步加快。伴隨中國(guó)吸收國(guó)際資本規(guī)模的不斷擴(kuò)大，跨國(guó)公司對(duì)華影響力的不斷擴(kuò)大，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門的升級(jí)與世界市場(chǎng)整合的相關(guān)性日益增強(qiáng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將面臨更多的機(jī)會(huì)：中國(guó)有望在已經(jīng)成為世界加工制造業(yè)重要基地的基礎(chǔ)上，從國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受者逐步成長(zhǎng)為世界新技術(shù)的策源地。通過這樣的過程，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)的影響力將進(jìn)一步增強(qiáng)，中國(guó)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)之間的良性互動(dòng)，更有可能成為現(xiàn)實(shí)。從挑戰(zhàn)的方面看，伴隨對(duì)外開放廣度和深度的進(jìn)一步加大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界市場(chǎng)的依賴性越來越強(qiáng)。由于中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面一直還存在技術(shù)含量和附加值都比較低的問題，進(jìn)出口市場(chǎng)過于集中，中國(guó)目前還沒有進(jìn)入貿(mào)易強(qiáng)國(guó)之列?？傮w上看，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易總體格局中，加工貿(mào)易占有重要的地位，自主經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)新能力不足。中國(guó)目前整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)依舊集中在傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和中低技術(shù)或成熟技術(shù)產(chǎn)品或者工序方面，主體技術(shù)和加工制造檔次還處在低端水平上。與此同時(shí)，伴隨外資規(guī)模的不斷擴(kuò)張，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，已經(jīng)開始或多或少地受到外資的影響。外資試圖加強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)控制的努力，并未因?yàn)橹袊?guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的融合而減弱：為了不斷強(qiáng)化其技術(shù)控制力，維持高進(jìn)入壁壘，跨國(guó)公司通過大量招聘中國(guó)的科技人才，并購中國(guó)的科研機(jī)構(gòu)，在中國(guó)開展研究開發(fā)，推出適合中國(guó)市場(chǎng)的新產(chǎn)品，以保持其在中國(guó)市場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)地位；有些跨國(guó)公司還積極利用中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的矛盾問題，謀取不正當(dāng)利益；跨國(guó)公司從發(fā)展戰(zhàn)略的高度，還將努力延續(xù)對(duì)我不利的局面，即確保絕大多數(shù)中國(guó)企業(yè)在世界市場(chǎng)上不具備與之相抗衡的實(shí)力。

總之，中國(guó)要繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，要積極參與世界市場(chǎng)整合過程，必須從增強(qiáng)綜合國(guó)力的高度，扎實(shí)推進(jìn)本國(guó)企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)進(jìn)程，從推出能夠在世界市場(chǎng)上生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主體著手，真正發(fā)揮出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)。

另一方面，中國(guó)必須從加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系建設(shè)入手，以完善的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、健康的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，駕馭國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌過程，通過不斷增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的影響力，來爭(zhēng)取中國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的有利形勢(shì)。一般來說，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，特別是在世界市場(chǎng)合過程不斷推進(jìn)，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局不斷變遷的形勢(shì)下，評(píng)價(jià)一國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力，依然要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等諸多角度或指標(biāo)上展開分析。經(jīng)濟(jì)全球化，使得世界市場(chǎng)整合過程，已經(jīng)成為檢驗(yàn)各國(guó)綜合實(shí)力，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的“試金石”：一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)情況、一國(guó)在全球貿(mào)易格局當(dāng)中的地位和影響力、一國(guó)在世界市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則和制度方面的“話語權(quán)”狀況，已經(jīng)逐步成為評(píng)價(jià)該國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中地位和影響力的客觀指標(biāo)。

為此，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來看，中國(guó)必須進(jìn)一步加快改革開放，進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加快政府職能的轉(zhuǎn)變，改善國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)。從對(duì)外開放和對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略方面看，中國(guó)要在進(jìn)一步探索和實(shí)踐擴(kuò)大加工貿(mào)易、進(jìn)入跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)體系的同時(shí)，加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，實(shí)施多元化發(fā)展戰(zhàn)略，切實(shí)做到趨利避害，抓住機(jī)遇，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作方面，要繼續(xù)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)，鼓勵(lì)企業(yè)開展國(guó)際投資和跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。此外，中國(guó)尤其要繼續(xù)致力于推動(dòng)建立旨在維護(hù)公正與公平的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)的積極作用，努力縮小發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不合理的經(jīng)濟(jì)差距。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界市場(chǎng)開始了系統(tǒng)整合過程，對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了諸多影響，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的形勢(shì)和任務(wù)。在經(jīng)濟(jì)全球化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放戰(zhàn)略一定要與時(shí)俱進(jìn)，與國(guó)際政治戰(zhàn)略相輔相成，通過國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和策略的協(xié)調(diào)，來追求政治經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 季鑄：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].人民出版社，2003.

[2] 王振中：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[3] 李其慶：全球化與新自由主義[M].廣西師范大學(xué)出版社，2003.

[4] 謝震：經(jīng)濟(jì)影響國(guó)際關(guān)系的探源習(xí)慣思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2003（5）.

[5] 李琮：經(jīng)濟(jì)全球化地區(qū)化與中國(guó)[M].中央黨校出版社，2000.

篇7

〔關(guān)鍵詞〕壟斷資本主義；國(guó)際金融壟斷資本主義；新特征；資本主義

〔中圖分類號(hào)〕F038〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-9187-（2014）01-0037-05

隨著全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)深入發(fā)展，資本主義世界的政治和社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，其政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度面臨著深刻的變化和調(diào)整。探究資本主義世界的危機(jī)根源以及發(fā)展走向，離不開對(duì)資本主義本質(zhì)、發(fā)展階段和特征的科學(xué)認(rèn)識(shí)和把握。對(duì)資本主義發(fā)展階段和特征作準(zhǔn)確判斷和剖析，我們就可以對(duì)資本主義危機(jī)根源及其走向有清醒的認(rèn)識(shí)。當(dāng)前，資本主義已經(jīng)發(fā)展到了國(guó)際金融壟斷資本主義階段。列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》一書中給帝國(guó)主義概括了五個(gè)基本特征，在國(guó)際金融壟斷資本主義階段，這些特征有了新的發(fā)展和表現(xiàn)形式。

一、 跨國(guó)公司的大發(fā)展，生產(chǎn)和資本的進(jìn)一步集中，生產(chǎn)的社會(huì)化、全球化程度不斷提高 20世紀(jì)80年代以來，資本主義全球化進(jìn)程加速，資本主義的生產(chǎn)和集中沖破了民族國(guó)家的地域界限。資本主義全球化的發(fā)展，使資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)從流通領(lǐng)域加速擴(kuò)展到生產(chǎn)領(lǐng)域，使以產(chǎn)業(yè)資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)為核心的資本國(guó)際化最終形成。資本的全面國(guó)際化，使資本主義世界體系形成，資本主義發(fā)展到了國(guó)際金融壟斷資本主義階段。在這個(gè)階段，生產(chǎn)和資本進(jìn)一步集中，在當(dāng)今世界上，除了極少數(shù)新興的行業(yè)外，幾乎沒有哪個(gè)行業(yè)沒有寡頭、沒有壟斷，而且是全球寡頭、全球壟斷。瑞士蘇黎世聯(lián)邦技術(shù)學(xué)校的專家在對(duì)逾4.3萬家公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，認(rèn)為全球近半數(shù)的財(cái)富掌控于147家彼此間存在著千絲萬縷聯(lián)系的跨國(guó)公司手中。參與該課題研究的瑞士學(xué)者詹姆斯?格拉特費(fèi)爾德指出，這相當(dāng)于不到1%的公司控制著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)四成的財(cái)富。這其中大多數(shù)為金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)入前20名榜單的就有巴克萊銀行、摩根大通銀行、高盛公司、美林公司、摩根士丹利、瑞士銀行、德意志銀行等。〔1〕

國(guó)際金融壟斷資本的載體是巨型的跨國(guó)公司，在當(dāng)代資本主義國(guó)家中，幾乎所有大的公司都是跨國(guó)性的，都以在全球的發(fā)展作為自己追求的目標(biāo)。它們都不僅尋求在國(guó)內(nèi)的壟斷地位，而且尋求在國(guó)際上的壟斷地位。這些巨型跨國(guó)公司壟斷了全球絕大部分市場(chǎng)份額，成為全球壟斷寡頭。這些巨型國(guó)際壟斷跨國(guó)公司，是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓以及其他服務(wù)為一體的最主要的經(jīng)濟(jì)實(shí)體?？鐕?guó)公司通過投資社會(huì)化、生產(chǎn)一體化、管理信息化和網(wǎng)絡(luò)化等，控制著全球的技術(shù)、資本、生產(chǎn)、銷售和市場(chǎng)，決定著整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向和秩序。這些跨國(guó)公司一般具有實(shí)行全球戰(zhàn)略，規(guī)模龐大、實(shí)力雄厚，結(jié)構(gòu)復(fù)雜、實(shí)行一體化管理，以一個(gè)行業(yè)為主、多元化經(jīng)營(yíng)等特征。由于實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，使現(xiàn)代壟斷組織對(duì)市場(chǎng)的壟斷是全方位的、全領(lǐng)域的。它由流通領(lǐng)域的壟斷，發(fā)展為生產(chǎn)和流通的一體化壟斷；由單一產(chǎn)品或部門的聯(lián)合，發(fā)展為許多產(chǎn)品或部門的聯(lián)合；由“橫向”的聯(lián)合或獨(dú)占，發(fā)展為“縱向”的聯(lián)合或獨(dú)占。

對(duì)于資本主義的大企業(yè)，列寧曾經(jīng)指出，既然大企業(yè)變得十分龐大，并且根據(jù)對(duì)大量材料的精確估計(jì)，有計(jì)劃地組織原料的供應(yīng)……那就看得很清楚，擺在我們面前的就是生產(chǎn)的社會(huì)化，而決不是單純的“交織”。〔2〕當(dāng)代的跨國(guó)公司社會(huì)化、全球化趨勢(shì)的深入發(fā)展，成為有著高度組織計(jì)劃性的全球壟斷組織，與往日更不可同日而語。國(guó)際金融壟斷資本主義階段，大的跨國(guó)公司就幾乎控制了全球多數(shù)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，如果它們被社會(huì)占有，就可以組織起全球性的生產(chǎn)，為人類利益服務(wù)，而不是為少數(shù)資本的利益服務(wù)。

篇8

一、內(nèi)容充實(shí)，邏輯清晰

該書共由25章構(gòu)成，每章節(jié)內(nèi)容與章節(jié)題目聯(lián)系緊密，且章節(jié)與章節(jié)之間環(huán)環(huán)相扣，層層遞進(jìn)，有利于讀者的閱讀理解。作者在第1章重點(diǎn)介紹了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特點(diǎn)、科技進(jìn)步與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系、農(nóng)業(yè)發(fā)展與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，有利于讀者清晰認(rèn)識(shí)科技、農(nóng)業(yè)和貿(mào)易三者之間的關(guān)系；第2章介紹了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)、農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)均衡模型；第3章闡述了農(nóng)產(chǎn)品供給競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)理和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的定義，以便為農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的分析提供客觀依據(jù)；第4章介紹了超量供給力和超量供給力增長(zhǎng)的定義，以及借助現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析獲得超量供給能力值的可能性；第5章介紹了發(fā)展中經(jīng)濟(jì)的基本特征、結(jié)構(gòu)、行為、經(jīng)濟(jì)模型及其效率；第6章介紹了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；第7章介紹了農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定價(jià)格與農(nóng)業(yè)收入的關(guān)系，即穩(wěn)定價(jià)格是保證成員獲得穩(wěn)定收入的基本因素；第8章表明了科學(xué)技術(shù)是促進(jìn)世界農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因，因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步能夠幫助農(nóng)業(yè)產(chǎn)品告別短缺情況；第9至25章分別介紹了F函數(shù)和G函數(shù)的關(guān)系、G函數(shù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系、G函數(shù)和農(nóng)業(yè)貿(mào)易的關(guān)系、超量供給概念和G函數(shù)的關(guān)系，通過重點(diǎn)分析G函數(shù)，引導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)的方向；此外，還重點(diǎn)探究了G函數(shù)和政策效應(yīng)的關(guān)系、G函數(shù)和社會(huì)福利的關(guān)系。

二、見解獨(dú)到，闡述詳細(xì)

“一路一帶”倡議的形成和發(fā)展，對(duì)推動(dòng)沿線各個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展具有重要意義，同時(shí)也能更好地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；但是從實(shí)際情況看，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額顯著低于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額，并且與沿線各個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額更低，針對(duì)該現(xiàn)象的發(fā)生，積極采取有效措施尤為重要。就目前而言，與我國(guó)貿(mào)易聯(lián)系最多的國(guó)家為東南亞各國(guó)，其原因在于兩方面：（1）東南亞地區(qū)與我國(guó)距離相隔不遠(yuǎn)，交通運(yùn)輸非常便利；（2）東南亞為熱帶地區(qū)，不僅水果種類豐富，還有天然橡膠和植物油脂，而我國(guó)為溫帶地區(qū)，出口產(chǎn)品以蔬菜、水產(chǎn)品、水管等為主；雙方在農(nóng)產(chǎn)品上都極具特色，能夠大大地提升農(nóng)產(chǎn)品總交易額。當(dāng)然，也存在難題，即“一路一帶”沿線各國(guó)的優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品種類有著顯著的差異，面對(duì)該問題的發(fā)生，建議通過合租的方式實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；此外，各個(gè)國(guó)家應(yīng)提前做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，因?yàn)槭苷?、?jīng)濟(jì)和文化背景的不同，極其容易影響農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

三、觀點(diǎn)新穎，突出研究?jī)r(jià)值

篇9

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化 對(duì)策選擇 發(fā)展中國(guó)家

一、經(jīng)濟(jì)全球化概述

經(jīng)濟(jì)全球化，是指資本、信息、技術(shù)、勞動(dòng)力、資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動(dòng)、配置、重組的過程，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易使世界各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互融合、相互依賴、相互競(jìng)爭(zhēng)和制約的趨勢(shì)。它是世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律的體現(xiàn)，使企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部分工不斷朝橫向和縱向擴(kuò)展為全球性分工，使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)優(yōu)化組合和資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了各國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，同時(shí)也帶來了各國(guó)和全球共同面臨的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球化，成了我們所處時(shí)代的基本趨勢(shì)和基本特征之一。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的總體增長(zhǎng)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響，帶來了諸多亟待解決的問題。對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家參與世界經(jīng)濟(jì)、吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)并最終趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了機(jī)遇，帶來了前所未有的利益；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化也可能給發(fā)展中國(guó)家?guī)盹L(fēng)險(xiǎn)甚至災(zāi)難，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的、經(jīng)濟(jì)安全、價(jià)值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)濟(jì)全球化付出沉重代價(jià)。

二、發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化下的對(duì)策選擇

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，各國(guó)又該如何做出自己的戰(zhàn)略選擇。發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期以來民族工業(yè)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)工藝落后，生產(chǎn)效率、管理水平低下，各國(guó)要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權(quán)衡利弊，制定適合本國(guó)國(guó)情的參與戰(zhàn)略和對(duì)策選擇。當(dāng)務(wù)之急是要把進(jìn)一步擴(kuò)大和深化參與國(guó)際分工同加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緊密結(jié)合起來，加快技術(shù)進(jìn)步的步伐，以提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和國(guó)內(nèi)企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的承受能力、應(yīng)變能力、生存能力和發(fā)展能力。還要在推進(jìn)金融和貿(mào)易自由化過程中，建立有效的預(yù)警機(jī)制和強(qiáng)有力的調(diào)控體系，加強(qiáng)金融監(jiān)管力度，提高抗御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

1.迎接經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，參與到經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去。經(jīng)濟(jì)全球化是一場(chǎng)深刻的革命，時(shí)代的潮流，不可逆轉(zhuǎn)，任何國(guó)家消極回避或抗拒這一潮流既不現(xiàn)實(shí)也無可能，最終受損的只能是自己。面對(duì)不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化潮流，發(fā)展中國(guó)家惟一的也是正確的選擇是積極參與，依靠發(fā)展中國(guó)家的集體力量，以充分享用經(jīng)濟(jì)全球化可能帶來的好處和提供的有利條件，盡快走向世界經(jīng)濟(jì)的前沿，改變自身的不利處境和邊緣化地位。廣大發(fā)展中國(guó)家應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，開展“南南合作”，推動(dòng)“南北對(duì)話”，集體應(yīng)對(duì)全球化。單個(gè)發(fā)展中國(guó)家力量單薄，聲音微弱，實(shí)力根本不足以推動(dòng)不利于自身的全球化規(guī)則的制定。為了有效維護(hù)自身利益，發(fā)展中國(guó)家要敢于、善于對(duì)現(xiàn)存的不合理國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行有理、有利和有力的斗爭(zhēng)，迫使發(fā)達(dá)國(guó)家在制定全球化規(guī)則時(shí)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家利益，削減發(fā)展中國(guó)家債務(wù)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家開放市場(chǎng)和技術(shù)。

2.維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，保證經(jīng)濟(jì)安全。全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)說到底是綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)，而綜合國(guó)力的強(qiáng)弱決定著國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)固和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全是否會(huì)受到威脅。在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，增強(qiáng)綜合國(guó)力是發(fā)展中國(guó)家迫在眉睫的首要任務(wù)。其中最主要的是堅(jiān)持?jǐn)U大開放，努力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。還要在加速本國(guó)科技進(jìn)步的同時(shí)，積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變不合理的國(guó)際產(chǎn)業(yè)垂直分工結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)掌握對(duì)外開放的主動(dòng)權(quán)，提高對(duì)外開放程度，降低對(duì)外依賴程度；應(yīng)加快對(duì)外開放步伐，提高對(duì)外開放的質(zhì)量和水平，拓展更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)圈。與此同時(shí)，要注意防范經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依賴性，消除威脅國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。發(fā)展中國(guó)家還應(yīng)進(jìn)一步積極參加國(guó)際性經(jīng)濟(jì)組織或參與它們的活動(dòng)，爭(zhēng)取在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的發(fā)言權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán)。

3.大力推進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。當(dāng)前，發(fā)展中國(guó)家大多面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的問題，但這種升級(jí)又不可避免地受到發(fā)展中國(guó)家兩大歷史任務(wù)――工業(yè)化和現(xiàn)代化的影響與制約。因此，發(fā)展中國(guó)家在處理世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)系時(shí)，必須注意立足現(xiàn)實(shí)與著眼未來的有機(jī)統(tǒng)一。既要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增加國(guó)內(nèi)就業(yè)，擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又要充分利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會(huì)，加大對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，搶占未來競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，加速國(guó)內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

4.經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化是發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的有效途徑。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織是較為實(shí)際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化到目前為止還是以民族國(guó)家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制，因而發(fā)展中國(guó)家的利益能得到相對(duì)較好的保證。同時(shí)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化也為發(fā)展中國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來了有利條件，積累了經(jīng)驗(yàn)，提供了鞏固的大后方。在經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的形勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家選擇加強(qiáng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作有著重要的意義。地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作既可以作為發(fā)展中國(guó)家逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)初始或過渡階段，也可以用來抵御發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)沖擊。

三、結(jié)束語

對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，發(fā)展中國(guó)家無論譴責(zé)或者回避它都是沒有用的。許多的學(xué)者強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采取經(jīng)濟(jì)的對(duì)策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國(guó)家要切實(shí)加強(qiáng)自身的發(fā)展與進(jìn)步，不斷提升本國(guó)的綜合實(shí)力，包括發(fā)展針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)淼囊幌盗袥_擊和風(fēng)險(xiǎn)，有學(xué)者提出建立新的經(jīng)濟(jì)金融秩序與制度，防止或降低世界經(jīng)濟(jì)金融不穩(wěn)定因素造成的沖擊，在地區(qū)范圍內(nèi)，考慮創(chuàng)建地區(qū)性貨幣基金組織等應(yīng)對(duì)之策。越來越多的學(xué)者指出，國(guó)際組織應(yīng)更多地考慮發(fā)展中國(guó)家的利益，發(fā)達(dá)國(guó)家有責(zé)任幫助發(fā)展中國(guó)家。而發(fā)展中國(guó)家也應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，維護(hù)自身的利益，推動(dòng)對(duì)舊的不平等的國(guó)際規(guī)則和制度的改革，建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬杰．經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000．

[2]伍貽康．經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國(guó)家．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000，4．

篇10

關(guān)鍵詞:次貸危機(jī);金融風(fēng)波;宏觀調(diào)控

2007年4月,美國(guó)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn),標(biāo)志著次貸危機(jī)正式爆發(fā)。一年來,這場(chǎng)危機(jī)的影響愈演愈烈,形成一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)了國(guó)際金融風(fēng)波,導(dǎo)致全球鬧股災(zāi)。次貸危機(jī)造成美國(guó)的壞賬是4600億美元,由于美國(guó)把壞賬證券化,經(jīng)過金融機(jī)構(gòu)的炒作,現(xiàn)在擴(kuò)展到全球,波及到許多國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和銀行,估計(jì)最終損失要達(dá)到1.2萬億美元,其損失和危害正在逐步顯露。這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,預(yù)計(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的影響將持續(xù)到2008年10月末或年末,才能最終見底。美國(guó)一打“噴嚏”,全世界都跟著“感冒”,這就是金融國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來的傳感效應(yīng)。

一、美國(guó)次級(jí)貸款的內(nèi)容和特點(diǎn)

次級(jí)房產(chǎn)貸款簡(jiǎn)稱次貸,是一種房地產(chǎn)抵押的按揭貸款。

美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款分為三級(jí)市場(chǎng),第一級(jí)是優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第二級(jí)是次優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第三級(jí)是次級(jí)貸款市場(chǎng)。次貸政策對(duì)中低收入的購房者很有誘惑力,因?yàn)樗邆淞巳齻€(gè)特點(diǎn):一是次貸低首付,有的次貸甚至沒有首付,這對(duì)中低收入者特別具有吸引力。一般的按揭貸款都要有首付,大概占總額的20%～40%,而次級(jí)貸款的低首付特點(diǎn)則激起了人們的購房欲望。二是次貸期限長(zhǎng),有的20年還本息,還款周期長(zhǎng)使貸款者壓力小。三是次貸利息前低后高,即前2年是低息,后18年是高息,越到接近20年的時(shí)候利息越高。這三個(gè)特點(diǎn)使得中低收入者踴躍貸款購房,房地產(chǎn)價(jià)格漲得很快,一套豪宅最高達(dá)到幾百萬美元以上。

美國(guó)開辦次級(jí)貸款的初衷是好的,旨在解決中低收入者買房難問題。這項(xiàng)措施啟動(dòng)后,美國(guó)的私人住房率提升了6個(gè)百分點(diǎn),成功為1000萬中低收入者解決了住房問題。在美國(guó),孩子18歲以后基本自立,剩下父母構(gòu)成了家庭的小型化。次級(jí)貸款政策迎合了美國(guó)人的生活習(xí)慣,并較好地滿足了美國(guó)人旺盛的購房欲望。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求規(guī)律是不可違背的,次貸刺激了房市,也毀了房市。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格暴漲,信貸雙方都有一個(gè)心理底線,即最后實(shí)在不行就賣房子還貸款,反正也賠不上,結(jié)果恰恰就在這里面出了問題,房?jī)r(jià)連跌了40%,房地產(chǎn)市場(chǎng)因此潰不成軍,終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。

二、誘發(fā)次貸危機(jī)的原因

從根本上講,次貸危機(jī)是金融炒作的結(jié)果。美國(guó)金融是全球一體化的龍頭,很多銀行都在發(fā)行貸款證券(英文縮寫是MBS),形成債務(wù)后再賣債券(英文縮寫是CDO),經(jīng)過金融機(jī)構(gòu)的炒作,波及到全球形成了一個(gè)債務(wù)鏈,債務(wù)鏈一中斷,便產(chǎn)生一種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng),造成了全球性的金融風(fēng)波。探求原因,主要是三個(gè)因素集合造成的:

1.宏觀調(diào)控力度不當(dāng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了有效調(diào)控經(jīng)濟(jì),格林斯潘首先是在2003年之前多次降息,從5%降到1%,降息使貸款成本下降,誘使很多人靠次貸買房,促成了房地產(chǎn)“泡沫”。而后美聯(lián)儲(chǔ)為了治理通貨膨脹,又連續(xù)13次調(diào)高了存貸款利息,到2006年初,由最初的1%調(diào)到了5.3%。因?yàn)槔⒏吡?還貸的成本自然提高,本金滾利息,越滾越大,加重了還貸者的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)貸款利息前降后升的“U”型走勢(shì)種下了禍根,致使很多人次貸低息買房易而后又高息還款難,最終引發(fā)了危機(jī)。

2.房地產(chǎn)市場(chǎng)失衡。美國(guó)房地產(chǎn)從2006年開始降溫,“泡沫”破裂后,房地產(chǎn)價(jià)格大跌,原來售價(jià)100萬美元的房子,現(xiàn)在只能賣到60萬美元左右,出現(xiàn)了房地產(chǎn)全面縮水和下跌的局面。這使最終指望賣房子還貸款的人始料不及,房?jī)r(jià)下跌到賣房子也還不上貸款的地步,次貸危機(jī)終于浮出了水面,引發(fā)了金融風(fēng)波。

3.金融機(jī)構(gòu)推波助瀾。金融機(jī)構(gòu)為了追求利益最大化,便競(jìng)相炒作房地產(chǎn)貸款的證券和債券,炒來炒去,炒得擴(kuò)大化了,波及到全球,把很多國(guó)家和銀行都卷了進(jìn)去,從而引發(fā)世界性的金融波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)次貸危機(jī)是歷史的巧合?，F(xiàn)在設(shè)想:如果美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年不加息,貸款的利息也就不會(huì)這么高;如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還在漲,房主還貸就不會(huì)出問題;如果只是單純?yōu)榱舜碳し抠J,沒有證券商、銀行家從中炒作金融衍生品,也就不會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)。而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果恰恰是這三個(gè)問題匯集在一起“交叉感染”,其結(jié)果必然引發(fā)美國(guó)的次貸危機(jī)。事出有因,絕非偶然,偶然寓于必然之中,這就是歷史的辯證法。

三、次貸危機(jī)的后果和危害

美國(guó)的次貸危機(jī)就像計(jì)算機(jī)病毒一樣,馬上蔓延到全球金融系統(tǒng)的各個(gè)角落,帶來了全球性的諸多問題,包括現(xiàn)在的股災(zāi)和金融風(fēng)波。概括起來,主要有三方面:

1.次貸危機(jī)引發(fā)美元貶值。美國(guó)處于世界霸主地位,小布什希望美元貶值,貶值后會(huì)刺激外貿(mào)出口,降低進(jìn)口,減少美國(guó)的外貿(mào)逆差,這是他的基本立足點(diǎn)。美元貶值以后,美國(guó)可以多印美鈔向全球輸送通貨膨脹,歐盟、日本、俄羅斯、中國(guó)都出現(xiàn)了反應(yīng),物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)放緩。比如人民幣升值的問題,美元和人民幣的匯率從2005年7月21日晚19時(shí)開始升值,到4月末已累計(jì)升值了18.2%,匯率已突破7元的大關(guān)。到2008年年末,人民幣與美元的比率將升到6.6元,接著繼續(xù)再升到5元,2020年最后升到4元左右。人民幣升值的另一個(gè)原因是壓縮出口、增加進(jìn)口,降低外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備。美國(guó)打壓人民幣升值意在減少外貿(mào)逆差,內(nèi)外的原因兼有,就像“天平”的兩端,一端是美元貶值,另一端人民幣就要升值,這是一個(gè)聯(lián)動(dòng)的過程。美元貶值帶動(dòng)人民幣的升值加快,為全球輸送通貨膨脹,現(xiàn)在俄羅斯的物價(jià)漲得也很厲害,歐盟、日本、新加坡、韓國(guó)也都受到影響,物價(jià)都在上漲。所以,面對(duì)物價(jià)上漲,中央提出“兩個(gè)防止”,加大宏觀調(diào)控力度,利用財(cái)政、稅收、貨幣政策等多種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控物價(jià)和股市,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力推進(jìn)節(jié)能減排,確保經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

2.次貸危機(jī)引發(fā)石油價(jià)格上漲。美元貶值之后,美國(guó)、紐約和倫敦的期貨石油價(jià)格最高接近每桶120美元(七桶為1噸),一噸是800美元左右,折合人民幣6000元左右。石油是全球的軟黃金,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)之后,石油更是經(jīng)濟(jì)血脈。目前,我國(guó)每年石油的消耗量是2.7億噸,僅次于美國(guó),是世界第二大石油消耗國(guó)。如果石油漲價(jià),會(huì)引發(fā)我國(guó)很多產(chǎn)品漲價(jià),中國(guó)的物價(jià)就會(huì)形成“井噴”效應(yīng)?，F(xiàn)在中石化、中石油天天向發(fā)改委反映,我國(guó)一半的石油靠進(jìn)口,如果石油不漲價(jià),就會(huì)出現(xiàn)倒掛和虧損,發(fā)改委只好讓財(cái)政給其補(bǔ)貼120億元,讓其別漲價(jià)。2007年我國(guó)物價(jià)上漲,工業(yè)品是石油領(lǐng)頭漲,副食品是豬肉領(lǐng)頭漲。由于我國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)太多,資源管理不到位,產(chǎn)品成本降不下來,電力、石油、煤炭等資源性的行業(yè)都嚷嚷著要漲價(jià),但老百姓又怕漲價(jià),這使國(guó)家發(fā)改委一手托兩家,處在兩難的選擇中,即一手托企業(yè)要漲價(jià),一手托民眾怕漲價(jià)。若經(jīng)濟(jì)問題弄不好,則會(huì)引發(fā)社會(huì)問題和政治問題,影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。

3.次貸危機(jī)引發(fā)很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速。由于美元貶值,石油漲價(jià),美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始減速。2007年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為2.2%,比2006年下降了1個(gè)百分點(diǎn);2008年第一季度GDP增長(zhǎng)率為0.4%,第二季度預(yù)計(jì)只有1%,預(yù)計(jì)2008年全年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為1.5%左右,最悲觀的是高盛公司預(yù)測(cè)只有0.8%。美國(guó)、日本、歐盟被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大引擎”,現(xiàn)在都在減速,而“金磚四國(guó)”(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西)正在崛起,將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。

四、全球金融系統(tǒng)的新特征

通過分析美國(guó)次貸危機(jī)和全球的金融風(fēng)波,發(fā)現(xiàn)世界金融系統(tǒng)出現(xiàn)了很多新的特征,需要我們?nèi)パ芯亢桶盐?具體有四點(diǎn):

1.金融系統(tǒng)的整體性。世界經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為貨幣的國(guó)際化和金融系統(tǒng)的一體化?，F(xiàn)在看,全球的金融系統(tǒng)是連為一體的,已經(jīng)形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)的新格局,一個(gè)地方出問題,馬上會(huì)引起連鎖反應(yīng)。這需要我們整體把握金融系統(tǒng)的形勢(shì)和走向,不要孤立地片面地看待經(jīng)濟(jì)問題。

2.金融資本的流動(dòng)性。全球的金融資本近100萬億美元,西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本過剩,大概有8萬億美元的流動(dòng)資本掌握在一些金融大鱷的手里,在世界各地尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)炒作。其中,有一個(gè)金融大鱷叫索羅斯,他的手里有上千億美金的“熱”錢,1997年的時(shí)候,他看到亞洲的金融市場(chǎng)剛開放,也很脆弱,就到泰國(guó)去了,在金融市場(chǎng)攪動(dòng)一番后抽資脫逃,致使泰銖當(dāng)天貶值,并引發(fā)了整個(gè)東南亞的金融風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的香港也深受其害。

國(guó)際游資多了以后就會(huì)到處竄,像老鼠一樣哪有窟窿就往哪里鉆,所以金融系統(tǒng)開放后要更加注意安全性。現(xiàn)在看,幾次大的金融危機(jī)都是國(guó)際游資投機(jī)形成的。比如1997年泰銖貶值引發(fā)的東南亞金融風(fēng)險(xiǎn),1998年俄羅斯的金融危機(jī),1999年巴西的金融風(fēng)波等,都是國(guó)際游資的流動(dòng)帶來的后果。在我國(guó),這些國(guó)際游資基本上會(huì)炒四個(gè)“市”,都很有規(guī)律。第一步是炒期貨市場(chǎng),通過賭博抬價(jià),把國(guó)家的物價(jià)系統(tǒng)搞亂;第二步是炒股票市場(chǎng),把股市烘起來,出現(xiàn)股市“泡沫”,到高位之后再抽資逃跑,套住的是中國(guó)的股民散戶;第三步是炒房地產(chǎn)市場(chǎng),形成房地產(chǎn)“泡沫”后再抽逃;還有一些高手進(jìn)行第四步,即炒外匯市場(chǎng),在匯率浮動(dòng)中掙錢。這些金融大鱷在期市、股市、房市和匯市這“四市”上做文章,投機(jī)炒作到一定程度,把老百姓和股民的錢換成美元揣走了,留下的是金融災(zāi)難,這已成為一種定式和基本規(guī)律。

3.金融體系的脆弱性。某個(gè)環(huán)節(jié)有了風(fēng)吹草動(dòng),馬上形成一種“蝴蝶”效應(yīng),整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),因?yàn)樗且惑w化和全球化的,這種大趨勢(shì)無法遏制。雖然次貸危機(jī)本身僅僅幾千億美元,但全球都受影響。我國(guó)的股市離美國(guó)很遠(yuǎn),但也受到了波及。股民是炒信心、炒預(yù)期,如果信心和預(yù)期都沒了,股市也就跌慘了?，F(xiàn)在看,這次次貸危機(jī)迅速蔓延,形成一種災(zāi)難,就是由全球金融系統(tǒng)的脆弱性和敏感性帶來的。

4.金融波動(dòng)的周期性。金融系統(tǒng)的運(yùn)行具有周期性,只有認(rèn)真了解和把握,才能未雨綢繆,駕馭金融形勢(shì)的變化。從學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》開始,我們就知道資本主義有經(jīng)濟(jì)危機(jī),危機(jī)時(shí)會(huì)出現(xiàn)牛奶過剩倒到海里、產(chǎn)品積壓賣不動(dòng)、工廠倒閉、工人失業(yè)和物價(jià)飛漲等現(xiàn)象,這是那個(gè)年代初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是一種生產(chǎn)過剩型的危機(jī),這是即時(shí)危機(jī)的基本特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本國(guó)際化,無論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),首先表現(xiàn)為金融危機(jī),所以金融的安全性至關(guān)重要。由過去的生產(chǎn)過剩型危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī),這是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新規(guī)律。我國(guó)改革開放30年來,也出現(xiàn)了一些周期性的規(guī)律,比如經(jīng)濟(jì)過熱,基本上是8—10年出現(xiàn)一次。1982—1984年,我國(guó)出現(xiàn)第一次經(jīng)濟(jì)過熱,進(jìn)行了治理整頓;1994年,出現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)過熱,進(jìn)行了第二次治理整頓;2006年末,出現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)過熱。我國(guó)股市也呈周期性變化,基本上是五“熊”三“牛”,股票行情是“橫有多長(zhǎng)、豎有多高”,這些都是辯證的?，F(xiàn)在需要我們掌握的是周期性,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)走向和規(guī)律,從而做到未雨綢繆,提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力,永遠(yuǎn)立于不敗之地。

從美國(guó)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)基本特征:第一,用市場(chǎng)法則和價(jià)值規(guī)律優(yōu)化資源配置,提高資源的使用效率。第二,產(chǎn)權(quán)多樣化,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有負(fù)面效應(yīng),會(huì)周期性地出現(xiàn)一些問題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,經(jīng)濟(jì)的主要危險(xiǎn)是通貨膨脹,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì),經(jīng)常供不應(yīng)求,物價(jià)自然就會(huì)上漲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有通脹,也有緊縮,二者交替進(jìn)行,但主要危險(xiǎn)是通貨緊縮,即生產(chǎn)過剩、物價(jià)低迷、消費(fèi)不足。在1998—2005年期間,我國(guó)經(jīng)歷了8年的通貨緊縮,經(jīng)濟(jì)為此付出了很大代價(jià)。目前,我國(guó)又一次進(jìn)行宏觀調(diào)控,防止通貨膨脹,但要注意調(diào)控的節(jié)奏和力度,要“點(diǎn)剎車”,不能“急剎車”,“急剎車”容易造成翻車。如果長(zhǎng)期過度地緊縮銀根,那么到2009年末,我國(guó)有可能重新滑入通貨緊縮,5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)將無法有大的發(fā)展。不能一放就脹,一緊就縮,這幾年我國(guó)一直是這么周而復(fù)始地走這條路,現(xiàn)在要注意掌握調(diào)控的力度。如果再次出現(xiàn)1998年的那種通貨緊縮,我國(guó)就難辦了,因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)太大,再加上弱勢(shì)群體多,如果經(jīng)濟(jì)沒有一定的發(fā)展速度,那么很難保就業(yè)、保穩(wěn)定,這是我國(guó)的特殊國(guó)情決定的。

參考文獻(xiàn):

[1]李翀.論美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)的原因和影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007,(9).

[2]尹中立.從次貸危機(jī)看美國(guó)樓市與中國(guó)樓市的關(guān)系[J].中國(guó)金融,2007,(18).

[3]李翀.論我國(guó)的資產(chǎn)泡沫與金融風(fēng)險(xiǎn)[J].福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版,2008,(2).

[4]何東.金融危機(jī)后的貨幣政策操作———東亞國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].金融研究,2007,(5).