導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇科技自主創(chuàng)新的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1.中小企業(yè)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀

1.1中國(guó)企業(yè)整體創(chuàng)新能力不足

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越重要，中國(guó)的政治、科技、經(jīng)濟(jì)制度不斷完善，中國(guó)的企業(yè)自主創(chuàng)新水平在不斷提高。中小企業(yè)作為自主創(chuàng)新的組要組成部分，雖然創(chuàng)新能力有所提升，但是仍舊存在著不少的問(wèn)題。首先企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制不夠完善，因而導(dǎo)致科技創(chuàng)新活動(dòng)一般處于底層，在某些領(lǐng)域采用的是先模仿再創(chuàng)新。許多的產(chǎn)品雖然標(biāo)有“madeinChina”，但是我國(guó)的企業(yè)獲得利益非常小，主要是因?yàn)槲覈?guó)的生產(chǎn)制造企業(yè)沒(méi)有掌握到產(chǎn)品的核心技術(shù)，沒(méi)有自主創(chuàng)新；其次，企業(yè)用于科技開(kāi)發(fā)、創(chuàng)新的投資較少，人員和資金都不到位，尤其是高級(jí)技術(shù)研發(fā)人員嚴(yán)重空缺，導(dǎo)致有些市場(chǎng)需求較大的項(xiàng)目始終保持落后狀態(tài)，企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中就漸漸被淘汰了；最后，很多企業(yè)本身缺乏核心技術(shù)，自主研發(fā)又只做表面功夫，沒(méi)有實(shí)際意義，使得有些項(xiàng)目即使有重大研究成果也不能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化，研發(fā)成果就變成了泡影。

1.2中小企業(yè)成為創(chuàng)新主體

企業(yè)是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的主體，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。中國(guó)的企業(yè)一般國(guó)有企業(yè)和中小型企業(yè)。國(guó)有企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新因?yàn)橄萑牍俦局髁x和形式主義的怪圈，創(chuàng)新項(xiàng)目往往流于表面，實(shí)際的可操作性不高。中小企業(yè)由于形式上具有靈活性，而且市場(chǎng)、危機(jī)意識(shí)較為敏銳，因而在自主創(chuàng)新就能更加符合市場(chǎng)的需要，更具時(shí)效性。截止2012年底，根據(jù)國(guó)家信息化部副部長(zhǎng)劉麗華提供的數(shù)據(jù)顯示：我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利中的65%、技術(shù)創(chuàng)新的78%以上以及超過(guò)80%的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)創(chuàng)造都是通過(guò)中小企業(yè)的自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的。不難看出，中小企業(yè)已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新與發(fā)展的主力。中小企業(yè)不斷提高自主創(chuàng)新水平，充分發(fā)揮其自主創(chuàng)新能力的作用，對(duì)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。

2.中小企業(yè)自主創(chuàng)新形成機(jī)理

所謂中小企業(yè)的自主創(chuàng)新就是在對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新能力形成過(guò)程中的各要素充分理解的基礎(chǔ)上，探索這些要素對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力形成的過(guò)程中有怎樣的影響就是對(duì)企業(yè)自護(hù)創(chuàng)新機(jī)理的研究，側(cè)重于探討對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響的要素的具體作用過(guò)程。

2.1企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成的外部因素

企業(yè)創(chuàng)新能力形成的外部要素又稱(chēng)作企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成的外生機(jī)理。中小企業(yè)處在市場(chǎng)中，日益增加市場(chǎng)的需求、殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及高額的創(chuàng)新利潤(rùn)都是促使企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的外部條件。但是僅靠這些外部條件，企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。如果政府能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)、法律途徑對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，如法律保障、財(cái)政稅收支持等都可以刺激企業(yè)將自我創(chuàng)新意識(shí)具體到實(shí)踐生產(chǎn)中。除此之外，企業(yè)實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的過(guò)程中，還需要相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行技術(shù)支持與指導(dǎo)，需要社會(huì)各界的支持。實(shí)現(xiàn)以上條件，企業(yè)自主創(chuàng)新能力就可以不斷的發(fā)展提高。

2.2企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成的內(nèi)部因素

企業(yè)自主創(chuàng)新能力的內(nèi)部因素一般來(lái)自企業(yè)內(nèi)部。具體包括企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)部門(mén)，例如研發(fā)部、財(cái)務(wù)部、市場(chǎng)部等企業(yè)部門(mén)，通過(guò)企業(yè)自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)內(nèi)部各部門(mén)之間的整體統(tǒng)籌把握，合理配置資源，提供企業(yè)自主創(chuàng)新的動(dòng)力，并且能夠在自主創(chuàng)新期間提供各類(lèi)資源、設(shè)備，使創(chuàng)新能夠不間斷的進(jìn)行下去。

2.3企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成的內(nèi)外部要素整合

企業(yè)創(chuàng)新能力的形成并不全部來(lái)自于國(guó)家政策支持、市場(chǎng)調(diào)控，還要把所有的內(nèi)外部因素進(jìn)行整合。企業(yè)的自主創(chuàng)新要不斷吸收市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、社會(huì)支持體系等反饋的信息，也要在企業(yè)內(nèi)部做好統(tǒng)籌規(guī)劃工作，為企業(yè)不斷提高自主創(chuàng)新能力服務(wù)。

3.中小企業(yè)如何提升自主創(chuàng)新能力

3.1創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的組建

企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不是通過(guò)某一個(gè)人就可以實(shí)現(xiàn)的，而是需要專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的考察、以及企業(yè)內(nèi)部的充分了解才能實(shí)現(xiàn)。企業(yè)要想不斷提高自身的創(chuàng)新能力，就要組建起完整的創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的內(nèi)部人員要具有高水平的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，還要具備大膽創(chuàng)新的意識(shí)與能力，將高層次的人才引入到創(chuàng)新研發(fā)中，幫助技術(shù)創(chuàng)新人員解決傳統(tǒng)企業(yè)改造和高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題。而且國(guó)家要健全人才體制并大力培養(yǎng)高素質(zhì)、高水平的自主創(chuàng)新型人才，通過(guò)加強(qiáng)國(guó)家間的交流與合作，不斷提高創(chuàng)新型人才的水平，并引入新理念。

3.2營(yíng)造自主創(chuàng)新的氛圍，強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)理念

要想增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就要從企業(yè)的內(nèi)部開(kāi)始改革。從企業(yè)內(nèi)部營(yíng)造自主創(chuàng)新的氛圍，不斷的隨著市場(chǎng)的情況變換，進(jìn)行理念上的創(chuàng)新。把市場(chǎng)作為企業(yè)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，把誠(chéng)信守法作為經(jīng)營(yíng)手段，把自主創(chuàng)新作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)的主題，把實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益作為目標(biāo)，最終形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)更加科學(xué)的管理手段，更加創(chuàng)新的時(shí)間不斷推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。

3.3形成以誠(chéng)信為主，不斷創(chuàng)新的企業(yè)核心價(jià)值體系

一個(gè)企業(yè)只有具備了優(yōu)秀的企業(yè)文化，才能不斷的發(fā)展自身。形成獨(dú)有的企業(yè)文化是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)，企業(yè)只有切實(shí)貫徹和執(zhí)行本企業(yè)的價(jià)值理念與管理理念，才能產(chǎn)生更好的企業(yè)凝聚力，形成企業(yè)獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力。中小企業(yè)只有加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)，全面對(duì)其進(jìn)行塑造與整合，才能給企業(yè)的發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。企業(yè)文化應(yīng)該不斷弘揚(yáng)誠(chéng)信生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的理念和自主創(chuàng)新的發(fā)展理念。要在社會(huì)與公司內(nèi)部強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的的重要性，使整個(gè)社會(huì)都能培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新精神；盡量鼓勵(lì)全社會(huì)不斷進(jìn)行創(chuàng)新，反對(duì)墨守成規(guī)，形成自主創(chuàng)新引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新浪潮。

4.結(jié)語(yǔ)

篇2

關(guān)鍵詞：國(guó)際科技合作；自主創(chuàng)新；消化吸收再創(chuàng)新

1 國(guó)際科技合作與交流的現(xiàn)狀分析

改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)際科技合作的形式從當(dāng)初更多地局限于人員的一般往來(lái)，到如今進(jìn)入開(kāi)展合作研究項(xiàng)目、消化吸收引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)、自主創(chuàng)新地開(kāi)發(fā)出擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品、吸引著名跨國(guó)公司獨(dú)立或中外聯(lián)合建立研發(fā)機(jī)構(gòu)的新階段。合作內(nèi)容也在最初比較單一的科學(xué)研究、技術(shù)引進(jìn)的基礎(chǔ)上，開(kāi)始了更廣泛的產(chǎn)業(yè)研究開(kāi)發(fā)等，國(guó)際科技合作與交流在新世紀(jì)呈現(xiàn)了更加開(kāi)放的嶄新形象。建立了主體多元化的國(guó)際科技合作體系，引導(dǎo)合作，構(gòu)筑平臺(tái)，引進(jìn)技術(shù)、引進(jìn)人才、引進(jìn)研發(fā)機(jī)構(gòu)，促進(jìn)高新技術(shù)及其產(chǎn)品出口，成效顯著。通過(guò)執(zhí)行國(guó)際科技合作項(xiàng)目，對(duì)促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、城市規(guī)劃、公共安全、農(nóng)業(yè)科技、防洪減災(zāi)等方面技術(shù)進(jìn)步也發(fā)揮了重要作用，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

1．1 引進(jìn)國(guó)外技術(shù)人才及先進(jìn)理念，消化吸收再創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)事半功倍

同志在全國(guó)科技大會(huì)上指出，要堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策，擴(kuò)大多種形式的國(guó)際和地區(qū)科技交流合作，有效利用全球科技資源。“十五”期間，我國(guó)在堅(jiān)持自力更生、自主創(chuàng)新的同時(shí)，大力引進(jìn)境外的優(yōu)秀技術(shù)人才及先進(jìn)理念，通過(guò)我方專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員與境外專(zhuān)家的合作共事，促進(jìn)本民族的智力開(kāi)發(fā)及自主創(chuàng)新能力的提高。特別是在解決技術(shù)難題，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益；促進(jìn)技術(shù)改造，開(kāi)發(fā)出先進(jìn)適銷(xiāo)產(chǎn)品；引進(jìn)境外高新技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提高城市或企業(yè)管理水平等方面取得了明顯收益。

企業(yè)通過(guò)引進(jìn)、消化吸收來(lái)自國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和產(chǎn)品，更新了理念，少走了彎路，節(jié)省了大量的研究開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)成本，開(kāi)發(fā)出擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品，產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，有些企業(yè)已在國(guó)際市場(chǎng)上占有了一席之地。

1．2 實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，力推自主創(chuàng)新品牌，高新技術(shù)產(chǎn)品瞄準(zhǔn)國(guó)際市場(chǎng)

按照科技興貿(mào)工作思路和計(jì)劃的要求，大力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口。特別是以國(guó)際科技合作交流為手段，以各類(lèi)展會(huì)為載體，極大地促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)品特別是擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)。

通過(guò)展覽演示和洽談交流，使企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)的供需信息直接見(jiàn)面。集招商引資、項(xiàng)目合作、軟件外包、技術(shù)引進(jìn)、產(chǎn)品促銷(xiāo)與技術(shù)交流于一體的綜合性博覽會(huì)已經(jīng)成為開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作、創(chuàng)造無(wú)限商機(jī)的專(zhuān)業(yè)平臺(tái)。通過(guò)這種形式，還充分發(fā)揮科技和人才優(yōu)勢(shì)，組織企業(yè)、科研單位向發(fā)展中國(guó)家出口具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、設(shè)備及相關(guān)生產(chǎn)技術(shù)和工藝，開(kāi)創(chuàng)了更加廣闊的外向型科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。

各類(lèi)展會(huì)和洽談會(huì)為高校、科研院所及企業(yè)提供了國(guó)際科技交流與合作的機(jī)會(huì)和舞臺(tái)，牽線搭橋，開(kāi)拓合作空間，縮短了境內(nèi)外企業(yè)間的距離，創(chuàng)造了良好的自主創(chuàng)新及技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的環(huán)境氛圍，使更多的擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品能夠走出國(guó)門(mén)，打入國(guó)際市場(chǎng)。

1．3 引進(jìn)研發(fā)機(jī)構(gòu)，發(fā)揮積聚帶動(dòng)效應(yīng)，提升整體自主創(chuàng)新水平

在引進(jìn)技術(shù)和人才、開(kāi)展項(xiàng)目合作的基礎(chǔ)上，積極引進(jìn)國(guó)際大公司在國(guó)內(nèi)成立研發(fā)機(jī)構(gòu)。已獲得了多項(xiàng)專(zhuān)利，一些成果也已通過(guò)國(guó)際認(rèn)證。這些研發(fā)機(jī)構(gòu)的引進(jìn)還為培育和完善特色產(chǎn)業(yè)鏈，形成生產(chǎn)投資和研發(fā)投資良性互動(dòng)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口創(chuàng)造了條件，增強(qiáng)了后勁。整體水平有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，研發(fā)和生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)積聚和帶動(dòng)效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn)。通過(guò)這些研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)溢出效應(yīng)和管理模式傳導(dǎo)，幫助相關(guān)行業(yè)提升了自主研發(fā)水平和自主創(chuàng)新能力，培養(yǎng)了與國(guó)際接軌的技術(shù)人才和管理人才隊(duì)伍。

2 影響自主創(chuàng)新的主要障礙

2．1 對(duì)引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)有較大差距

改革開(kāi)放20多年來(lái)，我國(guó)大量引進(jìn)外資、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，很多企業(yè)的興奮點(diǎn)至今仍然集中在引進(jìn)外資、引進(jìn)技術(shù)上，而對(duì)消化吸收再創(chuàng)新則關(guān)注較少，這與政府主管部門(mén)在政策導(dǎo)向上向單純引進(jìn)上傾斜、逐年遞增外向型經(jīng)濟(jì)考核指標(biāo)不無(wú)關(guān)系，只抓引資引技的結(jié)果在客觀上阻礙了企業(yè)自主創(chuàng)新的步伐。

2．2 企業(yè)尚未成為自主創(chuàng)新的主體

企業(yè)特別是高新技術(shù)企業(yè)、民營(yíng)科技企業(yè)具有高素質(zhì)技術(shù)人才多、研發(fā)能力強(qiáng)、產(chǎn)品技術(shù)含量高及機(jī)制靈活的特點(diǎn)，應(yīng)該成為自主創(chuàng)新的主力軍。創(chuàng)新是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)力最重要最直接的手段，因?yàn)樗麄兏咏土私馐袌?chǎng)需求，更容易判斷創(chuàng)新成果的有效性，更容易使創(chuàng)新成果快速轉(zhuǎn)化并帶來(lái)直接收益，因此企業(yè)有足夠的動(dòng)力進(jìn)行創(chuàng)新。然而，實(shí)際上高校和科研院所相對(duì)企業(yè)而言反倒成了自主創(chuàng)新主體，很多應(yīng)該由企業(yè)來(lái)做的創(chuàng)新工作都被高校和科研院所取代，創(chuàng)新主體嚴(yán)重錯(cuò)位。

2．3 企業(yè)經(jīng)費(fèi)投入力度不夠

企業(yè)開(kāi)展外向型自主創(chuàng)新需要大量的人、財(cái)、物投入。近年來(lái)，科技外事部門(mén)用于支持企業(yè)自主創(chuàng)新工作的專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)從無(wú)到有，從少到多，許多企業(yè)在政府部門(mén)的政策導(dǎo)向和經(jīng)費(fèi)支持下，積極致力于引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新工作，取得了可喜的成績(jī)。但許多企業(yè)由于種種原因，僅靠政府的引導(dǎo)資金進(jìn)行有限的嘗試，自有資金的投入極其有限。企業(yè)必須自發(fā)地意識(shí)到該項(xiàng)工作對(duì)自身發(fā)展的重要性，從而在高度重視的基礎(chǔ)上加大經(jīng)費(fèi)的投入，才能為自主創(chuàng)新提供有力的保障。

2．4 科技成果轉(zhuǎn)化率低

科研成果難以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，直接導(dǎo)致自主創(chuàng)新缺乏原動(dòng)力。除了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科研體制方面的因素外，高校、科研院所與企業(yè)在自主創(chuàng)新中的角色錯(cuò)位也是不可忽視的重要原因。最接近市場(chǎng)和了解市場(chǎng)需求的企業(yè)因研發(fā)實(shí)力的薄弱而難出成果，而相對(duì)遠(yuǎn)離市場(chǎng)的科研部門(mén)卻擁有在數(shù)量上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的科技成果，其科研成果往往與市場(chǎng)需求相左，同時(shí)在成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中還會(huì)受到諸多瓶頸限制，這種尷尬局面自然難免。

2．5 缺乏外向型的創(chuàng)新人才

利用全球科技資源，引進(jìn)境外人才和智力為自主創(chuàng)新服務(wù)，是一條捷徑。但是，一些管理和技術(shù)人員仍然不得不為完成上級(jí)部門(mén)下達(dá)的外向型經(jīng)濟(jì)工作指標(biāo)而疲于奔命，在引資和引進(jìn)技術(shù)上，更多的是忙于事物或被動(dòng)地接受，缺乏自主創(chuàng)新，特別是通過(guò)與境外專(zhuān)家合作，把引進(jìn)的技術(shù)消化、吸收再創(chuàng)新意識(shí)的強(qiáng)化及能力的培養(yǎng)，這在很大程度上制約了自主創(chuàng)新的進(jìn)程。

3 國(guó)際科技合作為自主創(chuàng)新服務(wù)的對(duì)策建議

3．1 進(jìn)一步增強(qiáng)科技外向發(fā)展、服務(wù)自主創(chuàng)新的意識(shí)

經(jīng)濟(jì)全球化、科技國(guó)際化已成為當(dāng)今世界的主

要發(fā)展趨勢(shì)。要本著“平等互利、成果共享、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、遵從國(guó)際慣例”的原則，不斷拓寬合作領(lǐng)域，日益擴(kuò)大合作規(guī)模，繼續(xù)增多合作渠道，采用靈活合作方式，通過(guò)各種形式的國(guó)際科技交流與合作，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，提升自主創(chuàng)新的起點(diǎn)，重點(diǎn)在國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)品的引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新意識(shí)方面有明顯的提高。

3．2 加大引進(jìn)境外人才為我所用的工作力度

事實(shí)證明，借助發(fā)達(dá)國(guó)家人才的智力，采用技術(shù)指導(dǎo)、合作研究、共同開(kāi)發(fā)等手段實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新效果顯著。政府和企業(yè)在引進(jìn)人才時(shí)要發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，不僅要依靠政府間國(guó)際科技合作計(jì)劃項(xiàng)目的執(zhí)行來(lái)尋找、發(fā)現(xiàn)和引進(jìn)人才，更多的還要靠企業(yè)自身通過(guò)民間國(guó)際交流合作來(lái)引進(jìn)更加適合企業(yè)自己的特定人才，把引進(jìn)人才工作列入自主創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃中。

3．3 鼓勵(lì)有針對(duì)性地走出國(guó)門(mén)

選派一大批管理和技術(shù)人員赴境外考察學(xué)習(xí)，有重點(diǎn)和針對(duì)性地學(xué)習(xí)掌握發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的成熟經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)，促進(jìn)自主創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出先進(jìn)適銷(xiāo)且擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品。政府應(yīng)該繼續(xù)大力提倡這種主動(dòng)提高自主創(chuàng)新能力的方式，在政策和資金上給予強(qiáng)力支持，在境外渠道安排和考察學(xué)習(xí)的實(shí)施上提供指導(dǎo)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

3．4 加強(qiáng)外向型自主創(chuàng)新人才的培養(yǎng)

人才是提高自主創(chuàng)新能力的核心，人才是創(chuàng)新之本，建設(shè)好一支科技外向型創(chuàng)新隊(duì)伍，就要想方設(shè)法發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才。要大力提倡創(chuàng)新教育，培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神、能靈活駕馭最新知識(shí)和具備國(guó)際交流能力的新型人才。除了企業(yè)自主培養(yǎng)人才外，還應(yīng)該借用發(fā)達(dá)國(guó)家的專(zhuān)家等師資力量，組織行業(yè)性、專(zhuān)業(yè)性、定向性、規(guī)模性的人才培訓(xùn)，提高創(chuàng)新人才的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，保障自主創(chuàng)新所需的充滿活力的人才。

3．5 企業(yè)要加大自主創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)投入

政府部門(mén)對(duì)企業(yè)自主創(chuàng)新的支持，應(yīng)以政策導(dǎo)向?yàn)橹?，資金支持為輔。企業(yè)則應(yīng)該保證足夠的自有資金投入，尤其是要保障對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新工作的順利實(shí)施。有充足的創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)支撐，以較低的成本在國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的高起點(diǎn)上，形成自主創(chuàng)新能力的新跨越，促成核心競(jìng)爭(zhēng)能力的再提高，把利用全球科技資源為自主創(chuàng)新服務(wù)落到實(shí)處。

3．6 政府為企業(yè)自主創(chuàng)新創(chuàng)造更多機(jī)會(huì)

絕大多數(shù)中小企業(yè)缺乏國(guó)際科技合作與交流的渠道和信息，在現(xiàn)階段依靠企業(yè)自身的力量開(kāi)展外向型自主創(chuàng)新是比較困難的。政府相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)該充分意識(shí)到企業(yè)的需求，積極組織參加各類(lèi)國(guó)際性展覽會(huì)、洽談會(huì)、交流會(huì)，為企業(yè)提供開(kāi)展國(guó)際交流與合作的平臺(tái)，為企業(yè)牽線搭橋，幫助他們捕捉商機(jī)，開(kāi)辟新的發(fā)展空間，尋找自主創(chuàng)新的源動(dòng)力，引導(dǎo)企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)。

4 結(jié)語(yǔ)

“十一五”期間，我們要進(jìn)一步實(shí)施科技外向發(fā)展工程，推進(jìn)國(guó)際科技交流與合作，充分有效地利用全球科技資源為自主創(chuàng)新服務(wù)，在引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新上邁出新步伐。特別要加快建設(shè)軟件出口服務(wù)體系，開(kāi)拓軟件出口和外包市場(chǎng)，提升軟件產(chǎn)業(yè)外向度，要把引進(jìn)海內(nèi)外研發(fā)機(jī)構(gòu)作為提升自主創(chuàng)新能力的重要途徑，積極吸引國(guó)內(nèi)外大公司，尤其是世界500強(qiáng)等大企業(yè)、大機(jī)構(gòu)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和開(kāi)展研發(fā)活動(dòng)，并逐步引導(dǎo)其總部經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)發(fā)展。印度、以色列、愛(ài)爾蘭、韓國(guó)的軟件領(lǐng)域，美國(guó)、以色列的電子信息領(lǐng)域，瑞典、德國(guó)的生物醫(yī)藥領(lǐng)域和俄羅斯的民領(lǐng)域，以色列的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域等將是“十一五”期間開(kāi)展國(guó)際科技合作的重點(diǎn)突破和支持的領(lǐng)域。

篇3

[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)新環(huán)境 硬環(huán)境 軟環(huán)境 遼寧省

國(guó)家十一五規(guī)劃正式提出將增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的一個(gè)中心環(huán)節(jié)。遼寧也應(yīng)順應(yīng)時(shí)展的要求和國(guó)家政策的指引，依靠科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)遼寧省老工業(yè)基地的振興。在此過(guò)程中，為自主創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，是遼寧省自主創(chuàng)新能力提高的基礎(chǔ)和重要保障。自主創(chuàng)新環(huán)境，包括硬環(huán)境和軟環(huán)境的建設(shè)，成為遼寧省首先要解決并引以為重的問(wèn)題。

一、自主創(chuàng)新的硬環(huán)境

開(kāi)展自主創(chuàng)新，要有良好的基礎(chǔ)條件，也即硬環(huán)境作保障。它是實(shí)體的和剛性的環(huán)境，由物質(zhì)環(huán)境(建筑和園地、儀器和設(shè)備、經(jīng)費(fèi)和基金、圖書(shū)和資料及各類(lèi)從事研究開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)機(jī)構(gòu)與本地產(chǎn)業(yè)的融合程度等)和人才等組成。它是一個(gè)區(qū)域自主創(chuàng)新的各種要素流動(dòng)的載體，能夠構(gòu)成自主創(chuàng)新活動(dòng)的知識(shí)、技術(shù)支撐條件和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)。

1.圖書(shū)資料、圖書(shū)館的建設(shè)情況

地區(qū)的圖書(shū)資料、圖書(shū)館等建設(shè)情況是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，是進(jìn)行科技研發(fā)和自主創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)和有力保障。目前，遼寧省的圖書(shū)、期刊和報(bào)紙的種類(lèi)和圖書(shū)館的建設(shè)情況良好，居于全國(guó)前列，與其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善的地區(qū)相比，各有各的優(yōu)勢(shì)。其中，遼寧省期刊和報(bào)紙的出版種類(lèi)分別為322種和81種，圖書(shū)出版種類(lèi)為5424種。在圖書(shū)種類(lèi)上，遼寧省明顯少于上海、江蘇等圖書(shū)出版種類(lèi)過(guò)萬(wàn)的地區(qū)，但遼寧省擁有圖書(shū)館127個(gè)，在數(shù)量上略占優(yōu)勢(shì)，形成較大的普及程度。

2.科研中心、高校以及企業(yè)的建設(shè)情況

2006年，遼寧已建工程研究中心15家(國(guó)家級(jí)12家，省級(jí)3家)，工程技術(shù)中心123家(國(guó)家級(jí)8家，省級(jí)115家)，重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室95個(gè)(國(guó)家級(jí)9個(gè)，省級(jí)86個(gè))，企業(yè)技術(shù)中心169家(國(guó)家級(jí)26家，省級(jí)143家)，各類(lèi)科技企業(yè)孵化器69家。

在高等學(xué)校建設(shè)方面，遼寧省擁有高校78所，與江蘇、山東、廣東等高校數(shù)量過(guò)百的地區(qū)相比存在一定差距，產(chǎn)生這種情況的原因與各地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)的投入情況密切相關(guān)。2006年，江蘇、廣東等地區(qū)的教育經(jīng)費(fèi)投入是遼寧省的2倍。因此，遼寧應(yīng)加大教育經(jīng)費(fèi)的支出，從而擴(kuò)大地區(qū)的受教育普及程度，培養(yǎng)更多創(chuàng)新型人才，為自主創(chuàng)新打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在高新技術(shù)企業(yè)的建設(shè)情況方面，作為遼寧省省會(huì)的沈陽(yáng)擁有高新技術(shù)企業(yè)871個(gè)，從業(yè)人員89648人，總產(chǎn)值7511859萬(wàn)元。沈陽(yáng)與上海、無(wú)錫、蘇州相比，企業(yè)個(gè)數(shù)相當(dāng)，然而后者在從業(yè)人員、總產(chǎn)值以及總收入上卻是沈陽(yáng)的2倍甚至3倍。南京、深圳等地區(qū)與沈陽(yáng)相比，企業(yè)個(gè)數(shù)僅僅是沈陽(yáng)的一半，然而在其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上卻是沈陽(yáng)的2倍?？梢?jiàn)，沈陽(yáng)高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)規(guī)模不大、整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

表1 開(kāi)發(fā)區(qū)高新技術(shù)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(2006年)

資料來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007

3.遼寧省科技人才發(fā)展

創(chuàng)新人才對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新能力的提高是不可或缺的。自主創(chuàng)新活動(dòng)是創(chuàng)新人才的活動(dòng)，自主創(chuàng)新能力的提高最終要?dú)w結(jié)為創(chuàng)新人才創(chuàng)新能力的提高。因此，創(chuàng)新人才的數(shù)量與質(zhì)量，在一定程度上決定了一個(gè)企業(yè)、國(guó)家自主創(chuàng)新能力的高低，同時(shí)也是衡量地區(qū)創(chuàng)新環(huán)境的重要指標(biāo)。2005年，遼寧省共有科技活動(dòng)人員18.6萬(wàn)人，其中科學(xué)家和工程師12.3萬(wàn)人，廣泛的分布于企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校(見(jiàn)表2)。

表2 遼寧省科技人才建設(shè)(2005年) 單位：萬(wàn)人

資料來(lái)源：遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒2006

4.遼寧省科技經(jīng)費(fèi)的籌集與支出

2005年，遼寧省科研機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校科技經(jīng)費(fèi)的籌集總額分別為26億元和21.4億元，主要來(lái)源于政府和企業(yè)資助，金融機(jī)構(gòu)的貸款為零。比照2000年的科技經(jīng)費(fèi)籌集數(shù)額(分別為23.4億元和9.7億元)，均有所提高，尤其是高校的科技經(jīng)費(fèi)籌集額增長(zhǎng)更為顯著，說(shuō)明政府和企業(yè)都意識(shí)到高校在科技創(chuàng)新中的重要性。在R＆D投入上，科研機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校的投入額分別為11.2億元和12.3億元，其中，應(yīng)用于基礎(chǔ)研究的支出比例普遍偏低，支出額分別為1億元和1.4億元，約占R＆D投入的十分之一。基礎(chǔ)性研究投入的不足必然制約原始創(chuàng)新的發(fā)展。因此，應(yīng)加大基礎(chǔ)研究的投入比例，同時(shí)，擴(kuò)充經(jīng)費(fèi)籌集的來(lái)源渠道。

另一方面，遼寧省大中型工業(yè)企業(yè)的科技經(jīng)費(fèi)主要來(lái)源于企業(yè)自身，并且仍在逐年增加投入，而政府和金融機(jī)構(gòu)貸款資金有限。在經(jīng)費(fèi)支出方面，主要應(yīng)用于新產(chǎn)品研發(fā)上。2005年新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)費(fèi)92.7億元，約是2004年的2倍。其中，技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)支出9.3億元，而消化吸收經(jīng)費(fèi)支出僅為0.8億元，顯然在技術(shù)引進(jìn)后的消化吸收上，投入嚴(yán)重不足，這也說(shuō)明為何一些先進(jìn)技術(shù)只能停留在引進(jìn)或低水平模仿階段，而缺乏自身的創(chuàng)新。

總的來(lái)看，在一些重要的科研活動(dòng)指標(biāo)上，遼寧省普遍高于全國(guó)平均水平。2005年遼寧省R＆D支出占生產(chǎn)總值比重、R＆D支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入比重以及有科技活動(dòng)的企業(yè)占全部企業(yè)的比重三項(xiàng)指標(biāo)分別達(dá)到1.57%、1.62%和29.7%，而這三項(xiàng)指標(biāo)在全國(guó)的平均水平分別為1.33%、0.76%和24.1%。這表明了遼寧省科技創(chuàng)新形勢(shì)發(fā)展良好，但絕不能滿足于此，與全國(guó)其他發(fā)達(dá)地區(qū)和自主創(chuàng)新水平較高的城市相比，還存在一定差距。

二、自主創(chuàng)新的軟環(huán)境

軟環(huán)境是指一種積極活躍的文化氛圍和市場(chǎng)環(huán)境。良好的文化氛圍和環(huán)境，利于杰出人才的成長(zhǎng)和新發(fā)現(xiàn)、新創(chuàng)造的涌現(xiàn)。市場(chǎng)環(huán)境則包括公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、完備的服務(wù)和中介機(jī)構(gòu)以及由價(jià)格、供求等市場(chǎng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系等等。

1.自主創(chuàng)新的文化環(huán)境

文化環(huán)境的核心是文化類(lèi)型和社會(huì)價(jià)值觀。開(kāi)放文化和封閉文化所形成的文化底蘊(yùn)，對(duì)自主創(chuàng)新的重視程度是不同的。從社會(huì)文化角度看，中國(guó)幾千年來(lái)受儒家文化影響很深，它所遵循的是一種中庸之道，在這種中庸取向的價(jià)值觀所構(gòu)成的文化氛圍中實(shí)施自主創(chuàng)新，會(huì)使創(chuàng)新活動(dòng)因重重阻力而功虧一簣?？傊?，這種保守的文化氛圍使很多創(chuàng)新的思想在萌芽狀態(tài)就被扼殺或扭曲。從企業(yè)文化角度看，許多企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期埋頭生產(chǎn)或受?chē)?guó)家政策的保護(hù)而享受壟斷利潤(rùn)，這些企業(yè)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的企業(yè)文化強(qiáng)調(diào)員工的服從精神，不鼓勵(lì)變革、不支持冒險(xiǎn)、不容忍失敗、不包容異議。企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)者和企業(yè)員工在這樣的文化氛圍中，求穩(wěn)怕變，行為保守，對(duì)外界變化反應(yīng)遲緩。這樣，造成很多企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略主要進(jìn)行的是以價(jià)格戰(zhàn)為主的低級(jí)別惡性競(jìng)爭(zhēng)，而不是依靠自主創(chuàng)新追求產(chǎn)品差異化優(yōu)勢(shì)。

這種企業(yè)文化在遼寧省的部分企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)中體現(xiàn)較為明顯。雖然近年來(lái)情況有所改善，但由于國(guó)有體制改革不徹底，產(chǎn)權(quán)制度不明晰所引發(fā)的一系列問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了企業(yè)管理者和員工的創(chuàng)新意識(shí)?；诖?，應(yīng)結(jié)合遼寧省企業(yè)自身的特點(diǎn)，構(gòu)建獨(dú)特的企業(yè)文化。這方面可學(xué)習(xí)美國(guó)硅谷企業(yè)的先進(jìn)文化理念，培養(yǎng)員工的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新意識(shí)，使創(chuàng)新思想滲透到企業(yè)員工的意識(shí)深處，并成為企業(yè)員工的行為習(xí)慣。

2.自主創(chuàng)新的市場(chǎng)環(huán)境

完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系對(duì)自主創(chuàng)新活動(dòng)能夠產(chǎn)生巨大的激勵(lì)作用，而完備的科技中介機(jī)構(gòu)又是自主創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展的有效保障，兩者是自主創(chuàng)新市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)的重要內(nèi)容。

一方面，遼寧省知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系逐漸建立，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷提高，全省擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品的質(zhì)量不斷增強(qiáng)，有力促進(jìn)了遼寧省自主創(chuàng)新能力的提高。2005年，遼寧省申請(qǐng)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種專(zhuān)利1.57萬(wàn)件，比上年增長(zhǎng)6.65%，位居全國(guó)第7位，同時(shí)，三種專(zhuān)利授權(quán)6195件，比上年增長(zhǎng)7.76%，位居全國(guó)第7位（排名前六位的依次是廣東、浙江、江蘇、上海、山東和北京）。但與前6位地區(qū)相比，差距顯著。這就要求遼寧省政府建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)章制度，設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，推動(dòng)企業(yè)和科研院所建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，進(jìn)而縮小與廣東、浙江等地區(qū)的差距。

另一方面，科技中介服務(wù)組織是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中非?；钴S、不可替代的元素，是科技、經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)重要紐帶。同時(shí)，它還可以引導(dǎo)本地企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，幫助企業(yè)推進(jìn)創(chuàng)新成果商品化，以促進(jìn)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)的連動(dòng)發(fā)展。常見(jiàn)的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)主要有: 同業(yè)協(xié)會(huì)、儀器設(shè)備的專(zhuān)業(yè)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、用戶協(xié)會(huì)、會(huì)計(jì)師、律師事務(wù)所、管理顧問(wèn)公司、創(chuàng)新評(píng)估委員會(huì)、銀行金融機(jī)構(gòu)等。這些專(zhuān)業(yè)性的中介機(jī)構(gòu)可以為科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)提供信息、設(shè)備、人才和資金等創(chuàng)新要素，是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。事實(shí)上，完善、高效的科技中介務(wù)平臺(tái)是創(chuàng)新體系建設(shè)的有力支撐和可靠保障。然而，遼寧省科技中介務(wù)平臺(tái)發(fā)展緩慢。僅以律師事物所為例，2005年，遼寧省擁有律師事物所484家，律師5134人，與廣東、北京、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)相比，差距明顯。因此，遼寧省科技中介服務(wù)組織建設(shè)還有待于進(jìn)一步完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉帆:試析自主創(chuàng)新的環(huán)境制約及其對(duì)策[J].科技管理研究,2006(7)

[2]何樹(shù)全:試論我國(guó)國(guó)家創(chuàng)新體系的框架、問(wèn)題與思路[J].中國(guó)科技論壇.2005(5)

[3]吳增基:論自主創(chuàng)新的條件[J].社會(huì)科學(xué).2005(10)

篇4

近年來(lái)，江蘇在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理方面做了大量卓有成效的工作，大大促進(jìn)了自主創(chuàng)新。目前，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，正成為江蘇在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中搶抓機(jī)遇、搶占先機(jī)、搶占制高點(diǎn)的重要抓手。

早在2006年，省科技廳、省財(cái)政廳就聯(lián)合印發(fā)《江蘇省自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定管理辦法(試行)》，規(guī)范江蘇省自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定管理工作，鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新。自主創(chuàng)新產(chǎn)品的條件中包括：在國(guó)際上屬于自主研究和開(kāi)發(fā)，擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)；在國(guó)際上突破關(guān)鍵核心技術(shù)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)；對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了工藝、結(jié)構(gòu)、材料及性能等方面的根本性改進(jìn)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)等條件。省委省政府2006年出臺(tái)的鼓勵(lì)和促進(jìn)科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的50條政策，其中有近30條都與企業(yè)創(chuàng)新相關(guān)，為推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造了前所未有的良好環(huán)境。

2009年，江蘇省人民政府頒發(fā)了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綱要性文件――《江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，提出近五年六個(gè)方面的任務(wù)，即推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系、加快區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展；并從組織領(lǐng)導(dǎo)、政策導(dǎo)向、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、資金投入、文化建設(shè)、人才培養(yǎng)、交流合作、督導(dǎo)評(píng)估等方面提出相應(yīng)措施?！毒V要》的頒布實(shí)施，是推進(jìn)創(chuàng)新型省份建設(shè)的重要戰(zhàn)略舉措，標(biāo)志著江蘇知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)入新的歷史階段。各地、各部門(mén)合力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要貫徹實(shí)施的工作格局逐步形成，蘇州出臺(tái)了《貫徹落實(shí)(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要)加快構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)高地的若干意見(jiàn)》，徐州了《徐州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，鎮(zhèn)江市出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，淮安市出臺(tái)了《關(guān)于大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施意見(jiàn)》，另有7個(gè)省轄市和部分縣(市、區(qū))也啟動(dòng)了本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要編制工作。這些舉措，增強(qiáng)了我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，對(duì)加快創(chuàng)新型省份建設(shè)步伐，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展起了積極作用。

2009年1月，我省在全國(guó)率先出臺(tái)了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》的地方標(biāo)準(zhǔn)，這是江蘇在組織實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面的一項(xiàng)重要探索。它規(guī)定了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的方針、要求，以及資源管理、運(yùn)行控制，合同管理、檢查、分析和改進(jìn)，為全省企業(yè)提供了一套從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的指南，對(duì)提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合管理能力和戰(zhàn)略運(yùn)用能力，具有十分重要的意義。隨著這一地方標(biāo)準(zhǔn)的頒布與實(shí)施，近百家企業(yè)建立了專(zhuān)業(yè)專(zhuān)利信息數(shù)據(jù)庫(kù)，1000多家企業(yè)建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，160家企業(yè)列入省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃承擔(dān)單位，從而進(jìn)一步提升了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的綜合能力。

近年來(lái)，江蘇還大力推進(jìn)了科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有機(jī)結(jié)合，著重培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)龍頭企業(yè)，積極引導(dǎo)企業(yè)把知識(shí)的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力。2009年江蘇重點(diǎn)培育了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及核心競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)企業(yè)200家，大中型企業(yè)基本擁有專(zhuān)利，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自有品牌產(chǎn)品銷(xiāo)售收入占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)銷(xiāo)售收入的比重達(dá)35％，今年預(yù)計(jì)將達(dá)到45％。通過(guò)對(duì)重大科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目設(shè)立專(zhuān)利考核硬指標(biāo)，使1600多項(xiàng)優(yōu)秀專(zhuān)利技術(shù)得到有效實(shí)施。

我省在運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度促進(jìn)自主創(chuàng)新方面做了不少有益的工作，極大地推動(dòng)了各企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高，但仍然存在一些迫切需要解決的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念有待進(jìn)一步提高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)江蘇企業(yè)僅在對(duì)美貿(mào)易中遭到“337”調(diào)查的案件已有13起，其中有11起涉及專(zhuān)利侵權(quán)，涉案企業(yè)20余家，涉案金額高達(dá)1.64億美元。我省不少企業(yè)還不能從市場(chǎng)的角度真正理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的深刻內(nèi)涵，對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有采取必要的保護(hù)措施。一項(xiàng)成果研發(fā)完成，首先想到的不是申請(qǐng)專(zhuān)利，確定成果的合法地位，而是找專(zhuān)家組織鑒定會(huì)。重成果的鑒定和評(píng)獎(jiǎng)，不重成果的市場(chǎng)價(jià)值，產(chǎn)生不良后果，導(dǎo)致本應(yīng)獨(dú)享的技術(shù)成果被他人用作與自己競(jìng)爭(zhēng)的法寶，甚至發(fā)明人反遭侵權(quán)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有待進(jìn)一步完善。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)管理制度的建設(shè)是關(guān)鍵。我省的許多企業(yè)尚未建立專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，不僅中小企業(yè)基本沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)，具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的大型企業(yè)屈指可數(shù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理也不夠完善。有些開(kāi)展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的企業(yè)，往往限于一般的管理和一些表面零碎的工作。如果企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平不進(jìn)一步提升，將可能導(dǎo)致創(chuàng)新能力下降、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額降低，給企業(yè)造成不良影響。

自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量有待進(jìn)一步提高。創(chuàng)新性的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為核心競(jìng)爭(zhēng)力。其體現(xiàn)不僅是數(shù)量的多少，更重要的是其質(zhì)量的高低，與國(guó)內(nèi)不少省份一，樣，我省企業(yè)獲得的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)創(chuàng)新成果不僅在數(shù)量上比外國(guó)少，而且在質(zhì)量上也存在著差距。尤其是在信息領(lǐng)域、計(jì)算機(jī)領(lǐng)域、醫(yī)藥領(lǐng)域、生物領(lǐng)域、通信領(lǐng)域、半導(dǎo)體領(lǐng)域所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比例較低，具有更高技術(shù)含量的原創(chuàng)性技術(shù)的開(kāi)發(fā)和申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不多，這使得我們的創(chuàng)新空間受到擠壓。

擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技成果有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)化。江蘇是我國(guó)科技與教育大省，擁有較豐富的科技資源，高等院校100余所，現(xiàn)有科學(xué)研究與技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)2170多個(gè)，各類(lèi)科技人員200萬(wàn)余人，均位居全國(guó)前列。近年來(lái)，江蘇以重點(diǎn)高等院校和科研院所為主體的知識(shí)創(chuàng)新體系得到了長(zhǎng)足發(fā)展，其中一部分已成為代表國(guó)家水平的研究開(kāi)發(fā)與人才培養(yǎng)基地。但是，由于觀念、體制機(jī)制和發(fā)展環(huán)境等方面的原因，不少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技成果沒(méi)有得到及時(shí)有效地轉(zhuǎn)化，科技優(yōu)勢(shì)未能較好地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，這在一定程度上制約了我省自主創(chuàng)新的良性發(fā)展。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一道關(guān)鍵門(mén)檻，同時(shí)也將是企業(yè)進(jìn)人國(guó)際市場(chǎng)的一項(xiàng)重要法寶，企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)要從觀念和意識(shí)上認(rèn)識(shí)其重要性和緊迫性，提高自我保護(hù)意識(shí)，以謀求最大創(chuàng)新利益，重視并學(xué)會(huì)合理利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一利器，來(lái)維護(hù)自身的合法利益。要從根本上轉(zhuǎn)變那種重發(fā)現(xiàn)輕發(fā)明、重論文輕專(zhuān)利的觀念，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作作為企業(yè)管理與自主創(chuàng)新的一項(xiàng)重要內(nèi)容來(lái)做，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的重要資源，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

建立專(zhuān)門(mén)隊(duì)伍服務(wù)自主創(chuàng)新。企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)，由專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍負(fù)責(zé)整個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，已經(jīng)成為現(xiàn)代大型企業(yè)的共識(shí)。只有這樣，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作才能做到實(shí)處，在廣度、深度和力度上真正滿足企業(yè)參與日趨激烈的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)的需要。為此，我省企業(yè)特別是一些自主創(chuàng)新成分較多、對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往頻繁的企業(yè)，應(yīng)有專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)和固定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)職人才來(lái)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。同時(shí)，定期對(duì)參與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主要研發(fā)人員和管理人員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本知識(shí)的培訓(xùn)，增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和管理技能。

篇5

自主創(chuàng)新就是指科技創(chuàng)新主體通過(guò)自身的努力和探索在科技創(chuàng)新中取得突破性進(jìn)展，攻克科技難關(guān)，并在此基礎(chǔ)上依靠自身的能力推動(dòng)科技創(chuàng)新的后續(xù)環(huán)節(jié)，從而達(dá)到預(yù)期目的的創(chuàng)新實(shí)踐活動(dòng)，其核心思想就是不走別人的老路，但這并不意味著一切都要從頭做起，關(guān)鍵是要善于捕捉并有效利用前人的嶄新的理論、技術(shù)或概念而打開(kāi)新的局面。通過(guò)自主創(chuàng)新獲取先進(jìn)制造技術(shù)，有利于形成較強(qiáng)的技術(shù)壁壘，使自己處于較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)地位；有利于形成創(chuàng)新的輻射和聚集效應(yīng)；有利于國(guó)防和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，但自主創(chuàng)新需要較強(qiáng)的、綜合的技術(shù)基礎(chǔ)，與創(chuàng)新技術(shù)其他的獲取方式相比承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)最大。

目前，我國(guó)科技體制和科技管理中存在不少薄弱環(huán)節(jié)和弊端，如果不盡快改變不利于自主創(chuàng)新的大環(huán)境，我們可能會(huì)在科技自主創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，甚至被邊緣化。但是，改革開(kāi)放20多年的歷史告訴我們：實(shí)現(xiàn)從市場(chǎng)換技術(shù)、資源換技術(shù)到技術(shù)換技術(shù)的轉(zhuǎn)變，是從根本上解決我國(guó)面臨的資源環(huán)境約束和產(chǎn)業(yè)由大變強(qiáng)等挑戰(zhàn)問(wèn)題的必由之路。因此，提高自主創(chuàng)新能力對(duì)于我國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展、科技進(jìn)步具有極其重要的作用和意義。

（一）提高自主創(chuàng)新能力是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要保障。在當(dāng)今日益開(kāi)放的國(guó)際環(huán)境下，雖然我們有更多的途徑和方式學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，但是我們作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量龐大、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的發(fā)展中大國(guó)，不能指望別人來(lái)解決我們自身發(fā)展面臨的核心技術(shù)和戰(zhàn)略性高新技術(shù)的問(wèn)題，我國(guó)科技進(jìn)步必須牢牢建立在自主創(chuàng)新的基點(diǎn)之上，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展奠定雄厚的科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)。

半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，世界上眾多國(guó)家都在各自不同的起點(diǎn)上努力探求自身發(fā)展的道路。一些國(guó)家主要依靠自身豐富的自然資源增加國(guó)民財(cái)富，一些國(guó)家則主要依附于發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、市場(chǎng)和技術(shù)，還有一些國(guó)家把加強(qiáng)自主創(chuàng)新作為國(guó)家戰(zhàn)略，形成強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)際學(xué)術(shù)界把后一類(lèi)國(guó)家稱(chēng)之為“創(chuàng)新型國(guó)家”。其共同特征是：科技創(chuàng)新成為促進(jìn)國(guó)家發(fā)展的主導(dǎo)戰(zhàn)略，創(chuàng)新綜合指數(shù)明顯高于其他國(guó)家。這些國(guó)家的成功，主要得益于把培養(yǎng)和增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為國(guó)家的基本戰(zhàn)略，在充分吸收別國(guó)先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)能力的不斷積累和最終突破。對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特征以及創(chuàng)新的重要性認(rèn)識(shí)不夠，沒(méi)有建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，沒(méi)有自覺(jué)提高自主創(chuàng)新能力，這往往是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)落后的根本原因。當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷發(fā)展，但是全球化僅僅為那些有所準(zhǔn)備并具有一定自主創(chuàng)新能力基礎(chǔ)的國(guó)家和地區(qū)提供了機(jī)遇，沒(méi)有自身的準(zhǔn)備，就無(wú)法利用這一機(jī)遇，差距就會(huì)愈拉愈大。無(wú)數(shù)事實(shí)證明，提高自主創(chuàng)新能力才能立足于世界民族之林。

（二）提高自主創(chuàng)新能力是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然要求。上世紀(jì)九十年代以來(lái)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心任務(wù)。多年來(lái)，結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了一些進(jìn)展。但是，我們還必須清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)粗放增長(zhǎng)、低效運(yùn)行的局面還沒(méi)有從根本上改變，結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)。其中很重要的一個(gè)原因是，現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)質(zhì)問(wèn)題，已從數(shù)量結(jié)構(gòu)變化轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣弋a(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，傳統(tǒng)的主要著眼于生產(chǎn)能力的結(jié)構(gòu)調(diào)整的思想和方法很難見(jiàn)效。新的思路和途徑就是要把自主創(chuàng)新作為促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的中心環(huán)節(jié)，通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，拓展發(fā)展空間，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的人口、資源、環(huán)境等矛盾和問(wèn)題日益突出，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求極為迫切。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)主要依賴(lài)資源的高投入和高消耗，現(xiàn)有的資源、能源、環(huán)境難以支撐全面建設(shè)小康社會(huì)的需要。如果沒(méi)有自主創(chuàng)新能力的全面提升，我們將難以把握結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，只能繼續(xù)以資源消耗和環(huán)境污染為代價(jià)來(lái)?yè)Q得短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以，要把自主創(chuàng)新作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中心環(huán)節(jié)，通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，拓展發(fā)展空間，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。當(dāng)前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正處在一個(gè)十分重要的關(guān)口，只有科技和人才要素的全面介入，大幅度提高創(chuàng)新能力，大力發(fā)展戰(zhàn)略高技術(shù)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展從要素驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，才能突破資源、能源和環(huán)境的制約，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)節(jié)約型社會(huì)，走新型工業(yè)化道路，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)。

（三）提高自主創(chuàng)新能力是提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素

首先，“三農(nóng)”問(wèn)題是我國(guó)新世紀(jì)直面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之一。按現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)用水和耕地生產(chǎn)力水平計(jì)算，2010年農(nóng)業(yè)用水的缺口是1000億～2000億立方米，耕地缺口是2500萬(wàn)～2800萬(wàn)公頃，已成為我國(guó)食物安全的一大隱患。為此，必須依靠農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，保障糧食、食物和生態(tài)安全。

其次，我國(guó)已有80多種產(chǎn)品產(chǎn)量居世界第一，但大部分屬于高消耗、低附加值產(chǎn)品，很多產(chǎn)品處于產(chǎn)業(yè)鏈低端。代表制造業(yè)技術(shù)水平的裝備制造業(yè)的發(fā)展水平嚴(yán)重落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，大多數(shù)制造企業(yè)缺乏核心技術(shù)。為了保障我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，必須形成強(qiáng)大的產(chǎn)品與工藝技術(shù)裝備自主研發(fā)能力和重大成套裝備及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需裝備的供給能力，以全面提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

再次，戰(zhàn)略高技術(shù)是現(xiàn)代國(guó)家科技創(chuàng)新能力的綜合體現(xiàn)，是新產(chǎn)業(yè)革命和新軍革的重要技術(shù)基礎(chǔ)，也是當(dāng)今國(guó)際科技和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。因此，我們必須把國(guó)防科技發(fā)展擺在國(guó)家科技發(fā)展的突出位置，不斷發(fā)展和應(yīng)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，保持有關(guān)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力以滿足國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)“三步走”戰(zhàn)略目標(biāo)的需求，確保國(guó)家安全，維護(hù)來(lái)之不易的和平建設(shè)環(huán)境，為最終實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

篇6

【關(guān)鍵詞】 自主創(chuàng)新，國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)新體系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)新人才，創(chuàng)新型國(guó)家，技術(shù)革新

 

2005年末，十六屆五中全會(huì)提出了自主創(chuàng)新的重大發(fā)展戰(zhàn)略，指出這是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中心環(huán)節(jié)。緊接著中央又召開(kāi)了全國(guó)科技大會(huì)，制定了中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要。兩年來(lái)，中央提出的這一戰(zhàn)略得到了全國(guó)各地的熱烈響應(yīng)，科技創(chuàng)新的投入大幅度增加，自主創(chuàng)新的成果開(kāi)始涌現(xiàn)。2006年研發(fā)投入占gdp的比重已由2002年的1.07%上升到1.42%，專(zhuān)利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)同期由13萬(wàn)件上升到近27萬(wàn)件，增長(zhǎng)1.02倍。但是，應(yīng)當(dāng)看到，技術(shù)創(chuàng)新同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求還有相當(dāng)大的距離，企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)追求技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制尚未完全建立起來(lái)，技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力不足，研發(fā)投入的積極性不高。2006年全國(guó)大中型工業(yè)企業(yè)中68%的企業(yè)尚未建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，76%的企業(yè)沒(méi)有研發(fā)活動(dòng)，企業(yè)研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入的比重僅為0.76%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際上一般為3%的水平。用于技術(shù)引進(jìn)的支出與對(duì)引進(jìn)技術(shù)消化吸收支出的比例為1∶0.26，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日、韓1∶5－8的水平。絕大多數(shù)企業(yè)尚缺乏核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，出口輕紡產(chǎn)品中貼牌生產(chǎn)占相當(dāng)高的比重。通常講一類(lèi)企業(yè)賣(mài)標(biāo)準(zhǔn)，二類(lèi)企業(yè)賣(mài)專(zhuān)利，三類(lèi)企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品，我們的多數(shù)企業(yè)仍處于賣(mài)產(chǎn)品的階段。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，許多企業(yè)盡管銷(xiāo)售額很大，但獲利甚微，大部分利潤(rùn)流入外企手中。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，國(guó)內(nèi)投資只能集中投向鋼鐵、水泥、電解鋁、房地產(chǎn)等高耗能、高污染行業(yè)，而電子信息、精密設(shè)備等技術(shù)、知識(shí)密集型行業(yè)主要靠外商投資或進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)滿足需要，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)遭遇到資源、環(huán)境越來(lái)越嚴(yán)重的制約。正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)，十七大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的重要性，對(duì)此，我們要有充分的認(rèn)識(shí)。要按照十七大報(bào)告的部署，切實(shí)把提高自主創(chuàng)新能力擺在各項(xiàng)工作的突出位置，著重抓好以下主要工作：

第一，認(rèn)真落實(shí)國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要。去年年初通過(guò)的國(guó)家中長(zhǎng)期科技規(guī)劃綱要，是集中了大批專(zhuān)家，經(jīng)過(guò)縝密論證制定的，它提出了今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)科技發(fā)展的目標(biāo)、重點(diǎn)和政策措施，16個(gè)重大科技專(zhuān)項(xiàng)已陸續(xù)啟動(dòng)，鼓勵(lì)科技研發(fā)投入等上百個(gè)配套政策也正式推出。落實(shí)好綱要，對(duì)提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家至關(guān)重要。當(dāng)前的問(wèn)題是，企業(yè)申請(qǐng)享受?chē)?guó)家優(yōu)惠政策的主動(dòng)性、積極性還不夠高。如企業(yè)研發(fā)投入可以在稅前超額扣除等優(yōu)惠政策，真正能享受的企業(yè)不多，特別是國(guó)有大型企業(yè)申請(qǐng)的積極性低于中小企業(yè)，這就使本該享受的優(yōu)惠政策而沒(méi)有享受。造成這種情況的原因可能與企業(yè)對(duì)政策信息不了解、不敏感有關(guān)，但根本原因在于企業(yè)仍缺乏以技術(shù)進(jìn)步求發(fā)展的動(dòng)力，需要從深化國(guó)有企業(yè)改革入手，建立企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制。

第二，抓緊建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的創(chuàng)新體系。企業(yè)是技術(shù)研發(fā)投入和技術(shù)進(jìn)步的主體。在發(fā)達(dá)國(guó)家，研發(fā)投入資金和研發(fā)人才的70%以上集中在企業(yè)，這就從根本上解決了科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的問(wèn)題。我國(guó)在計(jì)劃體制下建立起來(lái)的科研體制，在企業(yè)之外建立了一大批靠財(cái)政供養(yǎng)的科研機(jī)構(gòu)，使科技與經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于“兩張皮”的狀態(tài)。隨著應(yīng)用型科研機(jī)構(gòu)的企業(yè)化改革和鼓勵(lì)企業(yè)建立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)，“兩張皮”的問(wèn)題得到一定程度的解決，企業(yè)作為研發(fā)主體的地位逐步增強(qiáng)。去年我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入占全社會(huì)科研投入的比重已由過(guò)去的30%左右上升到66.3%，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步。所有大中型企業(yè)都應(yīng)設(shè)立自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)，研發(fā)投入占銷(xiāo)售收入的比重不應(yīng)低于3%，高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在10%以上。國(guó)有大型骨干企業(yè)特別是中央所屬企業(yè)，應(yīng)當(dāng)成為自主創(chuàng)新的主力軍。因?yàn)檫@些企業(yè)集中了最好最多的科技資源，而且隨著近幾年盈利的大幅度增長(zhǎng)，已經(jīng)具備了增加研發(fā)投入的實(shí)力。必須從考核指標(biāo)等方面建立對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入的激勵(lì)機(jī)制。企業(yè)獲得的技術(shù)成果，應(yīng)對(duì)其市場(chǎng)價(jià)值做出評(píng)價(jià)，列為企業(yè)的績(jī)效。對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的考核，不僅要注重實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)和資產(chǎn)保值增值，也要注重其技術(shù)儲(chǔ)備等長(zhǎng)期發(fā)展能力。在考核企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值時(shí)，不僅要看其有形資產(chǎn)，也要看其無(wú)形資產(chǎn)，越是技術(shù)、知識(shí)密集型企業(yè)，越是要注重考核其無(wú)形資產(chǎn)。這是馬克思在《資本論》中已經(jīng)闡明了的企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的規(guī)律，我們今天應(yīng)毫不猶豫地運(yùn)用于對(duì)國(guó)有企業(yè)的考核和管理。目前國(guó)有企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入強(qiáng)度低于全國(guó)大中型企業(yè)的平均水平，癥結(jié)在于國(guó)有企業(yè)尚未建立起追求技術(shù)進(jìn)步的機(jī)制以及決定這個(gè)機(jī)制的考核指標(biāo)體系。只有把國(guó)有大中型企業(yè)技術(shù)研發(fā)的巨大潛力充分釋放出來(lái)，國(guó)家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略才能落到實(shí)處。

發(fā)揮企業(yè)、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)各自的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)多種形式加強(qiáng)它們之間的聯(lián)合，是提升自主創(chuàng)新能力的重要途徑。目前大學(xué)科研經(jīng)費(fèi)60%以上來(lái)自于企業(yè)委托的研究課題，每年達(dá)500多億元。原部屬256個(gè)應(yīng)用型科研機(jī)構(gòu)改制之后，有的進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部，有的成為獨(dú)立的科技創(chuàng)新型企業(yè)，增強(qiáng)了為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的觀念和創(chuàng)新意識(shí)。要大力推動(dòng)三者之間的聯(lián)合，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家做出貢獻(xiàn)。

第三，充分利用國(guó)際科技資源實(shí)行開(kāi)放式創(chuàng)新。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，技術(shù)資源的市場(chǎng)化、國(guó)際化也呈不斷發(fā)展之勢(shì)，特別是在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)由于市場(chǎng)和管理等原因，經(jīng)營(yíng)困難，其技術(shù)人才和技術(shù)成果必然在國(guó)際上流動(dòng)。一些以技術(shù)專(zhuān)利為主要產(chǎn)品的研發(fā)企業(yè)，必須通過(guò)出售其技術(shù)才能維持企業(yè)生存發(fā)展。一些企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)有研發(fā)能力而缺乏研究課題和資金支持，誰(shuí)能提出課題并提供資金即可為誰(shuí)服務(wù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，形成了巨大的技術(shù)需求市場(chǎng)，而外匯儲(chǔ)備的積累和人才培養(yǎng)，已使我們具有較強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)能力和技術(shù)合作的實(shí)力。因此，要開(kāi)動(dòng)腦筋，靈活地采用各種辦法，廣泛利用國(guó)際市場(chǎng)科技資源，提高自主創(chuàng)新能力。實(shí)踐證明，這比起關(guān)起門(mén)來(lái)自己研發(fā)，是一條省時(shí)省力省錢(qián)的捷徑?？偨Y(jié)各地企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，至少有以下途徑可以利用：一是引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，凡是能買(mǎi)到的技術(shù)，盡可能用這種辦法；二是用系統(tǒng)集成的方式實(shí)現(xiàn)重大裝備和產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化；三是依托重點(diǎn)工程，通過(guò)國(guó)際招標(biāo)、技貿(mào)結(jié)合，提升國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，推廣“三峽模式”；四是通過(guò)國(guó)際并購(gòu)獲取國(guó)外技術(shù)資源，如“聯(lián)想模式”；五是通過(guò)國(guó)際合作進(jìn)行技術(shù)研發(fā)；六是通過(guò)委托國(guó)外開(kāi)發(fā)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如煤炭直接液化技術(shù)的“神華模式”；七是自主研發(fā)設(shè)計(jì)，由國(guó)外制造或進(jìn)口關(guān)鍵零部件，即“華為模式”；八是擴(kuò)大加工貿(mào)易高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口零部件在國(guó)內(nèi)研制配套的比例，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)。

第四，優(yōu)化科技資源配置。我國(guó)科技創(chuàng)新資源相對(duì)不足，必須逐步增加科技投入，為自主創(chuàng)新提供良好的硬件設(shè)施和軟件服務(wù)。但是，應(yīng)當(dāng)清醒地看到，由于科技資源管理分散，部門(mén)和單位相互封閉，使有限的資源不能充分利用，而且存在著嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)現(xiàn)象。如地面衛(wèi)星接收站，由于不能面向社會(huì)開(kāi)展服務(wù)，造成重復(fù)購(gòu)置，利用率很低。國(guó)家出資建設(shè)的重點(diǎn)試驗(yàn)室，利用也不充分。一些科研信息、資料、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集整理和面向社會(huì)開(kāi)放做的很不夠，科研力量、科研經(jīng)費(fèi)使用比較分散，對(duì)重大課題的組織攻關(guān)不力，存在著低水平的重復(fù)勞動(dòng)?？蒲谐晒a(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢。對(duì)此，必須通過(guò)深化科技體制改革來(lái)解決。要健全和擴(kuò)大技術(shù)市場(chǎng)和服務(wù)市場(chǎng)，把政府有關(guān)部門(mén)、科技中介組織的功能和市場(chǎng)配置科技資源的作用有機(jī)結(jié)合起來(lái)。企業(yè)的科技研發(fā)活動(dòng)也應(yīng)分離出來(lái)，按照專(zhuān)業(yè)化、社會(huì)化的要求，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，既為母公司服務(wù)，也為社會(huì)和市場(chǎng)提供服務(wù)。盡快使科技研發(fā)成為服務(wù)業(yè)中的一個(gè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，通過(guò)規(guī)劃、政策引導(dǎo)和市場(chǎng)激勵(lì)，提高科技資源的使用效益。

第五、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)智力勞動(dòng)成果價(jià)值的肯定，是激勵(lì)科研開(kāi)發(fā)、激發(fā)人的創(chuàng)造智慧的重要手段。發(fā)達(dá)國(guó)家正是憑借科技上的優(yōu)勢(shì)，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)遏制發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并獲取超額利潤(rùn)。作為發(fā)展中國(guó)家，破解技術(shù)封鎖的唯一途徑，就是下決心增加研發(fā)投入，創(chuàng)造自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，培養(yǎng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。要樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，善于利用和學(xué)習(xí)專(zhuān)利技術(shù)來(lái)創(chuàng)造自己的專(zhuān)利。要打破對(duì)國(guó)際專(zhuān)利的迷信，只要舍得投入，就能產(chǎn)生自己的專(zhuān)利，并以自己的專(zhuān)利打破外國(guó)公司在技術(shù)上的壟斷地位。去年，我國(guó)申請(qǐng)國(guó)際專(zhuān)利3910件，比上年增長(zhǎng)57%，國(guó)際專(zhuān)利申請(qǐng)量由全球第37位上升到第8位。其中華為公司一家即申請(qǐng)了575件，占全國(guó)的15%，在全球企業(yè)中居第13位，在發(fā)展中國(guó)家企業(yè)中居首位。為什么一個(gè)公司競(jìng)能占全國(guó)這么大比例？關(guān)鍵在于重視以創(chuàng)新求發(fā)展，去年公司研發(fā)投入達(dá)60億元，占銷(xiāo)售收入的10%，企業(yè)6萬(wàn)職工中有3萬(wàn)人從事科研，平均年齡只有27歲。如果我們的大型企業(yè)特別是中央級(jí)大企業(yè)都能像華為這樣，我國(guó)就有可能迅速成為專(zhuān)利生產(chǎn)大國(guó)，真正成為創(chuàng)新型國(guó)家。

篇7

[關(guān)鍵詞] 煤炭企業(yè) 自主創(chuàng)新 問(wèn)題 路徑

中圖分類(lèi)號(hào)：f30 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)：1009-914x（2014）25-0112-01

引言：

大型煤炭企業(yè)綜合實(shí)力強(qiáng)，為進(jìn)一步提高煤炭企業(yè)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，正確選擇自主創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑，突破以往煤炭科技領(lǐng)域的重大關(guān)鍵性，讓企業(yè)不斷的發(fā)展，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，進(jìn)而提升煤炭企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、大型煤炭企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

1、企業(yè)自主創(chuàng)新的意識(shí)不強(qiáng)

多數(shù)企業(yè)圍繞主業(yè)已制訂科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，但是學(xué)習(xí)型組織尚未建立，創(chuàng)新型的企業(yè)文化建設(shè)還須完善。企業(yè)的高層管理者由上級(jí)主管部門(mén)任命，企業(yè)注重短期的效果顯著的業(yè)績(jī)，加之煤炭行業(yè)的特殊性，企業(yè)的資金主要投入到上規(guī)模上最先進(jìn)的設(shè)備，以快速提升規(guī)模和產(chǎn)量，獲得超額利潤(rùn)，自身還未從根本上扭轉(zhuǎn)粗放經(jīng)營(yíng)觀念。因此，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要性認(rèn)識(shí)不足，重視不夠，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方面不舍得投入，使企業(yè)的發(fā)展后勁不足，易導(dǎo)致引進(jìn)—落后—再引進(jìn)的惡性循環(huán)。

2、企業(yè)自主創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制尚未建立

我國(guó)大型煤炭企業(yè)的形成和發(fā)展是在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型過(guò)程中進(jìn)行的，存在著一些先天不足。雖然建立了現(xiàn)代企業(yè)制度，但是集團(tuán)母公司仍帶有濃厚的行政公司痕跡，通過(guò)行政劃撥建立母子公司產(chǎn)權(quán)關(guān)系的企業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)權(quán)觀念淡薄，難以適應(yīng)集團(tuán)生產(chǎn)力發(fā)展的要求。主要表現(xiàn)為：集團(tuán)管理層次過(guò)多，責(zé)權(quán)界定不夠清晰，總部機(jī)構(gòu)臃腫，人浮于事現(xiàn)象較為突出，技術(shù)管理缺乏有效的制度和體系，使現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新能力得不到有效的發(fā)揮，無(wú)法形成良好的自主技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)行機(jī)制。

3、企業(yè)自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件不完備

以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的煤炭科技創(chuàng)新體系基本形成。目前，全行業(yè)共有國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心12個(gè)，只占到361家國(guó)家級(jí)技術(shù)中心的3.3%[1]。煤炭工業(yè)100強(qiáng)中30個(gè)有研發(fā)機(jī)構(gòu)，研發(fā)人員只占行業(yè)人員的17%，科技活動(dòng)多數(shù)限于產(chǎn)學(xué)研合作方面，過(guò)分依賴(lài)外部的技術(shù)支持，技術(shù)引進(jìn)消化吸收能力不強(qiáng)，反映出煤炭企業(yè)技術(shù)力量薄弱，具有較高水平的科技人才嚴(yán)重不足，知識(shí)和技術(shù)的積累能力和研究開(kāi)發(fā)能力比較差，在主業(yè)方面已經(jīng)形成了具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和產(chǎn)品的并不多。同時(shí)，企業(yè)大多沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的市場(chǎng)調(diào)研部門(mén)，對(duì)國(guó)內(nèi)外的技術(shù)發(fā)展及市場(chǎng)需求趨勢(shì)把握不準(zhǔn)確，快速反應(yīng)能力和決策能力差，依靠?jī)?nèi)部力量進(jìn)行可行性研究的能力弱，導(dǎo)致技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造和技術(shù)引進(jìn)項(xiàng)目難以完成，達(dá)不到預(yù)期效果。

4、企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)和裝備研發(fā)水平不高

大型煤炭企業(yè)的國(guó)產(chǎn)綜采、綜掘裝備技術(shù)性能指標(biāo)，與國(guó)際先進(jìn)水平的差距明顯縮小，利用先進(jìn)技術(shù)和裝備2007年大型煤炭企業(yè)采煤機(jī)械化程度已達(dá)到84.25%，原煤全員效率達(dá)到4.599噸/工，但是，綜采設(shè)備每隔十年更新?lián)Q代一次，選煤技術(shù)的發(fā)展也很快，多數(shù)企業(yè)與國(guó)內(nèi)外高度現(xiàn)代化礦井的先進(jìn)設(shè)備相比，仍有很大差距。同時(shí)，煤田地質(zhì)勘查技術(shù)落后，煤炭資源開(kāi)發(fā)利用效率低，全國(guó)煤礦資源回采率只有45%左右；清潔生產(chǎn)技術(shù)水平不高，煤矸石堆放、工業(yè)廢水以及中高硫煤燃燒直接排放等對(duì)環(huán)境的影響在加?。恢卮笫鹿实姆婪都夹g(shù)和能力不足，受瓦斯、煤塵、火災(zāi)、水害、煤與瓦斯突出等災(zāi)害威脅嚴(yán)重，在煤礦安全基礎(chǔ)理論研究和重特大煤礦事故防治技術(shù)的自主研發(fā)能力弱。2007年煤炭工業(yè)100強(qiáng)的百萬(wàn)噸死亡率平均為0.945[3]，安全生產(chǎn)管理有了成效，但是重大事故還時(shí)有發(fā)生，山西焦煤集團(tuán)的屯蘭煤礦2009年2月22日發(fā)生的地下瓦斯爆炸，人員傷亡慘重，其中防治技術(shù)水平低是重要因素之一。

二、大型煤炭企業(yè)自主創(chuàng)新路徑選擇的模型構(gòu)建

由上可知，大型煤炭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力由四個(gè)層次構(gòu)成，每一層次又包括若干要素，本文將運(yùn)用層次分析法構(gòu)建自主創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑的選擇模型，建立指標(biāo)體系的遞階層次十分重要。根據(jù)大型煤炭企業(yè)自主創(chuàng)新的三種實(shí)現(xiàn)路徑對(duì)企業(yè)潛在技術(shù)創(chuàng)新資源、技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出和技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境的不同要求，形成指標(biāo)體系的遞階層次，建立路徑選擇模型。

三、大型煤炭

業(yè)自主創(chuàng)新的路徑選擇

綜上所述，大型煤炭企業(yè)要實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新，必須提升自主創(chuàng)新能力，可以實(shí)施追隨式增長(zhǎng)戰(zhàn)略，自主創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑可以選擇混合跨越式發(fā)展模式，即一方面引進(jìn)別人的先進(jìn)技術(shù)加以消化吸收，增強(qiáng)自主創(chuàng)新的能力；另一方面大型煤炭企業(yè)與相關(guān)企業(yè)、煤炭院校及科研院所之間進(jìn)行技術(shù)合作，建立煤炭開(kāi)發(fā)利用技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，從中逐漸培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力，走技術(shù)引進(jìn)—消化吸收—自主創(chuàng)新和技術(shù)合作—技術(shù)集成—自主創(chuàng)新相結(jié)合的技術(shù)跨越式發(fā)展的創(chuàng)新之路。

1、基于技術(shù)引進(jìn)的引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新模式我國(guó)大型煤炭企業(yè)絕大多數(shù)屬于勞動(dòng)密集型，技術(shù)力量相對(duì)薄弱，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，適宜通過(guò)引進(jìn)設(shè)備及技術(shù)，增強(qiáng)生產(chǎn)能力和技術(shù)基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)引進(jìn)技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新。全球經(jīng)濟(jì)一體化以及產(chǎn)業(yè)集中度的提高，使大型煤炭企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，必須以創(chuàng)新求發(fā)展。對(duì)于實(shí)力相對(duì)較弱的省屬大型企業(yè)有產(chǎn)量規(guī)模，一般模仿性創(chuàng)新能力較強(qiáng)，在行業(yè)中較少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)，只有跟隨先進(jìn)技術(shù)，通過(guò)對(duì)先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)和模仿來(lái)縮短差距。對(duì)通用技術(shù)與裝備，一般是采用世界先進(jìn)成熟技術(shù)，并要組織國(guó)內(nèi)科技力量對(duì)技術(shù)內(nèi)核進(jìn)行深入研究，快速消化吸收，掌握新技術(shù)，做好對(duì)引進(jìn)技術(shù)的二次創(chuàng)新工作，提高自主創(chuàng)新能力；企業(yè)內(nèi)的科技人員在生產(chǎn)過(guò)程中能夠改進(jìn)采煤生產(chǎn)線的操作工藝流程、方法、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、操作人員的管理方法等，實(shí)現(xiàn)對(duì)引進(jìn)裝備和技術(shù)的集成化和本土化。

2、基于技術(shù)集成的集成創(chuàng)新模式大型煤炭企業(yè)主要以生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新為主，通過(guò)提高產(chǎn)量和生產(chǎn)效率達(dá)到降低成本，實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先的發(fā)展戰(zhàn)略，因此，煤炭企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的能力主要體現(xiàn)在生產(chǎn)工藝過(guò)程創(chuàng)新方面，具有集成創(chuàng)新的性質(zhì)?？萍剂α啃酆竦拇笮兔禾科髽I(yè)，如神華集團(tuán)、兗礦集團(tuán)等，針對(duì)專(zhuān)用技術(shù)與裝備，可通過(guò)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作，將各種相關(guān)技術(shù)有機(jī)融合起來(lái)，在生產(chǎn)工藝系統(tǒng)層次上進(jìn)行技術(shù)學(xué)習(xí)并建構(gòu)技術(shù)能力，對(duì)一些關(guān)鍵技術(shù)重點(diǎn)突破，實(shí)現(xiàn)集成創(chuàng)新。

采用這種實(shí)現(xiàn)路徑的煤炭企業(yè)一般具有一定的自主創(chuàng)新能力，綜合實(shí)力較強(qiáng)，也跟隨具有先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)引導(dǎo)的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)與其他企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)和高校進(jìn)行技術(shù)合作，圍繞安全高效礦井綜采、綜掘、運(yùn)輸、提升和安全裝備及工藝技術(shù)，大采高厚煤層一次采全高、特厚煤層綜放開(kāi)采、薄煤層綜采、急傾斜和地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜煤層開(kāi)采技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)。通過(guò)實(shí)施產(chǎn)學(xué)研合作戰(zhàn)略聯(lián)盟，神華集團(tuán)已形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的煤炭直接液化新工藝，兗礦集團(tuán)形成以綜采放頂用煤技術(shù)為核心的煤炭生產(chǎn)技術(shù)體系，這些集成創(chuàng)新成功的例子也為其他企業(yè)提供了很好的示范。同時(shí)，這些企業(yè)實(shí)力很強(qiáng)，在行業(yè)中處于領(lǐng)先的地位，為引領(lǐng)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，正逐步對(duì)產(chǎn)業(yè)的前沿技術(shù)進(jìn)行原始創(chuàng)新，以此形成與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)之間的差距。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，煤炭企業(yè)自主創(chuàng)新能力需要不斷的提高，要把不同企業(yè)按照不同類(lèi)型進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。無(wú)論是自主創(chuàng)新能力較弱的煤炭企業(yè)，還是自主創(chuàng)新能力較強(qiáng)的煤炭企業(yè)都需要采取有效的創(chuàng)新模式，進(jìn)而提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

參考文獻(xiàn)

篇8

文/傅達(dá)林

自主創(chuàng)新，離不開(kāi)完備的制度支持。營(yíng)造有利于自主創(chuàng)新的法治環(huán)境，首先要加強(qiáng)立法，為自主創(chuàng)新戰(zhàn)略提供持久的保障平臺(tái)。當(dāng)前，自主創(chuàng)新在以下幾方面顯現(xiàn)出更為迫切的立法需求。

一是科技立法。新科技帶來(lái)的變化涉及人類(lèi)生活的各個(gè)領(lǐng)域，這些變化都要求傳統(tǒng)的法律做出回應(yīng)，以適應(yīng)科技創(chuàng)新的要求。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，我國(guó)自1979年以后科技立法有了很大發(fā)展，制訂了《自然科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)條例》等一大批法律法規(guī)。但從整體上看，現(xiàn)有的科學(xué)法律制度大多還是綱領(lǐng)性、政策性的宣示，缺乏可操作的規(guī)范，應(yīng)當(dāng)從自主創(chuàng)新戰(zhàn)略層面重新審視和健全我國(guó)的科技法律體系。例如，在科技創(chuàng)新方面，需要盡快制定科技投入法，保障科技進(jìn)步的基礎(chǔ)條件；在技術(shù)市場(chǎng)方面，需要建構(gòu)完善的全國(guó)性技術(shù)市場(chǎng)管理法，對(duì)近幾年涌現(xiàn)的如技術(shù)評(píng)估機(jī)構(gòu)、技術(shù)經(jīng)紀(jì)人等各類(lèi)中介服務(wù)組織作出規(guī)范；在一些高新技術(shù)領(lǐng)域，需要新增立法為高技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化提供法律支撐和有效監(jiān)控。拿基因技術(shù)來(lái)說(shuō)，我國(guó)對(duì)“克隆”等基因技術(shù)的開(kāi)發(fā)、試驗(yàn)、應(yīng)用等都缺乏規(guī)范。這些方面都需要進(jìn)行立法調(diào)整或補(bǔ)缺，以形成有利于自主創(chuàng)新的完善的科技法律體系。

二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。當(dāng)今世界，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法已成為各國(guó)保障科技進(jìn)步、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的基本制度。美國(guó)前總統(tǒng)林肯曾有名言：“專(zhuān)利制度為天才之火加添利益之油?！蔽覈?guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度只有短短的20多年，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬、科技成果的產(chǎn)權(quán)化和產(chǎn)業(yè)化等方面，都需要進(jìn)一步完善。據(jù)報(bào)道，在2008年奧運(yùn)吉祥物的當(dāng)晚，“五福娃”的域名和相關(guān)通用網(wǎng)址都被搶注，這從一個(gè)側(cè)面反映出我國(guó)一些特定資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法十分欠缺。在日益激烈的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)中，我們必須依靠自主創(chuàng)新形成強(qiáng)大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)，而這又需要以完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)激勵(lì)自主創(chuàng)新、加速科技成果產(chǎn)業(yè)化。可以考慮制定統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典，形成內(nèi)在和諧的規(guī)范體系，進(jìn)而提升我國(guó)的自主創(chuàng)新能力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出能力。

三是反壟斷立法和政府采購(gòu)立法。倡導(dǎo)企業(yè)自主創(chuàng)新，必須借助反壟斷立法營(yíng)造一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域純粹由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的行業(yè)壟斷日益明顯，如電信、鐵路等行業(yè)。雖然我國(guó)已經(jīng)制定有《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《價(jià)格法》和《招投標(biāo)法》等，但從1994年就開(kāi)始起草的《反壟斷法》仍未出臺(tái)。所以應(yīng)加快立法步伐，與此同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)扶持自主創(chuàng)新的政府采購(gòu)立法。美國(guó)政府從20世紀(jì)30年代就相繼制定了系列法規(guī)等，利用政府采購(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行扶持和推動(dòng)。我國(guó)也應(yīng)借鑒其經(jīng)驗(yàn)，把優(yōu)先考慮采購(gòu)本國(guó)技術(shù)和產(chǎn)品，鼓勵(lì)和保護(hù)自主創(chuàng)新作為采購(gòu)立法的主要目的，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

造福于創(chuàng)造是法治最重要的目標(biāo)

文/蔣德海

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)代，創(chuàng)造的重要性無(wú)論如何拔高都不過(guò)分。但在今天談?wù)搫?chuàng)造，本質(zhì)上已不是重要性的問(wèn)題，而是如何推動(dòng)創(chuàng)造、尊重創(chuàng)造、弘揚(yáng)創(chuàng)造和造福于創(chuàng)造的問(wèn)題。

在歷史上，創(chuàng)造的重要性早在近代就解決了。近代以前，由于受經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件的影響，創(chuàng)造的重要性并不突出，很少有創(chuàng)造性的人物被重視。同時(shí)，由于缺乏需要?jiǎng)?chuàng)造的環(huán)境，中國(guó)歷史上的許多發(fā)明都遭遇了失傳的命運(yùn)，有的雖然傳了下來(lái)，也是幾經(jīng)反復(fù)。如張衡在公元132年創(chuàng)制的候風(fēng)地動(dòng)儀是世界上第一臺(tái)測(cè)震儀器，但后來(lái)失傳了。同樣地，作為四大發(fā)明之一的指南針，也是屢經(jīng)發(fā)明和失傳的反復(fù)。近代以后，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治的推動(dòng)，人們的創(chuàng)造力如火山般噴發(fā)出來(lái)。一大批創(chuàng)造發(fā)明的大師不僅推動(dòng)了人類(lèi)社會(huì)的進(jìn)步，也為自己帶來(lái)了巨大的財(cái)富。愛(ài)迪生、諾貝爾、蓋茨作為三個(gè)不同階段的創(chuàng)造大師，成為人類(lèi)社會(huì)最出色的創(chuàng)造天才受到人們尊重，而創(chuàng)造力越受到尊重，一個(gè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力和活動(dòng)就越強(qiáng)，社會(huì)的進(jìn)步就越迅猛。

但是，創(chuàng)造的重要性并不等于創(chuàng)造的現(xiàn)實(shí)。近代以后創(chuàng)造力的突飛猛進(jìn)，不僅因?yàn)橛惺袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，更在于有法治的保障?？梢韵胂笠幌拢绻麤](méi)有法治的平等保障，一個(gè)有創(chuàng)造力的平民又何以能在短短10多年里成為世界首富？蓋茨因?qū)τ趙indows的獨(dú)特想法創(chuàng)辦了微軟公司。正是這個(gè)想法和這個(gè)公司，在短短的20年里，使計(jì)算機(jī)成為每個(gè)家庭、每個(gè)辦公室中最重要的工具作出了卓越的貢獻(xiàn)，而他本人也一躍而成為全球最富有的人。美國(guó)為什么能夠成為當(dāng)代最發(fā)達(dá)的國(guó)家？對(duì)于創(chuàng)造的無(wú)偏見(jiàn)的推崇和法治的保障無(wú)疑是最重要的因素。

中國(guó)是一個(gè)既缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又缺乏法治傳統(tǒng)的國(guó)家。雖然我們搞社會(huì)主義法治建設(shè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)多年，但創(chuàng)造的根本問(wèn)題即人才問(wèn)題仍沒(méi)有真正解決。如果說(shuō)過(guò)去較多的是壓抑人才和埋沒(méi)人才，現(xiàn)在則表現(xiàn)為盲目地追求高學(xué)歷。這種形式主義的追求正是以抹殺創(chuàng)造力為前提的。另一方面，我們的法治在創(chuàng)造和財(cái)富的結(jié)合上也存在諸多不足。中國(guó)最先富起來(lái)的一批人，絕大多數(shù)與創(chuàng)造無(wú)關(guān)。查一查中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的億萬(wàn)富翁或千萬(wàn)富翁，有幾個(gè)屬于愛(ài)迪生、諾貝爾或蓋茨類(lèi)型？相反，創(chuàng)造人及其創(chuàng)造行為之飽受侵權(quán)之害，已成為遏制中國(guó)創(chuàng)造力進(jìn)步的最大障礙。比如，僅知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，全國(guó)公安機(jī)關(guān)自2004年月11月開(kāi)展的打擊商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)侵權(quán)犯罪“山鷹行動(dòng)”，截止到今年10月31日，共破獲犯罪案件2611起，抓獲犯罪嫌疑人5001人。此外，各行各業(yè)的剽竊現(xiàn)象也大量存在。

因此，在中國(guó)思考創(chuàng)造問(wèn)題，最主要的工作是要形成一種推動(dòng)創(chuàng)造，尊重創(chuàng)造，弘揚(yáng)創(chuàng)造和造福于創(chuàng)造的法治環(huán)境。通過(guò)法治建設(shè)，使創(chuàng)造人不僅因?yàn)閯?chuàng)造行為受到人們尊重，而且也能夠因?yàn)樨?cái)富受到人們尊重。只有在這時(shí)，創(chuàng)造才能體現(xiàn)我們時(shí)代的精神。

重申人文精神

文/王曉明

90年代初在文學(xué)批評(píng)、思想史和哲學(xué)研究的領(lǐng)域中，相繼出現(xiàn)了一些小范圍的討論，討論者們認(rèn)為：當(dāng)代中國(guó)的文化狀況很糟，處于深刻的危機(jī)之中。當(dāng)代文化人的精神狀況普遍不良，獨(dú)立人格的萎縮，批判精神的泯滅，藝術(shù)乃至生活趣味的粗劣，思維方式的簡(jiǎn)單和機(jī)械，文學(xué)藝術(shù)的想像力和創(chuàng)造力的匱乏，思想和學(xué)術(shù)的“失語(yǔ)”……從知識(shí)分子、文化人的自身一面講，就在于喪失了對(duì)個(gè)人、人類(lèi)和世界的存在意義的把握，在最基本的價(jià)值信仰和認(rèn)同上兩手空空，甚至因?yàn)槿褙炞⒂谘矍暗奈镔|(zhì)實(shí)利，都不覺(jué)察自己在生活意義上的失據(jù)。知識(shí)分子或文化人的這種普遍的精神失據(jù)，絕非僅由他們自己造成，也并非僅是最近這十年所造成，而是在近代以來(lái)的歷史過(guò)程中，由各種政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和文化因素合力造成的，其中最明顯的，是連綿不斷的戰(zhàn)亂和專(zhuān)制的摧殘；但另一方面，近代以來(lái)諸如“歷史進(jìn)步規(guī)律”、“現(xiàn)代化”之類(lèi)觀念的膨脹和破滅，也是相當(dāng)重要的原因。唯其冰凍三尺非一日之寒，要想真正走出這樣的失據(jù)狀態(tài)，就也絕非一個(gè)短時(shí)期能夠做到，它很可能需要幾代人的持續(xù)努力。

這場(chǎng)討論很自然將思想界和人文學(xué)術(shù)界的視線重新引向了當(dāng)代中國(guó)人的思想和生存境遇，關(guān)注的結(jié)果是發(fā)現(xiàn)1980年代獲得的那些分析概念大都不同程度地失效，一個(gè)大問(wèn)題因此凸現(xiàn)：這是個(gè)什么社會(huì)？然而，一方面逐漸形成“這是大問(wèn)題”的共識(shí)，一方面卻繼續(xù)發(fā)現(xiàn)自己的隔膜（新左派與自由主義），是這個(gè)討論第一次逼迫許多人知道自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的“無(wú)知”。雖然很難，但有了自覺(jué)，就有希望：一些社會(huì)學(xué)和人文學(xué)界的人已經(jīng)開(kāi)始努力，成果積累起來(lái)，就會(huì)產(chǎn)生真正的思想。

討論打開(kāi)了一個(gè)關(guān)注生存意義、價(jià)值觀念之類(lèi)“虛”物的空間。時(shí)至今日，既證實(shí)了“制度”并非一切，利益的平衡太脆弱，人的精神和心理狀態(tài)如果不配合，再好的制度也會(huì)失效，何況也很難建立；又發(fā)現(xiàn)對(duì)“虛”物的忽視（30年歪曲和20年輕視）遭了報(bào)應(yīng)，正在付出慘重的代價(jià)（文化、教育、精神和心理健康……）安全、公正、自由的社會(huì)如何建立？人生如何才能有詩(shī)意？中國(guó)人何以在世界上立足？

篇9

經(jīng)過(guò)21年的發(fā)展，深圳華為科技有限公司，當(dāng)年很小的通信產(chǎn)品商，如今已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)內(nèi)、乃至世界上首屈一指的電信設(shè)備供應(yīng)商。了解深圳華為科技有限公司的內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃如何制定、實(shí)施、評(píng)估、控制，如何實(shí)施創(chuàng)新項(xiàng)目管理與新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，我個(gè)人感觸良深。特別是華為的內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃制定，讓人印象深刻。

一、華為公司內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃制定的重要性

華為技術(shù)是全球領(lǐng)先的下一代電信網(wǎng)絡(luò)解決方案供應(yīng)商，致力于向客戶提供創(chuàng)新的滿足其需求的產(chǎn)品、服務(wù)和解決方案，為客戶創(chuàng)造長(zhǎng)期的價(jià)值和潛在的增長(zhǎng)。華為內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃制定，主要是以自主創(chuàng)新為主，化為提出了建設(shè)創(chuàng)新計(jì)劃制定的戰(zhàn)略構(gòu)想。提高自主創(chuàng)新能力，加快科技進(jìn)步被提升到了更加顯要的位置。經(jīng)過(guò)多年各方面的積累和準(zhǔn)備，華為大部分員工已經(jīng)具備了自主創(chuàng)新的能力：化為豐富的經(jīng)濟(jì)資源和良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，吸引人才不成問(wèn)題。

華為公司堅(jiān)持“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)”的方針，把提高自主創(chuàng)新能力作為科技發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的中心環(huán)節(jié)，是華為公司未來(lái)科技發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略部署，這一方針包含了四個(gè)層次的創(chuàng)新：在優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的原始創(chuàng)新計(jì)劃制定，在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的集成創(chuàng)新和在合作領(lǐng)域的引進(jìn)技術(shù)消化、吸收、再創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化擴(kuò)散領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃的制定。但是要真正把提高自主創(chuàng)新能力落到實(shí)處，必須抓住每一個(gè)創(chuàng)新環(huán)節(jié)，集成資源，突出重點(diǎn)。華為通過(guò)不斷地探索，并在實(shí)踐中逐步積累了經(jīng)驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新計(jì)劃制定的重要性。

二、華為公司內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃制定的動(dòng)力所在

沒(méi)有客戶的支持、信任和壓力，就沒(méi)有華為的今天?？蛻魧?duì)華為的信任，是依靠華為不斷地艱苦奮斗得來(lái)的。所以華為的內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃的制定和實(shí)施都堅(jiān)持以客戶為中心，客戶的需求是華為獲取技術(shù)的方向和動(dòng)力?，F(xiàn)在華為的客戶也在不斷地進(jìn)步，來(lái)自客戶需求的壓力越來(lái)越大。

三、化為公司內(nèi)部計(jì)劃制定的首要考慮因素

配合全球運(yùn)營(yíng)，華為的內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃須站在國(guó)際高度，保證技術(shù)領(lǐng)先。

華為產(chǎn)品和解決方案涵蓋移動(dòng)（HSDPA/WCDMA/EDGE/GPRS/GSM,CDMA20001xEV-DO/CDMA20001X,TD-SCDMA和WiMAX）、核心網(wǎng)（IMS,MobileSoftswitch,NGN）網(wǎng)絡(luò)（FTTx,xDSL,光網(wǎng)絡(luò),路由器和LANSwitch）、電信增值業(yè)務(wù)(IN,mobiledataservice,BOSS)和終端（UMTS/CDMA）等領(lǐng)域。全球排名前50名的電信運(yùn)營(yíng)商中，已有36家使用華為的產(chǎn)品和服務(wù)。為配合全球運(yùn)營(yíng)，華為的內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃須站在國(guó)際高度，保證技術(shù)領(lǐng)先。

四、華為公司內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃制定的全面性。

為應(yīng)對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)融合和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的趁勢(shì)，提供全網(wǎng)端到端的解決方案，華為的技術(shù)獲取計(jì)劃，應(yīng)是全面的、全程的、系統(tǒng)的。

華為公司依托于華為雄厚的技術(shù)實(shí)力和華為大學(xué)專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn)體系，華為集合了不同客戶對(duì)于創(chuàng)新產(chǎn)品不同層次的需求，通過(guò)制定內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃，為客戶提供實(shí)戰(zhàn)性、專(zhuān)業(yè)化的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品。

華為公司內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃制定，皆在于將產(chǎn)品開(kāi)發(fā)作為一項(xiàng)投資進(jìn)行管理。在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的每一個(gè)階段，都從商業(yè)的角度而不是從技術(shù)的角度制定標(biāo)準(zhǔn)和申請(qǐng)專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估，以確保產(chǎn)品投資回報(bào)的實(shí)現(xiàn)或盡可能減少投資失敗所造成的損失。由于制定好良好的創(chuàng)新計(jì)劃，華為公司產(chǎn)品從一出來(lái)就注意可維護(hù)性，技術(shù)支持人員隨時(shí)配備。過(guò)去研發(fā)人員是沒(méi)有技術(shù)支持的，研發(fā)人員隨便寫(xiě)一些資料，現(xiàn)在都有專(zhuān)門(mén)的資料開(kāi)發(fā)人員為他們做新產(chǎn)品的資料配備與計(jì)劃創(chuàng)新，沒(méi)有做的話，可以投訴。強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)第一天所有的人都參與到制定的創(chuàng)新計(jì)劃中來(lái)，以保證產(chǎn)品功能、質(zhì)量和長(zhǎng)期的可維護(hù)性—這讓市場(chǎng)成為技術(shù)的指針。每個(gè)研究所注重技術(shù)組合，這個(gè)改變使華為的研發(fā)水平開(kāi)始與國(guó)際公司看齊。

五、華為公司內(nèi)部創(chuàng)新計(jì)劃的制定存在的問(wèn)題與采取的措施

篇10

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè) 技術(shù) 創(chuàng)新 比較

1 導(dǎo)言

經(jīng)過(guò)多年的改革和發(fā)展,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)水平大大提高,但是在很多領(lǐng)域都缺乏核心技術(shù),使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁不足。因此,十六屆五中全會(huì)提出將“提高自主創(chuàng)新能力”納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃之中。在十七大報(bào)告中也指出:要更加注重提高自主創(chuàng)新能力。另外,我國(guó)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)差異。而如何有效地實(shí)現(xiàn)本地區(qū)的技術(shù)自主創(chuàng)新,關(guān)系到地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,緩解地域差距矛盾,促進(jìn)社會(huì)和諧將有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此,眾多學(xué)者對(duì)技術(shù)自主創(chuàng)新進(jìn)行了深入的研究,如,朱春奎(2006)對(duì)上海科教興市的人才、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)自主創(chuàng)新能力等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了研究;科技部與加拿大國(guó)際發(fā)展研究中心合作項(xiàng)目《中國(guó)西部區(qū)域自主創(chuàng)新戰(zhàn)略研究》,通過(guò)對(duì)我國(guó)區(qū)域自主創(chuàng)新基本狀況進(jìn)行調(diào)研和概括,總結(jié)出不同區(qū)域提升自主創(chuàng)新能力的幾種有效做法。但是,根據(jù)邁克爾·波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石模型”,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)之所以能夠興旺發(fā)達(dá),其根本原因在于它在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于這個(gè)國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)此,有些學(xué)者把區(qū)域技術(shù)自主創(chuàng)新與其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究,如胡春力(2006)、陳芳平(2007)、石亞碧(2007)、paci(1997)等,周元等(2006)認(rèn)為對(duì)不同區(qū)域、不同形式、不同產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新應(yīng)分類(lèi)指導(dǎo)。然而,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)存在層次性,如是國(guó)際性的還是區(qū)域性,這些不同層次的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在較大的差異。當(dāng)前,很多地區(qū)把很多產(chǎn)業(yè)均作為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),沒(méi)有進(jìn)行劃分,使之缺乏支持的重點(diǎn)和層次性,對(duì)于經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展不利?；诖?本文首先以重慶市汽車(chē)摩托車(chē)產(chǎn)業(yè)及高薪技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例,對(duì)不同優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新進(jìn)行比較,然后探討不同層次的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新的模式。

2 重慶市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)確定與劃分

在2001年,余魯提出了重慶市需要重點(diǎn)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè):

(1)第一產(chǎn)業(yè):①優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的糧食作物種植業(yè);②高品質(zhì)肉畜、家禽養(yǎng)殖業(yè);③優(yōu)質(zhì)水果、經(jīng)濟(jì)作物。

(2)第二產(chǎn)業(yè):①交通運(yùn)輸設(shè)備(如汽車(chē)、摩托車(chē)等)制造業(yè);②電力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè);③黑色金屬冶壓業(yè);④新型醫(yī)藥工業(yè);⑤新型建材業(yè);⑥電子業(yè);⑦糧油等食品加工業(yè)(重點(diǎn)是綠色食品);⑧建筑業(yè)。

(3)第三產(chǎn)業(yè):①交通、通訊產(chǎn)業(yè);②信息咨詢業(yè);③房地產(chǎn)業(yè);④旅游業(yè)。

文婷(2006)通過(guò)研究分析認(rèn)為機(jī)械制造工業(yè)、醫(yī)藥業(yè)、化工工業(yè)、冶金工業(yè)、煙草加工業(yè)電子信息工業(yè)等6個(gè)產(chǎn)業(yè)是重慶市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

另外,重慶市政府也確定了一些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),如汽車(chē)、天然氣、鋁、農(nóng)產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)。但是這些優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)處在什么地位,是具有國(guó)際優(yōu)勢(shì)、國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì),還是西部區(qū)域優(yōu)勢(shì)、還是重慶市范圍內(nèi)的優(yōu)勢(shì)?沒(méi)有清晰地劃分,不利于技術(shù)自主創(chuàng)新。因此,我們首先采用區(qū)位“比較優(yōu)勢(shì)”指標(biāo)來(lái)判斷重慶市的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

以“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)lq>1的初步確定為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)利用國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和重慶市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,我們確定了重慶市12個(gè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),并按lq的大小對(duì)相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)排序,如表1。然后,對(duì)這12個(gè)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)與國(guó)際、國(guó)內(nèi)其它省份的產(chǎn)業(yè)比較發(fā)現(xiàn):重慶市沒(méi)有國(guó)際層次的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),只有汽車(chē)摩托車(chē)產(chǎn)業(yè)具有全國(guó)層次的優(yōu)勢(shì),而其他相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)(如表1中的前10相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè))只具有西南地區(qū)或重慶市區(qū)域?qū)哟蔚膬?yōu)勢(shì)。

3 不同優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程與模式差異

根據(jù)前面的分析,重慶市的交通運(yùn)輸設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)(汽車(chē)摩托車(chē)產(chǎn)業(yè))屬于全國(guó)層次的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)(電子技術(shù)、儀器儀表控制等產(chǎn)業(yè))還處于發(fā)展階段,產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯。從創(chuàng)新的過(guò)程看,雖然有些產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程有些差異,但是重慶市的交通運(yùn)輸設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的基本創(chuàng)新過(guò)程基本類(lèi)似,典型過(guò)程是:市場(chǎng)調(diào)查、技術(shù)預(yù)研、技術(shù)開(kāi)發(fā)總體設(shè)計(jì)、詳細(xì)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)試制、試用、技術(shù)改進(jìn)、小批生產(chǎn)、規(guī)模生產(chǎn)等九個(gè)階段。同樣,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的典型過(guò)程是:市場(chǎng)調(diào)查、技術(shù)跟蹤、產(chǎn)品定義、軟、硬件開(kāi)發(fā)、聯(lián)調(diào)、測(cè)試、中試、試用和推廣等九個(gè)階段。對(duì)此,本文從五個(gè)方面對(duì)兩者的技術(shù)過(guò)程創(chuàng)新對(duì)比分析,總結(jié)出技術(shù)創(chuàng)新的共同特點(diǎn)與差異。

3.1 創(chuàng)新過(guò)程差異

兩者在技術(shù)自主創(chuàng)新的核心流程都包含創(chuàng)新發(fā)起(市場(chǎng)調(diào)查)、產(chǎn)品創(chuàng)新和創(chuàng)新擴(kuò)散(推廣)等階段(活動(dòng)),創(chuàng)新的發(fā)起與產(chǎn)品創(chuàng)新部分地融合在一起,而產(chǎn)品創(chuàng)新與創(chuàng)新的擴(kuò)散不同程度地融合。

對(duì)于交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),工藝創(chuàng)新在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新中占有舉足輕重的地位;而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)雖然也有工藝創(chuàng)新活動(dòng),但其重要性較之產(chǎn)品創(chuàng)新要低得多;由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品一般是模塊化的,其中的各個(gè)模塊是以不同批量生產(chǎn)的。因此,其技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中存在著中試階段,其工藝創(chuàng)新是在中試階段中進(jìn)行的。而運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也同樣有中試階段。

3.2 產(chǎn)品創(chuàng)新差異

企業(yè)內(nèi)部研發(fā)部門(mén)是產(chǎn)品創(chuàng)新的主要部門(mén),也是產(chǎn)品創(chuàng)新的主要技術(shù)來(lái)源,外部信息也直接反饋到研發(fā)部門(mén)中去。對(duì)于交通運(yùn)輸制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品包含了許多外購(gòu)設(shè)備,因此這些設(shè)備的供應(yīng)商也是技術(shù)創(chuàng)新的重要來(lái)源。而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新則很少來(lái)自供應(yīng)商。

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中,企業(yè)把創(chuàng)新的人力、資金和時(shí)間大部分都集中在產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)中,研發(fā)部門(mén)是主要的創(chuàng)新部門(mén)。而對(duì)于交通運(yùn)輸制造業(yè),除了研發(fā)部門(mén)是技術(shù)創(chuàng)新的主要部門(mén)外,從事調(diào)試和測(cè)試的部門(mén)也在產(chǎn)品創(chuàng)新中起著重要的作用。

3.3 工藝創(chuàng)新差異

工藝創(chuàng)新只對(duì)兩類(lèi)產(chǎn)業(yè)都存在,其中生產(chǎn)部門(mén)是工藝創(chuàng)新的主要部門(mén),也是技術(shù)和信息的主要來(lái)源。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在中試階段消耗了較多的人力、資金和時(shí)間,而交通運(yùn)輸制造業(yè)有很大一部分是用于工藝創(chuàng)新。

3.4 創(chuàng)新擴(kuò)散差異

對(duì)于交通設(shè)備制造業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)部門(mén)是技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的主要實(shí)施部門(mén)。但是,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量、測(cè)試部門(mén)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散也起到了重要作用。

3.5 創(chuàng)新資源差異

科技人員、資金、企業(yè)聲譽(yù)、外部關(guān)系網(wǎng)等是技術(shù)創(chuàng)新成功的重要資源。無(wú)論是交通設(shè)備制造業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),人才與設(shè)備都是重要的創(chuàng)新資源。其中交通設(shè)備制造業(yè),設(shè)備是最重要的創(chuàng)新資源,因?yàn)樵摦a(chǎn)業(yè)的技術(shù)非常成熟,要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā),提高產(chǎn)品質(zhì)量與性能,必須由相應(yīng)的加工設(shè)備支持。但是,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新重要資源是人才,因?yàn)楦咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)的核心是軟件與硬件的設(shè)計(jì)與配合,對(duì)于硬件則可以從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi),而軟件的開(kāi)發(fā)是很難從市場(chǎng)獲得的,必須由相應(yīng)的軟件開(kāi)發(fā)人員完成。

4 不同層次的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新模式

(1)具全國(guó)層次的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新模式。對(duì)重慶市的汽車(chē)摩托車(chē)產(chǎn)業(yè)而言,由于在全國(guó)范圍內(nèi)具有領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì),具有較好的產(chǎn)業(yè)人才與技術(shù)基礎(chǔ),同時(shí)也經(jīng)歷了模仿創(chuàng)新的階段,正在步入自主創(chuàng)新階段。但是這一階段要完全自主創(chuàng)新存在較大的困難,因?yàn)閮?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈上的不同企業(yè)擁有不同的技術(shù),有的技術(shù)較好,有的技術(shù)較低,因此,對(duì)于在技術(shù)程度較高的企業(yè),可以采取自主創(chuàng)新的方式,而對(duì)于處在技術(shù)較低的企業(yè),需要采取模仿創(chuàng)新的方式改進(jìn)技術(shù)。另外,有些技術(shù)非常成熟,在進(jìn)行創(chuàng)新則非常困難,同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新的的成本也非常高,一般的企業(yè)很難在技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新研究。因此,重慶市汽車(chē)摩托車(chē)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方式主要采取“自主創(chuàng)新為主、模仿創(chuàng)為輔”,其中,自主創(chuàng)新主要以大中型企業(yè)為主,模仿創(chuàng)新主要以中小企業(yè)為主。

(2)地方區(qū)域?qū)哟蔚膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新模式。重慶市許多產(chǎn)業(yè)都處在這個(gè)階段,不具備全國(guó)范圍內(nèi)的優(yōu)勢(shì),僅僅在西部或重慶市區(qū)范圍內(nèi)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)具有一定的優(yōu)勢(shì),如燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、醫(yī)藥、器械制造業(yè)等。這類(lèi)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的方式,本文認(rèn)為,采取模仿創(chuàng)新為主、自主創(chuàng)新為輔的策略。因?yàn)?在產(chǎn)業(yè)鏈上,有的企業(yè)在全國(guó)或全球處于技術(shù)領(lǐng)先的地位,需要采取自主創(chuàng)新為主,如醫(yī)療制造業(yè)中的醫(yī)療儀器“海撫刀”產(chǎn)品,處于全球領(lǐng)先地位,可采取技術(shù)自主創(chuàng)新方式,而有些企業(yè)則處于低于我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)水平,需要采取模仿創(chuàng)新的方式,盡快縮短差距,然后在一定的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行技術(shù)自主創(chuàng)新,因此處于地方區(qū)域?qū)游龅膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)采取的技術(shù)創(chuàng)新策略是:模仿創(chuàng)新為主,自主創(chuàng)新為輔。

參考文獻(xiàn)

[1] paci, r. and usai, s. technological enclaves and industrial districts: an analysis of the regional distribution of innovative activity in europe. working paper, december, 1997.

[2] 陳芳平,包銳.甘肅省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的對(duì)策研究[j].蘭州學(xué)刊,2007(6):83-85.

[3] 辜勝阻,鄭凌云,張昭華.區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化對(duì)創(chuàng)新模式影響的比較分析——以硅谷和溫州為例[j].中國(guó)軟科學(xué),2006(4):8-15.

[4] 胡春力.提高我國(guó)自主創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)與主要對(duì)策[j].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2006(11):3-10.

[5] 石亞碧.提升河北省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與自主創(chuàng)新能力的思考[j].河北學(xué)刊,2007(11):223-227.

[6] 文婷.重慶市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)選擇與發(fā)展對(duì)策研究[d].碩士學(xué)位論文(未發(fā)表,重慶大學(xué)),2006(5):34.

[7] 余魯.西部大開(kāi)發(fā)與重慶優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇[j].渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(2):23-26.