能源管理合作協(xié)議范文

時間:2023-10-27 17:32:31

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇能源管理合作協(xié)議,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

摘 要 隨著國際和國內(nèi)倡導(dǎo)節(jié)能減排、綠色發(fā)展的呼聲越來越強(qiáng)烈,建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會成為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略任務(wù)。本文借鑒德國能效網(wǎng)絡(luò)建設(shè)經(jīng)驗,通過對比中德之間在能效網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上的差異,總結(jié)提出當(dāng)前國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)在推動社會節(jié)能減排工作上存在的問題和不足,并提出了改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞 能效 能效網(wǎng)絡(luò)小組 需求側(cè)管理 節(jié)能減排

一、德國能效網(wǎng)絡(luò)建設(shè)基本情況

所謂能效網(wǎng)絡(luò),是一種新型的需求側(cè)管理模式,一般依托電網(wǎng)企業(yè)等能源服務(wù)提供商,建立能效網(wǎng)絡(luò)小組,激發(fā)社會用能單位參與或主動實施節(jié)能,從而普遍提高社會節(jié)能意識的服務(wù)性組織。能效網(wǎng)絡(luò)建設(shè)通常都以為用能單位提供優(yōu)質(zhì)、規(guī)范、高效能效服務(wù)為宗旨,以激發(fā)用能單位節(jié)能積極性為目標(biāo),用能單位自愿參加,按照“政策引領(lǐng)、服務(wù)廣泛、注重實效”為總體要求進(jìn)行建設(shè)。

歐洲最早的能效網(wǎng)絡(luò)小組始于瑞士,于1986年成立了第一個能效網(wǎng)絡(luò)小組(簡稱LeeN)。隨后不久,德國借鑒了瑞士的先進(jìn)做法,并不斷在能效工作上加大投入力度,到今天已經(jīng)形成了運(yùn)作較為規(guī)范、頗具規(guī)模的能效網(wǎng)絡(luò)小組,在德國的能效市場上每年可貢獻(xiàn)約1%的節(jié)能量,這對于一個經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)、節(jié)能減排工作長期開展的國家而言,是一個非??捎^的數(shù)字。一般來講,德國能效網(wǎng)絡(luò)小組要求組內(nèi)的企業(yè)成員數(shù)量至少10個,最多15個,平均活動周期為4年,要求每年每家企業(yè)至少在節(jié)能成本投入15萬歐元左右,才能確保能效網(wǎng)絡(luò)小組對該企業(yè)的工作取得實效。

德國能效網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之所以能取得成功,總結(jié)起來,具有如下幾點原因:

第一,具備良好的發(fā)展環(huán)境。不可否認(rèn),德國具有較好的社會環(huán)境基礎(chǔ),社會全員對節(jié)能環(huán)保的意識較強(qiáng),節(jié)能需求量大。據(jù)預(yù)測,德國中小型企業(yè)中期(10年之內(nèi))可實現(xiàn)的能源效率潛力預(yù)計至少為20%-25%,平均每年可達(dá)2%以上。

第二,活動范圍相當(dāng)廣泛。德國的節(jié)能工作范圍不單純指包括節(jié)約電力或電量,還包括節(jié)約燃料、供暖,以及降低二氧化碳排放等內(nèi)容。德國政府在制定節(jié)能指標(biāo)和評價節(jié)能效果時,通常都會考慮上述各項內(nèi)容。

第三,企業(yè)自身節(jié)能意識強(qiáng)烈。德國能效工作主要來源于企業(yè)的自身需求,大量企業(yè)對如何通過能效工作給企業(yè)帶來實實在在的效益和良好的社會形象非常感興趣,主動申請加入能效網(wǎng)絡(luò)小組活動。政府也對企業(yè)能效工作起到推波助瀾的作用,制定嚴(yán)格的要求和鼓勵政策,比如要求企業(yè)在籌劃建廠的時候,就要明確估算通過哪些節(jié)能措施(余熱發(fā)電、鍋爐改造、無功補(bǔ)償、雙蓄技術(shù)、綠色照明等等)實現(xiàn)能源效率的提高。此外,德國國內(nèi)不少能效咨詢公司也主動出擊,廣泛宣傳動員,有效提高了能效市場的活躍度。

第四,市場化的運(yùn)作模式。德國能效網(wǎng)絡(luò)小組基本由各地區(qū)不同的運(yùn)營商在牽頭運(yùn)作,這些運(yùn)營商基本都是市場化的能源咨詢公司。運(yùn)營商遵守節(jié)能市場游戲規(guī)則,對加入小組的企業(yè)簽署意向書或者合同,成員企業(yè)要繳納“會員費(fèi)”,用于維持日常小組的各項會議、咨詢診斷、現(xiàn)場參觀等活動,平均每個企業(yè)每年的會員費(fèi)大約在40萬人民幣左右。

第五,德國電網(wǎng)公司主要扮演的角色。在德國,電網(wǎng)公司主要是能效網(wǎng)絡(luò)活動的協(xié)調(diào)者和參與者,主要利用自身資源,幫助各能效咨詢商招攬企業(yè)客戶,并參與小組具體活動,與咨詢公司共同協(xié)商咨詢方案。簡單一點說,這點跟國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)最大的區(qū)別在于:市場化運(yùn)作模式下,電網(wǎng)公司不僅是對自己的節(jié)能服務(wù)公司負(fù)責(zé),還有責(zé)任對社會其他節(jié)能公司招攬生意,開展活動,共同結(jié)成緊密的合作關(guān)系。

第六,內(nèi)部運(yùn)作規(guī)范,流程清晰。德國能效網(wǎng)絡(luò)小組的工作在周期內(nèi)一般分為兩個階段:初步咨詢階段和能效網(wǎng)絡(luò)小組階段,前者主要是識別企業(yè)現(xiàn)有的節(jié)能潛力,后者則是實施能效網(wǎng)絡(luò)小組會議、確定節(jié)能方案等。每項工作流程清晰,各方責(zé)任明確,充分重視并發(fā)揮小組的團(tuán)體凝聚效應(yīng),咨詢師、行業(yè)專家提供診斷咨詢服務(wù),成員企業(yè)之間相互取長補(bǔ)短,在工作結(jié)束時基本會對能效服務(wù)工作表示滿意。

二、中德之間能效網(wǎng)絡(luò)工作開展的差異分析

通過比較分析中德兩國能效網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工作開展情況,不難發(fā)現(xiàn)如下幾個異同點:

第一,驅(qū)動因素不同。德國能效工作更多是社會、企業(yè)自身需求驅(qū)動,較為主動,相對容易與能效運(yùn)營商達(dá)成一致意見,便于開展工作,也愿意為此支付相應(yīng)的費(fèi)用;而中國當(dāng)前能效網(wǎng)絡(luò)工作的開展動力,更多是來自于政府的政策導(dǎo)向和行政壓力,比如國務(wù)院的《節(jié)能減排“十二五”規(guī)劃》明確提出“單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗下降16%、主要污染物排放總量下降8-10%”的總體目標(biāo)。

第二,涉及責(zé)任主體不同。如前所述,德國能效網(wǎng)絡(luò)小組一般是由電網(wǎng)公司牽頭搭線,把感興趣的企業(yè)介紹給能效咨詢公司,具體活動開展則是由能效咨詢公司牽頭,邀請成員企業(yè)加入,必要時聘請能源研究機(jī)構(gòu)專家參與小組活動,最終是能效咨詢商對成員企業(yè)的節(jié)能效果負(fù)責(zé)。而目前國內(nèi)能效小組基本都是以電網(wǎng)企業(yè)牽頭,對節(jié)能指標(biāo)完成情況負(fù)主要責(zé)任,還沒有承擔(dān)起類似德國的能效咨詢商的角色。

第三,活動開展流程不同。德國的能效網(wǎng)絡(luò)小組一般以三、四年為活動周期,期間通過初步咨詢和定期小組活動等形式,形成固定的工作流程,在周期內(nèi)基本由成員企業(yè)輪流做東,召集組內(nèi)成員參觀企業(yè)能效工作進(jìn)展和成果等。反觀國內(nèi)能效網(wǎng)絡(luò)小組,目前國內(nèi)大多省份的能效網(wǎng)絡(luò)工作還未形成固定模式,以完成年度指標(biāo)為前提,活動周期也限定為一年,且組織較為松散,活動形式單一,電網(wǎng)企業(yè)提供的咨詢指導(dǎo)力度不夠,亟待形成統(tǒng)一規(guī)范的管理模式。

第四,業(yè)績評價和考核方式不同。德國能效網(wǎng)絡(luò)小組也會幫助各成員企業(yè)診斷節(jié)能潛力,制定節(jié)能目標(biāo),但不會因此作為業(yè)績考核的依據(jù),不會因為沒有達(dá)到目標(biāo)受到來自政府或上級單位的批評處罰。打個比方,就好像運(yùn)動員參加奧運(yùn)會沒有拿到金牌,不會受到體育總局的懲罰一樣。然而,當(dāng)前國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)在該項工作的評價方式上,則是接受國家發(fā)改委的目標(biāo)責(zé)任考核要求,并進(jìn)一步分解下達(dá)到各省市,設(shè)立節(jié)能指標(biāo)并監(jiān)督工作開展。

三、國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)開展節(jié)能工作的主要問題

總結(jié)上述各項差異,筆者認(rèn)為,目前國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)在開展能效網(wǎng)絡(luò)工作時存在如下三點主要問題:

第一,能效網(wǎng)絡(luò)小組工作機(jī)制尚未形成統(tǒng)一規(guī)范的模式,基本處于被動接受完成上級任務(wù)指標(biāo)為主。這主要體現(xiàn)在:未建立統(tǒng)一規(guī)范的能效網(wǎng)絡(luò)小組活動流程和標(biāo)準(zhǔn),小組活動缺乏有效指導(dǎo);未形成閉環(huán)的活動機(jī)制,工作銜接性和成果延續(xù)性較差;未建立有效的激勵手段,各地市小組的活動動力不足;未形成有效的培訓(xùn)機(jī)制,小組成員業(yè)務(wù)能力有待提高;未建立日常溝通交流機(jī)制,小組間缺乏足夠的交流和經(jīng)驗積累,等等。

第二,未清楚掌握省內(nèi)各大企業(yè)的節(jié)能潛力,不利于制定三到五年內(nèi)的節(jié)能指標(biāo)。根據(jù)德國實施經(jīng)驗,能效網(wǎng)絡(luò)小組一般要制定幾年內(nèi)的節(jié)能指標(biāo),比如,四年內(nèi)實現(xiàn)5%的節(jié)能,要進(jìn)一步分解到每年、每個企業(yè)頭上。這要根據(jù)每個企業(yè)的節(jié)能需求和每年的節(jié)能量進(jìn)行估算,因此,非常有必要搞清楚國內(nèi)、省內(nèi)企業(yè),尤其是重要客戶的節(jié)能需求,這一點對后續(xù)工作的開展非常重要。

第三,“節(jié)能減排”的社會環(huán)境尚未成熟。受制于整體經(jīng)濟(jì)形勢和缺乏發(fā)展思路影響,很多國內(nèi)的用能企業(yè)還在為生存、發(fā)展大傷腦筋,企業(yè)中很少有像德國企業(yè)那樣,設(shè)立專門的能效工作負(fù)責(zé)人角色,大張旗鼓地推動節(jié)能環(huán)保工作。政府部門最近幾年大力宣傳節(jié)能環(huán)保,并陸續(xù)出臺了相關(guān)政策、甚至節(jié)能補(bǔ)貼等優(yōu)惠措施,但在地方的實施情況不甚理想,尤其是在政策落實的細(xì)節(jié)上,還有很多待完善的工作,比如,如何認(rèn)定節(jié)能成果、如何開展考核評價等。

四、對未來國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)開展能效網(wǎng)絡(luò)工作的建議

針對上述問題,參考德國實踐經(jīng)驗,筆者認(rèn)為,應(yīng)從如下幾個方面加強(qiáng)能效網(wǎng)絡(luò)建設(shè)工作:

第一,明確各方責(zé)任主體的角色定位和職責(zé),電網(wǎng)企業(yè)首先應(yīng)明確自身定位。首先電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)承接國家政府部門和上級單位的政策、指標(biāo)要求,建立省、市兩級工作體系,對口指導(dǎo)和協(xié)調(diào)各地能效網(wǎng)絡(luò)小組工作有序開展?!爸笇?dǎo)、協(xié)調(diào)”的作用主要體現(xiàn)在未來幾年內(nèi)的能效工作規(guī)劃、統(tǒng)籌分解全省能效指標(biāo)、統(tǒng)一規(guī)范能效工作流程和標(biāo)準(zhǔn)、組織開展能效培訓(xùn)、制定并明確能效工作保障機(jī)制等方面。其次,社會用能企業(yè)主要響應(yīng)能效工作號召,參與能效網(wǎng)絡(luò)小組活動,服從能效網(wǎng)絡(luò)小組工作要求,并根據(jù)需要邀請小組其他成員來本企業(yè)參觀交流經(jīng)驗,過程中與節(jié)能服務(wù)公司開展合同能源管理合作,以節(jié)能項目形式完成節(jié)能指標(biāo)。

第二,電網(wǎng)企業(yè)自身應(yīng)對內(nèi)加強(qiáng)指導(dǎo)和協(xié)調(diào),逐步規(guī)范能效工作。具體措施包括:制定能效網(wǎng)絡(luò)小組管理辦法,明確各方責(zé)任和工作流程、工作開展具體內(nèi)容和要求(如組織形式、活動方式、資料模板、成果展現(xiàn)、成員意見反饋等)、激勵和保障機(jī)制等;加強(qiáng)培訓(xùn)和交流,聘請專家開展培訓(xùn)、定期組織各地市能效小組交流,同步做好宣傳報道工作,擴(kuò)大社會影響;加強(qiáng)經(jīng)驗、成果管理,做好企業(yè)間的經(jīng)驗成果分享和管理;加強(qiáng)能效指標(biāo)管理,明確公司內(nèi)部重點節(jié)能領(lǐng)域(如降損、無功補(bǔ)償、綠色照明等領(lǐng)域)和工作方式;同時在摸清全省節(jié)能潛力的基礎(chǔ)上,制定合理的節(jié)能指標(biāo),確保超額完成國網(wǎng)分配任務(wù);加強(qiáng)激勵機(jī)制,將能效工作納入績效考核體系。

第三,電網(wǎng)企業(yè)應(yīng)對外積極爭取政府部門支持,提升能效管理水平。比如,加強(qiáng)與各省發(fā)改委溝通匯報,推動政府部門出臺能效工作相關(guān)扶持政策;邀請政府部門參加能效網(wǎng)絡(luò)小組活動,如社會宣傳活動、簽署重要合作協(xié)議的活動儀式等;加強(qiáng)各省之間的經(jīng)驗交流,積極借鑒先進(jìn)的經(jīng)驗做法,提高工作效率;深入開展各地市節(jié)能潛力的調(diào)研工作,摸清省內(nèi)企業(yè)(重點針對耗能大戶)、各地市、州的節(jié)能潛力分布情況,以便于有針對性的開展工作。