導語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟學供需原理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

第一章 總則

為進一步做好我院家庭經(jīng)濟困難學生認定工作，完善家庭經(jīng)濟困難學生認定辦法，全面推進精準資助，公平合理地分配資助資源，確保資助政策有效落實，根據(jù)《山東省家庭經(jīng)濟困難學生認定辦法》，結合我院實際，制定本程序。

本程序中家庭經(jīng)濟困難學生是指我院全日制普通本科學生中學生本人及其家庭的經(jīng)濟能力難以滿足在校期間的學習、生活基本支出的學生。

第二章 申請條件

一、申請家庭經(jīng)濟困難學生依據(jù)以下因素：

1.家庭經(jīng)濟因素。主要包括家庭勞動力及職業(yè)狀況、家庭財產(chǎn)及收入、家庭負擔等情況。

2.特殊群體因素。主要包括建檔立卡家庭學生、最低生活保障家庭學生、特殊供養(yǎng)學生、孤兒、烈士子女、殘疾學生及殘疾人子女等情況。

3.地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平因素。主要指校園地、生源地經(jīng)濟發(fā)展水平、城鄉(xiāng)居民最低生活保障標準等情況。

4.突發(fā)狀況因素。主要指遭受重大自然災害、重大突發(fā)意外等情況。

5.學生消費因素。主要包括學生消費金額、消費結構等情況。

6.其它影響家庭經(jīng)濟狀況的因素。

二、有下列行為之一的，不能認定為家庭經(jīng)濟困難學生，已經(jīng)通過認定的，應取消其受助資格：

1.隱瞞家庭經(jīng)濟實際情況、提供虛假信息的；

2.由于家庭建房、購房、購車等原因造成家庭經(jīng)濟暫時困難的；

3.由于生活奢侈浪費等原因造成生活暫時困難的；

4.有其它不符合認定條件的。

第三章 家庭經(jīng)濟困難學生認定工作基本原則

1.堅持實事求是、客觀公平。認定家庭經(jīng)濟困難學生以學生家庭經(jīng)濟狀況為主要認定依據(jù)，認定標準和尺度要統(tǒng)一，確保公平公正。

2.堅持定量評價與定性評價相結合。既要建立科學的量化指標體系，進行定量評價，也要通過定性分析修正量化結果，更加準確、全面地了解學生的實際情況。

3.堅持公開透明與保護隱私相結合。既要做到認定內容、程序、方法等公開透明，又要尊重和保護學生隱私，嚴禁讓學生當眾訴苦、互相比困。

4.堅持積極引導與自愿申請相結合。既要引導學生如實反映家庭經(jīng)濟情況，主動利用國家資助完成學業(yè)，也要充分尊重個人意愿，遵循自愿申請的原則。

第四章 審核流程

家庭經(jīng)濟困難學生認定工作原則上每學年進行一次，每學期按照家庭經(jīng)濟困難學生實際情況進行動態(tài)調整。工作程序一般包括提前告知、個人申請、學校認定、結果公示、建檔備案等環(huán)節(jié)。

1.學院要做好資助政策宣傳工作，向學生告知家庭經(jīng)濟困難學生認定工作事項；學校在向新生寄送錄取通知書時，同時寄送《家庭經(jīng)濟困難學生認定申請表》。

2.新學年開學后，學生自愿提出申請，如實填報家庭經(jīng)濟困難學生認定申請表，并提供建檔立卡、特困供養(yǎng)、城鄉(xiāng)低保、孤兒、烈士子女、殘疾以及自然災害、突發(fā)事件、重大疾病等相關材料。

3.院系以年級（專業(yè)或班級）為單位成立評議小組，由輔導員任組長，學生代表擔任成員，學生代表人數(shù)應不低于年級（專業(yè)或班級）總人數(shù)的10%。評議小組負責認定工作的民主評議，評議對象不應作為評議小組成員。

4.評議小組收集學生提交的相關證明家庭經(jīng)濟困難情況的材料，結合學生日常消費行為等因素，確定家庭經(jīng)濟困難學生資格，并按困難程度進行排序（見附1家庭經(jīng)濟困難學生認定檔次方法），報認定小組審核。

5.認定小組匯總、審核評議小組提交的初步評議結果，統(tǒng)籌各評議小組家庭經(jīng)濟困難學生情況，初步確定家庭經(jīng)濟困難學生認定名單及檔次，并以適當方式、在適當范圍內公示不少于2個工作日。公示時，嚴禁涉及學生個人敏感信息及隱私。

6.學生資助管理中心匯總、審核認定小組提交的初步認定結果，統(tǒng)籌各認定小組家庭經(jīng)濟困難學生情況，對家庭經(jīng)濟困難學生認定檔次予以適當調整，并以適當方式、在適當范圍內公示不少于5個工作日。

7.學校學生資助工作領導小組審核、批準家庭經(jīng)濟困難學生名單及檔次。

8.學校將建立家庭經(jīng)濟困難學生信息檔案，學院相關人員按要求錄入全國學生資助管理信息系統(tǒng)。

第五章 監(jiān)督監(jiān)管

1.學院應嚴格工作制度，規(guī)范工作程序，認定人員應堅持原則，認真履責，做到公平、公正。

2.各學院每學年定期對全部家庭經(jīng)濟困難學生進行一次資格復查，并不定期地隨機抽選一定比例的家庭經(jīng)濟困難學生，通過信件、電話、實地走訪等方式進行核實。

3.學院應加強學生誠信教育，要求學生如實提供家庭經(jīng)濟情況，并及時告知家庭經(jīng)濟變化情況。對故意提供虛假信息者，應及時取消其受助資格，收回資助資金，情節(jié)嚴重的追究當事人責任。

附1：家庭經(jīng)濟困難學生認定檔次方法

家庭經(jīng)濟困難學生認定檔次可分為一般困難、困難和特殊困難三個檔次。

一 家庭經(jīng)濟特殊困難學生

有下列情況之一，認定為特殊困難學生：

1.建檔立卡貧困家庭學生；

2. 城鄉(xiāng)最低生活保障家庭學生；

3. 城鄉(xiāng)特困供養(yǎng)學生；

4．孤兒；

5. 烈士子女；

6. 家庭經(jīng)濟困難的殘疾學生及殘疾人子女；

7.因其它原因（如家庭遭受重大自然災害或重大突發(fā)意外、家庭成員患重大疾病等）造成家庭經(jīng)濟特別困難的家庭學生。

二 家庭經(jīng)濟困難學生

有下列情況之一，認定為“困難學生”：

1.父母務農(nóng)或父母一方暫時失業(yè)，家庭成員中有殘疾或疾病且醫(yī)療費用負擔較重的；

2.因遭受自然災害或突發(fā)事故家庭財產(chǎn)損失較重的；

3.單親家庭且單親父（母）無經(jīng)濟收入或收入無法維持學生本人學習、生活需要的；

4.因其他原因造成家庭經(jīng)濟困難的。

三 家庭經(jīng)濟一般困難學生

有下列情況之一，認定為“一般困難學生”：

1.學生基本生活費用低于學校所在地區(qū)城鄉(xiāng)居民最低生活保障標準或學校學生日常平均消費水平；

篇2

【關鍵詞】文化屬性；吉芬物品；吉芬效應；春運

中圖分類號：F01 文獻標識碼A： 文章編號：1006-0278（2014）01-050-01

每年春節(jié)前后人口流動的巨大時效性落差以及驟然膨脹的交通需求。這一周期性很強的特殊運輸現(xiàn)象就是具有典型中國特色的“春運”。春運期間，無論是公路、鐵路還是民航運輸，其需求量均大幅度增加，同時，票價相比平時也有一定的上漲。從表面來看，此時的春運產(chǎn)品（車票/機票）具有吉芬物品的特點，即收入效應的作用超過了替代效應（此時人們可以選擇不回家而將錢用于其他的消費），需求量與價格成同方向變動。本文基于產(chǎn)品的文化屬性特點，以鐵路和民航運輸產(chǎn)品供需為例，意圖探尋現(xiàn)象背后的本質，對春運產(chǎn)品的供需進行理論性分析。

一、吉芬物品與吉芬效應

在經(jīng)濟學理論中，需求定律是經(jīng)濟學基本原理之一，表現(xiàn)為需求曲線向右下方傾斜，即當一種物品價格上升時，人們購買量減少。自英國經(jīng)濟學家Mashall（1895）在《經(jīng)濟學原理》中介紹了吉芬物品（Giffen Good）和吉芬悖論（Giffen Paradox）后，圍繞這一概念及相關現(xiàn)象的討論就一直沒有停過。

二、春運產(chǎn)品需求的文化屬性分析

春運期間，票價反映了民航運輸產(chǎn)品的市場價格，本文以旅客運送量為產(chǎn)品的需求量指標對民航的需求進行分析。

我國春運民用航空（以下簡稱“民航”）票價一般是在平時折扣價格的基礎上上漲，漲幅從10%到200%不等，有的熱門航線甚至出現(xiàn)全價機票仍一票難求的情況。與票價一路走高的趨勢相同的，是民航旅客運量的逐年上升。以2012年為例，40天春運，民航日均旅客運送量達到84.4萬人次，而根據(jù)中國民用航空局公布的統(tǒng)計資料，以2011年12月為例，旅客運送量為2300.2萬人次，即平日日均民航客運量為76.7萬人次。這就意味著春運期間，民航日均旅客運送量為全年平均數(shù)的110.1%，春運期間人們對航空運輸?shù)男枨罅恳泊蟠笤黾印?/p>

從以上對春運產(chǎn)品的需求變化情況來看，價格的增加并不能有效減少產(chǎn)品的需求，在供給增加的情況下，需求量仍然在持續(xù)增加，“一票難求”的情況依然存在。此時，火車、飛機這一類的春運產(chǎn)品在中國文化的背景下被賦予了文化屬性。

產(chǎn)品屬性，是產(chǎn)品本身固有的性質，是產(chǎn)品區(qū)別于其他產(chǎn)品的因素集合。但在社會文化宏觀背景下，產(chǎn)品除了增加五個層次的顧客價值，還具有文化屬性，即在特定文化下，給消費者帶來的價值。比如在中國的非春運時期，火車、飛機和汽車作為普通的交通運輸工具，其作用就是方便人們的出行，而在春運時期，這些產(chǎn)品不僅是方便人們出行，更是消費者與家人團聚、共度佳節(jié)、探親訪友的必然選擇。此時，這類產(chǎn)品在中國文化背景下，給消費者帶來了更大的不可估量的價值，即使該類產(chǎn)品的價格增加，相對于消費者認知的文化價值，仍然是“物超所值”。

用價值工程（Value Engineering）分析，即產(chǎn)品的功能（用途或效用）F大幅度增加，成本（使用價值）C小幅度增加，產(chǎn)品的價值V仍然會增加。

因此，從產(chǎn)品的文化屬性出發(fā)，可以解釋為什么春運鐵路運輸票價上浮制度實行期間，客流量依然居高不下；為什么高速公路的收費制度沒能有效降低人們節(jié)假日的出行安排數(shù)量。

三、春運產(chǎn)品吉芬效應的本質

從數(shù)據(jù)來看，春運產(chǎn)品的價格增加，需求量同方向增加，此時，傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學的供需理論在中國文化的特殊條件下似乎失效了，春運產(chǎn)品似乎具有吉芬效應。本文供需變化來進一步分析。

在其他條件不變的情況下，春節(jié)這一具有典型中國特色的文化和風俗使得諸如機票和車票一類的春運產(chǎn)品帶有了文化屬性。因為消費者對“回家”的渴望以及三流的疊加，大大增加了春運產(chǎn)品市場上對這類商品的需求（春運期間鐵路和民航的平均日客運量約高出全年每天平均數(shù)的6%），這一非價格因素的變化必然會導致需求曲線的位移，即需求曲線會向右上方移動，代表著在每一個價格水平上消費者的需求都增加了。如圖3（a）所示由于春運期間的需求大幅度增加，需求曲線從D1向右上方移動到D2，雖然此時國家增加運力（如表3中民航執(zhí)行航班數(shù)的增加）使供給曲線也從S1向右上方移動到S2，但供給增加的幅度小于需求增加的幅度（如表3中民航執(zhí)行航班數(shù)的增加幅度小于客運量的增加幅度），因此，消費者在更高的價格P2上消費了更多的產(chǎn)品（Q2>Q1）。

可見，從實際經(jīng)濟表現(xiàn)來看，春運產(chǎn)品需求量和價格的雙雙上升與吉芬物品相同，但通過分析可知，此時的需求曲線并沒有展現(xiàn)出違背需求定律的情況，也沒有所謂的吉芬效應存在。之所以會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，主要是由于春運產(chǎn)品此時表現(xiàn)出來的特有文化屬性，在中國特色的市場經(jīng)濟下對供給和需求的同時變動產(chǎn)生了影響。

四、結論

有著濃郁中國特色的春運是全世界獨一無二的，是中國文化的特殊產(chǎn)物。40天的春運讓部分產(chǎn)品具有了文化屬性，從而使得消費者的需求價格彈性大大降低，需求增加，需求曲線向右上方大幅度移動。此時，在供給少量增加的情況下，出現(xiàn)了產(chǎn)品價格上漲，產(chǎn)品需求量同方向增加的特殊情況。本文通過對近年來春運鐵路和民航客運數(shù)據(jù)的分析，提出了產(chǎn)品的文化屬性特點，探究了春運產(chǎn)品看似是吉芬物品或存在吉芬效應的本質。

參考文獻：

[1][美]曼昆.經(jīng)濟學原理（第三版）[M].北京：機械工業(yè)出版社，2003.

篇3

其一,揭示經(jīng)濟本質是馬克思政治經(jīng)濟學的研究核心,而描述經(jīng)濟現(xiàn)象通常是西方經(jīng)濟學的研究重點,如果我們能將這兩者有效結合在一起,那么經(jīng)濟學理論將得到進一步完善。譬如在研究價值跟價格關系的相關理論時,馬克思有效把握住了事物的本質。馬克思認為價格的基礎是價值,而價值的貨幣表現(xiàn)是價格,雖然價格可以違背價值,但它是由價值決定的。西方經(jīng)濟學更著眼于闡述經(jīng)濟現(xiàn)象,它認為價格是由供求關系來決定的,并細致分析了價格跟供求彈性、供需彈性之間的關系。又如邊際效用論,即便其價格理論是主觀唯心主義,然而在社會主義社會里,價格的形成應適當將心理因素納入考慮范圍,大致分析一下群眾的心理承受能力。因此,我們在研究并構建社會主義社會的價格體制是不能由西方的價格理論來指導,應遵循取其精華、棄其糟粕的原則,促使馬克思政治經(jīng)濟的價格理論得到豐富和完善。

其二,馬克思政治經(jīng)濟學采取的經(jīng)濟發(fā)展進程的研究方法是動態(tài)分析法,而西方經(jīng)濟學采取的研究方法卻是靜態(tài)分析法。在一般均衡理論的研究里面,動態(tài)分析法主要是解決由資本主義基本矛盾所引發(fā)的一些經(jīng)濟失調、衰退等情況,而靜態(tài)分析法主要是研究在資本、組織、技術、人口及需求狀況等各種經(jīng)濟因素不變的情況下經(jīng)濟規(guī)律所發(fā)生的作用。經(jīng)濟增長的問題不僅是西方資產(chǎn)階級經(jīng)濟學需要研究的,馬克思的政治經(jīng)濟學也應當研究它。在實踐過程中,我們應當主動將動態(tài)分析法跟靜態(tài)分析法科學結合在一起,用以對社會主義經(jīng)濟的發(fā)展問題進行研究,充分發(fā)揮出兩者的互補作用,積極推動我國社會主義國民經(jīng)濟穩(wěn)定、健康、協(xié)調、持續(xù)地發(fā)展下去。

其三,實證分析方法是西方經(jīng)濟學所青睞的,而馬克思政治經(jīng)濟學主要是采用規(guī)范分析方法。實證經(jīng)濟學是現(xiàn)代資產(chǎn)階級最主流的經(jīng)濟學派,它回避對經(jīng)濟理論作出相應的社會評價,主要研究存在于經(jīng)濟活動中的各種現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系。馬克思政治經(jīng)濟學的原理不僅僅揭示了現(xiàn)實經(jīng)濟里存在的一系列問題和缺陷,同時也為社會的進一步發(fā)展指明了方向。所以,重視分析政治經(jīng)濟學跟西方經(jīng)濟學之間的互補性,科學結合實證分析方法跟規(guī)范分析方法,對我們發(fā)展并完善社會主義經(jīng)濟理論更為有利。

二、結語

篇4

【摘要】目的:探討藥物經(jīng)濟學對臨床藥學的指導作用。方法:對國內外藥物經(jīng)濟學研究進展進行概述,并結合本地實踐闡述了其對臨床藥學的指導作用。結果:藥物經(jīng)濟學評價對臨床藥學具有重要指導意義, 指出高效、安全、經(jīng)濟為臨床合理用藥三大原則。結論:臨床醫(yī)師可制定出更合理的費用-效果藥療方案,可以最低的費用獲取最佳醫(yī)療效果。

【關鍵詞】藥物經(jīng)濟學; 用藥；臨床

本世紀八十年代一些國家開始注重以藥物的成本和療效兩方面綜合評價藥物的成本效益[1]，即興起藥物經(jīng)濟（Pharmacoeconomics、PE）。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，人們的醫(yī)療保健意識逐漸增強，醫(yī)藥費用也日益增大。由于新藥的開發(fā)和研制的費用巨大，以及一些社會因素的影響，藥品的價格飛速上漲已經(jīng)成為國家、集體和個人的一種沉重負擔。這樣合理使用藥品就和藥物經(jīng)濟學緊密的聯(lián)系起來，人們渴望花最少的錢得到最好的醫(yī)療服務已成為社會關注的焦點。藥物經(jīng)濟學使醫(yī)院合理用藥的標準由安全、高效轉變?yōu)榘踩?、高效、?jīng)濟。

1 藥物經(jīng)濟學的概念

藥物經(jīng)濟學( pharmacoeconmics, PE) , 是以衛(wèi)生經(jīng)濟學為基礎發(fā)展而來的一門新型邊緣學科。廣義的藥物經(jīng)濟學主要研究藥品供需方的經(jīng)濟行為，供需雙方相互作用下的藥品市場定價，以及藥品領域的各種干預政策措施等。狹義的藥物經(jīng)濟學是一門將經(jīng)濟學基本原理，方法和分析技術運用于臨床藥物治療過程，并以藥物流行病學的人群觀為指導，從全社會角度展開研究，以求最大限度的合理利用現(xiàn)有醫(yī)藥衛(wèi)生資源的綜合性應用科學。

2 藥物經(jīng)濟學研究的目的與任務

藥物經(jīng)濟學研究的目的是從整個人群來考慮如何合理地分配和使用有限的醫(yī)生資源和醫(yī)藥經(jīng)費,努力使藥物既安全高效又經(jīng)濟地為病人服務[2]。

藥物經(jīng)濟學的主要任務是鑒別、測量和對比不同藥物治療方案, 醫(yī)療干預措施（如手術治療）所產(chǎn)生的經(jīng)濟效果的相對比值[3], 也可以對比藥物治療與其它治療方案不同的臨床藥學（如血藥濃度監(jiān)測）或醫(yī)療社會服務（如家庭病床等）所產(chǎn)生的相對經(jīng)濟效果, 為臨床合理用藥和經(jīng)濟決策的科學化提供客觀依據(jù)[4]。

3 藥物經(jīng)濟學研究的范疇[4]

藥物經(jīng)濟學研究的范疇包括: ①藥物療法的經(jīng)濟學評價；②新藥的定價；③新藥利用評價；④藥物處方管理；⑤藥品方針政策和賠償問題；⑥藥品和疾病的經(jīng)濟學評價等。隨著PE在我國的展開,在不斷實踐中, 其涉及的范圍必將得到進步充實和調整。

4 藥物經(jīng)濟學研究的步驟[4]

藥物經(jīng)濟學研究的步驟包括以下10 個方面: （1）明確要解決的PE 問題。（2）確立研究的目的。（3）確定用于比較項目及其結果。（4）選用正確的PE 分析方法。（5）根據(jù)分析結果確定所耗費用。（6）鑒定資源。（7）建立結果事件發(fā)生的概率。（8）應用決策分析。（9）進行費用折扣分析或敏感度分析或費用增量分析。（10）發(fā)表研究結果。

5 臨床用藥中PE 研究的指導作用

5．1 更新藥物評價觀念：本世紀內西方國家對藥物評價觀念發(fā)生3 次大的更新。①60 年代以前評價藥物的關鍵指標是毒性, 即國家規(guī)定上市的藥品必須保證無毒性。②60 年代~ 70年代, 政府審批新藥時, 不僅要求公司提供藥物的毒性指標, 同時還必須證明其有臨床療效。③80 年代后期,人們要求對藥物的評價必須注重“病人” , 而不是“疾病”或器官。直到現(xiàn)在安全和有效作為藥物評價的二個標準。

5．2 完善藥療方案：利用CBA, CEA 比較藥物間及藥物與其它醫(yī)療措施之間的經(jīng)濟效果在保證藥療安全, 高效的基礎上, 通過PE 評價對同一藥物的不同來源( 國產(chǎn), 進口) 、不同劑型、不同給藥途徑。同類藥物的不同品種及不同藥物配伍方案等進行比較分析, 從中選擇比較合理的藥療方案。

5.3 提高藥品管理水平：為避免藥品采購缺乏科學的規(guī)范, 隨意性大, 只考慮醫(yī)院收益, 對價格昂貴的進口藥品控制不力, 較少考慮治病成本等, 應根據(jù)藥品的安全性、有效性和經(jīng)濟性的原則制定有關規(guī)章, PE 在這方面將發(fā)揮重要作用。使藥品采購、應用更具合理性, 使藥療費用控制更具科學性, 即不盲目引進又不盲目使用昂貴的進口藥品。

5.4 促進醫(yī)院藥學模式的轉變：現(xiàn)在的醫(yī)院以“藥物為中心”的藥學服務模式, 逐漸轉變?yōu)樗帉W監(jiān)護模式, 即以藥療效果為質量標準, 通過CUA, 使用生命質量評價藥物的研究逐漸增加。尤其在高血壓、心臟病、癌癥、風濕性關節(jié)炎和艾滋病藥物研究中廣泛應用［6］。

5.5 加強對新藥開發(fā)指導：對藥品安全性, 療效和經(jīng)濟性有深刻理解的藥師應成為新藥研制的參與者。生產(chǎn)廠家可獲得具有針對性、目的性及說服力強的藥物經(jīng)濟學評價數(shù)據(jù), 使新藥上市后更具競爭力。

5.6 適應醫(yī)療體制改革：國外已實行單病種成本核算法。我國醫(yī)療體制改革要求醫(yī)院重視提高醫(yī)療質量、準確診斷、認真研究藥療, 選用高效、低價藥品。我國逐步實施醫(yī)療保險制度, 費用的控制, 尤其藥品費用的控制十分重要。通過PE 研究, 獲得PE 評價的第一手資料。以便更好地實施藥物管理和使用, 以適應醫(yī)療體制改革的需要.

5.7 PE 研究的現(xiàn)狀與瞻望：PE 引進我國為時較晚, 直至近年在理論和方法的介紹上才有所進展, 研究也才剛起步。在藥療費用控制方面開始遴選國家基本藥物目錄, 并制定了公費醫(yī)療用藥范圍。在我國廣泛開展PE 的宣傳和研究是醫(yī)藥發(fā)展的需要。只管治病不考慮費用的觀念將徹底改變。通過改革現(xiàn)有公費醫(yī)療體制普及PE 基礎教育, 積極開展藥物治療的PE 研究并推廣其成果, 增強臨床用藥費用效果意識, 這些都將對抑制醫(yī)藥費用的過速增長起決定作用。確保臨床用藥安全、高效、經(jīng)濟。

參考文獻

[1] 余漩.藥物政策分析及藥物經(jīng)濟學在我國藥物政策中的應用研究[D].第四軍醫(yī)大學，2007年

［2］ 謝紅光, 周宏顴.藥物經(jīng)濟學的基本理論與方法.藥物流行病學雜志.1995.4(1);1-3

［3］ 李洪蓮.利用藥物經(jīng)濟學分析藥品價值[D].延邊大學，2006年

［4］ 楊小兵.中國西部農(nóng)村縣、鄉(xiāng)、村三級醫(yī)療機構合理用藥研究[D].華中科技大學，2006年

篇5

政治經(jīng)濟學的均衡價格是以價值理論為基礎的。政治經(jīng)濟學認為價格是價值的外在貨幣表現(xiàn)，并且圍繞價值上下波動。如果排除其他因素的干擾，價格將以價值為基礎并趨向于價值；也就是說，商品的價格最終將反映商品的價值或交換價值，交換價值與價值的貨幣化就是商品的均衡價格。當資本主義經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，價值轉換為生產(chǎn)價格以后，商品的均衡價格也相應成為商品生產(chǎn)價格的貨幣表現(xiàn)。從博弈論的角度看，政治經(jīng)濟學的均衡價格就是生產(chǎn)者與消費者關于商品價值的貨幣表現(xiàn)程度反復動態(tài)博弈的結果。

圖1 價格圍繞價值的波動

2.西方經(jīng)濟學與均衡價格的形成

西方經(jīng)濟學對價格均衡的研究是最為深入與透徹的。整個西方經(jīng)濟學中從微觀經(jīng)濟學到宏觀經(jīng)濟學，全部研究的核心內容就是分析與確定市場的均衡價格。雖然西方經(jīng)濟學對均衡價格的研究只是基于經(jīng)濟學的供需理論，而不強調政治經(jīng)濟學所關注的商品的價值內涵；但從其實質看，西方經(jīng)濟學中的均衡價格最終也是以商品的基本價值為基礎的，西方經(jīng)濟學將這一基本價值稱之為均衡價值；而這一基本價值從理論上看也就是政治經(jīng)濟學所分析研究的商品的價值。

分析西方經(jīng)濟學的均衡價格，必須提到西方經(jīng)濟學對蛛網(wǎng)理論的研究。蛛網(wǎng)理論將蛛網(wǎng)模型分為三類，即發(fā)散蛛網(wǎng)、中立蛛網(wǎng)與收斂蛛網(wǎng)。在三類蛛網(wǎng)中，只有收斂蛛網(wǎng)才可以形成穩(wěn)定的均衡價格。一旦收斂蛛網(wǎng)的均衡價格被打破，市場通過參與博弈的供需雙方在多因素復雜博弈中的博弈決策可以重新回到納什均衡點的均衡價格。

圖2 收斂蛛網(wǎng)與均衡價格

3.混沌理論與混沌價格

混沌學的研究起源于1960’s。1970’s，科學家們開始普遍認識到混沌的存在與其重要意義，并對各領域的混沌現(xiàn)象進行了大量的研究；1980’s，混沌的研究在全球迅速推廣，物理、生物、化學、氣象、數(shù)學、城建、經(jīng)濟等領域對混沌的研究都取得了可喜的成果?，F(xiàn)代科學對混沌的研究起因于Edward Lorenz的“蝴蝶效應”，事實上這只不過是一個天氣預測模型。正是這一“蝴蝶效應”模型，揭示了自然界表面看起來雜亂無序的事物中的驚人的某種秩序。自然總是如此的神秘，捉摸不定、雜亂無章、不可預測的運動的背后，居然隱藏著其內在的規(guī)律性；而且這種規(guī)律并不隨外界的擾動而改變。這就是混沌?；煦缇褪窃谶h離平衡態(tài)的條件下所進行的不斷向穩(wěn)定的內核運動的不確定的運動軌跡。

混沌在經(jīng)濟學中的應用始于曼德布羅特對美國棉花價格的研究。經(jīng)濟學家通常認為，商品的價格，如棉花的價格，是以兩種不同的節(jié)律波動，其中一種是規(guī)則的，而另一種是隨機的。從長期看，價格由現(xiàn)實中的經(jīng)濟力量操縱著；而在短期內，價格會以或多或少的偶然性跳動。但事實上現(xiàn)實的數(shù)據(jù)并不能與經(jīng)濟學家的預期相吻合。曼德布羅特收集了美國自1900年以來60多年的棉花價格資料，當曼德布羅特通過計算機對棉花價格的數(shù)據(jù)進行精細分析時，他發(fā)現(xiàn)了他所尋求的令人驚喜的結果。從正態(tài)分布的觀點看反常的數(shù)據(jù)，從標度的觀點看卻出現(xiàn)了對稱性。每個特殊價格的變化是偶然的和不可預測的，但變化的序列卻與標度無關。每天價格變化的曲線與每月價格變化的曲線驚人地吻合！更令人吃驚的是，根據(jù)曼德布羅特的分析，價格變化的程度竟在發(fā)生過兩次世界大戰(zhàn)和一次經(jīng)濟危機的劇烈動蕩的60年中保持不變。在大量不規(guī)則的棉花價格數(shù)據(jù)中，隱藏著一種難以想象的秩序，即價格的混沌特性。價格的混沌特性作用的結果是形成商品的混沌價格，混沌價格對于特定時期的具體商品而言都是內在的確定性的，價格混沌變化的最終軌跡都將毫不例外的趨向于穩(wěn)定的混沌價格?；煦鐚W認為這是因為奇異吸引子的緣故，認為奇異吸引子的作用使得混沌的價格最終穩(wěn)定到混沌價格。但從經(jīng)濟學的角度看，價格的這一變化規(guī)律是與均衡價格規(guī)律完全相吻合的；混沌價格事實上就是商品價格在混沌理論的研究中表現(xiàn)出來的均衡價格。而且混沌過程也是與博弈過程相一致的；混沌在形式上就是一個復雜的博弈模型。

4.均衡價格形成的博弈分析

無論是政治經(jīng)濟學、西方經(jīng)濟學，還是混沌理論的等其他理論對均衡價格的研究，從其本質看都承認均衡價格的穩(wěn)定性，并且在事實上將均衡價格確定為商品本身所包含的、內在的、無差異的人類勞動的貨幣表現(xiàn)。其分析所依據(jù)的基本手段與基礎理論雖然有著這樣或那樣的差異，但各種分析中均衡價格的形成過程其實都是一個博弈過程，也就是說可以將各種分析方法對均衡價格的解釋理解為均衡價格形成的博弈過程。所不同的是，政治經(jīng)濟學中的均衡價格形成過程是最為簡單的單因素兩方案博弈，而西方經(jīng)濟學與混沌理論中的均衡價格形成過程則屬于多因素復雜博弈過程。

為了分析的統(tǒng)一與方便，論文引入基本價值這一概念用來統(tǒng)一表示上述各種分析方法中的價值、均衡價值與奇異吸引子等概念。表1是一個簡單的價格博弈矩陣。

在表1中，價值指的即是所謂的基本價值，這一價值反映了消費者對商品所包含的人類勞動的認同。當價格高于或低于價值時，消費者所獲得收益既是生產(chǎn)者所喪失的收益，而其所喪失的收益既為生產(chǎn)者所獲得的收益。所以在價格高于價值而消費者選擇買時，消費者損失5個單位的收益，而生產(chǎn)者則獲得5個單位的收益。當價格低于價值時，消費者選擇買會獲得8個單位的收益而生產(chǎn)者則損失8個單位收益。只有當價格等于價值時，生產(chǎn)者與消費者都獲得正的收益，而且論文假設它們分別獲得相等的收益。

顯然，在表1所示的博弈過程中，當生產(chǎn)者將價格定在高于價值的水平時，消費者的最優(yōu)決策是不買，此時消費者的收益為0。而當消費者的決策為不買時，生產(chǎn)者的最優(yōu)決策為價格等于價值或低于價值；無論生產(chǎn)者的最優(yōu)決策是價格等于價值，還是價格低于價值，消費者的最優(yōu)決策都是選擇購買。而當消費者選擇購買時，生產(chǎn)者的最佳決策是而且只能是價格等于價值；此時，消費者與生產(chǎn)者之間就價格的博弈達成均衡，這一均衡就是博弈論中的納什均衡。而納什均衡點所確定的價格水平即為商品的均衡價格。所以，從博弈論的角度看商品的價格雖然有時候可能會高于或低于商品本身的價值，但最終消費者與生產(chǎn)者動態(tài)博弈的結果必然是使得商品的價格等于商品的基本價值；也就是說，商品的最終交易價格必然趨向于均衡價格。

理論上我們還可以將均衡價格的形成看作為一個輪流出價的討價還價模型，在這一模型中，生產(chǎn)者與消費者被抽象為討價還價的兩方。假設生產(chǎn)者為博弈方1，則消費者為博弈方2，并考慮貼現(xiàn)因子，而且假定博弈雙方的貼現(xiàn)因子相等，即有。顯然，在這一模型中，討價還價的時期是無窮的，討價還價的對象是博弈雙方在商品交易過程中期望獲得收益和。由博弈論討價還價模型可知，率先出價的若為博弈方1，則博弈方1的子精煉納

什均衡為，而博弈方2的子精煉納什均衡則為；若為

消費者率先出價情形，則有、。所以，無論是生產(chǎn)

者先出價，還是消費者先出價，博弈雙方必然在一個穩(wěn)定的價格達成均衡，并使得博弈雙方獲得各自預期的收益；當預期收益達到博弈均衡時，商品的均衡價格也相應生成。

參考文獻：

[1]宋承先.現(xiàn)代西方經(jīng)濟學[M].上海:復旦大學出版社(第2版),1997.

[2]謝識予.經(jīng)濟博弈論[M].上海:復旦大學出版社,1997.

[3]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟學[M].上海:上海人民出版社,1996.

[4]周三多.管理學原理與方法[M].上海:復旦大學出版社(第2版),1998.

[5]詹姆斯•格萊克.混沌學:一門新科學[M].北京:社會科學文獻出版社,1991.

篇6

[關鍵詞]網(wǎng)絡經(jīng)濟、非摩擦經(jīng)濟、經(jīng)濟學理論、企業(yè)競爭策略

網(wǎng)絡經(jīng)濟經(jīng)歷了一段時間的熱潮后似乎歸于平靜，然而網(wǎng)絡經(jīng)濟卻現(xiàn)實地發(fā)展著，關于網(wǎng)絡經(jīng)濟的爭論也一直沒有停止。網(wǎng)絡經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟有什么不同？網(wǎng)絡經(jīng)濟的運行規(guī)律如何？網(wǎng)絡經(jīng)濟下企業(yè)的競爭策略是什么等問題值得人們深入思考。我認為，網(wǎng)絡經(jīng)濟是不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟的一種低成本、無摩擦、高效率的全新的經(jīng)濟型態(tài)。網(wǎng)絡經(jīng)濟不僅對傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，而且對社會制度、法律、政府和人們的觀念形成巨大的沖擊，尤其是對企業(yè)的運作機制和競爭策略提出了迫切的更新要求。

一、網(wǎng)絡經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論的挑戰(zhàn)

西方交易費用理論認為，任何交易都是有成本的，是要花費費用的，經(jīng)濟運行是有摩擦、有阻力的，也就是說經(jīng)濟活動是一種摩擦經(jīng)濟。只有通過合理的產(chǎn)權界定和有效的制度安排，才能降低交易費用，減少摩擦，提高經(jīng)濟效率。由此，如果說傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種摩擦經(jīng)濟的話，那么網(wǎng)絡經(jīng)濟就是一種非摩擦經(jīng)濟。

網(wǎng)絡經(jīng)濟在大部分情況下就是沒有摩擦的經(jīng)濟，也就是說，生產(chǎn)、銷售和售后服務等費用要比在傳統(tǒng)經(jīng)濟模式下低得多，幾乎以接近于零的成本獲得無限資源，無限地提品、服務及創(chuàng)意，從而使經(jīng)濟狀況大為改觀。在某種意義上，這種新型的經(jīng)濟模式就如同一個虛擬的世界，只要產(chǎn)品低成本制造、廉價銷售，就會贏得用戶。可見，網(wǎng)絡經(jīng)濟是不同于以往經(jīng)濟模式的一種低成本、無摩擦、高效率的全新的經(jīng)濟型態(tài)。

網(wǎng)絡經(jīng)濟向傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論提出了嚴峻的挑戰(zhàn)，具體來說，主要表現(xiàn)在以下幾點：

（一）網(wǎng)絡經(jīng)濟推翻了傳統(tǒng)的供需平衡機制

在傳統(tǒng)經(jīng)濟學中，生產(chǎn)隨需求而變化，企業(yè)根據(jù)需求的升降來調整生產(chǎn)。也就是說，傳統(tǒng)經(jīng)濟是一種“供給支持需求”型經(jīng)濟，即“看不見的手”努力平衡供給和需求。它的傳導機制是：需求——價格——供給。具體來說，需求下降，引起價格降低，再引起供給減少；需求上升，引起價格升高，再引起供給擴大。而在網(wǎng)絡經(jīng)濟中，由于沒有什么摩擦，沒有相互抵觸的因素，因而需求毫不費力地隨生產(chǎn)的變化而變化。也就是說，網(wǎng)絡經(jīng)濟是一種“供給主導需求”型經(jīng)濟，即“看不見的手”努力“主流化”。它的傳導機制是：供給——價格——需求。具體來說，供給增長，引起價格降低，刺激需求增長；供給增長，又引起價格降低，再刺激需求增長，如此循環(huán)往復?？梢姡W(wǎng)絡經(jīng)濟中供需平衡的規(guī)律顛倒了。

（二）網(wǎng)絡經(jīng)濟改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟中的“收益遞減規(guī)律”

收益遞減規(guī)律打個比方說就是，消費者吃得越飽，饑餓感就越小，對食物的需求就越少，因此食品商的收益也就越小。而在網(wǎng)絡經(jīng)濟中，消費者吃得越多，就越感到饑餓。例如，微軟公司的用戶需要越來越多的該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，因為軟件用戶已被鎖定在某一個文字處理系統(tǒng)或排版系統(tǒng)上，他們不愿學習使用新的系統(tǒng)，于是不斷購買原系統(tǒng)的新版本。不久，一種產(chǎn)品、一項服務或一個創(chuàng)意就取得了偶像地位，隨之在消費者眼中變成了一種時尚，從而取得了主流地位。主流化了的產(chǎn)品、服務或創(chuàng)意能自身獲得動力，從而使收益遞增，而不是遞減。

（三）網(wǎng)絡經(jīng)濟具有不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟的“反饋機制”

這里首先要明確負反饋和正反饋的概念。所謂負反饋就象是汽車行駛太快時的突然剎車，是阻力、摩擦力。在傳統(tǒng)經(jīng)濟學中，負反饋既是阻力，表現(xiàn)為需求阻礙供給；又是摩擦力，表現(xiàn)為制造、分配和銷售的正常開支，表現(xiàn)為收益遞減。正反饋則截然相反，它是在加速而不是阻礙市場份額的變化。降低價格，鎖定特定的用戶群，發(fā)展長遠客戶，所有這一切都刺激了需求的增長。這種正反饋機制促使需求不斷增長，迫使產(chǎn)量持續(xù)增長，直到市場飽和。因此，網(wǎng)絡經(jīng)濟自身具有正反饋機制，這種正反饋機制與傳統(tǒng)經(jīng)濟學中的負反饋機制或收益遞減規(guī)律的運作方式正好截然相反。

但是，網(wǎng)絡經(jīng)濟雖然不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟，但它仍要受市場力量的支配。正如詹姆士·阿利指出的，“遞增利潤的存在并不意味著遞減利潤就不存在了，這兩種現(xiàn)象將永遠共存，并且起著互補作用?！睂嶋H上，網(wǎng)絡經(jīng)濟僅僅是延遲了遞減利潤開始產(chǎn)生影響的時間。

（四）網(wǎng)絡經(jīng)濟具有非線性的“混沌”特征

某些具有內在不穩(wěn)定的系統(tǒng)時而會出現(xiàn)紊亂的態(tài)勢，數(shù)學上稱之為“混沌”。而非線性則是指人們難以預料的因果關系。例如股票市場價格的波動就是一種混沌狀態(tài)，買賣、搶奪市場份額向來就是按非線性系統(tǒng)規(guī)律進行的。一個混沌系統(tǒng)就是一個非線性系統(tǒng)。網(wǎng)絡經(jīng)濟就是這樣一個非線性的系統(tǒng)，它一旦有變化，就不是從一個值均勻地變化到另一個值，而是跳躍式地變化。網(wǎng)絡經(jīng)濟內在的非線性特征正是傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論無法解釋的主要原因所在。

這種現(xiàn)象只能用“混沌理論”來解釋。一個非線性系統(tǒng)即使呈不穩(wěn)定的混沌態(tài)勢，它仍會趨于某個均衡點，系統(tǒng)圍繞該點上下波動，達到該點時，便處于穩(wěn)定狀態(tài)。這個點就是混沌系統(tǒng)的均衡點。運用到股市上，它就成了某種股票價格的均衡點；運用到網(wǎng)絡經(jīng)濟中就是各公司的市場占有率。網(wǎng)絡經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟體系的本質不同就在于它內在的數(shù)學原理是用數(shù)理混沌理論描述的。傳統(tǒng)經(jīng)濟學理論只揭示了有形物品、貨物的供需以及市場總是從一種狀態(tài)線性地過渡到另一種狀態(tài)的規(guī)律，它無法解釋當代網(wǎng)絡經(jīng)濟所具有的非線性混沌特征。

綜上所述，網(wǎng)絡經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟有著明顯的不同，傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論不再完全適用于現(xiàn)代網(wǎng)絡經(jīng)濟。 二、網(wǎng)絡經(jīng)濟的特殊定律

網(wǎng)絡經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟學的定律不同，它有自身的一些特殊定律。

（一）莫爾定律（moore’ law）

莫爾定律認為，網(wǎng)絡技術改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟的變化速度（rate of change），網(wǎng)絡經(jīng)濟是按照“因特網(wǎng)時”（internet time）的速度運轉的，計算機處理能力每18個月就翻一番。由于這個定律首先是由美國因特爾公司的戈登·莫爾提出并應用的，因此被稱為“莫爾定律”。

“因特網(wǎng)時”是網(wǎng)絡經(jīng)濟的變化速度，它是以小時為計量單位的，這已接近人類能夠吸收信息并做出決策的能力的極限。通常7年相當于因特網(wǎng)時中的1年。在因特網(wǎng)時，每3~5年就是一個網(wǎng)絡經(jīng)濟時段。一種產(chǎn)品在3~5年里就會達到主流飽和狀態(tài)。為了更鮮明地理解因特網(wǎng)時，可以將網(wǎng)絡經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、后工業(yè)等經(jīng)濟時代列表對比如下：

網(wǎng)絡經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟時代的對比

時代 延續(xù)時間（年） 交互速度（英里/小時） 環(huán)球所需時間

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟 3~5000 3~5（人力） 3~5（年）

工業(yè)經(jīng)濟 3~500 3~50（馬車~汽車） 0.3~0.5（月）

后工業(yè)經(jīng)濟 3~50 3~500（飛機） 0.03~0.05（天）

網(wǎng)絡經(jīng)濟 3~5 3~5000（網(wǎng)絡） 0.003~0.005（小時）

顯然，每個時代的長短取決于交通和通訊的速度，也就是那個時代的技術速度。根據(jù)上表，工業(yè)時代比農(nóng)業(yè)時代要短10倍，后工業(yè)時代要比工業(yè)時代短10倍，而網(wǎng)絡經(jīng)濟中每個時代則只有3~5年，極其短暫。

極端的“因特網(wǎng)時”給網(wǎng)絡經(jīng)濟的運行強加了一個非常重要的力量，那就是學習。莫爾定律是網(wǎng)絡經(jīng)濟中企業(yè)和它的競爭對手必須遵循的一種業(yè)績學習曲線（performance-learning curve）。網(wǎng)絡經(jīng)濟是給信息增殖的一種經(jīng)濟模式，增殖能產(chǎn)生更多的信息，而更多的信息又能進一步增殖，這種不斷循環(huán)著的特殊的信息收集過程，被稱為學習。學習是運行在網(wǎng)絡經(jīng)濟中的正反饋機制的核心部分，因為它以技術優(yōu)勢代替了物質優(yōu)勢。一般來說，一項新發(fā)明、新的電腦程序或新方法問世后，必然會有人對其做出改進，在原來的基礎上巧妙地修改、提高或運用，從而掌握了增殖的奧秘。這促進了更多的革新和改進，于是就有了更多的學習，導致了后代產(chǎn)品的進一步增殖。這個發(fā)明、學習和增殖的循環(huán)會一直持續(xù)到技術枯竭或該技術被其他技術所取代。學習導致了全社會都在追求速度，學習過程和與之相適應的正反饋機制是網(wǎng)絡經(jīng)濟的推動力，因此，控制學習變化速度是網(wǎng)絡經(jīng)濟的一個關鍵因素。

篇7

一、土地自然供給

土地的自然供給是指土地以其自然存在的狀況，供給人類利用，以滿足人們生產(chǎn)、生活所需要的各種土地總量，即土地總供給。一個地區(qū)土地總供給的多少，取決于這個地區(qū)的國土自有面積，在土地市場交易的過程中，不論價格的漲落，土地總供給量是不變的，因而土地的自然供給缺乏彈性。廣州市土地總面積7287平方公里，2006年，按照國土資源部新土地利用分類標準，全市已利用土地6746.18平方公里，其中建設用地134562.8公頃，占全市土地總面積的18.47％；農(nóng)用地540055公頃，占全市土地總面積的74.12％；未利用地共54037公頃，占全市土地總面積的7.42％。

二、技術進步

科學技術對土地資源領域的作用是不言而喻的，對土地資源的管理也有其特殊的作用。在推進土地資源節(jié)約利用和循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展過程中，要大力加強科學技術支撐體系建設。例如，對危房的改造以及舊房的翻新等，沒有科學技術上的突破，就不可能變廢為寶，就不可能發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。廣州市作為全國經(jīng)濟、科技較發(fā)達的大都市，更應該以科技進步帶動土地集約利用，本文認為，廣州市要想實現(xiàn)土地的節(jié)約利用就必須要加強土地資源循環(huán)經(jīng)濟有關通用技術、基礎科學理論方面的研究；必須要加強土地資源循環(huán)經(jīng)濟關鍵技術的研究，同時對于企業(yè)層面開展的相關技術研究要給予技術支持、財政支持和政策支持；必須要使土地市場“在更大范圍、更廣領域、更高層次上參與國際經(jīng)濟技術合作和競爭，拓展經(jīng)濟發(fā)展空間，全面提高對外開放水平”；通過市場力量，提高廣州市土地資源配置的效率，通過營造一個“穩(wěn)定、公平、安全”的城市土地市場環(huán)境，吸引國際經(jīng)濟資源，實現(xiàn)“地盡其利，地利共享”的目標。

廣州市以電子計算機業(yè)高速發(fā)展而文明全國，網(wǎng)絡覆蓋率遠高于全國平均水平，廣州市應利用好這個優(yōu)勢，及時向開發(fā)商提供土地市場的信息和動態(tài)，加強土地市場的分析和預測，國土部門應認真做好土地招標、拍賣信息工作，定時、定期在確定的新聞媒體上土地供應信息，提供拍賣地塊的面積、地點、規(guī)劃技術條件等基本情況以及有關土地招標拍賣政策。條件具備時，實施土地市場“網(wǎng)上工程”，通過國際互聯(lián)網(wǎng)來土地供應信息，推出介紹土地產(chǎn)品，開展網(wǎng)上交易。此外，還要學習借鑒發(fā)達國家的經(jīng)驗，有效促進土地市場持續(xù)健康發(fā)展。

三、社會需求

近幾年是什么原因導致廣州市土地價格的上漲呢？一般來說，影響土地價格的因素主要有:1.供需因素，供給與需求是影響房地產(chǎn)價格的直接因素，也是形成土地價格的兩個最終因素，如果供給一定，需求增加則價格上漲需求減少價格下跌；需求一定，供給增加則價格下跌供給減少則價格上漲;2.物理因素，主要指反映土地自身的自然物理性狀的因素，如位置、地質、地形、通風、采光等（尤其是經(jīng)濟土地更加受地理位置的影響）;3.人口因素，主要指人口數(shù)量、人口素質和家庭規(guī)模，人口密度高的地區(qū)對土地的需求相應增加，家庭規(guī)模的大小，直接影響居住的單位數(shù)與面積數(shù);4.政策因素，主要指制度、法規(guī)及行政措施等;5.經(jīng)濟因素，主要指經(jīng)濟發(fā)展狀況、物價水平、財政收入、居民收入與支出、銀行利率等;6.消費者偏好，主要指人們的喜好、趣味、時尚風氣及講究等;7.社會因素，主要指社會安定狀況、社會治安狀況等;8.環(huán)境因素，主要指噪聲、空氣污染及綠化等。然而，影響土地價格最重要的因素還是土地市場供需因素，經(jīng)濟學基本原理告訴我們，當供不應求時，市場價格會上升，從而導致供給量增加，需求量減少；當供過于求時，市場價格下降，從而導致供給量減少而需求增加，市場價格最終是由需求和供給兩種相反的力量共同作用的結果，經(jīng)濟學原理同樣適用于土地價格的分析。

土地價格既有一般商品特點，其價格隨著供求關系的變化由市場競爭形成，又有特殊性，城市土地供給是有限的，特別是土地利用周期相對較長，這就導致了在短期內土地供給彈性較小，供給曲線近于與橫軸垂直，土地價格主要是由社會需求決定的。

四、土地規(guī)劃

規(guī)劃理論對城市土地經(jīng)營及政府的宏觀調控具有指導和規(guī)范作用，城市規(guī)劃具有法律效力，政府在經(jīng)營城市土地過程中可以利用城市規(guī)劃這個工具，實施城市經(jīng)營。城市總體規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃確定了城市土地利用的功能、性質、強度、結構、布局和發(fā)展方向，對土地價格會產(chǎn)生重要影響，是經(jīng)營城市土地的重要依據(jù)和手段。合理的土地規(guī)劃可以提高土地的利用效率，促進土地集約利用，對于廣州這樣土地資源供需緊張的城市來說，嚴格按照土地規(guī)劃行事實質就是增加土地供給。

控制性詳細規(guī)劃和法定圖則主要是確定每一宗地利用的性質、利用方向、建筑高度和密度、容積率、綠化率和配套設施等環(huán)境協(xié)調指標，是土地利用和土地管理的重要依據(jù)。

五、土地政策

目前，我國使用土地政策的主要手段是城市政府壟斷土地以及土地市場的供應。其具體措施主要集中在三個方面：一是土地結構的調整和優(yōu)化，對于不符合國家產(chǎn)業(yè)政策和行業(yè)最低準入標準的建設項目停止供地，對于限制性項目提高供地標準和條件，并根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展需要，動態(tài)調整和更新限制性、禁止性建設項目供地目錄，合理發(fā)展城市；二是對建設用地實施總量控制，在不影響經(jīng)濟發(fā)展的前提下控制土地的供應；三是對不同區(qū)域土地供應的調控，引導產(chǎn)業(yè)合理布局和協(xié)調發(fā)展。實施這三方面措施的目的是通過停止或限制性的土地供給抑制固定資產(chǎn)投資的增長速度。

實際由經(jīng)濟學原理可知，市場上某一種商品的價格是由供給和需求共同決定的，只有在供給和需求達到均衡時，市場價格才能穩(wěn)定在均衡價格，這時候市場就出清了。當前的土地政策和土地儲備制度雖然把緊了土地供應的源頭，但卻只是片面的強調了對土地供應的緊縮，沒有對土地需求和供給的關系進行深入的分析和研究，缺乏針對土地需求和供給關系而制定的土地政策和措施，土地需求沒有得到滿足，對房地產(chǎn)市場的調控無法達到預期目標，房價上漲是可以理解的。怎樣才能促進土地市場進而促進房地產(chǎn)市場更健康的發(fā)展、將房價控制在一個比較合適的增長幅度，本文認為應該著重分析一下對土地的需求和供給的關系，只有掌握了土地需求和供給的規(guī)律，據(jù)此而制定合理的土地政策，才能達到國家的宏觀調控目的。

六、集約利用土地

篇8

[關鍵詞] 資源 戰(zhàn)略 市場機制

一、資源外向型戰(zhàn)略是我國的必然選擇

我國資源外向型戰(zhàn)略主要包括兩個層次:一是在貿易的基礎上積極利用全球資源要素為自身經(jīng)濟發(fā)展提供資源要素保證;二是資源產(chǎn)業(yè)要積極走出去，從根本上確保國外資源的供給。

我國是一個自然資源相對貧乏的國家，當前我國的自然資源對經(jīng)濟社會發(fā)展的支持力度正呈下降趨勢，資源結構以及總量與布局存在著一系列深層次矛盾，總體形勢不容樂觀。自然資源供需總量失衡，后備儲量的增長速度遠遠趕不上消耗速度，45種主要礦產(chǎn)的現(xiàn)有儲量能保證2010年需要的只有24種，能保證2020年需求的只有6種。隨著我國外貿型經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國的資源供需矛盾日趨尖銳，生態(tài)環(huán)境日益惡化已是不爭的事實。

另外，目前我國主要礦產(chǎn)資源的國內價格普遍低于國際價格，根據(jù)貿易的比較優(yōu)勢原理，資源必會由價格低的地方向價格高的地方流動，我國廉價的資源體現(xiàn)的市場機制是在鼓勵已經(jīng)緊缺的資源大量出口，加劇減小我國自然資源對經(jīng)濟發(fā)展的支撐力度。，多數(shù)情況下市場的推動力量更宏大。

因此,為了保證我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展，必須加強自然資源的支持力度，鑒于我國資源的賦的實際情況，更新資源管理體制，實施資源外向型戰(zhàn)略已迫在眉睫，建立資源外向型戰(zhàn)略的市場機制是極其重要的，也是必走之路。

二、資源產(chǎn)業(yè)制度變遷方向

1.資源產(chǎn)業(yè)制度內涵界定。資源產(chǎn)業(yè)制度是以資源和資源產(chǎn)業(yè)為基礎的經(jīng)濟運行制度。資源產(chǎn)業(yè)制度涉及資源產(chǎn)業(yè)活動的各個方面，調節(jié)和引導資源行為主體的資源活動的主要調控方式如資源價格、資源稅收、資源規(guī)劃與布局等都屬于資源產(chǎn)業(yè)制度范疇。將資源產(chǎn)業(yè)制度內涵界定如下：

資源產(chǎn)業(yè)制度包括:資源產(chǎn)業(yè)的市場制度、資源產(chǎn)業(yè)的政策制度。

資源產(chǎn)業(yè)市場制度包括:資源產(chǎn)業(yè)自然資源產(chǎn)權制度、資源資產(chǎn)產(chǎn)權制度、資源產(chǎn)業(yè)環(huán)境資源產(chǎn)權制度、資源產(chǎn)業(yè)稅收制度等。

資源產(chǎn)業(yè)政策制度包括:資源產(chǎn)業(yè)結構政策制度、資源產(chǎn)業(yè)組織政策制度、資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策制度、資源產(chǎn)業(yè)補償制度等。

2.資源產(chǎn)業(yè)制度變遷方向。依據(jù)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展要求和新制度經(jīng)濟學的交易成本理論、產(chǎn)權理論、制度的供給與需求理論以及制度變遷的理論,資源產(chǎn)業(yè)制度變遷的入手處應該是:合理的產(chǎn)權安排、降低交易成本、規(guī)范游戲規(guī)則和重組組織體系。這些制度的安排,除了激勵機制外,主要作用是使外部效應內部化,更合理、公平、效率地配置資源。

為了資源的配置效率,根據(jù)產(chǎn)權理論和外部性理論,資源產(chǎn)業(yè)市場制度應該逐步向解決資源資產(chǎn)產(chǎn)權壟斷的方向變遷,除了國家戰(zhàn)略資源以外的資源資產(chǎn)產(chǎn)權主體逐步由國家向私人方向發(fā)展。

在可持續(xù)發(fā)展要求下，為改善環(huán)境狀況，自然資源價格不但要反映資源的稀缺程度，還要反映環(huán)境的稀缺程度。因此，在資源產(chǎn)業(yè)礦業(yè)權和產(chǎn)權流轉交易價格中，必須含有環(huán)境成本，這樣才能建立反映自然資源和環(huán)境稀缺程度的資源價格形成機制，以市場機制促進環(huán)境保護。

資源稅應該向利于資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向調整，為減少浪費提高回采率，推進資源產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新，資源稅征收制度應向資源整體儲量征稅變遷。隨著資源產(chǎn)業(yè)制度的變遷，為避免暴利產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和維持循環(huán)經(jīng)濟需要的自然資源價格，必須逐步完善利于可持續(xù)發(fā)展的自然資源稅收調節(jié)制度。

三、資源產(chǎn)業(yè)制度變遷與資源外向型戰(zhàn)略實現(xiàn)的市場機制

隨著資源產(chǎn)業(yè)制度的變遷，反映資源稀缺程度和環(huán)境稀缺程度的自然資源價格逐步形成，也就是說隨著反映資源稀缺程度和環(huán)境稀缺程度的加深，資源的價格會越來越高，資源價格升高的市場機制不但可以解決資源浪費和資源利用效率低下問題，也會解決緊缺資源的國際貿易問題。

1.根據(jù)比較優(yōu)勢貿易原理的分析。根據(jù)比較優(yōu)勢貿易原理，隨著不同地區(qū)之間資源價格差距的逐步縮小，資源由價格低的地區(qū)向價格高的地區(qū)貿易流動的規(guī)模會也來越小;如果不同地區(qū)的資源價格達到一致時,資源會在不同地區(qū)間不再流動;當原來價格低的地區(qū)的資源價格逐步升高直至超過原來資源價格高的地區(qū)時，資源的貿易流動方向將出現(xiàn)反向流動。因此,根據(jù)貿易比較優(yōu)勢原理,我國的資源產(chǎn)業(yè)制度變遷帶來的資源價格的上升,會逐步減少我國緊缺資源的出口甚至出現(xiàn)純進口的市場狀況,以市場機制促進資源外向型戰(zhàn)略的實現(xiàn)。

2.根據(jù)規(guī)模報酬遞增貿易原理和貿易動態(tài)變動原理的分析。當兩國開放貿易后,對兩國的每一個企業(yè)而言意味著更大的市場規(guī)模，規(guī)模經(jīng)濟將發(fā)揮作用,所有企業(yè)的生產(chǎn)成本都將下降,產(chǎn)量將增加。對于貿易量動態(tài)變動的研究集中在兩方面:一是要素增加、技術進步等經(jīng)濟增長對貿易的影響;二是資本和勞動力等生產(chǎn)要素的國際流動對貿易的影響。一般認為,一國富裕要素的增加以及富裕要素密集型產(chǎn)品的技術進步會帶來貿易規(guī)模的擴大，而稀缺要素的增加以及稀缺要素密集型產(chǎn)品的技術進步導致貿易規(guī)?？s小;生產(chǎn)要素的跨國流動會替代貿易,使貿易規(guī)?？s小。

隨著我國資源產(chǎn)業(yè)制度變遷，自然資源的反應市場供需的價格和自然資源的可持續(xù)價格逐步建立，我國資源價格相對提高，資源要素變得稀缺，使國外資源要素相對我國資源要素逐步變成富裕要素，進而促進資源要素貿易的發(fā)展，實現(xiàn)以市場機制促進我國資源外向型戰(zhàn)略的實現(xiàn)。

參考文獻:

篇9

社會保險一直以來都被作為是保障國民生活正常有序進行、國家經(jīng)濟良好發(fā)展的助推器?？梢哉f,社會保險不僅發(fā)揮了社會穩(wěn)定器的作用,有利于社會進步,而且有利于保證社會勞動力再生產(chǎn)的順利進行。從經(jīng)濟學的角度來說,社會保險對資本市場、勞動力市場都有重要影響。目前我國經(jīng)濟面對消費需求不足與失業(yè)人員增加的雙重壓力,社會保險如何才能更好地發(fā)揮其刺激消費與擴大就業(yè)的功能,對于我國經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。

一、社會保險對勞動就業(yè)的影響

社會保險對勞動需求與勞動供給的影響主要通過對社會保險基金的籌集與待遇給付兩方面發(fā)揮作用,進而影響就業(yè)和經(jīng)濟增長。社會保險基金的籌集往往會影響勞動需求,社會保險的待遇給付則會影響勞動供給。根據(jù)勞動經(jīng)濟學的基本原理,勞動需求曲線斜率為負,向下傾斜。一方面,在其他條件不變的情況下,當工資水平(W)上升時,勞動需求量(L)減少;反之,當工資水平(W)下降時,勞動需求量(L)增加。所以,勞動需求量與工資水平成反比(如圖1左所示)。另一方面,在工資水平(W)不變的情況下,當勞動需求曲線向右移動時,勞動需求增加;反之,當勞動需求曲線向左移動時,勞動需求減少（圖略）

(一)社會保險籌集對勞動需求的影響當以勞動者的薪酬水平基數(shù)籌集社會保險基金或繳納社會保險費(稅)時,單位和個人會分比例承擔。此時,無形中會增加單位的用人成本,進而提高勞動者的工資水平。如圖1左所示,工資水平由W1上升到W0,則此時勞動需求就會從L1減少到L0,即在其他條件不變的情況下,籌集社會保險會減少勞動需求量,對勞動需求產(chǎn)生負面影響,進而影響勞動者的就業(yè)。此外,用人單位為勞動者繳納社會保險費,意味著此時企業(yè)的收入是減少的,那么在任何一個工資水平W0下,如圖1右所示,勞動需求曲線左移至D2,勞動需求也是減少的。

(二)社會保險待遇給付對勞動供給的影響一般說來,社會保險的待遇給付屬于非勞動收入。根據(jù)勞動經(jīng)濟學原理可知,當一個人的非勞動收入增加時,會產(chǎn)生收入效應,此時,個人勞動供給量會減少。另外,當勞動者未享受到待遇給付之前,個人在繳納社會保險費(稅)時,意味著工資水平的降低,如圖2所示,工資水平由W0降至W。通過上述的圖形分析,我們可以得出,目前的社會保險管理體制不管是對于勞動需求還是勞動供給,都會產(chǎn)生一定的影響。所以,如何才能更好地完善目前的社會保險政策,使其發(fā)揮更加積極的作用,從而刺激勞動力市場,促進勞動就業(yè),是我們需要考慮的問題。

二、目前我國社會保險政策的實施現(xiàn)狀與問題分析

(一)現(xiàn)狀分析社會保險基金是用以保障受保人在年老、疾病、傷殘、生育、失業(yè)時需要的?？顚Ｓ没?“是參加社會保障計劃的廣大社會勞動者所創(chuàng)造的剩余價值的一種轉化形式,是國家在國民收入初次分配中為勞動者建立的具有調劑互助功能的專項基金”。其中,可以影響勞動就業(yè)的,當屬失業(yè)保險和養(yǎng)老保險。失業(yè)保險發(fā)放的標準和水平直接影響一個人是否愿意參加社會工作的意愿程度,而養(yǎng)老保險繳納的多寡也與退休制度和退休年齡相聯(lián)系,進而影響到勞動供給。2005年之前,我國社會保險基金結余占基金支出的比率是小于1的(如表1所示)。截止到2007年我國社會保險基金結余為11236.6億元,是基金支出的1.42倍。其中,養(yǎng)老保險基金結余與基金支出比率的變化關系,大體上同總的社會保險基金一致;失業(yè)保險基金結余與基金支出的比率自2002年以來就呈倍數(shù)關系增長(（圖略）所示)。總體而言,社會保險基金結余還是在不斷增加的。一方面,說明隨著社會保險政策的不斷完善,社會保險基金收入增加,繳費人數(shù)在增加,勞動供給也隨之增加;另一方面,失業(yè)保險結余豐盈,雖然反映了勞動供給增加,但也從另一個側面表明,失業(yè)保險基金支出不多,說明失業(yè)保險的功能沒能發(fā)揮完全,造成了資源的浪費。所以,不管是養(yǎng)老保險,還是失業(yè)保險,基金需合理結余,既要能防范運行中產(chǎn)生的風險,又要能夠提高運行效率,關鍵就是要在風險和效率中尋找平衡點,從而真正為改善我國的勞動就業(yè)問題發(fā)揮應有的功能和效率

(二)社會保險現(xiàn)行政策與勞動就業(yè)導向不相適應的問題分析社會保險的主要功能就是當一國的國民發(fā)生老年風險、疾病風險、失業(yè)風險或工傷風險時,使其免受這些風險的侵害,并對其進行物質補償或經(jīng)濟補償。然而,當就業(yè)問題成為如今社會一個焦點問題時,現(xiàn)行社會保險政策能否促進公民的勞動就業(yè)變得尤為重要。1.失業(yè)保險的作用尚未完全發(fā)揮,促進就業(yè)的功能仍很薄弱。目前,我國的失業(yè)保險基金在保障失業(yè)人員基本生活方面已發(fā)揮了重要作用。根據(jù)最新消息,“自2010年7月1日起,北京市失業(yè)保險金待遇平均每月上調70元,與現(xiàn)行失業(yè)保險金待遇相比,增長11.36%”。但是,我國失業(yè)保險在促進就業(yè)方面的作用仍相對薄弱。失業(yè)保險基金在促進就業(yè)方面支出很少,基本上只有職業(yè)培訓補貼和職業(yè)介紹補貼兩項,大量的失業(yè)保險基金仍然以高額結余狀態(tài)存在。這不僅無法充分發(fā)揮失業(yè)保險應有的預防失業(yè)和促進再就業(yè)的功能,反而形成了資源的浪費。2.一如既往的固定退休制度,不能有效地調節(jié)勞動供給狀況。隨著老齡化進程的加速進行,我國仍然實行的是計劃經(jīng)濟體系下的退休制度,這與在市場經(jīng)濟體系運行下的勞動力市場極不協(xié)調。特別是在經(jīng)濟周期變化的范圍內,不能及時地調節(jié)勞動力的供需狀況,容易造成勞動力市場的供需失衡。3.繳費模式單一不靈活,費率過高,社會保險調節(jié)勞動供求的功能減弱。目前的社會保險繳費制度仍然是固定制,一方面,在經(jīng)濟周期運行的過程中,不能隨著經(jīng)濟繁榮和衰退進行調整;另一方面,過高的繳費率,尤其是在經(jīng)濟衰退期,會減少勞動需求,不利于促進勞動就業(yè)。

篇10

政治經(jīng)濟學論文3000字(一)：中國特色社會主義政治經(jīng)濟學視域下的宏觀調控理論論文

一、馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的主要內容

社會總資本再生產(chǎn)理論是政治經(jīng)濟學經(jīng)典巨著《資本論》的核心理論之一，這一理論深入地闡釋了資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律以及社會總資本再生產(chǎn)的實現(xiàn)條件。社會總資本是單個資本的總和?！案鱾€單個資本的循環(huán)是互相交錯的，是互為前提、互為條件的，而且正是在這種交錯中形成社會總資本的運動?！鄙鐣傎Y本的運動不僅包含著保障生產(chǎn)消費的資本的流通，還包含著保障個人消費的一般商品流通。社會總資本再生產(chǎn)理論以勞動價值論為基礎，以考察社會總產(chǎn)品的實現(xiàn)問題為核心，即如何實現(xiàn)價值補償（社會總產(chǎn)品的價值由商品形式轉化為貨幣形式）和實物補償（社會總產(chǎn)品的價值由貨幣形式轉化為物質產(chǎn)品和服務）的問題。

社會總資本在一定時期內執(zhí)行的結果即為社會總產(chǎn)品。馬克思將社會總產(chǎn)品按用途分為生產(chǎn)資料部類Ⅰ和生活資料部類Ⅱ兩大部類，按價值構成分為不變資本c、可變資本v、剩余價值m三大部分。在簡單再生產(chǎn)條件下，要想實現(xiàn)社會總資本的再生產(chǎn)，就要保證全社會生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費資料總供給和總需求的均衡發(fā)展，可用公式表述為：

I（c+v+m）=Ic+IIc

II（c+v+m）=I（v+m）+II（v+m）

實現(xiàn)條件I（v+m）=IIc

簡單再生產(chǎn)是積累的一個現(xiàn)實因素，是擴大再生產(chǎn)的物質基礎和重要組成部分，其中蘊含著擴大再生產(chǎn)的巨大潛力。通過上述公式可以顯而易見的推導出I（c+v+m）+II（c+v+m）=Ic+IIc+I（v+m）+II（v+m），由此可見，全社會生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費資料之間的總供給、總需求只有保持數(shù)值和比例上的平衡，社會再生產(chǎn)才能順利開展。

馬克思認為，同樣的在擴大再生產(chǎn)條件下，要想實現(xiàn)社會總資本的再生產(chǎn)，就要保證全社會生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費資料總供給和總需求的均衡發(fā)展，可用公式表述為：

I（c+v+m）=Ic+I（Δc）+IIc+II（Δc）

II（c+v+m）=I（v+Δv+m/x）+II（v+Δv+m/x）

實現(xiàn)條件I（v+m）>IIc

擴大再生產(chǎn)是對簡單再生產(chǎn)的發(fā)展與擴充，I（v+m）>IIc表明不能完全實現(xiàn)對生產(chǎn)資料部類和生活資料部類的等價交換，即擴大再生產(chǎn)過程中要存在多余的生產(chǎn)資料和消費資料。通過上述公式可以顯而易見的推導出I（v+Δv+m/x）=II（c+Δc），由此可見，全社會生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、消費資料之間的總供給、總需求只有保持數(shù)值和比例上的平衡，社會再生產(chǎn)才能順利開展。

二、馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論是宏觀調控的理論基礎

馬克思的社會總資本再生產(chǎn)理論說明總需求與總供給平衡是社會再生產(chǎn)順利進行的條件。社會總資本再生產(chǎn)理論所揭示的客觀經(jīng)濟規(guī)律對社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展也同樣適用，通過對馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的研究不難發(fā)現(xiàn)國家對市場經(jīng)濟的宏觀調控手段是市場經(jīng)濟發(fā)展的內在需求。由于市場調節(jié)的自發(fā)性和盲目性，難以保障社會總資本再生產(chǎn)過程的順利進行，需要國家進行干預和調控。

我國的社會主義市場經(jīng)濟中也存在著發(fā)揮政府宏觀調控職能從而確保以社會總資本再生產(chǎn)理論為基礎的宏觀經(jīng)濟正常運行的問題。面對我國當前產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟結構不合理、區(qū)域發(fā)展不協(xié)調以及有效需求不足等一系列的經(jīng)濟問題。為保障總供給和總需求二者之間的平衡，國家進行了供給管理和需求管理，但需求管理存在著較大的局限性：難以解決長期經(jīng)濟結構失衡的問題；缺乏強制性難以產(chǎn)生有力的調控效果；錯誤地認為市場機制可以自動解決資源配置的問題。故而要正確地處理好供給管理和需求管理二者之間的關系，從我國當下的經(jīng)濟實際來看，從供給端發(fā)力迫在眉睫。

以馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論為基礎來分析我國宏觀經(jīng)濟的發(fā)展狀況，相應地，宏觀調控方式的選擇也要依據(jù)馬克思的相關經(jīng)濟理論和所處的經(jīng)濟大背景以及實際進行。因此，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，就需要把計劃和市場結合起來，在尊重市場對資源配置起決定性作用的同時發(fā)揮好政府宏觀調控的職能。實施宏觀調控要以經(jīng)濟手段和法律手段為主，輔之以必要的行政手段；厘清市場和政府之間的關系；政府應該以經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展為基點，調整優(yōu)化經(jīng)濟結構。并且宏觀調控手段實現(xiàn)的全社會總供給和總需求的平衡不僅僅是指價值量上的機械相等，而是一種動態(tài)的平衡，一種集總量平衡、結構平衡和國際收支平衡為一體的整體平衡，才能實現(xiàn)資源的合理配置，最終實現(xiàn)經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)以及國際收支平衡的宏觀調控目標。

三、馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論指導宏觀調控的現(xiàn)實意義

（一）強化了馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的科學價值

依據(jù)馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論所指出的要想使社會生產(chǎn)順利進行，就必須保證全社會的總供給和總需求實現(xiàn)動態(tài)平衡。參照這一政治經(jīng)濟學原理，有助于加速產(chǎn)業(yè)結構調整升級，實現(xiàn)資源合理配置，進一步提高生產(chǎn)資料的有效供給，便于實現(xiàn)社會生產(chǎn)的協(xié)調發(fā)展。社會宏觀經(jīng)濟的合理運行，一定程度上也反映出馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的科學性與合理性，這一原理蘊含著豐富的理性邏輯演繹體系。通過這一系列的邏輯演繹體系得出要以“看得見的手”和“看不見的手”共同協(xié)調社會經(jīng)濟運行狀況，這種理性邏輯演繹體系有助于把復雜多變的社會經(jīng)濟現(xiàn)象簡化為易于分析推理的公式，這對于我國宏觀調控的安排與布局都具有很強的借鑒意義，為我國的宏觀調控提供了方法論層面的指導。形成了新時代具有中國特色、體現(xiàn)中國智慧的社會主義宏觀調控體制，強化了馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的科學價值。

（二）完善了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系

中國特色社會主義政治經(jīng)濟學，是政治經(jīng)濟學和當代中國經(jīng)濟實際相結合的成果，同時構建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學也需要對我國宏觀調控的理論體系進行研究。通過對馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的研究，結合中國特色宏觀調控的實踐經(jīng)驗，構建了中國特色社會主義宏觀調控理論體系。與西方國家的宏觀調控相比，中國特色社會主義的宏觀調控機制能更好地發(fā)揮政府的作用，而西方卻以私有制為基礎，尋求資產(chǎn)階級利益的最大化，片面的追求GDP的增長。可見，中國特色社會主義宏觀調控理論作為政治經(jīng)濟學在中國的延伸和發(fā)展，為構建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學提供了強有力的理論支撐。中國特色社會主義政治經(jīng)濟學不是無源之水，只有把馬克思的經(jīng)典經(jīng)濟理論貫徹落實到我國的經(jīng)濟社會實踐中來，才能實現(xiàn)馬克思社會總資本再生產(chǎn)理論的創(chuàng)新性發(fā)展，不斷完善中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系。

（三）促進了我國國民經(jīng)濟平穩(wěn)快速增長

新常態(tài)下，中國的經(jīng)濟增長速度由高速逐步轉為中高速；經(jīng)濟發(fā)展方式由規(guī)模速度型逐步轉為質量高效型；經(jīng)濟發(fā)展動力由依靠資源、勞動力逐步轉為創(chuàng)新驅動。必須要深化供給側結構性改革，“供給側”概念是對宏觀經(jīng)濟政策思路的全新認知，也進一步指明了今后宏觀經(jīng)濟政策的著力點以及落腳點。供給側改革盡管意味著宏觀著力點發(fā)生調整，但并不代表全盤顛覆所有經(jīng)濟改革的舉措，而是一系列改革舉措更明晰、更具體的表達方式，從而有助于帶動改革紅利更快釋放出來。這些舉措既體現(xiàn)了我國社會主義市場經(jīng)濟的普遍原則，同時也體現(xiàn)了社會主義制度的顯著優(yōu)勢，使得市場經(jīng)濟的長處以及社會主義制度的優(yōu)越性都得到了充分發(fā)揮。推進供給側結構性改革促進了我國的國民經(jīng)濟實現(xiàn)更高質量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展，消除了實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟相結合的障礙，形成了經(jīng)濟增長和充分就業(yè)、物價穩(wěn)定和國際收支平衡的良性循環(huán)。

政治經(jīng)濟學畢業(yè)論文范文模板(二)：供給側結構性改革的政治經(jīng)濟學探究論文

摘要：本文從供給側改革和供給學派的理論差異入手，從社會商品部類的平衡角度和社會主義經(jīng)濟本質的角度對供給側結構性改革進行了探究，從而得到了立足于實際，發(fā)展中高端生產(chǎn)力、提振科技創(chuàng)新的結論。以期能夠由遠及近的保證我國市場能夠繁榮穩(wěn)定。

關鍵詞：供給側結構性改革政治經(jīng)濟學

中圖分類號：F121文獻標識碼：A文章編號：1003-9082（2020）03-0-01

供給側結構性改革，重點依舊放在解放發(fā)展社會生產(chǎn)力方面，深化改革以推進結構調整與產(chǎn)業(yè)轉型，減少低端生產(chǎn)或無效供給，發(fā)展振興有效的中高端產(chǎn)業(yè)供給能力，在維持供給結構的穩(wěn)定性和靈活性的前提下，盡全力提高商品的生產(chǎn)能力。經(jīng)由政策手段、科技創(chuàng)新、實業(yè)經(jīng)濟等措施，以解決我國供給側現(xiàn)存問題。

一、供給側改革與西方供給學派的不同

1.西方供給學派的現(xiàn)有觀點

西方供給學派片面性的強調供給可以創(chuàng)造需求，意圖從單純的供給方面推動經(jīng)濟政治的發(fā)展[1]。增加供給和生產(chǎn)動力，最終使用的手段就是減稅政策，通過振興人民儲蓄理財?shù)姆e極性。西方供給學派的思路不能說完全錯誤，但是過分突出稅率在經(jīng)濟中的錯誤，特別是注重供給側而對需求側市場的忽視，只能說是一種完全放任的資本主義經(jīng)濟理論。例如在今天如果生產(chǎn)大量的機械打字機，是很少有收藏家和獵奇者之外的市場存在的[2]。

2.我國的供給側結構性改革

我國現(xiàn)行的供給側結構性改革，是立足于政府干預的基礎上，在考量社會需求的前提下，保證供給方面的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的完整性，從而發(fā)揮政府經(jīng)濟部門在市場調控和生產(chǎn)資料配置上的領導作用，從而以其在周期性微調的情況下發(fā)揮長效的經(jīng)濟振興作用。

二、社會總商品部類平衡角度的改革研究

社會總產(chǎn)品能夠分為兩類：其一為能夠進入或必須進入生產(chǎn)消費之中的生產(chǎn)資料商品，其二為進入個人消費領域的生活資料商品[3]。在商品部類的平衡性上，生產(chǎn)資料商品需要向生活自理商品提供生產(chǎn)資料，生活商品則必須向生產(chǎn)商品提供消費資料，其中的平衡關系是社會生產(chǎn)消費的基礎。舉例來說，工人需要買菜做飯來維持工作，生產(chǎn)出的商品換得工資來進行買菜做飯。這之間的比例是維持社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。在生產(chǎn)率不變的前提下，擴大生產(chǎn)需要雇傭更多的工人，從而使得工廠能夠消化更多的生產(chǎn)資料；但是更多的工人需要企業(yè)維持更高的人力成本，讓工人能夠消費更多的消費商品。如果生產(chǎn)緊縮，或是隨著科技的發(fā)展生產(chǎn)率大幅度躍進，就會出現(xiàn)供給擁塞的情況，這時的工廠倘若進行人力優(yōu)化，工人失業(yè)或薪水降低，同樣也會降低消費商品的需求，造成更大規(guī)模的供給擁塞現(xiàn)象。為了避免這種鏈式經(jīng)濟反應，需要保持平衡穩(wěn)定的供給側和市場需求之間的比例關系。馬克思在社會總商品再生產(chǎn)理論的宗旨思想就是部類比例平衡。為了維持市場處于出清狀態(tài)，控制再生產(chǎn)和部類商品之間的交換關系，才能夠使經(jīng)濟進入穩(wěn)定發(fā)展階段[4]。

大的消費生產(chǎn)部類進入平衡階段，也就意味著各個細分部類也進入了合理的平衡比例，保證在各個小類之中的生產(chǎn)和需求達到了平衡，這樣才能夠維持整個社會簡單再生產(chǎn)與擴大再生產(chǎn)之間的正常運轉。如果某些小類出現(xiàn)了產(chǎn)品過剩，另一些小類出現(xiàn)了產(chǎn)品不足的現(xiàn)象，對整個社會都是一種嚴重的生產(chǎn)資料浪費，甚至會影響經(jīng)濟的平穩(wěn)運轉。

部類供需不平衡是我國當前經(jīng)濟所面臨的問題，產(chǎn)能失衡是過去經(jīng)濟飛速發(fā)展所遺留下來的合理問題。但是如鋼鐵、煤炭、石化方面產(chǎn)能嚴重擁塞，重工業(yè)領域產(chǎn)能過剩非常嚴重，因為技術問題，生產(chǎn)效率也較為低下。但是一些輕工業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能仍然不足，民生經(jīng)濟無法得到足夠的生產(chǎn)資料，發(fā)展部分受限。早在上世紀八九十年代，前蘇聯(lián)就面臨著國防與民生經(jīng)濟的嚴重失衡，并且最終導致了社會的巨大混亂。這種最深層次的產(chǎn)品部類供需失衡，仍然需要我們社會主義市場經(jīng)濟最大化的警惕。

三、社會主義經(jīng)濟本質角度的改革

社會主義經(jīng)濟是存在計劃特征的市場經(jīng)濟，是在政府部分干預下的自主經(jīng)濟。當前世界，除朝鮮、香港與美國外，全部國家或地區(qū)都使用帶有政府管控調節(jié)的市場經(jīng)濟進行發(fā)展。從社會主義的本質出發(fā)，供給側結構性改革就是社會主義市場經(jīng)濟的進一步完善和調整，以最大限度的解放生產(chǎn)力為目標，提高生產(chǎn)資料的配置效率和產(chǎn)出結構，提升全要素的生產(chǎn)率，適應當前社會不斷發(fā)展的人民需求和國家福利。

在供給側結構性改革的進程之中，生產(chǎn)力的解放與發(fā)展涵蓋了多個方面。從長效角度分析，科技創(chuàng)新和創(chuàng)新驅動的生產(chǎn)力發(fā)展是唯一出路。小平同志曾經(jīng)指出：“科技是第一生產(chǎn)力”。無論是貨幣經(jīng)濟、資本經(jīng)濟或許可以得到短期的效果，但是都無法在長效上與科技經(jīng)濟比擬，這才是發(fā)展生產(chǎn)力的根本方法；中期角度分析，促使低端生產(chǎn)力轉型為中高端生產(chǎn)力，提高生產(chǎn)效率，提高人民生活水平，從而制定創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)計劃從而發(fā)展生產(chǎn)力是核心步驟；中短期的角度分析，由政府主導的經(jīng)濟活動可以有效的防治這些年經(jīng)濟發(fā)展過快所帶來的一系列社會問題和市場經(jīng)濟問題，維護生產(chǎn)力的不失衡是主要任務。因此，從微小市場入手，建立完整的中高端產(chǎn)業(yè)鏈，淘汰低端產(chǎn)能，振興教育，提振創(chuàng)新，從宏觀經(jīng)濟態(tài)勢梳理當前形勢下的微觀小循環(huán)是由近及遠的進行供給側結構性改革的方法。