導(dǎo)語：如何才能寫好一篇災(zāi)害危險評估，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害 危險性評估 現(xiàn)狀評估 預(yù)測評估 綜合評估

1、場地概況

場地位于西安市北三環(huán)路的北側(cè)，東鄰北三環(huán)大明宮建材市場，西鄰呂小寨村，原老洼灘村內(nèi)。擬建工程總用地面積98065.12m2，建設(shè)內(nèi)容主要有：村民安置樓、村民生活保障樓、商業(yè)房、幼兒園、商品住宅及附屬配套設(shè)施。

2、地質(zhì)環(huán)境條件

2.1 氣象與水文特征

西安屬于暖溫帶半濕潤大陸季風(fēng)氣候，暴雨多出現(xiàn)在每年的7～9月，暴雨持續(xù)時間短，強度大。擬建工程場地較近的河流主要有渭河及其支流灞河、浐河。

2.2 地形地貌

擬建場地地貌單元屬渭河南岸一級階地。場地地形較為平坦，地面標(biāo)高373.01m～374.60m之間，高差1.59m。場地內(nèi)未發(fā)現(xiàn)任何沖溝和溝壑，總之，調(diào)查區(qū)內(nèi)地貌類型單一。

2.3 地層巖性

場地地層自上而下依次為人工填土，第四系全新統(tǒng)沖洪積（Q4al+pl）黃土狀土、粉質(zhì)粘土、砂土，上更新統(tǒng)沖洪積（Q3al+pl）粉質(zhì)粘土和砂土，中更新統(tǒng)沖洪積（Q2al+pl）砂土。巖土體類型單一，均勻性好。

2.4 地質(zhì)構(gòu)造

場地處在大地構(gòu)造部位為西安斷凹區(qū)域上。西安地區(qū)分布有渭河斷裂、長安―臨潼斷裂、浐灞河斷裂、灃河斷裂以及次一級的小斷裂。斷裂走向以北東、近東西、北西向分布，以正斷層為主。斷裂對場地影響小。

2.5 人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響

場地東北側(cè)為大明宮建材家居批發(fā)市場，場地西、南側(cè)均為居民區(qū)，總之人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境條件影響較強烈。

3、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

根據(jù)本次調(diào)查，評估區(qū)地形較平坦，不存在突發(fā)性的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等災(zāi)害隱患。評估區(qū)主要有兩種地質(zhì)災(zāi)害：地裂縫和地面沉。

3.1 地裂縫地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

西安地裂縫是一種獨特的城市地質(zhì)災(zāi)害，目前分布在155km2的范圍內(nèi)，已發(fā)現(xiàn)的地裂縫帶有14條，總體走向NE70°～80°左右，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，場地以南已確定的隱伏地裂縫f1距離擬建場地最近，垂直距離約8.3km，按照有關(guān)規(guī)定，地裂縫對擬建場地?zé)o影響，現(xiàn)狀評估地裂縫地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

3.2 地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

根據(jù)西安市地面沉降資料，建設(shè)場地處于沉降速率小于50mm/a的區(qū)域，遠離地面沉降主沉降區(qū)，現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)場評估區(qū)內(nèi)地面沉降的危害較弱。因此，現(xiàn)狀評估地面沉降地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

4、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

4.1 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估

擬建工程可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害有地裂縫和地面沉降兩種，由于距場地最近的地裂縫的垂直距離約8.3km，建設(shè)工程遭受地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的危險性小；由于西安市加強了地下水資源的管理措施，地面沉降處于減速沉降期，這種均勻緩慢的地面沉降對擬建建筑物危害不明顯。預(yù)測工程建設(shè)可能遭受地面沉降災(zāi)害的危險性小。

4.2 工程建設(shè)可能加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估

由于距場地最近的地裂縫的垂直距離約8.3km，建設(shè)工程加劇地裂縫地質(zhì)災(zāi)害的危險性?。还こ探ㄔO(shè)建筑物對地面增加荷載會引起地基局部下沉，但這種沉降是微量的且在允許范圍之內(nèi)，不會加劇地面沉降的破壞作用，因此預(yù)測工程建設(shè)可能加劇地面沉降災(zāi)害的危險性小。

4.3 工程建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測評估

本建設(shè)項目以居民樓及附屬配套設(shè)施為主，不會大填大挖且不會大量抽取地下水。因此，預(yù)測建設(shè)工程引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。

5、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估

綜合考慮場地地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀、預(yù)測評估。綜合評估結(jié)果，本建設(shè)工程評估區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性劃分為1個等級1個區(qū)，即整個評估區(qū)為危險性小區(qū)。如圖1。

圖1 場地地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估圖

6、結(jié)束語

本建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估等級屬于二級評估。建設(shè)場地現(xiàn)狀無地質(zhì)災(zāi)害隱患，現(xiàn)狀評估地質(zhì)災(zāi)害危險性??；預(yù)測評估工程建設(shè)可能遭受和加劇地質(zhì)災(zāi)害的危險性?。活A(yù)測評估工程可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危險性小，場地適宜建設(shè)。

參考文獻：

[1]《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（2003年11月24日國務(wù)院第394號令）

篇2

1.1研究區(qū)概況

川滇黔接壤地區(qū)包括四川省西南部的攀西地區(qū)（攀枝花市和涼山州）和川南地區(qū)（宜賓市、瀘州市和樂山市的馬邊縣），云南省東北部（昭通市、昆明市的東川區(qū)、祿勸縣和曲靖市的會澤縣、宣威市、富源縣,楚雄州的永仁縣、元謀縣、武定縣，麗江市的華坪縣）和貴州省西北部（六盤水市、畢節(jié)地區(qū)和遵義地區(qū)的赤水市、習(xí)水縣、仁懷市），共75個縣（區(qū)、市），面積19.36萬km2，總?cè)丝?840.31萬人，GDP總量3793.90億元。川滇黔接壤地區(qū)地處大西南的中心區(qū)位，成昆、貴昆鐵路和長江—金沙江水道在此交匯，是四川、云南、貴州三省聯(lián)合開發(fā)的核心區(qū)和紐帶。由于受自然條件、區(qū)位和歷史因素等影響，該區(qū)發(fā)展仍十分落后，人均GDP僅為全國平均水平的43.52%，四川、云南、貴州三省平均水平的83.00%。同時，該區(qū)域生態(tài)環(huán)境十分脆弱，地震，山洪、泥石流、崩塌滑坡災(zāi)害分布廣且發(fā)生頻率高，水土流失十分嚴重。川滇黔接壤地區(qū)是中國西部眾多老、少、邊、窮地區(qū)的一個典型代表，也是中國8個特困連片區(qū)扶貧開發(fā)區(qū)之一（烏蒙山區(qū)），研究其自然災(zāi)害綜合特征，對于開發(fā)扶貧和生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義。

1.2研究區(qū)自然災(zāi)害特征

川滇黔接壤地區(qū)是中國自然災(zāi)害最嚴重的地區(qū)之一，區(qū)內(nèi)地震災(zāi)害、泥石流災(zāi)害、滑坡災(zāi)害、洪澇災(zāi)害、干旱災(zāi)害、冰雹災(zāi)害、低溫冷害等廣泛發(fā)育。作者于2010年、2011年兩對該區(qū)域進行了系統(tǒng)考察，并與當(dāng)?shù)刂鞴懿块T進行座談，獲得了該區(qū)域詳實的自然災(zāi)害資料，為研究區(qū)自然災(zāi)害危險度評價奠定了基礎(chǔ)。

1.2.1地震災(zāi)害川滇黔接壤地區(qū)地處歐亞板塊與印度洋板塊碰撞帶東緣附近，地殼抬升幅度大，活動斷裂帶密集，破壞性地震頻繁。歷史上，該區(qū)域共發(fā)生震級7級以上地震11次，震級5級以上地震非常活躍。其中以康滇地軸東緣中南部安寧河深大斷裂與甘洛—小江深大斷裂附近地震災(zāi)害最為嚴重，地震烈度在Ⅷ度以上，冕寧—西昌—普格和巧家—東川—尋甸一線地震烈度超過Ⅸ度，成為中國地震災(zāi)害最嚴重的地區(qū)之一。

1.2.2滑坡、泥石流災(zāi)害川滇黔接壤地區(qū)地震活動頻繁，不穩(wěn)定巖土體廣泛分布，脆弱的地質(zhì)環(huán)境為滑坡、泥石流災(zāi)害的形成和發(fā)展提供了物質(zhì)條件。同時該地區(qū)降雨集中分布，局地暴雨和區(qū)域性大雨時有發(fā)生，高強度降雨過程是激發(fā)滑坡、泥石流災(zāi)害的主要自然因素。加之區(qū)內(nèi)人口密度大，陡坡墾殖、礦產(chǎn)開發(fā)和工程建設(shè)等人類活動對地形強烈擾動，造成天然植被減少，植被的水土保持能力下降，進一步加劇了滑坡、泥石流的災(zāi)害活動。據(jù)統(tǒng)計，川滇黔接壤地區(qū)共有滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害隱患點1.22萬個，受地質(zhì)災(zāi)害威脅的總?cè)藬?shù)高達100.37萬人。其中，區(qū)內(nèi)的小江流域號稱“世界泥石流博物館”，在138km2河流長度內(nèi)分布著140條泥石流溝，蔣家溝泥石流平均每年爆發(fā)10次左右，最高達28次，堪稱世界之最。

1.2.3洪澇災(zāi)害川滇黔接壤地區(qū)山高谷深，地勢陡峻，受自然條件和人類活動影響，區(qū)內(nèi)植被覆蓋度較低，水源涵養(yǎng)能力弱，在局地暴雨和區(qū)域性大雨發(fā)生時，坡面迅速產(chǎn)流，極易發(fā)生歷時短、強度大的山洪災(zāi)害。2010年7月13日，云南省巧家縣小河鎮(zhèn)發(fā)生特大山洪災(zāi)害，造成19人死亡、26人失蹤，直接經(jīng)濟損失達1.8億元。另外，區(qū)內(nèi)的金沙江、岷江、沱江、赤水河、安寧河歷史上也曾多次發(fā)生流域性洪水，嚴重威脅河流兩岸的城鎮(zhèn)、廠礦和村莊。

1.2.4干旱災(zāi)害受季風(fēng)氣候影響，川滇黔接壤地區(qū)降水年內(nèi)分配不均勻，年際變率大，春旱、夏旱、伏旱、冬旱時有發(fā)生。由于春季干燥少雨，氣溫較高，蒸發(fā)量大，川滇黔接壤地區(qū)春旱尤為嚴重。2009-2010年西南地區(qū)冬春連旱，2011年西南地區(qū)春旱，2011云貴高原伏旱和2012年云南、四川春旱，川滇黔接壤地區(qū)都是重災(zāi)區(qū)。

1.2.5冰雹災(zāi)害冰雹災(zāi)害是川滇黔接壤地區(qū)破壞性最大的氣象災(zāi)害之一，它不但發(fā)生頻繁，而且影響范圍廣，損害程度十分嚴重。其中，黔西北和滇東北的烏蒙山區(qū)和涼山州西北部的木里、冕寧等地是冰雹災(zāi)害重災(zāi)區(qū)。以畢節(jié)地區(qū)為例，其年平均冰雹次數(shù)可達1.7次，年最多冰雹次數(shù)在7次以上。

1.2.6低溫冷害在川滇黔接壤地區(qū)二半山區(qū)（1800~2500m）和高山區(qū)（＞2500m）氣溫變異大，經(jīng)常受到低溫、霜凍、凍雨等災(zāi)害，是影響當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和交通運輸?shù)囊环N重要自然災(zāi)害。其中，黔西北和滇東北的烏蒙山區(qū)以及川南的大、小涼山地區(qū)是中國凍雨災(zāi)害最嚴重的地區(qū)，年平均凍雨日數(shù)10~30d，年最多凍雨日數(shù)可達50d以上。貴州省威寧縣號稱“中國凍雨之鄉(xiāng)”，年均凍雨日數(shù)達48.4d，每年12月份和次年1月、2月是凍雨的高發(fā)季節(jié)。

2自然災(zāi)害危險度評價方法

2.1危險度評價方法

自然災(zāi)害危險度是一個概率概念，只能在[0,1]閉區(qū)間內(nèi)取值。在實際評價操作中，這種概率很難進行估算，特別是針對自然災(zāi)害的綜合評價。因此，一般從自然災(zāi)害致災(zāi)因子和孕災(zāi)環(huán)境出發(fā)，設(shè)計多指標(biāo)綜合評價模型，開展自然災(zāi)害危險度綜合評價。本文采用加權(quán)綜合評價方法獲得自然災(zāi)害危險度綜合評價指數(shù)。其計算公式為：式中：I為自然災(zāi)害危險度指數(shù)；Ik為第k種災(zāi)害的危險度指數(shù)；Iki為第k種災(zāi)害的第i個評價指標(biāo)的指標(biāo)值；Wki為第k種災(zāi)害的第i個評價指標(biāo)的權(quán)重；Wk為第k種災(zāi)害的權(quán)重；n為評價指標(biāo)個數(shù)；m為災(zāi)害種類。本研究選擇川滇黔接壤地區(qū)比較嚴重的地震、泥石流、崩塌滑坡、洪澇、干旱、冰雹和低溫冷害作為研究對象，開展川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害綜合評價研究。

2.2評價指標(biāo)及權(quán)重

根據(jù)川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害特點，共選擇地震、泥石流、崩塌滑坡、洪澇、干旱、冰雹和低溫冷害等7個災(zāi)種進行自然災(zāi)害危險度評價。針對每個災(zāi)種，考慮其孕災(zāi)環(huán)境特征，選擇評價指標(biāo)，如泥石流災(zāi)害就從地質(zhì)、地形、氣象和地表覆被特征選擇巖石風(fēng)化程度、地震動峰值加速度等9個評價指標(biāo)。全部7個災(zāi)種共選擇42個評價指標(biāo)（表1）。使用層次分析法（AHP）計算各個指標(biāo)的權(quán)重。通過構(gòu)造判斷矩陣、層次總排序、層次單排序和一致性檢驗，計算出各因子以及各個災(zāi)種的權(quán)重（表1）。

2.3自然災(zāi)害危險度分級標(biāo)準(zhǔn)

中國學(xué)者自然災(zāi)害危險度評價研究一般將評價結(jié)果分為5級或6級，表示自然災(zāi)害由弱到強的趨勢。本文在此基礎(chǔ)上，將川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害危險度分為低度危險、輕度危險、中度危險、高度危險和極度危險5級。自然災(zāi)害危險度的分級標(biāo)準(zhǔn)一直是自然災(zāi)害綜合評價研究中的一個難點。作者認為自然災(zāi)害危險度分級應(yīng)以多因素綜合評價結(jié)果為基礎(chǔ)，并參照研究區(qū)自然災(zāi)害發(fā)生特點和政府、公眾對自然災(zāi)害感受理解進行綜合考量，藉此確定自然災(zāi)害危險度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)。通過研究區(qū)的實地調(diào)查和災(zāi)害數(shù)據(jù)分析，東川、巧家、寧南是區(qū)內(nèi)自然災(zāi)害危險度非常高的3個縣（區(qū)），可以劃入極度危險區(qū)，這個縣（區(qū)）危險度指數(shù)的平均值計為Imax；瀘縣、南溪、龍馬潭是區(qū)內(nèi)自然災(zāi)害危險度非常低的3個縣（區(qū)），可以劃入低度危險區(qū)，這個縣（區(qū)）危險度指數(shù)的平均值計為Imin。其余縣（區(qū)、市）與上述6個縣（區(qū)）比較，確定危險度分級。定義分級指數(shù)P，其計算公式如下：

2.4自然災(zāi)害危險度評價單元

在區(qū)域自然災(zāi)害綜合評價中，一般選擇自然單元和行政單元進行評價。GIS工具的大量使用使得以柵格單元進行自然災(zāi)害綜合評價成為一種主流形式。本研究選擇100m×100m柵格單元進行川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害綜合評價。

3結(jié)果分析

3.1自然災(zāi)害危險度評價

據(jù)表1，首先構(gòu)建川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害評價指標(biāo)數(shù)據(jù)庫。主要數(shù)據(jù)來源如下：斷裂帶、地層巖性數(shù)據(jù)來源于1∶50萬四川省地質(zhì)圖、1∶250萬中國地質(zhì)圖；地震動參數(shù)數(shù)據(jù)來源于《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》（GB18306-2001）；地形數(shù)據(jù)由1∶5萬數(shù)字地形圖生成DEM；氣象參數(shù)通過研究區(qū)內(nèi)的氣象數(shù)據(jù)統(tǒng)計獲得，氣象數(shù)據(jù)來源于中國氣象科學(xué)數(shù)據(jù)共享服務(wù)網(wǎng)；冰雹和低溫冷害數(shù)據(jù)來源于《中國氣候資源地圖集》和《中華人民共和國氣候圖集》；土壤侵蝕強度數(shù)據(jù)為第二次全國土壤侵蝕遙感調(diào)查的四川、云南、貴州土壤侵蝕強度圖。然后將各評價指標(biāo)線性歸一化到0-1之間，得到評價因子，進而計算出自然災(zāi)害危險度指數(shù)。依據(jù)式（3）計算出川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害分級指數(shù)，并劃分自然災(zāi)害危險度等級。

3.2自然災(zāi)害總體特征

川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害表現(xiàn)出“兩線一區(qū)”的基本格局（圖2、圖3）。第一條線自滇東北至涼山州的東川—巧家—寧南—普格—喜德—冕寧一線，與安寧河深大斷裂和甘洛—小江深大斷裂的走向一致，這是一條以地震災(zāi)害、泥石流災(zāi)害和滑坡災(zāi)害為主的極度危險區(qū)。第二條線自會理縣起始，沿金沙江一直延伸到雷波縣，形成一條帶狀的自然災(zāi)害高危險區(qū)，這主要是由于金沙江深切河谷地貌為泥石流、崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害創(chuàng)造了有利的地形條件。高強度的泥石流災(zāi)害、崩塌滑坡災(zāi)害是導(dǎo)致該區(qū)域自然災(zāi)害危險度高的主要原因。而烏蒙山區(qū)（畢節(jié)西部、六盤水、昭通、曲靖等地）則形成一片集中分布的自然災(zāi)害中、高危險度區(qū)域，該區(qū)域自然災(zāi)害是泥石流災(zāi)害、崩塌滑坡災(zāi)害、洪澇災(zāi)害、干旱災(zāi)害、低溫冷害等多種災(zāi)害共同造成的，特別是干旱災(zāi)害、冰雹災(zāi)害和低溫冷害在該區(qū)域占有重要地位。這種自然災(zāi)害“兩線一區(qū)”的分布格局表現(xiàn)出了川滇黔接地區(qū)自然災(zāi)害發(fā)育和危害特點，同時也對整個西南地區(qū)的自然災(zāi)害分布格局具有重要影響，如2012年發(fā)生的四川寧南“628”特大山洪泥石流災(zāi)害、四川涼山州錦屏“830”群發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害、“97”昭通市彝良縣地震等。結(jié)合區(qū)域地質(zhì)和DEM等資料可以看出，宏觀地質(zhì)構(gòu)造和地貌形態(tài)控制了川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害高度危險區(qū)和極度危險區(qū)的基本格局，它不僅對地震、泥石流、崩塌、滑坡等災(zāi)害起決定作用，而且通過對氣候系統(tǒng)的影響，進而間接地影響了洪澇、干旱、冰雹、低溫冷害的分布格局。按式（3）給出的方法對川滇黔接壤地區(qū)75個縣（區(qū)、市）的自然災(zāi)害危險度等級進行了劃分（表3）。從表3中可以看出，川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害極度危險、高度危險、中度危險、輕度危險和低度危險的縣（區(qū)、市）數(shù)量分別為14個、26個、16個、6個和13個，分別占18.67%、34.67%、21.33%、8.00%和17.33%，其中極度危險和高度危險的縣（區(qū)、市）就達40個，占53.33%。這說明川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害危險度普遍比較高，特別是“兩線一區(qū)”經(jīng)過的區(qū)域。結(jié)合圖2可以看出，川滇黔接壤地區(qū)只有東北部的宜賓、瀘州、遵義市北部、畢節(jié)市東部自然災(zāi)害危險度較低。這主要是因為這些地區(qū)地勢較低，以丘陵為主，地質(zhì)構(gòu)造比較穩(wěn)定，這也進一步說明宏觀地質(zhì)災(zāi)害構(gòu)造和地貌形態(tài)是影響川滇黔接壤地區(qū)自然災(zāi)害的主要因素。另外，在安寧河谷、鹽源盆地、龍川江河谷、昭陽盆地等地勢平坦地區(qū)自然災(zāi)害危險度也相對較低，從而為區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展，特別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了有利條件。

3.3自然災(zāi)害危害分析

使用川滇黔接壤地區(qū)75個縣（區(qū)、市）2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，分析極度危險、高度危險、中度危險、輕度危險和低度危險的縣（區(qū)、市）的總?cè)丝?、GDP總量等指標(biāo)（表4）。表4顯示川滇黔接壤地區(qū)高度危險和極度危險區(qū)的國土面積達11.83萬km2，占研究區(qū)總面積的61.09%；總?cè)丝跀?shù)量達1933.15萬人，占研究區(qū)總?cè)丝诘?0.34%；GDP總量達3793.90億元，占研究區(qū)GDP總量的51.42%。由此可見，川滇黔接壤地區(qū)各種自然災(zāi)害相互疊加，形成了集中連片的自然災(zāi)害高危險區(qū)，對社會經(jīng)濟發(fā)展的威脅巨大。以位于東川、會澤間的小江流域為例，僅泥石流溝就多達140條，泥石流溝流域面積1878.58km2，占小江流域總面積的61.73%。嚴重的泥石流災(zāi)害經(jīng)常堵塞小江，僅蔣家溝自1919-1968年50年間堵江10d以上就多達7次，最長達6個月。再以烏蒙山區(qū)腹地的威寧縣例，這里號稱“中國凍雨之鄉(xiāng)”。《威寧縣志》記載：“黔為漏天，烏撒尤漏”，“四季無寒暑，一雨便成冬”，這是對黔西北地區(qū)凍雨災(zāi)害最生動的描述。表4還顯示出隨著危險度升高，人口密度和農(nóng)村居民人均純收入都呈現(xiàn)出下降趨勢。這種現(xiàn)象可以從兩個方面來揭示：第一是自然災(zāi)害危險度越高，生態(tài)環(huán)境越脆弱，人類賴以生存的土地資源、水資源等越匱乏，在漫長的遷徙、繁衍過程中不斷選擇的結(jié)果，如東川大橋河泥石流溝原有良田5040畝，5個村落135戶農(nóng)舍，經(jīng)歷幾次大規(guī)模泥石流后變成荒壩沙灘；第二是川滇黔接壤地區(qū)多數(shù)縣屬國家級貧困縣，近年來國家加大了對該地區(qū)的開發(fā)扶貧力度，但是由于頻發(fā)發(fā)生的自然災(zāi)害，造成返貧率很高，如涼山州高山區(qū)（海拔＞2500m范圍，多數(shù)屬于高度危險以上等級）貧困發(fā)生率達到96%，由于生存條件惡劣，該地帶脫貧人口穩(wěn)定情況很差，每年返貧率高達20%以上。扶貧—返貧惡性循環(huán)造成該地區(qū)貧困深度大，農(nóng)民穩(wěn)定增收十分困難。當(dāng)然，人口密度和農(nóng)村居民人均純收入下降的原因不能全部歸咎于自然災(zāi)害的影響，但自然災(zāi)害起著重要的作用。與農(nóng)村人均純收入相比，人均GDP受自然災(zāi)害影響則不顯著，這主要是因為高度危險和極度危險區(qū)內(nèi)有若干縣（區(qū)、市）礦產(chǎn)資源豐富，礦產(chǎn)資源開發(fā)為當(dāng)?shù)谿DP貢獻巨大。人均GDP和農(nóng)村人均純收入對比結(jié)果也顯示出川滇黔接壤地區(qū)的廣大農(nóng)村地區(qū)受自然災(zāi)害的影響更加敏感。因此，在制定區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和扶貧開發(fā)規(guī)劃時，特別是在推進烏蒙山區(qū)集中連片特困山區(qū)開發(fā)過程中要高度重視自然災(zāi)害對農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的影響，加大自然災(zāi)害監(jiān)測預(yù)報和防災(zāi)減災(zāi)力度，促進地區(qū)人與自然和諧發(fā)展。綜合上述分析認為，自然災(zāi)害對川滇黔接壤地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響，單從高度危險和極度危險區(qū)內(nèi)的國土總面積、總?cè)丝诤虶DP總量來看，自然災(zāi)害已經(jīng)成為該區(qū)域資源環(huán)境安全、社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境保育和重大工程建設(shè)中不可忽視的重要問題，特別是農(nóng)村地區(qū)。

4結(jié)論

篇3

第一條為加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)管理，規(guī)范地質(zhì)災(zāi)害危險性評估市場秩序，保證地質(zhì)災(zāi)害危險性評估質(zhì)量，根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》，制定本辦法。

第二條在中華人民共和國境內(nèi)申請地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)，實施對

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)管理，適用本辦法。

第三條本辦法所稱地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，是指在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)進行工程建設(shè)和編制城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃時，對建設(shè)工程和規(guī)劃區(qū)遭受山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害的可能性和工程建設(shè)中、建設(shè)后引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性做出評估，具體預(yù)防治理措施的活動。

第四條地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)，分為甲、乙、丙三個等級。

第五條國土資源部負責(zé)甲級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)的審批和管理。省、自治區(qū)、直轄市國土資源管理部門負責(zé)乙級和丙級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)的審批和管理。

第六條從事地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的單位，按照本辦法的規(guī)定取得相應(yīng)的資質(zhì)證書后，方可在資質(zhì)證書許可范圍內(nèi)承擔(dān)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估業(yè)務(wù)。

縣級以上國土資源管理部門負責(zé)對本行政區(qū)域內(nèi)從事地質(zhì)災(zāi)害危險性評估活動的單位進行監(jiān)督檢查。

第二章資質(zhì)等級和業(yè)務(wù)范圍

第七條甲級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）注冊資金或者開辦資金人民幣三百萬元以上;

（二）具有工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、巖土工程等相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員不少于五

十名，其中從事地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查或者地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)工作五年以上且具有高級技術(shù)職稱的不

少于十五名、中級技術(shù)職稱的不少于三十名；

（三）近兩年內(nèi)獨立承擔(dān)過不少于十五項二級以上地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目，有優(yōu)良的工作業(yè)績；

（四）具有配套的地質(zhì)災(zāi)害野外調(diào)查、測量定位、監(jiān)測、測試、物探、計算機成圖等技術(shù)裝備。

第八條乙級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）注冊資金或者開辦資金人民幣一百五十萬元以上；

（二）具有工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)和巖土工程等相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員不少于三十名，其中從事地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查或者地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)工作五年以上且具有高級技術(shù)職稱的不少于八人、中級技術(shù)職稱的不少于十五人；

（三）近兩年內(nèi)獨立承擔(dān)過十項以上地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目，有良好的工作業(yè)績；

（四）具有配套的地質(zhì)災(zāi)害野外調(diào)查、測量定位、測試、物探、計算機成圖等技術(shù)裝備。

第九條丙級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）注冊資金或者開辦資金人民幣八十萬元以上；

（二）具有工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)和巖土工程等相關(guān)專業(yè)的技術(shù)人員不少于十名，其中從事地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查或者地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)工作五年以上且具有高級技術(shù)職稱的不少于兩名、中級技術(shù)職稱的不少于五名；

（三）具有配套的地質(zhì)災(zāi)害野外調(diào)查、測量定位、計算機成圖等技術(shù)裝備。

第十條除本辦法第七條、第八條和第九條規(guī)定的條件外，申請地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位，還應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

（一）具有獨立的法人資格；

（二）具有健全的質(zhì)量管理監(jiān)控體系；

（三）單位技術(shù)負責(zé)人應(yīng)當(dāng)具有工程地質(zhì)、水文地質(zhì)或者環(huán)境地質(zhì)高級技術(shù)職稱，技術(shù)人員中外聘人員不超過技術(shù)人員總數(shù)的百分之十。

第十一條取得甲級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位，可以承擔(dān)一、二、三級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目；取得乙級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位，可以承擔(dān)二、三級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目；取得丙級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位，可以承擔(dān)三級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目。

第十二條地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目分為一級、二級和三級三個級別。

（一）從事下列活動之一的，其地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的項目級別屬于一級：

1．進行重要建設(shè)項目建設(shè)；

2．在地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜地區(qū)進行較重要建設(shè)項目建設(shè)；

3．編制城市總體規(guī)劃、村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃。

（二）從事下列活動之一的，其地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的項目級別屬于二級：

1．在地質(zhì)環(huán)境條件中等復(fù)雜地區(qū)進行較重要建設(shè)項目建設(shè)；

2．在地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜地區(qū)進行一般建設(shè)項目建設(shè)。

除上述屬于一、二級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目外，其他建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的項目級別屬于三級。

建設(shè)項目重要性和地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度的分類，按照國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第三章申請和審批

第十三條地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)的審批機關(guān)為國土資源部和省、自治區(qū)、直轄市國土資源管理部門。

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)申請的具體受理時間由審批機關(guān)確定并公告。

第十四條申請地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位，應(yīng)當(dāng)在審批機關(guān)公告確定的受理時限內(nèi)向?qū)徟鷻C關(guān)申請，并提交以下材料：

（一）資質(zhì)申報表；

（二）單位法人資格證明文件、設(shè)立單位的批準(zhǔn)文件；

（三）在當(dāng)?shù)毓ど滩块T注冊或者有關(guān)部門登記的證明文件；

（四）法定代表人和技術(shù)負責(zé)人簡歷以及任命、聘用文件；

（五）資質(zhì)申報表中所列技術(shù)人員的專業(yè)技術(shù)職稱證書、畢業(yè)證書、身份證；

（六）承擔(dān)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的主要業(yè)績以及有關(guān)證明文件；高級職稱技術(shù)人員從事地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的業(yè)績以及有關(guān)證明文件；

（七）管理水平與質(zhì)量監(jiān)控體系說明及其證明文件；

（八）技術(shù)設(shè)備清單。

上述材料應(yīng)當(dāng)一式三份，并附電子文檔一份。

資質(zhì)申報表可以從國土資源部的門戶網(wǎng)站上下載。

第十五條申請地質(zhì)災(zāi)害危險性評估資質(zhì)的單位，應(yīng)當(dāng)如實提供有關(guān)材料，并對申請材料的真實性負責(zé)。

資質(zhì)單位在申請時弄虛作假的，資質(zhì)證書自始無效。

第十六條申請甲級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)的，向國土資源部申請；申請乙級和丙級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)的，向單位所在地的省、自治區(qū)、直轄市國土資源管理部門申請。

第十七條審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理資質(zhì)申請之日起二十日內(nèi)完成資質(zhì)審批工作。逾期不能完成的，經(jīng)審批機關(guān)負責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長十日。

省、自治區(qū)、直轄市國土資源管理部門對乙級和丙級地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)的審批結(jié)果，應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)后六十日內(nèi)報國土資源部備案。

第十八條審批機關(guān)在受理資質(zhì)申請材料后，應(yīng)當(dāng)組織專家進行評審。專家評審所需時間不計算在審批時限內(nèi)。

對經(jīng)過評審后擬批準(zhǔn)的資質(zhì)單位，審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)在媒體上進行公示，公示時間不得少于七日。

公示期滿，對公示無異議的，審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)予以批準(zhǔn)，并頒發(fā)資質(zhì)證書。對公示有異議的，審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)對申請材料予以復(fù)核。

審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)將審批結(jié)果在媒體上公告。

第十九條地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)證書分為正本和副本，正本和副本具有同等法律效力。

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)證書，由國土資源部統(tǒng)一監(jiān)制。

第二十條地質(zhì)災(zāi)害危險性評估單位資質(zhì)證書有效期為三年。

有效期屆滿，需要繼續(xù)從事地質(zhì)災(zāi)害危險性評估活動的，應(yīng)當(dāng)于資質(zhì)證書有效期屆滿前三個月內(nèi)，向原審批機關(guān)申請延續(xù)。

審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)對申請延續(xù)的資質(zhì)單位的評估活動進行審核。符合原資質(zhì)等級條件的，由審批機關(guān)換發(fā)新的資質(zhì)證書。有效期從換發(fā)之日起計算。經(jīng)審核達不到原定資質(zhì)等級的，不予辦理延續(xù)手續(xù)。

符合上一級資質(zhì)條件的資質(zhì)單位，可以在獲得資質(zhì)證書兩年后或者在申請延續(xù)的同時申請升級。

第二十一條資質(zhì)證書遺失的，在媒體上聲明后，方可申請補領(lǐng)。

第二十二條資質(zhì)單位發(fā)生合并或者分立的，應(yīng)當(dāng)及時到原審批機關(guān)辦理資質(zhì)證書注銷手續(xù)。需要繼續(xù)從業(yè)的，應(yīng)當(dāng)重新申請。

資質(zhì)單位名稱、地址、法定代表人、技術(shù)負責(zé)人等事項發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)在變更后三十日內(nèi)，到原審批機關(guān)辦理資質(zhì)證書變更手續(xù)。

資質(zhì)單位破產(chǎn)、歇業(yè)或者因其他原因終止業(yè)務(wù)活動的，應(yīng)當(dāng)在辦理營業(yè)執(zhí)照注銷手續(xù)后十五日內(nèi)，到原審批機關(guān)辦理資質(zhì)證書注銷手續(xù)。

第四章監(jiān)督管理

第二十三條國土資源管理部門對本行政區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估活動進行監(jiān)督檢查時，被檢查單位應(yīng)當(dāng)配合，并如實提供相關(guān)材料。

縣級以上國土資源管理部門在檢查中發(fā)現(xiàn)資質(zhì)單位的條件不符合其資質(zhì)等級的，應(yīng)當(dāng)報原審批機關(guān)對其資質(zhì)進行重新核定。

第二十四條資質(zhì)單位應(yīng)當(dāng)建立地質(zhì)災(zāi)害危險性評估業(yè)務(wù)檔案管理制度、技術(shù)成果和技術(shù)人員管理制度、跟蹤檢查和后續(xù)服務(wù)制度，按要求如實填寫地質(zhì)災(zāi)害危險性評估業(yè)務(wù)手冊，如實記載其工作業(yè)績和存在的主要問題。

第二十五條資質(zhì)單位應(yīng)當(dāng)建立嚴格的技術(shù)成果和資質(zhì)圖章管理制度。資質(zhì)證

書的等級編號，應(yīng)當(dāng)在地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的有關(guān)技術(shù)文件上注明。

第二十六條資質(zhì)單位承擔(dān)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目發(fā)生重大質(zhì)量事故的，資質(zhì)單位應(yīng)當(dāng)停止從業(yè)活動，由原審批機關(guān)對其資質(zhì)等級進行重新核定。

第二十七條資質(zhì)單位應(yīng)當(dāng)在簽訂地質(zhì)災(zāi)害危險性評估項目合同后十日內(nèi)，到項目所在地的縣級國土資源管理部門進行資質(zhì)和項目備案。

評估項目跨行政區(qū)域的，資質(zhì)單位應(yīng)當(dāng)向項目所跨行政區(qū)域共同的上一級國土資源管理部門備案。

第二十八條資質(zhì)單位的技術(shù)負責(zé)人和其他評估技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)定期參加地質(zhì)災(zāi)害危險性評估業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

第五章法律責(zé)任

第二十九條資質(zhì)單位違反本辦法第二十二條的規(guī)定，不及時辦理資質(zhì)證書變更、注銷手續(xù)的，由縣級以上國土資源管理部門責(zé)令限期改正；逾期不改的，可以處五千元以下罰款。

篇4

【關(guān)鍵詞】ArcGIS；地質(zhì)災(zāi)害；空間分析

1 引言

地質(zhì)災(zāi)害是指由于地質(zhì)作用（自然的、人為的或綜合的）使地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生突發(fā)的或漸進的破壞，并造成人類生命財產(chǎn)損失的現(xiàn)象或事件。地質(zhì)災(zāi)害不僅威脅人類的生命和財產(chǎn)安全，也給國民經(jīng)濟帶來嚴重的損失，成為制約社會、經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一。

近年來，GIS技術(shù)已廣泛地應(yīng)用于各個領(lǐng)域，如地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測、環(huán)境影響評價、土地利用規(guī)劃與變更等。

本文以銅川礦業(yè)有限公司徐家溝煤礦（以下簡稱“徐家溝煤礦）為例，敘述在全國二調(diào)土地利用數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用ARCGIS軟件強大的空間分析功能，生成礦區(qū)的三維地形圖、高程圖、坡度圖以及坡向圖的工作流程，為地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作提供基礎(chǔ)圖件及數(shù)據(jù)資料。

2 研究區(qū)概況

徐家溝煤礦位于陜西省銅川礦區(qū)的東部，行政區(qū)劃隸屬陜西省銅川市印臺區(qū)廣陽鎮(zhèn)管轄。始建于1958年10月，1966年3月建成投產(chǎn)，至今已連續(xù)生產(chǎn)40余年，目前生產(chǎn)規(guī)模0.45Mt/a。

該礦位于陜北黃土高原南緣臺塬區(qū)的銅川長梁亞區(qū)，地表為廣厚的黃土覆蓋，地勢總體北高南低，地表相對高差215m，為黃土梁峁溝谷地形地貌景觀。南部邊緣為奧陶紀石灰?guī)r的潛伏山脈，北部是石千峰組，在兩塬之間發(fā)育較深的“V”形沖溝，中部為較低的煤系。自西向東有興家塬、固縣、任家塬、胡家塬等黃土塬，塬上地勢平坦，為良好耕地。

研究區(qū)內(nèi)溝谷縱橫，大溝以東西向為主，其次為南北向和斜向溝谷將黃土塬切割為許多塊段，北部的白石河匯集溪泉流水形成河漫灘，河谷兩岸梯田成行。北部黃土塬寬闊，南部低且地形復(fù)雜，區(qū)內(nèi)除白石河外均為季節(jié)性溝谷。

3 數(shù)據(jù)源選擇及工作流程

3.1 數(shù)據(jù)源選擇

本文選擇全國第二次土地調(diào)查的土地利用數(shù)據(jù)作為研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)以遙感影像為主要數(shù)據(jù)源，采用內(nèi)外業(yè)相結(jié)合的調(diào)查方法，且數(shù)據(jù)庫建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)處理相對簡單易行。后面所有的應(yīng)用分析都是基于該數(shù)據(jù)進行。

3.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理

主要是運用ArcGIS軟件完成研究區(qū)原始地形數(shù)據(jù)的矯正、裁剪、賦高程、格式轉(zhuǎn)換等預(yù)處理工作。

3.3 創(chuàng)建TIN

TIN為不規(guī)則三角網(wǎng)（Triangulated Irregular Network）的簡稱。它根據(jù)區(qū)域的有限個點集將區(qū)域劃分為相等的三角面網(wǎng)絡(luò)，數(shù)字高程由連續(xù)的三角面組成，三角面的形狀和大小取決于不規(guī)則分布的測點的密度和位置，能夠避免地形平坦時的數(shù)據(jù)冗余，又能按地形特征點表示數(shù)字高程特征。TIN常用來擬合連續(xù)分布現(xiàn)象的覆蓋表面。

在ArcGIS中利用研究區(qū)地形數(shù)據(jù)創(chuàng)建TIN的步驟如下：點擊ArcToolbox3D Analysiscreat/modify Tincreat Tin from features，在彈出的“creat Tin from features”對話框“high source”選項選擇“高程”，“Output TIN”中選擇輸出目錄，OK，生成TIN文件。

3.4 創(chuàng)建DEM

數(shù)字高程模型（Digital Elevation Model），簡稱DEM。它是用一組有序數(shù)值陣列形式表示地面高程的一種實體地面模型，是數(shù)字地形模型（Digital Terrain Model，簡稱DTM）的一個分支，三維、高程、坡度、坡向等數(shù)據(jù)均可由DEM派生。

在ArcGIS中利用TIN創(chuàng)建DEM的步驟如下：打開ArcToolbox3D Analysis ToolsConvertTIN to Raster，在彈出的“Convert TIN to Raster”對話框“Attribute”選項選擇“Elevation”，“Output raster”中選擇輸出目錄，OK，生成DEM文件。

至此，即可以在研究區(qū)DEM數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上生成各種需要的圖形。

4 結(jié)果

4.1 三維地形圖

三維地形圖，又稱三維電子沙盤，三維地理信息系統(tǒng)，它是遙感、地理信息系統(tǒng)、三維仿真等高新技術(shù)的結(jié)合。它是以三維電子地圖數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，按照一定比例對現(xiàn)實世界或其中一部分的一個或多個方面的三維、抽象的描述。三維地形圖主要以一種三維電子沙盤的形式反映研究區(qū)的地形起伏情況，根據(jù)高程的不同賦予不同顏色值，制作出三維地形圖，用以表達不同的地形起伏情況。

在ArcGIS中利用DEM創(chuàng)建研究區(qū)三維地形圖的步驟如下：點擊ArcScene，添加TIN文件，實現(xiàn)三維可視化瀏覽。

4.2 高程圖

高程圖主要是對由離散數(shù)據(jù)生成的“.GRD”格式數(shù)據(jù)進行等值線分析產(chǎn)生的。經(jīng)過分層設(shè)色后，不同高程的范圍值被賦予一定的高程數(shù)據(jù)，顯示不同的顏色值，來反映不同的地形起伏情況。

在ArcGIS中利用DEM創(chuàng)建研究區(qū)的高程圖的步驟如下：點擊Spatial Analyst ToolsReclasssifyclassification，在彈出的對話框中“method”選項選擇“natural breaks（Jenks）”，“classes”選項選擇“10”，即將研究區(qū)的高程分為10個級別，OK，“Output raster”中選擇輸出目錄，OK，生成高程圖（圖一）。其中1～10分別代表了10個高度區(qū)間。

4.3 坡度圖

坡度是地表單元陡緩的程度，通常把坡面的垂直高度h和水平距離l的比叫做坡度，它是描述地形特征信息的重要指標(biāo)，能夠間接表示地形的形態(tài)起伏和結(jié)構(gòu)特征。

在ArcGIS中利用DEM創(chuàng)建研究區(qū)的坡度圖的步驟如下：點擊Spatial Analyst Toolssurface Analyst ToolsSlope，在彈出的對話框“input surface”選項選擇DEM文件，“Output raster”中選擇輸出目錄，OK，即可生成原始坡度圖。

在ArcGIS中根據(jù)需要對研究區(qū)坡度重分級步驟如下：點擊Spatial Analyst ToolsReclasssifyclassification，在彈出的對話框中“classes”選項選擇“3”，即將研究區(qū)的坡度分為3個級別，Break Values分別定義為8、25、70，OK，“Output raster”中選擇輸出目錄，OK，完成對坡度圖的重新分級（圖四）。其中，1代表≤8°區(qū)域，2代表8°～25°區(qū)域，3代表>25°區(qū)域。

3.4坡向圖

坡向是描述地貌特征的重要參數(shù)，它反映坡面所面對的方向。

在ArcGIS中利用DEM創(chuàng)建研究區(qū)的坡向圖的步驟如下：點擊Spatial Analyst Toolssurface Analyst ToolsAspect，在彈出的對話框“input surface”選項選擇DEM文件，“Output raster”中選擇輸出目錄，OK，即可生成原始坡向圖。

在ArcGIS中根據(jù)需要對研究區(qū)坡向重分級步驟與坡度重分級類似：點擊Spatial Analyst ToolsReclasssifyclassifi cation，在彈出的對話框中“classes”選項選擇“8”，即將研究區(qū)的坡向分為8個方向；Break Values分別定義為45、90、125、180、225、270、315、360共8個方向，OK，“Output raster”中選擇輸出目錄，OK，完成對坡向圖的重新分級（圖二）。其中1～8分別代表了8個方向。

5 結(jié)語

徐家溝煤礦地形復(fù)雜，梁峁溝谷交錯發(fā)育，在煤炭開采過程中，崩塌、滑坡、地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生的可能性較大，且研究區(qū)內(nèi)居住人口較多，因此，對該地區(qū)進行地形分析的意義重大。本文利用ArcGIS軟件強大的空間分析功能制作出了各種地形分析圖，為該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

篇5

1.1工程地質(zhì)條件

地基土層主要由人工填土、第四系松散沉積層、以及第四系殘積層組成。土體以人工填土、淤泥質(zhì)土、粘性土、砂類土多層土體為主。底部隱伏基巖為古近系華涌組（E2h）泥質(zhì)粉砂巖。

1.2水文地質(zhì)條件

地下水類型主要有二種類型，為松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。地下水主要賦存于第四系砂類土層中，屬承壓水，地下水埋深淺，水量貧乏，地表水系發(fā)育。

2.地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

在評估區(qū)范圍內(nèi)有4處不同程度的地面沉降地質(zhì)災(zāi)害，主要表現(xiàn)為地面產(chǎn)生裂縫、房屋產(chǎn)生裂縫破壞等。

3.地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

工程建設(shè)可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害類型有地面沉降和崩塌或滑坡2種。

3.1地面沉降：選取6個鉆孔按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2011）中應(yīng)力面積法計算路基沉降量，公式為s=ψss′=ψsnisioEP1(ziαi-zi-1αi-1)。計算結(jié)果為：工程沿線各孔最終沉降量為71.5mm、194.4mm、46.4mm、43.6mm、127.5mm、82.2mm。全線沉降量小，地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，危險性小。

3.2基坑邊坡崩塌或滑坡

隧道基坑開挖深度0.5~11.0m?？捎?種方法分析。

3.2.1坡率法

根據(jù)《工程地質(zhì)手冊》（第四版）第八篇第四章邊坡工程中的土質(zhì)邊坡坡率允許值表，擬建隧道工程基坑開挖U型槽和框架段為垂直開挖，擋土墻部分為1：0.25坡率開挖，均大于其最低坡率允許值，本擬建工程在基坑開挖過程中，基坑邊坡不穩(wěn)定。

3.2.2計算法

根據(jù)瑞典條分法，總應(yīng)力模式計算天然和暴雨工況的邊坡安全系數(shù)。計算結(jié)果顯示：在K2+180截面的安全系數(shù)分別為0.78和0.66，K2+280截面的安全系數(shù)分別為0.94和0.76?？颖诓环€(wěn)定，發(fā)生崩塌或滑坡的可能性大，此段整體開挖深度較大且局部地段地基有軟土分布，總體評價地質(zhì)災(zāi)害危害程度和危險性大。K2+180截面的安全系數(shù)分別為0.94和0.76，基坑坑壁較不穩(wěn)定，由于此段開挖深度較小，總體評價其危險性中等。

4.評估結(jié)論

預(yù)測擬建項目在工程建設(shè)及使用過程中，可能引發(fā)或遭受的地質(zhì)災(zāi)害類型有2種：地面沉降和基坑邊坡崩塌或滑坡。

4.1地面沉降

工程全線沉降量小，發(fā)育程度弱，危害程度與危險性均小。

4.2基坑邊坡崩塌或滑坡

工程沿線K1+895~K1+953.472段發(fā)生崩塌或滑坡的可能性小，地質(zhì)災(zāi)害危害程度和危險性小；工程K1+953.472~K2+280段發(fā)生崩塌或滑坡的可能性大，地質(zhì)災(zāi)害危害程度和危險性大；工程K2+800~K2+379.66段發(fā)生崩塌或滑坡的可能性中等，其危害程度中等，危險性中等。

5.工程建議

篇6

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；地質(zhì)災(zāi)害危險性評估；評估方法

Abstract: geological disasters seriously threaten people's lives and property security, to strengthen geological disaster forecast, can lower the bad harm of geological disasters. As construction engineering geological hazards assessment, geological disaster prevention and control of the basic basis and guidance documents, has played a more and more important role. In this paper, the geological disaster risk assessment methods are discussed.

Key words: geological disasters; Geological hazard risk assessment; Assessment method

中圖分類號：P694文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-2104(2013)

一、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估又稱地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)變評價，是在在查清地質(zhì)災(zāi)害活動歷史、形成條件、變化規(guī)律與發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上,進行的危險性評價。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估為評價地質(zhì)災(zāi)害破壞損失程度以及規(guī)劃、部署、實施地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供科學(xué)依據(jù)。

其主要任務(wù)是：

1、查明評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，判定地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度，確定地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的范圍和評估級別；

2、查明評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象和危害程度，對地質(zhì)災(zāi)害進行危險性現(xiàn)狀評估；

3、依據(jù)工程項目類型、規(guī)模，分析工程建設(shè)中和建成后引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性，對地質(zhì)災(zāi)害危險性進行預(yù)測評估；

4、在現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，進行地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估，對建設(shè)場地適宜性作出評價；

5、提出防治地質(zhì)災(zāi)害或另選場地的措施與建議。

二、做好地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的方式方法

（一）做好地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查

地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的重點應(yīng)是評估區(qū)內(nèi)不同類型災(zāi)種的易發(fā)區(qū)段。在相同地質(zhì)環(huán)境條件下，存在適宜的斜坡坡度、坡高、坡型，巖體破碎、土體松散、構(gòu)造發(fā)育，工程設(shè)計挖方切坡路塹工段，將是崩塌、滑坡的易發(fā)區(qū)段，應(yīng)為調(diào)查的重點。經(jīng)初步分析判斷，凡符合泥石流形成基本條件的沖溝，因為調(diào)查的重點。依據(jù)區(qū)域巖溶發(fā)育程度，松散蓋層厚度，地下水動力條件及動力因素的初步分析判斷，圈定可能誘發(fā)巖溶塌陷的范圍，應(yīng)作為調(diào)查的重點。在前人資料的基礎(chǔ)上，圈出各類特殊性巖土分布范圍，可作為調(diào)查的重點。對線狀及區(qū)域性的工程項目，必須將地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)區(qū)段和危險區(qū)段及危害嚴重的地質(zhì)災(zāi)害點作為調(diào)查的重點。崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、潛在不穩(wěn)定斜坡等不同的地質(zhì)災(zāi)害，都有不同的調(diào)查內(nèi)容與要求。

（二）控制地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的精度

地質(zhì)環(huán)境和地質(zhì)災(zāi)害，是地質(zhì)災(zāi)害危險性評價的重要依據(jù)，務(wù)必方法正確，滿足精度。

調(diào)查工作要以地質(zhì)——地貌調(diào)查為基礎(chǔ)，重點查明地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害及其隱患的類型、分布、規(guī)模、活動特征、誘發(fā)因素、發(fā)展趨勢、危害對象和危害程度。主要地質(zhì)環(huán)境要素及所有地質(zhì)災(zāi)害及其隱患地段必須有調(diào)查點控制。調(diào)查工作底圖采用最新地形地質(zhì)地貌圖。地質(zhì)地貌圖能滿足精度時，可只進行核查或補充測繪，沒有地質(zhì)圖或地質(zhì)地貌圖不能滿足要求時，應(yīng)進行地質(zhì)－地貌測繪。調(diào)查工作底圖，線狀及大區(qū)域工程項目，比例尺一般為1：10000－50000。非線狀工程，比例尺一般為1：5000－25000。線狀及大區(qū)域項目的地質(zhì)災(zāi)害評估，其地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查點控制密度，應(yīng)滿足以下要求：

小區(qū)域或點狀工程項目，不作調(diào)查點控制密度要求，但要滿足調(diào)查精度要求。

（三）地質(zhì)災(zāi)害危險性評估一般方法

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法可以分為對于點的危險性評價和對于面評估。

1、對于點的危險性評價,一定要弄清地質(zhì)災(zāi)害點的地理位置及自然地理概況,地質(zhì)環(huán)境,地質(zhì)面貌,形態(tài)特征,邊界條件。采用經(jīng)驗法與災(zāi)害活動的動力分析和條件分析方法相結(jié)合的方法。通過對力學(xué)平衡的計算,得出穩(wěn)定系數(shù)(K),用來指示斜坡失穩(wěn)的可能性。在計算現(xiàn)狀環(huán)境下斜坡穩(wěn)定系數(shù)時,應(yīng)根據(jù)今后可能出現(xiàn)的情況設(shè)定相應(yīng)的參數(shù),計算穩(wěn)定系數(shù),從而確定導(dǎo)致斜坡失穩(wěn)的因素,這些因素出現(xiàn)的頻率多大,進而可以確定災(zāi)害發(fā)生的概率。最后根據(jù)形成條件及誘發(fā)因素的綜合分析,并結(jié)合穩(wěn)定性、危害范圍及其發(fā)生概率計算的結(jié)果,對整個地質(zhì)災(zāi)害點進行危險性分區(qū)。

2、對于面評估特別是區(qū)域評估的危險性評價,首先要分析災(zāi)害產(chǎn)生的因素,即巖體工程條件,構(gòu)造條件,地形地貌條件和氣象水文條件,以這四種因素作為危險性評價的基礎(chǔ)。評價方法一般可采用單元面積評價法,即將研究區(qū)域劃分為若干個面積相等的單元,按照統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn),對每個單元逐一評價,然后再作整體評價。危險性評價的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定是通過對各地質(zhì)災(zāi)害群成生原因及新出現(xiàn)的災(zāi)害活動特征進行研究,找出地區(qū)至災(zāi)因素而實現(xiàn)的。評價時,將此四項因素用系統(tǒng)工程層次分析法,求出各自的權(quán)值,然后以專家評分方法,將分值乘以權(quán)值,求出各單元的危險性指數(shù)。再根據(jù)本區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特點,考慮到可能發(fā)展為災(zāi)害的現(xiàn)狀及預(yù)測的內(nèi)容,將該區(qū)危險性分為極重、重度、輕度、無危險四級。

（四）地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分類方法

（1）滑坡的評價必須查明評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件、滑坡的構(gòu)成要素及變形的空間組合特征，確定其規(guī)模、類型、主要誘發(fā)因素、對工程的危害。對斜坡地區(qū)的工程建設(shè)必須評價工程施工誘發(fā)滑坡的可能性及其危害，對變形跡象明顯的，應(yīng)提出進一步工作的建議。

（2）泥石流評價必須查明泥石流形成的地質(zhì)條件、地形地貌條件、水流條件、植被發(fā)育狀況、人類工程活動的影響，確定泥石流的形成條件、規(guī)模、活動特征、侵蝕方式、破壞方式，預(yù)測泥石流的發(fā)展趨勢及擬采取的防治措施。

（3）崩塌的評價應(yīng)查明斜坡的巖性組合、坡體結(jié)構(gòu)、高陡臨空面發(fā)育狀況、降雨情況、地震、植被發(fā)育情況及人類工程活動。確定崩塌的類型、規(guī)模、運動機制、危害等，預(yù)測崩塌的發(fā)展趨勢、危害及擬采取的防治措施。

（4）地面塌陷的評價必須查明形成塌陷的地質(zhì)環(huán)境條件，地下水動力條件，確定塌陷成因類型、分布、危害特征，分析重力和荷載作用、地震與地震頻率、地下水及地表水作用、人類工程活動等對塌陷形成的影響，預(yù)測可能發(fā)生塌陷的范圍、危害。

（5）地裂縫的評價必須查明地質(zhì)環(huán)境條件、地裂縫的分布、組合特征、成因類型及動態(tài)變化。對多因素產(chǎn)生的地裂縫，應(yīng)判明控制性因素及誘發(fā)因素。評價地裂縫對工程建設(shè)的危害并提出防治措施。

除地震成因的地裂縫外，對其他誘發(fā)因素產(chǎn)生的地裂縫應(yīng)分析過量開采地下水、地下采礦活動、人工蓄水以及不良土體地區(qū)農(nóng)灌地表水入滲、松散土類分布區(qū)潛蝕、沖刷作用、地面沉降、滑坡等作用的影響。

（6）地面沉降的評價必須查明評估區(qū)所處區(qū)域地面沉降區(qū)的位置、沉降量、沉降速率及沉降發(fā)展趨勢、形成原因（如抽汲地下水、采掘固體礦產(chǎn)、開采石油、天然氣、抽汲鹵水、構(gòu)造沉降等）、沉降對建設(shè)項目的影響，以及擬采取的預(yù)防及防治措施。對評估區(qū)不均勻沉降應(yīng)作為重點進行評價。

（五）加強調(diào)查資料的檢查驗收

詳實、全面的野外調(diào)查資料是編制地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告的質(zhì)量保證和基礎(chǔ)資料，典型的災(zāi)點、隱患點、不良地質(zhì)作用等必須跑到、看到，記錄齊全完整。憑借粗燥、甚至虛假的野外調(diào)查資料編制的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告必將是沙灘樓閣，隱患無窮。加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作野外調(diào)查資料的檢查驗收是保證評估工作質(zhì)量的早期和基礎(chǔ)措施，尤為重要，不可缺少。檢查方式可分為編制單位的內(nèi)部審查、管理機關(guān)的抽查等。

結(jié)束語

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是能夠降低地質(zhì)災(zāi)害對人們影響的有效手段，為了進一步提高地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的水平，還必須要加大對地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的分析研究力度，從而更好的確保人民的安居樂業(yè)。

參考文獻

[1]潘懋,李鐵鋒.災(zāi)害地質(zhì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.

[2]梅巖.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估相關(guān)問題的探討及發(fā)展趨勢[J].中國科技博覽,2009(26).

[3] 宗輝.地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的半定量評價方法[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護,2003

篇7

關(guān)鍵詞：建設(shè)項目;地質(zhì)災(zāi)害;危險性評估。

中圖分類號：P623.1 文獻標(biāo)識碼：A

一、評估級別的確定

東港合隆風(fēng)電場工程靜態(tài)投資：41447.55萬元，工程動態(tài)總投資：42426.97萬元，風(fēng)機輪轂高度80.0m，加上風(fēng)輪直徑 93m，構(gòu)筑物高度126.5m，屬高聳建筑物，本項目屬重要建設(shè)項目。

評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，兩種地貌，地形條件復(fù)雜，地質(zhì)構(gòu)造簡單，地層巖性簡單，巖土工程地質(zhì)條件良好，水文地質(zhì)條件簡單，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。綜合判定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為復(fù)雜。

根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分類和建設(shè)項目重要性分類，按地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級標(biāo)準(zhǔn)，綜合確定本工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為一級。

二、地質(zhì)環(huán)境條件

1、地形地貌

評估區(qū)主要地形地貌屬丘陵區(qū)，海拔高程在100-339m，最高標(biāo)高為339m。東港合隆風(fēng)電場風(fēng)機機位為山頂或山脊，總體上地形地貌條件有利于工程建設(shè)。

根據(jù)區(qū)內(nèi)地貌形態(tài)及成因類型，進一步劃分地貌單元為剝蝕丘陵和丘間坡洪積谷地。

（1）剝蝕丘陵

分部在全區(qū)，丘頂多呈圓頂狀、渾圓狀，丘脊呈長垣狀、梁狀，山體總體呈東西分布，最大相對高差239m，地面高程100-339m。丘坡較緩，自然坡度15°-25°，主要由中生界印支期侵入巖組成，風(fēng)機全部分布于該地貌中。

（2）丘間坡洪積谷地

分布在丘間、丘前，呈寬緩谷地，谷地呈南東向和南北向分布，標(biāo)高多為140—150m；寬度在100—200m，評估區(qū)北部谷地由南向北擴展傾斜，坡度3—5°近坡麓坡度加大。評估區(qū)南部丘陵間谷地，由北部向南部傾斜。谷地周邊沖溝發(fā)育，有向源和側(cè)向侵蝕，沖溝沿丘陵周邊坡麓發(fā)育，裙裾狀放射性分布，與溝谷相聯(lián)。

綜上所述，評估區(qū)地貌有兩種類型，地形條件復(fù)雜。

2、地層巖性

評估區(qū)地層為下元古界遼河群上亞群大石橋組（Lds）和蓋縣組（Lgx）、中生界侵入巖及新生界第四系地層。

（1）新生界第四系（Q4pl+dl）

分布于丘間谷地，坡洪積成因，巖性主要為粉質(zhì)粘土及砂礫石，厚度2—10m，由山前到谷地厚度遞增。

（2）中生界印支期侵入巖

該層分布于評估區(qū)大部分范圍，巖性為片麻狀黑云母花崗巖。巖石抗風(fēng)化能力較強，強風(fēng)化帶一般厚度2-5m。

（3）下元古界遼河群上亞群大石橋組（Lds）

巖性為菱鎂大理巖 、方解大理巖、白云質(zhì)大理巖、二云片巖、變粒巖。分布于評估區(qū)東南側(cè)。

（4）下元古界遼河群上亞群蓋縣組（Lgx）

巖性為板巖、片巖、千枚巖、片麻巖，分布于評估區(qū)東北側(cè)。

綜上所述，評估區(qū)地層巖性較復(fù)雜。

3、構(gòu)造與地震

評估區(qū)大地構(gòu)造位置位于一級構(gòu)造單元的中朝準(zhǔn)地臺（Ⅰ），二級構(gòu)造單元的膠遼臺隆（Ⅰ1），三級構(gòu)造單元的營口—寬甸臺拱（Ⅰ13），四級構(gòu)造單元的鳳城凸起（Ⅰ13-1）

（1）構(gòu)造

區(qū)域構(gòu)造受中朝準(zhǔn)地臺斷裂體系控制，根據(jù)中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)部之遼寧省區(qū)域地質(zhì)志介紹上述斷裂為非活動性斷裂構(gòu)造。經(jīng)過現(xiàn)場實地踏勘、調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)沒有斷裂構(gòu)造通過。

（2）地震

根據(jù)國家地震局第四代1/400萬《中國地震動峰值加速度、地震動反應(yīng)譜特征周期區(qū)劃圖》，該區(qū)設(shè)計基本地震加速度值為0.20g，設(shè)計地震分組為第一組，地震動反應(yīng)譜特征周期為0.25s，抗震設(shè)防烈度為8度。

綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)構(gòu)造條件簡單，區(qū)域地殼穩(wěn)定性一般。

4、水文地質(zhì)條件

評估區(qū)有兩種地貌單元類型，一是剝蝕丘陵，二是丘間坡洪積谷地，分布的地下水類型有松散巖類孔隙水、基巖風(fēng)化裂隙水。

（1）松散巖類孔隙水

含水層巖性為坡洪積層底部砂礫石、碎石層，孔隙賦水，地下水埋深1.5-4.0m，富水性小于100m3/d。礦化度小于0.5g/L，屬重碳酸鈣型水，含水層厚6-8m。

（2）基巖風(fēng)化裂隙水

含水層為花崗巖風(fēng)化裂隙賦水，根據(jù)區(qū)域資料富水性弱，單井出水量小于50m3/d。礦化度小于0.5g/L，地下水水化學(xué)類型屬重碳酸--鈣型水。

綜上所述，評估區(qū)水文地質(zhì)條件簡單。

5、巖土工程地質(zhì)特征：

根據(jù)工程地質(zhì)勘察資料和通過現(xiàn)場對切方地層斷面進行勘查，按地層的上下順序進行描述：

（1）殘積土：黃褐色，稍密，稍濕，含大量的植物根系，厚度：0.3—0.5m。

（2）花崗巖：黃褐色，強風(fēng)化，呈塊狀，局部碎塊狀，結(jié)構(gòu)較完整，巖質(zhì)較硬， 承載力特征值fak=500Kpa。

場內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)凍深為1.0m，最大凍深1.2m。

綜上所述，評估區(qū)工程地質(zhì)條件良好。

6、人類工程活動影響

評估區(qū)中人類工程活動主要是果樹栽種，沒有破壞評估區(qū)內(nèi)總體的地貌形態(tài)，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動一般。

綜上所述，評估區(qū)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響一般。

三、地質(zhì)災(zāi)害危險性評估

1、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

經(jīng)對評估區(qū)范圍及周邊地質(zhì)環(huán)境實地調(diào)查，評估區(qū)基本處于原始地貌，地形坡度＜5°，不存在崩塌、滑坡等危害工程建設(shè)的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。

現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

2、地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

（1）工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性

根據(jù)評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件、工程建設(shè)的可行性研究分析，風(fēng)機、箱變的基礎(chǔ)建設(shè)有引發(fā)基坑坍塌、棄土滑塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性，道路建設(shè)有引發(fā)滑塌地質(zhì)災(zāi)害的可能性，危害程度較輕，其地質(zhì)災(zāi)害危險性小。

（2）工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性

工程建設(shè)過程中，主要遭受其工程建設(shè)本身引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。本次工程建設(shè)有遭受基坑坍塌、滑塌地質(zhì)災(zāi)害的危險性，危害性較小，地質(zhì)災(zāi)害危險性是小的。

（3）建設(shè)場地的適宜性評估

經(jīng)地質(zhì)災(zāi)害危險性分級、分區(qū)、綜合評估，該工程建設(shè)的用地范圍為地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害危險小區(qū)所發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害一般規(guī)模較小，危害程度較輕微，治理措施簡單，所以該工程建設(shè)的用地范圍內(nèi)為適宜工程建設(shè)。

四、結(jié)論與建議

1、結(jié)論工程建設(shè)引發(fā)遭受地質(zhì)災(zāi)害有基坑坍塌、滑塌，地質(zhì)災(zāi)害危險性小，建

篇8

[關(guān)鍵字]　水電工程建設(shè) 地質(zhì)災(zāi)害 危險性評估 地質(zhì)環(huán)境 防治措施

[中圖分類號]　P694 [文獻碼]　B [文章編號]　1000-405X（2012）-11-69-3

0前言

隨著我國綜合國力的不斷提升，經(jīng)濟建設(shè)的日益繁榮，對電力資源的需求日趨緊張，中小型水電資源的開發(fā)利用，對緩解我國電力資源的需求緊張局面起到了不可替帶的重要作用。為此加強對水電工程建設(shè)的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作，更加科學(xué)、合理、有效地開發(fā)利用水利資源，更好地保護人類生存環(huán)境，有著至關(guān)重要的作用。本文以遼寧省鳳城市石橋水電站工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估為例，淺談一下地質(zhì)災(zāi)害危險性評估在水電工程建設(shè)中的應(yīng)用。

1工程建設(shè)概況

石橋水電站工程是一座無調(diào)節(jié)的徑流式水電站，采用水力自控翻板閘壩型，壩址以上控制流域面積為4839km2，水電站正常蓄水位46m，總庫容4001萬m3，電站總裝機容量9600kW，電站多年平均發(fā)電量為2136萬kw.h，年利用小時數(shù)為2225h，工程建設(shè)永久占地8.1095hm2。工程樞紐建筑物由左岸電站廠房、沖沙閘、水力自控翻板閘等組成。樞紐工程等別為Ⅲ等，永久性水工主要建筑物（攔河壩、沖沙閘、電站廠房等）的級別為3級，永久次要水工建筑物級別為4級，臨時性水工建筑物級別為5級，屬較重要建設(shè)項目。

2　工程建設(shè)區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件

2.1水文氣象

工程建設(shè)區(qū)氣候?qū)俦睖貛駶櫟募撅L(fēng)型大陸性氣候，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥。所處愛河流域多年平均氣溫8.1℃，12月至翌年2月平均氣溫在0℃以下，1月最冷。區(qū)內(nèi)降水量充沛，多年平均降水量1021.3mm，降水量年際變化較大，降雨量在年內(nèi)分配極不均勻，雨量多集中在夏季7、8兩月，占全年57%左右。流域內(nèi)多年平均蒸發(fā)量1237.2mm，5月份相對濕度小，氣溫上升快，風(fēng)速大，是蒸發(fā)量最大時期，11-3月為結(jié)冰期，蒸發(fā)量最小。流域內(nèi)冬季受西伯利亞冷空氣南下及地形影響，最多風(fēng)向為NNW，初霜期一般在9月下旬，終霜期一般在5月上旬。流域內(nèi)降雪期長，初雪期最早在10月21日，最晚終雪日在4月29日。流域內(nèi)累年極端最高地面溫度63.7℃，累年極端最低地面溫度-37.5℃，最大凍土深度為138cm。

壩址區(qū)多年平均徑流總量為25.35億m3，多年平均流量為80.38m3/s。20年一遇設(shè)計洪峰流量為11400　m3/s，100年一遇校核洪峰流量為16700　m3/s。

愛河流域植被覆蓋情況較好，上游森林覆蓋率達80%以上，水土保持狀況良好，是遼寧省的少沙河流，年均入庫泥沙體積為63.7萬立方米。

2.2地形地貌

工程建設(shè)區(qū)地貌屬遼東低山丘陵區(qū)，壩址位于草河與愛河匯合口下游2.6km左右峽谷段上，周圍山丘高程均在300m以下，地形坡度一般在17°左右。左岸地形較完整，山丘多北東向展布，最高丘頂約為230m～262m，右岸地形較破碎，除近岸地段見有293m兩山丘連綿成帳外，其它地帶最高僅121m，多為高50m～70m，寬3km～4km的破碎分水嶺。兩河匯合處地表平坦開闊，階地有兩級，漫灘多存留于堆積岸，其后為丘陵，兩側(cè)山體多北東向延展（見照片1）。

2.3地層巖性

工程建設(shè)區(qū)內(nèi)地層除新生界第四系外，侵入巖大面積分布，是構(gòu)成庫區(qū)與壩址區(qū)的唯一地層。

第四系主要分布于水系兩側(cè)、山間洼地和山麓地帶，呈條帶狀展布，厚度不等，主要有砂卵石、粉質(zhì)土、耕植土及局部崩積物等；侵入巖主要有前震旦紀輝長巖、燕山晚期二長花崗巖、晚侏羅系花崗斑巖及晚侏羅系花崗巖。前震旦紀輝長巖主要分布于壩址兩側(cè)壩端；燕山晚期二長花崗巖主要分布于庫區(qū)上游右岸處；晚侏羅系花崗斑巖主要分布于庫區(qū)上游右岸處；晚侏羅系花崗巖主要分布于庫區(qū)上游。

2.4構(gòu)造

工程建設(shè)區(qū)主要構(gòu)造為新華夏系壓性斷裂，大部分在早元古代混合巖、印支期花崗巖及燕山期花崗巖中通過，總體走向北東約20°～30°，傾向南東?？傮w上工程建設(shè)區(qū)從區(qū)域上看庫區(qū)及壩址區(qū)沒有大的斷裂構(gòu)造通過，從斷裂的走向看，局部斷裂構(gòu)造從深部有可能通過庫區(qū)，因此工程建設(shè)區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造不甚發(fā)育，未見有大的斷裂構(gòu)造存在，工程建設(shè)區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較簡單。

2.5地震

工程建設(shè)區(qū)地震區(qū)劃屬華北地震區(qū)，海城-丹東-朝鮮西海岸北西向地震帶和鴨綠江北東向次級地震帶交匯處，重力梯度和地殼厚度有一定變化，區(qū)域地震活動主要受鴨綠江斷裂帶活動影響。據(jù)現(xiàn)有地震資料記載，工程建設(shè)區(qū)內(nèi)沒有發(fā)生過破壞性地震，地震活動性微弱。工程建設(shè)區(qū)基本地震加速度值為0.05g，動反應(yīng)譜特征周期為0.35s，抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度，區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好，屬于區(qū)域相對穩(wěn)定的地區(qū)。

2.6水文地質(zhì)特征

工程建設(shè)區(qū)地表水系較發(fā)育，根據(jù)區(qū)內(nèi)地下水的賦存形式和運移特點等因素，將工程建設(shè)區(qū)內(nèi)地下水分為兩種類型，即第四系松散層類孔隙水和基巖裂隙水。

第四系松散層類孔隙水，主要分布于河谷、漫灘、坡麓及溝谷地帶，賦存于第四紀松散堆積物中，受大氣降水及地表水的補給，徑流、排泄條件好，水交替作用強烈。地下水位隨季節(jié)變化及大氣降水變化顯著，含水層厚度不均變化較大，由坡頂至溝谷厚度逐漸增大。

基巖裂隙水，主要賦存于燕山晚期二長花崗巖及晚侏羅系花崗斑巖和花崗巖等基巖裂隙和風(fēng)化裂隙中，其含水性受巖石的風(fēng)化程度及成巖時的孔隙、裂隙的空間大小所控制，主要受季節(jié)性降水及松散含水層補給，含水性較弱，富水性不均，受出露部位、地形切割程度的影響，往往以短途徑流、點狀泉等方式排匯。

2.7巖土工程地質(zhì)特征

工程建設(shè)區(qū)內(nèi)巖土工程地質(zhì)特征主要按庫區(qū)、壩址工程區(qū)、電廠尾水渠工程區(qū)進行說明。

（1）庫區(qū)工程地質(zhì)特征

石橋水電站庫區(qū)河谷成U字型，兩側(cè)階地有兩級，山體多南北向延展。左岸壩址線地勢陡峭，巖石面積較大；右岸壩址線為低緩丘陵區(qū)，植被發(fā)育，覆蓋層較厚。

庫區(qū)基巖均為侵入巖，其中二長花崗巖主要分布于壩址兩端；花崗斑巖主要分布于庫區(qū)上游右岸處；花崗巖主要分布于庫區(qū)上游右側(cè)低山處；少量輝長巖分布于壩址兩側(cè)壩端。

庫區(qū)第四系地層以粉土、粉細砂、砂卵石為主，主要分布于河床兩側(cè)河漫灘與溝谷及Ⅰ、Ⅱ級階地上。砂卵石厚度一般為5.0m左右；粉細砂一般在3.0-4.0m左右。

庫區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)較大的斷裂構(gòu)造，右岸及左岸均未見通往庫外的斷層。

庫區(qū)兩岸，新鮮巖石堅硬完整穩(wěn)固，但溝谷沖蝕地帶及表層巖石風(fēng)化較強烈，其承載力相對較低，巖土體工程參數(shù)與壩址工程區(qū)基本一致。

（2）壩址工程區(qū)工程地質(zhì)特征

壩址區(qū)第四系松散堆積物分為耕植土層，分布于右壩端；細砂層分布于河床左側(cè)與左岸山丘之間的臺地上；卵石層主要分布于河床右側(cè)河漫灘，巖石成分為花崗巖、石英巖等，磨圓度較好。

壩址區(qū)基巖均為侵入巖，主要為二長花崗巖，分兩期侵入，廣泛出露于壩址區(qū)，是壩基的主要巖體。壩址區(qū)未見斷層通過，壩基巖體二長花崗巖發(fā)育有三組節(jié)理，節(jié)理面大多閉合-微張，泥質(zhì)-巖屑充填，結(jié)構(gòu)面起伏粗糙。

壩址區(qū)強風(fēng)化巖層較薄，多為弱風(fēng)化巖石，兩岸壩端巖層風(fēng)化淺，河漫灘處風(fēng)化較深。第四系以下基巖頂面為強風(fēng)化巖，其中最大厚度2.3m，最小厚度0.5m。壩址左壩端巖石為弱透水，河漫灘段巖石為中等透水，右壩端巖石透水性為弱透水-中等透水，應(yīng)對整個壩基巖體尤其河漫灘段壩基基礎(chǔ)進行帷幕防滲處理。

（3）電廠、尾水渠工程區(qū)工程地質(zhì)特征

電廠區(qū)第四系主要為沖洪積細砂和山麓堆積物，電廠廠基巖性有輝長巖和二長花崗巖，強風(fēng)化巖體破碎，弱風(fēng)化巖體較為完整，廠區(qū)內(nèi)無斷層，地基承載力為3000～1000KPa；尾水渠區(qū)第四系主要為沖洪積細砂，基巖有輝長巖和二長花崗巖，上游段有弱風(fēng)化巖，下游段有強風(fēng)化巖。整個電廠、尾水渠巖體透水性均為弱透水。

2.8人為工程活動的影響

工程建設(shè)區(qū)原始地貌保持較好，地表植被較發(fā)育，人為工程活動主要表現(xiàn)為河谷區(qū)Ⅰ、Ⅱ級階地的農(nóng)業(yè)種植，縣鄉(xiāng)間便道的建設(shè)、引水工程的建設(shè)、村居民區(qū)建設(shè)及小規(guī)模的采石、采砂活動，人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響較小，工程建設(shè)區(qū)人為工程活動一般。

3　地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀

經(jīng)實地調(diào)查，工程建設(shè)區(qū)內(nèi)潛在地質(zhì)災(zāi)害類型主要有崩塌、滑塌、滑坡、泥石流。

3.1崩塌、滑塌

在庫區(qū)左岸壩址工程區(qū)、電廠尾水渠工程區(qū)邊坡多見巖體，坡腳見有倒石堆及崩落塊石，由于地形坡度較陡，巖體長期遭受自然風(fēng)化剝蝕，在強降水入滲、地震、人工不合理削坡等激發(fā)因素的作用下或某一主導(dǎo)因素的作用下，均存在傾倒式或滑落式崩塌的危險隱患，其危險性小。

3.2滑坡、泥石流

在庫區(qū)兩岸邊坡地帶，小型溪流溝谷較為發(fā)育，河谷階地及山坡農(nóng)業(yè)耕作地帶植被破壞較重，坡面水土流失現(xiàn)象較多，加上區(qū)內(nèi)其它工程建設(shè)切坡擾動土體現(xiàn)象，使得本區(qū)在雨季特別是暴雨季節(jié)，沿河兩岸部分溝谷、斜坡地段有小型滑坡、泥石流的發(fā)生，給工程建設(shè)帶來潛在危險，因此，在豐水期洪水的沖擊下，區(qū)內(nèi)有滑坡、泥石流的危險隱患，其危險性小。

4　地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測

工程的建設(shè)和運營，將對庫區(qū)及周邊地帶內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件產(chǎn)生影響，特別是水文地質(zhì)條件、巖土體原有的力學(xué)平衡狀態(tài)將發(fā)生改變，可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害，主要表現(xiàn)為崩塌、滑坡、泥石流、庫岸坍塌、滑塌、浸沒、水庫滲漏、壩基壩肩滲漏等問題。

4.1樞紐建筑區(qū)

（1）崩塌、滑塌

在壩址左右兩岸的樞紐建筑工程區(qū)，由于工程建設(shè)人工開挖邊坡，形成高陡邊坡，尤其在左側(cè)壩肩樞紐工程切坡地帶可能引發(fā)小型巖土體崩塌、滑塌，給工程建設(shè)帶來危險，并對本區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件和自然生態(tài)環(huán)境造成不同程度的破壞，隨著工程建設(shè)的實施，人類工程活動的增強，在自然及人為等因素激發(fā)下，兩側(cè)邊坡及人工切坡地帶均有可能發(fā)生小面積的崩塌、滑塌，其發(fā)生的可能性和危險性中等。

（2）壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏

在壩址區(qū)，由于壩基巖體透水率多以中等透水為主，局部巖段較為破碎，巖體完整性較差，可能發(fā)生壩基滲漏；在右壩肩由于工程地質(zhì)條件、地形、地貌相對左岸較差，可能發(fā)生壩肩繞壩滲漏，應(yīng)根據(jù)壩基及壩肩透水性分帶特征及基巖透水性特點，在大壩施工過程中，應(yīng)對壩基深厚覆蓋層及下伏巖體做防滲墻和防滲帷幕，否則水庫蓄水后易產(chǎn)生壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏，其發(fā)生的可能性和危險性中等。

4.2庫區(qū)

（1）庫岸坍塌、滑坡

水庫蓄水后，水位抬升，水文地質(zhì)條件發(fā)生改變，地表及地下水徑流條件發(fā)生變化，并對庫區(qū)兩岸邊坡地帶的巖土體進行浸潤，在靜水壓力、動水壓力、坡體自重應(yīng)力、強降水等自然和人為工程活動因素的作用下，庫區(qū)兩岸邊坡地帶可能發(fā)生庫岸坍塌、滑坡，其發(fā)生的可能性和危險性中等。

（2）泥石流

庫區(qū)所處流域水系較發(fā)育，庫區(qū)周邊有多條溪流溝谷、沖溝存在，溝谷、坡麓及坡谷地帶多為農(nóng)業(yè)耕地，對地表植被造成一定破壞，尤其在庫區(qū)左岸壩肩上游有一較大沖溝存在，溝內(nèi)有人工擾動土體及多處水塘存在，該溝區(qū)亦是工程建設(shè)的砂石骨料加工區(qū)，工程施工勢必加大對溝內(nèi)巖土體的擾動，增加松散物源，在雨季強降水入滲、沖溝水流的沖刷及自身重力和暴雨突發(fā)引發(fā)山洪等人為和自然因素的激發(fā)作用下，在溝谷中均可能引發(fā)小型坡面泥石流和溪溝泥石流，其發(fā)生的可能性和危險性中等。

（3）水庫滲漏

庫區(qū)巖性單一，均為侵入巖，沒有碳酸鹽巖分布，巖體透水性弱，水庫兩側(cè)與鄰谷分水嶺山體寬厚，無低矮單薄分水嶺和低鄰谷，地下水分水嶺高程遠大于正常蓄水位，無穿越庫區(qū)分水嶺通向庫外的斷裂構(gòu)造，水庫封閉條件較好，不存在向鄰谷產(chǎn)生永久性滲漏問題，故水庫滲漏發(fā)生的可能性和危險性小。

（4）水庫泥沙淤積

庫區(qū)所處流域植被覆蓋情況較好，上游森林覆蓋率達到80%以上，水土保持狀況良好，但流域懸移質(zhì)輸沙量年際間變化較大，年內(nèi)分配極不均勻，主要集中在汛期，約占全年的99%。由于庫區(qū)所處流域上游，山地面積大，流域內(nèi)山高坡陡，河道比降較大，屬于少沙河流中推移質(zhì)沙量高產(chǎn)區(qū)，因此推移質(zhì)及庫區(qū)塌岸和泥石流等所產(chǎn)生沙量占懸移質(zhì)的比值較一般地區(qū)高，年均入庫泥沙體積約為63.7萬m3，故水庫發(fā)生泥沙淤積可能性和危險性中等。

（5）水庫淹沒及浸沒

電站正常蓄水后，庫區(qū)及周邊地下水位抬高，對位于正常蓄水位附近的第四系松散堆積層如一、二級階地等，可能產(chǎn)生浸沒問題，但因庫區(qū)周邊松散堆積物質(zhì)多為砂土、碎塊石土、卵礫石土等，透水性較好，庫區(qū)周邊階地上的耕地，因庫水抬升受毛細管作用，局部可能產(chǎn)生浸沒現(xiàn)象，但分布范圍較小，受水庫浸沒影響不大，庫區(qū)發(fā)生淹沒及浸沒的可能性和危險性中等。

（6）水庫誘發(fā)地震

工程建設(shè)區(qū)地震活動微弱，庫區(qū)及周邊無可溶巖分布，不存在規(guī)模宏大的活動性斷裂構(gòu)造，局部斷裂未與庫區(qū)發(fā)生直接的水力聯(lián)系，電站水庫蓄水后存在水庫誘發(fā)地震的可能性和危險性小，但應(yīng)對壩址工程區(qū)進行監(jiān)測設(shè)置，確保壩體等樞紐工程與水庫的安全。

5　地質(zhì)災(zāi)害防治措施

5.1崩塌、危巖、落石等災(zāi)害防治措施

工程建設(shè)中應(yīng)采取如繞避、刷坡清除、鑲補勾縫、加固支檔、修筑攔石墻、排水溝、預(yù)應(yīng)力錨索、架設(shè)安全防護網(wǎng)、采用安全坡率法施工等有效安全防護措施，應(yīng)嚴格控制爆破用藥量，采取預(yù)爆破措施來保護基巖不受損害，發(fā)現(xiàn)危石應(yīng)及時清除或支撐加固，對影響斜坡穩(wěn)定性的巖體空洞、裂隙應(yīng)及時進行鑲補勾縫，要攔截疏導(dǎo)斜坡地表水和地下水，作好邊坡及其以外集水面積內(nèi)的排水和防滲體系。對區(qū)內(nèi)的永久性邊坡地帶，尤其是左岸樞紐工程區(qū)的巖質(zhì)邊坡，必須修筑永久性安全防護治理設(shè)施，保證邊坡安全穩(wěn)定，雨季應(yīng)加強坡體穩(wěn)定監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)隱患，采取科學(xué)防護措施，保證人員和財產(chǎn)不受損失。

5.2邊坡失穩(wěn)、滑坡的防治措施

工程建設(shè)中及工程建成后，區(qū)內(nèi)高邊坡段應(yīng)采用臺階及適當(dāng)放緩邊坡坡度、全斷面邊坡防護，或采用下?lián)跎献o措施，必要時可采用預(yù)應(yīng)力錨索加固手段；低邊坡段，可采用坡面防護，下設(shè)擋墻、腳墻的防護措施；同時上述地段尚應(yīng)做好防、排水工程，避免地表水滲入巖土體內(nèi)。斜坡地帶，在坡積層上填方加載時，可能會導(dǎo)致坡積層沿下伏基巖面滑動，可采取路堤擋土墻、路肩墻進行防治，擋墻基礎(chǔ)宜置于基巖中一定深度，確保坡體穩(wěn)定而不危害工程，并做好坡體穩(wěn)定的監(jiān)測和預(yù)警工作。

5.3泥石流災(zāi)害防護措施

加強對區(qū)內(nèi)溝谷溪流、河流的綜合治理，工程建設(shè)所需砂石料要科學(xué)合理堆放，禁止隨意亂堆亂棄，特別是嚴禁在主溝槽內(nèi)堆積存放，盡量少占壓河床，并加強導(dǎo)流工程設(shè)施建設(shè)，采用恰當(dāng)?shù)墓こ谭雷o措施如固穩(wěn)、擋儲、排導(dǎo)等，生物防治措施如封山育林等方法，控制地表徑流，防止坡面侵蝕，消除泥石流災(zāi)害的發(fā)生，在雨季強降水期應(yīng)加強對可能發(fā)生泥石流溝谷的監(jiān)測和預(yù)警工作。

5.4水庫坍岸的防護措施

石橋水電站蓄水后，將對庫區(qū)兩岸分布的巖土質(zhì)坡體及松散坡積物堆積體產(chǎn)生浸潤剝蝕，在邊坡防護中，應(yīng)采用干砌片石護坡、擋墻、拋石或干砌片石與擋墻相結(jié)合的庫岸防護或路基防護措施，同時對抬高農(nóng)田分布的地段采取永久防護堤等工程措施和種草、植樹等生物措施，嚴格禁止一切破壞岸坡的人類工程活動。

5.5壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏的防治措施

壩基工程建設(shè)基面為弱風(fēng)化二長花崗巖，對壩址、壩肩區(qū)引起壩基滲漏、壩肩繞壩滲漏的透水巖段，建議采用帷幕灌漿至隔水巖層的方式處理，確保壩基及樞紐工程的絕對安全。

6　結(jié)論與建議

6.1結(jié)論

工程建設(shè)區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度中等?，F(xiàn)狀條件下的地質(zhì)災(zāi)害類型有崩塌、滑塌、滑坡、泥石流。人類工程活動一般，對本區(qū)自然地質(zhì)及生態(tài)環(huán)境造成的破壞程度較小?，F(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育程度屬弱發(fā)育，危險性小。

隨著工程建設(shè)區(qū)樞紐工程、庫區(qū)等各項人為工程活動的實施及自然激發(fā)因素的影響下，將破壞該區(qū)現(xiàn)有巖土體的穩(wěn)定平衡條件及地表植被等自然生態(tài)環(huán)境，可能引發(fā)崩塌、滑塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，其發(fā)生的可能性中等，危險性中等。工程建設(shè)本身可能遭受崩塌、滑塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的危險性中等。

6.2建議

（1）加強地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測、預(yù)警和防治，科學(xué)合理規(guī)劃，提高思想認識，做到以預(yù)防為主，"防"、"治"相結(jié)合的方針，加強地質(zhì)環(huán)境保護，盡量減輕工程建設(shè)對地質(zhì)環(huán)境的不利影響，盡可能避免引發(fā)和加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

（2）壩基及邊坡開挖中要注意施工方法，做好安全防護，邊坡要控制在安全坡角內(nèi)，全面進行壩基及壩肩防滲帷幕灌漿，施工時應(yīng)盡量避開雨季，以防突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

（3）電站主體工程施工開挖，要采取工程防護措施，在壩基、壩肩高邊坡開挖地段，應(yīng)確定合理的開挖坡比，進行邊坡防護及布設(shè)截排水設(shè)施等，防止邊坡發(fā)生滲透變形與滑塌，保證施工安全，同時布置必要的邊坡變形監(jiān)測措施。

（4）工程建設(shè)過程中，應(yīng)采取工程措施和生物措施相結(jié)合的原則，做好施工區(qū)、庫區(qū)及周邊地區(qū)的水土流失防治工程，對庫區(qū)及沖溝、河道進行治理，避免滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，對庫區(qū)及周邊地區(qū)要進行綠化、美化工作。

（5）工程建設(shè)及運營期，應(yīng)"統(tǒng)一規(guī)劃，合理布局"，體現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一，最大限度地減少對自然生態(tài)環(huán)境的破壞和影響，堅決做到"誰開發(fā)誰保護，誰破壞誰治理"，最終實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益與環(huán)境效益的和諧統(tǒng)一。

7結(jié)束語

隨著我國電力事業(yè)的快速蓬勃發(fā)展，我們更應(yīng)著力強地質(zhì)災(zāi)害評估工作在電力工程建設(shè)中的應(yīng)用，確保電力工程建設(shè)安全可靠運行，保證國家和人民生命財產(chǎn)不受損失，做到人與自然環(huán)境的和諧統(tǒng)一。因此，在進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估時，要有充分的前瞻性，既要認識歷史災(zāi)害過程，又要充分考慮地質(zhì)災(zāi)害的潛在危險。

參考文獻

［1］《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》[M]，中華人民共和國國務(wù)院令第394號.

［2］《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》[S]，中華人民共和國國土資源部令[2004]69號.

［3］《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》[S]，遼寧省國土資源廳發(fā)[2004]198號.

［4］《遼寧省建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》[S]，遼寧省國土資源廳發(fā)[2004]198號附件

［5］《地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評估理論與實踐》[M]，中國建筑設(shè)計研究院專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)資料，2006.

［6］《遼寧省建設(shè)項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估管理辦法》[S]，遼省國土資源廳發(fā)[2007]42號.

［7］《鳳城市石橋水電站工程可行性研究報告》[R]，遼寧省水利水電勘測設(shè)計研究院，2011.

［8］《石橋電站初步設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察報告》[R]，遼寧省水利水電勘測設(shè)計研究院，2011.

篇9

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害 滑坡 崩塌 采空區(qū) 危險性評估 防治措施

1.建設(shè)工程概況

延安至延川（陜晉界）高速公路是陜西省“2637”高速公路網(wǎng)規(guī)劃中的7條橫向線之一，延水關(guān)至吳起高速公路的東段部分，路線全長116.67公里。設(shè)計行車時速為80～100km/h，路基寬度24.5m，擬建橋梁178座，總長45326.2m，占路線總長的 38.85%；隧道15座，28464m（以單洞計），占路線總長的12.2%。

調(diào)查區(qū)位于黃河中游，陜北黃土高原東部，公路沿線地貌主要為黃土梁峁溝壑區(qū)、河谷階地區(qū)。地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害非常發(fā)育。

2.地質(zhì)環(huán)境條件

調(diào)查區(qū)位于陜北黃土高原東部，公路沿線地貌可分為黃土梁峁溝壑區(qū)、河谷階地區(qū)；調(diào)查區(qū)出露地層主要發(fā)育有第四系沖積、洪積松散堆積物，其中二級以上階地上部覆蓋有第四系上更新統(tǒng)風(fēng)積黃土；山麓及坡腳處有薄層的第四系殘坡積、崩積層；黃土塬梁峁區(qū)為典型的風(fēng)積黃土區(qū)。調(diào)查區(qū)線路走廊帶的基巖主要為新近系粘土巖、礫巖，侏羅系、三疊系砂泥巖，巖體分為軟硬相間互層狀碎屑巖類和粘土巖類；土體主要為粘性土、砂礫類土和黃土。地下水類型為松散巖類孔隙水、黃土孔隙裂隙水、碎屑巖孔隙裂隙水三大類。

區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運動主要表現(xiàn)為地殼上升與河谷切割侵蝕，與破壞地質(zhì)環(huán)境有關(guān)人類工程活動主要為煤炭開采、石油開采、削坡建窯、修路開挖、淤地壩建設(shè)等，調(diào)查區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件屬中等～復(fù)雜類型。

3.地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估與預(yù)測評估

3.1地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

3.1.1滑坡

本次評估，滑坡規(guī)模依據(jù)《公路工程地質(zhì)勘查規(guī)范》（JTJ064-98）標(biāo)準(zhǔn)確定，見下表

調(diào)查區(qū)內(nèi)的159處滑坡，主要分布于黃土溝壑內(nèi)，即白家溝、牛奮溝、豐富川、前丈子溝、黨家溝、五川溝、張羅溝、寨子溝、蒿岔峪、呂家溝等支溝及延河、清澗河岸邊。沿線平均每公里分布滑坡1.36個，主要為牽引式黃土滑坡。因此，調(diào)查區(qū)內(nèi)滑坡主要為黃土滑坡，地貌上表現(xiàn)為自前向后逐級下滑，在滑坡體地表可見逐級下錯的臺坎?；麓蠖急Ａ糁滦螒B(tài)，后緣和側(cè)緣黃土，壁面較陡且土體；地表特征主要表現(xiàn)為滑體形態(tài)較雜亂，其上沖溝發(fā)育，部分滑體被改造成梯田、鄉(xiāng)間便道和油井路等；滑坡下滑后，中后部常形成反傾臺地，降雨在洼地匯聚并向兩側(cè)排泄，逐漸形成“雙溝同源”現(xiàn)象，在后壁陡坎常形成連續(xù)分布的落水洞；滑體內(nèi)部特征主要由黃土狀土組成，滑動時土體松動解體，后又在重力作用下重新壓密固結(jié)，在溝谷流水侵蝕作用下，滑體物質(zhì)不斷被搬運流失，部分滑體已消失；滑體前緣多被溝道內(nèi)季節(jié)性流水側(cè)蝕，形成陡坎，表現(xiàn)為小的崩落；調(diào)查區(qū)內(nèi)滑坡的控滑結(jié)構(gòu)面主要為土巖接觸面，其次是在黃土層內(nèi)錯動。

區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的159處滑坡中：按規(guī)模，大型21處、中型72處、小型66處；按物質(zhì)組成，均為黃土滑坡；按穩(wěn)定性，穩(wěn)定性好的118處、較差的38處、差的3處；按危險性，危險性大的2處、危險性中等3處，危險性小的154處；誘發(fā)因素主要為大氣降水沖刷浸潤坡體和河流側(cè)蝕坡腳?？梢妳^(qū)內(nèi)滑坡以中型、穩(wěn)定性好和危險性小的黃土滑坡為主。

3.1.2崩塌

調(diào)查區(qū)內(nèi)的85處崩塌，主要分布于黃土溝壑內(nèi)，即白家溝、牛奮溝、豐富川、前丈子溝、黨家溝、五川溝、張羅溝、寨子溝、蒿岔峪、呂家溝等支溝及延河、清澗河岸邊。沿線平均每公里分布崩塌0.73個。地貌特征表現(xiàn)為崩塌均沿溝谷兩側(cè)的陡坡分布，坡體一般上下陡中間緩，后壁坡度一般大于45°，坡腳前緣受河流側(cè)蝕一般呈陡坡狀；地表特征主要表現(xiàn)為崩塌體多沿坡腳呈裙?fàn)钫共?，崩塌粒徑不等，有的崩塌體被二次固結(jié)，后壁在黃土節(jié)理和基巖裂隙的卸荷作用下，多被切割成彼此分離的塊體，有的被充填；崩塌體內(nèi)部特征主要由黃土狀土和砂泥巖組成，崩塌體巖土體松動解體，后又在重力作用下重新壓密固結(jié)，在溝谷流水侵蝕作用下，崩塌物質(zhì)不斷被搬運流失，有的崩塌體殘留部分較少。

區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的85處崩塌中：按規(guī)模，大型16處、中型49處、小型20處；按物質(zhì)組成，基巖崩塌為28處、土巖崩塌4處、黃土崩塌53處；按穩(wěn)定性，穩(wěn)定性好的2處、較差的23處、差的60處；按危險性，危險性大的3處、危險性中等18處，危險性小的64處；誘發(fā)因素主要為大氣降水沖刷浸潤坡體和河流側(cè)蝕坡腳?？梢妳^(qū)內(nèi)崩塌以中型、穩(wěn)定性差和危險性小的黃土崩塌為主。

3.1.3 采空區(qū)

根據(jù)擬建工程壓礦報告，調(diào)查區(qū)內(nèi)分布有三個煤礦，全部位于陜北三疊紀煤田東南部，橫山韓岔—延安蟠龍找煤區(qū)內(nèi)， 該區(qū)在整合前，分布有若干開采規(guī)模不等的小型煤礦，在區(qū)內(nèi)形成一定范圍的采空區(qū)，成為采空區(qū)地面塌陷隱患，根據(jù)本次野外調(diào)查，調(diào)查區(qū)內(nèi)分布有4處采空區(qū)地面塌陷隱患，區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的4處地面塌陷隱患均為煤礦采空引發(fā)，規(guī)模為小型，目前地表未發(fā)現(xiàn)變形跡象等。

3.2地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

篇10

【關(guān)鍵詞】建設(shè)用地 地質(zhì)災(zāi)害 危險性評估 關(guān)鍵 探討

中圖分類號： P694 文獻標(biāo)識碼： A 文章編號：

一、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估研究現(xiàn)狀

據(jù)查新檢索結(jié)果分析，目前對環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害評價、評估方面的著作和論文較多，但對建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估之類的文獻寥寥無幾，僅獲得6篇相關(guān)論文，沒有專著或?qū)ｉT的參考書籍，更無可供操作的、專業(yè)的行業(yè)規(guī)范。趙志祥、李樹武根據(jù)某工程已有資料對水利水電工程建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估進行了探討，對區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性、水庫誘發(fā)地震、泥石流危險性、水庫滑坡涌浪預(yù)測、壩址區(qū)滑坡、卸荷巖體和崩塌體的穩(wěn)定性、廠房開挖高邊坡的穩(wěn)定性、庫區(qū)煤田采空區(qū)地面變形及塌陷等不同類型的地質(zhì)災(zāi)害進行了綜合評價和趨勢預(yù)測。

二、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的方法

做好建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作，應(yīng)抓住以下幾個主要環(huán)節(jié)：(a)抓實基礎(chǔ)工作，多搜集社會經(jīng)濟、地質(zhì)地貌、環(huán)境水文地質(zhì)、物探工程等方面的資料，系統(tǒng)分析建設(shè)場地可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害，有針對性地科學(xué)布置和開展各專項調(diào)查、勘測工作；(b)對調(diào)查和勘查所得到的資料，做系統(tǒng)的分析和準(zhǔn)確的判定，對主要的環(huán)境地質(zhì)問題，做深入的分析和描述，并盡可能采用定量評價指標(biāo)，進行評價；(c)將有關(guān)信息盡可能地用圖表等比較直觀的方式來表達，避免文與圖表表述不一致問題的出現(xiàn)。

三、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的作用及意義

1、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的作用

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是近幾年國土資源部在申請建設(shè)用地方面的一項新的規(guī)定。但其作用決不僅僅是征地報批的一個例行手續(xù)，其重要作用還表現(xiàn)在以下諸方面：

（一）、為政府決策提供依據(jù)

地質(zhì)災(zāi)害是地質(zhì)作用對受災(zāi)對象造成嚴重影響的結(jié)果。 沒有受災(zāi)對象，構(gòu)不成災(zāi)害， 這就存在工程選址問題。

（二）、為建設(shè)單位防治地質(zhì)災(zāi)害提供依據(jù)

大部分建設(shè)工程受各種因素制約，是無法完全避開地質(zhì)災(zāi)害的。因此，必須對地質(zhì)災(zāi)害進行治理。

（三）、為金融機構(gòu)投資風(fēng)險估算提供依據(jù)

地質(zhì)災(zāi)害損失的特點之一是不可預(yù)見性， 金融機構(gòu)在對一個項目進行投資時，都希望得到穩(wěn)定的投資回報，因此要求建設(shè)單位提供詳細的建設(shè)方案，以確定投資風(fēng)險。

（四）、是保障公眾知情權(quán)的必要程序

地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是政府行政審批程序的一部分， 政府行政工作要逐步實行公開化，評估報告及認定結(jié)果也要在互連網(wǎng)上向社會公開。

2、建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的意義

范圍是極廣的，地質(zhì)災(zāi)害防治也涉及到各個部門。 在以往的地質(zhì)災(zāi)害防治中，各部門、各建設(shè)單位各自為戰(zhàn)，從本部門、本項目和地方的實際利益出發(fā)，采取了一些相關(guān)的防治措施，還由于不同行業(yè)在技術(shù)要求上的差異等，這樣做難免有考慮不到之處，留下后患的可能性很大。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估制度的意義就在于：首先，評估工作不僅僅為工程服務(wù)，同時也為保護當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)環(huán)境提供依據(jù)；其次，評估工作在項目選址階段進行，地質(zhì)災(zāi)害防治措施是評估的主要內(nèi)容之一，改變了以往輕預(yù)防、重治理的被動局面；第三，評估工作站在土地利用總體規(guī)劃的宏觀角度，多部門、多學(xué)科統(tǒng)籌規(guī)劃，充分發(fā)揮綜合管理國土資源的職能；第四，評估工作發(fā)揮了地質(zhì)災(zāi)害防治專業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢，提出的防治措施更具有針對性和可操作性. 可以預(yù)見，地質(zhì)災(zāi)害危險性評估必將成為國土資源科學(xué)管理的有力手段。

四、地質(zhì)災(zāi)害評估中關(guān)鍵技術(shù)探討

1、評估級別的劃分

根據(jù)國土資源部，國土資發(fā)[1999]392號文件附件——“建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求”(以下簡稱“技術(shù)要求”)中規(guī)定，建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度和建設(shè)項目中重要性兩個指標(biāo)進行分級。

（一）、建設(shè)項目重要性分類

(1)市政工程項目市政工程項目主要包括城市給水、排水工程，城市道路、橋梁工程，城市防洪、城市環(huán)衛(wèi)、城鎮(zhèn)規(guī)劃建筑、燃氣、熱力等工程項目。

(2)鐵路工程凡新建、擴建鐵路工程均屬重要建設(shè)項目，鐵路工程中車站、貨場等工程建設(shè)項目重要性，可根據(jù)市政建設(shè)項目中建筑類重要性劃分標(biāo)準(zhǔn)確定其重要性級別。

(3)其它工程對公路工程、水利等工程建設(shè)項目的重要性劃分在“技術(shù)要求”中比較明確，在此不作敘述。

（二）、評估級別

通過對上述建設(shè)項目重要性分類，結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度進行建設(shè)項目重要性分類，就很容易確定評估級別。

2、估范圍的確定

評估范圍的確定要遵循以下原則：

(1)對工程項目有直接影響的區(qū)域范圍，在這一范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害可直接導(dǎo)致該工程受到危害，如工程受到周圍滑坡、崩塌直接影響的范圍。

(2)對工程項目造成間接影響的區(qū)域范圍，如泥石流溝間接影響到泥石流溝內(nèi)堆積的范圍，現(xiàn)有采空區(qū)或未來可能進一步發(fā)展的采空區(qū)范圍等。

(3)在對工程項目有直接影響和間接影響的基礎(chǔ)上，根據(jù)項目實際情況，適當(dāng)擴大評估范圍，必要時對直接影響范圍做重要評估，間接影響范圍做一般性評估。

3、危險性分區(qū)

危險性分區(qū)可根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評價結(jié)果進行劃分，應(yīng)重視以下幾點：

(1)根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害對工程的危險性實際情況劃分，符合哪一級就劃為哪一級。

(2)防止危險性分區(qū)擴大化。如有些災(zāi)害由于工程施工開挖造成邊坡失穩(wěn)，地質(zhì)災(zāi)害危險程度較重區(qū)主要集中在工程沿線或僅限于河谷等特殊地帶，在危險性的分區(qū)劃分時，可能將劃分范圍擴大到范圍，這樣是不合理的，要避免危險性分區(qū)范圍隨意擴大或縮小。

4、評估區(qū)環(huán)境條件綜合分析

環(huán)境條件綜合分析是認識評估區(qū)基本環(huán)境特征、分析地質(zhì)災(zāi)害形成環(huán)境、討論擬建工程環(huán)境效應(yīng)的重要基礎(chǔ)。

5、現(xiàn)狀預(yù)測及綜合評估的關(guān)系

現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估是地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的中心環(huán)節(jié)。3 項評估在內(nèi)容上既相互聯(lián)系又各有側(cè)重，在認識流程上是一個從已知到未知、從簡單到復(fù)雜、從具體到綜合的過程。

（一）、預(yù)測評估

預(yù)測評估的側(cè)重點是評估區(qū)疊加了擬建工程影響后，預(yù)測擬建工程和環(huán)境可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的危險性。具體評估內(nèi)容應(yīng)回答3個問題：

（1）不受擬建工程施工和運營擾動，處于不穩(wěn)定狀態(tài)的現(xiàn)有災(zāi)點可能對擬建工程造成危害的危險性評價，對危害方式和危害后果作出預(yù)測。

（2）在擬建工程施工和運營擾動情況下，對可能加劇活動并產(chǎn)生危害的現(xiàn)有災(zāi)點進行評價，分析工程擾動形式、加劇災(zāi)害活動的機理，指出可能受到危害的對象（包括擬建工程和環(huán)境），預(yù)測危害程度，指出危險區(qū)范圍或位置。

（3）在擬建工程施工和運營擾動下，對可能誘發(fā)的新災(zāi)點進行評價。

（二）、 綜合評估

綜合評估的側(cè)重點是在前兩項評估的基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)有和潛在地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)的可能性和成災(zāi)后果的嚴重性，對評估區(qū)（或分地段、分工程部位）地質(zhì)災(zāi)害危險性進行綜合評定

6、土地適宜性評價

土地適宜性評價結(jié)論是評估工作的落腳點，結(jié)論的得出應(yīng)該建立在兩個判據(jù)之上。

（1）地質(zhì)災(zāi)害危害后果嚴重程度。對此不能局限于對擬建工程影響的分析，也要考慮擬建工程加劇和誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害對環(huán)境帶來的危害與影響；

（2）地質(zhì)災(zāi)害防治難易程度。此評價不僅要考慮技術(shù)上的難易程度，也要考慮防治費用的投入，經(jīng)濟上的合理性。

五、結(jié)束語

隨著近年來地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，給人民財產(chǎn)及國家都帶來了很大的損失。所以，做好地質(zhì)災(zāi)害評估是至關(guān)重要的。對于建設(shè)用地，我們應(yīng)該給與更多地關(guān)注，因為建設(shè)用地的好壞直接關(guān)系著所設(shè)建筑的使用壽命及人們的生命安全，所以在建設(shè)之前先對建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險性評估。

參考文獻