導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇技術(shù)創(chuàng)新的主要方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

課題來(lái)源：?jiǎn)挝蛔詳M課題或省政府下達(dá)的研究課題

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估，可以使企業(yè)對(duì)未來(lái)的技術(shù)發(fā)展水平及其變化趨勢(shì)有正確的把握，從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策提供科學(xué)的依據(jù)，以減少技術(shù)創(chuàng)新決策過(guò)程中的主觀(guān)性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展方向的前提下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開(kāi)展，企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力才能得到不斷加強(qiáng)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決定著企業(yè)生存和發(fā)展、前途與命運(yùn)，為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性，企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測(cè)和評(píng)估提出了更高的要求。

二、本課題國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)方法可分為趨勢(shì)外推法、相關(guān)分析法和專(zhuān)家預(yù)測(cè)法三大類(lèi)。

(1)趨勢(shì)外推法。指利用過(guò)去和現(xiàn)在的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)信息，分析技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，在分析判斷這些趨勢(shì)和規(guī)律將繼續(xù)的前提下，將過(guò)去和現(xiàn)在的趨勢(shì)向未來(lái)推演。生長(zhǎng)曲線(xiàn)法是趨勢(shì)外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)方法，美國(guó)生物學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家raymondpearl提出的pearl曲線(xiàn)(數(shù)學(xué)模型為:y=l∕[1+a?exp(-b·t)])及英國(guó)數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家gompertz提出的gompertz曲線(xiàn)(數(shù)學(xué)模型為:y=l·exp(-b·t))皆屬于生長(zhǎng)曲線(xiàn)，其預(yù)測(cè)值y為技術(shù)性能指標(biāo)，t為時(shí)間自變量，l、a、b皆為常數(shù)。ridenour模型也屬于生長(zhǎng)曲線(xiàn)預(yù)測(cè)法，但它假定新技術(shù)的成長(zhǎng)速度與熟悉該項(xiàng)技術(shù)的人數(shù)成正比，主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的擴(kuò)散預(yù)測(cè)。

(2)相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息，建立預(yù)測(cè)對(duì)象與影響因素的因果關(guān)系模型，預(yù)測(cè)技術(shù)的發(fā)展變化。相關(guān)分析法認(rèn)為，一種技術(shù)性能的改進(jìn)或其應(yīng)用的擴(kuò)展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的，這樣，通過(guò)已知因素的分析就可以對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。相關(guān)分析法主要有以下幾種:導(dǎo)前-滯后相關(guān)分析、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)驗(yàn)積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān)分析及目標(biāo)與手段的相關(guān)分析等方法。

(3)專(zhuān)家預(yù)測(cè)法。以專(zhuān)家意見(jiàn)作為信息來(lái)源，通過(guò)系統(tǒng)的調(diào)查、征詢(xún)專(zhuān)家的意見(jiàn)，分析和整理出預(yù)測(cè)結(jié)果。專(zhuān)家預(yù)測(cè)法主要有:專(zhuān)家個(gè)人判斷法、專(zhuān)家會(huì)議法、頭腦風(fēng)暴法及德?tīng)柗品ǖ?，其中，德?tīng)柗品ㄎ樟饲皫追N專(zhuān)家預(yù)測(cè)法的長(zhǎng)處，避免了其缺點(diǎn)，被認(rèn)為是技術(shù)預(yù)測(cè)中最有效的專(zhuān)家預(yù)測(cè)法。

趨勢(shì)外推法的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù)，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)時(shí)，只能利用過(guò)去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個(gè)指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)它的隨時(shí)間的發(fā)展趨勢(shì)，并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)及政策等多方面因素。在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟(jì)中，對(duì)于產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展的預(yù)測(cè)不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為產(chǎn)品過(guò)去技術(shù)性能指標(biāo)按時(shí)間的進(jìn)展來(lái)類(lèi)推，而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對(duì)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時(shí)按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)，但由于它是利用過(guò)去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的具體的回歸預(yù)測(cè)式，而所得到的回歸預(yù)測(cè)模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素，略去了許多未考慮的因素，所以，所建模型對(duì)實(shí)際問(wèn)題的表達(dá)能力也不夠準(zhǔn)確，預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際的符合程度也有較大偏差。專(zhuān)家預(yù)測(cè)法是一種定性預(yù)測(cè)方法，依靠的是預(yù)測(cè)者的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，往往帶有主觀(guān)性，難以滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)技術(shù)和方法為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開(kāi)展做出了很大的貢獻(xiàn)，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測(cè)提供了科學(xué)的方法論，但在新的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和發(fā)展，以克服自身的不足，更進(jìn)一步適應(yīng)時(shí)展的需要，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開(kāi)展和企業(yè)的生存與發(fā)展提供先進(jìn)的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。

目前，在我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估中，一般只考慮如下四個(gè)方面的因素:(1)技術(shù)的先進(jìn)性、可行性、連續(xù)性;(2)經(jīng)濟(jì)效果;(3)社會(huì)效果;(4)風(fēng)險(xiǎn)性，在對(duì)此四方面內(nèi)容逐個(gè)分析后，再作綜合評(píng)估。在綜合評(píng)估中所用的方法主要有:delphi法(專(zhuān)家法)、ahp法(層次分析法)、模糊評(píng)估法、決策樹(shù)法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等，但技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)，其中存在著廣泛的非線(xiàn)性、時(shí)變性和不確定性，同時(shí)，還涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)等諸多復(fù)雜因素，目前所使用的原理和方法，難以滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估科學(xué)性的要求。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估的研究，在我國(guó)的歷史還不長(zhǎng)，無(wú)論是指標(biāo)體系還是評(píng)估方法，均處于研究之中，我們認(rèn)為目前在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估方面應(yīng)做的工作是:(1)建立一套符合我國(guó)實(shí)際情況的技術(shù)創(chuàng)新評(píng)估指標(biāo)體系;(2)建立一種適應(yīng)于多因素、非線(xiàn)性和不確定性的綜合評(píng)估方法。

這種情況下，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢(shì)，以其并行分布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能，可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估這類(lèi)多因素、不確定性和非線(xiàn)性問(wèn)題，它能克服上述各方法的不足。本項(xiàng)目以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型構(gòu)建的基礎(chǔ)，bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成，各層的神經(jīng)元數(shù)目不同，由正向傳播和反向傳播組成，在進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估時(shí)，從輸入層輸入影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)值和評(píng)估值的n個(gè)因素信息，經(jīng)隱含層處理后傳入輸出層，其輸出值y即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標(biāo)的預(yù)測(cè)值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評(píng)估值。這種n個(gè)因素指標(biāo)的設(shè)置，考慮了概括性和動(dòng)態(tài)性，力求全面、客觀(guān)地反映影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的主要因素和導(dǎo)致產(chǎn)品個(gè)體差異的主要因素，盡管是黑匣子式的預(yù)測(cè)和評(píng)估，但事實(shí)證明它自身的強(qiáng)大學(xué)習(xí)能力可將需考慮的多種因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行融合，輸出一個(gè)經(jīng)非線(xiàn)性變換后較為精確的預(yù)測(cè)值和評(píng)估值。

據(jù)文獻(xiàn)查閱，雖然在技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估的現(xiàn)有原理和方法的改進(jìn)和完善方面有一定的研究，如文獻(xiàn)[08]、[09]、[11]等，但尚未發(fā)現(xiàn)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)與評(píng)估方面的研究，在當(dāng)前產(chǎn)品的市場(chǎng)壽命周期不斷縮短、要求企業(yè)不斷推出新產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)條件下，以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)來(lái)建立產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)與評(píng)估模型，是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新定量預(yù)測(cè)和評(píng)估方法的有益補(bǔ)充和完善。

三、論文預(yù)期成果的理論意義和應(yīng)用價(jià)值

本項(xiàng)目研究的理論意義表現(xiàn)在:(1)探索新的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估技術(shù)，豐富和完善技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估方法體系;(2)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測(cè)和評(píng)估，有利于推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估方法的發(fā)展。

本項(xiàng)目研究的應(yīng)用價(jià)值體現(xiàn)在:(1)提供一種基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新定量預(yù)測(cè)技術(shù)，有利于提高預(yù)測(cè)的正確性;(2)提供一種基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綜合評(píng)估方法，有利于提高評(píng)估的科學(xué)性;(3)為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估工作提供新的方法論和實(shí)用技術(shù)。

四、課題研究的主要內(nèi)容

研究目標(biāo)：

以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為基礎(chǔ)研究基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型，并建立科學(xué)的預(yù)測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系及設(shè)計(jì)相應(yīng)的模型計(jì)算方法，結(jié)合企業(yè)的具體實(shí)際，對(duì)指標(biāo)和模型體系進(jìn)行實(shí)證分析，使研究具有一定的理論水平和實(shí)用價(jià)值。

研究?jī)?nèi)容：

1、影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)佑的相關(guān)指標(biāo)體系確定及其量化和規(guī)范化。從企業(yè)的宏觀(guān)環(huán)境和微觀(guān)環(huán)境兩個(gè)方面入手，密切結(jié)合電子商務(wù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響，系統(tǒng)綜合地分析影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的各相關(guān)因素，建立科學(xué)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系，并研究其量化和規(guī)范化的原則及方法。

2、影響技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估各相關(guān)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重確定。影響技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和變化各相關(guān)因素在輸入預(yù)測(cè)和評(píng)估模型時(shí)，需要一組決定其相對(duì)重要性的初始權(quán)重，權(quán)重的確定需要基本的原則作支持。

3、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型研究。根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)的特點(diǎn)，以bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，構(gòu)建基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型。

4、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型計(jì)算方法設(shè)計(jì)。根據(jù)基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型的基本特點(diǎn)，設(shè)計(jì)其相應(yīng)的計(jì)算方法。

5、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型學(xué)習(xí)樣本設(shè)計(jì)。根據(jù)相關(guān)的歷史資料，構(gòu)建基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型的學(xué)習(xí)樣本，對(duì)預(yù)測(cè)和評(píng)估模型進(jìn)行自學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，使模型適合實(shí)際情況。

6、基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估技術(shù)的實(shí)證研究。以一般企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)與評(píng)估工作為背景，對(duì)基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估技術(shù)進(jìn)行實(shí)證研究。

創(chuàng)新點(diǎn)：

1、建立一套基于電子商務(wù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系。目前，在技術(shù)創(chuàng)新的預(yù)測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系方面，一種是采用傳統(tǒng)的指標(biāo)體系，另一種是采用國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的指標(biāo)體系，如何結(jié)合我國(guó)實(shí)際當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，參考國(guó)外先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的研究工作，建立一套適合于我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估指標(biāo)體系，此為本研究要做的首要工作，這是一項(xiàng)創(chuàng)新。

2、研究基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型及其計(jì)算方法。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有并行分布處理、自學(xué)習(xí)、自組織、自適應(yīng)和容錯(cuò)性等優(yōu)良性能，能較好地處理基于多因素、非線(xiàn)性和不確定性預(yù)測(cè)和評(píng)估的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，本項(xiàng)目首次將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估，這也是一項(xiàng)創(chuàng)新。

五、課題研究的

基本方法、技術(shù)路線(xiàn)的可行性論證

1、重視系統(tǒng)分析。以系統(tǒng)科學(xué)的思想為指導(dǎo)來(lái)分析影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展和變化的宏觀(guān)因素和微觀(guān)因素，并研究影響因素間的內(nèi)在聯(lián)系，確定其相互之間的重要度，探討其量化和規(guī)范化的方法，將國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的研究成果與我國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，建立我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估的指標(biāo)體系。

2、重視案例研究。從國(guó)內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)與決策成功和失敗的案例中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題，歸納和總結(jié)出具有共性的東西，探索技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)與宏觀(guān)因素與微觀(guān)因素之間的內(nèi)在關(guān)系。

3、采用先簡(jiǎn)單后復(fù)雜的研究方法。對(duì)基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)測(cè)和評(píng)估模型的研究，先從某一行業(yè)出發(fā)，定義模型的基本輸入因素，然后，逐步擴(kuò)展，逐步增加模型的復(fù)雜度。

4、理論和實(shí)踐相結(jié)合。將研究工作與具體企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)際相結(jié)合，進(jìn)行實(shí)證研究，在實(shí)踐中豐富和完善，研究出具有科學(xué)性和實(shí)用性的成果。

篇2

關(guān)鍵詞：價(jià)值工程；技術(shù)創(chuàng)新；價(jià)值評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：F273.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2013）14-0005-02

1 價(jià)值工程及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略概述

1.1 價(jià)值工程的核心內(nèi)容

價(jià)值工程是一種思維方式和一種管理方法，旨在通過(guò)分析其功能和成本，提高研究對(duì)象的價(jià)值和持續(xù)的創(chuàng)新技術(shù)。

價(jià)值工程是研究對(duì)象的功能和成本的比例，該研究起源于美國(guó)，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用并取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益?，F(xiàn)在是非常成熟的、有效的和現(xiàn)代的管理技術(shù)，已在原材料采購(gòu)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、試制、生產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)管理等方面廣泛運(yùn)用。

1.2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的基本類(lèi)型

技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是從企業(yè)戰(zhàn)略理論和技術(shù)創(chuàng)新理論交叉產(chǎn)生的一個(gè)概念。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的總體規(guī)劃，關(guān)系到企業(yè)的能力，以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的企業(yè)的生存與發(fā)展。

企業(yè)的技術(shù)戰(zhàn)略包括技術(shù)創(chuàng)新的方法的選擇、時(shí)間的安排和資源投入量等內(nèi)容。研究人員提出了技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的數(shù)量分類(lèi)。按照時(shí)間和程度的創(chuàng)新，F(xiàn)reeman （1982）把創(chuàng)新戰(zhàn)略劃分為進(jìn)攻策略、防守策略、模仿型戰(zhàn)略、傳統(tǒng)的戰(zhàn)略和機(jī)遇期的戰(zhàn)略。Gemunden&Heydebneck（1995）把技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略劃分為領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略，成本領(lǐng)先戰(zhàn)略，集中發(fā)展消費(fèi)戰(zhàn)略，專(zhuān)業(yè)的策略和自由放任的策略。在本文中，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略分為三種類(lèi)型，即領(lǐng)導(dǎo)模式、跟隨模式和模擬模式。

領(lǐng)導(dǎo)模式的創(chuàng)新戰(zhàn)略，旨在創(chuàng)造性地開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，并在一段時(shí)期內(nèi)獲得更大的市場(chǎng)份額和更高的壟斷利潤(rùn)，市場(chǎng)保持領(lǐng)先。

跟隨模式的創(chuàng)新戰(zhàn)略，是在跟隨行業(yè)的龍頭企業(yè)，選擇，改善和提高他們的新產(chǎn)品和新技術(shù)，使更多的努力來(lái)降低制造成本和市場(chǎng)發(fā)展。

模擬模式的創(chuàng)新策略從未開(kāi)展研究，主要購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利技術(shù)和模仿。

1.3 價(jià)值工程在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的應(yīng)用

價(jià)值工程可以幫助我們明確企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)和功能，并結(jié)合一系列相關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)，使功能系統(tǒng)形成一個(gè)鏈條，從而提高技術(shù)創(chuàng)新能力。

作為一個(gè)實(shí)際的管理技術(shù)，價(jià)值工程已經(jīng)可以用于任何需要考慮成本和功能的產(chǎn)品、系統(tǒng)設(shè)計(jì)和建設(shè)過(guò)程中。企業(yè)選擇技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略也可以理解為選擇合適的創(chuàng)新過(guò)程，可以以不同的功能和壽命周期成本來(lái)進(jìn)行分析，進(jìn)行創(chuàng)新戰(zhàn)略的價(jià)值評(píng)估，從而為企業(yè)選擇戰(zhàn)略提供參考。

2 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的功能分析

2.1 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用

從宏觀(guān)的角度來(lái)看，作為一種社會(huì)活動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新的作用是社會(huì)制度下的定義，并且必須與社會(huì)運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。以是否滿(mǎn)足規(guī)定需求來(lái)進(jìn)行區(qū)分，可以將技術(shù)創(chuàng)新的功能分為正功能和負(fù)功能。

技術(shù)創(chuàng)新的積極作用在政治領(lǐng)域涉及提高國(guó)家綜合國(guó)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在文化領(lǐng)域繁榮社會(huì)文化和在社會(huì)生活領(lǐng)域改善生活質(zhì)量。

技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)面作用表現(xiàn)為導(dǎo)致技術(shù)異化，破壞自然環(huán)境，妨礙新知識(shí)的傳播與生產(chǎn)，導(dǎo)致應(yīng)用和技術(shù)的內(nèi)在價(jià)值以及外來(lái)文化和本土文化之間的沖突，導(dǎo)致勞動(dòng)的異化，阻礙人的發(fā)展，導(dǎo)致社會(huì)沖突。

從微觀(guān)角度，一個(gè)由輸入和輸出構(gòu)成的系統(tǒng)，任何數(shù)量或質(zhì)量變化的輸入元素將改變輸出的組成。企業(yè)要適應(yīng)市場(chǎng)需求的變化，在不同的歷史時(shí)期都需要實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)和最終獲得更高的利潤(rùn)，而且他們必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)破壞生產(chǎn)函數(shù)存在的平衡和創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)。技術(shù)創(chuàng)新將帶來(lái)企業(yè)管理新產(chǎn)品或新的方法，逐步引入到生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的運(yùn)行中，從而不斷創(chuàng)造新的生產(chǎn)函數(shù)，使企業(yè)發(fā)展到一個(gè)更高的水平。具體而言，技術(shù)創(chuàng)新包括滿(mǎn)足市場(chǎng)需求的功能，保持競(jìng)爭(zhēng)力和效益最大化。

市場(chǎng)需求是技術(shù)創(chuàng)新的基本出發(fā)點(diǎn)，也是成功的配套措施。市場(chǎng)需求包括用價(jià)格、質(zhì)量、產(chǎn)品和服務(wù)去滿(mǎn)足消費(fèi)者有效需求，也包括企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的需要。需求隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展變化，當(dāng)變化到一定程度上，將對(duì)產(chǎn)品的銷(xiāo)售和收入水平產(chǎn)生直接影響，同時(shí)，它也為企業(yè)提供了新的市場(chǎng)機(jī)遇的構(gòu)想和思路，并引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。

競(jìng)爭(zhēng)是商品經(jīng)濟(jì)的基本范疇和基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已成為一個(gè)正常的經(jīng)濟(jì)生活。為了保持競(jìng)爭(zhēng)力和不被淘汰，企業(yè)必須增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。從短期效果看，改善經(jīng)營(yíng)管理，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)核算，節(jié)約成本，降低成本是有效途徑。從長(zhǎng)期的效應(yīng)，技術(shù)創(chuàng)新是獲取高利潤(rùn)的最有效的措施。

實(shí)現(xiàn)最大限度的利潤(rùn)，一種方式是通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新，工藝創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，提高現(xiàn)有產(chǎn)品的市場(chǎng)份額，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和新技術(shù)的市場(chǎng)，提高利潤(rùn)水平。另一種方法是通過(guò)節(jié)約成本增加利潤(rùn)水平。企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)更低的成本，在生產(chǎn)過(guò)程中應(yīng)用新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、新能源，例如新的管理方法，第一種方法是以減少材料消耗，或使用相同的功能，但價(jià)格更低的替代材料。這需要修改原來(lái)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和新材料的使用，毫無(wú)疑問(wèn)，它必須依靠技術(shù)創(chuàng)新。第二種方法是減少直接勞動(dòng)力工資的產(chǎn)品，即減少單件產(chǎn)品的工時(shí)。企業(yè)采用新的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和工藝，高效的設(shè)備或其他措施，以減少處理時(shí)間，這仍然需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)。因此，技術(shù)創(chuàng)新可以幫助提高生產(chǎn)過(guò)程的正常利潤(rùn)水平。

2.2 功能分解和評(píng)價(jià)的重要性

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的功能分析建立在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的企業(yè)需求分析基礎(chǔ)之上。Freeman（1982）認(rèn)為，有兩個(gè)同時(shí)技術(shù)創(chuàng)新成功的標(biāo)志：第一，實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的盈利能力；第二，建立或市場(chǎng)占有率，即增益或擴(kuò)大市場(chǎng)份額。Mueser（1986）認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新的成功不僅要體現(xiàn)在盈利能力的創(chuàng)新，有許多創(chuàng)新不以營(yíng)利為目的，如建立一個(gè)重要的早期立足市場(chǎng)、技術(shù)領(lǐng)先等。他主張要定義一個(gè)成功技術(shù)創(chuàng)新的包絡(luò)曲線(xiàn)。

因此，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的重點(diǎn)應(yīng)該因不同的企業(yè)類(lèi)型而不同。區(qū)分基本功能和輔助功能，應(yīng)根據(jù)企業(yè)特點(diǎn)和戰(zhàn)略。創(chuàng)新的功能重要性評(píng)價(jià)應(yīng)在用戶(hù)的位置進(jìn)行評(píng)估，然后推導(dǎo)出每個(gè)函數(shù)的分?jǐn)?shù)比例和總和分?jǐn)?shù)，即功能評(píng)價(jià)系數(shù)。

2.3 功能的綜合評(píng)價(jià)

由于技術(shù)創(chuàng)新解決方案的功能不能直接累計(jì)，所以總結(jié)矩陣的方法可以用來(lái)評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的功能。

首先，為每個(gè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的分解功能找到合適的定量指標(biāo)。

創(chuàng)新產(chǎn)出能力是技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略計(jì)劃的最終效果的評(píng)價(jià)，并從根本上體現(xiàn)了效率和技術(shù)進(jìn)步。新產(chǎn)品是技術(shù)創(chuàng)新最終產(chǎn)出的指標(biāo)，如生產(chǎn)價(jià)值、生產(chǎn)利潤(rùn)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期和產(chǎn)品的創(chuàng)新水平已成為重要的參數(shù)來(lái)從產(chǎn)出角度測(cè)試技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。對(duì)不同的行業(yè)或企業(yè)數(shù)量指標(biāo)反映了技術(shù)創(chuàng)新的差異，具有較強(qiáng)的實(shí)用性。

其次，評(píng)價(jià)每一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略計(jì)劃的各項(xiàng)功能，這是獲得的功能評(píng)價(jià)值。

第三，計(jì)算功能評(píng)價(jià)系數(shù)，作為計(jì)算衡量技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃的一般功能的權(quán)數(shù)。

3 企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的成本分析

創(chuàng)新的成本是企業(yè)支付技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)格，包括現(xiàn)實(shí)的和潛在的成本費(fèi)用。

3.1 顯性成本

創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)成本主要是指支出，企業(yè)支付的創(chuàng)新活動(dòng)，如人力、物力和財(cái)力。這是一個(gè)主要的成本，通常用會(huì)計(jì)成本來(lái)衡量。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成本分析以技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目（或產(chǎn)品）作為會(huì)計(jì)對(duì)象，和成本的階段，并按一定的規(guī)則將所有相關(guān)費(fèi)用的核算對(duì)象，形成技術(shù)創(chuàng)新的成本。

價(jià)值工程需要從企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的不同階段進(jìn)行全壽命周期成本分析：

在發(fā)展的階段，主要的費(fèi)用包括研究費(fèi)用、環(huán)境分析、戰(zhàn)略制定費(fèi)用。

在概念發(fā)展階段，主要工作是提出了新的思路，構(gòu)思新的程序，進(jìn)行可行性調(diào)查與分析，因此這一階段的費(fèi)用主要包括研究、討論、聘請(qǐng)專(zhuān)家等，并構(gòu)成主要由勞動(dòng)成本和管理成本。

在技術(shù)研究階段，主要的成本包括檢驗(yàn)費(fèi)、試驗(yàn)費(fèi)、鑒定費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)等。

在企業(yè)應(yīng)用的階段，主要的成本包括預(yù)生產(chǎn)成本、產(chǎn)品升級(jí)維護(hù)成本（包括環(huán)境維護(hù)成本）、保護(hù)產(chǎn)品（專(zhuān)利保護(hù)等）、人員培訓(xùn)、市場(chǎng)研究和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用等。

3.2 隱性成本

隱性成本是指企業(yè)在創(chuàng)新過(guò)程中支付的潛在成本，這通常是不能夠準(zhǔn)確的測(cè)量的部分。隱性成本可以分為信息成本、風(fēng)險(xiǎn)成本、決策和轉(zhuǎn)換成本、機(jī)會(huì)成本。

信息成本是企業(yè)支付價(jià)格的收集，處理和基于目的和要求創(chuàng)新的相關(guān)信息的傳輸。獲取和使用信息的及時(shí)有效性起著決定性的作用。不對(duì)稱(chēng)信息和不完全信息會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策，因此必須解決這個(gè)問(wèn)題。與一般商品的成本相比，成本信息的特點(diǎn)如下：首先，信息反映了一部分的資金成本，這是一個(gè)典型的不可逆投資成本。其次，信息成本與規(guī)模無(wú)關(guān)。第三，生產(chǎn)資料成本高，傳輸成本相對(duì)較低。

創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)成本是指支出導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和風(fēng)險(xiǎn)管理成本。企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)是由于不確定性的環(huán)境不確定性帶來(lái)的成本。因此，創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)成本是額外的交易成本，由于內(nèi)部和外部信息不對(duì)稱(chēng)而產(chǎn)生的交易的不確定性而產(chǎn)生。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)會(huì)成本是決策可能的損失，是指決定意味著要放棄次優(yōu)方案不可能產(chǎn)生的收益。機(jī)會(huì)成本不是一個(gè)真正的成本支出，但在企業(yè)決策中，必須考慮機(jī)會(huì)成本。

此外，還必須考慮轉(zhuǎn)換成本，即從一個(gè)技術(shù)（產(chǎn)品或過(guò)程）轉(zhuǎn)換為另一種技術(shù)（產(chǎn)品或過(guò)程），如固定資產(chǎn)提前退休的機(jī)會(huì)成本損失，提前退出的無(wú)形資產(chǎn)，人員結(jié)構(gòu)剩余成本，技術(shù)支持系統(tǒng)的失效成本，技術(shù)組織、管理系統(tǒng)效率損失的行為，思維模式的損壞或心理模型的損傷等帶來(lái)的成本。

不同的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，成本有相當(dāng)程度的差異：領(lǐng)導(dǎo)模式的創(chuàng)新策略必須投入更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成本，更多的技術(shù)保密成本和費(fèi)用來(lái)保持唯一性。跟隨創(chuàng)新戰(zhàn)略的模式必須花費(fèi)更多的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和推廣。在一般情況下，領(lǐng)導(dǎo)模式的創(chuàng)新策略比其他兩種策略花費(fèi)更多。

4 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略中的價(jià)值工程應(yīng)用

4.1 在技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略不同階段價(jià)值工程的應(yīng)用

在技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略決策階段，企業(yè)應(yīng)選擇進(jìn)入的領(lǐng)域和創(chuàng)新的對(duì)象。根據(jù)價(jià)值工程的基本原則，企業(yè)選擇的規(guī)則為：技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)的優(yōu)先選擇是潛在的，有效和易于實(shí)現(xiàn)。按照企業(yè)要求的總體戰(zhàn)略，企業(yè)可以用價(jià)值工程方法如經(jīng)驗(yàn)分析方法、ABC分類(lèi)法等方法進(jìn)行功能成本分析。通過(guò)詳細(xì)的分析，企業(yè)可以決定什么樣的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的根本目的是為企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。價(jià)值工程在技術(shù)創(chuàng)新的決策過(guò)程可以幫助更好的進(jìn)行市場(chǎng)了解業(yè)務(wù)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

在技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)踐階段，主要是在過(guò)程控制中發(fā)揮價(jià)值工程的作用。通過(guò)功能分析，企業(yè)可以監(jiān)測(cè)功能、減少不必要的資源浪費(fèi)。功能分析包括功能的定義，功能分類(lèi)和功能評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)產(chǎn)品功能定義，企業(yè)明確對(duì)象和組件的功能，這是有利于功能分析的。通過(guò)功能整理，對(duì)象將利用系統(tǒng)功能圖，區(qū)分必要的和不必要的功能。利用功能評(píng)價(jià)可以確定成本目標(biāo)的價(jià)值。通過(guò)功能評(píng)價(jià)可以計(jì)算應(yīng)獲得的成本及功能，并與實(shí)際成本比較，企業(yè)可以知道哪些是不必要的投入時(shí)間和資源，如何降低技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)發(fā)成本。價(jià)值工程可以幫助消除無(wú)效和剩余的設(shè)計(jì)，克服質(zhì)量過(guò)剩，尋求進(jìn)一步降低成本、使資源更有效利用、以提高成功的概率的技術(shù)創(chuàng)新。

在技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的結(jié)果應(yīng)用階段，主要是經(jīng)營(yíng)費(fèi)用、維修費(fèi)用，即產(chǎn)品改造維修成本、使用成本。價(jià)值工程追求最低的生命周期成本，即生產(chǎn)和使用成本最低的成本。通過(guò)協(xié)調(diào)各部門(mén)的功能，不僅可以降低營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用和售后服務(wù)成本，而且還可以降低消費(fèi)者的使用成本，使企業(yè)獲得長(zhǎng)期、穩(wěn)定的市場(chǎng)份額。

4.2 基于價(jià)值評(píng)估的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇

隨著技術(shù)對(duì)企業(yè)的影響逐漸增加，技術(shù)不是簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)部門(mén)的活動(dòng)，而且也包括整個(gè)研究活動(dòng)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)、業(yè)務(wù)等。技術(shù)資源是企業(yè)資源的重要組成部分，是企業(yè)戰(zhàn)略形成的基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是企業(yè)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)，描述了其實(shí)現(xiàn)的方式和實(shí)現(xiàn)的程度。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是一個(gè)過(guò)程的定位與選擇。

根據(jù)價(jià)值工程原理，技術(shù)創(chuàng)新策略方案的總體功能是F，總成本是C，那么價(jià)值系數(shù)V= F/C。創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇是價(jià)值的選擇。理想的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略應(yīng)該對(duì)F和C進(jìn)行綜合分析，體現(xiàn)行業(yè)特點(diǎn)，體現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)水平、成本控制、產(chǎn)品生命周期、市場(chǎng)細(xì)分、產(chǎn)品技術(shù)特點(diǎn)等差異。計(jì)算方案的價(jià)值，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的戰(zhàn)略選擇。

領(lǐng)導(dǎo)模式的創(chuàng)新策略的成本較高，但如果成功，將幫助企業(yè)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，開(kāi)拓新的市場(chǎng)和采用新的生產(chǎn)方法，可以有效地提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)地位。因此，領(lǐng)導(dǎo)策略需要技術(shù)和金融能力的實(shí)現(xiàn)。

跟隨和模仿模式輸入較小，且風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。但企業(yè)必須面對(duì)被擊敗的可能性。企業(yè)不能主動(dòng)采用新技術(shù)或創(chuàng)新。當(dāng)產(chǎn)品不能滿(mǎn)足技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，或更換產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)，企業(yè)將處于劣勢(shì)。這些模式不是自己去突破，只是擴(kuò)大原有的技術(shù)生命周期。這些企業(yè)不能從事自己的技術(shù)開(kāi)發(fā)，有兩種方式進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新：一是引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)和自己開(kāi)發(fā)的輔助支撐；二是企業(yè)與外部（主要是高校和科研單位）進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 胡東波.價(jià)值工程在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的應(yīng)用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006，（6）.

[2] 宮興國(guó)，宋效中.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成本的歸集與計(jì)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009，（5）.

篇3

關(guān)鍵詞：制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 DEMATEL方法 影響因素

1.引言

作為財(cái)富創(chuàng)造的重要部門(mén)，制造業(yè)不僅在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)就業(yè)方面發(fā)揮著重要作用，而且在我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家中同樣發(fā)揮著重要作用。制造業(yè)是我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)的主要渠道，它直接體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平。目前我國(guó)能源資源呈現(xiàn)出日益嚴(yán)重的緊張狀況，而要從根本上緩解經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所面臨的資源約束矛盾和巨大的環(huán)境壓力，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力是根本途徑。作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要依托的制造業(yè)更應(yīng)該首當(dāng)其沖。影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素很多，研究成果可以為政府職能部門(mén)制定相應(yīng)的政策提供必要的數(shù)據(jù)支持和科學(xué)依據(jù)。

2.基于DEMATEL方法的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素分析

2.1怎樣選擇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素

本文從制造業(yè)內(nèi)外部因素的不同層面選擇兩大類(lèi)共2 0個(gè)因素進(jìn)行產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素進(jìn)行辨識(shí)，這些因素都直接或間接地影響到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[1]。

1.內(nèi)部影響因素：（F1）企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新精神；（F2）組織學(xué)習(xí)能力；（F3）R&D投入水平；（F4）制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力；（F5）制造業(yè)產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平；（F6）制造業(yè)專(zhuān)利統(tǒng)計(jì)量；（F7）制造業(yè)規(guī)模；（F8）產(chǎn)權(quán)制度；（F9）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；（F10）制造業(yè)生命周期。

2.外部影響因素：（F11）政策環(huán)境；（F12）技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制；（F13）中介機(jī)構(gòu)；（F14）大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)；（F15）需求規(guī)模；（F16）市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；（F17）法律環(huán)境；（F18）風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制；（F19）金融市場(chǎng)環(huán)境；（F20）技術(shù)市場(chǎng)環(huán)境。

2.2基于DEMATEL方法的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素分析模型建立

DEMATEL（Decision Making Trial and Evaluation Laboratory）法，如果直譯為決策試行與評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室。這種方法充分利用專(zhuān)家的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)來(lái)處理復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題，尤其對(duì)那些要素關(guān)系不確定的系統(tǒng)更為有效[2]。如果某因素Fi對(duì)因素Fj有直接影響的關(guān)系，則相應(yīng)的第i行第j列元素為1；如果某因素Fi對(duì)因素Fj沒(méi)有直接影響關(guān)系，則相應(yīng)的元素為0。例如，政策環(huán)境（F11）直接影響到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平（F5），所以矩陣的第11行第5列的元素是1，組織學(xué)習(xí)能力（F2）對(duì)R&D投入水平（F3）沒(méi)有直接影響關(guān)系，所以矩陣的第2行第3列的元素為0。

通過(guò)直接影響矩陣，利用DEMATEL方法計(jì)算得到的因素間綜合影響矩陣及中心度、原因度。行和與列和之差稱(chēng)為該因素的原因度，表示該因素與其他因素的因果邏輯關(guān)系程度，原因度>0，表明該元素對(duì)其它要素影響的大，稱(chēng)為原因要素；原因度

2.3結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)綜合影響矩陣中的行和結(jié)果的對(duì)比分析，政策環(huán)境（F11）；技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制（F12）、需求規(guī)模（F15）、金融市場(chǎng)環(huán)境（F19），通過(guò)對(duì)以上因素的對(duì)比分析 它們對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的革新與發(fā)展起著舉足輕重的作用。通過(guò)以上的比較分析我們知道，主要因素政策環(huán)境（F11）、需求規(guī)模（F15）和技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制（F12）是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新與發(fā)展的的主要的因素。通過(guò)對(duì)各個(gè)因素對(duì)比，制造業(yè)整體技術(shù)水平（F5）、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力（F4）、政策環(huán)境（F11）的中心度較高，分別為1.4049、1.3053，1.1636，表明這些元素在系統(tǒng)中的位置比較重要，所起作用大。

3.制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要影響因素分析

3.1政策環(huán)境

政策環(huán)境是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要影響因素，是維系和促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的非常重要的保障因素。一般而言，政策環(huán)境包括國(guó)家和地方的金融政策、財(cái)稅政策、產(chǎn)業(yè)政策，科技政策等。例如，寬松積極的產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展起到了很好的引導(dǎo)和支持作用，對(duì)于制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也有很大的影響。因此，大力提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，客觀(guān)上要求國(guó)家政策與之相適應(yīng)。

3.2技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，它由有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一系列動(dòng)力、規(guī)則、程序和制度安排組成。概括起來(lái)，制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制主要包括開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的運(yùn)行、協(xié)調(diào)、保障及評(píng)價(jià)機(jī)制，是保證整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有效進(jìn)行的關(guān)鍵因素。從技術(shù)創(chuàng)新主體構(gòu)成的角度而言，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制包括宏觀(guān)調(diào)控機(jī)制、企業(yè)機(jī)制、科技體制三部分[4]。因此，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新必須有不斷完善的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制作為支持和保證。

3.3需求規(guī)模

產(chǎn)業(yè)需求是消費(fèi)者對(duì)某一行業(yè)向市場(chǎng)所提品或服務(wù)的購(gòu)買(mǎi)性需求，一定時(shí)期內(nèi)的購(gòu)買(mǎi)總量構(gòu)成需求規(guī)模。而作為介于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系的中間層次，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的核心目標(biāo)是滿(mǎn)足用戶(hù)需求以創(chuàng)造市場(chǎng)化收益。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)新功能和低價(jià)格效應(yīng)誘導(dǎo)市場(chǎng)需求，另一方面市場(chǎng)需求依靠提高預(yù)期收益、激勵(lì)研發(fā)投入等機(jī)制拉動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力越強(qiáng)，產(chǎn)品性能越高，銷(xiāo)售額就越多；反之，市場(chǎng)需求規(guī)模越大，研發(fā)投入越多，越有利于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。

4.結(jié)論

影響制造業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方方面面很多，經(jīng)過(guò)使用這種方法，可以知道是什么方面影響了它，認(rèn)為其主要影響因素有政策環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制、需求規(guī)模。這種定性與定量相結(jié)合的分析方法可以為政府有關(guān)部門(mén)制定政策提供科學(xué)依據(jù)。（作者單位：長(zhǎng)春工程學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]呂鋒，楊曉英，邵繼峰等.影響我國(guó)物流裝備制造業(yè)發(fā)展的因素辨識(shí)與分析[J].物流科技，2007（12）：119-121

[2]楊印生.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)定量分析方法.吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2001（4）：169-183

篇4

[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代企業(yè)；技術(shù)中心；技術(shù)創(chuàng)新體系；構(gòu)建

長(zhǎng)期以來(lái)，由于多種因素的影響，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的技術(shù)來(lái)源主要是靠模仿、靠引進(jìn)，企業(yè)的自主創(chuàng)新能力差。但是，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，產(chǎn)品的更新?lián)Q代更加迅速。為了牛存和發(fā)展，企業(yè)必須擁有自主的開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新能力，必須建立完善的，既能為企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展提供技術(shù)儲(chǔ)備，又具有快速反應(yīng)能力和市場(chǎng)適應(yīng)能力的技術(shù)創(chuàng)新體系。

一、構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的基本原則

(一)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新相結(jié)合

技術(shù)進(jìn)步的核心是創(chuàng)新，企業(yè)唯有不斷的創(chuàng)新，才能獲得持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。但是，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有獨(dú)特意義的技術(shù)創(chuàng)新，不能不以制度創(chuàng)新作為社會(huì)約束條件，而新的企業(yè)體制和制度的確立也不能不以技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)態(tài)的深刻變化作為依托。把技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)改革、改制和改組結(jié)合起來(lái)，依靠體制的轉(zhuǎn)變來(lái)推動(dòng)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，依靠制度創(chuàng)新和組織結(jié)構(gòu)調(diào)整來(lái)帶動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新向縱深方向發(fā)展。

(二)技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)開(kāi)發(fā)相結(jié)合

企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的目標(biāo)是利潤(rùn)最大化，而技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要組成部分，是企業(yè)獲得利潤(rùn)最大化的重要手段。技術(shù)創(chuàng)新最根本的動(dòng)力來(lái)自于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的效益和利潤(rùn)，技術(shù)創(chuàng)新就是要讓企業(yè)的產(chǎn)品不斷適應(yīng)變化的市場(chǎng)需求，在較高的技術(shù)起點(diǎn)上保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新所帶來(lái)的超額利潤(rùn)。技術(shù)創(chuàng)新的目的是通過(guò)創(chuàng)新技術(shù)來(lái)創(chuàng)新產(chǎn)品，通過(guò)創(chuàng)新產(chǎn)品來(lái)創(chuàng)新市場(chǎng)。因此，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新必須緊密?chē)@市場(chǎng)需求來(lái)展開(kāi)，即圍繞滿(mǎn)足和創(chuàng)造市場(chǎng)需求來(lái)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。把創(chuàng)新活動(dòng)的重點(diǎn)放到創(chuàng)新市場(chǎng)，采用和創(chuàng)造新技術(shù)，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，建立新標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)新消費(fèi)上來(lái)，而不是過(guò)多的考慮去搶占和分享現(xiàn)有的市場(chǎng)。只有市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的成功，才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)開(kāi)發(fā)的成功，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的成功，是檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新的最終標(biāo)準(zhǔn)。

(三)技術(shù)人員的激勵(lì)與員工素質(zhì)的提高相結(jié)合

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體是技術(shù)人員，包括本企業(yè)內(nèi)的技術(shù)人員和社會(huì)各方面的技術(shù)人才。應(yīng)當(dāng)通過(guò)各種激勵(lì)方式，充分發(fā)揮技術(shù)人員的聰明才智，創(chuàng)造更多的為企業(yè)所需要的研發(fā)成果。要讓企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果最終轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益，還需要企業(yè)廣大員工的參與和配合。因此，全面提高員工隊(duì)伍的素質(zhì)，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是至關(guān)重要的。

(四)生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步與管理技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合

通常所講的技術(shù)進(jìn)步，主要是指生產(chǎn)(直接制造產(chǎn)品或提供服務(wù)的活動(dòng))技術(shù)進(jìn)步，這并不全面。

在今天，管理技術(shù)進(jìn)步對(duì)于提高企業(yè)科學(xué)管理水平，切實(shí)做到向管理要效益，有重大的作用。企業(yè)的各級(jí)經(jīng)營(yíng)管理者都要深刻領(lǐng)會(huì)在信息化背景下科學(xué)管理的內(nèi)涵，善于運(yùn)用管理技術(shù)進(jìn)步的新成果，不斷提高企業(yè)內(nèi)部管理水平。

二、現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的建構(gòu)及運(yùn)作機(jī)制

(一)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建構(gòu)的基本分析

企業(yè)創(chuàng)新體系的建構(gòu)就是尋找體系的構(gòu)成特征并構(gòu)造這些特征的作用關(guān)系。為了尋找這些特征，需要作些基本分析。

技術(shù)創(chuàng)新的首要問(wèn)題是我們?yōu)槭裁匆M(jìn)行創(chuàng)新?為什么要采用新技術(shù)，采用新的管理方法?這些問(wèn)題可成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的客觀(guān)動(dòng)力源，稱(chēng)為企業(yè)外部動(dòng)力源。而當(dāng)企業(yè)決定要進(jìn)行創(chuàng)新，又如何去保證創(chuàng)新人員產(chǎn)生創(chuàng)新的動(dòng)力?如何使創(chuàng)新人員能夠在最大程度上投入到創(chuàng)新中?這些問(wèn)題是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主觀(guān)動(dòng)力源，稱(chēng)之為企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力。綜合起來(lái)，這些問(wèn)題屬于動(dòng)力問(wèn)題，即技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制。

企業(yè)在具備了產(chǎn)生創(chuàng)新的動(dòng)力之后，需要考慮的第二個(gè)問(wèn)題就是如何去把握創(chuàng)新的方向。任何形式的創(chuàng)新都需要各種資源要素，而企業(yè)的資源具有稀缺性，這樣就不可能對(duì)所有的創(chuàng)新行為都進(jìn)行足夠的支持，所以引導(dǎo)創(chuàng)新的方向是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，也就是理論上稱(chēng)之為技術(shù)創(chuàng)新的約束機(jī)制問(wèn)題，就是通過(guò)限制創(chuàng)新的立項(xiàng)及創(chuàng)新資源的配置等方法去引導(dǎo)創(chuàng)新的方向，使之在符合企業(yè)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上順利進(jìn)行。接下來(lái)就是建立創(chuàng)新的支撐機(jī)制問(wèn)題。創(chuàng)新的運(yùn)行，需要各種要素的支撐，這是企業(yè)得以成功運(yùn)行的基礎(chǔ)。最后就是對(duì)創(chuàng)新方法的選擇問(wèn)題。創(chuàng)新需要技巧，需要方法。正確的創(chuàng)新方法，將會(huì)有事半功倍的效果。

轉(zhuǎn)貼于

綜合以上的分析，可以總結(jié)出，影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要特征要素由以下幾部分構(gòu)成：創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制、創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制、創(chuàng)新的約束機(jī)制、創(chuàng)新的運(yùn)行機(jī)制、創(chuàng)新的支撐機(jī)制、創(chuàng)新的方法選擇。盡管不同類(lèi)型企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新體系的具體運(yùn)行方式存在細(xì)微差異，但其運(yùn)行的機(jī)理在總體上是一致的。

(二)建立以技術(shù)中心為核心的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系

1．技術(shù)中心的內(nèi)涵。1993年，國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、國(guó)家稅務(wù)總局和海關(guān)總署聯(lián)合頒發(fā)的《鼓勵(lì)和支持大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)建立技術(shù)中心暫行辦法》，對(duì)“技術(shù)中心”作了較嚴(yán)格的定義，一般是指隸屬于企業(yè)(集團(tuán))具有較高層次、較高水平的，其中心任務(wù)是為企業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代和企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)上提供技術(shù)和技術(shù)儲(chǔ)備的研究和開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)。

2．加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)中心的建設(shè)，使其真正成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的核心。企業(yè)一旦擁有具備高水平創(chuàng)新能力的技術(shù)中心，就能大大增強(qiáng)企業(yè)科技體制的活力和動(dòng)力，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展后勁。企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持“一個(gè)中心”，即以提高企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)能力和高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化能力、增強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為中心。在技術(shù)中心的日常工作中要突出技術(shù)創(chuàng)新的指導(dǎo)思想，強(qiáng)調(diào)以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以效益為中心，而不是以成果為導(dǎo)向，以水平為中心。從市場(chǎng)和銷(xiāo)售開(kāi)始，根據(jù)市場(chǎng)需求和消費(fèi)者可以接受的價(jià)格，來(lái)決定采取何種工藝、需要什么技術(shù)、并以系統(tǒng)的觀(guān)點(diǎn)，按系統(tǒng)工程來(lái)管理項(xiàng)目，而不是就技術(shù)論技術(shù)。強(qiáng)調(diào)已有科技成果的綜合集成，并以產(chǎn)品為龍頭帶動(dòng)生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合與配置，最終獲得商業(yè)利益和良好的社會(huì)效益，而不是僅僅追求單項(xiàng)科技成果的開(kāi)發(fā)利用。技術(shù)中心的效益是體現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高上，而不是追求技術(shù)中心自身的經(jīng)濟(jì)效益。這一指導(dǎo)思想的確立對(duì)于推動(dòng)技術(shù)中心工作具有重要意義。

三、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的運(yùn)作機(jī)制

1．實(shí)行市場(chǎng)拉動(dòng)與目標(biāo)拉動(dòng)的機(jī)制。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新必須緊密?chē)@市場(chǎng)需求來(lái)展開(kāi)，即圍繞滿(mǎn)足和創(chuàng)造市場(chǎng)需求進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。這一機(jī)制就是將技術(shù)創(chuàng)新定位于企業(yè)的事業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)開(kāi)拓，使每一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目都有一個(gè)明確的目標(biāo)定位，以目標(biāo)拉動(dòng)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。為強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)效益標(biāo)準(zhǔn)，縮短研發(fā)與市場(chǎng)的距離，技術(shù)中心內(nèi)部成立了市場(chǎng)部，以提高市場(chǎng)占有率及獲取商業(yè)利潤(rùn)為目標(biāo)，不斷尋找市場(chǎng)空間，創(chuàng)造新的市場(chǎng)賣(mài)點(diǎn)。

2．建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系有效的運(yùn)行機(jī)制。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程的目標(biāo)就是要通過(guò)建立企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系有效的運(yùn)行機(jī)制，形成自主創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制，從而保證技術(shù)創(chuàng)新體系高效有序地運(yùn)行。這樣，通過(guò)實(shí)施企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工程，建立以企業(yè)為主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以產(chǎn)品為龍頭，以效益為中心，以管理為基礎(chǔ)的自主創(chuàng)新的技術(shù)進(jìn)步機(jī)制，宋達(dá)到提高企業(yè)的技術(shù)裝備水平，產(chǎn)品的技術(shù)含量、附加值和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的目的。

3．努力培養(yǎng)造就企業(yè)技術(shù)人才隊(duì)伍，保證技術(shù)創(chuàng)新體系有人才智力支撐。技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，而在企業(yè)中進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的是具有高層次、高水平的人才，因此，人才就構(gòu)成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。贏得人才，就擁有技術(shù)和項(xiàng)目，也就相應(yīng)地掌握了市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。技術(shù)創(chuàng)新人才管理不僅要引人、求人、借人，更重要的是育人、敬人、用人、留人。為了贏得技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)性，必須對(duì)人才資源進(jìn)行儲(chǔ)備。人才—資源儲(chǔ)備包括人員儲(chǔ)備和知識(shí)儲(chǔ)備兩個(gè)方面。人才儲(chǔ)備是指企業(yè)所需各類(lèi)各層次人才必須有年齡分布上的連續(xù)性。由于一個(gè)技術(shù)共同體的技術(shù)風(fēng)格、工作作風(fēng)、服務(wù)態(tài)度是在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新文化理念長(zhǎng)期塑造下、在員工代際關(guān)系中形成并傳遞的一種難以言表的無(wú)形資源，一旦人才斷檔，這種無(wú)形資源的損失是無(wú)法挽回的。因此，任何一種技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，都需要有不同年齡和不同專(zhuān)業(yè)的技術(shù)人才組成的技術(shù)共同體來(lái)完成。知識(shí)儲(chǔ)備是指?jìng)€(gè)體和群體的知識(shí)庫(kù)要不斷更新，使企業(yè)人才資源不斷增值。因此，建立企業(yè)的新員工培訓(xùn)體系、管理人才培訓(xùn)體系、專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)體系、用戶(hù)培訓(xùn)體系等是非常重要的。同時(shí)，要加強(qiáng)建立有效的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人才的激勵(lì)機(jī)制。組織成員的目標(biāo)。與組織目標(biāo)并不完全一致，激勵(lì)作為人力資源管理的主要環(huán)節(jié)就是要引導(dǎo)成員的行為，使其盡量與組織目標(biāo)一致。而人的行為受動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)，動(dòng)機(jī)又來(lái)自需要，因此，激勵(lì)的過(guò)程實(shí)質(zhì)上是通過(guò)滿(mǎn)足需要以影響行為，即分析需要是激勵(lì)的起點(diǎn)。

篇5

1．1管理會(huì)計(jì)的內(nèi)涵

根據(jù)管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)、職能、內(nèi)容和方法等方面對(duì)其可以概括為:管理會(huì)計(jì)對(duì)現(xiàn)在的或未來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，通過(guò)特定的方法收集、分析數(shù)據(jù)，為信息使用者提供有用的決策信息，可以是部分或特定的信息，它主要服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部，是一種經(jīng)營(yíng)管理型會(huì)計(jì)，其職能是實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)、決策、規(guī)劃、控制和考核等。傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)主要包括預(yù)測(cè)分析、經(jīng)營(yíng)決策分析、投資決策分析、全面預(yù)算、標(biāo)準(zhǔn)成本系統(tǒng)以及責(zé)任會(huì)計(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷發(fā)展，管理會(huì)計(jì)從單一的價(jià)值增長(zhǎng)逐步向企業(yè)對(duì)外部環(huán)境的適應(yīng)上轉(zhuǎn)變，從其職能角度分析管理會(huì)計(jì)包含了新的內(nèi)容:目標(biāo)成本管理、作業(yè)成本法、平衡記分卡、預(yù)算管理以及戰(zhàn)略成本管理。其中重要的推動(dòng)因素之一就是技術(shù)創(chuàng)新。

1．2技術(shù)創(chuàng)新概念的界定

熊彼特最早提出了創(chuàng)新這一概念，通過(guò)借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，再結(jié)合我國(guó)國(guó)情，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作如下定義:技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)利用市場(chǎng)的存在潛在贏利機(jī)會(huì)，以獲得商業(yè)利益為目標(biāo)，將生產(chǎn)條件、要素重新組織，建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝)方法、開(kāi)辟新的市場(chǎng)、獲得新的原材料或半成品供給來(lái)源或建立企業(yè)的新組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過(guò)程。技術(shù)創(chuàng)新具有創(chuàng)造性、累積性、高風(fēng)險(xiǎn)性、高投入性、周期性以及效益型等特征。

1．3技術(shù)創(chuàng)新與管理會(huì)計(jì)的關(guān)系

技術(shù)創(chuàng)新與管理會(huì)計(jì)之間存在作用與反作用的關(guān)系:技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了社會(huì)的發(fā)展，增強(qiáng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)，技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)決定了技術(shù)創(chuàng)新能夠推動(dòng)管理會(huì)計(jì)隨之創(chuàng)新;管理會(huì)計(jì)為了滿(mǎn)足企業(yè)不斷發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)的需要，在企業(yè)經(jīng)驗(yàn)管理過(guò)程中必然對(duì)技術(shù)進(jìn)步起推動(dòng)作用。它們還有共同點(diǎn)的目標(biāo)，即都是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。管理會(huì)計(jì)的預(yù)測(cè)、決策、規(guī)劃職能決定了企業(yè)的管理者和決策者是否會(huì)為技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行資金、人才、信息、制度上的投入。而技術(shù)不斷創(chuàng)新，產(chǎn)品的生命周期也因此雖短，給產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)帶來(lái)了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)產(chǎn)品的成本管理也應(yīng)有成本控制轉(zhuǎn)向成本計(jì)劃，及預(yù)算管理，從而在管理會(huì)計(jì)中成本預(yù)算和管理者的預(yù)測(cè)、決策也受到制衡。需要將技術(shù)創(chuàng)新與管理會(huì)計(jì)結(jié)合起來(lái)，達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的目的。

2．技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的管理會(huì)計(jì)問(wèn)題

2．1技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的預(yù)算管理

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)下，預(yù)算管理也在不斷發(fā)展，目前，預(yù)算方法的創(chuàng)新是國(guó)外集中研究的領(lǐng)域，主要包含兩個(gè)方面:第一，一個(gè)企業(yè)或一個(gè)行業(yè)采用何種預(yù)算方法進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新投入;第二，對(duì)每個(gè)項(xiàng)目之間的創(chuàng)新投入如何配置。20世紀(jì)80年代以來(lái)，傳統(tǒng)的預(yù)算管理模式和財(cái)務(wù)控制機(jī)制的劣勢(shì)越發(fā)明顯，因?yàn)殡S著知識(shí)和創(chuàng)新在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步過(guò)程發(fā)揮的重要作用，尤其是信息技術(shù)的飛速發(fā)展，使得過(guò)去的預(yù)算管理既不能滿(mǎn)足企業(yè)利益相關(guān)者的決策需求，也不能充分反映出公司管理理念、品牌形象、員工能力等無(wú)形的價(jià)值。從整個(gè)社會(huì)范圍看，對(duì)預(yù)算管理模式的創(chuàng)新改革有兩種不同的見(jiàn)解:歐洲的徹底放棄原預(yù)算管理思想的“超越預(yù)算”，以及美國(guó)和英國(guó)相關(guān)人員提出的“改進(jìn)預(yù)算”?！案倪M(jìn)預(yù)算”又分為作業(yè)預(yù)算和改良預(yù)算兩種模式。作業(yè)預(yù)算將戰(zhàn)略管理融入預(yù)算管理，是一種“從下而上”預(yù)算編制流程的改進(jìn)。改良預(yù)算利用了平衡積分卡，將戰(zhàn)略與業(yè)績(jī)指標(biāo)結(jié)合，是一種“從上而下”預(yù)算編制方法。

2．2技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的成本管理

20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和管理科學(xué)的影響，傳統(tǒng)成本管理顯現(xiàn)出一定的局限性，隨之新的成本管理模式出現(xiàn)。主要包括戰(zhàn)略成本管理以及新的成本管理方法。具體表現(xiàn)為:1、成本管理的思想不再局限于日常成本的計(jì)算，而是逐漸擴(kuò)展到戰(zhàn)略管理層面。2、成本管理不再完全有生產(chǎn)導(dǎo)向，取而代之的是市場(chǎng)導(dǎo)向。3、成本管理的范疇也在不斷擴(kuò)到，不只是對(duì)單純的生產(chǎn)制造進(jìn)行成本的核算和管理，還包括社會(huì)產(chǎn)品生命周期的管理。

2．3技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)就是評(píng)價(jià)主體運(yùn)用特定的指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和方法，對(duì)某一時(shí)期內(nèi)組織或個(gè)人預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況所進(jìn)行的價(jià)值判斷。對(duì)于企業(yè)而言主要可以分為個(gè)人業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和綜合業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)經(jīng)歷了簡(jiǎn)單的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，隨著技術(shù)創(chuàng)新的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增加值的出現(xiàn)，現(xiàn)在主要運(yùn)用平衡記分卡來(lái)進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。創(chuàng)新的評(píng)價(jià)體系具有多元性、綜合性等特點(diǎn)，更為適合企業(yè)的整體評(píng)價(jià)及管理。綜上所述，近20年來(lái)，在技術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的同時(shí)，管理會(huì)計(jì)中預(yù)算管理、成本管理、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等的創(chuàng)新和發(fā)展，使理論再次能夠作為實(shí)踐的指導(dǎo)方法，也使理論與現(xiàn)實(shí)之間的距離大大減小。

3．管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀

管理會(huì)計(jì)越來(lái)越受到現(xiàn)代企業(yè)的重視，其不斷發(fā)展表明管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)中的應(yīng)用正在不斷發(fā)展和改進(jìn)，試圖尋找到適合我國(guó)企業(yè)發(fā)展的模式。具體應(yīng)用情況如下:第一，隨著我國(guó)將管理會(huì)計(jì)思想融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的企業(yè)范圍不斷擴(kuò)大，先進(jìn)的、創(chuàng)新的管理會(huì)計(jì)方法成為廣大企業(yè)的需求，但在越來(lái)越多的企業(yè)接受先進(jìn)管理會(huì)計(jì)方法的思想，引入先進(jìn)的管理會(huì)計(jì)方法的同時(shí)，但應(yīng)用的效果還不是十分明顯;而且如量本利分析、制造成本計(jì)算、和責(zé)任會(huì)計(jì)等傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)，仍在普遍使用。第二，從我國(guó)管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用范圍以及應(yīng)用效果分析，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、企業(yè)規(guī)模越大、經(jīng)營(yíng)狀況越好的企業(yè)在應(yīng)用管理會(huì)計(jì)過(guò)程中遇到的問(wèn)題可能相對(duì)越少，可見(jiàn)，管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用與多種因素相關(guān)。第三，目前，企業(yè)實(shí)踐管理會(huì)計(jì)方法時(shí)，大多數(shù)都是自覺(jué)選擇，其目的是也都是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)，獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益，增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。因此基本以成本控制為主導(dǎo)，只有少數(shù)企業(yè)傾向于支持決策的轉(zhuǎn)化。第四，為滿(mǎn)足先進(jìn)管理會(huì)計(jì)模式的要求，要向得到更好的管理會(huì)計(jì)應(yīng)用效果，則對(duì)企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)、文化制度建設(shè)、會(huì)計(jì)信息化水平以及企業(yè)人員綜合素質(zhì)等提出更高的要求。

4．結(jié)語(yǔ)

篇6

由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展產(chǎn)生了大量的數(shù)據(jù)，對(duì)這些數(shù)據(jù)應(yīng)用計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)學(xué)模型、統(tǒng)計(jì)分析等進(jìn)行處理，就有可能成為有價(jià)值的、可銷(xiāo)售的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，這種基于數(shù)字技術(shù)下的創(chuàng)新性信息使用方法，提高了決策者的決策效率及可信度，能夠引起整個(gè)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)本質(zhì)性的改變。因此大數(shù)據(jù)蘊(yùn)含著極高的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)價(jià)值。對(duì)于大數(shù)據(jù)的概念，企業(yè)和學(xué)術(shù)界目前尚未形成統(tǒng)一的定義。研究機(jī)構(gòu)Gartner將大數(shù)據(jù)定義為需要新處理模式才能具有更強(qiáng)的決策力、洞察發(fā)現(xiàn)力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長(zhǎng)率和多樣化的信息資產(chǎn)。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)將大數(shù)據(jù)定義為“由科學(xué)儀器、傳感設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)交易、電子郵件、音視頻軟件、網(wǎng)站點(diǎn)擊流等多種數(shù)據(jù)源生成的大規(guī)模、多元化、復(fù)雜的、長(zhǎng)期的分布式數(shù)據(jù)集”。麥肯錫認(rèn)為大數(shù)據(jù)是指無(wú)法在一定時(shí)間內(nèi)用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件工具對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、管理和分析的數(shù)據(jù)集合。當(dāng)前對(duì)于大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)主要存在兩種觀(guān)點(diǎn):Dumbill采用IBM公司的觀(guān)點(diǎn)，認(rèn)為大數(shù)據(jù)具有“3V”特點(diǎn)，即數(shù)據(jù)量大(Volume)、數(shù)據(jù)類(lèi)型復(fù)雜(Variety)、產(chǎn)生速度快(Velocity)。還有部分學(xué)者認(rèn)為大數(shù)據(jù)具備“4V”特點(diǎn)，在3V的基礎(chǔ)上增加了價(jià)值性(Value)。

(1)數(shù)據(jù)量大(Volume):目前數(shù)據(jù)的計(jì)量單位用太字節(jié)、澤字節(jié)和堯字節(jié)計(jì)算。IDC《數(shù)字宇宙膨脹:到2020年全球信息增長(zhǎng)預(yù)測(cè)》顯示，數(shù)字信息每年按照幾何級(jí)數(shù)態(tài)勢(shì)遞增，到2020年數(shù)字量將達(dá)到40ZB。

(2)數(shù)據(jù)類(lèi)型復(fù)雜(Varie-ty):相對(duì)于傳統(tǒng)的便于存儲(chǔ)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)下非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)越來(lái)越多，比如網(wǎng)絡(luò)瀏覽軌跡、視頻、音頻、圖片、地理位置信息等。數(shù)據(jù)類(lèi)型的多樣性對(duì)數(shù)據(jù)的處理能力提出了更高的要求。

(3)產(chǎn)生速度快(Velocity):數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和更新頻率快，每秒都在即時(shí)增加，因此大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)以及實(shí)時(shí)處理和分析能力是大數(shù)據(jù)背景下技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵要求。

(4)價(jià)值密度低(Value):存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量大，但是蘊(yùn)含的價(jià)值低。比如一段監(jiān)控視頻時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)，但是有用的數(shù)據(jù)可能只有1～2分鐘。數(shù)字技術(shù)是指對(duì)產(chǎn)生于人機(jī)交互、物聯(lián)網(wǎng)等以結(jié)構(gòu)、半結(jié)構(gòu)、非結(jié)構(gòu)形式存儲(chǔ)于數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，進(jìn)行提取和集成，以模式識(shí)別、數(shù)據(jù)挖掘、可視化以及統(tǒng)計(jì)分析等技術(shù)手段，通過(guò)數(shù)字技術(shù)生成模塊化的專(zhuān)用數(shù)字技術(shù)處理軟件包，進(jìn)一步通過(guò)模塊集成實(shí)現(xiàn)決策支持、智能生產(chǎn)、智能服務(wù)、預(yù)測(cè)等技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的價(jià)值化。根據(jù)大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)可知大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的差別主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)處理技術(shù)上，大數(shù)據(jù)下的數(shù)字技術(shù)包括傳統(tǒng)基本數(shù)據(jù)處理技術(shù)如模式識(shí)別、數(shù)據(jù)挖掘、可視化、統(tǒng)計(jì)分析，和高級(jí)數(shù)據(jù)處理技術(shù)如移動(dòng)計(jì)算、社會(huì)化媒體、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、分析和預(yù)測(cè)五種技術(shù)，這五種數(shù)字技術(shù)融合后方能產(chǎn)生巨大的技術(shù)創(chuàng)新。移動(dòng)計(jì)算指的是計(jì)算的實(shí)時(shí)性、動(dòng)態(tài)性，即人和計(jì)算機(jī)的實(shí)時(shí)交互，機(jī)器和周?chē)h(huán)境的實(shí)時(shí)交互，通過(guò)移動(dòng)計(jì)算，增加了數(shù)據(jù)使用技術(shù)在地點(diǎn)和時(shí)間上的靈活性，數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)處理是大數(shù)據(jù)的最核心技術(shù)。社會(huì)化媒體是指人們可以在社會(huì)化媒體平臺(tái)信息、分享內(nèi)容、互動(dòng)交流。社會(huì)化媒體平臺(tái)的使用數(shù)據(jù)具有“流”的特性，大數(shù)據(jù)流的特性改變了人們收集和評(píng)價(jià)信息的方式，也改變了技術(shù)創(chuàng)新方式。物聯(lián)網(wǎng)描述的是物理對(duì)象間的連接，這種交互作用發(fā)生在機(jī)器與機(jī)器之間，對(duì)象與對(duì)象之間。物聯(lián)網(wǎng)的形成開(kāi)啟了服務(wù)創(chuàng)新、生產(chǎn)創(chuàng)新和增值過(guò)程的新維度，是新的增值模式和商業(yè)模式的基礎(chǔ)。云計(jì)算指的是一種基于互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算方式，主要解決數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題和管理問(wèn)題，共享的軟硬件資源和信息按需提供給不同的使用者，通過(guò)云計(jì)算加快對(duì)信息的發(fā)現(xiàn)、組織和協(xié)調(diào)并為技術(shù)創(chuàng)新提供服務(wù)。分析和預(yù)測(cè)是對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)、趨勢(shì)性等知識(shí)發(fā)現(xiàn)技術(shù)，由于大數(shù)據(jù)的海量性、動(dòng)態(tài)性、類(lèi)型多樣性和價(jià)值低密度性，有價(jià)值的信息隱藏于碎片化的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)中，而且隨時(shí)間的流逝不斷減少，因此傳統(tǒng)的優(yōu)化算法、抽樣學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、統(tǒng)計(jì)分析方法已不適用，基于知識(shí)發(fā)現(xiàn)的分析和預(yù)測(cè)技術(shù)是大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)。針對(duì)大數(shù)據(jù)下的這些數(shù)字技術(shù)融合就有可能產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新，就可能實(shí)現(xiàn)服務(wù)智能化、生產(chǎn)智能化、決策智能化等等。大數(shù)據(jù)時(shí)代給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了大的變革，這種變革體現(xiàn)在:一是信息化與工業(yè)化的融合，大數(shù)據(jù)時(shí)代的本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的信息技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化中的廣泛應(yīng)用，其核心在于信息化與工業(yè)化的融合。大數(shù)據(jù)并不能生產(chǎn)出新的物質(zhì)產(chǎn)品，也不能創(chuàng)造出新的市場(chǎng)需求，大數(shù)據(jù)的價(jià)值，不僅是大數(shù)據(jù)技術(shù)本身，更是應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)價(jià)值，能夠讓生產(chǎn)效率大幅提升，從而使工業(yè)制造的生產(chǎn)效率得到大規(guī)模提升，并進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。大數(shù)據(jù)時(shí)代信息化和智能化的廣泛使用，使得不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)相互滲透、相互交叉，最終融合為一體，逐步形成新的產(chǎn)業(yè)。在技術(shù)融合、數(shù)字融合基礎(chǔ)上所產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)邊界模糊化，產(chǎn)業(yè)由分立走向融合，產(chǎn)業(yè)融合能夠通過(guò)建立與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)組織之間新的聯(lián)系而改變競(jìng)爭(zhēng)范圍，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率大幅度提高。三是技術(shù)創(chuàng)新發(fā)生變化。在大數(shù)據(jù)背景下科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)合程度加強(qiáng)，而且由于信息化的廣泛使用，信息化和工業(yè)化的深度融合，技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同性和共享性加強(qiáng)，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)合對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用加強(qiáng)。

二、大數(shù)據(jù)下數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的新特點(diǎn)

大數(shù)據(jù)下的技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新有本質(zhì)的不同，主要體現(xiàn)在創(chuàng)新方法、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新過(guò)程和創(chuàng)新結(jié)果五個(gè)方面。大數(shù)據(jù)背景下數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)上的技術(shù)創(chuàng)新具有一些新特點(diǎn):

1．?dāng)?shù)字技術(shù)下的技術(shù)創(chuàng)新方法具有組合性傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新方法基于專(zhuān)業(yè)理論、專(zhuān)業(yè)技術(shù)和市場(chǎng)目標(biāo)的共同作用，而大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新方法更多地來(lái)源于對(duì)不同技術(shù)的組合式創(chuàng)新。創(chuàng)新不僅是一種基于理論背景下的基礎(chǔ)性創(chuàng)新，而更可能是利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)技術(shù)手段和已有信息進(jìn)行重新組合，技術(shù)創(chuàng)新方法的組合性主要體現(xiàn)在對(duì)數(shù)字的敏感性洞察以及創(chuàng)意路徑實(shí)現(xiàn)的組合。對(duì)于客戶(hù)消費(fèi)行為的數(shù)據(jù)技術(shù)分析可以開(kāi)發(fā)出BI系統(tǒng)。對(duì)于共眾通信數(shù)據(jù)分析可以開(kāi)發(fā)輿情系統(tǒng)，KevinSystrom和MikeKrieger將Facebook最受歡迎的照片共享思想植入到智能手機(jī)中，開(kāi)發(fā)出了能夠改變照片樣式的軟件。這些說(shuō)明了數(shù)字技術(shù)提供了一種組合式技術(shù)創(chuàng)新的可能性。

2．?dāng)?shù)字技術(shù)下的技術(shù)創(chuàng)新模式具有開(kāi)放性傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模式強(qiáng)調(diào)獨(dú)立創(chuàng)新、合作創(chuàng)新和引進(jìn)創(chuàng)新模式，這些創(chuàng)新模式聚集對(duì)要解決的問(wèn)題相關(guān)領(lǐng)域精通的專(zhuān)業(yè)性人才來(lái)提供技術(shù)創(chuàng)新方案。專(zhuān)業(yè)人才具備高精尖科技知識(shí)，能夠從更加專(zhuān)業(yè)的角度提出建議，而大數(shù)據(jù)下的技術(shù)創(chuàng)新能夠突破對(duì)專(zhuān)業(yè)人員和研究領(lǐng)域的限制。數(shù)字技術(shù)提供了一個(gè)開(kāi)放式的創(chuàng)新環(huán)境，每個(gè)人都能夠在開(kāi)放平臺(tái)上對(duì)要解決的問(wèn)題進(jìn)行新思想的交流與技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)。納特•特納和扎克•溫伯格是沃頓商學(xué)院學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和創(chuàng)業(yè)學(xué)的學(xué)生，二人雖然沒(méi)有學(xué)過(guò)醫(yī)學(xué)知識(shí)，但他們創(chuàng)辦的公司flatironhealth正在試圖用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)找到治療癌癥的方法。這種群體力量參與和數(shù)字技術(shù)爆發(fā)出來(lái)的無(wú)限的智慧正是大數(shù)據(jù)下技術(shù)創(chuàng)新的模式。

3．?dāng)?shù)字技術(shù)下的技術(shù)創(chuàng)新管理具有突破性突破性技術(shù)創(chuàng)新是基于不同科學(xué)原理和技術(shù)方法之上的創(chuàng)新，能夠使產(chǎn)品具有新的性能和較低成本，且具有毀滅性，能開(kāi)拓新的市場(chǎng)和潛在的應(yīng)用，如石英鐘的出現(xiàn)給機(jī)械表以致命沖擊。數(shù)字技術(shù)下的融和式技術(shù)創(chuàng)新是突破性技術(shù)創(chuàng)新，單個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)有可能只服務(wù)于特定背景下的產(chǎn)品或者服務(wù)，而不同領(lǐng)域技術(shù)的有效融合則可能衍生出更多的相關(guān)性技術(shù)創(chuàng)新。在技術(shù)進(jìn)步的過(guò)程中，漸進(jìn)式創(chuàng)新是階段性的、變革性的，而突破性技術(shù)創(chuàng)新是永恒的、革命性的。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新需要高成本的投入，大量的人才培養(yǎng)及儲(chǔ)備、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、先進(jìn)設(shè)備的研發(fā)及引入，通常這些投入需要經(jīng)歷一定的時(shí)間才有可能獲得創(chuàng)新成果。基于數(shù)字技術(shù)平臺(tái)，每個(gè)企業(yè)、機(jī)構(gòu)甚至個(gè)人都成為了創(chuàng)新的主體，創(chuàng)新也不再局限于某一技術(shù)領(lǐng)域，而是以多種方式存在。如云端存儲(chǔ)服務(wù)及數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)就為企業(yè)提供了一種成本相對(duì)較低的創(chuàng)新思路，從而使得技術(shù)創(chuàng)新具有更低成本。

4．?dāng)?shù)字技術(shù)下的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程具有非線(xiàn)性線(xiàn)性創(chuàng)新和非線(xiàn)性創(chuàng)新是基于創(chuàng)新過(guò)程的一種區(qū)分。線(xiàn)性創(chuàng)新過(guò)程是一個(gè)“基礎(chǔ)科學(xué)－應(yīng)用科學(xué)－設(shè)計(jì)試制－制造－銷(xiāo)售”的單向的、逐次漸進(jìn)的過(guò)程，創(chuàng)新起源于基礎(chǔ)研究。非線(xiàn)性創(chuàng)新過(guò)程突出了創(chuàng)新的多層次、多環(huán)節(jié)和多主體參與，在非線(xiàn)性創(chuàng)新過(guò)程中創(chuàng)新絕不是從研究到應(yīng)用的線(xiàn)性鏈條，從小眾到大眾的傳播過(guò)程。數(shù)字技術(shù)下的技術(shù)創(chuàng)新突破了線(xiàn)性技術(shù)創(chuàng)新的思維，從創(chuàng)新的方式、主體、階段等方面進(jìn)行非線(xiàn)互創(chuàng)新，是企業(yè)內(nèi)外各種與技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)因素相互作用的結(jié)果，突出了創(chuàng)新的多層次、多環(huán)節(jié)和多主體參與。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新被認(rèn)為是各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互復(fù)雜作用下的一種復(fù)雜涌現(xiàn)現(xiàn)象，是創(chuàng)新生態(tài)下技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用創(chuàng)新共同演進(jìn)的產(chǎn)物。

5．?dāng)?shù)字技術(shù)下的技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果具有通用性通用性指能夠在多行業(yè)使用的創(chuàng)新技術(shù)，通用技術(shù)創(chuàng)新具有普遍性，能夠隨著時(shí)間推移催生大量的創(chuàng)新，數(shù)字技術(shù)下的技術(shù)創(chuàng)新具有這些特點(diǎn)。數(shù)字技術(shù)下通用性創(chuàng)新主要是由于創(chuàng)新的方法是組合式創(chuàng)新，對(duì)于已有發(fā)明或者技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)過(guò)組合后有可能產(chǎn)生新的創(chuàng)新。這種創(chuàng)新方法表明，每一次的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)成為未來(lái)創(chuàng)新的一塊積木，在不斷的積累過(guò)程中，就產(chǎn)生了持續(xù)技術(shù)進(jìn)步。數(shù)字處理技術(shù)使得所有領(lǐng)域都能夠獲得海量的數(shù)據(jù)，并無(wú)限制地被復(fù)制和重復(fù)使用。因此，具有潛在價(jià)值的數(shù)字化積木式技術(shù)創(chuàng)新以前所未有的速度成倍增長(zhǎng)，并且還在持續(xù)地提供未來(lái)組合式技術(shù)創(chuàng)新的可能性。

三、大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新的路徑轉(zhuǎn)型

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入以中高速增長(zhǎng)為標(biāo)志的“新常態(tài)”，新常態(tài)不僅意味著經(jīng)濟(jì)增速的放緩，更意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，在新常態(tài)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)需要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的支撐。在新常態(tài)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中，我國(guó)面對(duì)大數(shù)據(jù)下技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，面對(duì)傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的路徑依賴(lài)和數(shù)字技術(shù)下技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)，要發(fā)揮我國(guó)自身資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力開(kāi)發(fā)，就要加快推進(jìn)數(shù)字技術(shù)引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新路徑轉(zhuǎn)變。

1．實(shí)施“政府組織+國(guó)企研發(fā)”的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃技術(shù)創(chuàng)新正在成為大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展關(guān)鍵詞，而且大數(shù)據(jù)下的技術(shù)創(chuàng)新具有開(kāi)放性，特別是在數(shù)字化工廠(chǎng)方面，實(shí)現(xiàn)過(guò)程中有大量需要進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容，歐美國(guó)家在這一方面起步早，已制定出系統(tǒng)集成、安全保障、數(shù)字化工廠(chǎng)、能耗等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因此要積極引進(jìn)和參與國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)工作，同時(shí)實(shí)施舉國(guó)體制，發(fā)揮政府作用，組織開(kāi)展我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究，爭(zhēng)奪制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。另外，在產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模巨大、產(chǎn)品集成復(fù)雜的重大技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，借鑒“高鐵”技術(shù)創(chuàng)新模式，由政府牽頭，發(fā)揮國(guó)企研發(fā)力量，重點(diǎn)突破某一領(lǐng)域的技術(shù)難題。在實(shí)施“政府組織+國(guó)企研發(fā)”的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃中，重點(diǎn)要持續(xù)推進(jìn)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)，構(gòu)建信息共享機(jī)制。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的技術(shù)創(chuàng)新是基于數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上的，因此要持續(xù)推進(jìn)數(shù)據(jù)庫(kù)、知識(shí)庫(kù)、云計(jì)算庫(kù)、數(shù)據(jù)分析庫(kù)的基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)，大數(shù)據(jù)下人人都是技術(shù)創(chuàng)新者，要構(gòu)建基于服務(wù)的、集成智能分析、快速?zèng)Q策分析的大數(shù)據(jù)處理支持系統(tǒng)接口，建立促進(jìn)群體成員之間信息溝通、共享和促進(jìn)群體技術(shù)創(chuàng)新的交互平臺(tái)，建立開(kāi)放的大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新體系、協(xié)同創(chuàng)新模式和評(píng)估機(jī)制，以推動(dòng)新常態(tài)下數(shù)字技術(shù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)。

2．建立技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)機(jī)制，引導(dǎo)企業(yè)自主創(chuàng)新隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放，市場(chǎng)化進(jìn)程不斷加深，我國(guó)逐漸成為全球最大的產(chǎn)品市場(chǎng)，市場(chǎng)化需求確定了技術(shù)創(chuàng)新方向，技術(shù)創(chuàng)新中的市場(chǎng)杠桿作用越來(lái)越顯著，因此要完善大數(shù)據(jù)下技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)機(jī)制，引導(dǎo)企業(yè)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)及市場(chǎng)需求，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機(jī)遇并且進(jìn)行自主創(chuàng)新。在引導(dǎo)企業(yè)自主創(chuàng)新的過(guò)程中要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，制定稅收減免政策，激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體，在研發(fā)新技術(shù)、發(fā)現(xiàn)新知識(shí)過(guò)程中形成的無(wú)形資產(chǎn)如果無(wú)法得到法律的保護(hù)，企業(yè)就缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的清晰界定以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于企業(yè)開(kāi)展自主創(chuàng)新，從技術(shù)創(chuàng)新中獲得高額收益，從而促進(jìn)更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的技術(shù)創(chuàng)新。我國(guó)目前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定、保護(hù)以及知識(shí)使用的制度及法律還不完善，因此，政府應(yīng)該加大對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，制定相關(guān)的制度政策及法律法規(guī)保護(hù)企業(yè)的自主創(chuàng)新成果，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。此外，要通過(guò)稅收減免政策激勵(lì)企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新的投入強(qiáng)度。

3．加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)人才培養(yǎng)，實(shí)施全球人才引進(jìn)計(jì)劃大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)使新常態(tài)下的中國(guó)企業(yè)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，企業(yè)應(yīng)用和行業(yè)動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)出新趨勢(shì)和特征:社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)計(jì)算、云計(jì)算、協(xié)同化軟件與技術(shù)、新型電子市場(chǎng)與新型電子商務(wù)將轉(zhuǎn)變企業(yè)運(yùn)作和組織架構(gòu)。大數(shù)據(jù)時(shí)代企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)將從傳統(tǒng)的決策支持系統(tǒng)、智能系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)建模與設(shè)計(jì)、信息系統(tǒng)規(guī)劃、開(kāi)發(fā)方法等方面逐漸轉(zhuǎn)移到以新概念、新技術(shù)實(shí)行的決策分析、信息安全和風(fēng)險(xiǎn)管理等領(lǐng)域上。大數(shù)據(jù)技術(shù)的戰(zhàn)略意義不在于掌握龐大的數(shù)據(jù)信息，而在于對(duì)這些含有意義的數(shù)據(jù)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化處理，大數(shù)據(jù)環(huán)境下技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施，需要一大批對(duì)于大數(shù)據(jù)的搜集、處理、分析、決策支持等方面的高層次人才。因此在大數(shù)據(jù)背景下中國(guó)新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)中，要加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)人才培養(yǎng)，實(shí)施全球人才引進(jìn)計(jì)劃:一方面通過(guò)加強(qiáng)我國(guó)高校計(jì)算機(jī)、電子專(zhuān)業(yè)建設(shè)，調(diào)整培養(yǎng)方案，優(yōu)化教學(xué)環(huán)境，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目實(shí)施，以培養(yǎng)掌握數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)型人才，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，搭建人才創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，營(yíng)造人才創(chuàng)業(yè)環(huán)境，引導(dǎo)大數(shù)據(jù)人才創(chuàng)造;另一方面我國(guó)需要制定全球數(shù)字技術(shù)人才引進(jìn)計(jì)劃，特別是了解核心技術(shù)的專(zhuān)業(yè)人才和數(shù)據(jù)分析師的引進(jìn)，并為人才的流入做好政策支撐。

篇7

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；專(zhuān)利索引；族內(nèi)專(zhuān)利分布；種子專(zhuān)利；技術(shù)范式

0　引言

企業(yè)選擇何種技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，特別是在進(jìn)行原始性技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的選擇上，存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果錯(cuò)誤地將大量的人、財(cái)、物投入到非主流的技術(shù)創(chuàng)新軌道上去，將會(huì)給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)許多的困難和波折。例如，美國(guó)的杜邦公司，曾經(jīng)在輪胎材料的技術(shù)選擇中，走過(guò)一段很曲折的道路。當(dāng)時(shí)的杜邦公司選擇了行業(yè)比較流行的尼龍纖維技術(shù)作為輪胎未來(lái)技術(shù)創(chuàng)新方向，而對(duì)新型的聚脂技術(shù)卻沒(méi)有給予足夠的重視，從而導(dǎo)致其在后來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，難以跟上輪胎技術(shù)的主流創(chuàng)新方向。實(shí)際上，如果通過(guò)使用專(zhuān)利索引和專(zhuān)利引文索引分析方法，通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)的聚脂技術(shù)專(zhuān)利群族和尼龍技術(shù)專(zhuān)利群族的一些統(tǒng)計(jì)和比較，上述的錯(cuò)誤是有可能避免的。本文正是基于對(duì)這一問(wèn)題的深入思考，試圖探索專(zhuān)利分布規(guī)律與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新選擇的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

1　專(zhuān)利索引方法及其作用

1.1專(zhuān)利及引文數(shù)據(jù)庫(kù)分析方法

專(zhuān)利及引文數(shù)據(jù)庫(kù)分析方法，主要是利用目前國(guó)際上比較權(quán)威的專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)，例如德溫特世界專(zhuān)利索引數(shù)據(jù)庫(kù)DWPI(Derwent World Patents Index)和德溫特世界專(zhuān)利引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)DWCI(Derwent World Citation Index)，進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析，追尋專(zhuān)利之間的相關(guān)聯(lián)系及其成長(zhǎng)規(guī)律的方法。之所以選擇德溫特專(zhuān)利庫(kù)，是因?yàn)镈WPI數(shù)據(jù)庫(kù)引入了專(zhuān)利族概念，其按照約定的通用標(biāo)準(zhǔn)，將相近的技術(shù)歸為一個(gè)專(zhuān)利族；而DWCI的最大優(yōu)點(diǎn)是將專(zhuān)利引用的相關(guān)專(zhuān)利和非專(zhuān)利參考文獻(xiàn)都列入其中，在借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行定量統(tǒng)計(jì)分析后，其技術(shù)關(guān)聯(lián)度將會(huì)得到很準(zhǔn)確的體現(xiàn)。

利用專(zhuān)利庫(kù)分析方法，其理論依據(jù)是基于這樣一種考慮，即技術(shù)的進(jìn)化是作為一個(gè)具有內(nèi)在自適應(yīng)相互作用的系統(tǒng)進(jìn)化。在專(zhuān)利索引所分析的技術(shù)進(jìn)化過(guò)程內(nèi)，技術(shù)的進(jìn)化動(dòng)力主要來(lái)自于技術(shù)系統(tǒng)內(nèi)部具有的進(jìn)化動(dòng)力。

基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，專(zhuān)利庫(kù)分析方法主要涉及以下2個(gè)方面內(nèi)容。

第一，是將涉及企業(yè)待發(fā)展的技術(shù)和目前企業(yè)已涉及的關(guān)鍵性技術(shù)，在專(zhuān)利索引數(shù)據(jù)庫(kù)中找到其相應(yīng)的專(zhuān)利族。在此基礎(chǔ)上，將技術(shù)專(zhuān)利族內(nèi)的所有技術(shù)在時(shí)間序列上進(jìn)行量化統(tǒng)計(jì)，描繪出專(zhuān)利權(quán)在時(shí)間序列上產(chǎn)生的分布曲線(xiàn)。并將此曲線(xiàn)與專(zhuān)利分布的標(biāo)準(zhǔn)型相比較，從而確定企業(yè)所關(guān)注的技術(shù)處于哪一個(gè)發(fā)展階段。

第二，利用專(zhuān)利引文數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)企業(yè)感興趣的某一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，進(jìn)行引文追索，尋找該專(zhuān)利與其他專(zhuān)利之間的關(guān)聯(lián)度。特別要關(guān)注的是該技術(shù)是否被其他技術(shù)高頻引用，或者該技術(shù)所參考的技術(shù)是否被其他技術(shù)高頻引用，并在此基礎(chǔ)上描繪出族內(nèi)以及族外專(zhuān)利相互引證的網(wǎng)絡(luò)圖，并由此得出企業(yè)所關(guān)注的技術(shù)在其相關(guān)的技術(shù)族中的地位。一般說(shuō)來(lái)，專(zhuān)利引用次數(shù)與專(zhuān)利的重要程度是正相關(guān)的。

1.2族內(nèi)專(zhuān)利三階段分布規(guī)律及其對(duì)把握技術(shù)創(chuàng)新時(shí)機(jī)的作用

專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)分析方法的作用主要是為企業(yè)選擇何時(shí)進(jìn)行原始性技術(shù)創(chuàng)新提供參考。應(yīng)該看到，任何一個(gè)企業(yè)，特別是一些具有技術(shù)創(chuàng)新帶頭性質(zhì)的骨干企業(yè)，進(jìn)行原始性技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)貫穿企業(yè)發(fā)展始終的問(wèn)題。但企業(yè)的人、財(cái)、物在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的投入，其權(quán)重在各個(gè)發(fā)展階段并不相同，所以企業(yè)選擇在何時(shí)以何種規(guī)模切入某一新技術(shù)范式的創(chuàng)新，是擺在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上的首要問(wèn)題。

要解決這個(gè)問(wèn)題，在分析方法上首先涉及到的是專(zhuān)利分布的標(biāo)準(zhǔn)型問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)新技術(shù)范式從產(chǎn)生到衰亡，并為其他新技術(shù)范式所替代的過(guò)程，其專(zhuān)利論文數(shù)量分布應(yīng)服從圖1的標(biāo)準(zhǔn)型。

即新技術(shù)范式在專(zhuān)利數(shù)量分布上表現(xiàn)為3個(gè)比較明顯的階段。

第1階段是新技術(shù)范式的初創(chuàng)新階段。其專(zhuān)利論文在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)非常稀少(圖中的t1前階段)，并且申請(qǐng)的論文也主要集中在幾個(gè)企業(yè)或研究單位之中。

第2階段是新技術(shù)范式的發(fā)展期。當(dāng)技術(shù)發(fā)展一旦進(jìn)入到某一時(shí)間拐點(diǎn)(圖中的O點(diǎn))，申請(qǐng)的專(zhuān)利論文數(shù)量開(kāi)始快速增長(zhǎng)，不僅在原有的較窄范圍內(nèi)的論文數(shù)量急劇變多，同時(shí)申請(qǐng)與這一專(zhuān)利族有關(guān)聯(lián)的專(zhuān)利也開(kāi)始激增，族內(nèi)專(zhuān)利的內(nèi)容覆蓋面也比較廣，這說(shuō)明技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展期，這時(shí)論文相互的引證次數(shù)開(kāi)始頻繁，特別是第1階段的論文被引證的次數(shù)開(kāi)始增多。

第3階段是新技術(shù)范式的衰退期(圖中的t2后階段)。一般來(lái)說(shuō)，這時(shí)在這一技術(shù)專(zhuān)利族中，已經(jīng)開(kāi)始逐步出現(xiàn)新的技術(shù)范式，技術(shù)專(zhuān)利數(shù)量開(kāi)始減少，被引證的次數(shù)也逐步減少，同時(shí)新的專(zhuān)利申請(qǐng)內(nèi)容主要是一些技術(shù)設(shè)計(jì)等改進(jìn)性方面的，而涉及關(guān)鍵技術(shù)的比較少，但值得注意的是，這一階段的數(shù)量減少是緩慢性衰減的。即不像第1階段在拐點(diǎn)附近是爆發(fā)式變化的。

對(duì)于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)機(jī)選擇問(wèn)題，其解決的方法是，企業(yè)只要利用專(zhuān)利的三階段分布規(guī)律，將其要進(jìn)行創(chuàng)新的幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)的相關(guān)專(zhuān)利族，進(jìn)行時(shí)間序列的專(zhuān)利分布統(tǒng)計(jì)，并描繪出分布圖，對(duì)照?qǐng)D1的標(biāo)準(zhǔn)型，則能夠很準(zhǔn)確地知道該技術(shù)目前的發(fā)展處于哪一個(gè)階段。如果是在第1階段，這時(shí)的企業(yè)又是骨干型帶頭企業(yè)，為了進(jìn)行原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新，可以選擇在這時(shí)大規(guī)模地介入。而如果是處于第2階段，則是技術(shù)開(kāi)發(fā)的黃金時(shí)期，也是技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的高利潤(rùn)時(shí)期，由于有關(guān)技術(shù)信息平臺(tái)已經(jīng)構(gòu)建好，因而這時(shí)選擇介入風(fēng)險(xiǎn)性較小，成功率較高，這一時(shí)期特別適合中小企業(yè)的介入。而如果企業(yè)選擇的技術(shù)已處于第3階段，即是已經(jīng)開(kāi)始走向技術(shù)創(chuàng)新衰落期，并開(kāi)始為新技術(shù)范式所替代的時(shí)候，這時(shí)企業(yè)就不應(yīng)將大量的人、財(cái)、物投入到這一技術(shù)專(zhuān)利族的研發(fā)上。

1.3專(zhuān)利引文索引中種子專(zhuān)利對(duì)原始技術(shù)創(chuàng)新選擇的作用

近些年來(lái)，世界許多著名的數(shù)據(jù)庫(kù)，都相繼開(kāi)發(fā)了專(zhuān)利引文數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)對(duì)專(zhuān)利引文數(shù)據(jù)庫(kù)的分析，利用類(lèi)似科學(xué)引文索引的引證追蹤方法，尋找新技術(shù)的發(fā)展方向和進(jìn)化軌道。

這里以納米壓印技術(shù)專(zhuān)利引文索引分析為例，來(lái)說(shuō)明企業(yè)是如何認(rèn)別原創(chuàng)性技術(shù)范式的，即利用技術(shù)專(zhuān)利引文索引方法，為企業(yè)確定何種技術(shù)是原創(chuàng)性技術(shù)，提供了可靠的參考方法。

首先，可以找到原創(chuàng)性的硬核技術(shù)。通過(guò)對(duì)納米壓印技術(shù)的引文索引，發(fā)現(xiàn)許多技術(shù)專(zhuān)利對(duì)專(zhuān)利號(hào)US5772905的技術(shù)索引頻率最高，并且其他被索引頻率較高的技術(shù)也與其有關(guān)系，實(shí)際上專(zhuān)利號(hào)US5772905技術(shù)就是新技術(shù)創(chuàng)新的母版技術(shù)，也是這一新技術(shù)范式的創(chuàng)生源技術(shù)。

其次，可以找到關(guān)鍵性的技術(shù)。這幾種技術(shù)一般被索引的頻率很高，例如專(zhuān)利號(hào)W020000868(納米

壓印中所使用脫模材料涂層)、US200215002(模板成形方法)、W020054107(紫外納米壓印)都被十多次引用，并且引用的專(zhuān)利又被其他專(zhuān)利二次引用，這說(shuō)明這些技術(shù)構(gòu)成了納米壓印技術(shù)的核心技術(shù)，也可以叫做種子技術(shù)，這是技術(shù)創(chuàng)新特別是原始性創(chuàng)新的主要內(nèi)容，因而企業(yè)選擇的技術(shù)創(chuàng)新就應(yīng)以這些專(zhuān)利技術(shù)為創(chuàng)新點(diǎn)，才能稱(chēng)之為原始性技術(shù)創(chuàng)新。

最后，在上述2個(gè)分析基礎(chǔ)上，通過(guò)引文索引統(tǒng)計(jì)，找到源頭企業(yè)或研究單位。如果某企業(yè)已申請(qǐng)的多項(xiàng)技術(shù)被引頻率較高，則說(shuō)明該企業(yè)是原創(chuàng)性帶頭企業(yè)。例如通過(guò)對(duì)有機(jī)發(fā)光顯示器專(zhuān)利族(OLED)的索引，可以發(fā)現(xiàn)EASTMAN、KODAK、SAMSUNG等公司在掌握專(zhuān)利數(shù)和被索引方面明顯領(lǐng)先，則說(shuō)明這些公司目前正要研發(fā)的技術(shù)是屬于原創(chuàng)性技術(shù)。

2　技術(shù)專(zhuān)利分布規(guī)律的理論分析

為什么技術(shù)專(zhuān)利的三階段分布規(guī)律就是代表著技術(shù)創(chuàng)新的3個(gè)階段?為什么專(zhuān)利被索引的頻率越高則代表它是關(guān)鍵技術(shù)，即是作為企業(yè)創(chuàng)新和擴(kuò)散的種子技術(shù)呢?這一現(xiàn)象能夠在技術(shù)創(chuàng)新理論上得到一致性的解釋嗎?這里本文引用技術(shù)范式創(chuàng)新理論，試圖解釋?xiě)?yīng)用上述2個(gè)規(guī)律的判斷方法的合理性。

2.1技術(shù)范式創(chuàng)新理論

受益于庫(kù)恩科學(xué)范式思想的啟迪，G?多西在研究技術(shù)創(chuàng)新理論時(shí)，引入了技術(shù)范式理論。G?多西認(rèn)為，發(fā)生在新舊技術(shù)之間替代，類(lèi)似于科學(xué)理論的更替，是新舊技術(shù)范式的替代過(guò)程。一項(xiàng)新的技術(shù)范式的進(jìn)化，它主要包括2個(gè)方面的進(jìn)化創(chuàng)新，即技術(shù)范式中的硬核部分創(chuàng)新和技術(shù)保護(hù)帶的創(chuàng)新進(jìn)化。

所謂技術(shù)范式中的硬核部分，它指的是構(gòu)成一個(gè)技術(shù)范式體系中的關(guān)鍵性的技術(shù)要素，以及構(gòu)成關(guān)鍵性要素的結(jié)合方式。硬核對(duì)生產(chǎn)成本的顯著下降和構(gòu)成一項(xiàng)新技術(shù)體系的骨架都具有決定性意義。同時(shí)一個(gè)相當(dāng)明顯的特征是，技術(shù)硬核在技術(shù)范式的整個(gè)進(jìn)化過(guò)程中，是一直貫穿于始終的關(guān)鍵性?xún)?nèi)容。它不斷為后生技術(shù)所引用、復(fù)制、變異，具有較強(qiáng)的剛性。技術(shù)范式硬核部分的進(jìn)化變異和成長(zhǎng)過(guò)程，是一項(xiàng)新技術(shù)替代舊技術(shù)的過(guò)程，也是技術(shù)進(jìn)化的最為重要的內(nèi)容。

而所謂技術(shù)范式的保護(hù)帶部分，則是指圍繞著硬核周?chē)南嚓P(guān)輔助技術(shù)。它是一種非獨(dú)立性的技術(shù)，它主要是為了提供技術(shù)硬核在創(chuàng)新進(jìn)化過(guò)程中能夠更好地嵌入到實(shí)際操作中而必須的輔助技術(shù)。對(duì)技術(shù)范式中的保護(hù)帶創(chuàng)生，是新技術(shù)進(jìn)化為成熟技術(shù)的一種標(biāo)志。在這一時(shí)期大量的技術(shù)匯聚在技術(shù)硬核周?chē)?，并逐漸形成新技術(shù)范式體系。

2.2對(duì)專(zhuān)利數(shù)量三階段分布的理論分析

在技術(shù)專(zhuān)利成長(zhǎng)的第1階段，技術(shù)專(zhuān)利之所以很少，這是因?yàn)檫@一時(shí)期的專(zhuān)利基本上是硬核技術(shù)，即相當(dāng)于牛頓力學(xué)中的三定律，因而其數(shù)量很少，而且在這一時(shí)期由于它還沒(méi)有與其他技術(shù)發(fā)生關(guān)聯(lián)，即硬核周?chē)€沒(méi)有建立保護(hù)帶，因而也不存在向其他技術(shù)的擴(kuò)散，一般來(lái)說(shuō)，這時(shí)硬核的技術(shù)知識(shí)還掌握在實(shí)驗(yàn)室技術(shù)共同體周?chē)](méi)有落戶(hù)到具體的生產(chǎn)過(guò)程中，因而來(lái)自于生產(chǎn)需求和消費(fèi)需求因素的發(fā)明并不多見(jiàn)。

而在技術(shù)專(zhuān)利成長(zhǎng)的第2階段，大量的技術(shù)專(zhuān)利突然涌現(xiàn)，這是由于技術(shù)硬核中的關(guān)鍵性技術(shù)要素，即種子技術(shù)，開(kāi)始與周?chē)夹g(shù)形成關(guān)聯(lián)，種子技術(shù)更像一個(gè)技術(shù)蓄水池，將大量的與這一變化創(chuàng)新有關(guān)的行業(yè)技術(shù)或者其他行業(yè)技術(shù)吸引到自己周?chē)?，并?duì)這些輔助技術(shù)進(jìn)行匹配，以利于硬核技術(shù)向產(chǎn)業(yè)化方向過(guò)渡。因此，這時(shí)的技術(shù)專(zhuān)利主要是為硬核技術(shù)周?chē)蛏弦粚雍窈竦谋Ｗo(hù)帶，其涉及到的專(zhuān)利是直接的匹配技術(shù)，這些技術(shù)是已知的成熟性技術(shù)，它與種子技術(shù)相關(guān)性較高，因而引用種子技術(shù)的內(nèi)容相關(guān)性很強(qiáng)。

技術(shù)專(zhuān)利成長(zhǎng)的第3階段則是技術(shù)硬核在生產(chǎn)線(xiàn)的整合階段，這一時(shí)期的技術(shù)專(zhuān)利絕大多數(shù)屬于技術(shù)整合內(nèi)涵，而涉及技術(shù)硬核的引文專(zhuān)利比較少，也就是這時(shí)技術(shù)范式的創(chuàng)新是一般的量化的常規(guī)創(chuàng)新，但是隨著新技術(shù)范式的出現(xiàn)，原技術(shù)范式的競(jìng)爭(zhēng)力和受到創(chuàng)新的注意力開(kāi)始下降，特別是創(chuàng)新的成本與回報(bào)利潤(rùn)之比越來(lái)越高，技術(shù)共同體開(kāi)始向新的技術(shù)范式分化和融合。

2.3基于關(guān)鍵性技術(shù)與專(zhuān)利索引頻率關(guān)聯(lián)的理論分析

為什么在專(zhuān)利技術(shù)群中被引證的頻率越高的專(zhuān)利，便是種子技術(shù)并把它界定為關(guān)鍵性技術(shù)呢?這是由于在技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)化過(guò)程中，技術(shù)范式中的硬核技術(shù)具有以下特點(diǎn)導(dǎo)致的：硬核技術(shù)具有技術(shù)蓄水池功能，它必然會(huì)被其他技術(shù)索引。技術(shù)硬核在整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，它是各種技術(shù)的聚焦器，它不斷地在創(chuàng)新過(guò)程中把多種技術(shù)吸附并組裝在自己的骨架上。各種技術(shù)向硬核匯聚過(guò)程是技術(shù)匹配過(guò)程，它需要硬核技術(shù)與其他技術(shù)的關(guān)聯(lián)，這一關(guān)聯(lián)即為匹配性技術(shù)專(zhuān)利，并且這種專(zhuān)利技術(shù)必然要索引關(guān)鍵性硬核技術(shù)。

同時(shí)，技術(shù)硬核在整個(gè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，具有隱喻式的匯聚特征。在硬核技術(shù)中，已經(jīng)隱含著需要匯聚的相關(guān)技術(shù)，因而它的吸收，即后期的專(zhuān)利發(fā)明是受到硬核技術(shù)的內(nèi)在引導(dǎo)的，所以索引核心技術(shù)就成為必然。技術(shù)的這種硬核作用類(lèi)似于海特格爾在分析技術(shù)本質(zhì)時(shí)，技術(shù)展開(kāi)和解蔽過(guò)程，即技術(shù)硬核相當(dāng)于座架強(qiáng)求性地把各種相關(guān)技術(shù)要素匯聚起來(lái)。

技術(shù)硬核的具體匯聚機(jī)制，即種子專(zhuān)利與其他技術(shù)的匹配過(guò)程，如圖2所示。

從圖2可以看出，保護(hù)帶技術(shù)是索引硬核技術(shù)與技術(shù)域元素組合的過(guò)程，因而技術(shù)的進(jìn)化必然伴隨著對(duì)硬核技術(shù)索引頻率的提高。

3　幾點(diǎn)補(bǔ)充性說(shuō)明

對(duì)于專(zhuān)利索引方法在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略中的作用及其理論分析，有幾點(diǎn)是必須補(bǔ)充說(shuō)明的。

第一，專(zhuān)利索引方法僅是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略決策的一個(gè)分析維度，它還必須結(jié)合其他方法，如市場(chǎng)分析方法、企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律等進(jìn)行綜合分析，這樣才能準(zhǔn)確地發(fā)揮這一新視角的作用。

篇8

關(guān)鍵詞：上市公司 技術(shù)創(chuàng)新能力 因子分析

1.引言

創(chuàng)新（Innovation）的概念首先是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·阿羅斯·熊彼特1912年在其著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)中提出的。國(guó)際上對(duì)技術(shù)創(chuàng)新研究已近半個(gè)多世紀(jì)，但提出技術(shù)創(chuàng)新能力并加以研究卻是20世紀(jì)80年代以后的事，目前對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力的分析仍處于探索中，尚未形成統(tǒng)一理論。（傅家驥，1998）認(rèn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)發(fā)展技術(shù)能力的核心，他把企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)分為創(chuàng)新資源投入能力、創(chuàng)新管理能力、創(chuàng)新傾向、研究開(kāi)發(fā)能力、制造能力和營(yíng)銷(xiāo)能力。（李龍?bào)?，謝藝；2011）綜合國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新能力的前沿研究，從組織學(xué)習(xí)能力，研究與開(kāi)發(fā)能力，資源利用能力，制造能力，營(yíng)銷(xiāo)能力，組織能力，戰(zhàn)略管理能力等維度構(gòu)建指標(biāo)衡量上市公司創(chuàng)新能力，為上市公司創(chuàng)新能力提出了評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

從國(guó)內(nèi)外研究成果可以看出，上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力理論與實(shí)證方面的研究正處于探索之中，上市公司不管是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上來(lái)看都是我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的主要群體及推動(dòng)力量，研究上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力構(gòu)成，探究該類(lèi)群體技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)上市公司積極構(gòu)建形成技術(shù)創(chuàng)新能力，提升公司績(jī)效水平有重要意義。

2.研究樣本與指標(biāo)說(shuō)明

2.1研究樣本

我國(guó)中小企業(yè)板制造類(lèi)上市公司是技術(shù)創(chuàng)新的活躍群體，該類(lèi)上市公司公開(kāi)信息資料中反映技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)數(shù)據(jù)較完整，剔除技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)數(shù)據(jù)披露不完全的上市公司，本文共選取了34個(gè)來(lái)至我國(guó)中小企業(yè)板制造類(lèi)上市公司數(shù)據(jù)作為研究樣本。本文數(shù)據(jù)收集來(lái)至于相關(guān)證券金融類(lèi)網(wǎng)站（上海證券交易所網(wǎng)站、深圳證券交易所網(wǎng)站、巨潮咨詢(xún)網(wǎng)）、中小企業(yè)板上市公司2011年年報(bào)。

2.2指標(biāo)說(shuō)明

理論綜述表明研究上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力，既要考慮到上市公司已有技術(shù)投入能力，研究開(kāi)發(fā)能力，生產(chǎn)制造能力，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力，同時(shí)還要考慮到上市公司行業(yè)的特點(diǎn)選取研究變量，針對(duì)上市公司特點(diǎn)選取如下指標(biāo)作為上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力的影響因子。

f1：經(jīng)費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入比例，f2：直接技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入比例，f3：上市公司研發(fā)與技術(shù)人員占員工總數(shù)比例，f4：上市公司本科學(xué)歷以上人數(shù)占員工總數(shù)比例，f5：上市市公司已擁有技術(shù)專(zhuān)利數(shù)，f6：設(shè)備資產(chǎn)凈值，用上市公司固定資產(chǎn)賬面價(jià)值扣除折舊計(jì)算得出，f7：銷(xiāo)售人員占公司職工總數(shù)比例，f8：公司營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比例來(lái)反映。

3.研究方法與實(shí)證分析

3.1研究方法

因子分析主要將多個(gè)實(shí)測(cè)變量轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)分析方法，這種分析方法既減少了分析指標(biāo)，同時(shí)減少原指標(biāo)包含信息的損失，以下研究主要采用因子分析對(duì)樣本數(shù)據(jù)作實(shí)證分析。

3.2實(shí)證分析

（1）統(tǒng)計(jì)分析。為了避免計(jì)算結(jié)果受指標(biāo)量綱和數(shù)量級(jí)的影響，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，基于無(wú)量綱化處理過(guò)得數(shù)據(jù)，本文利用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件作統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)算得出KMO統(tǒng)計(jì)量值為0.711，Bartlett球形檢驗(yàn)p值等于0.000，說(shuō)明了原始數(shù)據(jù)適合做因子分析，同時(shí)變量之間存在顯著的相關(guān)性，也說(shuō)明具有進(jìn)行因子分析的必要性。

（2）計(jì)算因子方差貢獻(xiàn)

從表1中可以看到共有3個(gè)因子對(duì)應(yīng)的特征根大于1，因此應(yīng)提取相應(yīng)的三個(gè)因子。從第4欄中可知，前三個(gè)因子已經(jīng)可以解釋原始變量71.752%的方差，說(shuō)明這3個(gè)公因子已經(jīng)包含了原始數(shù)據(jù)大部分信息。

（3）計(jì)算因子得分，得出技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)模型，運(yùn)用SPSS17.0計(jì)算因子得分整理如表2。

用I表示上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力，根據(jù)表2因子得分系數(shù)可以將上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力函數(shù)可以表示如圖1。

根據(jù)各個(gè)因子方差貢獻(xiàn)率，可以得到中小板制造類(lèi)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力表達(dá)式為：___________________。

4.研究結(jié)論

我國(guó)制造類(lèi)上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力包括技術(shù)創(chuàng)新投入能力、研究開(kāi)發(fā)能力、生產(chǎn)制造能力、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力，主要受上市公司所擁有技術(shù)專(zhuān)利數(shù)、經(jīng)費(fèi)投入比重、技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)占營(yíng)業(yè)收入比例、本科以上人數(shù)、設(shè)備資產(chǎn)凈值、銷(xiāo)售費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入等因素的影響，其中影響上市公司技術(shù)創(chuàng)新能力因素中最重要因素是技術(shù)創(chuàng)新資源投入能力與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)能力。因此，我國(guó)上市企業(yè)要提高技術(shù)創(chuàng)新能力可以通過(guò)加大R&D經(jīng)費(fèi)投入、引進(jìn)高學(xué)歷層次員工等途徑來(lái)提高自身技術(shù)創(chuàng)新投入能力；可以通過(guò)加大對(duì)新產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)與營(yíng)銷(xiāo)人員比例，使其技術(shù)創(chuàng)新成果快速的商業(yè)化與市場(chǎng)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1998

[2]李龍?bào)?，謝藝.中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新能力評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011（03）：36-40

篇9

一、企業(yè)管理制度創(chuàng)新的內(nèi)容

企業(yè)制度的創(chuàng)新，指隨著生產(chǎn)的不斷發(fā)展而產(chǎn)生的新的企業(yè)組織形式。其主要內(nèi)容包括：企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新，用人制度的創(chuàng)新，企業(yè)文化創(chuàng)新，分配和激勵(lì)制度創(chuàng)新，股份合作制企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新，企業(yè)質(zhì)量管理制度創(chuàng)新，企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)管理制度創(chuàng)新。以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向、以過(guò)程管理為基礎(chǔ)，由領(lǐng)導(dǎo)治廠(chǎng)到科學(xué)決策、管理制度化、規(guī)范化和“依法治企”階段等。制度是企業(yè)管理的基石。一個(gè)企業(yè)如果不能建立健全一套符合自身發(fā)展，科學(xué)完善有效的制度化管理體系，是難以取得成功的。

二、企業(yè)管理制度創(chuàng)新的現(xiàn)狀與不足

我國(guó)企業(yè)管理創(chuàng)新目前的現(xiàn)狀是目前我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)管理層結(jié)構(gòu)單一、狹窄，對(duì)企業(yè)管理創(chuàng)新的發(fā)展十分不利。我國(guó)經(jīng)濟(jì)由干長(zhǎng)時(shí)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)影響，在企業(yè)內(nèi)部實(shí)行改革和創(chuàng)新時(shí)往往受到束縛，企業(yè)創(chuàng)新表現(xiàn)在管理方式和管理模式或在一些局部領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)而管理制度創(chuàng)新較少。當(dāng)前我國(guó)的企業(yè)在管理創(chuàng)新中存在不足。管理創(chuàng)新是在比較獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)核算單位中進(jìn)行，進(jìn)入管理創(chuàng)新的工作人員都是由專(zhuān)職的人員構(gòu)成，大多數(shù)技術(shù)人員和基層操作人員很難參與管理。勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)一直是我國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的主要優(yōu)勢(shì)之一，但近幾年這種優(yōu)勢(shì)有所下降。而勞動(dòng)生產(chǎn)率、管理效率、企業(yè)管理等指標(biāo)一直處于競(jìng)爭(zhēng)中的劣勢(shì)。綜合我國(guó)企業(yè)近幾年的發(fā)展情況，不難發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)率偏低、管理效率低下，企業(yè)管理不善是制約企業(yè)發(fā)展的主要原因。為了提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，必須解決現(xiàn)存的管理人才缺乏、管理手段落后、管理制度不健全的情況。而其中解決問(wèn)題的根本是對(duì)管理制度進(jìn)行創(chuàng)新。

三、現(xiàn)代企業(yè)管理制度創(chuàng)新的對(duì)策

建立和完善現(xiàn)代企業(yè)管理的自主創(chuàng)新體系。這個(gè)體系包括：

1.加強(qiáng)理念創(chuàng)新

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求企業(yè)必須得有市場(chǎng)意識(shí)和預(yù)測(cè)意識(shí)，因此，企業(yè)要根據(jù)市場(chǎng)的變化來(lái)不斷調(diào)整企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)管理模式、企業(yè)理念和管理方法等。有了先進(jìn)的理念做后盾，可以提高企業(yè)管理創(chuàng)新的有效進(jìn)行，加快企業(yè)發(fā)展速度，有利干企業(yè)更好的適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，為了加強(qiáng)企業(yè)人文體制建設(shè)，必須樹(shù)立重視人才的觀(guān)念，企業(yè)要加強(qiáng)員工樹(shù)立“企業(yè)為家”的人文思想，提高他們的價(jià)值觀(guān)，做到尊重人、關(guān)心人，使企業(yè)員工具有身份感、地位感和歸屬感。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)重視人際關(guān)系的和諧，組建有凝聚力的員工團(tuán)隊(duì)。

2.完善管理體制創(chuàng)新

人類(lèi)發(fā)展的歷史證明，當(dāng)環(huán)境復(fù)雜變化的情況下，組織就要產(chǎn)生多種行為模式來(lái)應(yīng)付不同的要求，以適應(yīng)自身的生存與發(fā)展，積極做出合理調(diào)整，必須進(jìn)行管理體制創(chuàng)新，把企業(yè)原來(lái)相對(duì)獨(dú)立的管理職能組織成為聯(lián)系緊密、協(xié)調(diào)一致的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)統(tǒng)一體系，最終使企業(yè)的綜合優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。如何調(diào)整自身的組織結(jié)構(gòu)，適應(yīng)市場(chǎng)的變化和需求，是需要一個(gè)企業(yè)隨時(shí)創(chuàng)新的問(wèn)題。

3.加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新

市場(chǎng)是衡量經(jīng)濟(jì)的杠桿，它為技術(shù)創(chuàng)新指引方向。管理創(chuàng)新的主要內(nèi)容包括了技術(shù)創(chuàng)新，它是企業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力?，F(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系是由企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系、技術(shù)創(chuàng)新人才服務(wù)體系、技術(shù)創(chuàng)新中介服務(wù)體系、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境保障體系等組成的體系。技術(shù)創(chuàng)新在某種意義上反映了全業(yè)管理發(fā)展水平的高低，技術(shù)創(chuàng)新不僅是技術(shù)問(wèn)題，也是管理問(wèn)題，這是因?yàn)槠髽I(yè)搞技術(shù)創(chuàng)新實(shí)質(zhì)是企業(yè)把新的管理機(jī)理和方法融匯其中的過(guò)程。對(duì)于具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)的企業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新水平的提高才能為企業(yè)帶來(lái)最大的產(chǎn)值和效益。企業(yè)之所以進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新主要是為了提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，充分利用新工藝來(lái)推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，從而促進(jìn)管理方法、管理模式的創(chuàng)新?，F(xiàn)代企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新體系的建立和完善有助于企業(yè)能夠緊緊圍繞技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)展企業(yè)技術(shù)研發(fā)、技術(shù)改造、技術(shù)活動(dòng)，有助于企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的科學(xué)規(guī)劃，有助于技術(shù)創(chuàng)新資源的整合和充分利用。

4.完善企業(yè)文化創(chuàng)新

企業(yè)文化對(duì)中國(guó)許多企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)，加強(qiáng)軟實(shí)力，把創(chuàng)新意識(shí)融入到企業(yè)文化建設(shè)中已到了刻不容緩的地步。企業(yè)文化的創(chuàng)新，既要分析好組織環(huán)境，積極評(píng)價(jià)、補(bǔ)充、發(fā)展和完善，同時(shí)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者要積極地號(hào)召大家共同學(xué)習(xí)的理念，形成良好的學(xué)習(xí)氛圍。讓組織成員感受到文化的力量，形成一種企業(yè)的感召力與親和力。

5.加強(qiáng)人力資源管理創(chuàng)新

篇10

[ 關(guān)鍵詞 ] 中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 對(duì)策

中小企業(yè)在推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保持市場(chǎng)繁榮,增加財(cái)政收入,促進(jìn)勞動(dòng)就業(yè)和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用。中小企業(yè)為了生存和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),必須依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高企業(yè)的素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一項(xiàng)非常重要的事業(yè),在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)只有不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,才能保持長(zhǎng)久的生命力。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快,中小企業(yè)面臨著日益嚴(yán)峻而復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)局面。如何拓展生存空間,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,大力推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新是唯一的選擇。

一、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概述

中小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉之一,在技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要的作用。中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅在數(shù)量上占有相當(dāng)?shù)姆蓊~,而且其創(chuàng)新的水平和影響也并不亞于大企業(yè),中小企業(yè)創(chuàng)造了許多被認(rèn)為是當(dāng)代最重要的工業(yè)創(chuàng)新成果。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與大企業(yè)既有相似之處,也有獨(dú)特之處,特別是中小企業(yè)在其技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中面臨著許多不利因素。

其中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要類(lèi)型有:

1. 產(chǎn)品創(chuàng)新

產(chǎn)品創(chuàng)新是指中小企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,對(duì)其自身生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品所從事的改進(jìn)、提高或發(fā)明的創(chuàng)新活動(dòng)。它可分為重要?jiǎng)?chuàng)新和漸進(jìn)創(chuàng)新兩類(lèi)。一般說(shuō)來(lái),重要?jiǎng)?chuàng)新對(duì)企業(yè)的發(fā)展影響較大,漸進(jìn)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)的影響有小有大,但前者往往比較難以實(shí)現(xiàn),投入也大,而后者較易做到。

2. 服務(wù)創(chuàng)新

服務(wù)創(chuàng)新是近些年服務(wù)業(yè),尤其是知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)興起的結(jié)果,它既包括新構(gòu)思、新設(shè)想轉(zhuǎn)變成新的或者改進(jìn)的服務(wù),又包括改變現(xiàn)有的組織機(jī)構(gòu)推出新的服務(wù),目前興起的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是服務(wù)創(chuàng)新的成功例證。由于服務(wù)創(chuàng)新投入較小,而且市場(chǎng)需求變化快,因而是最適合中小企業(yè)特點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新類(lèi)型之一。

3.工藝創(chuàng)新

工藝創(chuàng)新是指研究和采用新的或有重大改進(jìn)的生產(chǎn)方法,從而改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)或提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。由于工藝創(chuàng)新對(duì)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)原有產(chǎn)品以及提高原有產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量都具有重要作用,因此其重要性并不亞于產(chǎn)品創(chuàng)新,一般情況下大多數(shù)工藝創(chuàng)新是漸進(jìn)的,投入大小和難度都比較適合中小企業(yè)的特點(diǎn),因而也是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑之一。

二、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的面臨的困難和問(wèn)題

從國(guó)際上看,中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面較大企業(yè)成功率高。然而,從我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展情況看,中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新還存在著許多制約因素,面臨不少困難和問(wèn)題。

1.中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新資金短缺,融資困難

外部融資能力較弱。一是申請(qǐng)銀行貸款困難。一般企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主要是通過(guò)銀行貸款來(lái)獲得資金,而中小企業(yè)卻難以獲得國(guó)有商業(yè)銀行信貸資金的支持,這主要是由于中小企業(yè)存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、交易成本高、信息不透明、抵押品不足、技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題。二是風(fēng)險(xiǎn)投資不完善。風(fēng)險(xiǎn)投資被認(rèn)為是發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的助推器,它的投資目標(biāo)一般是極具市場(chǎng)前景的創(chuàng)新項(xiàng)目,而我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)起步較晚,風(fēng)險(xiǎn)投資資金來(lái)源主要是財(cái)政科技撥款,投資主體單一,社會(huì)化程度低;同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的負(fù)責(zé)人大多是由政府任命,政府既是投資人又是管理人,結(jié)果是阻礙了風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的健康發(fā)展,既不利于資金管理,也不利于提高投資效益。

2.缺乏技術(shù)創(chuàng)新人才

技術(shù)創(chuàng)新中,人是最根本的要素,技術(shù)創(chuàng)新最終只有依靠人才能得以實(shí)現(xiàn)。然而目前我國(guó)中小企業(yè)人才極為匱乏,成為制約中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高的又一大因素。這其中主要是一些企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光,不能看到技術(shù)創(chuàng)新人才所帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不注重人才的長(zhǎng)期培養(yǎng)與儲(chǔ)備,從而導(dǎo)致人才的大量外流和研發(fā)項(xiàng)目的失敗。目前中小企業(yè)現(xiàn)有人才中,人才結(jié)構(gòu)不合理,具有中、高級(jí)職稱(chēng)的人才偏少,學(xué)歷層次偏低,直接從事技術(shù)創(chuàng)新的人才數(shù)量偏低,能從事研發(fā)的高級(jí)研究人員更為缺乏。

3.中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新缺乏合作

對(duì)于需要較高資源投入的技術(shù)創(chuàng)新,中小企業(yè)相對(duì)于大企業(yè)處于劣勢(shì),這在很大程度上是因?yàn)樗麄儽舜斯铝ⅰ⑾嗷ブg缺乏合作而造成的。中小企業(yè)缺乏合作精神,喜歡單槍匹馬搞技術(shù)創(chuàng)新,不愿與其他單位合作。一些中小企業(yè)也不愿將自己掌握的信息與技術(shù)拿出來(lái)與人合作創(chuàng)新,這會(huì)使創(chuàng)新難度和風(fēng)險(xiǎn)增大;而且中小企業(yè)各自搞技術(shù)創(chuàng)新,有可能重復(fù),造成資源的浪費(fèi),也使得某些中小企業(yè)失去技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)。

4.缺乏與高校及科研單位的合作意識(shí)

企業(yè)家是技術(shù)創(chuàng)新的靈魂。然而,中小企業(yè)大多為私營(yíng)企業(yè),相當(dāng)一部分經(jīng)營(yíng)者文化程度相對(duì)不高,缺乏創(chuàng)新意識(shí)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)背景,過(guò)強(qiáng)的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),使其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新顧慮重重。要取得突破性的創(chuàng)新必須以基礎(chǔ)性應(yīng)用研究為突破口,這就要求中小企業(yè)尋求外部的支持。但是絕大多數(shù)企業(yè)不愿意投入與高校及科研單位進(jìn)行合作開(kāi)發(fā),注重于短期的“靈活性”,忽視了長(zhǎng)遠(yuǎn)的“科學(xué)性”,從而禁錮了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

5.法律、政策不健全、體制不健全

目前我國(guó)缺乏完善的鼓勵(lì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律體系,中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨難題;現(xiàn)行的財(cái)政、稅收、金融政策沒(méi)有為中小企業(yè)的創(chuàng)新提供有力幫助。國(guó)外中小企業(yè)的發(fā)展與政府全方位的支持密不可分。如美國(guó)在1982年就用立法手段確定了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位,并以資金扶持、稅收優(yōu)惠等政策激勵(lì)中小企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新,健全的體制是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的有力保障。由于我國(guó)特殊的歷史原因,政府一直將大型企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)重點(diǎn),國(guó)家的政策一直向大企業(yè)傾斜,而對(duì)中小企業(yè)缺乏足夠的重視。中小企業(yè)在產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入等方面無(wú)法享有與國(guó)有大型企業(yè)、外資企業(yè)同等的待遇,使得中小企業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期處于受壓制和排擠的狀態(tài),難以獲得公平的市場(chǎng)地位。

三、促進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)策及措施

1.完善中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金支持體系

(1)積極爭(zhēng)取銀行貸款。當(dāng)前及今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),銀行貸款仍是科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金的主要來(lái)源。但是,科技型中小企業(yè)較難直接獲得信用貸款,要解決銀行貸款問(wèn)題,可以采取以下方案:一是應(yīng)收賬款抵押貸款?？梢詫?yīng)收賬款抵押取得貸款,此方法適用信譽(yù)較好的客戶(hù)這一特殊群體。二是成立子公司。用母公司作擔(dān)保,子公司向銀行貸款。

(2)完善風(fēng)險(xiǎn)投資體系。風(fēng)險(xiǎn)投資所特有的本質(zhì)屬性決定了它應(yīng)是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理想融資方式。我國(guó)當(dāng)前迫切需要制定和完善有利于中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作的政策和法規(guī)。如稅收優(yōu)惠、融資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及支持科技型中小企業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)等。另外,盡快建立風(fēng)險(xiǎn)投資中介服務(wù)體系。一個(gè)完善的風(fēng)險(xiǎn)投資中介服務(wù)體系能夠有效解決投資方和受資方之間的信息不對(duì)稱(chēng),是風(fēng)險(xiǎn)投資健康迅速發(fā)展必不可少的一個(gè)重要條件。

2.積極吸收和培養(yǎng)人才

培養(yǎng)和造就一批具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家隊(duì)伍、敢攀高峰的工程技術(shù)人才隊(duì)伍和一支高素質(zhì)的創(chuàng)新管理人才隊(duì)伍。建立有效的人才激勵(lì)機(jī)制,匯集并不斷壯大企業(yè)的人才隊(duì)伍。在穩(wěn)定創(chuàng)新人才的基礎(chǔ)上,在企業(yè)內(nèi)部,最大限度發(fā)揮其智力潛能,通過(guò)各種方式營(yíng)造尊重知識(shí)、尊重人才的氛圍,盡力滿(mǎn)足人才的多層次需求;充分放權(quán)、授權(quán),委以重任,予以實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的發(fā)展空間;倡導(dǎo)和營(yíng)造創(chuàng)造性、自主性、人情化的企業(yè),形成寬松、和諧、奮進(jìn)的獨(dú)特的文化力,產(chǎn)生對(duì)優(yōu)秀人才的吸引力、凝聚力和感召力,進(jìn)而迸發(fā)出巨大的創(chuàng)造力和競(jìng)爭(zhēng)力。

3.加強(qiáng)中小企業(yè)合作力度

中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上處于不利地位在很大程度上是因?yàn)橄嗷ブg缺乏合作、彼此孤立造成,因此必須加強(qiáng)企業(yè)之間的合作,降低中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)可采取以產(chǎn)業(yè)或區(qū)域聯(lián)合的集群模式獲得“創(chuàng)新資源”優(yōu)勢(shì),提升技術(shù)創(chuàng)新能力。中小企業(yè)集群不但可以獲得大企業(yè)才擁有的創(chuàng)新資源優(yōu)勢(shì),也不會(huì)降低單獨(dú)的中小企業(yè)所具備的創(chuàng)新行為優(yōu)勢(shì),既能通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)始終保持足夠的創(chuàng)新動(dòng)力及高度的警敏性,又能通過(guò)相互合作產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。中小企業(yè)集群把技術(shù)創(chuàng)新從不同規(guī)模的企業(yè)單體行為提升為更大規(guī)模的群體行為,整合出新的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)[2]。

4. 加強(qiáng)與高校及科研單位的合作

相對(duì)國(guó)有大中型企業(yè),中小企業(yè)沒(méi)有強(qiáng)大的企業(yè)技術(shù)中心及穩(wěn)定的科研核心團(tuán)隊(duì),加之產(chǎn)品技術(shù)封閉性強(qiáng),更新?lián)Q代快,更迫切地需要從大學(xué)獲得高水平的科研支持和人才支持。加強(qiáng)高校與中小企業(yè)之間的相互滲透和融合,利用現(xiàn)在信息技術(shù)的滲透性、帶動(dòng)性、網(wǎng)絡(luò)性和系統(tǒng)性,把中小企業(yè)的生產(chǎn)、產(chǎn)品與高校緊密聯(lián)系在一起,形成科技進(jìn)步面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)依靠科技進(jìn)步的機(jī)制,達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和相互學(xué)習(xí)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新。

5.完善的法律政策保障體系

以日本為例。為加快中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的進(jìn)步,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力,從1949年施行《中小企業(yè)組合法》開(kāi)始,日本在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同歷史時(shí)期制定了一系列保護(hù)與扶持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的法律法規(guī)。日本效仿美國(guó)出臺(tái)了適合本國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新研究計(jì)劃(SBIR),對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新給予政策傾斜,采取官產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的措施促使新技術(shù)在開(kāi)發(fā)后以最快的速度向?qū)嶋H生產(chǎn)和商業(yè)化轉(zhuǎn)化[3]。我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加快立法細(xì)化相關(guān)法律,盡快建立針對(duì)中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的法律體系.使我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展有法可依創(chuàng)新利益得到有力維護(hù)。

四、結(jié)語(yǔ)

中小企業(yè)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中一支非?；钴S的創(chuàng)新力量,中小企業(yè)依靠技術(shù)創(chuàng)新必將實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。中小企業(yè)想要在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展,就必須持續(xù)地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),克服創(chuàng)新中存在的人才匱乏、資金短缺、合作不夠的瓶頸,采用人才戰(zhàn)略、合作戰(zhàn)略和政策戰(zhàn)略等,才能使中小企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

參考文獻(xiàn):

[1]李梅王英:科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金支持體系研究[J].科技管理研究,2008,7

[2]曹望:以技術(shù)創(chuàng)新提高中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2007,3