一、我國(guó)科技成果的發(fā)表現(xiàn)狀

中國(guó)加入WTO以后，科技期刊的國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)已成為融入國(guó)際科技大舞臺(tái)的必然選擇。目前，我國(guó)科技期刊有4600多種，無(wú)論從數(shù)量上還是品種上，都已躍居世界前列，并且，中國(guó)科學(xué)家積極參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流，國(guó)家加大力度重點(diǎn)支持原創(chuàng)性研究，科研立題、研究思路和論文質(zhì)量逐步和國(guó)際接軌。據(jù)2002年12月中國(guó)科技信息研究所的統(tǒng)計(jì)分析，與1997年相比，2001年我國(guó)國(guó)際論文數(shù)在《SCI》、《EI》和《ISTP》三系統(tǒng)中由世界排名第11位上升到第6位。(1)2001年《SCIE》共收錄我國(guó)科技工作者的論文35685篇，比上年增長(zhǎng)17%。就論文數(shù)而言，據(jù)世界第8位。與1997年相比，5年間我國(guó)被《SCIE》收錄的論文數(shù)排序上升了4位，被收錄的論文數(shù)增長(zhǎng)了2倍多，年平均增長(zhǎng)17%。(2)2001年《EI》收錄的論文為18578篇，比上年增長(zhǎng)32.79%，世界排名穩(wěn)定在第3位，僅落后于美國(guó)和日本。(3)2001年我國(guó)被《ISTP》收錄的會(huì)議論文10263篇，比上年增長(zhǎng)4247篇，增長(zhǎng)率為70.6%，由上年的第8位躍至第6位。目前，世界六大檢索系統(tǒng)，如美國(guó)的《SCI》核心版收錄我國(guó)期刊14種，《EI》收錄107種，《CA》收錄721種，英國(guó)的《SA》收錄129種，俄羅斯的《РЖ》收錄493種，日本的《JBST》收錄140種。[1]

隨著中國(guó)科學(xué)家頻頻亮相《自然》、《科學(xué)》等國(guó)際權(quán)威雜志，中國(guó)科技期刊也漸漸受到國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。據(jù)中國(guó)科技信息研究所2002年12月公布的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)[2]，《細(xì)胞研究》、《世界華人消化雜志》等刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量開(kāi)始向世界水平看齊。2001年我國(guó)《細(xì)胞研究》的影響因子達(dá)到2.102，《世界華人消化雜志》達(dá)到1.445，兩種期刊均為中國(guó)英文版科技期刊。在美國(guó)ISI（美國(guó)科學(xué)情報(bào)所）的JCR（期刊引證報(bào)告）中，有指標(biāo)數(shù)據(jù)的中國(guó)科技期刊60種，總被引頻次超過(guò)1000次的只有《高等學(xué)?；瘜W(xué)學(xué)報(bào)》（中文版）等4個(gè)。2001年我國(guó)被《SCIE》收錄的數(shù)量雖然從63種上升至67種，有60種有計(jì)量指標(biāo)，但期刊的平均影響因子只有0.386。并且，根據(jù)美國(guó)ISI的2001年的JCR提供的指標(biāo)計(jì)算，所收錄的5667種科技期刊的平均影響因子為1.467，我國(guó)2001年按照中國(guó)為第一作者發(fā)表的論文統(tǒng)計(jì)，發(fā)表的期刊的平均影響因子為1.093，低于世界平均值。而美國(guó)的學(xué)術(shù)刊物——《免疫學(xué)年度評(píng)論》和《生物化學(xué)雜志》分別以50.340的影響因子、344256的被引頻次，榮登2000年全球最有影響科學(xué)刊物排行榜之首。[2]這說(shuō)明，我國(guó)現(xiàn)有的科技期刊中，真正能在國(guó)際上有很大影響或是權(quán)威的期刊為數(shù)不多，這與我國(guó)的聲望和綜合國(guó)力以及我國(guó)科技高速發(fā)展的現(xiàn)狀是極不相稱(chēng)的，這就要求我們必須盡快把我國(guó)的科技期刊引向世界，真正提高中國(guó)科技期刊的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二、我國(guó)科技期刊現(xiàn)存的問(wèn)題

1.學(xué)術(shù)質(zhì)量問(wèn)題。我國(guó)科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量尚未達(dá)到國(guó)際水平，國(guó)際影響力也低。期刊的影響力包含影響因子、總被引頻次、及時(shí)率和半衰期等指標(biāo)。期刊的總的被引頻次是反映期刊被使用和重視的程度，期刊的影響因子是國(guó)際上通行的評(píng)價(jià)指標(biāo)，是一個(gè)相對(duì)的統(tǒng)計(jì)量，可以公平地評(píng)價(jià)和比較期刊，影響因子越大，其學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。我國(guó)的科技期刊影響因子較低，科技論文被轉(zhuǎn)載、摘錄、索引較少，進(jìn)入國(guó)際檢索系統(tǒng)的也較少。我國(guó)科技期刊的影響因子和被引頻次雖呈上升的趨勢(shì)，比前幾年有所改觀，但總的來(lái)說(shuō)還很低。2001年我國(guó)科技期刊總的被引頻次最多的是《世界華人消化雜志》，為6468次，影響因子大于1的只有26種，最高的《世界華人消化雜志》也只有3.733；而英國(guó)著名的刊物《自然》1999年的影響因子為29.491；著名的《CELL》雜志，1999年的總的被引頻次超過(guò)30萬(wàn)次，影響因子為36.242。由此可見(jiàn)，我們和世界有影響力的期刊相比差距還很大。

2.語(yǔ)種問(wèn)題。目前科學(xué)技術(shù)界國(guó)際交流中，普遍使用的語(yǔ)言是英語(yǔ)等少數(shù)幾種。國(guó)際發(fā)行的科技期刊都是使用英語(yǔ)，這對(duì)于使用漢語(yǔ)出版的中國(guó)科技期刊是一道天然的屏障。2001年，《SCIE》收錄中文論文為4151篇，英文論文為21724篇，英文論文的比例雖然比往年大大降低，但也達(dá)到83.91%?？梢?jiàn)，良好的英文水平是科技工作者進(jìn)行國(guó)際交流的重要工具。而我國(guó)科技期刊絕大部分用的是中文，有的期刊還沒(méi)有英文摘要，或英文摘要不符合國(guó)際檢索系統(tǒng)的要求。這樣，在世界了解我國(guó)科技成果方面就存在極大的障礙，妨礙了我國(guó)期刊被一些重要檢索系統(tǒng)收錄，這也是我國(guó)科技期刊缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要原因。

【內(nèi)容提要】對(duì)我國(guó)科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)被收錄的情況進(jìn)行了分析，并針對(duì)如何提高期刊質(zhì)量和縮短我國(guó)科技期刊與國(guó)際化期刊之間的差距提出了建議。

【摘要題】期刊工作

【關(guān)鍵詞】科技期刊/國(guó)際化發(fā)展/現(xiàn)狀/辦刊/探索

【正文】

隨著全球經(jīng)濟(jì)和科研的一體化發(fā)展的趨勢(shì)，作為傳播科技信息最大載體的科技期刊國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈趨激烈，我國(guó)科技期刊不可回避地融入國(guó)際已成現(xiàn)實(shí)并將深入發(fā)展。在過(guò)去的幾十年中，我國(guó)各類(lèi)期刊數(shù)量增長(zhǎng)發(fā)展很快。據(jù)報(bào)道，至2002年，數(shù)量已達(dá)4457種[1]，基本覆蓋了各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技發(fā)展的各個(gè)方面[2]，進(jìn)入國(guó)際期刊大國(guó)之林。但是，迄今為止，我國(guó)科技期刊總體國(guó)際影響不高，已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際行列的期刊也多處于國(guó)際同類(lèi)期刊中等或中等以下水平，并且沒(méi)有知名度。種種原因，使得我國(guó)科學(xué)家仍多向國(guó)外高影響因子期刊投稿，很多優(yōu)秀的研究論文、即最具有創(chuàng)新價(jià)值的研究結(jié)果大都在國(guó)外其他雜志上發(fā)表，很少在我國(guó)自己的期刊上刊登，形成了我國(guó)期刊不能直接反映國(guó)家最高水平的研究成果和科研進(jìn)步最新動(dòng)態(tài)的矛盾。因此，認(rèn)真分析我國(guó)科技期刊被世界著名檢索收錄偏低的原因以及與國(guó)際化期刊存在的差距，研究如何辦好我國(guó)各學(xué)科具國(guó)際化發(fā)展前途的主流期刊迫在眉睫。

一、目前我國(guó)科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)中所處的位置

中國(guó)科技期刊辦刊環(huán)境出現(xiàn)的新變化改革開(kāi)放以來(lái)，特別是黨的十八大以來(lái)，我國(guó)國(guó)家實(shí)力和國(guó)際影響力穩(wěn)步上升，形成了世界多極化中的重要一極，在維護(hù)世界和平穩(wěn)定中發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用。但自2010年，特別是2016年美國(guó)特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，中國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境發(fā)生了一些變化，世界多極化受到了一定程度挑戰(zhàn)。中國(guó)在這一過(guò)程中堅(jiān)持制度自信、理論自信、道路自信和文化自信，做出了許多適應(yīng)于外部環(huán)境變化的決策、行動(dòng)。其中，我國(guó)科技期刊的辦刊環(huán)境也正在這一氛圍下發(fā)生了一些變化。本文試圖解讀這些變化的特點(diǎn)并嘗試將它們與內(nèi)外部環(huán)境的變化聯(lián)系起來(lái)。

一、外部環(huán)境發(fā)生的變化及中國(guó)受到的影響和應(yīng)對(duì)

自2010年，中國(guó)GDP總量超越日本躍居世界第二以來(lái)，中國(guó)GDP增速一直在10%～6%左右變化。而黨的十八大以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，首先總量不斷增大，經(jīng)濟(jì)總量在2019年達(dá)到99萬(wàn)億，人均突破一萬(wàn)億美元大關(guān)，總量接近美國(guó)的67%;其次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)占比快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多依賴(lài)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。由于上述經(jīng)濟(jì)力量及國(guó)家綜合實(shí)力的改變，中國(guó)在世界所扮演的角色也在悄然發(fā)生變化。漸漸形成了所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”的世界格局，這種競(jìng)爭(zhēng)超越傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，不僅限于軍事和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，而是滲透到全方位，期間合作與沖突并存，形成了以大國(guó)政治為基本格局的新的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)與世界秩序［1］。(一)科技交流受到大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的影響。隨著中國(guó)國(guó)力持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)日益走進(jìn)甚至已經(jīng)位于世界舞臺(tái)中央，以往的韜光養(yǎng)晦策略不再適用，西方各國(guó)對(duì)中國(guó)的視角逐漸從俯視變?yōu)槠揭?，甚至是仰視?0世紀(jì)80、90年代的“蜜月期”不再，西方對(duì)中國(guó)更多了一些防范。隨著中國(guó)對(duì)美國(guó)全球利益的挑戰(zhàn)逐漸成為可能甚至現(xiàn)實(shí)，西方尤其是美國(guó)已沒(méi)有了以往的俯視心理，超級(jí)大國(guó)以往那種自信優(yōu)越感喪失殆盡。特別是特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，中美已明顯成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的防范、敵視日趨嚴(yán)重，甚至已不屑于遮掩。在這個(gè)大背景下，諸如開(kāi)打中美貿(mào)易戰(zhàn)［2］、以未如實(shí)提供和中國(guó)科技界合作情況而逮捕華裔科學(xué)家、抓捕中國(guó)高科技公司高管、限制相關(guān)理工科學(xué)生赴美深造、長(zhǎng)臂管轄高科技產(chǎn)品出口等惡劣手段不斷上演。其中，科技交流活動(dòng)受到了嚴(yán)重影響:2018年起，美國(guó)就以長(zhǎng)江學(xué)者等為切入口，以非法兼職為借口，打擊同時(shí)參與兩國(guó)學(xué)術(shù)交流的華人學(xué)者［3］，先后有20余名著名華裔教授因受聘國(guó)內(nèi)大學(xué)或相關(guān)機(jī)構(gòu)而被逮捕或解聘。美國(guó)特朗普政府以中國(guó)留學(xué)生竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，將理工科相關(guān)專(zhuān)業(yè)，如航天、計(jì)算機(jī)等所謂敏感專(zhuān)業(yè)的留學(xué)生簽證縮短為一年，之后需重新簽證。上述種種怪相不同于20世紀(jì)美蘇冷戰(zhàn)，中美兩國(guó)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)從根本上是基于利益沖突，而不是基于意識(shí)形態(tài)的，而且這種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)不是軍事上的，而是全方位的，在未來(lái)幾十年內(nèi)都會(huì)處于這一大背景之下［1，2］。(二)中國(guó)應(yīng)對(duì)政策積極穩(wěn)健。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)一方面堅(jiān)持走自己的路，辦好自己的事，把實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)作為全黨全國(guó)的奮斗目標(biāo)與中心任務(wù)。另一方面，隨著我國(guó)國(guó)力日漸增長(zhǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、各種國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)、和平、繁榮的重要壓艙石。對(duì)此，親自謀劃了以一帶一路倡議為代表的積極穩(wěn)健的對(duì)外政策，在具體措施方面，舉辦了一帶一路國(guó)際合作高峰論壇、創(chuàng)辦了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金;還持續(xù)深化合作，繼續(xù)辦好中非合作論壇、中國(guó)———中東歐國(guó)家合作論壇、中國(guó)———東盟合作等一系列擴(kuò)友誼、增朋友的大手筆舉措。此外，中國(guó)還是現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則體系的積極維護(hù)者，全力維護(hù)全球多極化、反對(duì)孤立主義、排外主義。對(duì)內(nèi)政策上，強(qiáng)調(diào)依靠改革和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)提檔升級(jí)，堅(jiān)持打贏“防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治”攻堅(jiān)戰(zhàn)。從以上積極穩(wěn)健的應(yīng)對(duì)政策可以看出，我國(guó)目前在面對(duì)各種國(guó)際挑戰(zhàn)時(shí)已趨于成熟應(yīng)對(duì)，在充分尊重現(xiàn)有國(guó)際體系、規(guī)則的情況下，更加自信地建立自己的規(guī)則體系，以此朝著打造人類(lèi)命運(yùn)共同體的偉大目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。筆者認(rèn)為，下文提到的各種科技期刊扶持措施既是中國(guó)國(guó)內(nèi)政策的一部分，也是應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的一種響應(yīng)。

二、近期國(guó)家相關(guān)科技期刊發(fā)展扶持政策

在2018年11月14日召開(kāi)的中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議上，審議了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》。這在我國(guó)科技期刊發(fā)展史上是具有極其重要影響的大事。會(huì)議強(qiáng)調(diào):“科技期刊傳承人類(lèi)文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力。要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊?！痹趪?guó)家最高決策層專(zhuān)門(mén)出臺(tái)關(guān)于科技期刊發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，表明國(guó)家深刻認(rèn)識(shí)到我國(guó)目前已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)目萍紝?shí)力，但同時(shí)距離世界科技領(lǐng)跑者地位還有一定距離，在這一過(guò)程中必須逐步牢固掌握自己的科技話(huà)語(yǔ)權(quán)，其目的是實(shí)現(xiàn)在國(guó)際科學(xué)界，中國(guó)的科技期刊能夠“看得到、發(fā)得了、用得到”。綜上，筆者認(rèn)為該會(huì)議文件的出臺(tái)是第1．0節(jié)中對(duì)內(nèi)對(duì)外一系列積極舉措在科技傳播與交流領(lǐng)域的體現(xiàn)，并帶動(dòng)了接下來(lái)一些更具體措施的出臺(tái)。(一)中國(guó)科協(xié)?！蛾P(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》距中央深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議不到一年，跟進(jìn)落實(shí)的第一份具體文件終于重磅落地。改文件名為《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》，由中國(guó)科協(xié)、、教育部、科技部共同［4］，該文件是科技期刊界體現(xiàn)“四個(gè)自信”的具體舉措。在該文件中，既有以前經(jīng)常提及的若干老生常談的問(wèn)題，如促進(jìn)辦刊集團(tuán)化、集約化，加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)等，也有若干令人耳目一新的新要求。1．優(yōu)化科技期刊與出版結(jié)構(gòu)布局。(1)提出在鞏固若干傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科方面，做大做強(qiáng)一批科技期刊，如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等，同時(shí)，在新興交叉學(xué)科大力發(fā)展新刊，如計(jì)算信息、空間、能源環(huán)境等。(2)首次提出提高中文科技期刊的辦刊水平，不斷提升全球影響力。這在近二三十年一直強(qiáng)調(diào)三大索引的年代，無(wú)疑是一劑對(duì)中國(guó)絕大多數(shù)科技期刊從業(yè)人員的強(qiáng)心劑。因?yàn)橹形目萍计诳谖覈?guó)科技期刊行業(yè)中占有絕大多數(shù)，多年來(lái)一直在以SCI為指揮棒的學(xué)術(shù)、科技界艱難生存，備受冷落甚至歧視。此政策改變了以往外國(guó)的月亮圓的偏見(jiàn)，將為中國(guó)科技期刊特別是中文科技期刊的大發(fā)展帶來(lái)政策上的最有力支持。2．提升科技期刊專(zhuān)業(yè)管理能力。(1)提出要刊物布局動(dòng)態(tài)調(diào)整。這意味著以往刊號(hào)再也不是一塊鐵招牌，申請(qǐng)新刊將更加容易，同時(shí)一些難以為繼的刊物也會(huì)面臨取消刊號(hào)的考驗(yàn)。(2)提出建設(shè)世界級(jí)科技論文引文庫(kù)、專(zhuān)家?guī)?、科技論文?shù)據(jù)公共服務(wù)平臺(tái)，全球創(chuàng)新指數(shù)。該條無(wú)疑表明今后國(guó)家將打造中國(guó)的SCI和WebofScience，將以往由西方國(guó)家掌握的科技輿論話(huà)語(yǔ)權(quán)掌握在自己手中。3．著力提升科技期刊出版運(yùn)營(yíng)能力。(1)提出探索“學(xué)會(huì)+企業(yè)”“高校+企業(yè)”“科研機(jī)構(gòu)+企業(yè)”的合作辦刊模式，并與傳統(tǒng)的主管主辦機(jī)制相銜接。這意味著今后科技期刊的辦刊機(jī)制將更加靈活，為集團(tuán)化辦刊指明了方向。(2)壓實(shí)各學(xué)科學(xué)會(huì)的辦刊責(zé)任，引導(dǎo)學(xué)會(huì)的學(xué)術(shù)、會(huì)員資源為刊物發(fā)展提供幫助。4．提升科技期刊國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。重要一點(diǎn)是提出中外科技期刊同質(zhì)等效，吸引高水平論文在中國(guó)科技期刊首發(fā)。這無(wú)疑是打破SCI期刊崇拜的重要政策措施。有了這個(gè)政策，以往各單位機(jī)構(gòu)制定的SCI英雄論政策應(yīng)聲黯然退場(chǎng)，給了中國(guó)科技期刊同臺(tái)競(jìng)技的入場(chǎng)券，這在下文會(huì)重點(diǎn)提及。(二)教育部、科技部相關(guān)文件。在上述國(guó)家級(jí)文件出臺(tái)之后，2020年初教育部和科技部發(fā)出了兩份重磅文件，分別為:教育部、科技部聯(lián)合的《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》，和科技部單獨(dú)的《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》。在第一份文件中，改革劍鋒直指在中國(guó)流行了近三十年的SCI風(fēng)。在文中有如下重要新的論述、要求，值得中國(guó)科技期刊從業(yè)人員領(lǐng)會(huì)。1．要重新準(zhǔn)確理解SCI論文及相關(guān)指標(biāo)。SCI(ScienceCitationIndex)是一種科技文獻(xiàn)索引系統(tǒng)。該索引及其衍生指標(biāo)，如被引次數(shù)、ESI指標(biāo)排名等不是評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新貢獻(xiàn)的直接依據(jù)。2．要擯棄“SCI至上”的影響。將SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)核心，使得相關(guān)高校過(guò)度追求SCI論文相關(guān)指標(biāo)，導(dǎo)致出現(xiàn)了價(jià)值扭曲、學(xué)風(fēng)浮夸和急功近利等問(wèn)題。要求對(duì)應(yīng)用類(lèi)創(chuàng)新，評(píng)價(jià)重點(diǎn)是對(duì)解決生產(chǎn)實(shí)踐中關(guān)鍵技術(shù)突破的實(shí)際貢獻(xiàn)，以及新產(chǎn)品、新工藝實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)際效果。要求實(shí)行代表作評(píng)價(jià)和多角度評(píng)價(jià)，相關(guān)申報(bào)不再要求填報(bào)SCI論文相關(guān)指標(biāo)。3．改進(jìn)學(xué)科和高校排名，不把SCI等指標(biāo)作為評(píng)價(jià)的直接依據(jù)，并引導(dǎo)其他社會(huì)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握國(guó)家政策，科學(xué)開(kāi)展國(guó)內(nèi)大學(xué)評(píng)估。4．扭轉(zhuǎn)職稱(chēng)、學(xué)位、考核中的SCI功利化傾向。要求對(duì)于教師職稱(chēng)評(píng)聘，要區(qū)別不同崗位，對(duì)需要用論文考核的，也不以SCI論文為直接依據(jù)。對(duì)院系、實(shí)驗(yàn)室等考核也不以SCI論文為直接依據(jù)，并要求取消相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)掛鉤政策。對(duì)于學(xué)生畢業(yè)，不宜將SCI論文數(shù)量和影響因子作為學(xué)位授予的限制性條件。從上面的文件精神可知，今后中國(guó)高校中流行了近三十年的SCI風(fēng)將會(huì)成為明日黃花，這給了中國(guó)科技期刊從業(yè)者機(jī)會(huì)，將幾十年來(lái)一直壓在中國(guó)科技期刊背上的一座大山徹底拿掉了。結(jié)合第一節(jié)中科科協(xié)的文件可以做如下判斷:目前各高校均在重新制定相關(guān)論文考核要求，對(duì)SCI的崇拜已徹底失寵。據(jù)筆者了解，目前很多重點(diǎn)高校均將國(guó)內(nèi)期刊納入了考核范圍，比如中國(guó)科協(xié)卓越期刊等，并且在名單中也只是例舉了若干行業(yè)認(rèn)可的刊物，而不再冠以SCI的帽子。第二份文件則對(duì)科技期刊的關(guān)聯(lián)性更大，其中心可概括為一個(gè)詞“代表作”。(1)代表作制度減少了對(duì)數(shù)量取勝的依賴(lài)，一般個(gè)人代表作為5篇，且中國(guó)科技期刊不少于1/3;同時(shí)規(guī)定對(duì)于高質(zhì)量的成果，提高其權(quán)重，并定義“三類(lèi)高質(zhì)量論文”為高質(zhì)量成果:具有國(guó)際影響力的國(guó)內(nèi)科技期刊(主要指中國(guó)科協(xié)卓越期刊)、業(yè)界公認(rèn)的國(guó)際頂級(jí)期刊或重要科技期刊、國(guó)內(nèi)外頂級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上進(jìn)行的報(bào)告論文。(2)加快實(shí)施中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃，鼓勵(lì)創(chuàng)辦高質(zhì)量英文期刊;建立中國(guó)特色、具國(guó)際影響力的“科學(xué)引文索引系統(tǒng)”;鼓勵(lì)財(cái)政資金資助的論文首發(fā)于中國(guó)科技期刊。(3)強(qiáng)調(diào)支出管理。對(duì)于國(guó)家科技計(jì)劃產(chǎn)生的論文代表作和三類(lèi)高質(zhì)量論文，可以予以報(bào)銷(xiāo)，其他論文不予報(bào)銷(xiāo)，且對(duì)報(bào)銷(xiāo)單進(jìn)行了限制。對(duì)于發(fā)表的“黑名單”上的論文不予報(bào)銷(xiāo)支付。且不允許國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目資金用于獎(jiǎng)勵(lì)。

三、國(guó)內(nèi)刊評(píng)出現(xiàn)的新變化

【內(nèi)容提要】對(duì)我國(guó)科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)被收錄的情況進(jìn)行了分析，并針對(duì)如何提高期刊質(zhì)量和縮短我國(guó)科技期刊與國(guó)際化期刊之間的差距提出了建議。

【摘要題】期刊工作

【關(guān)鍵詞】科技期刊/國(guó)際化發(fā)展/現(xiàn)狀/辦刊/探索

【正文】

隨著全球經(jīng)濟(jì)和科研的一體化發(fā)展的趨勢(shì)，作為傳播科技信息最大載體的科技期刊國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈趨激烈，我國(guó)科技期刊不可回避地融入國(guó)際已成現(xiàn)實(shí)并將深入發(fā)展。在過(guò)去的幾十年中，我國(guó)各類(lèi)期刊數(shù)量增長(zhǎng)發(fā)展很快。據(jù)報(bào)道，至2002年，數(shù)量已達(dá)4457種[1]，基本覆蓋了各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技發(fā)展的各個(gè)方面[2]，進(jìn)入國(guó)際期刊大國(guó)之林。但是，迄今為止，我國(guó)科技期刊總體國(guó)際影響不高，已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際行列的期刊也多處于國(guó)際同類(lèi)期刊中等或中等以下水平，并且沒(méi)有知名度。種種原因，使得我國(guó)科學(xué)家仍多向國(guó)外高影響因子期刊投稿，很多優(yōu)秀的研究論文、即最具有創(chuàng)新價(jià)值的研究結(jié)果大都在國(guó)外其他雜志上發(fā)表，很少在我國(guó)自己的期刊上刊登，形成了我國(guó)期刊不能直接反映國(guó)家最高水平的研究成果和科研進(jìn)步最新動(dòng)態(tài)的矛盾。因此，認(rèn)真分析我國(guó)科技期刊被世界著名檢索收錄偏低的原因以及與國(guó)際化期刊存在的差距，研究如何辦好我國(guó)各學(xué)科具國(guó)際化發(fā)展前途的主流期刊迫在眉睫。

一、目前我國(guó)科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)中所處的位置

長(zhǎng)久以來(lái)，人們普遍認(rèn)為，科技期刊在我國(guó)的科學(xué)探索和研究制度中僅僅起到了一個(gè)輔助作用，而實(shí)際上，科技期刊不僅被認(rèn)為是廣大科技工作者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，還是科研成果發(fā)表的重要媒介和載體[1]，更是科技轉(zhuǎn)化的橋梁紐帶。目前，科技期刊的作用和角色功能日益多元化，逐步朝著引導(dǎo)科學(xué)研究發(fā)展方向、保障科學(xué)研究質(zhì)量、服務(wù)社會(huì)需要、推動(dòng)科學(xué)發(fā)展等方向轉(zhuǎn)變[2]。

1我國(guó)科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2020）》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，我國(guó)的科技期刊出版總量4958種，僅次于美國(guó)的12274種和英國(guó)的6214種。2010—2019年，全球范圍內(nèi)共有16個(gè)國(guó)家的發(fā)表論文數(shù)量超過(guò)30萬(wàn)篇，美英兩個(gè)傳統(tǒng)科技強(qiáng)國(guó)在期刊出版物數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、影響力等方面均居世界前兩位，優(yōu)勢(shì)明顯；中國(guó)作者發(fā)表的論文數(shù)量居世界第2位，中國(guó)期刊的發(fā)文數(shù)量排在世界第5位，期刊引文影響力居第10位[3]。中國(guó)科學(xué)院院士、世界一流科技期刊建設(shè)專(zhuān)家委員會(huì)楊衛(wèi)主任在2020年8月召開(kāi)的第三屆世界科技期刊論壇上明確指出，我國(guó)科技期刊發(fā)展相對(duì)滯后，面臨論文收錄流失情況嚴(yán)峻、期刊規(guī)?；∏覕?shù)量少、學(xué)科分區(qū)分散不均、期刊總數(shù)量增長(zhǎng)率較慢4個(gè)方面的難題[4]。中國(guó)科學(xué)院院士、《科學(xué)通報(bào)》主編高福認(rèn)為，我國(guó)中文科技期刊的發(fā)展與科學(xué)研究水平的提高、期刊的服務(wù)質(zhì)量與科技工作者的期望、期刊的作用與其所要承載的社會(huì)責(zé)任都不完全匹配[5]。中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰军h委書(shū)記、董事長(zhǎng)林鵬認(rèn)為，分散辦刊嚴(yán)重制約了期刊發(fā)展，造成了目前我國(guó)科技期刊的學(xué)術(shù)影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)薄弱，缺乏一批具有國(guó)際影響力的優(yōu)質(zhì)高端品牌期刊[6]。科學(xué)出版社副總編輯胡升華認(rèn)為，市場(chǎng)化不足對(duì)我國(guó)科技期刊的集團(tuán)化、規(guī)?；l(fā)展造成嚴(yán)重制約[7]。《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》編輯部編輯朱文佩認(rèn)為，與歐美等傳統(tǒng)的科技期刊出版強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)科技期刊在整體質(zhì)量、國(guó)際影響力等方面仍然存在較大差距，科技期刊的傳播力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上我國(guó)科研水平的進(jìn)步與提升[8]。為推動(dòng)我國(guó)科技期刊的高質(zhì)量發(fā)展，改變科技期刊發(fā)展嚴(yán)重滯后于科學(xué)研究水平的現(xiàn)狀，建立進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國(guó)的有力支撐，近年來(lái)，國(guó)家有關(guān)部委先后出臺(tái)了一系列政策和辦法，支持我國(guó)科技期刊發(fā)展。2006年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)開(kāi)始實(shí)施精品科技期刊工程；2013年，教育部等六部委共同提出了“中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”；2015年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)等五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中作用的若干意見(jiàn)》；2016年，中國(guó)科技期刊登峰行動(dòng)計(jì)劃啟動(dòng)；2019年，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)、財(cái)政部、教育部、科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家新聞出版署、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院決定聯(lián)合實(shí)施“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”，一系列政策措施的出臺(tái)，大大提升了我國(guó)科技期刊的整體實(shí)力和活力。

2引導(dǎo)研究方向

科技期刊引導(dǎo)研究方向的作用由來(lái)已久。中國(guó)科學(xué)院院士、原中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)盧嘉錫說(shuō)過(guò)：“科技期刊既是龍頭，又是龍尾”。在中國(guó)科技峰會(huì)———首屆世界科技期刊論壇上，中國(guó)科學(xué)院院士、《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》主編饒子和提出“科技期刊應(yīng)該尋找真正優(yōu)秀的科學(xué)論文，以文章發(fā)表的導(dǎo)向作用，來(lái)引導(dǎo)研究者的研究方向，也同時(shí)引導(dǎo)資助機(jī)構(gòu)的資助方向”。科技工作者主要通過(guò)在科技期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文的方式展現(xiàn)其研究成果，科技期刊能夠反映出科研狀況以及研究主題的發(fā)展趨勢(shì)。以《中國(guó)給水排水》為例，該期刊是由國(guó)家住建部主管、中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司、國(guó)家城市給水排水工程技術(shù)研究中心主辦的中國(guó)水行業(yè)“首席雜志”，期刊主要刊載理論研究和工程實(shí)踐兩類(lèi)內(nèi)容，其中上半月的理論研究主要面向高校及科研院所的研究人員以及企業(yè)研發(fā)人員，刊登理論研究論文，報(bào)道國(guó)內(nèi)外最新研究成果；下半月的工程實(shí)踐主要為來(lái)自生產(chǎn)一線(xiàn)的設(shè)計(jì)及技術(shù)人員提供指導(dǎo)，刊登工程與技術(shù)實(shí)踐方面的論文。該期刊還不定期圍繞行業(yè)熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)設(shè)專(zhuān)欄，如“海綿城市”“污泥處理處置”“給水深度處理與南水北調(diào)”等。通過(guò)這些專(zhuān)欄，讀者可以更加方便快捷、有針對(duì)性地找到自己需要的信息[11]。

3助力科技創(chuàng)新

肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，我國(guó)科技界為打贏抗疫防控阻擊戰(zhàn)進(jìn)行了總動(dòng)員。不回避，不退縮，迎難而上［1］。醫(yī)學(xué)科技期刊第一時(shí)間投入戰(zhàn)斗，密切跟蹤國(guó)內(nèi)外科研攻關(guān)進(jìn)展，緊貼國(guó)內(nèi)一線(xiàn)診療實(shí)踐，快速發(fā)表優(yōu)秀成果，薈萃科學(xué)抗疫中國(guó)智慧。強(qiáng)化國(guó)際合作共享，充分彰顯了我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊的學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?？挂邥r(shí)期醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)表的優(yōu)秀論文起到了正確的輿情導(dǎo)向。

一、輿情熱點(diǎn)的發(fā)展脈絡(luò)和當(dāng)前趨勢(shì)

在抗疫初期，中國(guó)政府在面對(duì)緊急情況時(shí)，決定封鎖武漢是非常果斷的。通過(guò)封鎖武漢，中國(guó)能讓世界有時(shí)間來(lái)應(yīng)對(duì)抗疫。這不僅僅是正確的決定，同時(shí)也向其他國(guó)家展示了他們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)抗疫的緊急威脅。國(guó)際頂尖醫(yī)學(xué)期刊總編的表態(tài)形成了正確的輿情導(dǎo)向。防控肺炎的積極應(yīng)對(duì)，應(yīng)該感謝中國(guó)，在武漢抗擊抗疫中做出的努力。正如世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞所說(shuō)，最近幾個(gè)月在對(duì)抗兩種疫情，一種是由病毒所引起的，第二種是由虛假信息引起的。虛假信息在很多時(shí)候造成的影響和病毒引起的疫情嚴(yán)重程度相當(dāng)。提到的“病毒陰謀論”對(duì)抗擊疫情是不利的，必須要了解病毒起源，并以科學(xué)的態(tài)度來(lái)對(duì)待它、研究它。不能讓這樣的陰謀論擾亂公眾的思考，這種陰謀論造成的負(fù)面影響是很?chē)?yán)重的。1．醫(yī)學(xué)科技期刊的正向引導(dǎo)醫(yī)學(xué)科技期刊以其學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性，立于公布科學(xué)真理的潮頭。要合理地發(fā)聲，對(duì)公眾有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，起到正向的輿論引導(dǎo)作用。在歐盟有一項(xiàng)針對(duì)虛假信息的研究，虛假信息非常可怕。比如有些人說(shuō)未來(lái)注射疫苗是危險(xiǎn)的，或者說(shuō)這種疫情是由媒體所炮制的，或者說(shuō)這種病毒對(duì)人不會(huì)造成威脅。所以要重視這些謠言，要證明謠言是錯(cuò)的。在有些媒體報(bào)道中，這種謠言就像病毒一樣擴(kuò)散并影響著人們，對(duì)人們?cè)斐闪藗ΑＫ孕枰诜揽夭《緜鞑サ耐瑫r(shí)也要正確的輿情引導(dǎo)。我國(guó)醫(yī)學(xué)科技期刊在這關(guān)鍵時(shí)刻，應(yīng)發(fā)表有社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)、擁有社會(huì)學(xué)術(shù)價(jià)值話(huà)語(yǔ)權(quán)的優(yōu)秀醫(yī)學(xué)科技論文，進(jìn)行傳染病防控的輿情導(dǎo)向。我刊《公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)》期刊于2月3日起即在中國(guó)知網(wǎng)CNKI陸續(xù)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)了26篇有關(guān)肺炎疫情進(jìn)展主題的論文。首推了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目論文《基于指數(shù)平滑模型的湖北省肺炎抗疫預(yù)測(cè)分析》［2］。及時(shí)闡明湖北省COVID－19抗疫防控措施是有效的，指數(shù)平滑法擬合效果較好，可用于COVID－19的疫情預(yù)測(cè)。更全面地、更專(zhuān)業(yè)地消除公眾對(duì)肺炎的恐慌。國(guó)家科技部抗疫應(yīng)急專(zhuān)項(xiàng)論文《湖北省病毒肺炎流行病學(xué)特征分析》［3］，重點(diǎn)報(bào)道了湖北省武漢市首先發(fā)現(xiàn)并報(bào)告肺炎抗疫，發(fā)病高峰期重點(diǎn)人群在舉國(guó)體制支持下的有效防控。2．輿情傳播節(jié)點(diǎn)以及傳播溯源每天面對(duì)如潮水般良莠不齊的疫情網(wǎng)絡(luò)信息，老百姓很困惑、不解。《Lancet》總編:并不是很有意義:比如20世紀(jì)80年代艾滋病大暴發(fā)時(shí)，很多人都想找到艾滋病零號(hào)病人，找到在美國(guó)擴(kuò)散這種病毒的超級(jí)傳播者是誰(shuí)，花了很多精力尋找零號(hào)病人。當(dāng)時(shí)人們以為已經(jīng)找到了零號(hào)病人，這個(gè)人被媒體曝光之后引起了廣泛討論，但是很多年之后發(fā)現(xiàn)這個(gè)人并不是零號(hào)病人。所以找到這個(gè)擴(kuò)散了病毒的人可能會(huì)引起很多問(wèn)題，比如造成對(duì)他的污名化和歧視，也并不能起到什么作用，肯定不科學(xué)。但確實(shí)要了解這種病毒的起源，知道它來(lái)自于哪里，這種病毒很可能是從一種動(dòng)物宿主傳播到人類(lèi)。需要了解病毒在動(dòng)物之間的傳播過(guò)程，并且了解動(dòng)物身上的病毒如何傳播到人類(lèi)，還要避免造成這種病毒從動(dòng)物傳播到人類(lèi)的情況［4］?，F(xiàn)在的目標(biāo)是了解動(dòng)物身上產(chǎn)生的病毒是從何而來(lái)，減少病毒從動(dòng)物傳播到人類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn)。我刊特約了國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)課題論文《生物安全實(shí)驗(yàn)室病毒污染現(xiàn)狀調(diào)查》一文。從疾控機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的核酸檢測(cè)、病毒培養(yǎng)分離與全基因組測(cè)序、血清抗體檢測(cè)等工作。告知公眾病毒播散的范圍。為有效防止感染性氣溶膠對(duì)公眾和外界環(huán)境的污染，對(duì)科研人員及醫(yī)療衛(wèi)生單位一線(xiàn)醫(yī)務(wù)人員有很好的借鑒和指導(dǎo)意義。

二、輿情分析與應(yīng)對(duì)

世界衛(wèi)生組織在1月30日就把這次抗疫定義為國(guó)際公共衛(wèi)生緊急事件，譚德塞博士提到了這種病毒的傳播，讓大家準(zhǔn)備好。國(guó)際公共衛(wèi)生緊急事件的預(yù)警機(jī)制是一種創(chuàng)新的輿情機(jī)制。于2005年確立，在非典抗疫暴發(fā)之后世界更加重視抗疫的影響，所以引入了預(yù)警機(jī)制。世界衛(wèi)生組織是全球衛(wèi)生領(lǐng)域最重要的權(quán)威組織，需要重視世衛(wèi)組織的警告。很遺憾很多國(guó)家并沒(méi)有重視預(yù)警，造成數(shù)萬(wàn)人死亡，而這種情況本可以避免。真正需要做的是冷靜下來(lái)與政府部門(mén)、科研院所、一線(xiàn)診療合作，一起來(lái)了解抗疫，竭盡所能確?？挂卟粫?huì)卷土重來(lái)。中國(guó)醫(yī)生和科學(xué)家已經(jīng)做出了最為杰出的貢獻(xiàn)，他們?yōu)檎峤ㄗh、治療病人，保護(hù)了中國(guó)公民的生命［5］。1．輿情事件追蹤沒(méi)有從2003年非典中吸取教訓(xùn)是人類(lèi)的悲劇。2002年到2003年暴發(fā)的非典抗疫，實(shí)際上病毒已經(jīng)傳播到一些西方國(guó)家，比如加拿大，病毒傳播到多倫多時(shí)，世界衛(wèi)生組織當(dāng)時(shí)也發(fā)出了預(yù)警。已經(jīng)了解病毒跨國(guó)傳播的風(fēng)險(xiǎn)，在17年前非典抗疫結(jié)束后，當(dāng)時(shí)世界各國(guó)承諾，將會(huì)改變應(yīng)對(duì)未來(lái)疫情的方式，他們承諾會(huì)非常重視抗疫的暴發(fā)，共享傳染病抗疫信息、防控措施、診療方案及生物安全研究。但實(shí)際上2020年抗疫的暴發(fā)顯示出，并沒(méi)有從中得到教訓(xùn)，低估了病毒的危險(xiǎn)性。輿情導(dǎo)向工作還處于別動(dòng)、觀望的狀態(tài)?！读~刀》(Lancet)在1月的最后一周發(fā)表了5篇論文，這5篇論文描述了這種新型病毒的特征，例如:具有致命性，和SARS病毒相關(guān)，造成的死亡人數(shù)在增加，有些感染病例進(jìn)入了重癥監(jiān)護(hù)病房還需要呼吸機(jī)(ECOMO)。目前并沒(méi)有治療方法，還有人傳人的情況。論文提到了使用防護(hù)措施的重要性、必要性，提到必須要進(jìn)行病毒檢測(cè)、接觸者追蹤、隔離感染者才能夠控制抗疫。同時(shí)也警告了病毒造成抗疫大暴發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，在1月的最后一周中國(guó)已經(jīng)了解這些情況，但是大部分西方國(guó)家比如美國(guó)，就浪費(fèi)了整個(gè)2月還有3月初的時(shí)間，這就是人為造成的肺炎悲劇。對(duì)于抗疫的輿情警示毫不在意，浪費(fèi)了最寶貴的防控、隔離黃金期。由于中國(guó)的醫(yī)生、科學(xué)家和世界科學(xué)家進(jìn)行合作，《Lancet》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(TheNewEng-landJournalofMedicine，NEJM)發(fā)表了一篇名為《病毒肺炎在中國(guó)武漢的早期傳播》的論文，但是不知什么原因世界其他國(guó)家并沒(méi)有重視這些信息。2．輿情事件的正確研判認(rèn)為類(lèi)似于流感是嚴(yán)重判斷失誤。中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是快速果斷的決策，中國(guó)有應(yīng)對(duì)SARS病毒的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時(shí)非典突然來(lái)襲，整個(gè)中國(guó)當(dāng)時(shí)也是猝不及防，中國(guó)政府在非典抗疫之后決心做出改變。過(guò)去20年中國(guó)在醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)當(dāng)中做出了巨大投入，在一些大學(xué)還有科學(xué)研究方面中國(guó)政府也加大了投入。所以2019年12月發(fā)生抗疫的時(shí)候，我刊首發(fā)的《含氯消毒劑對(duì)肺炎病毒核酸破壞效果研究》［6］很好地佐證了目前我國(guó)醫(yī)學(xué)界有這樣的科研能力，同時(shí)還有醫(yī)療資源能夠應(yīng)對(duì)抗疫。因?yàn)橹袊?guó)了解到這次抗疫和非典病毒類(lèi)似，對(duì)于中國(guó)社會(huì)造成的威脅非常大，所以果斷決策，果斷疫情信息，輿情的導(dǎo)向非常及時(shí)、準(zhǔn)確。學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性的輿情，仍未引起西方發(fā)達(dá)國(guó)家的重視，不關(guān)心，只觀望。仍認(rèn)為流感不是非常嚴(yán)重的疾病，這種病毒可以在人群當(dāng)中傳播，引起西方國(guó)內(nèi)群體免疫之后就能保護(hù)他們。甚至每天在各大媒體上討論戴不戴口罩的問(wèn)題，最基本的防護(hù)措施都難以實(shí)施。實(shí)際上這是嚴(yán)重輿情判斷錯(cuò)誤。

三、分享學(xué)術(shù)性、專(zhuān)業(yè)性、權(quán)威性的、輿情的分析與評(píng)價(jià)

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)論文

醫(yī)學(xué)科學(xué)工作者，無(wú)論人事醫(yī)療、科研、預(yù)防或教學(xué)工作，都需要不斷地進(jìn)取，不斷地獲取知識(shí)與信息，也就需要不斷地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。學(xué)術(shù)交流最重要的形式是科技論文。醫(yī)學(xué)科學(xué)論文的質(zhì)量，既反映了醫(yī)療科研水平，也反映了醫(yī)學(xué)發(fā)展動(dòng)態(tài)，同時(shí)也是后人發(fā)現(xiàn)和發(fā)明的基礎(chǔ)。因此，它不同于一般的工作報(bào)告或工作總結(jié)，而是將科研與實(shí)踐工作中所得到的資料進(jìn)行科學(xué)的歸納、分析、推理，并形成能夠反映客觀規(guī)律的論點(diǎn)，這樣的書(shū)面記錄才是學(xué)術(shù)論文。

(一)學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作的目的

1貯存科研信息

在科學(xué)研究完成之后，需對(duì)其研究結(jié)果立即加以總結(jié)，并以論文或報(bào)告的形式闡明其發(fā)現(xiàn)及發(fā)明。否則，可能隨著時(shí)間的推移，其發(fā)明與發(fā)現(xiàn)逐漸消失，致使后人可能再次重復(fù)前人所做的工作，發(fā)生不必要的人力與物力的浪費(fèi)。因此，學(xué)術(shù)論文的寫(xiě)作就是貯存這些科研信息，使它成為以后新的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)(即站在巨人的肩膀上)，以利于科學(xué)技術(shù)事業(yè)的延續(xù)和發(fā)展，不斷的豐富人類(lèi)科技寶庫(kù)。人類(lèi)文明的延續(xù)與發(fā)展，正是憑借著這種連續(xù)性不斷地積累、創(chuàng)造、再積累、再創(chuàng)造的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。因此學(xué)術(shù)論文是貯存科研信息的重要載體，而寫(xiě)作論文則是總結(jié)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要手段。

2傳播科研結(jié)果

關(guān)鍵詞：撰寫(xiě)的要求

1思想性

撰寫(xiě)一篇醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論文，首先必需遵守醫(yī)學(xué)科學(xué)的道德。其次要有自己鮮明的論點(diǎn)，即全篇的概念與判斷要明確，避免含糊不清、主觀、片面，以及脫離客觀實(shí)際。

2科學(xué)性

科技論文的寫(xiě)作應(yīng)該是為了揭示事物發(fā)展的客觀規(guī)律，探索客觀的真理，使之成為人們認(rèn)識(shí)世界、改造世界的指南。而醫(yī)學(xué)科學(xué)論文的寫(xiě)作，則是為了解除病人的疾患，保障人民健康，造福于人類(lèi)的重大舉措。因而，從論文的選題、設(shè)計(jì)、觀察研究、歸納分析，直到結(jié)論，每一步都必須堅(jiān)持嚴(yán)肅的態(tài)度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和嚴(yán)密的方法(1964年聶榮臻提出)。具體而言：(1)選題：要有足夠的科學(xué)依據(jù)，否則將勞而無(wú)公。(2)設(shè)計(jì)：為了真實(shí)的反映客觀結(jié)果，需要排除一切可能影響結(jié)果的主觀因素和偶然因素。因而選擇的方法與采用的材料要有充分的可比性和隨機(jī)性。(3)觀察研究：真實(shí)的反映客觀事物及過(guò)程，而無(wú)任何失真(真實(shí)性)；準(zhǔn)確的觀察和記錄，而無(wú)增減偏離(準(zhǔn)確性)；全面完整的收集資料，而無(wú)重要的殘缺(全面性)。對(duì)于臨床研究雖然有時(shí)是困難的，但是十分重要的。(4)推理和結(jié)論：推理要有邏輯性，結(jié)論要有嚴(yán)謹(jǐn)性。不可夸張或抬高自己，貶低他人。必須以客觀事實(shí)和數(shù)據(jù)為佐證，而且只有在承受實(shí)踐的基礎(chǔ)上撰寫(xiě)的論文，才最有說(shuō)服力。

3先進(jìn)性