編者按：本文主要從中美貿(mào)易發(fā)展的歷史及現(xiàn)狀；中美貿(mào)易不平衡的原因研究；對華出口限制對美國貿(mào)易發(fā)展的危害；解除對華限制，建立世界金融新體系進行論述。其中，主要包括：美國次貸危機的爆發(fā)給世界經(jīng)濟發(fā)展蒙上了陰影，原有的世界金融體系也受到了挑戰(zhàn)、中國建立后最初二十幾年美國一直不承認中國政府的合法地位、中美貿(mào)易繼續(xù)保持著良好的發(fā)展勢頭、中美之間的貿(mào)易不平衡是由許多原因共同造成的、長期的貿(mào)易逆差使得美元面臨嚴重的貶值壓力、從“布雷頓森林體系”垮臺到美國今天的經(jīng)濟危機、美國的次貸危機已經(jīng)逐漸蔓延到了世界范圍內(nèi)，而且在逐漸發(fā)展為世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟危機、建立更加平等的貿(mào)易環(huán)境，促進世界經(jīng)濟增長等，具體請詳見。

論文摘要：爆發(fā)于美國的次貸危機已經(jīng)逐步演變成世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟危機。美國貿(mào)易發(fā)展的長期不均衡性對危機的擴大起到了推波助瀾的作用。2007年美國對華貿(mào)易逆差額高達2371億美元，占其貿(mào)易逆差的32%。長期以來，美國對華出口限制政策導致中美兩國貿(mào)易不平衡逐年拉大。對華出口限制已經(jīng)嚴重的影響到美國貿(mào)易的發(fā)展，威脅到美元世界性貨幣的地位。解除對華出口限制將對避免類似于次貸危機的經(jīng)濟危機爆發(fā)產(chǎn)生積極效果，對新的世界金融體系的建立與世界經(jīng)濟的增長起到至關重要的作用。

美國次貸危機的爆發(fā)給世界經(jīng)濟發(fā)展蒙上了陰影，原有的世界金融體系也受到了挑戰(zhàn)。宏觀調(diào)控失效，金融監(jiān)管不利，信用評級不完善都是導致金融危機爆發(fā)的原因。長期以來，美國貿(mào)易發(fā)展的不平衡性也對危機的擴大起到了推波助瀾的作用。美國貿(mào)易額中逆差所占的比例在逐年增大，僅就中美貿(mào)易來看，美國對華貿(mào)易逆差巨大。巨大的貿(mào)易逆差使得美元一直面臨著巨大的貶值壓力，美元貶值將會影響到它在世界貨幣體系中的地位。巨大的貿(mào)易逆差也說明美國市場長期信用擴張，消費無度，這些都是次貸危機爆發(fā)的原因。其中最為嚴重的中美貿(mào)易逆差由許多原因造成，但是美國對華出口的嚴格限制是貿(mào)易不平衡的重要原因。為了建立新的世界金融體系，促進世界經(jīng)濟的增長，美國應該加快解除對華貿(mào)易限制的步伐。

1中美貿(mào)易發(fā)展的歷史及現(xiàn)狀

中國建立后最初二十幾年美國一直不承認中國政府的合法地位。從1950年到1971年美國對華一直實行貿(mào)易禁運。1972年中美關系開始解凍，截至到1979年中美建交的這7年里中美貿(mào)易發(fā)展速度緩慢，雙邊貿(mào)易額從1972年的9500萬美元增加到1979年的11.48億美元。1979年以來，中美貿(mào)易開始高速發(fā)展。2005年中美貿(mào)易額突破了2000億大關，達到了2116.3億美元。美國也成為中國的第一大貿(mào)易出口國，同時中國也是美國的第四大出口國。

進入21世紀，中美貿(mào)易繼續(xù)保持著良好的發(fā)展勢頭。但是中美貿(mào)易之間的不平衡性卻越來越嚴重。中國在1993年以前對美貿(mào)易始終存在逆差。但是此后就由逆差轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻?，而且這一順差還不斷擴大。2007年中美之間的商品貿(mào)易順差達到了2371億美元，占美國全部商品貿(mào)易逆差的32%。大量的貿(mào)易逆差嚴重的影響到了中美之間的貿(mào)易發(fā)展，使得兩國之間的貿(mào)易摩擦不斷。

金融危機繼續(xù)集中在發(fā)展中國家

金融危機發(fā)生的一般原因是資本全球化運動和價值實現(xiàn)過程中矛盾的尖銳化。在經(jīng)濟全球化條件下，發(fā)展中國家不僅同發(fā)達國家一樣有生產(chǎn)過剩、金融過度膨脹的問題，還有本國貨幣與國際貨幣之間的矛盾。商品價值、金融資產(chǎn)價值和國際價值的實現(xiàn)這三重矛盾相互交織和日益發(fā)展是金融危機集中在發(fā)展中國家的一般前提。

發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的不對稱依賴或中心主導與外圍從屬的經(jīng)濟體系，則是金融危機在發(fā)展中國家產(chǎn)生、發(fā)展的現(xiàn)實基礎。在資本主義生產(chǎn)由中心向外圍擴散，中心對資本的壟斷和對商品市場的控制加強時，發(fā)展中國家內(nèi)部生產(chǎn)過剩、金融過剩和與外部聯(lián)系中的國際價值實現(xiàn)問題正不斷深化發(fā)展。由于歷史造成的經(jīng)濟脆弱，在國內(nèi)要求經(jīng)濟改革與經(jīng)濟增長的壓力下，發(fā)展中國家極易陷入依賴外部推動、三重矛盾日益發(fā)展的狀況。這就是一些發(fā)展中國家因西方資本流入和出口發(fā)展而快速增長，又因?qū)ν馐罩顩r惡化和西方資本回流而爆發(fā)金融危機以至金融危機反復發(fā)作的原因。

21世紀初期世界金融危機的發(fā)展前景最終取決于世界經(jīng)濟中各地區(qū)、各國之間相對經(jīng)濟實力的變化。前述世界經(jīng)濟運動的模式已經(jīng)表明，世界經(jīng)濟運動的狀況和金融危機的發(fā)生與否根本上在于中心與外圍依存關系的發(fā)展，從本質(zhì)上看，這就是兩部分經(jīng)濟實力對比的變化狀況。市場經(jīng)濟的競爭法則也就是不同國家、不同地區(qū)、不同經(jīng)濟主體以實力為基礎的博弈。貨幣金融壟斷是經(jīng)濟實力的集中體現(xiàn)，就是競爭優(yōu)勢；處于壟斷地位的一方總是支配著另一方和整個經(jīng)濟運動的方向，這就是世界運動的法則，也就是決定世界金融危機走勢的基本規(guī)則。

世界經(jīng)濟中經(jīng)濟實力反映為科學發(fā)展、生產(chǎn)力水平、經(jīng)濟規(guī)模、金融市場規(guī)模和其貨幣是否充當國際貨幣。科技發(fā)達、經(jīng)濟和金融規(guī)模大、貨幣為主要國際貨幣的國家或國家集團從經(jīng)濟金融到文化都對經(jīng)濟實力較弱的國家產(chǎn)生影響。這種客觀規(guī)律決定著世界經(jīng)濟和金融運動的發(fā)展趨勢，也決定著世界金融危機發(fā)展的前景。未來世界金融危機問題根本上取決于世界體系中各地區(qū)和各國經(jīng)濟實力的消長變化。

世界金融危機集中于發(fā)展中國家這一趨勢將很難改變。首先，如前所述，世界經(jīng)濟格局不會有大的變化，發(fā)展中國家與發(fā)達國家仍將處于嚴重不對稱的地位。20世紀70年代后隨著經(jīng)濟全球化加速發(fā)展，發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟差距進一步擴大。1975-1995年，除東亞少數(shù)所謂新興工業(yè)化經(jīng)濟體和中國之外，其他所有發(fā)展中國家的人均GDP相對發(fā)達國家的人均GDP都處于連續(xù)下降狀態(tài)。西方國家是經(jīng)濟全球化的主要得益者，發(fā)展中國整體經(jīng)濟地位下降。1997-1998年的金融危機又給予東亞經(jīng)濟嚴重打擊，從而使中經(jīng)濟全面受挫。目前，發(fā)達國家占有世界財富的3/4，最不發(fā)達國家則增加到49個。從歷史來看，金融危機發(fā)生后，在經(jīng)濟格局不變、依存狀況總體上不變而作部分調(diào)整時，幾乎所有受危機打擊的發(fā)展中國家都不得不再度依賴外部資本流入和外部拉動。

發(fā)生于美國的次貸危機，如今顯然已經(jīng)演變成一場世界性金融危機，致使全球經(jīng)濟越來越陷入衰退。

目前流行的一般分析認為：當今世界發(fā)生金融危機的根源，在于美國等發(fā)達資本主義國家的金融機構(gòu)過于貪婪，給那些收入不穩(wěn)定、信用等級低的人發(fā)放了住房貸款；又以金融創(chuàng)新的名義將這些次級貸款打包以債券形式轉(zhuǎn)售給其他投資機構(gòu)，盲目擴大了信貸規(guī)模。而當貸款買房的債務人無力還款，開始大量出現(xiàn)斷供現(xiàn)象后，導致銀行的資金鏈斷裂，從而引發(fā)了金融危機。

然而，在我看來，這一切還只是表面現(xiàn)象，而絕不是根源。根源應該存在于導致美國貸款買房的債務人越來越普遍地無力還款而不得不斷供的社會因素里面。

一般來說，如果銀行明知一個人根本就無力還款，還要高額貸款給他買房是不可能的；而覺得自己根本就沒有還款能力的人，也是不可能貸款買房的。

這就是說，凡是能夠得到貸款買房的債務人，在當時是有還款能力的，至少自己和銀行確定有還款能力。

由此可以斷定，美國貸款買房的債務人無力還款以至于不得不斷供，肯定是后來的原因造成的。

1997年，對東南亞各國來說是最不堪回首的一年。這一年的大部分時間，全世界的目光都投向了偏居世界一隅的它們，雖然，這種關注有點苦不堪言。

馬來西亞總理馬哈蒂爾說：我們花了40年建立起的經(jīng)濟體系，就被這個帶有很多錢的白癡一下子給搞垮了。

這個帶有很多錢的白癡就是喬治·索羅斯，以他量子基金為首的國際投機者從5月開始對泰銖發(fā)動了攻擊。并推翻了這個多米諾骨牌。

泰銖、印尼盾、馬來西亞元、菲律賓比索兌美元匯價狂跌；新加坡、韓國、臺灣等亞洲三小龍也難逃此劫。

剛剛回歸的香港也經(jīng)歷了前所未有的沖擊；

紐約道·瓊斯指數(shù)、倫敦和東京的大型股市也不可避免地卷入這一泥潭。

一、中央銀行的嶄新使命：防范與治理通貨緊縮

歷史告訴我們，股市暴跌之后往往伴隨著長期的經(jīng)濟蕭條。道理很簡單：泡沫狀態(tài)是實體經(jīng)濟不均衡發(fā)展的集中體現(xiàn)，它的爆破，必將以極具破壞力的形式，對經(jīng)濟過程予以強制性的糾正，由此對宏觀經(jīng)濟造成嚴重的負面效果。據(jù)歷史統(tǒng)計，在1720年南海泡沫過后的20年里，英國工業(yè)產(chǎn)量年增長率不到0.5%，在隨后的40年里，年增長率不到1%。1929年股市暴跌引發(fā)了20世紀最大的經(jīng)濟蕭條，并為第二次世界大戰(zhàn)這一人類歷史上極其慘烈的災難埋下了禍根。日本股市泡沫的破滅導致這個世界第二大經(jīng)濟體13年的經(jīng)濟停滯與巨額銀行壞賬，即便到現(xiàn)在仍然看不到復蘇的前景。

面對這一嚴峻的宏觀形勢，世界各國政府應該審時度勢，果斷地采取擴張性的財政政策與貨幣政策，避免歷史悲劇的重演。

世界各國的中央銀行行長們可能沒有想到：他們在過去20年間治理與防止通貨膨脹取得巨大成功之后，面對通貨緊縮卻顯得有些束手無策。目前在全球范圍內(nèi)，除了服務品價格有一定幅度的上升之外，其他物價水平呈整體下降趨勢。日本、德國、美國等發(fā)達國家均是如此，而作為世界經(jīng)濟主要亮點的中國，物價水平也是連續(xù)下跌。面對這種情況，有些經(jīng)濟學家開始懷念那種以溫和通貨膨脹為特征的經(jīng)濟運行狀態(tài)。

在通貨緊縮期間，生產(chǎn)過剩是一種普遍的現(xiàn)象，消費者持幣待購心理嚴重，生產(chǎn)廠家失去了定價主動權(quán)，利潤空間受到很大的擠壓，進而影響其對未來投資的信心，裁員成為經(jīng)常發(fā)生的事情。此外，物價下跌變相增加了借款的實際成本，加大了借款人的償債負擔。這一趨勢如果得不到扭轉(zhuǎn)的話，經(jīng)濟衰退將是必然的結(jié)果。日本就是一個典型的例子。

通貨緊縮盡管表現(xiàn)為整體物價水平的持續(xù)下跌，但人們不能只從貨幣供給量乃至貨幣政策上尋找答案，也不能僅以放松銀根為基本對策，這需要財政政策的配合與其他綜合治理措施的實施。但同樣不容回避的是，貨幣政策在防止與治理通貨緊縮上負有巨大的責任。而且從日本的經(jīng)歷來看，治理通貨緊縮要比防止通貨膨脹困難得多——這一教訓對決策者尤其重要。

自1997年冬季亞洲金融危機全面爆發(fā)以來，無數(shù)的文章和報道在多數(shù)情況下未能在全球背景下把握這次亞洲金融危機，因而也就沒能強調(diào)以下事實，即此次亞洲金融危機只是世界金融體系崩潰的一環(huán)。為了理解目前全球金融危機的巨大規(guī)模和深刻原因，僅僅回顧和研究近幾年的事件是不夠的?，F(xiàn)在全球危機的起源可以追溯到30年前，牽涉到整個戰(zhàn)后的金融和經(jīng)濟史。

在我們的研究中，金融危機的產(chǎn)生可以回溯到不遲于60年代中期，當時西方經(jīng)濟政策中的某些根本性轉(zhuǎn)變開始漸露端倪，首先是在英國，后來又傳至美國。世界金融危機的第一個公認的癥狀是導致1967年英鎊危機和1968年美元危機的通貨不穩(wěn)定，它還最終在1971年8月徹底瓦解了布雷頓森林金本位制。這個病理過程在70年不斷深化，導致了80年代的第三世界債務危機和世界金融市場上巨大的投機泡沫的出現(xiàn)。自90年代初以來，隨著金融泡沫在全球侵略性的擴張以及所謂的“衍生市場”的興起，全球金融體系的沉疴進入“晚期”，此時的金融體系已是注定要毀滅的。

戰(zhàn)后歷史的若干個階段

將二戰(zhàn)后時期分為兩個主要階段和一個中間階段對我們的分析工作是很有用的。第一個時期是戰(zhàn)后重建和發(fā)展時期（1945～1963）。從1964年至1966年是一個過渡階段，其間在西方出現(xiàn)了一次根本性的經(jīng)濟社會政策轉(zhuǎn)變。從1967年至今是第三階段，這是全球金融和經(jīng)濟體系不斷劣化并最終導致今日嚴峻危機的30年。

1、戰(zhàn)后重建和繁榮發(fā)展的時期（1945～1963）

世界上大多數(shù)國家相對健康的、實物性的經(jīng)濟增長是這一階段的主要特點。這包括：戰(zhàn)后歐洲（特別是歐共體的西德、法國、意大利）和日本的經(jīng)濟重建和復興；美、蘇兩國強勁的工業(yè)和技術進步；許多所謂“第三世界”國家，如中國、印度和部分南美國家，有了真正的經(jīng)濟發(fā)展。

中國保險業(yè)的對外開放

（一）中國保險業(yè)對外開放的進程與現(xiàn)狀

1992年美國國際集團首家獲準在華營業(yè)以來，外資保險公司一般以每年一至兩家的速度進入中國市場。至2000年底，已有9家外資保險公司和11家中外合資保險公司獲準在中國經(jīng)營保險業(yè)務。眾多的外資保險公司正在中國潛在巨大市場的吸引下排隊等待進入。

中國保險市場的開放速度同樣是很快的。日本的壽險市場在開放了30年之后，外資保險公司保費收入只占1.3％的市場份額。而我國開放8年將超過了這一水平。在保險業(yè)開放試點城市上海，外資保險公司數(shù)量已經(jīng)多于中資保險公司。

（二）加入WTO議定書對保險業(yè)開放的承諾

根據(jù)議定書，保險業(yè)的開放承諾為：

中文摘要：2007年美國爆發(fā)金融危機，其影響逐漸波及中國，中國為維護地區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定與發(fā)展，采取了必要有力的財政政策，有力的維護了國家經(jīng)濟利益，為亞洲經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟的穩(wěn)定做出了巨大貢敲。文章分析了此次金融危機給我國帶來的影響，以及中國財政政策的應采取的應對措施，并對中國財政政策未來走向進行了分析預測

關鍵字：美國次貸危機經(jīng)濟影響財政政策應對措施分析預測

一、引言

始于2007年4月的美國次貸危機，目前已經(jīng)演化為席卷美國、影響全世界的金融危機。中國作為一個正在積極融入世界經(jīng)濟和金融體系的國家，自然也無法置身度外。此次金融危機對我國各行各業(yè)的經(jīng)濟都產(chǎn)生了或多或少的影響。那么，如何才能消除金融危機給我國帶來的不利影響？那么這就需要我國自身采取措施，積極主動地解決由金融危機帶來的各種問題。作為宏觀調(diào)控主要手段之一的財政政策自然得加入到這場經(jīng)濟戰(zhàn)爭中，為我國安全度過危機提供保障。

二、金融危機發(fā)生后我國宏觀經(jīng)濟現(xiàn)狀分析，即金融危機對我國各行各業(yè)的影響。

從整體層面上分析一下這次金融危機對我國宏觀經(jīng)濟的影響。我們可以看一些數(shù)字，首先看出口問題，從去年11月份進口開始出現(xiàn)負增長，去年10月份下降了2.2%，（PPT放映）這是2001年以來的首次負增長，12月份下降了11%，今年1月份下降了29%，這個影響是非常大的。再看看財政收入，從10月份開始，全國財政收入出現(xiàn)負增長，11月份也是下降的，12月份有所增長，但是到今年前三個月依然是負增長。再看一下經(jīng)濟增長速度，如果中國經(jīng)濟沒有遇到這次全球金融危機，我們原來預定的目標也是要控制通貨膨脹，防止經(jīng)濟過熱，也是在有意識的加強宏觀調(diào)控，實際上從2007年的三季度開始GDP增速就開始下調(diào)，2008年第四季度的調(diào)整是非常猛烈的，到去年第四季度GDP的增長速度下滑到6.8%，因為去年第三季度還是9%，從9%下滑到6.8%，這中間差了2.2個百分點，這對中國這么大的經(jīng)濟體來講這種下滑是非常迅猛的。今年一季度的數(shù)字今天剛剛公布，GDP增收繼續(xù)下滑到6.1%，去年四季度是6.8%，今年一季度是6.1%，這個6.1%是不是今年的底，現(xiàn)在很難說，因為我們的目標是“保八”，我們希望這個6.1%是底了，如果二月份仍然是6.1%的話，那問題可能就比較大了，那可能還需要進一步加大調(diào)控力度，這是金融危機對宏觀經(jīng)濟的影響。

摘要：當前在世界范圍內(nèi)的金融學研究出現(xiàn)了數(shù)學形式主義的傾向，雖然數(shù)學具有科學性和嚴謹性的優(yōu)勢，但該種形式主義傾向?qū)τ诮鹑趯W研究的危害性和抑制性極大。通過對2006級金融學研究生論文的抽樣進行分析，提出當前金融學研究生論文中存在的問題及嚴重的數(shù)學形式主義傾向，并針對其產(chǎn)生的巨大危害提出金融學研究生教育改革的方案及措施。

關鍵詞：金融學研究方法；研究生教育；缺陷

一、當前金融學研究方法的特點及局限性

金融學的研究方法多樣，包括實證分析與規(guī)范分析結(jié)合、數(shù)量經(jīng)濟模型分析、計量經(jīng)濟模型分析、案例分析以及制度分析等等，正因為這些方法及工具的存在，金融學才具有了科學性及嚴謹性。但當前從世界范圍看，在整個20世紀中，金融學作為一門學科已呈現(xiàn)出急劇的狹窄化和形式化。在20世紀20年代之前，90%以上的文章采用的是文字描述的方式來解釋世界及現(xiàn)象；到了20世紀90年代初，代數(shù)、積分、計量經(jīng)濟學以及博弈論等在一些國際權(quán)威刊物上發(fā)表的文章已超過了90%。一些極度崇尚數(shù)學的金融學家們認為，通過建立相對于現(xiàn)實世界簡化的模型，然后再對模型進行分析和討論，來呈現(xiàn)這種精確性和嚴謹性，而不再去過多的考慮該模型對于現(xiàn)實世界的預測和解釋能力，這使金融學逐漸成為一門“純技術學科”，更加關注數(shù)學建模的完美性，而不再是研究解決實際問題的應用學科了。

但金融學并非是應用數(shù)學的一個分支，其最終目標應該是為了解釋真實世界的現(xiàn)象及結(jié)果。一些一流的美國金融學雜志對于這種數(shù)學形式主義的發(fā)展起到了推波助瀾的作用，他們對于大量來自各國的論文采用是否有數(shù)學模型作低成本的篩選，這使數(shù)學形式主義成為一種金融學及經(jīng)濟學的學術標準、一種范式和一種時尚。

這種數(shù)學形式主義的風潮蔓延到世界各地，包括中國。中國最優(yōu)秀的經(jīng)濟類學術期刊《經(jīng)濟研究》，是廣大經(jīng)濟學和金融學研究人員的研究坐標，但縱觀近些年發(fā)表的文章，充斥著大量的數(shù)學模型及推演，即使有些文章的結(jié)論是不正確的或者僅僅是為了新模型的引用生拉硬拽的套在中國的數(shù)據(jù)上，也是可以容忍的。這讓很多長年從事金融學和經(jīng)濟學研究的學者們產(chǎn)生困惑，他們認為，經(jīng)濟及金融學說史以及對于現(xiàn)實經(jīng)濟歷史的學習已不再重要，研究上不再關注理論的來龍去脈及發(fā)展，一篇精美的數(shù)學文章就足以代替了。這種數(shù)學形式主義的蔓延危害極大，所謂過猶不及，其發(fā)展不僅會極大的抑制研究人員及學者們的創(chuàng)造力及新思想的誕生，也會對在校研究生們的研究理念、思想和行為產(chǎn)生影響。

摘要：當前在世界范圍內(nèi)的金融學研究出現(xiàn)了數(shù)學形式主義的傾向，雖然數(shù)學具有科學性和嚴謹性的優(yōu)勢，但該種形式主義傾向?qū)τ诮鹑趯W研究的危害性和抑制性極大。通過對2006級金融學研究生論文的抽樣進行分析，提出當前金融學研究生論文中存在的問題及嚴重的數(shù)學形式主義傾向，并針對其產(chǎn)生的巨大危害提出金融學研究生教育改革的方案及措施。

關鍵詞：金融學研究方法；研究生教育；缺陷

一、當前金融學研究方法的特點及局限性

金融學的研究方法多樣，包括實證分析與規(guī)范分析結(jié)合、數(shù)量經(jīng)濟模型分析、計量經(jīng)濟模型分析、案例分析以及制度分析等等，正因為這些方法及工具的存在，金融學才具有了科學性及嚴謹性。但當前從世界范圍看，在整個20世紀中，金融學作為一門學科已呈現(xiàn)出急劇的狹窄化和形式化。在20世紀20年代之前，90%以上的文章采用的是文字描述的方式來解釋世界及現(xiàn)象；到了20世紀90年代初，代數(shù)、積分、計量經(jīng)濟學以及博弈論等在一些國際權(quán)威刊物上發(fā)表的文章已超過了90%。一些極度崇尚數(shù)學的金融學家們認為，通過建立相對于現(xiàn)實世界簡化的模型，然后再對模型進行分析和討論，來呈現(xiàn)這種精確性和嚴謹性，而不再去過多的考慮該模型對于現(xiàn)實世界的預測和解釋能力，這使金融學逐漸成為一門“純技術學科”，更加關注數(shù)學建模的完美性，而不再是研究解決實際問題的應用學科了。

但金融學并非是應用數(shù)學的一個分支，其最終目標應該是為了解釋真實世界的現(xiàn)象及結(jié)果。一些一流的美國金融學雜志對于這種數(shù)學形式主義的發(fā)展起到了推波助瀾的作用，他們對于大量來自各國的論文采用是否有數(shù)學模型作低成本的篩選，這使數(shù)學形式主義成為一種金融學及經(jīng)濟學的學術標準、一種范式和一種時尚。

這種數(shù)學形式主義的風潮蔓延到世界各地，包括中國。中國最優(yōu)秀的經(jīng)濟類學術期刊《經(jīng)濟研究》，是廣大經(jīng)濟學和金融學研究人員的研究坐標，但縱觀近些年發(fā)表的文章，充斥著大量的數(shù)學模型及推演，即使有些文章的結(jié)論是不正確的或者僅僅是為了新模型的引用生拉硬拽的套在中國的數(shù)據(jù)上，也是可以容忍的。這讓很多長年從事金融學和經(jīng)濟學研究的學者們產(chǎn)生困惑，他們認為，經(jīng)濟及金融學說史以及對于現(xiàn)實經(jīng)濟歷史的學習已不再重要，研究上不再關注理論的來龍去脈及發(fā)展，一篇精美的數(shù)學文章就足以代替了。這種數(shù)學形式主義的蔓延危害極大，所謂過猶不及，其發(fā)展不僅會極大的抑制研究人員及學者們的創(chuàng)造力及新思想的誕生，也會對在校研究生們的研究理念、思想和行為產(chǎn)生影響。