也談我國(guó)消費(fèi)不足的成因
時(shí)間:2022-05-28 12:10:00
導(dǎo)語(yǔ):也談我國(guó)消費(fèi)不足的成因一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,最終來(lái)自需求,沒(méi)有需求拉動(dòng),社會(huì)生產(chǎn)成果無(wú)法實(shí)現(xiàn),再生產(chǎn)也無(wú)法正常進(jìn)行。一國(guó)的總需求是由投資需求和消費(fèi)需求構(gòu)成的,消費(fèi)需求在總需求中占有重要地位,其狀況最終將影響投資需求和總需求。 消費(fèi)不足也叫做消費(fèi)需求疲軟,是一種市場(chǎng)現(xiàn)象,是需求與供給在一系列社會(huì)因素作用下的必然結(jié)果。這一結(jié)果如果只是偶然或局部出現(xiàn),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)并不會(huì)帶來(lái)大的損害,甚至起調(diào)節(jié)作用,但如果是持續(xù)、全面地出現(xiàn),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)重大損害,其損害程度和后遺作用甚至超過(guò)通貨膨脹導(dǎo)致的結(jié)果。近幾年來(lái),消費(fèi)不足已成為我國(guó)的一個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,不僅消費(fèi)品價(jià)格水平持續(xù)下降,而且出現(xiàn)了消費(fèi)品總量消費(fèi)的減少。1999年的全國(guó)經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,把解決消費(fèi)不足作為2000年的頭號(hào)問(wèn)題提了出來(lái),并著手解決。
要解決我國(guó)消費(fèi)不足的問(wèn)題,必須要首先弄清楚消費(fèi)不足的成因。關(guān)于當(dāng)前我國(guó)消費(fèi)不足的成因,理論界眾說(shuō)紛壇,有的認(rèn)為是東南亞金融危機(jī)的影響,有的認(rèn)為是出口貿(mào)易環(huán)境的惡化,有的認(rèn)為是長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理,還有的認(rèn)為是人們收入水平增幅的減緩,等等。其實(shí),上述種種的原因是影響我國(guó)消費(fèi)不足的原因,但不是主要原因,也不起主要作用。東南亞金融危機(jī)的發(fā)生,雖然也涉及到我國(guó)的金融活動(dòng),但由于我國(guó)人民幣實(shí)行限制兌換制度,未真正有機(jī)的納入世界貨幣體系,與其它國(guó)家相比較,影響微乎其微,不直接影響消費(fèi)需求。出口貿(mào)易環(huán)境的惡化,使我國(guó)的出口額有所下降,但由于我國(guó)是一個(gè)內(nèi)需型國(guó)家,出口額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不到10%,并且減少幅度并不大,減少的出口額進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),對(duì)10多億人口的大市場(chǎng)而言,并不構(gòu)成大的影響。長(zhǎng)時(shí)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形成的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理,是長(zhǎng)時(shí)期存在著的現(xiàn)象,并且隨著改革開(kāi)放的進(jìn)行而日趨合理,為什么在嚴(yán)重不合理的情況下沒(méi)有導(dǎo)致消費(fèi)不足呢?人們收入水平增幅的遞減,并不是絕對(duì)水平的下降,人們的收入水平是增長(zhǎng)的,只不過(guò)是增長(zhǎng)的情況下,還會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)的零增長(zhǎng),負(fù)增長(zhǎng)呢?那么,影響我國(guó)消費(fèi)不足的主要原因是什么?
作者認(rèn)為,影響消費(fèi)不足的主要原因是我國(guó)保障制度的變遷,尤其是保障制度的過(guò)速變遷(為了怕影響到改革的成果,人們往往對(duì)其視而不見(jiàn)或予以淡化)。我們必須看到,保障制度的變遷,即會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)積極促進(jìn)作用,也會(huì)帶來(lái)消極阻礙作用,當(dāng)前,怕的不是過(guò)速的保障制度變遷帶來(lái)的副作用(出現(xiàn)了,可以采取對(duì)策消除或減緩),而是沒(méi)有認(rèn)識(shí)到過(guò)速的保障制度變遷帶來(lái)的副作用(未認(rèn)知,無(wú)法有的話矢),繼續(xù)進(jìn)行過(guò)速的保障制度變遷,必須導(dǎo)致包括需求和供應(yīng)在內(nèi)的社會(huì)各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系嚴(yán)重失衡。
90年代以來(lái),為了解除企業(yè)負(fù)擔(dān),加速改革進(jìn)程,我國(guó)進(jìn)入了以保障制度為核心的全面制度改革過(guò)程。與此同時(shí),企業(yè)實(shí)行減員增效改革,導(dǎo)致大量的企業(yè)職工失業(yè)下崗。職工的大量失業(yè)下崗,保障制度的改革,使消費(fèi)者對(duì)今后的生活顧慮重重:誰(shuí)來(lái)為他們提供養(yǎng)老保證?傷病費(fèi)用誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)?如何才能有一套自己的房子?子女上學(xué)的費(fèi)用如何解決?等等。在這種觀念支配下,消費(fèi)者不但不會(huì)提前消費(fèi),恐怕連正常的消費(fèi)都不可能,而只能是滯后消費(fèi),把現(xiàn)有的錢省下來(lái),用作今后的花銷。