透析會(huì)計(jì)計(jì)量屬性
時(shí)間:2022-05-11 11:51:00
導(dǎo)語(yǔ):透析會(huì)計(jì)計(jì)量屬性一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
整個(gè)會(huì)計(jì)程序包括會(huì)計(jì)確認(rèn),會(huì)計(jì)計(jì)量,會(huì)計(jì)記錄和會(huì)計(jì)報(bào)告。誠(chéng)如美籍日本會(huì)計(jì)學(xué)家井尻雄士所說(shuō):“會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)系統(tǒng)的核心職能?!辫b于會(huì)計(jì)計(jì)量的重要地位本文展開了對(duì)他的思考。
一.會(huì)計(jì)計(jì)量概述
財(cái)政部于2006年頒布的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,將會(huì)計(jì)計(jì)量定義為:會(huì)計(jì)計(jì)量是為了將符合確認(rèn)條件的會(huì)計(jì)要素登記入賬并列報(bào)于會(huì)計(jì)報(bào)表及其附注(又稱財(cái)務(wù)報(bào)表)而確定金額的過程。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的會(huì)計(jì)屬性包括歷史成本、重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值。每種會(huì)計(jì)計(jì)量屬性都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),例如歷史成本的可靠性相對(duì)較高,但是在通貨膨脹嚴(yán)重或者資產(chǎn)發(fā)生貶值的時(shí)候其價(jià)值就會(huì)出現(xiàn)偏差;重置成本將價(jià)格變動(dòng)和發(fā)生貶值的情況考慮進(jìn)去,一定程度上剔除了他們的影響,但是重置成本的估計(jì)較為困難,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)可以有人為調(diào)節(jié)的空間,其可靠性較差;可變現(xiàn)凈值體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性原則,但其使用范圍有限,一般適用于存貨的期末計(jì)量;現(xiàn)值考慮了貨幣的時(shí)間價(jià)值,把未來(lái)的現(xiàn)金流折現(xiàn),相關(guān)性較強(qiáng),但是真正對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流預(yù)測(cè)較少,他是針對(duì)分期付款條件下,將未來(lái)要付的現(xiàn)金折算成現(xiàn)值,或者是對(duì)資產(chǎn)減值時(shí)的估計(jì),更多體現(xiàn)的是對(duì)歷史成本的調(diào)整。公允價(jià)值的爭(zhēng)議就更加多,公允價(jià)值作為資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值與決策的相關(guān)性較強(qiáng),但是其波動(dòng)性也比較大,而且適用范圍也有一定局限。
二.從總體上看會(huì)計(jì)計(jì)量存在的缺陷
每種計(jì)量屬性互相補(bǔ)充,互相協(xié)調(diào)構(gòu)成了一個(gè)完整的會(huì)計(jì)計(jì)量系統(tǒng),但是從總體上看,這整一個(gè)會(huì)計(jì)計(jì)量的系統(tǒng)仍然存在一些問題:
1.從反映的時(shí)間角度考慮,5大會(huì)計(jì)計(jì)量屬性大多都反映的是歷史信息和現(xiàn)在的信息,對(duì)未來(lái)的信息反映很少,其中現(xiàn)值這一計(jì)量屬性雖然考慮了未來(lái)現(xiàn)金流,但也是為了彌補(bǔ)歷史成本的不足。同時(shí)作為會(huì)計(jì)工作人員,對(duì)未來(lái)的處理和預(yù)測(cè)也是較為粗略和簡(jiǎn)單。會(huì)計(jì)計(jì)量的屬性決定了最終報(bào)表上能反映的內(nèi)容,因此我們可以認(rèn)為企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的僅僅是企業(yè)過去的和現(xiàn)在的情況,但實(shí)際上,企業(yè)就是為了獲得未來(lái)利益流入而存在的。未來(lái)的信息對(duì)企業(yè)對(duì)投資者來(lái)說(shuō)更為重要。從持有資產(chǎn)來(lái)說(shuō),企業(yè)持有資產(chǎn)的目的更注重的是增值,而且還要補(bǔ)償由于投資帶來(lái)的其他方面的損失,如相應(yīng)的機(jī)會(huì)成本、交易成本、風(fēng)險(xiǎn)成本等。我國(guó)至今尚未公布與會(huì)計(jì)計(jì)量屬性相關(guān)的會(huì)計(jì)指南,尤其是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的估價(jià)技術(shù)。
2.從會(huì)計(jì)計(jì)量的客體考慮,現(xiàn)有的計(jì)量的內(nèi)容是很有限,也無(wú)法在報(bào)表中反映。因?yàn)橐獫M足能夠可靠的貨幣計(jì)量的要求,所以很多無(wú)法用貨幣計(jì)量的但是對(duì)企業(yè)很重要的會(huì)計(jì)要素被排除在外了,例如企業(yè)的品牌價(jià)值,人力資源,而往往是這些無(wú)法很好的用貨幣計(jì)量的要素能夠?qū)ζ髽I(yè)未來(lái)的發(fā)展起了很關(guān)鍵的作用。也正是因?yàn)槿绱?,使得很多企業(yè)的目標(biāo)導(dǎo)向出現(xiàn)了偏差,企業(yè)利潤(rùn)最大化成了終極目標(biāo),出現(xiàn)短期追逐利益行為,而這對(duì)一個(gè)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是很不利的。
3.從會(huì)計(jì)計(jì)量的主體上考慮,企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量的工作都是由該企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)工作人員著手的,從會(huì)計(jì)確認(rèn)到最后報(bào)表的編制,都是由企業(yè)內(nèi)部人員完成,現(xiàn)在很多會(huì)計(jì)報(bào)表作假的案例屢見不鮮,因?yàn)榧热皇瞧髽I(yè)的員工,在某種程度上說(shuō),他和企業(yè)的利益是一致的,所以不可能要求會(huì)計(jì)人員要非常的大公無(wú)私,堅(jiān)決杜絕會(huì)計(jì)作假,“不做假賬”的實(shí)施有一定的困難,雖然現(xiàn)在有外部審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì),但畢竟也是對(duì)第二手資料的審計(jì),是第二個(gè)工作環(huán)節(jié),沒有進(jìn)入“第一現(xiàn)場(chǎng)”。
三.評(píng)估價(jià)值進(jìn)入會(huì)計(jì)計(jì)量屬性系統(tǒng)的思考
綜合考慮以上原因,我覺得可以將專門機(jī)構(gòu)對(duì)某些會(huì)計(jì)要素的評(píng)估價(jià)值也納入會(huì)計(jì)計(jì)量中,進(jìn)入會(huì)計(jì)系統(tǒng),并在財(cái)務(wù)報(bào)表中反映出來(lái)。理由如下:
1.評(píng)估價(jià)值很大程度上反映的是現(xiàn)在和將來(lái)的情況。資產(chǎn)評(píng)估最常用的三種方法是市場(chǎng)法,成本法和收益法。無(wú)論是哪種方法,都有現(xiàn)在情況的考慮和對(duì)未來(lái)的估計(jì)。而且收益法中對(duì)未來(lái)價(jià)值的預(yù)期考慮要遠(yuǎn)多于現(xiàn)行會(huì)計(jì)計(jì)量中的現(xiàn)值,“現(xiàn)值”主要是彌補(bǔ)了歷史成本的不足,而收益法能夠體現(xiàn)和反映企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)情況,獲利能力等,能更好的反映企業(yè)的將來(lái)。市場(chǎng)法下也有重置成本的應(yīng)用,但是他還考慮了各種貶值,而且是由專門的評(píng)估人員來(lái)測(cè)算,從專業(yè)性角度來(lái)說(shuō)比由會(huì)計(jì)人員測(cè)算出的結(jié)果更具有可靠性。
2.資產(chǎn)評(píng)估的范圍很廣,現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)也有在做對(duì)品牌價(jià)值,人力資源等各種方面的評(píng)估,特別是當(dāng)企業(yè)進(jìn)行兼并收購(gòu)的時(shí)候,企業(yè)都會(huì)請(qǐng)專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)品牌價(jià)值進(jìn)行估價(jià)。但是這范圍使用的很小,僅僅是在發(fā)生兼并收購(gòu)時(shí)才用到,一般企業(yè)報(bào)表中并未顯示,如果企業(yè)的品牌價(jià)值或者人力資源這些要素能夠在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中反映出來(lái)的話,企業(yè)會(huì)為了使自己報(bào)表更有吸引力,會(huì)考慮提升企業(yè)的品牌價(jià)值,提高人員素質(zhì),引入高新科技,走可持續(xù)發(fā)展的道路。同時(shí)投資者等報(bào)表閱讀者也可以對(duì)企業(yè)的價(jià)值有個(gè)更好更全面的了解,當(dāng)兼并收購(gòu)發(fā)生時(shí),不需要再找評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行品牌價(jià)值評(píng)估,可以提高效率,也可以在收購(gòu)之前讓收購(gòu)方很好的看清這個(gè)企業(yè)是否值得收購(gòu)。再者品牌價(jià)值或者人力資源的價(jià)值穩(wěn)定性較強(qiáng),不像公允價(jià)值,波動(dòng)性很大。就如2008年的金融危機(jī)時(shí),股價(jià)下跌很厲害的時(shí)候,企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值也就相應(yīng)大幅度縮水,報(bào)表的變化就會(huì)很大,使得投資者信心減少。而品牌價(jià)值,人力資源這類在市場(chǎng)波動(dòng)時(shí),變化不會(huì)很大,有利于市場(chǎng)的穩(wěn)定。
3.評(píng)估機(jī)構(gòu)是獨(dú)立于企業(yè)的,和企業(yè)沒有從屬關(guān)系。在這個(gè)評(píng)估機(jī)構(gòu)是公平獨(dú)立的前題下,由他來(lái)提供企業(yè)報(bào)表信息的一部分,那么企業(yè)內(nèi)部人員對(duì)會(huì)計(jì)信息的操作有所減少,也就可以在一定程度上減少做假賬的機(jī)會(huì)。報(bào)表的可信度就能有所提高。
綜上所述,我個(gè)人覺得可以將專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)給出的評(píng)估價(jià)值作為會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的一種,能夠使報(bào)表反映更多的信息,同時(shí)還能提高報(bào)表的質(zhì)量,對(duì)企業(yè)個(gè)體的發(fā)展有利,對(duì)投資者更好的判斷有利,同時(shí)對(duì)市場(chǎng)的成熟和發(fā)展有一定的幫助。但是本文更多考慮的是從理論角度出發(fā),現(xiàn)實(shí)可操作性如評(píng)估價(jià)值入賬具體的操作方法,具體的會(huì)計(jì)信息記錄沒有給出嚴(yán)格說(shuō)明,所以有待進(jìn)一步的探討和研究。