旅游給當(dāng)?shù)厣鐣幕淖?/h1>

時(shí)間:2022-11-09 04:16:00

導(dǎo)語:旅游給當(dāng)?shù)厣鐣幕淖円晃膩碓从诰W(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

旅游給當(dāng)?shù)厣鐣幕淖? /></p> <p>隨著<a href=旅游業(yè)在全球范圍內(nèi)規(guī)模的不斷擴(kuò)大和迅猛發(fā)展,旅游給目的地社會文化帶來的負(fù)面影響日益突出,因此,旅游對目的地社會文化影響研究開始成為西方學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、國外相關(guān)研究。

近年來,國外對旅游的社會影響研究方面積累了豐富的成果,通過文獻(xiàn)檢索,共檢索到167篇文獻(xiàn),研究角度主要涉及旅游綜合影響、旅游的社會文化影響、目的地居民對旅游影響的態(tài)度和感知及旅游影響的測度和方法等方面。

在旅游對社會的影響上,Qieqi(1978)等人在美國Virgin島所做的研究表明,當(dāng)?shù)?/a>的社會和家庭結(jié)構(gòu)并沒有因?yàn)槁糜螛I(yè)而產(chǎn)生多大的變化。Liu和Xierdun等人于1987年在土耳其所做的一項(xiàng)跨國研究亦證實(shí)了這一點(diǎn)。另一方面,Luomance在1978年的研究報(bào)告中指出:美國特拉化州的居民抱怨旅游導(dǎo)致了他們和家人在一起的時(shí)間逐漸縮短了,旅游使傳統(tǒng)形式的社交活動越來越少了。

Bisitezaruo(1989)在對奧地利一個(gè)鄉(xiāng)村的研究中就指出:旅游并沒有使休閑游憩設(shè)施的實(shí)用性得以增加。這一結(jié)論與大多者對此問題的研究結(jié)果正好相反。與此同時(shí),米爾曼和皮扎姆(1988)也在他們對佛羅里達(dá)中部的一個(gè)旅游目的地的研究報(bào)告中指出:當(dāng)?shù)鼐用癫荒芾斫饴糜螌μ岣叩赖?、誠實(shí)、禮貌、行為態(tài)度、人們相互間的信任等有何種貢獻(xiàn)。

與旅游相伴而生的許多其他的社會文化問題是與旅游開發(fā)強(qiáng)度相關(guān)聯(lián)的,過多旅游者涌入目的地增加了人們生活的密集度,也增加了旅游者與當(dāng)?shù)厝斯灿迷O(shè)施的擁擠度。過分擁擠降低了旅游經(jīng)歷的價(jià)值,也給當(dāng)?shù)厝嗽斐闪祟~外的壓力。著名的以色列旅游學(xué)者Cohen(1978)提出:把注意力都集中在旅游的負(fù)面影響上是過分了,對于此問題應(yīng)考慮到旅游對目的地整個(gè)社會的綜合貢獻(xiàn)。顯而易見,對于許多落后地區(qū),旅游可以改善當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施,促進(jìn)居民生活水平和生活質(zhì)量的提高。

大量來自發(fā)達(dá)國家的旅游者帶來的文化沖擊著接待地的傳統(tǒng)倫理觀念,使社會和家庭的凝聚力減弱、和生態(tài)遭到破壞,動搖著整個(gè)接待地的社會基礎(chǔ)。因此,相對來說,國外對旅游消極的社會影響方面的研究更為重視,也較多一些。

二、國內(nèi)相關(guān)研究。

相比較而言,在旅游對目的地社會文化影響研究這一領(lǐng)域里,國內(nèi)的研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于國外。中國當(dāng)代旅游業(yè)的發(fā)展起步于1970年代末,在三十余年的時(shí)間里,旅游學(xué)術(shù)研究顯得非常薄弱。尤其,旅游給目的地所帶來的社會文化影響研究更是如此。同時(shí),由于旅游影響研究從起步之初就并非建構(gòu)在對旅游業(yè)發(fā)展高屋建瓴式的前瞻性防范研究上,而是一種由于問題的暴露而不得已進(jìn)行的檢討和探因式的后補(bǔ)性研究,因而旅游影響研究一直滯后于旅游學(xué)研究的其他領(lǐng)域。直到20世紀(jì)90年代,隨著人們對旅游的認(rèn)識不斷深化,許多有識之士認(rèn)識到:旅游不是旅游的領(lǐng)頭,僅僅是旅游研究的一個(gè)分支。國內(nèi)的旅游社會影響就是在這種背景下產(chǎn)生的。

1991年南開大學(xué)的劉振禮教授在河北野三坡進(jìn)行了有關(guān)旅游對接待地的社會效應(yīng)調(diào)查研究,得出了旅游的社會影響以有利方面占主導(dǎo)地位,尤其以經(jīng)濟(jì)方面最為突出的結(jié)論,研究結(jié)果發(fā)表于1992年《旅游學(xué)刊》的第3期上,這是國內(nèi)第一篇公開發(fā)表的關(guān)于旅游社會影響的學(xué)術(shù)論文。但是,到20世紀(jì)末21世紀(jì)初,十余年間國內(nèi)公開發(fā)表關(guān)于旅游社會問題的文章一共僅有20余篇。近十年間較有代表性的旅游社會影響研究有申葆嘉(1992)的“論旅游接待地的社會壓力問題”,戴凡和保繼剛(1996)的“旅游社會效應(yīng)研究———以大理古城居民學(xué)為例”,鄭何敏(1996)的“旅游對風(fēng)情民俗資源的消極影響及對策研究”,趙劉平(1998)的“再論旅游對接待地的社會文化影響”,王憲禮、樸正吉(1999)等的“長白山生物保護(hù)區(qū)旅游的社會效應(yīng)分析”,王雪華(1999)的“論旅游的社會文化效應(yīng)”,李建欣(1999)的“國外旅游社會學(xué)管窺”,劉緯華、肖洪根(1999)的“對西方旅游對社會學(xué)研究中新迪爾凱姆學(xué)說的分析”,2001年和2002年肖洪根的“對旅游社會學(xué)理論體系研究的認(rèn)識(上、下)”等。

從的論文可以看出,國內(nèi)旅游社會效應(yīng)以有利方面占主導(dǎo)地位,但是旅游對傳統(tǒng)文化、居民生活壓力和生活方式等方面也有著一定的負(fù)面作用。

三、理論構(gòu)建及研究方法。

1.國外相關(guān)理論引介。

國外關(guān)于居民旅游社會文化影響感知的理論成果頗豐,主要有旅游發(fā)展階段理論(G.V.Doxey,1975)、旅游生命周期理論(R.W.Bulter,1980)、社會交換理論(J.AP,1992)、社會表現(xiàn)理論(RL.Pearance,1996)、游玩理論、補(bǔ)償理論、沖突理論(Bystrzanouski,1989)、分配理論(Pearce,1989)等。西方學(xué)者在大量的實(shí)證研究中運(yùn)用這些理論來闡釋居民的旅游影響感知,國內(nèi)研究也是以此為理論基礎(chǔ)的,一些學(xué)者在和引介這些理論方面作出了努力。肖洪根對國內(nèi)外旅游文化研究進(jìn)行評述,以及國外旅游社會學(xué)研究動態(tài)進(jìn)行文獻(xiàn)綜述和理論歸納。宗曉蓮對西方旅游人類學(xué)的理論、觀點(diǎn)、流派及發(fā)展的介紹。張曉萍翻譯了《東道主與游客———旅游人類學(xué)研究》一書。彭兆榮的《旅游人類學(xué)》一書對西方旅游人類學(xué)研究內(nèi)容、理論、方法等進(jìn)行梳理與評述,并提出不少獨(dú)到見解。

劉趙平詳細(xì)引介了社會交換理論,(本題目可參考范例:精品課程網(wǎng)站論文),并將其理論化的概念模型在其對野三坡旅游研究中加以?!吧鐣粨Q理論是將人與人之間的互動看成是一種計(jì)算得失的理性行為的社會學(xué)理論,它認(rèn)(此_資-料_轉(zhuǎn)_貼-于_GZU521_學(xué)-習(xí)網(wǎng)]為人類的一切行為互動都是為了追求最大利益的滿足?!睉?yīng)天煜較全面論述了社會心范疇的社會表征理論在旅游學(xué)的應(yīng)用,認(rèn)為居民對旅游影響感知來源與直接經(jīng)驗(yàn)、社會互動和媒介三種形式,并倡導(dǎo)運(yùn)用此方法對居民群體進(jìn)行劃分,以獲得不同居民支持并有助于旅游發(fā)展。

2.國內(nèi)學(xué)者的理論創(chuàng)見。

國內(nèi)居民對旅游影響感知研究起步較晚,大量的研究是建立在西方的理論之上并試圖對其作出驗(yàn)證與回應(yīng),理論創(chuàng)見不多。李有根認(rèn)為應(yīng)將居民群體感知旅游關(guān)系的社會知覺,這種知覺具有選擇性、恒長性、理解性和動態(tài)性等特征,研究中應(yīng)注意居民的積極反映和消極反應(yīng),以及二者轉(zhuǎn)變的條件。劉趙平劃分了旅游對目的地社會文化影響的三個(gè)基本層次,了三種理論:發(fā)展階段理論、涵化理論和社會交換理論。王妙應(yīng)用比較文化理論對旅游目的地社會文化影響進(jìn)行分析,認(rèn)為是主客之間的文化差距產(chǎn)生了示范效應(yīng)。

3.研究采用的主要方法采用的主要方法有:系統(tǒng)分析法、游客屬性法、時(shí)空對比法、發(fā)展階段法—目的地生命周期模型、旅游影響尺度的量化模型———TIS模型等。

四、簡評與展望。

近年來我國對旅游地居民旅游影響感知研究成果有限。該領(lǐng)域的研究主要是對國外相關(guān)成果的介紹、模仿與回應(yīng),缺乏系統(tǒng)的研究理論方法和學(xué)術(shù)著作。個(gè)案研究點(diǎn)也相對狹窄,尚有很多尚未涉足的地區(qū),如少數(shù)民族旅游地。特別是旅游社會文化影響感知研究有待深入與加強(qiáng)。

首先,在借鑒國外相關(guān)理論的同時(shí),應(yīng)在實(shí)踐中充分驗(yàn)證其對我國旅游地居民的適用性。因國內(nèi)外旅游發(fā)展形態(tài)、特征等不盡相同,吸收國外理論并使其本土化,對于研究結(jié)果的真實(shí)性非常重要。

其次,旅游所引發(fā)的社會文化影響錯(cuò)綜復(fù)雜,其中涉及文化、、民俗、信仰、道德等諸多方面。研究居民對社會文化影響感知必然要運(yùn)用社會學(xué)、民俗學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)、學(xué)等學(xué)科的知識,應(yīng)注重不同學(xué)科理論方法的交叉適用,豐富研究視角。

再次,拓展旅游地研究區(qū)域及類型,如鄉(xiāng)村旅游地、少數(shù)民族村寨旅游地、生態(tài)博物館等。并應(yīng)開展不同旅游類型區(qū)域居民感知的比較研究,以揭示我國旅游地居民對旅游影響感知的共性與個(gè)性。

最后,旅游地社會文化影響存在漸變性,因此影響居民感知與態(tài)度的因素往往是深層次的、不易察覺的。從、人類學(xué)等學(xué)科角度,以人為本,探究居民生存境況、心理狀態(tài)、價(jià)值體系等人文底蘊(yùn),有助于真實(shí)地了解居民對旅游社會文化影響感知的影響因素。