導(dǎo)語：如何才能寫好一篇?dú)W洲的屋脊，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、歐洲債務(wù)危機(jī)的起因

冰島破產(chǎn)，前波為平：迪拜危機(jī)，后浪再起。時(shí)至今日，希臘也未能幸免。自2009年10月初，希臘政府宣布該年度政府財(cái)政赤字和公共債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例預(yù)計(jì)將達(dá)到12.7%和113%，超過歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的3%和60%的上限。同時(shí)由于其財(cái)政狀況顯著惡化，全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪相繼調(diào)低希臘債務(wù)評(píng)級(jí)，穆迪甚至把其評(píng)為垃圾級(jí)，導(dǎo)致了希臘政府借款成本大幅上升，希臘政府債券CDS息差價(jià)格也大幅上揚(yáng)，未來融資能力被削弱，債務(wù)危機(jī)正式浮出水面。

這次危機(jī)以歐元區(qū)本身不完善的機(jī)制為導(dǎo)火索，以希臘高福利政策以及不遵守財(cái)政紀(jì)律，長(zhǎng)期財(cái)政赤字和貿(mào)易逆差（雙赤字）導(dǎo)致資金外流、舉債度日為根本原因，在采用美國(guó)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，片面強(qiáng)調(diào)自由放任，反對(duì)國(guó)家干預(yù)，缺乏監(jiān)管并受美國(guó)金融危機(jī)的直接沖擊的大環(huán)境下爆發(fā)了。

二、歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)世界的影響

1、影響歐元幣值穩(wěn)定

歐元體系自身存在的缺陷是導(dǎo)致歐洲債務(wù)危機(jī)的導(dǎo)火索，歐元區(qū)的貨幣政策是由歐洲央行統(tǒng)一制定的，這雖然降低了區(qū)內(nèi)外的宏觀交易成本，但由于歐元區(qū)國(guó)家無法單獨(dú)動(dòng)用貨幣政策，當(dāng)面臨財(cái)政赤字時(shí)，各國(guó)只能通過緊縮性的財(cái)政政策即縮減國(guó)內(nèi)開支，更不用說債務(wù)貨幣化（央行增發(fā)所需數(shù)量的貨幣）來緩解債務(wù)壓力。這加劇了各國(guó)財(cái)政赤字和債務(wù)的產(chǎn)生，嚴(yán)重?fù)p害了市場(chǎng)對(duì)歐元的信心，國(guó)債貶值，使融資成本變高，歐元大幅度貶值，全球多余的流動(dòng)性則通過息差交易流向歐元區(qū)以及歐元區(qū)國(guó)家的債，加上歐洲銀行實(shí)行多種金融衍生工具，利用息差交易進(jìn)行套利，等到危機(jī)爆發(fā)，市場(chǎng)開始拋售及平倉(cāng)，歐元匯率急跌，如果不能夠盡快有效解決，將嚴(yán)重影響歐元的國(guó)際地位和歐元區(qū)的整體穩(wěn)定性，歐元區(qū)貨幣聯(lián)盟模式也將經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)。

2、拖累歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

財(cái)政的惡化，融資需求變大，進(jìn)而有可能在資本市場(chǎng)對(duì)私人部門產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，大大抑制民間投資，減緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，債務(wù)的信用危機(jī)會(huì)蔓延到市場(chǎng)，給整個(gè)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行蒙上陰影。在該國(guó)從事主要業(yè)務(wù)的企業(yè)的信用評(píng)級(jí)也將受到拖累，致使其融資成本提高，實(shí)體經(jīng)濟(jì)因之受損。

由于歐元區(qū)通脹仍處在高位，更有可能使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)逐漸步向“滯脹”的可能。2001年以來，歐元區(qū)德、法、意三大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均較前年為低，失業(yè)率上 升，使全區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由前年的3.4%下降到1.5%以下，降幅達(dá)50%以上，事實(shí)上確認(rèn)了歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩的論調(diào)。與此同時(shí)，通脹率由最高時(shí)的 3.4%回落到2.5%以下，但仍大大超出歐洲央行設(shè)定的2%的上限。因此，在全球勁刮降息風(fēng)時(shí)，制約了歐洲央行的降息，使歐洲央行貨幣政策處于兩難地步，在經(jīng)濟(jì)放緩和通脹高位之下，難以效法美聯(lián)儲(chǔ)多次大幅減息以刺激經(jīng)濟(jì)，令歐元區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)無望，對(duì)歐元構(gòu)成重大負(fù)面影響。

3、威脅全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定

這次的歐洲債務(wù)危機(jī)波及了全球，已有很多專家學(xué)者發(fā)表了各自的看法。去年歐洲央行行長(zhǎng)特里謝就表示過歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)威脅了金融系統(tǒng)的穩(wěn)定，歐洲原油期貨結(jié)束上漲轉(zhuǎn)而下跌就是歐元的疲軟和股市下滑造成的，他還強(qiáng)調(diào)，這次危機(jī)是系統(tǒng)性的，必須堅(jiān)決予以解決。

國(guó)際貨幣基金組織第一副總裁David Lipton稱，歐洲債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致歐洲將陷入溫和衰退，但亞洲經(jīng)濟(jì)仍穩(wěn)步增長(zhǎng)。歐元區(qū)債務(wù)問題再度爆發(fā)是全球面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)在首要是控制風(fēng)險(xiǎn)，如果不加以控制，市場(chǎng)對(duì)希臘債權(quán)流動(dòng)性償還能力存在擔(dān)憂，危機(jī)還會(huì)有某種蔓延之勢(shì)。這次的債務(wù)問題惡化將影響銀行系統(tǒng)，削弱全球金融系統(tǒng)穩(wěn)定，可能會(huì)導(dǎo)致全球金融危機(jī)新階段開始。

三、歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響

從歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)到現(xiàn)在，除了對(duì)歐洲各國(guó)和其他國(guó)家影響較大外，對(duì)中國(guó)也有一定的影響。2011年，有專家認(rèn)為歐洲債務(wù)危機(jī)不會(huì)對(duì)中國(guó)有太大影響，因?yàn)槲覈?guó)外匯儲(chǔ)備（不含港澳臺(tái)）的主要組成部分是美元資產(chǎn)，其主要持有形式是美國(guó)國(guó)債和機(jī)構(gòu)債券。年底，中金公司表示，歐洲債務(wù)危機(jī)仍將主導(dǎo)黃金價(jià)格走勢(shì)，現(xiàn)在看來，2012年3月26日的黃金價(jià)為1688.81美元，而2011年11月底的黃金價(jià)為1747.86美元，歐洲債務(wù)導(dǎo)致黃金價(jià)格下跌。對(duì)于大家都很關(guān)心的中國(guó)股市，股市的估值也同樣受到歐洲債務(wù)危機(jī)的影響。危機(jī)不斷深化，致使全球市場(chǎng)資金偏好下降，這對(duì)供給失衡的中國(guó)股市又給了當(dāng)頭一棒。

歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是顯而易見的，即使這樣，歐洲理事會(huì)主席范龍佩依然表示歐洲高度贊賞中國(guó)對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)作出的反應(yīng)。另一方面，中國(guó)前央行顧問李揚(yáng)表示，歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)可能將需要5-10年時(shí)間才能真正結(jié)束。面對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)的蔓延、發(fā)展和別人的贊賞，只表示，中國(guó)關(guān)鍵應(yīng)該把自己的事情處理好，會(huì)幫助解決這次危機(jī)的。

這樣看來，中國(guó)似乎還沒有債務(wù)危機(jī)，但我們?nèi)匀恍枰A(yù)防，盡量減少地方債，避免會(huì)有更大的風(fēng)險(xiǎn)。

四、對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)的預(yù)期

面對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)沒有消弱的跡象，意大利總理蒙蒂表示世界對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)反應(yīng)比較慢是外界對(duì)歐盟的信心下滑的原因，并且，歐盟平均預(yù)算赤字低于美國(guó)、英國(guó)和日本。他還強(qiáng)調(diào)若歐盟創(chuàng)始成員國(guó)不能遵守規(guī)則，也不能指望新成員國(guó)遵守。然而，在這個(gè)大環(huán)境下，IFO經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wohlrabe說企業(yè)對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)已經(jīng)習(xí)慣，沒有跡象表明他們受到了很大的影響。

歐洲債務(wù)危機(jī)還面臨著許多問題，各國(guó)對(duì)其的看法也不同。在經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的情況下，距離這次危機(jī)走出泥潭還有相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，但是對(duì)資本市場(chǎng)造成的嚴(yán)重沖擊已經(jīng)過去，但歐洲債務(wù)危機(jī)在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)死灰復(fù)燃。

篇2

隨著社區(qū)責(zé)任投資日漸成為責(zé)任投資的一股主流力量,企業(yè)對(duì)社區(qū)發(fā)展的關(guān)注度也逐漸提升。來自社區(qū)的、對(duì)廢棄物處理問題的質(zhì)疑甚至聲討,使企業(yè)壓力倍增。廢棄物的處理逐漸成為了企業(yè)關(guān)注的重要議題。

企業(yè)仍需加強(qiáng)廢棄物循環(huán)利用

目前,歐洲的廢棄物處理主要分為四大類,分別是廢棄物收集、回收、焚燒和處置服務(wù)。廢棄物收集服務(wù)包括混合廢棄物、單組分或特定廢棄物的收集。廢棄物回收服務(wù)包括直接分類、再利用、轉(zhuǎn)售,以及更先進(jìn)的廢棄物回收處理過程。廢棄物焚燒服務(wù)包括有能量回收和沒有能量回收的所有類型廢棄物焚化服務(wù),特別是涵蓋了工業(yè)廢棄物在水泥窯中的焚燒過程。廢棄物處置服務(wù)主要是針對(duì)最后堆填區(qū)的廢棄物,即已預(yù)處理的廢棄物和直接運(yùn)送到堆填區(qū)的廢棄物。

歐洲社會(huì)責(zé)任投資論壇(Eurosif)與法國(guó)《世界報(bào)》共同發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查,希望了解在6個(gè)行業(yè)中領(lǐng)先的24家大公司如何解決廢棄物問題,因?yàn)檫@24家公司每年制造的廢棄物總量數(shù)額巨大。其中包括雀巢、聯(lián)合利華、達(dá)能、麥德龍、特速購(gòu)、強(qiáng)生、飛利浦、諾基亞、大眾、雷諾等在內(nèi)的6個(gè)行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)。

通過此次調(diào)查發(fā)現(xiàn),上述企業(yè)在廢棄物治理上都有所重視,并且在廢棄物記錄和治理上的投入逐年增加。但在廢棄物回收與循環(huán)利用上還有待加強(qiáng)。

目前,歐洲已經(jīng)嚴(yán)格規(guī)定廢棄物再生利用指標(biāo)。到2020年,歐盟50%的城市生活垃圾和70%的建筑垃圾必須被回收利用,廢棄物填埋比例必須進(jìn)一步降低。到2025年,填埋可回收利用的廢棄物(包括廢紙板、玻璃、木料、塑料、紡織物和金屬等)將是非法的。

歐洲廢棄物立法領(lǐng)先但存在爭(zhēng)議

在廢棄物處理立法方面,歐洲無疑處于世界領(lǐng)先地位。關(guān)于廢棄物處理的相關(guān)法規(guī)早在1975年就已出臺(tái),隨后還初步確立了分層次處理廢棄物的體系,有關(guān)廢棄物處理的規(guī)定也分門別類地予以細(xì)化:《危險(xiǎn)排放物》(1991),《包裝》(1994),《焚化》(2000),《廢棄車輛》(2000),《電子廢件》(2003)。

然而,以細(xì)化后的法規(guī)代替1975年設(shè)立的法規(guī)的想法引起了社會(huì)的廣泛爭(zhēng)議,甚至引來生態(tài)學(xué)家和一些歐盟國(guó)家的不滿。因?yàn)檫@樣的細(xì)化并不能覆蓋所有廢棄物的范圍。這樣,一些企業(yè)便會(huì)“有空可鉆”,將法規(guī)中的“廢棄物”的定義狹隘化。

當(dāng)然,即使身處一個(gè)領(lǐng)域的企業(yè),在廢棄物的處理辦法上也會(huì)大相徑庭。安永會(huì)計(jì)咨詢公司環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展部負(fù)責(zé)人Eric Duvaud則認(rèn)為,現(xiàn)階段企業(yè)在廢棄物的處理問題上仍然面臨一些認(rèn)識(shí)上的困境,比如同樣的生產(chǎn)廢棄物在不用時(shí)期被給予的定義是不一樣的。隨著時(shí)代和科技的進(jìn)步,一類生產(chǎn)廢棄物是否還應(yīng)歸納到“廢棄物”的行列就值得商榷。這樣的矛盾導(dǎo)致了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,那就是一些企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告寫得不盡人意的企業(yè)反而能開展一些不錯(cuò)的廢棄物整治措施,它們以最簡(jiǎn)單的歸類方法卻能實(shí)事求是地認(rèn)定自己所制造的廢棄物數(shù)量。

對(duì)一個(gè)企業(yè)而言,從生產(chǎn)源頭就控制廢棄物的排放是最經(jīng)濟(jì)、最有益的履責(zé)手段。Prorecyclage是一個(gè)獨(dú)立于“經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與信息辦公室(BIPE)”的多行業(yè)協(xié)會(huì),2004年報(bào)告,希望建立類似于地理區(qū)域化的組織,引導(dǎo)各地區(qū)各行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行“量化”生產(chǎn),從而更好地促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

然而這樣的計(jì)劃又一次成為“空夢(mèng)”。為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效率的最大化,大部分企業(yè)尤其是大企業(yè)依然運(yùn)用無法“量化”的流水作業(yè),例如雷諾車的生產(chǎn)線在規(guī)劃時(shí)至少可以投入使用10年,在這10年間,“量化”生產(chǎn)不可能得以實(shí)現(xiàn)。

大型企業(yè)責(zé)任重大 中小企業(yè)不容忽視

對(duì)于承擔(dān)廢棄物減排的責(zé)任,法國(guó)環(huán)境與能源署(Agence de l’environnement et de la maitrise de l’énergie)廢棄物管理部門負(fù)責(zé)人Marc Cheverry認(rèn)為,大型企業(yè)應(yīng)當(dāng)在廢棄物減排及循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上扮演更加重要的角色,因?yàn)樗鼈兪墙?jīng)濟(jì)發(fā)展的旗幟,能夠?yàn)閺U棄物減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展定下基調(diào)。

對(duì)于這些大企業(yè)而言,已經(jīng)有足夠多的理由促使它們采取措施減少?gòu)U棄物的排放,但這些措施的采取一開始并非企業(yè)自愿,促使他們邁開這一步的最初動(dòng)力還是歐洲關(guān)于廢棄物處理相關(guān)法規(guī)的約束。

最初,這些大企業(yè)將數(shù)量巨大的廢棄物直接傾倒或焚燒,后來關(guān)于倉(cāng)儲(chǔ)和傾倒廢棄物的法規(guī)使這些大企業(yè)改變了以往的一貫做法。在歐洲,傾倒廢棄物的花費(fèi)由5年前的10――20歐元每噸上漲到目前的60歐元每噸。而危險(xiǎn)廢棄物的傾倒花費(fèi)則由100歐元每噸上漲到1000歐元每噸。

正是由于這樣,大企業(yè)們開始對(duì)廢棄物進(jìn)行仔細(xì)地分類,對(duì)危險(xiǎn)廢棄物的認(rèn)定尤其小心。對(duì)于廢棄物焚燒,他們同樣報(bào)以謹(jǐn)慎而小心的態(tài)度,更樂于花高價(jià)采用過濾焚化爐裝置而非普通鍋爐。這些行為的改變不僅僅受限于政府的法規(guī),現(xiàn)在則更多的與經(jīng)濟(jì)利益相聯(lián)系從而自覺自愿地減少?gòu)U棄物排放,并進(jìn)行廣泛的循環(huán)利用。

除了來自外部的壓力。近年來企業(yè)對(duì)廢棄物問題逐漸重視還有一個(gè)內(nèi)在原因,那就是國(guó)際原材料價(jià)格的暴漲。降低成本、提高能源利用率成為企業(yè)自身追求利潤(rùn)的一種途徑。另一方面,國(guó)際市場(chǎng)上可利用二級(jí)原材料的價(jià)格暴漲也使企業(yè)看到在廢棄物回收利用上的有利可圖。

而另一方面,中小企業(yè)的廢棄物減排問題也不能忽視。據(jù)Marc Cheverry介紹,在法國(guó),環(huán)境與能源署會(huì)優(yōu)先對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行減排宣傳教育,還會(huì)幫助它們分析廢棄物排放相關(guān)數(shù)據(jù),并對(duì)廢棄物減排提供意見與方案。針對(duì)一些重點(diǎn)企業(yè),法國(guó)環(huán)境與能源署開展了一項(xiàng)“減少10%廢棄物”的活動(dòng),有50%的參與企業(yè)達(dá)到了這一目標(biāo),并且通過回收利用使這些企業(yè)增加了20%的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。

循環(huán)利用市場(chǎng)廣闊 歐洲企業(yè)面臨挑戰(zhàn)

上世界90年代,歐洲的廢棄物處理法規(guī)采取了更加廣泛的責(zé)任原則,即企業(yè)所需承擔(dān)的廢棄物不僅僅產(chǎn)生于生產(chǎn)過程,企業(yè)還需承擔(dān)產(chǎn)品使用周期結(jié)束后,由產(chǎn)品變成的廢棄物的處理。例如電池生產(chǎn)廠商需要定期將使用后的廢棄電池收集起來集中處理。這樣,一個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本中自然就包含了廢棄物處理成本。

根據(jù)這樣的流程,企業(yè)需要建立更加完善的管理體制。包括生態(tài)設(shè)計(jì)、減少物資流程、節(jié)能減排以及物資回收與循環(huán)利用。通常情況下,在物資的回收上,企業(yè)更加傾向于尋求外包合作。

Marc Cheverry介紹說,法國(guó)環(huán)境與能源署接下來還將修訂與完善相關(guān)廢棄物處理法規(guī),進(jìn)一步增強(qiáng)法規(guī)力度,加大輻射范圍,但不會(huì)對(duì)重要政策進(jìn)行調(diào)整。這樣的作法會(huì)進(jìn)一步增加企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本,因?yàn)槠髽I(yè)需要加大廢棄物處理上的科技投入,但是長(zhǎng)遠(yuǎn)來看能夠進(jìn)一步提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

根據(jù)法國(guó)一家研究機(jī)構(gòu)的《世界廢棄物研究報(bào)告》顯示,挪威、瑞士和歐盟15個(gè)老成員國(guó)的城市廢棄物處理市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)高達(dá)300億歐元,無害工業(yè)廢棄物處理市場(chǎng)價(jià)值達(dá)365億歐元。

篇3

關(guān)鍵詞：國(guó)債；貨幣政策；長(zhǎng)期再融資

中圖分類號(hào)：F835文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-0432（2012）-02-0217-1

1 歐洲央行的救助措施

1.1 購(gòu)買成員國(guó)國(guó)債

2010年5月17日，歐洲央行公布已買入歐元區(qū)國(guó)債165億歐元，這標(biāo)志著歐洲央行已打破11年來的禁忌，正式啟動(dòng)國(guó)債購(gòu)買計(jì)劃。在此之前，獨(dú)立運(yùn)行的歐洲央行從未購(gòu)買過歐元區(qū)成員國(guó)的國(guó)債，此番行動(dòng)可謂史無前例。截至到2011年12月17日，已購(gòu)買的歐元區(qū)國(guó)債總額超過2110億歐元。盡管歐元區(qū)許多成員國(guó)政府認(rèn)為歐洲央行的國(guó)債購(gòu)買計(jì)劃是解決歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)的有效方法，但因德國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，使歐洲央行未能大規(guī)模介入債券市場(chǎng)。德國(guó)一直強(qiáng)烈反對(duì)歐洲央行直接出資購(gòu)買歐元區(qū)國(guó)債的行為，認(rèn)為此舉違反了歐洲央行的“獨(dú)立性”原則，還可能引發(fā)歐元區(qū)流動(dòng)性增加，最終導(dǎo)致歐元區(qū)的通貨膨脹；但歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉表示，國(guó)債購(gòu)買計(jì)劃是有限度的權(quán)宜之計(jì)，歐洲央行會(huì)在其法定框架內(nèi)履行職責(zé)。

1.2 推出量化寬松的貨幣政策

歐洲中央銀行除了從二級(jí)市場(chǎng)是購(gòu)買歐元區(qū)成員國(guó)國(guó)債外，還采取了一系列非常規(guī)的救助措施，包括先期推出的為金融機(jī)構(gòu)提供3個(gè)月期和6個(gè)月期的固定利率貸款；降低歐洲中央銀行的貸款抵押條件，以改善貨幣市場(chǎng)流動(dòng)性短缺問題。同時(shí)，歐洲中央銀行還聯(lián)合加拿大、英國(guó)、日本央行與美聯(lián)儲(chǔ)重新啟動(dòng)美元互換協(xié)議，以緩解市場(chǎng)因避險(xiǎn)情緒上升而增加的美元需求。2011年，在歐洲通貨膨脹率已遠(yuǎn)超2%警戒線的情況下，歐洲央行仍連續(xù)兩次實(shí)施降息。2011年12月，歐洲央行又首度推出了3年期再融資操作，即向歐元區(qū)銀行提供1%固定利率的無限制貸款。歐洲央行表示，已向523家歐洲銀行提供了為期3年的4890億歐元貸款，此次貸款額度為歐元誕生13年以來的最大規(guī)模。

2 對(duì)歐洲央行救助行動(dòng)的評(píng)價(jià)與探討

2.1 對(duì)國(guó)債購(gòu)買計(jì)劃的權(quán)衡

客觀地說，歐洲央行購(gòu)買成員國(guó)政府債券實(shí)屬在危機(jī)緊急時(shí)刻所采取的無奈之舉。通過進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買債券其實(shí)是采取變通方法繞開了《馬斯特里赫條約》中“禁止直接購(gòu)買成員國(guó)政府債券”的規(guī)定，且歐洲央行在操作中已明確規(guī)定了國(guó)債購(gòu)買規(guī)模的上限。讓市場(chǎng)較為擔(dān)憂的問題是，未來歐洲央行如何退出對(duì)這場(chǎng)債務(wù)危機(jī)的救助？如果歐洲央行停止救市，債券市場(chǎng)上高負(fù)債率的成員國(guó)國(guó)債價(jià)格能否跌至谷底？至于歐洲央行的獨(dú)立性問題，也是在面對(duì)日益惡化的債務(wù)危機(jī)的境況下，歐洲央行不得已以放棄部分獨(dú)立性原則為代價(jià)，通過降息、持續(xù)購(gòu)進(jìn)成員國(guó)政府債券以及長(zhǎng)期再融資操作等手段來應(yīng)對(duì)愈演愈烈的債務(wù)危機(jī)，盡管實(shí)施這些救助行動(dòng)遭到了德國(guó)的反對(duì)，并引發(fā)了對(duì)歐元區(qū)日后可能出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹的擔(dān)憂，但這些措施畢竟在短期內(nèi)對(duì)于穩(wěn)定歐洲金融市場(chǎng)、紓困債務(wù)危機(jī)發(fā)揮了積極作用，也表現(xiàn)了歐洲央行在應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)中對(duì)小幅度通貨膨脹所做的讓步。

2.2 歐洲央行利率政策的兩難選擇

在遭遇2008年國(guó)際金融的沖擊后，歐洲央行一直堅(jiān)守低利率貨幣政策，直到2011年4月，根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，歐元區(qū)的通貨膨脹率已遠(yuǎn)超2%的物價(jià)維穩(wěn)警戒線，高達(dá)到2.8%，且基本上呈逐月遞增的趨勢(shì)。此種情形令歐洲央行面臨著兩難選擇，一方面，通脹率的逐月遞增已提示歐洲央行應(yīng)及時(shí)加息應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的通脹形勢(shì)；另一方面，歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)呈現(xiàn)出不斷惡化的態(tài)勢(shì)，一旦歐洲央行啟動(dòng)加息，將使高負(fù)債國(guó)的借貸成本進(jìn)一步提高，在金融市場(chǎng)上的融資也會(huì)更加困難，很可能使債務(wù)危機(jī)更加惡化。處在這樣一種兩難選擇的境地中，歐洲央行僅在2011年的4月和7月進(jìn)行了兩次加息，并沒有按常規(guī)進(jìn)入一個(gè)加息周期。歐洲央行的加息政策僅僅維持了3個(gè)月，轉(zhuǎn)而在2011年的11月和12月又連續(xù)進(jìn)行了兩次降息，但這一降息的舉動(dòng)應(yīng)在市場(chǎng)預(yù)期之中。歐元區(qū)形勢(shì)的迅速惡化，使歐洲央行在抑制通貨膨脹與應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)的兩難中再次做出選擇。

2.3 歐洲央行的長(zhǎng)期再融資操作

2011年12月21日，歐洲央行開始向歐洲商業(yè)銀行提供為期3年、年利率為1%的無限制額度貸款，只要有足夠的抵押債券，商業(yè)銀行就可獲得融資。歐洲央行此次推出的長(zhǎng)期再融資操作可謂史上最大規(guī)模的救市行動(dòng)。根據(jù)歐洲央行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年歐洲到期的債務(wù)總額將接近1億歐元。面對(duì)巨額的償債壓力，歐洲商業(yè)銀行既無法從私人市場(chǎng)上籌集到資金，也無法通過銀行間的同業(yè)拆借獲得融資。在這樣的背景下，歐洲央行采取大規(guī)模地放開流動(dòng)性資金。針對(duì)歐洲央行如此大規(guī)模的救市行動(dòng)，各國(guó)反應(yīng)不一。

篇4

關(guān)鍵詞：歐洲債務(wù)危機(jī)；成因；啟示

2010年4月，希臘信用評(píng)級(jí)被迫調(diào)低至垃圾級(jí)，2011年6月，標(biāo)準(zhǔn)普爾又將希臘信用評(píng)級(jí)降至CCC的全球最低等級(jí)，7月，穆迪將葡萄牙和愛爾蘭的信用評(píng)級(jí)相繼降至垃圾級(jí)，將塞浦路斯的信用評(píng)級(jí)降至Baa1，9月，標(biāo)準(zhǔn)普爾將意大利信用評(píng)級(jí)調(diào)低。歐洲債務(wù)危機(jī)就這樣層層深化，嚴(yán)重地延緩著世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，這同時(shí)也暴露出歐洲一體化進(jìn)程中制度所存在的一些缺陷。正是在這樣的背景下，筆者期待能夠通過對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)形成原因進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上得出一些有益于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示。

一、歐洲債務(wù)危機(jī)的成因分析

（一）歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)

歐元區(qū)各成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展常年處于失衡狀態(tài)，一些高負(fù)債國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重缺乏合理性。像德國(guó)、法國(guó)等核心成員國(guó)，他們擁有著像電子、汽車、機(jī)械等支柱性實(shí)體產(chǎn)業(yè)和強(qiáng)大的科技推動(dòng)力，但像希臘、愛爾蘭等邊緣化國(guó)家，他們科技發(fā)展緩慢，勞動(dòng)成本高，外加上美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和金磚五國(guó)等新興市場(chǎng)國(guó)家又在制造業(yè)等領(lǐng)域?qū)ζ潆p重?cái)D壓，這些邊緣化國(guó)家在無奈之下只好依靠旅游業(yè)、航運(yùn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以及依靠大量的政府支出來維持經(jīng)濟(jì)。但不幸的是，這些舉措并沒有幫助他們解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性問題，相反卻使得他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)，負(fù)擔(dān)日益加重。在無法實(shí)施其他措施時(shí)，這些邊緣性國(guó)家選擇大肆發(fā)行國(guó)債維持經(jīng)濟(jì)，但歐洲央行對(duì)所有歐元區(qū)國(guó)家都實(shí)行相同的低利率政策，這就使得這些邊緣性國(guó)家的消費(fèi)信貸過度膨脹，最終導(dǎo)致歐債危機(jī)的爆發(fā)。

（二）歐元區(qū)收入分配制度不合理

二戰(zhàn)結(jié)束后，歐元區(qū)各國(guó)家紛紛建立了以高福利為特色的社會(huì)收入分配制度和社會(huì)保障制度，這些制度的實(shí)施嚴(yán)重增加了歐元區(qū)各國(guó)政府的財(cái)政赤字和債務(wù)負(fù)擔(dān)，成為了引發(fā)此次歐洲債務(wù)危機(jī)的另一個(gè)重要原因。

眾所周知，歐洲以高福利政策著稱，就連危機(jī)最嚴(yán)重的希臘政府每年也都要為公務(wù)員福利撥出數(shù)以十億歐元計(jì)的款項(xiàng)，而且這樣巨額的支出一直還保持著高于5%的高速增長(zhǎng)，但其GDP的增速卻一直僅僅在1%-2%。更重要的是，現(xiàn)在歐洲各國(guó)紛紛進(jìn)入老齡化時(shí)代，與老年人相關(guān)的政府支出，包括養(yǎng)老金、醫(yī)療等支出大大增加。因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨時(shí)，在財(cái)政收入嚴(yán)重下降的情況下，剛性的財(cái)政支出就會(huì)造成巨額的財(cái)政赤字，從而最終也將導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)。

（三）財(cái)政政策與貨幣政策二元結(jié)構(gòu)矛盾

財(cái)政政策與貨幣政策是一個(gè)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況進(jìn)行調(diào)節(jié)的兩個(gè)最基本、最核心的工具，兩者缺一不可，只有在二者都被合理運(yùn)用時(shí)，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)施的調(diào)節(jié)才能更加有效。但歐元區(qū)卻只有共同的貨幣政策，各成員國(guó)的財(cái)政政策保持相對(duì)獨(dú)立，所以經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)一旦爆發(fā)，各國(guó)為挽救自身的經(jīng)濟(jì)，他們將果斷地采取財(cái)政政策，實(shí)施不負(fù)責(zé)任的赤字策略。更重要的是，歐元區(qū)是單一貨幣區(qū)，歐元區(qū)內(nèi)任何成員一旦出現(xiàn)問題，其都有可能對(duì)整個(gè)歐元區(qū)產(chǎn)生溢出效應(yīng)而波及其他國(guó)家，從而影響到歐元區(qū)的整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

二、歐洲債務(wù)危機(jī)的啟示

歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)給歐洲整體的穩(wěn)定帶來了巨大的挑戰(zhàn)，對(duì)我國(guó)來說，雖然我們遠(yuǎn)離歐洲債務(wù)危機(jī)現(xiàn)場(chǎng)，短期內(nèi)也不可能發(fā)生債務(wù)危機(jī)，但歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)仍然能夠給我國(guó)經(jīng)濟(jì)以后的發(fā)展給予警示和啟迪。

第一，我們必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)力，使我國(guó)成功地從傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)大國(guó)向創(chuàng)新型、科技型國(guó)家轉(zhuǎn)變。

根據(jù)前述分析，歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的最根本原因是因?yàn)榘l(fā)生危機(jī)的邊緣化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新，生產(chǎn)率低下導(dǎo)致的。在此情況下，國(guó)家政府為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不得不加大投資，從而增大了政府債務(wù)和財(cái)政赤字，而后又隨著政府債務(wù)和財(cái)政赤字的不斷積累，債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)也就一觸即發(fā)了。對(duì)于我國(guó)而言，投資一直是我國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，我國(guó)的投資率從2000年的353%到全球金融危機(jī)時(shí)期的436%，同時(shí)期消費(fèi)率卻從623%降至486%。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)如果想要實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型，如何降低經(jīng)濟(jì)對(duì)投資和出口的依賴，提高最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度成為了關(guān)鍵中的關(guān)鍵。

第二，加強(qiáng)政府債務(wù)管理，注重財(cái)政的收入和支出的匹配性，嚴(yán)格控制外債以及地方政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的基本原因就是政府債務(wù)大量發(fā)行債務(wù)，嚴(yán)重超過了其自身的承受能力，資不抵債，最終導(dǎo)致違約風(fēng)險(xiǎn)劇增而發(fā)生危機(jī)。近幾年來，我國(guó)大量推行地方投融資平臺(tái)融資發(fā)債，這些資金聚集起來后大部分是被使用在周期比較長(zhǎng)，自償能力比較低的基礎(chǔ)公共設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目上，這樣就無疑給地方政府留下了隱形赤字和債務(wù)負(fù)擔(dān)。一旦這些項(xiàng)目無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益，地方政府債務(wù)危機(jī)勢(shì)必爆發(fā)，而且這些資金絕大多數(shù)來自于銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)，危機(jī)的爆發(fā)將帶給這些金融機(jī)構(gòu)巨大的沖擊。此外，金融機(jī)構(gòu)的倒閉危機(jī)具有極強(qiáng)的連帶效應(yīng)，這樣危機(jī)給國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來的影響就無法估計(jì)了。因此，我們應(yīng)該高度重視政府債務(wù)的管理，做好預(yù)算工作，將財(cái)政支出控制在合理的范圍內(nèi)，對(duì)地方政府發(fā)行的債務(wù)融資工具做嚴(yán)格的審核，增強(qiáng)地方發(fā)行債務(wù)的透明性，合理規(guī)劃地方債務(wù)規(guī)模，嚴(yán)格控制風(fēng)險(xiǎn)。

第三，我們必須優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持循序漸進(jìn)的福利改善制度。

歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)標(biāo)志著高福利制度的破產(chǎn)，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)支撐的高福利制度是空中樓閣，是不可能持續(xù)的。我國(guó)社會(huì)保障覆蓋面不斷擴(kuò)大，保障水平迅速提高，相應(yīng)的財(cái)政支出也就呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。而且保障水平和標(biāo)準(zhǔn)是只能向上增長(zhǎng)不能下降的，否則就會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。因此，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀，我們應(yīng)該在改革和完善社會(huì)保障制度過程中，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際水平，逐步提高社會(huì)的保障待遇，切實(shí)保證社會(huì)保障的可持續(xù)發(fā)展。（作者單位：華東政法大學(xué)商學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

［1］ 彭路.歐債危機(jī)成因及其對(duì)我國(guó)影響研究［J］.海南金融2012（6）：9

［2］ 周逢民.歐債危機(jī)成因及對(duì)我國(guó)的啟示［J］.哈爾濱金融學(xué)院學(xué)報(bào)2012（2）：1

篇5

[關(guān)鍵詞]歐債危機(jī)原因分析

[中圖分類號(hào)]F835 [文章標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-9446（2013）1-2-0011-02

歐債危機(jī)即歐洲國(guó)家債務(wù)危機(jī)，是指在2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后，以希臘為代表的歐盟國(guó)家發(fā)生的債務(wù)危機(jī)。債務(wù)是指一國(guó)以自己的為擔(dān)保，向國(guó)際貨幣基金組織，世界銀行或其他國(guó)家借來的債務(wù)。

歐債危機(jī)的原因分析

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡

以希臘為例。希臘的支柱產(chǎn)業(yè)是旅游業(yè)與航運(yùn)業(yè)，在歐盟國(guó)家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，具有明顯的依賴外部需求的特點(diǎn)。所以，面對(duì)2008年金融危機(jī)，希臘很難抵御。從旅游業(yè)來看，希臘為了刺激經(jīng)濟(jì)近些年來一直大力投資旅游業(yè)及其相關(guān)房地產(chǎn)業(yè)，并且超過了其自身能力，導(dǎo)致負(fù)債提高。2010年，希臘的旅游業(yè)占到了其GDP總量的約五分之一，而工業(yè)和農(nóng)業(yè)加起來不及旅游業(yè)的比重。算上2004年希臘為舉辦奧運(yùn)會(huì)花費(fèi)巨資，其中大部分為貸款，到2010年希臘的債務(wù)總量達(dá)到約3280億歐元，約占GDP總量的143%。從船運(yùn)業(yè)來看，受金融危機(jī)影響，希臘的航運(yùn)業(yè)，造船業(yè)景氣度不斷降低。

2.人口老齡化

人口老齡化是指中老年人口占總?cè)丝诘谋壤粩嗌仙囊环N發(fā)展趨勢(shì)。從20世紀(jì)末開始，大多數(shù)歐洲國(guó)家開始步入老齡化社會(huì)，其表現(xiàn)為三個(gè)方面：長(zhǎng)期低出生率和生育率、平均壽命的延長(zhǎng)、生育潮人口大規(guī)模步入老齡化。老齡化給歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)生產(chǎn)率帶來一些消極的影響，同時(shí)使老年社保的費(fèi)用增加，加大了政府的負(fù)擔(dān)。

3.高福利制度

多年來，歐洲一直是“生活上的超級(jí)大國(guó)”，高福利成為歐洲社會(huì)的顯著標(biāo)志。然而，隨著近些年來歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、歐債危機(jī)、失業(yè)率增高等問題，歐洲高福利制度的可持續(xù)性受到了質(zhì)疑?，F(xiàn)在歐盟內(nèi)部的主要格局是：北歐制造，南歐消費(fèi)；北歐儲(chǔ)蓄，南歐借貸；北歐出口，南歐進(jìn)口?？偟膩碚f，北歐人追求財(cái)富，南歐人追求享受。

4.德法在救援上的分歧

德國(guó)作為歐元區(qū)第一大經(jīng)濟(jì)體，其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上得益于成本的控制。德國(guó)這些年忍受著福利削減，工資長(zhǎng)期不上漲的痛苦，現(xiàn)在卻要讓他們?nèi)フ饶切┫硎芨吒＠吖べY的國(guó)家，本國(guó)民眾顯然會(huì)心有不甘，德國(guó)政府在做決定時(shí)必須考慮到民眾的呼聲。因此目前德國(guó)正面臨艱難的選擇，歐債危機(jī)如何演繹一定程度上取決于德國(guó)的態(tài)度。法國(guó)是堅(jiān)決支持對(duì)危機(jī)國(guó)實(shí)施救援的，因?yàn)榉▏?guó)銀行持有相當(dāng)數(shù)量的歐元區(qū)債券，如果這些國(guó)家違約的話，法國(guó)的損失將會(huì)非常慘重（從三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)法國(guó)兩大銀行評(píng)級(jí)可以看出）。

5.金融危機(jī)中政府的加杠桿化措施

金融危機(jī)使得各國(guó)政府紛紛推出刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的寬松政策，高福利、低盈余的希臘無法通過公共財(cái)政盈余來支撐過度的舉債消費(fèi)。全球金融危機(jī)推動(dòng)私人企業(yè)去杠桿化、政府增加杠桿。希臘政府的財(cái)政原本處于一種弱平衡的境地，由于國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊，惡化了其國(guó)家集群產(chǎn)業(yè)的盈利能力，公共財(cái)政現(xiàn)金流呈現(xiàn)出趨于枯竭的惡性循環(huán)，債務(wù)負(fù)擔(dān)成為不能承受之重。

6.各大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)降低評(píng)級(jí)

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不斷調(diào)低債務(wù)評(píng)級(jí)，助推危機(jī)進(jìn)一步蔓延。全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不斷下調(diào)歐洲國(guó)家的評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)危機(jī)起到了推波助瀾的作用，也可成為危機(jī)向深度發(fā)展直接I生原因。

7.美國(guó)政府促使美元回流

歐元區(qū)國(guó)家爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)是美國(guó)政府意識(shí)到，這是美元回流的絕佳機(jī)會(huì)。為了挽救美國(guó)經(jīng)濟(jì)，近期美國(guó)國(guó)會(huì)在討論一項(xiàng)議案，鼓勵(lì)美國(guó)的公司把其海外的留存收益匯回美國(guó)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的投資與就業(yè)，為此給予稅收上的優(yōu)惠。美國(guó)政府明白，美元回流會(huì)使美國(guó)在資本上和實(shí)業(yè)上都得到加強(qiáng)。這在外匯市場(chǎng)上表現(xiàn)為，大量的拋售歐元，購(gòu)買美元，是歐元下跌。

8.財(cái)政制度與貨幣制度不統(tǒng)一

如果是一個(gè)有效市場(chǎng)，貨幣政策的主要作用是抑制通脹，保持幣值穩(wěn)定；財(cái)政政策主要是在于刺激總需求，增加國(guó)民收入，降低失業(yè)率。歐元區(qū)本來是最成功的區(qū)域貨幣合作的典型，但是08年以來的金融危機(jī)使得一些曾經(jīng)不受重視的問題暴露出來。歐洲央行在制定和實(shí)施貨幣政策的時(shí)候，要考慮個(gè)成員國(guó)的利益，導(dǎo)致貨幣政策調(diào)整慢半拍，調(diào)整也不到位，在統(tǒng)一的貨幣政策對(duì)危機(jī)反應(yīng)不夠迅速的情況下，個(gè)成員國(guó)政府為了擺脫危機(jī)，大多制定了擴(kuò)張性的財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致大部分歐元區(qū)成員國(guó)違反了《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》中對(duì)公共債務(wù)占GDP比重不超過60%的規(guī)定。

9.歐元區(qū)在設(shè)置時(shí)沒有考慮退出機(jī)制

在歐元區(qū)建立之初，退出機(jī)制并沒有得到充分的考慮，這也導(dǎo)致了現(xiàn)在處理歐元區(qū)危機(jī)的困難。當(dāng)然退出機(jī)制本身也有問題，例如如果希臘退出歐元區(qū)，隨著歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)?？s小，歐元匯率難以保持當(dāng)前價(jià)位。

篇6

關(guān)鍵詞：債務(wù)危機(jī)；社會(huì)保障；高福利；養(yǎng)老金；可持續(xù)發(fā)展

2009年希臘債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)拉開了歐債危機(jī)的序幕，隨后愛爾蘭、葡萄牙、意大利、西班牙成為新倒下的多米諾骨牌，危機(jī)向歐元區(qū)甚至整個(gè)世界金融市場(chǎng)迅速擴(kuò)散。此次危機(jī)的原因既包括歐元區(qū)內(nèi)財(cái)政政策、貨幣政策和政治體制的缺陷和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡等內(nèi)部因素，也包括2008年國(guó)際金融危機(jī)及國(guó)際評(píng)級(jí)結(jié)構(gòu)的“落井下石”等外部影響。其中，高福利和保障制度的結(jié)構(gòu)性缺陷加劇了各國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，是債務(wù)危機(jī)的推手之一。

1高福利和保障制度的結(jié)構(gòu)性缺陷是債務(wù)危機(jī)的推手

1.1 養(yǎng)老金水平過高和老齡化成本加劇財(cái)政負(fù)擔(dān)

合理的替代率水平是衡量養(yǎng)老金制度可持續(xù)發(fā)展的重要指標(biāo)，公共養(yǎng)老金替代率的適度區(qū)間應(yīng)在39%與56%之間，具體替代率的選擇與制度的完善以及目標(biāo)群體的收入水平緊密相關(guān)，養(yǎng)老保障體系比較完善或者針對(duì)高收入群體應(yīng)選擇穩(wěn)定在39%左右，而對(duì)于制度發(fā)展不健全或者低收入群體則應(yīng)選擇在56%左右的替代率水平。

歐洲大陸主要福利國(guó)家養(yǎng)老金替代率已接近60%，希臘甚至達(dá)到了97.5%，高水平的替代率使得政府公共財(cái)政支出擴(kuò)大，2007年歐洲的OECD國(guó)家用于老年及遺孀的社會(huì)保障開支占GDP的比重高達(dá)7.5%，其中老年保障開支占社會(huì)保障總開支的33.5%，即歐洲OECD國(guó)家平均有三分之一的社會(huì)保障公共開支用于社會(huì)養(yǎng)老。另外，發(fā)生債務(wù)危機(jī)的歐豬五國(guó)（PIIGS）與拉美國(guó)家的福利文化相契合，政府的養(yǎng)老保障保障水平幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國(guó)家，2009年希臘、西班牙、葡萄牙、意大利等國(guó)的公共養(yǎng)老金替代率平均超過80%，明顯高于其他國(guó)家。

歐洲是世界人口老齡化最為嚴(yán)峻的地區(qū)，2010年歐洲地區(qū)的老年贍養(yǎng)率（65歲及以上人口占15—64歲勞動(dòng)適齡人口的比重）高達(dá)23.7%，是全球最為嚴(yán)重的地區(qū)。嚴(yán)重的老齡化帶來巨大的老齡化成本，它一方面會(huì)加大政府在養(yǎng)老金、醫(yī)療服務(wù)以及老年人護(hù)理等方面的財(cái)政支出規(guī)模，另一方面會(huì)減少政府財(cái)政收入，減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐盟國(guó)家在債務(wù)危機(jī)未爆發(fā)前的2007年老齡化相關(guān)直接政府支出（包括養(yǎng)老金、衛(wèi)生保健、長(zhǎng)期護(hù)理服務(wù)）占GDP比重為18.1%，其中最高的是法國(guó)，占該國(guó)GDP的22.5%；其次是意大利，為21.6%；德國(guó)和希臘分別為18.7%和181%，葡萄牙和西班牙則分別為16.0%和14.4%。人口老齡化的趨勢(shì)不斷加重歐洲的福利支出負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致財(cái)政赤字不斷超標(biāo)。

1.2 公務(wù)員福利以及其他福利制度過度慷慨

公務(wù)員隊(duì)伍過于龐大以及福利待遇過度慷慨是希臘債務(wù)危機(jī)的重要原因之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅政府部門嚴(yán)格意義上的公務(wù)員數(shù)量就占希臘全國(guó)勞動(dòng)人口的10%，如果算上養(yǎng)老金管理機(jī)構(gòu)等一些公共部門的從業(yè)人員，這一比例會(huì)更高，龐大的公務(wù)員隊(duì)伍帶來巨大的財(cái)政負(fù)擔(dān)。債務(wù)危機(jī)前希臘的公務(wù)員一年有14個(gè)月的收入，除了正常工資之外，每個(gè)月可獲得介于5歐元至1300歐元的額外獎(jiǎng)金，每年至少有一個(gè)月的帶薪休假，58歲可以退休，退休后每年可以領(lǐng)取14個(gè)月的養(yǎng)老金，而且領(lǐng)取的養(yǎng)老金有時(shí)候會(huì)超過在職工資。另外，有統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，意大利公職人員的工資占GDP的10%左右，公職人員的薪酬和福利成為國(guó)家財(cái)政的一大負(fù)擔(dān)。

醫(yī)療保障支出和教育福利也成為政府財(cái)政的吞錢機(jī)。意大利公民終生享受公費(fèi)醫(yī)療，中小學(xué)實(shí)行免費(fèi)教育，這一系列慷慨的福利制度使得意大利福利支出居高不下，公共債務(wù)2010年緊隨希臘之后排在歐洲第二位。西班牙低門檻的免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)中小學(xué)教育、“帶薪休假”式的失業(yè)救濟(jì)、優(yōu)厚的退休養(yǎng)老金待遇也使得政府財(cái)政入不敷出，陷入債務(wù)困境。

1.3 社會(huì)保障制度的結(jié)構(gòu)性缺陷

高福利只是工業(yè)國(guó)債務(wù)危機(jī)的表層原因，社會(huì)保障制度的結(jié)構(gòu)性缺陷是這一危機(jī)的深層次誘因。歐洲大多數(shù)國(guó)家實(shí)行待遇確定型和現(xiàn)收現(xiàn)付制的養(yǎng)老金制度，針對(duì)老齡化等一系列問題，波蘭、拉脫維亞、意大利、瑞典、英國(guó)和德國(guó)六曾對(duì)養(yǎng)老金制度實(shí)行結(jié)構(gòu)式的改革，改革成果顯著，除意大利以外，五個(gè)國(guó)家的養(yǎng)老金制度的各項(xiàng)指標(biāo)均好于其他國(guó)家，國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)明顯降低，公共債務(wù)水平較低。意大利雖然1995年引入了“名義賬戶制”，但總體上公共養(yǎng)老計(jì)劃仍屬于現(xiàn)收現(xiàn)付體制，由于DB型的現(xiàn)收現(xiàn)付制有較強(qiáng)的債務(wù)隱蔽性和較高的財(cái)務(wù)脆弱性，在經(jīng)濟(jì)疲軟、人口老齡化、支付范圍和標(biāo)準(zhǔn)不斷提高的影響下，極易擴(kuò)公共債務(wù)甚至引發(fā)債務(wù)危機(jī)。

“多支柱的制度設(shè)計(jì)具有明顯優(yōu)勢(shì)”，“較多的選擇有助于有效保護(hù)老年群體并保證財(cái)政可持續(xù)性”。歐洲養(yǎng)老金支柱的結(jié)構(gòu)存在較大差異，其中希臘、意大利、西班牙和葡萄牙四大債務(wù)國(guó)不僅公共支柱替代率在80%以上，而且強(qiáng)制性個(gè)人支柱和自愿性個(gè)人支柱的替代率幾乎為零，單一而高水平的公共養(yǎng)老金支柱必定會(huì)加大基金缺口，而這一缺口必須由政府財(cái)政予以兜底，當(dāng)這種缺口越來越大時(shí)，政府財(cái)政將不堪重負(fù)，不得以只能靠發(fā)行政府債券來融資，這樣的結(jié)果就可能導(dǎo)致債務(wù)不斷累積并釀成債務(wù)危機(jī)。

2 改革社會(huì)保障制度以確保制度的健康發(fā)展

在眾多工業(yè)國(guó)的進(jìn)入債務(wù)困境的背景下，盡管不能將債務(wù)危機(jī)完全歸咎于福利制度，但不合理的福利制度畢竟是壓垮相關(guān)工業(yè)國(guó)的最后一根稻草，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前的福利制度的不合理之處做出檢討，在制度的建設(shè)和發(fā)展過程中保持高度的警惕，以確保制度的健康可持續(xù)發(fā)展。

2.1 堅(jiān)持適度的保障水平確保制度的可持續(xù)性

社會(huì)保障制度作為維系整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、文明發(fā)展的重要制度安排，必然要追求制度本身的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)有利于促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。歐洲債務(wù)國(guó)家的教訓(xùn)說明經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期制定的政策一定要充分考慮到蕭條時(shí)期的適應(yīng)性，推動(dòng)社會(huì)保障高速增長(zhǎng)時(shí)一定要預(yù)測(cè)到未來經(jīng)濟(jì)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)后的福利剛性等問題。在保障國(guó)民的正常生活和社會(huì)穩(wěn)定的前提下，適度的調(diào)整福利制度的整體水平，下調(diào)政府在該領(lǐng)域的財(cái)政支出比重，是當(dāng)前債務(wù)國(guó)緩解危機(jī)的關(guān)鍵出路。

雖然目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已位居世界第二，社會(huì)保障水平還存在很大的提升空間，但針對(duì)我國(guó)人口眾多，資源貧乏，老齡化壓力巨大，地區(qū)及城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，處于并且長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情，中國(guó)特色是社會(huì)保障制度應(yīng)堅(jiān)持走以保障國(guó)民基本生活為目標(biāo)，以可持續(xù)發(fā)展為原則，以繳費(fèi)型社會(huì)保險(xiǎn)為主體的多層次的社會(huì)化發(fā)展道路。

篇7

關(guān)鍵詞：歐洲債務(wù)危機(jī) 成因 世界經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)秩序 影響

全球經(jīng)濟(jì)一體化促使著世界的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等一系列邊界都趨于淡化，尤其是歐元區(qū)的建立，各成員國(guó)之間的趨同性不言而喻，但其中也卻也不斷暴露出越來越明顯的經(jīng)濟(jì)尷尬——2009年歐洲債務(wù)危機(jī)相繼爆發(fā)并影響至今，甚至對(duì)世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了深刻的影響。探究本次歐洲國(guó)際債務(wù)危機(jī)發(fā)生的原因，最根本的是成員國(guó)內(nèi)部債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理、過度消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在弊端。這個(gè)也給了正處于發(fā)展中的中國(guó)一些啟示。可以這么說，這次歐洲國(guó)際債務(wù)危機(jī)提醒著世人要深刻認(rèn)識(shí)危機(jī)的根源、成因和可能給世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，并采取積極的措施防范。

一、歐洲國(guó)際債務(wù)危機(jī)發(fā)生的背景

歐洲國(guó)際債務(wù)危機(jī)的發(fā)生是歐洲各成員國(guó)陸續(xù)不斷出現(xiàn)了財(cái)政困難，信用評(píng)級(jí)不斷降低，歐元大幅下跌，歐洲股市暴挫，最終演變成歐洲債務(wù)危機(jī)。其演變背景可以用下圖表說明。

歐盟《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》規(guī)定的財(cái)政赤字和公共債務(wù)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例上限分別為3%和60%。2009年4月，愛爾蘭出現(xiàn)財(cái)政困難，出現(xiàn)財(cái)政赤字比重過高；2009 年10 月初， 希臘政府突然宣布，2009 年政府預(yù)計(jì)將分別達(dá)到12.7%和113%，超過上限的3 倍多，其債務(wù)危機(jī)就此浮出水面。全球三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中的惠譽(yù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾和穆迪相繼調(diào)低希臘信用評(píng)級(jí)。同年11月9 日，葡萄牙政府表示2009 年財(cái)政赤字占GDP 的比例從原來的5.9%上調(diào)到8%，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨即整個(gè)歐盟都受到了債務(wù)危機(jī)困擾，歐元大幅下跌，歐洲股市暴挫。然而在一系列的經(jīng)濟(jì)援助政策之后，希臘債務(wù)危機(jī)卻愈演愈烈，西班牙、葡萄牙等國(guó)也相繼陷入債務(wù)危機(jī)，最終演變成歐洲債務(wù)危機(jī)。

二、歐洲國(guó)際債務(wù)危機(jī)的成因

（一）歐元區(qū)成員國(guó)財(cái)務(wù)狀況差異大

歐盟進(jìn)一步擴(kuò)大自己的管轄范圍。在成員國(guó)加入歐元區(qū)時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)放寬，導(dǎo)致不同財(cái)務(wù)狀況的成員國(guó)進(jìn)入。加入歐元區(qū)后，標(biāo)準(zhǔn)松弛，懲罰機(jī)制沒有落實(shí)，成員國(guó)犧牲利益大規(guī)模赤字，影響歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)。

（二）相對(duì)獨(dú)立的財(cái)政政策促使償債風(fēng)險(xiǎn)激增

平穩(wěn)時(shí)期各成員國(guó)遵循游戲規(guī)則，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，各成員國(guó)就各尋出路，相對(duì)獨(dú)立的財(cái)政政策造成了償債風(fēng)險(xiǎn)激增。歐元區(qū)成立初期，歐洲經(jīng)濟(jì)歐盟成員國(guó)處于景氣的經(jīng)濟(jì)周期，各國(guó)財(cái)政政策都能遵循1991 年底簽訂的《馬斯特里赫特條約》和1997 年生效的《穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約》，維持較好的赤字水平和債務(wù)水平。美國(guó)9.11時(shí)間之后，歐洲經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)寒，2000年后為抑制經(jīng)濟(jì)滑坡和老齡化危機(jī)，歐元區(qū)乃至歐盟國(guó)家都紛紛違約，通過擴(kuò)大政府支出減稅來刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，尤其是在2008 年金融危機(jī)的強(qiáng)烈影響下，進(jìn)一步加劇了成員國(guó)政府的激進(jìn)式財(cái)政擴(kuò)張，財(cái)政赤字和債務(wù)比例急速上升，最后融資困難無法還債彌補(bǔ)赤字，釀成償付危機(jī)。

（三）統(tǒng)一的貨幣政策情況下匯率操縱能力喪失

歐元區(qū)域內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的貨幣政策，將促使各成員國(guó)執(zhí)行統(tǒng)一的匯率，導(dǎo)致各成員國(guó)散失匯率操縱能力。1998 年6 月成立的歐洲中央銀行開始代替成員國(guó)執(zhí)行獨(dú)立的貨幣政策，實(shí)現(xiàn)了各國(guó)貨幣的讓渡，歐元的匯率隨國(guó)際市場(chǎng)貨幣供求關(guān)系變動(dòng)，間接導(dǎo)致歐元區(qū)成員國(guó)匯率操縱能力的喪失。

三、歐洲債務(wù)危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的沖擊和風(fēng)險(xiǎn)

希臘等歐洲國(guó)家債務(wù)危機(jī)爆發(fā)后，市場(chǎng)恐慌情緒迅速蔓延，深刻影響到歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況，并進(jìn)一步波及世界經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)紛紛看空歐元，導(dǎo)致歐元對(duì)美元快速下跌，自2009 年11 月底的1.51 一直下滑到2010年3 月19 日的1.35 的心理關(guān)口，短短3 個(gè)月時(shí)間里，歐元對(duì)美元已經(jīng)跌去近10%。這樣的速度讓人咋舌。此外，由于“金融傳染”機(jī)制的作用，歐洲其他金融市場(chǎng)也飽受拖累。2010 年2 月初，葡萄牙政府稱可能削弱縮減赤字的努力受阻及西班牙披露未來三年預(yù)算赤字將高于預(yù)測(cè)，導(dǎo)致市場(chǎng)不穩(wěn)定，歐元遭到大肆拋售，引發(fā)歐洲股市暴跌，整個(gè)歐元區(qū)面臨成立以來最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)直接影響有限，主要是此次出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的都是經(jīng)濟(jì)規(guī)模不大的國(guó)家，而我國(guó)對(duì)歐洲的出口主要集中在一些發(fā)達(dá)的大國(guó)，對(duì)希臘、西班牙、葡萄牙等國(guó)出口不大，對(duì)希臘、葡萄牙、西班牙、愛爾蘭等國(guó)的投資數(shù)額也非常小。但歐盟為我國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，危機(jī)的爆發(fā)致使歐元對(duì)美元貶值，相當(dāng)于在中歐貿(mào)易中人民幣升值，對(duì)歐出口產(chǎn)品成本增加，在歐洲市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)削弱，如一直把歐洲作為出口第一大市場(chǎng)的浙江義烏出口量銳減，重慶市出口企業(yè)也大幅縮減出口訂單，這些負(fù)面影響不容忽視。

總體上看，歐洲債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，使國(guó)際社會(huì)對(duì)歐洲國(guó)家的信譽(yù)和償債能力的信任度銳減，紛紛減持相關(guān)國(guó)家的國(guó)債，或是買入信貸違約掉期合約以對(duì)沖債券違約風(fēng)險(xiǎn)。希臘等國(guó)家債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，發(fā)生支付危機(jī)，勢(shì)必拖累諸多歐元區(qū)國(guó)家和銀行機(jī)構(gòu)。在歐洲經(jīng)濟(jì)一體化背景下，歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，拖累歐元區(qū)各國(guó)乃至整個(gè)歐盟經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。更有甚者，在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，歐洲債務(wù)危機(jī)可能對(duì)全球投資者和決策者信心帶來打擊，從而給剛剛復(fù)蘇向好的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展蒙上一層陰影。

四、歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)我國(guó)的啟示

篇8

【關(guān)鍵詞】五大聯(lián)賽；2012―2013賽季；數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

歐洲五大聯(lián)賽即歐洲足球五大聯(lián)賽，指西班牙足球甲級(jí)聯(lián)賽、英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽、德國(guó)足球甲級(jí)聯(lián)賽、意大利足球甲級(jí)聯(lián)賽、法國(guó)足球甲級(jí)聯(lián)賽。五大聯(lián)賽代表了當(dāng)今世界足壇頂級(jí)水平，吸引了眾多球星，也引導(dǎo)著足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的新方向。2012-2013賽季的歐洲五大聯(lián)賽非常精彩，很多球隊(duì)給球迷留下了深刻的印象，例如西甲巴塞羅那從開賽到第17輪保持不敗、英超曼聯(lián)俱樂部提前4輪奪得歷史上的第20個(gè)冠軍等。為了研究各個(gè)聯(lián)賽的比賽特點(diǎn)，筆者收集各個(gè)聯(lián)賽球隊(duì)的比賽數(shù)據(jù)，使得出的結(jié)論更加具有說服力。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

以歐洲五大聯(lián)賽2012賽季各個(gè)聯(lián)賽排名前三名的球隊(duì)為研究對(duì)象。分別是西甲巴塞羅那、皇家馬德里、馬德里競(jìng)技；英超曼徹斯特聯(lián)隊(duì)、曼徹斯特城市隊(duì)、切爾西；法甲巴黎圣爾曼、馬賽、里昂；意甲尤文圖斯、那不勒斯、AC米蘭；德甲拜仁慕尼黑、多特蒙德、勒沃庫(kù)森。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過查閱國(guó)內(nèi)相關(guān)足球技術(shù)統(tǒng)計(jì)論文、專著等文獻(xiàn)資料，分析足球技術(shù)統(tǒng)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，獲取相關(guān)資料，為論文寫作提供理論依據(jù)。

1.2.2數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)研究對(duì)象的技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并整理，利用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行錄入、統(tǒng)計(jì)。

1.2.3比較分析法

通過對(duì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，分析出各個(gè)聯(lián)賽的比賽特點(diǎn)，并進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì)。

2結(jié)果與分析

2.1對(duì)傳球數(shù)據(jù)的分析

傳球是現(xiàn)代足球最基本的技術(shù)之一，是組織進(jìn)攻、滲透突破、創(chuàng)造射門、變化戰(zhàn)術(shù)、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)目的的重要手段，也是比賽中應(yīng)用最多的一項(xiàng)技術(shù)。傳球在比賽中起到了很好的橋梁和紐帶的作用，是隊(duì)員之間相互聯(lián)系的最有效方式〔1〕。在一支優(yōu)秀的足球隊(duì)中，場(chǎng)上運(yùn)動(dòng)員之間快速、有效的傳球不僅會(huì)使對(duì)手防不勝防，達(dá)到出奇制勝的效果，而且靈巧、熟練的傳球也大大提高了足球比賽的觀賞性。西甲的球隊(duì)是傳球數(shù)最多和控球率最高的球隊(duì)，意甲球隊(duì)是傳威脅球和傳中最多的球隊(duì)。

2.2對(duì)定位球數(shù)據(jù)的分析

在足球進(jìn)攻方式方面，采取定位球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)來取得進(jìn)球已成為當(dāng)今足球比賽中越來越重要的手段，乃至決定比賽的最終勝負(fù)。在定位球進(jìn)攻方式方面，任意球依然是進(jìn)球最多且最具威脅的定位球方式；界外球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)隨著各隊(duì)的不斷創(chuàng)新，越來越多地受到各個(gè)球隊(duì)的重視并被采用，也必將成為今后足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的重要趨勢(shì)之一〔2〕。意甲的任意球數(shù)量明顯多于其他聯(lián)賽，西甲、英超、意甲的角球數(shù)多于法甲和德甲，法甲的界外球略多于其他聯(lián)賽的球隊(duì)。

2.3對(duì)防守?cái)?shù)據(jù)的分析

在足球防守方面，搶斷、犯規(guī)和越位都是有效地阻止進(jìn)攻的方式，其中最有效的防守就是搶斷球，搶斷球是球隊(duì)再次獲得球權(quán)的最佳途徑，特別是中前場(chǎng)的搶斷最有價(jià)值。犯規(guī)是在不得已的情況下做出的戰(zhàn)術(shù)性選擇，有時(shí)能幫助球隊(duì)躲過一劫，因此，犯規(guī)也是防守的一種方式，越位也是進(jìn)攻中止的一種方式，屬于本方球員前場(chǎng)違例的一種行為，這種行為能夠被防守方正確地使用，比如說造越位的使用，能夠提高防守的效率。意甲的場(chǎng)均搶斷數(shù)量明顯高于其他聯(lián)賽的球隊(duì)，法甲和意甲場(chǎng)均的犯規(guī)數(shù)量高于其他三個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，在越位方面，西甲的越位明顯高于其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)。

2.4其他數(shù)據(jù)的比較

足球運(yùn)動(dòng)是同場(chǎng)競(jìng)技對(duì)抗性集體項(xiàng)目，射門是其得分的唯一方式。具體到每一場(chǎng)足球比賽，一支球隊(duì)射門質(zhì)量的優(yōu)劣與成功率的高低直接影響球隊(duì)的成績(jī)〔3〕。射門次數(shù)和進(jìn)球數(shù)是球隊(duì)射門成功率的直接體現(xiàn)，失球個(gè)數(shù)是球隊(duì)后防線強(qiáng)弱的體現(xiàn)。意甲球隊(duì)場(chǎng)均射門次數(shù)多于其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，西甲的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)多于其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，可見西甲球隊(duì)的射門成功率較高，法甲的場(chǎng)均失球數(shù)量最少，法甲球隊(duì)的紅牌數(shù)量多于其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，而意甲的黃牌數(shù)量較多。

3結(jié)論與啟示

3.1結(jié)論

在五大聯(lián)賽2012賽季傳球數(shù)據(jù)方面，西甲的球隊(duì)是傳球數(shù)最多和控球率最高的球隊(duì)，意甲球隊(duì)是傳威脅球和傳中最多的球隊(duì)。因?yàn)槭炀殰?zhǔn)確的傳球能提高比賽的觀賞性，所以西甲和意甲聯(lián)賽的觀賞性較高。在定位球數(shù)據(jù)方面，英超球隊(duì)場(chǎng)均任意球少于其他的4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，在角球方面法甲球隊(duì)略少一點(diǎn)，其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)場(chǎng)均獲得的角球不相上下。界外球方面，法甲和西甲球隊(duì)場(chǎng)均界外球略多于其他3個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)。在五大聯(lián)賽2012賽季防守?cái)?shù)據(jù)方面，意甲球隊(duì)的場(chǎng)均搶斷數(shù)量比其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)都高，英超球隊(duì)的場(chǎng)均犯規(guī)數(shù)是最低的，西甲球隊(duì)的場(chǎng)均越位數(shù)量比其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)高，說明西甲球隊(duì)提倡進(jìn)攻，提高比賽的觀賞性。在其他數(shù)據(jù)方面，法甲球隊(duì)的射門次數(shù)明顯低于其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，西甲和德甲球隊(duì)的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)比其他3個(gè)聯(lián)賽球隊(duì)的多，這就是2013年歐洲冠軍聯(lián)賽四強(qiáng)隊(duì)伍被西甲和德甲球隊(duì)包攬的原因了。從失球數(shù)目上看，西甲球隊(duì)和英超球隊(duì)的前三名失球相比于法甲、意甲、德甲球隊(duì)算是多的了，因此可以推測(cè)出西甲和英超聯(lián)賽鼓勵(lì)進(jìn)攻的打法。從紅黃牌的判罰上看，法甲前三名的球隊(duì)被罰的紅牌明顯多于其他4個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，意甲和西甲球隊(duì)被罰的黃牌明顯多于其他3個(gè)聯(lián)賽的球隊(duì)，因此可以看出法甲聯(lián)賽在五大聯(lián)賽中裁判對(duì)出示紅牌的尺度較為嚴(yán)厲，而西甲和意甲聯(lián)賽在五大聯(lián)賽中裁判對(duì)出示黃牌的尺度較為嚴(yán)厲。

3.2對(duì)中超聯(lián)賽的啟示

五大聯(lián)賽是現(xiàn)代足球聯(lián)賽開展得最好的聯(lián)賽，其中有些足球俱樂部已經(jīng)有一百多年的歷史，而中國(guó)的足球職業(yè)聯(lián)賽處于剛起步階段，正所謂，取其精華，棄其糟粕。中國(guó)聯(lián)賽應(yīng)該學(xué)習(xí)最好聯(lián)賽的好東西來使自己不斷地發(fā)展壯大。在傳球數(shù)和控球率上中超球隊(duì)要學(xué)習(xí)西甲球隊(duì)，因?yàn)橹挥邪亚蜷L(zhǎng)時(shí)間地控制在自己的腳下，才可以使對(duì)手的進(jìn)攻機(jī)會(huì)少一些；在傳威脅球和傳中球方面多學(xué)習(xí)意甲球隊(duì)，下底傳中本身就是一種戰(zhàn)術(shù)打法，意甲把這種簡(jiǎn)單的打法運(yùn)用得非常熟練，我們不禁想到2006年世界杯決賽，意大利隊(duì)就是多次用這種簡(jiǎn)單的下底傳中戰(zhàn)術(shù)給法國(guó)隊(duì)帶來了很大的麻煩，有句話叫“一招鮮，吃遍天”，中超球隊(duì)?wèi)?yīng)該有自己的常用戰(zhàn)術(shù)打法，另外在搶斷方面中超也應(yīng)該向意甲聯(lián)賽學(xué)習(xí)；在被出示紅、黃牌方面，不能向法甲、西甲和意甲的球隊(duì)學(xué)習(xí)。只有這樣不停地總結(jié)自己的不足，我們的聯(lián)賽才能向著健康的道路發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

〔1〕呂毅.第18屆世界杯足球賽八強(qiáng)球隊(duì)傳球特征分析〔D〕.山東師范大學(xué)，2008.

〔2〕范超.第世界杯足球賽定位球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的研究〔D〕.湖南大學(xué)，2011.

篇9

趙雪，出生于青海西寧市。5年前大學(xué)畢業(yè)后，她來到意大利米蘭留學(xué)，學(xué)的是國(guó)際貿(mào)易專業(yè)。意大利位于歐洲南部，僅旅游收入每年就有400多億美元!可是，趙雪到這里后卻驚奇地發(fā)現(xiàn)．當(dāng)?shù)厝司共淮笾v英語，即使偶然說幾句都是打著"嘟嚕"，像是在唱歌劇。

創(chuàng)業(yè)靈感閃現(xiàn)

2000年開春，趙雪感覺生活壓力越來越大，于是開始在一家華人酒樓做點(diǎn)單員。每天從開門營(yíng)業(yè)，一直打理到午餐過后。下午又趕去學(xué)校上課，晚上再趕來打工。大廚是米蘭大學(xué)信息科技專業(yè)的在讀研究生。

每天戴著厚厚的眼鏡來炒菜。趙雪想，歐洲社會(huì)就是這樣繁榮起來的，做服務(wù)生的都是研究生博士生。

意大利的米蘭是個(gè)名符其實(shí)的“美女之都”，而趙雪是一個(gè)很有時(shí)尚品位的女孩，不僅對(duì)服裝搭配頗有研究，而且從小就對(duì)極富民族個(gè)性的藏族飾品情有獨(dú)鐘，是個(gè)“藏飾發(fā)燒友”。每當(dāng)和歐洲的同學(xué)談到這些，她就忍不住拿出自己收集的藏飾向她們展示。

趙雪的收藏確實(shí)非同一般，一個(gè)很精致的小旅行箱里分別裝滿了藏銀、紅珊瑚、綠松石等精工制作的項(xiàng)鏈、掛墜、耳墜、戒指、手鐲等，這些五花八門、風(fēng)格各異的飾品占掉了半個(gè)房間，件件古樸典雅、精美絕侖。一位叫伊利莎的女孩對(duì)她說：“趙，你可以開家首飾店了，生意肯定好!”

說者無意聽者有心，趙雪腦海中馬上閃過創(chuàng)業(yè)的念頭?？墒窃诿滋m開家小店并不是件容易的事，僅房租就是一筆不小的數(shù)字，此外還有比中國(guó)高數(shù)倍的稅收，況且歐洲人能否接受來自“世界屋脊”上的藏族文化，趙雪心里真沒底。

有趣的是，當(dāng)晚趙雪做了個(gè)奇怪的夢(mèng)，夢(mèng)見自己在直刺蒼穹的喜瑪拉雅山上挖到一顆閃閃發(fā)光的藍(lán)寶石，這使她產(chǎn)生了一種強(qiáng)烈的成功預(yù)感。這位青海姑娘挺相信預(yù)感，她要用行動(dòng)把預(yù)感變成現(xiàn)實(shí)。

開店賣藏飾

趙雪湊錢在市中心廣場(chǎng)附近租了間鋪面，為防萬一，趙雪還批發(fā)了一些來自非洲的手工藝品出售。小店開張后，最吸引米蘭美女的還是那些琳瑯滿目的藏飾。有人看到具有藏民族風(fēng)格的巨型耳環(huán)連聲驚呼，有的中年女性卻偏愛墜著紅珊瑚或綠松石之類閃亮的項(xiàng)鏈、戒指，還有學(xué)生模樣的女孩，搶著購(gòu)買精致的雕花手鏈。因這里的藏飾都是趙雪多年收集的精品，標(biāo)價(jià)從最低的幾十歐元到數(shù)百乃至上千歐元，件件價(jià)格不菲，但還是無法阻擋米蘭美女們火一樣的購(gòu)買熱情，僅短短6天時(shí)間她就賺了1300多歐元。

20天后，趙雪從西寧老家?guī)淼牟仫椧唁N去大半，這時(shí)她急了，趕忙向萬里之外的父母求救。接到電話，做皮革生意的老爸卻笑了：“那還不簡(jiǎn)單，下次我到拉薩辦事時(shí)幫你采購(gòu)一批發(fā)過去就行了!”當(dāng)晚，趙雪又在互聯(lián)網(wǎng)上給爸爸傳去了一份購(gòu)貨清單。因?yàn)槌鰢?guó)前她曾聽說，拉薩有條赫赫有名的八角街，整條街上經(jīng)營(yíng)的全是藏族手工藝品，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》曾贊譽(yù)它是“雪域文化超級(jí)博物館”。沒多久，父親把貨發(fā)來了，出乎意料的是數(shù)量很大，幾乎是她所要求數(shù)量的4倍。不僅種類繁多，而且貨色絕對(duì)一流。

這批藏飾剛到，趙雪馬上就把它們展示了出來。不用做廣告，一件比一件精美的藏飾馬上就招來了一群時(shí)尚女性，因?yàn)槊滋m女孩購(gòu)物最喜歡結(jié)伴而行，于是一傳十、十傳百，到第二天上午，門口竟悄然排起了長(zhǎng)隊(duì)。有一位20來歲講一口流利法語的女孩，很內(nèi)行，她選的幾件藏飾從顏色到造型，都和衣服、拎包搭配得十分完美。當(dāng)時(shí)趙雪只覺得她有些面熟，后來一想才反應(yīng)過來，這女孩竟是米蘭一家模特公司的大紅人。

在經(jīng)營(yíng)中趙雪慢慢地悟出：文化底蘊(yùn)最具有吸引力和個(gè)性魅力，它猶如一座充滿魔力的寶庫(kù)，不僅能讓你從中挖掘到財(cái)富，有時(shí)還能幫你輕易擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。除此之外，趙雪還專門搜集一些當(dāng)?shù)爻霭娴挠嘘P(guān)藏族民風(fēng)民俗的書籍。

篇10

關(guān)鍵詞：李約瑟難題；科技；落后；原因

引言：

《馬克思、恩格斯全集》里這樣說，中國(guó)的四大發(fā)明在歐洲近代文明產(chǎn)生之前陸續(xù)傳入西方，成為資本主義發(fā)展的必要前提，為資產(chǎn)階級(jí)走上政治舞臺(tái)提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，印刷術(shù)的出現(xiàn)改變了只有僧侶才能讀書和受高等教育的情況；火藥和火器的采用摧毀了封建城堡，幫助資產(chǎn)階級(jí)去戰(zhàn)勝封建貴族；指南針的出現(xiàn)使得歐洲的航海家有可能發(fā)現(xiàn)美洲新大陸和實(shí)現(xiàn)環(huán)球航行，為資產(chǎn)階級(jí)奠定了世界貿(mào)易和工場(chǎng)手工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。為什么近代中國(guó)沒有發(fā)展出現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)？

英國(guó)學(xué)者李約瑟在研究中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展史的過程中，提出了這樣一個(gè)問題：公元前1世紀(jì)至公元前15世紀(jì)，中國(guó)在自然科學(xué)及運(yùn)用方面，遠(yuǎn)勝于歐洲，但是近代科學(xué)技術(shù)為什么不是從處于世界領(lǐng)先地位的中國(guó)古代文明中演繹出來，而是在文明程度相對(duì)落后的15世紀(jì)歐洲誕生呢？我認(rèn)為，這個(gè)難題是與一個(gè)社會(huì)的發(fā)展有著緊密聯(lián)系的，而社會(huì)的發(fā)展不是受單方面的因素決定，是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，文化環(huán)境，歷史背景，宗教制度，政治等等眾多因素交織在一起綜合作用的結(jié)果。

一、對(duì)李約瑟問題的解讀

李約瑟所說的為什么中國(guó)沒有誕生近代科技是按照現(xiàn)代西方人對(duì)于科學(xué)技術(shù)的理解而提出的疑問，但是“科學(xué)技術(shù)”一詞包含了“科學(xué)”、“技術(shù)”兩層涵義，科學(xué)和技術(shù)是不同的兩個(gè)概念，究竟什么是科學(xué)呢？

我認(rèn)為，在16世紀(jì)前的中國(guó)，在冶鐵，印刷，火藥，造船，數(shù)學(xué)，天文等等許多的領(lǐng)域取得的輝煌成就大多是在生產(chǎn)勞動(dòng)的過程中依靠技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累和總結(jié)所獲得的。他們的表述方式也大多是技術(shù)經(jīng)驗(yàn)描述式的，本質(zhì)上對(duì)感性知識(shí)的積累。雖然李約瑟先生所提的“難題”的前提與事實(shí)有些相悖，但是并沒有影響這一難題的本質(zhì)，它依然揭示了一個(gè)值得研究與思考的全人類的困惑：中國(guó)古代在經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)形態(tài)領(lǐng)域的成就應(yīng)當(dāng)為自然科學(xué)的發(fā)展鋪墊了良好的感性基礎(chǔ)，但是為什么后來的中國(guó)沒有按人們?cè)O(shè)想的那樣――在真正意義上的科學(xué)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于西方呢？

二、“李約瑟難題”的原因分析

我認(rèn)識(shí)到了這一難題應(yīng)該從以下七各方面來理解。

2.1地理環(huán)境差異

中國(guó)近代以來之所以技術(shù)沒有繼續(xù)發(fā)展，跟中國(guó)所處在的地理環(huán)境有很大的關(guān)系?！队碡暋酚涊d中國(guó)地域特征：東漸于海，西被于流沙，朔南暨聲教，訖于四海，即：中國(guó)的地理格局是，東臨茫茫大海，這是古人難以逾越的海洋；西北部是茫茫沙漠，無垠戈壁；而西南聳立了世界屋脊――帕米爾高原、青藏高原和縱貫?zāi)媳钡臋M斷山脈。

這些大海，高山，沙漠作為自然屏障，自然將中國(guó)與其他國(guó)家隔開，使得中國(guó)文化獲得了獨(dú)立發(fā)展的環(huán)境，同時(shí)亦緩解了外來力量的致命襲擊。也正是由于這樣安全封閉的地理環(huán)境的先天因素，中國(guó)自古代就能長(zhǎng)期形成并保持自身發(fā)展系統(tǒng)。然而，這樣的環(huán)境是不利于自身快速競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的。這種環(huán)境產(chǎn)生了兩種效應(yīng)。正面效應(yīng)能是中國(guó)更系統(tǒng)地發(fā)展，而負(fù)面效應(yīng)同時(shí)讓新觀念難以傳播，沒有新思想的沖擊，就沒有文化的革新與變化。反觀西方地理環(huán)境，西方文化發(fā)源地希臘是開放的海洋性地理環(huán)境，人們需要長(zhǎng)期與惡劣的自然做斗爭(zhēng)，因此養(yǎng)成了西方人民探索自然征服自然的科學(xué)傳統(tǒng)，開放的地理環(huán)境又使他們與外界多有往來，造成了工商業(yè)的發(fā)達(dá)。

2.2科舉制與儒家

中國(guó)在近現(xiàn)代時(shí)期落后于西方世界，而歐洲在17世紀(jì)科學(xué)革命的時(shí)候就已經(jīng)把技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)移到主要依靠科學(xué)和實(shí)驗(yàn)上來了。中國(guó)沒有成功地爆發(fā)科學(xué)革命的原因，大概在于科舉制度，它使知識(shí)分子無心于投資現(xiàn)代科學(xué)研究所必需的人力資本，因而，從原始科學(xué)躍升為現(xiàn)代科學(xué)的概率就大大減低了。

2.3社會(huì)制度差異

中國(guó)在漢，唐到宋我國(guó)的科技水平都在世界的前列，而到了元代之后，由于程朱理學(xué)的興起，作八股、考進(jìn)士成了知識(shí)分子進(jìn)入上層社會(huì)的唯一途徑。因此很快就導(dǎo)致了舉國(guó)上下的知識(shí)分子都走八股取士之路，沒有第一流的人才去研究自然科學(xué)了。

李約瑟曾說：“現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的誕生經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)的準(zhǔn)備時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期內(nèi)全歐洲曾經(jīng)吸收了阿拉伯的學(xué)術(shù)知識(shí)，印度的思想意識(shí)和中國(guó)的工業(yè)技術(shù)?！钡鞘挚上В袊?guó)的各方面客觀條件，如文化傳統(tǒng)等各個(gè)方面束縛了科技的發(fā)展，從而為西方的科學(xué)奠定了基礎(chǔ)，但這對(duì)整個(gè)世界的科學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)是不容抹滅的。

2.4經(jīng)濟(jì)原因

中國(guó)沒有由自然經(jīng)濟(jì)過渡到商品經(jīng)濟(jì)，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)阻礙了中國(guó)的工商業(yè)的發(fā)展，工商業(yè)沒有取得獨(dú)立性，未能發(fā)展工業(yè)和商業(yè)資本主義是罪魁禍?zhǔn)?。在中?guó)的封建社會(huì)一直都是以自然經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，個(gè)體農(nóng)民，封建地主，皇族經(jīng)濟(jì)，都是對(duì)內(nèi)自給自足，對(duì)外封閉的。加之沒有國(guó)外的市場(chǎng)，在封閉狀態(tài)下人的自我滿足就是的中國(guó)的工商業(yè)發(fā)展內(nèi)外受限，無法為科學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；西方的情況卻恰恰相反，他們的特點(diǎn)是工商業(yè)較早地獲得了自身發(fā)展的獨(dú)立性，他們不斷擴(kuò)大的手工業(yè)規(guī)模，城市的誕生等，為科學(xué)的誕生創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。

2.5思維差別

中國(guó)人的長(zhǎng)期生存條件形成的思維方式，注重定性把握，輕視定量分析；注重應(yīng)用效益，輕視理論思辨；注重橫向聯(lián)系，輕視縱向深入；注重經(jīng)驗(yàn)積累，輕視實(shí)驗(yàn)測(cè)定；注重因果關(guān)系，輕視元素分解；等等。與此相反，西方人種長(zhǎng)期生存條件形成的思維方式，是形而上學(xué)的、微觀分解的機(jī)械分解觀。