溫庭筠簡(jiǎn)介范文
時(shí)間:2023-04-06 07:45:38
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇溫庭筠簡(jiǎn)介,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
你局滬勞外〔1990〕13號(hào)文收悉。經(jīng)研究,函復(fù)如下:
一、對(duì)外商投資企業(yè)實(shí)行計(jì)劃生育的女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期間解除勞動(dòng)合同的問題,現(xiàn)應(yīng)按國(guó)務(wù)院《女職工勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)的有關(guān)條款執(zhí)行。
二、孕期、產(chǎn)期、哺乳期間的女職工在合同規(guī)定的試用期內(nèi)發(fā)現(xiàn)不符合錄用條件的,可以辭退。但不得以女職工懷孕、休產(chǎn)假、哺乳為由辭退。
篇2
一、典題導(dǎo)入:
典題1:請(qǐng)舉兩例分析本詞中想象手法的運(yùn)用。
鷓鴣天送廓之秋試
[宋]辛棄疾
白苧新袍入嫩涼。春蠶食葉響回廊,禹門已準(zhǔn)桃花浪,月殿先收桂子香。
鵬北海,鳳朝陽。又?jǐn)y書劍路茫茫。明年此日青云去,卻笑人間舉子忙。
試題解析:這首宋詞的標(biāo)題已經(jīng)明確的介紹了這是一首送別詩。“白苧新袍入嫩涼”一句主要是介紹廓之的穿著及考試時(shí)節(jié),這一句很明顯是實(shí)寫?!按盒Q食葉響回廊”一句,則是在想象廓之和其他考生在考場(chǎng)上奮筆疾書,那沙沙的寫字聲猶如春蠶啃食桑葉一樣回響在走廊里。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié):詩歌鑒賞中,要讀懂詩歌,首先對(duì)詩歌的標(biāo)題要進(jìn)行仔細(xì)揣摩、推敲,切不可跳過標(biāo)題直接閱讀答題。
典題2:詞中“恨極在天涯”的“恨”是指什么?
夢(mèng) 江 南
溫庭筠
千萬恨,恨極在天涯。
山月不知心里事,水風(fēng)空落眼前花。
搖曳碧云斜。
試題解析:這首只有27個(gè)字的詞,理解的重點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)溫庭筠的詞風(fēng)的把握。作為花間派鼻祖,溫庭筠詞作多模仿閨中女子口吻,風(fēng)格濃艷綺麗。因此難看出他詞中本詞中的“恨”指的是“閨中女子因思念遠(yuǎn)隔天涯的心上人的而產(chǎn)生的無限悵恨之情”。
經(jīng)驗(yàn)總結(jié):詩歌鑒賞過程中,作者的創(chuàng)作風(fēng)格、生平經(jīng)歷及詩歌的注釋等提示信息是極其重要的,答題時(shí)一定要全面考慮,不能疏漏。
二、鑒賞實(shí)例
送 魏 二
[唐]王昌齡
醉別江樓橘柚香,江風(fēng)引雨入舟涼。
憶君遙在瀟湘月,愁聽清猿夢(mèng)里長(zhǎng)。
教師:請(qǐng)認(rèn)真閱讀此詩,翻譯成通俗的白話并講解大意。
學(xué)生:我喝醉了酒,在江樓送別我的朋友,現(xiàn)在正是橘柚飄香的時(shí)節(jié),江風(fēng)引導(dǎo)著細(xì)雨吹進(jìn)小舟,感覺很涼?;貞浤阍谶b遠(yuǎn)的……
教師:這位同學(xué)翻譯的怎樣?不夠完整通順。那么怎樣就完整通順了呢?
1.抓典型意象,明作者心境
詩歌的意象是客觀的物象和作者主觀情感的契合點(diǎn)。捕捉詩詞中富有情感色彩的物象,挖掘其內(nèi)在的品格、精神,就能明白作者意在何為,情發(fā)何端。在王昌齡的《送魏二》一詩中,橘柚、江風(fēng)、秋雨、孤舟、猿鳴等意象正是作者內(nèi)心情感的外化?!伴勹窒恪秉c(diǎn)明了離別在深秋時(shí)節(jié),所謂“多情自古傷離別,更難堪冷落清秋節(jié)”,加深了離別的凄楚。離別本已讓人傷心,加上秋風(fēng)秋雨的渲染,更多一份憂愁凄涼。而夢(mèng)中的猿鳴則是對(duì)離別及朋友別后悲苦境遇的一種掛念。所有的這些意象組合在一起,營(yíng)造出了一場(chǎng)在凄風(fēng)苦雨中送別友人的悲涼畫面,感情真摯,催人淚下。抓住了這些典型意象,對(duì)詩歌的理解和作者情感的把握自然就水到渠成了。
2.調(diào)倒裝語序,補(bǔ)殘缺成分
在詩歌中,詩人為了詩歌創(chuàng)作的需要,往往要講究平仄和押韻,致使句子正常的語序常被打亂,這也給讀者的閱讀理解造成了困難。北京大學(xué)謝冕教授在《重新創(chuàng)造的藝術(shù)天地》一文中說:“要把詩人由繁復(fù)的生活現(xiàn)象加以高度精煉的東西,還原到它原先的狀態(tài)中去”,這就要求我們欣賞者將詩句省略的內(nèi)容補(bǔ)充完整、倒裝的語序顛倒過來,使之符合我們現(xiàn)在的語言習(xí)慣?!端臀憾愤@首詩中,“醉別江樓橘柚香”一句的順序是:人物情態(tài)(醉)+人物動(dòng)作(別)+地點(diǎn)(江樓)+季節(jié)(橘柚香),按照現(xiàn)代漢語表達(dá)的習(xí)慣,表達(dá)次序應(yīng)該是“時(shí)間+人物+地點(diǎn)+事件”,顯然,這樣的表達(dá)給讀者的閱讀造成了障礙,影響了學(xué)生的正確理解,這就需要首先調(diào)整語序,如果有殘缺的成分也要補(bǔ)充完整,以避免理解上的偏差。那么這句詩“泡”開后就應(yīng)該是:在橘柚飄香的季節(jié),我(王昌齡)在靠近江邊的高樓上為友人設(shè)宴餞別,因不舍友人離別而酩酊大醉。這樣一來,意思就明白了。
3.展想象翅膀,連獨(dú)立畫面
將詩歌逐字逐句“泡”成自己熟悉的內(nèi)容后,還需要讀者展開想象的翅膀,把詩歌的語言在頭腦中轉(zhuǎn)化成一系列相互聯(lián)系的畫面,將每句中各自獨(dú)立的畫面連綴起來,使之變成完整的散文或故事,至此,一首詩歌才算真正“泡”開?!端臀憾分泻髢删洹皯浘b在瀟湘月,愁聽清猿夢(mèng)里長(zhǎng)”中“憶君”是詩人的心理活動(dòng),表達(dá)的是對(duì)友人離別后的思念。“瀟湘”寫的是地點(diǎn),同時(shí)也交待了路途的遙遠(yuǎn)。而“月”則是對(duì)環(huán)境的渲染。“愁”則是站在友人的角度,想象友人內(nèi)心的憂愁?!扒逶硥?mèng)里長(zhǎng)”,進(jìn)一步渲染了環(huán)境的凄涼和內(nèi)心的客愁。理清了這些內(nèi)容,將之連綴起來就是:詩人遙想在遙遠(yuǎn)的瀟湘之上,風(fēng)散雨收,一輪孤月朗照,凄清冷寂,友人孤獨(dú)難眠;即使他暫時(shí)入夢(mèng),兩岸猿啼也會(huì)一聲一聲闖入夢(mèng)境,令他睡不安恬,因而在夢(mèng)中也擺不脫愁緒。
篇3
[關(guān)鍵詞] 唐代;女詩人;魚玄機(jī);相思
在數(shù)千年男權(quán)社會(huì)統(tǒng)治之下,女性創(chuàng)作和女性地位一同被壓抑,女性詩人們?yōu)閿?shù)不多的佳作點(diǎn)綴在浩渺的文學(xué)星空中,雖然光芒微弱,但依然有其絢麗的光彩??v觀歷史長(zhǎng)河,唐代是女詩人數(shù)量較多的一個(gè)時(shí)代,其中著名的女詩人有李冶、薛濤和魚玄機(jī)等,她們的詩歌都是在特定歷史時(shí)期和環(huán)境氛圍渲染影響下創(chuàng)作而成,帶有她們自己的所思所感。其中因她們特殊的女性身份和角色,以及生活遭遇,詩歌帶有自己的特色,本文以魚玄機(jī)詩歌為文本分析對(duì)象,以“相思”主題這一角度切入,賞析其詩歌中“相思”的內(nèi)容、特色,以及背后的獨(dú)特情蘊(yùn)。
一、詩人簡(jiǎn)介
魚玄機(jī),字玄機(jī),是唐朝以才聞名的女道士?!靶月敾?,好讀書,尤工韻調(diào),情致繁縟。咸通中及笄,為李億補(bǔ)闕侍寵。夫人妒,不能容,億遣隸咸宜觀披戴。有怨李詩云:‘易求無價(jià)寶,難得有心郎?!c李郢端公同巷,居止接近,詩筒往反。復(fù)與溫庭筠交游,有相寄篇什?!盵1]魚玄機(jī)身處沒落的晚唐,年輕時(shí)為李億寵愛,成為李億侍妾,后色衰被棄,入道。作為女冠的魚玄機(jī)與文人飲酒玩樂,遂其帶著女冠的身份卻有著半妓的行為,多為后人詬病。但或許是因?yàn)樗谇捌趷矍槁飞系拇鞌∈蛊浣^望和腸斷,才會(huì)如此自暴自棄,自甘墮落。但也正是因其年輕時(shí)擁有過一段甜蜜恩愛的往事,所以在她詩中,對(duì)感情的訴求尤為激烈大膽,閃爍著女性特立獨(dú)行的意識(shí)。明代鐘惺《名媛詩歸》譽(yù)為“才媛中之詩圣也。
二、詩作賞析
所謂相思,站在女性的立場(chǎng),即是外物有觸于心。女子情牽的相思與男子有所別,囿于女子當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位和時(shí)代處境,她們無法遠(yuǎn)游四方,建功立業(yè),追逐夢(mèng)想?;蛟S她們唯一可以關(guān)注經(jīng)營(yíng)的便是自己一生的情感,所以她們的這種相思情感是孤注一擲和綿延萬里的,執(zhí)著于對(duì)對(duì)象的用情,綿延于時(shí)間的長(zhǎng)久。如果說男子的相思是一碗茶,是對(duì)過往又清淡又苦澀的回憶相思,那么女子的相思就像是一碗烈酒,決絕而又有至深的秾釅。所謂相思也可由廣義的闡釋和分類,思念的主題,其核心是愛人之間,有溫婉纏綿,有刻骨銘心。
《江陵愁望寄子安》[2]
楓葉千枝復(fù)萬枝,江橋掩映暮帆遲。憶君心似西江水,日夜東流無歇時(shí)。
這首詩是作為愛妾的魚幼薇寫給她深愛的男子李億的相思之作。作為一個(gè)賤妾的身份,無法同愛人毫無顧忌地長(zhǎng)相廝守,所以只能將隔離的相思轉(zhuǎn)為文字,那時(shí)的魚幼薇還與李億濃情蜜意,只是迫于妾的身份而分開。融情于自己精心刻畫的情景之中,婉轉(zhuǎn)中情感更為濃重;時(shí)而直接抒情,情意激切,近于詩經(jīng)淳樸的風(fēng)尚。
《閨怨》[3]
蘼蕪盈手泣斜暉,聞道鄰家夫婿歸。別日南鴻才北去,今朝北雁又南飛。春來秋去相思在,秋去春來信息稀。扃閉朱門人不到,砧聲何事透羅幃。
這首詩是在魚幼薇被李億拋棄之后的排愁抒情之作,雖然一步步知道自己被拋卻的命運(yùn)不可避免,可還是希望有書信來到,內(nèi)心還是有絲絲的情愫在希冀戀人的回心轉(zhuǎn)意,而越到后來,凄涼的悲傷之情更是無法言語?!堕|怨》中開頭便刻畫了一個(gè)哀怨的婦女形象,其在余暉中傷心落淚,想到鄰家夫婿都已經(jīng)歸來,對(duì)比之下,傷心更重,“春來秋去相思在,秋去春來信息稀。”
《寄國(guó)香》[4]
旦夕醉吟身,相思又此春。雨中寄書使,窗下斷腸人。山卷珠簾看,愁隨芳草新。別來清宴上,幾度落梁塵。
這首詩是魚幼薇孤身時(shí)給友人的詩,通過描寫一幅清涼寂靜的景象,來烘托內(nèi)心的想念,想念同是女子善歌的國(guó)香,回想當(dāng)年歡樂宴游之景,對(duì)比現(xiàn)在,愁情隨今年的芳草即落又生,無比惆悵。尤其是末句詩人用歡歌的響度震落了梁上的塵埃這一夸張放大的側(cè)描寫反襯手現(xiàn)在落寞情景,以以往的樂春襯現(xiàn)今的冷春,以以往的往事年華,反襯現(xiàn)在的物是人非。同為女子的相惜與愛憐浸透紙箋。
縱覽以上詩作,我們可以看出魚玄機(jī),無論相思對(duì)象是誰,言其相思之時(shí)都體現(xiàn)出一種風(fēng)貌即情真意切,情意灑脫直爽(不是指詩句手法的直露,而是詩作呈現(xiàn)出的詩意和感覺)。她抒發(fā)自己內(nèi)心的相思想念,直言內(nèi)心的一種人生狀態(tài)和感情,表達(dá)相思在她們心中引起的情感反應(yīng)和波瀾。從藝術(shù)手法和特色上看,她用詞都精巧,遣詞造句精簡(jiǎn),運(yùn)用靈活的對(duì)仗,和暢的音韻,借助用典象征,借景抒情,含蓄婉轉(zhuǎn)等手法營(yíng)造相思之境,刻畫相思之態(tài),抒發(fā)相思之情,細(xì)致而曼妙,深入人心。
三、總結(jié)
總體而言,相思主題歷來在不同時(shí)期的不同文人詩作屢屢出現(xiàn),而魚玄機(jī)作為唐代一位特殊女性,其作品之中的相思有其獨(dú)特的身份和生活印記,有其獨(dú)特的時(shí)代烙印,有其獨(dú)特的女性思維和運(yùn)用表達(dá)??梢赃@么說,歷史上有自己詩作流傳的詩人已是少有,而能夠站在自己的立場(chǎng),用真正用女性詩人的身份言其相思,更有分真誠(chéng)和新鮮的價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1](元)辛文房撰,孫映逵校注:《唐才子傳校注》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1991版,第735頁。
[2]《全唐詩》,中華書局卷1960年版,卷八零四——四十。
[3]《全唐詩》,中華書局卷1960年版,卷八零四——十。
篇4
關(guān)鍵詞:詩歌教學(xué);情感;誦讀涵詠;積累
一、某高級(jí)中學(xué)歐陽修《蝶戀花》教學(xué)實(shí)錄
1、介紹閨怨詩進(jìn)行導(dǎo)入;
2、初讀文本,歸納作品內(nèi)容。思考問題:①詞的上下片在表達(dá)方式上是如何分工的?②上下片所寫時(shí)間有何變化?
3、討論:①為什么用疊詞“深深深”?②“堆”字的表達(dá)效果?③作品上片第一句的表達(dá)手法?效果?④女主人公孤寂凄苦的原因?⑤下片第一句表達(dá)了閨婦怎樣的愁思?
4、提問:“淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去”寄深于淺,借景抒情,請(qǐng)說出本句有哪幾層意蘊(yùn)?
5、提問;以這樣的次序展開有怎樣的表達(dá)效果,請(qǐng)?jiān)囎龇治觥?/p>
6、拓展訓(xùn)練:溫庭筠《夢(mèng)江南》,提問:①詞眼是什么?②表達(dá)了什么樣的情感?
7、以5首詩詞為例,總結(jié)閨怨詩的情感類型。
二、筆者的反思
《蝶戀花》的授課教師是我市四星級(jí)高中的在教師,從教多年,專業(yè)知識(shí)豐富。在見習(xí)實(shí)踐中,這樣的詩歌教學(xué)模式占據(jù)主流。然而學(xué)生卻對(duì)面面俱到的講解分析反應(yīng)平平。究其原因,乃是教師們普遍忽視作品感情所致。
這里說的忽視不是指教師們完全不在意作品感情,而是說他們對(duì)詩歌感情的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。大部分教師只把作品中的情感作為一個(gè)學(xué)習(xí)板塊――要么放到前面,要么放到后面,或者直接從對(duì)字詞句的賞析中體會(huì),而缺少一種整體意識(shí)。針對(duì)這種狀況,筆者認(rèn)為詩歌教學(xué)應(yīng)立足于情感,以作品情感充分激發(fā)學(xué)生情感,使學(xué)生在與作者產(chǎn)生情感共鳴的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行品字析句式的深入學(xué)習(xí)。下面,我將從詩歌的自身特質(zhì)來具體闡述我的看法。
晉人陸機(jī)云:“詩緣情而綺靡?!鼻楦惺窃姼鑴?chuàng)作的動(dòng)力,也是詩歌之所以能打動(dòng)人心,之所以富有永恒藝術(shù)魅力的根本原因。明代徐禎卿云:“情能動(dòng)物,故詩足以感人。”也揭示了詩歌緣情而生的特質(zhì)。詩歌作為傳統(tǒng)文化中的精粹,自然是應(yīng)該被我們代代傳承的。因此,詩歌教學(xué)作為傳承傳統(tǒng)文化的主要路徑之一,自然應(yīng)該擔(dān)負(fù)起傳達(dá)作中品動(dòng)人情感的職責(zé)。
我們先來思考這樣一個(gè)問題:情感并非詩歌這種文體所獨(dú)有,但為何詩歌中的情感特別能打動(dòng)人心呢?“去年今日此門中,人面桃花相映紅。人面不知何處去,桃花依舊笑春風(fēng)”講的是小兒女之間的甜蜜與惆悵;“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”述說的是鐵血男兒的干云豪氣;“男兒何不帶吳鉤,收取關(guān)山五十州?”表述的是君子對(duì)自己的奮然激勵(lì)與鞭策;“遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人”表達(dá)的是游子對(duì)故鄉(xiāng)親友的殷切思念……
吟詠著這些動(dòng)人的詩篇,筆者豁然開朗――詩歌中的情感之所以更加動(dòng)人,是因?yàn)槌休d著這些情感的詩歌語言充滿著藝術(shù)魅力,能更貼切生動(dòng)地傳情達(dá)意。這也是中學(xué)教師們總是對(duì)詩歌語言進(jìn)行事無巨細(xì)分析的合理性所在。然而,中學(xué)詩歌教學(xué)并未能真正引起學(xué)生興趣――它的意義至多是應(yīng)付考試,而并未將詩歌真正打動(dòng)人心的情感傳遞給學(xué)生。教師們對(duì)詩歌語言進(jìn)行鞭辟入里式的解析同時(shí),早已忘記品析語言的初衷應(yīng)該是體會(huì)情感,更不用說在作品情感的律動(dòng)中學(xué)習(xí)詩歌了。對(duì)此,筆者認(rèn)為詩歌教學(xué)應(yīng)立足于情感,并將情感感染貫穿于整個(gè)詩歌教學(xué)過程。具體可以從課上課下兩方面來操作。
三、課上:重視涵詠誦讀
詩歌中的情感往往意蘊(yùn)深長(zhǎng),很多都是只可意會(huì),不可言傳。過分追求閱讀理解的精確性,造成詩歌教學(xué)缺乏美感,了無生趣。因此,詩歌教學(xué)除了精確性外,還應(yīng)有模糊性的存在。誦讀涵詠便是詩歌教學(xué)最適用的一種模糊教學(xué)法。
誦讀涵詠是語文教學(xué)的基本途徑。詩歌富有鮮明的節(jié)奏,講究平仄與押韻,因此更適合于誦讀教學(xué)。在見習(xí)實(shí)踐中,有位講解姜夔的《揚(yáng)州慢》的女教師便十分重視誦讀涵詠:上課伊始,該教師簡(jiǎn)單帶同學(xué)們熟悉作品后,便引入《詩經(jīng)?王風(fēng)?黍離》中的黍離之悲,點(diǎn)明“悲”字奠定了詞的感情基調(diào)。然后請(qǐng)同學(xué)們朗誦作品。之后,該教師又親自配樂朗誦,讀得十分認(rèn)真,情感也十分投入,因此結(jié)束時(shí)博得全體學(xué)生和在場(chǎng)的實(shí)習(xí)教師的熱烈鼓掌。緊接著教師又讓同學(xué)們?cè)俅闻錁防收b,直到同學(xué)們讀出感覺才開始下一個(gè)環(huán)節(jié)。此時(shí),整個(gè)課堂充滿了一種肅穆悲涼的氣氛――同學(xué)們已真正走入作者姜夔的情感世界了。之后就是對(duì)詩歌語言的賞析,然而與別的教師不同,該教師的每一次提問和串講,都是以一種飽含情感的語調(diào)和句式。最讓筆者印象深刻的是,在課堂結(jié)束時(shí),該教師要求同學(xué)們?cè)诶收b中結(jié)束這場(chǎng)悲痛的揚(yáng)州之旅。同學(xué)們讀得出人意料的感人――于是這堂課的教學(xué)效果便毋庸置疑了。
聲情并茂的誦讀可以引起人美的聯(lián)想,使學(xué)生把靜止的文字變成聽得清、看得到的形象畫面,從而很輕松地走進(jìn)一個(gè)詩化的天地,與作者產(chǎn)生情感共鳴和心靈碰撞了。
四、課下:重視積累,領(lǐng)悟應(yīng)用
筆者本人現(xiàn)在回想起還不算久遠(yuǎn)的中學(xué)時(shí)代,非常遺憾沒有在那個(gè)時(shí)候多積累一些課外的古詩詞。只記得那時(shí)非常羨慕那些能在作文中運(yùn)用很多課外詩詞的同學(xué)――相比于自己直白的抒情,別人的作文顯得充滿了詩意。所以筆者決心在不久的將來,走上工作崗位后一定要努力開拓學(xué)生的詩歌學(xué)習(xí)領(lǐng)域,加強(qiáng)學(xué)生課外詩歌積累,目的就是使學(xué)生“在生活中保持一顆詩人的心”。陸游教育他的兒子說:“汝果欲學(xué)詩,功夫在詩外!”講的就是在生活中感悟積累的意義。如果學(xué)生能在生活中保持一顆詩人的心,多積累多感受的話,還用擔(dān)心他們?cè)谡n堂上不能走進(jìn)詩人的情感世界嗎?
詩歌教學(xué)應(yīng)立足于情感,在激發(fā)學(xué)生情感的基礎(chǔ)上由情入理展開?!芭娜饲椤笔窃姼栊蕾p的基本要求,教師們切勿在庖丁解牛中忘記了情感的律動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫菲.淺議模糊性在詩歌教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)市場(chǎng).2010:15
[2]肖細(xì)白.詩歌教學(xué)與情感體驗(yàn)[J].韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào).2003:04
[3]曾燕芳.中學(xué)語文詩歌教學(xué)初探[J].基礎(chǔ)教育研究,2010:16
篇5
關(guān)鍵詞:牛郎;織女;意象;唐詩
中圖分類號(hào):I106.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4115(2014)09-72-1
在唐詩中織女又稱黃姑、牛女、觀津女等,牛郎皆稱為牽牛,而不見牛郎一稱。不管牛郎織女的稱呼如何,牛郎織女故事的梗概就是:牛郎、織女為銀河所隔,終年只有七月七日一天的見面機(jī)會(huì);見面時(shí),有喜鵲飛來搭橋,二人越過銀河始得相見。這個(gè)簡(jiǎn)單而家喻戶曉的愛情故事,是唐詩中常見的吟詠主題,據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),提到牛郎織女故事的唐詩就有170多首。在這些唐詩中,牛郎織女故事有著不同的意象,現(xiàn)逐一分述如下:
一、離別之苦
牛郎織女兩情相悅,卻常年分離,不得相見。這種離別的痛苦是牛郎織女故事蘊(yùn)含的基本意象。如羅虬《比紅兒》:“長(zhǎng)恨西風(fēng)送早秋,低眉深恨嫁牽牛。若同人世長(zhǎng)相對(duì),爭(zhēng)作夫妻得到頭?!保ā度圃姟肪?66)又如杜甫《一百五日夜對(duì)月》:“牛女漫愁思,秋期猶渡河?!保ā度圃姟肪?25)再如戴叔倫《織女詞》:“鳳梭停織鵲無音,夢(mèng)憶仙郎夜夜心。難得相逢容易別,銀河爭(zhēng)似妾愁深。”(《全唐詩》卷274)離別之痛、思念之苦躍然紙上,這里表達(dá)的有男人的相思苦,亦有女人的相思淚。
二、兩地分居的無奈
銀河之畔,牛郎在這邊,織女在那邊,雖是一河之隔,卻終年不得團(tuán)聚。這種兩地分居的無奈也是唐詩吟詠的內(nèi)容。如《七夕感逝》:“皎皎河漢匹,三秋會(huì)有期。嗟嗟瑟琴偶,一去無還時(shí)?!保ā度圃娧a(bǔ)編?全唐詩續(xù)拾》卷8)又如李商隱《碧城三首》:“七夕來時(shí)先有期,洞房簾箔至今垂。”(《李義山詩集》卷1)再如元稹《含風(fēng)夕》:“悵望牽牛星,復(fù)為經(jīng)年隔?!保ā度圃姟肪?00)古代交通不發(fā)達(dá),信息溝通只能靠書信或者口信,兩地分居的孤獨(dú)感是現(xiàn)代人無法體會(huì)到的。
三、倉促的美好
能夠與心愛的女人或男人約會(huì),是深藏在人類潛意識(shí)中的美好需求。戀愛的沖動(dòng)是人類對(duì)美的追求的一種動(dòng)力。在天上約會(huì)的牛郎、織女是戀愛的美的典型象征。這種象征在唐詩中多見,但這種美是倉促的,一天的相見是以一年的等待為代價(jià)的。許敬宗的《七夕賦詠成篇》:“一年抱怨嗟長(zhǎng)別,七夕含態(tài)始言歸?!保ā度圃姟肪?5)又如沈叔安《七夕賦詠成篇》:“彩鳳齊駕初成輦,雕鵲填河已作梁。雖喜得同今夜枕,還愁重空明日床?!保ā度圃姟肪?3)
四、理想的愛情
牛郎織女故事雖然基本格調(diào)描述的是愛人的兩地分居之苦,但是唐詩中也多把它當(dāng)成理想愛情的象征。魚玄機(jī)《迎李近仁員外》:“今日喜時(shí)聞喜鵲,昨宵燈下拜燈花。焚香出戶迎潘岳,不羨牽??椗?。”(《全唐詩》卷804)一個(gè)“羨”字表明詩人眼中的牛郎織女故事是美好的,是值得向往的。陸暢《云安公主出降雜詠》:“天上瓊花不避秋,今宵織女嫁牽牛?!保ā度圃姟肪?78)這首催妝詩將公主出嫁喻作“織女嫁牽?!?,可見在詩人眼中牛郎織女的愛情是人間所普遍向往的。
五、值得羨慕的憂傷
牛郎織女的離別之苦和長(zhǎng)年分離的孤獨(dú)無疑是一種憂傷,但是這種憂傷與人們眼中的生死離別相比卻又是值得向往的。李商隱的《馬嵬》:“此日六軍同駐馬,當(dāng)時(shí)七夕笑牽牛。如何四紀(jì)為天子,不及盧家有莫愁。”(《李義山詩集》卷1)身處生死離別的天子,回想起當(dāng)日嘲笑牽牛、織女不得相見的情景,眼下顯得如何地滑稽?又如趙璜《七夕詩》:“烏鵲橋頭雙扇開,年年一度過河來。莫嫌天上稀相見,猶勝人間去不回?!保ā度圃姟肪?42)再如施肩吾《雜曲歌辭?古別離》:“古人謾歌西飛燕,十年不見狂夫面。三更風(fēng)作切夢(mèng)刀,萬轉(zhuǎn)愁成系腸線。所嗟不及牛女星,一年一度得相見?!保ā度圃姟肪?6)一年一度得相見與一去不回相比,孰好孰壞,當(dāng)然一目了然。
六、理想的女性
除了牛郎織女故事的意象外,織女個(gè)人在唐詩也有諸多意象:
(一)美好。如《花燭行》:“共迎織女歸春幄,俱送常娥下月輪。”(《詩淵》1392)又如李白有一次得罪了縣令夫人,為博得縣令夫人一笑,吟詠道:“素面倚欄鉤,嬌聲出外頭。若非是織女,何得問牽牛。”(《全唐詩》卷185)將縣令夫人比作織女,當(dāng)即使其轉(zhuǎn)怒為喜。
(二)勤勞。如徐夤《贈(zèng)月君》:“懿德好書添女誡,素容堪畫上銀屏。鳴梭軋軋纖纖手,窗戶流光織女星?!保ā度圃姟肪?09)
(三)忠貞。如元稹《古決絕詞》:“七月七日一相見,相見故心終不移。”(《全唐詩》卷422)美好、勤勞和忠貞都是對(duì)當(dāng)時(shí)理想女性的要求。
七、理想的男人
與織女的意象相對(duì),牛郎在唐詩中則象征著理想的男人
(一)丈夫。如溫庭筠《池塘七夕》:“香燭有花妨宿燕,畫屏無睡待牽牛?!保ā度圃姟肪?78)又如《敦煌詞》:“三更女伴近彩樓,頂禮不曾休。佛前燈暗更添油,禮拜再三候。諸女彩樓畔,燒取玉爐煙。不知牽牛在那邊,望作眼睛穿?!保ā度莆宕~》卷4)
(二)夢(mèng)中情人。如曹唐《織女懷牽牛》:“北斗佳人雙淚流,眼穿腸斷為牽牛?!保ā度圃姟肪?40)
(三)。如李商隱《擬意》:“曾來十九首,私讖詠牽牛?!保ā独盍x山詩集》卷3)
由于詩人多為男人,所以吟詠牛郎的詩相比吟詠織女的詩要少很多。
牛郎織女傳說最早起源于古人的星辰崇拜,是人們把天上的星宿神化與人格化的結(jié)果。在唐詩中,詩人們靠著自己豐富的想象,進(jìn)一步把牛郎織女故事人格化、哲學(xué)化,衍化出多種意象來,如離別之苦、兩地分居之無奈、倉促的美好、理想的愛情、值得羨慕的憂傷等等。對(duì)于牛郎、織女本身,也蘊(yùn)含著多種意象,牛郎為理想的丈夫、夢(mèng)中的情人或的化身;織女為漂亮美好的女子,具有勤勞、忠貞的美好的德行。
參考文獻(xiàn):
[1]全唐詩[M].北京:中華書局,1960.
[2]中華書局編輯部.全唐詩補(bǔ)編?全唐詩續(xù)拾[M].北京:中華書局,1992.
篇6
關(guān)鍵字:詩無達(dá)詁 詩歌教學(xué)
詩無達(dá)詁作為中國(guó)古典文學(xué)的傳統(tǒng)鑒賞命題之一,有著很強(qiáng)的生命力?!斑_(dá)”就是通達(dá)、明白、曉暢的意思,“詁”就是訓(xùn)詁,用今言釋古義,“達(dá)詁”就是通達(dá)的解釋。詩無達(dá)詁的意思就是,詩歌是不能用語言來解釋的,是要靠意會(huì)而不是言傳的,詩歌沒有確切的解釋。這些與我們?cè)姼枋强恳庀髞韨髑橛兄H密的聯(lián)系。這個(gè)鑒賞命題給我們中學(xué)語文詩歌教學(xué)中很大啟示:發(fā)揮學(xué)生主體性,讓學(xué)生在精研文本的基礎(chǔ)上進(jìn)行多元解讀,避免對(duì)文本的“誤讀”等等,值得借鑒和深入學(xué)習(xí)。
一、 詩無達(dá)詁
詩無達(dá)詁作為古典文學(xué)的闡釋活動(dòng)有著長(zhǎng)久的源流,我們追根溯源,探求它的本真,并且能合理的對(duì)待,認(rèn)識(shí)到這一命題并不是放之各地皆準(zhǔn)的真理,有些詩歌是“詩有達(dá)詁”的,形成詩無達(dá)詁的諸多原因我們須進(jìn)行進(jìn)一步探討。
(一)追根溯源
“詩無達(dá)詁”最早見于董仲舒的《春秋繁露•精華》,“《詩》無達(dá)詁,《易》無達(dá)占,《春秋》無達(dá)辭”。這里的“《詩》無達(dá)詁”是源于漢代的對(duì)于《詩經(jīng)》的解釋,是針對(duì)時(shí)人“斷章取義”而提出的,因?yàn)闀r(shí)代的發(fā)展,對(duì)于《詩經(jīng)》的闡釋也可以多元化,最初是一個(gè)經(jīng)學(xué)命題。后來“《詩》無達(dá)詁”發(fā)展成為“詩無達(dá)詁”,應(yīng)用范圍擴(kuò)大,泛化為一種文學(xué)鑒賞的命題。因?yàn)樵姼璧挠靡庀筮_(dá)情的特點(diǎn),因?yàn)樵姼杷哂械膶徝缽埩?,模糊性和不確定性,所以在解讀中允許多解。
(二)詩有達(dá)詁
但并不是所有的詩歌都能進(jìn)行“詩無達(dá)詁”這一闡釋活動(dòng),對(duì)于那些主題鮮明的作品,我們不能主觀的肆意進(jìn)行揣測(cè),過度的解釋,而應(yīng)該是適度的闡發(fā)作者所要傳達(dá)的信息和表達(dá)的情感。我們舉例來體會(huì):駱賓王的《鵝》就是一首單純的詠物詩,并沒有深遠(yuǎn)的寄托需要我們?nèi)グl(fā)掘。再比如《天凈沙•秋思》表達(dá)的就是作者對(duì)于羈旅之人的一個(gè)寫照?!镀卟皆姟分胁苤矊?duì)于兄弟相殘的一種感慨與深深的悲傷?!队巫右鳌防锎饶傅膼酆陀巫拥膱?bào)答之心躍然紙上。李白的《贈(zèng)汪倫》更是直接的情感的抒寫。以上這些都是我們古代詩歌圣壇里的佳作,但是主題明確,并不需要我們過度的進(jìn)行主觀的揣測(cè)與研究,因?yàn)橐磺卸硷@現(xiàn)于文本中。
但“詩有達(dá)詁”與“詩無達(dá)詁”并不矛盾。他們都建立在對(duì)于文本的精心研讀的基礎(chǔ)上,面對(duì)不同的對(duì)象,應(yīng)該有所選擇。對(duì)于那些豪邁的直抒胸臆的詩作,多以“詩有達(dá)詁”為主,而對(duì)于婉約綿邈,詩意模糊含蓄的作品,則多以“詩無達(dá)詁”為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)行深入的文本研讀,對(duì)作者、時(shí)作背景進(jìn)行了解,從字面出發(fā),深入的探討詩歌的情感走向以及作者的心緒波動(dòng),從文字里觸摸詩人的心臟跳動(dòng)。
(三)“詩無達(dá)詁”產(chǎn)生的原因探究
有些詩歌意象朦朧,主題模糊。我們就不能拘泥于字面的解釋,固守原有的成見。這就需要我們根據(jù)詩歌的意象和意境,進(jìn)行聯(lián)想和想象,填補(bǔ)格式留下的“空白”,讀出文中并未言明,但卻能給你最大藝術(shù)享受的部分?!对娊?jīng)•秦風(fēng)•蒹葭》一詩寫的煙霧朦朧,意象模糊,文中癡情主人公和他追尋的“伊人”的長(zhǎng)相、身份都未告知,只是寫了伊人的方位變化一會(huì)兒在“水一方”,一會(huì)兒又“宛在水中央”。詩歌主題更是難以捉摸。也許是在寫一位男子對(duì)于意中人的熱烈追求的實(shí)況記錄,也許是一位男子在夢(mèng)中對(duì)于意中人看得見卻追不到的一種困境,又或許是詩人寫的僅僅就是自己對(duì)于喜愛食物的苦苦追尋。我們沒法通過字面得到準(zhǔn)確詩意,但是這也給了我們很大的空間供我們?nèi)ハ胂?,去做分析。最終,每一位讀者都會(huì)有所得,有屬于自己的主題的理解。
有些詩歌意味深長(zhǎng),言在此意在彼。這種詩歌往往初讀覺得寫的淺顯易理解,但是細(xì)讀,總會(huì)有深刻的認(rèn)識(shí),不能停留于字面的意思。周敦頤《愛蓮說》,通過將蓮與和牡丹的對(duì)比描寫,表達(dá)自己對(duì)于蓮的喜愛,但我們深究蓮的品質(zhì),就可知道“出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝,香遠(yuǎn)益清,亭亭凈植,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩”,這一切都是在寫這樣一種人格品質(zhì)。而且作者強(qiáng)調(diào)“予獨(dú)愛”,這種清高,不與世俗為伍的氣節(jié)躍然紙上,贊揚(yáng)蓮花的高潔品質(zhì)來贊揚(yáng)品質(zhì)高潔的仁人志士,同時(shí)也表明了自己的志向。最后還發(fā)出了“同予者何人”的呼喊,世間有我這樣的品質(zhì)追求的人還有誰呢,那種不可一世的高傲與獨(dú)立于世的孤獨(dú)同時(shí)呈現(xiàn)在讀者面前。
讀者的背景和閱讀心境不同??陀^上詩歌的模糊意象,意在言外等都促成了詩歌的多樣解讀的可能,而在主觀上,不同的讀者面對(duì)相同的詩歌往往也會(huì)有不一樣的理解與收獲。這是由讀者的成長(zhǎng)背景、受教育程度、閱讀狀態(tài)等所決定的。溫庭筠的《夢(mèng)江南》在幸福的人眼里只是一幅女子等待歸人的圖景,美在這一份執(zhí)著,在那些正經(jīng)歷著等待的讀者來說,產(chǎn)生的情感共鳴是無法言語的,“過盡千帆皆不是”的那種苦楚,“斜暉脈脈”的深情,“水悠悠”的寡情,豈是一個(gè)沒有情感經(jīng)驗(yàn)的人所能感受到的復(fù)雜心情。
二、 詩無達(dá)詁與讀者中心論
20世紀(jì)60年代西方掀起了接受美學(xué),讀者反映批評(píng)論。文學(xué)理論的研究重心轉(zhuǎn)向“讀者中心論”,這是繼“作者中心論”轉(zhuǎn)移到“文本中心論”后,西方文藝?yán)碚撗芯恐匦牡挠忠淮无D(zhuǎn)移。把讀者在文學(xué)活動(dòng)中的地位加以強(qiáng)化,其實(shí)作為接受主體的讀者具有能動(dòng)的再創(chuàng)造作用,這是一個(gè)客觀存在的事實(shí)。西方諺語“一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特”的說法就頗生動(dòng)、深刻的揭示了讀者閱讀文本的主觀再創(chuàng)造性。一個(gè)文學(xué)作品的歷史生命如果沒有接受者的積極參與必將走向死亡,文學(xué)必然打破作者―作品的封閉圓圈,建立一種新的以讀者為中心的理論模式。接受美學(xué)代表人物姚斯和伊瑟爾,提出了期待視野,認(rèn)為任何一位讀者,在其閱讀任何一部具體文學(xué)作品之前,都已處在一種先在理解和先在知識(shí)的狀態(tài)。
這與我們中國(guó)的“仁者見仁,智者見智”的思想不謀而合,更是與我們的“詩無達(dá)詁”的詩歌鑒賞理念有著極大地契合點(diǎn)。都沒有將作品僵死在字面,而是鼓勵(lì)讀者更進(jìn)一步的挖掘。這是與人性的解放結(jié)合起來的,越來越注重讀者個(gè)人在文學(xué)的再創(chuàng)造中的作用,把讀者的閱讀作為作品創(chuàng)作的一部分。在中國(guó)“詩無達(dá)詁”和西方讀者接受理論中我們都看到了偉大的人性光輝。
三、 詩無達(dá)詁對(duì)中學(xué)語文詩歌教學(xué)的啟示
作為重要的鑒賞命題,對(duì)于中學(xué)的詩歌教學(xué)有著很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。并且“詩無達(dá)詁”的理念與我們《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中的“主體性”“多元解讀”都達(dá)到了契合。
(一) 主體性和多元解讀
新的《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中指出,“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為,不應(yīng)以教師的分析來代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐。應(yīng)讓學(xué)生在主動(dòng)積極的思維和情感活動(dòng)中,加深理解和體驗(yàn),有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。要珍視學(xué)生獨(dú)特的感受、體驗(yàn)和理解”。這就要求詩歌教學(xué)中更加注重學(xué)生的理解,發(fā)揮學(xué)生的文本學(xué)習(xí)的主體性,真正的讓學(xué)生和文本進(jìn)行親密接觸,結(jié)合自己的感受與背景,讀出深層的意蘊(yùn),有所領(lǐng)悟。
不能把教師的講解、教參的答案作為“圣旨”,我們要相信學(xué)生的實(shí)力,相信隨著時(shí)代的發(fā)展,相信年輕人的敏感與機(jī)智,學(xué)生一定能從文本中讀出新意,看出新的“空白”。
(二) “詩無達(dá)詁”與誤讀
我們講了這么多詩歌解讀的多元性,但并不是說,我們就可以任意妄為,撇開文本,對(duì)創(chuàng)作背景、詩人境遇不管不顧。這樣做,必然會(huì)造成一種淺薄的“誤讀”,毀壞了詩歌原有的深刻意境。這個(gè)“無達(dá)詁”一定是在有了充分的了解和知識(shí)準(zhǔn)備的情況下做出來的斷定,而不是一種主觀的臆測(cè)。
篇7
關(guān)鍵詞:古詩詞;鑒賞;課堂叩問法
《禮記?學(xué)記》中說:“善問者,如攻堅(jiān)木,先其易者,后其節(jié)目。”這段話闡明了在教學(xué)中“問”的方法,即先易后難。因?yàn)榈彩钦n,總有發(fā)問,特別是語文課,粗到主要內(nèi)容中心思想,細(xì)到品詞析句質(zhì)疑討論,都離不開一個(gè)“問”字。若要細(xì)讀文本,探幽索微,還非得追問不可。
鑒賞古詩詞,叩問也是一種重要的教學(xué)方式,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性品質(zhì)和關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程和方法有重要的意義。在鑒賞古詩詞課堂上,應(yīng)該不斷叩問,刨根問底,從語言、表現(xiàn)手法和意境等進(jìn)行追問,促進(jìn)學(xué)生多角度、多方位、深層次的思考,加深學(xué)生對(duì)詩詞的理解。在叩問的過程中,學(xué)生欣賞和領(lǐng)略到古典詩詞的精妙之處,深入詩人內(nèi)心,品讀詩人的情感,感悟詩人的思想。
一、推敲煉字
詩詞是精煉的語言,一句話乃至一個(gè)字,里面蘊(yùn)藏著深厚的旨趣,所以詩家以一字稱工。為了達(dá)到字字珠璣的境界,古代詩詞人刻意錘煉,以求其精深,在“煉字”方面下了一番“推敲”功夫。古人講“百煉成字,千煉成句”、“兩句三年得,一吟雙淚流”,這告訴我們?cè)娫~語言是千錘百煉出來的。因此,學(xué)生在鑒賞古詩詞時(shí),要懂得鑒賞“煉字”。
我們?cè)谡n堂上指導(dǎo)學(xué)生鑒賞古詩詞時(shí),必須讓學(xué)生抓住詩詞中的富有表現(xiàn)力的“煉字”。鑒賞詩詞中的“煉字”,引導(dǎo)學(xué)生不斷地叩問,對(duì)“煉字”進(jìn)行深入理解、推敲,挖掘“真義”,感受古詩詞語言獨(dú)特的魅力。
在教學(xué)《蜀相》一詩時(shí),我認(rèn)為“映階碧草自春色,隔葉黃鸝空好音”這句詩中的“自”和“空”字的用法極為精妙。于是在鑒賞詩歌語言中,便重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“自”和“空”不斷叩問。這里的“自”和“空”能不能換成“盡”和“皆”?為什么?這一叩問,如同在水中擲下一塊石頭,課堂上頓時(shí)濺起了陣陣思維的漣漪。有學(xué)生說,“盡”和“皆”寫出的是春意盎然、賞心悅目的景色,顯露的是欣喜愉悅的情感,不能換;也有學(xué)生說“自”和“空”融入了詩人的情感,在賞心悅目的春色上抹上一層濃濃的寂寞和悲涼;也有學(xué)生說“自”和“空”烘托了人的心情,溝通了情與景的聯(lián)系,正所謂“景語皆情語”……我順勢(shì)點(diǎn)撥,從而讓學(xué)生明白了為何要選擇“自”和“空”,因?yàn)橐姖M院萋萋碧草,缺覺寂寞之心難言,聞數(shù)聲嚦嚦黃鸝,備感荒涼之境無限。叩問完“煉字”后,我再引用前人對(duì)這句話的點(diǎn)評(píng),引導(dǎo)學(xué)生深層處地理解本詩。
“煉字”是詩人從“幾千噸語言的礦藏”中提煉出來的,對(duì)詩詞主題的表達(dá)、意境的深化等起著非常重要的作用。鑒賞詩詞語言,通過叩問,引導(dǎo)學(xué)生推敲、思考詩詞中的“煉字”的精妙之處,讓學(xué)生多方位地品味詩詞語言的雋美。
二、叩問用典
古詩詞中的“用典”是詩詞固有的一種特色,是由詩詞本身的性質(zhì)決定的。詩詞貴在含蓄,立意精深,經(jīng)得起反復(fù)吟詠。用典,最大限度地拓寬了詩詞的內(nèi)涵。但用典也給學(xué)生鑒賞詩詞時(shí)造成不少麻煩。因此,我們?cè)谥笇?dǎo)學(xué)生鑒賞古詩詞時(shí),除了要讓學(xué)生理解詩詞所用典故的出處和含義,還要通過不斷追問,讓學(xué)生弄清詩人用典的意圖,進(jìn)而把握詩詞的思想內(nèi)容和藝術(shù)特色。
教學(xué)曹操《短歌行》時(shí),我讓學(xué)生鑒賞詩中的典故時(shí),不僅從字面上去理解,而且重在叩問,多層次叩問典故,讓學(xué)生不僅理解了典故的來龍去脈和詩人的內(nèi)心世界,同時(shí),也讓學(xué)生感受到了古詩詞典故的妙用。課堂上,我問:《短歌行》末四句“山不厭高,水不厭深。周公吐哺,天下歸心”運(yùn)用了典故,大家知道這兩個(gè)典故的具體內(nèi)容嗎?師生共同回顧了典故的內(nèi)容。前兩句化用管仲語意:“海不辭水,故能成其大;山不辭上石,故能成其高;明主不厭人,故能成齊眾;士不厭學(xué),故能成其圣”?!爸芄虏浮币坏涑鲎浴俄n詩外傳》,書中記載周公曾對(duì)人說:“吾,文王之子,武王之弟,成王之父也,又相天下,吾于天下亦不輕矣。然一沐三握發(fā),一飯三吐哺,猶恐失天下之士?!边@是第一層次的叩問。接著,我又問:為什么選擇這兩個(gè)典故呢?這一問,學(xué)生立即陷入沉思之中,學(xué)生的答案可謂五彩繽紛:可能使人喜歡這兩個(gè)典句,也許詩人剛好來了“靈感”,腦海里只想到這兩個(gè)人,或許……我點(diǎn)撥說,凡事都有因果關(guān)系,大家想想,這兩個(gè)典故有什么相通之處?和詩人有什么相似的地方嗎?學(xué)生一下子恍然大悟,從而領(lǐng)悟到詩人化用管仲語意,不僅說明王者不卻眾庶,方能成其大業(yè),而且以山、海自比,標(biāo)明自己將以高山、大海的宏懷,廣納天下才俊,唯才是舉?!爸芄虏浮苯柚芄员?,以明效法之意。兩個(gè)典故共同表明自己對(duì)賢才的渴求。然后我再跟學(xué)生介紹此詩的寫作背景。最后問:此用典意義何在?這一叩問,讓學(xué)生了解詩人求賢如渴的思想和統(tǒng)一天下的雄心壯志。
鑒賞詩詞的典故,不能單純地字面解釋,而是要深入到典故背后,挖掘出更多能幫助學(xué)生理解詩詞內(nèi)容、思想感情的東西,因此,教師要不斷追問,在追問中讓學(xué)生體味詩詞用典的藝術(shù)魅力和獨(dú)特的韻味。
三、追問表現(xiàn)手法
在鑒賞古詩詞教學(xué)中,教師要引導(dǎo)學(xué)生不斷追問詩詞的表現(xiàn)手法,這不僅能讓學(xué)生熟悉和理解古詩詞的寫作技巧,還能讓學(xué)生在追問的過程中感受古典詩歌的獨(dú)特魅力和深厚的文化韻味。通過不斷地追問,學(xué)生不斷地思考、不斷地挖掘、不斷地品味詩詞,從而在詩詞中找到另一番天地。
教學(xué)王維《鳥鳴澗》時(shí),我首先提出疑問,“人閑桂花落,夜靜春山空”創(chuàng)設(shè)的是一種恬靜的氛圍,可下一句卻提到“ 月出驚山鳥,時(shí)鳴春澗中”,這樣會(huì)矛盾嗎?此問引出了“襯托手法”,詩人用“月出”和“時(shí)鳴”去襯托“空山”。接著又問:以動(dòng)襯靜,有什么作用?為什么不以靜襯靜呢?引出景物的動(dòng)態(tài)描寫,使靜景有了一個(gè)參照,變得更靜,即所謂中“動(dòng)之中靜猶顯靜”。最后再問:從中我們可以看出詩人什么樣的心境呢?引出詩人清新寧靜的心情以及對(duì)大自然的熱愛。
在鑒賞溫庭筠《商山早行》“雞聲茅店月,人跡板橋霜”時(shí),我問學(xué)生:大家有感覺這句詩有什么特別之處嗎?有學(xué)生回答:全是由名詞組成。我順勢(shì)把詩詞中的“列錦”介紹給學(xué)生,這是詩詞中一種獨(dú)特的修辭手法,通過突出名詞意象來寫景敘事,抒情言志。接著又問,“列錦”有什么樣的藝術(shù)效果呢?學(xué)生沉入思考。引出整句詩由雞聲、茅店、月、人跡、板橋、霜六種景物以其最原始、最純粹的形態(tài)出現(xiàn),在語言表現(xiàn)上連它們的方向和位置的指涉都不存在,僅由疊加的六個(gè)意象來突出“早行”二字,不著一閑詞,盡得“早”之風(fēng)流韻味。接著又問,大家記得我們之前學(xué)過哪首詩也用到這種手法?學(xué)生回顧了馬致遠(yuǎn)的《天凈沙 秋思》。最后再問,從本詩中我們可以看出詩人什么樣的心情呢?學(xué)生聯(lián)系首聯(lián)“晨起動(dòng)征鐸 ,客行悲故鄉(xiāng)”,體會(huì)到詩人思鄉(xiāng)之情。
鑒賞詩詞中的表現(xiàn)手法,要讓學(xué)生理解詩詞中各種表現(xiàn)手法是“怎么寫”的,通過多層次叩問,讓學(xué)生鑒賞、學(xué)習(xí)各種表現(xiàn)手法,從而掌握鑒賞詩詞表現(xiàn)手法的方法。
四、拷問意象和意境
鑒賞古詩詞時(shí),我們要注意引導(dǎo)學(xué)生捕捉意象,體會(huì)意境,并通過不斷的追問,讓學(xué)生進(jìn)入到詩人所創(chuàng)造的無限豐富和廣闊的藝術(shù)空間。追問意象的選擇和意境的創(chuàng)設(shè),有利于幫助學(xué)生理解詩詞的內(nèi)涵,深入到詩人的內(nèi)心世界。
在教學(xué)蘇軾的《卜算子 黃州定慧院寓居作》一詞時(shí),我注意引導(dǎo)學(xué)生理解詩中的意象。我首先問學(xué)生:這首詞有哪些意象?學(xué)生輕易答出:缺月、疏桐、幽人、孤鴻、寒枝等。接著我又問:這些意象告訴我們什么內(nèi)容?學(xué)生結(jié)合注釋,也能理解出詩歌的內(nèi)容來。三問:在古典詩歌中,很多意象都有其特定的含義,上面哪種意象是呢?且各有什么特定意義呢?通過引導(dǎo),學(xué)生會(huì)回答:月。我再做解釋,強(qiáng)調(diào)了“月”在中國(guó)古典詩詞中常代表著送別、思鄉(xiāng)、思念親人等。我引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系本詩其它詩句,接著又問:那么,在這首詩中,“月”表達(dá)是什么意思呢?學(xué)生聯(lián)系本詩中的“獨(dú)、縹緲、恨、寂寞、冷”等詞語和“揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷”,領(lǐng)悟出詩人孤獨(dú)的心境。五問:這么多意象創(chuàng)設(shè)的是一種什么樣的意境呢?引導(dǎo)學(xué)生回答出:孤獨(dú)凄涼的氛圍,絕去塵俗的意境。
不斷的意象和意境拷問中,讓學(xué)生在一次次的詩詞解讀中,逐漸感受詩詞的獨(dú)特魅力以及詩人的思想感情。
在古典詩詞鑒賞教學(xué)中,多方位、多層次叩問,加深學(xué)生對(duì)詩詞的理解和對(duì)中心思想的把握,拓展學(xué)生思維的廣度和深度,促進(jìn)學(xué)生掌握詩詞學(xué)習(xí)方法,從而提高語文課堂教學(xué)的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]周金聲.論詩歌鑒賞過程[J].文藝?yán)碚撆c批評(píng),1995,(03)
[2]袁行霈.感受 聯(lián)想 修養(yǎng)――中國(guó)古典詩歌的藝術(shù)鑒賞[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1980,(03)
[3]朱玉龍.高中語文古詩詞鑒賞教學(xué)探究[J].現(xiàn)代語文(學(xué)術(shù)綜合版),2014,(02)