導(dǎo)語：如何才能寫好一篇做新媒體運(yùn)營(yíng)的前景，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

微博運(yùn)營(yíng)官前景不容樂觀

首席微博運(yùn)營(yíng)官主要負(fù)責(zé)微博的宣傳、推廣、在線產(chǎn)品問題解答等方案的策劃及戰(zhàn)略規(guī)劃，以及組織的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)。能夠擔(dān)任首席微博運(yùn)營(yíng)官的人才不僅要有自己的微博營(yíng)銷思路及方法，還要有成熟的微博運(yùn)營(yíng)方案、規(guī)劃，帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)共同將微博經(jīng)營(yíng)好。

作為最受矚目十大新職業(yè)的榜首，首席微博運(yùn)營(yíng)官前景如何呢？上海商報(bào)特約經(jīng)濟(jì)評(píng)論員、前程無憂首席人力資源專家馮麗娟表示：“微博運(yùn)營(yíng)官這個(gè)職位面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)，其穩(wěn)定性較差，薪酬彈性也較大。職業(yè)前景不容樂觀。第一，目前微博的運(yùn)營(yíng)商都存在諸多不確定因素，未來收費(fèi)模式的出現(xiàn)將完全改變現(xiàn)有用戶的行為，微博運(yùn)營(yíng)官這個(gè)職位剛起步，還并不成熟，存在極大的不確定性。第二，微博還將面臨新興媒體的挑戰(zhàn)，例如微信等。第三，如何增加微博用戶的黏度也是一個(gè)全新的課題?！?/p>

同時(shí)該研究機(jī)構(gòu)還表示，“一般情況下首席微博運(yùn)營(yíng)官的年薪在25萬元以上，個(gè)別優(yōu)秀的首席微博運(yùn)營(yíng)官年薪在34萬元以上?！瘪T麗娟告訴記者：“年薪在25萬元以上，個(gè)別優(yōu)秀的首席微博運(yùn)營(yíng)官年薪在34萬元以上或許是個(gè)別案例，他們業(yè)績(jī)考核應(yīng)該和微博的人氣、轉(zhuǎn)發(fā)率還有營(yíng)銷效果有掛鉤。一般做微博營(yíng)銷的薪酬并不是特別高?！?/p>

微博營(yíng)銷仍然處于摸索階段

“B2C企業(yè)更青睞于微博營(yíng)銷，但是企業(yè)對(duì)于微博營(yíng)銷還處于懵懂的摸索階段，處于一個(gè)學(xué)習(xí)的過程中。2012年我們會(huì)看到許多企業(yè)利用微博開展“自殺式”的微博營(yíng)銷，例如京東商城。劉強(qiáng)東的番茄門事件雖然娛樂了眾多網(wǎng)民，但是也讓我們反思，企業(yè)在短期內(nèi)聚集的人氣是否能為企業(yè)帶來正面的形象，企業(yè)在利用微博追求知名度的同時(shí)如何把握住美譽(yù)度。”馮麗娟表示，“就目前而言，企業(yè)更愿意把微博作為一個(gè)消息的途徑，而并不是作為主要的推廣陣地?！?/p>

篇2

一、手機(jī)媒體處于低級(jí)發(fā)展階段

筆者認(rèn)為，我國(guó)手機(jī)媒體無論在商業(yè)模式、運(yùn)營(yíng)模式和業(yè)務(wù)模式上，尚處于探索階段。

首先，手機(jī)媒體尤其是傳統(tǒng)媒體所辦的多采取合作的運(yùn)營(yíng)模式。目前，手機(jī)媒體主要采取如下方式運(yùn)作。一是傳統(tǒng)媒體+SP(服務(wù)提供商)+電信運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)模式所興辦的手機(jī)媒體，目前，絕大多數(shù)傳統(tǒng)媒體都是采取這種方式。在這種運(yùn)營(yíng)模式中，傳統(tǒng)媒體提供內(nèi)容、sP提供應(yīng)用服務(wù)、電信運(yùn)營(yíng)商提供渠道，相應(yīng)的收入一般按照內(nèi)容、sP、電信運(yùn)營(yíng)商25％、25％、50％的比例分成，當(dāng)然，相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的內(nèi)容提供商獲得的分成比例會(huì)高一點(diǎn)。目前，很多報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下報(bào)紙的手機(jī)報(bào)總訂戶在幾十萬的數(shù)量級(jí)上，一年的收入在幾百萬元級(jí)別上。二是傳統(tǒng)媒體直接和電信運(yùn)營(yíng)商合作的手機(jī)媒體，如新華社、CMMB(中廣移動(dòng))等。這種運(yùn)營(yíng)模式直接跳過SP運(yùn)營(yíng)商，或者傳統(tǒng)媒體收購(gòu)sP運(yùn)營(yíng)商，或者電信運(yùn)營(yíng)商直接跳過自己的平臺(tái)進(jìn)行運(yùn)作，如中國(guó)移動(dòng)旗下有卓望科技、中國(guó)聯(lián)通旗下有新時(shí)刻公司。在這種運(yùn)作模式下，傳統(tǒng)媒體的分成比例略高，但是一般不超過40％。三是3G門戶網(wǎng)如空中網(wǎng)等專門化的手機(jī)媒體網(wǎng)站，他們致力于打造專門的手機(jī)媒體平臺(tái)，并通過提供增值服務(wù)來獲得收入，這是未來的發(fā)展趨勢(shì)。四是門戶網(wǎng)站的手機(jī)媒體業(yè)務(wù)。目前，門戶網(wǎng)站的手機(jī)媒體分為兩個(gè)部分，一方面門戶網(wǎng)站自身提供sP業(yè)務(wù)，通過和電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行分成，這些業(yè)務(wù)主要包括鈴聲、圖片、文字傳情、新聞、游戲、短信等：另一方面是門戶網(wǎng)站設(shè)立專門的頻道專門提供相關(guān)的手機(jī)媒體業(yè)務(wù)。

其次，目前絕大多數(shù)傳統(tǒng)媒體中手機(jī)媒體的定位都是附屬業(yè)務(wù)，而沒有把其定位為獨(dú)立的業(yè)務(wù)。當(dāng)然，由于作為從屬業(yè)務(wù)，尤其是傳統(tǒng)媒體重點(diǎn)扶持的業(yè)務(wù)，手機(jī)媒體可以充分利用傳統(tǒng)媒體既有的內(nèi)容資源，不需要投入大量的采編費(fèi)用就可以獲取一定的收益，因此，目前傳統(tǒng)媒體的手機(jī)媒體業(yè)務(wù)多為盈利項(xiàng)目。但是一方面收入規(guī)模小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以成為新的業(yè)務(wù)增值點(diǎn)，另一方面如果和現(xiàn)有的業(yè)務(wù)采取交易的方式來獲取內(nèi)容資源，甚至可能出現(xiàn)虧損狀態(tài)。尤其值得指出的是，理論和實(shí)踐都已經(jīng)證明，新的業(yè)務(wù)尤其是發(fā)展前景巨大的新業(yè)務(wù)必須作為獨(dú)立的業(yè)務(wù)來發(fā)展，采取相對(duì)分權(quán)的組織模式，否則就會(huì)受限太多，很難在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，導(dǎo)致業(yè)務(wù)得不到發(fā)展，或者出現(xiàn)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶占先機(jī)的局面。

第三，目前，手機(jī)媒體在表現(xiàn)形態(tài)上，主要采取的是手機(jī)報(bào)、WAP網(wǎng)站、手機(jī)電視和手機(jī)視頻等表現(xiàn)形態(tài)。如CMMB采取的是手機(jī)電視形態(tài)，傳統(tǒng)媒體多采用手機(jī)報(bào)形態(tài)，3G門戶網(wǎng)站多采取WAP網(wǎng)站產(chǎn)品，門戶網(wǎng)站多采取WAP網(wǎng)站產(chǎn)品和手機(jī)視頻網(wǎng)站形態(tài)。

最后，在商業(yè)模式的探索上，尚未找到合適的商業(yè)模式。

二、手機(jī)媒體的未來發(fā)展趨勢(shì)

由于我國(guó)有著巨大的手機(jī)用戶群且手機(jī)具有的自身特性，手機(jī)媒體有著巨大的發(fā)展空間。筆者認(rèn)為，未來將呈現(xiàn)如下發(fā)展趨勢(shì)：

首先，手機(jī)媒體將迎來快速發(fā)展期。手機(jī)媒體已經(jīng)有巨大的用戶，而且潛在的用戶市場(chǎng)更大。截至2009年底，全國(guó)移動(dòng)電話用戶達(dá)到74738.4萬戶，移動(dòng)電話普及率達(dá)到56.3部／百人。全國(guó)網(wǎng)民數(shù)達(dá)到3.84億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到28.9％。其中手機(jī)網(wǎng)民數(shù)凈增1.2億人，達(dá)到2.33億人，占網(wǎng)民總數(shù)的60.8％。因此，有著龐大用戶群的手機(jī)媒體必將要迎來黃金發(fā)展期。

其次，手機(jī)媒體的自身特性更符合讀者閱讀趨勢(shì)的變遷。當(dāng)前，從讀者閱讀趨勢(shì)上看，一方面隨著人們工作和生活節(jié)奏的加快，讀者將更善于充分利用碎片化的時(shí)間來獲取信息和娛樂，這些碎片化的時(shí)間主要由等待和無聊時(shí)間構(gòu)成，等待的時(shí)間包括等車、等人、候機(jī)等時(shí)間，無聊時(shí)間包括乘車、如廁等空隙時(shí)間。在這些時(shí)間獲得信息，需要相應(yīng)的媒介具有及時(shí)、易攜帶、展示性好等特性。另一方面人的需求可以分為娛樂需求和信息需求。在娛樂需求方面，年輕人有著更強(qiáng)的需求，也更為電信運(yùn)營(yíng)商和廣告主所看重，廣告主看重的是年輕人所具備的龐大的潛在消費(fèi)能力，電信運(yùn)營(yíng)商看重的是年輕人所鐘愛的手機(jī)視頻能夠帶來大規(guī)模流量的消費(fèi)形態(tài)：在信息需求方面，這部分人群多為消費(fèi)能力強(qiáng)的中產(chǎn)階層，這部分讀者需要個(gè)性化、量身定做的信息，這部分讀者也更為廣告主所看重。由于手機(jī)媒體具有易攜帶、及時(shí)、迅速、展示性好的特點(diǎn)，這些都完全符合讀者閱讀趨勢(shì)變化的要求。

第三，從手機(jī)媒體的發(fā)展趨勢(shì)來看，手機(jī)報(bào)、WAP網(wǎng)站都是過渡形態(tài)，未來手機(jī)媒體必將以網(wǎng)絡(luò)媒體的現(xiàn)有架構(gòu)為基礎(chǔ)來發(fā)展。無論是手機(jī)報(bào)、WAP網(wǎng)站還是CMMB提供的信息依然具有標(biāo)準(zhǔn)化、信息量少等缺陷，不能滿足讀者個(gè)性化、定制化的需求，這也注定這些形態(tài)只是手機(jī)媒體的過渡形態(tài)。未來手機(jī)媒體必然以巨型的娛樂信息平臺(tái)為基礎(chǔ)，并利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)為驅(qū)動(dòng)，以讀者需求為導(dǎo)向，為讀者提供個(gè)性化、定制化的信息，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)分層娛樂信息收費(fèi)。

第四，手機(jī)媒體將采取“免費(fèi)+收費(fèi)”的商業(yè)模式。由于手機(jī)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體一樣，具有前期投入巨大，而后期成本投入較小的特點(diǎn)，可以在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)平臺(tái)方面利用免費(fèi)的優(yōu)勢(shì)來盡可能地吸引用戶，并在此基礎(chǔ)上搭建巨型平臺(tái)。由于其平臺(tái)的空間是海量的甚至是無限量的，成本低廉，手機(jī)媒體就有能力和意愿最大限度地吸引用戶，而且由于其存儲(chǔ)空間海量，它就能更好地滿足用戶的個(gè)性化需求。具體說來，就可以充分利用其巨型平臺(tái)發(fā)揮長(zhǎng)尾效應(yīng)，把各種個(gè)性化和小眾化的用戶吸引到巨型平臺(tái)上來。手機(jī)媒體“免費(fèi)+收費(fèi)”的商業(yè)模式可以具體為：充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效用，利用免費(fèi)優(yōu)勢(shì)吸引巨量的用戶，進(jìn)而搭建大型平臺(tái)進(jìn)行資源協(xié)同和共享，并在此基礎(chǔ)上開展增值業(yè)務(wù)。在具體的盈利模式上，手機(jī)媒體將多采取交叉補(bǔ)貼的模式，具體來說就是付費(fèi)的給不付費(fèi)的提供補(bǔ)貼，一方面，同質(zhì)化的信息變得免費(fèi)，而客戶定制化的信息則要變得昂貴；另一方面，第三方給獲得免費(fèi)信息和服務(wù)的用戶付費(fèi)。

第五，電信運(yùn)營(yíng)商和新技術(shù)公司將大力進(jìn)入手機(jī)媒體，給傳統(tǒng)媒體帶來更大、更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一方面電信運(yùn)營(yíng)商擁有渠道優(yōu)勢(shì)和巨大的用戶群，又急需尋找新的業(yè)務(wù)增值點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。從電信業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)來看，將從通話消費(fèi)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐粤髁肯M(fèi)為主。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，思科首席技術(shù)官帕德馬錫?沃里奧(Padmasreewamor)日前表示，到2013年，全球互聯(lián)網(wǎng)流量將達(dá)到560億GB。而這就需要通過大力發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這一信息服務(wù)業(yè)新興形式，以帶動(dòng)自身流量的大幅度提升，才能保證通信業(yè)的快速發(fā)展。因此，電信運(yùn)營(yíng)商必將大力發(fā)展手機(jī)媒體業(yè)務(wù)，三大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始在移動(dòng)互聯(lián)

網(wǎng)方面投入了極大的關(guān)注，下一步將是人力、物力的大規(guī)模投放。另一方面，google、蘋果、微軟、騰訊、新浪等以技術(shù)起家的新媒體公司正在虎視眈眈手機(jī)媒體業(yè)務(wù)，由于手機(jī)媒體業(yè)務(wù)對(duì)技術(shù)的依賴性很強(qiáng)，這些新技術(shù)公司將在未來的手機(jī)媒體業(yè)務(wù)領(lǐng)域占據(jù)極其重要的位置。

三、傳統(tǒng)媒體發(fā)展手機(jī)媒體的關(guān)鍵

當(dāng)前，傳統(tǒng)媒體意識(shí)到手機(jī)媒體的良好前景和潛在的市場(chǎng)規(guī)模，紛紛采取手機(jī)報(bào)、手機(jī)電視等多種方式進(jìn)入手機(jī)媒體領(lǐng)域，但是囿于觀念、技術(shù)、人才、資金等各方面的因素制約，成效不大。傳統(tǒng)媒體要想真正發(fā)展新媒體，關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變觀念，包括手機(jī)媒體的發(fā)展思路觀念、利益觀念以及合作觀念。

首先，要加深對(duì)新媒體本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。一些新聞人還只是把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成一個(gè)既有內(nèi)容分發(fā)的工具和渠道，這種思維的缺點(diǎn)在于：首先，沒有認(rèn)識(shí)到傳媒業(yè)巨型信息終端的趨勢(shì)，未來任何媒體的內(nèi)容只能是巨型信息終端的一個(gè)很小的部分，而最為重要的是這個(gè)信息終端必須符合互聯(lián)網(wǎng)理念并以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)。其次，沒有認(rèn)識(shí)到讀者個(gè)性化、定制化的閱讀趨勢(shì)的變化，原創(chuàng)的內(nèi)容無論其渠道怎么變化都依然是統(tǒng)一、標(biāo)準(zhǔn)化的信息提供，和讀者的要求相差懸殊。第三，沒有認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)媒體業(yè)的改變：一是網(wǎng)絡(luò)媒體可以通過提供平臺(tái)使自媒體成為可能，這就大大拓展了信息源，也使得媒體從業(yè)人員的專利轉(zhuǎn)變?yōu)槿巳硕伎梢詤⑴c的權(quán)利；二是可以利用技術(shù)提供及時(shí)、深度的信息分析，例如，和訊、東方財(cái)富網(wǎng)等可以通過相關(guān)分析軟件為你及時(shí)提供各只股票的各種技術(shù)分析；三是更為重要的是能通過技術(shù)手段來分析讀者的信息閱讀偏好，更好地為讀者服務(wù)；四是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也可以解決信息的篩選，解決互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)實(shí)存在的泥沙俱下的情況，一方面可以利用眾包理論讓更多的用戶參與對(duì)信息的求證中；另一方面可以設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)機(jī)制，一旦信息者假新聞就把他的等級(jí)大大降低，這就能保證信息者為了自身的聲譽(yù)而自身保證信息的真實(shí)性。思路決定出路，傳統(tǒng)媒體要想真正發(fā)展手機(jī)媒體，就必須按照互聯(lián)網(wǎng)的要求來為用戶提供個(gè)性化的信息。這就要求首先意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)化的趨勢(shì)，并結(jié)合自身的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)充分利用巨型信息平臺(tái)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化和分類，并利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)找到需要自身內(nèi)容的個(gè)性化讀者，并為他們提供量身定做的個(gè)性化信息。因此，在未來，信息服務(wù)和內(nèi)容服務(wù)不僅不會(huì)消亡而且還會(huì)更快發(fā)展，傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于改變自身對(duì)內(nèi)容的認(rèn)識(shí)，從“傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容認(rèn)知”快速轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的內(nèi)容認(rèn)知”。

篇3

2010年年初，摩根斯坦利的一項(xiàng)報(bào)告稱，“上世紀(jì)60年代是大型機(jī)時(shí)代，70年代是小型機(jī)時(shí)代，80年代是個(gè)人電腦時(shí)代，90年代是桌面互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，本世紀(jì)將進(jìn)入第五季，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將成為第5個(gè)新技術(shù)發(fā)展周期。”

從字面上看，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)就是移動(dòng)通信與互聯(lián)網(wǎng)的融合，雖其本質(zhì)上仍是互聯(lián)網(wǎng)，但由于整合了移動(dòng)通信“隨時(shí)、隨地、隨身”的特點(diǎn)和互聯(lián)網(wǎng)“分享、開放、互動(dòng)”的優(yōu)勢(shì)，而被視為互聯(lián)網(wǎng)的“升級(jí)版本”――下一代互聯(lián)網(wǎng)，即Web3.0。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中，電信運(yùn)營(yíng)商提供無線接入，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供各種成熟的應(yīng)用，硬件制造商則將應(yīng)用捆綁在移動(dòng)終端中。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)用戶來說，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)所帶來的最大好處便是實(shí)現(xiàn)了從“互聯(lián)網(wǎng)在哪里，人就在哪里”到“人在哪里，互聯(lián)網(wǎng)就在哪里”的轉(zhuǎn)變。

世界知名風(fēng)司KPCB(Kleiner Perkins Caufield & Byers)的《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告（2011）》分析了全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的十個(gè)方面，包括移動(dòng)平臺(tái)進(jìn)入大眾市場(chǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)是全球性的、社交網(wǎng)絡(luò)加速向移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)使用時(shí)長(zhǎng)增加、移動(dòng)廣告成長(zhǎng)迅速，但遭遇成長(zhǎng)煩惱、移動(dòng)商務(wù)改變購(gòu)買行為、虛擬物品及應(yīng)用內(nèi)商務(wù)出現(xiàn)等。傳奇風(fēng)投、KPCB合伙人約翰?杜爾(John Doerr)曾說，我們正處于一個(gè)新時(shí)代的開始，社交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新者正為用戶重新想象和重新定義一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，這一網(wǎng)絡(luò)超越文檔和網(wǎng)站。他提出的“SOLOMO”概念，即“社交化――本地化――移動(dòng)化”（見圖1）因描述出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵特征而廣為人知。①

圖1：約翰?杜爾提出的SOLOMO概念

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)自出現(xiàn)以來一直沒有停止過對(duì)盈利模式的探索與實(shí)踐，目前來看，在LBS（Location Based Services，定位服務(wù)）、移動(dòng)SNS、手機(jī)瀏覽器、手機(jī)游戲、無線音樂、移動(dòng)閱讀、移動(dòng)電子商務(wù)等應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)全面發(fā)力。除此之外，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還因其具有“顛覆傳統(tǒng)營(yíng)銷模式和消費(fèi)模式”的潛力而引起廣告業(yè)界人士普遍關(guān)注。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)前景可期

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告的接收終端除智能手機(jī)外，還可以是平板電腦等其他移動(dòng)終端，因此，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告并不完全等于手機(jī)廣告。盡管如此，由于智能手機(jī)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端中普及程度最高，所以以下有關(guān)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)的預(yù)測(cè)均以智能手機(jī)為重點(diǎn)：

尼爾森移動(dòng)業(yè)務(wù)研究(Nielsen Mobile report)報(bào)告顯示，2009年全球移動(dòng)廣告量增長(zhǎng)14.3%，全美手機(jī)使用者對(duì)移動(dòng)廣告記憶率高達(dá)89%，通過移動(dòng)廣告產(chǎn)生的轉(zhuǎn)化率是網(wǎng)站廣告的5.3倍，可見手機(jī)廣告市場(chǎng)蘊(yùn)藏的巨大商機(jī)。隨著智能型手機(jī)數(shù)量的不斷增長(zhǎng)，未來的移動(dòng)廣告市場(chǎng)會(huì)非常大，前景看好。而長(zhǎng)時(shí)間通過手機(jī)上網(wǎng)與進(jìn)行在線社交活動(dòng)的族群，會(huì)是品牌廣告主鎖定的廣告目標(biāo)群。各機(jī)構(gòu)對(duì)移動(dòng)互聯(lián)廣告（手機(jī)廣告）市場(chǎng)規(guī)模的預(yù)測(cè)雖不盡相同，但都描繪出一張誘人的“大餅”。2010年，蘋果公司與谷歌公司率先開動(dòng)，向“大餅”下手。

2010年1月，蘋果公司以2.75億美元的價(jià)格收購(gòu)了移動(dòng)廣告公司Quattro Wireless，并利用其平臺(tái)創(chuàng)建移動(dòng)廣告網(wǎng)絡(luò)iAd。同年5月，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正式批準(zhǔn)谷歌收購(gòu)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)公司AdMob的交易，在這筆交易中，谷歌出價(jià)7.5億美元將AdMob收入囊中，以對(duì)抗蘋果的iAd。作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“領(lǐng)風(fēng)氣之先者”，蘋果公司與谷歌公司在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告領(lǐng)域內(nèi)的舉動(dòng)具有“標(biāo)桿”意義。一方面，兩大公司的舉動(dòng)成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)歷了2000年～2006年的“早期市場(chǎng)萌發(fā)階段”和2007年～2009年的“市場(chǎng)迅速起步階段”之后，進(jìn)入第三階段的表現(xiàn)之一。另一方面，兩大公司的舉動(dòng)也拉近了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)“現(xiàn)實(shí)”與“想象”的距離，使行業(yè)追隨者更確信“是時(shí)候釋放移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)所具有的分裂媒體行業(yè)的力量了”。

雖然總的來看，目前移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳媒廣告市場(chǎng)生態(tài)的攪動(dòng)還處于初始階段，但考慮到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)強(qiáng)勁的生長(zhǎng)潛力，可以預(yù)期的是，不管是蘋果公司讓開發(fā)人員把復(fù)雜、互動(dòng)的廣告整合入他們?yōu)樘O果應(yīng)用軟件商店（App Store）開發(fā)的軟件中，還是谷歌公司著重在移動(dòng)網(wǎng)頁上提供廣告，都會(huì)攪動(dòng)全球廣告行業(yè)發(fā)生巨大變化。

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)簡(jiǎn)介

在AdMob的示范作用下，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)在全球快速普及，中國(guó)亦不例外。2010年，中國(guó)不少原來以Wap廣告平臺(tái)起家的公司，或者傳統(tǒng)的廣告公司紛紛將發(fā)展戰(zhàn)略延展至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告，以AdMob為模板，推動(dòng)中國(guó)大陸進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告元年。目前來看，中國(guó)App開發(fā)者使用較多的移動(dòng)廣告平臺(tái)主要有AdMob、億動(dòng)智通、易傳媒、架勢(shì)、哇棒、微云、百分通聯(lián)、VPON等。這些移動(dòng)平臺(tái)的一般運(yùn)營(yíng)模式如圖2所示：

圖2：移動(dòng)應(yīng)用廣告平臺(tái)一般運(yùn)營(yíng)模式

說明：本圖參考了艾瑞咨詢、果合：《iResearch&果合中國(guó)移動(dòng)應(yīng)用廣告市場(chǎng)研究報(bào)告(2011)》相關(guān)內(nèi)容，省略.省略）對(duì)國(guó)內(nèi)App開發(fā)者使用較多的8家移動(dòng)廣告平臺(tái)2011年7月份的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較，②結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以熱門度指標(biāo)（熱門度是指某廣告平臺(tái)的展示量在芒果總展示量中的比例，其主要目的是反映該平臺(tái)被開發(fā)者接受并使用的程度）衡量，Admob（26.1%）、億動(dòng)智通（16.8%）、安沃（12.8%）居前三位。（見圖3）

圖3：國(guó)內(nèi)主要移動(dòng)廣告平臺(tái)熱門度統(tǒng)計(jì)（2011年7月）

以填充率（填充率是指App 向廣告平臺(tái)請(qǐng)求廣告和實(shí)際展示廣告數(shù)量之間的比率，是影響開發(fā)者收入的重要指標(biāo)之一，也是反映廣告平臺(tái)是否有足夠廣告客戶的重要依據(jù)之一）衡量，億動(dòng)智通（92%）位居第一梯隊(duì)，微云（79%）、多盟（75%）、百分聯(lián)通（72%）、AdMob（30%）位居第二梯隊(duì)，有米（64%）、安沃（63%）位于第三梯隊(duì)（見圖4）。

圖4：國(guó)內(nèi)主要移動(dòng)廣告平臺(tái)填充率統(tǒng)計(jì)（2011年7月）

以點(diǎn)擊率（點(diǎn)擊率是指廣告被點(diǎn)擊次數(shù)和展示次數(shù)之間的比率，是反映廣告平臺(tái)技術(shù)實(shí)力和廣告投放精準(zhǔn)程度的重要依據(jù)之一）衡量，安沃（4%）位居第一，以LBS 為特色的移動(dòng)廣告平臺(tái)Vpon（3.6%）位居第二，有米和多盟則以2.9%的點(diǎn)擊率并列第3 名（見圖5）。

圖5：國(guó)內(nèi)主要移動(dòng)廣告平臺(tái)點(diǎn)擊率統(tǒng)計(jì)（2011年7月）

中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)前景展望

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告雖然與傳統(tǒng)廣告相比有了很大不同，但仍未脫離“廣告”的基本范疇，其存在的前提仍是廣告主需要購(gòu)買觸達(dá)產(chǎn)品/服務(wù)/品牌目標(biāo)消費(fèi)者的機(jī)會(huì)，以獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。廣告主對(duì)傳統(tǒng)廣告的需求從傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)延展至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，僅僅是隨動(dòng)消費(fèi)者媒介接觸行為的結(jié)果。并且這種隨動(dòng)場(chǎng)景早已在“報(bào)紙廣播電視互聯(lián)網(wǎng)”的媒介形態(tài)演變過程中一次次演練過。廣告隨動(dòng)媒體形態(tài)演變不斷“開疆拓土”的趨勢(shì)不會(huì)止于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告――就像不曾止于報(bào)紙廣告、廣播廣告、電視廣告、互聯(lián)網(wǎng)廣告一樣。雖然移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)還有太多不確定因素左右其發(fā)展步伐與發(fā)展方向，但我們大體可從以下幾方面做出展望：

（一）移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告順應(yīng)時(shí)展潮流，優(yōu)勢(shì)獨(dú)特，市場(chǎng)前景看好

WOOBOO在一份報(bào)告中將手機(jī)廣告（移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告）與傳統(tǒng)媒體廣告加以對(duì)比，認(rèn)為前者在到達(dá)率、隨身性、互動(dòng)性、專注性等方面不僅優(yōu)于印刷類媒體、廣播、電視，而且還優(yōu)于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)廣告（見表1）。除此之外，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告的點(diǎn)擊率（哈伊姆認(rèn)為用戶點(diǎn)擊移動(dòng)廣告的頻率是PC廣告的5～8倍；美國(guó)一家調(diào)研機(jī)構(gòu)報(bào)告稱，位置相關(guān)的廣告能夠有效提高廣告點(diǎn)擊率，甚至達(dá)到50%）、轉(zhuǎn)化率（尼爾森報(bào)告指出通過移動(dòng)廣告產(chǎn)生的轉(zhuǎn)化率是網(wǎng)站廣告的5.3倍）、投放精準(zhǔn)度、效果監(jiān)測(cè)精度等亦均優(yōu)于互聯(lián)網(wǎng)廣告……基于以上優(yōu)勢(shì)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告有著光明的市場(chǎng)前景。艾瑞的《2011年中國(guó)移動(dòng)營(yíng)銷行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》也預(yù)測(cè)，中國(guó)移動(dòng)營(yíng)銷市場(chǎng)規(guī)模將從2010年的12億元逐年增至2015年的245億元，2011年與2012年的增速均超過100%（見圖6）。

表1：手機(jī)廣告與傳媒媒體廣告比較③

（二）誰將主導(dǎo)中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告產(chǎn)業(yè)鏈

目前的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)具有明顯的過渡性，掌握移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)渠道優(yōu)勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商、掌握用戶/流量?jī)?yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商與掌握內(nèi)容與廣告客戶資源的傳統(tǒng)媒體有望擇機(jī)而入，整合現(xiàn)有移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)，成為市場(chǎng)“掠食者”。

參照中國(guó)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的發(fā)展經(jīng)歷，我們不難看出，目前活躍的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)中的大多數(shù)并不具備長(zhǎng)成參天大樹的資質(zhì)。甚至可以說，一些移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)也許從一開始就沒打算成長(zhǎng)為廣告領(lǐng)域的一棵參天大樹，其出生只是為了率先實(shí)踐這種運(yùn)營(yíng)模式，等到其他大公司看到其成長(zhǎng)潛力時(shí)，再“待價(jià)而沽”（就像AdMob納入谷歌囊中那樣）。這些活躍的市場(chǎng)先行者雖有“為他人做嫁衣”的味道，卻也會(huì)在為早期的市場(chǎng)培育立下汗馬功勞之后，給創(chuàng)業(yè)者帶來不菲的回報(bào)。

從美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)看，谷歌與蘋果已分別控制AdMob與iAd，成為美國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告領(lǐng)域的“執(zhí)牛耳者”。與單純的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)相比，谷歌與蘋果的優(yōu)勢(shì)除規(guī)模龐大、資金充裕外，還在于谷歌已從事互聯(lián)網(wǎng)廣告N多年，積累起豐富的客戶資源與互聯(lián)網(wǎng)廣告運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)以及巨大的流量，而蘋果則擁有由無數(shù)“果粉”組成的忠誠(chéng)用戶及運(yùn)營(yíng)App Store的成功經(jīng)驗(yàn)。以此為參照，我們可以預(yù)見，中國(guó)目前涌現(xiàn)的眾多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告平臺(tái)有可能將來會(huì)被掌握移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)渠道優(yōu)勢(shì)的運(yùn)營(yíng)商、掌握用戶/流量?jī)?yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商與掌握內(nèi)容與廣告客戶資源的傳統(tǒng)媒體擇機(jī)整合掉。一方面，大型組織/公司因擁有雄厚資金而具有“贏者通吃”的能力；另一方面，大型組織/公司對(duì)廣告領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵資源的掌控使其有能力將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告行業(yè)迅速推進(jìn)。

1.運(yùn)營(yíng)商：擁有渠道優(yōu)勢(shì)

運(yùn)營(yíng)商所擁有的渠道優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

首先，掌握無線接入并擁有上網(wǎng)資費(fèi)定價(jià)權(quán)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)由電信運(yùn)營(yíng)商提供無線接入，因此，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告基礎(chǔ)渠道掌握在電信運(yùn)營(yíng)商手中。上網(wǎng)資費(fèi)實(shí)際上是用戶利用運(yùn)營(yíng)商通路所支付的費(fèi)用，是制約移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及程度及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告商業(yè)價(jià)值的重要因素之一，基于中國(guó)運(yùn)營(yíng)商寡頭壟斷的情勢(shì)，上網(wǎng)資費(fèi)的定價(jià)權(quán)掌握在運(yùn)營(yíng)商手中。

其次，建立起擁有大量且直接的App資源并兼具渠道特征的應(yīng)用商店。效仿蘋果公司的APP Store，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商目前都已擁有自己的應(yīng)用商店，分別是中國(guó)移動(dòng)的Mobile Market(簡(jiǎn)稱MM，2009年8月正式上線運(yùn)營(yíng))，中國(guó)電信的天翼空間（2010年3月正式上線運(yùn)營(yíng)）和聯(lián)通的沃商城（2010年11月正式上線運(yùn)營(yíng)）。三家應(yīng)用商店亦仿效蘋果APP Store的做法，以允許應(yīng)用開發(fā)者在應(yīng)用中內(nèi)嵌廣告的形式，參與到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告活動(dòng)中來。

以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，如果無線接入類似傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的“運(yùn)輸?shù)缆贰?，?yīng)用商店則類似沃爾瑪之類提供“一站式”購(gòu)物的商場(chǎng)。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，同時(shí)掌控“運(yùn)輸?shù)缆贰迸c“一站式”購(gòu)物商場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商有能力成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)的“掠食者”。

2.互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商：擁有流量/用戶優(yōu)勢(shì)

從1999年起算，騰訊、百度、新浪、搜狐等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商已有十多年互聯(lián)網(wǎng)廣告經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，其間積累起豐富的廣告客戶資源與廣告運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)的興起，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商很有可能會(huì)將原有的互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)拓展至移動(dòng)廣告領(lǐng)域。與其他可能的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)“掠食者”相比，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商更具優(yōu)勢(shì)的資源在于利用搜索、社交媒體、影視娛樂、音樂、視頻、游戲等聚集起的大量用戶/流量。如果說，傳統(tǒng)媒體依靠?jī)?nèi)容凝聚收視率、發(fā)行量并將收視率、發(fā)行量轉(zhuǎn)化為廣告收入，那么，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告則依靠應(yīng)用服務(wù)凝聚流量并將流量轉(zhuǎn)化為廣告收入，擁有的用戶/流量越多，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告領(lǐng)域內(nèi)掠食的機(jī)會(huì)就越大。

3.傳統(tǒng)媒體：擁有信息內(nèi)容及廣告主資源優(yōu)勢(shì)

中央電視臺(tái)等傳統(tǒng)媒體在廣告領(lǐng)域內(nèi)“摸爬滾打”的時(shí)間更久，既積累起豐富的廣告客戶資源與廣告運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，又直接生產(chǎn)新聞、娛樂等內(nèi)容信息。并且，在傳統(tǒng)媒體廣告經(jīng)營(yíng)收入仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告收入的情況下，傳統(tǒng)媒體有足夠多的時(shí)間將傳統(tǒng)媒體廣告經(jīng)營(yíng)延展至新興的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告領(lǐng)域。

（三）爭(zhēng)取廣告主的認(rèn)可與信任仍是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)獲得突飛猛進(jìn)發(fā)展的關(guān)鍵

從1999年到2009年，互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)規(guī)模從零發(fā)展到200億元用了10年時(shí)間。這10年既是廣告從業(yè)者摸索新廣告形式、重新了解消費(fèi)者的10年，更是讓廣告主逐漸認(rèn)識(shí)、認(rèn)可互聯(lián)網(wǎng)廣告的10年。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告作為一種新的廣告形式，亦需要盡快爭(zhēng)取廣告主的認(rèn)可。

1.開發(fā)更多富有親和力的廣告形式

目前，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告形式包括：圖片、文字、插播廣告、html5、重力感應(yīng)廣告等。點(diǎn)擊后的表現(xiàn)形式亦多種多樣。盡管這些形式已較傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)廣告豐富了許多，但是廣告主的期待更高。更易用、與目標(biāo)消費(fèi)者相關(guān)性更高、更有趣、更能吸引用戶參與的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告形式有待開發(fā)。

2.盡快確定能體現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特點(diǎn)的屬于自己的“生態(tài)位”，找到與其他廣告形式配合運(yùn)用的“最佳方案”

廣播廣告的出現(xiàn)沒有消除報(bào)紙廣告；電視廣告的出現(xiàn)沒有消除報(bào)紙廣告、廣播廣告；互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)沒有消除傳統(tǒng)媒體廣告，順應(yīng)新技術(shù)潮流而生的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告亦不會(huì)取代舊有的廣告形式，只會(huì)豐富已有廣告形式。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告要想盡快站穩(wěn)“腳跟”，就必須找到能體現(xiàn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)特征的、屬于自己的“生態(tài)位”，并探索出與其他廣告形式配合運(yùn)用的“最佳方案”。

注釋：

①【美】馬特?默菲(Matt Murphy)，瑪麗?米克(Mary Meeker)：《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)報(bào)告（2011）》，百度文庫(kù)

②以下關(guān)于熱門度、填充率、點(diǎn)擊率的數(shù)據(jù)與圖表均引自《芒果2011年7月國(guó)內(nèi)移動(dòng)廣告平臺(tái)數(shù)據(jù)報(bào)告》，百度文庫(kù)

③⑤哇棒（北京）國(guó)際傳媒有限公司：《哇棒手機(jī)廣告平臺(tái)介紹（最新）》，百度文庫(kù)

篇4

華視傳媒的行業(yè)并購(gòu)并非心血來潮，其CEO李利民及CFO陳廉義早先曾為此在不同場(chǎng)合吹過多次風(fēng)。

2009年10月15日，上海香格里拉大酒店一派祥和，戶外數(shù)字媒體運(yùn)營(yíng)商華視傳媒(以下簡(jiǎn)稱華視傳媒)宣布，將斥資1.6億美元并購(gòu)國(guó)內(nèi)最大的地鐵電視廣告運(yùn)營(yíng)商數(shù)碼媒體集團(tuán)(DMG)。在100％收編數(shù)碼媒體后，華視傳媒將牢占國(guó)內(nèi)地鐵移動(dòng)傳媒市場(chǎng)份額。同時(shí)，《IT時(shí)代周刊》被告知，這是該行業(yè)迄今為止最大的一筆收購(gòu)案。這也意味著戶外新媒體市場(chǎng)行業(yè)開始整合，移動(dòng)電視市場(chǎng)或向寡頭時(shí)展。

在此次被收購(gòu)之前，數(shù)碼媒體前后經(jīng)過了多家投資機(jī)構(gòu)共4輪的資本注入，在海外上市無望的情況下，其背后的風(fēng)投大多希望套現(xiàn)退出，李利民拋過來的橄欖枝正中其下懷。兩家公司一拍即合。

在信息無處不在的城市，公交和地鐵給現(xiàn)有移動(dòng)媒體平臺(tái)提供了更多發(fā)展契機(jī)，這也意味著越來越多的人群可以觸及移動(dòng)電視新媒體?！叭A視傳媒與DMG的合并對(duì)新媒體市場(chǎng)意義深遠(yuǎn)。”易觀國(guó)際CEO于揚(yáng)認(rèn)為。

“新聯(lián)播網(wǎng)”成型

作為中國(guó)大陸唯一在納斯達(dá)克上市的移動(dòng)媒體，華視傳媒是行業(yè)內(nèi)唯一一家同時(shí)擁有公交、地鐵資源的企業(yè)。目前，該公司已占據(jù)全國(guó)18個(gè)一二線城市的公交電視資源，擁有13萬個(gè)終端。

被并購(gòu)的數(shù)碼媒體的勢(shì)力范圍也不可小覷。作為華視傳媒的老對(duì)手，傳統(tǒng)勢(shì)力在上海的數(shù)碼媒體在全國(guó)9個(gè)主要城市有共計(jì)31條地鐵線路及809塊智能公交站牌，超過34,152塊顯示屏每天向超過1，550萬乘客提供娛樂、資訊、廣告及其專利乘客信息系統(tǒng)(PIS)服務(wù)。而在并購(gòu)前，雙方在對(duì)北京地鐵廣告資源的爭(zhēng)奪上競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。9月份，數(shù)碼媒體爭(zhēng)得北京地鐵4號(hào)線的多媒體廣告運(yùn)營(yíng)權(quán)，而華視傳媒則握有北京5號(hào)線、10號(hào)線、13號(hào)線以及八通線4條地鐵線路的廣告運(yùn)營(yíng)權(quán)。

盡管競(jìng)爭(zhēng)激烈，但“兩家公司都很尊重對(duì)方的價(jià)值”，數(shù)碼媒體公司CEO曹嘉泰表示，目前，華視傳媒與DMG的客戶重合度高達(dá)90％。“資源很匹配，業(yè)務(wù)模式也比較接近，帶來回報(bào)的機(jī)會(huì)比較高?！比A視傳媒CFO陳廉義分析。“華視傳媒將在短期內(nèi)為股東創(chuàng)造可觀的價(jià)值”，原就與曹嘉泰熟識(shí)的陳廉義是此次并購(gòu)的功臣。

業(yè)內(nèi)人士分析，在移動(dòng)電視廣告領(lǐng)域，以華視傳媒的實(shí)力，有必要對(duì)移動(dòng)電視行業(yè)的規(guī)范和整合發(fā)揮更大的能量，避免了以往同一領(lǐng)域的惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，有利于移動(dòng)電視的媒體價(jià)值提升。而借助對(duì)方的資源優(yōu)勢(shì)，華視傳媒可以將旗下覆蓋全國(guó)27個(gè)城市的聯(lián)播網(wǎng)進(jìn)行全面整合和進(jìn)一步拓展，公交與地鐵移動(dòng)廣告網(wǎng)互為補(bǔ)充，占移動(dòng)電視終端總量的70％以上，有望打造出一個(gè)地鐵、公交電視無縫對(duì)接的戶外數(shù)字移動(dòng)電視廣告聯(lián)播網(wǎng)。據(jù)悉，華視傳媒的新聯(lián)播網(wǎng)還將首次進(jìn)入香港市場(chǎng)。

據(jù)悉，整合需要到明年才能完成。

移動(dòng)電視寡頭相爭(zhēng)

華視傳媒收編數(shù)碼媒體，原先移動(dòng)戶外廣告市場(chǎng)“三足鼎立”的格局被打破。對(duì)此，業(yè)內(nèi)較為一致的看法是，爾后，各公司為線路資源和節(jié)目資源必將進(jìn)行明爭(zhēng)暗斗。

業(yè)界人士向本刊記者指出，公交移動(dòng)電視行業(yè)已基本形成了以華視傳媒和公交移動(dòng)電視運(yùn)營(yíng)商世通華納傳媒控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱世通華納)為第一梯隊(duì)，兩強(qiáng)領(lǐng)跑；CCTV移動(dòng)電視和東方明珠等為第二梯隊(duì)；其他地方城市移動(dòng)電視為第三梯隊(duì)的市場(chǎng)格局。

早先曾傳出過與華視傳媒有緋聞的世通華納也在緊鑼密鼓擴(kuò)軍備戰(zhàn)，他們于上個(gè)月并購(gòu)了廣州市中心城區(qū)的公交移動(dòng)電視壟斷資源，加緊對(duì)大城市公交地鐵資源的搶奪，以構(gòu)筑延緩李利民在廣州開疆拓土的工事。華視傳媒2007年才進(jìn)入廣州市場(chǎng)，如今也視其為業(yè)務(wù)重鎮(zhèn)，世通華納對(duì)此不敢忽視。

兩強(qiáng)同城相遇，主要布局于一線大城市的華視傳媒在廣告銷售方面已獲得許多廣告主青睞，而主要壟斷著區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市資源的世通華納則相對(duì)性價(jià)比突出。

另據(jù)最新消息。在華視傳媒10月15日收購(gòu)數(shù)碼媒體后，16日又獲得廈門移動(dòng)電視全國(guó)廣告權(quán)，20日成功獲得杭州移動(dòng)電視獨(dú)家廣告權(quán)。

面對(duì)動(dòng)作不斷的華視傳媒，業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為李利民引發(fā)了本已沉寂的移動(dòng)電視資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)，戶外數(shù)字移動(dòng)傳媒領(lǐng)域跑馬圈地時(shí)代已經(jīng)來臨。就該行業(yè)而言，規(guī)模效應(yīng)對(duì)于盈利尤為重要，因此，下一步并購(gòu)整合不可避免，競(jìng)爭(zhēng)也將更趨激烈。

稀釋“類分眾”泡沫

也有媒體分析，數(shù)碼媒體急于“閃婚”是為了自身資產(chǎn)的套現(xiàn)。對(duì)于這一點(diǎn)，曹嘉泰并不否認(rèn)。

有分析人士指出，作為公司CEO，同時(shí)是投資方之一戈壁基金合伙人的曹嘉泰此次退出實(shí)為明智之舉。另一層面，一直上市未遂的數(shù)碼媒體被華視傳媒收購(gòu)，也意味著其眾多風(fēng)險(xiǎn)投資方可以退出了。

對(duì)未上市的新媒體公司而言，在金融危機(jī)的寒冬里“病倒”的例子屢見不鮮。“類分眾媒體都在盡力游說自己的價(jià)值，但其實(shí)已經(jīng)偏離了大廣告主的訴求載體和精準(zhǔn)營(yíng)銷的需求?！避涃Y公司鴻溝投資管理人朱世晉告訴本刊記者?！靶旅襟w上市的‘窗口期’已經(jīng)過去了”，誠(chéng)如聯(lián)想投資董事總經(jīng)理李家慶所說。

“那些先整合的人選擇也多，到后面，別人再有心要整合就會(huì)比較被動(dòng)?！辈芗翁┓Q。行業(yè)整合被他視為新媒體未來最好的方向，這也是仍在其中“潛伏”的VC、PE們退出的有效途徑。但朱世晉對(duì)此表示出些許擔(dān)憂，“在整個(gè)行業(yè)沒有起色的大背景下，個(gè)別企業(yè)的鯨吞，對(duì)行業(yè)來說，價(jià)值不大?！薄皩?duì)類分眾傳媒來說，只有進(jìn)入了行業(yè)成長(zhǎng)期，業(yè)務(wù)量才會(huì)加大，現(xiàn)金壓力才會(huì)緩解，但整合行業(yè)者未必是現(xiàn)有的某家知名企業(yè)。”在朱世晉等投資者看來，他們目前并不傾向于投資給類分眾公司，“要么自己做整合者，要么等待參與投資一家真正的整合者?！?/p>

有公開資料顯示，這幾年，VC和PE也投了不少新媒體，在期望的時(shí)間段里，如果看不到清晰的IPO前景，VC和PE們也就愿意推動(dòng)行業(yè)整合?！吧朴谡险叱霈F(xiàn)后，該行業(yè)才能跨過鴻溝進(jìn)入成長(zhǎng)期。大眾客戶選擇廣告媒體和管理更容易了，業(yè)務(wù)交易量自然加大。但那時(shí)候單一的類分眾傳媒更沒有什么投資價(jià)值了，整個(gè)行業(yè)的潛力基本到頭?！敝焓罆x分析。

“我們期待創(chuàng)新的行業(yè)整合者出現(xiàn)，這需要他們了解行業(yè)問題所在，善用IT和業(yè)務(wù)匹配系統(tǒng)、支付系統(tǒng)來支持新模式。目前看。整合者未必出現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)，也許是某家咨詢機(jī)構(gòu)和IT企業(yè)的完美合作，需要一套聰明的系統(tǒng)再加上一班聰明的人。行業(yè)整合者是讓泡沫破滅、價(jià)值回歸的英雄；是帶領(lǐng)大家跨過鴻溝，進(jìn)入行業(yè)成長(zhǎng)期的優(yōu)秀企業(yè)?！?/p>

朱世晉對(duì)類分眾傳媒的發(fā)展給出了兩點(diǎn)建議：第一，聚焦和關(guān)注超大型客戶的產(chǎn)品線、品牌價(jià)值，去有目的地投入，組織出適合的高價(jià)值媒體；第二，區(qū)域自由組合，松散合作，交換資源，關(guān)注好自己的細(xì)分客戶群體，加大IT、分賬系統(tǒng)的投入，爭(zhēng)奪中小企業(yè)的區(qū)域或單―受眾群體的廣告市場(chǎng)，不要妄圖鯨吞。

篇5

新的一年里，派樂奇童將如何追逐動(dòng)漫潮流，給孩子們派發(fā)無盡快樂？讓我們一起走進(jìn)廣州市夢(mèng)樂數(shù)碼設(shè)計(jì)有限公司，與其市場(chǎng)總監(jiān)水野一郎暢談注入新鮮血液后的動(dòng)漫品牌發(fā)展路。

從“奇童夢(mèng)樂”品牌升級(jí)為“派樂奇童”，廣州市夢(mèng)樂數(shù)碼設(shè)計(jì)有限公司市場(chǎng)總監(jiān)水野一郎認(rèn)為，這不能僅僅看作是一次易名和LOGO的簡(jiǎn)單改變，而是向市場(chǎng)和投資人表明他們?cè)谄放七\(yùn)營(yíng)方面的決心，要徹底地改變之前的市場(chǎng)推廣方式，豐富市場(chǎng)推廣計(jì)劃，以新品牌形象創(chuàng)造更大的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

加大力度投放新片

水野一郎介紹道，其實(shí)派樂奇童的前身“奇童夢(mèng)樂”早在10年前已經(jīng)問世，憑借可愛的形象和公司的服務(wù)意識(shí)得到了不少被授權(quán)商認(rèn)可。但苦于資金的問題，這些年來所制作的動(dòng)畫片數(shù)量不足，導(dǎo)致知名度和影響力不高?！八詫?duì)于派樂奇童而言，亟待解決的就是提高動(dòng)漫形象的知名度。對(duì)于新的融資，我們會(huì)把近8成資金用于動(dòng)畫片的制作方面。目前我們?cè)诒本?、上海兩地?fù)碛薪偃说膭?dòng)畫片制作團(tuán)隊(duì)，以現(xiàn)在的制作效率基本可以保證每周一集的量?！?/p>

對(duì)于全新100集的《派樂奇童》播放計(jì)劃，水野一郎表示，在今年6月可以完成之前的20集和新的40集動(dòng)畫片的投放。而根據(jù)現(xiàn)在的流暢制作流程，預(yù)計(jì)每半年可以完成播放30～40集的動(dòng)畫片?！岸椅覀儠?huì)加大發(fā)行力度，不僅在原有的四大卡通頻道和地方少兒頻道播放，還會(huì)登上央視少兒頻道，提升整體知名度?！?/p>

態(tài)度營(yíng)銷多元推廣

隨著新一輪600萬美元投資資金的逐步到位，夢(mèng)樂公司決定對(duì)原有品牌進(jìn)行全面的戰(zhàn)略升級(jí)。經(jīng)過深度研究美日韓等動(dòng)漫大國(guó)的成熟行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合自身在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)多年運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)與反思，“派樂奇童”率先提出“態(tài)度營(yíng)銷”的概念，用多種手段強(qiáng)化品牌價(jià)值。

據(jù)介紹，除了動(dòng)畫片的播放推廣，“派樂奇童”還會(huì)舉行系列的線下配套活動(dòng)，加強(qiáng)與被授權(quán)商的聯(lián)合活動(dòng)。包括印象制品發(fā)行、商品推廣、網(wǎng)絡(luò)新媒體運(yùn)營(yíng)、線下公益活動(dòng)及親子活動(dòng)參與、戶外媒體投放、平面媒體投放等一整套市場(chǎng)推廣計(jì)劃。

水野一郎表示，在推廣原創(chuàng)品牌上，遇到的最大困難首先是盜版問題。“不僅是仿冒最知名的幾個(gè)品牌，很多廠家直接就盜版一些知名度不高的形象品牌。所以在中國(guó)做動(dòng)漫形象并通過授權(quán)盈利，就必須在形象中“名列前茅”。這意味著在中國(guó)做動(dòng)漫形象，淘第一桶金的成本非常高。其次，就是動(dòng)畫播放環(huán)節(jié)的問題，目前在中國(guó)內(nèi)地是很難回收的?！?/p>

堅(jiān)信精品定有市場(chǎng)

派樂奇童又將怎樣應(yīng)對(duì)？水野一郎表示，首先還是得靠資金支持動(dòng)漫形象的制作運(yùn)行和宣傳推廣，專注精品動(dòng)漫形象的制作。其次，擴(kuò)大授權(quán)范圍，減低風(fēng)險(xiǎn)。不僅僅盯著玩具領(lǐng)域，還可以拓展文具、家用品等更寬范圍的授權(quán)。還有就是積極在海外開展授權(quán)的工作。

篇6

5月26日，國(guó)家廣電總局廣播電視規(guī)劃院在北京召開第二屆“3D立體影視技術(shù)發(fā)展與運(yùn)營(yíng)實(shí)踐研討會(huì)”，會(huì)議主題是“內(nèi)容與渠道：打通立體影視的前端與終端”。本屆研討會(huì)就我國(guó)3D電視發(fā)展思路、3D電影電視內(nèi)容制作、3D電視頻道運(yùn)營(yíng)模式等問題進(jìn)行討論。國(guó)家廣電總局科技司副司長(zhǎng)孫蘇川、國(guó)家廣電總局科技委副主任杜百川、國(guó)家廣電總局廣播電視規(guī)劃院院長(zhǎng)姜文波、索尼（中國(guó)）專業(yè)系統(tǒng)集團(tuán)技術(shù)總監(jiān)王亞明、甘肅廣播電視網(wǎng)絡(luò)傳輸有限公司總經(jīng)理李向坤、華數(shù)數(shù)字電視傳媒集團(tuán)有限公司戰(zhàn)略規(guī)劃總監(jiān)應(yīng)必善等出席了研討會(huì)。

3D產(chǎn)業(yè)規(guī)劃

“十二五”末建立10個(gè)3D播出頻道

國(guó)家廣電總局科技司副司長(zhǎng)孫蘇川

今年是“十二五”規(guī)劃實(shí)施的第一年，在“十二五”規(guī)劃中國(guó)家廣播電影電視總局明確了我國(guó)今后五年3D電視的發(fā)展目標(biāo)：一是要制定國(guó)家3D立體電視標(biāo)準(zhǔn)，二是要提高3D立體影視制播能力，到“十二五”末開通10個(gè)播出3D立體電視節(jié)目的頻道，對(duì)3D立體影視存儲(chǔ)量和播發(fā)能力都提出比較高的要求。

3C驅(qū)動(dòng)3D電視發(fā)展

國(guó)家廣電總局科技委副主任杜百川

立體電視發(fā)展受周期性驅(qū)動(dòng)，目前3D電視在急速推動(dòng)之下也需要等待，等待盡快出臺(tái)3D拍攝制作指導(dǎo)意見。目前，全球電視機(jī)銷量的增幅大部分來自于互聯(lián)網(wǎng)電視，在3D設(shè)備方面新媒體播放器、手持移動(dòng)設(shè)備、藍(lán)光碟、3D接收器、顯示器等增長(zhǎng)較快。2011年2月13日，Discovery、Sony、IMAX合資，共同推出3D電視頻道3Net，包括自然歷史、太空探索、冒險(xiǎn)、工程、科技、電影、兒童節(jié)目、索尼電影娛樂等， Discovery、Sony、IMAX也計(jì)劃在未來讓3D電視頻道進(jìn)入其他市場(chǎng)。2011年5月，3DWorld Forum London上，SKY宣布要將3D電視與高清業(yè)務(wù)綁定，其中6%的用戶打算為3D電視業(yè)務(wù)付費(fèi)。驅(qū)動(dòng)3D電視的是“3C”，即Content（內(nèi)容）、CPE（終端設(shè)備）、Cost（成本）。

標(biāo)準(zhǔn)制定需要過程

國(guó)家廣電總局廣播電視規(guī)劃院中心研究所副所長(zhǎng)董文輝

對(duì)于3D電視，廣電規(guī)劃院操作的課題包括《3D電視集成平臺(tái)和終端系統(tǒng)研制與產(chǎn)業(yè)化》以及《立體電視系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究》，并研究立體電視傳輸標(biāo)準(zhǔn)、立體電視廣播制式、立體電視節(jié)目制作規(guī)范、立體電視圖像質(zhì)量客觀測(cè)試方法等一系列標(biāo)準(zhǔn)。目前，立體電視尚在發(fā)展之中，技術(shù)需要持續(xù)創(chuàng)新，搭建平臺(tái)仍然需要充分的試驗(yàn)和測(cè)試，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的建立，需要循序漸進(jìn)的研究過程，也需要和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織進(jìn)行良好互動(dòng)，及時(shí)關(guān)注最新研究成果。

產(chǎn)業(yè)鏈完善需要時(shí)間

華數(shù)數(shù)字電視傳媒集團(tuán)有限公司戰(zhàn)略規(guī)劃總監(jiān)應(yīng)必善

2010年到2014年，全球3D電視市場(chǎng)將快速發(fā)展，從2010年的3%左右份額增加到2014年的41%，3D電視機(jī)的出貨量大概在9000萬臺(tái)左右。未來3-5年觀看3D電視主要還是依賴主動(dòng)快門式眼鏡，5-10年后真正裸眼式的3D能夠逐漸進(jìn)入普通家庭。據(jù)統(tǒng)計(jì)3D電影在2010年是50部，2011年預(yù)計(jì)大概是70部。另外也有些研究機(jī)構(gòu)提出2D轉(zhuǎn)3D的技術(shù)，效果和技術(shù)本身都需要完善。目前來看，終端產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)偏高，裸眼式3D不夠成熟，提供3D服務(wù)還需要更高的網(wǎng)絡(luò)帶寬。國(guó)內(nèi)3D影視的運(yùn)營(yíng)還在探索和起步階段，市場(chǎng)熱度、技術(shù)成熟度、產(chǎn)業(yè)鏈成熟度不太匹配，終端廠家熱情參與，電影內(nèi)容生產(chǎn)商積極參與，電視內(nèi)容生產(chǎn)商積極性不高，對(duì)電視運(yùn)營(yíng)商來說，由于3D傳輸需占用大量的帶寬資源，因此發(fā)展還需要一段時(shí)間。

技術(shù)應(yīng)用

如何恰到好處地進(jìn)行“立體”呈現(xiàn)

索尼（中國(guó)）專業(yè)系統(tǒng)集團(tuán)技術(shù)總監(jiān)王亞明

雙眼3D圖像質(zhì)量的把握要通過視差管理、誤差管理以及避免出現(xiàn)視野沖突來完成。視差管理要求考慮長(zhǎng)時(shí)間觀看3D可能引發(fā)的人體不良反應(yīng)，因此視差的容許范圍比過去更小。好萊塢的3D電影正視差最大控制在雙眼間距以內(nèi)，負(fù)視差是畫面水平方向的2%以內(nèi)；2010年4月20日日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的“3D財(cái)團(tuán)指導(dǎo)方針”中正視差是兒童雙眼間距最大值50mm以內(nèi)，負(fù)視差是視差角1°以下，在這個(gè)范圍內(nèi)看起來立體感比較弱，但適合長(zhǎng)時(shí)間觀看。拍攝3D時(shí)要避免攝像機(jī)的誤差、幾何學(xué)和光學(xué)以及其他誤差。不容易看到立體效果的包括水平方向重疊的形狀如格子、LED顯示屏等，融合成對(duì)的圖像如雪花等，背景無紋理的圖像如藍(lán)天、白墻等，以及從樹葉空隙中透過的陽光、光暈、鏡頭眩光等。

裸眼3D成為推動(dòng)力

Quantel（寬泰）有限公司中國(guó)區(qū)總經(jīng)理樂永升

第四次技術(shù)聚變是雙路裸眼3D快速進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)，小屏幕的裸眼3D是雙路，這和我們的影院和電視是一樣的，它的原理是在顯示屏上增加一個(gè)折射膜，里面的畫面有一個(gè)錯(cuò)位就可以看到不同的畫面，沒有干擾，技術(shù)已經(jīng)非常成熟。裸眼雙路3D和我們的傳統(tǒng)3D已經(jīng)接軌，夏普剛剛上市一款手機(jī)，它的屏幕就是裸眼屏幕，其實(shí)這塊屏幕的成本并不高，也許兩年后手機(jī)全部是裸眼3D屏的，你可以切換2D打電話，可以看3D電影，還可以拍3D照片和短片，所以裸眼3D的發(fā)展會(huì)成為3D更重要的一個(gè)推動(dòng)力。目前來看是手機(jī)、相機(jī)，很快就是筆記本，再就是數(shù)碼相框，很快我們可以預(yù)估蘋果的下一代產(chǎn)品或者新一代MP4都會(huì)把它裝上去。從影院到電視到消費(fèi)品，裸眼3D的鏈路已經(jīng)走通了，同時(shí)也形成了一個(gè)非常巨大的內(nèi)容缺口。

“邊框”對(duì)3D電影拍攝影響巨大

北京大學(xué)數(shù)字媒體試驗(yàn)中心主任邱章紅

下邊框在傳統(tǒng)電影里主要起平衡作用，在3D電影里卻被夸張。拍攝時(shí)為了增強(qiáng)畫面深度，特意在攝像機(jī)前面增加一個(gè)與內(nèi)容無關(guān)的前景增加深度，實(shí)際上這對(duì)拍攝3D而言是一場(chǎng)惡夢(mèng)。好萊塢流行的大片都在規(guī)避拍前景、盡量少拍前景。我們把前景分成兩大類，一類是小草這種通透性的，通透式的要求占畫面不能超過1/4，另一類是實(shí)體常態(tài)性的，比如垃圾桶，它必須占到畫面的1/5以下，或者用虛化的手段來實(shí)現(xiàn)，在通透狀態(tài)下，它的透明度能到70%就行了，觀眾就能接受了，常態(tài)式的最少要降到50%以下。下邊框的存在對(duì)運(yùn)動(dòng)拍攝會(huì)造成困難，攝像機(jī)慢慢往前走，物體與攝像機(jī)之間的距離不同，運(yùn)動(dòng)速度不同，形成速度差，這在3D電影拍攝里是個(gè)大問題，所以后面所有的背景都要拉大，每個(gè)人物都有自己獨(dú)立的活動(dòng)空間和獨(dú)立的層面，兩三層運(yùn)動(dòng)起來沒有問題。因此我們?cè)谂臄z的時(shí)候?qū)τ诒尘皩用娴膬?nèi)容動(dòng)作要進(jìn)行規(guī)范，在3D中動(dòng)作會(huì)被放大好多倍，只要稍微一動(dòng)觀眾就馬上會(huì)有感覺。盡管邊框是最基礎(chǔ)的東西，但對(duì)于3D電影拍攝而言它的影響巨大。

實(shí)踐驗(yàn)證

樓宇廣告3D前景開闊

國(guó)家廣電總局廣播電視規(guī)劃院院長(zhǎng)姜文波

3D電視相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)很多，包括制作標(biāo)準(zhǔn)、拍攝標(biāo)準(zhǔn)、演播室標(biāo)準(zhǔn)、編碼標(biāo)準(zhǔn)、后期制作標(biāo)準(zhǔn)、地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)――最關(guān)鍵的是到底誰能看到3D電視？電視機(jī)也是一個(gè)關(guān)鍵問題，因此3D標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)將是一個(gè)漫長(zhǎng)的道路。換一種思路來看，我認(rèn)為一些樓宇屏幕裝3D蠻有前景，包括3D廣告在內(nèi)也很有前景。電梯里的廣告做成3D會(huì)很吸引眼球，前景也比較廣闊。

逐步實(shí)現(xiàn)從時(shí)間段播出到頻道播出

北京電視臺(tái)技術(shù)發(fā)展與規(guī)劃科科長(zhǎng)趙宏偉

北京電視臺(tái)在去年7月成立了3D電視拍攝制作實(shí)驗(yàn)小組，攝制了《大覺寺》《昆玉河》《BTV園區(qū)》等實(shí)驗(yàn)短片，并在2010年12月19日拍攝了3D的“2010時(shí)尚大典”，在2011年1月10－12日，3D實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目組與海外節(jié)目中心合作，完成“2011BTV環(huán)球春晚”的3D版本拍攝，利用2套3D攝像機(jī)多場(chǎng)次拍攝，形成6個(gè)機(jī)位、10多個(gè)小時(shí)的3D節(jié)目素材，并完成后期制作。北京電視臺(tái)實(shí)驗(yàn)研究3D立體電視，要逐步實(shí)現(xiàn)從時(shí)間段播出到頻道播出的目標(biāo)，并與相關(guān)單位和機(jī)構(gòu)合作，建立3D節(jié)目的分發(fā)、傳送、管理、運(yùn)營(yíng)的集成播控平臺(tái)，形成高端電視產(chǎn)品制作、分發(fā)、發(fā)行、電視播出、院線播出的全產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)和管理運(yùn)營(yíng)體系。

3D電視將部署到甘肅省14個(gè)地市

甘肅廣播電視網(wǎng)絡(luò)傳輸有限公司總經(jīng)理李向坤

目前，甘肅有1萬多戶具備3D電視收看條件的用戶。甘肅省3D有線電視服務(wù)覆蓋范圍包括蘭州等6個(gè)地市，很快會(huì)部署到全省14個(gè)地市。3D電視運(yùn)營(yíng)需要有很好的片源或節(jié)目源，另外就是平臺(tái)和傳輸信號(hào)的機(jī)頂盒都要具備相應(yīng)條件。一般而言，終端主要是電視機(jī)支持。由于片源少，因此目前的3D電視仍以點(diǎn)播為主，不可能做直播，我們希望和制作公司就優(yōu)質(zhì)的3D節(jié)目?jī)?nèi)容進(jìn)行合作，采用分成的方式共同經(jīng)營(yíng)?，F(xiàn)階段3D-TV應(yīng)該追求技術(shù)先進(jìn)，同時(shí)也呼吁生產(chǎn)廠商盡快降低成本，讓老百姓去買一副1000元的眼鏡是有困難的，降低成本會(huì)為拓展市場(chǎng)營(yíng)造條件。

建議科技司牽頭面向全國(guó)電視臺(tái)開辦3D頻道

中央電視臺(tái)技術(shù)管理辦公室副主任路曉俐

中央電視臺(tái)今年的3D電視計(jì)劃以跟蹤技術(shù)、做一些相關(guān)試驗(yàn)為主，尤其在3D節(jié)目的工藝流程方面做一些試驗(yàn)，準(zhǔn)備建立一套EMP系統(tǒng)。另外還要做一些前期拍攝、后期制作，還有節(jié)目的傳輸，包括從播出到主控和對(duì)外的播出傳輸?shù)脑囼?yàn)。目前還沒有打算開播3D頻道，試驗(yàn)播出也沒有，時(shí)機(jī)還不夠成熟。開播一個(gè)頻道，開始每天至少要有兩小時(shí)內(nèi)容制作的能力，以后每天有兩個(gè)小時(shí)的新內(nèi)容，其他的就是舊的來回滾動(dòng)播出，這樣，試播階段大家看到重復(fù)內(nèi)容比較多可以容忍。如果可能的話國(guó)家廣電總局科技司牽頭建立一個(gè)頻道，全國(guó)各地的電視臺(tái)可以在上面展示自己的3D制作。

3D電視運(yùn)營(yíng)可涉及購(gòu)物、游戲等

篇7

正是看到了這一產(chǎn)業(yè)的巨大前景，國(guó)內(nèi)各大中城市都在積極進(jìn)行數(shù)字移動(dòng)電視的平臺(tái)搭建和初期運(yùn)作，尤其是車載移動(dòng)電視方面，其中的先行者在上海、北京等地已經(jīng)開始了較為成熟的商業(yè)運(yùn)營(yíng)，基本特點(diǎn)是以廣告作為盈利點(diǎn)支付每個(gè)月的常規(guī)運(yùn)行費(fèi)用。

2007年11月2日，國(guó)內(nèi)四家權(quán)威咨詢調(diào)研研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合《2007年中國(guó)車載(公交)數(shù)字移動(dòng)電視發(fā)展藍(lán)皮書》，稱車載電視正成為投資商和廣告主的新寵，報(bào)告預(yù)計(jì)，2008年，公交車載電視的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到15個(gè)億。[1]

移動(dòng)電視作為電視行業(yè)的一種新興媒體，其在世界范圍內(nèi)的發(fā)展歷史也不過10年的時(shí)間。業(yè)內(nèi)人士相信，由于地面移動(dòng)數(shù)字電視有著其他類型數(shù)字電視所不具備的優(yōu)勢(shì)，廣告潛力巨大，產(chǎn)業(yè)鏈條廣泛，盈利模式相當(dāng)清晰，將會(huì)成為數(shù)字電視領(lǐng)域的“搖錢樹”，市場(chǎng)前景非常廣闊。

搭建平臺(tái) 培育鏈條

新型媒體渠道為王，“跑馬圈地”是必然。北京地下空間通信有限責(zé)任公司馬建敏總經(jīng)理表示：發(fā)展移動(dòng)數(shù)字電視目前最好的辦法就是能夠在政府主導(dǎo)下，廣電部門、交通部門以及投資方等多家單位，通力合作，實(shí)現(xiàn)資源共享。[2]

移動(dòng)電視頻道平臺(tái)的搭建必須首先解決信號(hào)的發(fā)射問題，實(shí)現(xiàn)信號(hào)網(wǎng)絡(luò)在所屬區(qū)域的有效覆蓋。據(jù)介紹，建設(shè)有線電視網(wǎng)絡(luò)必須鋪設(shè)光纖，其覆蓋方式存在資金投入大、施工周期長(zhǎng)、維護(hù)成本高等問題。而數(shù)字地面移動(dòng)電視只需要一個(gè)發(fā)射機(jī)就可實(shí)現(xiàn)較大面積的覆蓋，實(shí)現(xiàn)無線接收，安裝機(jī)頂盒即可，工程成本大約是有線覆蓋的五分之一，后期維護(hù)成本也大大降低。再者，必須解決信號(hào)的接收問題，也就是移動(dòng)電視信號(hào)接收終端的搭建。從各地移動(dòng)數(shù)字電視業(yè)務(wù)開展的情況來看，其目前的主要目標(biāo)客戶群體，首先是車（包括公交車、地鐵、出租車、公務(wù)車和私家車）上的乘客，其次是社區(qū)、醫(yī)院、廣場(chǎng)、超市等戶外公共場(chǎng)所的流動(dòng)人群。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，移動(dòng)電視業(yè)務(wù)還將包括火車、長(zhǎng)途汽車、飛機(jī)、輪船的乘客以及手持移動(dòng)電視和其他個(gè)人終端用戶等等。

移動(dòng)電視不僅是個(gè)資訊平臺(tái)，同樣也是產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，產(chǎn)業(yè)鏈分為四個(gè)環(huán)節(jié)，即設(shè)備制造商、內(nèi)容供應(yīng)商、渠道運(yùn)營(yíng)商和內(nèi)容消費(fèi)者。以深圳移動(dòng)電視為例，僅設(shè)備、覆蓋、安裝和維修相關(guān)業(yè)務(wù)就達(dá)10多億元人民幣，而廣告增值業(yè)務(wù)隨著覆蓋拓展和深入將會(huì)有更大的發(fā)展前景。深圳移動(dòng)電視在深圳合作單位就達(dá)40余家，直接帶動(dòng)了一批相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。[3]移動(dòng)電視產(chǎn)業(yè)鏈的延伸是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要科技發(fā)展做支撐，更需要有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和耐心，但無論如何，移動(dòng)電視及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起和繁榮是大勢(shì)所趨。

商業(yè)模式 多元籌資

移動(dòng)電視雖屬電視行業(yè)，但其運(yùn)營(yíng)管理模式與傳統(tǒng)電視大不相同。目前，各路資本云集地面移動(dòng)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)，原因何在？因?yàn)橐苿?dòng)電視趕上了發(fā)展的好時(shí)候，國(guó)家已經(jīng)允許有資金、資源和節(jié)目?jī)?yōu)勢(shì)的境內(nèi)資本，包括民營(yíng)資本，參與合作經(jīng)營(yíng)，而且還對(duì)數(shù)字電視的相關(guān)投資運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目采取減免稅政策，這為民間資本進(jìn)入電視領(lǐng)域提供了一個(gè)良好的契機(jī)。

移動(dòng)電視在初期需要大量的資本支持，一位業(yè)內(nèi)人士說，現(xiàn)階段車載電視市場(chǎng)平均每輛公交車安裝成本約為1萬元，每個(gè)城市鋪設(shè)基礎(chǔ)設(shè)備最少都是以千萬元人民幣計(jì)。一方面是巨大的資金需求量，一方面是雄厚的民間資本翹首企盼，兩者的結(jié)合可以迅速帶動(dòng)移動(dòng)電視的蓬勃發(fā)展。許多城市如西安、長(zhǎng)沙等地的移動(dòng)電視公司都是由當(dāng)?shù)貜V電系統(tǒng)控股和民間資本共同組建的。另外，國(guó)內(nèi)三大車載電視運(yùn)營(yíng)商之一、同時(shí)也是全國(guó)規(guī)模最大的民營(yíng)公交移動(dòng)電視網(wǎng)絡(luò)擁有者――華視傳媒更是率先于2007年12月7日在納斯達(dá)克上市，募集境外資金1.24億美元。

主流定位 自主創(chuàng)新

從傳播學(xué)的角度來看，移動(dòng)電視又是一種全新的媒體形態(tài)，新在哪里呢？與傳統(tǒng)媒體相比，新在傳播的時(shí)間和空間，新在傳播的內(nèi)容和方式。這就要求管理層從思想觀念上就不能完全把它看做是傳統(tǒng)電視頻道的附屬或補(bǔ)充。長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，決策部門應(yīng)當(dāng)把移動(dòng)電視置于同傳統(tǒng)主流電視頻道一樣的地位或目標(biāo)來運(yùn)作，這里的關(guān)鍵詞就是“主流”，因此要給予政策和資金上的扶持，把車載移動(dòng)電視視為當(dāng)?shù)卣?wù)信息和民生資訊及時(shí)與快速傳播的城市電視資訊頻道來經(jīng)營(yíng)。

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查，去年北京奧運(yùn)會(huì)期間，公交電視媒體以13%的選擇比例位列第四，成功躋身主流媒體。在北京、上海、廣州三大核心城市，選擇通過公交電視收看奧運(yùn)的比例明顯高于其他城市，平均比例達(dá)到17%。而在奧運(yùn)會(huì)的主要舉辦地北京，選擇通過公交電視看奧運(yùn)的比例更達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的22%。[4]可見，車載移動(dòng)電視未來的主流地位并不是空穴來風(fēng)。

不可否認(rèn)，畢竟移動(dòng)電視出現(xiàn)的時(shí)間還不長(zhǎng)，大家都在摸著石頭過河，幾乎沒有什么經(jīng)驗(yàn)可循。任何新生事物都有一個(gè)從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng)的發(fā)展過程，不可能一口吃個(gè)胖子。我們也不難看到，傳統(tǒng)的廣播頻率和電視頻道是按照事業(yè)體制來運(yùn)作，而移動(dòng)電視則按照企業(yè)模式來經(jīng)營(yíng)，這在一定程度上也會(huì)影響移動(dòng)電視欄目的創(chuàng)新和成長(zhǎng)。不管怎樣，必須樹立自主創(chuàng)新的意識(shí)，借鑒傳統(tǒng)主流電視頻道的運(yùn)作模式，結(jié)合移動(dòng)電視鮮明的傳播特點(diǎn)，打造屬于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力――就是品牌欄目和品牌活動(dòng)，只有成為“主流媒體”，才能具有自己獨(dú)立的品牌影響力，才會(huì)有更廣闊的事業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。

量身定做 豐富內(nèi)容

車載移動(dòng)電視的收視人群流動(dòng)性大，觀看節(jié)目時(shí)間比較短，注意力也容易分散,這就決定了移動(dòng)電視播出的節(jié)目在內(nèi)容和編排方式都與傳統(tǒng)電視有較大不同。如果移動(dòng)電視仍然沿襲傳統(tǒng)電視頻道的運(yùn)作理念和節(jié)目編排，移動(dòng)電視與傳統(tǒng)電視的差異性就無法得到體現(xiàn)，市場(chǎng)占有率也就無法提高。這就好比到酒店和快餐店就餐，內(nèi)容和方式有很大差異一樣，傳統(tǒng)電視就像一般的酒店，冷盤熱炒湯鍋蒸煮，樣樣齊全，你可以慢慢享用，而移動(dòng)電視像是快餐，方便、快捷，講究的是“營(yíng)養(yǎng)搭配”。如果我們認(rèn)為，只要把酒店的冷盤熱炒簡(jiǎn)單地盛到一個(gè)盤子里就是快餐的話，可想而知，這個(gè)快餐能有多少自己的特色呢？

從北京車載移動(dòng)電視幾年來的發(fā)展實(shí)踐來看，將傳統(tǒng)電視頻道的節(jié)目完整地或壓縮后（稱之為電視文摘式節(jié)目）拿到移動(dòng)電視來播放只能是一種權(quán)宜之計(jì)。如果沒有一套適合移動(dòng)電視媒體規(guī)律的、本媒體化的電視節(jié)目，將無法在受眾群中樹立起移動(dòng)電視的媒體形象。目前社會(huì)上有很多人尚不能把移動(dòng)電視與“公交車上的電視”聯(lián)系起來，也從一個(gè)側(cè)面說明移動(dòng)電視還沒有自己的媒體形象和媒體特色。一個(gè)媒體要想有生命力，首先要有核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就是其他媒體無法復(fù)制不可替代的媒體特色。[5]

因此，要經(jīng)營(yíng)好車載移動(dòng)電視，了解其特點(diǎn)和受眾的需求是第一要?jiǎng)?wù)。有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示，車載移動(dòng)電視受眾群體中有90%的人對(duì)新聞?lì)惞?jié)目感興趣，有60.4%的受訪者希望移動(dòng)電視多播一些新聞性和知識(shí)性的節(jié)目。根據(jù)這個(gè)收視特點(diǎn)，移動(dòng)電視主要提供四個(gè)方面的內(nèi)容：新聞資訊、生活服務(wù)、休閑娛樂以及公益性節(jié)目；節(jié)目總體定位應(yīng)以新聞資訊為主，以生活服務(wù)為輔，以休閑娛樂為依托；節(jié)目設(shè)計(jì)和編排要體現(xiàn)“短、快、新、活、全”的原則，讓受眾在較短時(shí)間（一般三分鐘到五分鐘為一個(gè)時(shí)段）內(nèi)可以完整地看到節(jié)目。對(duì)于重大事件和突發(fā)事件，尤其要突出直播或轉(zhuǎn)播功能，可以不用考慮時(shí)間長(zhǎng)短，力爭(zhēng)做到隨時(shí)插播、及時(shí)更新。

我個(gè)人比較欣賞北京北廣傳媒移動(dòng)電視的節(jié)目，本地化的內(nèi)容以及屏幕畫中畫和大字幕滾動(dòng)等創(chuàng)新樣式可以說為全國(guó)移動(dòng)電視樹立了一個(gè)探索者的形象。目前，北廣傳媒的節(jié)目?jī)?nèi)容已經(jīng)走出了“電視文摘”的初創(chuàng)階段，依靠制片人運(yùn)作制度下的自采自編和獨(dú)立的主持人隊(duì)伍打造了一批具有自身傳播符號(hào)的自主創(chuàng)新的特色品牌欄目，像“旅途資訊”、“出行導(dǎo)航”、“走吧”和“整點(diǎn)路況播報(bào)”；通過“黃金一小時(shí)”節(jié)目布局和“周循環(huán)錯(cuò)位滾動(dòng)式”的編排組合，突出了“快樂公交”的概念，這些都值得移動(dòng)電視人認(rèn)真研究和借鑒學(xué)習(xí)的。

“技術(shù)是基礎(chǔ)，節(jié)目是核心。”對(duì)任何媒體而言，“內(nèi)容為王”都是一條顛撲不破的真理。立足移動(dòng)電視自身特點(diǎn)，突出時(shí)效觀念，做好本土文章，以“新聞資訊為主、服務(wù)互動(dòng)取勝”為理念，以收視滿意度為考核標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)移動(dòng)電視節(jié)目樣式的研發(fā)，打造幾個(gè)屬于移動(dòng)電視自己的品牌欄目和品牌活動(dòng)，培育自己獨(dú)立的聲音和品牌影響力，而不僅僅滿足于做一個(gè)“電視文摘”式的媒體。

培育品牌 贏得市場(chǎng)

車載移動(dòng)電視要逐漸從傳統(tǒng)電視媒體以生產(chǎn)為導(dǎo)向的運(yùn)營(yíng)模式中解放出來，構(gòu)建以市場(chǎng)營(yíng)銷為導(dǎo)向的現(xiàn)代商業(yè)模式。但是如何進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作、實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，這是目前各地移動(dòng)電視老總們關(guān)心的焦點(diǎn)話題之一。

北京、上海等地的實(shí)踐已經(jīng)說明了問題，要想贏得市場(chǎng)，首先必須以受眾為中心，樹立服務(wù)意識(shí)，按照市場(chǎng)需求來進(jìn)行節(jié)目的開發(fā)、生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，要正確處理好節(jié)目與廣告、受眾與客戶之間的關(guān)系；其次，是要更多地運(yùn)用市場(chǎng)的手段來經(jīng)營(yíng)城市移動(dòng)頻道，淡化電視媒體固有的宣傳味道；以我們的品牌節(jié)目和品牌活動(dòng)為核心競(jìng)爭(zhēng)力，為廣告客戶提供個(gè)性化的產(chǎn)品和服務(wù)。

移動(dòng)電視的成長(zhǎng)必然要經(jīng)歷一個(gè)摸索發(fā)展的過程，我們不能急功近利，把頻道搞成一個(gè)充斥著讓人反感的廣告、沒有特色的“大雜燴”。如果“第一印象”搞砸了，口碑搞“壞”了，以后再來改善就要付出更大的代價(jià)。因此，我們一定要有所為、有所不為，寧可稚嫩點(diǎn)兒、步子慢點(diǎn)兒，也不要把觀眾給惹煩了，因?yàn)橛^眾才是移動(dòng)電視發(fā)展的“衣食父母”。

在移動(dòng)電視初期尚未形成完整產(chǎn)業(yè)鏈時(shí)，由于缺乏品牌和品牌影響力，利用好傳統(tǒng)電視的品牌來推廣移動(dòng)電視也會(huì)起到事半功倍的效果。運(yùn)用傳統(tǒng)媒體的特殊優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)移動(dòng)電視的宣傳、推廣力度，這是“形象戰(zhàn)略”，要讓老百姓了解和熟悉移動(dòng)電視，不斷提升在觀眾中的正面影響力。只有廣大觀眾真正接受了移動(dòng)電視，把它視為生活中不可或缺的一個(gè)信息平臺(tái)，移動(dòng)電視也才能被更多的廣告客戶尤其是VIP品牌客戶所認(rèn)可和接受。

目前，上海東方明珠移動(dòng)電視已經(jīng)擁有百事、康師傅、建設(shè)銀行、夏新手機(jī)、淘寶網(wǎng)等一系列知名品牌的穩(wěn)定客戶，2006年的廣告收入突破了1億元的大關(guān)，成為當(dāng)?shù)赜绊懥Σ粩嗵嵘膹V告信息傳播新媒體。而在北京，每天至少有340多萬人次乘坐公交車，這些人群正是社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)的主體，因此各方面都開始重視這一新興媒體形式，北廣傳媒移動(dòng)電視公司每天146分鐘廣告時(shí)間全部銷售一空。

結(jié)束語

目前，車載移動(dòng)電視作為城市移動(dòng)頻道已經(jīng)在全國(guó)近40個(gè)大中城市開通運(yùn)營(yíng)，以后還會(huì)有更多的城市陸續(xù)加入進(jìn)來，從國(guó)內(nèi)移動(dòng)電視發(fā)展相對(duì)比較早的上海、北京等地的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)、城市規(guī)模越大、人口越多，移動(dòng)電視的發(fā)展速度相應(yīng)也就越快，投資回報(bào)率也就越明顯。相比之下，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)欠發(fā)達(dá)的中等城市由于資金、管理、人才、節(jié)目等方面因素，要想盡快實(shí)現(xiàn)盈虧平衡或贏利可能還面臨很多風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何經(jīng)營(yíng)、管理好車載移動(dòng)電視是傳媒行業(yè)的新課題，這種兼具事業(yè)和產(chǎn)業(yè)雙重特征、又以企業(yè)模式運(yùn)作的新媒體，它的發(fā)展是一個(gè)系統(tǒng)工程的集成，需要管理者必須以創(chuàng)新的精神和務(wù)實(shí)的姿態(tài)，解決好發(fā)展過程中遇到的諸多難題。

參考資料

[1] 陳惠娟 ：《2008年公交車載電視市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到15個(gè)億》，2007.11.5，《長(zhǎng)江商報(bào)》

[2]《地面移動(dòng)數(shù)字電視：路向何方？》，hc360慧聰網(wǎng)廣電行業(yè)頻道

[3]張春朗：《移動(dòng)電視快速贏利的三個(gè)策略》 ，2008年第3期，《中國(guó)記者》

[4]《奧運(yùn)收視調(diào)查數(shù)據(jù)：公交電視躋身主流媒體》，2008年10月24日，《中國(guó)證券報(bào)》

[5]王偉：《移動(dòng)電視如何打造內(nèi)容平臺(tái)》， 2008年第6期，《中國(guó)記者》

篇8

關(guān)鍵詞：新媒體時(shí)代 傳統(tǒng)電視臺(tái) 經(jīng)營(yíng)策略 變革之道

隨著媒介環(huán)境和傳媒技術(shù)的變化，尤其是互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容分發(fā)渠道的普遍應(yīng)用，以及電腦、平板電腦和智能手機(jī)作為收視終端的普及，“電視”這個(gè)詞的內(nèi)涵和定義也需要進(jìn)行補(bǔ)充、修正和完善。關(guān)于“電視節(jié)目”更為精準(zhǔn)的定義是：“通過傳統(tǒng)和新興傳播渠道進(jìn)行分發(fā)，在電視機(jī)、智能手機(jī)、平板電腦和個(gè)人電腦等終端播出的專業(yè)化制作的長(zhǎng)視頻內(nèi)容”。除此之外，視頻內(nèi)容還包括用戶自制內(nèi)容或?qū)I(yè)制作的短視頻等。在新的媒體競(jìng)爭(zhēng)格局下，傳統(tǒng)電視臺(tái)正在致力于多元化經(jīng)營(yíng)，在新的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中搶占有利地位。

獨(dú)家內(nèi)容策略

傳統(tǒng)電視臺(tái)要優(yōu)化當(dāng)前發(fā)展模式，活力打造精品內(nèi)容，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上構(gòu)建特色優(yōu)勢(shì)。在新興媒介環(huán)境中，對(duì)于傳統(tǒng)電視臺(tái)而言，獨(dú)家的、高收視率的以及精品節(jié)目是其重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也是與傳統(tǒng)電視運(yùn)營(yíng)商和新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)合作時(shí)的議價(jià)資本。傳統(tǒng)電視臺(tái)可以充分利用不同的平臺(tái)分發(fā)節(jié)目?jī)?nèi)容，增加觀眾規(guī)模和收入來源。以美國(guó)ESPN頻道為例，它積極通過多種平臺(tái)分發(fā)節(jié)目?jī)?nèi)容，包括開發(fā)了“電視無處不在”應(yīng)用程序“WatchESPN”。對(duì)于ESPN頻道的觀眾收視行為分析發(fā)現(xiàn)，一個(gè)觀眾如果通過四種以上渠道觀看ESPN節(jié)目，他的收視時(shí)間要比通過一個(gè)渠道觀看ESPN節(jié)目的人高六倍。

在新興媒介環(huán)境中，傳統(tǒng)電視臺(tái)面臨更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，因?yàn)閭鹘y(tǒng)電視運(yùn)營(yíng)商和網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商都致力于獲取獨(dú)家體育和娛樂節(jié)目?jī)?nèi)容，通過獨(dú)家版權(quán)的高品質(zhì)體育和娛樂節(jié)目來實(shí)現(xiàn)差異化競(jìng)爭(zhēng)，有效增長(zhǎng)用戶規(guī)模，提升市場(chǎng)議價(jià)能力。例如，英國(guó)電信公司（British Telecom）和美國(guó)直播電視公司（DirecTV）都擁有多家頂級(jí)體育賽事的獨(dú)播權(quán)；美國(guó)亞馬遜公司（Amazon）和奈w公司（Netflix）逐年加大在原創(chuàng)影視劇上的投資規(guī)模。以奈飛公司為例，原創(chuàng)節(jié)目投資金額在2012年為500萬美元，到2017年有望增加到5.43億美元，原創(chuàng)內(nèi)容投資的年增長(zhǎng)率達(dá)到了12%?；讵?dú)家內(nèi)容策略，體育賽事和娛樂節(jié)目?jī)?nèi)容的版權(quán)價(jià)格會(huì)有所增長(zhǎng)，相關(guān)版權(quán)的所有者從中受益。在獨(dú)家內(nèi)容成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)的情境下，傳統(tǒng)電視臺(tái)在獲取獨(dú)家原創(chuàng)節(jié)目資源方面面臨著更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)，節(jié)目成本也會(huì)隨之增加。

相比新興媒體，傳統(tǒng)電視臺(tái)在長(zhǎng)期發(fā)展中已經(jīng)積淀了豐厚的內(nèi)容資源，并形成了品牌影響力，要開發(fā)和利用好這些內(nèi)容資源和品牌影響力，將其轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和營(yíng)利能力。2016年底一項(xiàng)針對(duì)3100名美國(guó)電視觀眾的調(diào)查顯示，受調(diào)查者愿意每月支付1.52美元觀看美國(guó)廣播公司（ABC），70.7%的受調(diào)查者中最期望看到該頻道；受調(diào)查者愿意每月支付1.55美元觀看美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS），70.1%的受調(diào)查者中最期望看到該頻道；受調(diào)查者愿意每月支付1.54美元觀看美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC），65.5%的受調(diào)查者中最期望看到該頻道；受調(diào)查者愿意每月支付1.53美元觀看美國(guó)探索頻道（Discovery），62.1%的受調(diào)查者中最期望看到該頻道；受調(diào)查者愿意每月支付1.54美元觀看美國(guó)歷史頻道（History），59.7%的受調(diào)查者中最期望看到該頻道。關(guān)于節(jié)目套餐的消費(fèi)意愿，受調(diào)查者表示愿意每月支付15.3美元觀看最喜歡的10個(gè)頻道，愿意每月支付32.92美元觀看最喜歡的20個(gè)頻道。①

跨平臺(tái)門戶策略

在新興媒介環(huán)境中，節(jié)目播出平臺(tái)眾多，觀眾查找節(jié)目的難度日益加大。在傳統(tǒng)電視時(shí)代，觀眾主要通過電視節(jié)目預(yù)告與電子節(jié)目指南（EPG）等方式查找和選擇節(jié)目。隨著新興媒體的發(fā)展，基于社交媒體的節(jié)目推薦和指引功能為觀眾查找節(jié)目發(fā)揮了積極作用，但仍無法滿足觀眾跨平臺(tái)進(jìn)行節(jié)目檢索的需要。美國(guó)傳播集團(tuán)（Charter）首席執(zhí)行官湯姆?拉特利奇（Tom Rutledge）在2014年就表示：“傳統(tǒng)電視業(yè)不能再像過去那樣通過節(jié)目編排來推介節(jié)目。在視頻點(diǎn)播模式下，傳統(tǒng)電視業(yè)中那些優(yōu)秀的節(jié)目編排技巧就顯得有些過時(shí)了。那么該如何做呢？搜索引擎的算法就是答案。搜索引擎算法可能與用戶需求有關(guān)，也許與營(yíng)銷策略有關(guān)，也有許多與廣告投放有關(guān)，但它為傳統(tǒng)電視業(yè)、尤其是電視運(yùn)營(yíng)業(yè)未來發(fā)展提供了一個(gè)有益的視角。”

隨著觀眾觀看節(jié)目的來源日益增多，跨平臺(tái)節(jié)目指引功能變得日趨重要，而從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度來看，跨平臺(tái)門戶策略則具有戰(zhàn)略意義?！伴T戶”通過整合不同節(jié)目源，統(tǒng)一內(nèi)容檢索和收視指引功能，可以極大方便觀眾查找和收看節(jié)目。這一“門戶”策略在傳統(tǒng)電視臺(tái)與觀眾之間建立了一個(gè)更為緊密的關(guān)系，大大提升用戶的便捷性和忠誠(chéng)度，也能更好地掌握觀眾的跨平臺(tái)收視行為及相關(guān)數(shù)據(jù)。一方面，這一策略強(qiáng)化了電視運(yùn)營(yíng)商在電視業(yè)鏈條上的議價(jià)能力。在新的媒介環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)中，基于大數(shù)據(jù)的節(jié)目推薦引擎功能和社交媒體推薦功能等具有日益重要的作用，傳統(tǒng)電視臺(tái)需要通過“門戶”策略來強(qiáng)化節(jié)目推介和營(yíng)銷力度。另一方面，一些傳統(tǒng)電視運(yùn)營(yíng)商也在積極致力于將節(jié)目指引功能拓展到網(wǎng)絡(luò)媒介環(huán)境中，通過一個(gè)用戶界面完成對(duì)傳統(tǒng)電視機(jī)頂盒節(jié)目和互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容的統(tǒng)一指引。例如，德國(guó)統(tǒng)一傳媒公司（Unitymedia）的“地平線”（Horizon）業(yè)務(wù)為用戶提供這種無縫內(nèi)容預(yù)告與節(jié)目引導(dǎo)服務(wù)，“地平線”不僅覆蓋了統(tǒng)一傳媒的節(jié)目，而且也覆蓋英國(guó)天空公司、美國(guó)優(yōu)圖網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)等其他傳統(tǒng)媒體和新興媒體平臺(tái)上的內(nèi)容。而且，這一服務(wù)也覆蓋了電視機(jī)、平板電腦和智能手機(jī)等不同終端。這樣，用戶不需要切換電視機(jī)終端和節(jié)目源設(shè)置，在一個(gè)服務(wù)界面上就能輕松便捷地檢索、查找傳統(tǒng)電視平臺(tái)和新興媒體平臺(tái)上的所有節(jié)目。因此，傳統(tǒng)電視臺(tái)在實(shí)施“門戶”策略時(shí)需要處理好與傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商的關(guān)系，力求構(gòu)建互利共贏的合作關(guān)系。

節(jié)目分發(fā)直營(yíng)策略

新興媒介生態(tài)環(huán)境的一個(gè)關(guān)鍵特征就是內(nèi)容傳播路徑的改變，傳統(tǒng)電視節(jié)目制作和播出機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)傳播路徑，繞開了傳統(tǒng)電視播出渠道，構(gòu)建面向觀眾的直接播出渠道，而不需要依靠傳統(tǒng)地面電視、有線電視、衛(wèi)星電視等傳播渠道。所謂節(jié)目分發(fā)直營(yíng)策略，就是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向觀眾提供視頻節(jié)目，中間沒有有線電視、衛(wèi)星電視、IPTV等運(yùn)營(yíng)商的介入，觀眾可以在電視臺(tái)的平臺(tái)上直接選擇電視頻道或節(jié)目。目前，美國(guó)多家付費(fèi)頻道已經(jīng)推出了“直銷”平臺(tái)，例如家庭影院頻道（HBO）推出了“HBO Now”，探索發(fā)現(xiàn)頻道（Discovery）推出了“DPlay”，迪斯尼公司推出了“DisneyLife”。對(duì)于付費(fèi)頻道而言，“直銷”模式一方面增加了其與電視運(yùn)營(yíng)商談判轉(zhuǎn)播費(fèi)時(shí)的籌碼，另一方面也通過這些“直銷”平臺(tái)增加了營(yíng)業(yè)收入。

對(duì)于傳統(tǒng)電視臺(tái)來說，直營(yíng)策略的最大好處在于傳統(tǒng)電視臺(tái)無需通過“中間人”完成節(jié)目傳播，直接通過自建的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)即可與核心觀眾/用戶群體建立聯(lián)系，從而獲得直接、更多的商業(yè)利益。但這一策略存在兩個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)：一是不再持續(xù)穩(wěn)定地從電視運(yùn)營(yíng)商獲得收視費(fèi)等營(yíng)業(yè)收入，二是自主發(fā)展用戶存在諸多不確定性。如果傳統(tǒng)電視臺(tái)普遍采用這一策略，傳統(tǒng)電視運(yùn)營(yíng)商的用戶流失率將隨之增長(zhǎng)，在電視價(jià)值鏈上的重要性隨之降低，其發(fā)展前景面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

基于這一策略導(dǎo)向，傳統(tǒng)電視臺(tái)需要加大在互聯(lián)網(wǎng)帶寬等方面的投Y，確保視頻傳播的流暢度和穩(wěn)定性。直營(yíng)策略的成功幾率與自身的節(jié)目資源豐富程度、品牌影響力等相關(guān)，諸如美國(guó)家庭影院頻道（HBO）、美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）等實(shí)力雄厚的節(jié)目制作和播出機(jī)構(gòu)在發(fā)展直營(yíng)業(yè)務(wù)時(shí)具有較大的發(fā)展前景。值得一提的是，傳統(tǒng)電視臺(tái)大多在節(jié)目定位上是綜合型的，擁有新聞、娛樂和體育等不同類型的節(jié)目，雖然其品牌影響力較大，觀眾知名度也較高，但在網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)就必須要有主題鮮明、類型集中的大量節(jié)目資源，因此要謹(jǐn)慎判斷，不可輕易采取直營(yíng)策略。

在傳統(tǒng)電視時(shí)代，頻道是稀缺資源，但在新興媒體時(shí)代，頻道的價(jià)值正在被稀釋。不過，傳統(tǒng)電視臺(tái)在當(dāng)下仍具備一個(gè)不容忽視的優(yōu)勢(shì)――觀眾的信任。在過去數(shù)十年中，傳統(tǒng)電視臺(tái)一直居于觀眾文化生活的中心，很多人都是看著電視長(zhǎng)大，也看著電視老去。在這個(gè)過程中，傳統(tǒng)電視臺(tái)已經(jīng)在觀眾中建立了信任。一份調(diào)查顯示，31%的受調(diào)查者相信，傳統(tǒng)電視臺(tái)相比網(wǎng)絡(luò)電視或視頻網(wǎng)站能提供更高質(zhì)量的節(jié)目。②在新興媒介環(huán)境中，傳統(tǒng)電視臺(tái)的成功商業(yè)模式必須具備三個(gè)要素，即規(guī)模、營(yíng)利模式和個(gè)性化。這就對(duì)傳統(tǒng)電視臺(tái)提出了新的要求，一方面要自行構(gòu)建“直銷”模式，即從“B2B”轉(zhuǎn)變?yōu)椤癇2B+B2C”模式，借助新興媒體技術(shù)、平臺(tái)和社交媒體等與用戶/受眾建立一對(duì)一的服務(wù)關(guān)系，更好地滿足他們的需求。另一方面，傳統(tǒng)電視臺(tái)要與具有技術(shù)和用戶基礎(chǔ)的新興媒體機(jī)構(gòu)合作，轉(zhuǎn)型為多平臺(tái)、時(shí)移的播出模式，提升業(yè)務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量和內(nèi)容分發(fā)效率，這樣就可以繼續(xù)保持一定的優(yōu)勢(shì)。為此，傳統(tǒng)電視臺(tái)要與新興視頻運(yùn)營(yíng)平臺(tái)深化合作，提供快捷服務(wù)，有效提升觀眾/用戶規(guī)模，改進(jìn)與觀眾/用戶的關(guān)系，同時(shí)降低運(yùn)營(yíng)成本和服務(wù)價(jià)格。

（作者單位：中央電視臺(tái)）欄目責(zé)編：曾 鳴

注釋：

篇9

在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)代，有這樣一種說法，一個(gè)公司成功的常規(guī)路徑是：生活邋遢的技術(shù)天才想出一個(gè)點(diǎn)子，然后通過上市融資，他寫在餐巾紙上的創(chuàng)意變成了產(chǎn)品，加上媒體的追捧，最后以幾百萬美元賣給投資人。華爾街投資人的游戲也非常簡(jiǎn)單，把一個(gè)西瓜用絲帶包裝好，從50層樓的窗戶往下扔，同時(shí)讓人競(jìng)標(biāo)，在落地之前它就是一個(gè)市值不斷飆升的賭注，只要在西瓜摔爛之前撤回資金，就贏了。

同樣的故事在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也在上演，不同的是，這里的主角不是生活邋遢的技術(shù)天才，而是衣著光鮮的生意人。

2010年下半年以來，有十多家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司在美國(guó)上市，搜房、當(dāng)當(dāng)、優(yōu)酷、世紀(jì)互聯(lián)、易車、麥考林，斯凱、奇虎360、網(wǎng)秦、人人網(wǎng)、世紀(jì)佳緣、鳳凰新媒體。他們都是會(huì)講故事的人，“中國(guó)版亞馬遜"、“中國(guó)版Facebook”、“中國(guó)的免費(fèi)公司”……中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)加上美國(guó)成功的模式讓遠(yuǎn)在大洋彼岸的投資者興奮不已，但他們是怎樣講故事的，故事與現(xiàn)實(shí)之間是否存在差異卻未獲得同樣的關(guān)注度。

Story1當(dāng)當(dāng)網(wǎng)

――“中國(guó)版亞馬遜”

李國(guó)慶講的故事：

“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是全球最大的綜合性中文網(wǎng)上購(gòu)物商城，是‘中國(guó)版的亞馬遜’！”當(dāng)當(dāng)網(wǎng)首席執(zhí)行官李國(guó)慶給美國(guó)投資者做了這樣的類比。

理由是：當(dāng)當(dāng)網(wǎng)與亞馬遜一樣靠銷售圖書起家，并且在各自的國(guó)家做到行業(yè)第一的地位。亞馬遜經(jīng)歷了“網(wǎng)上零售書店”、“網(wǎng)上沃爾瑪”、“彈性云”時(shí)代，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)也追尋在此發(fā)展歷程中，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的傳統(tǒng)模式是從供應(yīng)商進(jìn)貨后直接銷售給消費(fèi)者，2009年啟動(dòng)了“平臺(tái)B2C”計(jì)劃，采用自營(yíng)加聯(lián)營(yíng)兩條腿走路的戰(zhàn)略，吸引第三方商家在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上出售商品，計(jì)劃依靠賣書打下的倉(cāng)儲(chǔ)物流和銷售平臺(tái)的基礎(chǔ)完成向綜合商城的轉(zhuǎn)型。2010年，當(dāng)當(dāng)也成立了出版物數(shù)字業(yè)務(wù)部，并準(zhǔn)備在今年年底推出電子書服務(wù)，計(jì)劃為個(gè)人電腦、手機(jī)或電子閱讀器提供電子書籍。

亞馬遜燒了8年才盈利，當(dāng)當(dāng)也在創(chuàng)業(yè)十年后盈利了，2010年前9個(gè)月約實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1600萬元(約為240萬美元),收入來源主要來自出版物銷售、百貨銷售和招商店鋪?zhàn)饨?、頁面服?wù)費(fèi)等。

亞馬遜是美國(guó)僅次于Google、Facebook的第三大互聯(lián)網(wǎng)公司，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的前景應(yīng)該也被看好。

現(xiàn)實(shí)境況

北京時(shí)間2010年12月8日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在紐交所上市，融資規(guī)模為2.72億美元。上市首日股價(jià)為29.91美元，比發(fā)行價(jià)上漲86.94%。第二天仍上漲7.72%，市值一度達(dá)到25.1億美元，超過市值24.5億美元的盛大。

然而，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)真是中國(guó)版的亞馬遜嗎？

i美股網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示

作為中國(guó)最早的B2C企業(yè)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)以亞馬遜為目標(biāo)，卻始終沒能戴上“中國(guó)亞馬遜”的桂冠。在中國(guó)這塊土壤上，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)除了自身的問題還面臨市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)革命的壓力。

首先，主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利能力仍顯脆弱。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)雖然在2009年開始已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利，但其盈利能力卻極為脆弱。2009年全年凈利潤(rùn)中有33%是來自非主營(yíng)業(yè)務(wù)的利息收入，2010年前三季度凈利潤(rùn)中僅有10%是來自主營(yíng)業(yè)務(wù)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)毛利率20%，這一毛利率水平在電子商務(wù)行業(yè)相對(duì)比較低。

其次，百貨化模式攔路虎不少。

亞馬遜早就完成了百貨化，并且保持穩(wěn)固的地位，而當(dāng)當(dāng)在此途中，不得不面臨一群已經(jīng)在各自細(xì)分領(lǐng)域成長(zhǎng)起來的巨頭對(duì)市場(chǎng)的搶奪，比如3C電子領(lǐng)域的京東商城，服裝領(lǐng)域的凡客誠(chéng)品、麥考林，還有亞馬遜的中國(guó)子公司卓越以及正將重心轉(zhuǎn)移的淘寶。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)想在綜合性B2C領(lǐng)域分得一杯羹，擋在其前面的攔路虎著實(shí)不少。

再次，數(shù)字圖書時(shí)代遭遇技術(shù)瓶頸。

2010年6月，亞馬遜開放Kindle的第三方平臺(tái)，李國(guó)慶認(rèn)為數(shù)字圖書業(yè)務(wù)在3年后將蓬勃發(fā)展，如果當(dāng)當(dāng)網(wǎng)不順應(yīng)潮流，將錯(cuò)失這一機(jī)遇。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)表示將推出電子書服務(wù)，為PC、手機(jī)和電子閱讀器提供正版圖書內(nèi)容。但技術(shù)能力的缺失，是其最大的痛。

洪波點(diǎn)評(píng)

“中國(guó)版亞馬遜”就只有卓越亞馬遜，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)與亞馬遜最本質(zhì)的不同在于：當(dāng)當(dāng)網(wǎng)只是一家線上銷售公司，而亞馬遜則是一家以技術(shù)驅(qū)動(dòng)的IT公司。兩者的內(nèi)核不一樣，亞馬遜的技術(shù)可以支撐它業(yè)務(wù)的拓展，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈橫向與縱向發(fā)展，而當(dāng)當(dāng)網(wǎng)則像一家小超市，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，難以進(jìn)行跨越式發(fā)展。

Story2優(yōu)酷網(wǎng)CEO

――“中國(guó)版Hulu+Netflix”

古永鏘講的故事：

“優(yōu)酷是一家互聯(lián)網(wǎng)電視公司，它將Hulu與Netflix兩大模式進(jìn)行結(jié)合，并做到了Youtube的規(guī)模?！惫庞犁I在路演中這樣描述優(yōu)酷網(wǎng)。

優(yōu)酷網(wǎng)的商業(yè)模式經(jīng)歷了三個(gè)歷程：初期是中國(guó)版YouTube，中期轉(zhuǎn)型為UGC+Hulu模式，直到優(yōu)酷在美國(guó)紐交所上市，才對(duì)外如此描述優(yōu)酷的商業(yè)模式。

Hulu受熱捧的主要原因在于通過購(gòu)買正版，拿獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)播放權(quán)，再向其他網(wǎng)絡(luò)媒體分銷，通過廣告盈利，用不到Y(jié)outube 10%的流量，產(chǎn)生了與Youtube相當(dāng)?shù)氖杖胍?guī)模。從2007年開始，優(yōu)酷也開始用巨資購(gòu)買版權(quán)資源。2007年為310萬元人民幣，而2010年前9個(gè)月就達(dá)5647萬元人民幣。

Netflix是目前受華爾街熱捧的流媒體內(nèi)容提供商，流量占到全美流量的20%左右，通過向訂閱用戶提供正版影視內(nèi)容收取費(fèi)用，其服務(wù)同時(shí)延伸至廣闊的互聯(lián)網(wǎng)電視及移動(dòng)終端。優(yōu)酷也開始這方面的探索，推出付費(fèi)頻道，向用戶提供無廣告、高畫質(zhì)影片，目前付費(fèi)頻道僅包括電影與教育兩個(gè)子頻道，營(yíng)收占比較小，不過未來將在這項(xiàng)業(yè)務(wù)上發(fā)力。

現(xiàn)實(shí)境況

2010年12月8日，優(yōu)酷終于敲開紐交所大門，發(fā)行價(jià)12.8美元，上市當(dāng)天大漲161.25%，創(chuàng)下美國(guó)5年來IPO上市首日漲幅之最，總?cè)谫Y額2.33億美元。

然而半年過后，優(yōu)酷業(yè)績(jī)卻并沒有出現(xiàn)預(yù)期的增長(zhǎng)。據(jù)最新的2011財(cái)年的第一季度財(cái)報(bào)顯示，一季度優(yōu)酷凈虧損達(dá)人民幣4690萬元。

優(yōu)酷的故事講得夸張了嗎？“Hulu+Netflix”模式是否適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境？

i美股網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示

優(yōu)酷面臨的壓力不小于任何一家視頻網(wǎng)站。

第一，厚重的成本。

優(yōu)酷的支出有兩方面：一是正版內(nèi)容購(gòu)買；二是IT基礎(chǔ)設(shè)施投入。

在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，顛覆第一名的往往不是第二名，而是模式創(chuàng)新者，比如Hulu。Hulu模式在中國(guó)模仿者眾多，目前搜狐高清、奇藝與酷6屬于第一陣營(yíng)，優(yōu)酷、土豆則屬于第二陣營(yíng)。搜狐啟動(dòng)“再造搜狐戰(zhàn)略”，將拿出2億人民幣購(gòu)買版權(quán)，奇藝也有類似宣言。因此，要想勝出，優(yōu)酷必須加強(qiáng)版權(quán)投入。

寬帶成本費(fèi)用的增長(zhǎng)也加重了優(yōu)酷的成本。2010年前9個(gè)月為1.399億人民幣，占到營(yíng)收成本的59.6%。面對(duì)寬帶供應(yīng)商，優(yōu)酷的議價(jià)能力有限，一旦對(duì)方提高租賃價(jià)格，或是因其他原因不能取得足夠的帶寬，將面臨比較大的風(fēng)險(xiǎn)。

第二，轉(zhuǎn)型Netflix模式遇風(fēng)險(xiǎn)。

假如優(yōu)酷發(fā)力Netflix模式，面臨的困境不少。首先要解決的就是資源渠道與版權(quán)購(gòu)買問題。Netflix的成功在于它不僅抓住網(wǎng)上視頻業(yè)機(jī)遇，也抓住美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)遇，并且向手機(jī)、IPAD等終端輻射，優(yōu)酷目前對(duì)其他終端的輻射不夠；美國(guó)有比較完備的版權(quán)保護(hù)法規(guī)，同時(shí)消費(fèi)者也愿意為正版資源掏錢。反觀中國(guó)，訂閱付費(fèi)市場(chǎng)并未得到培育。這直接導(dǎo)致優(yōu)酷模仿Hulu模式容易，但模仿Netflix則很難，并且存在風(fēng)險(xiǎn)。

第三，版權(quán)糾紛與訴訟狙擊。

版權(quán)問題就一直是視頻分享網(wǎng)站的阿喀琉斯之踵。從2007年開始，優(yōu)酷網(wǎng)共遭到448個(gè)版權(quán)訴訟，總賠償金額為約30萬美元。在中國(guó)，每一處侵權(quán)須賠償5000到7000元人民幣，而一旦在美國(guó)遭到訴訟，賠償金額將提升十倍以上。假如優(yōu)酷不能有效降低訴訟數(shù)量，那么版權(quán)問題將持續(xù)給其帶來時(shí)間與成本上的消耗。

洪波點(diǎn)評(píng)

如果你把視頻網(wǎng)站僅僅看成視頻網(wǎng)站，那么它確實(shí)沒有太大的價(jià)值，多一個(gè)播放渠道而已。但如果視頻的未來是IP化，那么視頻網(wǎng)站所代表的就是這一趨勢(shì)。

Story3奇虎360

――“免費(fèi)＋增值服務(wù)”

周鴻講的故事：

“在奇虎360上市緘默期，曾有媒體報(bào)道傳出360在路演過程中，將自己比作是中國(guó)的Facebook。事實(shí)上，我只是拿Facebook、Google、Twitter等和投資人說一個(gè)道理，想成為一個(gè)顛覆性的公司，必須找個(gè)一個(gè)服務(wù)模式。Twitter、Facebook等提供的是保持聯(lián)系的服務(wù)，我們提供的是網(wǎng)民上網(wǎng)的保護(hù)，美國(guó)的投資人沒有大家想像的那么傻。360擁有3.39億月活躍用戶、用戶覆蓋率達(dá)到85.省略’這樣的類比，因?yàn)槲覀兊纳虡I(yè)模式比較獨(dú)特。

美國(guó)婚戀網(wǎng)站都是會(huì)員費(fèi)的模式，要進(jìn)入前必須先交會(huì)員費(fèi)；世紀(jì)佳緣是免費(fèi)注冊(cè)、免費(fèi)搜索、免費(fèi)聯(lián)系，按效果付費(fèi)。我們每天免費(fèi)注冊(cè)的用戶達(dá)到1.5萬~1.省略），目標(biāo)用戶為在世紀(jì)佳緣上交友成功并緊接著產(chǎn)生婚嫁需求的用戶，提品及服務(wù)，包括婚紗攝影、鉆戒、婚禮禮服、婚禮策劃等，營(yíng)收模式為交易分成及廣告。

投資者比較看好世紀(jì)佳緣的發(fā)展前景，看好中國(guó)婚戀的巨大市場(chǎng)。中國(guó)18歲以上單身網(wǎng)民在2010年有1.56億人，預(yù)期到2015年這一數(shù)字將增長(zhǎng)至1.95億人。據(jù)艾瑞統(tǒng)計(jì)，2010年中國(guó)在線約會(huì)市場(chǎng)規(guī)模為4.87億元人民幣，到2015年將達(dá)到190億元人民幣，年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)31.省略目前幾乎沒有成長(zhǎng)，很大一部分原因就是受到Facebook的沖擊。

洪波點(diǎn)評(píng) 從實(shí)質(zhì)上來說，世紀(jì)佳緣就不是互聯(lián)網(wǎng)公司，而是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)婚介所。在SNS社交網(wǎng)絡(luò)沒有興起時(shí)，它借用了網(wǎng)絡(luò)的工具，充當(dāng)一種職業(yè)媒婆的作用。發(fā)展模式比較傳統(tǒng)，基本上很難進(jìn)行模式上的創(chuàng)新。它開局的故事不美麗，結(jié)果也不一定漂亮。泡沫過后，將是艱難的爬行。

Story5

林宇講的故事：

“一般的中國(guó)公司去美國(guó)上市都會(huì)將自己比喻成美國(guó)的某家成功公司，網(wǎng)秦沒有這么做，我們對(duì)投資人說的是，網(wǎng)秦是一家面向全球的移動(dòng)安全公司，是第一個(gè)中國(guó)創(chuàng)新模式的公司。

網(wǎng)秦的商業(yè)模式是‘free+premium’，基礎(chǔ)服務(wù)免費(fèi)，提供更有價(jià)值的增值服務(wù)向用戶收費(fèi)，就像騰訊。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供的免費(fèi)服務(wù)，網(wǎng)秦全都提供，而且更多更好。

很多人都會(huì)丟手機(jī)、都會(huì)需要隱私保護(hù)，網(wǎng)秦的手機(jī)安全服務(wù)是為了保護(hù)用戶免遭惡意軟件的入侵，防止個(gè)人數(shù)據(jù)遭竊。我們以安全服務(wù)為切入點(diǎn)，向全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶提供服務(wù)。2005年10月我們的第一個(gè)版本就是中文加英文，過了半年之后，我們的用戶來自30多個(gè)國(guó)家，網(wǎng)秦的前100萬用戶都是口口相傳的，沒有花一分錢。

網(wǎng)秦的發(fā)展得力于完整的渠道鏈，在產(chǎn)業(yè)鏈上游，通過與諾基亞等手機(jī)廠商的合作，將網(wǎng)秦軟件實(shí)現(xiàn)預(yù)裝；產(chǎn)業(yè)鏈下游，網(wǎng)秦與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商和增值服務(wù)提供商合作，完成對(duì)增值業(yè)務(wù)的收費(fèi)，進(jìn)行利益分成。

移動(dòng)安全將來會(huì)是個(gè)巨大的市場(chǎng)，華爾街也說將來最大的安全服務(wù)公司會(huì)是移動(dòng)安全服務(wù)公司，我們現(xiàn)在在這個(gè)領(lǐng)域是全球領(lǐng)先者，投資人當(dāng)然會(huì)信服?！?/p>

現(xiàn)實(shí)境況

網(wǎng)秦是最早在中國(guó)推出“手機(jī)殺毒”概念的公司，自從確定Freemium盈利模式后，外界對(duì)其業(yè)務(wù)模式的爭(zhēng)議從未停止。

2011年5月5日晚間，網(wǎng)秦在美國(guó)紐交所上市，開盤僅兩分鐘便跌破發(fā)行價(jià)，首個(gè)交易日大跌19.13%。上市后第二個(gè)交易日（周五）其股價(jià)延續(xù)前一日的跌勢(shì)。

i美股網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示

第一，對(duì)運(yùn)營(yíng)商依賴性極高，前景難測(cè)。

網(wǎng)秦不論是在用戶獲取渠道，還是在營(yíng)收渠道上，對(duì)運(yùn)營(yíng)商的依賴性都很高。網(wǎng)秦與大陸三家運(yùn)營(yíng)商先后成為合作伙伴，移動(dòng)應(yīng)用商場(chǎng)Mobile Market、聯(lián)通沃商店、電信天翼空間等應(yīng)用商店均是網(wǎng)秦重要的用戶來源渠道。此外，網(wǎng)秦很大一部分的增值業(yè)務(wù)通過電信運(yùn)營(yíng)商和增值服務(wù)提供商來收取。與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商任何合作關(guān)系的退化都將對(duì)其業(yè)務(wù)和營(yíng)收帶來嚴(yán)重?fù)p失。

第二，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手陡增。

雖然網(wǎng)秦2005年推出第一款手機(jī)殺毒軟件，但近兩年，傳統(tǒng)殺毒軟件商360、金山、瑞星紛紛涉足移動(dòng)安全領(lǐng)域，網(wǎng)秦在國(guó)內(nèi)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力陡然增大。

2010年1月，360確認(rèn)已正式收購(gòu)國(guó)內(nèi)手機(jī)安全廠商信安易，周鴻稱希望借此正式進(jìn)軍手機(jī)安全市場(chǎng)，兩個(gè)月過后360推出360手機(jī)衛(wèi)士，并宣布產(chǎn)品永久免費(fèi)。2010年4月6日，金山首次針對(duì)手機(jī)的免費(fèi)殺毒軟件――金山手機(jī)衛(wèi)士。值得注意的是，網(wǎng)秦頭號(hào)勁敵360已在美國(guó)上市，未來競(jìng)爭(zhēng)格局更加激烈。

洪波點(diǎn)評(píng)

“手機(jī)殺毒”是手機(jī)安全廠商自己忽悠的一個(gè)概念，自斟自飲。目前，手機(jī)病毒并非如PC病毒那么猖獗，用戶也沒有到非用不可的時(shí)候。當(dāng)然未來怎樣，暫時(shí)不好說。

Story6鳳凰新媒體

――全媒體平臺(tái)商

劉爽講的故事：

“鳳凰新媒體吸引投資者的優(yōu)勢(shì)在于媒體融合。

我們現(xiàn)在處于一個(gè)全媒體時(shí)代。全媒體有很多特征：網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、分眾化、多元化、融合化等。

在新媒體時(shí)代，對(duì)鳳凰新媒體來說是一個(gè)巨大的機(jī)遇。鳳凰新媒體包含綜合門戶鳳凰網(wǎng)、手機(jī)鳳凰網(wǎng)和鳳凰視頻3大平臺(tái)。在這方面我們已經(jīng)進(jìn)行布局，我們的股東橫跨TMT三大領(lǐng)域：電信領(lǐng)域中國(guó)移動(dòng)是第二大股東；媒體領(lǐng)域，鳳凰衛(wèi)視、新聞集團(tuán)、德國(guó)貝卡斯曼都是我們的股東，我們以優(yōu)惠的價(jià)錢獲得優(yōu)質(zhì)、稀缺的內(nèi)容；英特爾是我們IT行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施的芯片制造商，他們?cè)贗T領(lǐng)域的思考也使我們?cè)诋a(chǎn)品方面受益。

現(xiàn)實(shí)境況

5月12日，鳳凰新媒體在美國(guó)紐交所上市，開盤價(jià)為11.10美元，市值約為8.36億美元，收盤大漲34.09%。是今年以來赴美上市的互聯(lián)網(wǎng)公司中為數(shù)不多IPO當(dāng)日未破發(fā)的公司。

i美股網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示

鳳凰新媒體曾被稱為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第五大門戶，但它更愿意用“新媒體”定義自己，“新媒體”更能突出其“鳳凰網(wǎng)+鳳凰視頻+鳳凰無線”的跨平臺(tái)業(yè)務(wù)構(gòu)架。

依托鳳凰衛(wèi)視的獨(dú)家內(nèi)容提供，鳳凰新媒體得以在門戶及視頻戰(zhàn)略上采取差異化競(jìng)爭(zhēng)策略；依托中國(guó)移動(dòng)的渠道，鳳凰新媒體得以更好將內(nèi)容變現(xiàn)獲取收入。

雖然具有跨平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，但目前其業(yè)務(wù)模式仍與傳統(tǒng)門戶無異，廣告業(yè)務(wù)+SP業(yè)務(wù)兩者在總營(yíng)收中占比超3/4，視頻及其他增值業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)仍然較小。鳳凰在走向新媒體的路上，依然任重道遠(yuǎn)。

洪波點(diǎn)評(píng)

鳳凰網(wǎng)“門戶+SP”業(yè)務(wù)是個(gè)不被資本市場(chǎng)看好的老概念。沒有看出鳳凰網(wǎng)有哪些創(chuàng)新的地方，它沒有超越新浪“新聞超市”的概念，做得再好，也無非是一個(gè)“小號(hào)新浪”。

Story7易車網(wǎng)

――“中國(guó)、汽車、互聯(lián)網(wǎng)”

李斌講的故事：

“易車是中國(guó)最大的汽車互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，我們?yōu)閿?shù)千萬的汽車用戶提供專業(yè)和豐富的汽車和互聯(lián)網(wǎng)的資訊，也為幾千家經(jīng)銷商和汽車廠商提供專業(yè)的數(shù)字營(yíng)銷服務(wù)。三個(gè)關(guān)鍵字：中國(guó)、汽車、互聯(lián)網(wǎng)，這是打動(dòng)投資者的主要概念。當(dāng)然，第一家上市的汽車互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也是好概念。

國(guó)外也有類似的網(wǎng)站，也有互聯(lián)網(wǎng)汽車的門戶，但是沒有與我們完全一樣的產(chǎn)品?！?/p>

現(xiàn)實(shí)境況

易車上市時(shí)被稱為“巨虧上市”――此前四年中，僅僅在2008年實(shí)現(xiàn)盈利。

自2010年11月17日登陸紐交所以來，易車股價(jià)短暫走低后曾一度沖至14美元，但12月7日，易車股價(jià)跌破發(fā)行價(jià)后，至今未能漲回。

i美股網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示

易車未來的成長(zhǎng)有賴于汽車行業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的接納程度，以及互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)老百姓的滲透力度。

易車很重要的一部分收入來源于向汽車廠商和經(jīng)銷商提供網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷服務(wù)。但是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷并未被中國(guó)汽車行業(yè)廣泛采納，易車目前的客戶還是偏向于傳統(tǒng)的營(yíng)銷手段。另外，反廣告軟件技術(shù)的發(fā)展也使得網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的作用大大削減，很多廣告還來不及在網(wǎng)絡(luò)用戶的桌面上出現(xiàn)就被屏蔽了。

如果網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷不能被廣泛接受，易車的業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)結(jié)果將受到極大的消極影響。

易車的經(jīng)銷商服務(wù)交付模式較新穎，如果無法吸引到足夠多的經(jīng)銷商客戶，易車將可能無法維持收入增長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。易車向經(jīng)銷商客戶提供“車商通”和“車易通”軟件產(chǎn)品的同時(shí)，還要向67家合作網(wǎng)站支付一筆固定的費(fèi)用來支持汽車網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。如果無法吸引到足夠多的經(jīng)銷商客戶，易車將可能無法維持收入增長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。

洪波點(diǎn)評(píng)

這個(gè)企業(yè)我不熟悉，不做點(diǎn)評(píng)。

Story8 斯凱

――“中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)第一股”

宋濤講的故事：

“我們的模式美國(guó)找不到先例。

在香港，有投資者拿SP與我們相比。我們用了SP的代收費(fèi)渠道，但我們是用戶免費(fèi)下載，體驗(yàn)后覺得喜歡再付費(fèi)。

在美國(guó)，有投資者拿我們和蘋果比。但蘋果的平臺(tái)是高端手機(jī)概念，我們的冒泡平臺(tái)針對(duì)的是幾百塊錢的低端功能手機(jī)。一些美國(guó)投資者對(duì)這個(gè)很難理解，在那么低端的功能手機(jī)上可以產(chǎn)生這么大的用戶群，還有這么多用戶愿意付費(fèi)?！?/p>

現(xiàn)實(shí)境況

盡管，斯凱沒有公開承認(rèn)，但是卻被外界冠以了中國(guó)山寨“App Store”的頭銜。

2010年12月10日，中國(guó)山寨“App Store”斯凱登陸納斯達(dá)克，發(fā)行價(jià)8美元，當(dāng)日收盤于6.01美元，大跌24.9%，創(chuàng)下IPO最差表現(xiàn)記錄。

i美股網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示

雖然斯凱做的平臺(tái)很好，但是并不是智能機(jī)平臺(tái)，一旦智能機(jī)成為主流，它的平臺(tái)就會(huì)逐漸被邊緣化。

在斯凱的下游還有SP和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商。近年來移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商對(duì)SP行業(yè)的整頓，對(duì)主要通過SP計(jì)費(fèi)的斯凱也受到不小的打擊，2010年4月到9月，斯凱營(yíng)收雖然大幅增長(zhǎng)，但是其每個(gè)用戶平均營(yíng)收和每次下載平均營(yíng)收顯著下降。

此前有一些和它同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的中間件平臺(tái)，比如雪鯉魚、沃勤等，一直在和斯凱同臺(tái)競(jìng)技，雖然目前斯凱的份額最大，但是這些中間件平臺(tái)在某些方面也仍有競(jìng)爭(zhēng)力。斯凱還有一個(gè)恐怖的對(duì)手：騰訊。騰訊也正在研發(fā)自己的手機(jī)中間件平臺(tái)，如果再捆綁上自己的手機(jī)QQ、手機(jī)Qzone、手機(jī)瀏覽器等諸多應(yīng)用，相信很多斯凱用戶就會(huì)被騰訊拐跑。

斯凱對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈終端的消費(fèi)用戶粘度不夠。山寨手機(jī)的使用周期為一兩年，用戶丟了手機(jī)后再換手機(jī)。他自己用的軟件是來自哪一個(gè)平臺(tái)，或許根本就不記得。所以，終端消費(fèi)用戶對(duì)于斯凱的粘性并不高，斯凱在用戶中的品牌并未做好。

洪波點(diǎn)評(píng)

斯凱模式終將被互聯(lián)網(wǎng)模式取代。什么叫互聯(lián)網(wǎng)模式呢？就是軟件的銷售與運(yùn)用跟制造商無關(guān)，跟運(yùn)營(yíng)商無關(guān)，只跟用戶關(guān)聯(lián)。

Story9世紀(jì)互聯(lián)

――“二房東”

陳升講的故事：

“世紀(jì)互聯(lián)是國(guó)內(nèi)匯聚三大運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)資源的IDC企業(yè)，我們的目的就是為客戶提供更多的價(jià)值，我們有一套完整的跨區(qū)域、跨運(yùn)營(yíng)商的快速服務(wù)體系，能夠確保客戶關(guān)鍵應(yīng)用不間斷，我們會(huì)支持客戶的業(yè)務(wù)發(fā)展，給客戶提供持續(xù)的部署。

世紀(jì)互聯(lián)就一直堅(jiān)守在獨(dú)立第三方IDC市場(chǎng)上。目前，世紀(jì)互聯(lián)在全球已經(jīng)擁有70多個(gè)數(shù)據(jù)中心節(jié)點(diǎn)資源，市場(chǎng)占有率達(dá)到了30%?！?/p>

現(xiàn)實(shí)境況

IDC行業(yè)做的就是“二房東”的事，從電信運(yùn)營(yíng)商那里租機(jī)房、租線路提供IDC服務(wù)，一直在中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通的手中“討生活”。世紀(jì)互聯(lián)近3年一直處于虧損狀態(tài)，2010年凈虧損更是達(dá)到了2.47億元人民幣。

上市首日，世紀(jì)互聯(lián)收?qǐng)?bào)18.80美元，較15美元的發(fā)行價(jià)漲25.33%，市值達(dá)9.8億美元。然而好景不長(zhǎng)，世紀(jì)互聯(lián)隨后振蕩下行一度跌至13.12美元，距上市最高價(jià)22.33美元跌幅已近四成。

i美股網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)提示

世紀(jì)互聯(lián)需要向多個(gè)運(yùn)營(yíng)商租借設(shè)備、帶寬和其他數(shù)據(jù)中心等電信資源，租借第三方光纖、路由器、交換機(jī)等設(shè)備。而公司又無法與這些運(yùn)營(yíng)商、供應(yīng)商保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作，而且相關(guān)的租借費(fèi)用或?qū)⒚媾R大幅漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

更嚴(yán)重的是，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通也向其他公司提供類似世紀(jì)互聯(lián)的數(shù)據(jù)中心服務(wù)，與之形成直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

世紀(jì)互聯(lián)對(duì)主要客戶依賴也比較嚴(yán)重。2010年其來自于互聯(lián)網(wǎng)公司客戶的營(yíng)收占比超過70%，包括門戶網(wǎng)站、搜索引擎、視頻、電子商務(wù)以及網(wǎng)絡(luò)游戲等企業(yè)。如果來自這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的營(yíng)收下降，以及這些企業(yè)減少了數(shù)據(jù)中心外包服務(wù)，都會(huì)對(duì)其運(yùn)營(yíng)帶來影響。

篇10

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)；標(biāo)準(zhǔn)化；規(guī)范

中圖分類號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-9599(2011)07-0000-01

Internet Media Platform Based on Standardization

Zhu Bin

(Huizhou Quality and Technical Supervision Standards and Coding,Huizhou516003,China)

Abstract:This paper discusses the construction of standardized media platform in the network's role and significance,through standardization,standardization,harmonization of personalized media platform for building the network is more extensive,suitability,

sustainability.

Keywords:Online media platform;Standardization;Specification

一、網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)建設(shè)的意義

經(jīng)過十幾年的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用以前所未有的速度普及并影響和改變著人們的生活和學(xué)習(xí)。因此，如何把內(nèi)容分布式的網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)與傳統(tǒng)的廣播電視有效的結(jié)合起來，把寬帶應(yīng)用如視頻點(diǎn)播等通過全媒體中心的普及和分布及其智能網(wǎng)上網(wǎng)的技術(shù)支持，高速有效的傳送到千家萬戶，使每個(gè)參與者成為既是制作者又是消費(fèi)者，真正實(shí)現(xiàn)廣播電視與寬帶網(wǎng)絡(luò)完全意義上的融合，實(shí)現(xiàn)數(shù)碼的無限選擇。

二、網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)建設(shè)的狀況

目前，我國(guó)開展寬帶多媒體業(yè)務(wù)的困境，左邊是外部環(huán)境中，包括傳統(tǒng)語音業(yè)務(wù)停滯不前，同時(shí)維護(hù)寬帶和語音業(yè)務(wù)兩套網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致成本大大增加，比方說移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)有一個(gè)相對(duì)完整的增值業(yè)務(wù)圈，每年增值業(yè)務(wù)超過90個(gè)億，只是短信增值業(yè)務(wù)超過90億，寬帶增值業(yè)務(wù)在過去幾年，無論中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通都有所探索，很難講有一個(gè)滿意的結(jié)果。右邊是一些實(shí)際市場(chǎng)上的問題，包括寬帶業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)模式不是很清楚，包括很多私有的技術(shù)在系統(tǒng)里邊在部署，所以導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)升級(jí)以及系統(tǒng)擴(kuò)張都有很多問題，另外也是很重要的原因，國(guó)家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上，特別在寬帶網(wǎng)上開展視音頻業(yè)務(wù)的政策，應(yīng)該說已經(jīng)有一些政策出臺(tái)，還并不是很清楚。綜合這些因素導(dǎo)致固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商開展寬帶的多媒體業(yè)務(wù)還有很多問題。

很多運(yùn)營(yíng)商之間有過交流，包括實(shí)際在這個(gè)市場(chǎng)中已經(jīng)有探索的廠商有交流。發(fā)現(xiàn)如果解決前面的問題，除了政策因素要國(guó)家給更多的支持，就目前運(yùn)營(yíng)商自己的選擇或者技術(shù)來說，我們看起來至少有四個(gè)方面的工作值得來做，第一個(gè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，第二個(gè)終端創(chuàng)新，第三商務(wù)模式的創(chuàng)新，第四也是很重要的，開放標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，這四個(gè)問題會(huì)大大有助于解決剛才那個(gè)問題。

三、標(biāo)準(zhǔn)化在網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)的作用

信息標(biāo)準(zhǔn)化是利于實(shí)現(xiàn)不同層次、不同部門信息系統(tǒng)間的信息共享和系統(tǒng)兼容，是適合一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展階段具有科學(xué)性、實(shí)用性和可行性，并為大眾所公認(rèn)和用法令形成予以推廣應(yīng)用，容許根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展需要、技術(shù)先進(jìn)性的發(fā)展周期性修訂和更新。同其他產(chǎn)業(yè)類似，標(biāo)準(zhǔn)化是影響網(wǎng)絡(luò)媒體行業(yè)規(guī)模化發(fā)展的重要因素之一。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的態(tài)勢(shì)，前景很好，非常樂觀。但同時(shí)挑戰(zhàn)也非常多，主要是兩個(gè)方面。一方面是標(biāo)準(zhǔn)化問題，今天在門戶及其他網(wǎng)站上，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的格式都不一樣。一些內(nèi)容需要針對(duì)不同的網(wǎng)站修改很多次。任何行業(yè)想要快速發(fā)展必須要有標(biāo)準(zhǔn)化，如果沒有基于開放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)來支撐，無論是系統(tǒng)的可擴(kuò)容性，將來都會(huì)有一些問題。中國(guó)有幾百萬個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，直接影響網(wǎng)絡(luò)媒體的投放成本。美國(guó)有IAB來負(fù)責(zé)整個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化問題，而中國(guó)在這方面有所欠缺。

四、網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)

所謂標(biāo)準(zhǔn)，是對(duì)一個(gè)技術(shù)進(jìn)行分解，使之可以進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工，實(shí)現(xiàn)開發(fā)專業(yè)化，并減少產(chǎn)業(yè)上下游的交易成本。因此，在對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)進(jìn)行分解時(shí)，必須考慮公共的部分、需要放置在上游的部分和可以提供給下游的部分。但是，做標(biāo)準(zhǔn)并不意味著需要公開任何技術(shù)秘密。從原理上講，保證標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的獨(dú)立性是推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的基本條件。標(biāo)準(zhǔn)不能成為技術(shù)發(fā)展的阻力，相反，標(biāo)準(zhǔn)也是技術(shù)保護(hù)的手段之一。網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)是一個(gè)包含多媒體及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)，混合了實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的特性，具體的來說涉及了媒體的編解碼、傳輸、分發(fā)、存儲(chǔ)、播放、數(shù)字版權(quán)管理（DRM）、元數(shù)據(jù)（Metadata）、電子節(jié)目菜單（EPG）、瀏覽器（Browser）等多方面。它們的標(biāo)準(zhǔn)化，在繼承傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)特性的同時(shí)，賦予了傳統(tǒng)交換網(wǎng)絡(luò)上可承載實(shí)時(shí)多媒體流業(yè)務(wù)的功能，為三網(wǎng)合一走出了堅(jiān)實(shí)的一步。

目前，與網(wǎng)絡(luò)媒體相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化組織主要包括國(guó)際電信聯(lián)盟(ITU)、互聯(lián)網(wǎng)流媒體聯(lián)盟(ISMA)、開放移動(dòng)聯(lián)盟(OMA)、數(shù)字音/視頻聯(lián)盟(DAVIC)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)、交互式電視聯(lián)盟(ITV)、寬帶業(yè)務(wù)聯(lián)盟、Tvanytime、互聯(lián)網(wǎng)過程任務(wù)組(IETF)。網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)大致可劃分為三類。具體如下：

（一）框架類標(biāo)準(zhǔn)：框架類標(biāo)準(zhǔn)研究和標(biāo)準(zhǔn)化的重點(diǎn)是根據(jù)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、政策、演進(jìn)和商業(yè)等因素，如何將各種編碼標(biāo)準(zhǔn)、通信協(xié)議、安全和控制技術(shù)等有機(jī)地集成在一起，為網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)業(yè)界(尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商)提供一個(gè)完整的端到端解決方案。

（二）編解碼類標(biāo)準(zhǔn)：編解碼類標(biāo)準(zhǔn)研究和標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)音視頻的編碼與解碼問題。盡管網(wǎng)絡(luò)媒體內(nèi)容編解碼標(biāo)準(zhǔn)有很多種，但在中國(guó)主要是采用MPEG-4、H.264技術(shù)以及中國(guó)提出的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)AVS。

（三）協(xié)議接口類標(biāo)準(zhǔn)：主要是在IETF完成的，如：實(shí)時(shí)流控協(xié)議(SCTP)，編碼封裝協(xié)議RTP/RTCP，運(yùn)營(yíng)支撐協(xié)議RADIUS/SNMP等。

參考文獻(xiàn)：

[1]通信世界網(wǎng).漫談IPTV標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)踐 IPTV標(biāo)準(zhǔn)化的關(guān)鍵和基礎(chǔ)