導語：如何才能寫好一篇計劃經(jīng)濟利弊，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘要: 經(jīng)濟全球化一般說它是指商品、勞務、技術、貨幣、資本在全球大量流動,使各國經(jīng)濟緊密聯(lián)系,日益互相依賴的經(jīng)濟現(xiàn)象。經(jīng)濟全球化的根本原因是生產(chǎn)力的發(fā)展和推動。生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段,商品的世界市場才得以形成;生產(chǎn)力發(fā)展使資本積累空前劇增,那些擁有相對過剩資本的國家便可以向全球資本短缺的國家輸出資本;生產(chǎn)力發(fā)展使得運輸成本降低,那些具有經(jīng)濟和技術巨大優(yōu)勢的國家,便可以充分利用外國的資源優(yōu)勢、國際分工優(yōu)勢,大規(guī)模地進行跨國直接投資,就地生產(chǎn)、就地銷售或全球銷售。

關鍵詞:經(jīng)濟 全球化 利弊 分析

一、引言

經(jīng)濟全球化具有二重作用還是單一正作用,以及利弊孰大孰小是另一個值得討論的問題。二重性是利弊互見,正效應與負效應共存。筆者針對新自由主義的批評決不低估經(jīng)濟全球化的積極作用。在歷史上,隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,資本主義生產(chǎn)方式摧毀了封建經(jīng)濟和自然經(jīng)濟。資本主義較之封建主義當然是一種歷史進步;國際貿(mào)易使交換雙方獲得國際分工的比較利益。第二次世界大戰(zhàn)后許多發(fā)展中國家所采取的“進口替代”或“出口導向”政策都不能脫離世界市場;發(fā)展中國家一般都缺少經(jīng)濟增長所必須的資本和外匯。適度接受外國資本,可以彌補資本和外匯缺口(錢納里和斯特勞特的“兩缺口”理論說明發(fā)展中國家參加經(jīng)濟全球化的必要性);發(fā)展中國家普遍處于科技落后狀態(tài),購買外國技術或接受外國直接投資可以促進技術進步,從而帶動經(jīng)濟增長;參加經(jīng)濟全球化可以增加財富、增加就業(yè)、增加稅收;接受外國直接投資還可以學習外國的社會化大生產(chǎn)的先進管理經(jīng)驗。正因為以上這些積極作用,發(fā)展中國家都紛紛主動參加經(jīng)濟全球化。實踐證明,適度的對外開放政策是完全正確的,而閉關鎖國政策是完全錯誤的。閉關鎖國必然帶來落后,落后就要挨打。我國人民不會忘記這一沉痛的歷史教訓。

二、經(jīng)濟全球化所產(chǎn)生的利益是有條件的、有代價的。

經(jīng)濟全球化所產(chǎn)生的利益是有條件的、有代價的。經(jīng)濟全球化又必然具有消極作用。其根本原因是,國際壟斷組織經(jīng)常在損害別國利益的條件下實現(xiàn)自身利益的最大化。第二次世界大戰(zhàn)前經(jīng)濟全球化的歷史是帝國主義殖民地半殖民地的統(tǒng)治史、掠奪史,是當展中國家經(jīng)濟落后的主要原因之一;第二次世界大戰(zhàn)后西方發(fā)達資本主義國家憑借其經(jīng)濟與技術的強大優(yōu)勢,依然使眾多發(fā)展中國家處于依附地位;垂直分工體系使發(fā)展中國家的貿(mào)易條件惡化,在國際貿(mào)易中處于不平等地位;跨國公司操縱和控制了眾多發(fā)展中國家的支柱產(chǎn)業(yè)和市場,抑制了民族工業(yè)的自主發(fā)展;對西方國家的巨額債務(1988年為1.2萬億美元,2000年初為2.5萬億美元)支付成為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展的嚴重障礙,經(jīng)常引發(fā)經(jīng)濟與社會動亂;西方國家的大量游資不時沖擊發(fā)展中國家的金融市場,甚至引發(fā)金融危機,造成如同戰(zhàn)爭般的破壞;經(jīng)濟全球化使發(fā)達國家的經(jīng)濟周期、匯率、利率的變動傳導給發(fā)展中國家,使它們的經(jīng)濟經(jīng)常出現(xiàn)不利波動,難以同時取得內(nèi)部與外部的均衡;國際經(jīng)濟組織由美國等發(fā)達國家操縱,經(jīng)濟全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達國家來制定。發(fā)展中國家很難改變國際經(jīng)濟舊秩序。作為上述各種原因的綜合反應,在經(jīng)濟全球化中,南北貧富差距不是縮小,而是擴大了。世界銀行于2000年4月13日發(fā)表的《世界發(fā)展指數(shù)》承認:“經(jīng)濟全球化的某些因素已使最貧窮國家受到損害,使富國和窮國之間巨大差距的擴大面臨著更大的風險。……在一個不能打破貧國周期且愈來愈不平等的世界中,集中于工業(yè)化國家占世界人口1/6的人壟斷了全球近80%的收入。與此同時,居住在63個發(fā)展中國家占世界人口60%的人,僅得到世界收入的6%,人均每天不足2美元”。以上關于經(jīng)濟全球化的消極作用是不可否認的事實。

三、經(jīng)濟全球化的利與弊

關于經(jīng)濟全球化的利大還是弊大的討論不可以抽象進行,需要根據(jù)一定條件,做出具體分析。首先要明確兩個問題:其一,對什么類型國家利大于弊,或者弊大于利;其二,在什么條件下利可以大于弊。對于發(fā)達國家來說,經(jīng)濟全球化肯定利大于弊,因為“貧國無法和富國競爭”。當然,它們也得付出一點代價,這就是,對外直接投資往往引起工廠外遷,從而加劇了國內(nèi)失業(yè)。在當今的反全球化運動中,發(fā)達國家的工會組織,失業(yè)工人是積極參加者。發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟交往一般來說是互利的,不至于產(chǎn)生控制與被控制的問題,因為它們的發(fā)展水平、競爭能力相近。同理,發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟交往,一般來說也是互利的,也不至于產(chǎn)生控制與被控制的問題。一個發(fā)展中國家無能力控制另一個發(fā)展中國家,更不能先于發(fā)達資本主義國家去控制另一個發(fā)展中國家。對于發(fā)達國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟交往來說,發(fā)展中國家所得的利并不必然大于弊。所謂經(jīng)濟全球化“有百利而無一害”,或者利無條件地大于弊的說法并未得到事實的證明。當然,我們也不能說,在一切場合下弊必定大于利。在經(jīng)濟全球化中,發(fā)展中國家為尋善于趨利避害,可以使利大于弊,否則弊必然大于利。至此,問題的討論不可避免地涉及利的標準是什么。筆者認為利的標準從原則上來說應當是既要經(jīng)濟發(fā)展,又要民族經(jīng)濟的自主獨立(不被外國操縱或控制),二者缺一不可。如果一國僅著眼于經(jīng)濟發(fā)展,置經(jīng)濟自主獨立于不顧,那么這種發(fā)展只不過是對發(fā)達國家的依附式的發(fā)展,非常不利于該國的長遠利益和根本利益;相反,一國如果僅著眼于經(jīng)濟自主獨立,閉關鎖國,或者保護過度,不能積極地利用商品和資本的世界市場去促進自身的發(fā)展,那么,這種經(jīng)濟自主與獨立終會因國力孱弱,不能長久保持。新自由主義者所謂的經(jīng)濟全球化只不過是要求發(fā)展中國家永久處于依附地位,而我們所采取的利大于弊是上述二者的兼得,同時又付出一些次要代價。

四、如何發(fā)揮經(jīng)濟全球化的下面效應。

如何使利大于弊是一個很大的論題。根據(jù)廣大發(fā)展中國家和我國的經(jīng)驗教訓,以下各點是至關重要的。

1.務必要加入經(jīng)濟全球化的大潮。經(jīng)濟全球化是大勢所趨,不可抗拒。要積極參加國際貿(mào)易,積極而又適度地利用外資,積極學習和利用外國的先進科學技術和管理經(jīng)驗,積極開展有益的國際經(jīng)濟合作,特別是南南經(jīng)濟合作。

2.適度保護,維護國家經(jīng)濟安全,有條件地參加經(jīng)濟全球化。一國“從弱小轉(zhuǎn)變到強大”,重要的是“長期生存保障”。[13]自保和當前的生存是競爭、發(fā)展和全勝的前提。具體說,國際貿(mào)易占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不可以過大,發(fā)展經(jīng)濟務求以內(nèi)需為主;外資比重適度,外資不可控制一國的經(jīng)濟命脈和支柱產(chǎn)業(yè);借外債要適度,不被外債鎖鏈套住,外債要保持在公認的國際警戒線之內(nèi);在條件不成熟時不貿(mào)然開放資本賬戶自由兌換,以防國際游資沖擊,等等。

篇2

關鍵詞：凈化空氣；瓷壁爐；原理；技術創(chuàng)新

1 概述

隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，以及人們生活水平的不斷提高，對日用陶瓷要求也越來越高。僅靠改變花式品種，難以適應日益激烈的市場競爭。因此，筆者公司在市場調(diào)研基礎上，引進清華大學新型與精細工藝國家重點實驗室高新技術，開發(fā)凈化空氣陳設瓷壁爐新產(chǎn)品。產(chǎn)品的創(chuàng)新是以鈦有機醇為原料，研制出凈化功能的多孔陶瓷，并與電器、陳設瓷壁爐框體、仿真燃燒瓷飾件等組裝而成。產(chǎn)品具有凈化空氣、取暖、涼風和陳設欣賞等用途，可廣泛應用于家庭、賓館、辦公室、餐廳等。

2 凈化空氣陳設瓷壁爐產(chǎn)品的技術、質(zhì)量指標

凈化空氣陳設瓷壁爐產(chǎn)品可達到如下指標。

（1） 電氣安全、熱風輸送、陳設藝術方面的技術性能指標執(zhí)行GB4706?1（IEC335-1）、GB4706?28（IEC335-2-30）和企業(yè)產(chǎn)品標準。

（2） 凈化空氣方面主要技術性能指標：臭氣有害物質(zhì)（代表物：HCHO、C7H8、SO2、NO2）去除率≥90%；滅菌率≥90%；風量≥6m3/min；電耗≤50W。

（3） 關鍵部件TiO2光催化遠紅外多孔陶瓷表面薄層TiO2粒度平均直徑≤50nm；遠紅外輻射率≥90%；呈銳鈦礦晶型；吸收波長為300～500nm。

3 產(chǎn)品的基本原理和關鍵技術內(nèi)容

鈦有機醇類與其他有機醇類、無機鹽等經(jīng)特定工藝反應，并將摻雜改性劑和銀等金屬離子復合，混合溶膠后生成摻雜改性納米TiO2光催化復合功能陶瓷液（穩(wěn)定液）。多孔陶瓷載體經(jīng)特定工藝先后浸漬高效紅外粉漿、TiO2復合功能陶瓷液，熱處理后制成TiO2光催化遠紅外凈化功能多孔陶瓷部件，功能多孔陶瓷表面中TiO2以平均直徑≤50nm顆粒均布。凈化空氣陳設瓷壁爐正面出風口裝有上述功能多孔陶瓷部件和除塵網(wǎng)；內(nèi)有等離子體部件、紫光燈和電風機。通電時，紫光燈照射多孔陶瓷部件，電風機使室內(nèi)空氣強制對流。在紫光照射和紅外粉作用下，多孔陶瓷表面納米TiO2薄層由于具有量子效應、小尺寸效應、表面效應和摻雜改性效應、光催化活性高等特征，激發(fā)產(chǎn)生大量電子、空穴。其中，價帶空穴可以將能級比其高的物質(zhì)氧化，導帶電子可以將能級比其低的物質(zhì)還原。在高效的氧化、還原作用下，產(chǎn)生負氧離子和OH活性自由基，并分解了流過功能多孔陶瓷的有機物分子和生物分子，起到了凈化空氣、除臭、抗污垢、殺菌等功能。等離子體通過施加高壓產(chǎn)生等離子，而離子化對流空氣中的煙塵、霉菌等帶正離子后，在負極被捕獲，實現(xiàn)凈化。壁爐中還裝有背景燈泡、光折射鏡片、仿真木樁煤碳瓷飾件和電熱元件。通電時，電光折射、爐腔中瓷木樁煤碳飾件仿真燃燒、火焰跳動，圖象逼真，起到藝術欣賞的功能。在冬天，電熱元件加熱對流空氣以熱風送出，有取暖功能。

3.1 TiO2功能陶瓷液制備

本產(chǎn)品的關鍵技術是高效摻雜改性納米TiO2光催化復合功能陶瓷液的制備技術（即配方與工藝的確定）和多孔陶瓷浸漬紅外粉漿、功能陶瓷液，以及熱處理形成TiO2薄層的工藝技術，包括：載體與紅外粉漿、功能液的優(yōu)化配比、復合化和熱處理技術。其工藝流程如圖1所示。

3.2 凈化空氣多孔陶瓷制作

凈化空氣多孔陶瓷的工藝流程如圖2所示。

3.3 凈化空氣陳設瓷壁爐整機裝配

凈化空氣陳設瓷壁爐整機裝配的工藝流程如圖3所示。

4 產(chǎn)品的技術創(chuàng)新及難點問題

本產(chǎn)品的技術創(chuàng)新點為：一是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。將浸漬高效凈化材料的功能多孔陶瓷部件與電器件、工藝陳設瓷壁爐框體與飾件組裝制成具有藝術欣賞、暖涼風、凈化空氣多功能的家用電器；二是凈化空氣技術創(chuàng)新。采用吸附、遠紅外活化、光催化、等離子體等功能特性集于一體的高效凈化技術。其中，功能多孔陶瓷載體制作中加進了遠紅外材料，大大增強了降解物的反應活性，提高光催化效果；三是高穩(wěn)定性的功能陶瓷液制備工藝創(chuàng)新。使用鈦有機醇類、無機鹽和其他有機醇類，以特定工藝反應，并將摻雜改性劑、銀等金屬離子復合，制備納米TiO2光催化功能陶瓷液。大大降低了生產(chǎn)成本，并提高了功能材料的光催化效率與滅菌效力。

本產(chǎn)品創(chuàng)新的難點為：一是在摻雜改性納米TiO2功能陶瓷液制備工藝中，有機醇類、無機鹽及其它溶劑、分散劑的選擇；配比、濃度、pH值、溫度等的調(diào)整；最佳條件下的穩(wěn)定化技術；穩(wěn)定化功能液可長期存放不發(fā)生絮凝、沉淀和變性。二是凈化功能多孔陶瓷制作中，遠紅外粉、功能陶瓷液與多孔陶瓷載體優(yōu)化配比及復合技術。三是凈化空氣陳設瓷壁爐中凈化功能多孔陶瓷的光照度、空氣流通截面與風速；施加等離子體的高壓發(fā)生器等的優(yōu)化設計。本產(chǎn)品與國內(nèi)外同類產(chǎn)品的比較詳情見表1。

篇3

關鍵詞：畢業(yè)設計作品；科學管理

畢業(yè)設計作品是學生大學學習成果的集中體現(xiàn)，一方面檢驗了學生的專業(yè)學習水平，另一方面考查了學生踏入社會、服務社會的成熟度。每到畢業(yè)季，藝術設計相關專業(yè)學生的畢業(yè)設計作品集聚一堂，猶如創(chuàng)意街市，琳瑯滿目，精彩紛呈。一件件創(chuàng)意無限的設計作品流露出設計者創(chuàng)作的激情，讓人震撼，引人關注。但畢業(yè)設計展過后，這些作品的去向及現(xiàn)實意義值得思考。

一、畢業(yè)設計作品的多樣性

高職院校藝術院系一般設立建筑設計、紡織服裝、包裝印刷、藝術設計、廣播影視五大類專業(yè)，涵蓋了傳統(tǒng)裝飾藝術和現(xiàn)代設計藝術，專業(yè)方向多達50余個。從畢業(yè)設計作品的呈現(xiàn)方式看，其可分為靜態(tài)作品和動態(tài)作品。靜態(tài)作品包括繪畫作品、平面設計作品、攝影作品、雕塑作品、建筑模型、產(chǎn)品及其包裝等；動態(tài)作品包括視頻動畫作品、多媒體廣告作品、服裝現(xiàn)場展示作品、影視剪輯作品等。從畢業(yè)設計作品的制作手法看，可分為傳統(tǒng)手工制作類和現(xiàn)代技術設計類。傳統(tǒng)手工制作類包括雕塑彩繪作品、繪畫書法作品、首飾雕刻作品、紡織服裝作品等；現(xiàn)代技術設計類包括數(shù)字媒體作品、雕版印刷作品、模具制造作品、三維打印作品等。由此可見，藝術設計相關專業(yè)的畢業(yè)設計作品呈現(xiàn)多樣化特點，對作品進行管理的難度較大，運用科學的管理途徑尤為重要。

二、畢業(yè)設計作品的管理現(xiàn)狀

高職院校藝術設計相關專業(yè)的畢業(yè)設計作品種類繁多，作品質(zhì)量參差不齊，作品的管理效果遠遠跟不上每年作品的更替速度。管理人員、管理場地、管理方法、管理水平的缺乏成為一些高職院校藝術設計院系的通病。在信息化時代，對于畢業(yè)設計作品的保存和管理，多數(shù)院校采用了電子存儲的方式，簡潔便利，開源節(jié)流。但從作品綜合價值考慮，則忽視了作品的制作手段、工藝流程所帶給人的直觀感受，尤其是新材料、傳統(tǒng)手工類設計作品，單純用電子照片或電子效果圖形式儲存體現(xiàn)不了作品的觸感和立體美感。單一的電子存儲管理形式縮短了作品的精神壽命，作品的自身內(nèi)涵和再利用價值得不到更好的演繹。

三、畢業(yè)設計作品的科學化管理途徑

畢業(yè)設計作品的保存和管理并不是單純對作品進行搜集并存放在檔案室或直接置放在無人問津的某個角落，而應進行科學管理與規(guī)劃，賦予作品二次生命，發(fā)揮作品的能量和余熱，使其有益于后生。

1.以整理代管理，賜予作品新內(nèi)涵

畢業(yè)設計作品是反映教學水平和教學成果的重要依據(jù)。從教學管理和教學建設角度出發(fā)，教學管理部門或教學團隊應對學生畢業(yè)設計作品進行搜集整理并匯編成冊，長此以往，一本本作品集就直觀反映出每年的教學重心和教學設計。將眾多作品放在一起進行橫向和縱向的比較，可直接判斷作品的競爭力，有些作品如曇花一現(xiàn)，很快不再耀眼，有些作品如常青樹經(jīng)久不衰。將作品整理成冊是一種歸納、管理、分析、總結(jié)的過程，從不同角度給予作品新的定位，賜予了作品新的內(nèi)涵。

2.以宣傳促管理，維系作品新鮮度

畢業(yè)作品展是多數(shù)院校學生進行畢業(yè)設計作品交流、展示學習成果的平臺，有條件的學校會將這種展覽搬到校外美術館、展覽館等重要公共場合，以達到宣傳自我、擴大影響的目的，但多數(shù)學校只能將畢業(yè)作品展放在校內(nèi)展覽館或臨時展廳進行展覽、交流，這遠遠達不到體現(xiàn)作品價值、展現(xiàn)作品魅力的目標。每一年的畢業(yè)設計作品都流露出不一樣的設計風向，作品的即時性反映出一個時期的社會動向和流行趨勢。作品要保持新鮮度，就需要校方與學生一道借助新媒體、網(wǎng)站、報紙雜志、論壇等多種途徑對畢業(yè)設計作品進行深入報道和詮釋，將學生作品進行合理推介和有效推廣。適時適地的宣傳是體現(xiàn)作品張力、保持作品新鮮度的重要途徑，也是對作品進行科學管理的有效嘗試。

3.以收藏推管理，賦予作品傳承性

畢業(yè)設計作品是學生學習智慧的結(jié)晶。對于優(yōu)秀的、創(chuàng)意獨特的作品，校方應進行科學合理的評估，選取部分作品留校收藏，為今后的教學樹立典型、提供示范。設計類作品形式多樣、大小不一，收藏方法不應拘泥于長期陳列在展覽館或資料室內(nèi)，可將其直接投放到教學工作室、實訓室或課堂一線，供教學實時參考與研討。然而，這些作品畢竟不是教具，而是一種設計成果，應進行科學管理。作品被確定為收藏對象后應及時登記在冊，誰用誰管。這種管理模式最終的目標是讓優(yōu)秀作品的創(chuàng)意構(gòu)思、設計思維、制作方法得到傳承和發(fā)揚。

4.以入市強管理，給予作品生命力

高職院校藝術設計相關專業(yè)的畢業(yè)設計作品一般情況下均可直接對接到行業(yè)、企業(yè)的實操案例，具有創(chuàng)意性、實用性、可開發(fā)性等多重特點。學校應借助校企合作平臺，積極為學生的作品市場化找出路。對于有研究價值、市場潛力巨大的設計作品，應尋求企業(yè)幫助，進行二次設計，最終達到投放市場、走向社會的目標。作品在市場上、社會服務中大放異彩、各展其能，這是對作品的最佳管理方式，也是給予作品生命力的最佳手段。結(jié)語畢業(yè)設計作品是師生經(jīng)過多次創(chuàng)意思維上的碰撞和摩擦，反復推敲修改而形成的智慧結(jié)晶，意義非凡。作品的華麗現(xiàn)身不僅是學生專業(yè)學習的句點，更是學生求職創(chuàng)業(yè)的起點。對作品的科學管理關乎學生的發(fā)展、專業(yè)的建設和社會的關注，因此，學生畢業(yè)設計作品的科學化管理勢在必行。

參考文獻：

篇4

如何解決幣值變化對會計的影響，是會計界面臨的一大難題。運用經(jīng)濟學理論研究會計問題，可以揭示會計“面紗”背后的本質(zhì)。經(jīng)濟學原理下通過控制通貨膨脹或緊縮，穩(wěn)定幣值。減少因幣值變化對會計假設的沖擊，對歷史成本原則的沖擊，對會計的計量屬性的動搖而導致會計信息的失真，嚴重影響了會計信息的有用性，進而影響會計目標的實現(xiàn)的現(xiàn)象的產(chǎn)生。

【關鍵詞】

幣值變化；會計；影響；經(jīng)濟學；解決方法

如何解決幣值變化對會計的影響，是會計界面臨的一大難題。經(jīng)濟學與會計學的關系具有一定的復雜性。經(jīng)濟學對社會具體經(jīng)濟制度及經(jīng)濟發(fā)展和運行的分析都是研究會計學的理論基礎。只有深刻地把握經(jīng)濟學的理論，同時深刻地把握所研究的會計問題的實質(zhì)，才能使經(jīng)濟學真正地為解釋會計現(xiàn)象和拓展會計領域提供基礎。

幣值變化對會計的影響傳統(tǒng)會計一直采用歷史成本的會計模式，即以幣值不變假設為前提，以歷史成本原則為計價基礎。然而，在現(xiàn)實的經(jīng)濟發(fā)展過程中，物價的大幅度變動是不可避免的，我國自改革開放以來，既出現(xiàn)過較為嚴重的通貨膨脹，又出現(xiàn)過通貨緊縮，對會計的理論和實務均產(chǎn)生了重大影響。

1 幣值變動對會計理論的影響

1.1 對幣值不變假設的沖擊

貨幣計量的前提是幣值穩(wěn)定，即使發(fā)生變動，其變動幅度必須很小，不會影響它的計量功能。但是通貨膨脹或者是通貨緊縮的存在，基本上否定了幣值不變的會計假設。

1.2 對歷史成本原則的沖擊

在物價大幅度地持續(xù)上漲或下跌的情況下，歷史成本原則就缺乏現(xiàn)實基礎，據(jù)此提供的會計信息不真實、不可比。

1.3 對會計目標及會計信息有用性的挑戰(zhàn)

會計的目標是為使用者提供供其決策有用的會計信息。然而物價的大幅度變動，動搖了會計的計量屬性。會計信息的失真，嚴重影響了會計信息的有用性，進而影響會計目標的實現(xiàn)。

2 幣值變動對會計實務的影響

2.1 會計報表不能真實反映企業(yè)的財務狀況和經(jīng)營成果

以通貨膨脹為例，主要表現(xiàn)在：第一，低估了非貨幣性資產(chǎn)的價值。第二，沒有反映貨幣性資產(chǎn)的購買力變動損失和貨幣性負債的購買力變動收益。第三，高估收益。雖然歷史成本原則強調(diào)收入與費用的配比，但由于以現(xiàn)時價格計量收入，以歷史成本計量費用，此時成本并未真正得到回收，結(jié)果必然高估企業(yè)收益。

2.2 不能保證企業(yè)固定資產(chǎn)的更新，從而使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能力削弱

在物價持續(xù)上漲的情況下，按歷史成本計提的折舊費小于更新固定資產(chǎn)需要的金額。由于不能保證固定資產(chǎn)的重置，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模會不斷萎縮，其生產(chǎn)經(jīng)營能力相應削弱。

2.3 無法正確反映投入資本的保全情況

由于按歷史成本原則計量的資產(chǎn)賬面價值低于報告期的現(xiàn)時價值，形成少計費用和虛增收益，還要按虛增的收益多交所得稅和支付股利，最后必然會形成虛盈實虧的情況，進而使企業(yè)所有者的產(chǎn)權資本受到侵蝕。

2.4 由于會計報表提供企業(yè)虛假的盈利能力和償債能力，據(jù)此作出的決策會導致嚴重的失誤

3 經(jīng)濟學觀點下解決幣值變化對會計影響的方法

3.1 應用財政政策與貨幣政策抑制幣值變化

按照經(jīng)濟學家凱恩斯主義的觀點，通過改變政府的收支水平以及經(jīng)濟中的貨幣供給量，可以影響總支出水平，從而影響就業(yè)、價格總水平、經(jīng)濟增長和國際收支平衡等宏觀經(jīng)濟運行目標。實踐中，表現(xiàn)為財政與貨幣政策對宏觀經(jīng)濟的調(diào)節(jié)。當總需求過高時，出現(xiàn)通貨膨脹，政府則增加稅收或削減開支以抑制總需求。

隨著經(jīng)濟中貨幣量的改變，影響了經(jīng)濟的總需求水平，進而達到影響國民收入，調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟運行的目的。

3.2 根據(jù)經(jīng)濟學中的原理選取單一穩(wěn)定幣值為目標

保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長?！边@是在世界主導思潮影響下，針對我國現(xiàn)實做出的正確選擇。

3.3 結(jié)合經(jīng)濟學中主導思潮的影響

大多數(shù)國家在戰(zhàn)后到70年代都以充分就業(yè)為首要目標，而“滯脹”促使它們轉(zhuǎn)為以穩(wěn)定貨幣為主。

3.4 經(jīng)濟增長目標與幣值穩(wěn)定目標并列

①外匯和國際收支平衡。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌階段，國內(nèi)外運行機制尚未高度融合，人民幣對內(nèi)對外價值不統(tǒng)一是正常現(xiàn)象。在此情況下，貨幣政策自然難以兼顧幣值的對內(nèi)穩(wěn)定和對外穩(wěn)定兩個方面。②關于經(jīng)濟增長和就業(yè)。我國當今的就業(yè)問題很難指望貨幣政策予以解決。而經(jīng)濟增長必須依靠貨幣供給來支持，就業(yè)問題的緩解也有賴于經(jīng)濟增長。這樣，只有經(jīng)濟增長目標可與幣值穩(wěn)定目標并列。

3.5 消除導致通脹的因素

因為我國經(jīng)濟體制改革和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變尚未完成，導致通脹的因素并未消除。①綜合財政赤字還很大；②經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾對增加貨幣的壓力仍然很大；③糧食減產(chǎn)引發(fā)物價上漲的可能性依然存在。④宏觀調(diào)控的成果仍有喪失的可能。

通過上述做法來控制通貨膨脹或緊縮，穩(wěn)定幣值。減少因幣值變化對會計假設的沖擊，對歷史成本原則的沖擊，對會計的計量屬性的動搖而導致會計信息的失真，嚴重影響了會計信息的有用性，進而影響會計目標的實現(xiàn)的現(xiàn)象的產(chǎn)生。

【參考文獻】

篇5

論文歷史在發(fā)展，社會在變化，福利生產(chǎn)也處于這種變化之中，只有以變應變才能適應社會的發(fā)展。因此，福利生產(chǎn)管理必須適應福利生產(chǎn)從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在管理模式的轉(zhuǎn)變、權力模式的轉(zhuǎn)變以及從行政收費到市場服務收費的轉(zhuǎn)變。

引言

國家在2007年對福利生產(chǎn)優(yōu)惠政策進行的重大調(diào)整是把福利生產(chǎn)企業(yè)徹底地從計劃經(jīng)濟模式轉(zhuǎn)變成了市場經(jīng)濟模式，這完全適應了社會經(jīng)濟發(fā)展變化的需要。

20世紀70年代，福利企業(yè)是在國家計劃經(jīng)濟發(fā)展的模式下，由各級政府出資組建的。

20世紀80年代，為了保障****促進社會穩(wěn)定，擴大有工作能力的殘疾人員的安置面，國家決定除了個體、私營、外資企業(yè)外，其他的街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委、企事業(yè)單位均可申辦福利生產(chǎn)企業(yè)，并允許一部分街道辦的原有企業(yè)轉(zhuǎn)辦成福利工廠。

20世紀90年代，個體、私營企業(yè)得到迅速發(fā)展，公有制企業(yè)陸續(xù)退出了市場，企業(yè)整體在結(jié)構(gòu)性上發(fā)生了變化。這種變化非常不利于福利生產(chǎn)的發(fā)展。按當時的福利企業(yè)優(yōu)惠政策，不允許私營企業(yè)進入的要求，福利生產(chǎn)將無法發(fā)展下去。為了保障福利生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，在政策不完善的情況下，一些戴著紅帽子的私營企業(yè)進入了福利企業(yè)范圍。公有制政策沒有完全改變而私有企業(yè)又事實存在的情況，給政策代來了一定的挑戰(zhàn)。在福利企業(yè)享受優(yōu)惠政策上，各級執(zhí)行政策人員始終存在爭議，各地執(zhí)行政策也不統(tǒng)一，也在不斷的變化、討論、調(diào)整。

21世紀初，多數(shù)公有制企業(yè)全面地進行了改制脫鉤，實質(zhì)上企業(yè)與政府機關的關系已發(fā)生了質(zhì)的變化，福利企業(yè)的經(jīng)濟性質(zhì)也發(fā)生了變化，原有福利企業(yè)的優(yōu)惠政策是否還適用，就成了重點問題。在經(jīng)過幾年的爭論、調(diào)研、試點后，2007年7月1日，調(diào)整后的福利企業(yè)管理和優(yōu)惠政策終于出臺。這一政策雖然還有不盡善盡美之處，但基本上適應了市場經(jīng)濟的發(fā)展變化。隨著這種變化的到來，我們也必須調(diào)整原有的工作思路、工作方法，并把我們的工作完全融入到變化之中。因此，福利生產(chǎn)管理必須適應福利生產(chǎn)從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在三個方面：一是管理模式的轉(zhuǎn)變，二是權力模式的轉(zhuǎn)變，三是從行政收費到市場服務收費的轉(zhuǎn)變。

1管理模式的轉(zhuǎn)變

1.1 改制后，我們機構(gòu)與企業(yè)的經(jīng)濟關系在所有權上發(fā)生了變化，從所有到?jīng)]有，從持股到不持股，從有經(jīng)濟關系到?jīng)]經(jīng)濟關系。以前我們機構(gòu)和企業(yè)是領導和被領導的關系，因此指揮和干涉過多的事時有發(fā)生。由于企業(yè)脫鉤改制后市場化，現(xiàn)在我們必須在管理模式上進行轉(zhuǎn)化，不再對企業(yè)指手劃腳的進行指揮和干預了。

1.2 過去我們習慣于對企業(yè)管理實行計劃、調(diào)度、統(tǒng)計、總結(jié)、調(diào)整，再計劃、調(diào)度、統(tǒng)計、總結(jié)、調(diào)整，這樣周而復始的進行。而現(xiàn)在完全是企業(yè)根據(jù)市場變化組織自己的生產(chǎn)經(jīng)營活動，我們只要向企業(yè)提供有關信息，對其進行相關政策的指導，在經(jīng)濟工作中做好統(tǒng)計工作就行了。

1.3 過去由于我們和企業(yè)經(jīng)濟利益有同一性，往往出于自身利益，經(jīng)常和企業(yè)共同應對其他部門的各種檢查，順拐現(xiàn)象比較嚴重，使政府賦予我們的監(jiān)督管理權力在執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏離?，F(xiàn)在由于沒有經(jīng)濟利益的同一性，我們在政策執(zhí)行上更加客觀了。

2權力模式的轉(zhuǎn)變 1 政企分離使所有權向管理權轉(zhuǎn)化。由于過去企業(yè)是公有的，存在有錯誤也舍不得打罵、處理的現(xiàn)象，很不利于企業(yè)管理?，F(xiàn)在由于雙方?jīng)]有經(jīng)濟利益掛鉤，我們能更好地對企業(yè)進行監(jiān)督管理，使福利企業(yè)更加規(guī)范了，基本或完全達到了國家要求的標準。 2 通過幾年管理權限的下放，我們實現(xiàn)了從直接管理到工作指導的轉(zhuǎn)化。下放權力不等于放棄管理，為使工作不受影響，在權力下放后，我們沒有放棄對縣區(qū)的指導，和各縣區(qū)仍保持較好的協(xié)調(diào)指導關系，所以全市在行政、工作、指標統(tǒng)計上仍具有較高的統(tǒng)一性。 3 從管理到服務的轉(zhuǎn)化。過去，我們對各縣區(qū)的部分企業(yè)管得過多，既給企業(yè)增加了負擔，又不利于調(diào)動縣區(qū)的積極性。現(xiàn)在權力下放了，我們只做好服務工作就行了，個別需要我們辦理的事務，隨來隨辦。此外，需政策上統(tǒng)一行動時，由于各縣區(qū)企業(yè)所需的文件、表報較少，自己印制有問題，我們就統(tǒng)一服務了。我們把企業(yè)從主要的管理對象轉(zhuǎn)變成為主要是服務對象，完成了從使企業(yè)敬怕我們到和我們親近的轉(zhuǎn)化。

3從行政收費到市場服務收費的轉(zhuǎn)變 1 生產(chǎn)發(fā)展基金。從開始的20％收繳，到10％收繳，再到不收繳，資金所有權的放棄是市場變化的正常結(jié)局。我們完全按照政策要求執(zhí)行，放棄了小集團利益，使企業(yè)真正得到了實惠。 2 管理費從企業(yè)管理機構(gòu)成立后一直在收繳，在21世紀初改為減半收繳，到2004年完全停止收繳。這項政策有利有弊，它減輕了企業(yè)負擔，卻使管理機構(gòu)的正常運轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題。 3 行政收費的停止，給管理機構(gòu)的經(jīng)費來源帶來很大影響，這迫使我們從管理收費到服務收費進行轉(zhuǎn)化。我們把除了財政進編的其他人員一律納入到成立的協(xié)會中去，憑借管理機構(gòu)的影響，加大了向企業(yè)服務的力度，從過去的逐項管理轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚱髽I(yè)逐項服務。由于協(xié)調(diào)、服務到位，和企業(yè)關系融洽，企業(yè)每年向協(xié)會繳納固定性的費用，基本解決了機構(gòu)的經(jīng)費和開支問題。

這表明，在這次社會發(fā)展變化中，福利企業(yè)管理機構(gòu)只有至力于適應變化，以變應變，認真地發(fā)揮職能作用，吃透政策，加大指導和服務的力度，才能使福利生產(chǎn)穩(wěn)定健康的發(fā)展。

：

[1]民情，2008，2．

吉林省民政廳民政工業(yè)辦公室.福利企業(yè)政策法規(guī)文件材料匯編[G].2008.

篇6

所謂西方經(jīng)濟學本土化案例教學，是指在西方經(jīng)濟學案例教學的過程中，增加符合我國市場經(jīng)濟發(fā)展國情的案例內(nèi)容、方式等方面的基本內(nèi)容，在實踐教學中，西方經(jīng)濟學本土化案例教學的必要性主要體現(xiàn)在以下兩個方面:

(一)西方經(jīng)濟學的學科特點決定了案例教學的本土化

西方經(jīng)濟學是一門實踐性、應用性很強的學科，當前，我國高校西方經(jīng)濟學案例教學中使用的案例、教材大都來自于西方國家經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的典型案例，嚴重脫離了我國市場經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實，因此，有必要在西方經(jīng)濟學的教學過程中進一步加強案例教學的本土化，從理論、方法、實踐等各個方面對其加以改造，從而使該專業(yè)學生在畢業(yè)后能夠更好地服務于我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的實踐。

 (二)西方經(jīng)濟學本土化案例教學符合我國社會主義經(jīng)濟建設實踐的客觀需要

我國的社會主義市場經(jīng)濟建設的實踐起步較晚，但發(fā)展迅速，在二十多年的社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展過程中，我們積累了大量的寶貴的經(jīng)驗，也遭遇了許多重大的挫折和教訓，可以說，我國二十多年的社會主義市場經(jīng)濟建設為我國西方經(jīng)濟學案例教學提供了大量的外部素材，在當前我國社會主義市場經(jīng)濟地位已經(jīng)獲世界許多國家承認的大背景下，西方經(jīng)濟學案例教學本土化的條件已經(jīng)相當成熟，這要求我國高校西方經(jīng)濟學案例教學必須進一步加快本土化步伐，從而為提高高素質(zhì)的應用型經(jīng)濟類人才奠定堅實基礎。

篇7

關鍵詞：比較經(jīng)濟學；文化學派；歷史研究；實證研究

文獻標識碼：A　文章編號：1002－2848－2011(03)－0013－06

一、引言

比較經(jīng)濟學在很長的時期內(nèi)沒有把文化作為一個重要的分析變量，即使是哈耶克在爭論社會主義問題時，也主要是研究市場經(jīng)濟的普適規(guī)律，而非各個國家的文化背景?？茽柲蔚戎攸c研究特殊制度背景下生產(chǎn)、投資、消費等方面的問題(如前蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟下的預算軟約束和隱性通貨膨脹)，沒有對不同國家的文化進行比較，也沒有運用文化解釋不同經(jīng)濟制度的成因和績效。

事實上，經(jīng)濟學早期的大師們非常重視文化的影響，亞當?斯密在他的《道德情操論》中就已經(jīng)體現(xiàn)了這一思想。約翰?穆勒也認為，文化有時候比追逐個人利益更重要，馬克思則用“經(jīng)濟基礎決定上層建筑”的思想說明文化的來源。但是，在新古典經(jīng)濟學統(tǒng)治的時代，文化基本是上被排除在經(jīng)濟學家的視野之外。即使在新制度經(jīng)濟學家那里，文化也沒有發(fā)揮重要作用。因此，在比較經(jīng)濟學界，文化也很少被看作一個重要的變量，這是由當時經(jīng)濟學界普遍的觀念所決定的。

文化被經(jīng)濟學家冷落，卻在社會學家那里得到了足夠的重視。馬克斯?韋伯把文化視為社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟績效的重要解釋變量，他的《新教倫理與資本主義精神》論述了新教精神的淵源，剖析了新教在促進16－18世紀的企業(yè)家開拓創(chuàng)新、勤奮節(jié)儉方面所發(fā)揮的重大作用。本菲爾德認為，文化是解釋經(jīng)濟落后的主要原因，意大利南部之所以不發(fā)達，就是因為意大利南方人狹隘的自利主義文化，只關心自己和自己小圈子的利益。本菲爾德和帕特南進一步建立了社會資本理論，認為經(jīng)歷過中世紀歐洲自治城市生活和市民社會的國家積累了社會資本，而社會資本在經(jīng)濟發(fā)展中具有重要作用。蘭迪斯(Landes)把文化和信念、價值觀等聯(lián)系起來，并認為信念、價值觀影響了經(jīng)濟績效，雖然他列舉的文化要素只有工作努力程度、寬容程度、誠實守信等內(nèi)容，但他把信念、價值觀作為文化影響經(jīng)濟績效的傳導途徑的思想，對施萊佛(Shleifer)、津加萊斯等研究文化的比較經(jīng)濟學家產(chǎn)生了重要影響。文化研究的一類重要內(nèi)容是不同文化的比較研究，這方面最典型的成果是本尼迪克特的《菊與刀》，本尼迪克特把日本文化和美國的個人自由主義文化進行對比，揭示了日本帝國快速崛起而后走向滅亡的文化動因。文化比較研究強調(diào)不同文化的特點和差異以及這些差異對經(jīng)濟、政治體制的塑造作用，這種思路及其研究結(jié)果對比較經(jīng)濟學家產(chǎn)生了重大影響。

比較經(jīng)濟學一度相信，造成國家和西方國家經(jīng)濟績效差距的主要原因就是經(jīng)濟體制差異，而比較經(jīng)濟學家并沒有深究經(jīng)濟體制的由來。劇變以后，前蘇聯(lián)和東歐國家引進了市場經(jīng)濟體制，但經(jīng)濟績效不但沒有上升，反而急劇下滑。轉(zhuǎn)軌國家的不同發(fā)展狀況以及各個國家在政治經(jīng)濟體制和經(jīng)濟績效方面的差異，已經(jīng)不能僅僅用市場機制或計劃機制來解釋，而需要引入更多要素，文化就是一個重要的因素。相對于其他正式制度和非正式的制度而言，文化的一個重要特點是它的穩(wěn)定性。人們被動地從父母、社群等處獲得文化的熏陶，一般會接受自小獲得的文化并把文化傳承給下一代。任何經(jīng)濟體制和政治制度都植根于文化之中，同樣的機制打上了不同文化背景的烙印。因此，對于經(jīng)濟體制，文化基本是穩(wěn)定不變的，經(jīng)濟體制或政治制度在短期內(nèi)只能被動地適應文化，被文化所塑造和改造。

一部分學者將文化納入比較經(jīng)濟學的視野中來，形成了比較經(jīng)濟學的“文化學派”。文化學派的研究有兩種進路，一種進路以羅斯菲爾德為代表，另一種以津加萊斯、基爾索等為代表。羅斯菲爾德對比較經(jīng)濟學特別是前蘇聯(lián)的經(jīng)濟有深入研究，他認為文化是被社會大眾接受的行為模式，他對主要經(jīng)濟體的政治經(jīng)濟狀況進行比較，引用了具有代表性的文化理論(如本尼迪克特等關于日本文化的學說)，崇尚基于歷史和統(tǒng)計資料的具體分析而非數(shù)理或計量模型。我們可以把這種進路稱為“歷史研究”，津加萊斯等認為文化是一種代際傳承的信念或價值觀。相對于羅斯菲爾德而言，基爾索、津加萊斯更被西方主流經(jīng)濟學所接受，他們構(gòu)建了一個文化影響經(jīng)濟績效的簡明模型，依據(jù)跨國調(diào)查的數(shù)據(jù)，選擇變量，進行實證研究，我們可以稱這種進路為“實證研究”。

本文在這里首先將闡述“歷史研究”和“實證研究”的主要學術思想，然后對比兩種研究進路的特點，并作評論，最后本文指出比較經(jīng)濟學文化研究的發(fā)展方向。

二、比較經(jīng)濟學文化學派的“歷史研究”

比較經(jīng)濟學文化學派“歷史研究”的代表人物是羅斯菲爾德。羅斯菲爾德首先定義了文化，他認為文化是被社群贊賞的經(jīng)久持續(xù)的態(tài)度和行為方式，這種態(tài)度或行為方式會塑造公共政策和法令，為法律提供基礎，但又超越現(xiàn)時的公共政策和法令，因此具有先驗性和超越性。文化對經(jīng)濟績效的影響是通過它對制度的塑造和對經(jīng)濟活動方式的調(diào)整來實現(xiàn)的。文化影響了意識形態(tài)和政治體制與一個國家融合的程度，文化也扭曲了很多政治經(jīng)濟體制，使得這些體制按照文化的偏好(或某些集團的偏好)來運作，文化還保持了低效率制度的穩(wěn)定，使得“較差的體系并不必然被優(yōu)勢體系掃地出門”。

羅斯菲爾德指出，人們都希望規(guī)則有利于自己的特殊利益，這種自私傾向使得文化有了作用，文化是和道德、政治活動混合在一起發(fā)揮作用的。有的文化遏制人們過分追求特殊利益的行為，卻鼓勵人們追求正當利益的行為，而有些文化則限制個人追求財富、擁有財富的行為。羅斯菲爾德進一步發(fā)展出文化的復雜系統(tǒng)觀，他認為文化是道德、政治和社會價值的混合體，文化包含著很多要素，這些要素經(jīng)常被放在社會主義、集體主義、社群主義等概念中，而實際上每個國家的文化都是各種要素的復雜混合物，不能簡單地貼上“集體主義”之類的標簽。羅斯菲爾德關于文化的這種看法，使得他不是抽象出文化的有限概念來演繹文化對經(jīng)濟體制和經(jīng)濟績效的影響，而是具體而細微地探索每一個經(jīng)濟體中文化的具體影響機制。

羅斯菲爾德認為，現(xiàn)實經(jīng)濟體的一個根本性特征是它對待個人在黃金定律(即個體公平競爭中互不侵害的原則)約束下追求效用最大化的態(tài)度。如果一個經(jīng)濟體能鼓勵人們無限制地追求個人效用最大化，追求過程中所受到的約束都是來自于競爭自發(fā)產(chǎn)生的規(guī)范(即“自我規(guī)范”)而非其他力量，那么這個經(jīng)濟體就是最高經(jīng)濟效率的普適性經(jīng)濟體，羅

斯菲爾德稱之為A類體系。但是，現(xiàn)實的主要經(jīng)濟體都不是A類體系，而是基于自身獨特文化的不完美體系，羅斯菲爾德稱它們?yōu)锽類體系。B類體系的最主要特征是個體行為受獨特文化的規(guī)范，文化會限制黃金定律發(fā)揮作用，或者取代黃金定律來規(guī)范個人行為，對個人逐利施加更多的限制。文化會限制自由競爭、鼓勵社會優(yōu)先考慮一些目標或一部分人的利益，而不惜犧牲其他目標和其他人的利益。這樣，經(jīng)濟體的參與人為實現(xiàn)各自的特殊利益而不斷地扭曲競爭體系，這就導致權力發(fā)揮作用。文化規(guī)范下的經(jīng)濟體會出現(xiàn)壟斷、尋租等現(xiàn)象，政府也不再是完全中立的而是有偏向性的。

現(xiàn)實的經(jīng)濟體系全是B類體系，在文化和權力的規(guī)范下，各個經(jīng)濟體實際上都不是最有效率的，而只是各自的文化和有權者更偏好的經(jīng)濟體。文化和權力集團扭曲市場規(guī)律(主要是供求法則和凱恩斯法則)的程度，決定了各個受文化規(guī)范的經(jīng)濟體的經(jīng)濟績效和發(fā)展?jié)摿?。羅斯菲爾德為了比較各經(jīng)濟體的相對優(yōu)劣，選擇了A類體系作為完全競爭性質(zhì)的標桿。A類體系具有最高的績效，而B類體系的文化規(guī)范則修改了A類體系下企業(yè)和市場的運作規(guī)則，改變了A類體系下的組織模式(A類體系下企業(yè)的組織模式是完全競爭廠商)，也改變了供求定律或凱恩斯宏觀經(jīng)濟規(guī)律背后的組織和個人行為，從而導致市場機制發(fā)生扭曲，產(chǎn)生了不同的經(jīng)濟績效。這些經(jīng)濟體的經(jīng)濟績效和A類體系相對比，就可以在統(tǒng)一的框架下確定各種文化規(guī)范經(jīng)濟體的運行特征和相對績效。

羅斯菲爾德比較了五個經(jīng)濟體(美國、西歐、中國、俄羅斯和日本)的運行模式、優(yōu)缺點以及發(fā)展?jié)摿?。研究發(fā)現(xiàn)，這五種經(jīng)濟體中，最具發(fā)展?jié)摿Φ倪€是美國，中國也會有一段高速發(fā)展的時期，而歐陸和日本能否走出停滯、中國和俄國能否解決轉(zhuǎn)型中的問題，都還是未知數(shù)。在轉(zhuǎn)型理論方面，羅斯菲爾德認為，俄國由于威權主義的持續(xù)影響，還遠未轉(zhuǎn)型成“正常國家”，中國的漸進式轉(zhuǎn)型要優(yōu)于俄國的休克療法。因為各國都是文化規(guī)范型的經(jīng)濟體，而文化是一個復雜的系統(tǒng)，很多偶然事件和歷史都具有重要性，經(jīng)濟系統(tǒng)也不能簡化成某種原則，一個制度則很少能和其他制度完全配合。羅斯菲爾德認為，“每一個經(jīng)濟體都是傳統(tǒng)的”，因此轉(zhuǎn)型開始時人們不會知道最佳路徑是什么，也不清楚前進的方向，轉(zhuǎn)型需要有耐心的制度實驗，需要從干中學。

總的來看，羅斯菲爾德建立了一個基于文化的比較經(jīng)濟學理論框架，這個體系以個人規(guī)范的經(jīng)濟體為最有效率的標桿，而把現(xiàn)實中的各種經(jīng)濟體視為受文化規(guī)范的經(jīng)濟體。文化影響企業(yè)和個人的經(jīng)濟政治活動的理念、目標與方式，再通過經(jīng)濟政治活動(特別是涉及到改變平等競爭權力方面的活動)影響消費品市場供求、勞動力市場均衡、投資決策以及利率、貨幣和對外貿(mào)易等宏觀經(jīng)濟要素。在此基礎上，文化影響了一個經(jīng)濟體的運行特征和經(jīng)濟績效。這樣，羅斯菲爾德就完成了文化對經(jīng)濟體制影響的完整解釋。

三、比較經(jīng)濟學文化學派的“實證研究”

主流經(jīng)濟學近年來的領軍人物如施萊佛、津加萊斯等也在研究比較經(jīng)濟體制和文化?；鶢査鳌⑷銎ざ髟徒蚣尤R斯的一系列研究建立了一個研究文化和經(jīng)濟績效的框架。文化被定義為一種可代際傳承的信念與價值觀。文化影響了人們的信念和偏好，導致了不同的行為傾向，故而不同信念和偏好的人們在處理經(jīng)濟事務時會有不同的選擇，從而導致經(jīng)濟績效的差異。因此，文化實際上并不是直接影響經(jīng)濟績效，而是以信念和偏好的改變作為中介來間接影響經(jīng)濟績效的?？偨Y(jié)起來，“實證研究”的理論范式就是文化一信念和偏好一經(jīng)濟績效。

依據(jù)上述范式，基爾索等開展了一系列的實證研究。實證研究首先要獲取數(shù)據(jù)，然后要選取適用于計量方法的可量化變量。由于文化和經(jīng)濟績效存在互相影響的關系，所以實證研究必須挑選不受經(jīng)濟波動和制度變更等短期因素影響的文化變量?；鶢査鞯劝盐幕窒拊谧诮毯偷赜蜻@兩個因素上，這兩個因素不隨短期經(jīng)濟績效和經(jīng)濟體制影響，也較容易在問卷調(diào)查中量化。在文化影響經(jīng)濟績效的傳導機制方面，基爾索等把注意力只集中在信任方面。這是因為信任對經(jīng)濟發(fā)展的積極作用已經(jīng)被大量學者證實，信任行為和信任偏好已得到了行為經(jīng)濟學和博弈論的廣泛研究。經(jīng)濟績效則用具體的經(jīng)濟行為或人們對經(jīng)濟事務的態(tài)度來衡量，包括公民自主創(chuàng)業(yè)的積極性、國家的儲蓄額、進口總額和對外直接投資數(shù)量等。文化一信念和偏好一經(jīng)濟績效范式也就變成了宗教一地域一信任一經(jīng)濟行為范式。

基爾索等首先進行了關于文化和經(jīng)濟活動態(tài)度的實證研究。文化的變量是宗教，而宗教影響經(jīng)濟活動的主要途徑是經(jīng)濟活動的態(tài)度，它們包括合作意愿(Cooperation)、對待政府的態(tài)度、對婦女工作的態(tài)度、合法性規(guī)則(Legal Rules)、勤儉(Thfifti－ness)以及對市場經(jīng)濟的看法。程度采用種類、是否自小就處于宗教環(huán)境中、是否經(jīng)常去教堂或參加宗教活動等來衡量。結(jié)果表明，有的人更信任別人，也更信任政府，更遵守法律規(guī)范，無神論者正好相反。有的人總體上更支持勤儉持家，更支持市場經(jīng)濟，認同市場經(jīng)濟是公平的，個人應該承擔責任。除印度教以外，各種宗教中，越是從小在宗教氛圍里成長，對他人的信任程度越高，新教比天主教更傾向于信任他人。除佛教以外，其他程度都和寬容程度正相關，伊斯蘭教和印度教尤其不寬容，但它們比天主教和新教更傾向于信任政府。天主教、新教和印度教都傾向于私有產(chǎn)權，伊斯蘭教比較不喜歡私有產(chǎn)權。新教顯著傾向于用公平換激勵，只有天主教顯著主張應該教育孩子們勤儉持家，除佛教外所有宗教都認為人們是懶惰的、缺乏意志力。宗教教條的改變也促進了信徒經(jīng)濟態(tài)度的變遷，以天主教梵二會議(1962)為轉(zhuǎn)折點的實證分析發(fā)現(xiàn)，出生在梵二會議以后的人更信任他人，更寬容，更尊重婦女權益，但卻更反對私有產(chǎn)權和市場競爭。

基爾索等首次按間接影響的范式研究了文化和經(jīng)濟績效的關系。這些研究完全遵循文化一信念和偏好一經(jīng)濟績效的范式，是分段進行的，首先考察文化對信念或偏好的影響，再考察信念與偏好對經(jīng)濟績效的影響，從而證實文化對經(jīng)濟績效的間接作用。文化主要選用宗教和地域為代表，信念和偏好用信任和節(jié)儉的意愿作為代表，經(jīng)濟績效主要用人們自主創(chuàng)業(yè)的積極性、國家儲蓄以及再分配意愿為代表，實證數(shù)據(jù)主要來自對美國公民的社會調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)基督教(包括新教和天主教)信仰對信任有正向影響，歐洲國家移民的信任程度更高。具有較高信任程度的人更傾向于自主創(chuàng)業(yè)，勤儉持家的偏好對國家儲蓄有正向的顯著影響，基督教信徒和白人、亞裔都更反感政府的再分配政策。

基爾索等進一步論述了文化差異對經(jīng)濟績效(主要是國際貿(mào)易和FDI)的間接影響，樣本來自歐洲國家。基爾索等先考察了歐洲國家國民之間的相互信任程度，繼而考察了信任對進出口貿(mào)易和FDI

的影響。在影響信任程度的因素方面，基爾索等考慮了相同程度、地理距離、對該國的了解程度(用一國報紙上關于該國的新聞的多少來衡量)、語言是否來自同一古代語言、法律根源和類型是否相同、兩國歷史上是否交戰(zhàn)、兩國人長相是否類似(主要是頭發(fā)的顏色)、兩國人基因上是否接近等因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，和法律淵源接近、語言出自同一語系的國家相互之間更信任，而歷史上發(fā)生過戰(zhàn)爭的國家之間較不信任，長相和基因接近也對信任程度有正向的影響。兩國相互信任程度越高，貿(mào)易額和直接投資力度也越高。

基爾索等還研究了文化對人力資源稟賦的影響。2008年他們在《科學》(Science)上，利用問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)考察男女經(jīng)濟平等程度、文化和男女知識水平(主要是數(shù)學水平和閱讀水平)差距之間的關系。在他們的研究中，男女經(jīng)濟平等程度用世界經(jīng)濟論壇性別差距指數(shù)(World economic forum gender gap index)來衡量，該指數(shù)越高女性的經(jīng)濟社會地位越高。文化則用世界價值觀調(diào)查的數(shù)據(jù)，問題是：“當工作機會有限時，你認為男性應該比女性更有資格獲得工作嗎?”婦女活躍程度用參加工作的適齡婦女勞動力數(shù)量，還有一個指標是婦女政治參與度，也來自世界經(jīng)濟論壇的調(diào)查指數(shù)。研究結(jié)果表明，在男女更平等的社會里，男女在數(shù)學能力上的差距顯著縮小。在男女比較平等的社會里，女性不僅在數(shù)學能力上，而且在閱讀能力上都有提高。當然，男性的數(shù)學分數(shù)仍然高于女性，但這種差距在男女更平等的社會不再明顯而且和GGI指數(shù)無關。

上述四個方面是近年來基爾索等關于文化和經(jīng)濟績效關系的主要實證研究。從研究的結(jié)果看，文化對經(jīng)濟活動態(tài)度有直接影響，對經(jīng)濟績效有間接影響，間接影響的傳導機制則是偏好和信念，具體來說則是信任和經(jīng)濟生活態(tài)度。實際上，基爾索等只是考察了、地域因素或社會資本對經(jīng)濟績效的影響，總體上看基督教信仰更有利于促進市場經(jīng)濟的發(fā)展，而發(fā)達國家的文化氛圍也更利于經(jīng)濟增長。

四、比較經(jīng)濟學文化學派的主要特點與評價

羅斯菲爾德的“歷史研究”無論是在基本范疇、研究范式和結(jié)論方面，都具有鮮明的特點。在基本范疇方面，個人規(guī)范、文化規(guī)范的概念是羅斯菲爾德框架所獨有的，也是這個框架中最重要的。個人規(guī)范和文化規(guī)范的區(qū)別，突出了經(jīng)濟活動中的一個重要事實，即個人活動都會受到一定程度的約束。每個人都希望自己毫無拘束地追求個人利益，而他必然要受到社會規(guī)范、法律等方面的制約，這種制約的來源和性質(zhì)決定了個人活動的范圍和結(jié)果，也決定了經(jīng)濟體系整體結(jié)果。

從這兩種研究方式的基本范疇中，我們可以發(fā)現(xiàn)，歷史研究沒有對人性做出基本假設，沒有引入信息不對稱、交易成本等概念，也沒有建立一些可以作為演繹推理基礎的抽象概念，其范疇都來自于對現(xiàn)實的概括和洞察，都是對現(xiàn)實活動的基本內(nèi)容的描述。歷史研究范式?jīng)]有演繹推理，更沒有數(shù)理模型。羅斯菲爾德的理論并不是一個包含有限要素、既定邏輯和可證偽的假設的體系，而是關于文化對經(jīng)濟影響的機制描述或者說思想實驗。在對比研究經(jīng)濟體的運行特征和經(jīng)濟績效時，歷史研究是用大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和實際資料，對經(jīng)濟體的各個維度逐項進行描述、分析和對比。

基爾索和津加萊斯等的實證研究則和主流西方經(jīng)濟學的范式保持一致。他們提出的文化對經(jīng)濟績效影響的線性傳導機制非常容易形式化，雖然基爾索等還沒有建立一個數(shù)理模型，但他們完全可以做到。在確定文化對經(jīng)濟績效的傳導機制以后，基爾索等人提出了可證偽的假設，并進行實證研究。由于文化、經(jīng)濟績效、信任等概念較難量化，基爾索等采用了變量，利用變量之間的計量關系推斷文化和經(jīng)濟績效的關系。這種研究范式是主流經(jīng)濟學的經(jīng)典范式。

比較來看，“歷史研究”和“實證研究”的框架既有類似的地方，也有鮮明的區(qū)別?！皻v史研究”和“實證研究”都是先建立一般理論，再進行經(jīng)驗研究?！皻v史研究”和“實證研究”都相信文化對經(jīng)濟績效有重要影響。“歷史研究”和“實證研究”存在幾點顯著的差異：首先，“歷史研究”的文化范疇內(nèi)涵非常廣泛，是一個復雜的系統(tǒng)，而“實證研究”則竭力把文化范疇的內(nèi)涵縮小到一兩個維度以便把握。其次，“歷史研究”中文化對經(jīng)濟績效的影響是多維的、非線性的，而“實證研究”則僅限于若干種可能的傳導機制。再次，“歷史研究”不進行實證研究，只采用基于直接的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和現(xiàn)實資料的分析，存在一個和被比較體系維度一樣的最有效體系作為標桿，而“實證研究”是去尋找間接的變量進行實證分析，不對現(xiàn)實進行描述，看重數(shù)量關系，且沒有一個標桿。

雖然都能發(fā)現(xiàn)文化對經(jīng)濟績效的影響，兩種研究思路還是各有優(yōu)劣?！皻v史研究”非常具體，并且貼近現(xiàn)實，能對現(xiàn)狀進行直觀的考察。“歷史研究”給我們展現(xiàn)了一個真實的英美、西歐、日本、俄國。我們能從中體會到真正的現(xiàn)實，也能利用其描述而進一步分析。但是，“歷史研究”仍然缺乏一個抽象的演繹理論體系，文化影響經(jīng)濟績效的規(guī)律、各種要素對文化傳導機制的影響等問題都沒有得到解答。另外，“歷史研究”的代表人物羅斯菲爾德堅持用新古典框架作為標桿，而不采用現(xiàn)代制度分析理論，這使他的學說遺漏了很多問題，例如信息不對稱的問題、交易成本問題等，而這些正是文化發(fā)揮作用的途徑?！皩嵶C研究”初步探索了文化對經(jīng)濟績效的影響機制，提出了文化影響信念和偏好，信念和偏好再進一步影響經(jīng)濟績效的理論，為繼續(xù)探索文化影響經(jīng)濟活動的具體機制開辟了道路。但是，目前基爾索等的文化概念和信念、偏好等概念還太狹窄，僅限于信任，而且使用變量的實證分析也有偏頗之嫌，不能具體看到不同經(jīng)濟體中文化影響的真實場景?；鶢査鞯劝训赜蛞蛩睾妥诮桃蛩刈鳛槲幕拇?，但近現(xiàn)代以來經(jīng)濟發(fā)達、經(jīng)濟觀念較先進的社會本身就是歐美基督教社會，所以文化因素和經(jīng)濟績效容易產(chǎn)生自相關問題，在研究設計上還值得商榷。

五、結(jié)論與展望

篇8

【關鍵詞】：精細化管理；工程造價；BIM技術

精細化造價管理其實就是指把精準細嚴作為前提，把工程造價管理細化到工程的每一個階段，細化階段性的造價管理.也就是說在項目的每一階段都把“經(jīng)濟和技術”、“人力和組織”以及“合同和定額”等結(jié)合起來，進行資源的優(yōu)化配置，以有效避免“三超”問題的出現(xiàn).工程造價精細化管理主要有下面幾個環(huán)節(jié)，分別是項目的決策階段、招投標階段、設計階段、施工階段以及竣工階段.工程造價精細化管理的重點就是造價“科學確定并有效控制”的關鍵.其中，對設計概算進行管理的時候，既需保證其比投資估算更為精準，又需要受投資估算的控制；對投資估算進行管理的時候，要保證其為建設企業(yè)總造價高額度進行控制；管理施工圖預算，要嚴格按照施工圖和其他相關資料進行細化設計概算；對合同價進行管理的時候，關鍵要溝通和處理好承包商跟施工企業(yè)的招投標價格.

1、工程造價管理

工程造價管理的含義站在不同的角度來看，含義有所不同，對于建設單位而言，指建設工程投資管理，用于建設單位對所自己的項目投資額的估算，就是為了達到預期的效果，對建設工程的投資行為進行的計劃、預測、組織、指揮和監(jiān)控等活動；對于設計單位、施工單位等其他企業(yè)而言，指工程價格管理，完成工程概算，施工圖預算、結(jié)算、工程預決算等工作。

2、工程造價精細化管理

工程造價精細化管理以“精、準、細、嚴”為基本原則，提升現(xiàn)有工程造價管理的預測、計劃、控制、核算過程的精細化程度，主要宗旨是將工程造價管理充分應用到建設工程的每一個過程、環(huán)節(jié)當中，對工程的每一項收支情況做嚴格控制，在工程建設中，人力分配、資金支配、材料技術的應用和合同的內(nèi)容都應作為管理的依據(jù)進行工程造價的精細化管理，避免“三超”（即設計預算超投資估算，施工圖預算超設計預算，結(jié)算超施工圖預算）現(xiàn)象發(fā)生。

3、BIM技術在工程造價精細化管理中的應用

3.1設計階段

傳統(tǒng)的施工圖設計，由于涉及土建，給排水，采暖，機電等不同專業(yè)，經(jīng)常發(fā)生由于溝通不到位而形成圖紙設計沖突，為以后的施工和造價都帶來了很大麻煩。BIM技術一項重大突破在于軟件自帶碰撞檢測功能，通過BIM技術對信息數(shù)據(jù)的建立、儲存、分析、互用使造價和設計有機結(jié)合，便于設計優(yōu)化，充分做到工程造價的前期可控。這項技術可以使各專業(yè)設計方之間提前了解不同專業(yè)在哪些地方出現(xiàn)了設計沖突，提前采取措施進行修改，不會影響后面的施工以及工程造價，減少了不必要的麻煩，降低設計圖反復變更，造價員反復做預算的幾率，提高工程造價效率，實現(xiàn)成本控制前置。

3.2招投標階段

傳統(tǒng)的招投標過程，由于時間緊迫，經(jīng)常造成招標方和投標方工程量清單編制和工程量清單計價編制出現(xiàn)很多錯誤，這給后面的工程結(jié)算帶來了很多麻煩，建設單位與施工單位經(jīng)常要對這些錯誤發(fā)生爭執(zhí)。除此之外，雙方還經(jīng)常就市場信息價格采取的不同而產(chǎn)生爭議，這些都是傳統(tǒng)招投標的弊端。BIM技術可以快速準確的編制招標控制價和投標報價，具體實施方法是由招標方對設計方提供的BIM模型加以利用操作，可以快速完成工程量清單及招標控制價的編制，通過BIM的自動算量功能，招標人可以快速計算工程量，編制精度更高的工程量清單，還可以利用BIM數(shù)據(jù)庫復核該工程量清單的準確性，工程造價人員有充足的時間利用BIM信息庫獲取最新的價格信息，分析單價構(gòu)成，以保證招標控制價的有效性；投標方可以對招標方提供的BIM模型算出的工程量清單進行復核，為報價留出充足時間，同樣的，招標方可以利用BIM信息庫獲取最新的市場價格，細致深入的進行投標報價分析。

3.3施工階段

傳統(tǒng)模式下，承包方需要按住合同的約定定期向發(fā)包方提供工程量進度報告，需要結(jié)合工程進度完成實際工程量計算，發(fā)包人在收到工程量進度報告后，有需要重新計算實際工程量，與承包方提供的工程量做對比，核對是否正確反映施工進度，這樣大量的人力和時間都投入到繁瑣的工程量計算中，同時又不能保證計算的準確性。BIM模型可以將任意部位任意工作面進行拆分、任意組合，因此可以完全模擬出實際工程進度，軟件自動匯總出實際完成的工程量，便于發(fā)包方和承包方的快速準確核實已完工程量。發(fā)包方和承包方也進而根據(jù)BIM數(shù)據(jù)庫中的市場價格信息調(diào)取已完工程的進度價款，不僅可以節(jié)約時間，也提高了效率和準確率。

3.4竣工階段

BIM技術將工期、價格、合同、簽證等信息全部存儲于BIM信息庫中，施工各方可以在項目全周期內(nèi)都可以調(diào)用共享，資料員可以對相關資料隨時向BIM數(shù)據(jù)庫錄入更新，項目各參與方可準確及時地獲取相關工程信息，并且這些資料都可以將任意部位任意構(gòu)件進行拆分，這樣不管是要全部工程資料還是調(diào)取某一部分的資料都是非常方便的，從而縮短了結(jié)算審查的時間，提高結(jié)算的工作效率。

結(jié)束語：

BIM技術的出現(xiàn)，實際是建筑行業(yè)一個重要的變革，其協(xié)同化和參數(shù)化的優(yōu)勢，使建筑實體和模型相互關聯(lián)，為工程信息的查詢與核對提供了便利條件，有效提高了建筑工程造價精細化管理的效率.BIM技術有效避免了以往造價管理中的與市場脫節(jié)、信息流失明顯、缺少精細化造價管理思想以及維護不及時等諸多缺陷，在未來的工程造價精細化管理中非常值得推廣

【參考文獻】：

[1]陳曉婕.BIM技術在工程造價精細化管理中的應用價值[J].江西建材，2017，（10）：233+238

[2]王斌.BIM技術在工程造價精細化管理中的應用價值[J].工程建設與設計，2017，（06）：186-187

篇9

[關鍵詞] 鋼鐵出口；國際競爭力；產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 23. 020

[中圖分類號] F752.62 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2013）23- 0040- 04

1 引 言

中國1996年粗鋼產(chǎn)量超過1億噸，并從2006年起實現(xiàn)了鋼材凈出口，出口量保持快速增長，成為世界鋼鐵生產(chǎn)和出口大國。但是，鋼鐵產(chǎn)量和出口量的大幅增加并不一定意味著我國鋼鐵強國地位的形成。劉海云 等曾指出我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，研發(fā)投入嚴重不足造成了我國國際競爭力不足[1]；周暉的研究說明我國鋼鐵制品國際競爭力逐步增強，但出口結(jié)構(gòu)不盡合理[2]；謝銳 等指出自1995年來我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際競爭力增強趨勢明顯，但能源效率、能源依賴度、國內(nèi)供給能力以及國內(nèi)服務業(yè)對鋼鐵產(chǎn)業(yè)支撐作用下降[3]。也有不少研究者就我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升提出建議，其中竇彬提出中國鋼鐵應遵循持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的發(fā)展原則[4]；李新創(chuàng)建議我國鋼鐵企業(yè)通過加快兼并重組和建立健全鋼鐵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系來提高鋼鐵企業(yè)國際競爭力[5]；于海濤基于循環(huán)經(jīng)濟在研發(fā)投入、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈、空間布局和制度保障等方面提出了提升鋼鐵企業(yè)競爭力的建議[6]。本文基于1995-2010年包括我國在內(nèi)的五大鋼鐵生產(chǎn)和出口國的數(shù)據(jù)，從我國鋼鐵產(chǎn)品出口的國際競爭力和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化分析我國由鋼鐵大國向鋼鐵強國轉(zhuǎn)變道路上應當長期注意的問題。

2 我國鋼鐵出口競爭力的國際比較分析

2.1 國際市場占有率

國際市場占有率能夠體現(xiàn)一國某種產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品在國際市場上的地位，比較直觀地反映了該國此產(chǎn)品的國際競爭力，該指數(shù)越高，產(chǎn)品的國際競爭力越強。根據(jù)相關計算可繪制出如圖1所示的1995-2010年間全球五大鋼鐵國的鋼鐵產(chǎn)品國際市場占有率變化?？梢钥闯?，我國鋼鐵產(chǎn)品在2003年以前的國際市場占有率較穩(wěn)定地排在第四位。此后出現(xiàn)快速的增長，在2008年達到最高值12.60%。在2009年受金融危機的影響出現(xiàn)了4.91%的滑落，重新低于日本，此后又出現(xiàn)了趕超日本的趨勢。

通過對比分析可以了解到，在我國鋼鐵產(chǎn)品國際市場占有率升高最快的2003-2008年間，日本的國際市場占有率出現(xiàn)了W型底部；而2009年與我國占有率的快速下降相反，日本卻出現(xiàn)了快速回升。這說明一方面中國鋼鐵出口的增加擠占了一部分日本產(chǎn)品的市場，另一方面也說明日本面對中國產(chǎn)品的競爭很快地做出了調(diào)整，穩(wěn)定了其國際市場占有率，且某些產(chǎn)品上存在的特定優(yōu)勢使日本鋼鐵產(chǎn)品的國際市場占有率有較強的恢復能力。

2.2 貿(mào)易競爭力指數(shù)

貿(mào)易競爭力指數(shù)反映的是貿(mào)易總額的相對值，排除了經(jīng)濟波動和通貨膨脹等宏觀經(jīng)濟因素的影響，其大小在-1到1之間。貿(mào)易競爭力指數(shù)越接近于1，代表該國此產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力越強；其值越接近于-1，表示此產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力越弱。1995-2010年間全球五大鋼鐵國的鋼鐵貿(mào)易競爭力指數(shù)變化如圖2所示。

可以看出在5個國家中，鋼鐵產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)相對較高的是日本和俄羅斯。其中日本在2002年和2009年的貿(mào)易競爭力指數(shù)分別達到了72.48%和70.78%，且16年間均在50%以上，俄羅斯的貿(mào)易競爭力指數(shù)從2006年起開始明顯低于日本，說明日、俄兩國的鋼鐵產(chǎn)品出口在鋼鐵貿(mào)易總額中的比重較大，且相對較為穩(wěn)定。印度的鋼鐵貿(mào)易競爭力指數(shù)居中，美國鋼鐵貿(mào)易競爭力指數(shù)最弱，在2008年以前始終在-40%到-50%之間徘徊，2009年和2010年有所提高，仍是鋼鐵進口大國。

鋼鐵貿(mào)易競爭力指數(shù)上升最快的是中國，從2006年的-20.14%快速升高到2007年的36.19%和2008年的44.65%。在此上升的過程中，可以看出日本、俄羅斯和印度的鋼鐵貿(mào)易競爭力指數(shù)都在下降，說明中國鋼鐵出口的增加在某些產(chǎn)品上代替了其他國家的出口。但是金融危機帶來的影響比較明顯地作用于中國和印度，分別在2008-2009年出現(xiàn)了50.07%和18.21%的下降，而同期日本、美國和俄羅斯出現(xiàn)了12.09%、4.42%和3.46%的上升，這說明日、美、俄的鋼鐵出口在某些產(chǎn)品上占有絕對優(yōu)勢，有較強的抵御風險的能力，而作為發(fā)展中國家，中國和印度在鋼鐵出口方面易受到外界因素影響，且互為最大競爭對手。

2.3 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

一般認為，當顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)大于2.5時，表示該國的某種產(chǎn)品具有極強的國際競爭力；當指數(shù)介于1.25到2.5之間時，表示該國的此產(chǎn)品具有很強的國際競爭力；當指數(shù)介于0.7到1.25之間時，表示該國此產(chǎn)品具有較強的國際競爭力；當指數(shù)小于0.7，表示此國的此產(chǎn)品的國際競爭力較弱。根據(jù)公式和相關數(shù)據(jù)計算并繪制的1995-2010年間全球五大鋼鐵國的鋼鐵顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)變化如圖3所示。

從圖3中可以看出，俄羅斯鋼鐵出口在1996-2002年間的RCA指數(shù)均在2.5以上，說明俄羅斯的鋼鐵出口曾經(jīng)有極強的產(chǎn)品相對優(yōu)勢，但是隨著中國、日本和印度的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)從2004-2008年連續(xù)上升，俄羅斯鋼鐵出口的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)出現(xiàn)了較為明顯的下降。美國的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)始終低于0.5，說明美國鋼鐵產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢相對較弱。

另外，也可以看出金融危機對各個國家鋼鐵出口相對比較優(yōu)勢的影響，中國和印度受到的負面影響最大，日本和俄羅斯鋼鐵產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢在金融危機中反而體現(xiàn)出了較為明顯的上升，美國所受的影響不大。這說明日本和俄羅斯的鋼鐵產(chǎn)品出口應該具有較強的產(chǎn)品優(yōu)勢，而中國和印度鋼鐵出口的低端產(chǎn)品比重較大，因而受到經(jīng)濟形勢變化的影響最大。

在2009年和2010年，我國的粗鋼產(chǎn)量分別達到了57 400萬噸和62 700萬噸，分別是其余四大鋼鐵生產(chǎn)國年度粗鋼產(chǎn)量之和的2.2倍和1.94倍，已經(jīng)確立了鋼鐵大國的地位。從上述3個出口競爭力指標來看，我國的國際市場占有率、貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)都在2003年以后有了顯著的提高，但是只有國際市場占有率超過了其他幾個鋼鐵大國，且相對嚴重地受到了經(jīng)濟危機的影響。

3 我國鋼鐵出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的國際比較分析

鋼鐵出口產(chǎn)品的分析數(shù)據(jù)來源于世界鋼鐵統(tǒng)計年鑒，由于數(shù)據(jù)的可獲得性限制，本文分析了1998-2010年間全球五大鋼鐵國的三大類鋼鐵產(chǎn)品出口量的變化。

3.1 鋼錠及半成品出口

鋼錠、鋼坯等鋼鐵半成品屬于鋼鐵系列產(chǎn)品中的初級產(chǎn)品，附加值比較低，資源和能源消耗比例相對較高。從圖4中可以看出，作為資源和能源大國，俄羅斯此類產(chǎn)品的出口量一直最大，而美國和印度的出口量比較小。日本由于生產(chǎn)能力和國內(nèi)需求兩方面的影響，此類產(chǎn)品的出口量居中，并有上升趨勢。

我國的鋼錠及半成品出口在5個鋼鐵大國中波動最大，隨著2003年鋼產(chǎn)量的提高，出口量也迅速提高。但是從2006年起，鋼錠及半成品出口出現(xiàn)快速下滑，2006年最高的出口量為907.8萬噸，而在2009和2010年分別只出口了4.4萬噸和14.5萬噸，在5個國家中數(shù)量最少。

我國鋼錠及半成品出口的下滑并非完全由于世界經(jīng)濟形勢變化所造成的，而是我國基于資源、能源、環(huán)境等一系列實際情況做出的政策性調(diào)整的結(jié)果。從2005年4月1日起，國家取消了鋼錠和鋼坯等半成品的出口退稅，又從2006年11月1日起，對鋼錠、鋼坯等產(chǎn)品加征10%的出口關稅，并在2007年6月進一步將這些鋼鐵初級產(chǎn)品的出口稅率從10%提高到15%。鋼鐵初級產(chǎn)品的利潤率很低，國家一系列的稅收政策調(diào)整過后，鋼鐵企業(yè)出口鋼錠及半成品基本上無利可圖，因而出現(xiàn)了從2006年開始的出口量的大幅下滑，并一直持續(xù)。這樣的出口結(jié)構(gòu)調(diào)整在總體上是有利的。一方面減少了能源、資源消耗壓力，降低了碳排放；另一方面補給了當時國內(nèi)旺盛的鋼鐵需求，同時促進鋼鐵企業(yè)根據(jù)市場需求調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。另外，由于鋼錠等鋼鐵半成品的附加值低，減少此類產(chǎn)品的出口對鋼鐵行業(yè)利潤的直接影響不大。

3.2 扁平材產(chǎn)品出口

鋼鐵產(chǎn)品中的扁平材也稱鋼板，可以按厚度區(qū)分，也可以按形狀區(qū)分，主要用于建筑、機械和裝備制造、金屬構(gòu)件和管材加工等方面。圖6所示的是全球五大鋼鐵國的扁平材出口量在1998年到2010年的變化。從圖6中可以看出日本長期在扁平材出口方面有明顯的數(shù)量優(yōu)勢。俄羅斯、美國和印度的出口量依次減少，且與日本出口量有顯著差距。我國在2003年以前的鋼鐵扁平材出口量與印度相當，遠低于日本和俄羅斯，此后的迅速增長使我國在4年內(nèi)連續(xù)超過了其他4國，在2007年和2008年分別達到2 833.6萬噸和2 880萬噸。但是我國扁平材出口在2009年出現(xiàn)明顯下降，比2008年下降了1 695.7萬噸，而在2010年有顯著回升，重新達到2 000萬噸以上。

實際上，我國從2005年5月1日起，就將板材、線棒材出口退稅率由13%下調(diào)到11%；從2006年9月15日起，進一步下調(diào)到8%。但是這些措施沒有產(chǎn)生很大的影響。此后，從2007年6月1日起，我國調(diào)整了部分鋼鐵產(chǎn)品的進出口關稅，其中重點對普碳鋼線材、板材、型材以及其他鋼材產(chǎn)品征收5%～10%的出口關稅。這一措施使得2007-2008年的扁平材出口增幅得到了控制，與隨之而來的金融危機一起使2009年的出口明顯下降。在2010年我國扁平材出現(xiàn)了明顯的回調(diào)，且出口變化趨勢也與日本和美國相似，但回調(diào)力度顯得更大一些。這說明我國扁平材出口中的一些產(chǎn)品具有一定的競爭力，優(yōu)于俄羅斯和印度的同類產(chǎn)品，是日本的有力競爭對手。

3.3 管材產(chǎn)品出口

鋼材中的管材一般包括無縫管和焊管，主要用于運輸業(yè)和制造業(yè)等等。圖7所示的是五大鋼鐵國在1998-2010年管材出口量的變化。從圖7中可以看出，日本的管材出口一直以來有明顯的數(shù)量優(yōu)勢，俄羅斯和美國的出口數(shù)量一直比較接近，印度從2004年開始出口量有明顯增加，并在2007年超過了美國和俄羅斯，成為第三大管材出口國。我國在2003年以前的管材出口量與美國和俄羅斯相近，此后3年的快速提高使出口量遠遠超過其他幾個國家，在2008達到了721萬噸，經(jīng)過2009年的小幅調(diào)整后，又于2010年創(chuàng)下了727.1萬噸的新高，比其余4國出口量之和還高出6.2萬噸。

管材是以上幾類產(chǎn)品中技術含量相對稍高的產(chǎn)品，主要用于石油等液體運輸、國防工業(yè)等方面，管材在國際市場上受到金融危機的影響最小。同時，我國的鋼鐵出口貿(mào)易政策也沒有對管材出臺針對性強、力度較大的調(diào)控措施。因此，我國管材出口僅在2008年出現(xiàn)了小幅的調(diào)整，出口量比較穩(wěn)定地處于700萬噸左右。從圖7中還可以發(fā)現(xiàn)，在2006-2010年間我國鋼鐵管材出口量較高的幾年中，美國和印度的管材出口量也有所上升，而俄羅斯和日本的管材出口量表現(xiàn)出下降的趨勢，這說明我國管材出口量的變化改變了國際鋼材市場長期穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，應在一些產(chǎn)品上進一步加強技術競爭力，鞏固在國際市場上的優(yōu)勢地位。

從以上分析可以看出，我國鋼鐵產(chǎn)品經(jīng)過自2005年起的一系列有力的出口政策調(diào)整，初級鋼鐵產(chǎn)品出口量得到了有效的控制，同時扁平材的出口量也得到了一定的調(diào)整，管材產(chǎn)品得到了較好的發(fā)展，金融危機對我國鋼鐵產(chǎn)品出口造成的影響也集中表現(xiàn)在扁平材產(chǎn)品方面。說明我國鋼鐵產(chǎn)品出口應該做出調(diào)整，而且國家鋼鐵出口政策能夠比較有效地調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高我國鋼鐵產(chǎn)品的國際競爭力。

4 問題總結(jié)與啟示

我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)近些年快速發(fā)展取得的成就和鋼鐵產(chǎn)品國際競爭力的提高是不可否認的事實。但是，通過以上的國際對比之后，可以發(fā)現(xiàn)仍有幾方面的問題值得關注。

第一，雖然我國鋼鐵產(chǎn)品出口的國際市場占有率有了明顯的提高，但貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)仍低于日本、俄羅斯，顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)甚至低于印度。這說明我國鋼鐵消費對外依存度仍然比較高，特別是一些質(zhì)量和附加值高的產(chǎn)品依然要大量依靠進口，高附加值產(chǎn)品的出口量不足使得我國鋼鐵產(chǎn)品的相對比較優(yōu)勢不明顯，在一些領域處于弱勢地位。

第二，2008年金融危機對我國鋼鐵出口競爭力各種指數(shù)的影響遠高于其他幾個世界鋼鐵大國。這說明我國鋼鐵出口的競爭力優(yōu)勢集中在一些國際市場需求彈性較大的基本產(chǎn)品上。世界經(jīng)濟形勢的變化對我國鋼鐵出口的影響較大，這不僅會影響到產(chǎn)品出口競爭力，而且還會影響到我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全。

第三，在考察期內(nèi)，我國鋼鐵出口競爭力指數(shù)的變化基本上與日本、俄羅斯和美國的變化相反，與印度的變化相似。這說明我國鋼鐵出口的影響因素與發(fā)展中國家相似，與發(fā)達國家相反。這個問題與前面兩個問題是緊密相連的，鋼鐵出口產(chǎn)品的質(zhì)量、附加值和特殊性決定了我國鋼鐵出口仍然不具有很強的競爭力，僅憑出口量的提高不僅會加大國內(nèi)能源、資源和環(huán)境的壓力，同時增加貿(mào)易摩擦發(fā)生的可能性。

最后，與其他世界鋼鐵大國相比，我國鋼鐵產(chǎn)品出口數(shù)量的變化起伏大。2003年以前，我國的鋼鐵產(chǎn)品出口數(shù)量也比較穩(wěn)定，2003年以后各類產(chǎn)品的飛速增長受到了2006年后國家鋼鐵出口政策調(diào)整和金融危機的雙重影響迅速下滑，之后又出現(xiàn)強烈反彈勢頭。這種大起大落的變化對我國鋼鐵生產(chǎn)的穩(wěn)定性造成了很大影響，容易并已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、對外資源依賴加強、鋼材產(chǎn)品價格受制于人等問題。同時，這樣的變化也給國內(nèi)市場調(diào)整能力造成了巨大壓力，引起國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品價格大幅波動。

主要參考文獻

[1]劉海云，張德進，王全意. 我國鋼鐵業(yè)的國際競爭力比較分析[J]. 國際貿(mào)易問題，2004（9）.

[2]周暉. 中國鋼鐵制品出口競爭力分析[J]. 中國市場，2011（6）.

[3]謝銳，賴明勇，劉冠宇，王臘芳. 基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[J]. 湖南大學學報：自然科學版，2011，38（8）.

[4]竇彬. 中國鋼價與全球鋼價互動關系的研究[J]. 價格理論與實踐，2007（8）.

篇10

2012年第一季度，浙江又出了60多位“跑跑”企業(yè)家。國家能源局公布，4月份全社會用電量同比增加僅3.7%，其中工業(yè)用電僅同比增加1.55%。 數(shù)字傳遞的信息和所有人的感覺一樣，增長在放緩。再看看我們2011年的人均GDP，5,400美元！讓人擔心的是，這會不會是“中等收入陷阱”的前奏？

中等收入陷阱則是指一個國家在跨過低收入門檻（人均GDP1,000美元）并高速發(fā)展到人均GDP4,000美元至12,000美元以下的中等收入水平時，因為成本上無法再與低收入國家競爭，在技術和價值上又無法和高收入國家競爭，導致經(jīng)濟發(fā)展緩慢波動。

那為什么說企業(yè)利基化1是中國跨越“中等收入陷阱”的一個必經(jīng)之路呢？ 那些高收入的發(fā)達國家是怎樣跨越中等收入社會走到高收入社會的呢？

日本地震“震出”利基企業(yè)

2011年，當中國剛剛為自己成為世界最大的汽車生產(chǎn)國和消費國而自豪不已時，一場日本大地震海嘯卻帶來了比其更加震撼的內(nèi)容。那么小的一個地方，聚集了那么多默默無聞、但世界第一的利基工廠或者著名企業(yè)里從未聽說過的利基產(chǎn)品。其中瑞薩科技公司生產(chǎn)的（汽車電子控制系統(tǒng)）不可或缺的微處理器在全球生產(chǎn)占有率超過30%；日立公司制造的空氣流量傳感器占世界總供給的60%！美國福特公司的Xirallic涂料原料（紅色、黑色）一直由日本供應。由于地震，福特公司被迫限制消費者預訂燕尾服黑色的大型皮卡，并縮小紅色涂漆的面積。

小公司、高收入，利基化企業(yè)是高收入國家普遍的企業(yè)形態(tài)

您還能記得自己在1995年時掙多少錢嗎？您工作的那家企業(yè)有多大？

那時筆者在新澤西的一家小企業(yè)工作，兼管工具車間。手下的幾位鉗工師傅的平均工資是每小時16-26美元，大約合年薪3萬到5萬美元。不論按哪個年代的聯(lián)合國標準，都是高收入。這個工廠的規(guī)模那時也就5百萬美元，員工不到50人。企業(yè)的產(chǎn)品工藝精良，企業(yè)模式輕盈，但絕對稱不上是“高科技”。這種企業(yè)平淡無奇，在發(fā)達國家多如牛毛。

1990-1991年，筆者在美國長島的紐約州立大學讀管理。一個關于長島地區(qū)婦女小企業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的論文項目，讓筆者第一次聽說美國政府專門設有支持小企業(yè)、婦女企業(yè)的鼓勵政策和對口部門，這是因為美國小企業(yè)對社會就業(yè)的貢獻遠大于大企業(yè)。那時我們調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，大部分這種類型的企業(yè)都是在70年代、80年代之后成立的，這與我們后來知道的美國學者多在那時開始研究利基企業(yè)的情形吻合。而且，我們了解到大部分這類企業(yè)是服務類型的、本地的，因為有服務半徑的保護；大部分創(chuàng)業(yè)者是大學學歷；而且人文學科的多于理工學科。

后來，我們又在德國、英國、荷蘭、法國、西班牙、日本、韓國、臺灣、新加坡看到很多這類差異化、利基化的大、中、小型企業(yè)?！皼]想到那么發(fā)達的國家，竟有那么多看起來不怎么樣的小企業(yè)，而且還發(fā)得出那么高的工資?！蔽耶敃r這樣想。

當然，美國的大企業(yè)是令人震撼的。所以，可能大部分到美國走馬觀花、看名氣、看景點的訪客回來向國人介紹的更多的是這種類型的企業(yè)，這最終導致我們中國總是把“大”放在第一位。其實，在高收入國家，長期的市場選擇，使各行、各業(yè)、各地、大、中、小企業(yè)都有人愿意做，形成不論做大、做小，做東、做西，都有高收入，都有面子和里子。上邊提到的新澤西那個小工廠里收入最高的鉗工師傅來自德國。他在德國上的鉗工學校竟然是四年制的，地位和大學生一樣，但他天天在車間開機器，每個小時掙26美金！

利基企業(yè)形態(tài)特別適合制造業(yè)和服務業(yè)。在中國，這兩者占了中國GDP的一大半，并且提供了除第一產(chǎn)業(yè)之外的大部分就業(yè)。其重要意義不言而喻。

中國企業(yè)普遍求大模式無法持續(xù)

前，筆者曾經(jīng)在所領導的跨國公司給歐美的兄弟公司編寫過一本“中國采購指南”。其中，我們在描述哪些東西適合歐美公司到中國采購時，特別以圖例方式說明，必須是大批量且勞力密集的產(chǎn)品或零部件。到今天，這仍然是中國采購的主流模式。

從那時起，中國的GDP突飛猛進，從世界第六飛到世界第二，不久汽車和碳排放量后來居上，成為世界第一。因為規(guī)模太大了，所以華爾街還出現(xiàn)了一條“中國定律”：中國做什么，什么便宜；中國買什么，什么貴！

為什么做什么，什么便宜？這是因為“模仿加‘跑量’等于價格優(yōu)勢”，集體思維定式導致了產(chǎn)品雷同和均質(zhì)化！據(jù)說中國有四五千家電機廠、一千八百多家電動工具廠、一千六百多家保溫杯廠、兩千多家電動自行車廠、幾千家水泵廠、幾千家閥門廠、幾萬家鑄造廠……服裝企業(yè)、建筑公司、銀行、咨詢公司、投資公司，也是差不多的情形。當今的中國，每家企業(yè)都面臨著相同的壓力：供應商要漲價，客戶要降價，員工要加工資，里邊外邊都有人要開新公司擠進來。這樣下去，怎么可能跨越中等收入陷阱呢？

去過電腦城的人都知道，那里小攤小店是一個挨著一個，都是同樣的東西，誰家便宜幾塊錢消費者就去那家。商家唯一的辦法就是“薄利多銷”。競相殺價，惡性循環(huán)，哪還有錢去搞創(chuàng)新、提高質(zhì)量？不偷工減料、弄虛作假就是好的了！都是這樣的話，中國怎么能跨越中等收入陷阱呢？

高技術規(guī)模企業(yè)模式難以獨承轉(zhuǎn)型升級重任

1997年，筆者離開美國羅托力士去艾默生電氣的谷輪壓縮機公司。在這兩個公司里聽到的故事都一樣，中國自己不能生產(chǎn)國際水平的空調(diào)壓縮機。那時，筆者作為美國壓縮機制造企業(yè)的制造總工程師和授權技術管理總監(jiān)，覺得自己正在接觸世界上最高級的技術。比如，一條價值幾百萬元美元的三十多工位Kingsbury計算機控制的自動化空調(diào)壓縮機組裝線，一臺價值一百多萬美元的壓縮機泵粉末冶金端蓋加工運行中測試精密尺寸的意大利Maposs高精度測量儀。

不過，自從羅托力士向格力、三星、睿智精機等中、韓、臺灣地區(qū)擴散了壓縮機制造技術之后，日立、谷輪、大金等多家世界級大企業(yè)都紛紛把壓縮機組裝傾瀉到了中國。結(jié)果，僅僅幾年之后，中國室內(nèi)空調(diào)壓縮機的產(chǎn)能就過剩了。這直接導致了像廣州越勝空調(diào)器廠、越秀壓縮機、南京金陵壓縮機等技術含量超高的壓縮機工廠，幾年前還炙手可熱，幾年后就破產(chǎn)了！

2006年，筆者曾經(jīng)服務過的北美最大的室內(nèi)空調(diào)企業(yè)因不符合紐約證券交易所的流通標準而退市，一年之后，這個于1896年成立，長期占據(jù)市場份額第一的美國最老牌空調(diào)公司申請破產(chǎn)保護。曾幾何時，美國的空調(diào)業(yè)也如十年前的中國，有幾百家在那里競爭，現(xiàn)在再數(shù)，十個手指頭都不一定全用上。可見這種技術含量高、規(guī)模大的企業(yè)，不見得能持久地普遍存在，就更別提普遍和持久的員工提高收入了。當年紅極一時的小天鵝、華寶、科龍、容聲，現(xiàn)在也不知都到哪去了？GPS導航儀，算不算高科技？去年一年賣四百萬個，廠家竟有上千！只有一少半質(zhì)量過關，將來能存活多少家？

高科技不可靠，藍海更會淹死人。大而全的規(guī)模企業(yè)也有風險。這讓我們擔心中國投資200億發(fā)展大飛機的模式是否有助于攻克極其復雜和小批、多樣、質(zhì)量要求超高的零部件？是否有助于跨越中等收入陷阱？在法國，僅在圖盧茲城市周圍，就聚集了上千家航空配套企業(yè)，都在某一領域具備利基企業(yè)的四P特點：professional, precise, profitable, persistent2，即專業(yè)、精密、盈利和持久。

既要跨過陷阱，又要解決就業(yè)

純粹從算數(shù)的角度出發(fā)，如果中國的金融業(yè)像美國在金融危機之前一樣發(fā)達，房地產(chǎn)價值像日本房地產(chǎn)泡沫破滅之前那么高，讓中國的人均收入跨越中等收入陷阱似乎也是可能的。不過，第一，美國的金融和日本的房地產(chǎn)都被證明不能持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，第二，更重要的，那如何讓十三億人口的大國實現(xiàn)均富與和諧發(fā)展呢？

有十個人一起承包工程，每年總收入50萬美元，平均每人5萬美元，按照聯(lián)合國的標準絕對算是高收入“國家”。如果每人的收入都是5萬美元，那真的不錯?？墒侨绻渲袃蓚€人的年收入是46萬，另外8人去分剩下的4萬美元，則其他8人平均就只有5,000美元，這些人平均還在中等收入陷阱里。要是這8個人中還有2個沒有工作，那豈不更糟？這顯然不是中國想要的。

所以，可以掙大錢的大行業(yè)、大企業(yè)，比如金融、房地產(chǎn)、汽車、家電、水泥、鋼鐵、石化等等，在一個國家的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成中，缺一不可。不過，對于中國，光靠這些規(guī)模行業(yè)和企業(yè)還不足以跨越中等收入陷阱。因為僅僅“大”對于從中等收入向高收入轉(zhuǎn)換過程中的十三億人口大國來說，仍然不夠，因為大企業(yè)貢獻大GDP，但只貢獻相對較小的就業(yè)比例。中國還需要有很多有生存能力、可以提供較多就業(yè)機會、給員工發(fā)比較高工資的中小企業(yè)。

把市場根據(jù)產(chǎn)品、品種、技術、信息、地域、商業(yè)模式等N多種差異化分解方式建立利基，并且因為這種企業(yè)生存盈利能力強，對管理要求相對高科技大規(guī)模企業(yè)低3，適合中國十三億人口、教育和背景多樣化的大國多樣化的市場與就業(yè)需求。所以，當全中國大量這種企業(yè)形成氣候的時候，既可以滿足經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展，又可以保證充分就業(yè)，同時還可以支持普遍高收入的社會。

企業(yè)利基化和利基化的企業(yè)是對過度競爭的一個糾正

筆者曾在之前的文章4中解釋過為什么普遍的利基企業(yè)模式可以獲得較高收入的原因?；镜囊馑际谴蟛糠制髽I(yè)放棄大而全、小而全的迷思，專注各種差異化細分或縫隙市場，保證建立門檻和壁壘，在細分或縫隙市場上占據(jù)規(guī)模，獲得更高盈利。用經(jīng)濟的觀點簡單概括，利基企業(yè)形態(tài)應該是介于壟斷企業(yè)和過度競爭之間的一種形態(tài)，是對過度發(fā)展、盲目無序、同質(zhì)化惡性競爭市場的一個糾正。

鐘擺震蕩、螺旋上升，既是道家的，又是辯證法的。沒有競爭就沒有社會進步和經(jīng)濟繁榮，可是過度的競爭形成的紅海，讓里面的魚缺氧致死。利基化方式減少競爭，擴大在細分市場上的市場份額，以致接近“壟斷”，但并不會扼殺市場活力，因為利基企業(yè)自身并不能完整掌握國民經(jīng)濟命脈行業(yè)，威脅到真正的消費者。相反，就像福特1914年率先給工人加翻倍的工資造成社會轟動一樣，最終，當大家都不得不跟著福特加薪。按照福特自己的理念，造車的人自己也可以成為車的消費者。員工因為企業(yè)的競爭力和穩(wěn)定性而獲得高收入和穩(wěn)定性，反過來長期留在企業(yè)鉆研技術、提高質(zhì)量，使企業(yè)做出更好的產(chǎn)品，產(chǎn)生更好收益，良性循環(huán)，難道不是讓中國跨越中等收入陷阱，進入高收入社會的必經(jīng)之路嗎？

工業(yè)社會和經(jīng)濟發(fā)展自有規(guī)律，以史為鑒可以超前謀劃