導(dǎo)語：如何才能寫好一篇境外投資法律，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]日本，對外直接投資；法律；法經(jīng)濟學(xué)

[中圖分類號]F012[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]

2095-3283（2013）03-0043-02

作者簡介：邢玉升（1964-），男，黑龍江大學(xué)東北亞經(jīng)濟研究中心、經(jīng)濟與工商管理學(xué)院，教授，經(jīng)濟學(xué)博士，碩導(dǎo)，研究方向：中日經(jīng)貿(mào)合作。

20世紀下半葉以來，各國對外直接投資迅猛發(fā)展，全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化進入了由國際直接投資引導(dǎo)國際貿(mào)易的新時代。日本自20世紀80年代中期，在國際直接投資領(lǐng)域迅速崛起，曾一度超越美國成為世界第一對外直接投資大國，且經(jīng)歷了資源型、成本型到綜合型的轉(zhuǎn)變。本文試圖從法經(jīng)濟學(xué)的視角，對日本對外直接投資的法律體系利弊加以分析。

一、日本對外直接投資的階段特征

1對外直接投資的恢復(fù)期。二戰(zhàn)后，日本致力于經(jīng)濟復(fù)興，國內(nèi)對于資本具有大量的需求，因此，在政策上對資本流出進行限制。這一時期，日本對外直接投資的規(guī)模較小，投資領(lǐng)域主要集中在能源開發(fā)、食品、紡織等初級產(chǎn)品部門，而且投資區(qū)域主要面向發(fā)展中國家。

2對外直接投資的增長期。自20世紀60年代末，隨著日本經(jīng)濟的發(fā)展，國內(nèi)成本的上升，導(dǎo)致中小企業(yè)以及勞動密集型產(chǎn)業(yè)開始向韓國及中國臺灣、香港等地區(qū)轉(zhuǎn)移，這反映了對外直接投資的出口替代效應(yīng)。這一時期，日本對外直接投資規(guī)模逐步擴大，其動機是利用投資目的地資源以及低成本優(yōu)勢。

3對外直接投資的擴張期。20世紀80年代，日本對外直接投資得到了迅猛發(fā)展，成為僅次于美國和英國的第三大投資國。這一時期，日本對外直接投資呈現(xiàn)出高度化、多樣化以及服務(wù)化的特點，第三產(chǎn)業(yè)在對外直接投資中的比重明顯上升，同時發(fā)達國家成為對外投資的主要對象。

4對外直接投資的縮減期。自20世紀90年代初，日本的經(jīng)濟泡沫破滅后，對外直接投資規(guī)模開始逐年下降，尤其是對歐美的投資比重有所下降，而對亞洲的投資比重卻有所上升。從投資結(jié)構(gòu)上看，從以資本-技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主，向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，追求廉價勞動成本以及向第三國出口成為對外投資主導(dǎo)。

5對外直接投資的反彈期。近年來，在國際金融危機爆發(fā)并深化的大背景下，全球?qū)ν庵苯油顿Y總量急劇下降，而日本對外直接投資不降反升，表現(xiàn)出擴大的趨勢，這主要源自日本國內(nèi)經(jīng)濟的低迷以及嚴峻的國際經(jīng)濟形勢壓力。對外直接投資加速流向資本稀缺且收益率較高的地區(qū)。從區(qū)域來看，主要集中在亞洲地區(qū)，特別是借助中國經(jīng)濟的快速發(fā)展而帶來的對日貿(mào)易和投資需求，日本對外直接投資由加工制造環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)延伸，以帶動日本經(jīng)濟的復(fù)蘇。

二、日本對外直接投資的特點與法律體系

日本對外直接投資的特點主要包括三個方面：一是以經(jīng)營為目的，與被投資對象有長期的利益關(guān)系；二是對投資企業(yè)或資產(chǎn)有實質(zhì)影響；三是尊重投資者的意愿，將占總投資比10%的證券投資也納入對外直接投資范疇。

在多年積累的實踐和理論基礎(chǔ)上，日本逐步形成了較為完善的對外直接投資法律體系，包括國際法和國內(nèi)法兩部分。

國際法規(guī)范日本與投資目的國之間在投資方面的權(quán)利義務(wù)，主要由國際條約、區(qū)域條約、雙邊投資協(xié)定和稅收協(xié)定等組成。國內(nèi)法則主要是規(guī)范國內(nèi)投資，一是確定投資或資本進出的基本管理法，如外匯法等；二是普適性法律，規(guī)定涉及企業(yè)對外投資行為，如稅法等；三是規(guī)范政策及實施管理的法律；四是明確有關(guān)管理部門職責(zé)的法律。

雖然目前日本逐步放松了對外直接投資管制，但是同時建立了特許、事前申報、事后報告以及統(tǒng)計調(diào)查制度的一系列的嚴格監(jiān)管體系。

三、日本對外直接投資法律的法經(jīng)濟分析

法經(jīng)濟學(xué)是法學(xué)和經(jīng)濟學(xué)的融合，是用經(jīng)濟學(xué)的理論和方法研究法律問題。如單純從經(jīng)濟學(xué)角度看，對外直接投資是一種綜合性的經(jīng)濟交易形式，它不僅影響到一國資本存量和貿(mào)易流量，同時也對技術(shù)進步、勞動力素質(zhì)的提升產(chǎn)生作用。而從法經(jīng)濟學(xué)的研究方法來看，以“成本-收益”作為基本工具，進行成本和收益及經(jīng)濟效益分析，可以對特定法律及其制度安排作出評價。而供給和需求是經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)工具，也是法律成本收益分析的基礎(chǔ)。

基于法經(jīng)濟學(xué)的視角，對外直接投資更偏向于分析企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的政策需求，強調(diào)同特征的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)具有不同的政策偏好。那么，從“成本-收益”的角度，如果立法的凈收益大于其他可供選擇方案的凈收益，人們會產(chǎn)生強化現(xiàn)存的法律體系的需求，尋求法律安排以期達到最佳效益。法律的目標(biāo)是公正，經(jīng)濟學(xué)追求效率，公正和效率有時會發(fā)生很大的沖突，但在許多法經(jīng)濟學(xué)者看來，二者沒有不可調(diào)和的沖突，他們認為效率即正義。

日本對外直接投資的法律體系的形成有其特定歷史背景。從法經(jīng)濟學(xué)的視角可以較好地審視日本對外直接投資法律體系。

首先，對外直接投資法律是經(jīng)濟發(fā)展的訴求。二戰(zhàn)后，日本的經(jīng)濟體系遭受了沉重的打擊，經(jīng)濟的恢復(fù)、發(fā)展以及穩(wěn)定經(jīng)濟秩序成為首要任務(wù)，通過 “貿(mào)易立國”戰(zhàn)略，拉動了本國經(jīng)濟發(fā)展，使日本一躍成為經(jīng)濟強國。在貿(mào)易領(lǐng)域，從20世紀60年代的紡織產(chǎn)業(yè)、70年代的電子產(chǎn)業(yè)到80年代的汽車產(chǎn)業(yè)等迅速壯大。70年代末，日本學(xué)者小島清從日本企業(yè)對外直接投資實踐以及對美、日對外直接投資的比較研究，提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴張論”，他認為日本對外投資能夠促進東道國貿(mào)易，對提升當(dāng)?shù)亟?jīng)濟起正面作用，而且能夠加速提升日本的國際競爭力。為此，日本效仿美國早年的發(fā)展模式，以海外投資的方式避開貿(mào)易保護。但1985年的G5“廣場協(xié)議”的簽定，不僅導(dǎo)致日本進入經(jīng)濟衰退期，更是對其以出口為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。而美國為應(yīng)對日本直接投資的流入，1988年通過了《?？松?弗洛里奧修正案》，1989年美國再一次通過“超級301”條款，把日本列入不公平貿(mào)易名單，加劇了美日的貿(mào)易爭端。隨著經(jīng)濟全球化以及區(qū)域經(jīng)濟一體化的不斷發(fā)展，特別是在國際金融危機導(dǎo)致的日本經(jīng)濟衰退情況下，積極參與國際分工，加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從過去的單純市場，不斷向生產(chǎn)、銷售境外一體化發(fā)展已成為日本經(jīng)濟發(fā)展的必然選擇。

另外，對外直接投資法律是降低管理成本的訴求。20世紀50年代，日本對外直接投資要逐一審批。此后根據(jù)外資政策、產(chǎn)業(yè)政策以及本國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響，日本開始逐漸放松管制。日本的對外直接投資法律是由多個部門法以及行政規(guī)章作用構(gòu)成規(guī)范對外直接投資的各環(huán)節(jié)的綜合法律體系，形成了一套行政管理體系。一是“分工管理，一個窗口”模式，其目的是掌握本國企業(yè)在海外經(jīng)營活動現(xiàn)狀，了解此類經(jīng)營活動對當(dāng)?shù)睾蛧鴥?nèi)帶來的影響，為對外直接投資政策的制定提供依據(jù)。二是對海外投資的統(tǒng)計調(diào)查，日本的財務(wù)省和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省對企業(yè)和個人在海外的投資情況從不同角度進行統(tǒng)計、調(diào)查及。財務(wù)省每季度定期公布按國別和產(chǎn)業(yè)劃分的海外投資數(shù)據(jù)；經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省對企業(yè)的海外投資經(jīng)營活動進行調(diào)查。這對企業(yè)及各界了解、研究、評估對外投資發(fā)揮積極作用。

四、結(jié)語

從經(jīng)濟學(xué)的角度而言，經(jīng)濟活動的目是追求效益的最大化。為此，積極的對外投資自由化會得到各國的支持，但是現(xiàn)實并非如此，這主要源于經(jīng)濟活動多樣化以及投資主導(dǎo)的世界經(jīng)濟使得要素流動及其利益創(chuàng)造進程復(fù)雜化。本文以法經(jīng)濟學(xué)的視角分析了日本的對外直接投資法律體系，得出以下結(jié)論：首先，自20世紀80年代后期，日本對外直接投資的活動極為復(fù)雜，這來源于其直接投資的性質(zhì)以及東道國的制度特征。其次，一味地以國家利益名義加速對外直接投資活動并不能從中獲得更大的效益，法律體系的設(shè)計應(yīng)將對外直接投資控制在一定程度之內(nèi)，這不僅能夠發(fā)展本國的核心利益，也能夠在國際市場上擴大份額，增強國際競爭力。再次，對外直接投資的法律體系建設(shè)不能脫離對企業(yè)的支持，從某種意義上，企業(yè)在推動國家經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中，同樣具有重要的意義。另外，從現(xiàn)有的經(jīng)驗和研究文獻來看，對外直接投資法律體系的經(jīng)濟效應(yīng)似乎并不確定，對外直接投資法律體系的非經(jīng)濟意義可能大于經(jīng)濟意義，一些非經(jīng)濟因素如國家安全、國家戰(zhàn)略以及民族主義等應(yīng)在考慮之內(nèi)。

[參考文獻]

[1]李國平，田邊裕日本的對外直接投資動機及其變化研究[J]北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2003（2）

[2]王爽日本對外投資新趨勢及對我國的影響[J]東岳論叢，2011（2）：146-150

[3]亓長東，周燕日本對外直接投資法律及行政管理體系的經(jīng)驗啟示[N]中國經(jīng)濟時報，2013-01-09

[4]叢中笑法與經(jīng)濟之學(xué)：法經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟法學(xué)[J]當(dāng)代法學(xué)，2011（2）

篇2

關(guān)鍵詞:境外直接投資;經(jīng)營機制;保險制度

當(dāng)今世界,經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。我國企業(yè)只有“走出去”努力拓展國際市場,才能在競爭中求得發(fā)展。境外直接投資有助于跨國企業(yè)繞過貿(mào)易壁壘,準確、及時地把握國際市場信息,同時有利于汲取先進技術(shù)和管理經(jīng)驗,協(xié)調(diào)市場資源。自從我國加入WTO以后,我國企業(yè)的境外直接投資在規(guī)模上得到了長足發(fā)展,在行業(yè)分布、地區(qū)投向和主體結(jié)構(gòu)等方面發(fā)生了較大變化。我國企業(yè)的境外直接投資主要集中在商業(yè)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)和零售、采礦業(yè)等行業(yè)。從地域分布上看主要集中在亞洲和拉美,在其他地方投資很少。從主體結(jié)構(gòu)上看主要集中在國有企業(yè)和有限責(zé)任公司。近年來,我國境外直接投資得到了快速增長,在緩解國際收支失衡矛盾、緩解出口壓力、促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面發(fā)揮了非常重要的作用。但是我國境外直接投資還處于起步階段,仍存在諸多問題,阻礙了我國境外直接投資的發(fā)展。

一、我國企業(yè)境外直接投資中存在的問題

(一)對外投資管理機制不完善

一是我國缺乏統(tǒng)一高效的宏觀協(xié)調(diào)管理機構(gòu),計委、經(jīng)貿(mào)委、外匯管理局、中國銀行、投資銀行等主管部門都擁有對外投資的管理權(quán),但又各管一個方面或一個環(huán)節(jié),這種多元化的管理格局,必然導(dǎo)致職能分散,互不協(xié)調(diào)、辦事效率低下以及管理權(quán)威的極度弱化;二是國家對境外投資缺乏整體規(guī)劃,沒有明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向,沒有與我國外貿(mào)市場戰(zhàn)略相適應(yīng)的境外投資國別政策;三是國有資產(chǎn)的所有權(quán)管理職責(zé)是由眾多部門共同管理,有國家計委的投資項目管理,有外經(jīng)貿(mào)部門的外經(jīng)業(yè)務(wù)管理,有投資主管部門或公司的業(yè)務(wù)管理,有財政部門的財務(wù)成本、收益分配管理,有國有資產(chǎn)管理部門的專職管理。由于沒有一個統(tǒng)一的管理機構(gòu),我國境外直接投資基本上是各部門、各地區(qū)、各企業(yè)自行決策,表現(xiàn)為無序性、盲目性和隨機性,最終導(dǎo)致境外直接投資規(guī)模小,勢單力薄,缺乏擠占國際投資市場的競爭實力。

(二)境外投資企業(yè)缺乏現(xiàn)代企業(yè)制度的經(jīng)營機制

由于受到傳統(tǒng)管理體制的影響,境外投資企業(yè)的經(jīng)營機制還未能完全適應(yīng)國際市場競爭的需要,主要表現(xiàn)在:一是競爭機制較弱,責(zé)、權(quán)、利不明確。由于我國境外直接投資起步較遲,國內(nèi)一部分投資主體仍然沿用國內(nèi)管理企業(yè)的一套老方法進行管理,無法跟上國際環(huán)境的變化和了解實際情況,因而具有一定的盲目性,削弱了國際市場競爭力。同時,有的境外投資企業(yè)缺乏人員安排、資金支配和收入分配等自,其主動性和能動性也受到一定的影響。二是企業(yè)缺乏健全的經(jīng)營制約機制。不少境外投資企業(yè)缺乏明確的經(jīng)營策略,有的僅靠賺取國內(nèi)企業(yè)的進出口手續(xù)費、管理費等維持生存,有的名為境外投資企業(yè),實際上變成國內(nèi)主辦單位的接待站或招待所,未能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

(三)缺乏系統(tǒng)完善的法律規(guī)范

目前,我國境外直接投資的法律法規(guī)還不是很完善,有些仍處于“暫行規(guī)定”的階段,穩(wěn)定性較差,而且現(xiàn)有法規(guī)適用范圍有限,例如,《關(guān)于在境外舉辦非貿(mào)易性企業(yè)的審批和管理規(guī)定》只適用于在境外設(shè)立的非貿(mào)易性企業(yè),而其他類型企業(yè)的審批、管理卻無法律規(guī)范可循。這樣,我國目前對不少境外直接投資行為仍處于無法可依、無章可循的狀態(tài),非常不利于我國境外直接投資健康有序的發(fā)展。

(四)尚未建立完善的境外直接投資保險制度

自從美國率先建立了境外投資保險制度后,幾乎所有的主要資本輸出國都建立了這種國家保險制度,而且取得了可喜的成績。我國境外投資保險幾乎還是空白的現(xiàn)狀、雙邊投資協(xié)定行使中的問題及MIGA容量的有限性,說明我國建立境外投資保險制度的緊迫性。雖然我國參加了《多邊投資擔(dān)保機構(gòu)公約》,但仍存在很大的局限性,無法對我國大多數(shù)的境外直接投資實施有效的風(fēng)險防范,這無疑影響和制約了我國境外直接投資的迅速發(fā)展。

(五)尚未建立健全的信息服務(wù)體系

由于我國對外直接投資信息服務(wù)體系還不健全,許多企業(yè)由于信息不對稱,缺乏科學(xué)的投資體系,有投資傾向卻又無能為力,或由于信息不全面而導(dǎo)致盲目投資,這些都直接影響到境外直接投資的發(fā)展。國際市場是個復(fù)雜的市場,沒有一個境外直接投資的信息中心,不能為企業(yè)提供可行性研究服務(wù)及其它境外投資設(shè)計服務(wù)。對于已經(jīng)在境外進行投資的企業(yè),也不能定期對其業(yè)績進行評價,我國應(yīng)加快建立企業(yè)境外投資的信息服務(wù)體系,為企業(yè)境外投資提供信息和可行性研究服務(wù)工作。

(六)缺乏優(yōu)秀的境外直接投資管理人才

國際市場是一個復(fù)雜的市場,要減少我國境外直接投資的風(fēng)險,就要對每一個項目的每一筆投資做好充分的可行性分析,這才能使我國境外直接投資立于不敗之地。這就需要培養(yǎng)了解國際市場環(huán)境,懂得國際慣例,具有境外經(jīng)濟知識和信息收集、信息處理、信息運用能力的人才。目前我國境外直接投資的管理人才,行家偏少,外行偏多,缺乏系統(tǒng)的崗位培訓(xùn),阻礙了我國境外直接投資的發(fā)展。

二、促進中國企業(yè)境外直接投資健康發(fā)展的對策

(一)設(shè)立統(tǒng)一的境外投資管理機構(gòu)

首先,國家應(yīng)設(shè)立具有權(quán)威性的專門境外投資管理機構(gòu),負責(zé)制定境外直接投資發(fā)展戰(zhàn)略與步驟,從宏觀上統(tǒng)一指導(dǎo)、協(xié)調(diào)與管理各個領(lǐng)域、各個部門的境外直接投資。其次,應(yīng)制定與完善有關(guān)境外投資企業(yè)的各項政策,加強境外投資的政策指導(dǎo),如財政、稅收、金融、產(chǎn)業(yè)以及技術(shù)方面的政策,為企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制創(chuàng)造必要的外部條件。具體包括:研究制訂境外投資投向指導(dǎo)政策,加強對境外投資方向的政策引導(dǎo);加強國家資金的扶持力度,落實資金來源;應(yīng)對境外投資企業(yè)實行特殊的政策傾斜,擴大企業(yè)自主對外經(jīng)營權(quán),包括境外直接投資的立項權(quán)、進出口經(jīng)營權(quán)、境外承包工程權(quán)、外匯支配使用權(quán)、境外融資權(quán),以及與境外投資業(yè)務(wù)相關(guān)的進出國人員的審批權(quán),使之可以按通行的國際慣例開展業(yè)務(wù)。各級政府要切實轉(zhuǎn)變管理經(jīng)濟的職能與方式,為我國企業(yè)走向境外創(chuàng)造良好的國內(nèi)環(huán)境。

(二)建立健全境外投資企業(yè)的跨國經(jīng)營機制

我國從事境外投資企業(yè)的經(jīng)營機制,應(yīng)逐步向跨國公司的經(jīng)營機制轉(zhuǎn)換,應(yīng)讓境外投資企業(yè)按照國際通行的活動方式、商業(yè)慣例以及行為規(guī)范從事經(jīng)營。要改革企業(yè)內(nèi)部的管理體制,增強應(yīng)變力和競爭力,使投資主體朝多元化方向發(fā)展,實現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的真正分離。從事境外投資的企業(yè),應(yīng)勇于組織創(chuàng)新,爭取盡早建成現(xiàn)代跨國公司成熟的企業(yè)組織形式,要努力推動我國境外投資企業(yè)與國內(nèi)外企業(yè)積極開展橫向聯(lián)系,擴大國際化經(jīng)營規(guī)模,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,形成“大而強”與“專而精”有機結(jié)合的合理局面。

(三)構(gòu)建完善的法律體系

應(yīng)當(dāng)盡快建立適應(yīng)新形勢和保障境外投資的法律法規(guī)體系,規(guī)范境外投資主體的行為及市場的競爭秩序,增強政策的透明度。首先,應(yīng)遵循循序漸進、逐步完善的原則,與時俱進地修訂現(xiàn)有法律法規(guī),拾遺補缺地制訂新的法律法規(guī),建立健全完善的境外投資法律體系,保護我國境外投資的合法權(quán)益。其次,繼續(xù)深化外匯管理體制改革,認真落實國家相關(guān)的境外直接投資外匯管理有關(guān)的政策措施,逐步推進資本項目下的自由可兌換,實現(xiàn)由強制結(jié)匯制到意愿結(jié)匯制的轉(zhuǎn)變,并建立統(tǒng)一部門進行協(xié)調(diào)管理。最后,加強境外投資貿(mào)易、稅收等方面的政策支持。

(四)逐步建立境外投資保險制度

由于境外投資企業(yè)遇到的投資風(fēng)險與國內(nèi)企業(yè)大不相同,普通投資保險業(yè)務(wù)遠遠不能適應(yīng)其需要,必須建立專門的境外投資保險機構(gòu)。在保險范圍方面,除包括禁兌險、征收險、戰(zhàn)爭險以外,還要注意吸收一些國家關(guān)于營業(yè)中斷險、延期償付險、政府違約險、政府行為險的新規(guī)定;在投資者的合格性上,應(yīng)把自然人作為合格的投資者;對本國公司和外國公司的合格性應(yīng)給以寬松的規(guī)定;在投資的合格性上,應(yīng)把是否有利于本國和東道國經(jīng)濟發(fā)展為合格投資的條件;在投資的東道國適合性上,實行單邊投資保險制;在承保程序上,應(yīng)特別強調(diào)必須經(jīng)東道國政府的批準;在索賠問題上,凡與我國締約雙邊條約的,應(yīng)以境外投資保險機構(gòu)來行使代位權(quán),對無雙邊條約的,以外交保護權(quán)來行使代位求償權(quán)。同時我國境外投資保險制度應(yīng)注意國際協(xié)調(diào)。雙邊投資協(xié)定可以加強國內(nèi)保險制度的效力,可以擴大國內(nèi)投資保險的范圍,可以更迅捷地行使代位求償權(quán),使投資爭端盡快解決。

(五)建立健全信息服務(wù)機構(gòu)

建立高層次的境外直接投資的信息服務(wù)體系,能夠為企業(yè)全面提供合作伙伴、合作項目等直接貿(mào)易促進服務(wù),對境外投資企業(yè)立項建議書和可行性研究報告提供技術(shù)層面的幫助,提供從項目考察、談判、審批到實施的全過程服務(wù)。加強與商務(wù)部、我國駐外使館商參處、外國駐華使館、國外大公司駐華辦事處等的溝通,以拓寬信息渠道,增強信息的準確性。建立信息服務(wù)體系是一個普遍趨勢,我們應(yīng)該將這個納入到整個國家經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略體系當(dāng)中,隨著信息體系的建立將會對我國的境外投資的發(fā)展起到極大的推動作用。

(六)加強境外直接投資人才的培養(yǎng)

為了使我國境外直接投資快速健康發(fā)展,在競爭中戰(zhàn)勝對手,必須培養(yǎng)出一支具有開拓性的企業(yè)管理者以及從事境外直接投資的優(yōu)秀隊伍。為此,應(yīng)選拔和培訓(xùn)境外投資企業(yè)的經(jīng)營管理人員,進行全方位、多層次的知識更新。從事境外投資的企業(yè)應(yīng)加強同高等院校的合作,與各高校共同制定培養(yǎng)專門人才的計劃,使學(xué)校的人才培養(yǎng)定位能夠滿足公司的要求。同時,從事境外直接投資的企業(yè)也可將有基礎(chǔ)和培養(yǎng)前途的年輕人送入大學(xué)進行特殊的培養(yǎng),加強境外投資企業(yè)在職人員培訓(xùn),提高他們的業(yè)務(wù)能力和外語水平,通過多方位、多層次的知識更新和人才開發(fā),努力培養(yǎng)一批學(xué)有專長,勇于開拓和精通境外直接投資業(yè)務(wù)的跨國經(jīng)營人才,這是我國發(fā)展境外直接投資的基礎(chǔ)智力保證。

參考文獻:

1、齊曉華.境外直接投資理論及其在國內(nèi)的研究[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2004(1).

2、張漢亞.中國企業(yè)境外投資的現(xiàn)狀、問題與策略[J].宏觀經(jīng)濟研究,2006(7).

3、謝綿陛.我國境外直接投資主體的選擇和構(gòu)建[J].國際貿(mào)易問題,2003(9).

4、喬惠平.中國企業(yè)對外投資的發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].上海投資,2002(1).

5、趙永寧.中國境外直接投資障礙與對策分析[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報,2006(4).

6、聶名華.發(fā)展中國家境外直接投資理論述評[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2000(3).

篇3

商務(wù)部3月16日召開新聞會，新聞發(fā)言人姚堅新聞并回答記者提問。姚堅說，在當(dāng)前應(yīng)對國際金融危機的形勢下，進一步擴大對外投資，對促進經(jīng)濟增長意義重大。商務(wù)部最近制定了《境外投資管理辦法》，將進一步改革境外投資管理體制，推進境外投資便利化，大力支持我國企業(yè)“走出去”參與國際經(jīng)濟合作與競爭。與現(xiàn)行規(guī)定相比，新《辦法》主要有以下五個特點：

一是下放核準權(quán)限?！掇k法》規(guī)定，商務(wù)部僅保留對少數(shù)重大、敏感的境外投資的核準權(quán)限，包括1億美元以上的境外投資、特定國別的對外投資等。以2008年核準申請件數(shù)估算，將有85％左右的境外投資核準事項今后將交由省級商務(wù)主管部門負責(zé)。

二是簡化核準程序?！掇k法》規(guī)定，對于絕大部分境外投資企業(yè)只需遞交一張申請表，即可在三個工作日內(nèi)獲得《企業(yè)境外投資證書》。

三是突出管理重點。《辦法》規(guī)定，商務(wù)主管部門主要對是否影響雙邊政治和經(jīng)貿(mào)關(guān)系、是否損害國家經(jīng)濟安全、是否違反國際義務(wù)、是否存在惡性競爭等企業(yè)的境外投資進行核準。境外投資經(jīng)濟技術(shù)可行性由企業(yè)自行負責(zé)。

四是強化引導(dǎo)服務(wù)?！掇k法》規(guī)定，商務(wù)部門要加強對境外投資的引導(dǎo)、促進和服務(wù)工作?！秾ν馔顿Y合作國別(地區(qū))指南》，建設(shè)“對外投資與合作信息服務(wù)系統(tǒng)”，駐外經(jīng)商機構(gòu)及時提供咨詢和信息服務(wù)。建立和完善多雙邊經(jīng)貿(mào)合作機制等。利用多雙邊經(jīng)貿(mào)磋商機制或投資促進工作機制，促進對外投資，與有關(guān)國家簽訂雙邊投資促進保護協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定，加強政府間溝通交流，創(chuàng)造良好國際環(huán)境。

五是提出行為規(guī)范?！掇k法》規(guī)定，企業(yè)應(yīng)遵守東道國法律法規(guī)，承擔(dān)社會責(zé)任，依據(jù)自身條件，能力和東道國投資環(huán)境，積極穩(wěn)妥開展境外投資。

商務(wù)部對外投資和經(jīng)濟合作司負責(zé)人3月17日就剛剛的《境外投資管理辦法》接受記者專訪。這位負責(zé)人表示，這個支持我國企業(yè)“走出去”的管理辦法有兩個核心內(nèi)容：推進便利化，落實企業(yè)投資決策權(quán)；強化引導(dǎo)服務(wù)，明確商務(wù)部為企業(yè)服務(wù)的主要內(nèi)容。

據(jù)這位負責(zé)人介紹，《辦法》的便利化措施主要體現(xiàn)在以下三個方面：

一是下放核準權(quán)限，根據(jù)這個管理辦法，商務(wù)部僅保留對少數(shù)重大的、涉及多國利益的境外投資，以及在未建交國、特定國家或地區(qū)的境外投資等，地方企業(yè)其他境外投資由省級商務(wù)主管部門負責(zé)；

二是簡化核準程序和企業(yè)申報材料，縮短核準時限，根據(jù)《辦法》第八條、第十六條規(guī)定，企業(yè)絕大多數(shù)境外投資只需按要求填寫并提交《境外投資申請表》即可在三日內(nèi)獲得《企業(yè)境外投資證書》；

三是減少了征求駐外使(領(lǐng))館經(jīng)商處室意見的境外投資事項，中央企業(yè)境外投資改由商務(wù)部征求意見，地方企業(yè)一般境外投資事項不再征求意見，

篇4

關(guān)鍵詞:對外直接投資;走出去;政策約束;對策

中圖分類號:F830.59文獻標(biāo)識碼:B文章編號:1007-4392(2009)09-0016-03

自20世紀90年代初我國順應(yīng)經(jīng)濟全球化浪潮,正式提出實施“走出去”戰(zhàn)略以來,國家相關(guān)部門相繼出臺了一系列促進政策,取得了一定的成效。然而,在實踐中尚還存在著很多政策不配套、政策的實施與政策初衷相背離的問題。

一、我國現(xiàn)行對外直接投資中的政策障礙

(一)對外投資管理體制政出多門

在我國對外直接投資管理體制中,多頭審批管理一直是一個比較突出的問題。目前仍有眾多的部門參與企業(yè)對外直接投資的管理工作。按照國務(wù)院所屬職能部門的“三定”方案,商務(wù)部在對外投資方面的主要職責(zé)是:擬定境外投資的管理辦法和具體政策,依法核準國內(nèi)企業(yè)對外投資開辦企業(yè)(金融企業(yè)除外)并實施監(jiān)督管理,起草對外投資等對外經(jīng)濟合作管理的法律法規(guī)和規(guī)章,并依法進行管理和監(jiān)督;核準國內(nèi)企業(yè)對外投資設(shè)立企業(yè)經(jīng)營資格;負責(zé)對外直接投資統(tǒng)計工作。國家發(fā)展與改革委員會在對外投資方面的主要職責(zé)是:研究提出對外投資戰(zhàn)略、總量平衡和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)和政策;安排國家撥款的境外資源開發(fā)類和大額用匯投資項目。國家外匯管理局、中國人民銀行、財政部、國資委為對外直接投資的協(xié)助管理部門,負責(zé)與對外投資有關(guān)的外匯匯出入、資金投放、境外國有資產(chǎn)管理等事務(wù)。各地方政府和有關(guān)部委為其境外企業(yè)主辦單位的政府主管部門,并根據(jù)本地區(qū)、本行業(yè)的綜合優(yōu)勢和特點,確定本地區(qū)本行業(yè)的重點投資方向和領(lǐng)域。同時,商務(wù)部授權(quán)其駐外使領(lǐng)館商務(wù)處對中方在其所在國開辦的各類企業(yè)進行一線監(jiān)督管理。從各自職能上看似乎劃分得很清楚,然而,在實際操作中可能界限不清,容易造成矛盾。

(二)對外投資行政審批制度過于繁瑣

由于目前我國對外投資管理涉及多個部門,企業(yè)一個對外投資項目要經(jīng)過多個部門審核,審批環(huán)節(jié)過多,且個別環(huán)節(jié)存在重復(fù)審核和審核標(biāo)準不一致的現(xiàn)象。目前商務(wù)部門對境外投資項目無論投資金額大小均需逐級報省一級商務(wù)部門審批,其中1億美元以上須報商務(wù)部審批。如一個縣轄1億美元以下的境外投資項目,從立項到批準需經(jīng)縣、市、省三級商務(wù)部門。不僅審批時間長,而且增大了企業(yè)成本,影響企業(yè)“走出去”的積極性。這些繁瑣的審核手續(xù),使審批時間過長,貽誤了企業(yè)對外投資的時機。

(三)對外投資法律法規(guī)體系不健全

我國對外投資立法嚴重滯后于海外投資實踐的發(fā)展。我國的第一項對外直接投資始于1979年,但直到1985年才有了第一個規(guī)范對外投資的法規(guī)。迄今為止,我國還尚未出臺一部系統(tǒng)的、既符合國際規(guī)范又符合我國國情的《海外投資法》,尚還沒有形成完善的對外投資的法律體系?，F(xiàn)行的有些法規(guī)不僅頒布時間較早,而且門類殘缺不全,難以適應(yīng)當(dāng)前企業(yè)對外投資的需要。同時,由于目前我國對外投資仍處于多頭管理狀態(tài),各項法規(guī)分別由眾多管理部門制定。這些產(chǎn)生于各部門管理權(quán)限和目的之下的政策法規(guī)難免有不銜接甚至相互抵觸之處,也在一定程度上導(dǎo)致了對外投資混亂無序的狀態(tài)。如在商務(wù)部于2004年10月1日《關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準事項的規(guī)定》之后的一周之內(nèi),國家發(fā)改委緊接著于2004年10月9日亦了《境外投資項目核準暫行管理辦法》,兩者均將境外投資由審批制改為核準制。盡管依照規(guī)定,上述兩個部門在境外投資的核準過程中各有分工――即通常所說的“商務(wù)部審核企業(yè)、發(fā)改委審核項目”,但由此導(dǎo)致了企業(yè)需要分別向兩個部門申報兩份繁簡不同的文件。這樣就可能導(dǎo)致出現(xiàn)一個部門核準,而另一個部門否決的現(xiàn)象,會降低企業(yè)效率。

(四)對外投資外匯管理過于嚴格

近年來,為了適應(yīng)我國境內(nèi)投資者開展對外直接投資和跨國經(jīng)營的需要,外匯管理局逐步放寬了對境外投資的外匯管理:取消了境外投資風(fēng)險審查制度和匯回利潤保證金制度;允許境外企業(yè)產(chǎn)生的利潤用于境外企業(yè)的增資或者在境外再投資;取消了境外投資購匯額度的限制,允許購匯或使用國內(nèi)外匯貸款用于境外投資等。但是,我國企業(yè)境外投資仍面臨一些外匯資金上的限制,主要包括:個體、民營企業(yè)和外商投資企業(yè)境外投資受到歧視,影響我國境外投資規(guī)模的擴大;人民幣尚不能用于境外投資,不利于企業(yè)在周邊國家進行投資;境外投資企業(yè)難以從國內(nèi)融入資金,不利于生產(chǎn)經(jīng)營的順利開展等等。

(五)對外投資保險制度不完善

對外投資保險制度是資本輸出國為保護鼓勵對外投資而向本國私人對外投資面臨的政治風(fēng)險提供的法律保障制度。據(jù)此制度,投資者向本國投資保險機構(gòu)申請保險后若遭受承保范圍內(nèi)的風(fēng)險致使投資者損失的,由保險機構(gòu)補償其損失并取得代位求償權(quán),然后該保險機構(gòu)可依據(jù)與東道國簽訂的雙邊投資保護協(xié)定向東道國索賠。目前,中國出口信用保險公司作為政策性保險公司為企業(yè)開展對外投資活動提供政治風(fēng)險保障。然而,從其目前提供的服務(wù)來看,主要還是側(cè)重于與出口業(yè)務(wù)有關(guān)的保險。公司成立以來至今承保的對外投資政治風(fēng)險業(yè)務(wù)仍相當(dāng)有限。我國對外投資保險制度的缺位加重了對外企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的成本。

(六)對外投資金融政策的支持力度較小

目前在金融政策方面,根據(jù)國家對外投資發(fā)展規(guī)劃,對于能彌補國內(nèi)資源相對不足的境外資源開發(fā)類項目和能利用國際先進技術(shù)、管理經(jīng)驗和專業(yè)人才的境外研發(fā)中心項目等四類項目,中國進出口銀行在每年的出口信貸計劃中,安排一定規(guī)模的信貸資金予以支持。該境外投資專項貸款享有中國進出口銀行出口信貸優(yōu)惠利率。對于那些對國家利益具有重大影響但企業(yè)自身資金實力尚無法完成的對外投資項目,中國政府的對外投資專項貸款將發(fā)揮巨大的作用,然而,由于受到出口信貸規(guī)模的限制,對外投資專項貸款規(guī)模有限,而且申請使用對外投資專項貸款的項目,需按《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》和《境外投資項目核準暫行管理辦法》的規(guī)定獲得核準,并由中國進出口銀行遵循獨立審貸的原則對項目貸款的條件進行審查,審批手續(xù)繁瑣,耗時長,獲取成本高。

(七)境外投資財稅政策的支持方式單一

我國財稅政策的支持主要體現(xiàn)在:對企業(yè)從事境外投資時發(fā)生的前期費用予以直接補助,從境內(nèi)銀行取得的用于項目建設(shè)及運營的一年以上的中長期貸款予以財政貼息;對中小企業(yè)開拓國際市場予以資金支持;納稅人在與中國締結(jié)避免雙重征稅協(xié)定的國家所納稅收予以抵免,對承擔(dān)援外項目的企業(yè)實行稅收饒讓,在境外遇到不可抗力風(fēng)險而造成損失的企業(yè)對其境外所得給于一年減征或免征的照顧等。然而,目前我國的財稅支持政策只是零星的散布于某些法律、法規(guī)和部門規(guī)章中,尚未形成體系,也沒有體現(xiàn)出在對外投資的產(chǎn)業(yè)、地區(qū)以及投資方式上的政策導(dǎo)向,與其他的對外投資政策缺乏銜接和協(xié)調(diào)。另外,優(yōu)惠方式單一,這特別體現(xiàn)在我國的稅收政策中。目前我國的稅收政策主要側(cè)重于稅收抵免等直接鼓勵措施,對于加速折舊、延期納稅、設(shè)立虧損準備金等間接鼓勵措施卻很少涉及。這種政策雖然透明度高,但對于投資大、見效慢的項目刺激效果有限。即使在直接鼓勵措施中也只有對直接抵免的規(guī)定,沒有涉及到國際通行的間接抵免的操作方法,隨著我國投資方式日趨多樣化,這必然會造成對外企業(yè)在稅收交納和抵免時出現(xiàn)無章可循的局面。

二、完善我國對外投資政策體系的對策建議

(一)設(shè)立統(tǒng)一獨立的境外投資管理機構(gòu)

鑒于對外投資對于我國國民經(jīng)濟發(fā)展所具有的重要意義,我國還應(yīng)當(dāng)盡快設(shè)立一個統(tǒng)一獨立的境外投資管理機構(gòu)如“國家海外投資委員會”,負責(zé)擬訂國家對外投資戰(zhàn)略,在宏觀層面上統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、管理、協(xié)調(diào)對外投資活動。該委員會的主要職責(zé)包括:制定我國有關(guān)對外投資的戰(zhàn)略、方針、政策,結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)政策,在分析企業(yè)優(yōu)勢和國際市場區(qū)位優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,對海外投資的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)進行協(xié)調(diào)指導(dǎo);依法核準國內(nèi)企業(yè)的對外投資活動并實施監(jiān)督管理,協(xié)調(diào)國家外匯管理局、財政部、人民銀行等的管理活動,并領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)我國銀行、駐外使領(lǐng)館對海外投資進行監(jiān)督;發(fā)揮服務(wù)功能,為海外投資和海外企業(yè)提供各方面的信息咨詢和技術(shù)援助。

(二)切實提高行政審批效率

對私營企業(yè)的對外投資,只要不屬于我國限制投資的敏感領(lǐng)域,應(yīng)逐步過渡為登記備案制;對于國有企業(yè)則應(yīng)結(jié)合項目金額,限額以下的項目為自動許可,限額以上的由海外投資委員會進行核準。對于需核準的項目,國家應(yīng)進一步簡化審批程序,減少審批內(nèi)容,提高審批效率;并將審批內(nèi)容、程序、標(biāo)準等對外公布,接受社會和企業(yè)的監(jiān)督。

(三)健全對外投資的保障制度

一是構(gòu)建立法體系,完善保險制度,健全對外投資的單邊保障制度。在總體法律框架方面,我國首先應(yīng)制定一部符合國際慣例和我國國情的《海外投資法》作為調(diào)整境外投資的基本法。該法律應(yīng)對我國的投資目標(biāo)、投資主體、投資形式、審批程序、資金融通、企業(yè)管理等方面做出原則性規(guī)定。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)海外投資實踐,及時補充境外投資法的實施細則及其他的單項法規(guī),如《境外投資企業(yè)所得稅法》、《對外投資保險法》等,徹底改變我國企業(yè)海外投資無法可依、無章可循的局面。明確中國出口信用保險公司作為國家政策性保險機構(gòu)為企業(yè)海外投資提供風(fēng)險保障服務(wù)的職責(zé)。建議政府加大政策性風(fēng)險基金投入,以便于中國信保能夠擴大承保范圍和保險金額;同時加大宣傳力度,并在審批環(huán)節(jié)中對投資于未建交國家和高風(fēng)險國家的企業(yè)實行強制投保,以便對海外投資提供更充分的保護。二是加強國際政策協(xié)調(diào),完善對外投資的雙邊、多邊保障體。進一步加強雙邊投資保護協(xié)定和避免雙重征稅協(xié)定的商簽、修訂和履行的工作。特別是加強與我國尚未簽訂這兩類協(xié)定的發(fā)展中國家的工作。對已簽訂的協(xié)定增加對我國海外投資企業(yè)加強保護的內(nèi)容,如要求我國企業(yè)與東道國企業(yè)享有同等待遇,賠償因戰(zhàn)爭、、暴亂等突發(fā)事件造成的損失,保障資本金和利潤的自由匯出等。另一方面,加大宣傳、普及力度,促使我國海外投資企業(yè)利用《多邊投資擔(dān)保機構(gòu)》提供的相應(yīng)支持,并利用《多邊投資爭端解決公約》維護自身的利益。

(四)建立對外投資的支持和服務(wù)體系

在金融支持政策方面,政府首先應(yīng)加大政策性金融機構(gòu)的資本金,使之能相應(yīng)擴展優(yōu)惠貸款和貸款貼息的規(guī)模和范圍。例如,我國的優(yōu)惠貸款不應(yīng)只局限于境外資源開發(fā)項目等四類項目,對于國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級有帶動作用的服務(wù)業(yè)投資,有利于轉(zhuǎn)移我國過剩生產(chǎn)能力的生產(chǎn)加工項目,能利用國外先進技術(shù)和人力資源的高新技術(shù)企業(yè)等都應(yīng)成為資助的對象。其次,拓寬企業(yè)的融資渠道,放寬貸款擔(dān)保限制,如允許金融機構(gòu)的境外分行向我國的境外企業(yè)發(fā)放貸款,并支持有條件的企業(yè)在國內(nèi)外資本市場上市、發(fā)行債券。最后,重視發(fā)揮商業(yè)銀行的作用。對于大型項目,由國家出面促成銀團貸款,并通過向商業(yè)銀行的海外貸款項目提供完善的保險制度,解除其后顧之憂,充分調(diào)動銀行參與走出去項目融資的積極性。在財稅政策支持方面,國家應(yīng)該盡快設(shè)立海外投資發(fā)展基金、中小企業(yè)海外產(chǎn)業(yè)投資基金、對國家利益有重大意義的產(chǎn)業(yè)投資基金等,建立與完善我國的基金支持體系。這些基金可以由財政部、地方政府、商業(yè)銀行、非銀行金融機構(gòu)以及海外投資企業(yè)共同出資組成,根據(jù)企業(yè)申請,通過一定審核標(biāo)準,向海外投資提供風(fēng)險貸款。同時,以產(chǎn)業(yè)政策為引導(dǎo),憑借多種支持手段,擴大稅收政策的支持力度。例如,對于國家重點鼓勵的投資行業(yè)和項目給予一定年限的所得稅減免;對作為實物投資的出境物資和通過境外投資帶動的機器設(shè)備、中間產(chǎn)品的出口給予全額退稅;并完善目前的稅收抵免制度,補充間接抵免的具體操作方法,并將加速折舊、延期納稅、設(shè)立虧損準備金等間接鼓勵措施引進我國的稅法當(dāng)中。另外,在避免境外投資雙重征稅的基礎(chǔ)上,借鑒國際經(jīng)營,試點實施境外投資加速折舊、延期納稅、減免降低企業(yè)及境外員工的所得稅、關(guān)稅、增值稅等優(yōu)惠性支持政策,允許企業(yè)提留總投資額的20%左右作為虧損準備金,對資源能源境外勘探開發(fā)類投資給予技術(shù)援助和資金補助。

參考文獻:

篇5

一、我國外資證券投資法律框架概述

“外資證券投資”，亦可稱為“外國證券投資”（ForeignPortfolioInvestment，簡稱“FPI”）即境外投資者對境內(nèi)的證券投資。具體是指境外的自然人、法人和其他組織通過境內(nèi)或者境外證券市場，對我國政府或企業(yè)（包括境內(nèi)資本控股的境外企業(yè)，下同）發(fā)行的股票和債券的購買行為。這里投資的主體是境外的自然人、法人和其他組織，投資的場所是境內(nèi)或者境外證券市場，投資的客體是我國政府或企業(yè)發(fā)行的股票和債券。在此種投資過程中，資本流向是境外資本向境內(nèi)流入。

（一）外資證券投資的制度體系

根據(jù)我國相關(guān)法規(guī)、規(guī)章，“外資證券投資”概念下已包含多種制度，也即法定投資方式。筆者將這些制度按照投資場所的不同，分為兩部分，以此建立外資證券投資的制度體系：1.外資境內(nèi)證券市場投資。外資境內(nèi)證券市場投資，是指境外投資者（包括境外的自然人、法人和其他組織，下同）購買我國政府或企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行的股票或債券。具體來講，外資境內(nèi)證券市場投資包括以下幾種法定投資方式：第一，QFII（合格境外機構(gòu)投資者）投資股票；第二，QFII（合格境外機構(gòu)投資者）投資債券；第三，境外投資者對A股上市公司戰(zhàn)略并購；第四，境外投資者投資B股（即境內(nèi)上市外資股）；第五，境外投資者投資非上市股份公司的股票。2.外資境外證券市場投資。外資境外證券市場投資，又可稱為“境外上市籌資（或融資）”，是指境外投資者購買我國政府或企業(yè)（包括境內(nèi)資本控股的境外企業(yè)）在境外發(fā)行的股票或債券。具體來講，外資境外證券市場投資包括以下幾種法定的投資方式：第一，境外投資者投資H股（即境外上市外資股）；第二，境外投資者投資紅籌股；第三，境外投資者投資我國政府或企業(yè)在境外發(fā)行的債券。[1]

（二）對境外資本“區(qū)別對待”的法律制度

短期投機資本和中長期戰(zhàn)略資本對證券市場乃至一國經(jīng)濟發(fā)揮著不同的作用，前者弊大，可能使市場動蕩；后者利大，可能帶來新的技術(shù)、新的管理方式、新的市場渠道，因此須區(qū)別對待。我國現(xiàn)有制度中已存在區(qū)別對待上述兩種資本的制度，分別為QFII制度與外資A股并購制度。QFII是英文QualifiedForeignInstitutionalInvestors（合格的境外機構(gòu)投資者）的簡稱。在QFII制度下，合格的境外機構(gòu)投資者（QFII）將被允許把一定額度的外匯資金匯入境內(nèi)并兌換為人民幣，通過嚴格監(jiān)督管理的專門賬戶投資境內(nèi)證券市場，投資后持有A股的股息收入及在證券市場上買賣A股獲得的價差收入等的各種資本所得經(jīng)審核后可轉(zhuǎn)換為外匯匯出境外?？梢?，QFII制度本質(zhì)上是對外資有限度地開放境內(nèi)證券市場，在我國目前貨幣市場尚未完全開放的情況下，QFII作為一種過渡性的、低風(fēng)險的模式，對證券市場漸進性的開放發(fā)揮著獨特的作用。QFII制度的相關(guān)規(guī)范主要來自于《合格境外機構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理辦法》（中國證券監(jiān)督管理委員會、中國人民銀行、國家外匯管理局于2006年8月24日聯(lián)合）、《合格境外機構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資外匯管理暫行規(guī)定》（國家外匯管理局2002年12月）、《合格境外機構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資登記結(jié)算業(yè)務(wù)實施細則》（中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司2002年12月）等法規(guī)，這些法規(guī)對QFII的市場準入條件、投資運作管理、資金管理、外匯管理、稅收優(yōu)惠等方面做出了一系列的規(guī)定。

外資A股并購是境外投資者對已完成股權(quán)分置改革的上市公司和股權(quán)分置改革后新上市公司通過具有一定規(guī)模的中長期戰(zhàn)略性并購?fù)顿Y，取得該公司A股股份的行為。戰(zhàn)略性并購?fù)顿Y的投資主體是境外投資者，即依法設(shè)立經(jīng)營的外國法人或其他組織。并購?fù)顿Y的客體是已完成股權(quán)分置改革的上市公司和股權(quán)分置改革后新上市公司的A股股票。A股并購從法律性質(zhì)上看，既屬于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為，又與上市公司收購行為直接相關(guān)。因此，外資A股并購首先需要適用《公司法》和《證券法》的有關(guān)規(guī)定。同時，有關(guān)部委為規(guī)制上市公司收購和外資A股并購的行為出臺了一系列的相關(guān)法規(guī)，主要有：（1）商務(wù)部等六部委于2006年8月共同的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》；（2）商務(wù)部等五部委于2005年12月共同的《外國投資者對上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》；（3）中國證監(jiān)會2006年7月的《上市公司收購管理辦法》等。這些法律法規(guī)，共同構(gòu)成了規(guī)制外資A股并購的法律法規(guī)體系。

二、我國外資證券投資法律規(guī)制的問題

入世五年過渡期的緊迫要求使我國證券市場一直在一種略顯被動的狀態(tài)下不斷開放，準備不夠充分，因此，在立法、執(zhí)法、司法領(lǐng)域都存在一系列的問題亟待解決，而國際金融危機使得問題更加凸顯。

（一）立法缺陷為了在短時間內(nèi)應(yīng)對實踐需求和不斷出現(xiàn)的新問題，有關(guān)外資證券投資的法律法規(guī)往往具有出臺倉促和“問題中心主義”的特點。這一特點導(dǎo)致了我國外資證券投資的立法存在以下一些缺欠：

1.相關(guān)法律法規(guī)之間不協(xié)調(diào)，缺乏整體性和邏輯聯(lián)系。例如在“外資”的身份界定上，根據(jù)《公司法》和有關(guān)工商登記規(guī)定，應(yīng)適用“法人國籍”標(biāo)準，但外商投資性公司的相關(guān)立法又引入了“資本控制”標(biāo)準，從而可能使中國法人在中國境內(nèi)的投資被視同為外資，影響對其準確認定。

2.立法層級低，效力不高。有關(guān)外資證券投資的法規(guī)主要集中于部委規(guī)章的層次上，沒有上升到國家法律或行政法規(guī)的高度。從司法角度看，根據(jù)現(xiàn)行的行政訴訟法，部委規(guī)章僅具有“參照”適用的法律地位。另外，根據(jù)有關(guān)司法解釋，人民法院確認合同無效，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。因此，立法層級低將可能使外資證券投資行為發(fā)生糾紛時得不到有效的司法保護。

3.法規(guī)內(nèi)容存在著錯漏與歧義。例如，《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》第40條規(guī)定：“特殊目的公司境外上市交易，應(yīng)經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)批準”。對此，實務(wù)界出現(xiàn)了兩種不同的理解。一種觀點認為，新并購規(guī)定生效后，所有的特殊目的公司境外上市交易都必須經(jīng)過中國證監(jiān)會批準。另一種觀點則認為，結(jié)合第40條所處的第四章“外國投資者以股權(quán)作為支付手段并購境內(nèi)公司”來看，并非所有的特殊目的公司上市交易都必須經(jīng)過證監(jiān)會批準，只是特殊目的公司以股權(quán)作為支付手段并購境內(nèi)公司并擬在境外上市時才需要證監(jiān)會批準。兩種觀點似乎都有理由和依據(jù)。這就往往使得投資者和司法實務(wù)工作者難于理解、無所適從，行政機構(gòu)和司法機關(guān)在執(zhí)法時亦可能因此陷入尷尬境地。

（二）執(zhí)法難題

在大量流入的境外短期資本之中，除了我國政府認可的合格境外機構(gòu)投資者（即QFII）之外，更多的是通過非正式途徑，喬裝改扮流入我國的熱錢。熱錢又稱游資或投機性短期資本，是造成全球金融市場動蕩乃至金融危機的重要根源。無論是發(fā)生在1994年的墨西哥金融危機，還是1997年的東南亞金融危機，熱錢都起到了推波助瀾的作用。測算出熱錢的規(guī)模，以及找到熱錢進入的途徑，成為讓監(jiān)管當(dāng)局尤為頭疼的兩個問題。熱錢進入中國的渠道，可以概括為經(jīng)常項目、資本項目和地下錢莊三大類。[2]具體來講，熱錢進入的渠道主要有以下幾種：第一，與外貿(mào)企業(yè)相勾連，利用虛假貿(mào)易進入國內(nèi)市場。第二，以外商直接投資名義流入，通過銀行兌換成人民幣之后，再借助某些方式投資于中國股票市場和房地產(chǎn)市場。第三，熱錢通過地下錢莊進入中國，其操作程序是，機構(gòu)先將美元打入地下錢莊的境外賬戶，地下錢莊再將等值人民幣扣除費用后，打入境外投資者的中國境內(nèi)賬戶。盡管外匯管理局等執(zhí)法當(dāng)局已經(jīng)掌握上述幾種熱錢進入渠道，但在具體督察中，由于缺乏有效及時的預(yù)警機制，往往行動滯后，無法有效打擊非法熱錢。此外，熱錢突破資本管制進入中國的方式，林林總總有如過江之鯽，且花樣不斷翻新，極大地增加了執(zhí)法難度。

（三）司法困境

我國證券市場開放以來針對境外證券投資者第一案——南寧糖業(yè)股份有限公司訴英國馬丁居里有限公司股票交易糾紛案①，自2008年6月4日南寧糖業(yè)向南寧市中級人民法院提訟以來，因取證環(huán)節(jié)遲遲未能完成等原因，一審法院已連續(xù)六次裁定凍結(jié)馬丁居里公司相關(guān)財產(chǎn)，至今（截至2010年3月）仍未開庭審理。[3]該案是一個典型的短線交易行為，并違反了有關(guān)信息披露的強制性規(guī)定，根據(jù)《合格境外機構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理辦法》的第20條和第21條，合格境外機構(gòu)投資者的上述違法行為是可以直接適用中國法律法規(guī)的，因此法律適用基本上是不存在問題的，即“有法可依”。然而卻遲遲未能開庭，為什么“有法難依”呢？通過搜索相關(guān)資料，筆者認為主要有以下兩個原因：第一，事實證據(jù)的認定上存在瑕疵。我國相關(guān)政府部門、證券交易及登記結(jié)算機構(gòu)對于跨境資金的流入管理、外匯檢查、流動的監(jiān)測分析等方面技術(shù)還不成熟，措施還不完善。無法及時監(jiān)控合格投資者背后的境外客戶及其信息披露的情況，而在此案中馬丁居里公司恰恰以“其背后客戶臨時抽資，自己無法控制”為理由試圖逃避責(zé)任。正是這些監(jiān)控措施上的障礙使得一些不法境外投資者有機可乘、嚴重威脅著我國金融安全，損害中小投資者的利益。第二，被告公司的“外國”身份。中國法院對涉外經(jīng)濟案件往往十分慎重，以免造成不良國際影響，甚至引發(fā)外國政府經(jīng)濟上的報復(fù)行為。改革開放以來，為了吸引外資，中國政府對待“外資”一直有著“討好”的傾向。尤其被告是中國政府批準的英國籍“合格境外機構(gòu)投資者”，因此，要對其進行懲罰性判決，總有些“下不了手”。上述客觀或主觀上的障礙使得目前針對境外證券投資者的司法實踐陷入困境、久拖不決。

三、我國外資證券投資法律規(guī)制的完善建議

針對上文所闡釋的問題，筆者認為，外資證券投資的法律規(guī)制可考慮作如下改進：

（一）加強整體性研究

應(yīng)加強對外資證券投資法律規(guī)范的整體性研究，建立起外資證券投資的法律概念體系，不僅可使投資者對“外資證券投資”有一個整體性的法律認識，不必迷茫在繁雜無序而又多如牛毛的部委規(guī)章中，喪失投資熱情；更重要的是便于立法機關(guān)從整體上把握立法調(diào)整的思路，從而提高其立法的協(xié)調(diào)性，減少法規(guī)彼此間的沖突矛盾。

（二）提升立法的層級

當(dāng)前，我國正努力提升利用外資的水平，積極發(fā)展外資證券投資，相關(guān)法制建設(shè)亦應(yīng)積極跟進。盡管目前要制定統(tǒng)一的《外資證券投資法》顯然還不成熟，但可以考慮兩方面思路：一是在《證券法》進一步修改時設(shè)置專章，規(guī)定有關(guān)“外資證券投資”共性的基本的內(nèi)容，比如，含義范圍、投資方式、可投資品種、監(jiān)管原則、市場準入的基本要求等；其中如有特殊性的問題存在，可表述為“由國務(wù)院或國務(wù)院授權(quán)的部委依照本法的原則規(guī)定”或“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，適用其規(guī)定”。二是將現(xiàn)有外資證券投資法規(guī)中比較成熟且行之有效的重要的部委規(guī)章上升為國務(wù)院行政法規(guī)，這一改進相對容易操作，因為現(xiàn)行的相關(guān)部委規(guī)章大多是多個部委聯(lián)合的，單位甚至達到五、六個部委之多，由國務(wù)院以行政法規(guī)來統(tǒng)一這些法規(guī)可順理成章。

（三）清理修正相關(guān)法規(guī)規(guī)章

應(yīng)及時清理現(xiàn)行有關(guān)外資證券投資的法規(guī)、規(guī)章，查找出錯漏、歧義，以及抵觸、失效的情況，做出相應(yīng)處理。具體應(yīng)遵循國務(wù)院辦公廳《關(guān)于開展行政法規(guī)規(guī)章清理工作的通知》所確定的原則進行處理，此外，還應(yīng)注意到相關(guān)法規(guī)、規(guī)章中還存在以下情況亟待解決：首先，同一法規(guī)或規(guī)章內(nèi)部的規(guī)定與實際情況不符但還未達到宣布失效的條件的，應(yīng)做出修改。其次，部分法規(guī)與規(guī)章的用詞存在歧義。在現(xiàn)實部委立法中往往簡單將經(jīng)濟學(xué)的概念引入法規(guī)之內(nèi)，未經(jīng)過慎重的法律邏輯推敲，未將相關(guān)概念與上位法律概念相統(tǒng)一，比如“戰(zhàn)略投資者”“并購”“換股”等概念。以往，商務(wù)部、證監(jiān)會等相關(guān)部門在起草有關(guān)外資證券投資的法規(guī)規(guī)章時主要依靠經(jīng)濟學(xué)背景的專業(yè)人士，建議應(yīng)考慮引入更多法律專業(yè)人士參與其中。再次，同一法規(guī)或規(guī)章內(nèi)部的各章節(jié)之間缺乏嚴密的邏輯安排，造成歧義。例如上文中提到的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》第40條的理解問題，可考慮將第40條移出第四章，放進第三章“審批與登記”之中，從而避免歧義。

（四）提高市場監(jiān)控技術(shù)

在證券市場的監(jiān)控措施與監(jiān)控技術(shù)上，應(yīng)提高警惕，設(shè)計有效的措施督促作為投資管理人的合格境外機構(gòu)投資者切實承擔(dān)起及時報告與代為信息披露的義務(wù)，切實改變無法監(jiān)控合格投資者背后的境外客戶及其信息披露的現(xiàn)狀。證券交易機構(gòu)與證券登記結(jié)算機構(gòu)應(yīng)當(dāng)聯(lián)合建立起針對境外投資者股票買賣的特別監(jiān)控渠道，一但發(fā)生異常情況，及時通知上市公司董事會，使上市公司能及時履行信息披露義務(wù)。最終通過嚴格的監(jiān)控手段使外國投資者在分享中國經(jīng)濟發(fā)展及對外開放的成果的同時，嚴格遵守中國法律，履行對中國中小投資者權(quán)益保護的義務(wù)。

（五）落實“提高警惕、區(qū)別對待”的原則

在執(zhí)法和司法實踐中，應(yīng)摒棄“討好”外資的心態(tài)，對于違規(guī)甚至違法者嚴懲不怠；同時應(yīng)嚴格區(qū)分不同類型的境外資本，實行“區(qū)別對待”。[4]我們對待外資應(yīng)擺正心態(tài)，不必患得患失，尤其是各地方政府要明確引資的目的是振興地方經(jīng)濟，絕不可以賤賣自己股權(quán)以討好外資。我們應(yīng)該充分意識到：既然在全球經(jīng)濟一片低迷之中，中國經(jīng)濟仍然一支獨秀，那么各種限制政策可能會增加熱錢流入的成本、拖延熱錢流入的時間，但經(jīng)濟的基本面和政府保持經(jīng)濟較快發(fā)展的基本政策沒有改變，熱錢持續(xù)流入的方向就不會改變。另外，所有境外資本的進入都是以盈利為目的，甚至有惡意外資以炒作套利為目的，而不是扶貧和振興中國經(jīng)濟。因此，我們應(yīng)該堅定信心、嚴格審查各類涌入的外資，區(qū)分不同類型，區(qū)別對待：

1.對于確實能夠帶進來新的技術(shù)，新的管理方式，新的市場通道的長期投資、良性投資，我們應(yīng)盡可能簡化行政程序，根據(jù)《外國投資者對上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》給予“外資戰(zhàn)略投資者”身份和優(yōu)惠政策以歡迎、鼓勵。

篇6

截至2008年底，寧波在81個國家和地區(qū)設(shè)立892家境外企業(yè)和機構(gòu)，其中，境外資源開發(fā)投資發(fā)展較快，總體呈上升趨勢，投資額從最初的10萬美元到2008年的7190萬美元，增長速度非常快(見圖1)。民營企業(yè)是境外投資的主體，占80％，以獨資或合資新建資源加工廠為主，收購并購為輔，主要分布于非洲、東南亞，南美洲、大洋洲和北歐。在開發(fā)投資的眾多資源中，礦產(chǎn)資源占80％，林業(yè)資源占6.7％，海洋資源占13.3％。礦產(chǎn)資源中黑色金屬和有色金屬平分秋色，銅、鐵、鈷是開發(fā)投資重點。

但是，境外資源開發(fā)投資額與企業(yè)數(shù)在寧波市境外投資總量中占比較小。至2008年底，寧波僅有19家企業(yè)投資境外資源開發(fā)，投資總額11896.5萬美元，占寧波企業(yè)對外投資總額的1.93％，相對于其他投資類別，排名最后。從運營狀態(tài)上看，61％的企業(yè)能正常運營，其中13％的企業(yè)能持續(xù)盈利，48％的企業(yè)基本維持現(xiàn)狀。另外39％的企業(yè)或面臨倒閉，或出現(xiàn)利潤明顯下滑，或因其他原因尚未正常運營。

二、民營企業(yè)投資境外資源開發(fā)的制約因素

(一)資金制約

從寧波民營企業(yè)投資境外資源開發(fā)的狀況看，之所以出現(xiàn)起步慢，無法投資大項目，或后續(xù)經(jīng)營不佳的現(xiàn)象，最大的制約因素是資金不足，主要原因有四方面：

其一，投資額核準條件名亡實存，在源頭上制約著企業(yè)的對外投資規(guī)模。2006年以前，審批部門在核準投資額時執(zhí)行“企業(yè)投資額不能超過凈資產(chǎn)一半”的規(guī)定。2006年《中華人民共和國公司法》正式實施，從法律層面取消了對外投資額的比例限制，但各部門操作不一，外匯管理部門審核企業(yè)境外投資外匯資金來源時仍按老辦法，如寧波興隆車業(yè)有限公司原打算投資2000萬美元，但因凈資產(chǎn)不夠，只能投資800萬美元，最終錯失良機。

其二，融資渠道過窄，使企業(yè)投資后難以持續(xù)經(jīng)營。目前，企業(yè)的官方貸款機構(gòu)只有進出口銀行、國家開發(fā)銀行兩家，重國有企業(yè)，輕民營企業(yè)，惜貸現(xiàn)象普遍存在。寧波華州礦業(yè)投資有限公司在加蓬勘探到礦產(chǎn)后進入冶煉階段，東道國落后的經(jīng)濟條件逼迫企業(yè)自行投入大量資金來建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，而向中國進出口銀行申請的貸款始終未獲批準。只能將大部分股權(quán)(開采權(quán))忍痛賣給投資商，大大影響公司發(fā)展。

其三，財政支持覆蓋面小，大多數(shù)企業(yè)難以獲得。目前，國家對“走出去”企業(yè)的財政支持包括對外經(jīng)濟技術(shù)合作專項資金、境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)發(fā)展資金、支持紡織企業(yè)“走出去”專項資金，主要形式為前期補助或貸款貼息，但“僧多粥少”現(xiàn)象十分嚴重。如2007年全國有1000多家企業(yè)申請對外經(jīng)濟技術(shù)合作專項資金，只有十分之一的企業(yè)能得到，其中中石油等國有大型企業(yè)又擠占了民營企業(yè)的得款空間，寧波已連續(xù)數(shù)年未獲資金。當(dāng)然，地方政府對這幾類支持基金也會同比配套，如寧波市級和區(qū)級財政就根據(jù)投資額的大小給予3—15萬元人民幣的補助，而這對企業(yè)而言是杯水車薪。

其四，外匯和稅收制度阻礙資金的有效運作。目前，外匯管理部門已進行了一系列改革：放寬了資本項下的用匯條件，取消了境外投資外匯風(fēng)險審查和匯回利潤保證金制度等，但仍需對資金來源進行審查，自有外匯投資的仍需在外匯賬戶上存足對應(yīng)金額外匯，對后續(xù)外匯投資和資金匯出仍需逐筆登記與核準等，依然阻礙著民營企業(yè)流動資金的有效動作。

對企業(yè)境外收入主要采用稅收抵免等直接鼓勵措施，加速折舊、延期納稅等間接鼓勵措施涉及較少。這些政策雖然透明度高，但對于投資大、見效慢的資源類項目刺激效果有限，資產(chǎn)運營效率較低。

(二)行政制約

表現(xiàn)一，審批程序復(fù)雜。商務(wù)部在今年已出臺《境外投資管理辦法》并將于5月1日實施，原第16號令《關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準事項的規(guī)定》同時廢止，該辦法大量下放核準權(quán)限，但國家發(fā)改委于2004年的第21號令《境外投資項目核準暫行管理辦法》仍在實行，對境外投資項目核準做出的具體規(guī)定與商務(wù)部標(biāo)準不一，造成同一個境外投資項目兩頭申報，效率低下。行政部門間的權(quán)力制約使投資項目越大越難成功。2008年，寧波合盛集團已被寧波外經(jīng)貿(mào)局批準赴俄羅斯投資建廠，但因注冊資金過大(7000萬美元)至今仍壓在國家發(fā)改委，未獲批準。

表現(xiàn)二，審批材料多且隨意性大。行政部門隨意或變相增加核準所需材料的現(xiàn)象頻現(xiàn)，如對境外收購項目，需先備案(即先書面上報項目的基本情況)然后核準。

(三)人才制約

一是缺乏國際型的企業(yè)家。調(diào)研顯示，民營企業(yè)“走出去”的動因之一是創(chuàng)辦人具備國際眼光或在國際市場上建立了良好的私人關(guān)系，但在后期管理、決策與運營中這種企業(yè)家精神的效應(yīng)減弱，小富即安、國際化管理水平弱等民營企業(yè)家的軟肋開始顯現(xiàn)。

二是缺乏復(fù)合型的國際化操作人才。對外投資的復(fù)雜性和國際性需要大批通曉金融、外語、科技、管理、法律、信息工程的復(fù)合型人才和高素質(zhì)的穩(wěn)定員工，但民營企業(yè)尤其是中小民營企業(yè)的規(guī)模、財力和環(huán)境都無法吸引這些高素質(zhì)人才，人才瓶頸從根本上制約了境外企業(yè)的進一步發(fā)展。

(四)支持服務(wù)體系薄弱

一是信息服務(wù)體系缺位。調(diào)研顯示，民營企業(yè)獲取東道國的信息渠道單一，主要以進出口貿(mào)易、商務(wù)考察和國外親友介紹為主，缺少專業(yè)的信息與評估中介，企業(yè)由于獲取信息不暢導(dǎo)致投資失誤或延后的案例不少。

二是對外直接投資保險機制不夠健全。目前，我國的海外投資保險處于起步階段，中國出口信用保險公司是國內(nèi)唯一的政策性保險公司。承保對象主要惠及國有企業(yè)，承保范圍僅涉及政治風(fēng)險，即征收、匯兌限制、戰(zhàn)爭以及政府違約風(fēng)險，未涉及海外市場風(fēng)險。

當(dāng)然，民營企業(yè)本身也存在問題，如內(nèi)部治理不完善，缺乏突發(fā)事件的應(yīng)急能力等。

三、加快中國企業(yè)境外資源開發(fā)投資的政策建議

當(dāng)前，“走出去”的主客觀條件已成熟，政府在借鑒其他國家成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，應(yīng)從戰(zhàn)略高度規(guī)劃、管理、指導(dǎo)和支持境外資源開發(fā)投資。

(一)提高認識，形成境外資源開發(fā)投資的戰(zhàn)略機制

投資境外資源開發(fā)是企業(yè)行為，更是國家的戰(zhàn)略行為。應(yīng)發(fā)揮新聞媒體的主渠道作用，如開辟“走出去”專欄，定期宣傳“走出去”政策導(dǎo)向、成功典范和各國投資信息等建立對外投資的共識。應(yīng)制定資源開發(fā)投資的遠期規(guī)劃，建立多元化資源合作與供應(yīng)渠道，發(fā)揮外交為經(jīng)濟服務(wù)的作用，構(gòu)建長效的支持服務(wù)體系。

(二)深入改革審批管理體制。加快核準進程

一是改革對外投資管理體制，理順關(guān)系，歸口一個部門核準管理。嚴格執(zhí)行國務(wù)院《關(guān)于投資體制改革的決定》(2004年)，除重大項目和限制類項目外，對不使用政府投資資金的建設(shè)項目，一律實行備案制，淘汰審批制。按照“誰投資、誰決策、誰收益、誰承擔(dān)風(fēng)險”的原則真正落實企業(yè)投資自。

二是提高核準效率。放寬核準條件，徹底消除投資額與企業(yè)凈資產(chǎn)間的關(guān)聯(lián)；簡化手續(xù)，減少申報材料，可要可不要的材料堅決不要，不隨意增加材料；確立具體可量化的審批標(biāo)準，對材料的必要性和繁簡度在部門間實現(xiàn)統(tǒng)一評價；嚴格執(zhí)行《行政許可法》加快核準進程。

三是根據(jù)中國外匯儲備現(xiàn)狀，相應(yīng)改革“寬進嚴出”的外匯管理政策。如取消境外投資外匯資金來源審查或先規(guī)定取消的時間限額，放寬境外企業(yè)利潤匯回等限制，簡化對外擔(dān)保的審批和履約核準手續(xù)，消除境外放款資格條件和資金來源的審查要求，為企業(yè)“走出去”提供外匯便利。

(三)加大金融、保險、財政支持力度，完善稅收鼓勵政策

1充分運用金融創(chuàng)新，構(gòu)建雙層三位的金融保險支持體系

從發(fā)達國家的經(jīng)驗看，政府提供政策性金融和保險至關(guān)重要。中國應(yīng)充分運用金融創(chuàng)新，嘗試構(gòu)建國家與地方相結(jié)合，政府與企業(yè)、銀行相結(jié)合的雙層三位支持體系。

第一層，國家應(yīng)增加政策性金融機構(gòu)的資本金，增加貸款額度，加大財政支持力度，合理擴展貸款貼息和保險的規(guī)模與范圍。不但在“走出去”的初期，更要在后期加大政府財政支持的力度，對民營企業(yè)不但要“扶上馬”更要“送一程”，真正顯現(xiàn)支持效果。

第二層，作為地方政府應(yīng)結(jié)合國情市情，通過金融創(chuàng)新構(gòu)建政企銀三位一體的合作模式。首先，政府整合服務(wù)資源篩選優(yōu)質(zhì)企業(yè)推薦給金融機構(gòu)獲取貸款，并做好后期跟蹤服務(wù)，借銀行之力振興企業(yè)；銀行通過財團貸款或企業(yè)聯(lián)保等多種形式支持企業(yè)，借政府之力降低風(fēng)險。其次，建立風(fēng)險補償基金。由銀行“出讓”部分貸款上浮利率的利潤和政府的一部分財政補貼組合，為銀行提供風(fēng)險保障，同時彌補資源獲取型ODI周期長、見效慢等項目劣勢。第三，政策性金融機構(gòu)實行項目貸款制。對各類企業(yè)一視同仁，簡化手續(xù)，提高服務(wù)水平。第四，降低保費，增加保險品種，拓展高風(fēng)險國家(地區(qū))的保險業(yè)務(wù)。

2完善稅收鼓勵政策。

結(jié)合新一輪稅制改革，制定獨立的民營企業(yè)海外投資稅收鼓勵政策，尤其加大境外資源開發(fā)投資的優(yōu)惠力度，增加設(shè)立虧損準備金、加速折舊等間接鼓勵措施。建立健全與資源豐富國家的稅收協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)，避免重復(fù)征稅。并以信息化建設(shè)為基礎(chǔ)，提高稅務(wù)機關(guān)的納稅管理水平。

(四)以境外投資促進機構(gòu)為服務(wù)主體。形成服務(wù)體系

學(xué)習(xí)外商投資促進中心的做法，成立境外投資促進中心。設(shè)立“境外投資業(yè)務(wù)咨詢專窗”，將外經(jīng)貿(mào)、海關(guān)、商檢、銀行等境外投資所涉及和全部行政部門歸口咨詢，實行首問責(zé)任制，使企業(yè)在遇到困難時的第一時間得到服務(wù)，減少“關(guān)系”成本。

中心主要職能是：提供人才培訓(xùn)與引進，成立人才服務(wù)中介；為企業(yè)提供境外投資項目的信息咨詢；提供經(jīng)常性投資業(yè)務(wù)培訓(xùn)；組織企業(yè)參加各類國內(nèi)外投資活動，推動企業(yè)與外方的聯(lián)系；提供行業(yè)協(xié)會的辦公場所，以第三方力量整合“走出去”優(yōu)勢。

(五)建立健全符合國際慣例的對外投資法律體系

建立完善一整套法律體系。包括最基本的《對外直接投資法》及配套的單行法，如《對外投資保險法》《對外投資企業(yè)所得稅法》《對外投資審核法》《對外投資外匯管理法》等，加快制定《對外收購法》，填補法律空白。

四、企業(yè)對策

一是采用多種措施，全程控制投資風(fēng)險。投資前要注意了解投資國當(dāng)?shù)厍闆r，尤其是人文風(fēng)情、生活習(xí)慣、勞工政策等社會約定俗成的規(guī)定，盡最大可能地做好調(diào)研與評估工作。要正確選擇投資路徑，積極進入周邊亞太地區(qū)、中亞和俄羅斯市場，適當(dāng)參與非洲市場，密切關(guān)注中東地區(qū)。可靈活開展商業(yè)運作模式，采用獨資、合資、兼并或收購等投資形式。投資后，通過增加當(dāng)?shù)貑T工的持股比例、采購當(dāng)?shù)卦吓淞?、關(guān)心當(dāng)?shù)毓媸聵I(yè)等本土化策略弱化投資風(fēng)險。

篇7

實施“浙江海外制造”時機已經(jīng)成熟

從經(jīng)濟規(guī)律看,這是浙江發(fā)展階段使然。我省人均GDP超過6000美元后,通過對外投資和海外并購,立足“浙江制造”的現(xiàn)實基礎(chǔ),堅定不移地推進“浙江海外制造”,是一次必不可少的戰(zhàn)略飛躍。

從現(xiàn)行政策看,境外投資政策支持力度大。境外投資,對我國來說,是資本輸出國,而對資本輸入國來說,則是吸引投資。尤其是制造業(yè)的境外投資,符合“雙贏”原則,雙方一般都會給予盡可能多的政策支持。

從我省實際看,“浙江海外制造”基礎(chǔ)較好。一是境外投資起步早,規(guī)模位居全國前列。我省在全國較早出臺了加快“走出去”的指導(dǎo)性政策文件,率先設(shè)立了對發(fā)展中國家投資貿(mào)易的專項資金。2005~2008年分別為2億、3?郾9億、6?郾6億和9?郾2億美元,年均增長66?郾3%。從規(guī)?？?我省境外投資規(guī)模位居全國第二,已核準企業(yè)在境外投資的機構(gòu)達2980家,連續(xù)多年位居全國第一,其中民營企業(yè)占比95%。目前,我省在海外的投資已經(jīng)覆蓋129個國家和地區(qū)。二是“走出去”載體建設(shè)明顯加快,吸引成批企業(yè)到境外投資發(fā)展。國家商務(wù)部確定的境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)中,浙江企業(yè)中標(biāo)4家,還有一批境外工業(yè)園區(qū)逐步建立,境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)和工業(yè)園區(qū)的建立,帶動成批企業(yè)“走出去”,形成了企業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象。目前,泰國工業(yè)園已有11家企業(yè)進駐。三是出口名牌企業(yè)越來越多,海外營銷網(wǎng)絡(luò)得到加強。2008年全省新增有出口實績的企業(yè)7039家,認定200家“浙江出口名牌”企業(yè),設(shè)立了305個境外市場營銷機構(gòu),擴大了“浙貨”的國際市場份額。四是民營企業(yè)成為“走出去”的主力軍,傳統(tǒng)行業(yè)占了半壁江山。浙江“走出去”的企業(yè)絕大多數(shù)是民營企業(yè),民營企業(yè)“走出去”的能力增強,超億美元的大項目逐年增多。從行業(yè)看,紡織、機械、電子等傳統(tǒng)行業(yè)仍是我省境外投資的主要行業(yè)。

“浙江海外制造”的探路者

今年以來,盡管國際金融危機仍在加劇和蔓延,但是我省一大批民營企業(yè)敢闖敢試,造就了境外投資的“浙江樣本”,成為“浙江海外制造”的探路者、先行者和領(lǐng)跑者。

“越美”樣本。浙江越美集團從成立海外貿(mào)易公司、開設(shè)加工工廠、建立配套產(chǎn)業(yè)鏈直至開辦工業(yè)園區(qū),成功規(guī)避了金融危機的沖擊。2007年,越美投資5000萬美元,在尼日利亞國家級保稅區(qū)建立了我國第一個境外紡織工業(yè)園區(qū)――越美紡織工業(yè)園。越美集團年銷售收入從2000年的不足4000萬元,發(fā)展到2008年的21億元,年均增長65%以上。

“吉利”樣本。2009年3月27日,吉利集團經(jīng)過一個月的緊張談判,成功收購了全球第二大自動變速器公司――澳大利亞自動變速器公司,填補了我國汽車自動變速器的空白。此舉被稱為國際金融危機后我國企業(yè)的“海外抄底第一單”。

“杰克”樣本。2009年7月16日,浙江新杰克縫紉機公司在德國成功收購了兩家老牌裁床制造企業(yè)――Bullmer(奔馬)和Topcut(拓卡),收購價為4500萬元,這是中國民營縫制設(shè)備制造行業(yè)中的首次海外收購。

“海興”樣本。杭州海興電器公司是國內(nèi)電能表產(chǎn)品出口系列最全、出口累計量最大的企業(yè)。2008年上半年,公司一口氣簽訂了4家海外工廠投資協(xié)議。這4家海外工廠在金融危機中不僅沒有擱淺,反而逆勢上揚。此次金融危機使我國電能表出口受到嚴重影響,但“海興”仍然保持30%的出口增速。

實施“浙江海外制造”好處多

突破了國際貿(mào)易保護。當(dāng)前突破國際貿(mào)易壁壘的最直接有效的手段就是境外投資。我省出口的商品主要是勞動密集型產(chǎn)品,出口通常會遇到貿(mào)易壁壘和配額限制,而如果企業(yè)在國外投資設(shè)廠,便可以避開貿(mào)易壁壘和配額限制。比如,通過海外辦廠,越美集團順利越過了尼日利亞針對紡織品進口的限制,并且利用歐美國家與非洲各國簽訂的國際貿(mào)易條約,成功規(guī)避了紡織品配額、反傾銷、反補貼等各種非關(guān)稅壁壘的風(fēng)險,現(xiàn)在“越美”產(chǎn)品可以暢通無阻地進入歐美市場。

規(guī)避了匯率波動風(fēng)險。境外辦廠成功規(guī)避了人民幣匯率升值給出口企業(yè)帶來的風(fēng)險,甚至還可以依靠匯率調(diào)節(jié),每年為企業(yè)增加收入。比如,越美集團通過境外公司獲得美元貸款,同時國內(nèi)企業(yè)通過遠期結(jié)匯等金融工具,合理調(diào)節(jié)匯率。單此一項,公司一年就避免了2000多萬元匯率波動損失。

保障了企業(yè)高額利潤。境外建廠直接減少了流通環(huán)節(jié),企業(yè)擁有市場的話語權(quán),可以把市場和利潤牢牢抓在手里。比如,越美集團原來是把坯布做好賣給印染廠,印染廠賣給外貿(mào)公司,外貿(mào)公司賣給香港公司,香港公司賣給尼日利亞的批發(fā)商,企業(yè)自己的利潤率只有5%。把制造企業(yè)設(shè)到目標(biāo)市場后,一下子省掉了4道中間環(huán)節(jié),而且還能享受我國的出口退稅,同時又能享受尼日利亞高達30%的出口退稅。越美的企業(yè)利潤率當(dāng)年就上升到40%,一些新產(chǎn)品甚至有100%的高額回報。

輸出了“浙江制造”品牌。此次金融危機中,我們看到,直接輸出浙江產(chǎn)品,面對的是外商違約率上升、客戶延遲付款、延遲提貨明顯增多,面對的是國際貿(mào)易保護主義抬頭,技術(shù)、環(huán)保等貿(mào)易壁壘明顯增多。很顯然,浙江制造直接輸出產(chǎn)品的路子越走越艱難了?，F(xiàn)實的選擇是實行“浙江海外制造”,它不僅輸出了閑置的民間資本,而且輸出了浙江知名品牌。“浙江制造”只有“走出去”,才能打造出真正的世界級品牌。

實施“浙江海外制造”戰(zhàn)略的幾點建議

把“浙江海外制造”作為我省現(xiàn)階段對外開放的戰(zhàn)略重點來抓。在繼續(xù)穩(wěn)定擴大進口、出口和利用外資的同時,著力把境外投資特別是“浙江海外制造”從開放型經(jīng)濟“必要補充”地位,上升到“重要組成部分”地位,從而使出口、進口、外資和境外投資成為開放型經(jīng)濟發(fā)展的“四個輪子”。為此,一要扭轉(zhuǎn)對境外投資認識的“三個誤區(qū)”。第一個誤區(qū)是“境外投資=肥水外流”。直觀地看,境外投資的確會對當(dāng)?shù)谿DP和稅收產(chǎn)生一定影響,有些人囿于“肥水不流外人田”的觀念,不贊成也不支持企業(yè)“走出去”投資,甚至不希望企業(yè)到外省發(fā)展。其實,天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。事實表明,境外投資不等于肥水外流,恰恰相反,境外投資最終的結(jié)果是肥水回流,我們要樹立“境外投資=肥水回流”的新認識,像當(dāng)年吸引外資一樣對待境外投資,關(guān)鍵是在幫助他國發(fā)展的同時,要把錢賺回來在國內(nèi)投資和消費。第二個誤區(qū)是“產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移=國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化”。從短期看,產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移會影響當(dāng)?shù)氐膶崢I(yè),減少當(dāng)?shù)厣鐣蜆I(yè)。但如果我們在轉(zhuǎn)移的同時,做好兩點:一是轉(zhuǎn)移后抓好研發(fā)和營銷網(wǎng)絡(luò),大力發(fā)展高端制造業(yè),還有一點是大力發(fā)展服務(wù)業(yè),促進當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,那么我們在向海外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的同時,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實現(xiàn)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。況且實體經(jīng)濟并非只有工業(yè),服務(wù)業(yè)也是實體經(jīng)濟,產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移也不可能是全部轉(zhuǎn)移,何況轉(zhuǎn)移才剛剛起步,因此,不會導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化。第三個誤區(qū)是“境外投資=資本外逃”。這是社會對境外投資最大的擔(dān)憂,擔(dān)心走出去的企業(yè)抽逃資本,利用境外投資的合法手段,把國內(nèi)財富非法轉(zhuǎn)移到他國。應(yīng)當(dāng)說,這種現(xiàn)象是存在的,但我們不能因噎廢食,正確的態(tài)度是鼓勵和支持海外投資,掘到金后反哺國內(nèi)高端產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)品發(fā)展。二要大力挖掘我省境外投資潛力。據(jù)有關(guān)資料,關(guān)于吸引外資與對外投資的比例,發(fā)達國家是1∶1?郾1,發(fā)展中國家為1∶0?郾13~0?郾15,而我國僅為1∶0?郾09,“走出去”規(guī)模很小。2008年我省實際利用外資101億美元,吸引外資與對外投資的比例也只有1∶0?郾09,境外投資是我省對外開放的一條“短腿”,還有很大的發(fā)展空間。如果達到發(fā)展中國家的比例,我省境外投資應(yīng)該有13億~15億美元;如果達到發(fā)達國家的比例,那么我省境外投資可以達到111億美元。據(jù)此測算,我省每年境外投資至少還有100多億美元的潛力。當(dāng)然,2008年我省利用外資占全國利用外資(934億美元)的比例為10?郾8%,我省對外投資占全國對外投資的比例約為11%,按照我省民營企業(yè)的實力,完全可以爭取更多的全國境外投資份額?？梢哉f,浙江企業(yè)有多大能力,境外投資就有多大空間。三要充分發(fā)揮我省民營經(jīng)濟的特色優(yōu)勢。當(dāng)前,我省“走出去”以中小項目居多,境外開發(fā)大宗資源、承攬大型承包工程項目少。但是,我省民營企業(yè)脫胎于市場經(jīng)濟,競爭意識和風(fēng)險意識較強,對投資損失底線心中有數(shù)。大多數(shù)民營企業(yè)“走出去”采取先調(diào)查后決策、先小額后追加的策略,步步為營,穩(wěn)扎穩(wěn)打,即使投資出現(xiàn)失誤,也是在企業(yè)自身可承受的范圍之內(nèi),一般不會影響到本土的生產(chǎn)經(jīng)營。恰恰正是這種謹慎穩(wěn)健的境外投資策略,減少了投資決策的盲目性,因此我省企業(yè)境外投資失敗較少、成功較多。

根據(jù)我省自身實際有選擇地加快推進“浙江海外制造”。既要堅持因地制宜的原則,有針對性地選擇一些國家和地區(qū)作為重點投資對象,又要尊重企業(yè)的自主選擇,調(diào)動多方力量幫助企業(yè)完成境外投資。一要找準合適的目標(biāo)市場。對外投資有很多難以預(yù)料的風(fēng)險,政治、經(jīng)濟和社會風(fēng)險兼而有之,特別是政治風(fēng)險可能會對企業(yè)產(chǎn)生重大影響。統(tǒng)籌考慮各種因素,用風(fēng)險最小化、利益最大化來衡量,當(dāng)前適合“浙江海外制造”的最佳目標(biāo)市場是,對我省產(chǎn)品需求量比較大、勞動力成本便宜、資源能源豐富、歡迎外來投資的發(fā)展中國家和地區(qū),當(dāng)然最好是與我國保持友好往來的國家和地區(qū)。有關(guān)部門有責(zé)任綜合分析評估各種風(fēng)險,選擇當(dāng)前比較適合我省企業(yè)“走出去”重點國家,能否可以確定10大目標(biāo)市場,分別成立相應(yīng)的工作機構(gòu),加快推進“浙江海外制造”。二要選擇合適的投資方式?，F(xiàn)階段,我省企業(yè)“走出去”主要有五種方式:到境外投資建設(shè)制造企業(yè)、工業(yè)園區(qū)和經(jīng)貿(mào)合作區(qū);收購國際知名品牌和公司;在境外設(shè)立研發(fā)銷售中心;境外投資開發(fā)礦產(chǎn)資源;到境外承包工程。屬于“浙江海外制造”的是前三種方式,企業(yè)可以根據(jù)自己的特長和需要選擇合適的境外投資方式。三要把握合適的并購時機。境外投資、收購?fù)馄蠖加凶罴褭C會。如果把握不好,就會錯失良機。譬如,今年“杰克”收購德國老牌縫紉機企業(yè)“百福因”就功虧一匱。應(yīng)該說,“杰克”參與收購的時機是好的,但是錯過了“鎖定”的最佳時刻,導(dǎo)致功敗垂成。這個例子告訴我們,企業(yè)參與境外投資和并購必須牢牢把握好時機。

篇8

自上世紀70年代末期至今,為了配合對外開放政策的實施,我國立法機關(guān)頒布多部鼓勵外商投資的法律,國務(wù)院和外商投資主管機關(guān)了多項行政法規(guī)和數(shù)量龐大的部門規(guī)章,形成了以《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》、《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》和《外資企業(yè)法》為核心的外商投資企業(yè)法律體系。根據(jù)《合伙企業(yè)法》第108條的授權(quán),國務(wù)院于2009年11月25日頒布《外國企業(yè)或者個人在中國境內(nèi)設(shè)立合伙企業(yè)管理辦法》(以下簡稱《外資合伙企業(yè)管理辦法》),增加了外商投資合伙企業(yè)形態(tài),形成了“三資企業(yè)法”+“合伙企業(yè)法”的獨特法律結(jié)構(gòu)。

我國外商投資企業(yè)法是在舊有法律的夾縫中制定出來的,是與內(nèi)資企業(yè)法相對獨立的法域。外商投資企業(yè)法的頒布實施,打破了原有法律和體制的約束,提升了境外投資者在華投資的自由化程度,增強了我國利用外商投資的能力,促進了我國經(jīng)濟和社會的發(fā)展。必須看到,隨著我國社會主義市場經(jīng)濟地位的確立,社會主義市場經(jīng)濟法律體系業(yè)已形成,外商投資領(lǐng)域呈現(xiàn)了許多新的現(xiàn)象和趨勢,原有外商投資企業(yè)法的歷史局限性逐漸顯現(xiàn)。在現(xiàn)實情況下,我們需要審慎評估外商投資企業(yè)法的實施狀況,準確把握外商投資企業(yè)法的發(fā)展趨勢,及時調(diào)整外商投資企業(yè)法的模式。

一、投資環(huán)境從市場競爭向法律競爭的轉(zhuǎn)型

我國在實行對外開放政策初期,長期面臨資金、技術(shù)、市場乃至法制方面的供給短缺。為了吸引外資以及促進國民經(jīng)濟發(fā)展,國家在土地、稅收、外匯等方面給予外商投資企業(yè)多種優(yōu)惠,形成了外商投資企業(yè)生存的獨特政策優(yōu)勢。同時,我國原有經(jīng)濟基礎(chǔ)比較薄弱,勞動力成本相對低廉,國內(nèi)消費市場規(guī)模龐大,經(jīng)濟發(fā)展空間巨大,外商投資企業(yè)獲得了發(fā)展的市場優(yōu)勢。憑借這些獨特優(yōu)勢,我國外商投資企業(yè)快速發(fā)展,不僅帶動了內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展,還提高了我國經(jīng)濟的市場化程度。

經(jīng)過30年努力,我國已成為國際資本投資的重要目的地國。截止2011年底,我國累計利用外商投資約96 000億美元,累計批準外商投資企業(yè)超過70萬家,外商投資的利用規(guī)模逐年增加。

通過大規(guī)模利用外商投資,我國成為世界重要生產(chǎn)基地之一,促進了電子信息、輕工紡織、家用電器及普通機電產(chǎn)品等一批初具國際競爭力產(chǎn)業(yè)的形成,金融、物流、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)對外開放順利推進,服務(wù)業(yè)整體水平迅速提高。筆者認為,我國在30年間取得如此輝煌的成就,主要歸因于獨特的政策優(yōu)勢和市場優(yōu)勢。然而,這種政策和市場優(yōu)勢正在減弱。

一方面,我國早期施行的吸引外商投資政策,反映了以市場換資金和以資金換技術(shù)的思路。在政策實施初期,社會各界對這種做法還比較寬容。經(jīng)過30年改革,國內(nèi)資金漸趨充沛,外匯儲備大幅增加,國內(nèi)科研能力明顯提高,生產(chǎn)能力迅速增強。在這種背景下,對外商投資企業(yè)獨享政策優(yōu)惠的問題,社會各界產(chǎn)生分歧,多數(shù)人認為應(yīng)給予境內(nèi)外投資者以同等待遇,應(yīng)逐漸取消外商投資企業(yè)享受的特殊待遇。隨著內(nèi)資和外資企業(yè)所得稅并軌、國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓改革以及更多內(nèi)資企業(yè)獲得了國際貿(mào)易自主權(quán),原來由外商投資企業(yè)享受的許多優(yōu)惠已走向盡頭。

另一方面,憑借勞動力以及自然資源價格偏低的階段性優(yōu)勢,我國很快發(fā)展成為“世界制造工廠”。根據(jù)2005年度中國外商投資企業(yè)500強排行榜,外商投資企業(yè)銷售額500強中,制造業(yè)領(lǐng)域占據(jù)八成,專家認為這依然與我國屬于勞動力密集型國家有關(guān)。隨著社會觀念的改變,勞動者維權(quán)意識的提高,原材料價格的攀升,原有的市場優(yōu)勢正在減弱,甚至出現(xiàn)了外資轉(zhuǎn)移他國的現(xiàn)象。

伴隨著政策和市場優(yōu)勢的逐漸喪失,法律競爭自然成為我國參與國際資本競爭的重要手段。必須看到,國際資本因其趨利屬性,自會流向社會環(huán)境穩(wěn)定、成長性高、法律管制寬松的國家和地區(qū)。為了吸引國際資本,許多國家和地區(qū)制定了投資便利化的法律制度,有些地區(qū)采取了“朝底競爭”(race to thebottom)策略參與法律競爭,即減少本國法律在投資方面的各項限制,為在本國設(shè)立和運營公司提供最佳的投資環(huán)境。英屬維京群島、開曼群島、慕大和美國特拉華州等小型經(jīng)濟體采用“朝底競爭”的策略,吸引了數(shù)量眾多的著名公司在該地區(qū)注冊公司。

“中國正處于工業(yè)化中期,資本要素的投入和積累在相當(dāng)長的時期都是推動經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素。在全球化時代,世界上多數(shù)國家都將吸收國際直接投資作為加快本國經(jīng)濟發(fā)展的重要措施,竟相實行鼓勵性政策。即使是發(fā)達國家都在努力改善投資環(huán)境以擴大吸收外國投資的規(guī)模,尚未完成工業(yè)化發(fā)展階段的中國更沒有理由排斥外資”。我國在吸引外商投資方面取得了巨大成就,部分地掩蓋了我國法制建設(shè)上存在的缺陷,也遮蓋了行政機關(guān)過度管制帶來的諸多不利。必須看到,在我國深化改革開放的過程中,外商投資企業(yè)法正在經(jīng)歷的深刻變化,立法者既要積極進取,加強投資便利化的立法,又不能無度施以政策和市場優(yōu)惠。社會各界應(yīng)關(guān)注以往吸引外商投資中存在的重數(shù)量、輕質(zhì)量的問題,及時改善我國吸引外商投資的法律環(huán)境,妥善解決外商投資企業(yè)發(fā)展中遇到的制度瓶頸,發(fā)揮法制建設(shè)在促進投資上的作用,實現(xiàn)從政策和市場驅(qū)動型經(jīng)濟增長向法律驅(qū)動型經(jīng)濟增長的轉(zhuǎn)型。

二、投資模式從單一化向多元化的轉(zhuǎn)型

我國外商投資企業(yè)法是在試驗中逐漸發(fā)展起來的。早期外商投資企業(yè)主要采用合資和合作形式,而較少采用外資企業(yè)形式;早期境外投資者主要采用綠地投資,很少采用并購等投資形式;早期外商投資集中于第一、二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)中的外商投資規(guī)模較小;早期境外投資者主要是境外自然人和實業(yè)組織,很少出現(xiàn)采用離岸公司形式投資的做法。自上世紀末開始,尤其是在我國加入wto以后,境外投資的原有模式正在發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。

轉(zhuǎn)貼于

1.外商投資企業(yè)獨資化趨勢

在對外開放初期,境外投資者對于我國市場、投資、法制和行業(yè)狀況缺乏足夠了解,通過與中方投資者合資合作,可以盡快融入中國市場。而境內(nèi)投資者受困于自身資金和技術(shù)的短缺,加之缺乏對海外市場的了解,亟待了解國際市場的狀況,需要盡快學(xué)習(xí)、消化境外的技術(shù)和管理技術(shù)。合資企業(yè)模式契合了中外投資者的需求,成為我國早期吸引境外投資的主要企業(yè)形式。合資企業(yè)法的頒布恰恰滿足了中外投資者的共同需求,即使在立法機關(guān)隨后頒布了《外資企業(yè)法》和《中外合作企業(yè)法》,合資企業(yè)仍是外商投資企業(yè)的最主要形式。

隨著改革開放的不斷深化,我國經(jīng)濟的市場化程度有很大提高,進出口配額和行業(yè)限制逐漸減少,投資和市場環(huán)境發(fā)生了巨大變化,外商投資企業(yè)的獨立經(jīng)營能力明顯增強,境外投資者對于我國社會、法制、投資和市場環(huán)境有了較深入的把握,對境內(nèi)投資者的依賴程度有所降低,對采用合資合作形式與中方投資者合作的熱情有所降低。在此背景下,外商獨資企業(yè)的數(shù)量明顯增加,有的境外投資者通過受讓股權(quán)等方式,將原有的合資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橥馍酞氋Y企業(yè)。就目前而言,合資合作企業(yè)的絕對數(shù)量最多,但在外商投資企業(yè)中所占比重有所降低,外商獨資企業(yè)的數(shù)量和所占比重明顯增加,初步顯現(xiàn)了外商投資企業(yè)獨資化趨勢。以中外合資企業(yè)法和中外合作企業(yè)為主要組成成分的原有外商投資企業(yè)法,必須做出適應(yīng)性調(diào)整或重新構(gòu)造。

2.并購?fù)顿Y的地位提升

早期境外投資者采用的主要是綠地投資(green field investment)或稱創(chuàng)建投資模式,即境外投資者依照我國法律并在我國境內(nèi)設(shè)立的、部分或全部資產(chǎn)歸境外投資者所有的企業(yè)。在綠地投資中,境外投資者不僅要辦理企業(yè)的設(shè)立審批和登記,還要辦理投資項目立項并開展企業(yè)籌建活動,才能具備從事持續(xù)經(jīng)營的能力。在我國對外開放初期,多數(shù)境外投資者選擇采用綠地投資方式,他們與中方投資者共同出資、提供技術(shù)并組建合資企業(yè),再由合資企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品并在境內(nèi)外銷售。我國合資企業(yè)法規(guī)定的項目審批、投資審批和企業(yè)登記程序,基本上反映了綠地投資的典型操作流程,卻未必符合并購?fù)顿Y的需求。

并購?fù)顿Y(merger and acquisition)是綠地投資的對稱,主要指境外投資者按照我國法律規(guī)定的條件和程序,取得我國境內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)的全部或部分資產(chǎn)所有權(quán)和控制決策權(quán)的方式。并購?fù)顿Y主要涉及企業(yè)股東會和董事會改組以及財務(wù)重組,原有的項目核準和投資審批規(guī)則不完全適用于并購?fù)顿Y的實際需求。為了適應(yīng)并購?fù)顿Y日漸普遍的趨勢,商務(wù)部、國務(wù)院國資委、國家稅務(wù)總局、國家工商總局、中國證監(jiān)會和國家外管局于2006年8月8日《關(guān)于境外投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》(簡稱10號規(guī)定),作為國務(wù)院六個部委局聯(lián)合的規(guī)范性文件,10號規(guī)定彌補了現(xiàn)行法律和行政法規(guī)的不足,在位階上卻難以稱為行政法規(guī),在法律上也難以稱為最佳的路徑選擇。立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)重新考慮外商投資企業(yè)法的內(nèi)部構(gòu)造,以適應(yīng)綠地投資和并購?fù)顿Y并重的新局面。

3.投資領(lǐng)域的擴大開放

在對外開放初期,我國在外商投資行業(yè)上設(shè)置的限制較多,制造業(yè)成為外商投資企業(yè)集中的行業(yè)。我國于1995年制定《指導(dǎo)外商投資方向暫行規(guī)定》,并首次頒布《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,將與外商投資有關(guān)的行業(yè)劃分為鼓勵類、允許類、限制類和禁止類行業(yè),明令禁止境外投資者在境內(nèi)從事零售業(yè)、服務(wù)業(yè)和金融業(yè)等。這些市場準入促成了外商投資企業(yè)在第一、二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,限制了外商投資企業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,在客觀上保護了民族經(jīng)濟的發(fā)展。

隨著我國與世界經(jīng)濟聯(lián)系的加深,投資環(huán)境明顯改善,各行業(yè)對外開放步伐明顯加快。2010年4月,國務(wù)院出臺《關(guān)于進一步做好利用外資工作的若干意見》,提出要修訂《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,擴大開放領(lǐng)域,優(yōu)化外資結(jié)構(gòu)。2011年底,我國完成了《外商投資行業(yè)指導(dǎo)目錄》并于2011年底完成了第5次修訂,根據(jù)擴大對外開放、促進制造業(yè)改造提升、培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、促進服務(wù)業(yè)發(fā)展和促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,適時調(diào)整外資產(chǎn)業(yè)政策,積極引導(dǎo)外商投資方向,以促進我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化和經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,為外商投資企業(yè)健康發(fā)展,提供了重要的基礎(chǔ)。

4.離岸公司投資比重增加

在對外開放初期,外商投資企業(yè)的境外投資者主要是港澳臺地區(qū)的自然人以及境外實體企業(yè)或公司,最近數(shù)年以來,境外投資者利用離岸公司投資的數(shù)量明顯增加。離岸公司的注冊地和營業(yè)地分屬不同司法區(qū)域,通常與投資者的國籍亦有不同,加之離岸法域通常給予離岸公司較多優(yōu)惠,許多國際投資者愿意采用離岸公司形式進行跨國投資,離岸公司已成為跨國投資的重要工具,這應(yīng)當(dāng)引起法學(xué)界和實務(wù)界的高度關(guān)注。

離岸公司在性質(zhì)上相當(dāng)于公司法上的外國公司,因其注冊地通常是所稱的離岸法域,故有離岸公司之稱。在法律上,離岸公司是外國投資者在離岸法域內(nèi)依據(jù)離岸公司法設(shè)立的、在另一司法區(qū)域從事營業(yè)活動的公司。它具有兩個主要屬性:一是公司設(shè)立和營業(yè),分處不同的區(qū)域(主要指司法或者行政區(qū)域),在形式上易于與國內(nèi)公司之分公司結(jié)構(gòu)相似,但在實質(zhì)上,它更多是指在不同的司法區(qū)域之間保留設(shè)立地和營業(yè)地,從而使得其受到不同法律制度的管轄。二是離岸公司勾畫了特殊的關(guān)系結(jié)構(gòu):公司設(shè)立地——公司營業(yè)地——公司投資地(第三國)。營業(yè)地國家認為,這是營業(yè)地與第三國之間的交易;第三國認為這是設(shè)立地與第三國之間的交易。

投資者通過離岸公司進行跨國投資,造成投資目的地國監(jiān)管困難。離岸公司注冊地通常為公司股東身份保密,投資目的地國家難以準確掌握公司股東的真實背景。就目前而言,有些著名的國際公司利用離岸公司進行跨國投資,有些國內(nèi)民營企業(yè)也借助離岸公司返程收購其國內(nèi)資產(chǎn),將內(nèi)資企業(yè)改組為外商投資企業(yè)。在對投資來源國采用不同監(jiān)管措施時,必然遭遇監(jiān)管困境。商務(wù)部在“全國利用外資統(tǒng)計”中,在列舉歐盟、美國和港澳臺等投資來源地的投資規(guī)模時,還特別說明“上述國家/地區(qū)對華投資數(shù)據(jù)包括這些國家/地區(qū)通過英屬維爾京、開曼群島、薩摩亞、毛里求斯和巴巴多斯等自由港對華進行的投資”,說明商務(wù)部業(yè)已注意到離岸公司的特殊性。再如,商務(wù)部10號規(guī)定不僅定義了特殊目的公司,還就該等公司在境外直接或間接上市作出規(guī)定,說明監(jiān)管機關(guān)已著手規(guī)范離岸公司中的特殊目的公司。

轉(zhuǎn)貼于

投資者通過離岸公司進行跨國投資,誘發(fā)了多種規(guī)避法律的情形。如在互聯(lián)網(wǎng)等新興信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi),境內(nèi)投資者通過設(shè)立離岸公司,得以登陸海外證券市場,再將所募集的海外資金提供給投資者在國內(nèi)另行注冊的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),從而規(guī)避了我國關(guān)于外商投資企業(yè)不得在境內(nèi)從事互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動的禁令。此外,外商投資領(lǐng)域中出現(xiàn)的“控制協(xié)議(vie)”、“返程投資”、“股權(quán)對賭協(xié)議”以及“借殼上市”等,也多與離岸公司投資相關(guān);我國在實施市場準入、安全審查乃至反壟斷審查等規(guī)則時,也必須考慮離岸公司投資的特殊性。

必須看到,離岸法域多為較小的經(jīng)濟體,卻吸引了許多國際上著名公司在當(dāng)?shù)卦O(shè)立公司,離岸公司在國際上控制著巨大財富,對國際資本輸入國形成了極大考驗。如何認識離岸公司的法律地位,如何看待離岸公司投資的優(yōu)劣,應(yīng)當(dāng)成為我國貫徹外商投資政策的重大問題。

三、前置審批從行政許可向確認私權(quán)的轉(zhuǎn)型

外商投資企業(yè)審批和設(shè)立登記屬于行政許可,這是政府主管機關(guān)和多數(shù)學(xué)者的共識。筆者認為,將審批和登記歸入行政許可,與現(xiàn)行法律規(guī)定是吻合的,但應(yīng)否將其納入行政許可,在理論上卻不無討論余地。我國在行政許可上存在過度化傾向,有些行政許可缺乏合理依據(jù),有些行政許可與營業(yè)自由原則相悖,應(yīng)當(dāng)取消不必要的核準和審批,改善工商登記規(guī)則。

1.行政許可的視角

《行政許可法》第2條規(guī)定:行政許可,是指行政機關(guān)根據(jù)公民、法人或者其它組織的申請,經(jīng)依法審查,準予其從事特定活動的行為。關(guān)于行政許可的法律性質(zhì),學(xué)術(shù)界向來有解禁說、賦權(quán)說、折中說、形成說、證權(quán)說及混合說等學(xué)說,其中,解禁說和賦權(quán)說長期成為主流學(xué)說。解禁說認為,行政許可意味著法律上存在一般禁止,而依行政許可得解除該等禁止。“行政許可是公權(quán)力基于公共利益等價值考慮對私領(lǐng)域的介入和規(guī)制,‘解禁’說以這一認識為前提,將完整的行政許可過程表現(xiàn)為:自由——禁止(公權(quán)力作用)——許可(公權(quán)力作用)——自由的恢復(fù)”。換言之,行政許可系以“以法律之一般禁止、例外許可”為基本特征。賦權(quán)說認為,行政許可是公權(quán)力將某項權(quán)利或資格賦予相對人。如“行政許可是行政主體應(yīng)行政相對人的申請,通過頒發(fā)許可證、執(zhí)照等形式,依法賦予行政相對方從事某種活動的法律資格或?qū)嵤┠撤N行為的法律權(quán)利的行政行為”。

筆者認為,無論采用解禁說抑或賦權(quán)說,都要慎重考慮。一方面,解禁說以法律上存在一般禁止作為前提。然而,何種權(quán)利得由法律加以禁止,何種禁止得以解除,過度依賴于立法者的斟酌。在法治社會,立法者沒有理由剝奪或限制社會成員的基本權(quán)利。“賦權(quán)說”以社會成員沒有權(quán)利作為前提,才有法律授予社會成員以特殊資格和能力的問本文由收集整理題。然而,究竟何種權(quán)利不屬于社會成員而需要行政機關(guān)授予,同樣需要認真分析。賦權(quán)說更多地捍衛(wèi)著行政機關(guān)的權(quán)力,蘊含著“管人”的政府本位理念,其思考的路徑是“權(quán)力——法律——權(quán)利”,即權(quán)力通過法律產(chǎn)生權(quán)利,沒有行政機關(guān)的“賦權(quán)”,就沒有個人的權(quán)利。筆者認為,解禁說和賦權(quán)說或許都能解釋了部分具體行政許可的性質(zhì),卻難以在整體上把握行政許可的性質(zhì)。對于基本權(quán)利而言,即不存在解禁,也不存在賦權(quán)。另一方面,《行政許可法》所稱行政許可,不是抽象概念或一般范疇,而是多種具體行政許可構(gòu)成的集合概念。因此,《行政許可法》第12條才羅列了可以設(shè)定行政許可的六類事項,其中,有些行政許可體現(xiàn)了賦權(quán)說的特點,有些行政許可體現(xiàn)了解禁說的思想。在確定每一類行政許可時,要“遵循經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)律,有利于發(fā)揮公民、法人或者其它組織的積極性、主動性,維護公共利益和社會秩序,促進經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展”的原則。換言之,《行政許可法》只是抽象地規(guī)定了行政許可的總體適用范圍及原則,在設(shè)定具體的行政許可時,行政機關(guān)需要在遵循法律規(guī)定的前提下,以自由裁量權(quán)的方式加以實現(xiàn)。

筆者認為,解禁說和賦權(quán)說在我國長期占據(jù)重要學(xué)術(shù)地位,主要是我國歷史和國情所致。筆者認為,“國”和“家”不僅是觀察我國社會特質(zhì)的重要視角,也是解釋私法人和私人權(quán)利的社會根基。在中文中,“國家”由“國”和“家”兩個詞語組成,精確地反映了我國社會的特殊性。“國”為政權(quán)代表者,反映了“君君臣臣”的觀念;“家”為以血緣為紐帶的社會單位,揭示了“父父子子”的觀念。“國家”一詞深刻揭示了政權(quán)和家庭在社會生活中的主導(dǎo)地位。在這種獨特的社會背景下,私人從來不是政治和社會生活的主角,他們要么被置于國家結(jié)構(gòu)下,要么被封閉在家庭中,失去了自我。在我國,私人地位長期處于“國”和“家”的過度約束中,私人權(quán)利長期受到公權(quán)力的禁錮。在這種公權(quán)力主導(dǎo)私法結(jié)構(gòu)中,私法帶有義務(wù)本位或社會本位的色彩,公權(quán)力決定了私人權(quán)利的有元,也決定了私人權(quán)利的廣度和深度。隨著公權(quán)力法制化的發(fā)展,隨著社會的發(fā)展和進步,私法地位日漸提升,私人地位和權(quán)利正在從公權(quán)力中釋放出來。

我國《行政許可法》未明確將項目核準和審批列為行政許可的事項,多數(shù)學(xué)者卻認為它是行政許可,這首先是出于對我國長期監(jiān)管外商投資的事實的尊重。我國在《行政許可法》頒布實施前,已形成了比較完整的外商投資企業(yè)法體系,明確規(guī)定了外商投資項目的審批或核準制度;在《行政許可法》頒布實施后,相關(guān)法律法規(guī)未作對應(yīng)修改,需要為客觀存在的監(jiān)管事實找到《行政許可法》依據(jù)。還應(yīng)看到,《行政許可法》第12條關(guān)于“下列事項可以設(shè)定行政許可:……(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以設(shè)定行政許可的其它事項”的規(guī)定,在性質(zhì)上屬于兜底條款,卻為審批機關(guān)行使核準和審批職權(quán)提供了法律依據(jù)。就此而言,與其說審批機關(guān)的核準和設(shè)立審批是行政許可,莫如說它通常被視為行政許可。對于外商投資企業(yè),根據(jù)《行政許可法》第12條第(五)項的規(guī)定,無論采用合伙抑或是個體工商戶形式,還是采用公司形式,無論申請登記的營業(yè)類別如何,都必須辦理商業(yè)登記。這種法律現(xiàn)狀源于學(xué)術(shù)界的通常認識,又強化了商業(yè)登記作為行政許可的通常認識。

2.私法和私人權(quán)利的視角

投資者設(shè)立企業(yè)或公司,是投資者運用資金或資本的方式,是投資者行使私法權(quán)利的具體形式。在認定投資行為的性質(zhì)時,不應(yīng)局限于公法或行政許可的角度,還應(yīng)從私法和私權(quán)角度加以觀察。唯有如此,才能合理劃定國家干預(yù)私人生活的邊界,避免公權(quán)力對于私權(quán)利的過度干預(yù),發(fā)揮市場機制自身的作用。

轉(zhuǎn)貼于

在審批外商投資企業(yè)中,我國存在過度審批問題。根據(jù)《合資企業(yè)法》第9條第(二)項規(guī)定:中國投資者應(yīng)向?qū)徟鷻C關(guān)報送合營各方授權(quán)代表簽署的合營企業(yè)協(xié)議、合同和章程。審批機構(gòu)自接到全部文件之日起,三個月內(nèi)決定批準或不批準。審批機構(gòu)發(fā)現(xiàn)前述文件有不當(dāng)之處,應(yīng)要求限期修改,否則不予批準。為了指導(dǎo)各級審批機關(guān)正確行使職權(quán),商務(wù)部于1993年10月5日《關(guān)于外商投資企業(yè)合同、章程的審批原則和審查要點》(以下簡稱《審批原則和審查要點》)。根據(jù)該審查要點,審批合同、章程應(yīng)當(dāng)遵循的審批原則是:是否符合中華人民共和國的法律、法規(guī)和政府規(guī)定;是否符合項目可行性研究報告的內(nèi)容和批準文件的要求;是否符合平等互利的原則。如果合同、章程存在原則性問題,必須要求合作各方修改后再行批復(fù)。即根據(jù)上述規(guī)定,審批機關(guān)既要審查協(xié)議文件的適法性,也要審核其適合性。

筆者認為,外商投資主管機關(guān)在審核上述文件時,應(yīng)當(dāng)著重適法性審查,不應(yīng)審核當(dāng)事人達成的純商業(yè)化條款。投資者協(xié)議文件是否體現(xiàn)平等互利原則,應(yīng)由各方當(dāng)事人自行確定。協(xié)議文件缺乏適合性,應(yīng)由當(dāng)事人通過訴訟或仲裁加以解決,審批機關(guān)不因為這些條款存在不符合平等互利原則的情形而否定其效力。如果審批機關(guān)對協(xié)議文件進行適當(dāng)性審查,將難以避免個別當(dāng)事人利用審批機關(guān)的權(quán)力,向?qū)Ψ疆?dāng)事人施加壓力,并為自己謀求不正當(dāng)利益。審批機關(guān)認為某協(xié)議條款不符合平等互利原則,進而做出不予批準的決定,這種做法不僅擴張了行政機關(guān)的權(quán)力,還將傷及投資者和企業(yè)的營業(yè)自由。

審批機關(guān)在行使核準和審批權(quán)時,應(yīng)當(dāng)尊重私法自治原則,保障權(quán)利人按照自由意志,通過法律行為建立適當(dāng)?shù)姆申P(guān)系;支持權(quán)利人在法律框架下自由處分其財產(chǎn)和人身權(quán)利,并排除第三人的干涉。一方面,企業(yè)設(shè)立是行使私權(quán)的具體形式,應(yīng)當(dāng)堅持私法自治原則,而結(jié)社自由原本就孕育在私法自治原則之中。自法國1848年憲法明確規(guī)定公民的結(jié)社權(quán)后,結(jié)社自由遂被視為公民的憲法權(quán)利,成為最重要的私法權(quán)利。它既是社會成員參與社會、政治和經(jīng)濟活動的基本人權(quán),也是團體和企業(yè)產(chǎn)生的法律基礎(chǔ)。審批機關(guān)應(yīng)當(dāng)尊重私法自治原則,支持投資者的結(jié)社自由。另一方面,現(xiàn)代社會奉行營業(yè)自由或工商自由,認為營業(yè)自由同為私人的基本權(quán)利。筆者認為,投資是營業(yè)的前提,營業(yè)是公民基本權(quán)利,不存在剝奪該等權(quán)利的法律,也不存在授予私人該等基本權(quán)利的法律,而只是對投資者基本權(quán)利的法律確認。相反,如果將設(shè)立企業(yè)視為行政許可,無論采用解禁說抑或是賦權(quán)說加以解釋,在實質(zhì)上都是將基本權(quán)利歸入公權(quán)力派生物,這違反了營業(yè)自由乃基本權(quán)利的社會觀念。

3.我國放松前置審批的立法實踐

根據(jù)三資企業(yè)法,境外投資者設(shè)立三資企業(yè)的,必須先行獲得外商投資主管機關(guān)的審批文件,隨后可以持有外商投資主管機關(guān)的批準文件,向工商行政主管機關(guān)辦理工商登記手續(xù)。外商投資主管機關(guān)先行審批,即為通常所說的前置審批程序。筆者認為,考慮到我國對外開放的漸進性,政府對三資企業(yè)實施監(jiān)管是必要的,但究竟應(yīng)當(dāng)監(jiān)管企業(yè)設(shè)立行為,抑或是應(yīng)當(dāng)監(jiān)管企業(yè)經(jīng)營活動,是必須認真討論的問題。

從目前來看,我國采用的是以企業(yè)設(shè)立監(jiān)管為主、兼顧企業(yè)經(jīng)營監(jiān)管的混合監(jiān)管體制,即審批機關(guān)在批準三資企業(yè)設(shè)立時以及辦理設(shè)立登記以前,根據(jù)投資者擬議中的經(jīng)營活動,在批準設(shè)立三資企業(yè)的同時,準許三資企業(yè)開展擬議中的經(jīng)營活動。在理論上,政府監(jiān)管企業(yè)經(jīng)營應(yīng)當(dāng)在企業(yè)經(jīng)營活動中實施,而不應(yīng)在企業(yè)經(jīng)營前實施,但在混合監(jiān)管體制下,政府監(jiān)管已將事后監(jiān)管變成了事先監(jiān)管。這種做法容易誘發(fā)過度監(jiān)管問題,還影響了外商投資的利用規(guī)模。

在外商投資合伙企業(yè)和個體工商戶方面,我國正在嘗試取消過度的監(jiān)管和審批。根據(jù)《外資合伙企業(yè)管理辦法》和《外商投資合伙企業(yè)登記管理規(guī)定》,我國允許2個以上外國企業(yè)或者個人在中國境內(nèi)設(shè)立的合伙企業(yè),并允許外國企業(yè)或者個人與中國的自然人、法人和其他組織在中國境內(nèi)設(shè)立的合伙企業(yè)。我國于2011年11月1日施行的《個體工商戶條例》,允許港澳永久性居民中的中國公民和臺灣地區(qū)居民申請登記為個體工商戶。外商投資合伙企業(yè)和個體工商戶仍要遵守國家產(chǎn)業(yè)政策的要求,境外投資者卻無需向外商投資主管機關(guān)申請辦理審批手續(xù),投資者可以直接向工商行政主管機關(guān)辦理外商投資合伙企業(yè)或個體工商戶的工商登記手續(xù)。換言之,只要外商投資合伙企業(yè)創(chuàng)辦人提供了登記規(guī)定要求的法律規(guī)定,即可依法辦理外商投資合伙企業(yè)的工商登記。由此,工商行政機關(guān)同時負責(zé)合伙企業(yè)設(shè)立的實質(zhì)審查和形式審查,外商投資主管部門不負責(zé)外商投資合伙企業(yè)的設(shè)立審查。我國在外商投資領(lǐng)域的現(xiàn)行立法已經(jīng)呈現(xiàn)了減少審批、放松管制、鼓勵營業(yè)自由的跡象。上述管理規(guī)定,為未來徹底取消三資企業(yè)前置審批手續(xù)進行了有益嘗試。

鑒于社會和經(jīng)濟發(fā)展的漸進性和階段性,筆者不主張簡單廢棄行政審批,而是主張重新定位政府職責(zé)。一方面,應(yīng)當(dāng)將政府審批定位于對投資自由和營業(yè)自由的確認,而不是向投資者授予投資自由或營業(yè)自由。行政審批應(yīng)當(dāng)服務(wù)于投資者的私權(quán)利,而不只是簡化審批程序,更不是尋求部門權(quán)力的重新劃分。另一方面,應(yīng)當(dāng)取消涉及外商投資的前置審批程序。實行政府監(jiān)管,意味著法律應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制公司的活動范圍和營業(yè)方式。為了實現(xiàn)自由與監(jiān)管的平衡,最佳監(jiān)管方式似乎是,投資者有權(quán)自由地設(shè)立外商投資企業(yè),唯有那些擬從事法律限制或者禁止外資營業(yè)的行業(yè),才應(yīng)由已設(shè)立的外商投資企業(yè)提出從事相關(guān)事業(yè)的審批申請,行政機關(guān)根據(jù)審慎原則,準許外商投資企業(yè)開展相關(guān)事業(yè)。

四、商業(yè)登記從統(tǒng)一主義向分離主義的轉(zhuǎn)型

凡在我國設(shè)立三資企業(yè)的,應(yīng)先行獲得外商投資主管機關(guān)簽發(fā)的批準證書,再行辦理工商登記并取得企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。自取得營業(yè)執(zhí)照后,三資企業(yè)才告成立,并有權(quán)在核準的營業(yè)范圍內(nèi)開展活動。此外,三資企業(yè)從事金融業(yè)務(wù)的,還要先獲得金融監(jiān)管機構(gòu)的籌建批復(fù)和驗收批復(fù),再辦理工商登記手續(xù),最后才由金融監(jiān)管機構(gòu)授予金融許可證。可見,我國在三資企業(yè)法中,采取了法人資格與營業(yè)資格的一體化處理原則,也即采用了混合監(jiān)管體制或稱“統(tǒng)一主義”,而沒有采用“分離主義”。

轉(zhuǎn)貼于

蔣大興教授曾對統(tǒng)一主義提出過尖銳質(zhì)疑。他認為核準登記應(yīng)屬于私法領(lǐng)域的問題,旨在解決企業(yè)作為民事主體的資格,而營業(yè)執(zhí)照的頒發(fā)屬于公法領(lǐng)域的問題,旨在解決企業(yè)的營業(yè)資格和營業(yè)能力(即市場準入)問題,企業(yè)唯有獲得營業(yè)執(zhí)照才能從事所欲從事的經(jīng)營活動。筆者亦認為,采用主體資格和營業(yè)資格的“分離主義”,具有理論和實踐的雙重意義,是我國外商投資企業(yè)法轉(zhuǎn)型中應(yīng)當(dāng)考慮的重大問題。

1.法理依據(jù)

在我國,公司(或企業(yè)法人)營業(yè)執(zhí)照具有雙重作用:一是證明公司業(yè)已成立并具備法人資格,二是表明公司有權(quán)根據(jù)營業(yè)執(zhí)照從事經(jīng)營活動。凡是符合法律規(guī)定的條件和程序,即可申請取得企業(yè)法人主體資格,就此而言,企業(yè)法人的主體資格是法定的、確定的和統(tǒng)一的。企業(yè)法人的營業(yè)資格卻是可變的和多變的。企業(yè)法人內(nèi)部決策機關(guān)的決定以及法律規(guī)定的營業(yè)限制,都將造成不同企業(yè)在營業(yè)資格上的差異。為了更好地協(xié)調(diào)主體資格和營業(yè)資格之間的關(guān)系,在理論上應(yīng)當(dāng)采用分離主義模式。

我國現(xiàn)行法律在總體上奉行統(tǒng)一主義原則,1988年通過的《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》卻初步表達了分離主義思想。該司法解釋第184條規(guī)定“外國法人以其注冊登記地國家的法律為其本國法,法人的民事行為能力依其本國法確定。外國法人在我國領(lǐng)域內(nèi)進行的民事活動,必須符合我國的法律規(guī)定”。筆者認為,該條款關(guān)于外國法人的“民事行為能力依其本國法確定”以及“民事活動必須符合我國法律的規(guī)定”的內(nèi)容,說明我國法人主體資格和營業(yè)資格可以分離,也應(yīng)該分離,這種觀念體現(xiàn)了與境外公司法相似的普適觀念,應(yīng)當(dāng)在未來的外商投企業(yè)法中加以體現(xiàn)。

還要看到,采用分離主義模式,也有助于澄清處于清算狀態(tài)之企業(yè)法人的法律地位。學(xué)術(shù)界通常認為,企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷或被關(guān)閉后,法人資格并非自動喪失。企業(yè)法人因違法被工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照后,在清算終結(jié)及辦理注銷登記前,其法人的主體資格依然存在,能夠以自己的名義享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。在訴訟中完全具備訴訟主體資格,可以自己的名義起訴或應(yīng)訴。《公司法》第187條第3款規(guī)定:“清算期間,公司存續(xù),但不得開展與清算無關(guān)的經(jīng)營活動”。也即企業(yè)法人之主體資格不因企業(yè)失去營業(yè)資格而受到影響。由此可見,我國現(xiàn)行法律在企業(yè)法人解散問題上,業(yè)已接受了法人資格與營業(yè)資格相分離的思想,在企業(yè)法人設(shè)立問題上,尚未明確接納法人資格和營業(yè)資格相分離的思想,有待未來修改法律時加以改進。

2.國際經(jīng)驗本文由收集整理

為了鼓勵境內(nèi)外投資,各國主動采用了各種降低門檻和簡化程序的做法,將法人資格和營業(yè)資格區(qū)別對待,即為簡化法律的重要組成部分。以英美法為例,公司成立時間通常以申請人提交設(shè)立申請文件的時間為準,而不采用營業(yè)執(zhí)照形式表彰公司成立的事實。美國示范公司法第2.03條規(guī)定:“(a)除非公司章程中說明了遲延生效日期,否則,公司在其組織章程歸檔之日開始存在。(b)州務(wù)卿將公司組織章程歸檔,系確定的事實證據(jù),證明公司發(fā)起人在公司組成之前已滿足了所有條件,除非通過某一程序取消或撤除公司的組成或者不得不解散該公司。”據(jù)此規(guī)定,只要申請人提交了完整的歸檔文件,即可自主開展?fàn)I業(yè)活動。大陸法系國家也不采用營業(yè)執(zhí)照的提法。多數(shù)國家規(guī)定,公司股東會有權(quán)決定公司是否營業(yè)。換言之,公司未必實際開展經(jīng)營活動,公司股東會在公司成立后另行決定是否開展?fàn)I業(yè)。如果某項營業(yè)活動需要事先獲得行政機關(guān)審核,公司在成立后應(yīng)以自己名義提出營業(yè)申請,在獲得核準后,股東會決定公司是否從事該種核準的經(jīng)營。由此可見,無論在英美法或大陸法國家,公司登記僅為公司成立的標(biāo)志,證明公司業(yè)已取得法人資格,而與公司是否營業(yè)沒有直接關(guān)系,這種做法間接地表達了法人資格與營業(yè)資格的分離。

在許多離岸國家和地區(qū),公司法或者商業(yè)登記法認可公司注冊地和公司營業(yè)地分離的做法,在公司注冊成立后,應(yīng)在其它營業(yè)地開展?fàn)I業(yè)。根據(jù)美國特拉華州公司法規(guī)定,在本州注冊的公司,可以選擇只在其它的州開展?fàn)I業(yè),而不在本州營業(yè)。維京群島商業(yè)登記法也規(guī)定,投資者可在本地申請注冊成立的國際公司,該國際公司不得在本地經(jīng)營,只在其它區(qū)域從事營業(yè)。本地注冊、他地經(jīng)營的國際公司,必須在本地設(shè)立公司辦公室,聘請至少一名當(dāng)?shù)厝藫?dān)任董事,本地商業(yè)登記機構(gòu)提供商業(yè)登記和查詢等服務(wù),為國際公司投資者的身份保守秘密,但要收取適量的注冊費。借助注冊地和營業(yè)地相分離的特殊登記制度,特拉華州已成為美國公司注冊數(shù)量最多的州,維京群島、開曼群島和百慕大等成為廣為人知的離岸法域,不僅吸引了眾多國際著名公司在該地注冊公司,還為本地帶來了就業(yè)機會和較好的福利。

各國對于境外投資者在本國設(shè)立公司和從事營業(yè),通常采用開放態(tài)度。一旦投資目的地國認可境外投資者在本國設(shè)立企業(yè)法人,也就無法輕易否定它的存在,更不能隨意取消它的法人資格。對于境外投資者業(yè)已設(shè)立的企業(yè),各國法律在營業(yè)范圍上雖有各種限制,立法者亦可根據(jù)情況進行適當(dāng)調(diào)整。但即使法令發(fā)生改變,不允許境外投資者設(shè)立的公司從事已獲準的營業(yè),也不能否定業(yè)已成立企業(yè)的法人資格。

3.基本理念

投資的目的在于通過營業(yè)而獲得經(jīng)濟利益,如果投資目的地國宣稱鼓勵投資,卻不允許外商投資企業(yè)開展?fàn)I業(yè),投資者自不會前去投資。然而,投資目的地國允許或鼓勵境外投資者投資,絕不意味著自動允許外商投資企業(yè)無限制地參與各種營業(yè)。各國在公司營業(yè)上都存在某種限制,分離主義是實施合理限制的重要工具,它有助于清晰表達鼓勵投資和依法經(jīng)營之間的關(guān)系。

我國制定了吸引外商投資的政策,在制度層面上卻存在限制過多的問題,沒有很好地協(xié)調(diào)鼓勵外商投資與約束外商投資企業(yè)經(jīng)營活動之間的關(guān)系。筆者認為,境外投資者無論是個人還是機構(gòu),只要符合我國法律規(guī)定,都可以在我國境內(nèi)設(shè)立外商投資企業(yè)。這種投資自由甚至是境外投資者享有的、國內(nèi)法無法對抗的基本權(quán)利。如果我國禁止境外投資者設(shè)立外商投資企業(yè),也就不能排除其他國家禁止我國投資者前去投資,從而造成與我國正在實施的“走出去戰(zhàn)略”發(fā)生內(nèi)在沖突。就此而言,應(yīng)當(dāng)承認境內(nèi)外投資者享有同等的投資自由權(quán)。

轉(zhuǎn)貼于

吸引或鼓勵投資,絕不意味著在營業(yè)上的放任自流,各國在企業(yè)營業(yè)上總有或?qū)捇驀赖南拗?。例?我國從前準許外商投資企業(yè)從事自產(chǎn)產(chǎn)品的銷售,而不允許其從事商業(yè)零售業(yè);我國允許外商投資企業(yè)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,而不允許其從事種子等行業(yè);我國允許外資企業(yè)以綠地投資方式做大做強,而不允許出現(xiàn)危及國家安全的并購?fù)顿Y,如此等等。筆者認為,外商投資企業(yè)的法人資格和營業(yè)資格也是可以分離的。

4.司法實踐

凡以設(shè)立企業(yè)的方式開展?fàn)I業(yè),必然要從事復(fù)雜的準備活動。采用法人資格和營業(yè)資格分離主義模式,有助于簡化交易關(guān)系,反之,必然造成法律關(guān)系的紊亂。如按分離主義模式,投資者只需向主管機關(guān)辦理注冊登記,即可成立外商獨資企業(yè)。境外投資者無需先行租賃經(jīng)營場地或聘請籌辦人員等,也無需向外商投資主管機關(guān)核準其經(jīng)營活動;外商獨資企業(yè)獲得營業(yè)執(zhí)照后,可以自己的名義租賃場地、聘請職工以及辦理經(jīng)營活動的批準文件。然而,按照統(tǒng)一主義模式,投資者在設(shè)立獨資企業(yè)以前,必須先向發(fā)展改革委員會和商務(wù)主管機關(guān)申請審核,再辦理籌備事務(wù)(包括租賃場地、聘請職工乃至預(yù)訂設(shè)備等),最后才能申請辦理工商登記。

對比于分離主義模式,統(tǒng)一主義模式下的操作程序必然帶有多種困惑:首先,境外投資者未獲得外商投資主管機關(guān)核準,也未取得營業(yè)執(zhí)照,應(yīng)當(dāng)以何種名義與境內(nèi)機構(gòu)或人員簽訂勞動合同以及租賃合同?因為企業(yè)尚未成立,自然無法以企業(yè)名義簽訂相關(guān)合同,而只能以境外投資者的名義簽訂合同。但該合同卻是為了未來企業(yè)的利益,而不是直接為了投資者的利益,那么,為企業(yè)利益而以自己名義簽訂的合同究竟具有何種效力?其次,合資合同和合作合同的效力如何?根據(jù)我國法律規(guī)定,合資和合作合同應(yīng)當(dāng)在主管機關(guān)核準后生效。然而,如果說合資和合作合同在核準前未生效,合資和合作方又何以要據(jù)此向主管機關(guān)申請核準,或向登記機關(guān)申請登記?最后,發(fā)起人在籌辦外商投資企業(yè)中,通?；ㄙM較多時間和費用。該等籌辦費用應(yīng)由發(fā)起人或設(shè)立后企業(yè)承擔(dān),也處于不確定狀態(tài)。如果任由發(fā)起人或設(shè)立后的企業(yè)自主決定,不僅無法反映企業(yè)籌辦的準確成本,更會因為籌辦費用財務(wù)處理上的隨意性,造成其他投資者或交易相對人對企業(yè)經(jīng)營能力的誤解。

我國采用統(tǒng)一主義的做法,實現(xiàn)了對外商投資企業(yè)經(jīng)營范圍的控制,限制了境外投資者的投資自由。因此,在統(tǒng)一主義模式下,必然強化公權(quán)力的作用,容易引起公權(quán)力的過度膨脹。若采用分離主義做法,不僅彰顯了我國鼓勵外商投資政策的實質(zhì),還能柔性地控制外商投資企業(yè)的經(jīng)營,是相對可取的制度安排。如果將兩者混淆起來,必然混淆事實和法律關(guān)系,必然強化工商登記機關(guān)的權(quán)力,必然提高投資門檻并違背加強投資自由化和投資便利化的初衷。

五、立法模式從專門立法向統(tǒng)一立法的轉(zhuǎn)型

在對外開放初期,我國根據(jù)企業(yè)的所有制性質(zhì),針對不同企業(yè)分別制定了多部法律。除了頒布外商投資企業(yè)法以外,還制定了《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》、《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)法》和《私營企業(yè)管理暫行條例》等,其間,幾乎沒有認真考慮應(yīng)否制定《公司法》的問題,也不存在外商投資企業(yè)法與其它企業(yè)法的協(xié)調(diào)問題,這使得外商投資企業(yè)法逐漸成為相對獨立的法律領(lǐng)域。在隨后十余年間,我國陸續(xù)出臺了大批有關(guān)企業(yè)的法律。1993年出臺的《公司法》改變了我國企業(yè)法嚴重缺位的格局,它經(jīng)過1999年和2005年的二度修改,在內(nèi)容上漸趨成熟,并已成為規(guī)范公司組織和行為的基礎(chǔ)法律。在此格局下,需要在企業(yè)法內(nèi)部重新定位外商投資企業(yè)法與公司法的關(guān)系。

在2005年《公司法》修改以前,學(xué)術(shù)界和實務(wù)界就提出了重新定位外商投資法和公司法之相互關(guān)系的問題。在斟酌各方意見后,現(xiàn)行《公司法》第218條規(guī)定:“外商投資的有限責(zé)任公司和股份有限公司適用本法;有關(guān)外商投資的法律另有規(guī)定的,適用其規(guī)定”。2005年《公司法》修改工作結(jié)束后,學(xué)術(shù)界在三資企業(yè)法定位上仍然存在爭論。有的學(xué)者認為,應(yīng)當(dāng)平等對待境內(nèi)外投資者,主張廢除三資企業(yè)法或?qū)⑷Y企業(yè)法與公司法合并起來。有的學(xué)者認為,經(jīng)過30年對外開放,三資企業(yè)法已為境外投資者所熟知,并且有其獨立存在的價值,應(yīng)當(dāng)予以保留。有的學(xué)者提出,應(yīng)將三資企業(yè)法關(guān)于監(jiān)管體制的規(guī)定納入外商投資管理法,并將有關(guān)三資企業(yè)組織的規(guī)范納入公司法。

篇9

“在80、90年代，我們對海外投資相當(dāng)謹慎，害怕出錯，整個思路是直接調(diào)控，事無巨細，什么都要過問。但在今天，再繼續(xù)這樣的制度與做法已經(jīng)不行了?！眹野l(fā)改委投資研究所戰(zhàn)略室副主任王元京對記者如是說道。

而即將出臺的《海外投資條例》，將改變這樣的局面。 在蘇丹喀土穆建筑工地工作的中國工人。

部門承擔(dān)國家意志

目前，國家發(fā)改委利用外資和境外投資司司長孔令龍表示，發(fā)改委和商務(wù)部正在共同起草一部《海外投資條例》，該草案已經(jīng)幾易其稿。

“新制定的《海外投資條例》，其目的即是鼓勵擴大對外投資，與全球經(jīng)濟進一步接軌?！蓖踉τ浾呷绱吮硎尽Ｔ谒磥?，此一條例的出臺將對政企、政市、政資分開起到積極的影響。

王元京的期待有其道理。

今年是“十二五”的開局之年，在“十二五”規(guī)劃中已明確提出，要“鼓勵企業(yè)對外投資，加快實施‘走出去’戰(zhàn)略”。

從行政審批層面來看，《海外投資條例》出臺之后，將成為海外投資政策執(zhí)行中統(tǒng)領(lǐng)全局的法律。清理既有的各種規(guī)章也將成為題中之義。

目前，內(nèi)地對海外投資的監(jiān)管大多是由部門訂立規(guī)章。

1983年之前，內(nèi)地并無相關(guān)海外投資規(guī)章，當(dāng)時的海外企業(yè)投資需直接由國務(wù)院審批。1984年之后，有關(guān)部委開始制定涉及海外投資的規(guī)章，但因擔(dān)心投資失敗而審查極為苛刻。

2004年，國務(wù)院了《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》，地方政府對企業(yè)對外投資的管理權(quán)限得到擴大。依托此規(guī)定，涉及投資的相關(guān)部門協(xié)商提出了《政府核準的投資項目目錄》，進一步框定了對外投資的行政審核范圍。其中規(guī)定：中方投資3000萬美元及以上資源開發(fā)類境外投資項目由國家發(fā)展和改革委員會核準。中方投資用匯額1000萬美元及以上的非資源類境外投資項目由國家發(fā)展和改革委員會核準。在此之后，商務(wù)部、發(fā)改委等部委陸續(xù)出臺了海外投資審核的部門規(guī)定。

除此之外，從內(nèi)地改革開放至加入WTO的二十年，財政部、國資委、外管局等部委從自身職能與行業(yè)出發(fā)，亦先后制定了各部門對海外投資監(jiān)管的規(guī)定。

多頭立法之間缺乏協(xié)調(diào)，有的甚至造成了一些抵牾。比如，2004年發(fā)改委制定的《境外投資項目核準暫行管理辦法》與商務(wù)部同年制定的《關(guān)于境外投資開辦企業(yè)核準事項的規(guī)定》即在海外投資審批職能方面有沖突之處。發(fā)改委對投資范圍的認定為：“本辦法所稱境外投資項目指投資主體通過投入貨幣、有價證券、實物、知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)、股權(quán)、債權(quán)等資產(chǎn)和權(quán)益或提供擔(dān)保，獲得境外所有權(quán)、經(jīng)營管理權(quán)及其他相關(guān)權(quán)益的活動?！倍虅?wù)部則規(guī)定：“境外投資開辦企業(yè)，是指我國企業(yè)通過新設(shè)（獨資、合資、合作等）、收購、兼并、參股、注資、股權(quán)置換等方式在境外設(shè)立企業(yè)或取得既有企業(yè)所有權(quán)或管理權(quán)等權(quán)益的行為?！眱烧咴趯徟暾埛矫?，各自為被申請主體，其間除重復(fù)外，亦會產(chǎn)生認定上的沖突。而一旦產(chǎn)生沖突，卻沒有一個上位法能夠予以調(diào)解。

海關(guān)、商檢、商貿(mào)等各部門除了內(nèi)爭，在與對應(yīng)國外相關(guān)部門的溝通機制建設(shè)上，據(jù)悉也極為滯后，導(dǎo)致國際糾紛幾率增加。新監(jiān)管格局

目前，一個企業(yè)想要“走出去”，除了要分別到商務(wù)部、發(fā)改委、國資委與外管局等部門“拜碼頭”外，還要分別到海關(guān)、稅收、銀行、工商等部門辦理相關(guān)手續(xù)。

相比之下，美國、日本、韓國在內(nèi)的大多數(shù)國家都是實行對外投資“一個窗口、分工處理”的模式。各部門的協(xié)調(diào)管理均在后臺，避免了重復(fù)報批審查的現(xiàn)象。

對大陸當(dāng)前這種繁雜的審批流程，美國威嘉國際律師事務(wù)所律師李文峰認為：“需要有一個更加統(tǒng)一的部門或更高的法律，來保證審批程序的時效性，或者應(yīng)該下放到省一級、或者更低的層級去。”

從操作上，下放比權(quán)力統(tǒng)一容易。今年3月14日，也就是“兩會”閉幕之日，發(fā)改委在其網(wǎng)站上公布了對外投資新的核準標(biāo)準：從本月起（3月）起，發(fā)改委對資源類境外投資重大項目需要審批的金額起點從3000萬美元提升到3億美元，非資源類境外投資重大項目需要審批的金額起點從1000萬美元提升到1億美元。而央企限額以下均適用備案制，不需要經(jīng)過審批，這使得地方發(fā)改委的權(quán)限陡然增大，各地區(qū)對本地企業(yè)“走出去'’有了更靈活快速的操作方式。

除了下放審批權(quán)，也傳出了設(shè)立新部門的消息。

由于中國資本走出去的主體是國企，所有權(quán)歸全民，經(jīng)營權(quán)掌控在少數(shù)人手中，其境外的保值增值難度顯然高于私企。據(jù)內(nèi)地媒體報道，國務(wù)院有意再增設(shè)一個與國資委平行的海外投資監(jiān)管部門，專司海外國有資產(chǎn)的保值增值工作，以協(xié)調(diào)各監(jiān)管部門的利益。

此機構(gòu)的設(shè)立或許會給目前多頭管理的局面帶來變數(shù)。然而，從目前的局面看，該機構(gòu)與國資委在職能上有重疊之處，作為與國資委和其他部委平行的機構(gòu)，如何調(diào)解與分配各方利益，此結(jié)尚待開解。

此外，在部門設(shè)計上，偏重于服務(wù)國有資產(chǎn)，忽略民間資本，也未跳出之前對海外投資監(jiān)管方面的狹窄范圍。

海外投資的使命

在全球經(jīng)濟受金融危機影響復(fù)蘇緩慢的背景下，根據(jù)商務(wù)部最新的數(shù)據(jù)，大陸2010年非金融對外直接投資590億美元，同比增長36.3%。這樣的數(shù)據(jù)被商務(wù)部稱為“對外貿(mào)易仍取得了明顯成效”。

王元京認為，“目前，我們正逐漸從全球制造業(yè)工廠轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛉蚱渌貐^(qū)輸出產(chǎn)業(yè)、輸出金融。”

按照英國投資學(xué)家約翰?哈里?鄧寧的投資發(fā)展周期理論，目前內(nèi)地正處于從第主階段向第四階段邁進。據(jù)此理論，處于第主階段的國家，人均GDP處在2000-4750美元之間，對外直接投資不斷增加，而外資輸入的規(guī)模同時加大，對外直接投資凈額依然表現(xiàn)為負值，但絕對值有縮小的趨勢。處于第四階段的國家，人均GDP超過4750美元，對外直接投資力度明顯加強，對外直接投資凈額明顯表現(xiàn)為正值，并呈逐步擴大趨勢。

2010年內(nèi)地人均GDP約在4400美元，臨近4750美元的關(guān)卡。實際使用外資1057美元，多于非金融類對外直接投資金額。但對外直接投資的同比增長為36.3%，卻多于實際使用外資的同比增長17.4%。內(nèi)地的對外直投凈額雖仍表現(xiàn)為負值，但絕對值有縮小趨勢，即將面臨進入海外投資第四階段的挑戰(zhàn)。

而決策層現(xiàn)實角度，目前國內(nèi)過剩資金泛濫以及中國資本在戰(zhàn)略上長期嚴重錯配，中國如能加快打開對外投資的大門，既能減小國內(nèi)通脹壓力，還能緩解人民幣升值的壓力，并能改變中國外匯儲備資本主要投資于美元資產(chǎn)的錯配格局。

但中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心主任江涌確認這樣的道路還需小心謹慎，他對記者表示：“‘走出去’要非常小心，我們做了很多調(diào)研，‘走出去’要花很大的代價、風(fēng)險。這包括很多，比如外交、金融，還比如有些地方要有軍事的支持才行。”

李文峰亦贊同這樣的看法，他認為：“企業(yè)‘走出去’是跟政府整個外交、經(jīng)濟和政治息息相關(guān)的。”

篇10

關(guān)鍵詞：“走出去”；法律法規(guī)；遼寧省

中圖分類號：F279.27 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）05-0054-02

遼寧省作為中國東北經(jīng)濟區(qū)的重要省份之一，以其特有的地理環(huán)境和經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，成為東北通向世界、連接歐亞大陸的前沿地帶和重要門戶。國家實行振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略更是為遼寧省實施“走出去”戰(zhàn)略提供了一個千載難逢的機遇。企業(yè)“走出去”要面臨著復(fù)雜的國際環(huán)境和巨大的商業(yè)風(fēng)險和政治風(fēng)險。一般而言，世界各國都會為本國企業(yè)在國際法的基礎(chǔ)之上提供國內(nèi)法的保護，但我國在立法方面嚴重落后于企業(yè)“走出去”的步伐，目前尚沒有一部完整的法律來保障企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略[1]。所以，作為省級政府部門，出臺一些建設(shè)性的法規(guī)條例來完善地方性法規(guī)，以保障“走出去”戰(zhàn)略更好的實施就顯得尤為重要。

一、遼寧“走出去”地方性法規(guī)立法現(xiàn)狀及不足

雖然，近年來遼寧省政府在“走出去”法規(guī)制定方面做出了努力，陸續(xù)頒布了《關(guān)于進一步擴大對外開放的實施意見》等法規(guī)意見，但與江蘇、浙江、上海、北京、廣東、福建等全國“走出去”先進省市的“走出去”法規(guī)規(guī)章制定相比，尚未形成完整有效、適合當(dāng)?shù)厍闆r的法規(guī)體系[2]。

（一）“走出去”尚未形成宏觀指導(dǎo)體系

關(guān)于“走出去”宏觀指導(dǎo)，遼寧省主要是是在相關(guān)的法規(guī)規(guī)章中作為一條或一部分進行規(guī)定，也沒有相應(yīng)的“走出去”戰(zhàn)略規(guī)劃。政府有關(guān)部門在推進“走出去”工作方面由于對其重要意義尚未形成共識，在沒有法規(guī)指導(dǎo)約束的情況下其在加快推進工作中，步調(diào)不一，很難形成強勁的合力。而企業(yè)在缺乏宏觀指導(dǎo)法規(guī)的情況下，在進行“走出去”各項活動時，很可能會因為缺乏政府的宏觀指導(dǎo)，影響“走出去”的進程。遼寧省雖制定了《遼寧省境外投資項目核準暫行辦法》和《關(guān)于投資體制改革的實施意見》，但只是從審批上加以規(guī)定并且存在審批管理不合理，審批程序相對反復(fù)的問題，缺乏一個整體性的管理辦法。目前，遼寧省的海外投資管理政策基本上都是針對投資的審批，并且其出臺之間較早，未根據(jù)國家2009年最新出臺的《境外投資管理辦法》做出調(diào)整，尤其在工程承包、勞務(wù)輸出方面缺乏相應(yīng)的管理規(guī)定和意見。

（二）“走出去”政策支持缺乏力度

目前，遼寧省尚未針對“走出去”設(shè)立專項基金，財政支持力度不大。商務(wù)部出臺的《關(guān)于做好促進東北老工業(yè)基地外貿(mào)發(fā)展轉(zhuǎn)向資金使用管理工作的通知》只是針對境外資源開發(fā)、工程承包與勞務(wù)合作項目，其支持面較窄。遼寧省針對自身情況制定的《關(guān)于進一步擴大對外開放的實施意見》和《遼寧身促進中小企業(yè)發(fā)展條例》中關(guān)于“走出去”的資金和優(yōu)惠制度門檻過高，限制過嚴，只適用于生產(chǎn)加工型項目和技術(shù)合作項目技術(shù)，而對國家發(fā)展和企業(yè)發(fā)展具有長遠利益的研發(fā)型投資、市場開拓型卻不在支持范圍之內(nèi)，且支持力度不夠。企業(yè)缺乏資金、信息和人才支撐，融資困難，再加上國家外匯管理還比較嚴格，企業(yè)難以突破資金瓶頸使企業(yè)無法適應(yīng)日趨激烈的國際競爭[3]。稅收、外匯、金融配套措施實施也沒有出臺相應(yīng)的管理規(guī)定，致使國家相關(guān)政策落實不盡人意，影響了企業(yè)“走出去”的積極性。

（三）未建立應(yīng)急機制，保險制度不完善

國際市場風(fēng)云變幻，企業(yè)“走出去”難免會遇見一些突發(fā)事件，更面臨著貿(mào)易壁壘、投資壁壘所造成的風(fēng)險。目前，中國出口信用保險公司作為政策性保險公司為企業(yè)開展對外投資活動提供政治風(fēng)險保障，但其目前提供的服務(wù)來看，主要還是側(cè)重于與出口業(yè)務(wù)有關(guān)的保險，企業(yè)應(yīng)對風(fēng)險的成本仍然很高。這就要求各地在實施“走出去”各項支持政策的支持的同時結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，建立適合本地企業(yè)的應(yīng)急機制和保險制度。而目前遼寧省并未在國家政策之外制定自己的應(yīng)急機制和保險制度，影響企業(yè)“走出去”的信心。

二、完善地方法規(guī)，促進遼寧省企業(yè)走出去

（一）不斷充實完善“走出去”的促進和支持體系

1.出臺實施“走出去”戰(zhàn)略指導(dǎo)性文件

遼寧省作為東北重要的工業(yè)基地，在國家實行“振興老工業(yè)基地”戰(zhàn)略和“走出去”戰(zhàn)略的雙重要求下，應(yīng)該先行先試，研究制定指導(dǎo)文件，解決當(dāng)前迫切的法律保障和宏觀指導(dǎo)問題?？梢愿鶕?jù)國務(wù)院及所屬部委的規(guī)范及指導(dǎo)意見，結(jié)合遼寧省實際情況，出臺《境外投資（促進）條例》，就境外投資管理以及財政信貸、稅收、境外投資保險、企業(yè)人員出入境等做出具體規(guī)定，便利企業(yè)“走出去”，并給予良好支持。

2.推出扶持政策，完善管理制度

完善“走出去”配套政策，加快建立“走出去”專項基金的意見，并出臺一系列相關(guān)辦法保證其實施。擴大企業(yè)“走出去”扶助資金總量，并在其中對單列境外資源開發(fā)利用、研發(fā)型投資專項資金子項，對“走出去”企業(yè)進行這兩種活動前期費用和銀行貸款利息方面給予財政補貼，鼓勵企業(yè)積極開發(fā)利用境外資源，推動企業(yè)進行研發(fā)投入，促進企業(yè)產(chǎn)品升級，加快企業(yè)的轉(zhuǎn)型。此外，遼寧省應(yīng)研究制定新時期管理、突破當(dāng)前管理局限，制定《遼寧省境外投資管理辦法》。針對其中的審批機關(guān)混亂，審批程序繁復(fù)的問題，可以在國家法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)簡政放權(quán)，將境外投資開辦企業(yè)的審批權(quán)限下放到副省級城市，明確審批管理機構(gòu)和職能，減少審批環(huán)節(jié)，簡化核準手續(xù)。

（二）構(gòu)建“走出去”服務(wù)體系

1.完善金融、外匯、稅收服務(wù)支持

融資難是遼寧省企業(yè)乃至全國企業(yè)“走出去”面臨的主要困難之一，對于民營企業(yè)更是如此 [4]。遼寧省可以設(shè)立“海外投資公司”并定期與遼寧省海外華人建立聯(lián)系，致力簽署一些合作意見，為境外投資項目融資提供支持。制定《遼寧省境外投資外匯管理辦法》就管理的部門、要求、程序等做出科學(xué)的規(guī)定，改革現(xiàn)行外匯管理體制中與市場經(jīng)濟和"走出去"開放戰(zhàn)略不相適應(yīng)的部分，給予企業(yè)海外投資外匯使用和結(jié)匯方面更多的自由和方便。

2.建立健全對境外投資企業(yè)的保護機制

政府可以按照國際慣例建立和完善對境外投資的政治風(fēng)險擔(dān)保制度和構(gòu)建境外投資風(fēng)險“預(yù)警”機制。加快制定《遼寧省境外商務(wù)活動突發(fā)事件處理意見》和《遼寧省“走出去”風(fēng)險防范和預(yù)警機制的辦法》，對企業(yè)境外投資中常常遇到的外匯匯兌、東道國政府征收以及戰(zhàn)爭等政治風(fēng)險提供保險保障。對于企業(yè)在中東等高風(fēng)險國家的經(jīng)營活動應(yīng)專門制定《遼寧省企業(yè)赴高風(fēng)險國家實施“走出去”項目的人員安全防范指導(dǎo)意見》，強化外派人員的安全教育，落實遼寧“走出去”項目和人員的風(fēng)險防范措施和善后處置措施。

結(jié)語

“走出去”是全球化經(jīng)濟條件下的必然選擇，有利于企業(yè)在國際分工中占據(jù)有利地位，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級。但是，現(xiàn)階段遼寧省在“走出去”上仍存在缺乏力度等問題，政府部門應(yīng)充實完善“走出去”的促進和支持體系并且構(gòu)建服務(wù)體系，促進遼寧省企業(yè)提升企業(yè)競爭力，實現(xiàn)走出去。

參考文獻：

[1] 王加春.國際金融危機下我國企業(yè)“走出去”的政策支持研究[J].商務(wù)觀察，2011，（6）.

[2] 郭生富，安江，洪英.遼寧實施“走出去”戰(zhàn)略的布局、方式與政策設(shè)計思考[J].遼寧經(jīng)濟，2008，（1）.