公務(wù)員考試申論熱點點評二

時間:2022-01-17 09:28:00

導語:公務(wù)員考試申論熱點點評二一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

公務(wù)員考試申論熱點點評二

短評經(jīng)典:充分利用網(wǎng)絡(luò)“三問”于民

兩會召開前夕,總理與網(wǎng)民進行在線交流,受到海內(nèi)外數(shù)以億計網(wǎng)民的關(guān)注和歡迎;新華網(wǎng)等網(wǎng)站推出兩會專題,開辟專區(qū)征集網(wǎng)民建言,大量帖文承載著各種意見和建議滾滾而來。這一個個生動鮮活的畫面,勾勒出2014年全國兩會的新氣象,記錄下中國特色社會主義民主政治建設(shè)的前進步伐,更顯示出問政于民、問需于民、問計于民的重要性。

通過網(wǎng)絡(luò)“面對面”聽取民意,可以廣開言路、了解民情、集中民智。問政于民、問需于民、問計于民,既是以人為本的體現(xiàn),更是科學決策的必要,是走群眾路線的新形式。在經(jīng)濟形勢復雜困難的情況下,政府問政于民,以知施政之得失,決策有依據(jù);問需于民,以知群眾所需所急,決策有針對性;問計于民,以凝聚民智,使各項重大決策更加切合實際,轉(zhuǎn)化為群眾的自覺實踐。

全國兩會期間,我們期盼更多社情民意搭乘互聯(lián)網(wǎng)的直通車匯入人民大會堂,為政府決策提供民意支持。我們也期待更多代表委員親近網(wǎng)絡(luò),利用網(wǎng)絡(luò)平臺密切聯(lián)系群眾,了解社情民意,積極履行職責。

觀點集錦:延續(xù)“網(wǎng)絡(luò)問政”,可讓網(wǎng)民“間接”開兩會

“我是帶著心來的,帶著誠意來的,我并不以為每個問題都回答的好。但是我講的話是誠實的,我希望我許諾的事情能夠真正做到?!背錆M溫情與智性的話語,皆出自近日互聯(lián)網(wǎng)上進行的一場網(wǎng)絡(luò)對話,對話一方是國務(wù)院總理,另一方則是來自天南地北的網(wǎng)民。

溫總理與網(wǎng)民赤誠相見,樂意回答他們提出的大事小情,從中國的未來之路,到農(nóng)民兄弟提出的“晴天一腳灰,雨天一腳泥”的“俺們村”的路。輿論紛紛給予積極評價,表示溫總理做客中國政府網(wǎng)與網(wǎng)友在線交流,堪稱一場“國民招待會”,希望這種“網(wǎng)絡(luò)問政”能夠成為民意與政府的“直通車”。

而將這種“網(wǎng)絡(luò)問政”風尚延續(xù)下去,有待更多的“制度努力”。

政府與網(wǎng)民之間,并沒有一堵“墻”

“和網(wǎng)友交流是我期盼已久的事,我覺得這種交流能使我看到網(wǎng)友的意見和要求。一個為民的政府應(yīng)該是聯(lián)系群眾的政府,與群眾聯(lián)系的方式可以多種多樣,但是利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)與群眾進行交流是一種很好的方式?!?/p>

《新京報》載文指出,與其說溫總理這次是與網(wǎng)民進行實時交流,毋寧說是一場情懷流露的“民聲招待會”。

互聯(lián)網(wǎng)時代,公眾也有強烈的表達訴求,有與總理零距離交流的樸素想法。先進的技術(shù)使億萬網(wǎng)友和總理網(wǎng)絡(luò)交流由夢想變?yōu)楝F(xiàn)實。在相對虛擬、隱秘的互聯(lián)網(wǎng)上,很多人平時在現(xiàn)實社會中不敢說、不方便說的話與事,往往都能原汁原味地展現(xiàn)出來。

《人民網(wǎng)》載文指出,黨和國家領(lǐng)導人與網(wǎng)民的“面對面”,給各級領(lǐng)導干部提出一個新的問題,那就是怎樣積極、主動地運用互聯(lián)網(wǎng)這個人民群眾表達訴求的重要途徑,同時也把互聯(lián)網(wǎng)作為各級領(lǐng)導了解社情民意的窗口。

輿論指出,網(wǎng)絡(luò)成了民意和中南海的直通車,但人們更盼望網(wǎng)絡(luò)能夠成為民意與基層政府的直通車。盡管問計于民、問計于網(wǎng)已成一種趨勢,然而,對有些地方、有些官員而言,做到這一點卻不易。

《廣州日報》的文章說,某些基層領(lǐng)導干部“不把真實情況告訴大家,不愿傾聽群眾真實的聲音”,而是與民意“躲貓貓”。像最終發(fā)展成社會公共事件的“周老虎”、“俯臥撐”、“躲貓貓”等,網(wǎng)絡(luò)民意很早就指明了事件的真相,可是真相總是姍姍來遲,甚至依然被蒙蔽。

《荊楚網(wǎng)》的文章說,黨和國家領(lǐng)導人與網(wǎng)民在線交流說明,政府與網(wǎng)民之間,并沒有一堵墻,有的只是領(lǐng)導干部的心態(tài):是不是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)政治來臨的這個時代;是不是適應(yīng)網(wǎng)民這個參政議政的特殊群體;能不能把網(wǎng)民作為一個平等、開放的個體與之對話;有沒有一顆真正尊重網(wǎng)民、期待從網(wǎng)民中獲取最多民意信息的心。

《華商報》的文章認為,黨和國家領(lǐng)導人與網(wǎng)民的坦誠交流,為基層領(lǐng)導干部如何問計于網(wǎng)指明了方向:尊重每一個網(wǎng)民的表達、參與、監(jiān)督的權(quán)利,滿懷誠心地面對群眾,心懷責任感地去履行職責。

《北京青年報》的文章滿懷希望地說,希望總理的這一親身躬行,能帶來更多基層領(lǐng)導的“為民行動”,帶來更多基層政府部門的“務(wù)實作為”。

“互聯(lián)網(wǎng)政治”正在漸入佳境

在美國華盛頓羅斯福廣場,有一座平民坐著傾聽的雕塑。他在聽什么?知情者會告訴你,他聽的是羅斯福的“爐邊談話”。1933年,羅斯福在橫掃全球的經(jīng)濟大蕭條中宣誓就任第32任美國總統(tǒng)。為了最大限度地凝聚民心,共克時艱,羅斯福一改刻板嚴肅地向各界發(fā)表講話的傳統(tǒng),通過“新媒體”廣播向民眾傳遞新政的種種打算。這些講話被形象地稱作“爐邊談話”。

去年6月,總書記在“強國論壇”通過視頻直播同廣大網(wǎng)民在線交流,引起了強烈的反響。當時已有評論認為,此舉肯定了互聯(lián)網(wǎng)作為一個公眾輿論集散地和交流平臺的功能和作用,就此掀開了中國民主的新一頁。

《瀟湘晨報》的文章說,黨和國家領(lǐng)導人與網(wǎng)民的互動交流,可稱之為網(wǎng)絡(luò)時代的“爐邊談話”。

《南方都市報》的文章說,總理與網(wǎng)友在線交流說明,黨和國家領(lǐng)導人對網(wǎng)絡(luò)這個新興輿論平臺的重視是持續(xù)的,他們了解民情民意、與普通百姓直接交流的愿望是強烈的。

網(wǎng)民的本質(zhì)是公民,網(wǎng)絡(luò)民意被重視的本質(zhì),是公民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)得到了尊重。

《華商報》的文章說,如果說去年總書記與網(wǎng)民的在線交流,還更多地被解讀為一種信號意義,體現(xiàn)了黨和政府“對網(wǎng)絡(luò)功能的重視”的話,那么這一次總理對話網(wǎng)友,更多地體現(xiàn)出,中國的“互聯(lián)網(wǎng)政治”正在漸入佳境。

中國“互聯(lián)網(wǎng)政治”漸入佳境,這個理解有著深刻的社會背景:網(wǎng)民對社會事件正表現(xiàn)出極大的參與熱情,從監(jiān)督官員臺上臺下、到對國家政策真誠地出謀劃策,網(wǎng)絡(luò)的正面作用得到不斷凸顯。

有了這種“漸入”,每一個公民被激發(fā)出旺盛的參政熱情;有了這種“漸入”,國家與公民正獲得極大共鳴。

讓網(wǎng)民“間接”開兩會,是有益探索

網(wǎng)絡(luò)拓展了黨和國家領(lǐng)導人把握民意的新渠道,開辟了公民有序參與政治的新途徑。

《人民日報》的文章指出,通過互聯(lián)網(wǎng)了解民情、匯聚民智,問政于民、問計于民,不僅是一個技術(shù)問題,更是一個政治命題。

黨和國家領(lǐng)導人與網(wǎng)民“面對面”的“網(wǎng)絡(luò)問政”、“互聯(lián)網(wǎng)政治”,固然是非常直接、親切,但對于現(xiàn)代民主政治、體制而言,只是一種非制度化的輔助補充議政、問政方式。如何才能將這種“網(wǎng)絡(luò)問政”風尚延續(xù)下去呢?

《燕趙都市報》的文章說,如果人們想將這種“網(wǎng)絡(luò)問政”風尚延續(xù)下去,進而升華、發(fā)揚光大,需要在現(xiàn)有的制度安排中尋找它的突破口和載體。眼下即將召開的全國“兩會”,正是一個極好的載體──數(shù)千名全國人大代表、政協(xié)委員,以及面對代表和委員的政府、法院、檢察院等國家機關(guān),十余天的兩會會期,所能提供的問政空間和條件無疑要更加寬裕、充分。

如果我們的代表委員都能像網(wǎng)友們那樣積極熱切地問政、議政,而國家機關(guān)及其負責人都能像總理那樣虛心傾聽誠懇回答,那么,將會帶來一種怎樣空前的民主問政議政效能。上述令人振奮的“網(wǎng)絡(luò)問政”風尚一定會從網(wǎng)絡(luò)走向現(xiàn)實,從隨機走向制度化,迸發(fā)出空前巨大的民主政治活力。

輿論還指出,開好“兩會”要靠“兩會”代表委員認真履職。然而,“兩會”代表委員盡管有很強的代表性,但是畢竟只有數(shù)千人,與13億相比,仍然是少數(shù)。但一旦廣大的網(wǎng)民參與進來,那么“兩會”的民意將更充分更準確,“兩會”更有代表性。

《東方網(wǎng)》的文章建議說,動員廣大網(wǎng)民關(guān)心“兩會”,間接投入“兩會”是一種有益探索。這個探索,就是要實現(xiàn)會內(nèi)會外相結(jié)合,即數(shù)千代表委員在會場內(nèi)開會,而千萬網(wǎng)民在網(wǎng)上“開會”──會內(nèi)討論的情況通過互聯(lián)網(wǎng)傳遍全國,而網(wǎng)民的建言又通過互聯(lián)網(wǎng)為代表委員所注意并采納,推動“兩會”不斷地吸納民意,為黨和政府的正確決策建言獻策。

這個探索是有道理的:通過建立常態(tài)機制,利用互聯(lián)網(wǎng)去聽民意、匯民智、聚民心,形成和網(wǎng)民隨時通暢、充分、有效溝通與互動的穩(wěn)定渠道,能夠把互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為一種現(xiàn)實的執(zhí)政“生產(chǎn)力”。

希望廣大的網(wǎng)民與“兩會”能夠“越走越近”。