導(dǎo)語：縣委常委黨性剖析材料一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

按照保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動的安排部署，公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國公務(wù)員共同的天地!近期，縣委常委班子通過多種渠道廣泛征求意見，經(jīng)過搜集、整理、歸納，對照“三個(gè)代表”重要思想、縣委常委班子先進(jìn)性標(biāo)準(zhǔn)和保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育的要求，認(rèn)真查擺了縣委常委班子在思想、工作、作風(fēng)和黨的建設(shè)等方面存在的突出問題，作為領(lǐng)導(dǎo)核心，在許多方面還存在不少問題和不足，加強(qiáng)黨的先進(jìn)性建設(shè)，使縣委常委班子始終保持與時(shí)俱進(jìn)的品質(zhì)、始終走在全縣前列，完成執(zhí)政使命，這項(xiàng)任務(wù)還很艱巨。

一、政治理論水平不高，貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策敏銳性不強(qiáng)，思想觀念有待進(jìn)一步解放

一是政治理論學(xué)習(xí)停于表面的多，真正觸及思想的較少。雖然縣委班子建立了嚴(yán)格的學(xué)習(xí)制度，并按照縣委中心組理論學(xué)習(xí)計(jì)劃認(rèn)真開展了學(xué)習(xí)，縣委班子的政治理論水平有了一定提高，但理論學(xué)習(xí)上停于表面的比較多，學(xué)習(xí)目的不夠明確，學(xué)習(xí)時(shí)缺乏思考，只從字面上理解，沒有掌握鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想強(qiáng)有力的理論武器，對理論知識的理解與實(shí)際脫鉤，理論指導(dǎo)實(shí)踐的作用發(fā)揮不明顯，只是為了學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)，使學(xué)習(xí)變得形式化、教條化、程序化。二是正確理解和貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策上敏銳性不強(qiáng)，創(chuàng)造性開展工作不夠。對黨的路線、方針、政策和上級的重大決策中，有時(shí)候在宏觀的認(rèn)識、理解和準(zhǔn)確把握上還不全面和深刻，如對中央實(shí)行宏觀調(diào)控政策理解和認(rèn)識不夠，認(rèn)識不深、學(xué)習(xí)不夠、研究不透，認(rèn)為宏觀調(diào)控政策大方向是正確的，必要的，但感覺“一刀切”對欠發(fā)達(dá)地縣不公平，認(rèn)為中央對欠發(fā)達(dá)地縣應(yīng)搞點(diǎn)特殊政策，這才符合統(tǒng)籌縣域發(fā)展的思想。對中央有些政策出臺不理解，如公務(wù)員調(diào)資，感到當(dāng)前利益沖突這么大，社會矛盾這么集中，國企改革都這么艱難，基層財(cái)力這么拮據(jù)的情況下，縣縣難以承受，擔(dān)心不利于穩(wěn)定，又如貫徹號文件，落實(shí)直補(bǔ)政策等。對政策、決策執(zhí)行堅(jiān)決，但如何正確理解、創(chuàng)造性運(yùn)用政策、決策有時(shí)候研究得不多，重視不夠，如在城市征地拆遷上，近幾年來，的舊城改造進(jìn)步變化是很大的，但嘉禾事件之后，依法行政的問責(zé)風(fēng)暴，使我們也患上了“嘉禾病”，擔(dān)心、害怕、猶豫，一些剛剛投資準(zhǔn)備啟動的城建項(xiàng)目，如萬發(fā)世紀(jì)商貿(mào)城、徐家井國際商貿(mào)城、時(shí)代旺角步行街等項(xiàng)目的征地拆遷十分困難，強(qiáng)制拆遷既費(fèi)力又影響黨群、干群關(guān)系，不拆除又制約城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一直有畏畏縮縮，縮手縮腳，特別是中央出臺了新聞報(bào)道的“七個(gè)不準(zhǔn)”之后，沒有正確理解和執(zhí)行這些政策，依法堅(jiān)決拆遷不夠，影響了城市建設(shè)進(jìn)度，而我們到汩羅、瀏陽工業(yè)園學(xué)習(xí)時(shí)，緊緊地感到他們分析把握判斷政策的能力確實(shí)高人一等，正確理解和執(zhí)行中央政策，堅(jiān)決依法拆遷，破解了難題，這說明我的政治敏銳性和鑒別力是不強(qiáng)的，創(chuàng)造性開展工作還不夠。

我們對解放思想、更新觀念一直抓得較緊，但由于各種原因影響，部分同志思想解放不夠，存在觀念性障礙。一是理想信仰不夠堅(jiān)定。部分同志認(rèn)為社會主義國家為了發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，不斷地學(xué)習(xí)西方先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和引進(jìn)西方科技成果，中國改革開放的事實(shí)證明，這是成功和必要的，因此，對能否實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義最高理想和如何才能實(shí)現(xiàn)最高理想，信仰不夠堅(jiān)定。從社會主義精神文明的優(yōu)越性、社會意識形態(tài)的進(jìn)步性來堅(jiān)定共產(chǎn)主義的理想，做得不夠，放松了世界觀的改造。

二是沒有堅(jiān)持嚴(yán)格的學(xué)習(xí)制度。班子成員理論學(xué)習(xí)的自覺性不強(qiáng)，表現(xiàn)為圖形式、走過場，未能深入結(jié)合各自的思想實(shí)際、工作實(shí)際進(jìn)行思考和討論，從而缺乏對鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想的全面掌握、對市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的準(zhǔn)確把握，導(dǎo)致在社會變革、改革中涌現(xiàn)出的各種復(fù)雜的矛盾和困難面前、在各項(xiàng)重大決策當(dāng)中，缺乏高度的政治鑒別力和政治敏銳性。

三是班子成員中不同程度地存在小富即安、容易滿足現(xiàn)狀的思想，往往愿意與自身過去比、與后進(jìn)比，不愿與發(fā)達(dá)地縣縣縣領(lǐng)導(dǎo)的思想觀念比，缺乏勇立潮頭，永爭第一的思想，缺乏敢闖敢冒，寧愿求穩(wěn)怕亂也不勇于創(chuàng)新。

二、推進(jìn)全縣各項(xiàng)工作過程中，問題仍不容忽視

近幾年來，全縣經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢，但是仍存在以下幾個(gè)主要問題：

一是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的措施不夠得力。我們對科學(xué)發(fā)展觀的精髓的理解仍停留在思想上，沒完全落實(shí)到實(shí)際工作中，沒制定符合縣情的長期發(fā)展科學(xué)規(guī)劃，公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國公務(wù)員共同的天地!只片面追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，沒有切實(shí)做到“五個(gè)統(tǒng)籌”，仍沒從根本上整治，如礦縣亂采濫挖，污水下河仍很嚴(yán)重。在落實(shí)打造“三城一縣”的戰(zhàn)略部署上，安排不夠具體，每個(gè)方面沒有明確一個(gè)班子專抓，沒能形成合力，基本上是各行其是，步子邁得仍不大，效果仍沒有較好地整體顯現(xiàn)出來，比如打造特色農(nóng)業(yè)縣，目前，全縣農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整“一鄉(xiāng)一品”、“幾鄉(xiāng)一品”，沒有請專家因地制宜規(guī)劃，沒有形式縣域特色，往往機(jī)械地分指標(biāo)、壓任務(wù)，缺乏工作指導(dǎo)和政策傾斜。

二是民主法制建設(shè)力度不大。個(gè)別班子人員法制意識較淡薄，政法等部門存在有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)現(xiàn)象，維穩(wěn)壓力仍很大，社會偷、盜、搶以及各類命案現(xiàn)象仍經(jīng)常出現(xiàn)，社會涉黑涉惡勢力仍比較猖獗，政法部門打擊黑社會執(zhí)力的力度仍不大，主要對重大刑事案件的偵破慢，公安介入突發(fā)事件時(shí)，由于慎用警力而導(dǎo)致事態(tài)擴(kuò)大，群眾反映也很強(qiáng)烈。我們對無理上訪和重復(fù)上訪的處理，態(tài)度表現(xiàn)得不太堅(jiān)決，解決信訪問題上過份強(qiáng)調(diào)“誰主管、誰負(fù)責(zé)”，出現(xiàn)了“權(quán)責(zé)”脫鉤現(xiàn)象。

三是抓招商引資時(shí)考慮得不充分。近年來，雖然在招商引資上取得了不錯的成績，但在招商過程中，沒有很好地貫徹“一大二工三外”的思想，資源資產(chǎn)招商的比重大，高能耗、高效益、低污染的項(xiàng)目少，大項(xiàng)目、外資項(xiàng)目少。招商引資考核制度不完善，如實(shí)行“一票否決”，這影響了各單位的其他工作開展，分配招商引資任務(wù)時(shí)，沒有充分考慮各單位的實(shí)際情況。

四是解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)困難辦法不多。目前，全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員超編、負(fù)債嚴(yán)重、各項(xiàng)開支壓力很大，隨著農(nóng)業(yè)稅取消，鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分職能上收，鄉(xiāng)鎮(zhèn)增收的渠道不多，我們沒有拿出方案予以指導(dǎo)，沒有找到能真正解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)運(yùn)轉(zhuǎn)困難的辦法，甚至還截扣給鄉(xiāng)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移支付。

五是城市管理仍不完善。近年來主要抓了城縣主干道的建設(shè)，忽視了背街小巷的建設(shè)和管理，臟、亂、差的局面仍沒有好轉(zhuǎn)，街道亂挖、公交車亂停現(xiàn)象仍較嚴(yán)重，影響了群眾的生產(chǎn)生活環(huán)境。

六是對文教衛(wèi)等社會事業(yè)關(guān)心不夠。我們盡管在思想上重視文化藝術(shù)，但在實(shí)際行動上沒有具體作法。目前農(nóng)村校舍、教師待遇與城縣中小學(xué)有很大差距，我們深入現(xiàn)場調(diào)查研究少，辦實(shí)事不多，辦法想得不多，解決力度不大。在關(guān)心弱勢群體方面，我們盡管擴(kuò)大了低保面，但是，仍有許多困難群眾應(yīng)該納入而沒能納入低保范疇，為下崗職工進(jìn)行再就業(yè)培訓(xùn)力度不大，創(chuàng)造就業(yè)崗位不多。

三、堅(jiān)持群眾路線做得不夠好，工作深入不夠。

一是群眾路線堅(jiān)持不夠。常委班子人員對分管工作召開會議、印發(fā)文件、部署工作、深入基層調(diào)查研究、督促落實(shí)的少，與群眾聯(lián)系不夠廣泛，有時(shí)甚至存在脫離群眾的現(xiàn)象，一些群眾急需反映的問題沒有收集到、意見也沒聽取到，沒有很好地站在群眾的角度想問題、作決策、干工作。比如農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整喊了多年，也做了一些努力，但群眾調(diào)、愿意調(diào)、自覺調(diào)的項(xiàng)目較少，沒有大的突破，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)程度還很低。二是工作作風(fēng)不太深入。這些年來，部分班子人員忙于日常事務(wù)、開會和各種應(yīng)酬的時(shí)間比較多，也下了基層，但到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的時(shí)間多，進(jìn)村入戶的時(shí)間少，下基層看好典型多，訪貧問苦少，與一把手和班子成員接觸多，與一般干部接觸的時(shí)間少，聽工作匯報(bào)的時(shí)間多，聽好話多，聽群眾反映問題、反映疾苦的時(shí)間少，與群眾同吃同住同勞動的時(shí)間就更少，下鄉(xiāng)鎮(zhèn)是車來車往，走馬觀花，住鄉(xiāng)鎮(zhèn)的日子少，進(jìn)企業(yè)只是聽聽意見，解決實(shí)際問題少，與農(nóng)民、職工的距離疏遠(yuǎn)了很多。三是辦實(shí)事效果欠佳，對有些事實(shí)缺乏力度，缺乏落實(shí)措施，未辦成也未總結(jié)教訓(xùn)，未追究責(zé)任，與最初的初衷和目標(biāo)不相符，盡管班子人員中都聯(lián)系了一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、一個(gè)企業(yè)，但真正沉下去為群眾解決問題，辦實(shí)事的不多，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)、辦事處強(qiáng)調(diào)完成各項(xiàng)任務(wù)、支持、理解、指導(dǎo)解決具體困難少，特別是對鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政壓力大、工作矛盾等問題缺乏有效的研究和解決。

四、加強(qiáng)黨的建設(shè)和加大干部管理力度不夠

一是在任用干部上存在失察、不平衡現(xiàn)象。對干部的考察不夠，征求群眾的意見不夠充分，與任人唯賢、德才兼?zhèn)涞囊蟠嬖诓罹?，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)有任人唯親、唯友之嫌，甚至存在帶“病”提拔現(xiàn)象。干部的交流不夠廣泛，正職交流多、副職交流少。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的關(guān)心不夠，壓擔(dān)子多、關(guān)心少、體諒不夠，從縣直單位下派到鄉(xiāng)鎮(zhèn)任黨政一把手的多，干部橫向交流少，挫傷了工作積極性，人才流失大。對年輕干部、女干部的管理和培養(yǎng)力度不夠?？紤]干部提拔的多，考慮教育管理的少，思想政治工作的深度和廣度不夠。對干部的管理，在制度上不夠完善，落實(shí)不到位。二是民主集中制堅(jiān)持不夠。對民主集中制原則仍存在民主發(fā)揮不夠好，集中做得不夠好的問題；民主相對較好一些，集中相對差一些；班子內(nèi)部堅(jiān)持得好一些，發(fā)動群眾堅(jiān)持得差一些；原則問題上堅(jiān)持得好一些，具體問題堅(jiān)持得差一些。三是廉政建設(shè)的要求不嚴(yán)，個(gè)別班子成員對家屬、子女和身邊工作人員要求不夠嚴(yán)格，對各級領(lǐng)導(dǎo)班子的黨風(fēng)廉政建設(shè)抓得不力，雖制定了一系列工作制度，但在實(shí)際工作中執(zhí)行不到位，沒有很好地落實(shí)，尤其在“杯子、機(jī)子、車子”問題的管理上不嚴(yán)。對一些腐敗現(xiàn)象斗爭不堅(jiān)決，抓得不死，滿足于過得去，不求過得硬。四是基層組織建設(shè)抓得不力，雖然開展了一系列的教育活動，但個(gè)別基層組織流于形式，走過場，只注重程序和環(huán)節(jié)，忽視了實(shí)際效果，缺乏一整套完善的管理制度和機(jī)制，特別是農(nóng)村黨支部建設(shè)力度不大，黨員教育的力度不夠，組織建設(shè)凝聚力不強(qiáng)，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)。