鄉(xiāng)村公共空間設計優(yōu)化策略
時間:2023-01-29 09:16:11
導語:鄉(xiāng)村公共空間設計優(yōu)化策略一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】以鄉(xiāng)村公共空間與鄉(xiāng)村老人的需求為切入點,針對鄉(xiāng)村公共空間現(xiàn)存的問題,針對鄉(xiāng)村老年實際需求,對現(xiàn)有的鄉(xiāng)村公共空間進行適老化設計優(yōu)化,通過完善適老化設施、優(yōu)化空間功能與布局、強化場所歸屬感與鄉(xiāng)愁記憶等策略,重塑鄉(xiāng)村公共空間并激發(fā)空間活力。
【關鍵詞】鄉(xiāng)村;公共空間;老年需求;空間設計
1引言
鄉(xiāng)村公共空間是村民進行日常交往、參與節(jié)日活動等社會性活動的主要場所,同時也是傳統(tǒng)文化、民俗風貌、鄉(xiāng)規(guī)民約的空間載體[1]。然而作為承載著鄉(xiāng)村文化傳承與凝聚力的重要場所,鄉(xiāng)村空間面臨著諸多發(fā)展困境。要結合鄉(xiāng)村主體老人的需求進行優(yōu)化,令鄉(xiāng)村公共空間環(huán)境更適老、更宜居。
2鄉(xiāng)村公共空間適老化現(xiàn)存問題
鄉(xiāng)村公共空間維系著鄉(xiāng)村老人的集體認同與歸屬感,是進行社會化活動的主要場所。城鎮(zhèn)化的發(fā)展促使鄉(xiāng)村從傳統(tǒng)到現(xiàn)代快速推進,轉變了鄉(xiāng)村社會關系的結構,逐漸異化了鄉(xiāng)村生活,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村公共空間開始衰退,鄉(xiāng)村老人的認同感、歸屬感逐漸消失。
2.1傳統(tǒng)公共空間衰退破敗,布局雜亂使用率低如今大部分村莊中,井臺、洗衣碼頭(見圖1)、寺廟宗祠等承載了鄉(xiāng)村傳統(tǒng)公共生活的重要場所正逐漸破敗廢棄。政府規(guī)劃延續(xù)鄉(xiāng)村公共空間的傳統(tǒng)面貌設計了新的設施,但失去了特色底蘊與吸引力,導致使用率低下;空間布局雜亂,復合功能降低,老人活動的公共空間被占據(jù)或閑置,村內原始設施被嚴重損壞,需要修復[2]。
2.2公共空間舒適度欠佳,服務設施缺乏當下的鄉(xiāng)村公共服務設施缺乏,無法滿足老人的基本生活需求。例如,活動公共空間沒有座椅、照明和公廁,基礎設施較差且陳舊,存在基本的安全隱患;缺乏合適的養(yǎng)老服務點,如老年文化活動室、村民衛(wèi)生診所、體育健身設施、村民廣場等;大量公共空間荒廢(見圖2),使得鄉(xiāng)村老人的休閑娛樂頻率逐漸降低,無法保障日常生活品質。
2.3新村改建公共空間趨同異化,記憶情感缺失在自上而下的“新農村”規(guī)劃建設中,逐漸表現(xiàn)為城市化、簡單化的傾向,公共環(huán)境的建設盲目模仿城市,使其失去了鄉(xiāng)村特有的人情底蘊,變得破碎化、同一化、冷漠化,失去了容納公共活動、人際交往等社會活動的作用。導致鄉(xiāng)村地域特色缺失,價值觀迷失,非物質文化被嚴重忽略,老人的記憶情感無處寄托。
3結合老年需求的必要性
3.1鄉(xiāng)村地區(qū)老齡化加劇隨著城鎮(zhèn)化程度加深,鄉(xiāng)村“空巢老人”逐漸增多。鄉(xiāng)村中大多數(shù)青壯年背井離鄉(xiāng)外出打工,老人小孩等非勞動力人口駐守在村中,這種人口遷徙模式導致了鄉(xiāng)村老齡化加速的局面;再由于計劃生育的實行,造成了鄉(xiāng)村家庭結構的變化,導致親屬對鄉(xiāng)村老人關懷程度下降[3];我國鄉(xiāng)村老年人口居于世界首位,卻往往受到忽略,鄉(xiāng)村發(fā)展面臨著非常嚴峻的考驗。
3.2鄉(xiāng)村公共空間亟待適老化改造鄉(xiāng)村環(huán)境配套的養(yǎng)老設施欠缺,適老化程度相對落后。許多老人無人照顧,鄉(xiāng)村社區(qū)服務區(qū)能為介助或介護老人群體提供相應幫助;符合老人飲食的公共餐飲空間是對其晚年生活質量的重要保證;基本的醫(yī)療室也是關系老人生命安全的重要公共空間;功能性公共活動場地、娛樂用房等有助于提高老人參與公共活動的頻率,提高精神和生活質量[4]。鄉(xiāng)村公共空間適老化改造空間較大。
3.3鄉(xiāng)村公共空間設計改造可行性高現(xiàn)階段對于鄉(xiāng)村空間的改建擁有政策和技術支持。國內外美麗鄉(xiāng)村建設項目進行得如火如荼,有鄉(xiāng)村空間適老化的成功改建項目作參考,城鎮(zhèn)空間適老化設計的經驗相對較多,能夠幫助鄉(xiāng)村地區(qū)改善鄉(xiāng)村適老環(huán)境[5]。加強環(huán)境適老化程度,提升老人的生活幸福指數(shù),推進鄉(xiāng)村建設美好環(huán)境。
4鄉(xiāng)村老人對公共空間的需求
4.1生理安全與舒適需求老人身體機能下降,對適老化要求較高,公共空間的設施、尺寸及材質要合理規(guī)劃設計。老人行動緩慢,視聽力逐漸減退,要考慮公共設施的無障礙性,確?;顒拥陌踩?;應組織好交通流線,確?;顒庸部臻g的可達性,將老人所需要的服務、保健、娛樂、醫(yī)療設施等相結合;老人對光環(huán)境、溫度等因素比較敏感,冷熱變化以及炫光等情況下會造成老人不適[5],設計時要考慮能提供通風采光良好、舒適的環(huán)境,并進行綠化美化設計,使老人身心舒適愉悅。
4.2心理歸屬感與私密需求老人更為依存與信任熟悉的場所空間環(huán)境,更具備歸屬感。鄉(xiāng)村老人固守著破舊的鄉(xiāng)壩、戲樓空間,喜歡聚集對弈、閑談[6],普遍存在對舊時記憶的強烈依戀;老人身體機能的下降伴隨著孤獨、失落、自卑感等心理變化,需要親友陪伴和醫(yī)護,需要得到理解。老人需要實現(xiàn)自我價值,以此獲得認同感。因此,鄉(xiāng)村公共空間要打造為老人信任的有歸屬感的依存空間。同時,當老人的私密性受到侵犯時,會失去安全感,造成精神不適。要設計舒適、確保安全私密性的休憩空間,提供給老人享受個人空間的活動場地。
4.3交往關懷和參與感需求鄉(xiāng)村老人相比城市老人獲得的基礎條件顯然不足,心理素質、身體狀態(tài)以及社會地位較低,大部分面臨著兒女離家外出打工、喪偶等留守遭遇,內心孤獨寂寞。因此會更加依賴于家庭、周邊的幫助,需要各界的關懷;老人在社會中的參與性也在逐漸降低,然而鄉(xiāng)村老人對社會交往有較大的情感需求。合理引導老人的社會需求,建立舒適的社會交往空間,通過在公共場所的娛樂休閑活動能幫助老人進行正常社會交往。設計要充分提升老人的社會參與感,實現(xiàn)自我的價值,降低孤獨感。
5基于老年需求的鄉(xiāng)村公共空間設計優(yōu)化策略
鄉(xiāng)村公共空間要符合老人特殊心理情況和生理因素,滿足老年需求。應該在造型、材料、色彩等元素上符合地域文化符號,布置適老化設計的公共設施,并積極引導形成健康的鄉(xiāng)村空間秩序,提高鄉(xiāng)村老人生活質量。
5.1完善安全舒適的適老化設施鄉(xiāng)村公共適老化設施要結合鄉(xiāng)村老人的生活習慣和文化背景等因素。例如,考慮鄉(xiāng)村老人文化水平,設計簡單熟悉的圖案作為文字導向的標志;結合村落本身的空間形態(tài)進行無障礙的布局設計,不破壞本身已有的空間秩序;在具有農事勞動行為發(fā)生的公共場所內,布置涼亭廊道和桌椅板凳,為老人提供休息設施;考慮村落不同空間老人的行為模式,經常攜帶農具的老人要給予相應的空間場地;在村落的公共空間內進行老年人的體育鍛煉設施布置等。
5.2優(yōu)化公共空間的布局與功能更新結合鄉(xiāng)村老人的實際需求,進行空間的遞進與升級。鄉(xiāng)村老人需要能夠提供多樣化活動的集中場所,易接受通俗易懂的傳統(tǒng)娛樂活動,而目前大部分鄉(xiāng)村都沒有休閑活動場地。因此,設置大小合適、布局合理且活動設施完善的廣場,以滿足老人群體的運動需求,可結合廣場空間搭建易拆卸的演出平臺,具備靈活性,既可以節(jié)約財政,同時能為老人提供豐富多彩的活動體驗,設置步行距離適中、面積大小適宜,能夠提供多樣化活動的老年活動場所,可以更好地滿足老人的心理需求。
5.3增強空間場所歸屬與鄉(xiāng)土記憶感公共空間的原始風貌和傳統(tǒng)文化要予以尊重與保留,鄉(xiāng)村老人樸素生活方式和集體記憶需要加以保護,熟悉的場景與空間使老人更具有親密歸屬感。例如,利用亭臺塔樓、牌坊戲樓等具有集體記憶的鄉(xiāng)村節(jié)點進行保護和利用,將以往的社會生活與老人群體建立關聯(lián),使其獲得情感依戀與價值認同??紤]適老化設計的公共設施結合當?shù)乇旧淼纳鼠w系,多使用柔和色;多使用與自然環(huán)境相協(xié)調的當?shù)夭牧?,讓鄉(xiāng)村老人群體產生歸屬感與親近感。采取因地制宜的策略,結合當?shù)氐赜蛱卣?,?chuàng)造出既滿足老年需求又包含地域特色的公共空間[7]。使其從內心接受設計形式,引發(fā)老人對鄉(xiāng)土的情感共鳴。
6結語
鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展離不開主體老人群體的支持,規(guī)劃設計鄉(xiāng)村公共空間要尊重老人的實際需求,結合因地制宜的適老化策略,使鄉(xiāng)村公共空間建有所用,發(fā)揮場所主體作用與文化價值。使老人老有所依,居有所安,才能推進鄉(xiāng)村空間發(fā)展,重拾鄉(xiāng)村活力,可持續(xù)地、有生命地,更好地推進美麗鄉(xiāng)村發(fā)展。
參考文獻
[1]曹海林.村落公共空間:透視鄉(xiāng)村社會秩序生成與重構的一個分析視角[J].天府新論,2005(4):88-92.
[2]張夢蝶,鄧宏.老人行為模式下鄉(xiāng)村戶外公共空間適老化改造研究——以重慶市城口縣沿河鄉(xiāng)為例[C]//.活力城鄉(xiāng)美好人居——2019中國城市規(guī)劃年會論文集(18鄉(xiāng)村規(guī)劃),2019:2368-2382.
[3]畢昌萍.鄉(xiāng)村振興背景下農村空巢老人幸福感的多維透視及其提升路徑[J].浙江理工大學學報(社會科學版),2019,42(2):155-162.
[4]王一儂.鄉(xiāng)村振興中新型公共交往空間設計研究[D].南京:南京大學,2019.
[5]陳舒婷.鄉(xiāng)村住宅適老化改建設計方法研究[D].安徽:安徽建筑大學,2017.
[6]嚴嘉偉.基于鄉(xiāng)土記憶的鄉(xiāng)村公共空間營建策略研究與實踐[D].浙江:浙江大學,2015.
[7]何艷林,楊普,衛(wèi)紅.基于村民需求的鄉(xiāng)村公共空間優(yōu)化策略研究[J].家具與室內裝飾,2020(3):46-48.
作者:寧心怡 陳祖展 單位:南華大學松霖建筑與設計藝術學院
- 上一篇:高架橋下部空間更新研究
- 下一篇:高校移動微學習教學模式研究