導語：高校服裝與服飾設計專業(yè)分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：對近五年來全國高校服裝與服飾設計專業(yè)變動情況進行整理與研究，列出新增與撤銷該專業(yè)的院校、數(shù)量、占比，分析撤銷服裝與服飾設計專業(yè)的原因，結合地方高校人才培養(yǎng)特點和課程建設現(xiàn)狀，嘗試提出地方服裝與服飾設計專業(yè)構建思路及方法。

關鍵詞：增設與撤銷；地方；服裝與服飾設計；構建

服裝與服飾是文化的直觀載體，也是大眾美好生活的直觀體現(xiàn)。自蘇州絲綢工學院1983年率先創(chuàng)辦服裝設計本科專業(yè)[1]，近40年來我國的服裝與服飾設計專業(yè)建設不斷發(fā)展，逐漸成為設計類專業(yè)中較為熱門的專業(yè)方向。但近五年來，國內(nèi)60余所高校撤銷了服裝與服飾設計專業(yè)，僅2021年就有17所之多[2]。在檢索整理的基礎上，統(tǒng)計了近五年全國新增與撤銷服裝與服飾設計專業(yè)的數(shù)量和院校，分析了撤銷服裝與服飾設計專業(yè)的原因，并結合地方應用型本科高校人才培養(yǎng)特點和課程建設現(xiàn)狀，嘗試提出專業(yè)構建思路及方法，以期在地方高校服裝與服飾設計專業(yè)建設中走出一條特色發(fā)展道路。

1全國近五年服裝與服飾設計專業(yè)變動情況統(tǒng)計

文中的數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國教育部網(wǎng)站2018-2022年2~3月發(fā)布的上年度普通高校本科專業(yè)備案和審批結果，以“服裝與服飾設計”為關鍵詞，選取了2017-2021年該專業(yè)在公告中出現(xiàn)的頻次和位置進行收集和整理，專業(yè)變動情況如表1所示。由表1可知，近五年年全國共有14所高校（含獨立學院）新增了服裝與服飾設計專業(yè)，但有63所高校（含獨立學院）撤銷了服裝與服飾設計專業(yè)。除2017年新增與撤銷服裝與服飾設計專業(yè)數(shù)較為均衡外，2018年撤銷服裝與服飾設計專業(yè)的高校由2017年的3所增至17所，在2019、2020兩個年度撤銷數(shù)逐步降低后，2021年度又增至17所，與2018年度同為近五年來最高。從占比上看，2019年度撤銷服裝與服飾設計專業(yè)數(shù)占全部本科專業(yè)撤銷數(shù)比重最高，接近4.5%，2018年度也接近4%，其他年份比重均在1%~2.2%之間。專業(yè)新增占比與專業(yè)撤銷占比差距較大，除2017年度相差1個百分點外，其余年份均在2~4個百分點。為更好地為地方高校服裝與服飾設計專業(yè)課程改革提供數(shù)據(jù)支撐，以省份為分類依據(jù)將63所高校進行分類后可知，20個省、2個直轄市及3個自治區(qū)所駐高校在近五年中撤銷過服裝與服飾設計專業(yè)。2018年有11個省份（含自治區(qū)）的高校撤銷過服裝與服飾設計專業(yè)，為近五年覆蓋面最廣的年份；年度撤銷數(shù)量最多的是2018年的山西省高校，有5所高校在同年撤銷了服裝與服飾設計專業(yè)；撤銷頻次最頻繁的是山東省高校，近五年中有四年出現(xiàn)了撤銷服裝與服飾設計專業(yè)的情況，同時山東省高校也是近五年來撤銷該專業(yè)最多的高校，有8所之多。

2服裝與服飾設計專業(yè)撤銷原因分析

2.1學生對服裝與服飾設計專業(yè)的認知

服裝與服飾設計專業(yè)天然具備“技藝結合”的專業(yè)特點，其本身就具備“藝工結合”的學科特征。但許多報考服裝與服飾設計專業(yè)的學生最初對本專業(yè)的認知是光鮮亮麗的“都市精英”形象，造成了學生在對本專業(yè)的認知上一開始就出現(xiàn)了“輕技重藝”的情況。在專業(yè)學習時對設計類課程較為感興趣，但在版型和工藝課程的學習中敷衍了事，這就造成了部分學生在設計時天馬行空，效果繪制豐富精彩，一旦涉及設計落地或效果的具體呈現(xiàn)就無法實現(xiàn)的情況。對“技”的認識偏差還有另外一種誤讀。部分學生輕視“技”的部分，而部分同學又過度理解了“技”在專業(yè)上的定位。一些調(diào)劑或者分流來的同學對服裝與服飾設計專業(yè)的認識還停留在“裁縫”的階段，一聽說大學要學“裁縫”專業(yè)，就誤認為不再需要美術知識，感覺已經(jīng)不在設計學的學科范疇中進行學習，進而產(chǎn)生抵觸情緒；同時，這種誤讀在非專業(yè)人群中更為嚴重。部分“00后”大學生的父母對服裝與服飾設計專業(yè)的認知就簡單地理解為“進廠踩縫紉機”，加之計劃生育的影響多數(shù)父母只有一名子女，父母也不希望自己的孩子大學畢業(yè)后就要從事單一的體力勞動。

2.2院校對服裝與服飾設計專業(yè)的定位

辦學定位缺失、辦學特色不足也是服裝與服飾設計專業(yè)撤銷的重要原因。本科作為專業(yè)人才培養(yǎng)的起始階段，教授專業(yè)基礎理論、基本方法以及在此基礎上的專業(yè)初步實踐，指引學生解決專業(yè)問題的基本路徑。傳統(tǒng)意義上的服裝與服飾設計專業(yè)本科教學圍繞“設計、版型、工藝”三個維度展開，這些基礎知識學生通過教師的講授與實踐中的習承能夠獲得。但對設計的領悟、實操的熟練程度必須通過長期積累和磨練才能慢慢達成。以往的人才培養(yǎng)往往追求“大而全”，覆蓋面廣但深度不足，解決辦法往往寄希望于學生在工作中做好自身定位，進而深入學習服裝行業(yè)中的某一細分領域。這就造成了行業(yè)市場需要的服裝設計人才高校培養(yǎng)不出來，而培養(yǎng)出來的學生又不能嚙合市場及企業(yè)的需要這一情況。開設服裝與服飾設計類專業(yè)院校間的競爭也是專業(yè)撤銷的重要原因。以2021年度撤銷服裝與服飾設計專業(yè)院校為例，17所高校中不乏有“財經(jīng)大學”“師范大學”，部分撤銷該專業(yè)的高校并非以服裝設計教育為特色的學校，與傳統(tǒng)紡織服裝教育和藝術設計類高校相比，存在一定劣勢。

2.3行業(yè)對服裝與服飾設計專業(yè)的需求

高校培養(yǎng)學生，面對的重要問題之一便是就業(yè)。通過近五年來撤銷服裝與服飾設計專業(yè)的高校所在省份看，許多地方無法為專業(yè)提供足夠的行業(yè)環(huán)境和就業(yè)崗位，大多處于服裝產(chǎn)業(yè)在地方經(jīng)濟的貢獻率較低或者產(chǎn)業(yè)相對落后的省份，學校既不能以專業(yè)教育很好地服務地方經(jīng)濟，也無法獲得地方特色產(chǎn)業(yè)對專業(yè)教育的有力支撐[3]。山東的服裝產(chǎn)業(yè)相對江浙滬一帶發(fā)展相對滯后，對服裝與服飾設計專業(yè)畢業(yè)生的需求不高，服裝設計更多地是為紡織、印染、家紡等行業(yè)提供輔助支撐。加之近年來金融貿(mào)易、疫情等一系列因素的影響，服裝與服飾設計專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)顯得愈發(fā)困難。同時也應該看到，雖然服裝設計專業(yè)近幾年一直在縮減，但全國性的服裝服飾活動卻不斷增加，各種“國潮”設計不斷興起，地方高校出現(xiàn)了一種矛盾，即一方面作為高校教學而言，需要學生設計出創(chuàng)意性的作品，去參賽、展示、獲得認可，同時提高了院校的曝光率和社會關注。但于學生而言，對其未來就業(yè)的作用有多大值得商榷，且入圍后服裝制作成本逐年提高，服裝在參賽完之后如何處理，也是亟待解決的問題。

3地方高校服裝與服飾設計專業(yè)構建探索

3.1著眼地方產(chǎn)業(yè)實際實行錯位復合人才培養(yǎng)

作為地方本科高校，無論采用上述任何一種人才培養(yǎng)模式，首要面對的就是制定的人才培養(yǎng)方案能否呈現(xiàn)出自己的亮點與特色、能否與地方紡織服裝產(chǎn)業(yè)實際相匹配。地方本科高校招生伊始，在生源質(zhì)量上就與重點高校存在一定差距。如果在后續(xù)人才培養(yǎng)方案制定的過程中與大部分院校相似或相同，培養(yǎng)出來的學生無論在理論知識方面還是實踐技能方面不具備優(yōu)勢。因此在人才培養(yǎng)方案的制定上要找到自身的特色和亮點，實行錯位人才培養(yǎng)，而錯位人才的培養(yǎng)方向可以在地方產(chǎn)業(yè)實際中得到。以地方實際情況看，山東與其他省份特別是江浙滬一帶的服裝產(chǎn)業(yè)相比仍有較大差距，產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對較小，產(chǎn)業(yè)配套相對不完善，對傳統(tǒng)意義上的服裝設計類人才的需求相對也少。但同時也應看到，山東省服裝外貿(mào)以及家紡行業(yè)體量較大，特別是在沿海地區(qū)的服裝外貿(mào)、家紡企業(yè)仍較多，探索地方本科高校在制定服裝與服飾設計專業(yè)人才培養(yǎng)方案時，可以通過調(diào)研具體結合地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，嘗試在人才培養(yǎng)方案中加入適應地方產(chǎn)業(yè)的課程內(nèi)容。對于服裝設計人才的培養(yǎng)，應跳出單一“服裝化”的認知。并不是服裝專業(yè)的人才培養(yǎng)出就只能與“衣服”相關，其他方向就不能培養(yǎng)，而也正是基于這種單方面的認知，成為許多高校撤銷服裝專業(yè)的原因之一?！吨袊逃F(xiàn)代化2035》中已經(jīng)指出：優(yōu)化人才培養(yǎng)結構，引導高等學校和職業(yè)學校及時調(diào)整學科專業(yè)結構。加強創(chuàng)新人才特別是拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)，加大應用型、復合型、技術技能型人才培養(yǎng)比重[4]。跳出傳統(tǒng)意義上的“服裝與服飾設計”概念，培養(yǎng)適應地方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟需要的“錯位復合”人才，在專業(yè)撤銷背景下，是促進服裝專業(yè)改革發(fā)展的一條道路。

3.2服務具體行業(yè)項目展開精準課程教學

地方本科高校最大的優(yōu)勢在于培養(yǎng)人才的區(qū)域性與精準性，對接區(qū)域經(jīng)濟實體具有快捷性和靈活性。但受到傳統(tǒng)“講授——聽講”教學模式的影響，往往培養(yǎng)出來的學生存在“同一化”的特點。服裝與服飾設計專業(yè)作為設計類學科的分支、時尚產(chǎn)業(yè)中重要的一環(huán)，在知識的傳承與創(chuàng)新方面相對其他專業(yè)更具有創(chuàng)新實踐的優(yōu)勢與成果落地的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢融合到課程教學過程中將對傳統(tǒng)授課形式帶來內(nèi)容上的充實。因此，在課程設置與教學的過程中應充分發(fā)揮設計創(chuàng)新的特點，將課堂教學結合到具體項目中去，以項目促教學，精準對接社會實際。嘗試將課程教學與具體項目結合將本校教師與校外導師結合，通過與賽事、與企業(yè)項目、與提升學歷相結合，充實豐富課程教學形式，讓學生帶著目的去學習，教師根據(jù)具體目標進行授課，使得課程教學有具體指向性，也更加有精準性。學生帶著一定目的參與學習，課堂效率和課堂互動也更加有效果。項目化的精準教學模式同時為學生提供了一個以具體項目為驅(qū)動的、真實的學習和創(chuàng)作環(huán)境，讓學生更快地明確學習目的，掌握如何將學習到的專業(yè)知識有效地和地方經(jīng)濟社會發(fā)展有機結合起來。學生通過市場調(diào)研、方案設計等專業(yè)知識去檢驗專業(yè)知識的掌握情況，從而不斷提升自身綜合能力。通過項目化的精準課程實踐，學生也能進一步了解到不同用人單位對于服裝設計人才的需求，讓他們對自己未來的職業(yè)定位有了更加清晰的認識。

3.3打通多元通道提升專業(yè)可持續(xù)化融合

《國務院辦公廳關于深化產(chǎn)教融合的若干意見》中指出，學科專業(yè)建設要適應新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革及新經(jīng)濟發(fā)展，促進學科專業(yè)交叉融合[5]。長久以來，學生在面對所學專業(yè)最大的困惑是“將來能做什么”。在專業(yè)撤銷的大背景下，可以通過學科間的課程融合、實踐融合，走出一條可持續(xù)的學科建設之路。通過對地方產(chǎn)業(yè)調(diào)研，將服裝專業(yè)課程與視覺傳達專業(yè)、數(shù)字媒體專業(yè)、電子商務專業(yè)或信息技術專業(yè)課程進行交叉融合，拓展服裝專業(yè)學生知識攝取面。針對高年級學生升學、就業(yè)等不同需求，有目的性地搭建不同任務性質(zhì)的工作室，使學生在校期間有機會按照自己的意愿在畢業(yè)前嘗試不同方向、不同性質(zhì)的角色轉(zhuǎn)變，以課程融合促就業(yè)，為地方本科高校服裝與服飾設計人才培養(yǎng)的可持續(xù)發(fā)展提供托底支撐。通過課程的可持續(xù)化融合，嘗試在專業(yè)中建立“網(wǎng)鏈式”課程體系，服裝與服飾設計專業(yè)課程與課程之間，服裝專業(yè)與其他專業(yè)間的課程進行共融式設計，將服裝與服飾設計專業(yè)建設體系化、持續(xù)化。結合地方服裝市場需要及學生未來發(fā)展方向，打通不同年級、相關專業(yè)間的教學隔閡，優(yōu)化學生未來發(fā)展機制，對學生素質(zhì)提升和未來可持續(xù)發(fā)展具有持續(xù)性意義。

4小結

本文嘗試在專業(yè)撤銷背景下探索地方高校服裝與服飾設計專業(yè)課程改革，推進專業(yè)教育理念與教學方式的迭代升級。只有制定出著眼地方產(chǎn)業(yè)實際的錯位復合人才培養(yǎng)模式，構建項目化的精準課程教學，打通可持續(xù)化的專業(yè)融合形式，才能在專業(yè)撤銷的大背景下走出一條服務地方的專業(yè)發(fā)展之路。

參考文獻：

[1]李超德,孫夢婕.服裝設計教學的困惑與變革[J].美術觀察,2020(7):9-12.

[2]教育部關于公布2021年度普通高等學校本科專業(yè)備案和審批結果的通知[EB/OL].中華人民共和國教育部官網(wǎng),2022-2-22.

[3]卞向陽,周洪雷.關于中國服裝設計類專業(yè)教育的再思考[J].美術觀察,2020(7):13-15.

[4]中共中央、國務院印發(fā)《中國教育現(xiàn)代化2035》[EB/OL].中華人民共和國中央人民政府官網(wǎng),2019-02-23.

[5]國務院辦公廳關于深化產(chǎn)教融合的若干意見[EB/OL].中華人民共和國中央人民政府官網(wǎng),2017-12-19.

作者：邢磊 于鑫 單位：山東青年政治學院 設計藝術學院 山東藝術設計職業(yè)學院 創(chuàng)意設計學院