導(dǎo)語：科技期刊編輯社會(huì)效益意識(shí)分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

不論是印刷出版時(shí)期，還是以數(shù)字出版為主的現(xiàn)在，期刊編輯所從事的工作主要是內(nèi)容的選擇與優(yōu)化，因此，大眾容易忽視期刊編輯的作用，甚至部分讀者認(rèn)為期刊編輯可有可無。事實(shí)上，期刊編輯所產(chǎn)生的社會(huì)效益是不可估量的，有時(shí)甚至超過創(chuàng)造者本身。因此，強(qiáng)調(diào)期刊編輯的社會(huì)效益意識(shí)是十分必要的。

一、科技期刊編輯社會(huì)效益意識(shí)的辯證

廣義層面來說，科技期刊是傳播媒介的一種，同時(shí)也隸屬于文化商品。作為傳播媒介，其在科學(xué)成果傳播及現(xiàn)代化文明發(fā)展方面起到了重要的作用。作為文化商品，科技期刊與其他文化產(chǎn)品又不存在有本質(zhì)區(qū)別。從歷史層面來說，科技期刊的科學(xué)價(jià)值是影響其生存意義的關(guān)鍵，特別是在商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的背景下，期刊價(jià)值場域的穩(wěn)定性也在一定程度上受到影響。因此，編輯社會(huì)效益意識(shí)的養(yǎng)成與強(qiáng)化是滿足其職能需求的重要內(nèi)容。[1]

二、科技期刊社會(huì)效益的內(nèi)涵

就內(nèi)容生產(chǎn)而言，科技期刊編輯既需要仔細(xì)甄別，又需要不斷挖掘提煉，既要詳細(xì)加工，也要有所創(chuàng)造?？梢哉f，編輯是科學(xué)文本內(nèi)容的主要決策者。結(jié)合上述辯證，科技期刊絕不是世俗社會(huì)的產(chǎn)物，不能僅以經(jīng)濟(jì)效益對(duì)其編輯的社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)?；诳萍计诳瘜?duì)社會(huì)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，可以分為以下三個(gè)方面。

（一）道德觀——服務(wù)于社會(huì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新

現(xiàn)階段，科技是第一生產(chǎn)力已成為社會(huì)共識(shí)。科技期刊是傳播科技成果、普及科技知識(shí)的重要媒介，應(yīng)始終堅(jiān)持理論與實(shí)踐統(tǒng)一發(fā)展的原則，致力于為科技生產(chǎn)力創(chuàng)新提供更高質(zhì)量的服務(wù)。每一項(xiàng)先進(jìn)的科技成果，都需要經(jīng)過一個(gè)相當(dāng)長的周期的實(shí)踐和應(yīng)用，才能真正為社會(huì)生產(chǎn)做出貢獻(xiàn)。其中，作為科學(xué)文本內(nèi)容的最終締造者，編輯需要仔細(xì)斟酌，給予大眾正確的思想引導(dǎo)、價(jià)值引導(dǎo)，切忌夸大其詞或使用模糊詞語誤導(dǎo)讀者。

（二）內(nèi)容觀——是對(duì)人類先進(jìn)文明成果的傳播

科技期刊編輯的服務(wù)對(duì)象是相對(duì)固定的，其社會(huì)效益意識(shí)的服務(wù)對(duì)象也同樣如此。因此，在期刊內(nèi)容選擇與創(chuàng)造方面，并不能將大眾文化需求作為主要的考量指標(biāo)，特別是在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，信息傳播速度大幅提升，科技期刊內(nèi)容更要確保真實(shí)性與準(zhǔn)確性。[2]

（三）政治觀——具備高度的意識(shí)形態(tài)敏銳性

提到科學(xué)，很多人會(huì)將其與理性聯(lián)系在一起，而隨著全球一體化的不斷深入，以理論為主的科技期刊也逐漸成為意識(shí)形態(tài)的另一種體現(xiàn)，一些國家開始借助科技期刊進(jìn)行政治攻擊，也有部分國家將科技期刊當(dāng)作政治誘導(dǎo)的工具。比如，德國科學(xué)期刊中《有機(jī)化學(xué)何去何從》一文，部分內(nèi)容就涉及攻擊他國政治。反觀我國，意識(shí)形態(tài)斗爭與民族問題、主權(quán)問題等息息相關(guān)。作為期刊編輯，只有具備正確的政治觀念，堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向，高度重視意識(shí)形態(tài)問題，在第一時(shí)間對(duì)敏感的政治問題采取正確的處理方式，才能夠創(chuàng)造更大的社會(huì)效益。

三、科技期刊編輯社會(huì)效益意識(shí)養(yǎng)成的必要性

（一）新時(shí)代科技出版事業(yè)持續(xù)發(fā)展的需要

關(guān)于不利于學(xué)術(shù)期刊持續(xù)發(fā)展的因素，國家有關(guān)部門也進(jìn)行了闡述，其中，特別對(duì)過于重視經(jīng)濟(jì)效益、忽視社會(huì)效益這一問題進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，再次對(duì)科技期刊社會(huì)效益的重要地位進(jìn)行了說明。[3]

（二）貫徹落實(shí)黨和國家關(guān)于出版工作相關(guān)要求的需要

新時(shí)代背景下，黨和國家對(duì)于科技期刊出版十分重視。不論是領(lǐng)域內(nèi)的專家座談會(huì)，還是國家有關(guān)部門舉辦的思想工作會(huì)議，均要求將社會(huì)效益居于首位，同時(shí)強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路，將建設(shè)一流科技期刊和學(xué)術(shù)平臺(tái)作為主要目標(biāo)導(dǎo)向，產(chǎn)出更加優(yōu)質(zhì)的科技期刊。

（三）充分發(fā)揮科技期刊科學(xué)交流基本功能的需要

科技期刊最早于17世紀(jì)誕生于歐洲。一直以來，其所起到的作用都是促進(jìn)科研交流，實(shí)現(xiàn)科學(xué)研發(fā)的良性循環(huán)，構(gòu)建科學(xué)共同體。大科學(xué)時(shí)代的來臨使科技期刊獨(dú)立性更強(qiáng)，幾乎與科學(xué)共同體成為兩個(gè)獨(dú)立的單元，科學(xué)期刊在社會(huì)建制方面起到的積極作用也愈發(fā)顯現(xiàn)。但促進(jìn)科學(xué)交流仍然是科技期刊創(chuàng)建的主要目標(biāo)，重要的科技創(chuàng)新成果依然需要通過科技期刊傳播。因此，同樣需要對(duì)科技期刊的社會(huì)效益進(jìn)行重點(diǎn)思考，從而更好地通過科學(xué)交流基本功能的展現(xiàn)為科學(xué)共同體的構(gòu)建服務(wù)。

四、科技期刊編輯社會(huì)效益意識(shí)的養(yǎng)成與強(qiáng)化的路徑

（一）樹立愛崗敬業(yè)精神，強(qiáng)化職業(yè)道德修養(yǎng)

前文提到，在全球一體化不斷深入的背景下，科技期刊具有了一定的行政色彩。為確?？蒲谐晒翱茖W(xué)知識(shí)向生產(chǎn)力的順利轉(zhuǎn)化，強(qiáng)化對(duì)科技期刊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，需要在編輯時(shí)能立足國情。從這一方面來說，編輯所產(chǎn)生的工作效益并不僅僅集中于某一期刊，影響力也并不只是某一機(jī)構(gòu)，更多的是面向全社會(huì)。例如，醫(yī)學(xué)類期刊側(cè)重于向醫(yī)療機(jī)構(gòu)輸送最新研究成果，材料類期刊重點(diǎn)向相關(guān)企業(yè)傳遞最前沿知識(shí)等?；诖?，編輯應(yīng)具備愛崗敬業(yè)的工作精神，將自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)作為工作的重要組成部分及重要輸出，重視個(gè)人職業(yè)道德修養(yǎng)的提升。一方面，編輯的愛崗敬業(yè)精神會(huì)直接關(guān)系到期刊的質(zhì)量，同時(shí)，也會(huì)對(duì)投放到市場后所產(chǎn)生的輿論導(dǎo)向及價(jià)值主導(dǎo)產(chǎn)生影響。只有編輯具有了較高的責(zé)任心，在選稿、約稿等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格把控，才能夠在最大程度上傳播正確信息。另一方面，編輯本身的職業(yè)道德也與該期刊所產(chǎn)生的社會(huì)效益息息相關(guān)。隨著社會(huì)環(huán)境的不斷變化，部分編輯可能會(huì)在利益的誘導(dǎo)下偏離道德底線，從而為期刊機(jī)構(gòu)等帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，甚至造成不可逆轉(zhuǎn)的負(fù)面輿論。當(dāng)然，除編輯自身工作態(tài)度及準(zhǔn)則的轉(zhuǎn)變以外，為了更好地對(duì)編輯的思想及行為進(jìn)行約束，相關(guān)管理機(jī)構(gòu)也可以出臺(tái)相關(guān)管理?xiàng)l例。[4]

（二）嚴(yán)格管理學(xué)術(shù)不端等不良現(xiàn)象，彰顯科技期刊權(quán)威

在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，信息內(nèi)容的傳播速度大大提升。作為信息傳播的重要媒介，科技期刊內(nèi)容的準(zhǔn)確性及真實(shí)性十分重要。事實(shí)上，編輯們的日常工作就是以內(nèi)容篩選與提純?yōu)橹?，但在?shí)際工作中，也存在將期刊商品化的行為。即將不同版本或不同質(zhì)量的文章進(jìn)行拼接從而形成新的期刊文章，或者部分期刊的創(chuàng)作者并非是為了傳播科技信息，而希望通過期刊發(fā)表達(dá)到職稱評(píng)選等學(xué)術(shù)目標(biāo)。通過對(duì)近幾年國內(nèi)科技期刊市場的觀察可以發(fā)現(xiàn)，期刊市場中學(xué)術(shù)次品的數(shù)量在不斷上升，在很大程度上降低了我國科技期刊的質(zhì)量，甚至部分單位或機(jī)構(gòu)為追求政績或期刊發(fā)表數(shù)量，出現(xiàn)規(guī)模化創(chuàng)作或其他學(xué)術(shù)不端的行為。編輯是維護(hù)期刊權(quán)威的關(guān)鍵。在實(shí)際工作中，應(yīng)嚴(yán)格管理前文提到的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象，堅(jiān)決遵守相關(guān)管理制度，強(qiáng)化對(duì)論文重復(fù)率及其他質(zhì)量指標(biāo)的審查。一旦發(fā)現(xiàn)存在任何不良行為，不僅要將稿件原路退回，還要給予警告，或建立機(jī)構(gòu)內(nèi)容的黑名單，對(duì)存在不良行為的作者進(jìn)行管理。當(dāng)然，在此過程中也應(yīng)該注意區(qū)分“學(xué)術(shù)不端”行為，一些由于格式、文章結(jié)構(gòu)等導(dǎo)致文章審核不通過的情況并不屬于上述范疇。此時(shí)，就需要具備一定科學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備與文化修養(yǎng)的期刊編輯進(jìn)行二次創(chuàng)作。

（三）關(guān)注社會(huì)時(shí)事熱點(diǎn)，堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)底線

科學(xué)存在于人們生產(chǎn)生活的各個(gè)角落，而科技期刊是為社會(huì)群眾獲取科學(xué)服務(wù)的重要渠道，因此，關(guān)注并掌握更多的社會(huì)熱點(diǎn)，將編輯的工作與大眾需求相結(jié)合是十分必要的。特別是在社會(huì)環(huán)境愈發(fā)復(fù)雜的現(xiàn)在，編輯們可通過科學(xué)原理對(duì)大眾的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行積極引導(dǎo)，同時(shí)期刊也是政府進(jìn)行決策的主要依據(jù)。2020年初，新冠肺炎疫情的暴發(fā)使得歐美一些國家找到中國的攻擊點(diǎn)，試圖將疫情問題演變成為政治問題，個(gè)別國家不惜編造證據(jù)進(jìn)行攻擊?；诖?，編輯在選稿過程中應(yīng)選取更具說服力，且針對(duì)性更強(qiáng)的論題，如將新冠肺炎公共防疫的重要性、隔離措施的實(shí)施等作為入手點(diǎn)進(jìn)行闡述，展示社會(huì)主義制度優(yōu)越性的同時(shí)，也強(qiáng)化中國人民的抗疫信心，減少不良信息對(duì)其心理及理性認(rèn)知產(chǎn)生的影響。

（四）搭建新平臺(tái)，營造學(xué)術(shù)百家爭鳴新局面

科學(xué)的產(chǎn)生大多依附于人才的智慧與先進(jìn)思想?，F(xiàn)階段，生活環(huán)境的多樣式的文化生態(tài)也得到了拓展，不同領(lǐng)域或不同身份的個(gè)體對(duì)同一件事情的看法往往會(huì)存在差異。這一差異反映到科技期刊上就會(huì)造成巨大的知識(shí)爭議。因此，作為編輯，自身應(yīng)保持理性態(tài)度，不能受到任何非權(quán)威信息的影響，認(rèn)可科學(xué)的探索價(jià)值及創(chuàng)新性，在對(duì)科技期刊進(jìn)行編輯時(shí)正確引導(dǎo)。從內(nèi)容層面來說，科技期刊編輯社會(huì)效益意識(shí)的養(yǎng)成與強(qiáng)化應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)出。而從時(shí)間層面來說，社會(huì)效益的提升需要編輯善于使用各種融媒體平臺(tái)，促推科技成果傳播速度?；诖?，科技期刊應(yīng)加快向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型的步伐。2020年新冠肺炎疫情暴發(fā)之后，世界衛(wèi)生組織建立了新冠肺炎出版數(shù)據(jù)庫，及時(shí)更新全球各地關(guān)于新冠肺炎的研究發(fā)現(xiàn)。我國也在中國科學(xué)院院刊中設(shè)立了戰(zhàn)“疫”專題，專門用來講述一線科學(xué)家的抗疫故事。目前僅微信端的閱讀量就已經(jīng)達(dá)到了50萬次。為了解公眾對(duì)科技研究成果的看法，可鼓勵(lì)社會(huì)群眾通過微博等平臺(tái)對(duì)醫(yī)學(xué)、生物學(xué)等的科研成果進(jìn)行討論，從而增加社會(huì)群眾在科學(xué)研究方面的參與感，營造百家爭鳴的科學(xué)研究局面，引進(jìn)更多創(chuàng)新性更強(qiáng)的文章。

（五）提高產(chǎn)出質(zhì)量，夯實(shí)效益基礎(chǔ)

首先，科學(xué)期刊的產(chǎn)出是激發(fā)社會(huì)效益的前提條件。在中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃的推動(dòng)下，期刊質(zhì)量得到了提升。也正是基于這一計(jì)劃的實(shí)施，國內(nèi)科技研究者及科技期刊編輯等針對(duì)期刊編輯所應(yīng)該具備的社會(huì)效益意識(shí)進(jìn)行了探討。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，高質(zhì)量稿源是社會(huì)效益提升的根本?；诖耍庉嫅?yīng)逐漸擺脫科技評(píng)價(jià)中“唯論文”的種種限制，積極向更高級(jí)刊物推薦作品，或者通過綠色通道的構(gòu)建，將高質(zhì)量稿件推薦給更高級(jí)別刊物，從而激發(fā)論文創(chuàng)作者的創(chuàng)作興趣，促進(jìn)稿件質(zhì)量的不斷提升。其次，產(chǎn)出功能的實(shí)現(xiàn)需要強(qiáng)大的組織保障。結(jié)合錢德勒的結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略理論，科技出版方需要對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行再次調(diào)整，從而為科技期刊的發(fā)表爭取更多的資源，同時(shí)確保期刊投放后社會(huì)效益的最大化，減少理想效果與實(shí)際效果之間的差距。在此過程中，編輯需要選擇最高效的方式錄用最高質(zhì)量的稿件。還是以新冠肺炎疫情暴發(fā)后期刊選稿為例，部分機(jī)構(gòu)的編輯創(chuàng)建了投稿的綠色通道，僅通過同行評(píng)議就能夠完成高質(zhì)量科技期刊認(rèn)定，從而快速發(fā)布研究成果。這一做法吸引了諸多優(yōu)秀創(chuàng)作者的加入。此外，疫情狀態(tài)下快速應(yīng)急機(jī)制的建立，如中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社編輯組倡導(dǎo)構(gòu)建學(xué)術(shù)委員會(huì)，對(duì)不同稿件內(nèi)容質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)分類也引發(fā)了其他期刊編輯關(guān)于如何高效獲得優(yōu)質(zhì)稿件的思考。與此同時(shí)，以國家學(xué)術(shù)交流平臺(tái)等為主的組織結(jié)構(gòu)優(yōu)勢也得以顯現(xiàn)。

五、結(jié)語

綜上所述，隨著社會(huì)環(huán)境的不斷變化，期刊編輯社會(huì)效益意識(shí)的內(nèi)涵也在不斷變化。要想促進(jìn)編輯社會(huì)效益意識(shí)的提升，需要對(duì)科技期刊社會(huì)效益內(nèi)涵等理論性知識(shí)有清楚的認(rèn)知，從而明確編輯社會(huì)效益意識(shí)養(yǎng)成的入手點(diǎn)，并通過新平臺(tái)創(chuàng)建、樹立愛崗敬業(yè)精神等手段的應(yīng)用促進(jìn)其強(qiáng)化。但值得注意的是，基于編輯社會(huì)效益意識(shí)的不斷變化，相關(guān)機(jī)構(gòu)及單位所采用的針對(duì)性措施也要進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，從而為科技期刊健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

作者：單位：