摘要:對技術(shù)創(chuàng)新的新古典學(xué)派、新熊彼特學(xué)派、制度創(chuàng)新學(xué)派和國家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派等四個理論學(xué)派代表人物的主要觀點進(jìn)行了深入地分析和探討,概要提煉出各個流派的研究焦點和所能解決的主要問題以及存在的局限性。新古典學(xué)派研究了技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,但把技術(shù)進(jìn)步作為一個外生變量;新熊彼特學(xué)派對技術(shù)推廣與擴(kuò)散、技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)等問題進(jìn)行了深入的研究,但其研究假設(shè)與現(xiàn)實相差較大;制度創(chuàng)新學(xué)派研究了技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的關(guān)系,但其所研究的制度拘泥于具體制度,忽視了對政治制度的研究;國家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派認(rèn)為創(chuàng)新是由國家創(chuàng)新系統(tǒng)推動的,但僅以少數(shù)資本主義國家為例進(jìn)行研究并得出了相應(yīng)結(jié)論。

關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新;制度創(chuàng)新;創(chuàng)新理論

一、技術(shù)創(chuàng)新理論的起源

亞當(dāng)·斯密和馬克思都對技術(shù)進(jìn)步給予了高度的關(guān)注。亞當(dāng)·斯密在《國富論》中指出:國家的富裕在于分工,而分工之所以有助于經(jīng)濟(jì)增長,一個重要的原因是它有助于某些機(jī)械的發(fā)明,這些發(fā)明將減少生產(chǎn)中勞動的投入,提高勞動生產(chǎn)率,其“某些機(jī)械的發(fā)明”的論斷在一定程度上具有“技術(shù)創(chuàng)新”的含義。在馬克思看來,生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方法的變革在人類歷史發(fā)展中起著重要的推動作用,認(rèn)為生產(chǎn)力是社會發(fā)展最活躍最革命的因素。他關(guān)于“沒有生產(chǎn)方式的不斷變革,資產(chǎn)階級是不可能產(chǎn)生的”這一結(jié)論充分體現(xiàn)了這一點［1］。

技術(shù)創(chuàng)新理論興起的一個重要原因就是當(dāng)時一些學(xué)者對占統(tǒng)治地位的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的不滿［2］。其發(fā)展是從對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論無視技術(shù)創(chuàng)新和變革對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端進(jìn)行批評開始的。盡管亞當(dāng)·斯密和卡爾·馬克思等重要經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)識到創(chuàng)新的重要性,但都沒有對其進(jìn)行系統(tǒng)論述,而熊彼特將創(chuàng)新作為其一生經(jīng)濟(jì)理論研究的核心概念之一,最終使創(chuàng)新得到了其在經(jīng)濟(jì)分析中本來應(yīng)有的地位。

熊彼特于1912年提出“創(chuàng)新理論”以后,又于1939年和1942年分別出版了《經(jīng)濟(jì)周期》與《資本主義、社會主義和民主主義》兩部專著,對創(chuàng)新理論加以補充和完善,逐漸形成了以創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)的獨特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中,熊彼特提出“創(chuàng)新”是指新的生產(chǎn)函數(shù)的建立,即企業(yè)對生產(chǎn)要素新的組合,它包括五種類型:引入一種新的產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量;采用一種新的生產(chǎn)方法;開辟一個新的市場;獲得一種原料或半成品的新的供給來源;采取一種新的組織方式［3］。

中創(chuàng)網(wǎng)信息：隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，以創(chuàng)新謀求發(fā)展已成為當(dāng)今企業(yè)發(fā)展的必由之路，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略也成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的第一戰(zhàn)略。然而，并非任何創(chuàng)新都能取得成功，企業(yè)如何才能更好地把握技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，應(yīng)考慮下面幾個要素。

一、發(fā)現(xiàn)和抓住市場機(jī)遇

滿足市場需求，獲得商業(yè)利潤，是檢驗創(chuàng)新成功與否的最終標(biāo)準(zhǔn)，所以技術(shù)創(chuàng)新要始于市場，終于市場，緊緊圍繞市場。企業(yè)首先要對市場進(jìn)行深入的了解、分析，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)市場的現(xiàn)實和潛在需求，抓住市場機(jī)遇。通常講市場機(jī)遇主要來源于市場的拉力和技術(shù)的推力。這二者是技術(shù)創(chuàng)新的催化劑；而以市場為導(dǎo)向的市場拉力式的技術(shù)創(chuàng)新，對技術(shù)創(chuàng)新的成功往往起著更為重要的作用。海爾開發(fā)的“雙富豪”和“雪富豪”冷柜就屬于市場拉動式技術(shù)創(chuàng)新。海爾在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，食品店或冷飲店對冷柜的需求量很大，但市場上卻沒有專門為此設(shè)計的產(chǎn)品，海爾從市場需求出發(fā)開發(fā)的“雙富豪”和“雪富豪”冷柜，正是專為食品店和冷飲店設(shè)計的，這兩款冷柜問世以來，在全國各地市場引起了轟動。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實踐表明，在有企業(yè)參與的幾乎所有成功的技術(shù)創(chuàng)新的項目中，企業(yè)從一開始就對市場需求情況有所了解，并對創(chuàng)新項目可能給企業(yè)帶來的效益有一定的估計。同時，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中，也要作好商業(yè)化的準(zhǔn)備，抓住創(chuàng)新項目可能給企業(yè)帶來的商機(jī)，而不是等到項目完成，新產(chǎn)品或新工藝開發(fā)成功后，再去考慮市場，否則創(chuàng)新戰(zhàn)略就很難成功。

二、創(chuàng)新目標(biāo)要明確

企業(yè)在確定創(chuàng)新目標(biāo)時要從市場出發(fā)，結(jié)合技術(shù)的可行性，認(rèn)真制訂出簡單明確、參與者認(rèn)同的切實可行的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)。確定了創(chuàng)新項目的目標(biāo)以后，還必須據(jù)此制定有關(guān)的工作計劃，把各項目標(biāo)細(xì)分和轉(zhuǎn)化為對項目的實際要求。工作計劃分為技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面的計劃，技術(shù)方面要確定所要達(dá)到的技術(shù)要求和指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)方面應(yīng)確定項目成本和市場回報率。企業(yè)在選擇創(chuàng)新目標(biāo)時，技術(shù)方面的因素是前提，經(jīng)濟(jì)方面的因素是基礎(chǔ)，必須把它們結(jié)合起來加以考慮，做好可行性的認(rèn)證工作。

中創(chuàng)網(wǎng)信息：隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來，以創(chuàng)新謀求發(fā)展已成為當(dāng)今企業(yè)發(fā)展的必由之路，技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略也成為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的第一戰(zhàn)略。然而，并非任何創(chuàng)新都能取得成功，企業(yè)如何才能更好地把握技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，應(yīng)考慮下面幾個要素。

一、發(fā)現(xiàn)和抓住市場機(jī)遇

滿足市場需求，獲得商業(yè)利潤，是檢驗創(chuàng)新成功與否的最終標(biāo)準(zhǔn)，所以技術(shù)創(chuàng)新要始于市場，終于市場，緊緊圍繞市場。企業(yè)首先要對市場進(jìn)行深入的了解、分析，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)市場的現(xiàn)實和潛在需求，抓住市場機(jī)遇。通常講市場機(jī)遇主要來源于市場的拉力和技術(shù)的推力。這二者是技術(shù)創(chuàng)新的催化劑；而以市場為導(dǎo)向的市場拉力式的技術(shù)創(chuàng)新，對技術(shù)創(chuàng)新的成功往往起著更為重要的作用。海爾開發(fā)的“雙富豪”和“雪富豪”冷柜就屬于市場拉動式技術(shù)創(chuàng)新。海爾在市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，食品店或冷飲店對冷柜的需求量很大，但市場上卻沒有專門為此設(shè)計的產(chǎn)品，海爾從市場需求出發(fā)開發(fā)的“雙富豪”和“雪富豪”冷柜，正是專為食品店和冷飲店設(shè)計的，這兩款冷柜問世以來，在全國各地市場引起了轟動。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實踐表明，在有企業(yè)參與的幾乎所有成功的技術(shù)創(chuàng)新的項目中，企業(yè)從一開始就對市場需求情況有所了解，并對創(chuàng)新項目可能給企業(yè)帶來的效益有一定的估計。同時，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中，也要作好商業(yè)化的準(zhǔn)備，抓住創(chuàng)新項目可能給企業(yè)帶來的商機(jī)，而不是等到項目完成，新產(chǎn)品或新工藝開發(fā)成功后，再去考慮市場，否則創(chuàng)新戰(zhàn)略就很難成功。

二、創(chuàng)新目標(biāo)要明確

企業(yè)在確定創(chuàng)新目標(biāo)時要從市場出發(fā)，結(jié)合技術(shù)的可行性，認(rèn)真制訂出簡單明確、參與者認(rèn)同的切實可行的技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)。確定了創(chuàng)新項目的目標(biāo)以后，還必須據(jù)此制定有關(guān)的工作計劃，把各項目標(biāo)細(xì)分和轉(zhuǎn)化為對項目的實際要求。工作計劃分為技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面的計劃，技術(shù)方面要確定所要達(dá)到的技術(shù)要求和指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)方面應(yīng)確定項目成本和市場回報率。企業(yè)在選擇創(chuàng)新目標(biāo)時，技術(shù)方面的因素是前提，經(jīng)濟(jì)方面的因素是基礎(chǔ)，必須把它們結(jié)合起來加以考慮，做好可行性的認(rèn)證工作。

[摘要]本文從現(xiàn)代化的視角提出農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系三元結(jié)構(gòu)理論，并用它分析近代中國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展與社會政治經(jīng)濟(jì)變遷之間的關(guān)系。重點探討了近代中國社會政治、經(jīng)濟(jì)變遷所引發(fā)的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系形成的影響。

[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代化；農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；三元結(jié)構(gòu)；技術(shù)需求

ModernizationandtheFormationofATripartite-structureAgriculturalInnovationSystem

—ABriefDiscussiononRelationsBetweenAgriculturalInnovation

andtheRequirementofTechnologyinModernChina

Abstract：Inthispaper,amodeloftripartite-structureagriculturalinnovationsystemismadetoanalysistherelationbetweenthedevelopmentofChineseagriculturalscienceandtechnologyandthechangesofsocialandeconomiccircumstances.Itarguesthattherequirementofagriculturaltechnologyevokedbythevarianceofthesocietyplayanimportantroleintheformationofagriculturalinnovationsystem.

摘要利用推廣學(xué)原理分析了生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特性，指出它的優(yōu)越性并不突出、技術(shù)復(fù)雜，相容性、可試驗性和可察性都比較差，從而導(dǎo)致生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣緩慢。

關(guān)鍵詞生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣創(chuàng)新

我國生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)過20多年的推廣歷程，依然處于試點階段，可以說生態(tài)農(nóng)業(yè)在我國的推廣步履緩慢，這其中既有內(nèi)部因素的制約，也有外部因素的影響。本文著重分析生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣緩慢的技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)因。

推廣學(xué)認(rèn)為，影響一項創(chuàng)新被采用速度的一個最重要的因素是創(chuàng)新的特性。這里所講的創(chuàng)新特性強調(diào)的是指潛在采用者對創(chuàng)新特性的認(rèn)識，或者說是潛在采用者所感知到的創(chuàng)新特性，而非技術(shù)專家或行為變革者所理解的創(chuàng)新特性。要想推廣我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)，必須先了解它的技術(shù)創(chuàng)新特性。研究表明，影響創(chuàng)新采用的創(chuàng)新特性主要相對優(yōu)越性、相容性、復(fù)雜性、可實驗性和可觀察性。

1生態(tài)農(nóng)業(yè)的相對優(yōu)越性

所謂相對優(yōu)越性，是指一項創(chuàng)新的采用較未采用前的狀況的改進(jìn)程度。創(chuàng)新優(yōu)越性與創(chuàng)新采用率存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，即潛在采用者感到創(chuàng)新的優(yōu)越性越明顯，其采用創(chuàng)新的可能性就越大。所謂生態(tài)農(nóng)業(yè)的相對優(yōu)越性指的是生態(tài)農(nóng)業(yè)與以往其他農(nóng)業(yè)（傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、石油農(nóng)業(yè)）的相對優(yōu)越程度。下面主要從效益性因素來分析。

論文關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新動力

論文摘要：文章探討了影響產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部動力因素，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力機(jī)制，并對相互之間的關(guān)系和作用進(jìn)行了分析。

許多事實表明，內(nèi)因在事物的發(fā)展過程中起主導(dǎo)作用，外因總是通過內(nèi)因而起作用的。因此，盡管企業(yè)外部的動力要素對促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動具有重要的作用，但它們作為外因，只有通過誘導(dǎo)、喚起、驅(qū)動而轉(zhuǎn)化成內(nèi)因，才能實現(xiàn)其動力效能。

企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的真正主體。要大幅度提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，就必須進(jìn)一步加強技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制與模式，探討企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力。這種動力是存在于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部和外部、對技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生驅(qū)動力的各要素之和。

一、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動力

企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新可能獲得的經(jīng)濟(jì)利益和相對競爭優(yōu)勢是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動力。其主要影響因素如下：

摘要：本文以廣東省水產(chǎn)星火產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)為例，強調(diào)圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，推動以市場導(dǎo)向、政府主導(dǎo)、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合為特征的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體制創(chuàng)新，以技術(shù)集成為主要手段，是一條適合我國國情的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展道路。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技政策；星火產(chǎn)業(yè)帶；價值鏈；多功能性

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以生物技術(shù)、信息技術(shù)、設(shè)施技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)為特征的高新技術(shù)主導(dǎo)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級與規(guī)模不斷擴(kuò)大的特點。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的根本目的和最終歸宿在于提高農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)的價值。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)價值鏈各環(huán)節(jié)的升級，最終形成上下游關(guān)聯(lián)、產(chǎn)品互補、資源共享、功能完善的產(chǎn)業(yè)價值鏈條。而要協(xié)調(diào)好價值鏈各環(huán)節(jié)，必須有完善的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策做支撐。

一、農(nóng)業(yè)價值鏈變化對農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策調(diào)整的影響

第一，農(nóng)業(yè)價值鏈變化要求政府的農(nóng)業(yè)科技投入政策與農(nóng)業(yè)技術(shù)組織政策必須突出國家(地區(qū))意志、強化國家(或地區(qū))戰(zhàn)略引導(dǎo)，針對制約國家(地區(qū))農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的重大問題和關(guān)鍵領(lǐng)域，實行跨地區(qū)、跨產(chǎn)業(yè)、跨平臺的集成攻關(guān)和成果共享，引領(lǐng)農(nóng)業(yè)實現(xiàn)跨越發(fā)展。第二，農(nóng)業(yè)科技政策的重點支持領(lǐng)域應(yīng)轉(zhuǎn)向水產(chǎn)、畜牧、農(nóng)產(chǎn)品深加工及農(nóng)產(chǎn)品流通等高成長、高收益領(lǐng)域。第三，農(nóng)業(yè)科技政策的支持重點應(yīng)該從以農(nóng)業(yè)硬技術(shù)為主逐漸轉(zhuǎn)向硬技術(shù)與軟技術(shù)并重，更加重視倉儲物流、品牌管理、渠道設(shè)計等軟技術(shù)的開發(fā)。第四，農(nóng)業(yè)科技政策支持的主體應(yīng)以科研單位為主，轉(zhuǎn)向產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、市場及技術(shù)應(yīng)用推廣前景明確的科研聯(lián)合體，特別是那些具備全產(chǎn)業(yè)鏈要素整合能力的龍頭企業(yè)和大型農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織。第五，農(nóng)業(yè)科技政策支持的重點要從以往主要針對單個產(chǎn)品、單項技術(shù)轉(zhuǎn)向面向整個產(chǎn)業(yè)鏈(特別是若干關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)價值鏈環(huán)節(jié))的綜合技術(shù)集成。第六，農(nóng)業(yè)科技政策支持的重點將更加重視對平臺技術(shù)、產(chǎn)業(yè)共性的支持。第七，要更加重視對農(nóng)業(yè)科技的領(lǐng)軍人物、拔尖人才、重點基地的突擊隊作用。第八，更加重視環(huán)境友好型和資源節(jié)約型農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展，注意平衡資源節(jié)約技術(shù)與增收增效型技術(shù)研發(fā)的發(fā)展平衡。

二、廣東水產(chǎn)星火產(chǎn)業(yè)帶的建設(shè)經(jīng)驗

編者按：本論文主要從技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化過程和創(chuàng)新風(fēng)險理論綜述；不同動力來源下創(chuàng)新過程中的風(fēng)險分析；創(chuàng)新風(fēng)險的社會分?jǐn)偟冗M(jìn)行講述，包括了技術(shù)推動創(chuàng)新過程中的主要風(fēng)險、需求拉動創(chuàng)新過程中的主要風(fēng)險、技術(shù)與市場交互作用的創(chuàng)新風(fēng)險、縱向社會轉(zhuǎn)移分?jǐn)?、分析社會信息，降低決策風(fēng)險、加強反饋機(jī)制，降低市場風(fēng)險、橫向社會聯(lián)合分?jǐn)?、加強?lián)合創(chuàng)新，降低整合風(fēng)險等，具體資料請見：

論文關(guān)鍵詞:創(chuàng)新商業(yè)化創(chuàng)新風(fēng)險橫向社會分?jǐn)偪v向社會分?jǐn)?/p>

論文摘要:國內(nèi)外學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化過程以及創(chuàng)新風(fēng)險有不同的觀點。從技術(shù)創(chuàng)新動力來源的角度出發(fā)，分析指出在技術(shù)推動下創(chuàng)新風(fēng)險主要是整合風(fēng)險、資金風(fēng)險和市場風(fēng)險;需求推動下創(chuàng)新風(fēng)險主要是技術(shù)風(fēng)險和資金風(fēng)險;兩者交互情況下還包括管理決策風(fēng)險、組織風(fēng)險、營梢風(fēng)險等。通過技術(shù)創(chuàng)新所具有的社會性，提出創(chuàng)新風(fēng)險社會分?jǐn)偟谋匾?，并給出縱向社會轉(zhuǎn)移分?jǐn)偤蜋M向社會聯(lián)合分?jǐn)偡桨浮?/p>

1技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化過程和創(chuàng)新風(fēng)險理論綜述

技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化是指從新技術(shù)思想火花的產(chǎn)生到體現(xiàn)新技術(shù)的產(chǎn)品或工藝問世的一系列過程川。不同學(xué)者對技術(shù)創(chuàng)新過程有不同的觀點:美國哈佛大學(xué)的N.Abernathy和麻省理工學(xué)院的JameM.Ut-terback(1970’s)基于技術(shù)生命周期提出了A一U創(chuàng)新模式，即將創(chuàng)新活動分解為流動階段，過渡階段和穩(wěn)定階段;RobertG.Cooper(1986)綜合研究了123個公司252項新產(chǎn)品的歷史，提出了新產(chǎn)品計劃7步驟，即產(chǎn)生新思想，初步評定，產(chǎn)生技術(shù)上的概念，發(fā)展工程、設(shè)計和原理，實驗，試制品和實驗市場，大量生產(chǎn)并投人市場VijayK.Jolly(1997)通過對IBM,ICI,Raychem,Sony等數(shù)十個公司新技術(shù)商業(yè)化成功與失敗實例的研究與分析，提出新技術(shù)商業(yè)化是由新技術(shù)的構(gòu)想、孵化、示范、推廣和持續(xù)等5個子過程以及子過程之間的4個銜接環(huán)節(jié)組成。國內(nèi)學(xué)者吳曉波教授基于發(fā)展中國家參與全球化競爭的規(guī)律和特點，提出了二次創(chuàng)新過程模型，該動態(tài)模型在全球市場需求與競爭的框架下分四個階段完成，即模仿創(chuàng)新，創(chuàng)造性模仿，改進(jìn)型創(chuàng)新和準(zhǔn)一次創(chuàng)新。清華大學(xué)傅家驥教授認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家以獲取商業(yè)利益為目標(biāo)，推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝)方法、開辟新市場、獲得新原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新組織，它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動的綜合過程。

技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險是指由于外部環(huán)境的不確定性、技術(shù)創(chuàng)新項目本身的難度和復(fù)雜性及創(chuàng)新主體自身能力的有限性而導(dǎo)致的創(chuàng)新活動中止、撤消、失敗或達(dá)不到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的可能性。對此國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了許多研究:美國麥迪克(1982)對美國工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行了全程研究，得出了決定高技術(shù)創(chuàng)新項目成敗的8大風(fēng)險因素:市場知識的獲取，技術(shù)的指定，開發(fā)中的組織與協(xié)調(diào)，市場營銷的重視程度，創(chuàng)新管理，產(chǎn)品的邊際貢獻(xiàn)，早期市場進(jìn)入，新產(chǎn)品的技術(shù)及市場與企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的接近度;德國的Schewe(1994)歸納了各國學(xué)者關(guān)于新產(chǎn)品開發(fā)的成敗因素判別研究結(jié)果，提出重點成敗因素從縱向上歸為三類:R&D相關(guān)因素，生產(chǎn)相關(guān)因素和市場相關(guān)因素;國內(nèi)學(xué)者蔡宇(2005)將技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險劃分為決策風(fēng)險、制度性風(fēng)險、財政風(fēng)險、企業(yè)文化風(fēng)險、市場風(fēng)險和技術(shù)風(fēng)險，并對每一類風(fēng)險的防范提出了相應(yīng)的措施;蘇越良(2005)從系統(tǒng)論的觀點出發(fā)針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)間合作技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險展開了深人分析，他構(gòu)建的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險復(fù)雜系統(tǒng)將創(chuàng)新風(fēng)險界定為環(huán)境風(fēng)險、IT風(fēng)險、市場風(fēng)險、協(xié)作風(fēng)險，并在此基礎(chǔ)上分析了不同風(fēng)險類型之間的傳導(dǎo)機(jī)制。

摘要循環(huán)經(jīng)濟(jì)是我國走向全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展社會的現(xiàn)實選擇，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)研究的熱點問題。分析了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性，闡明技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵，而制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的制度保障。

關(guān)鍵詞制度創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新循環(huán)經(jīng)濟(jì)

1發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實選擇

1.1突破資源約束“瓶頸”，防止經(jīng)濟(jì)增長大起大落

我國經(jīng)濟(jì)面臨的資源約束“瓶頸”正日益凸顯。從2003年開始，中國的煤、電、油、運全面緊張，這一現(xiàn)象在2004年尤為明顯。我國經(jīng)濟(jì)的快速增長在很大程度上仍然是依靠物質(zhì)資源的高消耗來實現(xiàn)的，沒有從根本上改變“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型增長方式。2003年我國已成為世界第一煤炭消費大國和第二石油、電力消費大國，水泥消耗占世界總量50%、鐵礦石占35%、氧化鋁和銅占20%，而GDP僅占5%，說明我國資源消耗是驚人的，同時伴隨高投入的是低產(chǎn)出。據(jù)測算，中國每創(chuàng)造一美元GDP所消耗的能源是美國的4.3倍，是日本的11.5倍。因此，為了減輕經(jīng)濟(jì)增長對資源供給的壓力，必須大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)資源的高效利用和循環(huán)利用。

1.2減輕環(huán)境污染壓力，協(xié)調(diào)人與自然和諧發(fā)展

由于發(fā)達(dá)國家的高新技術(shù)企業(yè)利用其既有的技術(shù)優(yōu)勢和有利其發(fā)展的Trips規(guī)則，集中對我國高新技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略擴(kuò)張，因此，研究技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，探討高新技術(shù)企業(yè)如何提高技術(shù)創(chuàng)新效率和水平，不斷挖掘企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的潛能，提高企業(yè)的國際競爭力，成為一個亟待解決的問題。

1知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制度保障

加強技術(shù)創(chuàng)新，有利于我國高新技術(shù)企業(yè)盡快形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)體系，擺脫對西方發(fā)達(dá)國家的技術(shù)依賴，發(fā)展民族高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)企業(yè)持續(xù)不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，也在于通過獲得技術(shù)優(yōu)勢或用技術(shù)優(yōu)勢換取成本優(yōu)勢，進(jìn)而獲得市場優(yōu)勢。但這些優(yōu)勢的獲得在很大程度上取決于企業(yè)是否享有對技術(shù)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)。因為在市場經(jīng)濟(jì)中，高新技術(shù)商品（產(chǎn)品或服務(wù)）的交易主要是知識產(chǎn)權(quán)的交易，而知識產(chǎn)權(quán)的交易歸根結(jié)底體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益的交換與分配，離開了利益關(guān)系，就無所謂知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)立，是通過授予知識產(chǎn)權(quán)主體一定范圍的私權(quán)，允許其以書面形式向社會公眾充分公開其技術(shù)或其他形態(tài)的知識為代價，換取國家法律保護(hù)下一定期限的龍斷權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是科技進(jìn)步的產(chǎn)物，與技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)有著密不可分的關(guān)系，因為從西方發(fā)達(dá)國家創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史來看，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展表現(xiàn)為“社會生產(chǎn)科技化、科技成果商品化、知識商品產(chǎn)權(quán)化和權(quán)利制度體系化”這一歷史特征。知識產(chǎn)權(quán)是在法律上對技術(shù)創(chuàng)新成果的確認(rèn)，是企業(yè)重要的無形財產(chǎn)，在高新技術(shù)企業(yè)資產(chǎn)中占有很大的比重。運用知識產(chǎn)權(quán)法律機(jī)制促進(jìn)高新企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新已被世界各國所認(rèn)同，越來越多的高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)意識到用知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的重要性。

(1)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新方向的引導(dǎo)作用。技術(shù)創(chuàng)新具有不確定性，而高新技術(shù)表現(xiàn)的“高”、“新”特點，使企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的不確定性大大增強，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)對創(chuàng)新產(chǎn)品和技術(shù)路線選擇上的盲目性。而知識產(chǎn)權(quán)由于是以公開技術(shù)內(nèi)容為代價的私權(quán)，會使企業(yè)及時獲知自己從事的相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)狀態(tài)和技術(shù)的法律保護(hù)狀態(tài)。知識產(chǎn)權(quán)制度所保護(hù)的技術(shù)創(chuàng)新成果必須具有新穎性，由此在企業(yè)對比分析以后，便可以已公開的研究成果的基礎(chǔ)上，選擇產(chǎn)品開發(fā)方向，確定技術(shù)開發(fā)路線，既可避免重復(fù)研究，又可保證技術(shù)創(chuàng)新難題在可能的技術(shù)領(lǐng)域和可行的商業(yè)領(lǐng)域中解決。

(2)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新成果的傳播作用。高新技術(shù)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，在知識產(chǎn)權(quán)制度的保障下，一方面可獲得高收益，另一方面引導(dǎo)其它企業(yè)對這種高收益的追求進(jìn)而進(jìn)行技術(shù)模仿，在模仿的基礎(chǔ)上進(jìn)一步創(chuàng)新，形成持續(xù)創(chuàng)新。對國家而言，其重要意義之一在于通過持續(xù)創(chuàng)新，技術(shù)得到傳播、擴(kuò)散，形成新的產(chǎn)業(yè)群。授予主體以知識產(chǎn)權(quán)是將專有權(quán)和促進(jìn)技術(shù)信息公開統(tǒng)一起來，其公開的技術(shù)內(nèi)容為傳播提供了前提，為知識的傳播、技術(shù)的轉(zhuǎn)移提供了極大便利，促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)要素根據(jù)市場原則合理流動。

(3)知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新主體的利益保障作用。知識產(chǎn)權(quán)對高新技術(shù)企業(yè)利益的保障作用還體現(xiàn)在：如果企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)被侵害，就會產(chǎn)生基于這種對知識產(chǎn)權(quán)支配權(quán)而形成的一系列的請求權(quán)和抗辯權(quán)，以保障企業(yè)利益的最終實現(xiàn)。如果對技術(shù)創(chuàng)新成果沒有給予法律上的保障，技術(shù)創(chuàng)新的成果就會白白地“流失”，高新技術(shù)企業(yè)每年總銷售額的5%的研發(fā)投入就會付之東流，30%的科技人員的技術(shù)創(chuàng)新勞動成了徒勞。