[摘要]信息認證既是審計活動的歷史起點，也是審計理論框架構(gòu)建的邏輯起點。以信息認證為邏輯起點，審計理論框架由信息認證、審計本質(zhì)、審計目標(biāo)、審計假設(shè)、審計準(zhǔn)則等要素組成。審計基本理論框架的深入研究，可以避免審計實踐的盲目性、無序性，大大減少注冊會計師審計的執(zhí)業(yè)風(fēng)險和與注冊會計師有牽連的會計舞弊案件的發(fā)生，維護資本市場的正常秩序，促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]信息認證；審計本質(zhì)；審計目標(biāo)；審計準(zhǔn)則

一、審計理論框架的邏輯起點：信息認證

審計理論框架邏輯起點的擇定是審計理論框架構(gòu)建的關(guān)鍵。一種學(xué)科理論的邏輯起點對該學(xué)科其他理論要素的建立和發(fā)展以及整個理論框架的構(gòu)建起著決定性作用。

馬克思在《資本論》的開篇便提出了《資本論》的邏輯起點，即“商品”。然后運用歷史和邏輯統(tǒng)一的方法以商品為起點建立起《資本論》嚴(yán)密的邏輯體系?！傲袑幰辉僦赋?，馬克思是從商品交換——這個最簡單的現(xiàn)象，資本主義主義社會的這個‘細胞’的分析中，揭示出現(xiàn)代社會的一切矛盾(或一切矛盾萌芽)?！睂徲嬂碚摽蚣艿倪壿嬈瘘c亦應(yīng)是該體系中的最抽象、最一般、最簡單的要素，而且是體系中的直接存在物并包含體系內(nèi)在矛盾的一切萌芽，應(yīng)從具備這些特征的要素去尋找。從審計產(chǎn)生的歷史看，審計的萌芽狀態(tài)是信息認證。信息認證是審計作為一種人類活動出現(xiàn)之初的狀態(tài)特征，它既是審計活動的歷史起點，也是審計理論框架構(gòu)建的邏輯起點。

審計是由原始的會計信息或經(jīng)濟信息的認證活動發(fā)展而來的。從信息認證的產(chǎn)生到審計的形成，經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展與演進的過程。因此，我們的研究就從會計及經(jīng)濟信息的認證開始。

摘要：認知心理學(xué)之構(gòu)念啟動與使用模式指出，構(gòu)念若因外界重復(fù)刺激而長期被啟用后，可對相關(guān)評估產(chǎn)生長時性影響。本研究認為，媒介框架在具備強度與實時性時，可能重復(fù)啟動受眾知識倉儲相關(guān)構(gòu)念，并因此發(fā)揮長期預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)。本研究以核四案為例，探討預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)（priming）與框架（framing）二項媒介作用的相關(guān)性，以及媒介框架在個人層次的運作機制與效應(yīng)。內(nèi)容分析與受眾調(diào)查分析顯示，核四案報導(dǎo)中，媒介主要框架同時具備強度與實時性，符合產(chǎn)生長期效果條件，且受眾是否采用媒介主要框架也顯著預(yù)測其核四政策立場。這說明媒介報導(dǎo)一議題時，跨時期使用的主要框架，可對閱聽人相關(guān)政策的評估產(chǎn)生長期預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)。另外，核四主要框架的采用也是看核四新聞頻率與核四立場的中介變項。受眾看愈多核四相關(guān)新聞，愈易采用媒介主要框架認知核四，也因而愈傾向贊成續(xù)建。這指出，媒介主要框架所隱含的擁核立場可影響民意，主流新聞媒體是一替民進黨政府反核四政策「去正當(dāng)化」（delegitimizing）的重要機構(gòu)。

關(guān)鍵詞：媒介框架、受眾框架、框架作用、預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)、政策評估、核四

壹、前言

媒介預(yù)設(shè)判準(zhǔn)（priming）及框架（framing）作用是繼議題設(shè)定功能（agenda-setting）之后，檢驗媒介內(nèi)容與閱聽人認知圖像與態(tài)度之研究。有關(guān)此二項主題之研究不僅代表八○年代末迄今媒介效果研究中相當(dāng)重要的一環(huán)，也顯示效果研究從早期觀察閱聽人態(tài)度變化轉(zhuǎn)為認知層面的影響后，重新以更細致的概念描繪媒介內(nèi)容對閱聽人態(tài)度的影響。

此一細致化傾向同時反映在媒介內(nèi)容的分析方式與閱聽人影響的內(nèi)涵。在內(nèi)容分析方面，研究方向已從議題「量」的分析轉(zhuǎn)為「質(zhì)」的分析。比如，議題設(shè)定功能及預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)皆強調(diào)媒體在不同議題的報導(dǎo)量對閱聽人的影響，但框架研究則旨在分析媒體呈現(xiàn)議題的方式對閱聽人的影響。而在影響內(nèi)涵上，也從議題設(shè)定對閱聽人重要議題排序認知的觀察，進一步觀察此一認知對受眾政治評估的影響。

比如，預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)即指出，議題經(jīng)大量報導(dǎo)后，可成為閱聽人評估政治人物表現(xiàn)的依據(jù)；框架研究也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)議題以不同框架呈現(xiàn)時，可影響閱聽人社會問題的責(zé)任歸屬。雖然預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)與框架作用更能揭露媒介訊息對閱聽人影響的政治意涵，且有關(guān)此二項媒介作用的影響也已累積許多實征發(fā)現(xiàn)，但許多研究并未詳述二項作用形成過程的心理機制（Price&Tewksbury,1997）。也由于過去對此二項媒介作用的運作過程較乏系統(tǒng)性的理論解釋，研究者對稍早提出之媒介議題設(shè)定功能與預(yù)設(shè)判準(zhǔn)效應(yīng)及框架作用的相關(guān)性遂有不同看法。

內(nèi)容提要:公共選擇理論分析從經(jīng)濟市場向政治市場的延伸是經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域的新擴展。這一擴展所依托的理論基礎(chǔ)及采用的分析框架在經(jīng)濟學(xué)研究中是非常重要的。公共選擇理論與主流經(jīng)濟學(xué)相比在分析框架上有顯著特征。公共選擇理論仍然堅持方法論的個體主義，而在遇到個人需求偏好缺失與公共選擇的矛盾無法解決的情況下，便主張通過“政治程序”來解決經(jīng)濟問題。這種“選擇”既是公共選擇理論的貢獻，也是公共選擇面臨困境時的選擇。社會歷史分析方法也是十分重要的，不能把它完全排斥在經(jīng)濟學(xué)分析框架之外，否則，便不能充分說明社會經(jīng)濟發(fā)展的過程和結(jié)果。

[關(guān)鍵詞]公共選擇；分析框架；主流經(jīng)濟；政治市場

以經(jīng)濟分析方法著稱的當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)家加里·貝克爾認為，“經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展已經(jīng)進入第三階段。在第一階段，人們認為經(jīng)濟學(xué)僅限于研究生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和消費結(jié)構(gòu)；到了第二階段，經(jīng)濟理論的范圍擴大到全面研究商品現(xiàn)象，即研究貨幣交換關(guān)系；今天，經(jīng)濟研究的領(lǐng)域已囊括人類的全部行為及與之有關(guān)的全部決定”。公共選擇理論分析從經(jīng)濟市場向政治市場的延伸正是經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域的新擴展，而這一擴展所依托的理論基礎(chǔ)及采用的分析框架在經(jīng)濟學(xué)研究中是非常重要的。正如貝克爾所強調(diào)的那樣，“經(jīng)濟學(xué)之所以有別于其他社會科學(xué)而成為一門學(xué)科，關(guān)鍵所在不是它的研究對象，而是它的分析方法”。本文通過對公共選擇理論分析框架的解析，進一步說明公共選擇理論由經(jīng)濟市場向政治市場跨越的邏輯推理過程。

一、公共選擇理論與主流經(jīng)濟學(xué)分析框架

公共選擇理論（publicchoicetheory）是介于經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)之間的新的交叉學(xué)科。它以新古典經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)（尤其是理性人假設(shè)）、原理和方法作為分析工具，來研究政治市場上的主體（選民、利益集團、政黨官員和政治家）行為和政治市場的運行。美國馬里蘭大學(xué)教授丹斯·繆勒給公共選擇理論下的定義常常被西方學(xué)者引用：“公共選擇理論被定義為非市場決策的經(jīng)濟研究，或者可以簡單地定義為把經(jīng)濟應(yīng)用于政治科學(xué)。公共選擇的方法仍然是經(jīng)濟學(xué)的方法?！钡渑c主流經(jīng)濟學(xué)在分析框架的差異主要表現(xiàn)在：

第一，西方主流經(jīng)濟學(xué)研究經(jīng)濟市場上的供求行為及其相應(yīng)的經(jīng)濟決策，而把政治決策視作經(jīng)濟決策的外生因素或既定因素。西方主流經(jīng)濟學(xué)家認為，在經(jīng)濟市場上，個人受利己動機支配追求個人利益最大化；而在政治市場上，個人的動機和目標(biāo)是利他主義的，超越了個人利益。公共選擇理論試圖把人的行為重新納入一個統(tǒng)一的分析框架或理論模式，用經(jīng)濟學(xué)的方法和基本假設(shè)來統(tǒng)一分析人的行為的兩方面，從而拆除傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟學(xué)在經(jīng)濟學(xué)與政治學(xué)之間豎起的隔墻，創(chuàng)立使二者融為一體的新政治經(jīng)濟學(xué)體系。公共選擇理論認為，人類社會由兩個市場組成：一個是經(jīng)濟市場，另一個是政治市場。在經(jīng)濟市場上活動的主體是消費者（需求者）和廠商（供給者），在政治市場上活動的主體是選民、利益集團（需求者）和政黨官員、政治家（供給者）。經(jīng)濟市場上，人們通過貨幣選票來選擇能給他帶來效用的私人物品；但在政治市場上，人們通過民主選票來選擇能給其帶來最大利益的政治家、政策法案和法律制度。在經(jīng)濟市場和政治市場上活動的是同一個人，沒有理由認為同一個人會根據(jù)兩種完全不同的行為動機進行活動；主流經(jīng)濟學(xué)分析方法在邏輯上是自相矛盾的，這種政治經(jīng)濟截然對立的“善惡二元論”是不能成立的。

[摘要]信息認證既是審計活動的歷史起點，也是審計理論框架構(gòu)建的邏輯起點。以信息認證為邏輯起點，審計理論框架由信息認證、審計本質(zhì)、審計目標(biāo)、審計假設(shè)、審計準(zhǔn)則等要素組成。審計基本理論框架的深入研究，可以避免審計實踐的盲目性、無序性，大大減少注冊會計師審計的執(zhí)業(yè)風(fēng)險和與注冊會計師有牽連的會計舞弊案件的發(fā)生，維護資本市場的正常秩序，促進社會主義市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]信息認證；審計本質(zhì)；審計目標(biāo)；審計準(zhǔn)則

一、審計理論框架的邏輯起點：信息認證

審計理論框架邏輯起點的擇定是審計理論框架構(gòu)建的關(guān)鍵。一種學(xué)科理論的邏輯起點對該學(xué)科其他理論要素的建立和發(fā)展以及整個理論框架的構(gòu)建起著決定性作用。

馬克思在《資本論》的開篇便提出了《資本論》的邏輯起點，即“商品”。然后運用歷史和邏輯統(tǒng)一的方法以商品為起點建立起《資本論》嚴(yán)密的邏輯體系?！傲袑幰辉僦赋?，馬克思是從商品交換——這個最簡單的現(xiàn)象，資本主義主義社會的這個‘細胞’的分析中，揭示出現(xiàn)代社會的一切矛盾(或一切矛盾萌芽)?！睂徲嬂碚摽蚣艿倪壿嬈瘘c亦應(yīng)是該體系中的最抽象、最一般、最簡單的要素，而且是體系中的直接存在物并包含體系內(nèi)在矛盾的一切萌芽，應(yīng)從具備這些特征的要素去尋找。從審計產(chǎn)生的歷史看，審計的萌芽狀態(tài)是信息認證。信息認證是審計作為一種人類活動出現(xiàn)之初的狀態(tài)特征，它既是審計活動的歷史起點，也是審計理論框架構(gòu)建的邏輯起點。

審計是由原始的會計信息或經(jīng)濟信息的認證活動發(fā)展而來的。從信息認證的產(chǎn)生到審計的形成，經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展與演進的過程。因此，我們的研究就從會計及經(jīng)濟信息的認證開始。

摘要：關(guān)聯(lián)理論作為一種認知語用理論，強調(diào)了語境效果及推理模式；翻譯是一個對語言進行認知推理的交際過程，二者都是對人類交際與話語理解進行研究。因此，在關(guān)聯(lián)理論的框架下對翻譯這一交際過程進行研究，能夠全面、科學(xué)地理解話語，使交際獲得成功。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)翻譯交際語境效果

1.引言

DanSperber和DeirdreWilson的關(guān)聯(lián)理論是在H.P.Grice的交際理論與會話含意理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，他們合著的《關(guān)聯(lián)性：交際與認知》一書中對其有很精辟的闡述。關(guān)聯(lián)理論作為認知語言學(xué)一個理論給西方語用學(xué)界帶來了極大影響。它將關(guān)注的核心投到人類交際與話語理解方面，其影響力已超出了語用學(xué)領(lǐng)域，延伸到翻譯領(lǐng)域。因為自然語言中的每個話語都可以有多種理解，要正確的理解自然語言，就必須通過語境來尋找信息的關(guān)聯(lián)，然后根據(jù)話語和語境的關(guān)聯(lián)進行推理。而翻譯中為達到語用等效，其前提正是正確地理解自然語言。因此，關(guān)聯(lián)理論就成為可以指導(dǎo)翻譯的語用翻譯理論。

2.關(guān)聯(lián)理論

Sperber和Wilson主張用“關(guān)聯(lián)原則”來解釋人類的交際。他們認為，語言交際是一個認知過程，交際雙方之所以能夠配合默契，是因為有一個最佳的認知模式，即“關(guān)聯(lián)”。關(guān)聯(lián)由兩個因素決定：語境效果和心智努力。人類認知活動的目標(biāo)就是在認知過程中力圖以最小的心智努力獲得最大的語境效果。為了達到這個目標(biāo)，人們必須把注意力集中于最為“關(guān)聯(lián)”的信息，以獲取信息和語境的最佳關(guān)聯(lián)。最佳關(guān)聯(lián)是指在話語理解時以一定的心智努力獲得足夠的語境效果。

一、資本成本會計的理論框架

關(guān)于資本成本會計的理論框架，會計理論界曾出現(xiàn)過許多的觀點，尤其以安東尼教授提出的理論構(gòu)想最具代表性，因此，我在此就在安東尼教授的觀點引導(dǎo)下做一下資本成本會計的理論框架分析：

1．關(guān)于會計要素問題。會計要素是會計對象的具體化，它把會計對象用會計特有的語言加以表述。另外，它還是財務(wù)報表的組成項目，會計恒等是描述了各個要素的數(shù)量關(guān)系，按照安東米教授提出的資本成本會計理論構(gòu)想，在資本成本會計中，會計恒等式應(yīng)修改為：“資產(chǎn)=負債+股東權(quán)益+主體權(quán)益”。與此變化相適應(yīng)，安東尼教授對會計要素及其相關(guān)問題也進行了討論。①單獨設(shè)置“業(yè)主權(quán)益”要素。會計要素及其設(shè)置數(shù)量的多少，主要應(yīng)該取決于會計信息系統(tǒng)的目標(biāo)。雖然會計要素本身就是一種信息，但是它畢竟是一個綜合信息，根據(jù)安東你教授所提出的資本成本會計構(gòu)想應(yīng)該單獨設(shè)置“業(yè)主權(quán)益”要素取代原來的“凈收益”或“全面收益”要素。它在數(shù)量等與資產(chǎn)總額與負債和股東權(quán)益之和之間的差額。其主要來源是主體的經(jīng)營活動。②對資產(chǎn)、負債和股東權(quán)益要素的重新定義。安東你教授認為現(xiàn)行的財務(wù)會計概念結(jié)構(gòu)無法提供解釋會計主體實際發(fā)生情況的信息，同時，它對“資產(chǎn)“要素的定義不具有實際操作性，因此，安東尼教授在資本成本會計中對資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益要素的概念作了重新定義，具體表述如下：①資產(chǎn)是主體的資本存在形態(tài)。資產(chǎn)包括貨幣性項目、未耗用成本和各項投資。其數(shù)額未凝固在各種資本存在形態(tài)上的數(shù)額。②股東權(quán)益反映由股東提供的資本數(shù)額。它包括股東直接投入的資產(chǎn)以及這些資本的應(yīng)計利息。

2．關(guān)于會計目標(biāo)問題。會計目標(biāo)是會計系統(tǒng)運行的必然趨勢，是會計系統(tǒng)運行的出發(fā)點和歸宿點，表現(xiàn)位于其應(yīng)達到的目的。它的基本目標(biāo)時提供有助于人們進行有目的的控制和決策的財務(wù)信息計其他有關(guān)信息，這是一切經(jīng)濟條件下的會計所共有的，并不以經(jīng)濟環(huán)境的改變而變化，資本成本會計業(yè)不例外。但是，現(xiàn)行的財務(wù)會計實務(wù)中，僅僅確認顯現(xiàn)成本，即債務(wù)資本成本，而沒有確認隱含成本，即權(quán)益資本成本。安東尼教授認為資本成本中不僅包括債務(wù)資本成本，而且還包括權(quán)益資本成本，因此，在資本成本會計中，會計信息系統(tǒng)所提供的有目的的控制和決策的財務(wù)信息中應(yīng)反映企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的一切成本，既包括顯現(xiàn)成本，又包括隱含成本。

3．關(guān)于會計信息的質(zhì)量特征問題。關(guān)于會計信息質(zhì)量特征的研究在西方財務(wù)會計文獻中早已存在。例如：美國會計學(xué)會認為會計信息系統(tǒng)所提供的信息必須符合相關(guān)性、可驗證性、公正不偏性和可定量性四項準(zhǔn)則。資本成本會計信息在質(zhì)量特征方面也符合這四項準(zhǔn)則。①就相關(guān)性而言，確認和計量資本成本中的隱含成本，對于提高會計信息的決策游泳性，增強會計信息的相關(guān)性的回答是肯定的。②就可驗證性而言，對于資本成本會計的權(quán)益資本成本計量來說，它是指根據(jù)相同的數(shù)據(jù)和方法，兩個或兩個以上的不同專業(yè)人員進行權(quán)益資本成本的結(jié)算，應(yīng)該得到基本相同的結(jié)果。對于這一點，利用資本資產(chǎn)定價模型來計算權(quán)益資本成本得到相同的數(shù)據(jù)并不難以實現(xiàn)，因為在高度發(fā)達、完善的金融市場條件下，模型中所取得有關(guān)變量樹脂相同，計算結(jié)果也會基本相同。③就公正不偏性而言，它要求會計信息的提供和傳遞過程中不滲入個人偏見，以免損害其他信息使用者的利益，既然權(quán)益資本成本計量具有可驗證性，那么，不同經(jīng)濟利益關(guān)系的集團，為了維護自身的利益，就可以通過權(quán)益資本成本計量結(jié)果來進行驗證，從而敦促會計信息系統(tǒng)遵循公正不偏性準(zhǔn)則。④就可定量性而言，權(quán)益資本成本的計量過程本身就是最好的例證。

4．關(guān)于會計基本假設(shè)和會計原則問題。會計假設(shè)侍從會計實踐中抽象出來的，是最基礎(chǔ)的一個層次，使整個財務(wù)會計結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，是會計理論的最高層次，對會計理論和會計實務(wù)具有普遍有用性。資本成本會計作為會計的分支，它只是強調(diào)在確認成本是，不僅包括債務(wù)資本成本，而且還包括權(quán)益資本成本。在會計所處環(huán)境、核算對象等方面無很大區(qū)別，因此，財務(wù)會計上的四個基本假設(shè)：主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會計分期假設(shè)和貨幣計量假設(shè)，仍然適用于資本成本會計。

摘要本文主要探討"數(shù)字廣西"地理空間基礎(chǔ)框架建設(shè)方面的一些問題，并提出現(xiàn)階段應(yīng)進行的工作。

關(guān)鍵詞國家空間基礎(chǔ)設(shè)施（NSDI）、"數(shù)字廣西"、地理空間基礎(chǔ)框架

1．前言

1.1背景

隨著計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，人類已進入以信息化為主要特征的新經(jīng)濟時代，信息化是當(dāng)今世界經(jīng)濟和社會發(fā)展的趨勢。發(fā)達國家在加快信息基礎(chǔ)設(shè)施和空間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時，1998年1月，當(dāng)時的美國副總統(tǒng)戈爾提出"數(shù)字地球"的概念。引發(fā)了繼"信息高速公路"、"知識經(jīng)濟"以后的第三次信息浪潮。1998年6月，總書記在兩院院士會上提出了關(guān)于中國發(fā)展"數(shù)字地球"的思路，指明了發(fā)展信息技術(shù)，加快建設(shè)國家信息基礎(chǔ)設(shè)施，早日實現(xiàn)中國的"數(shù)字地球"，是我國爭先搶占世界科技、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟制高點，走向21世紀(jì)的知識經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略。十五期間，許多地區(qū)和部門相繼制定了數(shù)字省區(qū)和覆蓋本領(lǐng)域的數(shù)字工程項目發(fā)展規(guī)劃，如北京市已擬?quot;數(shù)字北京"總體框架和發(fā)展規(guī)劃，"數(shù)字海南"、"數(shù)字山西"、"數(shù)字福建"、"數(shù)字浙江"、"數(shù)字陜西"等規(guī)劃也在制定之中；國土資源部計劃用12年時間實施"數(shù)字國土工程"，交通部提出實施"智能交通"，國家海洋局提出"數(shù)字海洋"，國家測繪局提出建立"數(shù)字中國"地理空間基礎(chǔ)框架。2001年10月，繼國辦發(fā)53號文后，國家計委、國家地理空間信息協(xié)調(diào)委員會召開了"國家空間信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展戰(zhàn)略研討會"，指出"必須將國家空間信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和應(yīng)用作為國民經(jīng)濟和社會信息化的重要內(nèi)容，應(yīng)加快發(fā)展，以帶動地理空間信息技術(shù)的應(yīng)用和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并進一步推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整"。更引發(fā)全國十幾個省、直轄市拉開建設(shè)"數(shù)字省區(qū)"地理空間基礎(chǔ)框架的序幕。

1.2目的和意義：

一、電子商務(wù)對業(yè)務(wù)流程的沖擊

對于電子商務(wù)的定義，理論界、企業(yè)界、國際組織以及各國政府都從各自的角度進行了闡述，但迄今為止，還沒有一個統(tǒng)一的定義。一般來說，電子商務(wù)可以簡單地定義為以電子方式進行的商務(wù)活動。按照交易的對象，電子商務(wù)可以分為企業(yè)對企業(yè)（BusinesstoBusiness，B2B）和企業(yè)對消費者（BusinesstoCustomer，B2C）的電子商務(wù)；按照使用的網(wǎng)絡(luò)，電子商務(wù)又可以分為基于EDI的電子商務(wù)和基于Internet的電子商務(wù)。

業(yè)務(wù)流程是組織為完成某一目標(biāo)（或任務(wù)）而進行的一系列邏輯相關(guān)的活動的集合。一般來說，一個業(yè)務(wù)流程是由5個要素構(gòu)成的：（1）業(yè)務(wù)流程有它的顧客；（2）業(yè)務(wù)流程是由活動構(gòu)成的；（3）活動的目的在于為顧客創(chuàng)造價值；（4）活動是由人或機器來完成；（3）業(yè)務(wù)流程的完成往往需要多個部門的參與，這些部門對整個流程負責(zé)。

隨著信息技術(shù)的發(fā)展，流程設(shè)計的新方式開始出現(xiàn)，在電子商務(wù)環(huán)境下，組織為了獲得新的競爭優(yōu)勢，開始運用Internet及相關(guān)的技術(shù)來重新設(shè)計他們的業(yè)務(wù)流程。電子商務(wù)的出現(xiàn)要求管理者以完全新的方式來重新思考組織內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程以及跨組織業(yè)務(wù)流程的合理性問題。

電子商務(wù)對組織流程的影響程度隨著電子商務(wù)應(yīng)用層次的不同而有所差異，如圖1所示。以企業(yè)為例，在電子商務(wù)應(yīng)用的展示階段，電子商務(wù)的作用表現(xiàn)為在網(wǎng)上為顧客提供企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的信息，該階段對企業(yè)商務(wù)活動本身影響不大，即對企業(yè)流程的變化沒有什么要求。在交易階段，電子商務(wù)已對企業(yè)后臺的配合提出了新的要求，企業(yè)需要對原有的流程進行變革，否則，僵化的企業(yè)流程將無法滿足電子商務(wù)這一快速、及時的交易模式的需要。而在集成階段，企業(yè)的商務(wù)活動需要和信息技術(shù)實現(xiàn)高度集成，不僅組織內(nèi)部的流程需要重新設(shè)計，跨組織的業(yè)務(wù)流程也需要加以變革。

二、電子商務(wù)流程變革的內(nèi)涵

黨的十六屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于完善社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》（以下簡稱《決定》），是在我國社會主義市場經(jīng)濟體制基本內(nèi)涵和框架下，根據(jù)10年改革發(fā)展所出現(xiàn)的新情況和新問題，結(jié)合當(dāng)今時展的新特征和新趨勢，本著進一步深化經(jīng)濟體制改革和完善社會主義市場經(jīng)濟體制這一根本目的，提出了由初步建立社會主義市場經(jīng)濟框架到完善社會主義市場經(jīng)濟體制，進而形成了我國經(jīng)濟體制改革攻堅階段的綱領(lǐng)性文件?！稕Q定》不僅在重大理論認識上有突破性進展，而且在指導(dǎo)實踐上有很強的操作性。高瞻遠矚、全面深刻、務(wù)實創(chuàng)新以及政策突破是《決定》的四大突出特點?！稕Q定》也為金融體制改革提出理論新思路和政策新框架。

1、第一次提出“堅持以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”——為我國經(jīng)濟發(fā)展進入新時期后中央銀行的宏觀調(diào)控指明了方向

改革開放以來，我國經(jīng)濟高速增長，經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展在滿足人民物質(zhì)生活需要方面的努力已得到長足發(fā)展，但在滿足人民對文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境等方面的需求上還遠遠不夠。另外，在經(jīng)濟高速增長同時，經(jīng)濟發(fā)展不平衡的矛盾日益尖銳，特別是城鄉(xiāng)之間、東西部之間的差距日益擴大；經(jīng)濟增長與社會發(fā)展以及資源環(huán)境保護之間不協(xié)調(diào)的問題也越來越突出。這使人們進一步認識到：經(jīng)濟增長只是標(biāo)志社會進步的一個方面，而不是全部；經(jīng)濟增長不能完全代表，也不能代替經(jīng)濟發(fā)展；全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展才是正確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)過25年的改革開放實踐，我國已經(jīng)有必要和有條件在以經(jīng)濟建設(shè)為中心的同時，把全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展提到更重要的位置。在執(zhí)行金融宏觀調(diào)控職能時，中央銀行必須把這一新的科學(xué)發(fā)展觀作為實施職能的出發(fā)點和制定政策的歸宿點，即作為發(fā)揮央行宏觀調(diào)控藝術(shù)的靈魂。

目前我國經(jīng)濟增長速度居世界前列，這一成績的取得與中央銀行實行有效和穩(wěn)健的貨幣政策和實施適當(dāng)?shù)暮暧^調(diào)控是分不開的。近年來，我國商業(yè)銀行信貸結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，由過去只向企業(yè)提供生產(chǎn)性信貸轉(zhuǎn)向個人消費性信貸，且自1998年以來個人住房消費信貸增長速度高于企業(yè)住房開發(fā)貸款增長，信貸增長在支持投資和消費上發(fā)揮了重大作用。但我國投入產(chǎn)出比較低，每年投入的資金占GDP的40％；產(chǎn)品供給短缺問題已基本消除，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，第三產(chǎn)業(yè)占比較低；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，但技術(shù)創(chuàng)新能力較弱；經(jīng)濟增長速度較快，但個人收入增長緩慢，收入分配不合理的矛盾嚴(yán)重等等，這一系列問題的存在也需要貨幣政策發(fā)揮有效的調(diào)控作用。我國已經(jīng)走過了“發(fā)展經(jīng)濟，保障供給”的初級發(fā)展階段，物質(zhì)供應(yīng)比較充裕，現(xiàn)在應(yīng)該是“發(fā)展經(jīng)濟，發(fā)展社會”，即促進社會進步和實現(xiàn)人的全面發(fā)展。這次《決定》突出強調(diào)，今后的發(fā)展不能僅僅是經(jīng)濟增長，而應(yīng)該是在經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上促進社會和人的全面發(fā)展。

同時原來制定的許多相關(guān)法律也要與時俱進，圍繞這一中心作相應(yīng)的修改，例如修改《中國人民銀行法》，將貨幣政策的最終目標(biāo)由“保持人民幣幣值穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長”改為“以此促進經(jīng)濟發(fā)展”。

論文關(guān)鍵詞偵查訊問參與框架機構(gòu)權(quán)力權(quán)力沖突

論文提要本文利用參與框架理論對偵查訊問話語進行了分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在偵查訊問過程中，無論是在開頭和結(jié)尾部分的P12R參與框架還是在信息收集部分的S3R框架中，偵查人員參與角色分布表明他們對話語內(nèi)容幾乎沒有控制權(quán)，處于“無權(quán)勢”地位?？刂茩?quán)分別被警察機構(gòu)(訊問的開頭結(jié)尾部分)和犯罪嫌疑人(信息收集部分)分配。但在語言互動細節(jié)中，偵查人員借助其強大機構(gòu)權(quán)力(表現(xiàn)為互動中的話語權(quán)力)，實現(xiàn)了對交際資源的占有和支配。處于“有權(quán)勢”地位，而犯罪嫌疑人卻處于“無權(quán)勢”的地位。訊問雙方的這種權(quán)力沖突關(guān)系貫穿于偵查訊問話語的全過程，將會為偵查訊問話語的進一步分析研究提供新的視角。

1導(dǎo)言

偵查訊問是指偵查人員為了獲取犯罪嫌疑人的真實供述和辯解，查明案件事實真相而依法對犯罪嫌疑人進行正面審訊的一項偵查措施。偵查訊問是典型的機構(gòu)話語，實現(xiàn)機構(gòu)目的是機構(gòu)話語最為突出的特征(Levinson，1992；Drew&Heritage，1992；廖美珍，2005)。偵查訊問的目的是獲取犯罪嫌疑人的口供和保護犯罪嫌疑人權(quán)利的統(tǒng)一(徐美君，2003)，它在偵查人員與犯罪嫌疑人之間的言語互動中實現(xiàn)。

在偵查訊問中，訊問雙方會針對自己的話語自覺或不自覺地分配給自己某種話語地位或參與角色，從而形成參與框架。偵查訊問話語在開頭、信息收集和結(jié)尾三個部分中，由于各部分的功能任務(wù)以及訊問雙方目的關(guān)系的不同，會話參與者對參與框架選擇的也會不同。本文利用參與框架理論對偵查訊問話語各部分進行分析。

2參與框架理論