甲方：________________

地址：________________電話：________________

法定代表人：________________國(guó)籍：________________

乙方：________________

地址：________________電話：________________

法定代表人：________________國(guó)籍：________________

x一、技術(shù)壁壘

1.技術(shù)壁壘的定義。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全、保障人類健康和安全、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)措施。

2.技術(shù)壁壘的主要形式。TBT的實(shí)施手段和形式主要有：制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)；制定苛刻的安全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；采取過于苛刻的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

二、技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

1.我國(guó)出口受限。目前，我國(guó)出口市場(chǎng)主要是美國(guó)、日本、歐盟及東盟、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家，出口額占我國(guó)出口總額的80%左右，這些國(guó)家為保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，肆意推進(jìn)技術(shù)壁壘，提高產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制我國(guó)的產(chǎn)品出口。

2.出口產(chǎn)品成本增加。由于科技水平的限制，作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)在技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度及檢驗(yàn)制度等的制訂水平和內(nèi)容方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相距甚遠(yuǎn)，同一種產(chǎn)品為適應(yīng)不同的市場(chǎng)，需要經(jīng)過重復(fù)的認(rèn)證及檢驗(yàn)，而高額的檢驗(yàn)費(fèi)用也勢(shì)必會(huì)大大提高出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。此外，各種中間費(fèi)用及附加費(fèi)用的增多，使我國(guó)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本進(jìn)一步提高，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益也將因此受到影響。

王春暉

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，是一種超越國(guó)界的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)引進(jìn)了不少國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，這對(duì)于提高我國(guó)的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力都具有重要意義。拖積極書轉(zhuǎn)讓合同，越來越受到律師和翻譯工作者的重視。因此，如何起草和翻譯好技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同也就成了當(dāng)前從事涉外法律工作者感興趣的問題。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的翻譯比較單調(diào)，但是關(guān)重大，它直接影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，如有敗筆將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果，本文就國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同英譯的幾個(gè)問題作一初步探討。

一、英譯國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)注意的問題

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同主要包括下列幾種：國(guó)際許可證合同，或稱國(guó)際技術(shù)許可證協(xié)議（InternationalLicensingAgreement）；國(guó)際技術(shù)咨詢服務(wù)合同（InternationalConsultingServiceContract）；國(guó)際合作生產(chǎn)合同（InternationalCooperativeProductionContract）；國(guó)際工程承包合同或協(xié)議（InternationalContractingAgreement），好的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的譯文，一般都應(yīng)具備以下特點(diǎn)：

1、準(zhǔn)確性

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的英譯要以“準(zhǔn)確”為首先條件，做不到這一點(diǎn)就談不上翻譯。這里講只滿足于字面上的一致，而是將從詞義、語法、專業(yè)上去深刻理解原文的含義，使疑問說明原理準(zhǔn)確無誤，陳述事實(shí)明白曉暢，切不可使人感到疑問模棱兩可。請(qǐng)看下面例句：“合同總價(jià)30%，計(jì)3642美元（大寫：三仟陸佰肆拾貳美元），在受讓方收到出讓方提交下列單據(jù)經(jīng)審核無誤后，不遲于三十天支付給出讓方”。原譯：“thirtypercentofthewholecontractprice,counting3642dollars(Incapital,thirtythousandsixhundredandfortytwo)willbepaidbylicenseetolicensornotmorethan30daysafterreceivingthefollowingdocumentsfromlicensorandfindingthemauthentic”。

一、技術(shù)壁壘

1.技術(shù)壁壘的定義。技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全、保障人類健康和安全、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量為由，采取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)措施。

2.技術(shù)壁壘的主要形式。TBT的實(shí)施手段和形式主要有：制定苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)；制定苛刻的安全、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)；采取過于苛刻的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

二、技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

1.我國(guó)出口受限。目前，我國(guó)出口市場(chǎng)主要是美國(guó)、日本、歐盟及東盟、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)化國(guó)家，出口額占我國(guó)出口總額的80%左右，這些國(guó)家為保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，肆意推進(jìn)技術(shù)壁壘，提高產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制我國(guó)的產(chǎn)品出口。

2.出口產(chǎn)品成本增加。由于科技水平的限制，作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)在技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度及檢驗(yàn)制度等的制訂水平和內(nèi)容方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相距甚遠(yuǎn)，同一種產(chǎn)品為適應(yīng)不同的市場(chǎng)，需要經(jīng)過重復(fù)的認(rèn)證及檢驗(yàn)，而高額的檢驗(yàn)費(fèi)用也勢(shì)必會(huì)大大提高出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。此外，各種中間費(fèi)用及附加費(fèi)用的增多，使我國(guó)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)成本進(jìn)一步提高，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益也將因此受到影響。

在＿＿＿＿注冊(cè)成立的＿＿＿＿公司（以下簡(jiǎn)稱甲方）和中國(guó)＿＿＿＿公司（以下簡(jiǎn)稱乙方）、于＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日簽訂本技術(shù)服務(wù)合同：

第一條

1．應(yīng)甲方邀請(qǐng)，乙方同意派遣＿＿＿＿名工程師組成的中國(guó)技術(shù)服務(wù)組，于＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日赴＿＿＿＿（甲方國(guó)名）的＿＿＿＿（市）（或某工地）；

2．在＿＿＿＿（甲方國(guó)名），受甲方邀請(qǐng)的乙方中國(guó)技術(shù)服務(wù)人員應(yīng)有準(zhǔn)備，并且愿意同＿＿＿＿甲方的＿＿＿＿公司共同工作。

第二條

乙方人員在＿＿＿＿（甲方國(guó)名）期間，應(yīng)服從甲方國(guó)家的法律，受甲方的管理規(guī)章制度約束。

摘要：技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)家限制商品進(jìn)口的有力措施，在一定程度上抑制了中國(guó)的出口貿(mào)易。了解技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的傳導(dǎo)機(jī)制，結(jié)合中國(guó)當(dāng)下受技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響的情況，突破技術(shù)性貿(mào)易壁壘，促進(jìn)更加開放的國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，需要加快標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程、支持對(duì)外直接投資，建立健全管理體制、預(yù)警機(jī)制和反制機(jī)制，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)創(chuàng)新提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘；　國(guó)際貿(mào)易?。挥绊?/p>

技術(shù)性貿(mào)易壁壘是國(guó)際貿(mào)易中商品進(jìn)出口國(guó)在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí)的一種非關(guān)稅壁壘措施，是目前各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家人為設(shè)置貿(mào)易壁壘、推行貿(mào)易保護(hù)主義的最有效手段。自2008年世界金融危機(jī)以來，針對(duì)中國(guó)實(shí)施的技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來越多，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了不利影響。認(rèn)真分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響，探討雙循環(huán)發(fā)展新格局下中國(guó)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義。

一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘簡(jiǎn)介

（一）概念

技術(shù)性貿(mào)易壁壘，又稱“技術(shù)性貿(mào)易措施”或“技術(shù)壁壘”，英文名稱TechnicalBarrierstoTrade（TBT），是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)強(qiáng)制性或自愿性采取限制進(jìn)口的技術(shù)措施。一個(gè)國(guó)家實(shí)行技術(shù)性貿(mào)易壁壘往往是出于維護(hù)國(guó)家安全、保障本國(guó)公民健康、保護(hù)動(dòng)植物資源和生態(tài)環(huán)境、防止商業(yè)欺詐行為等目的，通過頒布法律、法令、條例、規(guī)定，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品制定過分嚴(yán)格的技術(shù)、衛(wèi)生檢疫、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，從而提高進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。WTO對(duì)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘一共出臺(tái)了兩份文件：《TBT協(xié)定》（全稱《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》）和《SPS協(xié)定》（全稱《實(shí)施衛(wèi)生與動(dòng)植物衛(wèi)生措施協(xié)定》），這兩份文件都于1995年1月1日WTO正式成立時(shí)開始執(zhí)行。

摘要：收入與分配是技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，以現(xiàn)階段我國(guó)技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展情況為基礎(chǔ)，結(jié)合近年來收入與分配不均衡發(fā)展特點(diǎn)，明確技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的方向，分析技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入與分配的影響。

關(guān)鍵詞：技術(shù)；國(guó)際貿(mào)易；收入與分配；影響因素

從我國(guó)改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷提升，但我國(guó)居民收入不平衡的問題越來越嚴(yán)重，我國(guó)統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，在2012年，我國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超出了0.4的國(guó)際警戒線。由此，為了構(gòu)建和諧發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，平衡社會(huì)發(fā)展速度，本文主要對(duì)技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入與分配的影響進(jìn)行研究。

一、研究的背景和意義分析

（一）研究的背景.現(xiàn)階段，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，我國(guó)的貿(mào)易總額也在穩(wěn)步上升，并在世界經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位。在持續(xù)發(fā)展的幾十年里，我國(guó)一直結(jié)合實(shí)踐需求調(diào)節(jié)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)形式，尤其是在我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，進(jìn)出口機(jī)遇越來越多，為國(guó)貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。同時(shí)，在發(fā)展中我國(guó)一直注重突破傳統(tǒng)粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式的約束，增加技術(shù)革新，發(fā)展科技理念，推廣第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)業(yè)，將原本的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)過度，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以此引導(dǎo)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步上升。但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)上升的背景下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力變得越來越大，矛盾越來越多，收入差距也達(dá)到極端。（二）研究的意義.通過研究技術(shù)與國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入和分配帶來的影響，提出科學(xué)的解決方案，減少收入差距，控制社會(huì)不公平現(xiàn)象，解決社會(huì)矛盾是現(xiàn)階段發(fā)展的重要課題。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家與我國(guó)對(duì)比來說，他們具備的國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)發(fā)展變得越來越迅猛。早在1500年前，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家就開始推廣國(guó)際貿(mào)易，大都是依據(jù)殖民擴(kuò)張帶來的貿(mào)易活動(dòng)，并在近展中持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)。通過研究初期的西方貿(mào)易市場(chǎng)可知，他們也存在收入分配不平衡矛盾，但是因?yàn)樗麄兙邆涞纳鐣?huì)福利優(yōu)越，人們基本都可以保障生活，因此沒有產(chǎn)生重大的問題。與此同時(shí)，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家一直關(guān)注技術(shù)探索，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上推廣技術(shù)產(chǎn)業(yè)，目前他們擁有的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)越來越成熟，社會(huì)收入與分配基本持平，由此，產(chǎn)生的矛盾與我國(guó)相比要小很多。但也不能忽視這一問題帶來的影響.

二、文獻(xiàn)綜述

摘要：在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司來說，技術(shù)壟斷和技術(shù)擴(kuò)散是一對(duì)矛盾。為了繼續(xù)擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，需要進(jìn)行技術(shù)壟斷；同時(shí)，為了適應(yīng)全球化的環(huán)境，便于整合全球優(yōu)勢(shì)資源，降低產(chǎn)品和服務(wù)的成本，發(fā)達(dá)國(guó)家又不得不將有些技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)散。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，為了發(fā)展本國(guó)民族經(jīng)濟(jì)，也會(huì)利用一切機(jī)會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家獲取先進(jìn)技術(shù)，縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)上的差距，打破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷。因此，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間就技術(shù)壟斷和技術(shù)擴(kuò)散這一問題進(jìn)行著激烈的斗爭(zhēng)。

關(guān)鍵詞：技術(shù)壟斷技術(shù)擴(kuò)散跨國(guó)公司

在經(jīng)濟(jì)和知識(shí)全球化中，國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的擁有者通過國(guó)際性的技術(shù)壟斷，抑制了先進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散，增強(qiáng)了對(duì)技術(shù)和產(chǎn)品市場(chǎng)的控制力，從而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取高額利潤(rùn)。而對(duì)作為技術(shù)引進(jìn)方的發(fā)展中國(guó)家來說，國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散作為其技術(shù)進(jìn)步的重要外部途徑，不僅在靜態(tài)意義上提高了其技術(shù)存量水平，縮小了與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，削弱國(guó)外的技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，而且在動(dòng)態(tài)意義上通過各種途徑和機(jī)制促使其技術(shù)創(chuàng)新能力的提高以及創(chuàng)新機(jī)制的形成，為破除技術(shù)壟斷和趕超發(fā)達(dá)國(guó)家提供了可能性。技術(shù)擁有方與技術(shù)引進(jìn)方在政治和經(jīng)濟(jì)山的利益沖突導(dǎo)致了其實(shí)施的各種國(guó)際技術(shù)壟斷和技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制之間存在著嚴(yán)重的對(duì)立和沖突，但不可否認(rèn)的是，各種技術(shù)壟斷與擴(kuò)散機(jī)制之間還存在著一定程度的內(nèi)在協(xié)調(diào)性。

一、國(guó)際技術(shù)壟斷與國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散的沖突

國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散和國(guó)際技術(shù)壟斷對(duì)技術(shù)擁有方和技術(shù)引進(jìn)方各自的政治和經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生了不同的影響，因此，國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散與國(guó)際技術(shù)壟斷之間必然存在對(duì)立與沖突。

1.國(guó)際技術(shù)壟斷限制了國(guó)際技術(shù)的擴(kuò)散

摘要：隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加深，關(guān)稅壁壘的作用將越來越弱，而以頒布技術(shù)法規(guī)、推行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施認(rèn)證制度和檢驗(yàn)制度等技術(shù)性措施為主要內(nèi)容的技術(shù)性貿(mào)易壁壘日益突出。目前技術(shù)性壁壘已經(jīng)取代反傾銷措施，成為阻礙我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的第一大非關(guān)稅壁壘，是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中最隱蔽、最難對(duì)付的一種貿(mào)易壁壘。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)性壁壘作為非關(guān)稅壁壘的新形式在國(guó)際貿(mào)易中的影響日益明顯，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，已經(jīng)成為技術(shù)性壁壘的最大受害者。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；技術(shù)壁壘；影響；對(duì)策

1國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響?yīng)?/p>

據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，至2006年底，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在出口過程中幾乎都遇到過技術(shù)性貿(mào)易壁壘的問題和障礙，每年大約有超過450億美元的出口商品受到不利影響，其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品受損最為嚴(yán)重，高新技術(shù)和機(jī)電產(chǎn)品受損呈明顯上升趨勢(shì)。事實(shí)證明再加入世界貿(mào)易組織之后，以技術(shù)性貿(mào)易壁壘為核心的新貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響就仍然很大。

（1）在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面。在國(guó)外越筑越高、范圍越來越廣的技術(shù)性壁壘面前，我國(guó)部分出口商品的市場(chǎng)迅速萎縮，甚至被擋在進(jìn)口國(guó)的國(guó)門之外。

（2）對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的影響。技術(shù)性貿(mào)易壁壘增加了出口成本，使出口國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，或者因?yàn)檠诱`時(shí)機(jī)而失去市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，是一種超越國(guó)界的技術(shù)轉(zhuǎn)讓。隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)引進(jìn)了不少國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，這對(duì)于提高我國(guó)的技術(shù)水平和生產(chǎn)能力都具有重要意義。拖積極書轉(zhuǎn)讓合同，越來越受到律師和翻譯工作者的重視。因此，如何起草和翻譯好技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同也就成了當(dāng)前從事涉外法律工作者感興趣的問題。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的翻譯比較單調(diào)，但是關(guān)重大，它直接影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，如有敗筆將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果，本文就國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同英譯的幾個(gè)問題作一初步探討。

一、英譯國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)注意的問題

國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同主要包括下列幾種：國(guó)際許可證合同，或稱國(guó)際技術(shù)許可證協(xié)議（InternationalLicensingAgreement）；國(guó)際技術(shù)咨詢服務(wù)合同（InternationalConsultingServiceContract）；國(guó)際合作生產(chǎn)合同（InternationalCooperativeProductionContract）；國(guó)際工程承包合同或協(xié)議（InternationalContractingAgreement），好的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的譯文，一般都應(yīng)具備以下特點(diǎn)：

1、準(zhǔn)確性

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的英譯要以“準(zhǔn)確”為首先條件，做不到這一點(diǎn)就談不上翻譯。這里講只滿足于字面上的一致，而是將從詞義、語法、專業(yè)上去深刻理解原文的含義，使疑問說明原理準(zhǔn)確無誤，陳述事實(shí)明白曉暢，切不可使人感到疑問模棱兩可。請(qǐng)看下面例句：“合同總價(jià)30%，計(jì)3642美元（大寫：三仟陸佰肆拾貳美元），在受讓方收到出讓方提交下列單據(jù)經(jīng)審核無誤后，不遲于三十天支付給出讓方”。原譯：“thirtypercentofthewholecontractprice,counting3642dollars(Incapital,thirtythousandsixhundredandfortytwo)willbepaidbylicenseetolicensornotmorethan30daysafterreceivingthefollowingdocumentsfromlicensorandfindingthemauthentic”。

這一條款的英譯至少有六處不妥：第一、“合同總價(jià)”不能譯成"thewholecontractprice",應(yīng)譯成"thetotalcontractprice","total"在這里強(qiáng)調(diào)“總額”；第二、“計(jì)ⅩⅩ美元”應(yīng)譯成"namelyⅩⅩUSdollars",在"dollar"前一定要加US，因?yàn)槭褂胐ollar的國(guó)家除美國(guó)外，還有加拿大、澳大利亞、埃塞俄比亞等國(guó)；第三、“大寫”不能用"incapital","incapital"表示“用大寫字母”，英語合同中的“大寫ⅩⅩ”應(yīng)譯成"say+英語數(shù)詞"，第四、“不遲于三十天”，準(zhǔn)確的譯文應(yīng)是"notlaterthan30days";第五、"willbepaidby"應(yīng)改譯為"shallbepaidby",在合同文本中"shall"主要用來強(qiáng)調(diào)一方所負(fù)有的義務(wù)；第六、“經(jīng)審查無誤”，應(yīng)譯成"tofindtheminconformitywiththestipulationsofthecontract".另外"afterreceivingthefollowingdocuments....andfinding"最好用完成時(shí)形式"afterhavingreceived...andfound"或用從句的完成形式"afterlicenseehasreceived...andfound",“出讓方提交的下列單據(jù)”譯成"thefollowingdocumentsfromlicensor"不夠確切，不如譯成"thefollowingdocumentswhichareprovidedbylicensor"